Наука и Лженаука

О принятии решений. Продолжение

Опубликовано Январь 17, 2017 в Наука и Лженаука | 561 комментарий

О принятии решений. Продолжение

Продолжение о принятии решений и о глупости в голове. Еще одна распространенная иллюзия заключается в том, что человеку кажется, что вот сейчас, наконец, он знает как надо жить. Он долго шёл к этому, был молодой / глупый / неопытный, в результате чего делал много ошибок, но вот поумнел и стал во всём разбираться. И вот если бы его сегодняшние знания тогдаааа, дааа, всё было бы по-другому. Это называется time-change fallacy. Но самом же деле, человек меняется непрерывно, от дня рождения до дня смерти. Он никогда не становится таким «как должен был быть», не застывает в граните. Состояния «должен был быть» не существует. Каждый момент жизни —...

Далее

О принятии решений

Опубликовано Январь 12, 2017 в Наука и Лженаука | 396 комментариев

О принятии решений

Самое полезное на свете — в полной мере осознавать собственную глупость. Это моя установка на новый год: вдумчиво уяснить насколько много ерунды у меня в голове. Кажется, что твои мысли, содержание твоей головы — это и есть реальность, и глаза всегда видят то, что есть на самом деле. И интуиция подсказывает правильные решения, и прочитанное понимается легко и эффективно. Couldn’t be further from the truth. Я вчера прилетела из Америки, десять часов перелета, восемь часов разницы во времени, дети хотят спать по очереди, дома ноль градусов (забыли закрыть окно). И вот надо срочно ложиться спать, пока спит малыш, есть...

Далее

С ума сошли генетики от ген и хромосом…

Опубликовано Декабрь 21, 2016 в Косметика и косметология, Наука и Лженаука | 250 комментариев

С ума сошли генетики от ген и хромосом…

Стоит мне написать хоть что-то об уходе за кожей, как начинают сыпаться комментарии: «ваша хорошая кожа — это сто процентов генетика!» В обсуждения статей о лишнем весе вообще лучше не заходить. Там у всех плохая наследственность. Одна из самых наследуемых характеристик у людей — это рост. Variance роста оценивается в диапазоне от 60 до 80%. На человеческом языке это означает, что нужно взять средний рост, допустим, 170 сантиметров у женщины, и прикладывать к нему variance. Если рост конкретной женщины 175 см, то четыре лишних сантиметра генетические, а один — следствие других факторов, например, хорошего питания. Это, естественно, при коэффициенте 80%. В развитом...

Далее

О выборе мужа. Продолжение

Опубликовано Ноябрь 15, 2016 в Наука и Лженаука | 626 комментариев

О выборе мужа. Продолжение

Тема выбора становится всё интереснее и интереснее. Особенно, конечно, когда речь идет о выборе мужа. «Стоимость женщины на брачном рынке сформируется в том числе из таких качеств, как: уверенность в себе, вера в то, что достойна любви и уважении. А это, в свою очередь, закладывает мать, демонстрируя отношение к дочери как ценному, достойному многого человеку. На мой взгляд, это самоощущение важнее физической красоты, образованности, богатства и т.п.» Это очень распространённая точка зрения, мол, самое важное — уверенность в себе, люди её чувствуют и автоматически ценят уверенного человека выше, чем неуверенного. Есть ещё такое трактование: какую цену...

Далее

Про оптимизацию выбора мужа

Опубликовано Ноябрь 11, 2016 в Наука и Лженаука | 621 комментарий

Про оптимизацию выбора мужа

По прочтении комментариев к прошлой статье выяснилось, что многие решили, что классификация «Satisficers & Maximisers» придумана мной. Это, конечно, мне льстит. К сожалению, Нобелевскую премию за неё получила не я, а Герберт А. Саймон в 1956 году. А в 1960 математик Мартин Гарднер составил на её основе «The Secretary Dilemma», в которой он описал лучшую с математической точки зрения стратегию по выбору наиболее подходящего варианта. Выбор при этом может касаться чего угодно. Secretary он называется потому, что примером служит выбор начальником наилучшего секретаря из всех пришедших на интервью. Не вникая в сложную математику и статистику, дилемма заключается в следующем: как оптимизировать выбор, не изучая...

Далее

Тирания выбора

Опубликовано Ноябрь 8, 2016 в Наука и Лженаука, Опросы | 426 комментариев

Тирания выбора

«Самое ужасное, что просто истощает человека до дна, — выбирать что-то из текущих покупок. Читать тонны отзывов. Взвешивать все минусы и плюсы. Наверное, это больше относится к людям, которые имеют какой-то существенный лимит денег на покупку (в ином случае покупалось бы что-то из дорогого с почти гарантией, что это лучшее). Даже боюсь представить, сколько десятков часов я убила в последний год, выбирая коляску, увлажнитель воздуха, телефон, комбинезоны, мембраны, пылесосы и прочее барахло. Как это оптимизировать — не знаю. Перестать тратить на это своё время, покупать первое попавшееся?» — очень интересный вопрос к прошлой статье, на который есть...

Далее
123...8