Длина юбок и волос

В России экономический (и если бы только) кризис. А вот в западном мире начался подъем. Самый серьезный кризис со времен Великой Депрессии, начавшийся с падения Lehman Brothers в 2008, наконец закончился. Экономика truly двинулась в рост. В первую очередь в Америке, но и в Европе сдвинулась с места (вместо голодной смерти от российских санкций).

И знаете, в чем это, в том числе, выражается? Волосы и юбки стали короче. За последний год все производители средств для волос объявили скачок спроса. А парикмахерские набирают персонал.

Почему укорочение волос считается признаком экономического роста? Потому что поддержание стрижки требует заметно больших вложений, чем уход за длинными волосами. Стрижки требуют обновления каждые четыре — шесть недель, а так же тщательной укладки каждый день, для которой нужны средства, усилия и время. Все это имеет денежный эквивалент. Время, потраченное на себя, могло быть потрачено на малопродуктивную экономическую деятельность (чем выше экономическая продуктивность, тем меньше времени нужно на зарабатывание одной и той же суммы денег).

Розамунд Пайк с длинными волосами и стрижкой длинный боб

В 2014 — 2015 годах салоны опубликовали статистику, из которой следует, что самыми популярными заказами являются: пикси-стрижка, каре и the lob (a long bob — длинное каре). Этот феномен можно наблюдать и на знаменитостях.

Энн Хэтэуэй с длинными волосами и короткой стрижкой чопи пикси

Короткие стрижки вдруг вошли в моду. Считается, что еще одна причина для этого — оптимистичное ожидание новых времен. Женщины снова готовы почувствовать себя сильными и успешными. Хорошо известно, что в тяжелые времена в тренд входит преувеличенная женственность: округлые формы, локоны, юбки. Женщины подсознательно ищут защищенности в своем статусе «слабого пола», поэтому подчёркивают его атрибуты.

Шерил Коул с длинными волосами и короткой стрижкой

В сытые времена, наоборот, женщины жаждут равенства с мужчинами, и это отражается на внешнем виде: состригаются длинные волосы, фигуры приветствуются стройные и мускулистые, юбки заменяются брюками или укорачиваются. The Hemline Index ( Индекс длины подола) наглядно демонстрирует корреляцию между модной длиной юбок и кривой роста фондового рынка.

The Hemline Index Индекс длины подола
В начале века, во времена нарастания напряженности, закончившиеся Первой Мировой Войной, платья были до пола. В 20-е годы мир воспарил духом, начались Roaring Twenties («Ревущие двадцатые», но в русском нет этого выражения), подол юбок поднялся выше колена. Эта мода прошла практически за один день после краха 1929 года. До 60-х подол платьев и юбок был до середины голени. В свободные, сытые и веселые 60-е начали носить мини. В застойные 70-е макси. И так далее, вплоть до сегодняшнего дня.

Интересно, да? Никакие тренды в мире не возникают случайно. Если покопаться, под каждым можно найти экономическое обоснование. Это мое личное мнение, я верю, что ultimately, экономикой определяется все на социальные процессы на свете. Когда-нибудь напишу Fashionomics.

 

P.S. Несмотря на упоминание в этой статье текущей политической ситуации, все мало-мальски воинствующие комментарии на эту тему будут удаляться, а автор оных немедленно баниться. Спасибо за понимание.

 

 

КОММЕНТАРИИ


  1. По-моем мнению, уход именно за длинными волосами требует больше времени, средств, желания и пр. За короткой стрижкой ухаживать легче.

    0
    0
    1. Плюсую. И стричься часто как раз не надо, если это длинный боб, к примеру, отрастать красиво будет. 

      1
      0
      1. У меня «длинный боб». Раз в месяц обязательно надо корректировать, совсем чуть-чуть, но надо. Как и любую стрижку, мне кажется. 

        0
        0
        1. Если не носить волосы прямыми, то и длинный боб не нужно корректировать — отросший сантиметр за художественным беспорядком никто и никогда не увидит))

          0
          0
      2. «Отрастающий боб» это уже не боб в смысле ухода.)) Не знаю, откуда у людей много возни с длинными волосами. Короткие надо укладывать каждые день и ежемесячно ходить к парикмахеру, это же очевидно вроде бы. 

        1
        0
        1. О, отвечу с удовольствием: когда у меня были короткие волосы, они экономили мне минимум полчаса сна с утра ( волосы я мою и укладываю утром- каждый день, если хочу хорошо выглядеть). Короткие волосы можно быстро помыть и уложить, напрмер, после пробежки. Их укладка вместе с мытьем занимала около 10 минут) в данное время у меня длянный боб, и это мука! Единственный минус — частые походы к хорошему мастеру все же проделывают определенную боешь в бюджете)

          1
          0
        2. Согласна. У меня длинные здоровые волосы, натуральный блонд, довольно густые, как ни странно. Требуют минимум ухода. Не крашу, не укладываю, подравниваю раз в 3 месяца.

          1
          0
    2. Если отращиваютсч длинные волосы их «трех перьев», то наверное. Если длинные волосы прекрасные от природы, то весь уход вымыть и причесать.

      0
      0
        1. См. Выше про хорошие от природы. Только не пишите, что в природе это встречается редко.

          0
          0
    3. наоборот. и за длинными, и за короткими волосами вы будете ухаживать (мыть, питать) одинаково (разницы в пару грамм при расходе средств не считаем. но если длинные волосы в большинстве случаев — сами по себе прическа, или же могут быть собраны в гульку-косу-хвост, то с короткими надо повозиться, чтобы не выглядеть как несчастная жертва педикулеза.

      0
      0
      1. плюсую. к тому же, отросшие пара-тройка см на длинных волосах не делают никакой погоды. а при короткой стрижке сразу видно, что дама парикмахера не посещала давно. ну и уход. длинные здоровые волосы можно мыть и раз в три-четыре дня, и они выглядят прилично. я на состояние своих коротких волос не жалуюсь, но ежедневное мытье — просто необходимость. правда коллеги искренне считают, что я вот утром встала и сразу такая озорно-взьерошенная пошла 🙂

        1
        0
    4. а у вас была короткая стрижка? при короткой укладка нужна каждый день, следовательно мытье волос каждый день. И лишний сантиметр — и уже не то, поэтому в этом плане с Лавинией я согласна

      1
      0
      1. С короткой вообще нет проблем.Феном не сушу,никакие стайлинги муссы гели не наношу.Мастера нужно иметь отменного.С длинными был сплошной гемморрй в виде подвытягтваний так они пушатся.Даже с каре,( ненавижу  эту стрижку) быо ровно такой же гемморрй с феном.Короткую ношу два года.Кайфую.Во-первых идет,, во-вторых помыла и пошла.

        1
        0
    5. У вас значит не было никогда короткой стрижки! Одна укладка утром сколько занимает времени!

      1
      0
    1. Бред полнейший, никакой взаимосвязи с модой на стрижки и развитием экономики просто Нет и быть не может. Да и к тому же, главным трендом сезона осень-зима 2015/16 стала юбка МИДИ. Так, к слову. 

      0
      0
  2. Заметка интереснейшая, но из личного опыта — длинные волосы подразумевают очень много возни, денег и т.д., не так все просто с ними.

    0
    0
    1. Не требуют денег совсем длинные волосы — коса. Но они требуют некоторое количество времени: вымыть, высушить, расчесать после мытья, каждое утро заплетать. Совсем короткие волосы не требуют времени, но требуют некоторого количества денег каждый месяц ходить в парикмахерскую. Волосы длиной ниже плеч, но еще не коса, требуют всего: и укладывать, и стричь, и вообще. Мне есть с чем сравнивать: школьницей я носила длинную косу, студенткой-аспиранткой — волосы средней длины (времени было достаточно подвивать и укладывать, а на парикмахерскую денег не было, плойка и бигуди — мои друзья навек), стала сама жить — обкорналась покороче и забыла вообще о том, что у меня есть волосы.

      0
      0
  3. Да, замечала, что западные блоггеры повально стригутся. Эйми Сонг отрезала локоны,  а жаль,  так некрасиво стало(

    0
    0
    1.  Специально полезла в ее инстаграмы — не вижу ее со стрижкой:( везде длинные волосы.

      0
      0
  4. Нет, для длинных волос порой достаточно быть чистыми и всё, а вот короткие требуют внимания, укладки и пр. Если комментаторы выше имеют в виду покупку массы бесполезных средств для «лучшего роста», «сияния», «секущихся кончиков», то это пустая трата денег и времени. 

    0
    0
    1. Мне уложить — хорошо уложить- короткие волосы вместе с сушкой требовалось 10 минут. У каждого свои предпочтения

      0
      0
      1. Я не укладываю.Но у меня под мальчика, совсем короткая. Что там укладывать и куда? Мастер все нржницами укладывает так что бы не нужно было ничего укладывать.Под короткими стрижками подразумеваю » под мальчика» а не каре.

        0
        0
  5. Самая интересная статья за последнее время. Я читала об индексе длины подола, но проводить параллели с волосами никогда бы не додумалась. Спасибо еще раз огромное за интересную статью. 

    0
    0
  6. Т.е. получается, что на всех картинках, где у женщин длинные волосы, они просто их помыли и расчесали 🙂 Не сушили феном, не использовали плойки-щипцы для создания локонов, не использовали масла-пенки-лаки? И покрасить такие длинные волосы, несомненно, дешевле, чем каре?

    0
    0
    1. Вот точно. Каре, кстати, не самая эргономная стрижка. Пикси — и всё, смотрится прилично в любых условиях.

      0
      0
  7. Хорошая статья, спасибо. Правда замечу, что по моему опыту стрижка каре тоже особой возни не требует, а сушить быстрее, чем длинные волосы.

    0
    0
  8. Очень интересная статья! Абсолютно согласна, год назад отсригла свои длинные волосы, с расчетом на практичность(кстати как закончила учебу и начала сама зарабатывать),как оказалось это совсем не так, приходится их постоянно укладывать и часто стричь. По-этому решила их немного отрастить, т.к. нет возможности относить по 100 долларов в месяц в салон, а к дешевым мастерам боюсь ходить.

    0
    0
  9. И я так понимаю, что нашу Родину в ближайшее десятилетие ожидают косы до пояса и юбки в пол)Хотя вот если вспомнить недавний 2012, то из кризиса 2008 мы тогда уже выбрались, но была повальная мода на длинные юбки из занавесок и завитые локоны.

    0
    0
    1. Вспомнилась Ульяна Сергеенко с ее юбками)) А ведь на Западе она была популярна, многие подхватили этот тренд. Плетения на голове и длинные платья — западные девушки все это с радостью носили. На нежных скандинавках особенно красиво эти плетения смотрелись.

      0
      0
      1. Плетения на голове и длинные платья — западные девушки все это с радостью носили в средние века. На нежных скандинавках эти плетения красиво смотрелись, поэтому Ульяна Сергеенко их у скандинавок и слямзила. И никогда она не была популярна со своими дурацкими юбками… Никто на западе ничего такого не подхватил.. нечего там подхватывать, все эти юбки остались фантазиями модельеров 80х-90х, типа Оскара де ла Рента, Lacroix и  GFF.  Она их, видимо, в детстве насмотрелась и застряла на этой детской мечте.

        0
        0
    2. А мне кажется, в России даже во время подъема не будет моды на короткие стрижки)) По крайней мере не среди обычных людей) У славянок какое-то обожествление длинных волос. И у русских мужчин тоже)

      0
      0
      1. Да? А почему же тогда у  женщин за 50 поголовно короткие стрижки? При чем складывается ощущение, что 90% из них стригутся у одного «мастера»

        0
        0
        1. во времена молодости у женщин за 50 трендом была «химия». они так и застряли в этих стрижках

          0
          0
      2. неправда. Появилось это в последние лет 15. В советские годы стриглись все (кроме старомодных поклонниц жутких кос до пояса), женщины были независимее, сильнее. Потом кризис и все снова в проституток стали одеваться, сплошь шпильки и локоны, макияж сценический и стразы.

        0
        0
    3. С учетом количества юбок-в-пол, до сих пор предлагаемых в магазинах и носимых на улицах, из кризиса нам еще не скоро выбраться)

      0
      0
  10. Так они давно в моде, стрижки эти коротокие. Уже не первый год. Причем здесь российские санкции?Мда…

    0
    0
    1. С 2009 года точно в моде короткие стрижки. Сейчас, наоборот, уже все поэкспериментировали  и многие опять отрастили. 

      1
      0
  11. Уберите этот провоцирующий абзац:вместо голодной смерти от российских санкций

    0
    0
      1. Присоединяюсь.Тем более У меня как раз мнение иное. Агрессивная сексуальность наступала вместо чарующей жеественности именоо в годину лихолетья)))

        1
        0
    1. А что мне еще следует сделать, не подскажете? 

      Абзац вставлен потому, что много вполне образованных с виду людей искренне считают, что ответные санкции нанесли непопраимый урон. А правда еще никому не мешала. Она может быть неприятной, но всегда полезна. 
      PS Не принимайте данный ответ как приглашение к дискуссии. Все ответы будут стираться.
      0
      0
      1. This is so wretched! You are promoting certain lifestyle and lacking basic manners! Comparing yourself to N. Goncharova  is just laughable, seriously. 

        0
        0
      2. Все равно не очень понятно, почему читатель не может ответить на написанное выше (раз уж оно написано). Вы пишете мнение, неблизкое и/или непонятное многим (причем, заходя в развлекательный блог, большинство настраивалось не читать хотя бы тут про политику). Это просто не очень вежливо и любезно, писать такие откровенно «разжигающие» вещи, а затем затыкать рот читательницам. Ни малейшего желания прокомментировать Ваше мнение про санкции, кстати, не имею, мне оно безразлично, я пришла почитать про юбки и волосы, вот что мне здесь нравится. Вот только отношение к читателям не понравилось. Уж простите, если, по Вашему мнению, и это не имею права критиковать.А заметка интересно написано и проиллюстрирована, спасибо. Правда странно, что многие читательницы с данными экономическими корреляциями не знакомы, о них даже в глянце часто пишут. Как и о помадном индексе, например) 

        1
        0
      3. Вам не кажется, что это по меньшей мере нечестно? Зачем Вы позволяете себе такого рода комментарии? Либо будьте готовы к дискуссии, либо оставьте эту тему. Пишите о красоте-моде-стиле и тому подобном.

        0
        0
    2. Согласна с Вами. особенно умилило P.S. «Несмотря на упоминание в этой статье текущей политической ситуации, все мало-мальски воинствующие комментарии на эту тему будут удаляться, а автор оных немедленно баниться. Спасибо за понимание.»Т.е. русофобские замечание разрешены только автору. И не смейте делать ей замечания и противоречить! Просто молча восхищайтесь.))))))))

      1
      0
  12. Интересно, что у многих еще пару лет назад были нарощенные волосы, и это стоило дороже, чем поддержание короткой стрижки. А сейчас их просто все сняли и придумали новый тренд…но в Вашей статье есть доля правды))))

    1
    0
  13. \«Ревущие двадцатые», но в русском нет этого выражения\а куда оно делось-то? Всю жизнь было — и вдруг на тебе, нету его. С чего бы вдруг?

    0
    0
    1. Просто это понятие не применяется к советской России 20 годов. Это характерно было для Западной Европы  — после Первой мировой, эпоха джаза, арт-деко, Фицжеральд, Ремарк и пр))) У нас все было несколько иначе))))

      0
      0
      1. тогда и следовало написать: «У русских нет такого понятия» ) А выражение такое в русском языке есть )

        0
        0
  14. Ну подождите, но в России у женщин за (ну скажем) 45 и 50 почти у всех стрижки. И более того, не одну тему ведутся споры про стареющую русалку и в каком возрасте нужно прекращать носить носить распущенные волосы, превращая ее либо в грустный пучок, либо как раз короткую стрижку. Среди молодежи же тоже всегда было полно с длиной типа каре. И как-то это от достатака не особо зависит…кризис вон не особо мешает людям красит волосы, хотя покраска это тоже не раз в полгода. Да, почти каждая молодая девушка актриса считает своим долгом попробовать пикси (идет эта стрижка, правда, каждой 10ой), а потом пару лет мучительно отращивает до средней длины. У Энн Хэтэнэй уже почти каре, как у Дженнифер Лоуренс, Эмма Уотсон вообще уже отрастила до плеч. Банальный эксперимент, после которого большинство (те самые оставшиеся 8) возвращаются к средней длине. На том же глобусе и оскаре все прекрасно с длинными волосами — их ровно столько же, как и обычно. Как и коротких стрижек.

    0
    0
  15. Виктория Шерроу, автор книги “Энциклопедия Волос. Культурная История”, отмечает, что длина волос американок напрямую зависит от того, в каком состоянии находится экономика США и, соответственно, какой стиль жизни должны вести люди. История 20-го столетия показывает, что во времена экономических трудностей в моду (в большинстве случаев, но не всегда) входили короткие стрижки, а в “жирные годы” — длинные. Шерроу объясняет это тем, что за длинными волосами сложнее и дороже ухаживать.  так что Ваша теория пролетает.

    0
    0
    1. Я вот еще про короткие юбки не совсем поняла. Как-то дама в сарафане от Сергеенко представляется более независимой и «в себе», чем девушка в короткой юбке, нацеленная на «охоту и удержание».

      0
      0
      1. а мне кажется, что длинная юбка от сергеенко и миниюбка просто нацелены на содержание разными мужчинами)

        0
        0
  16. Anne Hathaway, например, давно уже отрастила эту стрижку пикси. Наоборот в прошлом году была куча американских статей про то, что пора отращивать пикси, вот смотрите на Дженнифер Лоуренс, Эмму Уотсон и т.п.  Поэтому не знаю, где тренд на короткие стрижки. Если пара актрис подстриглись, это ни о чём ни говорит.

    0
    0
    1. к тому же стригутся все эти барышни обычно для какой-то роли. что Хэтэуэй, что Терон. про Уотсон не помню. за такие гонорары я бы сама хоть каждый год налысо брилась, создавая «новый тренд» ))) ну и постоянные окрашивания-осветления-наращивания волосам на пользу не идут, как ни ухаживай за бешеные тыщи. вполне понятно желание рано или поздно состричь убитые волосы и отрастить живые и новые.

      1
      0
      1. Уотсон просто дико надоели длинные волосы; всё тинейджерство у неё не было возможности экспериментировать с прическами, так что при первой возможности она обстриглась так, чтобы максимально отличаться от Гермионы.

        0
        0
              1. Она их уже вполне успешно отрастила. В следующий раз ей стоит бунтовать более вдумчиво, короткая стрижка далеко не всегда удачно на ней смотрелась)))
                celebmafia.com/wp-content/uploads/2015/03/emma-watson-heforshe-facebook-q-a-in-london-march-2015_1.jpg

                0
                0
        1. Добрый день. А вам не «режет ухо» эта самая «гермиона»?По-английски имя героини звучит совсем по-другому. Переводчиков частенько приглашают плохих. Часто перевод не соответствует тому, что говорится в фильмах.Это не единичный случай.Видимо учились неважно, практики никакой или очень незначительная.Вот и вводят в заблуждение российского зрителя.

          0
          0
          1. Если ее в русскоязычном тесте назвать Эрмайон, никто не поймет, о ком идет речь.

            0
            0
          2. Вообще-то данный перевод имени пошел из книг. Более того, данное имя в русском языке именно так переводят — откройте на досуге Шекспира) Так что решение переводчиков книг писать имя так вполне себе имеет место быть.

            0
            0
          3. ну что ж ее теперь звать Хёмайани?))вообще, имя вроде греческое, так что так и есть — Гермиона

            0
            0
          4. Один из способов перевода имен собственных это «традиция». Гермиона уже существовала в русском языке, именно поэтому и не режет ухо, по идее.

            0
            0
          5. А вам не режут ухо Генри и Гарри, залив Гудзон, озеро Горикан и Гурон? А также Лондон, Париж, Рим и Флоренция (которая на самом деле Фиренце)?

            0
            0
            1. Да что уж тут — мучительно обидно за всех немецких Хансов, которые по русским правилам произношения становятся Гансами, т.е.гусями. Но правил тем не менее никто не отменял.

              0
              0
  17. Для меня совпало. Именно прошлой осенью решила отращивать волосы, хотя 15 лет ходила с короткой стрижкой))) Забавно…

    1
    0
  18. Вчера как раз читала «исследования» одной популярной женщины, поддерживающей женственность. На тему юбок и платьев. Она заметила, что одеваться женственно, подобрать красивый наряд с юбкой в пол например, выйдет дороже, «чем носить майки и джинсы».

    1
    0
    1. Однозначно, красивое  и качественное платье будет стоить дороже, чем обычные джинсы и футболка.

      0
      0
  19. А как же объяснение, что юбки тем короче, чем «труднее» с вниманием мужчин.У мужчин экономический подъем им некогда «смотреть» на женщин, они оголяются.Так?Еще должно быть повальное увлечение куревом. Так?

    1
    0
    1. странное объяснение. именно в кризис с вниманием «труднее», потому что мужчины, потенциальные спонсоры, заняты зарабатыванием. а женщинам надо привлечь спонсора «женственным» образом. тогда это были длинные юбки, в противовес самоуверенным мини и брюкам. но времена тики меняются и вы же не будете спорить, что теперь мини перекочевало в категорию «женственно»?))

      0
      0
  20. А действительно, в тучные 2000-е было страшно моден ассиметричный боб, очень многие подстриглись. Теперь мода на длинные волосы. Но вот насчет комментария неприятного многим- странно. Неужели автор думает, что мы страшно рады этим всем санкциям? И как мы можем на это повлиять?

    0
    0
    1. В тучные 2000-е в моде помимо этого были также длинные нарощенные волосы, все эти девицы с автозагаром, в джинсах с огромными бквами D&G, были с длинными волосами. А в 90-у супер-женственно выглядели подруги каких-нибудь бандюков, а бедные женщины, наоборот, все в джинсах и кедах с короткими стрижками бегали. Все не так однозначно.

      0
      0
      1. Они и до сих пор, даже в Москве, живы, эти тренды.Элитные эскортницы инстаграмма. Только сейчас все сделали пластику, ходят на фитнес, смыли автозагар, но каблуки, мини юбки клеш, брендовые сумки — все цветет и пахнет. И тоже длинные волосы, локоны, облегающие платья. Кстати, далеко не всегда они плохо смотрятся. Некоторые действительно красотки!Лавинии такой стиль, конечно, не близок, тк в нем нет женской независимости и небрежности. А вот с мнением современных мужчин сложнее — кого то смешат такие барышни, их привлекает европейский стиль и свежий вид ( street style), но большинство все равно обращают внимание на ту же инста-герл Марину Майер, тк выглядит она сексуально и женственно.В-общем, сложно это — подбирать свой стиль, чтобы и самой нравилось, и украшало, и мужчин привлекало. 

        0
        0
        1. Майер дешевка, перешитая и перекроенная сто раз. Смотрят на нее соответствующие мужчины невысокого уровня. Сравните инстагел и естественных моделей VS.

          0
          0
          1. Майер выглядит хорошо для своих лет — 31 год, неплохая фигура и губы умеренные)Дешевка это Репницкая.Просто сам стиль подчеркнуто сексуальный, вызывающий. А модели vs — это типаж girl next door, столь любимый в Америке: мелирование, легкий загар, легкомысленные розовые платьица. Это тоже может выглядеть простоватым. Вот блоггер Chloe Morello для меня типичная VS girl, хоть она и австралийка. 

            0
            0
              1. 31 это не 18, поэтому «для своих лет» звучит тут абсолютно нормально. Прям некоторые шугаются от одного только упоминания возраста)

                0
                0
            1. Умеренные губы?? посмотрела, кто такие — это же ужас обе, куклы восковые. Колхозницы какие-то, дорвавшиеся до денег. 

              0
              0
  21. Стрижка всегда дешевле окрашивания. В Москве, сделать мелирование корней и затонировать волосы длиной до лопаток у хорошего мастера, выходит не менее 8тыс. Длину тонируют каждый месяц-полтора, итого 5тыс. И это плюс кончики стричь раз в месяц — минимум 2 тыс. Волосы еще нужно «лечить», протеиновые маски, короче, выходит большая сумма.Проще и дешевле стричься)Мне при короткой стрижке, даже бальзамы для волос были не нужны.

    0
    0
    1. Вы абсолютно правы. Когда у меня были длинные окрашенные волосы, столько денег на них уходило, и все равно — один раз забьешь и маску не сделаешь — уже вид непрезентабельный. Наверное, все же мода на короткие стрижки во время фин.подъема обусловлена тем, что женщины становятся более независимыми финансово, у всех есть работа, и уже не нужно привлекать волосами мужчину, который, если что, прокормит в голодные годы. То, что мужчинам все же нравятся длинные волосы — факт. Обожаю стричься под ежик, но после года муж запротестовал. Теперь отращиваю каре.

      0
      0
      1. невероятно страшно, должно быть, жить с мировоззрением, где «женщине нужно привлекать волосами мужчину», чтоб он ее прокормил:).

        0
        0
          1. Да. Задача самца оплодотворить как можно большее количество самок, задача самки-  как можно дольше удерживать самца рядом с собой и своими детенышами.  

            0
            0
            1. Есть в природе такая форма  взаимоотношения полов, как  «секс в обмен на пищу». Такая взаимовыгодная стратегия привела к возникновению моногамии у некоторых видов. Для самки она чрезвычайно выгодна в энергетическом плане, т.к. забота о потомстве требует больших энергетических затрат, а для самца она повышает репродуктивный успех, т.к. гарантирует высокую выживаемость его потомства.  

              0
              0
  22. У Касты есть такая строчка «выводы сделал верные, правда не те», мне кажется, здесь очень похожая ситуация. Корреляция определенно есть, но, если объяснять моду на короткие стрижки только стоимостью ухода, то как  тогда объяснить почему юбки-мини, а не макси или миди? Ткани на них требуется меньше, стоят дешевле. Возможно, в сложные времена, когда женщины начинают больше участвовать в экономике, в моду входит стиль эмансипе.

    0
    0
    1. Мини-юбки можно объяснить вот этим из текста Лавинии: «В сытые времена, наоборот, женщины жаждут равенства с мужчинами, и это отражается на внешнем виде: юбки заменяются брюками или укорачиваются. «

      0
      0
  23. Про экономический рост приятные новости ))про волосы — все зависит от их ухоженности, что короткая стрижка, что длинная. У меня длинные волосы, хорошие густые от природы, но тем не менее и за ними нужен уход. И шампунь они абы какой не любят, и маску, и укладывать их надо, вытягивая на круглую щетку (время!), и поддерживать форму и тонирование…. Не вижу, где бы тут можно съэкономить, будь они короче.

    0
    0
    1. Поверьте, если короткие волосы мыть абы как, сушить абы как, то выйдет все гораздо печальнее, чем с длинными волосами. Короткие выигрывают лишь тогда, когда это просто «ёжик».

      0
      0
    2. Тут вот споры про стрижки и длину волос идут, а я никак не пойму, где он — экономический рост? Про Америку не скажу, а в Европе его точно нет. У меня вот лично складывается ощущение, что становится все хуже и хуже. 

      0
      0
      1. у нас в швейцарии рост начался с 2011 года, щас прямо бум, крупные фармкомпании снова небоскребы строить принялись

        0
        0
        1.  а разве у вас в Швейцарии рост когда-нибудь останавливался? народ тут загинается уже, а вы там вообще как сыр в масле.. зла на вас не хватает  🙂

          0
          0
      2. Ira, про экономических рост можно почитать во всех отчетах всяких международных экономических организаций.

        0
        0
      3. а в какой вы Европе? даже в Восточной есть стабильный экономический рост за последние два года 

        0
        0
  24. Длинные и здоровые волосы, нормальной длины юбка никогда не выйдут из моды. Быть женщиной, сохранять женственность и выглядеть как женщина — слава Богу, что все это еще актуально. Я не жажду показательно демонстрировать силу, обрезая волосы, натягивая брюки и визуально подгоняя свое тело под «мужские» стандарты. И равенства я мужчинами не хочу,  по крайней мере в том виде, в котором мы сейчас его получили. 

    0
    0
  25. Очень интересная теория:). А Вы постриглись? Помню Ваше фото с длинными волосами.

    0
    0
  26. мне было проще ухаживать за короткими волосами. от волос зависит. только стричься чаще, да. но уж не сильно это и вложение. а вот времени длинные волосы занимают больше.

    0
    0
  27. Я отписалась от блога Лавинии. Давно планировала, ибо советы ее мне ни разу не пригодились, она в основном, работает на женщин-гаминов, а я большегрудая, с узкой талией и большой попой «песочные часы», тип романтичная холодная Зима с минимумом макияжа. Сейчас ддовольно много стилистов-консультантов, есть отличные, не грех нанять и заплатить за консультации.Подвигли политические эскапада. Пусть пишет для белоглазых, им надо. А я живу и зарабатываю в России

    0
    1
    1. Так отчетливо вижу сцену из доктора Хауса. Уилсон и Беспощадная Стерва приходят к Хаусу домой и оправдываются: «Сначала я был виноват. А потом я виновата. А потом снова я виноват». И Хаус в ответ: «А я поср*л». Извините=)

      0
      0
    2. вам стилисты-консультанты рассказали про «романтичную холодную зиму»?))) а я думала, что эти деления по временам года остались в 90-х…..их давно уже развенчали, смените стилиста)кстати, большая попа- признак того, что в вашей жизни отсутствует спорт….

      0
      0
    3. заинтриговало: а кто такие белоглазые? На ум приходят краснокожие, узкоглазые и ____ (каких только расистских оскорблений в россии не придумают!), а вот белоглазые — это что-то новенькое. Это в противоположность «красноглазым» русским?)))))

      0
      0
    4. отписались, это значит вы перестали читать и начали писать? вот это эскапада..

      0
      0
  28. Да нет же, наоборот, во время войны женщины стриглись коротко, чтобы за волосами было проще ухаживать, да и юбки были длинные. А брюки это не от хорошей жизни — обновлять постоянно рвущиеся колготки или чулки накладно.

    0
    0
  29. По себе сужу. Год назад отстригла очень длинные волосы, сделала каре, тк надоели ежедневное мытьё, сушка по 2 часа и неживые кончики. Каре укладывать перестала быстро, сделала буст-ап для объема-лежит само и красиво, совершенно не просят волосы ни подпитки ни укладки. Про юбки тоже странно-по-моему, чем увереннее в себе женщина, тем чаще она носит майки-джинсы-кеды. Опять же, для меня показатель экономической стабильности-это не мини, а качественный крой, пошив и ткани

    0
    0
  30. Лавиния, а я встречала обратное мнение. Помните, что у диора нью-лук с пышными и длинными юбками появился именно как начало сытой жизни?в голодные времена нет возможности тратить десятки метров на юбку и бутыль шампуня на длинные волосы

    0
    0
    1. я когда-то встречала высказывания совренников нью-лука. Они писали именно это — наступило процветание и экономический бум, значит будем носить роскошные платья и сложные прически!

      0
      0
    2. Я думаю, тогда играл роль другой мотив — собственно дороговизна материала и стоимость платья. Сейчас никто, НИКТО не станет носить короткую юбку лишь потому, что она дешевле. А тогда возврат к длинным объемным юбкам означал — «ура, война кончилась, дефицит кончился, теперь мы себе можем позволить и 5 лишних метров ткани, и юбку до щиколоток, и подъюбнички». А до того ведь и будущая английская королева шила себе свадебное платье по карточкам. На самом деле сейчас о ТЕХ экономических мотивах речи не идет вообще. Слом модели произошел, думаю, как раз в 1960-1970е, когда уровень доходов и развитие технологий привели к ситуации, когда покупка еще одного предмета одежды перестала считаться «событием».

      0
      0
  31. Ты видишь суслика?.. а он есть… Главеное, в это очень верить. Для этого любые доказательства хороши. Если графики не работают, то можно попробовать с длиной юбок и волос. В западном мире наконец-то закончился кризис и начался подъем? Ну и чудненько.. Значит будет расти нефть в цене. По теме. Когда Лавиния подстрижется, тогда я и поверю, что это в тренде.

    0
    0
  32. У Александра Васильева есть прекрасные лекции на эту тему. Правда он объясняет все наоборот. Найти можно в интернете. 

    0
    0
    1. Александр Васильев — последний человек, которому я бы доверилась в вопросах стиля, будь он хоть трижды краснознаменный доктор истории моды.

      0
      0
      1. Ну так и тема корреляции длины волос и экономики тоже не про стиль, а как раз про историю и статистику))))

        0
        0
  33. Лавиния, это такой серьезный бред, что невозможно дочитать статью до конца :))))) у меня была короткая стрижка. Мастер был профи и короткая стрижка красиво отрастала, поэтому я не стриглась после нее месяцев 5. За короткими волосами ухаживать проще, чем за длинными. 

    0
    0
  34. «Свободные и веселые 60-е? »  Вот навскидку — начало холодной войны, возведение Берлинской Стены,  война во Вьетнаме, убийство Кеннеди, Культурная революция в Китае — захват Тибета, арабо-израильский конфликт, советские танки в Праге в 68 г. , В СССР — завершение оттепели, начало застоя, восстание и расстрел в Новочеркасске, первый правозащитный митинг на Пушкинской площади… и т.д.Женщины носят длинные юбки и волосы, когда чувствуют себя расслабленно, готовы украшать собой пространство.Стригутся и надевают брюки — когда  внутренне мобилизованы, готовы встать в один ряд с мужчинами и делать все то же, что и они, на равных. Именно в период кризисов и перемен  становятся неуместными юбки в пол и локоны. Вот еще одна теория.

    0
    0
    1. А мини юбки, лабутены и агрессивно-сексуальный стиль «дорогой кисы»- это признак какого времени? 

      0
      0
    2. Захват Тибета разве прям сильно влияет на повседневную жизнь тех, кто не в Тибете? 

      0
      0
      1. А война во Вьетнаме влияет на тех, кто не во Вьетнаме? А полет в космос на тех, кто не летит в космос? Любое событие в любой стране так или иначе влияет на политическую и, соответственно, экономическую обстановку в мире. Речь шла о » сытых, веселых и свободных » 60-х. Шестидесятые скорее  были временем борьбы за свободу, но назвать их веселыми и свободными можно с большой натяжкой. Ну и дальше про волосы и юбки получается нестыковка.

        0
        0
        1. Я и говорю, что не влияет на тех, кто не в Тибете, Вьетнаме и т.д. настолько, чтобы не радоваться жизни.))

          0
          0
  35. Вот да, соглашусь скорее с народом, когда я работала 9 часов в день плюс дорога, стриглась коротко. Иначе времени на жизнь не оставалось вообще. Длинные волосы пока помоешь, пока обработаешь приблудами всякими, пока высушишь и уложишь презентабельно — либо весь вечер пройдет, либо опоздаешь на работу. А короткие волосы мне не очень идут как и большинству женщин, здесь Лавиния права. Да здравствуют длинные волосы и благополучное время. 

    0
    0
  36. не читайте, страдалец. Подите и читайте сайты родных русских журналистов, там вам и про стразики и про чарующую женственность напишут. И про то, как важно быть Женщиной с большой буквой Ж))))

    0
    0
  37. Да, я соглашусь с некоторыми комментаторами, высказавшимися выше. Статья действительно высказывает теорию с одного, очень узкого ракурса. Если исключить слова «бред» в предыдущих комментариях, то на удивление многие не враждебно и точно подчеркнули, в чем они не согласны, описали удобство коротких стрижек. Ну или неполиткорректные комменты и правда удалены. Мне очень нравятся короткие стрижки, искренне завидую тем, кто может их себе позволить. Я с типично славянским лицом (подобный типаж упоминается неоднократно в блоге) себе такое позволить не могу. Максимум — удлиненное каре. Ухаживать за ними для меня в сто раз проще, чем за длинными волосами (10 минут сушка феном, из которых 2 минуты подкручивание концов по настроению — «внутрь»/»наружу» — два раз взбить руками и творческий беспорядок обеспечен). Не спорю, что длинные волос для тех, кто с ними много лет — тоже не доставляют неудобств, но для меня это проблема, люблю чистые волосы каждый день, а были бы длинные, то единственный вариант — мыть на ночь, но прямая структура волос делает таким образом укладку «приплюснутый затылок». Поэтому мой выбор — утренняя укладка на мокрые волосы. Про длинные я только отмечу, что их тоже можно носить по разному, можно небрежно забирать в пучок или делать какие-то другие современные варианты, а может удариться в удручающую женственность и накручивать мелкие букли, напоминая нам о горячо любимом «Обыкновенном чуде».

    0
    0
    1. Личные примеры не имеют веса, если какая-то теория подкреплена статистически. 

      0
      0
      1. есть просто ложь, есть наглая ложь, а есть статистика.  особенно когда «статистикой» называют то, что «статистикой» быть не может

        0
        0