Жизнь в ожидании чудес

stupidity free zoneПоследняя серия вопросов и ответов Ask Lavinia получилась очень интересной. Простите все, кому я не ответила: я не могу и не хочу отвечать на частные вопросы, ответы на которые интересуют только спрашивающего. Это большая работа, а совсем не развлечение для меня.

Намного занимательнее обсуждать темы, интересующие многих. И вот, по многим вопросам и комментариям к ответам становится ясно, что народ жаждет чудес. Причем жаждет агрессивно и напористо. Понятно, что комментарии оставляет крошечный процент от читающих сайт, но даже он показателен. Алгоритм повторяется из раза в раз:

  • Вопрос «А вот такое чудо возможно?»
  • Ответ «Нет»
  • Реакция «Вы ничего не понимаете! Вот я / моя сестра / одноклассница / мама соседки точно знаем, что возможно»

 

Я не устаю поражаться, до чего же многие люди gullible: готовы поверить во что угодно, сколь бы неправдоподобно это ни было. Это те миллионы, которые составляют доход косметических концернов, производителей псевдолекарственных средств, разнообразных «духовных» и «психологических» практик. От этих людей много пользы: они держат на плаву целые индустрии. И как любые адепты любой идеи, они, как правило, бешено отстаивают даже совершенно абсурдные постулаты.

В России таких любителей чудес очень много, заметно больше, чем на Западе. По разным причинам. Потому что еще совсем недавно 80% населения были неграмотны, потому что именно они поощрялись властью несколько десятилетий, потому что СССР жил в отрыве от мировой науки и реальности и так далее. Достаточно вспомнить многомиллионные аудитории Кашпировского и Чумака.  Да и вспоминать не надо, у них теперь новый кумир: любитель народной медицины и уринотерапии Малахов.

Даже подход к медицине в России и на Западе очень отличается. В России, как в любом традиционном, аграрном обществе, людей «лечили» местные знахари и возникло понятие «школы». Один знахарь передавал свои знания другому знахарю, и так тянулось из поколения в поколение. Традиционные знания и методы считаются верными и надежными, новые агрессивно отрицаются.

В Америке, например, совершенно другой подход. Вся медицина является доказательной. Как только появляется новое знание, старое перестает использоваться. «Традиционности» не придается никакой сакральной ценности, направленность всегда вперед, а не назад. Никому не интересно, чем лечила кашель ваша прабабушка в начале XX века. Всем интересно, чем его будет лечить ее правнучка в начале XXI.

Я это все к чему. Не надо верить в чудеса и становиться жертвой маркетинга. Если  вы читаете, что репейное масло не помогает сделать волосы гуще, то это не потому, что мне жалко, чтобы у вас были красивые волосы. Это потому, что репейное масло не помогает сделать волосы гуще, что бы по этому поводу ни говорила ваша бабушка.

Это же касается ухода за кожей с помощью масел, дорогих, но бесполезных кремов, разрекламированных «умывалок» из мицеллярной воды, различных процедур, обещающих избавить от целлюлита, «подтянуть овал», освежить кожу на «клеточном уровне» и прочей чепухи.

Есть несколько средств (совсем мало), которые работают. Все остальное – спекуляции и народное мифотворчество.

 

P.S.  И да: чтобы похудеть надо меньше есть. Вот такой простейший рецепт хорошей фигуры: меньше калорий. Если ваш вес превышает желаемый (вами же) – вы слишком много едите.

Здесь не играют никакой роли время и состав еды. Безусловно, лучше питаться сбалансированно, чем наоборот. Вы будете здоровее. Но вес тут ни при чем. Утверждать, что калории не идентичны, все равно, что говорить, что килограмм пуха легче килограмма чугуна. Лишние калории = лишний вес, end of story.

КОММЕНТАРИИ


  1. спасибо, все разумно! люблю и уважаю людей с критическим мышлением. Скажите, а на Западе разве нет повальной моды на аюрведу, «эко-френдли», органику? Читала замечательную книгу  «Бунт на продажу. Как контркультура порождает новую культуру потребления», и там тоже упоминалась вся эта индустрия народного целительства в современной Америке. Кстати,  если не читали, то очень всем  рекомендую эту книгу. Действительно познавательная, с юмором и трезвыми размышлениями.  Затронут шировий диапазон тем — там затирагивается и мода, и экономика, и те же самые «альтернативные» методы и много всего интересного.

    0
    0
      1. Ну конечно прямо меньше. Да запад просто помешан на всяком био и органике,гораздо в большей степени чем Россия.

        0
        0
  2. Что-то все в одну кучу…. Не нужно верить всему, что говорят маркетологи и концерны (полагаю, в том числе и производители лекарств, которые своим маркетологам хорошо платят)), а так же бабушкам и подборке статей по маскам для лица/волос из продуктов в холодильнике.. Но тогда я теряюсь — кому верить, если у одних методы устарели и вообще не эффективны, а вторые только и делают, что хотят на мне заработать и 80% их продукции так же не эффективна. Например большинство статей про средства для роста ресниц выглядят именно как тот самый маркетинг дорогих и бесполезных средств с красивой картинкой до/после и рядом еще фотку врача нужно поместить. Как и комментарии «ну мне то помогло». Почему этим вещам нужно верить, а точно такой же статье про аргановое масло (раз в 10 дешевле — это к слову о бесполезности дорого ухода) — нет? Потому что первое реально работает. Ну как бы и мицеллярная вода тоже вроде работает в рамках заявленного, однако она почему-то чепуха.. какой критерий, никак не пойму? Потому что лично автор использует/нет? Получается, что так.

    0
    0
    1. И да, если на западе никто не верит в репейное масло откуда эта тяга к натурально-органической косметике. На iherb не только русские сидят…

      0
      0
      1. по поводу этой тяги процитирую книгу, упомянутую в первом комментарии. «Нигде искус экзотизма не проявляется ярче (и не приносит больше доходов), чем в бурно развивающейся индустрии «альтернативной медицины». В любом городе Северной Америки с населением более чем несколько тысяч жителей уже имеется полный комплект практикующих натуропатов, рэйки-целителей, гомеопатов, специалистов по целительству хрусталем и магнитотерапии. Подобно альтернативным видам спорта, альтернативной музыке и альтернативной культуре в целом, альтернативная медицина означает большие деньги. В 1997 году американцы потратили примерно $30 млрд на услуги по альтернативному лечению. (Для наглядности отмечу, что «социализированная» система медицины Канады в 1997 году обошлась ее правительству в $55 млрд и обеспечила базовое разностороннее медицинское обслуживание каждому гражданину страны.)Концепция альтернативной медицины, в сущности, является побочным продуктом критики массового общества. «

        0
        0
      2. притягательность «органики» и прочего подобного — в отсутствии (или минимальности) консервирующих химикатов, или пониженной токсичности продукта, или просто отсутствии парабенов и СЛС. Дело не в шаманстве, просто людям не очень хочется натираться пестицидами и умываться токсичными химикатами.Другой вопрос — насколько это вообще имеет смысл. Токсично практически все: вода не стерильна, с воздухом прилетает вся таблица Менделеева, мы живем вдоль дорог и покупаем продукты, выращенные вдоль дорог. В конце концов, не стоит также забывать, что огромный процент токсинов в нашем теле производится нашим же кишечником, и почки с печенью призваны с этим как-то справляться, иначе мы бы все умерли давно. Это — нормальное пищеварение, ничего особенного. И на фоне этого: какой конкретно процент токсинов в нашей жизни добавляется косметикой — не знаю. Возможно, ничтожно малый)))

        0
        0
        1. В точку! Люди ради здоровых волос моют голову яйцом и раз в неделю, и при этом едят полуфабрикаты;)

          0
          0
  3. Почему «меньше есть» и «употреблять меньше калорий» это одно и тоже? Есть один раз в день — это меньше, чем два, однако о калорийности при этом речи нет. Тогда как весь день жевать капусту или морковку вестимо есть больше чем просто обед и ужин, даже просто по весу продуктов))) Но потолстеть на капусте надо суметь. И третий пост подряд споры именно из-за этой формулировки… И снова в статье тоже самое))))

    0
    0
    1. Все знают, что надо употреблять меньше калорий. А скушать их за один раз или растянуть на целый день, не имеет значения. Вот не хочется многим меньше кушать и всё) Отсюда и отрицания «почему?», «нет, не так», «килограмм пуха легче килограмма чугуна».  

      0
      0
      1. Все могут знать все что угодно (или не знать, в конце концов в ссср были сплошь безграмотные)), но третий раз некорректно-обобщенная формулировка в стиле моей бабушки — меньше есть — это и есть камень преткновения, а вовсе не факт, что для снижения веса, нужно заменить ведро шоколада на аналогичное ведро морковки. Хотя нет… ведро на ведро не надо менять, а то ж получится, что я ем не меньше, а автор говорит, что надо меньше)))

        0
        0
          1. Вы пытаетесь намекнуть, что большинство читающих на самом деле толстые и не хотят худеть по совету автора? И шанса, что на самом деле они спортивные, подтянутые люди и им просто не нравится возвышенная формулировка, имеющая в русском языке множество трактовок, нет. Черт возьми, вы нас раскусили!

            0
            0
        1. Для снижения веса, согласно автору, надо ведро шоколада заменить на полведра шоколада. Потому как качество пищи не имеет значения.

          0
          0
          1. Если вы даже будете есть один шоколад в пределах разумного калоража,с чего вы поправитесь? Другой вопрос будете ли вы здоровы через определенный промежуток времени и захочется ли вам самим питаться исключительно щоколадом.

            0
            0
          2. погуглите про белки, жиры, углеводы и как они расходуются-трансформируются в организме. Тогда станет понятно, что ведро индейки не равно полведру шоколада по эффективно, равняясь по калоражу. 

            0
            0
            1. Ведро индейки и ведро шоколада никода не будет одинаковым по калоражу. Так что гуглите сами.)

              0
              0
      2. С удовольствием читаю комментарии, вставлю свои пять копеек. Я пью мерказолил, так вот , чтобы сохранять нормальный вес при этом мне приходится сокращать свой рацион питания очень значительно, потому что это лекарство замедляет обмен веществ. Поэтому иногда просто есть меньше не помогает, приходится сидеть голодом.

        0
        0
    2. Господи, ну сколько можно одно и то же, автор же уже проще некуда
      объяснила, ЧТО конкретно (вёдра, калории или разы) она подразумевает под
      своей формулировкой «меньше есть». Из текста: «…И да: чтобы похудеть
      надо меньше есть. Вот такой простейший рецепт хорошей фигуры: меньше
      калорий…». Видимо, слово «калорий» надо было красным с подсветкой
      выделить.

      0
      0
      1. Это чтобы найти виновника своего избыточного веса. Виновата Лавиния, потому что формулировки неточные дает. Запутала всех калориями, килограммами, ведрами. Вот поэтому люди и толстые.

        0
        0
  4. А я вот честно скажу — я уже не знаю кому верить и во что верить! Может быть дело во мне, я там ограниченный человек или недалекий… И все же у меня такое ощущение, что интернет, в котором все доступно и можно найти то что интересует тебя — отзывы, рекомендации, мнения — перестает быть правдивым. В одном источнике читаешь одно, в другом — другое, одни говорят одно, другие — опровергают это и стоят на своем… То, что мнение теперь можно легко выражать привело к тому, что мало кто обращается к специалистам в какой-то области за ответом, т все запутывается. Пример из моей жизни, только вчера о нем вспоминала — про яйца. Половина говорит, что сальмонелез это внутри яйца, половина — что снаружи, и мол если мыть то все окей ешь и сырые… При этом и то и то мнение я встречаю с отсылкой к каким-то там разным ученым разных институтов… А вот насчет маркетинга — есть же реклама открытая, а есть — я думаю неколько вариантов скрытой рекламы, например посты в соц. сетях с M&M’s, картинка и какая-нибудь подпись — а помните как мы в детстве считали что красные самые вкусные…(ну что-то в этом духе). Вроде рекламы нет — а в то же время есть. Насчет репейных масел/кремов. Тут ведь нас не на голом месте то ловят — каждая девушка хочет заботиться о себе, о своей красоте, в силу своих возможностей… Так что есть крема за 20 рублей, есть за 200, есть за 2 000 и т.д.. И вот ты помажешься кремом(исходя из бюджета купленным) — и чувствуешь что ты молодец, сделала вклад в свою красоту, и все в жизни хорошо :)) Так что вообще индустрия то дарит нам ощущение себя красивой, ухоженной, а сколько уж там реального эффекта, а сколько самовнушения — кто ж знает ? 🙂 

    0
    0
  5. Не стоит идеализировать американскую медицину. Где при острой язве желудка советуют пить апельсиновый и яблочный соки из концентратов. Где в ER маме ребенка, у которого температура в 40 градусов, советуют принять Tylenol. Где, найдя кисту в груди, говорят, рассосется. И ладно бы, если все происходило в Mid West, так все в родном Нью Йорке.В Штатах хорошо лечат серьезные заболевания (рак, инсульты и тп). Остальное на уровне школьной медсестры.   

    0
    0
    1. Язва желудка возникает не от погрешностей в питании, а от инфицирования хеликобактер пилори, поэтому при язве нужно принимать антибактериальные препараты и антациды и совсем необязательно соблюдать диету. Язва сейчас вылечивается за 2-4 недели. Кисты в молочных железах не лечат и у нас, их рекомендуют просто наблюдать- раз в полгода делать УЗИ. Таленол- это обычный парацетамол, его и у нас назначают. Хороший, хорошо изученный препарат, только принимать его нужно по назначению врача и соблюдать дозировку. У нас  врачи скорой помощи часто назначают парацетамол детям.

      0
      0
      1. В остром состоянии при язве соблюдать диету — обязательно. Представьте себе, что у вас рана на руке, которую вы обрабатываете антибиотиком для ликвидации бактериального заражения. Если вы одновременно будете лить в рану агрессивные вещества, которые способствуют разрушению клеточных стенок, то это явно не будет способствовать заживлению, даже если антибиотик будет самого последнего поколения.С язвой то же самое.  Одной диетой ее не вылечить, но ее необходимости это не отменяет.

        0
        0
    2. Согласна! Сопли у ребенка — сразу антибиотик выписывают или ничего, нехай ходит с соплями! Разница вот в чем. В России врач приходит и  смело рекомендует «чай с малинкой» и «маслице герани» и пр. В Европе (про Америку не знаю) — никогда. Помню, врач наша европейская сильно удивлялась, когда я ей говорила о рецепте против кашля русского врача — заваренные мандариновые корки. Это врач из поликлиники вам рекомендовала? Зачем? Есть же амбробене!

      0
      0
      1. мне именно в Америке ( калифорния) посоветовали, когда был мастит, прикладывать лист капусты на грудь  и есть овсянку)

        0
        0
    3. Когда у мужа была острое отравление, он целый день провалялся с болью в животе и «наши» лекарства (смекта, нифуроксазид, уголь, настои травок) вообще не помогали, в районном госпитале Торонто за 5 часов его вылечили, на следующий день осталась только легкая слабость, через день он спокойно трескал пиццу:) В Беларуси серьезное отравление-минимум неделя страданий. 

      0
      0
    4. Ну так правильно советуют — тайленол это жаропонижающее. Если у ребенка вирусная инфекция, то что ему еще нужно? И кисты груди действительно меняются в размере, в соответствии с циклом. И нет, они не перерождаются в рак. А язву желудка лечат нынче антибиотиками, а не диетой. 

      0
      0
    5. В америке очень хорошее оснащение в больницах, различные анализы и др. Этого не отнять. Но троешники, бездари и лентяи есть везде =) И не важно на каком оборудовании они работают.

      0
      0
  6. но калории «не идентичны»! попробуйте питаться тортом на ночь один раз в день и на ту же калорийность медленными углеводами и белком. И да, вы увидите как по разному будете выглядеть уже через пару месяцев. Достаточно странно думать что никакой разницы нет.

    0
    0
    1. Какое-то время (пару недель) питалась одними плюшками, мороженым, тортиками и другими сладостями. Но… соблюдала правило не съедать более 1000 калорий. Ничего особенного это не дало. Я не поправилась, нигде лишний см не появился. Единственное по началу хотелось кушать больше обычного.

      0
      0
  7. Проблема в том, что часто повод спорить с вами вы даете сами — и оружие же против себя. Очень много неаккуратных формулировок: вот выше уже заметили, что «меньше калорий» и «меньше еды» — разные вещи, а вы их употребляете как синонимы. И много радикализма.

    0
    0
    1. На самом деле все аккуратно и понятно. Хотя есть любители целый день жевать капусту и морковку. Согласитесь, абсолютно все знают способы похудения (их всего 2).

      0
      0
        1. Нет) Все проще. Меньше есть и пахать, например, в тренажерном зале (или любом другом аналогичном месте). Вы предложили 3-ий способ)

          0
          0
          1. А как же способ, о котором знают многие с диагнозом «расстройство пищевого поведения» или подозрением на него? Существует и все знают куда больше, чем два способа похудеть… Не стоит быть столь категоричной в формулировках))))

            0
            0
            1. Да, наверное, следовало уточнить: всего два адекватных способа. А крайности вроде голодания и «очищения» — это нездорово. И люди с РПП — психически нездоровы. Поэтому здесь такие способы и не стоит упоминать.

              0
              0
          2. «Всего 2 метода похудения» и «меньше есть и пахать». Ничего не замечаете?Либо это один метод «меньше есть и пахать», либо два — «меньше есть» и «пахать».Так вот. Новость. От «ПАХАТЬ» ты не похудеешь. Ты сначала улучшишь тонус мышц, потом они пойдут в рост. Через 2 месяца комплекса на пресс (5 раз в неделю по 15-20 минут) у тебя появится пресс. Но если до этого на животе был жир — то он там и останется (в чуть меньшем, конечно, количестве), прикрывая собой все «кубики».Более того — при простом «пахании» без диеты ты начнешь весить больше: потому что проработанные (выросшие) мышцы тяжелее жира.Есть один способ похудеть — ограничивать калории. Наиболее (в сравнении) калорийным продуктом являются углеводы. Вот их и надо ограничивать. Тогда жир начнет уходить в топливо для организма и постепенно начнется похудание.Если при этом еще «пахать» — то через некоторое время ты получишь подтянутое и худое тело. Один есть способ похудеть. Один. Ограничивать калории за счет снижения потребления углеводов.Жрать при этом травы и легкого белка — можно и много.Меньше есть и ограничивать калории — разные вещи.

            0
            0
    2. Очень много неаккуратных формулировок ——— И я даже знаю причину, ога: » я не знаю русских терминов».))

      0
      0
  8. Да, тоже хотела бы выразить несогласие с последним тезисом: не важно, что едите, главное чтоб меньше. На своем опыте знаю. У меня было обострение аллергии, вынуждена была исключить сладкое как провоцирующее аллергию. Полностью исключить все сладкое. Ела даже больше, чем раньше, чтобы насытиться, потому что цели похудеть не было. Через два месяца остались от меня кожа да кости, хотя чувство голода, ограничения в размерах порций не было. Сама была очень удивлена.

    0
    0
  9. «80% безграмотных» в ссср это сильный вброс! Ощущение что хозяйка блога в неадеквате

    0
    0
    1. А, мне кажется что хозяйка блога просто выбрала легкие пути популярности, методы которых опытным жителям блогосферы известны слишком хорошо, чтобы их сразу не узнать: убер-категоричность в неоднозначных темах, наезд на толстых, Советский союз  )

      0
      0
    2. А где сказано что это СССР? Там запятая стоит и многие десятилетия «после» упоминаются. 

      0
      0
  10. Блин.. «потому что СССР жил в отрыве от мировой науки и реальности», «надо меньше есть. Вот такой простейший рецепт хорошей фигуры: меньше калорий.» — это просто праздник какой-то 🙂 Лавиния, статьи начинают быть несколько жирными.

    0
    0
    1.  «потому что СССР жил в отрыве от мировой науки и реальности»Все правильно Лавиния написала. Нужно только добавить, что в современной России ситуация ничуть не изменилась и не скоро изменится, если вообще когда-то это случится. 

      0
      0
  11.  СССР в отрыве?! Советская медицина-одна из лучших в мире, даже и говорить не буду о достижениях физиках, химиках, геологов, о космосе, оборонке… А образовательная система не имеет аналогов в мире, какой там Запад! Сегодня первыми в мире в области школьного образования являются финны, они открыто заявляют о том, что полностью переняла образовательную систему СССР. Одной этой фразой все сказано, дальше можно не читать. 

    0
    0
      1. Ну да, не мы клонировали овечку Долли, и что? Это значит, что науки в стране не было вообще?

        0
        0
    1. Считать «лучшей в мире» систему, придуманную более 50 лет назад, да еще и во многом списанную с германской, придуманной 150 лет назад, довольно грустно. Мир почему-то этого не знает и предъявляет запросы на знания и специалистов совсем другого качества. Не во всех сферах, конечно…но очень часто спор о «советской системе» мне представляется эдаким анекдотом про конкурс на самый маленький в мире компьютер, в котором победили советские инженеры, создавшие компьютер со спичечный коробок. И при этом ламповый:) 

      0
      0
    2. я конечно статистики не знаю, в каком отрыве россия от остального мира.  Живу в калифорнии, кол-во физиков, математиков и т.д. из бывшего СССР ну оочень большое. Образование они получили на родине

      0
      0
  12. Вот кстати да, в Штатах и Европе еще больше увлечение всякими не радиционными штуками) : веганство, ‘духовность’,эзотерика, сыроедение, micro needling, обилие ‘духовных учителей’ и различных видов психологии. А уж про количество ‘синдромов’, вообще молчу 

    0
    0
    1. Я бы сказала так, что если уж там кто-то увлекается веганством и прочим, то на 100% (иногда и до маразма доходят). А у нас слишком часто встречаются люди, которые кричат, что они веганы, а зимой шубку накидывают или используют косметику, которую тестировали на животных. Или после занятий йогой идут навернуть бургер в Макдоналдс. Какое-то увлечение на публику)) Не всегда, конечно, но в большинсте случаев.  

      0
      0
      1. Да уж лучше на публику, чем такой фанатизм.Правда, в Европе я такого не заметила — там народ чаще всего устраивает себе «веганские недели», а остальное время едят мясо. А, еще забыли про детокс)) у них детокс, у нас Малахов)

        0
        0
        1. Это да! Но западное лицо детокса в виде Гвинет Пэлтроу мне больше по душе, чем наше лицо детокса Малахов))))) Европейцы при таком питании выглядят как островок разумия)

          0
          0
          1. у нас таймшер рядом с Малаховым. Он пьет как рыба) беспробудно и беспощадно) Так что боюсь его методы реально работают)))))))), т к человек 3 недели в году был просто из одного алкоголя, а потом вроде ничего, бодрый такой

            0
            0
  13. Лавиния, а как коррелируется понятие «аграрная страна» и «народная медицина»? И, пардон, кто такие до- и после-революционные врачи России, СССР и вновь России, которые при помощи сугубо «доказательной» ( а если по- русски, то при помощи научного, а не эмпирического подхода) лечили, делали открытия в области медицины? Павлов, Мечников, Ваксман, не поленитесь прочесть, за что они Нобелевские премии получили. О докторах Америки — интересно, вы следите за такими изданиями, как Американо-английское издательство «Гринвуд Пресс»? В серии «Новые
    американцы» выпустило книгу Аннелиз Орлек «Советско-еврейские
    американцы». В краткой издательской справке
    говорится, что за 30 лет — с 1967 по 1997 год в США из бывшего СССР
    эмигрировали полмиллиона евреев. Догадайтесь с трех раз, сколько из них были врачами и имели ученые степени? Америка всегда питалась и питается чужими мозгами, давая взамен «американскую мечту». Так что не надо про шаманизм и деревенское знахарство в России.

    0
    0
    1.  всё это пропагандистские сказки-советская медицина  всегда   очень сильно отставала и была медициной стран «третьего мира», тк в СССР не являлась приоритетной сферой и плохо финансировалась .И сейчас остается такой же . Какие доказательства? Уровень развития медицины четко коррелирует с уровнем младенческой и материнской  смертности , и относительно точно со средней продолжительностью жизни. Младенческая смертность  (1993 г)-20   ,  2011 г — официально 7,6 на 1000 рожденных живыми (реально 15 на 1000 , если считать  по рекомендациям ВОЗ), развитые страны имеют показатель около 4 .

      0
      0
      1. В 1982 году моему четырехлетнему брату сделали операцию в Киеве в НИИ нейрохирургии (по-моему, не помню точно название). Через сонную артерию ввели в глубь головного мозга микробаллоны, которые укрепили стенку сосуда, которая разрывалась три раза, не оставляя ему шансов выжить. Повторяю — это был 1982 год — самое что ни на есть советское время, расцвет застоя. Так вот эти операции были самые что ни на есть высокотехнологичные, если вы понимаете, как можно отследить движение инородного тела в глубине головного мозга. Сейчас моему брату 36 лет. Они жив именно благодаря советским врачам и советской медицине. До сих пор в этой области в мире не придумали ничего лучше. Только аппаратура поменялась.

        0
        0
    2. Вы бы сильно удивились, узная сколько врачей из Ирана и Ирака мигрируют ежегодно на запад. Там, походу, тоже медицина очень развита. Почему -то только никто туда лечиться не ездит, как не ездили и в СССР.

      0
      0
      1. 1. многие  иранские врачи  работают  таксистами в США2. интеллект не зависит от национальности, это дело наживное. Способный человек найдет себя везде,и в США тоже, 3. не удивилась , знаю про врачей с Ближнего Востока.Большое но!Эти люди изначально обучаются у себя на родине по программам американских университетов. Про Иран не знаю, а в Ливане точно есть такие программы. Много выпускников их арабских стран, Индии  приезжают и сразу получают резидентуру, а многие местные ждут подходящую резидентуру годами. Почему? 

        0
        0
        1. потому что вы, лина13241, совсем не в курсе дела. в америке никто не «получает» и не «ожидает» резидентуру.

          0
          0
  14. Лавинья,Вы обещали,что разговоров о политике  не будет. Мой коммент относился воплю:КРЫМНАШ!

    0
    0
  15. С удовольствием читаю ваши статьи….Все не так,как учили в совке и многих это бесит…

    0
    0
    1. А меня бесят такие, как вы, которые уничижительно говорят о стране, где выросли и выучились: совок. Не знаю, чему вас такому страшному учили, меня учили любить учиться, читать и размышлять.По поводу отсталости медицины — недавно дочке сделали операцию в Москве в Центре акушерства и гинекологии одну из сложнейших в мире, бесплатно! кстати, хоть мы и из провинции. И сделали врачи, учившиеся в «совке».Как же вы достали с этой ненавистью к России! 

      0
      0
      1. сколько злобы:) верно подметила Ирина, Ваш комментарий полностью подтверждает ее мысль.

        0
        0
        1. Ну конечно, с презрительной улыбкой произнести «совок» или «рашка» могут только милые, воспитанные люди. Все остальные — злюки.

          0
          0
      2. Из этой вашей Москвы обычные женщины летят рожать в Штаты, платят десятки тысяч долларов за мед.обслуживание родов там и говорят, что им сильно повезло и в Москве это стоит намного больше, если хочешь получить услуги аналогичного уровня. Объясните мне, в чем прикол, если все прекрасно и бесплатно, как вы говорите.

        0
        0
        1. Потому что маркетинг и моооооодно. На самом деле средняя стоимость ведения беременности во вполне себе приличных роддомах будет менее 100 тысяч рублей, ну пусть 100. Это 2000уе, а никак не десятки. Хотя если им нужен массаж пяточек каждые два часа, то может и десятка не хватит, но тут уже не московских роддомах проблема)))

          0
          0
          1. Тут в другом проблема: даже если я плачу хоть 100 тыс. за что-либо, я не могу быть уверена в том, что все пройдет нормально. Я, например, заплатив за курс лазерного лечения 25000, после трех сеансов получила сообщение о том, что лазер сломался и новый аппарат поступит в клинику через 2 месяца, вот тогда я и смогу продолжить процедуры Т.е. на выходе я не получу должного результата, а деньги не вернуть. И так во всем, что связано с нашей медициной. Женщины у нас часто платят за отдельную палату во время родов, но когда приезжают, их кладут в общую, т.к. «ну вот так совпало, все занято, извените». И никакого возмещения.

            0
            0
            1. Среди знакомых все за что платили, то и получили. Может всем, как одной, повезло, а может выбирали с умом. А страшных историй можно по любой теме о любой стране можно рассказать.

              0
              0
            2. откуда этот бред про общие палаты? Нормально кладут, нормально принимают роды и вообще жить можно.Но глупо не признавать 70 лет изоляции от остального мира. Это не могло остаться незамеченным и пройти бесследно. Сейчас столицы как то приближены к Европе. Но уровень жизни не сравнится. Мы отстаем на 10 лет, и почему бы туда не посмотреть и не пользоваться благами. 

              0
              0
        2. И, кстати, уровень медицины в Штатах далеко не самый лучший. Италия, Франция, Германия, Израиль и дофига кто еще куда лучше.. и лететь ближе. Так что зачем лететь в Штаты кроме как ну-вот-Люська-же-сказала, я не понимаю.

          0
          0
        3. Нет в Москве услуг аналогичного уровня и дальше можно не ходить. Даже в перинатальном центре Курцера нет ни врачей, ни технологий такого уровня. Но люди об этом или не знают или предпочитают не верить. 

          0
          0
        4. я рожала в штатах, сюда летят чтобы ребёнок гражданство получил, а не из-за уровня медицины

          0
          0
          1. и еще не поняла про «летят рожать в Штаты, платят десятки тысяч долларов за мед.обслуживание родов» я рожала в Америке без страховки, платила наличными.  Две ночи в роддоме, отдельная палата ( там же и рожала). Медсестра каждые три часа приходила, еду, журналы приносили.  Кстати, перед родами пришли меню составить ( что люблю, что нет). Роды мне встали ( естественным путём + эпидюраль ( не знаю, как правильно по-русски) где-то около 7 тыс. долларов. Госпиталь был очень хороший, врач супер. Штат Калифорния

            0
            0
            1. Представляю себе, как примут роды в России в перинатальном центре областного уровня за $7000! Да они вместо роженицы родят за такие деньги. Правда, американского гражданства не получит ребенок. Но это уже совсем другая история… Обычные роды в России того уровня, который описан в Калифорнии, гораздо дешевле. И, собственно, не хуже ничем. Рожаешь все равно сама. А эпидуральную анестезию лично мне не пришлось делать — доктор, которой на руки договорились заплатить сверх полиса, занималась со мной обезбаливающими дыхательными техниками. Дозанималась — я в родзал пошла, не ощущая потуг. Роды настолько естественный процесс, что анестезия нужна очень чувствительным женщинам. Ни одно животное не орет во время родов. Оно просто сосредотачивается на себе и все происходит само собой. Разумеется, речь о норме, а не о патологии.

              0
              0
              1. Трудные роды — плата за прямохождение и интеллект (большой мозг, большая голова). Человек ушел от других животных настолько далеко, что равняться на них глупо. Можно с тем же успехом равняться на то, что самки многих видов по неопытности съедают первенца, — они просто сосредотачиваются на вылизывании и перегрызании пуповины и все происходит само собой )

                0
                0
              2. В нашем перинатальном областного уровня примут так же как и остальных, бесплатных, так как сами врачи от этих денег если что-то и получают, то копейки, им все равно сколько ты заплатил. Нет у них мотивации, нет у нас сервиса американского уровня, по крайней мере в провинции.

                0
                0
        5. Ну да, ну да — «обычные женщины» летят в Штаты рожать.))) Обычные женщины рожают в обычных роддомах. И всё прекрасно. А реклама и мода — такая реклама и такая мода.

          0
          0
      3. Рада за вас лично, но при этом не могу не принимать во внимание десятки и сотни случаев, когда в «бесплатной» больнице в той же Москве вам бесплатно даже градусник не поставят. Вот и поразмыслим, как учили в советской школе, справедливо ли это? Медицина у нас не то что бы хорошая или плохая. Она просто построена так, что ее стоимость и качество непредсказуемы и не взаимосвязаны. Лично меня такой расклад не устраивает. Если вас устраивает — ради бога, «ешьте кактус», но оставьте другим право его не есть:)

        0
        0
        1. в ЮСА без страховки вам всё поставят. Но потом придет адский счет) Лично меня качество медицины вполне устраивает, я слежу за здоровьем и вроде жива пока  этой дикой стране.Но даже допустим проблема- медицина не на должном уровне. Решение какое? Ну, кроме того, что кричать «мы все умрем». Что делать то? Уезжать жить в Лондон? Но я не хочу уезжать, я тут хочу жить

          0
          0
        2. Речь-то шла не о том, чтобы «всем есть кактус», а о том, что в «совке» тоже неплохо учили. Мы искали возможность прооперировать дочь в Германии — 5 тысяч евро только непосредственно операция, обследование, анализы, уход — ещё несколько тысяч. В Москве, повторяю, сделали БЕСПЛАТНО. Если вас это не устраивает — вперёд, в Германию, Израиль и другие перечисленные здесь страны.Только не надо огульно хаять всё, что связано с Россией. 

          0
          0
          1. А можно вопрос: Почему Вы искали сразу в Германии сделать операцию а не в России?

            0
            0
      4. А меня порадовала недавняя думская инициатива запретить чиновникам лечиться за рубежом! (Вот только получиться ли закон такой принять…) А то никогда порядка в этой сфере не будет…Нужно что-то делать,городские больницы сейчас в режиме жёсткой экономии…вообще кошмар…Местные власти,конечно же,в них не лечатся.(((

        0
        0
  16. согласна с автором по всем пунктам на  146%:1. кремы , проникающие чуть глубже рогового слоя эпидермиса стоят баснословных денег , тк используют сверхдорогие технологии -(наночастицы).Остальное косметическое буйство лишь увлажняет верхние слои эпидермиса скваленом , гиалуроном , глицерином  цена которым копейки , вся остальная сумма идет на оплату  маркетологам, рекламщикам,логистам и прибыль химических и  нефтяных компаний ( надеюсь , ни для кого не секрет , что косметическая промышленность использует продукты переработки нефти) 2.  весь этот диетический бред, которым охвачено 100% женского населения, особенно «не ем после 18″,»калории могут быть из конфет и пирожных , лишь бы суточная калорийность не превышала норму»- вообще не учитывает биохимию и физиологию 3. антибиотико- и вакцинофобии , уринотерапия — это продукты больного воображения, не имеющие под собой научной основы.4. «на дурака не нужен нож …» без комментариев

    0
    0
    1. кремы , проникающие чуть глубже рогового слоя эпидермиса стоят баснословных денег , тк используют сверхдорогие технологии -(наночастицы) — а что это кремы такие?  Можно название?Лавиния советовала ретинолсодержащие средства — цена там вполне приемлимая.  

      0
      0
      1. при покупке обращайте внимание на систему транспортировки вещ-в в кожу — обычно указывается  , что это наночастицы, нанокапсулы или пр  с приставкой нано-Липосомы , как средство доставки , уже развенчаны.Из того, что заслуживает лично моего доверия-La Preria (платиновая) сыворотка и крем .Система транспортировки коллоидной платины в глубокие слои кожи у них запатентована и засекречена ,озвучена как субмикронная.Но цена недемократичная — 50 мл крема около 1 тыс долл.Если я не ошибаюсь,Лавиния использует Обаджи. В эту систему входит ретиноевая кислота , а не ретинолсодержащие кремы. Основная функция ретиноевой к-ты — истончать роговой слой эпидермиса, облегчая проникновение в кожу сывороток с вит С и цитохромов(Cu-пептидов).Тк при обычных условиях (без гликолев и ретиноевой к-ты) роговой слой эпидермиса — это непреодолимое препятствие для 99,9% веществ(что бы там не писали производители на баночках с кремом)

        0
        0
        1. Спасибо за ответ! Я пользовалась икорным кремом la prairie, и концентратом их же. Честно говоря, особого эффекта не увидела. Лавиния сказала в своем посте о таких кремах. У них хороший пиар, но на деле, там ничего не доказано.Из реально доказавших свою эффективность — это Третиноин. 

          0
          0
    2. калории могут быть из конфет и пирожных , лишь бы суточная калорийность не превышала норму»- вообще не учитывает биохимию и физиологию
      Мне казалось именно так говорит автор?

      0
      0
      1.  по большому счету автор права — урезаем калории, получаем отвес . Но если урезаем в ущерб белку , а не углеводам , то получим в итоге тушку skinny fat .За что боролись?

        0
        0
        1. за вес же. Что за пляски с бубнами, всем известно что нужно делать чтобы быть стройным с хорошим качеством тела. Неужели нужно обсуждать это на подобном ресурсе?

          0
          0
      2. А своя голова на что? Неужели надо писать, что в общем и целом полезные продукты лучше вредных? 

        0
        0
  17. Вот со всем согласна, кроме калорий. Не с фактом, что чтобы похудеть, надо меньше есть, а с тем, что меньше есть не так просто как кажется, и 1 кг конфет это все-таки не то же самое что эквивалент из капусты по калорийности, т к конфеты — это сахар, и он запускает одни биохимические процессы в организме, а овощи — это клетчатка по большей части, и сахара в них очень мало. Сахар и простые углеводы вообще вызывают привыкание у человека, т к это самый быстрый способ насытить и повысить уровень инсулина в крови. Есть масса научных исследований подтверждающих это, а также то, что есть один раз и много калорий не то же самое, что съесть столько же калорий, но в 3 приема.

    0
    0
    1. ВЫ будете сильно удивлены, но марафонцы бегают это свои марафоны на сахарной водичке. Фигуры у них обычно отличные. Вот вам живая иллюстрация к словам Лавинии. Калории это калории, не важно откуда они берутся. 

      0
      0
  18. Согласна со всем. Кроме, пожалуй, медицины. ИМХО, неправильно категорически склонять ни в пользу «традиционного» подхода, ни в пользу «доказательного». Медицина — не математика. Испытания метода лечения, так сказать, «на людях» сами по себе создают дополнительную информацию, и доказательную базу в том числе. Разве нам не надо знать, случается ли от лекарства побочный эффект в одном случае из 100 или в одном из 10 000? Для того, чтоб мы это знали, этим препаратом должны быть пролечены тысячи людей.  Не большой я знаток фармакологической истории, но вспоминается пресловутый самый первый контрацептив как-его-там — его ведь тоже радостно назначали, «как только появилось что-то новое». Пока не всплыли тяжелые патологии у пользователей. Так что да, интересно, конечно, чем будут лечить наши правнуки — но право слово, можно понять и людей, которые хотят, чтобы им назначали что-то уже многократно опробованное. Конечно, есть и минусы — естественный запрос на испытанное и порождает российских стоматологов, не умеющих работать с новыми материалами, диагностов, не знающих, с какой стороны подойти к томографу, и тп. Но что делать.

    0
    0
  19. Не было бы претензий, если бы свои категоричные заявления автор сопровождала бы чем-то, свидетельствующим о ее квалификации в вопросе. А то как-то странно: про репейное верить нельзя, а вот незнакомой женщине в интернете с юр. образованием — можно. Странно, не? Про калории — смешно, автор никогда не худела целенаправленно, диетологом тож не является. И, кстати, что за наряд на главной странице? И белое, и трикотажик, и рюшечки?

    0
    0
    1. Кстати, да, удивительный наряд. Это же как раз трикотажные кофточки, которые Лавиния так сильно ругает всегда

      0
      0
      1. Нет, это не они. Ругаемая кофточка — это то белое, что тут надето вторым слоем, — в случае, если оно носится самостоятельно. Для самостоятельной носки это белое действительно слишком тонкое, бесформенное и обтягивающее.Мне тоже не очень нравится наряд на этой фото — не понимаю, какая идея в рюшах и двуслойных рукавах, и низ верхней кофты плохо драпируется — для фото можно было бы его расправить — но это не тот трикотажный ужас-ужас, которого надо избегать всеми силами

        0
        0
        1. Рассмешили по поводу нерасправленной кофточки. Вы бы еще написали, что волосы растрепаны для полной картины. )))))

          0
          0
      2. На фото просто показаны вск ошибки, чтобы запомнили: неправильный бюстгальтер, неправильная посадка джинсов и верх sovok1982style

        0
        0
    2. Да… меня тоже наряд в самое сердце поразил. Белая кофточка особенно сиротливо на фоне рюш смотрится, честно говоря))

      0
      0
      1. те кто думают, не бывают категоричными, умные люди понимают относительность любых утверждений и очень деликатны в своих заключениях, вам это похоже не знакомо, пока, но не страшно, дорогу осилит идущий

        0
        0
    3. сейчас посмотрела на фото.  А мне так супер как понравился наряд.  И то как он надет и цвета

      0
      0
  20. Я работаю с клиническими исследованиями. Так вот, там все намного интереснее — стопроцентной эффективности по сравнению с плацебо нет, бывает что на 5-10% эффективнее. Результаты исследований притягивают за уши. Поэтому мне интересно было бы увидеть результаты испытаний косметических средств, если даже эффект сильнодействующих препаратов иногда весьма сомнителен.

    0
    0
    1. Сейчас в науке многое притягивают за уши. Например, недавно провели очередное «сенсационное» исследование, которое подтверждает, что кофе укорачивает те самые теломеры, про которые здесь недавно было обсуждение, а следовательно укорачивает жизнь. А если хорошо капнуть, то оказалось, что эксперимент был проведен на дрожжах, а аналогию на человека уже додумали))

      0
      0
    2. да все знают как проводят исследования. Есть ложь,есть наглая ложь, а есть статистика (с)За уши притянуть можно любой результат, на любой вкус. Не надо верить откровенному бреду (маточное молочко, которое содержится в креме, ступенчатое умывание, без которого невозможно очищение и пр). Но есть реально работающие вещи. 

      0
      0
  21. То есть как это состав еды не влияет? То есть съесть 100г сала и 100г помидора по-вашему это одно и тоже? Лишь бы по чуть-чуть?

    0
    0
  22. В целом со сногим согласна, кроме неуважительной манеры говорить о России (она не красит человека, говорящего так в Родине вне зависимости от ее недостатков)Ну и про калории тоже неверно.500 калорий, полученных из торта не равны 500 калориям полученнных из куска курицы (150кал), куска рыбы (150 кал) и горы овощей (200 кал) — потому что во втором случае это обед и ужин  и сытость на весь день и материал для мышц, а в первом случае — это 500 калорий, скачок сахара в крови, выброс инсулина, и еще более сильный голод через час

    0
    0
    1. Согласна с  Lina. Читаю блог с интересом, некоторые статьи беру на заметку, но в целом отношение автора к России действительно вызывает неприятные ощущения. Все-таки насколько я понимаю блог ориентирован на русскоязычное население, так что же Вы так в колодец……

      0
      0
      1. Вы немного не улавливаете идею… Блог ориентирован скорее на то, чтобы расширить картину мира русскоязычноого населения 😉 На постсоветском пространстве действительно существует масса диких предрассудков и стереотипов, свидетельствующих об отсталости нашего общества от высокоразвитых стран. Приведу навскидку несколько популярных идей, витающих в массах, от которых среднестатистический голландец или американка будут в полном ауте. Например, «рожать нужно до 30», «все врачи — жулики, лучше лечиться травками «, «от дезодорантов с алюминием будет рак», «от противозочаточных таблеток растут борода и усы». Помножьте это все на жуткую гомофобию, невероятную популярность экстрасенсов и целителей, детскую веру во все, что говорят с экрана ТВ. Ну и внешний вид людей, застрявший зачастую на стыке 80-х и 90-х годов прошлого столетия. И ладно, бы это все относилось к рабочему классу или к бабушкам на скамейке, но так выглядят и рассуждают люди с высшим образованием, живущие в больших городах, молодые и активные! Вот в чем ужас-то!!! Так что, имхо, здесь нет негатива к самой стране, а больше, наверное, неприятия косности и зашоренности масс…

        0
        0
        1. чуть ли не сегодня встретила на просторах интернета шутку. Своими словами: -Сэр, вы только что вернулись из поездки в Россию. Как вам страна? — Дико отсталая страна! Мужчины все еще спят с женщинами.

          0
          0
          1. Вы наблюдали типичную реакцию россиянина, услышавшего в потоке слов что-то «гомо-«.

            0
            0
            1. Самое удивительное, что бытовой расизм и гомофобия прекрасно уживаются с искренней любовью к Сердючке, Звереву, Тату, Пьеру нарциссу… Простые люди толпами валят на концерт «дитя порока» Бори Моисеева и радостно хлопают в ладоши. А увидят на улице двух мужчин, держащихся за руки — и все, пошло-поехало — «стыд, позор!», «да за такое сажать надо!», «к детям близко не подпускать!». А уж как боятся суровые русские мужчины слов «маникюр» и «эпиляция», уууу))))))

              0
              0
              1. А Киркоров полные залы собирает.А Боря Моисеев голую ж..у залу показывает.И их любят,покупают их альбомы и т.п.

                0
                0
              2. Да ладно. Я в какие то инопланетные салоны хожу, видимо. Делают мужчины маникюр и педикюр. Самые обычные дяденьки, не ультрамодные никиты, отнюдь. Очень востребованная услуга в простеньких салонах в спальном районе.

                0
                0
        2. Я боюсь представить, где именно вы понахватались идей, которые витают в массах. Серьезно, я не знаю ни одного человека, кто бы не то что вслух это сказал — подумал. Меняйте что ли свой круг общения…  На самом деле я не очень понимаю, в чем проблема, если американец или австриец будут в ауте. Мы тоже от них в ауте, и? А уж как все в ауте от Азии! И ничего, вон Япония прекрасно себя чувствует, хотя уж у кого, а них все через одно место…

          0
          0
          1. В каком смысле «лучше»? Неужели вы думаете, что женщины рожают в 40, а не в 30, потому что думают, что это здоровее, а не в связи с материальными и семейными обстоятельствами?

            0
            0
        3. Вы же не будете отрицать, что есть разница в подходах: 1) Страна ваша дерьмо — люди дремучие, живут в мифах, а вот на западе…  и 2) Я вам расскажу то-то и это… на западе делают так-то и эдак-то.

          0
          0
    2. Откровенно говоря, я не очень представляю, как можно говорить с уважением о безграмотности и мракобесии. Или вы считаете, что если эти пороки произрастают на родной почве, они сразу становятся неприкасаемыми?Про калории: они равны при любом градусе рассмотрения.Субъективное ощущение сытости не равно калорийности, не путайте — это грубая ошибка.

      0
      0
      1. Для начала было бы неплохо с собственной дремучестью разобраться, а уж только потом на других кивать.

        0
        0
        1. Странно, что за Ваши неуважительные и откровенно грубые комментарии по отношению к другим участникам Вас до сих пор не забанили.

          0
          0
  23. я бы хотела заметить по поводу фитотерапии, ведь в Америке судя по описанию БАД на сайте iherb травяные добавки назначает именно работник медицины. Ведь доказаны лекарственные свойства тех средств, которыми лечились наши бабушки. И потом считаю, что эндокринные нарушения лучше лечатся с помощью фитотерапии и правильно подобранного питания и образа жизни. Я не поклонница Малахова, но современные чудо контрацептивы которые якобы должны были по мнению врача наладить гормональный фон, напрочь все гормоны сбили. от прыщей потом избавлялась 2 года

    0
    0
    1. Отвечаю как очевидец, живущий в США: никакой врач вам тут НИКОГДА не назначит травяные добавки. Исследовния всяких амер. ассоциаций показывают, что американское население тратит миллионы на бады и витамины. И они же дальше пишут, что влияние этих бадов и витаминов совершенно не доказано. Нет, лекарственные свойства средств наших бабушек совершенно не доказаны. Я пью хорошие витамины и в органик магазинах покупаю всякие органик средства, но это всё может быть просто плацебо, не больше.Единственное, что мне за 11 лет жизни в США врач посоветовал (не выписал! а посоветовал) купить в магазине натуральных средств — немецкое жидкое железо в бутылках. И то после того, как выписал официальные американские таблетки железа. (Просто жидкое лучше усваивается, но выписать его не выпишут — оно НЕ лицензировано). И на всех витаминах и бадах из органик магазинов всегда стоит отметка «these statements have not been evaluated by the Food and Drug Administration». И дальше — «this product is not intended to diagnose, treat, cure or prevent any disease». И iherb к официальной медицине не имеет вообще никакого отношения, как и органик магазины и пр. 

      0
      0
    2. Ого,это когда это доказали лекарственные свойства средств,которыми лечились наши бабушки?? Зачем придумывать? Лавиния именно об этом в статье и пишет.Идите в ногу со временем уже,хватит оглядываться на бабушек

      0
      0
  24. Лавиния, ответьте, пожалуйста, про la Prairie. Может быть, я их неправильно использовала или недостаточно долго, но эффекта должного от них не увидела. 

    0
    0