Не везет мне со спектаклями в Большом lately.
Пришлось разглядывать публику. Интересно как быстро мейкап стал ярким маркером социального положения.
Ярким – в прямом смысле слова. Заметно накрашенное лицо (тени, брови, помада, и особенно тон) = женщина, застрявшая в прошлом, календарном, или географическом, куда не дошли еще столичные веянья:
Но в них не видно перемены
Все в них на старый образец
У тетушки княжны Елены
Все тот же тюлевый чепец.
В Англии этот образ называется Essex girl и его можно массово наблюдать в среде продавщиц косметики в крупных универмагах.
Накрасьтесь так (можно даже ограничиться шпаклевкой на коже), и вас автоматически отнесут к хммм… невысокому культурному слою.
-
Truly -
Essex -
Girls
Но так было не всегда. Где-то с 30-х до 80-х годов женщины красились, часто сильно красились. Допустимый уровень грима колебался то выше, то ниже, но и полное отсутствие косметики было странно и намекало на фабричных девушек-лимитчиц.
А в Англии – на домашний персонал, горничных, и гувернанток, — краситься им было запрещено.
Когда пали оковы викторианства, женщины обнаружили как легко стать красивее: загорать и пользоваться косметикой. Это были единственные два способа выглядеть лучше или моложе.
Кожа у людей тогда была хуже, здоровье хуже, старели они быстрее, и камуфляж загаром и мейком был призван эти печальные факты скрывать.
Не все могли себе это позволить, нужна была возможность путешествовать и не работать. Или, по крайней мере, работать не в обслуживании. А между тем, до Второй Мировой Войны 80% работающих женщин были заняты именно в домашнем сервисе: были экономками, служанками, уборщицами, нянями, и кухарками.
После войны ситуация поменялась, домашнего персонала стало мало, женщины пошли работать наравне с мужчинами. Тут уж краситься стали все.
Одновременно стали дешеветь поездки, пока их цена не упала настолько, что ‘отпуск на солнце’ стал доступен абсолютно любому. Этот факт хорошо заметен на пляжах Испании и Греции: излюбленных курортах британского рабочего класса.
А потом раз – и поворот на 180 градусов. Хорошая еда, хороший уход, здоровая и сытая жизнь: и не нужен ни загар, ни краска.
Кто не верит (немало, судя по Москве), обратите внимание на историческое кино. Действительность любой эпохи легко узнать по фильмам. Причем не об эпохе, а снятым в этой эпохе.
Как раз об эпохе из костюмных фильмов нельзя узнать ничего: если каждые десять лет снимать Анну Каренину, то каждая из них будет на 100% о своей декаде, и на 0% о времени Анны Карениной.
Мария Стюарт, королева Шотландии: Кэтрин Хепберн в 1936 году и Сирша Ронан в 2018.
![](https://laviniablog.com/wp-content/uploads/st2.png)
![](https://laviniablog.com/wp-content/uploads/st1.png)
Настоящая Мария Стюарт не имела ничего общего ни с той, ни с другой, зато мы знаем как полагалось выглядеть аристократической женщине в 30-е годы, а потомки будут знать про нас.
Забавно смотреть и на Аксинью в Тихом Доне 1957 года. В начале съемок Герасимов велел Быстрицкой выглядеть как “настоящая казачка – женщина, которая имеет дело с землей, водой, которую обвевают ветры и обжигает солнце и которая много и тяжело работает”.
![](https://laviniablog.com/wp-content/uploads/2020/12/film1.png)
А Вивьен Ли в Унесенных Ветром? Шик 1939-го года.
![](https://laviniablog.com/wp-content/uploads/victorian.png)
![](https://laviniablog.com/wp-content/uploads/vivien-1.png)
И тетушка Аксал в Королевстве Кривых Зеркал, недавно ребенку читала. Напоминаю, она была бедной кухаркой. В фильме 1963 года:
-
Положительная героиня -
Отрицательная героиня
Кухарка или княгиня, – неважно, так выглядели все:
Но образ именно аристократок в кино – это культурный код “статус сегодня выглядит так”.
-
Вот -
они -
нынешние -
настоящие -
аристократки
Странные аргументы – что сейчас еда лучше и стареют позже, поэтому краситься не надо. С чего бы это у богатых 50 лет назад была хуже еда, да и уход кремами ещё никого не омолодил чувствительною. Да хоть засыпься экохлопьями и семенами чиа, это не сделает короткие бесцветные ресницы выразительными, жидкие брови – густыми, нос- картофелину – тонким и изящным и т.д. Генетика не спрашивает. Поэтому современная мода на без макияжа – только для красивых с большими глазами и маленьким носиком, а остальным приходится изворачиваться со всеми этими нюдовыми макияжами без макияжа. Немолодые без косметики выглядят вообще жалко. Кстати, жена принца Уильяма Кейт Миддлтон не отказывает себе в ярком макияже глаз и правильно делает.
Абсолютно верно, все про меня! Грим не должен бросаться в глаза, но обязан присутствовать на лице – нет ни больших глаз, ни скул, увы.
Акцент в презентации себя внешнему миру всегда делается на том, что всего ценнее (равно дороже) и что можно достичь (равно купить).
Сегодня ничего нет дороже кожии именно ее киношные аристократки и демонстрируют.
А с носом картошкой и другими "подарками" генетики (что с косметикой, что без) во все времен место в третьем эшелоне красоток. Исторически только большое приданное могло такой недостаток замаскировать. К счастью, сегодня можно добиваться успехов на других поприщах – бизнес, политика, творчество, и это вариант сегодня доступен всем. И все равно многие предпочитают тратиться на хайлайтеры и выбор "правильной" кисточки для ресниц.
Юля вы странная. Почему вдруг кожа дороже всего остального? Тем более это такая же генетика, хоть из салонов не вылазь, а тонкая(читай дряблая кожа) будет видна. У меня лично жирная, что тоже никак не меняется за деньги. Общий уход конечно требует средств, но не только кожа. Например Автор рекламирует разные уходовые средства, но очевидно что природа не наградила Лавинию упругой натянутой кожей. Да и у многих голливудских миллионерш ничего близкого к идеалу.
Сперва захотела выбросить свой неделикатно сияющий хайлайтер, но потом вспомнила, что я не аристократка, и нет толку стремиться выглядеть, как она.
Но вы и не румынская стриптизёрша, что бы выглядеть как румынская стриптизёрша
Как же мне сразу захотелось побыть румынской стриптизершей) Красивые они, онаверное, молодые, яркие, с длинными загорелыми ногами. Ух!! Я бы пережила, что на мне блёстки и синяя тушь в понедельник в семь утра, если бы внешние данные были как у настоящей успешной стриптизерши) А вот образ чёпорной бледной аристократки таких влажных фантазий не рождает. Разве что, если она богата, хотела бы ей быть.
Какое счастье, что кто-то рад быть стриптезершей!
Я вот давно в нашем сообществе чопорных бледнолицых пытаюсь доказать, что как мимимум некоторые действительно хотят крутится вокруг шеста в блестках. Это выбор, как в том советском анекдоте про валютную девушку, которой "повезло, наверное…"
Деньги, это единственное, что блестящим девушкам в жизни условных аристократов понятно и не надо их "душеспасать", надо принимать и уважать их выбор!
Да разные они. Не очень красивые тоже пытаются вытащить свой счастливый билетик.
Эх, Fluoendo, а как же подобострастие перед аристократией? Неположено-с.
Да вертела я это подобострастие)
Вот зря. К примеру, пока остальные просто хлопают накрашенными глазами в театрах, у аристократов при просмотру проходят очень важные механизмы: дистресс переходит в эустресс, а там – САМ бог попускает катарсис. Им он все самые лучшие гены дал, чтобы остальной люд восхищался, поодаль. Желательно с галерки. )
Я давно за вас беспокоюсь, и видимо не зря… У вашей фантазии какой-то кризис воображения что ли? Что такое "успешная" стриптизерша? Та, что удачно сняла трусы, не сломав ни одного ногтя? или не упала с шеста с переломом всех 24х ребер?..
На социальной лестнице стою где-то между румынской стриптизершей и депутатом Госдумы РФ, и мой образ вполне соответствует этому положению.
Валентина Ивановна, как же я рада снова Вас тут встретить!!! 😉
Румынские стриптизерши обычно встречаются с депутатами госдумы в бане или в борделе, а вовсе не на лестнице, тем более социальной.
И что? Хотите сказать, они не встречаются на лестнице, потому что я им мешаю?
Вы –– им? Нет, я хочу сказать, что стриптизерша и депутат стоят на настолько разных и далеких друг от друга лестницах, что вам на такой шпагат просто не сесть… если только вы не танцуете в Большом театре. Поэтому если вы действительно хотите им помешать, то вам нужно идти в баню, а не загораживать бабулям проход в подъезде на двенадцатый этаж.
Теперь меня из-за вас никогда не пустят в Большой театр…
Нет уж, спасибо, я не для того бронзер на праймер намазываю, чтоб у меня в бане лицо растаяло, пусть депутаты со стриптизершами сами разбираются, а я лучше продолжу злить бабушек.
вы на фото "депутаток " из ГД посмотрите ! Там рожи такие , что стриптизерши покажутся верхом гармонии !
Но и не русская простит. как вы.
Вообще-то, если сделать подборку, как в наше время изображают в историческом кино крестьянок – будут точно такие же лица. У этого есть самое очевидное объяснение – стали больше следить за исторической достоверностью 😉
Да, согласна
Самое очевидное объяснение – это то, что у главного режиссера страны родилась дочь-крестьянка. Вот и все. Задумывали, конечно, родить принцессу Турандот, а родилась Дурандот. Но и ее надо как-нибудь (везде) пристроить, поэтому нам и приходится всю жизнь смотреть на эту историческую действительность. А если бы у него родилась дочь, которая каждый день крадет миллионы, а потом завтракает у Тиффани, то мы смотрели бы на совершенно другую историческую действительность.
Вот она как раз т доказывает, что быть звездой можно а) в любом весе, б) добившись всего самой
можно пояснить, о ком речь?
Не говоря уже о том, что изменилось качество съемки. Это же был все-таки киногрим, там надо было черты резко, ярко и четко обозначить, иначе осветительные приборы лицо съедят. А в первых цветных и подавно. Сейчас камеры чувствительнее, техника лучше, изображение четче, цифра больше возможностей дает, можно не так надрываться, рисуя глаза и рот.
Вы же писали, что карие глаза обязательно оформлять косметикой
А где-то сказано, что нужно не краситься?
Судя по комментариям, не одна я так поняла Вас
Хотела так же спросить, Вы пользуетель тональными средствами? Раньше Вы рекомендовали бб крем от Миша, но это было давно
Имелся ввиду вид аристократок того времени и как они выглядели, а не то, что не надо красить карие глаза.
Видимо, Большой театр идеальное место для изучения того, куда не дошли столичные веяния. Москвички не посещают его.
Может, у иностранных туристок есть чему поучиться в плане макияжа или его отсутствию?:-)
однако Вы напрасно отвечаете за всех москвичек( в Большом бываю 2-3 раза в месяц -смотрю любимых артистов балета) даже в это непростое время. Есть большая ( многотысячная) группа и на форуме Большого театра) и в фейсбуке)
За всех москвичек ответить мне недоступно. Вы наверно в курсе, что москвичка бывает в Большом театре вместе с классом с 1 по 9. Ее и на балет в Кремлевский дворец приводят. В следующий раз она приходит в эти места в пенсионном возрасте, детство вспомнить.
Чей макияж там можно наблюдать? Московская школьница еще не краситься, а пенсионерка уже.
Вы редкое исключение. Как турист из Швеции, например.
Хм, ну это вы о себе рассказали, как часто вас можно встретить в Большом
Да. Нас не встретить и en tour "Москва обзорная". Мы свой жуткий макияж в других локациях демонстрируем.
Я до сих пор иногда читаю даже у стилистов в блогах, что с голым лицом ходить неприлично, и тональник, тушь и карандаш для бровей – это необходимая база, примерно как нижнее бельё надеть. Кажется, многие люди красятся не для красоты, а просто чтобы быть накрашенными.
Как хорошо, что я не аристократка, и могу краситься в своё удовольствие) Просто это действительно приятное занятие. Ну хоть нарумяниться и синяки под глазами смягчить, всё таки не девочка уже. Да и брови, выщипанные в школе, так и не отросли, так что рисую практически каждый день.
У меня была та же беда. Купила средство для роста ресниц «Lashfactor» (это по типу Латиса, только здорово дешевле) и мазала им брови. Месяц каждый день, потом через день месяц и с пол года 2 раза в неделю. И стало лучше.
Внезапно 🙂 Нет, я понимаю, что у профессиональных стилистов специфический круг общения, и там реально можно сделать вывод, что без макияжа неприлично… ну вот в некоторых кругах без километровых ногтей неприлично, "как бедная сиротка, некогда даже руками заняться". Но для меня оба варианта звучат одинаково странно.
Боевой раскрас, который показан в антипримерах, действительно смотрится странно, особенно днем. Лавиния, насколько я помню против "голого лица". Чтобы выглядеть нормально современной женщине достаточно легкого тона, правильно оформленных бровей( не татуаж), блеска на губах, чуть подведенных глаз и немного румян – все естесственных тонов. Почти любая современная женщина может в наше время ухаживать за кожей и поддерживать ее в хорошем состоянии, значит и макияжем скрывать что-то уже не нужно.
Все, что вы описали как "достаточно" и есть боевой раскрас. Достаточно – это блеск на губах чистого лица.
Достаточно блеска на губах – это если девушка юна и свежа, как роза, а с какого-то возраста при всём уходе , лицо будет смотреться в большинстве случаев, несвежо. Роды, бессонные ночи, когда ребенок маленький, у кого-то с возрастом лишний вес, отеки, сидячая работа в офисе – все это скажется на лице, к сожалению.
Согласна, и плюс подчеркнется макияжем. Потому что он не про "скрыть".
Это уж у кого откуда руки растут)
на надутых 5 мл филера обязательно
Тон на лице – уже лишнее. Румян достаточно, подводки между ресниц, туши- но не 10 слоев и тинта для губ. Все остальное уже выглядит, как макияж даже если он в бежевых тонах, просто уже пропадают перепады теней на лице, правильных и естественных розоватостей где они обычно должны быть или наоборот у кого-то – желтоватости. Поэтому даже макияж в стиле нюд, если там присутствуют тональники , пудра, хайлайтеры – уже добавляет возраст и выглядит плохо
О, да!
«Колоссальное значение сейчас приобретают брови» — по форме бровей можно безошибочно определить примерный год, когда был снят фильм.
Насчет макияжа – есть даже уже выражение "застряла в 2010 году" Это всегда так видно.
Как и прически халы на женщине в 70-е и даже в 80-е.
А можно же сказать, что это не влияние сытой жизни, а влияние фемповестки и бодипозитива и борьбы против навязанных стереотипов – женщины больше не желают украшать себя ради мужчин и социума, тратить время и деньги на этовотвсё.
Интересная статья!! Любопытные наблюдения
Еще подумалось, что отсутствие макияжа – от внутренней уверенности. Просто кто-то ее достигает благодаря сытой жизни, а кто-то достигает сытой жизни, благодаря внутренней уверенности.
Абсолютно с уверенностью не связано, многие считают себя настолько некрасивыми, внушили себе, что им настолько ничего не идёт, что бояться ярко краситься или даже вообще краситься.
Раньше из статей получалось, что приемлемая женщина это высокая,тощая брюнетка с волнистыми волосами, голубыми глазами и идеальными зубами и желательно с грудью нулевого размера. (Зато с очень ухоженными пятками и в шелковом топе). А теперь ещё и с полным отсутствием макияжа -_-
Забавное и верное наблюдение
That's me!
Блондинка, писали же, все высшее общество тяготеет к блондинам, рост высокий для мужчины, для женщины маленький вес и пресс, а размер груди второй (оптимально) – так позиционировался идеал.
"Тихий Дон" был черно-белым, макияж был необходим.
Какое верное наблюдение
Как это, черно-белым? Не верь глазам своим
Тонкое изложение-разложение по-полочкам нынешней аристократичной раскраски лица. Я думаю, что многие даже не поймут о чем Вы.! Именно об этой тонкости не написано ,не рассказано , потому что не поймут….осудят…ит.д.
Вам бы ещё написать КАК Лучше Как давно уже принято в Европе) ! Дайте урок ! Это будет действительно вклад в Русскую культуру имиджа женщины ( красивой русской красоты)! Сделайте Это!
Да ну нет ни какого "принято". В Европе, как и везде, есть разные женщины. И с боевым раскрасом, и без макияжа совсем, и что-то среднее. Кто как хочет, так и красится.
Да сложно говорить о «естественном макияже», когда со всех подиумов сыпятся блестки- одежда, лицо и тд.
«Сияй!»- сильнейший тренд ближайшего сезона. В инстаграмах стилистов много ярких помад и теней. Даже Кейт Миддлтон не прочь выделить глазки, хотя казалось бы.
Короче, имхо, дело во вкусе.
Если он есть, то человек даже самый яркий раскрас сделает органичным и подберёт грамотно одежду, прическу, все элементы.
А если вкуса нет, то что бы человек ни замутил… ну, итог понятен.
Странно. На днях я смотрела на ютубе интервью с Кейт Миддлтон (снятое всего пару недель назад), и мейкап у нее был гораздо ярче, чем у приведенных выше Essex girls. Смоки-тени, тяжелая нерастушеванная обводка, явная маскара и много румян. Выглядело очень очень ту мач. Даже для универмага 🙂
Почему вы так редко стали показывать свои фото в инста?
И как вы относитесь к современному тренду -минимализм в одежде?
а что, маски сейчас никто в Москве не надевает, идучи в общественное место, раз вы макияж там рассматривали? …
Зачем там маски, это ж не концерт Басты в Питере, в театр люди идут дышать стерильным искусством
Мне кажется , что самый верный способ узнать как выглядеть современно это зайти на сайт любого западного модного бренда , хоть из масс маркета, хоть из премиума сегмента, и взглянуть как выглядят модели. Все, даже незачем дальше искать. Там не найдешь супер идеальной кожи под тонной тональника, четко оформленных бровей, неестественно выглядящих накладных ресниц, тщательно завитых локонов и тп
Проблема в том, что если выйти на улицу, не найдешь таких лиц, как у этих моделей 16летних с веснушками и пушистыми ресницами на младенческих лицах) По улице ходят взрослые унылые лошадки, которым только все спасибо скажут, если они не перестанут делать яркий макяж. А то будет кругом массовка, как в фильмах про сумасшедшие дома в 19 веке. P. S. И от того, что пациенткам снится, что они в Англии на скачках, атмосфера веселее не станет.
Крашусь, по настроению, часто ярко – особо люблю какой нибудь трешняк типа красных теней. Тональныйundefinedпудра – по минимуму, хотя следует и побольше наложить, но некомфортно – лицу "жарко". Не аристократка я, что поделать. Большинству женщин в России лучше краситься, хотя бы легко – тушь или карандаш. Если конечно, это не подросток с красивой кожей. В The Crown Клер Фой прекрасно выглядит с очень лёгким макияжем (в контраст актрисе, играющей её сестру Маргарет), но имея такие черты лица как у неё – тут грех краситься. Редко такая красота встречается.
Все было хорошо, пока до Фой не дошли. Киношный грим, с другим эффектом, чем у сестры, но точно не меньший
Отсутствие макияжа очень часто от элементарного отсутствия денег у многих к сожалению.
Сожаление вызывает стандартное нытье запущенной кикиморы, остро нуждающейся в хорошем визажисте.
У вас какие-то проекции и переносы, откуда столько ненависти к умытым людям?))
Проекции в каждой строчке, переносы внутренней неудовлетворённости. От каждого слова сквозит лютой ненавистью и злобой ко всем людям. Особенно умытым.
Flupendo, однако вы мне априори симпатичны в любом виде. Потому что комментарии интересные пишите.
Можно купить косметику за копейки
Я высокая худая блондинка. Люблю фуксивую помаду.
Какая-то вы очень бледная, может вам румян добавить… и съесть уже чего-нибудь, сколько можно ходить такой худой… блонд у вас, конечно, золотистый? я так и знала..
Нет, блонд цыплёнка и загар цыганки
Прямо не знаю, в какой отдел ваш портрет повесить – то ли к Босху, то ли к Караваджо. Извините за музейную нескромность, но мне придется уточнить: Вы чаще ходите одетая или раздетая?..
Да, много косметики на лице выглядит несовременно и старомодно, как и пиетет перед высшим классом. Культурные коды? Это сродни тому, как в царской России, дворянству приходилось выслуживаться, чтобы получить более благозвучные фамилии или позволение величаться по отчеству, чтобы приблизиться к элите. Вместо Ярышкина стать там Нарышкиным, а вместо просто Пётр Шубов стать аж целым Петром Васильевичем Шубовым. Сейчас уже существуют другие социо-экономические классы, где даже пролетариат, – исчезающий класс, тем более – аристократия, а культурных кодов такое многообразие, что жизни не хватит все рассмотреть.
Читала в книге Камиллы Лэкберг (кстати, пишет хорошие такие детективы с трешатинкой), что героиня перед свиданием час готовилась, делала «натуральный макияж», рассуждая, как же много времени порой требуется, чтобы выглядеть «натурально». А её мужчина потом смотрел, восхищался и думал: «Она так прекрасна даже без косметики». Вот прям ролевая модель! (Единственное, час, конечно краситься – ну вот ещё)
Хотя блин. Рассуждаем об аристократках, а мужикам всё равно нравится Аня Седокова. Ну как так?))
Вопрос каким мужчинам нравится Седокова и надолго ли. Но там большая проблема не только с чувством эстетического. А изначально,безусловно, были отличнейшие внешние данные
Например, богатым, симпатичным спортсменам и бизнесменам
Например, богатым, симпатичным спортсменам и бизнесменам
Богатым, симпатичным спортсменам и бизнесменам нравятся очень разные женщины. Как, собственно, и всем прочим мужчинам.
Все брови, кроме Леа Седу, вызывают у меня недоверие, а некоторые даже глубокую неприязнь. Самые ужасные брови у Леди Мэри: их так динамично растянули до ушей, что ее узко посаженные глаза центробежно устремились навстречу друг другу со страшной скоростью и, кажется, вот-вот сольются в один большой глаз посередине. Если закрыть "улетную" часть ее бровей и представить себе нормальные брови подходящего размера и формы, то ее лицо сразу становится миловидным и женственным. А шляпка? Вы еще когда-нибудь видели на такую задрипанную шляпку?! Даже Манька-Облигация не поняла бы, что эта шляпка имеет в виду, и оскорбилась бы ее надеть. Гримерам и художникам по костюмам в Даунтоне нужно оторвать руки… и вообще там всем нужно все оторвать… Во всем сериале единственным нормальным человеком была собака, и то она скончалась, не вынеся этого маразма.
Действительно, есть риск не увидеть ни одной британской аристократки, если отправляться на их поиски не в Великобританию, а в Большой театр в Москве.
Мне говорили, что там приезжие всех мастей. О вкусах России и мира (частично) можно судить, посещая данный театр. Россиянки правда нередко ходят с блондом цыпленка, загаром цыганки и помадой цвета фуксия.
Мне очень интересно читать об этом в блоге Лавинии.
Риск не увидеть ни одной британской аристократки, если отправиться на поиски в Великобританию еще больший, потому что у себя дома у них есть ужасная привычка выбирать, кому позволять себя видеть, а кому – нет. А вот в Большом театре им деваться некуда – их можно разглядывать в упор и даже слегка пихнуть локтем, если вы республиканских убеждений. И ничего они не смогут с этим поделать. Вот.
Опасайтесь пихнуть локтем высокодуховную рязанскую любительницу искусства. В отличие от немощной аристократии, она… ммм, познакомит вас со своим утонченным миром.
Я делаю минимальный макияж, верхнюю линию ресниц делаю ярче карандашом или жидким коричневым лайнером, между нижних ресниц немного точек но не по всей линии, только с внешнего края до середины , немного румян, тинт, иногда над веками коричевыми матовыми тенями делаю затемнение. Я брюнетка с черными глазами, светло-оливковой кожей. И все равно выгляжу ненакрашенной, словно чего-то не хватает. Подозреваю, что ресниц. От природы плоские и не завивающиеся, как и волосы. Нарастить не вариант будет же видно. А крась их, не крась – разницы 0. Что же делать.
Глупо не пользоваться макияжем. Ещё глупее-злоупотребоять им. Главное правильно оценить умеешь ли ты им пользоваться. Если нет, то научись. Учителей хороший много.
Мне эта мысль, про сегодняшнюю моду в исторических фильмах, пришла в детстве (слишком много смотрела фильмов). Думала – неужели взрослые этого не видят, когда снимают?) Глаз резало сильно)). Моду на естественный макияж я тоже заметила. Это значит, что экономику ждет подъем! Но и расстроилась тоже). Первый раз на моем веку она была в 90-е, я тогда не красилась, но помню статьи, где писали, что "гораздо сложнее сделать незаметный макияж, чем тот, который вы делали раньше!" Потом пришли красные губы и прочий вечерний мейк. Не совсем мое, но теперь понимаешь, что с теми образами было гораздо удобнее и быстрее управляться. Но когда ты такой же "невзрачный" по цветотипу как женщины на последних фото, сделать незаметный макияж очень сложно – не у всех есть крупные черты лица, как у всех них.
Это вся статья целиком, или у меня не отображается?
перестала отображаться у всех
а, понятно
https:undefinedundefinedwww.casual-info.ruundefinedshoppingundefined1480undefinedprice-of-things_-how-much-money-to-spend-on-clothes_-undefined
ваш текст. а пишут что их оригинальный!
где статья?
И где примеры? Удалили все что ли? Осталось 2 строчки. Не понятно.
А я не вижу статью на телефоне
Напишу как бот, но статья классная!
Тонко подмечено и заставляет задуматься.
Спасибо!
Кстати, наверняка явление того же порядка средневековая живопись.
Когда художники изображали библейские сюжеты с героями в современных им, средневековым живописцам декорациях и костюмах.
Очень странно видеть стражников, ведущих Христа на Голгофу, закованных в латы. Или готические замки на заднем плане Девы Марии с младенцем.
А Брейгелю, когда он писал своё Распятие, изображать зевак в виде современных ему фламандских крестьян было норм.
Почему в рубрике "What nit to wear" находятся статьи об обществе? Совсем не хочется их читать, так как это плагиат
Может, это я скажу банальность, но думаю, что важно, чтобы внешний вид был уместным. В театре или на вечеринке отсутствие мейкапа или супернатюрель будет выглядеть странновато, а, главное, скуууучно. нужно же делать для себя и других праздник!
В целом, в повседневной жизни активный макияж (совсем не обязательно вульгарный, как на первых фото) идет далеко не всем – например, если черты лица крупные, то точно будет грубить. Тонкие – подчеркнет, такие лица вообще испортить сложно. Как Шерон Стоун ни накрась – царица и красавица. Но чисто вымытые лица, на мой взгляд, в 99% случаев неинтересны и скучны. Кто-то из больших модельеров сказал: "Женское лицо без макияжа, как мясо без соли".
Думаю, есть еще разница в технических особенностях пленки. Надо у операторов спросить. Возможно, во времена Хепберн Ронан с таким макияжем выглядела бы на экране, как блеклое пятно. Возможно, тут есть сильное обратное влияние. Пленка раннего кинематографа превращала любую помаду в почти черную, вроде бы она и в жизни от этого резко потемнела.
зачем вкраплять английские слова , типо "lately" в русский текст? Искренне не понимаю. Автор, это вчерашний день.Сейчас круто показать, что у вас в школе по-русскому было 5. Но сомневаюсь, что это так. Глупые сравнения какие-то. Давайте, вообще глубоко копнем и приведем примеры из Древнего Рима? Понятное дело , что меняются времена – меняется и мода, и стиль, и манеры , и тд.
Ой, а я сомневаюсь, что у Лавинии было 5. Такое количество грамматических и пунктуационных ошибок в тексте, не отлично совсем не тянет))
К какому же классу (и почему это так важно?), исходя из вышесказанного, можно отнести женщин- ведущих новостей на испанских, итальянских, российских каналах? Вы видели их макияж? CNN, кстати, туда же. И с какого момента Англия стала alma mater хорошего стиля?
Не могу найти ваш телеграмм канал. Можно ссылку?
Я не совсем поняла мораль, как выглядеть наилучшим образом нам русским неаристократкам? у нас, как вы понимаете, аристократии нет. поменьше тонака – ясно. Но те последние фотографии не вдохновляют, это тоже плохо выглядящие женщины, хоть и предположительно с титулами.
Похоже ответа мы не дождемся. Автор забил на блог.
Я в контексте статьи, тоже вставлю англ слово, которое вспомнила. Last фотка страшилище просто. Плохие черты и ей удивительно не идёт весь образ.
Смысл статьи понятен, высшее общество, или положительные главные герои в фильмах отображают тот образ, который в настоящее время (а не в то, о котором фильм) считается положительным – благообразным и не вульгарным. Соглы
я не аристократка) ура)) обожаю ярко краситься)