Один комментарий к предыдущей статье меня очень неприятно поразил. Выяснилось, что быть polished многим женщинам мешает гендер! Мужчина может быть отполированным — ведь его полировкой занимается жена. А вот они — нет. У них же нет жены.
Только вдумайтесь, сколько в этой философии отчаяния. Я невольно смахнула слезу над участью этих несчастных, без жены. Там еще и о начальнике шла речь, не просто о мужчине. Хорошо ему: он — босс, на работе не утруждается, а дома ждет бесплатная прислуга в виде жены. А он только распоряжается и сверкает своей полировкой. Вот настоящая жизнь, да?!
Не устаю удивляться как некоторые (многие) люди не делают того, что легко могли бы сделать (привести себя в порядок), но пытаются делать то, на что не стоит терять ни секунды (колебать воздух обсуждением гендерной дискриминации на форумах). Первое все изменит в их личной жизни, второе — ничего. Ну сложно ли определить, что выгоднее?
Где, где здесь гендерная дискриминация? Мужчина, которого обслуживает жена, платит за это необходимостью на нее работать. Если на жену не надо работать, потому что она работает сама или она дочь Вандербильдов, она не станет бесплатной прислугой. Ну, понимаете, дочери Вандербильдов и Рокфеллеров, как правило, испытывают неприязнь к работе прислугой. И много зарабатывающие женщины тоже. Кроме того, такие женщины, обычно, не находят привлекательной жизненную модель, в которой отполирован муж, а не они сами. Их общей семейной полировкой занимается нанятый для этих целей персонал.
А если женщина одинока? Как эти, страдающие от дискриминации, несчастные? У них нет жены, которая будет ждать дома с горячим ужином и ворохом накрахмаленных рубашек. Так могут ли они соперничать в холености с теми, у кого такая жена есть?
Могут. Мы же выяснили, что есть альтернативные пути. В данном случае их два: нанять персонал (это гораздо дешевле неработающей жены) или выйти замуж, содержать мужа, пусть он стирает и гладит. Бесспорно, найти мужчину, согласного быть обслугой ради возможности не работать, нелегко. Мужчин чаще всего не привлекает такая незавидная участь. Что интересно, женщины тоже могут ее не выбирать. Иди работать и плати помощникам, прачечным и химчисткам. А если пока не можешь, так и мужчины, мало зарабатывающие, не могут. Ни платить, ни жену содержать, чтобы переложить на нее весь быт. Ни малейшей гендерной разницы: обслуживает тот, кому можно диктовать условия, чаще всего по финансовым причинам. Женщина без хорошей работы, богатого папы, других желающих на ней жениться вынуждена делать, что велит муж (возможно, самодур). Мужчина без хорошей работы, богатого папы, других желающих его нанять, вынужден делать, что велит начальник (возможно, самодур).
P.S. Полировка необходима, но недостаточна для очень хорошей работы, связей, успеха. А главное: для самочувствия! Для себя самого! Никому она не нужна кроме самого человека, а то некоторые так злятся, как будто им что-то навязывают.
Какой бред
в чем именно?
очень похоже на старый уже анекдот из 90-х:
встречаются 2 бывших одноклассника. один бывший двоечник стал «новым русским», малиновый пиджак, дубоватый вид, златая цепь на дубе том. второй — бывший отличник, нищий интеллигент. далее диалог
— ну как ты? — спрашивает «новый русский»
— ты знаешь, я не ел уже три дня
— чувак, так нельзя, надо себя заставить
«Пост не читаю — сразу отвечаю» — это про вас. Иначе как объяснить, что первый коментарий — обычно самый глупый?
Да, что именно «бред»?
Приятно создать логичную схему и четко разложить все по полочкам. Но получается в итоге она самая, схема. А реальность чуть сложнее. Большинство семей не относится ни к одному из описанных типов. В большинстве случаев оба партнера тратят приличные силы на работу, при этом доход их не настолько велик, чтобы, подобно главе корпорации или американскому президенту, поручить обслуживание другим людям. Среднестатистическая семья может позволить себе отдельные «ништяки» в виде облегчающей их жизнь помощи машин или персонала, но на своих плечах они все равно несут очень много. Да, возможно, женщина работает (или зарабатывает) меньше мужчины, но все равно объем ее обязанностей по уходу за детьми и домом не совсем адекватен разнице в заработке, а муж не настолько много зарабатывает, чтобы этот объем частично переложить на чужие плечи. Да, женщина с маленькими детьми, работой и домом действительно должна выбирать, в салон или позаниматься с ребенком, в спортзал или приготовить ужин. Это реальность.
Ну в такой семье (а то, что вы описываете, очень похоже на нашу семью) ни мужчина ни женщина как правило не блещут полировкой, так что гендерная разница не влияет.
Именно поэтому они не утруждаются глажкой одежды для себя, приведением зубов в порядок и т.д.? Им просто это не надо.
Услуги домработницы 2раза в неделю лично мне обходятся порядка 12 тыс в месяц (понятно, что в зависимости от… цифра может варьироваться), и это позволяет практически полностью работу по дому и глажку с себя снять. В пределах 24тыс можно было бы почти полностью избавиться и от уборки, и от готовки. Не только вандербильты могут столько платить, правда? Если не сидеть в освободившееся время, сложив лапки, а использовать его для профессионального роста, то это совершенно оправданные расходы, которые перекроются повышением доходов. Да любые расходы, способствующие увеличению доходов, оправданы.
Тезка, стало интересно, сколько это во франках. Если я правильно пересчитала, то у вас незадекларированная прислуга, то бишь домашний раб. У нас на уборку/глажку/готовку 3 раза в неделю уходит почти 4К CHF — большинство домохозяйств в регионе не могут позволить себе такую сумму.
По вашим меркам может и раб (хотя и у вас, скорее всего, средний доход у населения сильно выше), только я живу в российском миллионнике, и цифры эти совершенно реальны. З/п домработницы уже года 2 такая (кроме меня работает еще у 2 подруг). Если нового человека сейчас брать, то процентов на 25 было бы дороже, пожалуй.
Прошу прощения, была уверена, что мы соседи 🙂
Тезки, да еще и соседи — это было бы уж слишком: )
«В салон, в спортзал»! Смешно даже. Кто мешает все это делать самостоятельно? Неужели обязательно надо, чтоб кто-то ухаживал и прислуживал? Я в жизни не ходила в салон за маникюром или еще чем-то, всю жизнь делаю только сама, руки-ноги и лицо всегда ухожены на 100%, даже когда больна и не могу сдвинуться с места. Спортзал — угол в спальне, где можно развернуться, плюс небольшой инвентарь — все! Что еще нужно? На худой конец, если кому-то совсем лень, можно на месте бегать-прыгать под просмотр очередного тупого сериала. На сериал-то у всех, даже у «женщин с маленькими детьми», время находится. Это вопрос приоритетов, только и всего, и умения заставить себя что-то делать. А кому-то хочется в салон или в спортзал, потому что хочется, чтобы их _обслужили_. А кто хочет заниматься собой — тот всегда найдет время и место.
Плюсую сто раз. Я тоже делаю сама маникюр и занимаюсь спортом дома на коврике и с гантелями. Но всегда. В это время что-то запекается в духовке или булькает на плите, плюс аудиокнижка мне читает что-нибудь на иностранном или на русском, да или даже мини сериал какой-нибудь. В другое время посмотреть и не получается. А так делается три дела сразу. Если выходить из дома, то только одно. У меня не хватает времени на дорогу туда-сюда. Я живу не в центре, а на окраине. Те салоны и спортзалы, что мне нравятся, далеко. В те, что не нравятся, но близко, я и не пойду. Но и без маникюра никуда не пойду. Осваиваю многозадачность по мере сил
О, насчет аудиокниги отличная мысль, спасибо! Я иногда интересующие меня видео на Ютубе под фитнес смотрю, а вот до аудиокниги не додумалась.
Не поняла, почему в большинстве семей, как вы пишите, разница в заработке не сопоставима с объемом домашней работы? Почему не поговорить с мужем и не разделить все обязанности поровну или в соответствующем объеме?
Почему даже в самых развитых странах работающая жена несет больше бытовых обязанностей, чем работающий муж? Не менее 60 процентов, по статистике. Как-то не так договариваются, видимо:))
А киньте ссылку на статистику, пожалуйста. Я в Германии как раз наблюдаю обратное: мужчины и зарабатывают немного(!) больше, и по дому делают больше. Знаю много мужчин, которые любят готовить и с удовольствием готовят для своих жен. А уборка всегда вдвоем, разве может один партнер лежать на диване, когда другой убирает квартиру?)
Потому, что представления мужчины о хозяйстве и уходе за детьми отличаются от женских. Многие мужчины посчитают совершенно лишним то, что женщины считают обязательным.
Как пример, мой муж с удовольствием моет посуду (ну как моет…в посудомойку укладывает и вынимает потом чистую). Но после этого он просто не увидит раковину, которую нужно почистить, и разбрызганную на столешнице воду, которую нужно вытереть. Я увижу. Мы смотрим на одно и то же, а видим разный объем работ, причем без всякого принуждения.
Ха ха)
пишЕте
Согласна. Должна выбирать. А муж там отполирован до блеска?
Пост не о том, что все должны нанять дворецкого, а о гендерной разнице.
Неужели это не понятно даже когда так ясно написано?
А вы сам не заметили, что написали не только об этом? Если опустить глаза чуть ниже первого абзаца и посмотреть описываемую вами структуру?
Вы пишете, что дискриминации нет. А она есть. По статистике, работающая наравне с мужем женщина тратит на быт больше времени, чем он. Плюс зарплата женщины ниже, даже если она занимает аналогичную мужской позицию. Опять же, по статистике. Следовательно, возможностей для полирования себя у мужа больше, чем у жены, плюс отчасти именно жена эти возможности и обеспечивает, занимаясь нужными для этого бытовыми работами. Естественно, это не значит, что сама жена обязательно менее ухоженна. Как тут верно пишут, это вопрос расстановки приоритетов, умения организовать время и т.д. Но само указание на дискриминацию в комментариях к прошлому посту было соответствующим действительности. Я поспорила с отрицанием дискриминации, а не на тему найма дворецкого.
Ну это не дискриминация, а выбор женщины. Зачем ей тратить на быт больше времени, чем мужчина? Пришла с работы домой- и полируй себя.
Абсолютно верно. Но почему-то все равно женщины бытом занимаются больше. Это данность на нынешний момент времени. Речь о том, что мы имеем сейчас, а не о схеме «как было бы правильно». Да, правильно все по справедливости, кто ж спорит))
Ну а зачем брать на себя то, что брать не хочется?
Речь шла о дискриминации вообще-то. У женщин есть возможность не «заниматься бытом больше», есть!
согласна!!
Мне кажется, трудно без психоза перешагивать завалы и грязь, заботясь о своей маленькой территории. У меня всего 2 такие знакомые и у них реальные проблемы с психикой. Это как всю жизнь жить «не в своём углу» и ничего не контролировать.
А зачем она тратит больше на быт? С какой целью? Она в крепостничестве? Никто не обязан трать больше денег или усилий или времени, чем половина от оговорённой территории.
территорию определяют вместе. В этом месте женщины стандартно продавливают свои условия. Рожают ребёнка которого хотят только они, требуют большой квартиры, высокого качества быта и воспитания детей. А потом все это отжатое хотят делить пополам (в лучшем случае). Если бы территорию определял мужчина, половина ее была вымыть три тарелки и покидать вещи в стиралку. И половины детей бы не было.
Лавиния, ну конечно, она не обязана! Но ведь такой выбор делается не сугубо рационально. Тут влияют еще социально-психологические факторы. И мужчины, и женщины неосознанно считают, что быт — женское дело. Естественно, не все далеко, но многие, даже в наше время и даже в развитых странах. Это меняется и, возможно, через некоторое время процент бытовых дел действительно будет другим у женщин. И, кстати, еще интересный момент: помимо самих этих дел еще есть управление ими. То есть надо не просто постирать или отвезти ребенка на прививку, но и помнить об этом, планировать, решать, когда и т.п. Вся эта менеджерская работа невидима, за нее не дают премию, про нее вообще никто не думает, но ведь она тоже требует и времени, и сил. А насчет того, что именно решают женщины и как делят — не могу сказать. Но полно примеров, когда женщина решает и получает крайне мало. Вспомните хоть банальность про количество отцов не платящих алименты у нас в стране.
Не согласна с вами. И я и муж работаем, по здешним меркам (мы живем в состолятельном пригороде Вашингтона) у нас скромный доход, но у нас нет проблем с тем, чтоб нанять людей, которые регулярно чистят ковры и мебель. Так же иногда нанимаем maid service, которые за очень небольшие деньги делают уборку, потому как оба работаем много и вместо того, чтоб тратить несколько часов на это в свое драгоценное свободное время — решили его проводить друг с другом. Детей у нас пока нет, но, опять же, здесь после 3 месяцев (максимум) заканчивается неоплачиваемый декретный отпуск и женщины идут назад на работу и нанимают нянь. Отдают порой свою заработную плату на это дело, но предпочитают работать. Бабушки и дедушки и тетушки тут не сидять с детьми родственников, они навещают :)). Что касается салонов и спортзалов — опять же, те кто хотят, находят время на это и не обязательно потратить на уход за собой огромные деньги, чтоб выглядить отполированно.
Как все это отменяет статистику, я не поняла?)
Не в Маклейне ли вы живете? 🙂
Хаха 10 мин от Мклейна, в Меррифилде, мир маленький
Но у ее мужа со сходным уровнем доходов ведь тоже есть маленькие дети , дом и работа ?
Ну а кто выбирает такую жизнь? Сам человек.
Чтобы блистать, не обязательно ходить по стпортзалам и салонам. Все можно делать дома. Главное — регулярность.
И если на женщине обязанностей по дому и по детям болше, это ее выбор. Если трудно, надо равномерно разделить с мужем. Или не заводить детей, или найти другого мужа, или не ныть, что все плохо тк очевидно, что все человека устраивает ( раз не меняет).
И если читая это, вы злитесь, то значит я точно попала в цель)
Ответила выше всем, кто говорит про осознанный выбор и про то, что «хочется»/»не хочется».
У меня сложилось так, что дело не в домашних обязанностях, а в том, что с детьми элементарно хочется быть. Не стирать, не готовить, не работать на них, а именно быть с ними. Домой я приезжаю в шесть, маленькие дети ложатся спать в восемь. Мне было тогда просто жалко тратить эти два часа на что-то, кроме их общества.. Когда они подросли и график сменился, освободилось побольше времени. Это при том, что у нас отличный доход и вся неприятная работа по дому уже сброшена на других людей. Дети же не грязные полы, их другим не отдашь. Вот так как-то складывалось…Если бы я с ними была целый день, мне было бы не жалко потратить несколько часов на что-то другое. А так жалко было.
Тут Кошка Луша (счастливая в браке дама) описывала, как она пыталась быть polished в условиях карельского палаточного лагеря: «самое шокирующее описываю ниже.Оказывается, подавляющее большинство мужчин считают, что я должна готовить для них еду на том простом основании, что я женщина. Да что там готовить, я обязана подавать эту еду! Разумеется, это претензия не ко мне лично, а к любой женщине. Понимаете, совершенно чужой чувак, ни муж, ни брат, ни сват, уверен, что если женщина, то можно сразу припасть к ее обширной груди. А потом, вишенкой на торте, оставить за собой грязную посуду.А посуду эту не в посудомоечной машине моют, а несут по вертикальному песчаному откосу к озеру, там, встав на коленки моют, а потом несут обратно, карабкаясь по откосу вверх.Но еще более удивительным было то, что на встречную просьбу нарубить дров, никто особо рубить дрова не бросался, то есть иногда да, но чаще нет. Конечно, можно было достать шашку и порубить их в капусту, но так жаль ресурса на воспитание чужих взрослых дяденек. В последний день, я приготовила для всего лагеря (15 человек) кашу и ушла делать йогу, так за мной пришли и позвали, что бы я кашу подала на стол. Были посланы, но сам факт, что такая идея пришла им в голову изумляет меня до глубины души»
Бегите от таких мужчин!)))
Как будто на свете нет мужчин, которые в походе делают абсолютно все, не наравне с женщинами, а больше в разы? Зачем тратить жизнь на других?
Когда то я работала в небольшой компании, в мужском коллективе. В компании 17 мужчин инженеров и 3 женщины, я — бухгалтер, офис менеджер и клининг леди. Обед нам привозили, клининг леди нам накрывала, звала всех на кухню и убирала после обеда. И вот однажды клининг леди заболела, привезли обед, и у меня и у офис менеджера автоматически возникло желание, или даже чувство долга накрыть стол для мужчин, но с места мы не двинулись, все таки эмансипированные женщины, за гендерное равенство. И вот уже прошло обеденное время, главный инженер не выдерживает забегает к нам в кабинет и говорит «девчата, красавицы когда обед?». Тут мы уже поднялись и накрыли на стол, напряжение спало, и честно мы даже испытали чувство облегчения. Сейчас насмотревшись на ютубе Джордана Питерсона, Камиллу Паглиа я начала понимать, что гендерное равенство это миф, за миллионы лет человечества сформировались определенные ожидания от женщин и мужчин, и эти установки так просто не искоренить. Например, от женщин в общем ожидается что уход за ребенком и обустройство быта будет на ней, а от мужчин ожидается, что в случае войны или другой опасности мужчина пойдет умирать за женщин и детей.
В бытовом плане жить стало гораздо проще. Чтобы обеспечить дом теплом и едой уже не нужна мужская сила. Да и на войну обычного мужчину не отправят, его и женщин будет защищать профессиональная армия. Посмотрите на беженцев в Европе, мужчин там не меньше женщин. Что-то не сработали гендерные ожидания в тех странах, где особо рьяно наделяют женщин обязанностями. Так что пора меняться. Уход-то за ребенком и обустройство быта — дело ежедневное.
Клининг леди — это уборщица, что ли? Эвфемизм типа «водитель кобылы»? 🙂
Это не эвфемизм, а название на английском.
Лавиния, я это знаю, спасибо. Именно поэтому мне режет ухо, когда начинается такая смесь английского с нижегородским. От добавления слова «леди» сущность профессии не меняется 🙂
А я думала «вдруг война — а я не отдохнувший» — это анекдот.))
Я прямо сейчас в голос засмеялась, когда представила, как кто-нибудь сказал бы нашему главному инженеру: «Мариночка, что у нас с обедом?» ))) Боже, как бы я хотела на это посмотреть!))
Были бы главным инженером вы — вам бы стол накрывали.
А так вас девчатами называют на работе и вы ещё и радуетесь.
Я почти уверена, будь бухгалтером и офис менеджером мужчины, они бы не пошли накрывать на стол и никто бы от них не ожидал этого. Все вместе бы накрыли, либо отправили младших специалистов. Мы тоже могли бы встать в позу, сослаться на должностные обязанности и не накрывать на стол, и ничего бы нам за это не было. Но от этого ничего бы не поменялась, конкретно нас двоих посчитали бы стервами с дурным характером, и больше бы ни о чем таком не просили бы. Но от остальных женщин все равно будут ожидать то что тысячилетиями делали женщины. Так и у женщин очень много ожиданий от мужчин. Не предложил помочь с тяжелыми сумками, не заплатил за ужин на свидании, и все он для женщины уже не мужик.
Посчитали бы стервами и не просили ни о чем таком-может, и хорошо? А так вас оценили-оценили, какие молодцы, стол накрыли…Обслуживание-дома, на работе-работа.
Не предложил помочь с сумками-вам реально нужна помощь от левого мужика с вашими сумками? Зачем вы их таскаете? Не заплатил за ужин-значит, не так вы ему и нужны. Вы бедны, не можете за себя заплатить? Накрывайте на стол дальше на работе, может, зарплату повысят.
Видите, вы тоже как и большинство женщин ожидаете, что мужчина платит на свидании. Для вас это маркер нужны вы мужчине или нет. При этом женщина может в разы больше зарабатывать, это не меняет ее ожидания. Мужчине же и в голову не придет подумать, что он не нужен женщине, если она за него не заплатила.
А насчёт тяжестей, хорошего вы мнения будете например о коллеге, если вы тащите тяжёлые папки, а он рядом идет с пустыми руками и тараторит о погоде? Вы конечно, можете заняться аутотренингом, убедить себя что мужчина ничего никому не должен, что это абсолютно нормально, и пыхтя поддержать светскую беседу о погоде. Но зачем? К счастью большинство мужчин и на свиданиях платят и с тяжестями помогают, и не жалуются на форумах как их эксплуатируют женщины .
А зачем вам, чтобы на работе вас считали женщиной? Даже в вашем примере видно, что вам нужно было бы всего лишь отказаться, чтобы с вас эти требования сняли.
из достоверного источника знаю историю. глава иностранной компании недавно женился на русской девушке. родился ребенок. он и работает и делает все по дому сам (ходит за покупками, убирает, готовит, стирает, гладит , играет и нянчится с ребенком). домработницам не доверяет . жена в основном просто отдыхает.
Война может не случиться за всю жизнь, а бытовуха вечна. И как женщина легко может не кидаться к кастрюлям и не чувствовать себя при этом виноватой, так и мужчина вполне может не идти умирать.
Как , зачем , почему ?
Я сразу после универа пришла работать в проектное бюро, и как-то раз там заболел секретарь. Директор спрашивает: ты кофе варить умеешь? Я отвечаю: знаете, я только чай пью, с кофе совсем нет опыта. Больше меня никто не трогал и пока секретарь болела, обслуживанием занимался кто-то из тех, кто участвовал во встречах, а не первая женщина, которая мимо проходила. Хотя внутри отдела мы заваривали чай каждое утро, а мужчины-инженеры каждый день что-то к этому чаю приносили, т.е. да, распределение вполне гендерное, но всегда предполагало услугу за услугу. До сих пор не понимаю, зачем брать на пуп дополнительные обязанности «за спасибо». Хочешь есть? — приготовь. Грязно тебе — убери. Когда постоянно вращаешься среди мужчин, приходится постоянно доносить одну мысль: я такой же человек, как вы, только у меня ноги красивее и грудь больше, по-другому карьеру не сделать — будешь вечно ходить в «девчатах», а по факту в обслуге.
Polished в условиях палаточного карельского лагеря это аксюморон, а главное не понятно зачем вообще такие несоместимые вещи соединять.
Про питание и обслуживание лагеря в походных условиях- четыре раза была в походах и каждый раз обязанности делились на всех поровну вне зависимости от пола. Так что про историю раскладывания еды сугубо женскими силами не верю
Если женщина сутками напролет ничего не делала, а только скулила о том как она обламывается, какая она богиня и как ее бедняжку дискриминируют мужики-козлы — не удивительно, что ни дрова порубить, ни уж тем более посуду помыть никто не вызвался. А стряпню ее принимали по принципу «с паршивой овцы хоть шерсти клок», чтобы хоть как-то компенсировать ущерб от выноса мозга. И то, что она постфактум подружкам ходит жалуется, тоже говорит о том, что достала она всех в этом лагере.
То что она так подробно описывает это и так эмоционально, говорит что она сама мечется в душе должна или не должна? Поэтому ей навязывают.
В 1996 когда случилась эта трагедия на Эвересте и за день погибло 8 человек, там была американская наследница. Ей помогали подняться, а потом одну из немногих снесли вниз. Не за деньги! Несли такие же как она мужчины и шерпы. Часть из них погибла.
Лавиния, а вы читали про трагедию с туристами на Кавказе в 1975 году?Очень интересная история. Всесоюзный маршрут 30. Две туристические группы летом пошли в горы, и попали в буран. В одной группе погибли все женщины, в другой не погиб никто. В зависимости от того, как повел себя вожак и мужчины группы.
Что до Кошки Луши, она по-моему милейшая и юморная. Ну может границы немного слабоваты, что готовила все дни на всех. Лагерь там стоял стабильно, насколько я поняла, сверхусилий от мужчин не предполагалось. Видимо это инерция СССР, когда женщина брала двойную нагрузку, дом и работу, зарабатывая те же 100р.
Это воспитание мальчиков. Недавно в классе, где учится дочь, наблюдала картину на чаепитии. Дети поели-попили, девочки встали-унесли чашки и тарелки. Мальчики встали, не взглянув на чашки-тарелки, ушли. Из 12 мальчиков взял свою чашку и тарелку и унес-ОДИН.
Девочки, посмотрите, кто не видел, старый советский мультфильм Я подарю тебе звезду. :)))) Не пожалеете! 🙂
Кошке Луше
это не мужчины. Так, скот
святая инквизиция подтянулась.
А почему ее это изумило? Ведь она делала именно то, чего от нее ждали эти мужчины.
А мне нравится ухаживать за мужем! Хотя у нас есть возможности переложить это на наемные плечи. Нравится, когда он говорит, что ужин вкусный, нравится видеть его со вкусом одетым (одежду и ее сочетание подбираю я), нравится, что мой муж выглядит не хуже, а то и лучше других мужчин среди друзей. До появления дочки я работала и хорошо зарабатывала, но даже тогда я ухаживала за мужем и делала это с удовольствием. Правда, справедливости ради нужно заметить, что муж не настаивает на таком положении дел и всегда готов выделить средства для облегчения ведения быта, если я прошу.
Знаете, я вот тоже обожаю готовить, и похвала от мужа очень приятна. Но одна дело — готовить, а другое — например, перемыть кучу посуду или убраться в доме. Мы оба работаем, поэтому вопрос о нанятой прислуге какое-то время был только этическим (да-да, зашоренность).
Это самообман, увы. Вам приходится это делать и вы дали себе установку что вам это нравится
Плюсую. Подчиняться с радостью легче, чем подчиняться через силу. Психика так устроена
какая молодец, образцовая жена, любит труд, как вашему мужу повезло.
Вы ПРОСИТЕ выделить средства. Что может быть показательнее к этой статье.
Вам нравится просить?
А вы не о чем не просите? Или вас не ваш муж содержит?
Я ни о чем материальном никогда не прошу. Подчёркиваю: никогда. С детства когда меня родители уговаривали что-нибудь мне купить, а я отказывалась. Гордыня. Я всегда ненавидела просить. Это первое.
я содержу себя сама. Без мужа я жила бы хуже, но вполне нормально.
И знаете что? Муж,родители, бывшие и тп
УГОВАРИВАЮТ что-то принять. По ому что дают только тем кто ничего не просит. Что может быть очевиднее.
Увы и ах, всю жизнь наблюдаю как раз противоположное — чаще всего дают именно тем, кто просит.
The sqeaky wheel gets the oil, как говорится.
А когда постоянно проецируешь в мир волну «у меня все в полнейшем порядке, у меня все есть, мне ничего ни от кого не нужно» — то окружающие соответственно и не торопятся ничего предлагать. Зачем же рваться помогать тому, у кого и так все (внешне) в шоколаде? Еще обидится поди.
Ну и в качестве заметки на полях: по моему глубокому убеждению, тот факт, что вам что-то дают, меньше всего определяется тем, прОсите вы это что-то или нет. А определяется исключительно душевными качествами дающего.
Валерка, скажите, пожалуйста, если все определяется душевным качествами дающего, то имеет ли смысл просить? Я просить не умею,хотя ничего плохого в этом нет-иначе как узнают, что мне надо?
Не душевными качествами дающего, а отношением к одариваемому.
Только если чувствуют, что «сама с усами» и боятся, что может свинтить.
Если чувствуют зависимость, вчерашние порядочные в момент респоясываются.
Хотя все люди разные, не буду обобщать.
«Неужели это не понятно даже когда так ясно написано? Что может быть очевиднее?» И т.п. почти в каждом ответе — высокомерный неприятный тон как согласуется с полированностью?
Я тоже никогда ничего не прошу у мужчин. Итог — почти все мужчины, которые у меня были — скаредные, мелочные, и жадноватые:)
Видимо, я как-то не так не прошу, как вы:))
Не согласна, «просите, и дано Вам будет, стучите, и Вам откроют.» Читаю недавно ваш блог, много интересного, но в вас прослеживается гордыня и презрение, и это честно говоря не добавляет позитива. А то, что не добавляет позитива, лучше отсечь.
Благодарствую за фидбек, барин.
Согласна с Лавинией! Я не понимаю, какие такие «подвиги» совершают женщины дома, что у них нет возможности: принимать каждый день душ, ходить в чистой одежде, раз в неделю делать самой маникюр и педикюр? Я вырастила двух детей и знаю что быт это непросто, но при желании можно все успевать. Так послушаешь на работе своих сотрудниц, умотаные делами все. Но на перекур каждый час ходят и время для этого находят. Пользуясь случаем прошу Лавинию продать советы по лазерным процедурам.
Нет более жалкого явления, чем женщина, рассказывающая, что она совершает подвиги по обслуживанию семьи, а на себя бедную времени и сил не остается. Я считаю, если нравится- ходи в ободранной одежде с обкусанными ногтями, но не выставляй это как заслугу. Это свидетельство неряшливости и глупости, не более того.
Плюс сто. Я это на себе поняла. У нас в семье так сложилось, что я встаю первая и готовлю завтрак (зато муж потом готовит обед). И вот я иногда утром закручусь, завтрак приготовлю, все дела переделаю, а сама как была с голым лицом, еле причесанная, так мужа и встречаю. Ничего хорошего в этом нет, конечно, сама себя чувствую лахудрой перед ним. Я решила это прекратить и теперь с утра первым делом обязательно привожу себя в порядок, делаю лицо и все дела, одеваюсь как следует, а потом уж готовлю завтрак и прочее. И совсем другое ощущение потом весь день — подтянутое, деловое, и такой вид уже внушает самой себе уважение к себе…
И у нас в семье нет гендерного разделения труда — кто что видит, что нужно сделать, тот и делает. Муж обычно делает больше, т.к. он более глазастый в этом смысле и энергии у него больше. А я стараюсь на него равняться.
Что страшного в том что муж увидит «с голым лицом», вы же не гейша перед клиентом. И что значит «делать лицо», по-моему обильный макияж только портит. Все по-настоящему лощёные женщины, которых я знаю, почти не красятся.
«Делать лицо» не означает автоматически обильный макияж, ИМХО. Но любое лицо выглядит хуже, даже нездоровей, когда кожа сухая или блестит. Даже легкое прикосновение тушью моментально делает глаза более живыми и выразительными. Остальное — вопрос личного вкуса, но это, ИМХО, обязательный минимум для женщины. И как раз муж-то из всех людей заслуживает видеть меня в наилучшей форме. Это опять-таки вопрос взаимного уважения. Он передо мной лохматый и в трусах не ходит.
Вам не нравится ваш муж в трусах? Я бы хотела, чтобы мой передо мной по-больше в трусах ходил)) У вас описания образцовой пуританской семьи 50х годов: жена всегда причесанная, при макияже, не хватает только передничка. Муж боится пройтись в трусах и непричесанным, чтобы не смутить благопристойную жену))).
А что, лучше в растянутых трениках и толстовках обоим у телевизора чипсы жевать?
Алла, а на работу вы ходите?
Естественно.
Делаю лицо- это прекрасно). Думала установка подниматься за полчаса до мужа, чтобы не попасться ему на глаза без укладки и макияжа, уже канула в лету, а вот нет).
А что такого ужасного в «голом» лице? Если кожа ухоженная, хороший цвет лица, темные густые и длинные ресницы — можно ходить голой не только дома, но и, страшно сказать, на работе.
Как это показательно — когда в комментарии с лозунгом «у нас в семье нет гендерного разделения труда» жена признается, что считает недостойным для жены предстать перед своим мужем, не «сделав лицо». При этом ненакрашенное женское лицо приравнивается к щеголянию мужчины в нижнем белье, что довольно странно: логичнее было бы демонстрацию мужских трусов приравнивать к демонстрации трусов женских, а не демонстрации лица без туши, тональника и помады. И по-моему, ходить по дому с накрашенными ресницами, дабы не оскорбить взор мужа внешностью, которой тебя наградила природа — это гораздо хуже, чем мыть за мужем посуду. Роже Вадим говорил о своей бывшей жене Катрин Денев, что она настолько неискренняя и пустая, что по утрам вставала раньше и делала макияж, чтобы не дать ему возможность увидеть свое истинное лицо. Было это несколько десятилетий назад, а гляди-ка, и сейчас находятся адепты «не накрасилась — значит лахудра».
Спасибо, Лавиния, за остроумную заметку! Опечалили некоторые комментарии, потому хочется добавить свой: чтобу почистить утром зубы, нужно потратить 2-3 минуты, а пользы очень много. Каждый раз на совещаниях я об этом думаю, так как мои сотрудники этого не делают и в комнате трудно находиться. А в конце недели можно также различить запах несчежего нижнего белья. Это совсем нетрудно ведь, сделать за собой, но почему-то взрослые образованные люди с неплохой зарплатой, но, правда, работающими женами, пахнут как отхожее место. И это заметно на расстоянии двух метров даже если человек заглушил аромат изо рта сигаретами.
Про несчастных женщин, которых дискриминируют по половому признаку в мужских палаточных лагерях, читать было странно. Сколько себя помню, мужчины в моем опыте как раз бахвалятся своим умением готовить, особенно в непривычных условиях. И посуду моют с охотой, и даже бутерброды стряпают с удовольствием. Наверное, мне попадались неправильные мужчины, которые настроили меня думать неправильно об этом мире 🙂
Ну изо рта пахнуть может, не потому что человек зубы не почистил, а просто у него, например, с желудком проблемы. Но несвежее белье, действительно нонсенс! Неужели в 21 веке все еще есть люди. которые имея дома ванну, краны с горячей и холодной водой, стиральные машины и прочие чудеса не могут банально освежить тело. Вот этого мне никогда не понять(
В подавляющем большинстве случаев проблема зловония изо рта решается профессиональной чисткой зубов.
Как раз наоборот, не чисткой зубов, а изменением питания. Распространенная проблема — испорченный клапан, бывает даже нет изжоги или горечи во рту, а запах есть, так как люди , привыкшие быстро есть и проглатывать большие куски пищи, портят себе эти клапаны. В итоге они уже не эластичные и закрытые , а широкие и вонь оттуда.
В Великобритании согласно статистике каждый 10-й меняет постельное белье реже, чем раз в месяц, а из молодежи — 37%, т.е. каждый третий.
Очень большой процент в России имеет бактерию в желудке Helicobacter Pylori, отсюда и запах
передается в быту ( и при поцелуях 🙂
Я сейчас шокирующие вещи напишу, но в условиях нашего офиса крупной корпорации все сотрудники к вечеру начинали пахнуть конем. Сидят все по несколько человек в кабинете, летом душно, зимой душно, кондиционер обязательно на кого-то дует нещадно, это я тоже понимаю, окно тоже зимой ледяным воздухом продувает, а летом пыль и гул от дороги. У боссов свои кабинеты, шкаф со сменной одеждой и душ. А начальники отделов уже на общих основаниях. Зимой сапоги снимаешь и они стоят под твоим же столом, не очень удобно. Обедают многие на раб месте, кухни нет, столовая есть, но кто-то приносит своё. Запах кур, селёдки под шубой это нечто. Косметика к вечеру плывет, нужно умываться и снова макияж делать.
( Я у Хакамады читала про рабочий конфликт, возникший из-за курицы с чесноком, которую ели за рабочим столом каждый день, очень близко). Курящие свои запахи добавляют. Я не курю, мне действительно противно запахом табака дышать.
Ещё после прошлой статьи я задумалась, а как свежий вид сохраняют люди, у которых нет возможности сменить блузку или м. сорочку, принять душ в середине дня. На прошлой работе у нас была кухня, отдельный гардероб, там можно было держать сменную одежду и начальник терпеть не мог грязные чашки и салаты на рабочем месте. Это облегчало жизнь.
Дорога до работы, если не на машине, тоже свежести не добавляет.
P.S. сейчас я дома и с удовольствием принимаю душ столько раз, сколько хочу)))
Сколько жалоб) Если вам так не нравятся условия, почему вы не ищете другие?
А почему вы считаете, что это жалобы, горе-горькое? Это реальность обычного офиса. В принципе это те люди, которым полагается бысть свежими-хрустящими и большинство с утра такие и есть, но в силу ряда причин до вечера народ заванивается, простите мой французский. У меня знакомая в Газпроме не на самой низовой должности, тоже самое летом говорила- кондиционер не включить, вечером все воняют, духота ужасная.
Условия мои давно поменялись, а память свежа.
Когда я читала статью Хакамады про чесночную курицу на рабочем столе, мои симпатии были на стороне человека просившего убрать кур из офиса, но Хакамада кстати рассудила иначе.
Ещё я не написала про сильные запахи парфюма, гуляющие по кабинету. Кажется в США это не приветствуется. А у нас как? Писать в резюме- ищу работу, на которой запрещено выливать на себя полфлакона духов из летуаля? Это вещи, которые никак не регулируются, увы.
А не припомните, где найти эту статью про курицу? Прямо заинтересовалась. В своё время я коллегу, обедавшего рядом со мной курицей-гриль и другой пахнущей едой, просила обедать на кухне, потому что потом ещё несколько часов дух этой курицы стоял в воздухе.
Если вы так хотите показаться умной на чьем то фоне, почему не дочитываете?..
А поменять работу нельзя разве?
Мои лично условия жизни сейчас изментлись. А офисная реальность недалеко ушла. Возможно в корпорациях западного типа условия другие, требования другие. Запрет на использование активного парфюма и поедание селёдки под шубой на рабочем месте, ( у меня эти вещи с polished не ассоциируются).
Но я честно говоря и сейчас далеко не всегда знаю как сохранить этот свежий, опрятный, отлаженный вид в некоторых ситуациях. На короткий выход из дома понятно, а на день шатаний, да ещё летом, нет. Возможно это должен быть другой уровень доходов, когда выезжает леди с личным водителем и прочими радостями.
Сталкивалась не столько с проблемой вони, сколько духоты. Старую добрую вентиляцию или не делают ( складское помещение разбили перегородками на офисы) или зашивают вовремя ремонтов/перепланировок (2 места работы и (!) бластная детская). Потому фиговастенько уже после обеда.
А с одного места работы уволилась как раз из-за центрального кондиционера. Его включили (тепло стало) —мой нос ударно зафонтанировал. Пока бегала в аптеку за антигистаминным полегчало, вхожу в офис — опять. 2+2: кондер ни почистить, ни выключить, работать не могу совсем, — пошла уволилась. Сейчас смеюсь вспоминая, а тогда совсем не смешно было.
Вы меня прямо напугали… Я не имела в виду чистые зубы и нижнее белье-))
Запах изо рта не обязательно значит, что их не почистили или проблемы с желудком. К не печально, часто это просто запущенный кариес(( или пародонтоз. Многим важнее брендовая сумка, чем стоматология. Я лично знаю такие примеры. Родственница вышла замуж за очень обеспеченного человека, постоянно закатывает вечеринки, сумки по 3 000$, а нижней пятерки (зуб) нет… 26 лет человеку. И это всегда видно при улыбке и эмоциях. Не понимаю…
Как нет?? Она с золотой фиксой или вообще без зуба? Это как
Вообще без зуба. Просто дырка в челюсти ((
Viva вентиляция!
Ну и нюх у вас: всегда считала своё обоняние сильным, но…запах трусов?? Это же трэш полнейший! Если не секрет, в каком регионе живёте, и чем фирма/отдел занимается? Каков возраст/образование наиболее пахучих?
Вот согласна, что выглядеть полированно это потребность самого человека, неважно мужчины или женщины. И доход здесь не причём. Самые мои полированные знакомые — врач нарколог и мастер наращивая ресниц. Для них естественно мыться каждое утро от макушки до пяток, стирать одежду каждый день, маникюр и педикюр, макияж, порядок дома и тд. Причём на работу обеим к 8.00. Даже моя Бабушка 1930 гр не могла на улицу выйти бы как. Она тщательно готовилась, всегда была собрана, с маникюром, укладкой, в свежей одежде, и дома у неё всегда был порядок, чистое белье, приготовлена еда. Хотя она была из простой крестьянской семьи прожила тяжелую жизнь и Сестры ее были не такие. Это была ее внутрення потребность выглядеть собранно, аккуратно, полированно.
О, поколение женщин 1930-1950-х годов — это отдельная песня, хотя и работали они наравне с мужчинами, и бытовые условия были гораздо хуже. Моя собственная бабушка всегда была ухожена-наглажена-надушена, хотя работала и тянула на себе семью с 5 детьми, и бытовые условия были не будем говорить — послевоенный Питер, горячей воды в коммуналке вообще не было, стирать надо было ездить на трамвае в общественную прачечную и руками все постельное белье и одежду на доске тереть, в ледяной воде полоскать, везти тяжелое и мокрое на трамвае обратно домой и потом тащить на 7 этаж на чердак развешивать сушить. И всегда она в наглаженных крепдешинах, с макияжем. укладкой и благоухающая
«Букетом императрицы»«Красной Москвой». И дети были сыты и обихожены, и муж оставался в нее влюблен до самой их смерти от старости.Все-таки не зря говорят: «Если хочешь, чтобы дело было сделано, поручи его занятому человеку». Чем больше человек трудится, тем он больше успевает.
Интересно, когда же ваши фантастические бабушки с пятью детьми и ручной стиркой успевали наглаживаться и надушиваться? Одна поездка в трамвае с тюком белья сведёт на нет все усилия.
Просто они себя и других достаточно уважали, чтоб не распускаться и не выглядеть лахудрами. А бабушка у меня не фантастическая, а самая настоящая, Царство ей Небесное.
Да как бы они ни уважали себя и других, а от постоянной ручной стирки и других тяжёлых бытовых работ от маникюра и укладки не останется и следа. И когда всё это делать с пятью-то детьми? Глубокой ночью или на рассвете? Она в трамвае разъезжала в крепдешинах и с тюками белья? Есть же известные фото моделей Диор в Москве 50-х. Вот так тогда и выглядели наши бабушки, увы. Не бывает чудес потому что.
Эти «известные фото моделей Диор» — фактически постановочные. Во-первых, идея этих снимков в том и состояла, чтобы изобразить очаровательных моделей на фоне «немытой России», и кадры в печать выбирались соответствующие: где побольше простого «неотполированного» народа. Во-вторых, не надо забывать, что в центре Москвы, где все это снималось, в разгар рабочего дня москвичей фактически не было — одни приезжие. Я сама в Москве бывала в конце 1960-начала 1970-х, и прекрасно помню _толпы_ деревенских баб-«мешочниц» в зипунах и кирзовых сапогах, приехавших в столицу за мясом и за мешками хлеба для скотины, и таких же, как мы с мамой, проезжих, решивших «посмотреть столицу» в перерыве между поездами. Это такие, как мы, взъерошенные и потные с дороги, заполняли ВДНХ, Красную площадь и метро, и именно эти приезжие и любопытные и попали на пленку. Нормальные чистые и мытые москвичи в это время сидели на работе и в центр без особой нужды не ездили.
Может, потому, что женщины пятидесятых не тратили чертову уйму времени на инстаграм, одноклассники и лену миро. Вот, уже час, как я комментарии здесь читаю вместо того, чтобы к экзамену готовится, который послезавтра уже. Слава богу, что Лавиния пишет посты раз в неделю только. Иначе совсем бы была труба. Мне ее блог, ее подача и круг ее читательниц так нравятся, что не могу отказать себе в этом удовольствии. Уже давно себе дала установку читать комментарии не ранее, чем через три дня. Иначе, так и тянет заглянуть, посмотреть, кто же еще и как выступил. Лавиния собрала здесь очень много интересных, интеллигентных, образованных дам, за что ей большое спасибо. Живу в другой стране уже пятый год. Я не накопила еще таких в своем окружении здесь, к сожалению.
Алла, я с Вами согласна! мало того, что выглажено и вымыто все было, еще и накрахмалено и все это своими руками! и белоснежное белье постельное! и при этом и прическа, и платье, и маникюр! и платья красивые какие у бабушки были!
Ирина. я тоже с Вами согласна. Просто тогда был такой стандарт жизни. Это было нормально. Мы об этом через пару поколений уже забыли…
На все хватало времени когда интернета не было.
Из крестьянской семьи с укладкой и маникюром?? Вы, вероятно, не всё знаете о вашей бабушке))
Вы, вероятно, не все знаете о разнообразии бабушек))
Моя была из крестьянской раскулаченной семьи. Всегда с укладкой, маникюром и в шикарной шляпе. Без образования, на хорошей должности и 8 раз замужняя «по любви, но с правильным расчетом».
Ну вы только подтверждаете мои выводы. «На хорошей должности, правильно замужем». Тут хотя бы понятно, откуда маникюр. А пятью детьми и постоянной ручной стиркой? Долго проходишь при маникюре?
Показательно что Лавиния написала про полированность, явно имея ввиду не просто гигиену, гигиена это базовое.Но в комментариях в-основном про гигиену.Рано русским про полированность, им бы сначала в подкорке записать мыться каждый день и чистить зубы, как минимум.
Ну, русские тут ни при чем. Здесь во Франции та же проблема. Бывает, летом в жару в местный супермаркет страшно заходить без противогаза… немытость окружающих просто зашкаливает. Душ два раза в день здесь традиционно считается разбазариванием горячей воды. У нас есть знакомые французы, которым так и хочется подарить на Рождество дезодорант. Так ведь не поймут намека-то.
Оооо, присоединяюсь к наблюдениям о Франции. У французов ванна — вещь вообще не понимаемая в средней семье, душ ещё ладно. Но самая фишка французов — это махровая варежка, которой они моются. То есть, варежка часто заменяет душ. Причем, речь идет о французах, а не «понаехавших». Видимо, запреты на мытье от инквизиции еще в подкорке сидят)
Справедливости ради, многие семьи имеют обычный доход, где-то внизу этой полированной верхушки пирамиды из вандербильдих и глав корпораций( с женами) есть много, очень много семей с небольшими средствами. Или этот блог исключительно для тех, кому удалось взлететь над средним классом?
Jupgist- это что?)
Judgist — осуждающий
Не осуждающий, а осуждающий тех, что осуждает.
Анекдот
Разговаpивают две женщины:
— Целый день на pаботе, потом кpyтишься по хозяйствy. Я совсем вымоталась. Пpидy домой, постиpаю, пеpемою посyдy. Завтpа нyжно помыть пол на кyхне и окна…
— А как же мyж?
— Hy вот еще! Он и сам пpекpасно может помыться!
Наша семья тоже в схему не укладывается. Муж зарабатывает в 10 раз больше меня. При этом он сам себя полирует, и полирует нормально так: все выглажено-вычищено, шмотки сам себе покупает (я ж ему не мама). Я же полирую детей и себя. Ну и слежу, чтобы дом был отполирован. Готовлю самое простое, муж — сложное. Продукты тоже он покупает. Сдаётся мне, что я хорошо устроилась)
Хорошо устроилась, это когда сама много зарабатываешь). Вы хвастаетесь, что муж зарабатывает в 10 раз больше, чем тут хвастаться, вы просто очень мало получаете.
Большинство жен очень богатых людей, неважно директоров компаний или наследников семейных состояний, работают для виду. Обычно это что-то типа собственной галереи или архитектурного бюро, или книжный клуб, или клуб йоги. И да, приносит сие совершенно смехотворные деньги, но дает мужу повод гордиться супругой.
Я не знаю, как там с галереями, но в архитектурном бюро сложно работать для вида. Если только им владеть и особо не лезть в процесс.
Наверное я перевела с французского в лоб — architecte d’intérieur это дизайнер жилых помещений на русском)
В любой проектной конторке можно работать для вида. Паразитов — легион. Управлять конторой не работая — невозможно.
Видимо о работе архитектурного бюро Рабинович напел. Это совсем не та работа, чтобы дать мужу повод для гордости. И доход может приносить совершенно разный, но если это «бюро», то скорее всего довольно приличный и позволяющий содержать семью.
Для дизайнерского бюро так же справедливо, как для архитектурного. Хотя если муж очень богат, то о большинстве занятий жены, которые дают в разы меньший доход, можно сказать, что это для вида.
Хорошо устроилась, это когда сам много зарпьатываешь
——
Не-а. Ничего хорошего. Спасибо, наработалась.
И вы так и не узнаете, что можно любить свою работу..
А я люблю. Просто она не слишком хорошо оплачивается. А так как нет надобности вкалывать, я и не вкалываю.
Что хорошего в том, что вы сидите у мужа на шее и даже в глажке/чистке его вещей не помогете и ничего сложного приготовить не можете? Энергии хватает на помыть себя, детей и квартиру? Лень и нега — достижения в жизни?
А зачем помогать в стирке вещей? Их прачечная стирает.
Тут речь не о том что все надо делать самой и строго пополам, и не о дворецких. О гендере. О ГЕНДЕРЕ.
Что плохого в гендере? Я иногда говорю мужу, что русская женщина настолько любит своего мужчину, что гладит ему рубашки. В моем случае раз в месяц с помпой одну рубашку, и он счастлив и гордится мной) И это он дарит мне неожиданные подарки, а не я ему.
Русские женщины не настолько любят своего мужчину, чтобы делать ему подарки?
Понимаете, подарок это мечта. Я могу купить мужу пару рубашек в charvet, на это моего независимого дохода хватит ( в скобочках, работай бы я, хватило бы не намного больше). А муж может подарить мне мечту вроде 4местного феррари, чтобы было место для детских кресел. У меня хороший муж, да)
Ну в комментарии, на который я ответила, автор пишет, что муж сам себя «полирует». Я так поняла, что персонала нет. Он сам себя, она себя и детей. Он готовит сложные блюда, он, а не повар. А так, я понимаю, что речь о гендере. Но ответила не вообще, а на конкретный комментарий
Так я ответила не вообще, а на конкретный комментарий, в котором написано, что муж полирует себя сам, покупает себе вещи сам, готовит сложные вещи сам. А автор комментария отвечает за себя и детей. Я поняла так, что она рада не освобождению от быта потому что нанят персонал, а потому что все делает муж. Т. е. тут такое популярное «решение» гендерной проблемы: муж теперь не только обеспечивает деньгами, но еще и перенимает весь быт или львиную его долю, а жена не работает ни за деньги, ни по дому. Вот такой ответ гендеру:)
Смотрите. На нем:основное финансовое обеспечение семьи,следить за своей внешностью и здоровьем, гладить себе рубашки,брюки и т.д., готовить ужины.
На мне: дом(счета, чистота и пр.), своя внешность, но основное — дети (трое). Не хотелось перекладывать заботу о детях на нянь, нравится заниматься ими самой. Именно поэтому работаю мало.
Ещё хочу сказать, что все это сложилось как-то само собой, мы не договаривались (мужа жалеть не надо: рубашки гладит себе со студенчества точно, готовить любит,я не заставляю).
Никогда не видела хорошо зарабатывающих мужчин, которые сами себе гладят рубашки и брюки. У вас в городе нет химчисток или прачечных? Я уже не помню, где у нас утюг лежит, как-то не было случая за последние 12 лет.
H, муж моей подруги (живут в Швейцарии) директор фабрики. Фабрика небольшая, выпускает корм для животных, но доход высокий у него. И он сам гладит себе рубашки. Брюки тоже. Бывает.
Кто сказал, что не могу? Я просто не люблю готовить! Вот и все.
И у нас не квартира, а дом. Сама не мою, к счастью.
А можно узнать, у вас офисная работа или свободный график? Я тоже так хочу и ваш пример вдохновляет) Видно, что несмотря на финансовое неравенство, у мужа есть к вам уважение.
Правда, я бы иногда готовила что то сложное и на рынок за продуктами бы ездила.. но это так, просто желание порадовать))
Офисная на полставки. Но присматриваюсь к фрилансу.
Сложное готовлю иногда. Торты, например) Но это именно по желанию и редко. Обычно я готовлю для детей — каши, супы. Обедаем мы с мужем вдвоём в кафе. Ужины чаще готовит он. Любит возиться с мясом, рыбой и пр.
К чему этот ответ? Вам хочется, чтобы вас поздравили с тем, как вы хорошо устроились в жизни? И простите, что я написала квартира, а не дом, это в данном контексте имеет огромное значение.
К тому, что вы написали «не можете ничего сложного приготовить». Я могу, но не хочу.
И хоть квартира, хоть дом — сама не убираю. И свою энергию есть куда направить: детей трое, у всех школа и спортшкола, плюс самой полироваться, знаете, и энергии и времени много надо — фигура, волосы, зубы, ногти.
Поздравлять не надо.
Молодец, береги! так понравился Ваш быт!
Еще часто слышно про успешных женщин: «Мне бы столько денег, я б еще лучше выглядела!»
А ведь связь скорее обратная: первична воля, и от нее во многом зависит и достаток, и внешний вид.
В точку! «Воля первична». Отполированные люди как правило бывают замечены и выше оплачены. Потому что полированность, конечно, касается и речи, и манер, и обращения с окружающими, и со своими собственными детьми тоже. Что уж говорить о выборе одежды, спорте, умеренности в еде и тп.
Может я как то не так понимаю понятие polished? Для меня это человек, который выгляит свежо, опрятно и носит одежду чуть более представительную, чем кэжуал. И в моем понимании основная сложность это не недостаток времени и усилий направленных на достижение подобного эффекта, а правильное распределение и применение ресурсов. И большинство людей, котрых я встречаю на работе и по дороге туда не достигли этого эффекта не потому, что не потратили достаточное кол-во усилий, а потому что потратили их не туда- вместо просто чистой кожи, волос и зубов- многочасовая укладка, яркий макияж, выкрашенные брови, вместо затрат дантиста, косметолога, стилиста траты на дизайнерские вещи, шубы, юв украшения и тд
А что, нельзя быть и с чистыми зубами, и с макияжем одновременно?? 8)) Или это у вас только или-или?)Можно, но чистые зубы и макияж это еще не polished.
В точку!!!
касательно семейных союзов -женщине обязательно нужно работать. Да, дети, да декрет, но не до конца жизни. К сожалению, не все мужчины выдерживают испытание властью, зачастую даже самые хорошие.
Совет хороший, но на работе порой так мозг вынесут, такие стрессы, что хочется послать все к черту и не работать. Потом заставляешь себя, тк надо ( самореализация, да и. муж ведь может бросить) , но негатив копится..
Вы думаете, мужчинам на работе мозг не выносят, им не хочется все к черту послать? А как-то терпят, бедняжечки.
Работаем с мужем одинаково. Готовлю редко — только когда с ребенком одна. В основном готовит муж себе и ребенку если нужно есть дома. Я люблю наводить чистоту, люблю когда в доме чисто и опрятно, с детства… Мама не очень любит убираться, личность творческая, у нее я тоже убираюсь. Но в целом конечно по большей части и не гадит никто, приучены. Но вот мама все время говорит вызвать уборщицу и не тратить на уборку время, но я не могу — они же плохо убирают… Они же занавески все за собой не задвинут как надо… О, ужас!!! Мои занавески, которые я так долго выбирала будут висеть криво! Мама называет меня мещанкой и что мне надо над собой работать… Начинать, да?
Мне кажется, и простите за непрошенных совет, начинать надо со слов типа «убираться» и «гадить».
Тут как ни мойся, полировки не достичь.
Присмотритесь внимательней. Ни одной грамматической, ни одного левого спряжения.
Перечисленные «неправильности» лишь придают яркость речи и точно передают отношение к предмету. Оно, конечно, не карамельное.
Отсутствие запятых не считаю, их давно уже не проставляет никто.
А что мешает составить список и конкретно объяснить домашнему персоналу как именно должны висеть занавески и уровень качества уборки? Если Ваш комментарий не является троллингом, конечно. А то ведь так по вашей аналогии можно много чего надумать (в ресторан ходить не надо, там же плохо готовят! в салон красоты на маникюр тоже! там все плохо делают!)
А по сути статьи я думаю, что многие просто посмотрели на себя, ужаснулись и давай писать комментарии, чтобы хоть немного облегчить себе душу. Ведь это может быть, для некоторых людей, которые не приучены к порядку, к уходу за собой, некомфортным, осознавать свою ответственность за свой внешний вид.
А именно то, что это именно они так захотели выглядеть, никто их не заставляет. Есть же простое правило в самолете — сначала надень кислородную маску на себя! потому что иначе никому не сможешь помочь.
Так же и в жизни — позаботься о себе сначала. Те, кто думает иначе, ну значит, у них другое мировозрение, эти люди делают все для других (дети, мужья, родные, друзья) и все ждут признания, когда же люди заметят и оценят их. А признания не будет, потому что окружение привыкло пользоваться такими людьми. В итоге ничего кроме разочарования не будет. Так может пора поставить себя на первое место?
У меня дома персонал. Поэтому женюсь только по любви.
ну так как это был мой комент, который вызвал такое прямо подгорание и желание доказать, что лучше быть здоровым и богатым, чем больным и бедным, то я все таки отделю мух от котлет))))
1 — да, в условиях завала шеф был более полишд, чем женщины подчиненные. Завала, карл. Условия завала — это когда 2 месяца вы уходите с работы в 10 вечера никакие. Но вы приходите с утра все еще никакие, хоть и чистые — а он отглаженный. И да, это делала жена, а не он, каких бы генералов в пример к той статье не приводили. Да, кстати у генералов были денщики, а сейчас просто младшие по званию.
2 — вопрос гендера — это когда на месте начальника в 90% случаев оказывается мужчина. Его поднимают такие же мужчины, с которыми он заводит полишд разговоры в мужской компании. И конечно можно 100 аргументов приводить, что работу можно менять, и мужчину можно менять, и дискриминации не существует. Но вот хотела бы я посмотреть на сферическое место в вакууме, где половина топ менеджмента и среднего менеджмента женщины. И конечно нет никакой дискриминации, нигде, это придумали злые тети, особенно в глазах людей, которые любят гладить мужу рубашки, и готовить любят, а в 50-х вообще все тоже самое плюс на лыжах в мороз с укладкой.
и да, по прежнему очень замечательно, когда неработающие женщины рассказывают работающим, куда нужно на самом деле вкладывать усилия.
Вот плюс много к вашему ответу .
Можно полностью согласиться с постом Лавинии, если рассматривать все это с классовой позиции. Все честно — богатые полишдуются силами наемного персонала. Бедные ходят как чушки неполишдованые.
Если бы не вот это » мужчина, которого обслуживает жена, платит за это необходимостью на нее работать». Это же полная неправда. Он работает ради чего угодно, но не этого. Жена работает кухаркой и уборщицей за еду и кров. Это минимум, на котором эта система существует. Она работает, но труд не не оплачиваем. В отличие от труда мужа.
Можно карьерствовать сколько угодно и менять мужиков и быть в целом на плаву. До материнства. А это бездны и бездны лицемерно невидимого обществом и бесплатного женского труда и зависимости. Вот женщина и вынуждена и готовить, и тянуть быт, и ребенка , и мужа обихаживать, чтоб не бросил ее с малым ребенком. Просто за еду и кров для них. Иначе- она скатывается просто на социальное дно- и так женщинам платят меньше на 30%(официальная статистика), так и с маленьким ребенком и брать не хотят , и много не заработаешь на вечных больничных. Про алименты в РФ лучше просто молчать.
Помните тут кат то чуть не подрались за браки «по залету»? Многие доказывали что все так женятся. Среди их знакомых все!
ИМенно так женщина попадает в зависимость — вынуждает упирающегося мужа на ней жениться, сразу навязывает ребенка, и все остальное. А он не хотел, понимаете не хотел. По крайней мере с ней, или сейчас.
И вот этот невидимый обществом женский труд — не на семью, а на нее саму. Поскольку брака и детей хотела она, а не он. Он просто слабохарактерный, и скоро начнет саботаж, как любой, которого заставили;.
Такого обсуждения не помню.
Но всерьез какой же человек будет хотеть для себя брака » по залету»? Это все таки больше случайность в современном мире. Даже если и происходит — никто мужчину не затянет туда насильно. Не забьют его у нас камнями, не станет он изгоем, сможет благополучно бегать и от женщины, и от алиментов.
«Хотение» же мужчиной семьи — это хотение , чтоб женщина родила ему ребенка. И выносила, и родила, и выкормила, и вырастила. А на его жизнедеятельности это никак сказаться не должно. Он просто потерпит( может быть) ор по ночам, ор днем, запах от памперсов, детские болячки, капризы, сады, кружки, школу , пока жена с ними воландается. Это если она будет всегда в хорошем ровном настроении, никогда не нуждаться в деньгах , не болеть, хорошо выглядеть , не устраивать перебоев в обслуживании.
Не повезло вам.
Есть же «правильные» женщины, которым «везет» и гендерно их никто не дискриминирует.
А все остальные — самидурывиноватые. Понятно.
Нет, не так себя ведет мужчина, желающий семьи. Честно. Или у вас очень заниженные ожидания к мужчинам, или вы нарочно выбираете мужчин, к вам равнодушных.
На 50% верно.
В моем случае и жениться хотел (ну, может, пару раз побить пришлось)), и ребенка (обоих) ОЧЕНЬ хотел. Однако, стоило выйти в декрет, как обленился и оборзел, причем большей частью моими усилиями. Потому как я сама стала вести себя иначе и полагать самим собой разумеещимся иное. Так что гендерные стереотипы не только в головах угнетателей мужчин, но и в моей.
А упускать 50% действительности нехорошо.
Как у вас наболело. Так не рожайте детей, чтобы не бы вынужденной «и готовить и тянуть быт и мужа обихаживать», если вам так в тягость.
Я уже не говорю про то, что если нормально «карьерствовать» и быть хорошим специалистом, то фирма вас не выбросит на улицу, оплатит вам декрет. А если нет, то у любого взрослого человека должны быть накопления, чтобы прожить полгода-год с ребенком. Потом отдать его в ясли и пойти на работу, в Европе так все делают с мужем или без. Тогда не нужно бояться, что муж бросит и его обихаживать.)
Ну и славненько
А если нет, то у любого взрослого человека должны быть накопления, чтобы прожить полгода-год с ребенком. Потом отдать его в ясли и пойти на работу, в Европе так все делают
даже не знаю, что здесь круче — про обязательные накопления на год жизни с ребенком или про то, что в европе все живут на эти накопления.
Оно конечно да, если рассчитывать только на себя и заранее поломку стелить, — неприятных сюрпризов меньше.
Однако советом «так не рожайте» вы мне мою бабулю напомнили, которая дочери до сих пор в вину ставит «вовремя не сделала аборт». Причем внука горячо любит и сама узнала, когда поздно было.
Меня улыбает манера многих делать гениальные советы, выполнить которые без машины времени никак. Но умной же казаться так хочется. И без поиска виноватых никак…
Объясните мне, каким образом материнство превращает вас из женщины с успешной карьерой в зависимую нищенку? Вот как? Вы что, вечно в декрете собрались сидеть? Или у вас декрет неоплачиваемый? Или вас на работе обратно не ждут? Или ваша квалификация за шесть месяцев растворится?
У меня трое детей младше 10 лет. Родила, провела несколько месяцев в оплачиваемом на 100% декрете, вернулась на работу. Никакого ухудшения в своем материальном положении не вижу, кроме того, что дети стоят денег, но это они нам обоим стоят, а не мне одной. Зависимость? Честно говоря, это муж от меня зависит, как от матери его детей. Чтоб муж не бросил с малым ребенком? Ну пусть бросает. На один доход мне будет жить хуже, но ведь и ему придется жить на один доход. Какое социальное дно? Вы никогда не видели успешных разведенных женщин с детьми? Меня ваш комментарий ввел в ступор.
Ну а детки то с кем? С нескольких месяцев? Не болеют по 6 раз в год( это норма в маленьком возрасте, как говорят сами педиатры)?
Бежать на работу с грудью, сочащейся молоком — это же тоже от нужды. Не иметь возможности хотя бы немного физиологически восстановиться и дать ребенку нужную привязанность.
Поятно, что во многих случаях и во многих странах без декретного отпуска иначе не выжить. Но это не отменяет ужаса для женщины , в молоке , с незажившими швами и гормональным штормом становиться в строй с остальными работниками. Очень polished для женщины. Мужчинам и не снилось.
Гораздо гуманней постепенно возвращаться к работе в полную силу. Но это позволить себе могут не многие.
Как с кем? С няней. В садике. Как у всех работающих. Мои дети особенно не болели, может, пару раз в год. Я всегда могу взять больничный по необходимости.
К шести месяцам швы давно зажили, и гормональный шторм утих, и лактация уже налажена. Сцеживаться на работе действительно хлопотно, но это же личный выбор женщины. Можно перевести на смесь, шестимесячный ребенок уже получил все прелести грудного вскармливания. В любом случае это временные трудности. Я лично за шесть месяцев вполне восстановилась.
Так может работа такая интересная, что не хочется ее бросать ради памперсов. Когда второму ребенку было ок.2месяцев, возобновила работу (в основном удаленно), хотя финансово не было необходимости. Просто мне это интересней, чем каждый день — день сурка с детскими площадками. Кормила до полутора лет, ребенок с няней под боком.
Если вы на полном серьезе это пишете: «женщина вынуждена готовить, тянуть быт и ребенка, обихаживать мужа, чтобы не бросил ее с малым ребенком», то кто же вам доктор?
? Сами поняли, что написали?
Я плюсую, особенно про то, как неработающие женщины объясняют, как нужно жить тем, кто работает. Тут всегда еще есть такое плохо или хорошо скрываемое превосходство тех, кто «хорошо устроился» над теми, кто работает и за деньги и по дому. Люди не видят никаких преимуществ в жизни работающей женщины по сравнению с той, которой «не надо вкалывать» и у которой «прачечная стирает» и сама «дом (не квартиру — подчеркнуто) не моет» и не «готовит, потому что не любит». И поэтому видимо те, кто вот так «хорошо устроился» берет на себя смелость объяснять с их точки зрения менее успешным женщинам, как им жить.
есть разные работающие и разные неработающие. Скорее всего, там идет противопоставление себя среднестатистической работающей женщине которая с утра в метро или по пробкам, потом на работе ей полощут мозг, потом опять метро, приезжаешь домой выжатая как лимон, и так каждый день годами. А тут сидит женщина дома не работает, ясно же, что это комфортней.
Но есть же и работающие иначе.
И соответственно, неработающие есть в таком стрессе и домашнем аду, что врагу не пожелаешь.
Но это не значит, что все работающие — замотанные уставшие несчастные женщины, и все неработающие- бесправные деградирующие жертвы абьюзеров.