And I see colours when I hear your voice…
I see colours, I don’t hear the noise.
Лет в пятнадцать я прочитала «Другие берега» Набокова. На меня книга произвела большое впечатление, я всегда любила мемуары и воспоминания, особенно о дворянских усадьбах, особенно от таких людей, как Набоков. А то ведь горе с мемуарами в том, что часто тому, кто мог бы хорошо написать, писать не о чем. А тот, у кого было много событий и встреч, не может ни осмыслить, ни написать. У Набокова не было проблем ни с сюжетом, ни с осмыслением, ни с талантом.
Но особенно меня поразил один факт из книги. Набоков описал свою синестезию как факт жизни, с которым он живет уже много лет. Когда я лет в восемь рассказала родителям, что все буквы имеют свой цвет, они не обратили особого внимания. До Набокова я тоже не обращала на это много внимания, думала, что так у всех. А оказалось, что это явление имеет название, принимает много форм и не так уж часто встречается. Хотя у меня оказалась та же форма, что была описана у Набокова, графемно-цветовая, наиболее распространенная из всех.
Графемно-цветовая синестезия выражается в том, что все буквы любого алфавита и другие письменные знаки имеют постоянный цвет. Эта комбинация цвета и буквы никогда не меняется, потому что зашита в нейронных связях в мозге. Как физиологически возникает синестезия, никто точно не знает. Почему-то разные отделы мозга смешивают сигналы, еще в период эмбрионального развития. Когда-то считалось, что синестезия — это просто сильные ассоциации. Увидел ребенок кубики с буквами определенного цвета и навсегда для него буква А белая. Позже выяснилось, что нет, никакими кубиками или другими внешними воздействиями нельзя ни создать, ни изменить ассоциации. Сейчас синестезия видна на томографе: вспыхивают одновременно два или более участка мозга.
Смешаться могут самые разные ощущения: звуки, формы, цвета, вкусы, запахи. Кто-то видит разноцветные ноты, кто-то знает вкус геометрических форм, для кто-то по-разному пахнут слова. Правда, такие формы синестезии очень редки, в отличие от графемы. Из-за этой странной особенности я обостренно не люблю некоторые слова. Некоторые имена или названия. У них противный цвет, и от него никак нельзя избавиться! Можно только радоваться, что мой случай не включает вкус или запах, вот это, наверное, действительно неприятно.
Как странно устроен человеческий мозг, да? А мы о нем почти ничего не знаем. А еще парадоксальнее, что многие особенности ничего не значат и не несут никакого смысла. Это просто случайности, мелкие поломки, нечаянные отступления от нормы.
***
«Итак, едва только что добытая формула моего возраста, свежая, четкая четверка, встретилась с родительскими формулами, тридцать три и двадцать семь, как нечто случилось со мной. Я испытал живительную встряску… В тот миг я пронзительно осознал, что двадцатисемилетнее, в чем-то белорозовом и мягком, создание, владеющее моей левой рукой, — моя мать, а создание тридацтитрехлетнее, в бело-золотом и твердом, держащее меня за правую руку, — отец».
«Сверх всего этого я наделен в редкой мере цветным слухом. Не знаю, впрочем, правильно ли говорить о „слухе“, цветное ощущение создается, по-моему, самим актом голосового воспроизведения буквы, пока воображаю ее зрительный узор».
«Исповедь синэстета назовут претенциозной и скучной те, кто защищен от таких просачиваний и отцеживаний более плотными перегородками, чем защищен я. Но моей матери все это казалось вполне естественным». В. Набоков
Загрузка ... Загрузка ... Загрузка ...
Наверное, поэтому для меня проза Набокова как картина, живопись — объёмная, выпуклая, прямо пощупать слова можно.
узнала о синестезии из вашего жж. я тоже никогда не думала что не у всех так. у меня буквы разного цвета а еще дни недели и месяцы. ну и год календарный это окружность в пространстве по которой мы движемся. бред какой то по описанию получился))))
Год у меня такой же. Слегка наклонённый квадрат в пространстве.
И цифры от ноля до бесконечности уходят от глаз вдаль.
И ещё несколько абстрактных концепций выражены фигурами. Да, это тоже синестезия, я забыла об этом.
ох ничего себе!и у меня тоже
Вот это да! А у меня год — половина окружности, а два года — целая.
У меня графическое восприятие времени. Наверное, это тоже синестезия? Сутки, неделю, год воспринимаю визуально. Не знаю, как объяснить словами, это на уровне ощущений. Неделя похожа на школьный дневник: сверху справа — понедельник, внизу среда, сверху слева — четверг, только в отличие от школьного дневника, правее всех остальных дней расположено воскресенье. Год — календарь, но выглядит как прямая. Когда слышу «сентябрь», вижу определенную точку на этой прямой. Интересно, есть у кого-нибудь такое же восприятие? Напишите или плюс поставьте.
У меня год так же,как у вас, прямая. Я думала, у всех так. И неделя — дневник, только воскресенье не справа, а снизу под субботой. Века, до 20-го, это параллельные отрезки, начало века «внизу», конец наверху. Но 21 век при этом является продолжением 20, «вверх» растёт.
У меня тоже неделя как школьный дневник!
У меня так же) дневник и прямая. Но это, наверно, именно устойчивые ассоциации — из-за школы и календарей.
Год круглый,как циферблат, буква С -желтая, буква А -красная, а буква И -зеленая
да вы просто моя сестра!один-в-один сочетания цветов и букв!
В точку о дневнике и неделе! Мой случай!
Ответила, что нет, но после комментария про год как окружность и уходящие вдаль цифры поняла, что тоже есть.
термин «синестезия» не встречала раньше, но знала о самом явлении. Прочла где-то, что это не случайное явление («поломка», «отступление от нормы»), это особенность людей с творческим мышлением, т.е. людей, мыслящих образами. И еще есть сомнения, что ассоциации не изменяются со временем: у меня в детстве были ассоциации слов «нельзя» и «можно» с геометрическими фигурами. Потом они исчезли.
Я тоже представляют месяца года в виде циферблата, по которому я мысленно движусь, почему-то против часовой стрелки. А еще цифры до 10 у меня сложных взаимоотношениях))
… Если циферблат наклонить и немного сплюснуть, то сентябрь расположен приблизительно на полпервого, а зимние месяцы уходят в темную даль от десяти до семи ) Всегда считала, что такое восприятие у меня из детского атласа «Мир вокруг нас». Там, где девочка и мальчик с круглыми головами путешествуют. Так же, как дни недели считаю по развороту школьного дневника. Воскресенья у меня как бы нет.
* ниже об этом уже писали.
И я так же дни недели считаю.
Вот так да.. не ожидала, что образ года, перспектива из цифр и возрастная линейка с картинками — это все возможно и есть синестезия. Думала, что так видят абсолютно все. У меня год в виде элипса с картинками окрашенными «по сезону». И да, движение тоже почему-то против часовой) Наверное, мозгу так проще, цепляться за какие-то образы, без особых размышлений быстро попадать в какую-то систему координат.
Тоже месяцами году против часовой стрелки расположены.
О, и у меня тоже против часовой!
Год у меня тоже окружность и я по ней двигаюсь, как аттракцион, в разные цвета окрашена — месяцы разные. Дни недели тоже имеют образ и цвет. Вообще, я думала, так у всех) При музыке формы и цвета, причем иногда довольно яркие образы. Когда вижу что-то красивое — здание, предмет, из этого тоже музыка. Это не у всех так??
В детстве каждый день недели имел для меня разный цвет. Форма у дней недели тоже была, но одинаковая.
Вам точно нужно прочесть детскую книжку , я пишу про неё ниже . Галина Демыкина «потерялась девочка «. Там желтая среда 🙂
никогда не задумывалась. У меня светло-голубой или светло-розовый понедельник, желтый или оранжевый вторник, голубая среда, четверг вишнево-бордовый, пятница черная (или сине-черная, черничная), суббота салатовая а воскресенье розово-коралловое, такое градиентное. У меня и буквы многие двухцветные.
А у меня год как парабола
Про год у меня так же) Даже не думал, что у кого-то такое есть!
Конечно, не бред. Вы умеете свой год перемещать? Или вдоль него перемещаться? В синестезии отражается важный аспект сознания — связь конкретного восприятия и абстрактного познания.
Никогда не слышала про синестезию. Буквы у меня не цветные, а вот дни недели и календарный год имеют форму… Как такой вид называется?
У меня так же) Причем год какой-то совершенно дурацкой формы, и осознала я это только сейчас. Раньше этот образ казался абсолютно естественным в голове.
У меня с детства восприятие имен — в цвете. И меня тоже никто не понимал, когда я объясняла, что все имена имеют цвет. Например, Ольга — имя желтого цвета (для меня), Ирина — белое, Максим — красное и т.д. Но большинство имен идет не в чистом цвете, а в смешанном, просто какой-то один превалирует. Год и неделя тоже имеют свою форму, но здесь у меня подозрение, что это осталось с детства как картинка с детского сада, где был изображен год. А неделю я воспринимаю такой, как она была в дневнике — помните: понедельник сверху, вторник под ним, среда под вторником, далее — следующая страница — четверг наверху, пятница под ним, суббота ниже, ну и воскресенья там не было, в моем мозгу она еще ниже. Так и живу с такими образами.
И я с вами с неделей в дневнике))) А год — помните, может быть, была детская мебель, и там была деревяшка с годом, где в три ряда были написаны месяцы. Вот так из и воспринимаю))
У меня тоже все имена цветные. только цвета другие. Например, Ирина не белая, а темно-коричневая.
С именами плюсую. Цвета другие, но все имена для меня тоже окрашены. Причем, «окрашивает» их первая буква, с которой они начинаются.
Да,точно,окрашивает 1-я буква. Цифры тоже все окрашены разными цветами.
А у меня не первая буква, а все имя в целом. Потому что имена, которые начинаются с одной и той же буквы, имеют разные цвета.
Здорово! У меня Ольга тоже желтого цвета,а Максим красного. Ирина,правда,как и Нина-почти одинакового,сине-зеленого.
И у меня имена, с детства. Ольга и Андрей жёлтые, Ирина и Оксана красные, Наташа белая, Юра чёрный, Саша серый, Лена зелёная. Только что здесь впервые за 45 лет встретила таких же людей. Никто не понимал)
Однако, мы не очень уникальны))) Сначала оставила комментарий, а потом пролистала ниже и сильно удивилась)
Считаю, у меня нет синестезии, но, возможно, я просто не знаю достаточно. Может, это из этой же оперы, что звучания некоторых слов (нормальных, обычных) и имен становится неуютно, иногда противно.
Я думала, это у всех в разной степени есть… я цвета ощущаю на вкус. Всегда радуюсь, что самых омерзительных на вкус цветов — разных анилиновых синих и марганцовых и мертвяче-сиреневых в жизни немного встречается:)) При этом природные цвета вообще не ощущаю, а вещей, зданий, машин, одежды — да.
обажаю синий,марганцовый и мертвяче-сиреневый)) и очень люблю есть что-то таких цветов))
А для меня самый противный цвет — цвет зеленки.
Черт, его тоже обажаю, изумрудный зеленый ..мммм… а вот цвет горчицы противный (для меня)
Черт, его тоже обожаю, изумрудный зеленый ..мммм… а вот цвет горчицы противный (для меня)
У меня цифры цветные, буквы — менее выражено, некоторые бесцветные. Ну и календарь цветной в голове. Я заметила, что когда я перевожу число с русского, скажем, на английский, мне сначала нужно представить цвет числа, а потом уже перевести. Я вообще до определенного момента думала, что у всех так.
хм, а вот цифры для меня цвета не имеют никакого! может, потому что я не математического склада ума. Они для мен одинаково безлики.
Да я тоже не математик. Не думаю, что это со способностями связано.
Я в детстве, когда занималась на фортепиано, помню для меня клавиши были цветные …
Я математик, и с детства цвета имели цифры! А еще времена года — там и цвет и форма.
Ха, а меня сын раньше пугал немного, он любит математику и всегда говорил, что четные числа имеют оттенки синего, нечетные — красного, а простые — зеленые (могу напутать в цветах, но как-то так).
ахахах!! у меня ооочень похожая раскладка была/есть! вот это да!
Я неодна такая)) ура! У меня еще ощущение, что четные более устойчивые, а нечетные более летучие, чтоли ))
А у меня четные — тупые, нечетные — острые.
А для меня нечетные — дерзкие, а четные — покорные))
А у меня сын говорит, что нечетные — мальчики, а четные — девочки)) а для меня — наоборот))
Впервые это явление , мне кажется, зарегистрировала Наташа Ростова
вы в «Войне и мире» что-то читали об этом?
да
В «Войне и мире» есть эпизод, где Наташа описывает графине (матери) как она видит мужчин — » Безухов сний, темно-синий с красным, а Борис узкий такой, понимаете? — не ручаюсь за точность, но что-то в этом в роде мне запомнилось…
Для меня цвета — это сообщество, город, где все живут в строгой иерархии и по парам. Главные — синий и красный, где синий мужской, а красный — женский. Есть также зеленый и желтый, голубой и розовый, коричневый и оранжевый и так далее. Эти пары неразрывны, словно супружеские. Такое восприятие цветов у меня с раннего детства. Я нигде об этом не читала, и мне никто не рассказывал. При этом я плохо рисую, а образование у меня лингвистическое))).
Я в детстве женила фломастеры ) Голубой (ж) и красный (м), розовый (ж) и фиолетовый (м), желтый (ж) и зеленый (м). Еще у них у всех были имена и семьи. Но я не думаю, что это синестезия, скорее желание упорядочить все, в детстве такое бывает, но часто проходит ))
У меня в детстве были парой жёлтый и оранжевый фломастер, а черный был злодеем и похитил жёлтый. Оранжевый потом за неё сражался.)))
А у меня все нитки разложены по женским и мужским цветам. Женские — белая, красная, розовая, сиреневая, желтая, фиолетовая, мужские — синий, зеленый, черный, коричневый, серый, голубой и их производные.
имена, некоторые цифры, некоторые ноты.
У меня связка со вкусом. Вот когда говорят «вкусный текст» — это считается шаблонным выражением, не имеющим смысла. А для меня — имеет смысл, потому что многие слова в процессе произнесения для меня имеют вкус. Часто это слова с обилием шипящих-свистящих, например. И когда таких слов в тексте много — то понятно, что для меня и сам текст имеет вкус. Даже если я его читаю про себя — все равно эти слова как бы проговариваются.
А для меня — это одно из самых омерзительных выражений — «вкусный текст».Вообще, употребление слова «вкусный» к тому, что не является едой — для меня ужасно.
Не знаю, синестезия ли это, но я чуввствую цвет, консистенцию, температуру и форму музыки.
Somebody to love (Queen) ощущается как горячая
А у меня музыка будто заливается в рот (Штраус, Прокофьев) или сквозь грудную клетку (Вагнер, Бородин); некоторые другие физические ощущения ещё бывают (щекотка, а в другой раз будто царапают).
Моя мама в детстве раннем всегда знала, когда придет домой папа или мама. Она видела людей как-будто с подстветкой. Кто-то розовым, кто-то красным, кто-то зеленым. Причем видела она эту подсветку только у интересующих ее людей, все остальные были серые. И она могла, посмотрев в окно, увидеть совсем издалека интересующий ее цвет близкого ей человека. Родители ей, естественно, не верили, а потом, когда она пошла в школу, всё прошло. А у меня после второй беременности странности с запахами начались. Я стала чувствовать запах ладана, запах цветущего сада там, где этого ничего не было и быть не могло, и никто, кроме меня, не чувствовал. К счастью, мне только приятные запахи кажутся.Думаю, это всё — из разряда синего платья Кардашьян. Мозг сам такие странности вытворяет, но никакого смысла в них нет.
Аура))
Я всегда была не очень в математике, потому что для этого необходим определенный уровень абстракции, а у меня — числовая прямая и все тут! Зато расположить на ней исторические события и окрасить эпохи в разные цвета и так искать потом в своем мозгу события — запросто))) так и живем.
Вот это да! Впервые слышу, что это явление имеет название. Век живи) В три года (и помню этот момент очень хорошо) я четко осознала, что слово «ясно» холодное, гладкое и обжигает язык, как сливочный пломбир в стаканчике.
Еще в дошкольном возрасте мне почему-то очень нравилось рисовать бесконечные строчки цифры 8. И процесс и то, как это выглядит. Только потом я узнала, как обозначается бесконечность.
Хороший способ проверить уровень читателей. Но пятнадцать?
Что пятнадцать?
Видимо, удивление по поводу того, что автор прочел Набокова в 15 лет 🙂
Это, видимо, была шутка про опрос как счетчик активных пользователей.
цыплят по осени считают)) лето еще не кончилось, читатели в отпусках)
А я в 12 прочитала, и что теперь?
для детей у него два произведения «Обида» и «Лебеда»
Год — это вытянутый овал: лето сверху, зима снизу. Лето и зима — вытянутые. «Бока» — сентябрь-декабрь, март-апрель)
А у меня сентябрь снизу, май сверху. Но мне кажется, это от начала учебного года в сентябре осталось, и особенно — конца лета…
У меня похоже! Год это вытянутый тор, или овал с отверстием внутри. Только лето снизу, зима сверху. И почему-то растянуты январь, февраль и март, а декабрь короткий. (Я думаю из-за Нового года, время летит быстро перед ним.) Летние месяцы растянуты. В зависимости от времени года я перемещаюсь по этому кругу. Если вспоминаю прошлое, отматываю эти кольца. Месяцы подсвечены по разному.Неделя как в дневнике. Цвета имеют и буквы и числа, и ноты на пианино.
ого, вот ваш год очень на мой похож. У меня тоже лето снизу, зима сверху и летние месяцы растянутые. Самые сжатые — ноябрь и декабрь. Апрель-сентябрь самые светлые, декабрь самый темный. Январь как такое яркое лазорево-золотое пятно (новый год потому что, наверное), февраль серенький. И все события, действительно, как зарубки на этих лентах, или как пришпиленные фотографии. Типа кликнешь на «февраль 2010» и там всякое мультимедиа разворачивается:)
Для меня вытянутый овал — это два года. Зима сверху и снизу по центру на длинных сторонах.
Для меня год — прямая. Тянется слева направо.
А для меня прямая, идущая сверху вниз)) Не могу представить год в виде овала, хотя для многих, судя по комментариям, это обычное явление.
Для меня год — это прямая, идет слева направо.
у меня календарный год — круг, где месяцы по разному подсвечены. и года — такая лента, тоже с разным освещением. я и не знала, что это синтезия. думала, мне так было легче запомнить.
Я вижу опечатки в письменном тексте — невозможно от этого отвлечься, неправильно написанное слово для меня как будто становится выпуклым и выделяется из остального текста. При этом правил совершенно не знаю, а с запятыми у меня просто беда. С этой особенностью не очень просто жить — везде вижу опечатки и неправильно написанное слово мне тут же хочется исправить, не из-за снобизма, а потому что оно просто выглядит каким-то несовершенным. Но указываю на ошибки очень редко, когда это действительно важно — например, когда знакомый хвастается новыми визитками)) Ну и близкие знают об этой особенности, иногда пользуются. Но и они не до конца понимают — спрашивают как правильно так или так, я говорю — не знаю, покажи как написано.
Большое спасибо! А я даже не знала, что это что-то необычное. Я музыкант, и у меня каждая нота и каждая тональность своего цвета, я их так воспринимаю. Нота ре — синяя. соль — красная, ля — коричневая… Я вообще с раннего детства очень была привязана к цветам, они мне доставляли удовольствие, причем как яркие, типично детские, так и сложные оттенки, особенно сиреневого и фиолетового: я их впервые увидела на картинке в книжке в три года в влюбилась в сложные цвета.
у меня то же самое! только цвета у нас не совпадают 🙂 Вы абсолютник?
А для меня музыка бывает плоская и объемная. Это тоже какая-то форма синестезии?
А для меня музыка бывает плоская и объемная. Это тоже какая-то форма синестезии?
Мне кажется, что нет. Возможно, это как-то связано с формой звукового фронта. Клавесин, например, действительно звучит более плоско, чем фортепиано. Лучше всего контраст виден, если сравнивать народное пение и оперное.
Вот интересно, я думала, я одна такая, что я так вижу: каждая буква алфавита ассоциируется у меня с определенным цветом, напримера, и — красные, д — коричневая. И имена тоже: Ирина — красная, Светлана — желтая и т.д. Особенно остро это ощущалось в детстве, с возрастом притупилось. Думала, что это ненормальность какая-то, пока вообще не забыла об этом явлении. Оказывается наш мозг так работает.
А у меня Ирина- тёмно синяя (кобальтовая), Галина — голубая, Елена- ярко алая, Наталия- морозно синяя (а вот зато Наташа- оранжевая), Катерина- белая, Элеонора- лиловая, Эмма- зелёная, Лидия- золотистая
Ольга — белый, Ирина — зеленый, Наташа — голубой, Татьяна — красный, София — желтый, Юлия — красный, Елена — голубо-зеленый, Екатерина — красный, Алексей — красный, Александр — красный, а Саша — белый, Борис — коричневый, Владимир — коричневый, Светлана — сине-золотой (не знаю, что за цвет такой), Мария — красный, Маша — синий и т.д.
Жанна у меня голубая
Жанна — красная с примесью теплого коричневого, не яркая.
Безумно интересная тема, спасибо! Ничего про это не знала. Единственное — чувствую запахи городов в путешествиях, другие путешественники рядом говорят, что ничего такого не чувствуют. Речь, конечно, не про запахи булочных или мусора. Просто какой-то один общий запах от города. Помню, как мне жутко воняла Флоренция, мучилась, пока все наслаждались. И как прекрасно пахла, например, Самара:-)).
Я чувствую запах домов. По запаху в детстве определяла, кто к нам в гости приходил, пока меня дома не было.
У меня так же с городами. Я их нюхать начинаю еще в аэропорту и каждый раз это как новая вселенная. Только открываешь двери аэропорта и выходишь к стоянке такси и тут — бам! — и тебя накрывает таким количеством информации в запахе!Вот так, как вы говорите про Флоренцию, у меня пах Рим. До сих пор с содраганием вспоминаю, я даже красоту его не могла увидеть, потому что все было черное.Мы как-то приехали в Египет, людей было много, человек 15. А я вдыхала воздух и говорила — как вкусно, как вкусно. И вся компания вывалилась из автобуса, хотя все уже сидели, и стали нюхать воздух. И никто ничего не чувствовал. Уже прошло больше 20 лет, а я помню тот запах.
Гренуи недоделанные
Тбилиси в июле для меня пах чем-то сладким, восточный запах и от людей и от асфальта)
+1 Так же с городами. В период ностальгии хочется воспроизвести определенный запах в голове.. Не получается((( А только приедешь снова в то же место — вот он)
А я очень удивлена, что у кого-то (у подавляющего большинства, судя по опросу) этой самой синестезии нет.. в детстве много обсуждали с приятелями, кто как видит какое-нибудь имя/слово, цвета и формы, прикольно было, спорили) Только вот цвет своего имени мне не нравился никогда
У меня цветные только гласные буквы.
А ведь было бы интересно сравнить цвета букв алфавита двум людям с синестезией.А — краснаяБ — светло-синяяВ — темно-синяяГ — ярко голубаяД — насыщенно зелёнаяЕ — желтаяЁ — песочно-желтаяЖ — оранжево-зелёнаяЗ — ярко-оранжеваяИ — лимонная…Давайте сравним? 🙂
А — красная, Б — голубая, В — сине-фиолетовая, Г — темно-синяя, Д — коричневая, Е — светло-зеленая, Ё — чуть темнее чем Е, Ж — темно-зеленая, З — сиреневая, И — желтая 🙂
А — желтая, б — кофейная, в — темно-синяя, г — черная, д — коричневая, е — бледно-желтая, ё- прозрачная, ж- темно зеленая, з — просто зеленая, и-салатовая, й- бордовая. М-красная, Н-синяя, О — белая. Я — золотая., Ю — сиреневая. Не совпадает оно у разных людей ни фига, я проверяла несколько раз:)
А — красная, Б — коричневая, В — коричневая, Г — серо-синяя, Д — синяя, Е — зеленая, Ё — темно-зеленая, Ж — горчичная, З — красно-желтая, И — зеленая, К — красная, Л — оранжевая…
Bспомнилось, как ребенком я все буквы алфавита воображала себе цветными. Например, М представлялась ярко-красной, как мак; Л – бледно-желтым лимоном; К – синим-синим летним небом; С – пляжем и оранжевым солнцем; Г – белым голубем; А – нежно-алой половинкой разрезанного арбуза; О – серебряным обручем-браслетом на бабушкиной руке
Всегда представляла календарный год, неделю и цифры размещенными в пространстве определенным образом. Была уверена, что так у всех. Уже во взрослом возрасте узнала о синестезии.
А разве есть кто-то , у кого эта синестезия напрочь отстуствует?
есть. таких 77% опрошенных))
есть. таких 77% опрошенных))
У меня синэстезии нет. Скучно. Разве что буква Щ не нравится.
И у меня тоже, видимо, ее нет. У меня все буквы черные на белом фоне. Ну, или на каком-нибудь ином, если страница окрашена. И времени у меня не облечены в формы, ни год, ни день, ни элипс, ни плоскость. И Светы, и Тани у меня по цвету шевелюры , в основном, окрашены. Вот, призадумалась. На каком основании здесь собралось большинство с синестезией? Может, они притягиваются друг к другу? Судя по комментариям, здесь статистика работает с точностью до наоборот.
Думаю, собралось тут гораздо больше. Просто пишут комментарии те, у кого есть синестезия, остальным нечего написать.
Наоборот, я в шоке что столько людей это ощущают. Никогда не слышала об этом, ничего похожего даже представить не могу, тут столько необычных людей оказывается.
Скорее всего она в детстве у всех присутствует, но потом люди просто забывают…
Да , в детстве почти все предметы и явления были в синтезе с цветом , формой , музыкой , светом
Все такие особенные, изюмистые.
А мне акулы напоминают кошек
Картинка ЕЩЁ БОЛЬШЕ не влезла?
Даже не знаю, считается ли это, но разные запахи у меня связаны с разными цветами в голове
Очень интересная статья, больше бы таких! Лавиния, вы открыли для меня, например the theory of optimal stopping и понятипоняboundedене bounded rationality, эти темы меня глубоко заинтересовали. Пожалуйста, делитесь больше тем, что читаете и узнаете
Я думаю, это подвид синестезии — слишком сильный образ при звуке имен и некоторых слов. Только некоторые имена и слова так. Висконсин — кусочек бекона на ветру, имя Анатолий-пьяный сантехник с красным носом в коричневом костюме, Оксана — женщина с большой грудью и громким смехом, круглым лицом, резковатыми манерами. Ульяна -улитка в домике, Олеся/Алеся/Леся — что-то невнятное, как слизняк, которого бросили о стену и он сползает -алеесяяя. Лариса — рыжая мочалка из химии на голове.Имя Вусал — таракан, что смотрит тебе в глаза и шевелит усиками, Виталий — пацан на районе в костюмчике, Олег — светлые волосы, рубашка с коротким рукавом(беее). Есть еще предмет фурнитуры, который просто не могу переносить и противно произносить его название на всех языках. Сам вид его противен))
странно, у меня очень похожие ассоциации
А ваше имя вам как видится? Нравится?
К своему привыкаешь)
test
Теперь понятно, почему проза Набокова так мне нравится! Она для меня многоплановая, объемная, разноцветная. Он создает невероятную паутину текста. А многим моим знакомым Набоков вообще не импонирует… Как сказала моя сестра, для нее он как будто строит баррикады слов, через которые не прорваться(((
Вот, вам, Люси, понятно теперь, а мне из всего вышесказанного совсем не понятно, почему я без синестезии тоже обожаю Набокова. Может быть, все-таки не в этом дело, а в литературном таланте, художественной подаче и прекрасном слоге? Я и Достоевского обожаю читать, причем все произведения, а многие поперхнутся на первых фразах его длиной в полстраницы каждая. Каждому свое, как говорится. И это не от синестезии, наверное, зависит.
У меня Набоков после «Лолиты» вызывал только отвращение.
Набоков провел эксперимент — написал книгу об очень плохом человеке. Анатомировал его душу. Это не значит, что он разделял его убеждения 🙂 Многие совершают ту же ошибку, ассоциируя актера с персонажем: раз актер играет злодея, то он плохой человек, ибо хороший человек злодея играть не согласится :). Так и тут. Массовый читатель не любит антигероев, это прописная истина, которую автор может нарушить лишь на свой страх и риск.
Да где же там очень плохой человек?? Где там злодей??
А что -хороший? Другое дело, что его вообще не стоит обсуждать в терминах плохой- хороший
Не хуже вас, уверяю.
Моя трактовка — его безусловно сильная любовь была очень эгоистичной, он сделал много зла Лолите. А причем тут моя способность любить — это непонятно к чему в вашем ответе
Ваша способность любить здесь при чем.
Какая же вы, лавиния, бесчувственная, плоская, эгоистичная тощая курица
Любить? А разве не гореть, вожделеть, испытывать мучительное болезненное влечение? И в чем добродетель несчастности и мук? Кстати, в рассказе, который Набоков потом развил в роман, герой не переступает черту.
Эта история об огромной, наизнанку выворачивающей любви. А уж как Лолита разбила жизнь герою, и говорить нечего!
История о козлиной похоти и огромном эгоизме. Гумберт — выродок, человек с глубоким внутренним изъяном.
То, что Набоков смог пробудить в читателе симпатию к Гумберту, еще раз доказывает нам его (Набокова), гениальность. А что хорошего в человеке, который собирался опаивать женщину снотворным, а сам мастурбировать на ее дочь, а потом спал с ребенком, который от этого был явно несчастен, лишал ее детства?
«Люди, вы как читаете?»Жопой.
Видимо, это и имелось в виду
Помнится, у меня наоборот было впечатление, что бедолагу соблазнили и оставили в дураках.Я не синестет, и наверно поэтому Набокова не понимаю, мне его язык кажется излишне витиеватым. Сквозь»Другие берега» тааак долго продиралась… а еще в очерках о русской литературе он так высокомерно язвительно, чуть ли не с ненавистью написал о Достоевском, что невзлюбила я Набокова.
Напомнили историю на кафедре физики, где работали мои родители в давние времена. Шло обсуждение модного тогда фильма Восхожление на Нараяму (кажется), где стариков относят в горы умирать. Идут эстетские разговоры, философские замечания, вдруг вскакивает лаборантка и со слезами кричит: «пусть я не доктор наук, не академик, пусть я простая лаборантка, но я свою старенькую маму не отдала бы умирать в горы! А вы жестокие люди, хоть и образованные, у вас сердца нет!» И выбежала обливаясь слезами, оставив всех в ступоре: смеяться или плакать.
Когда я в юные годы читала «Лолиту», мне тоже казалось, что это гуманистическая книга о большой любви, а Гумберт Гумберт несчастный и страдающий. Но видимо, годы и материнство сделали из меня ханжу и мне уже так не кажется)))). Теперь я смотрю на эту историю глазами вашей «лаборантки» и вижу одинокого ребенка и взрослого дядю, который не мог справиться со своей похотью. Человек всегда может найти оправдания своим слабостям и порокам. И то что он не был одноклеточным животным не меняет смысла его поступка. В конце там он пишет: «он (тот к кому сбежала Лолита) разбил ей сердце, а я разбил ей жизнь».
Превратиться с возрастом в ханжу — один из самых распространенных жизненных путей. И один из самых печальных.
Да, старость вообще как известно не радость. Можно конечно широко смотреть на вещи и отбрасывать мещанские условности и в старости, но если рассматривать Лолиту буквально, а не как художественное произведение мы видим педофила и жертву сексуального насилия. Так что и в реакциях лаборанток есть своя сермяжная правда.
У всех будет реакция лаборантки, когда мысленно примеришь ситуацию к своим детям. Как встретят они на своем пути такого глубокого, несчастного и способного сильно любить дядю. «Философские разговоры и эстетские замечания» отвалятся тут же. Книги книгами, а жизнь жизнью.
«Лолиту» перечитывала несколько раз. Вот после рождения дочери читать и вспоминать о книге стало неприятно.
Учитывая, что у вас две дочери, как бы вы отнеслись с такому предполагаемому возлюбленному ? Что-то сомневаюсь, что вы бы считали его любящим, мучающамсись и так далее. Книга прекрасная, но думаю, встретив в жизни реального такого персонажа вы бы не отнеслись к нему с сочувствием
«Почти» — про меня. В юности «Лолиту» не смогла дочитать. Книга очень талантливо написана, читала с увлечением, но потом стало скучно и противно. Видимо, уже тогда была «ханжой».
Лавиния, вы сами начали говорить о Гумберте в категории хороший/плохой, может, и в вас сидит условная лаборантка?;-)
Лолита это высоконравственное произведение.
У меня, как у многих здесь, календарь расположен в пространстве определённым образом, каждый месяц, день имеет своё место и это незыблемо. А ещё имена вижу в виде фигур.
Я вижу цвет человеческих голосов — правда, не с первой минуты, а когда я уже какое-то время пообщалась с человеком. Открылось это в 17 лет. Мой близкий друг устроился работать на радио, я услышала его голос из радиоточки — и в голове отчётливо вспыхнуло: у него голос стал другого цвета! (не от волнения, а от того, что какие-то частоты «причесались», пройдя через радиоаппаратуру.) Вживую у него был средне-коричневый голос в частую вертикальную тёмно-коричневую полоску, а в радиотрансляции — болотно-зелёный, тоже в частую вертикальную полоску более тёмного оттенка. ))
Впервые прочитала о синтезии в детской книжке Галины Демыкиной «потерялась девочка (разноцветные пурзи)». Каждый день недели был разного цвета , музыки и ощущений . Самой знакомы противные ощущения от некоторых слов , выпуклость каких-либо слов , иногда разноцветность . Многие другие сложно описываемые синтезы .
У меня их несколько: запахи как объем и цвет и числа как объемная интерактивная картинка.Конечно, последнее более проявлено сейчас по роду деятельности, я нумеролог.
У Наринэ Абгарян героиня «Трилогии о Манюне» связывает цвета с эмоциональными состояниями. Когда она сильно потрясена, она автоматически говорит «зеленый!»
«Головоломка» от Pixar)
У меня только запахи имеют цвет. Но не все.
Окрашены буквы и имена, дни недели и месяцы. Дни недели, как и у многих, это страницы из школьного дневника, где воскресенье где-то плавает под субботой. Год разделен на две горизонтальных линии, одна под другой, первая линия заканчивается на июле.
Шок… никогда не слышала об этом… У меня слова и имеют вкус или же консистенцию..
Я имела ввиду что никогда не слышала о синестезии и не подозревала что это явление имеет название, живу со вкусом слов всю жизнь, не задумывалась что это не увсех …
У меня ничего такого нет, и представить не получается.
завралась окончательно)) следующая статья будет про лавиньин аутизм) это же так модно сейчас!
Какой неприятный коммент. Так сложно принять, что есть люди, отличающиеся от Вас?
А у меня имена — геометрические фигуры, например, Игорь — треугольник, Ольга — овал и т.д.
Похоже, комментарии со ссылками не публикуются… в общем, кому интересно, Тема Лебедев 9.06.17 спросил читателей ЖЖ об их визуальном представлении времени, так вот в комментариях каких только образов года нет. И овалы, и синусоиды, и треугольники. Кого заинтересовала эта тема, посмотрите, там многие иллюстрации выкладывали. Такие люди разные…
У меня привязка к температуре, люди, вещи, продукты имеют уникальную температурную шкалу.
Кому интересно, есть тест, Который отличает ассоциации и собственно синестетов типа Набокова: приводится огромный массив цифр мелкими шрифтом, набранный исключительно двойками, и среди них, образуя простую геометрическую фигуру, если соединить, вставлены допустим пятерки. За 2 секунды человеку надо сказать, видит ли он, и какую фигуру образуют цифры внутри.
Владимир Набоков для меня является образцом, что называется, adorable child. Обожаемый обоими родителями, выросший в достатке, получивший хорошее воспитание и образование, этот паршивец ) к тому же был математически одарён. К сожалению, способности угасли после дифтерии. Неудивительно, что он еще и синестетик.
как тест называется? ссылку сбросите?
тест нашла. фигуру из пятёрок в двойках выловила быстро — у меня синестезия?
О чем-то подобном писала Улицкая в своей книге «Казус Кукоцкого». Там одна из героинь — чертежница, у нее все слова имели какую-то плоскость… Кажется, так
У меня год — равнобедренная трапеция, которая лежит на горизонтальной поверхности в пространстве. Одно основание — три месяца лета, другое — январь, и по 4 месяца на каждой стороне. А время (история) у меня в голове выстраивается в виде кривой, до нашей эры она выходит из-за спины, потом огибает меня слева направо, пять веков античности образуют угол с ранне-христианскими 3мя веками, потом линия поднимается вверх до 9 века, потом спускается до 14го, 14-16 века идут по прямой, затем образуют угол с отрезком 17-19 веков. Прямая 20го века лежит передо мной, причем годы с 1900 по 1920 спускаются с пика. Если рассматривать какие-то 10 летия подробно, то они тоже ломаными линиями идут. с начала 90х прямая идет прямо на меня.
Эпохи у меня тоже разноцветные. Древнеегипетское царство — молочное, Античная Греция — песочно-желтая, Римская Империя — оранжевая, Византия — красная, Каролинги-Меровинги- зеленые, позднее Средневековье — синее. Периоды, которыми я интересуюсь меньше, окрашены хуже, они бледные))
Некоторые слова, имена выглядят как то или иное движение, действие. Например, имя Наталья — откусывание печенья, Нина — поворот головы из стороны в сторону, Вероника — чистка зубов, Ника — пожимание плечами. Или слово Свадьба — жест припудривания пуховкой, Кефир — сморщивание носа… Совсем не уверена, что это проявление синестезии. Скорее всего сильно укоренившиеся первые ассоциации.
У меня такая форма: имена людей у меня имеют масти карт, каждый человек внешне так же имеет карточную масть. А масти имеют свой «окрас». Линейка выглядит так(от самого светлого до самого тёмного) : бубна, черва, трефа, пика. Так вот, например, Лариса, Лида,Оля, Лиза, Настя — это бубны. При этом Лариса и Лида просто белоснежные почти альбиносы. Маша и Люба, например — это червы-русые или каштановые, светлая кожа, румянец. Рита — это трефа, Жанна — пика и т.д.И вот когда я встречаю смуглую брюнетку и её зовут Маша или Лариса у меня дисгармония. Я не могу запомнить имя, мне человек кажется каким — то… сложно объяснить, как с блюдом-чего-то не хватает, человек кажется сделанным не правильно. Когда я рожала дочь, то имени было два, даже мужу сказала : будет темненькая-Рита, блондинка — Лариса. Родилась тёмная. А потом стала светлой! Теперь у моей дочки трефовое имя при червовой внешности. А я Лиза(бубновое имя) при том что внешность трефы. Подруга Любы(червовое имя) и внешность червы=полная гармония. У мужа тоже внешность и имя соответствуют одной и той же масти. Вот так… И это ещё с детства, когда я впервые карты увидела.
у меня точно так же!!!!даже добавить нечего)
Хотя, возможно, это просто стойкие ассоциации закрепившиеся в мозгу. Потому, что во всем остальном без отклонений))
Как интересно! А имя Анна какое к какой масти относите? И цвет волос?
Вы читали книгу «Карты любви» Роберта Кэмпа, в ней карты подвязаны к дате рождения, это гениальная книга, уже 8 лет изучаю (есть в сети).
У меня в детстве цифры имели цвет. Сейчас тоже, но как-то выцвели со временем.
Думаю, что большинство комментаторов ошибочно принимают свои личные ассоциации за синестезию. Каждый второй написал про похожие образы дней недели или года — «как в дневнике раньше было». Думаю, большинство людей склонны мыслить образами и систематизировать информацию схожим образом — эргономично и эффективно. Год, неделя, месяц — замкнутые повторяющиеся циклы, естественно представлять их в виде круга-овала или спирали, разве нет? А страницы дневника мы созерцали 9 месяцев подряд в течение 10 лет — что удивительного в сохранившемся устойчивом паттерне?.. а в потоке комментариев я вижу лишь стремление казаться особенным, с уникальным восприятием и не таким как все. Люди, мы все более-менее заурядны, но каждый в отдельности — неповторим! неужели этого мало? Откуда такой дружный хор «а я, а я, а у меня…»
Согласна с вами, ничего особенного в ассоциациях нет. Это не синестезия. Просто закрепленные мозгом образы и действия у многих совпадают, а это, знаете, сближает. Дайте порадоваться.
А вот я не соглашусь. Даже просто ассоциации интересно обсуждать, пусть они и не синестезия.Почему все разу начинают упрекать в претензии на «особенность»?
А почему вас так задевает, что «люди» не хотят считать себя заурядными? Я в вашем длинном комментарии вижу лишь стремление поучительствовать.
Как верно вы подметили! Только прочла статью и сразу предположила, что в комментариях будет сплошное «яканье». Не ошибалась.
Интересно, конечно… совершенно ничего подобного за собой не замечала никогда. Про дневник — согласна с Леной84. Для меня цифры — это цифры, они стоят одна за другой. Буквы — это буквы, как в алфавите, без цветов, музыки и т.д. Ну а слова — на то и слова, чтобы вызывать ассоциации, для меня они выражают то, что они значат, и не более. Теплое не становится мягким совершенно:) Временные отрезки располагаются как в календаре, никаких кругов и спиралей не возникает в голове. Вот так живу, без синестезии.
Я номера мобильных телефонов вспоминаю по цветовому ряду цифр, выручает весьма
У меня имя Людмила ассоциируется с несвежим запахом рыбы. И вообще все неприятные запахи околорыбные связаны исключительно с этим именем. В детстве я всегда говорила :»Это просто тётя Люда какая-то! Вот такой запах!» Это в разговоре с мамой, которая одна знает об этой моей заморочке. Никаких реальных плохо пахнущих Людмил я не знала, но стойкая ассоциация есть)
Страшновато представляться. Скажешь свое имя, а человека в ответ вырвет; добавишь фамилию — и всё, унесли человека.
Да, вот так представишься, а в голове у собеседника на звук твоего имени «слизняк сползает по стене»!
Да-да. Я всё думала, каким словом убить можно. А тут все просто—ходи да кричи: «Алеся! Людмила! Толик!»
И потом добавить: Я вас всех сейчас измажу в «Ирине» ( там было что-то про темно-коричневое)
Самым стойким и без фантазии: «Адольф!»
А вдруг для кого-то Адольф «нежно-розовое с золотым» и с запахом фиалок?
Я не знаю, что мне делать с этою бедой. У неё небесный запах, цвет золотой…