Про глянец и моду

Бывает забавно наблюдать, как некоторые женщины очень буквально воспринимают информацию из глянцевых журналов.

Не следует забывать, что глянцевые журналы печатаются для того, чтобы продаваться. Каждый месяц их надо наполнять контентом, желательно качественным. А где его взять? Где взять идеи? Журналы не диктуют моду. Что будут носить решают buyers. От них зависит приживется тренд или останется мимолетным воспоминанием.

И вот в многочисленных редакциях томятся редакторы в поиске того, чем бы заполнить страницы. Информация должна быть достаточно броской, но и достаточно приближенной к реальности. Поэтому на разных рынках она разная. Это что касается моды и трендов. Потому что «статьи о жизни» просто переводятся без зазрения совести. Джон и Сюзан меняются на Колю и Настю, а все остальное остается в неизменном виде.

Надя Шевелева
Оригинал

В последние годы появился новый жанр: умный глянец, там статьи авторские, поэтому эти журналы можно с удовольствием просматривать. Да в общем-то, просматривать без отвращения можно любой журнал, если делать скидку на все вышеизложенное.

Однако скидку на условность советов делают не все. Года два назад в русском глянце замелькали фотографии Нади в the шапке. Большие меховые шапки а-ля Надя Шевелева снова в моде! Российские модницы снова носят песцовые и лисьи шапки! Казалось бы, понятно, что все эти призывы нужно делить на десять. Задаться вопросом так ли хорошо будут смотреться эти шапки в реальной жизни на обычной девушке в 2015 году, как тридцать лет назад на красавице Брыльске.

Но что бы вы думали? Реальные женщины ходят в этих шапках, сидят в них в кафе и вообще выглядят так, что очевидно, что это не необходимость, а элемент декора (да какая необходимость в меховой шапке в Москве, я пока не поняла. Так же как и рассказы про нечеловеческие холода, которых я даже не представляю себе, раздавая советы. Потому что, например, в Нью-Йорке намного холоднее зимой, а уж в Чикаго можно просто превратиться в ледяной столб).

Но я отвлеклась от шапок. Так и хочется подойти и сказать: «Это же была просто фантазия копирайтера! Ей же не надо руководствоваться!»

А сколько последовательниц «модного в этом сезоне макияжа»? Как мэйкап вообще может быть модным? Он может идти или нет. Да, есть общие направления: в одну декаду красятся больше, в другую меньше, не более того. Не стоит всерьез воспринимать призывы в этом сезоне использовать золотую подводку и помаду цвета фуксии. Нет, если вы — Елена Перминова, с ее внешностью и образом жизни, то вам можно все: и Надину шапку, и красные тени, и черную помаду, и леопардовую расцветку.

Большая меховая шапка фото
Really?

А если нет, не Перминова, то лучше понять, что идет лично вам, и не сильно сходить с этого пути. Следить за модой, меняться, но оставаться в рамках своего стиля. А свой стиль не составишь из советов в глянцевых журналах, из них можно только почерпнуть какие-то незначительные детали. Да, и умирает глянец. Слишком долгий и дорогой цикл контент-верстка-типография-дистрибуция. Мода становится все более демократична и все более приближена к реальности. Утром сфотографировано на улице Лондона, вечером на экранах всего мира. И поскольку источников множество, мода все более разнообразна: хочешь носи это, а хочешь то. Короче говоря, нет обязанности всем надеть шапки, накраситься фуксией и ходить в лосинах, как было однажды.

КОММЕНТАРИИ


  1. Вообще шубы, меховые шапки в городской среде смотрятся комично. В России есть такой штамп, что девушка или женщина без шубы ущербна. 

    0
    0
        1. да даже в минус десять)вот сегодня похолодало, и что-то у меня нет никакого желания надевать пуховик. 

          0
          0
          1. Вы на автобусе или маршрутке из точку А в точку Б добираетесь? Мерзнете на остановках?

            0
            0
            1. Хоть вопрос и не ко мне, но позволю себе ответить, поскольку не одна я такая. Да, пользуюсь общественным транспортом и мерзну на остановках. И хоть сегодня у нас (я живу не в Москве) всего минус 8, но ветер ледяной и порывистый. С удовольствием надела именно песцовую шапку.
              Вообще, по-моему странно навязывать кому-то свое видение того, что нужно носить, а что нет. Я одеваюсь по погоде. Если могу себе позволить это сделать еще и модно — прекрасно. А если нет и/или мой образ не вписывается в чьи-то стандарты, то мне всё равно. Главное, чтоб было комфортно именно мне. И точно так же не навязываю никому своего мнения. Кто-то и в минус 30 совсем без головного убора ходит. Это их личное дело.

              0
              0
            2. да, я пользуюсь общественным транспортом. и мерзну, даже если идти совсем недалеко. пуховик ношу до -5. вы это написали как будто мне в укор) 

              0
              0
      1. +++++!Не понимаю,зачем осуждать или наоборот превозносить определенный предмет одежды,в частности,шубу.В статье Лавинии как раз идет речь о том,что все можно и все индивидуально.

        0
        0
    1. А сапоги на меху или агги  угги (или круче — унты) не комично? На ноги можно одевать и надевать овцу, а как на тело норку, так все пропало?

      0
      0
      1. как будто кроме уггов ничего нет. сапоги на меху разные бывают. я ношу нерпу Hice, совсем не комично) есть прекрасные варианты сапожками и ботинками, тепло,удобно, практично даже в слякоть

        0
        0
        1. Это был сарказм, если кто не заметил) Я не осуждаю ни мех на теле, ни мех на ногах. Главное — чтобы человеку было удобно, тепло, ну и самому нравилось)

          0
          0
    2. что комичного в современном норковом пальтишке? в сочетании с мотоботами и вязаной шапкой?что вы вообще предлагаете носить зимой?жуткие дубленки? ибо дорогая будет стоить соответственно, а свинячиться так же. полиестеровые пальтушки? пуховики (не на прогулку)? парку ? (читай — шубу наизнанку)? так она стоит не дешевле и не может быть единственной зимней вещью.

      0
      0
    3. Живя в Праге, я мучалась от холодов. Настолько, что подходя к дому(дверь в подъезде нужно открыть ключом), я не могла пошевелить пальцами. Только когда Мама привезла мне шубу, я стала понимать, почему некоторые говорят «Я люблю зиму». У меня хронически пониженное давление и зимой мне холоднее, нежели дргуим. Надеть на себя норковую шубу в Европе- всё равно , что повесить на себя табличку «Я из России», хоть я в Праге с детства и менталитет больше чешский, нежели русский. Но шубу носила, так как спасение было только в ней. 

      0
      0
        1. Да, это надо понимать: ты приходишь домой и бегом под горячий душ, потом- пижама из утеплённого материала и полчаса, сидя под одеялом в обнимку с горячим чайником, мне не помогали. Однажды так с чайником и под оедялом провела у подруги, пока дошла к ней от метро замёрзла. Мне замеряли температуру- 34,8.В Центральной Европе сильная влажность зимой.Даже когда мне очень хотелось, например, шоколада, я оставалась дома- 5 минут до супермаркета(ровно как и 7 минут до метро) мне казались адом. И мои тёти тоже снисходительно относятся :»Ну ладно, хочется тебе в шубе походить, ну ходи».

          0
          0
          1. а не пробовали на отоплении не так сильно экономить, а иногда его на + 20 все же ставить?

            0
            0
      1. Я тоже дичайше мерзну, не связывала это с давлением, вот, оказывается, от чего. Оно у меня не просто низкое, а очень низкое. и да, кроме шубы московской зимой ничего не спасает. а что касается конкретно этой зимы — она на удивление теплая, даже Крещенских морозов не было, так что по ней судить о необходимости шубы в нашем климате не стоит.

        0
        0
      2. я две зимы пережила в Праге и это лучше, чем в Москве ))) шубы не было, пальто шерстяное только и даже без шапки, да — я тоже гипотоник! вернулась в Мск в марте — вот были слезы =( в Праге то нашей почти лето уже, а тут снег еще месяц лежал! 

        0
        0
  2. полностью согласна! Нет обязанности всем надеть скинни, балетки, парки и ходить с омбре. Прелесть в разнообразии.

    0
    0
  3. А по-моему шапки эти, как и все мимолетные штучки, смешные. Как раз на один «укус». Может, шапки и дорогие для одного укуса, но шубы из искусственного меха или слип-оны, что-нить недорогое и задорное, такое надел пару раз — и дальше ходишь в проверенном. Мне часто хочется что-то такое нацепить. Или стрижку, или цвет ногтей. Не по велению журнала, а по ленте всяких мод и пинтреста. Что по сути то же самое. 

    0
    0
  4. Заметила, что Вы часто рассуждаете о том, чего не знаете, но утверждение, что в Нью-Йорке (где я живу) зимой холоднее, чем в Москве (где жила еще три года назад) ни в какие ворота уже.  

    0
    0
    1. В НЙ холоднее, особенно, когда «ветер с моря дул». Влажность, все дела. И летом ужаснее. 

      0
      0
    2. Живу в Нью Йорке 16 лет. Родом из Красноярска. Ощущения зимой примерно одинаковые, из за дикий влажности. Согласна с автором . Не знаю как в Москве зимой, но думаю что в родном Красноярске покруче было, так что есть с чем сравнить . 

      0
      0
      1. В Москве тоже сырость из-за рек Москвы и Яузы. Сегодня это особенно чувствовалось при -10С. NN находится на широте Баку, но действительно из-за близости океана ощущения зимой там вряд ли такие же, как в Баку. 

        0
        0
        1. Да какой там год, значительно меньше! И, кстати, интересно, сколько лет подряд хозяйка блога прожила в НЙ?

          0
          0
  5. Я живу в Иркутске, и поверьте, у нас есть основания носить меховые шапки и шубы.Мой зимняя верхняя одежда: короткая дубленка для машины, шуба на выход, пуховик(если машина не завелась:)))), плюс костюм для прогулок с детьми ( у нас их почему-то называют «горнолыжными», хотя все ходит в таких в  городской среде). Под все, кроме шубы конечно, у меня есть и меховые, и вязаные шапки. И поверьте, все это не залеживается, носится так, что каждый год приходится менять. У нас очень длинная зима, до середины апреля иной раз. И очень хочется разнообразия- шапок и шарфиков у меня гораздо больше, чем блузок и юбок. А про шапку а-ля Брыльска могу только скзать, что это просто удачный фасон, который действительно многим идет. Больше, чем «ушанки» по крайней мере)))

    0
    0
    1. 80% населения России живет в европейской части, где нет никакой необходимости в шубах. 

      0
      0
      1. Есть смутное подозрение, что не все проживающие в Архангельске или Мурманске с вами согласятся.

        0
        0
        1. Я жила за мурманском долгие годы, где еще холоднее, чем в самом мурманске, тк с нами рядом не было теплого незамерзающего залива. Все ходили в искуственных шубах и в трех рейтузах, позже начали носить шубы, тк это стало считаться модным и статусным. Сейчас многие продолжают носить мех не ради тепла, уж поверьте. Это модно там и все еще указывает на социальный статус (желаемый), поменялись фасоны, конечно. 

          0
          0
      2. я жила в ханты-мансийском округе несколько лет. и несколько лет живу в киеве.поверьте, необходимость в меховом пальто есть и там и там)))

        0
        0
        1. Не поверю) Всю жизнь живу в нижнем поволжье, ни разу не замерзла в пуховике, а минус 20 тут неделя или две за всю зиму, в основном -5-10, думаю в Киеве еще потеплее. В этой температуре шуба без надобности.

          0
          0
      3. За мкадом жизни нет, ага) а про процент жителей России в европейской части -вообще шедеврально) в Западной Сибири с ноября по апрель -зима; и с декабря по март средняя t -25-30 с заходами под 40. Никакие КанадаГус или НордФэйс не спасут, когда до метро в среднем идти 20мин и еще столько же до офиса. Замерзают и выпадают контактные линзы. «Меха -это так пооооошло…» Вы в своём уме?))

        0
        0
  6. Ну с холодами в этом году в Москве действительно не задалось, сколько раз было меньше -15? Два-три. Но почему людей так волнуют, что другие носят или не носят мех — это прям загадка. Ну что таково в шубе, что ее надо носить только в театр, а все остальное время сдувать пылинки и не дай бог в автобус. Это уже лет 10 как обычная одежда, ничем (и в том числе по цене) не отличная от приличного пуховика. И то, что где-то не принято носить мех — их проблемы, честное слово, которые непонятно почему должны стать еще и нашими. Тоже касается меховых шапок. Я за эту зиму таких ну может если и видела, то не каждую вторую и даже не каждую десятую, тоже мне «все». Да и вообще, на фоне вязанных шапок с помпонами и без  в количестве каждая вторая, вполне себе приятное разнообразие))

    0
    0
    1. Согласна. Почему мы должны обязательно выглядеть как «там» принято? Мы не они, и не как они и  никогда не были, не являемся и не будем. У нас свой менталитет и свои обычаи.  Понятно, что в Лондоне шуба и шапка из меха будет выглядеть нелепо в метро или автобусе среди пуховиков и парок, а в нашем метро совсем другая ситуация. Мне вот рассказывали, что в Лондоне и НЙ женщины деловой костюм с кроссовками надевают,  причем еще и на голые ноги даже в прохладное время года. И ничего.

      0
      0
      1. в Лондоне в метро видела девушку в полушубке и в босоножках на босу ногу. В октябре. Это, конечно, неоспоримо адекватнее меховой шапки в мороз ))))

        0
        0
      2. «Мы не они, и не как они и  никогда не были, не являемся и не будем» звучит как-то агрессивно и политически. Просто современной частью мирового сообщества можно быть. Как-то так получилось, что сейчас «там» диктуется мода.

        0
        0
        1. Это не враждебно, это констатация факта. Мода диктуется там, при этом шубы в таких масштабах носят тут. 

          0
          0
        2. Принадлежность к современной части мирового сообщества одеждой и прической не определяется, к великому сожалению для многих. А желание загнать всех и вся в рамки одной определенной культуры уж точно и агрессивно и политично.

          0
          0
        3. И мы очень многое перенимаем у этой современной части мирового
          сообщества. Что не мешает, кмк, при этом оставлять и некоторые
          собственные особенности) У некоторых нормальным считается неделями ходить в йога-штанах, но не думаю, мода это диктует, просто этим некоторым больше нравится так, чем в бойфрендах. А у нас вот шубы))

          0
          0
    2. вот тысячу раз + !норковое пальто давно уже обычная повседневная одежда. более практичная,чем многое другое.не понимаю истерии на этот счет) люди к норке относятся, как к событию в жизни)

      0
      0
  7. Шапка шикарная и много кому идет. Если бы не нужно было сохранять прическу, а ездить на машине с водителем, много ходить пешком по красивым улицам, то с удовольствием бы и сама носила.

    0
    0
  8. В журналах глянцевых еще и внутренние конфликты случаются. Полкоманды лучших развернулось и ушло, например. Не от хороших условий, скорее всего. Очень отражается на качестве.

    0
    0
  9. не очень много видела таких шапок, кстати.согласна, в Москве, Петербурге и близлежащих городах-ну вообще зимы суровой давно нет чтоб сильно утепляться. меня спасает всю зиму капюшон от пуховика.и да…больше чем эти шапки меня бесят уже шапки с помпонами из натурального/ненатурального меха. каждая вторая в возрасте от 5 до 50)

    0
    0
    1. *больше чем .. меня бесят*какое кому дело до того,что вас бесит/слово -то какое ..брр/; вот мне не нравятся капюшоны-уродуют:на плечах-сутулят,накинутые на голову-,,квазимОдничают,, ,нагоняют тоску,в смысле.. не пробовали не обращать внимания на других?-только на себя:идет-неидет,хороша-не очень..попробуйте-жизнь сразу станет наполненой новыми открытиями..ага(а я давно,предвидя ваш вопрос)

      0
      0
      1. Рекомендую написать то же самое автору поста. А то получается ей вам можно так писать, говорить, думать, а нам нельзя

        0
        0
    2. а я наоборот не понимаю капюшоны на «голую голову». как сиротинушка,либо глупая малолетка, которая бережет свою начесанную и накрученную башку)

      0
      0
      1. Капюшон- это удобно. В место снимаешь и обливаешься потом, как дамы в шапках

        0
        0
        1. Ну капюшон — тема спорная, кмк. Он мало кого (никого) красит с точки зрения фигуры и пропорций, особенно если мехом оторочен, в нем отвратный обзор, честно говоря — очень часто, когда поворачиваешь голову, она внутри вертится)). В тоже время, по-моему в нем теплее, чем в вязаной шапке. Если капюшон с мехом и на меху, так и вообще прям шикарно — как в скафандре,  Некоторые шапки оставляют след на волосах, а если у человека челка, то есть шанс, что ее расплющит по лбу. И еще волосы электризуются.. В общем зачем выбирать, когда можно сегодня шапку, а завтра капюшон)))

          0
          0
          1. А если волосы тонкие, то из-под шапочки крупной вязки вылезаешь, как барашек, кудрявая )))

            0
            0
            1. Я хожу в шапке с помпоном 🙂  Убейте меня 🙂 Вообще забавно читать комментарии на этом сайте. Почему-то сейчас общество четко разграничивается на выходцев из ссср и рожденных в россии. И почему-то многие,  кому сейчас 30 или больше ,никак не могут проявить гибкость и понять, что мир и мода давно изменились. Продолжают гнуть свою линию, которую впитали с молоком матери и ни шагу влево или вправо . Шуба — это дорого? Модно? Тепло? Статусно? Что, правда? Это было лет 15 назад, но не сейчас. Сейчас шуба  — это карикатурно, смешно, жалко, взросло, а западный человек еще добавит, что безнравственно.  Причем это так вне зависимости от того, что кто-то об этом думает . Дело даже не в западе. Взгляните на современную московскую молодежь — они не красят волосы в платиновый блонд ( всем платиновым блондинкам больше 25-30 лет) , носят парки , а не шубы ( те, которым родители могли бы их купить) , не красятся так сильно, как 30летние и т д .  А по поводу шуб — все же в пуховике  теплее. Теплее, чем в шубе автоледи, коротенькой и маленькой, потому что в такой шубе можно и летом по вечерам ходить. А другую шубу, длинную и ту, о которых здесь речь как о спасении зимой , носят только в регионах девушки из ссср

              0
              0
      2. Такое чувство от вашего «не понимаю», что все люди в капюшонах ходят и умоляют вас понять.Люди ходят как им удобно. Кто в шапках, кто в капюшонах. На себя больше внимания обращайте, а не от окружающих в ступор впадайте. Или вам не хватает антуража для собственного великолепия?

        0
        0
  10. шёпотом: а мне нравятся такие шапки.  Моя модница подруга в России носила такую зимой 2002-2003, потому как было модно уже тогдаСтранно, что до сих пор

    0
    0
    1. тоже шёпотом: я такую покупала лет 5 назад в особо суровую зиму, но до нашей глубинки тренды позже доходят. С тех пор не особо их и видела. Странно, что в Москве их носят еще.

      0
      0
  11. Вот это и называется «колхоз» — все надели и носят одно и то же. Я как-то осенью видела в С.-Петербурге женщин исключительно только (!) в колготках в черную сеточку. За редким исключением. Вообще от Питера такого не ожидала ) Я думала, только в провинции такое возможно.

    0
    0
    1. А где были-то? На вокзале проездом? Так там колготки в сеточку- это форма одежды

      0
      0
    2. Колхоз — это когда нам пытаются навязать западные тренды, говоря что все выбираем мы в России -ужасно, колхозно, не в моде, смешно и т.д. Как уже писали ранее, лично я не хочу стать выходцем из европейского инкубатора. Пусть у нас будет своя изюминка. Отличительная черта. На самом деле у нас все не так печально, как Лавиния описывает в своих постах. И у них тоже не так все весело в модном плане. Кстати недавно видела фото любимой Стильной женщины ЛАвинии — Амаль Аламуддин в блестящих колготках цвета загар + шнурованные ботильоны с открытм носом. Фото сделано после свадьбы с Клуни. Ну это ли не полный TRASH

      0
      0
    3. Колхоз — это когда нам пытаются навязать западные тренды, говоря что все выбираем мы в России -ужасно, колхозно, не в моде, смешно и т.д. Как уже писали ранее, лично я не хочу стать выходцем из европейского инкубатора. Пусть у нас будет своя изюминка. Отличительная черта. На самом деле у нас все не так печально, как Лавиния описывает в своих постах. И у них тоже не так все весело в модном плане. Кстати недавно видела фото любимой Стильной женщины ЛАвинии — Амаль Аламуддин в блестящих колготках цвета загар + шнурованные ботильоны с открытм носом. Фото сделано после свадьбы с Клуни. Ну это ли не полный TRASH

      0
      0
  12. Хоть сто раз расскажите про пуховики и вязанные шапки, но в мехе всё же приятнее. И потом мех у лица — всегда красиво смотрится. А с детьми гулять, если пассивно !? Разве так плохо в шубе и шапке!? Отлично, а пух я не очень люблю для пассивных прогулок в мороз. И если не меховую шапку, то что надевать в мороз даже в -15-20 ? Платок ?И еще мне очень нравится надевать сапоги с мехом на босую ногу. Намного теплее. У меня полусапожки с мехом рыси и я ношу их без носок, очень приятно ноге и тепло, с носками холоднее, я проверила.

    0
    0
        1. Это вы серьезно или со смехом? Вам подсказывают как лучше говорить, можно сказать бесплатная консультация.  Будьте благодарны!

          0
          0
    1. О, боги! С мехом рыси. Надеюсь, краснокнижного вида хоть? Так и вижу вас в шубе, меховой шапке и в рыси на ногах. Шикарная женщина должна быть шикарной даже во время «пассивных» прогулок.

      0
      0
          1. Да хоть подштанники из белька))) просто хрестоматийный пример махрового расейского мещанства))))

            0
            0
            1. Ошибаетесь, мещанство- это некая ограниченность во вкусах,а у меня с этим нет проблем. Есть предпочтения: я люблю всю натуральное ( мех, ткани,зубы, грудь, волосы, пищу).Подштанники из белька, наверное вы имеете в виду комбинезон для лётчиков ?Ну, в нём на рыбалку можно, тепло будет.

              0
              0
            1. У меня есть пуховик, купила в Италии в том году, стоит как пол самолёта, а греет слабо и за что такие деньги? За марку наверное? Я его надеваю когда надо идти в социальные учреждения, там все в таких, никто не раздражается на пуховик, все в подобных, как двойняшки)))

              0
              0
              1. Здорово. Слава богу, Изабелла, что Вы это им написали. Я безденежная мерзлявая мещанка с Севера, но мне приятнее читать то, что пишете Вы, нежели подростковые завывания о пошлости норки, рыси или песца)) Скоро они сделают вывод, что иметь деньги в достаточном количестве на свои прихоти — это пошло и немодно)

                0
                0
  13. О, это явление называется «ожидание — реальность» и касается не только глянца, но и различных блогов в интернете.  Из той же серии — когда девушки насмотрятся на зафотошопленную до целлулоидного блеска кожу моделей в журнале,  и начинают рисовать себе жирные пятна на лице с помощью услужливо напаренных  «сверкалок» . Лавиния, сейчас глянец весь заполнен одеждой в стиле 70-х, этаком богемно-хипповым. Та эпоха возращается в моду. Как считаете,  пойдет ли он многим,  или будет опять-таки, «ожидание-реальность»? Вообще интересно почитать ваши комментарии к различным трендам.

    0
    0
  14. Сейчас как никогда сложно говорить о том, что модно и что кому нужно. «Умные люди глянец не читают, они его издают» (С). Я бы добавила к этой цитате, что умные люди модного не носят. Выбрали что-то свое, и дополняют подходящими новыми вещами. Если лет 10 покупаешь из года в год интересные вещи, которые идут тебе, создается своя коллекция, и купить нужно всего несколько вещей в сезон. Шапка из меха — а почему бы нет? Барбаре она шла и носила она ее с пальто, все вместе выглядит отлично. Почему бы в метель или мороз не надеть такую же шапку, если холодно? С условием, что эта шапка на самом деле идет? Про байеров — не могут они диктовать моду, т.к. выбирают из уже сшитого и представленного. «Моду» просчитывают очень заранее и всегда коллекции следующего  года содержат в себе дополнения к вещам предыдущего года, или никто не стал бы вообще ничего покупать. Байер выбирает то, что будет покупаться именно в его сети. Зная, что и сколько купили в прошлом году, байер берет основу — вещи, которые дополнят покупки предыдущего года плюс новинки. Но процент новинок всегда много меньше. Про макияж — всегда смешно читать про тренды на него. При том, что в макияже модно практически одно и то же. Стрелки — всегда. Оттенки ягод для губной помады — всегда. Золото (тени) — каждый год какие-то оттенки, но всегда. Стиль макияжа сейчас тоже у всех разный, остается только восславить в глянце новинку типа ВВ-крема или еще более новый крем, который «еще лучше». Или новый карандаш для век, прямо сам рисует. Да, глянец скоро перелезет в инет. Скорее, как вид искусств — фото, статьи. 

    0
    0
    1. Насчет того, что макияж всегда в моде примерно один и тот же — сравните фото (не обязательно модели или актрисы, можно ваше или вашей мамы) конца восьмидесятых («кошачьи глаза», выраженные яркие румяна, губы, накрашенные помадой коричневого или красного цвета и карандашом на тон темнее помады), фото начала двухтысячных (блеск для губ с мокрым эффектом, перламутровые тени, удлиняющая ресницы тушь) и современное фото (упомянутые вами стрелки и помада ягодных оттенков). Увидите колоссальную разницу.

      0
      0
      1. Роза, у меня в посте написано, что стиль макияжа у всех разный. Имелось в виду именно то, что вы уточнили. Глянец провозглашает разное использование одного и того же, как сенсацию года. То же самое можно сказать про прическу «хвост» или плетение — каждый год уже лет десять это «тренд года». 🙂

        0
        0
  15. А у меня есть такая шапка, огромная и лохматая, смотрится просто фантастически и очень мне идет! Только вот с 2002 года, когда ее купила, надевала ее раза 3- она жутко теплая (при том что шея голая), да еще ее нельзя снять в приличном месте- волосы в местах дислокации шапки плотно облепляют череп) В общем, с капюшоном не сравнить!Тем не менее, очень рада, что она у меня есть, люблю ее)И глянцевые журналы обожаю -за красивые картинки! И как постоянный их покупатель в течение многих лет могу сказать точно- «тенденции» в макияже, маникюре, прическах,одежде практически не меняются годами ,пятилетками, десятилетиями! 

    0
    0
  16. 1.  мех уместен в микроскопических количествах с вечерним нарядом (подальше от лица )  на светском рауте/казино/театре.Если вы не посещаете указанных мероприятий — зачем мех?2. любой  мех  неимоверно старит.а меховая шапка — лидер в этом конкурсе » как постареть сразу на 20 лет»3. мех — это атрибут luxury абсолютно бесполезный , если вы не представительница старого европейского аристократического рода , вынужденная вращаться в среде себе подобных . А буйное помешательство последних лет на тему «каждой женщине по шубе»- это агрессивная манипуляция сознанием , проплаченная производителями меховых изделий.Зачем на это покупаться?  

    0
    0
    1. Да не атрибут роскоши шубы. Может в Лондонах и Парижах — да, но в России? Да у нас из меха только что носки и трусы пока не делают, и то, думаю, что первое уже не за горами (в комплект к варежкам). Шубы такая же обычная одежда и бывает как и для автобуса/метро, так и и действительно для выхода в театр. Зачем превращать обычную вещь в предмет поклонения «только для театра»? Ну нравится людям мех, ну и что? У меня вот куртка на меху и меня совершенно не греет мысль променять ее на сантипон и пух, потому что мягко и так уютно.

      0
      0
      1. мех — атрибут роскоши, потому что действительно красивая шуба стоит очень дорого, дороже машины. А ширпотреб типа норковых шуб, который носит наш народ это просто убожество. Дорогой пуховик типа Canadian goose выглядит намного дороже любой шубы, а главное — он теплее и легче.  Как меня удивляют высказывания «нет ничего теплее шубы» — а вы не замечали, что в экспедиции за полярный круг в шубах никто не ездит? Люди дальше свое носа к сожалению не видят. 

        0
        0
        1. Ну да, машины тоже атрибут роскоши, ведь действительно хорошие модели стоят значительно дороже всего тогою, на чем ездит большая часть населения мира.  Так можно сказать о многом. И? Да, есть шубы для выхода, есть шубы действительно роскошные, в которых только из машины до подъезда, а есть те в которых каждый день можно ходить и нет в этом ничего ужасного. Зачем делать из шубы культ? Ведь именно из этого появился стереотип, что каждой женщине она нужна, что шуба — символ статуса. Проще относиться нужно. Что же касается пуховиков, то во-первых, вторая половина населения (те, что не в шубах), ходит именно в них. Зачем всем ходить в одном и том же, почему бы не разнообразить унылый зимний пейзаж? А во-вторых, ну как бы не всем они нравятся. Тот же Гусь может и теплый, но чисто внешне… он удобный, надежный, более утилитарный (почему и популярен в экспедициях, как более популярна спортивная одежда вместо тренчкота в походах), но чисто по стилю некоторым может ближе шуба.

          0
          0
          1. У вас проблемы с логикой. Красивый мех — это дорогая роскошь, факт. И вы не смогли его опровергнуть. Никто не говорил, что это символ статуса или культ, где вы вообще это взяли?  Чисто по стилю некотором ближе шуба, так же как килограмм штукатурки на лице или телесные колготки под босоножки.

            0
            0
            1. Что опровергнуть, что дорогая качественная вещь — роскошь? Ну как бы да. Как и дорогая машина, и дорогие украшение, и дорогая сумка и т.д. Как это мешает существованию меха для средних слоев?  Да, он менее качественный, и? Все пересаживаемся в пуховики? Желательно в дорогие, потому что дешевые тоже смотрятся жесть как страшно, особенно те, что с искусственным мехом. В первоначальном комментарии написано же, что шуба — для аристократии,
              вот это отношении и сделало ее желанной для всех остальных слоев.

              0
              0
              1. Поддержу Вас. С этими шубами многие просто зациклились, хотя при этом кивают на широту взглядов. А относительно дороговизны, так ведь так рассуждая можно договориться, что хорошее жилье — роскошь, достаточно конуры, какие-нибудь деликатесы — жуйте только хлеб, недорогая икра это «фе», она плохая по определению. Пусть люди сами решают, что и за какую цену им носить. Раз есть недорогие меха (кролик, мутон и т.п.), то очень хорошо. Меня расстраивает лишь одно — качество пошива из этих недорогих мехов. Из недорогих мехов можно сшить очень интересные вещи, но в основном все какое-то неинтересное, вот и нет у меня шубы, а есть просто дубленка, т.к. в ней я стройнее выгляжу, чем в пуховике, и в ней теплее, чем в пальто.

                0
                0
        2. Ну а кто сказал, что шуба обязана быть предметом красоты и роскоши? У нас все-таки бывает холодно, и шуба у многих — для тепла, а не для понта. Многие знакомые первыми шубами обзавелись во время беременности: всякими бобрами да мутонами — красоты никакой, зато беременность без простуд. А ваши крутые фирменные пуховики стоят дороже того мутона.

          0
          0
        3. Стоит действительно дорого не красивая шуба, а теплая, изготовленная не из растянутых шкурок, а из цельных отборных шкурок с густым плотным подшерстком. Эти шубы как раз очень теплые и практичные ну и стоят не дешево. В остальном, конечно да, товар с садовода убого. Что касается canada goose пуховики наверное действительно теплые, но все таки выглядят, как спортивная одежда. И тут уже опять к вопросу уместности, почему мех плохо, а спортивная хорошо? 

          0
          0
        4. Вообще-то существует разный мех 🙂 что из того, что у меня нет денег на соболей или шиншиллу — это разве означает, что теперь надо на себе поставить крест и окочуриваться в студенческом пуховичке? крайности какие-то. да, на шиншиллу у меня нет денег, но есть на приличную норку. вот и хожу в норке. в ней тепло. про сказочную легкость пуховичков — верю, но я не хочу ходить как космонавт. лично у меня пуховик ассоциируется со спортом, активной жизнью, с горки может кататься или в экспедицию за полярный круг ( :))) ). а степенно дойти до работы и в обеденный перерыв прогуляться — в длинной теплой шубе очень приятно 🙂 очень странный подход — если нет денег на красивый дорогой мех, то значит надо гордо ходить в пуховике. пфффф.  хочу посмотреть на пуховик, который выглядит намного дороже любой шубы, при этом шуба, как уже выяснили ранее — стоит дороже машины 🙂

          0
          0
        5. По вашей логике — если нет денег на феррари, надо ездить на автобусе. Тем не менее есть огромная прослойка качественных и вполне неплохих машин в среднем ценовом диапазоне. Так и с верхней одеждой. Между пуховиком и шикарной шубой есть масса шуб обычных, которые все равно лучше «автобуса»)))

          0
          0
          1. Почему вы пуховик равняйте с автобусом? Я не писала, что нужно носить или дешевые пуховики, или дорогие шубы, где вы это взяли??Я писала, что нужно носить дорогие пуховики. Потому что шуба днем — это дурной тон, как и штукатурка днем на лице. Но русские так вдолбили себе в голову то, что любая шуба это хорошо и красиво, что не могут открыть глаза и увидеть как убого средненькая норка на самом деле смотрится… Но тут моя вина, живу по всему миру и  забываю что русские еще мало красивых пуховиков видели, да и не хотят видеть.  Хотя когда я приезжаю сюда в своем пуховике, дамы в шубах открывают рот и сворачивают голову, потому что женственности пуховик не убавляет, а вот современности и часто шика прибавляет, особенно на фоне советского союза в норках 🙂

            0
            0
            1. Вот это вы выпендрились… ого! Куда нам до ваших манер, пуховиков и широты взглядов. 

              0
              0
              1. Россия всегда славилась мехами. Шубы для нас- это традиционный вид зимней одежды. Англичане чтят свои традиции (подчас ненужные и глупые), а почему мы должны от своих отказываться?  

                0
                0
            2. В моем детстве детей в шубах отправляли на горках кататься, а теперь вдруг выясняется, что шуба — это не зимняя одежда, а дополнение к вечернему платью. Ы.

              0
              0
            3. А с чего вы взяли, что для всех эталоном должна быть современность? Мне вот диоровский нью-лук и в целом стиль ретро нравится, и что теперь, я должна рядиться в джинсы и парки только потому, что это модно и современно? Вы б еще Дите фон Тиз сказали, что она несовременно выглядит! С нашей современностью это скорее комплимент.Вчера как раз видела женщину в пуховике канада гус, вязаной шапке, джинсах. Она от мужика не отличалась ничем. Единственное как я поняла, что это именно женщина — по более-менее изящным сережкам. Все! Больше отличий никаких! Извините, но нафиг нужна такая «современность».

              0
              0
        6. Я живу в Канаде и этого канадского гуся носят повально все-ничем он не красивее шубы, обычная спортивного вида куртка. Есть гораздо более интересные бренды

          0
          0
          1. Это — правда, в Канаде этот бренд и не считаетя чем-то особенным. К нему относятся как «гарантированно тепло» и всё. Там любят практичность. А в Европе он моден.

            0
            0
        7. Кэт, вы уже сотый раз не оригинальны. За Полярный круг в шубах не едут. А в чем там ходят местные жители? В мехах. Элементарно в шубах живут ханты, манси, ненцы и т.д. А байку про плохое качество большинства шуб и привлекательность канадского гуся уже в котором посте повторяете. Может у вас свой магазинчик пуховиков?

          0
          0
        1. Ну.. тепленько и мягко, не натирают наверняка, плюс натуральный материал — все дышит)))

          0
          0
    2. вы в такой финансововой яме, что считаете приобретение норкового пальто покупкой века? уделом аристократии?  это обычная удобная и практичная вещь! никто не копит на нее годами, чтобы поднять самооценку. это вещь для обычной работающей современной женщины.

      0
      0
    3. Ну что ж, давайте вспомним предназначение меха в принципе. Мех одевают, в первую очередь, для тепла. А не для красоты. Даже крестьяне на Руси одевали мех. Так что причем тут старинный аристократический род, и иже с ними казино-театры. 

      0
      0
        1. Слово «интересно» является вводным, поэтому его необходимо выделять запятыми с обеих сторон :))

          0
          0
  17. Шапки эти были модны в Питере 8 лет назад, сейчас их никто не носит. Про Перминову не согласна. Всем красивым и молодым можно экспериментировать и будет хорошо, остальным — лучше следовать совету Лавинии

    0
    0
  18. Снова ловлю себя на мысли, что, по большому счёту, все не необходимое в вопросах дизайна и декорирования Лавиния считает излишним.

    0
    0
  19. А почему вы считаете, что свой стиль обязательно не может допускать таких шапок? Может, у девушки стиль «алярус», где все эти кубанки и боярки более чем уместны.

    0
    0
    1. Я б сказала, какой «стиль» приходит в голову при виде фото, омобенно второго, но это слишком грубо. Хотя, может это черные полосы на глазах вызывают ассоциации. 

      0
      0
  20. Секрет успеха Брыльски в этой шапке в том, что у нее не шуба, а пальто. Вот когда меховая шапка плюс шуба, женщина напоминает медведя.

    0
    0
  21. легко говорить, «где все эти холода», если уровень жизни позволяет. Я это хорошо понимаю, тк прекрасно помню школьные времена, 20 минут пешком на метро или 15 минут ждем маршруточку. У меня с тех времен не просто меховая шапка сохранилась, а шапка из дубленки! Последние годы я вообще не носила зимнюю обувь (да что там- частенько зимой в туфлях ходила), и большую часть зимы ходила в осенних пальто- да, мне не холодно, потому что утром я спускаюсь на паркинг в прогретую удаленно машину, еду в офис, где паркуюсь у входа и тп. Но если я сейчас зимой могу себе позволить зимой ходить в туфлях и пальто, это не значит, что надо осуждать людей, которые по городу передвигаются иначе. Не поверите, но такие люди бывают, и их большинство, и в 6 утра в минус 15 топать к метро гораздо приятнее в чем-то теплом.

    0
    0
    1. Я думаю, все кто ездит в метро или общественном транспорте и не способен себе заработать на авто, должны после чтения блога дружно самоубиться.

      0
      0
      1. Если нет возможности, если нет «уровня жизни» — то на нет и суда нет. Речь же о моде и стиле, не о хлебе. Нет возможности — значит нет, что тут еще скажешь? 

        0
        0
          1. Да. Это не базовая потребность. Если вам так холодно, что не до красоты, значит, не до красоты)) (При этом вешаться необязательно, хотя комментарии настаивают на обратном.) Каждый раз комментарии идут по одному и тому же кругу: Лавиния напишет — «длинные ухоженные распущенные волосы это красиво». Ответ — «А мне на работу рано вставать на метро, я не могу из по утрам мыть, что, теперь мои несвежевымытые/короткие/затянутые резинкой это некрасиво??» Ну да, некрасиво. И требуют какого-то решения, чтобы было красиво, но при этом не мыть и укладывать по утрам. Подогнать ответ под заданные параметры. Или «повеситься».))

            0
            0
            1. Во-первых, автор пишет о своих наблюдениях о женщинах на улицах, не делая скидок на то, что у них может не быть того самого «уровня жизни». Во-вторых, если человек адаптирует свой стиль под погодные или жизненные условия, то это еще не значит, что он уродливо одет. Почему если очень холодно, то вот прям сразу не до красоты. Или красивой можно быть только без шапки, в ботиках на голую ногу и распахнутой парке? Это скорее нехватка фантазии и опыта…

              0
              0
              1. Так автор именно об этом и пишет: «Следить за модой, меняться, но оставаться в рамках своего стиля.» Носить то, что тебе идет, в чем тебе удобно, а не то что навязывает глянец.А все увидели в тексте только «нельзя носить меховые шапки»

                0
                0
              2. Так автор именно об этом и пишет: «Следить за модой, меняться, но оставаться в рамках своего стиля.» Носить то, что тебе идет, в чем удобно, а не то что диктует глянец.А все увидели только «нельзя носить меховые шапки»

                0
                0
            2. Валентина, а как выглядеть красиво, чистя тачку от снега? А как водить на каблуках 15 см? А как с голой головой идти больше 100 м при -10? Так смешно, иметь машину теперь = высокий уровень жизни что ли? Вот свой гараж и личный водитель это да))) Хотя у Волочковой есть и то и другое, но не выглядит она стильной и красивой, а обычная Маша из метро вполне может иногда

              0
              0
              1. Я не понимаю, что вы сейчас хотите сказать. Я сказала, что не всегда жизнь такая, что есть возможность думать о красоте. И что бессмысленно выпрашивать решение, «чтобы все равно было красиво». Если минус 45 и вы замерзаете — носите немодную шубу, если нет машины и до работы 20 км по грязи — не носите модные балетки. Блог не виноват. На нет и суда нет и дискуссии этого не меняют. Все.)) Про машины и Волочкову я не буду отвечать, это скучно просто, извините. 

                0
                0
                1. Господи, откуда этот пафос-то? Вы недавно осилили машину в кредит? Поздравляю. С чего вы взяли что здесь все ездят на метро и топают по 20 км до работы? Речь шла о том, что подменяются понятия: хороший вкус и хорошие внешние данные от природы — вот основа. А уровень жизни у каждого свой и каждая девушка имеет право стремится быть красивой. Разве не так)))? 

                  0
                  0
        1. о каком уровне жизни вы говорите? по-вашему, ездить в общественном транспорте и ходить по улице — значит, иметь низкий уровень жизни? проблема российских модниц скорее в таком мышлении, а не в любви к меху) 

          0
          0
    2. «Не верю» (с) Станиславский. Особенно в туфли не верю. Нет в Москве такой улицы, на которую зимой можно было бы гарантированно выйти в туфлях без риска поскользнуться. А если на тротуары не выходить вообще, то пардон, этот опыт в общем малоценен для зимы. Безотносительно того, у кого на что есть деньги.

      0
      0
  22. Живу даже севернее Иркутска, могу сказать, что ничего теплее хорошего пуховка (типа nobis, на крайний случай — canada goose) и шапки с флисом и шерстью нет . Ну правда нет)) Модет быть только «лыжный костюм» с термобелье и той же шапкой. Но это, конечно, прогулочный вариант.А вот насчет меха — у  меня сто раз отношение менялась. Все-таки, красивые шубы существуют. Но стоят они)))Шапка из поста иногда в современной обработке красива на молодых, высоких в джинсах и косухе. Да даже на всех более менее приличных промо-фото девчонки стоят в маечках и таких шапках. А так…ну правда же, она старит, делает голову большой, невысоких девушек — приземистыми, в сочетании с шубой — похожими на боярина, волосы от нее в ужасе, в транспорте голова потеет.Ну неужели так холодно на европейской части России? У нас, например, до минус 30 спокойно можно ходить в шерстяной шапке, прошитой флисом, а если плюс капюшон, то и до минус 50))

    0
    0
    1. Более того, в европейской части России голова в меховой шапке потеет уже на улице, не доходя до транспорта. может кому-то в ней реально удобно, но вообще-то они для красоты! Кстати фото шапок в посте не имеют ничего общего с шапкой Брыльска, вы заметили?)

      0
      0
    2. Купила осенью канада гус. Радовалась, думала все, прощай, наконец, надоевшая длинная шуба. Надеялась зря — некомфортно в гусе этом, если холоднее -15. В шубе теплее (правда, она у меня еще и синтепоном утеплена).

      0
      0
      1. Неужели канада не помогает?) вы, наверное, очень тепло любите, я в -15 хожу в банальной luhta, даже в ней нехолодно, а в канаде могу полдня гулять легким шагом)посмотрите nobis, модель tula, очень-очень теплый пуховик и даже женсвенный, насколько это возможно в жанре))

        0
        0
  23. я живу в москве и ношу меховую шапку в зимние холода, потому что в ней тепло, хорошо и удобно 🙂 «Так же как и рассказы про нечеловеческие холода, которых я даже не представляю себе, раздавая советы» — только автору, видимо, понятен смысл этого предложения :)))) 

    0
    0
  24. Помню интервью  с одной из  самых знаменитых моделей 90-х Татьянй Патитц. Её спросил журналист:» Вы следуете современной моде, ведь у Вас есть возмоность одеваться от лучших модельеров?». На это она ответила : «Нет, я знаю что мне идёт и не идёт, и сохраняю верность себе». 

    0
    0
  25. Помню интервью  с одной из  самых знаменитых моделей 90-х Татьянй Патитц. Её спросил журналист:» Вы следуете современной моде, ведь у Вас есть возмоность одеваться от лучших модельеров?». На это она ответила : «Нет, я знаю что мне идёт и не идёт, и сохраняю верность себе». 

    0
    0
    1. Ни разу в жизни не видела тетеньку, которая при случае бы этого не утверждала. Только редкие эксцентрики эпатируют этих тетенек, которые «носят то, что им идет» и «следуют не моде, а собственному стилю», заявлениями: «да, я интересуюсь модой». 

      0
      0
  26. Забавное наблюдение. Сначала автор утверждает: «Журналы не диктуют моду. Что будут носить решают buyers. » А через несколько абзацев описывает, как глянцевые журналы породили новый модный тренд среди женщин (предположим, что так и есть). Ведь женщин, которые носят подобные меховые шапки, получается, достаточно много, иначе почему автор решила о них написать. А если их достаточно много, то уже тенденция.   Так диктуют глянцевые журналы моду или нет? 😉

    0
    0
  27. PS На первом фото лицо один а один как у Божены Рынски сделано, хотя это явно не она, ну и ну.

    0
    0
  28. А я такую шапку видела еще на Анджелине Джоли в Фильме «Солт». Решили , наверное, у нас все так ходят)

    0
    0
  29. Как-то раз мне попалось интервью Рика Оуэнса, где он рассказал, как обычно выбирает себе одежду. Он очень долгое время изучал, что ему идет, а что нет through trial and error, как говорится. Сейчас ему около 50 лет. Когда ему попадается вещь, которая хорошо на нем смотрится, он покупает 10 таких. Уже пару лет я следую этому совету. Конечно не 10 штук, но 2-3 вещи одной и той же модели разных оттенков. В осном одеваюсь как раз у Рика. Безумно нравятся его вещи, и качество очень хорошее. Стиль не для всех, безусловно. Цена тем более. Но пока мне 22 и я студентка, могу позволить себе капельку авангарда. Я 8 лет живу в Англии. Приходилось жить в разных городах из-за учебы. И меня до сих пор поражает до чего же некоторые люди в Великобритании слепо следуют моде. Пару лет назад стали модными «мамины джинсы» на высокой талии (сейчас уже меньше, но все равно попадаются). Они не красят абсолютно никого. Скажу больше: они уродуют любое женское тело. Ну, как так можно? Неужели девушки не видят этого? Иногда баеры отвечают позитивно на все, что продается в топшопе, надеясь на то, что модно означает красиво. Но это не так. Так что меховые шапки — это только цветочки! 

    0
    0
    1. Ну уж и любое тело такие джинсы уродуют)Может они просто не соответствуют привычному образу женщины в джинсах (также сформированному масс-медиа, но чуть ранее)?

      0
      0
      1. Если плоская попа и короткие ноги-сордельки — это то, к чему надо стремиться, чтобы сокрушать стереотипы, то приношу свои извинения. Именно этого вы сможете достичь, нацепив на себя подобные джинсы. Не знаю, как относятся к ним в России, но в Англии high waisted 80s jeans/mom’s jeans довольно популярны. Но смотрятся они плохо и достоинства фигуры не подчеркивают: визуально делают ноги толще и короче, а пятая точка становится визуально плоской. Если в 20 лет подобные ретро модели могут смотреться quirky/edgy на девушках где-нибудь в Далстоне, то на женщинах за 40, эти джинсы будут смотреться неуместно: они прибавят возраста, и как минимум создастся впечатление, что женщина уже четверть века не ходила по магазинам.

        0
        0
        1. Видела мом-джинс на блоггерше российской. Очень очень худенькой и без бедер.  Ей хорошо было

          0
          0
        2. некрасивая фигура — не вина брюк, это уж точно! Модели с высокой талией очень женственны, красиво смотрятся на тех, кому они подходят, то же можно сказать о любом другом фасоне). У нас они непопулярны совсем, у меня только одна коллега такие носит- у нее очень узкая талия и большая круглая попа- выглядит — аж дух захватывает))Согласна, что на некоторых могут выглядеть старомодно!

          0
          0
          1. зависит от кроя имхо. Высокая талия зрительно продлевает ноги и скрадывает брюшко. (но важно, чтобы она при этом не укоротила туловище). но если к ней приложены просто «никакие» штанины до щиколоток, то все усилия имхо насмарку. Тогда уж каблук и bootcut до пола…

            0