Лучше всего одетые женщины: Каролин Де Мегрэ, модель, композитор и аранжировщик, и лицо Шанель. Из всех женщин, фигурировавших в этой рубрике, стиль Каролин, наверное, самый авангардный. Для этого поста я постаралась выбрать наименее авангардные примеры, подходящие для реальной жизни. А выбрала я Каролин Де Мегрэ потому, что ее стиль — это то, куда идет мода. Она указывает направление, поэтому не стоит возмущаться, что «так ходить невозможно». Это не пример того, как надо одеваться на работу, а пример общей концепции и современной, для большинства людей даже завтрашней, эстетики.
Цитирую комментарий из статьи про Карен Миллен: «Вы нам предлагаете заменить атласные платья по фигуре на бесформенные свитеры?!» Не предлагаю. Предполагаемая замена немного сложнее. Однако, несложно заметить, что резиновым атласным платьям осталось немного места в нашей действительности. Я даже затрудняюсь представить куда эти платья может надеть среднестатистическая женщина. Нет, не в театр. В театр так не одеваются. И не на свадьбу. Для свадьбы существуют гораздо более правильные и современные варианты. И уж точно не на «корпоратив» (как я поняла из комментариев, для многих это чуть ли не основной повод нарядиться). Мне казалось, что работа и псевдо-шелковые бинты не согласуются друг с другом.
Правила стиля Каролин
Совсем необязательно заменять платья в стиле Карен Миллен на мятую футболку. Есть и другие варианты. Например, два платья на этих фотографиях. Parisian Chic — стиль Каролин Де Мегрэ — не подразумевает ничего особо сексуального и эротического, нарядненького и требующего усилий.
Это laissez-faire отношение к стилю и внешнему виду. Laissez-faire означает что-то идущее своим чередом, без вмешательств. И это то, куда идет мода. Чем дальше, тем больше будет цениться вид «Я такой проснулась». Конечно, чтобы просыпаться такой, нужно немало усилий. Фигура, кожа, волосы, зубы должны быть идеальны, а в одежде должны быть использованы только натуральные и очень качественные материалы. И вот, когда вы просыпаетесь со своей хорошей кожей, красивыми волосами и белыми зубами, надеваете джинсы последней модели, кашемировый свитер или шелковую рубашку, и хорошие туфли, вы такая, как требует этот laissez-faire attitude.
Можно возмущаться, что это «не женственно», «мужчинам так не нравиться», «у нас так не принято», но это будущее всей моды. Во все времена в моде message «мне это доступно», только это меняется в зависимости от обстоятельств. Сейчас человечество стремительно богатеет, здоровье и досуг становятся доступны. Если в разные периоды этим были шелка, шубы, чулки без швов, и тому подобное малодоступное большинству, то сейчас это здоровье и образ жизни, позволяющие быть красивой, не прикладывая много усилий.
И кстати, про мужчин, которым такое не нравится. Извечный российский женский стон «ну почему наши мужчины так к нам относятся?!» напрямую связан с тем message, который посылают им женщины. Западные женщины посылают другой message и получают другой ответ.
Голова смотрится неопрятно ,челка ей не идёт. Последнее платье смотрится не по возрасту, а под первый наряд нужны голые ноги, а не эти черные колготки. Это так навскидку…
Да, такая густая челка, да прямо в глаза — имхо не лучшее, что можно было извлечь из челки…
Платье «не по возрасту», этапять, конечно. Саван нужен? Ноги стройные, длинные, туфли очень строгие, декольте нет вообще, что тут не по возрасту?
Мне кажется, автор имел в виду, что платье больше подошло бы как раз более возрастной женщине. А Каролин для него молода
Я прекрасно поняла, что имела в виду автор и считаю эпитеты «возрастное» бессмысленными и отвратительными. Безотносительно контекста
Просто у неё «взрослый» тип лица и такая завышенная талия смотрится несколько комично конкретно на данной несомненно молодой и привлекательной женщине.
а это разве не сапоги?
Она- потрясающая и челка ей очень идет и добавляет шика. Платье- отлично идет и что значит «не по возрасту»?
в Вас явно какие-то предрассудки говорят еще с советских времен сидят.
и да, эта челка и платье на старшем бухгалтере 54 размера вряд ли будет смотреться, не каждому дано, как говорится
Поддерживаю
Ох, какая вы…зависть-плохое чувство. А девушка на фотографиях очень красивая.
Она мне нравится. А ещё по типажу она похожа на жену главного героя из сериала «Калифорникейшн»
Вы всё это говорите только потому, что Вам уже не угнаться за ней никогда, ни в одежде, ни в физических характеристиках. Другого объяснения я не вижу. Она — богиня сегодняшнего дня, богиня в помявшейся ночью простынке.
О! Я обожаю такие комментарии! В них столько информации об авторе, его штампах и логике. О волосах: 1) просто распущенные волосы, а не хитросделанные букли и пр. — нет ничего лучше. Если об опрятности судить по чистоте волос, то нам об этом ничего не известно. Челка: это не просто какая-то челка до середины лба, а закрывающая глаза, что есть таинственно и интересно, а главное героине поста идет, что впрочем субъективно. 2) Что значит «платье не по возрасту»? Я понимаю бывает платье не по фигуре, а к запущенным пенсионеркам героиню врядли можно приписать.3) Под первый наряд видите ли нужны голые ноги? Тогда получится, что Каролин забыла надеть юбку или штаны и вот так вот пришла на светский раут в одном синем джемпере или пиджаке? При чем тут колготки, когда она в джинсах скинни? Да еще и «навскидку»…
Т.е. не под первый, а под четвертый, конечно…
Голова отнюдь не выглядит неряшливо, вам же здесь русским языком говорят про «я такой проснулась», пока в России всем объяснили наконец про голые ноги, везде уже носят носки под туфли, не лезьте сюда со своими местечковыми комментариями, хотя бы будте в теме, прежде чем умничать.
Сколько хамства! И сразу видно » неместечкового»… Воспитание вас выдаёт! ))) В данном конкретном образе носки/колготки смотрятся неуместно, а голова выглядит именно неряшливо, а не » я такой проснулась»!
Так носки под туфли уже опять можно или всё еще нельзя? Караул! Как жить?
можно, но только если вы в них проснулись
Ураааа!)))))
Браво))))
Отлично!
Вот-вот, где-то пролегает тонкая грань между «проснулась» и откровенным отсутствием гигиены. Вот только где?
на границе франции?
француженкам и волосы спутанные идут, и тушь размазанная, и пиджак не по размеру… Ну по крайней мере в кино так точно))
Вы серъезно? В каком месте эта грань тонкая?
А как вообще между собой связаны небрежный образ и полное отсутствие гигиены?
В моде легкая небрежность и не трехнедельная немытость…
Ну, если отсутствие гигиены (употребленное мною в данном контексте как гипербола) — это три недели не мыться, то снимаю вопрос
Снять проще, чем объяснить, что вы имели в виду?
Есть разница между вот этой постановочной небрежностью и реальной средой обитания. Чтобы создать гармоничный и привлекательный небрежный образ нужно: 1. Соответствующий образ жизни. 2. Соответствующая внешность. 3. Высокий уровень жизни. 4. Бездна вкуса. Это так, навскидку. Потому что иначе мы получим ту самую квартиру в стиле арт-деко в многоэтажке.
Вы же говорили об отсутствии гигиены.
а потому что нельзя настолько выраженное омбре укладывать в какие-либо приподнятые-заколотые прически. От омбре есть какой-то толк, только когда это свободный массив волос. Типа «они всегда были такие и сами выгорели». Но волосы, которые «сами выгорают», обычно существуют вне пучка. Ну и еще, то же самое омбре усиливает эффект немытости, особенно если на корнях свой цвет натурально тусклый.
Я к чему. Омбре (да оно и не в моде уже) затонировать чуть поспокойнее, и все будет правильно)
Эта женщина — лицо ведущих марок одежды. Она сама- живой эталон, признанный компетентными умными людьми образцом стиля. Она, в какой-то степени, и есть сегодняшняя мода. Она не боится выглядеть сегодня так, как многие отечественные любительницы «Анжелики маркизы ангелов» не осмелятся одеться даже через год. Посредственная толпа слишком долго привыкает к модным тенденциям, и потому отстает от моды на 15-20 лет! От того, что вы будете критиковать эти фотографии, мода не изменится. В России есть хорошая поговорка о красивых женщинах, будто бы они будут хороши, даже если их одеть в холщовый мешок. Так сегодня модно выглядеть. Физические характеристики женщины должны быть на высшем уровне, при этом все должно выглядеть (а лучше быть) абсолютно натуральным. Иными словами, модно быть живой богиней в помявшейся ночью простынке. А если видно, что девушка утром полтора часа выпрямляла волосы/укладывала их аккуратными локонами, делала макияж (а не просто наспех воспользовалась тушью), подбирала сочетание сумочка-туфли, то все, провал, она уже никогда не будет богиней, так как ей потребовались усилия, для того, чтобы выглядеть хорошо.
Сказано отлично! Овации))
+++ тоже не понимаю, зачем вываливать столько неумной неуместной критики, и давать комментарии устаревшие лет на 5…Девушка адресом ошиблась, ей в программу «снимите это немедленно»)
Хороший пример. Хотя под 4ую картинку имхо и правда лучше голые ноги. И вообще многие из картинок выиграли бы от менее выраженных каблуков.
В этой же связи интересно, насколько стиль laissez faire, готовый отбросить яркий мейк, платья-по-фигуре и прочие атрибуты подчеркнутой женственности, на самом деле приветствует каблуки и танкетки, или даже такую пикантненькую деталь, как T-strap на обуви?
Ну вот почему ‘мейк’ ? В переводе — сделать. Почему, если заимствование из английского, то обязательно безграмотное?
Потому что это уже давно русский слэнг.
Ну и представьте себе стильно одетую барышню, которая заговорила, а речь её мягко говоря расходится с имиджем, который несёт одежда?Или, вот приехал кто-нибудь из использующих ‘мейк’ вместо make up заграницу, привычка сработает и такой человек обратится : I would like to buy make??? к ассистенту в магазине?
Как вас сильно волнуют судьбы других людей!
Есть в безграмотном использовании иностранных слов элемент фальши. По крайней мере для меня. Вот как если бы исполнитель музыкального произведения взял неверную ноту. Трудно не замечать раз за разом если слушаешь?
Нет. Ну, сколько уже можно всех под одну гребенку. Это же как круглые челки в 80-90е и т.д., так теперь эта подчеркнуто дурашливая моложавость в одежде на уже не совсем юных женщинах. Кому-то это идет, бесспорно, но есть и те, кто в этих «я такая проснулась» одеждах выглядят просто нелепо. И, кстати, выглядит это также нарочито как и белая песцовая шуба с фамильными бриллиантами в понедельник с утра.
Скорее всего так нелепо в этих одкеждах будут выглядеть толстые и женщины, которые уже лет в 30 становятся этакими тётями. На худеньких женщинах будет самое то!
+1Что и пишет Лавиния: фигура плюс волосы, кожа, зубы — вот что важно в первую очередь.
Если уж одеваться, то «лучше ВСЕХ», а не «лучше ВСЕГО».
И кстати, про мужчин, которым такое не нравится. Извечный российский женский стон «ну почему наши мужчины так к нам относятся?!» напрямую связан с тем message, который посылают им женщины. Западные женщины посылают другой message, и получают другой ответ.
DITTO 🙂
А я вот иду сегодня в своем атласном платье в обтяжку:)) по Стэгфордскому торговому центру и вижу очень много «только что проснувшихся» дам, ухоженных и стройных, и замечаю, что они -клоны.
Длинные прямые или небрежно и дорого уложенные волосы, йога штаны, майки или свитера.
Отличаются только цветом верха, да и то не всегда.
И задумываюсь я тут, а что, собственно, нам демонстрирует стиль толькопроснувшихся?
Так же, как атласными мини, обтянуты их тела, все напоказ, и совершенно осознанно -какой мессадж здесь посылается? Что я здорова и самодостаточно, не преподношу себя как сексуальный объект, как вы в резиновом атласе, но почему же ничего не остается воображению?
Чем это не кошерный способ так же показать свои телесные достоинства, товар лицом (тут попой)? В чем глобальное отличие мессаджа, а не одежды?
да, да присоединяюсь к вопросу. Слегка обалдела от обтянутых поп в NY
Полагаю, вы сильно не вписываетесь в окружающее общество. Не понимаю, зачем наряжаться в Stanford shopping center? Это же просто магазин. Не вечеринка по особому случаю с дресс-кодом или пафосное место… Тем более кругом бедные студенты со средним доходом около 35 тыс. в год. Кому и что вы там доказываете своим видом? И какой посыл идет от вас? Про окружающих вас клонов — это за гранью…
Про бедных студентов в Stanford Shopping Center это Вы хорошо пошутили…..
Как хорошо и быстро вы все обо мне поняли!:))
Да, это просто магазин, туда наряжаться не надо, но и носить спортивную одежду (в отличие от одежды спортивного типа) в пир, мир и добрые люди -не лучше, чем носить одежду спальную -ночную рубашку там или пижаму (а ведь ходят в пижамах!)
Мой мессадж бвл о том, что совершенно разные виды одежды можно надеть с одной только целью -показать товар лицом (или попой). И тогда мессадж идет один — что от атласного платья, что от йога штанов.
Как в СССР в 80х все поголовно были в спортивных костюмах Адидас, которые стоили дорого, потому приравнивались к пасхальным.
Alexa, средний доход домохозяйств в Palo Alto — от 51 тыс. в самых бедных районах и до 233 тыс. в самых богатых. Естественно, последние — это крошечные communities. В районе кампусов Stanford University это и вовсе те самые 35 тыс. Учитывая, что девелопером Stanford Shopping Center является сам университет, то там полно бюджетных марок. И Macys есть, дешевле сложно уже найти. Безусловно, в Стэнфорде учится много детей из богатых семейств, но очень много и тех, чье обучение частично или полностью оплачивается из бюджетов разных уровней.
Что-то сильно удивилась приведенным данным. Земля молла принадлежит университету, но студентов стэнфорда там мизерная часть, намного больше жителей Пало Альто и окрестностей.Средний доход домохозяйства в Пало СИЛЬНО больше $233Кй, как-то сложно представить, что с доходом меньше $200К вообще есть смысл идти в этот молл, ибо что останется на покупки после выплаты налогов и моргиджа?Ну, и слова о том, что дешевле Мейсис просто некуда -гм, я знаю о Kohls, JCPenney, gap, old navy и пр
Вы ошибаетесь насчет median income в Пало Альто, ваши личные впечатления и реальность расходятся в этом случае. Stanford Shopping Center — это обычный шопинг-центр, там легко могут одеться люди с разным достатком. Приведенные вами Kohls и др. находятся в той же ценовой категории, что и Macys. Полагаю, где-то есть совсем супердешевые места, к счастью, я не в курсе.
Median -это не средний уровень доходов. Средний -это average.Kohls не продает сумки d&b,вещи Michael kors и Vince camuto, как их можно сравнить? Очень интересно, что К СЧАСТЬЮ, вы не были в супер дешевых местах :))
И случайно ли, что именно в этом молле и Bloomingdales, Nieman marcus и прочие Kate spade?
Спасибо, что поправили, термин употребила неверно. Да, я имела ввиду average income, конечно. Не совсем понимаю, вы хотите доказать, что Macys или Stanford Shopping Center — это дорогие магазины? 🙂 При всем желании не могу согласиться, т.к. факты указывают на обратное. Вы имели ввиду D&G? Но этой марки нет у Macys. Самые дорогие сумки там сейчас — это Coach. И в Kohls, и в Macys одинаковые низшие ценовые категории, просто у последних больше представлено low-middle и немного middle ценового сегмента. Но это не отменяет их устоявшихся позиций «магазина для бедных». И там не Michael Cors, а MICHAEL Michael Cors, большая разница. Про Stanford Shopping Center мне нечего добавить к сказанному, повторюсь в том, что раз там есть Macys и прочие бюджетные места, наравне с более дорогим Neiman Marcus и более средним Bloomingdales (принадлежит Macys, кстати), очевидно, что там могут одеваться все категории населения. Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии, тем более, что вас уже заинтересовал мой кошелек 🙂
Вот и вы все быстро обо мне поняли, даже то, что меня интересует в абсолютно незнакомом человеке :))Я не говорю, что Мейсис -дорогой магазин, он средний, как раз для «бедных» жителей Пало Альто , у кого средний доход $200к.Но медианный доход Пало, который вы указали, сильно ниже среднего дохода этого городка.Стэнфорд молл -дорогой молл, я писала o нем final paper в grad school, так что дискуссия тут и правда не очень уместна.В своем начальном комментарии я писала о том, что вполне успешные белые американки своими обтягивающими попами одеждой вроде бы вне моды вполне сознательно шлют тот же мессадж, что и бедные россиянки своми атласными платьями.
про бедных студентов с доходом в 35 тыс в год повеселили. живу в Бристоле, это неплохая такая зарплата для вполне себе среднего возраста.
насколько же у людей разные вселенные…
Tanya, В каком именно Бристоле вы живете? И какой уровень жизни в вашем регионе? В США пара десятков городов с таким названием. В любом случае, ни один из них не находится ни в Калифорнии, ни в Silicon Valley. Уровень жизни в долине таков, что средняя цена маленького скромного домика составляет 1 млн. долл. Зарплату в 35 тыс. получают на низкоквалифицированных позициях (официанты, кассиры и пр.). Средняя стоимость аренды 1-bedroom apartment 2000-2500, смотря где. Можно найти дешевле, но это будет не очень комфортное жилье, в плохом районе, в старом комплексе и т.д. На что может претендовать человек с доходом в 35 тыс. в Silicon Valley? Да, по местным меркам такой человек находится в очень тяжелой жизненной ситуации.
Мне нравится абсолютно все. И я бы все это носила, ну, пожалуй, кроме варианта 3 — хотя это надо примерить, возможно, и это бы понравилось.
Вот реально из всех примеров лучше всего одетых этот самый крутой.
Лавиния, огромное спасибо.
очень красивая.
и мне кажется, как она одевается, больше подходит для реальной жизни, чем Тейлор Томаси Хилл.
Мне очень нравится это направление, и мне повезло у меня хорошие волосы, зубы и кожа, и я никогда не занималась украшательством своего тела и была всегда » немодной» и порой даже страдала от этого. Когда переехала жить в Европу стало легче , я не очень отличалась европеек, но по настоящему гордиться своей внешностью стала благодаря этому блогу. И хотя бы только за это благодарна Лавинии, хотя не только за это. И возможно она помогла не только мне, но и другим таким же как я от природы красивым и которые не делали и себя еще «красивее» и страдали от нападок таких «красивых» которых здесь все таки обличили.
как же тяжело жить от природы красивым девушкам!
вот страдалицы, прямо жалко вас.
ну у вас, конечно, сарказм.
А у нее сарказм или от души?
боюсь, что от души
Ахахахаха, +100500! Глупое кокетство детектед.
Да, тяжело нам, умным, рядом с ними, красивыми:)
Налетели бабоньки с метлами, заблистали умищем недюжинным.
Алисия, ахаха, это пять! Скромности вам ойропа не прибавила. И все таки все, что вы написали, не по европейски. Гордится красотой — это очень в духе россиянок. Европейки просто живут такие какие есть…
Вы все верно написали. Особенно слово «ойропа».
Вы правы, я похвасталась. Но что в этом плохого? Я в этом блоге еще скромниц не наблюдала. А в европе так и подавно, европейцы очень сдержанные но не скромные. И гордятся уже только тем, что европейцы.
Гордиться внешностью не стоит. Это то, что дано природой) Так-же не стоит гордиться рождением ребенка или национальностью) Но то, что вам повезло с внешностью — это отлично, Лавиния еще добавила, что не менее важна идеальная фигура » Конечно, чтобы просыпаться такой, нужно немало усилий. Фигура, кожа, волосы, зубы должны быть идеальны».
Задели за живое. Если рождение ребенка очень долгожданное, вымученное, выпрошенное долгими годами у врачей, небес и всего что есть во Вселенной, почему бы этим не гордиться? «Я сумела, я смогла, это большая победа для меня.» Гордиться можно и не крича на каждом углу.
википедия: Го́рдость — положительно окрашенная эмоция,[1] отражающая положительную самооценку — наличие самоуважения, чувства собственного достоинства, собственной ценности. В переносном смысле «гордостью» может называться причина такой самооценки (например, «этот студент — гордость всего института»). Не вижу связи между рождением даже долгожданного ребенка и гордостью. Быть счастливым, радоваться, быть на седьмом небе — да, но причем тут гордость. Можно гордиться ребенком когда он вырос, тем, что он стал хорошим человеком, например, тем, что получилось вырастить здорового, умного человека и т.д.
Если Вы еще раз перечитаете мой комментарий, то увидите, что гордиться я предполагаю собой, а не рожденным ребенком. К ребенку у меня будут другие чувства. Когда Вы самостоятельно завершаете какой-либо долгосрочный и требовавший от Вас много времени, нервов и усилий проект, Вы испытываете самоуважение, чувство собственного достоинства, собственной ценности? Чувство собственной гордости Вам знакомо?
Ну если речь идет о тяжелом испытании,что бы забеременеть, выносить и так далее(конкретный случай, который описали вы),тогда да, есть чем гордиться. Но гордиться просто тем фактом, что родила ребенка, гордиться фактом материнства, наверное, странно (я говорила именно об этом).
Хорошо, что мы с вами поняли друг друга. Гордиться единственным фактом рождения ребенка это действительно странно, я с вами полностью согласна.
Извините, вклинюсь, но мне приведенный вами пример тоже не кажется поводом для гордости. «Долгожданность» и «вымученность» , и того хуже — «выпрошенность» — само по себе не подвиг и не заслуга, и мало коррелирует с затраченными усилиями.
Усилия здесь прикладывают совсем другие люди. Гордиться тем, как «я трудилась» — хорошо. Гордиться же тем, как «я просила» и «я страдала», имхо, не есть красиво.
Извиняем, вклинивайтесь. «Гордиться тем, как «я трудилась» — хорошо» — в принципе, это и есть суть моего мнения, спасибо за емкое изложение. Если после долгих лет бесплодия, долгих лет различных походов по врачам, лечений, процедур, операций, ожиданий, разочарований в себе, медицине и т.д, все это заканчивается долгожданной беременностью и рождением ребенка, то неужели женщина не имеет права гордиться собой? Труда и усилий женщины тут не меньше, чем усилий приложенных другими людьми, если не больше, здесь Вы не правы.
А походы по врачам не означают отказ от обращения к Б-гу, так что «просьбы» всегда имеют место быть, но здесь и гордиться нечем и стыдиться нечего
Врачи, наверное, должны гордиться. Благодаря их профессионализму/опыту у вас появился ребенок
Я вот тоже считаю, что скорее врачи должны гордиться, чем сама женщина, уж слишком многое в данном проекте зависит не от нее, а от чужого профессионализма, природы и просто удачи. А если кто-то больше усилий и денег потратил, но чуда не случилось, имеет ли он по такой логике право гордиться?
Не могу ответить ниже, закончились уровни) Блог как бы намекает…
Счастье, безусловно. Но эмоции ведь очень многогранны. В них и счастье, и радость от предстоящего, и немного страха перед тем же предстоящим, и благодарность близким, которые поддерживали, и благодарность и уважение врачам, которые помогли, и гордость за себя, что не сдалась, что продолжала добиваться цели и добилась ее. Я не говорила о том, что нужно испытывать гордость и лишь ее, но о том, что в эмоциональном фоне будет присутствовать гордость и это нормально.
То есть, следуя этой логике, толстому человеку, который пришел в зал и сделал себе здоровое красивое тело, по сути гордиться нечем? Ведь это же тренажеры и тренер сделали а не он сам.
И где это тренеры и тренажеры делают все за тебя? Хочу туда! Потому что в моем мире приходиться самой на этих тренажерах работать. А вот с медициной несколько иначе — врачи делают операции, врачи колют препараты, человеку нужно в основном следовать их рекомендациям по части вовремя съесть таблетку или сделать укол. Если скажем восстановление после травмы, то пациент играет большую роль уже — мало срастить кости, нужно еще и вернуть мышцы в прежнюю форму, например. А если говорить о толстых, то тут логичнее привести в пример операцию по уменьшению желудка. Вот уж где спорной момент о поводах для гордости так это тут, что однако не мешает пациентам гордиться тем, что они худеют по 20кг в месяц имея желудок как у котенка.
Гордость это САМОоценка. Врачи пусть гордятся, кто им запрещает. По отношению к ним я буду чувствовать благодарность, уважение. По отношению сама к себе я что должна буду чувствовать? ничего?
Счастье?
Врачи, конечно, молодцы. Но одно дело работать с чужим человеком, получать при этом свой гонорар и спокойно жить своей жизнью, а другое дело годы посвящать бесконечным походам по врачам, анализам, объяснениям со всеми родственниками и т.д. Легко говорить, когда вам не приходилось сталкиваться с подобным. Знаете, люди, победившие, к примеру, рак, гордятся этим. Так почему победившие бесплодие не имеют права собой гордиться?
Это звучит логичнее, хотя далеко ушло в сторону от исходного поста, где было только про ожидания, мучения и просьбы. И я согласна с утверждениями, что труда врачей тут все-таки больше.
Что-то все равно цепляет в применимости утверждения «я трудилась» к этой ситуации. Но материя тонкая, глубже в нее не полезу.
Ничего ты не знаешь, Джон Сноу…
Так можно перевернуть любое действие. Гордиться, что ходишь, что говоришь и даже внешностью. Потому что за этими вещами могут стоять аварии, болезни, несчастные случаи, которые заставили человека пройти путь и научиться снова ходить/говорить или просто выглядеть не как проект Франкенштейна. Для того, чтобы вернуть, например, внешность человек проходит долгий путь реабилитаций и операций — чем тогда его внешность не повод для гордости, когда он прошел через столько трудностей, чтобы наконец выходить на улицу и чувствовать себя хорошо? Но в тоже время, человек, который перенес операции по увеличению груди тоже как бы страдал и выпрашивал и бог знает, что еще сделал ради этого… получается тоже есть повод, чем гордиться.
Я к тому что все ситуации разные, но при этом мысль, что гордиться внешностью — так себе достижение все-таки остается правильной. Так и с беременностью.
Жена Клуни мне намного больше нрав) а в этом стиле я не понимаю, видимо.. И эта челка в глаза))))
Спасибо за наводку, Лавиния. Великолепная женщина. Я одеваюсь в похожем стиле… Да у нас даже вещи есть одинаковые 🙂
Купила только что вышедшую книгу «How to Be Parisian Wherever You Are: Love, Style, and Bad Habits», соавтором которой является Каролин. Хотя читала уже подобные. Вот ведь зацепила меня эта девушка)))
Простите,но очень хотелось бы знать,как Вы оцениваете книгу?У меня тоже есть несколько подобный книг и вся в сомнениях стоит ли покупать?)А что касается стиля,то ее естественность не может не радовать,потому что даже наши «элита» очень часто в настолько боевой «раскраске»,что все похожи на клоунов…думаю,что Лавиния приводит отличные примеры,так уже надоела эта избыточная раскрашенность и сложносочиненные сооружения на голове у некоторых дам..) еще К.Шанель говорила,что ничто так не старит женщину,как слишком дорогой костюм..))
Пока еще ждет своего часа эта книжка, не успела прочесть, только сегодня купила 🙂 Не ожидаю глобальных открытий, скорее, повторение старого на новый лад. Согласная с вами во всем 🙂
спасибо..)думаю,что все равно куплю..всегда можно найти что-то полезное в таких книгах..)очень понравилась книга Инесс де ла Фресанж «Стиль парижанки»..точно не помню,но эта книга примерно так называется..много отличных советов не только про стиль,но про места,где лучше покупать..)))
Начала читать. Оказывается, книга не совсем о стиле… Точнее, об этом тоже, но в большей степени о стиле жизни, о социальных ролях женщины, о ее взаимоотношениях с ребенком, с мужчинами, другими женщинами, о том, как парижанки проводят свои вечера и ночи… Легкая, откровенная и горячая книжка. Цитата: «Always be f*ckable… You never Know».
Какая конъюктурщина и пошлятинка 🙂 что под этим, интересно, подразумевается?
Интересно. Книжка только о стиле «Как быть парижанкой» звучит тоскливо. «Железный занавес» уже поднят, можно просто съездить и посмотреть.
Мода модой, а жизнь жизнью. Мне кажется, уже начался перегиб в сторону «что бы такое надеть, что бы не нарядиться». И ведь все равно видно, что она не просто так оделась, видно, что это не первое попавшееся из шкафа. Кожа, волосы, ногти, тело, зубы — это, конечно, главное, это, по-моему, ценилось всегда. Вне зависимости от моды на шубы или парки. А вот аргумент, что мужчинам так не нравится, считаю имеющим право на существование, они в конце концов делают для нас тоже вещи, без которых сами могли бы и обойтись. Справедливости ради, не встречала еще ни одного, которому реально нравились бы псевдосекси атрибуты, вульгарный макияж и прочая фигня. По сердцу им режет по большей части исковерканный неестественный силуэт, и это то, что в современной моде настораживает и меня. И: верхнее платье мне нра, а во втором блестящее настораживает, оно там зачем?
Насчет блестящего, это, видимо, к Шанель вопрос…
На 3-й фотке у Каролин бантик на голове или фотографу надо бы ата-та сделать?
Порой с такой легкой грустью просматриваю интаграм. Все эти топовые девушки в бандажных платьях, с шанелью, с тщательно уложенными волосами и призывно поддутыми губками…они — это такие последние птицы того времени, когда был в моде show off.. Хорошее было время, веселое, но уже уходит. Девушки пытаются улыбаться белоснежными винирами, но видно, что и сами понимают что «доживают» последние деньки) Что через год, уже и их мужчины, которых они пытаются удержать, обратят свой взор на героиню данной статьи. Им придется либо менять стиль( что сложно, тк это означает и изменение сознания в целом), либо продолжать убеждать себя и всех остальных в преимуществах «роскошного» стиля.
К слову, пока их популярность довольно высока. И в Siberia на них все смотрят. Губы, зубы, сумочка — еще вызывают интерес публики, можно на этом подзаработать. Надо пользоваться моментом и открывать побольше инет-магазинов бижутерии из Китая, откладывать деньги на новую жизнь.
А героиня статьи понравилась. Молодец она и вообще молодцы те, кто придумал эту новую моду. Жизнь, конечно, нам не облегчили, но хотя бы можно не делать гелевый френч, и на том спасибо)
Вот и у меня такие мысли, когда инстаграмы смотрю. А еще вульгарные как копыто Лубутены, купальники с блестящими пряжками на силеконе и очки с этими же блестящими пряжками. Брррр
Я прошу прощения, что вклиниваюсь. Siberia — это клуб? Или родная моя Сибирь?
клуб, клуб..
Последние 2 абзаца — ППКС. Но у нас же феминизм — ругательное слово, а женщина «должна».
и я одеваюсь в похожем стиле, мне за 40
Но! я 178 и у меня 6 американский размер.
Но у меня куча подруг сооовсем с иными фигурами и ростом.
я как-то плохо их представляю ( 160 см с большими бедрами-попами) в джинсах в обтяжку и огромных свитерах.
Ваши советы, Лавиния, хороши,
Но они для Вас и для людей с более-менее модельными фигурами.
Это как майкап показывать на 16 летней юной модели с красивым лицом и хорошей кожей.
Но не факт, что если дама в 45-50 все сделает так же, это будет так же красиво(
Стиль и избыточный вес, как правило, это взаимоисключающие явления…
… точнее, не стиль, конечно, а современная мода. В тренде быть худой. И точка.
Одной худобы недостаточно. Тут еще и пропорции важны. блин.
Есть такая поговорка «Худая корова — еще не газель». В моде не худоба, а подтянутость. Фигуры бывают разные. Не все девушки и женщины имеют рост 180 «дэ два эс» и длинные ноги. Есть с попами, есть с большой грудью, есть маленького роста и определенной генетикой (пухляшки от природы).
Занимаясь спортом и следя за питанием можно улучшить тело, но если оно от природы далеко от модельных стандартов, то что? Удавиться? Перестать себя любить? Или назло всем надевать узкие брючки на короткие ножки с попой и свитер на большую от природы грудь (которую, кстати, большинство мужчин любят)? Хм… И выглядеть в этом модном «ятакаяестественная» смешно?
M это еще не избыточный вес, а все примеры данного стиля приведены на моделях в размере не более XS, да еще с 1-м размером груди и отсутствием бедер. Та же одежда на женщине с размером S, нормальными женскими бедрами (т.е. не мальчишечьими) и хотя бы 2-м размером груди не будут уже смотреться так стильно и современно.
Скажем, у Каролин рост 180, размер ноги 40, и она далека от размера XS и мальчишеских бедер. Что-то в ваших догадках не сходится. А размер М очень даже может сопровождаться избыточным весом.
Автор, как Вы можете столь смело утверждать, к чему идет мода? Историки моды, профессионалы с большой буквы, люди, посвятившие этому искусству всю свою жизнь, не берут на себя такую ответственность. Потому что этого никто знать не может, мода — это не только одежда, это ведь зеркало эпохи, по сути. А если завтра война? А если кризис невиданных масштабов? А если полная смена жизненной концепции человечества — да хотя бы вместе с внедрением нового топлива или лекарства от всех болезней? А тут вот так запросто раздают прогнозы… Куда ни зайди в последнее время — все всё знают. И как страной управлять, и как в футбол играть, и куда мода движется. Караул просто.
Дйствительно, вдруг — война, а мне надеть нечего.
А почему бы автору не прогнозировать, тем более в собственном блоге? Давно слежу за этим блогом, и практика показывает, что Лавиния действительно хорошо предвидит новые тренды и опережает время. Все написанное ею большинство сначала воспринимает в штыки (закономерная реакция основной массы на новое и непривычное), а потом рано или поздно соглашается..
Пример — телесные колготки. Сейчас о том, что это уже моветон, не написал только ленивый глянцевый журналист, и если вы выставите свой образ с ними в любое модное комьюнити — вам все непременно выскажут «фе». В том числе и те же самые люди, кто еще пару лет назад был готов растерзать Лавинию за ее пост о телесных колготках))
И омбрэ, помните, сколько колкостей было по этому поводу? И что — прошло полгода-год, как на улице от омбрэ глаз некуда спрятать, и все это те самые фыркающие по поводу «отросших волос» )
Так ведь вроде телесные колготки уже реанимировали, и это снова не моветон.
и еще хотела добавить, что этот новый а-ля «натурель» стиль тоже уже стал массовым
И когда вокруг тебя все одинаковые, это начинает не нравиться ничуть не меньше атласных платьев.
Я за натуральность, но когда уже просто-таки нарочитость «я только что проснулась», это тоже парит
Не знаю, как в России, но в калифорнии да, или силикон и губы или же вот совсем натурально
Ах, как мне понравилось. Вбила в поиск и еще понаслаждалась фото. Эта джейнбиркинская внешность с оттенками хиппи и рок-н-ролла. Я бы одела всё, что здесь показано, особенно платьишки.
Тьфу ты, НАдела)
со всем согласна,но этот стиль уже много лет демонстрирует кейт мосс.он вошел в моду уже давно и прочно
Мосс давно и прочно демонстрирует последствия приема алкоголя, наркотиков и отсутствия физической нагрузки.
…многомилионные контракты,сотни обложек,звание супермодели и иконы стиля более 20 лет
И? Обсуждаемый тренд она не демонстрирует.
Звание самой …эээ… неоднозначной супермодели и иконы героинового стиля? Спасибо, не надо.
Как же мен поражают многие комментарии. Ну не нравятся вам примеры Лавинии, носите леопардовое мини платье в стразах, наращивайте ногти и делайте укладку волосок к волоску, никто же не запрещает. Прическа у Каролин классная, но чтобы это заметить многим надо перестать стричься в парикмахерской советского типа и найти хорошего современного мастера.
Вот прям подпишусь под каждым словом
А мне бы хотелось увидеть «примеры Лавинии» на женщине роста 155-160 с широкими бедрами и грудью. Или таких для нее не существует в природе?
Таких для неё не существует хорошо одетых — ибо «хорошо одет» для Лавинии тождественно «в тренде», а тренды нынче к описанным дамам суровы — все эти коробки, кюлоты (убила бы!), укороченные топы и дефицит размера petit, без которого пальто-коконы и прочий оверсайз без слёз не примеришь.
широкие за счет чего, расположения костей или ушей на бедрах (жира)?
Во-первых, кости таза. У большинства женщин бедра заметно шире талии. А во-вторых, почему сразу жир? так называемого Вами жира на бедрах нет только у культуристок и мужиков. Даже у самых худосощных девушек он там есть =))) проверьте перед зеркалом!
Пару лет назад у меня так было, имелась большая попа и вес приличный для моих 152 см, просто однажды посмотрела в зеркало и поняла если не перестану жрать и не займусь собой попа расти не перестанет, меленькая толстая груша силуэт ну никак не модный и несовременный. Взялась за себя и похудела, отказалась от булок, спортом занялась, довольна всем, одеваюсь так же как девушка выше на фото, очень нравится такой силуэт, когда сверху широко, снизу узко, мне идет и рост не помеха. А по поводу попы, ну что делать, я не хотела быть похожей на тетушку в летах, у которой попа шире входной двери, комплексы наверное, да.
правильное решение!
Присоединяюсь к просьбе. Что делать женщинам роста 155-160, но не только с попами, но и стройным? Почитала тут комменты… По-моему, тут маленьких женщин считают чем-то вроде инвалидов.Но выйдите на улицу! Женщин модельных 180-ти не так уж много, их сразу видно, они возвышаются над толпой. Уважаемая Лавиния, малышки будут благодарны вам за советы.
У меня маленький рост, но главное проблема в том что большинство xs огромные для меня. Спасает та же Karen Millen, я у нее нахожу нормальные вещи для меня oversize без всяких стразов, cos конечно спасение просто. С таким ростом дилемма в том, что быть маленькой и толстой ужасно, но быть худой и маленькой тоже не решение, сложно найти готовую одежду, что бы не перешивать.
А в чем проблема, собственно, у девушек этого роста?… И причем тут рост вообще? Одевайтесь, как угодно, ограничения существуют только в вашей голове.
Не вижу проблемы вообще — рост 160, размер самый маленький и все подходит. На фото я вообще не отличаюсь от высоких.
Готовые приталенные вещи стандартных размеров — не проблема при росте 160? Талия минимум см на пяток ниже, чем она реально есть на теле, весь силуэт передвинутый из-за этого — ок? Нет, если носить достаточно много трикотажа и джинсы, то ещё ничего, или портного постоянно для переделок любой свежекупленной шмотки задействовать.. но дополнительной головной боли хватает, и ряд фасонов просто не смотрится так же хорошо, как на более вытянутых ввысь фигурах.
У кого маленький рост и вообще по параметрам дюймовочки — почитайте про так называемый стиль Гамин. Тип «француженка», примеры — Одри Тоту, Ванесса Паради и т.п. Посмотрите, сколько звезд имеют крошечные параметры. Они прекрасно вписываются в новую моду. Вот уж кому не стоит комплексовать — так это худеньким дюймовочкам, имхо. Я столько лет живу и наслаждаюсь:)) Что в секси стиле хорошо, что в новом прекрасно. ))))
Кто такие gamine? Характеристику такого типажа внешности ввел Дэвид Кибби. Этих девушек отличает невысокий рост, детские черты лица — большие круглые глаза, маленький рот, аккуратный нос, худощавое телосложение с выпирающими косточками, могут быть пухлые щечки, но овал лица при этом остается жестко очерченным. Девушки типажа Гамин всю жизнь выглядят как подростки.
Знаменитые gamine — Джин Сиберг, Одри Хепберн, Ванесса Паради, Вайнона Райдер, Кейра Натли, Натали Портман, Кери Маллиган, Одри Тоту, Николь Риччи.
Опасный стиль этот гамин, по-моему. Вот как было грубо-но-метко отмечено, что «худая корова — еще не газель», так и «маленькая женщина — еще не подросток».
К сожалению, слишком много маленьких женщин считают, что они «до старости пионерки», а выглядит это как молодящиеся маленькие тетушки.
Причем, имхо, дело тут даже не в фигуре или пропорциях. Дело во взгляде и выражении лица. Диана подробно описывает характеристики и примеры, — да, все это должно быть, но для удачной gamine этого недостаточно. Я споткнулась об Николь Ричи — у нее есть все атрибуты «гаминности», но посмотрите, как быстро они превращаются в клоунаду, стоит ей всего лишь подвести глаза черным! Подросток одномоментно превращается в умудренную жизнью сушеную девочку лет эдак глубоко за 45, в носогубных складках которой кроется вся ее непростая судьба).
Котка, конечно, не каждый гамин хорош, да и не каждая маленькая женщина гамин) Да и тот же гамин может спокойно скатиться в клоунаду, как вы написали:) Но все же у гамина и похожих на него есть возможности выглядеть прекрасно. Я к тому, что выше кто-то из миниатюрных женщин приравнял себя к тем, кому, мол, тяжело и трудно выглядеть хорошо из-за роста. А это не так, все возможности для этого есть. В отличие от полных женщин, там без шансов, к сожалению. 🙁
можно пройти тест на типажи, бывают еще всякие кибби, классик, софт классик и гамин и т.д. я получилась драматик классик. получается гамин это не всегда только рост, тут еще другие детали во внешности играют большую роль.
вы конечно можете называть себя малышкой и инвалидом, но это ваша личная проблема.
мой рост 157, и на таких, как вы, смотрю с удивлением.
а зачем «возвышаться над толпой»? просто занимайте в толпе свое место и все. что это за тяга к доминированию?:)
«Малышки», звучит похуже «инвалидов».)) Женщины это не мужчины, маленький рост для них не дефект. Если смотреть на реальную жизнь, а не на журналы.
Грудь — всегда хорошо. А насколько широкие бёдра? У меня просто рост 157, параметры сейчас 83х57х83, мне очень хорошо в таком стиле, как в статье. Раньше была значительно полнее — 88х60х88 — всё равно именно такой (похожий) стиль шёл.
худеть?
Чтобы сделать дулю на голове , как на четвёртой фотке, обязательно нужен современнейший и дорогущий парикмахер.
Без этого просто никак))
И еще- а как же серьги- люстры, которые Лавиния обличала в одной из предыдущих статей?))
Здесь они в сочетании с дулей на голове преподносятся нам, как парижский шик. Феерично
Красотка!
Всё-таки мода локальна. Вследствии разного исторического развития мы и например европейцы, по разному себя ощущаем. И самовыражаемся по разному. Нам надо ещё созреть до такой одежды.
+++++++++1
Очень она мне нравится, слежу за ее инстаграмом.Настоящая парижанка. Одного из сыновей назвала Антоном, в честь Чехова) А про челку говорит -«я просто прячу челкой то, что обычно закалывают ботоксом. У меня крупные черты лица, челка его уравновешивает». Это все можно прочитать в интервью с ней на intothegloss.Свежее видео кстати позабавило, 10 Ways To Be Parisian with Caroline De Maigret называется.
Да, видео забавное, они его в поддержку недавно вышедшей книги сняли, как я поняла. 🙂
Ну вот не согласна я с ней, что «уравновешивает». Да, черты крупные. Но челка их не уравновешивает, а добавляет свой аккорд. Смотрю на первую фотографию — ну где тут лицо, тут же только Челка, Нос и Рот.
А на 3-ей фото из-за этих доминант вдруг выглянули два глаза:)
Взять бы ту челку, да разгрести ее пальцами….)))))
вот согласна с Коткой.
При больших носах такие челки противопоказаны
Лицо становитстя лошадиным
спасибо! читаю её интервью на сайте этом. меня 2 парижанки завораживают-Каролин и Эммануэль Альт (редактор Vogue).
а видео классное-у нее такой голос и с хрипотцой и когда она про типа бурную ночь говорит это очень секси
Лавиния, спасибо вам.
Эта женщина совсем не кажется мне красивой. Возможно, она стильная, да. Но есть множество действительно красивых и при этом умеющих одеваться женщин. Впрочем, Каролин—хороший пример для дурнушек, которые не знают, как исправить ошибки природы—длинный нос, отсутствие талии и форм, костистую фигурку.
Она безумно красива!
На мой взгляд, она страшненькая. Безусловно, она ухоженная, тоненькая, грациозная, но красивой ее можно назвать только издалека. Одевается стильно, я согласна, но русским это не пойдет. Мало у нас таких типажей.
Не сказала бы, что она страшная, но специфическая. Вообще среди икон стиля мало красивых женщин — только Оливия Палермо на ум приходит.
Как там говорил профессор Преображенский? Разруха — она в головах?
То же и со стилем. Когда главной жизненной задачей Российских женщин перестанет быть, как заполучить/удержать мужчину, тогда и атласным бинтам с каблуками и глубоким декольте придет конец
Вот это точно! «Не нравится мужчинам» — это последний аргумент, который надо использовать при подборе одежды. И что за мужчины такие, которым нравятся наращенные ногти и атласные платья?!
Да совсем не это им нравится, им нравится женский силуэт, незадрапированный в бесформенный мешок, нравится, когда пропорции женственные: талия на талии, грудь и бедра угадываются или несколько подчеркнуты.
Один уважаемый мною мужчина говорит, что женщины одеваются даже не для них, мужчин — а для себя, женщин. Я думаю, задача носительниц атласных бинтов и каблуков — даже не поймать в свои атласные сети кого-то мужеполого, а побороться с другими такими же охотницами, «кто круче». Мужчина в данном случае побочный эффект, им тоже можно меряться — » а вот у меня у мужа джи-ип…», но главная цель — именно уесть конкуренток. А если конкуренток нет (или все они непричесаны, в джинсах и конкурировать не хотят) — надо их взбудоражить, спровоцировать и опять уесть:)
Женская конкуренция это, конечно, прекрасно. Но когда нет возможности конкурировать за то, кто будет следующим лицом Chanel, тогда приходиться по описанному Коткой сценарию, ну или как вариант, у кого дом уютнее, шанежки вкуснее ))))
какое чудесное слово — шанежки:)))))
а если серьезно, можно ж и не играть в навязанную другими игру вообще…..
Спасибо, Лавиния! Замечательная статья. Согласна с вами полностью. Красивые и здоровые волосы не требуют вычурных укладок. Женщины с прекрасной кожей не нуждаются в сложном и тяжелом макияже. Густые ресницы и брови делают лицо ярким. Про зубы, думаю, всем очевидно. Важно то, что красивые волосы, кожа, зубы, тело — это большой ежедневный труд, и, безусловно, дорого. И многим проще принарядиться.
Мне близок такой стиль.
и мне не нравится…по мне так это не лучше атласных платьев Карен Миллен. вообще навязывание чего-то в стиле и одежде это такой бред, имхо. Может мода и движется по пути нарочитой небрежности, но представленные варианты выглядят как еще одна крайность…Ну а по поводу внимания мужчин…все же понимают, что русские и европейские мужчины это разные взгляды, разный менталитет. Европа вообще движется по какому-то своему пути, отличному от нашего и американского) Там теперь все антисекс, Кончиты, геи
EU и USA как раз, кстати, в одном направлении движутся, остальные догоняют, как ни крути. Процесс глобализации не повернуть вспять, это неотъемлемое свойство современного мира, как и изменение климата. И насчет антисекса вы сильно погорячились, точнее, совсем неверно предположили. Каролин — это не крайность, это нормальная, здоровая, красивая и стильная девушка. И очень sexy 🙂
Такой обывательский комментарий))
Главный message автора статьи в том, что ВСЕ ДОЛЖНЫ одеваться точно так же!
Видимо, целые города, наполненные женщинами в одинаковой одежде, с видом «Я такой проснулась». будут милы сердцу автора.
А как же индивидуальность женщины, характер, менталитет?
И насчет француженок, которые у нас чуть ли не за идеал стиля держат. Сейчас современная француженка одета так, чтобы было удобно на велосипеде ездить, если чуток грязные штаны, ничего страшного, волосы грязные, мыть голову чаще 1 раза в 2 недели вредно. Ну и обувь — стоптанные удобные тапки. Нет, в центре Парижа еще есть хорошо одетые и ухоженные, а чуть от Парижа, и целые города женщин с видом «Я такой проснулась»… А французские мужики пересматривают старое французское кино и чуть не плачут, куда делись настоящие женщины.
Интересно, как вы такой message вычитали.
По-моему, Лавиния уж более чем аккуратно написала о стиле, который ей симпатичен, чтобы ее не обвинили в навязывании «ВСЕ ДОЛЖНЫ одеваться точно так же».
Ясно же сказано: «Это не пример того, как надо одеваться на работу, а пример общей концепции и современной, для большинства людей даже завтрашней, эстетики.» Еще раз «ЭТО НЕ ПРИМЕР, как надо одеваться. А ТЕНДЕНЦИЯ, для большинства людей даже завтрашней, эстетики.»…
Франзуженки считают нас идеалом стиля? Ну вы насмешили
Вполне приемлемые варианты на каждый день, очень понравилось!
В принципе, не то чтобы так же одеваюсь, но примерно в том же стиле, и все переживаю, что выгляжу недостаточно броско. Но раз уж это модно — тем лучше. В тех условиях жизни, которые пережили русские женщины в 90е, мне кажется, как раз и зародился голодный перфекционизм, который требует и требует бесконечных улучшений. Женщина же на картинке вполне довольна своим внешним видом.
Кто нибудь увидел фразу про кашемировый свитер и хорошие джинсы и рубашку? Это же классика. Так могла бы выглядеть Жаклин и Одри. О чем здесь можно спорить вообще? Это даже не мода, это жизнь элегантного человека
Ольга, ППКС. Это все классика уже.
Я увидела. И меня она зацепила, но не сказать чтобы приятным образом.
Вообще отсылки на Жаклин и Одри имхо пора забыть. Ну нельзя в 21 веке строить образ, вдохновляясь примерами 50-летней давности. Неужели с тех пор не нашлось ничего более приятного и красивого? Затаскали уж эту одри как только можно и нельзя.
Так вот про «дорогой кашемировый свитер», стало быть. Тут я вижу некое лукавство в отношении изначально заявленной концепции. Вроде бы как «я вся такая непринужденная», ненакрашенная-малопричесанная, но свитер у меня кашемировый и блузка у меня шелковая, ни больше ни меньше. Как-то…скрытым снобизмом отдает и wannabe и даже еще не знаю чем. А чем хуже, собственно, шелковый свитер хуже, если на то пошло. На мой взгляд, хуже только тем, что шелковый трикотаж практически никто не вяжет сейчас — а кашемир в любом универмаге с гордым ярлыком «100%…» лежит. Но красивее он от этого не становится.
С кашемиром тоже есть нюансы — есть и недорогой китайский, есть и колючий, и все вроде как правда кашемир. Вообще, здесь — это некое собирательное название качественных дорогих тканей, которое символизирует выбор и возможности покупателей, предположу.
Хорошие ткани — плотные, чистого цвета, сложного цвета, матовые, с минимальным, но присутствующим ворсом. Шелк — толстый, матовый или блестящий (реже, потому что он выглядит дешевле и удешевляет образ в больших количествах). но всегда очень плотный.
Трикотаж — довольно спорная тема, и на удачных вещах он, как правило, присутствует на спинке и рукавах, а перед отделывается шелком или шерстью.
Шелковый трикотаж возит Макс Мара по каким-то безумным ценам. Все это требует особого ухода и времени и денег для поддержание цвета и фактуры во время носки.
КТОКА, а никуда не денешься от клише, которому будут подражать. Почему в 21 веке нельзя строить образ, вдохновляясь примерами 50-летней давности, если образ строят и на других примерах. Художников эпохи Возрождения, египетских фресках, греческих росписях. Все это образы, а тут еще имя есть… Хотя Жаклин я бы не брала в пример. Олег Кассини одел ее, создал фасон и силуэт, надо его вспомнить, а не Жаклин. На ее месте мог быть кто угодно и было бы все равно красиво. А про Одри — не согласна. Одри была все-же невероятной.Хотя и она была музой, как известно. Словом, «сделаны» все. М-да.
«Elegance is a physical quality. If a woman doesn’t have it naked, she’ll never have it clothed.» -Karl Lagerfeld.
Стильная, не красивая, а именно интересная женщина в лучшем смысле этого слова. Ничего лишнего и нарочитого. Такой стиль требует дорогих вещей, но их вполне может быть немного. Спасибо за науку!
А мне все нравится в ней. И стиль «только что проснулась» нравится, но именно с шелковой рубашкой и кашемиром, а не с пижамными штанами, как писали выше.
Будущего всей моды не увидела, т.к. увидела сплошные реплики из классического творчество Шанель на тему: 1 строка фото — на тему «твидовый костюм», 1955 год. Дальше свитер из «морской темы», введенной в моду Габриэль Шанель еще в 20-е годы прошлого века + сумочка «2.55», свободный красный пуловер в стиле Шанель без ворота и со свободными рукавами + та же сумочка, платье в стиле тех, которые Шанель шила в Довиле в те же 20-е годы. Современная мода принесла в эти фото только скинни. Туфли тоже из 50-х годов прошлого века, на последнем фото вновь деталь ремешков на туфлях в стиле 20-х годов, да босоножки в стиле 60-х. Что нового и того, чего еще не было? Все это мы носим. Сейчас и вчера.
И все же, Лавиния, расскажите, что делать, если нужно выглядеть нарядно?
В чем пойти в оперу? Что надеть, если требуется black tie?
мэтр с кепкой, да, вот нарядно в стиле Лавинии — это было бы интересно!
Посмотрите статью за ноябрь 2013, про наряд на корпоратив
Подождите…. Там как раз атласные обтягивающие платья в качестве подходящих нарядов показаны!!
имечко, статью примерно помню, она слишком общая. Впрочем, вопрос снимается — погуглила фото Лавинии
Отличная и верная статья.
Что насчет луков этой симпатичной женщины — четвертое фото — танцы в колхозе имени XXII партсъезда.
Ну правда, кто-то всерьез и по-честному может назвать этот образ симпатичным и современным? Каждая вещь, дойдя до предела обратится своей противоположностью. Каролин Де Мегрэ в своем стремлении к авангардности на четвертом фото достигла обратного — выглядит смешно и по-дурацки. Была, как говорится, на грани и не удержалась.
Plankton, Каролин, скорее всего, не сама одевалась. «Лицу Шанель» не дадут сделать ошибку. )
Пересмотрела последний лук. Четкая реплика довильских платьев, еще Бой Кейпэл был жив. Авангардом это можно назвать только с точки зрения использования винтажных фоток для создания современной одежды)
Как жаль, что здесь нельзя постить фото. Для сравнения. Рукава, вырез, отрезное под грудью + форма юбки — все в этом платье 20-е, Шанель.
Мне кажется, дело не в том, что эти платья не женственны, дело в том, что они смотрятся исключительно на худых и длинноногих, как практически все, что предлагает Лавиния. Женщина среднего размера и роста, с грудью и бедрами не сможет такое носить.
Катерина, а Шанель тем и сильна была все 50 лет своей карьеры, что одежду той формы, которую она придумала, могли носить все. Особенно костюм… Достаточно вспомнить фигуристых дам 50-х — всем шло. Поскольку юбка прямая, а жакет свободный. К примеру. Здесь Лавиния права.
Ольга, думаю, и тут есть нюансы. Все могли носить, да не все. Юбка прямая, жакет свободный — тут возникают вопросы не про грудь-и-бедра, а про икры, которые ниже юбки торчат, и про соотношение ширины плеч-размера головы:) а то ведь достаточно иметь чуть толстоватые или чуть коротковатые ноги, и костюм Шанель уведет даму в «сельскую учительницу».
КОТКА, ну, сельские учительницы по сей день в репликах от деревенских портних такое шьют))) Их икры не смущают.
Ага, «главное, чтобы костюмчик сидел», «приличненько», «как в журнале» и все такое)
Она выглядит прекрасно! По-моему, эта женщина — достойный пример для подражания. Спасибо Лавинии за статью.
Привлекательная и хорошо одетая женщина. Из всех персонажей, представленных в этой рубрике, Каролин Де Мегрэ вызывает у меня наибольшие симпатии. Другие иконы стиля казались мне свалившимися с Луны.
Отличная тема, спасибо!
Красивый и наглядный пример стиля и текст совершенно созвучен моим представлениям о прекрасном, приятно 🙂
и женщина как хороша!
Я поверю на слово, что приведённая женщина в авангарде и т д, но если эти снимки сделаны в последний год, то это варианты из любого массового каталога средней руки — коробчатые топы из ткани типа скуба (или как её правильно назвать по-русски, эту продвинутую внучку кримплена?), которые изуродуют любую нехудую и невысокую женщину, подвёрнутые джинсы с остроносыми каблуками вообще уже который десяток лет на людях, классические неостросексуальные платья от дорогих брендов.. Дама в толпе, а не в авангарде, разве что посчитать оным сочетание «туфли цветом под сумку», так усердно предаваемое анафеме последние несколько лет. В толпе прилично одетых, безусловно, но тема новаторства не раскрыта.