Кто убил Лору Палмер?

Кто похитил ребенка Линдберга?

Мне очень тяжело смириться с тем, что существуют вопросы, на которые нет ответа. Речь идёт не о экзистенциальных загадках и философских размышлениях подобных вопросу, есть ли бог или высшая сила. Нет, о самых практических и реальных событиях, о которых можно было бы всё узнать, но этого не случилось. У меня в голове есть полка, где сложены все подобные события, о которых я читаю и о которых надеюсь когда-нибудь узнать больше.

Кто похитил и убил Lindbergh baby? Это было преступление века. Ребенок был убит в 1932 году, а его предполагаемый убийца казнен в 1934. Однако, до последнего времени вопрос его виновности оставался открытым. И только совсем недавно, с помощью новых технологий, его вина была практически доказана, так что эту страницу можно считать закрытой.

Что случилось с рейсом M370?

Что случилось с английской четырехлетней девочкой Madeleine McCann, пропавшей из своей кроватки в Португалии в 2007 году? Год все газеты писали только о ней. Несмотря на огромное по масштабу десятилетнее расследование, о её судьбе неизвестно абсолютно ничего. Но всё может измениться в один момент. Двадцать пять лет назад другой английский ребенок исчез во время поездки с родителями на греческий остров Кос. А в этом году в полицию обратился живший неподалеку человек с рассказом, что его старый друг, перед смертью в 2016 году, признался в том, что случайно задавил ребенка экскаватором и спрятал тело, боясь последствий.

Так что любая загадка может в любой момент быть отгадана. И обычно отгадки бывают именно такими: mundane — будничными и обыденными. Никаких заговоров сионских мудрецов, чеченских террористов, американского правительства, пришельцев, серийных убийц. А просто случайное стечение обстоятельств, случайно приведшее к преступлению или происшествию, совершённое случайным человеком. Различные теории заговоров меня вообще нимало не интересуют как не выдерживающие никакой критики в 99% случаев.

Что случилось с группой Дятлова?

Так что я не хочу узнать что-то безумно увлекательное, я просто хочу узнать, что случилось на самом деле! Но чаще всего ответа нет и не будет. Про группу Дятлова я впервые услышала в десять лет и до сих пор переживаю, что мы никогда не узнаем, что с ними произошло. А ведь это было что-то совершенно рядовое: сход лавины? Подземные воды? Нам никогда не узнать.

А недавний Serial? На моей полке добавилось загадок. И ответ есть! Или Аднан её убил, или нет — одно из двух, но для нас это скорее всего останется неизвестным.

Как бы то ни было, в реальных историях всегда есть то, что произошло на самом деле, даже если об этом никто никогда не узнает. Но есть ещё художественные книги, имеющие открытый конец. Это выдумка автора, но если она талантливая, она бередит не меньше, чем подлинное событие. А часто даже больше! Потому что ответа нет и не может быть.

Убила Рейчел своего мужа или нет?

Моя любимая книга этого жанра — «My Cousin Rachel» (Моя кузина Рейчел). Я её прочитала очень давно и по сей день иногда думаю: «Нет, ну убила она его или нет?» Этот роман, кстати, мне нравится гораздо больше, чем знаменитая «Ребекка».

Вспоминаю ещё примеры таких книг: «The Turn of the Screw» (кажется, Поворот винта) Генри Джеймса и «Picnic at Hanging Rock» Joan Lindsay, «Тайна Эдвина Друда» Диккенса, «Замок» Кафки — это то, что сразу приходит в голову.

А вы помните книги или фильмы этого жанра? А реальные истории? А ответы на все эти загадки?

+ (0)(0)
Опубликовано Сен 20, 2016
Статьи, которые могут быть Вам интересны:
Типичная неудачная обувь
Дженна Лайонc
Мода 70-х годов: для стройных и длинноногих
Мода и деньги

405 комментариев

Ира
20 сентября 2016 в 23:41

Книги оставляют неизгладимое впечатление, но больше приятное. И я не мучаюсь разгадкой финала.  А вот жизненные загадки меня очень раздражают. Мне надо, чтобы на любой вопрос был один ответ!

+ 41
Леся
ответил Ира

Антон Павлович Чехов «Безнадежный» и Чарльз Диккенс и Превратности любви Моруа

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
m
ответил Леся

в «Превратностях любви» меня завораживает образ Одилии.Интересно,она была такой по натуре,что ее поведение воспринималось,как загадочное или это был такой прием,который заставлял ревновать.Любящий Филипп бережно к ней относился,сам страдал,но не ломал ее,а Франсуа не смог выдержать ее загадочности и мечтал «вскрыть » ей голову,чтобы понять,что там на самом деле,в результате погубил ее..(мне ее жаль..(

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Леся
ответил m

Мне нравится, как описывает Одилию ее муж, как он тонко подмечает все изменения, которые в ней проходят и как он не пытается ее переделать, по мне так там описана истинная любовь мужчины к женщине.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
m
ответил Леся

если интересно то есть экранизация «Превратностей любви»..образ Одилии там немного другой,но фильм неплохой..)

+ 31
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Леся
ответил Леся

Еще хочу почитать Голодные игры, на основании которых снято 4 фильма.

+ 12
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Stella Maas
ответил Леся

Тот случай, когда книга очень очень слабенькая.И 4 фильма только потому, что последнюю книгу на две части разодрали прибыли для. 

+ 10
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Flupendo
ответил Ира

Внимание! Далее полно спойлеров к хорошим книгам)

+ 61
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
mauved
20 сентября 2016 в 23:41

по книге picnic at the hanging rock есть очень хороший австралийский фильм, рекомендую. я про исчезнувших детей начала читать после того как the missing посмотрела, поразительно сколько таких случаев. а еще я недавно читала открвнения search and rescue office на реддите (но это непонятно как всегда на реддите правда или нет) — просто запоем — там история одна была которая мне запомнилась: мама с тремя детьми шла с озера на парковку по лесной тропинке. Вокруг много людей и тропинка очень короткая. она оглянулась а младшего трехлетнего ребенка нет. Двое детей ничего не видели. Нашли его спустя несколько месяцев на вершине огромной скалы и мед заключение показало что умер он буквально несколько дней назад. При этом он был без обуви но никаких порезов на ногах не было -непонятно как он забрался на высокую скалу еще и 50 км от места где он пропал. Вообщем я была под впечатлением 

+ 00
Nemi
ответил mauved

Как же я боялась в детстве, когда этот фильм посмотрела — про пропавших школьниц. Мало чего помню, но пересматривать страшно (

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Я
ответил Nemi

Этот фильм Питера Уира (я про Пикник у висячей скалы) является одним из родоначальников психоделического направления в кино и в своем оригинале содержал технологию 25го кадра, потом это убрали. Я тоже смотрела его в детстве и помню тот иррациональный ужас, который он вызывал, не сюжетом, а атмосферой. Пересматривала уже в наше время, уже того того эффекта нет )) Кстати, фильм Общество мертвых поэтов тоже этого режиссера, хороший фильм…

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Лавиния
ответил mauved

Я Missing посмотрела в вполглаза, но мне он не понравился. В художественном плане. Сейчас кстати второй сняли.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
mauved
ответил Лавиния

история мне жуткой показалась, сам сюжет- совпало с появлением ребенка, теперь это все приобретает более эмоционалную окраску 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Valentina
ответил mauved

Mauved, захотелось найти эту историю. (Мне кто-то из Казахстана рассказывал, как ребенка унесла крупная птица.)

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
mauved
ответил Valentina

я не знаю можно ли ссылки оставлять. погуглите Search and Rescue Officer for the US forest service — первая ссылка на реддит это тот рассказ

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
mauved
ответил mauved

там несколько частей именно эта во второй части

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Valentina
ответил mauved

Спасибо!

+ 10
21 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Братья Пикачевски
ответил mauved

У моей подруги лет 5 назад дедушка с папой пошли в лес за грибами. Собирали недалеко от дороги, на которой оставили машину. Дедушка пропал. Был в здравом уме, с мобильным, с компасом, в пространстве прекрасно ориентирвался(бывший летчик). Мобильный вскоре стал недоступен(понятно, мог разрядиться),тело так и не нашли,хотя искали и поисковые отряды, и добровольцы. меня очень это загадочное исчезновение будоражит, хотя объяснение, скорее всего,какое-нибудь простое.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
coska209
ответил Братья Пикачевски

Знаю два аналогичных случая. В одном тело нашли спустя значительное время 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Ana
20 сентября 2016 в 23:41

«Остров проклятых» с ДиКаприо! До сих пор покоя не даёт, это все на самом деле было или главный герой такой же псих

+ 10
osko
ответил Ana

а у меня никаких сомнений не возникло почему то,что герой ди каприо пациент, даже пересмотреть захотелось

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
К черту подробности
ответил Ana

Последняя фраза Ди Каприо: «Что лучше, жить монстром? Или умереть человеком?», на мой взгляд, однозначно свидетельствует, что весь эксперимент был не зря — Ди Каприо все вспомнил. И у него был выбор: притвориться психом/пройти лоботомию или остаться жить «здоровым», но с чудовищным знанием. И он выбрал первое. Надеюсь, Скорсезе думал так же))

+ 61
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Келена
20 сентября 2016 в 23:41

Про Дятлова очень интересно. Во всякие мистические и военные версии не верю. Прочитала книгу ( давно, название не помню) где автор проводит расследование и подводит все улики к версии о лавине. Мне эта версия показалась логичной. 

+ 10
Таничка
ответил Келена

Мой папа тоже интересуется этой историей, я ему иногда покупаю книжки на эту тему. И какое то время мы по долгу папиной службы жили в тех краях (г. Ивдель). Так вот там совершенно дурацкий климат, папа был там в горах и рассказывал. В общем, он тоже придерживается версии, что туристов подвела погода.

+ 44
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
natal
ответил Таничка

и языки у живых людей вырвала? кровь в желудке (т.е. прижизненное повреждение) ,сломаны подъязычные кости?ваш папа результаты вскрытия читал?

+ 223
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
natal
ответил natal

еще про «лавину». есть фото палатки,когда ее нашли. погуглите. слегка сбоку заметена снегом,нет следов лавины.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Таничка
ответил natal

Языки у трупов выедают мелкие лесные животные, времени на это было много, и такие случаи бывали и до и после дятловской трагедии.  про остальное — я глубоко в эту тему не погружалась, выводов вам предоставить не могу.я понимаю, что у вас есть собственное видение. я против этого ничуть не возражаю и полагаю, что вы не будете тратить свое время, доказывая мне собственную версию

+ 183
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
natal
ответил Таничка

у тел,лежащих на поверхности, склевали кончики носов и глаза немного. языки у лежащих в овраге были вырваны пожизненно ( повторюсь,это наличие крови в желудках и подъязычные кости сломаны)я не интересуюсь этой историей в последние годы потому, что она стала мейнстримом. толпы оголтелых людей, не найдя нужным изучить матчасть, выдвигают бредовые идеи. типа вашей. и нет сил выносить эту орду сумасшедших.

+ 1032
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Ольга
ответил natal

Я погружалась в тему, хотя и не помню всех деталей. Но! Точно помню вот что. Прижизненные повреждения дятловцев- некорректное заключение вскрытия, путаница, возникшая в результате того, что врач проводивший его не учел каких-то факторов. Это все легко гуглится. Основная причина  — обморожение. Чего-то испугались и убежали из палатки. И не успели в нее вернуться. Лавина исключена т.к. палатка не раздавлена равно как и все находящиеся в палатке хрупкие приборы. Какая-то череда случайностей к этому привела, скорее всего. 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Erra
ответил Келена

Версия Е.Буянова о лавине, сериал «незаконченный саршрут» является вполне обоснованной. А все загадки об этой истории раздуваются исключительно в коммерческих целях,— спрос есть.Загадка раскрыта.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
coska209
ответил Келена

Ракитин очень убедительно пишет про убицство спецслужбами . После прочтения «Смерть , идущая по следу» , меня так же все остальные версии отпали , как неубедительные

+ 61
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Ох
ответил Келена

Тоже читала. Очень обстоятельно все разобрано. И настолько подробно, что хоть и лавина, а жутко … Особенно про холодовую усталость — как люди теряют адекватность ….Это Борис Столбцов и Евгений Буянов «Тайна аварии Дятлова»

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Шарлымчик
ответил Келена

Прочитайте версию Ракитина про умышленное убийство. Аргументы железные. Правда версия про встречу с камерами  ради передачи свитера слабая. А так оч.сильная версия 

+ 21
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Chitalko
ответил Шарлымчик

Хронологию событий по характеру повреждений тел Ракитин очень хорошо восстановил. А вот кто их убил (не совсем корректный термин — они же замёрзли все, но кто-то их выгнал раздетыми на мороз, и это не лавина) остаётся загадкой. Думаю, вряд ли спланированная акция, скорее несчастливое стечение обстоятельств. 

+ 00
22 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Боровичок
20 сентября 2016 в 23:41

Кто убил Кеннеди,кто стоит за убийством де Голля?)

+ 14
mauved
ответил Боровичок

про кеннеди все понятно то

+ 12
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Лавиния
ответил Боровичок

Кеннеди убил Ли Харви Освальд. Вот это как раз яркий пример conspiracy theory, а не загадки. Де Голль умер от сосудистого заболевания. 

+ 132
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
настя
20 сентября 2016 в 23:41

да!!!кто убил элизу лем?? на меня история произвела неизгладимое впечатление

+ 00
natal
ответил настя

никто. обычная маниакальная стадия биполярного расстройства. вообще в историях с такими больными не нужно искать логику.сама запросто разделась и в цистерну залезла. может, она была уверена,что всю галактику таким образом спасает)

+ 36
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
имя*
ответил natal

И сама закрыла тяжелый люк….

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Nil
ответил natal

Обычная маниакальная стадия характеризуется как раз приподнятым настроением, бодростью, эйфорией, повышенной социальной активностью и пр. В таком состоянии не сводят счеты с жизнью. Это скорее к периоду депрессии можно отнести. 

+ 21
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
настя
ответил natal

и как она зашла на крышу и залезла в люк?я перечла кучу статей на эту тему-это было невозможно

+ 31
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Леся
ответил настя

Убили ли принцессу Диану?

+ 10
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Лавиния
ответил Леся

Шутите?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
coska209
ответил настя

Да-а-а. Плюсую 

+ 31
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
SunnyM
20 сентября 2016 в 23:41

И что случилось со съемочной группой Сергея Бодрова. Сегодня как раз годовщина тех событий.

+ 15
Лавиния
ответил SunnyM

А что там загадочного?

+ 81
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Аноним
20 сентября 2016 в 23:41

Боинг меня интересует. Да оба, если честно.

+ 00
Tat Miller
ответил Аноним

разлогинилась случайно

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Элен
20 сентября 2016 в 23:41

Есенина убили или самоубийство? Чем шантожировал Дориан Грей своего бывшего друга, когда заставлял сжечь труп?

+ 00
natal
ответил Элен

давно уже определились,еще в 90-х читала в проф. литературе для органов.странгуляционной борозды нет,сам так высоко забраться не мог

+ 22
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Лавиния
ответил Элен

Есенин повесился. Во-первых, он был нафиг никому не нужен его убивать-)), а в главных, это давно доказано судебной медициной.

+ 1215
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
coska209
ответил Лавиния

Была уверена , что в смерти ребёнка Чарльза Линдберга виноват …Чарльз Линдберг . Любопытно , полагала себя независимой в оценках. Получается , что мнение сформировал автор судебного очерка . 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Элен
20 сентября 2016 в 23:41

Ух, какая крутая тема!

+ 00
Tarana
20 сентября 2016 в 23:41

«Ночное кино» Мариши Пессл

+ 00
Fun-Fun
20 сентября 2016 в 23:41

Куда пропали из квартир тараканы?  Десятки лет люди чего только не делали, чтоб их раз и навсегда извести…

+ 10
Элен
ответил Fun-Fun

Есть несколько версий по этой загадке, но для меня самой убедительной является про вышки операторов сотовой связи. С развитием мобильной связи тараканы пропали, хотя мы то знаем насколько они живучи 

+ 51
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Анна
ответил Элен

Да, про тараканов очень интересно!

+ 21
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Лидия
ответил Элен

К сожалению, тараканы никуда не пропали…

+ 20
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Flupendo
ответил Лидия

))))))))))))))))))))))))))))) 

+ 21
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
таня
ответил Элен

Никуда тараканы не делись. В моей сталинке они живут прекрасно. Большие черные мексиканские. И если бы они куда полностью исчезали, средства от них бы уже не продавались. А они продаются в любом хозмагазине. 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Айгуль
ответил Fun-Fun

Излучения от сотовых телефонов. Пчелы тоже массово гибнут. Кстати, тараканы есть. Они сидят по углам в подвале белого цвета, как альбиносы, мне рассказывали. Можете сами спуститься и посмотреть.

+ 24
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Stella Maas
ответил Айгуль

а что делать тем, у кого нет подвала белого цвета?

+ 431
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Fun-Fun
ответил Айгуль

Белые тараканы — как белые ходоки. Когда-нибудь они выйдут из тьмы подвалов и опять завоюют наши квартиры) 

+ 232
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Nemi
ответил Fun-Fun

Красивый вопрос, но никуда не пропали. В магазинах, общепите и на первых нескольикх этажах домов с магазинами и общепитом тараканы по-прежнему есть, им там нравится и много еды.

+ 61
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Алла Д.
ответил Fun-Fun

Чище жить стали, да и все тут

+ 101
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Дуся
ответил Fun-Fun

Тараканы не могут питаться той синтетической пищей, которую покупают нынешние владельцы квартир.Я так думаю.

+ 64
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Ми
ответил Fun-Fun

Я тоже лет 20 думала, что пропали, сменила квартиру недавно и столкнулась с такой проблемой. Центр Москвы, ужас какой-то. В доме мусоропровод, думаю, поэтому. Но почему его не заварят, и люди им пользуются, несмотря на запах и насекомых, для меня загадка((

+ 11
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
coska209
ответил Fun-Fun

Не поверите , вчера видела таракана в подъезде . Долго смотрели друг на друга. 

+ 111
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Муся
ответил Fun-Fun

Электромагнитный смог. 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Tat Miller
ответил Fun-Fun

Где-то когда-то слышала, что в хлеб стали что-то добавлять, чего тараканы не переносят. Не то, чтобы для этого именно, просто побочное явление такое вышло). Хлебные крошки — их основное питание. 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
natal
20 сентября 2016 в 23:41

группа дятлова) никакие лавины и подземные воды не сломают подъязычную кость и не вырвут язык у живого человека. там явное воздействие других людей,даже не животных. изучите результаты вскрытия,благо оригинальные сохранились.хотя в остальном я согласна:самое простое объяснение есть самое верное. из того,что меня интересует это : исчезновение джудит смит, смерть синди джеймс,еще возможно принцесса доу ,дело рутиер и таман шуд.а вот про ребенка линденберга я пропустила.всегда думала, что был несчастный случай с этим умственно неполноценным мальчиком и его убрала сама семья…да и в смерти мадлен ( даже на фото видна колобома глаза, это генетически  глубоко больной ребенок) подозреваю несчастный случай в семье…

+ 71
natal
ответил natal

и дело шеппарда еще по ряду причин.1. нравятся истории из америки начала 50-х, разбогатевшей на войне. все эти их новые заморочки о том,что в семье нужно 2 машины и пр.2. история о том, как случай разметал и уничтожил успешную семью3. и то,что на раскрытие этого дела уже в наше время были затрачены огромные финансовые  ресурсы. и генетические экспертизы проводили, и эксгумации делали

+ 51
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Оля
ответил natal

Ничего себе случай…Вообще-то убийство.Это не случай.да и вообще, судя по всему семейка была аморальна.Изменяли друг другу оба.

+ 00
23 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Byz
ответил natal

Язык не был вырван. Он просто отсутствовал. Вы не допускаете, что его могла выклевать птица?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
natal
ответил Byz

языки у дубининой и золотарева, лежащих в овраге под снегом были вырваны прижизненно. помимо других повреждений. вы внимательно читали оригинальные результаты вскрытия?языки тех, кто находился на поверхности, не были повреждены птицами.при прижизненном удалении языка мы получаем кровь в желудке.версию с птицами сумасшедшие,не изучившие матчасть, уже предлагали. эту версию тыщу раз обсмеяли.

+ 66
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Алла Д.
ответил natal

Звучит убедительно. Тогда кто? Ваши версии?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Nemi
ответил Алла Д.

Мне тоже интересно, что скажет natal. Я как-то за сверхсекретные испытания оружия, очень в духе времени. Тем более, дятловцы не одни такие, геологи на Вилюе, «здесь аномалия» итд.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
natal
ответил Nemi

люди. а уже кто именно и зачем-другая история.я вообще не уверена,что золотарев был верно опознан. как одна из версий: странных тату у живого золотарева родственники не видели. и образу фронтовика,орденоносца они не соответствуют. эксгумации не было.версия о временных тату для работы под прикрытием тоже критики не выдерживает.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Nemi
ответил natal

Очень интересно. Но если люди, особенно какие-нибудь маргиналы, тогда истина вряд ли выплывет уже ( Едва ли они оставляли записи и вообще живы.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Алла Д.
ответил Nemi

Не, не думаю, что маргиналы. На маргиналов легко всё свалить. Тут что-то другое…

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
natal
ответил Алла Д.

люди ,однозначно. не высшие силы и аномальные явления) а дальше я версии не выстраиваю.помните, в сибири была история,когда на путях нашли тела 7 подростков? поезд их переехал. и народ тоже дикие версии двигал. хотя поезд синяков не оставляет. в итоге местные алкаши убили и разложили.

+ 42
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
coska209
ответил Алла Д.

Прочитайте версию Ракитина «Смерть, идущая по следу». справедливости ради , указания на прижизненный характер травм языка я не видела в протоколах осмотра и вскрытия. Но автор очерка склоняется именно к этому . 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Ох
ответил natal

Не птицы, а мыши . Вторая половина группы пролежала очень долго на земле по снегом, к весне живность добралась до них . Кровь в желудке про многочисленных травмах и переломах рёбер может не такая уж аномалия. Я тут не эксперт . Но вероятно бывают и другие объяснения) 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
natal
ответил Byz

«Язык не был вырван. Он просто отсутствовал.»вот откуда народ берет такую инфу? откуда?если в оригинальных результатах вскрытия черным по белому другое указано?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Юличка
ответил natal

То, что я сейчас читаю по Дятлову — там говорится, что мыши не могли выесть язык. В других источниках пишут, что скорее всего мыши или др. животные. Так что даже плюо этой детали нет ясности . 

+ 11
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
natal
ответил Юличка

вы читайте первоисточник— результаты вскрытия. а не измышления и обсуждения сумасшедших людей

+ 14
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Юличка
ответил natal

Я, безусловно, еще не все изучила. Однако еще и сказано, что вскрытие недостаточно хорошо задокументировано. 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
О
ответил natal

А разве там полная ясность когда-то была с вскрытием и результатами? Я читала, правда давно, что вскрытие не выдерживало никакой критики, даже по стандартам того времени. И отчеты о вскрытие там тоже вроде странно менялись время от времени, нет?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Алла Д.
ответил natal

Я сейчас по Вашей наводке «подчитала литературку» на эту тему, и что меня поразило — это же была абсолютно безлюдная местность, не? Пригодная только для таких вот энтузиастов-экстремалов, да еще зимой. Безлюдная почище Северного полюса. Не думаю, что какие-либо «маргиналы» забрели бы туда. Тогда кто?

+ 01
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Valentina
ответил Алла Д.

Чукчи, или как там называются местные аборигены.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Алла Д.
ответил Valentina

Манси. Нет, в процессе следствия были подозреваемые из местных и было установлено, что никто из манси не мог этого сделать. А уж на них проще всего было свалить.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Valentina
ответил Алла Д.

Никто из манси-подозреваемых, а не никто из манси вообще, так ведь?)) Я не знаю, они же не все пронумерованные и учтенные по лесу ходили.

+ 22
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Алла Д.
ответил Valentina

Ближайшие манси были опять-таки в 100-200 км от места происшествия. То есть ну тупо безлюдное место.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Nil
ответил Алла Д.

Недалеко от этих мест была сеть исправ.учреждений ИвдельЛаг. Правда их руководство заверило, что никаких побегов из колоний не было в то время, когда группа Дятлова пропала.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Алла Д.
ответил Nil

Проблема в том, что и манси, и зэки бы их прежде всего ограбили. Уж мимо денег никак не прошли бы. А тут возле палатки валялась на самом виду куртка самого Дятлова, а в ней в кармане было больше 700 рублей — это месячная зарплата по тем временам. И никто их не взял.

+ 00
22 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Nil
ответил Алла Д.

Я с вами согласна, а написала это к тому что места не совсем безлюдные там были. Да и на побег зимой в морозы вряд ли зэки бы решились.

+ 00
22 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Nil
ответил Алла Д.

Хотя насчет манси не знаю, может и не стали бы грабить. Смотря какой мотив. Но в то что они причастный не верю.

+ 00
22 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Алла Д.
ответил Nil

Я тоже не верю. Не тот это народ.

+ 00
22 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Nil
ответил natal

в результатах вскрытия и было написано «Диафрагма рта и языка отсутствует. Верхний край подъязычной кости обнажён».  

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Jenny
ответил Byz

на сайте murders, автор Ракитин версия убийства. На мой взгляд очень убедительно

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Ольга
ответил Byz

Труп с отсутстаующим языком лежал лицом в ручье. На форуме сулмедэкспертов пишут: язык очевидно оторвался посмертно в результате следующего ряда событий: труп лежал на берегу ручья, язык закоченел в ледышку, потом труп с первыми таяниями снегов упал в ручей и от падения отломился. При дальнейшем таянии его унесло течением. В серьезных источниках опровергается прижизненный характер травм.

+ 00
21 сентября 2016 в 23:41 Ответить
О
ответил natal

По поводу Мадлен. Если даже предположить, что это несчастный случай или даже убийство (во что я не верю совсем) в семье, то как семья иностранцев могла спрятать тело за несколько часов в чужой стране на маленьком курорте так, чтобы никто не увидел и не узнал и чтобы полиция и добровольцы местные не могли найти его годами? Без сподручных средств? А потом еще пойти на обед и там успешно притворяться, что все хорошо? Звучит не логично

+ 10
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
natal
ответил О

был найден трупный запах за диваном в гостинной и в багажнике. то есть там должно было лежать тело. вот так вот повезло,удачно спрятали

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
О
ответил natal

В багажнике вроде нашли ДНК Мадлен, которое там могло быть от чего угодно (ее вещей, памперсов и т.п.). Нельзя определенно сказать, от живого человека или трупа. К тому же, это нашли уже после того, как машиной попользовались другие съемщики и машина была помыта/почищена, в общем это неубедительно. Вообще, родителей полностью очистили от подозрений в результате долгого расследования, включая британскую полицию. Мне представляется такая удача, о которой вы говорите, не совсем реальной. У них было слишком мало времени, слишком много людей вокруг. К тому же они не холоднокровные преступники, а обычные люди, родители, как многие из нас. Для обычных людей такое провернуть и нигде не проколоться за годы допросов и издевательств прессы — это нереально, по-моему. 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Лавиния
ответил natal

Это неправда. Все, от первого до последнего слова-)) Не читайте таблоиды.Мадлен похитил посторонний. А вот дальше непонятно.

+ 31
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Nil
ответил Лавиния

Лавиния, буду благодрана, если дадите ссылку на источник, которому можно доверять, где упомянуто, что Мадлен видели с посторонним человеком? Были свидетели?   

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Тт
ответил natal

А что у нее с глазом? Помню, что разноцветный, это указывает на ген заболевание?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
1
20 сентября 2016 в 23:41

«Ловушка для Золушки» Себастьян Жапризо

+ 00
Elle
ответил 1

«Ловушка» не совсем с открытым финалом, там дается подсказка… а фильм, снятый по ней, и того прозрачнее.Еще есть похожий по атмосфере и недосказанности фильм «Бассейн» Озона.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Алла Д.
ответил Elle

«Бассейн» мне как-то не пошел. Типичное французское кино: много размышлизмов накручено вокруг пустого места. Но сама идея неплоха, согласна. Еще в этом смысле хорош «Лифт на эшафот» (роман), хотя там убийца известен. Но сама идея завораживает.

+ 11
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Лавиния
ответил 1

Ловушка заканчивается ответом. Это была Ми.

+ 41
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Elle
20 сентября 2016 в 23:41

Джек-потрошитель. Я не слежу пристально за версиями, но пока не попадалось информации о том, чтобы эту личность установили. Еще всякие исчезновения людей в Бермудском треугольнике интересуют. Хотя возможно, что в среднем такая статистика будет равномерной по всем точкам планеты с похожими условиями. Просто треугольник на слуху.

+ 00
Stella Maas
ответил Elle

вроде была информация, нашли и доказали вину по крови на платке — оказался парикмахером из Польши

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Света
ответил Stella Maas

да, он был основным подозреваемым в ходе расследования, но они не смогли доказать его вину. в прошлом или этом году брали образец ДНК у его потомка, и этот образец совпал.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
О
ответил Elle

Присоединяюсь по Джеку-Потрошителю. До сих пор не ясно, кто это был. Есть около 13 версий с разными людьми. Книга Патриции Корнуэлл мне совсем не показалась убедительной, кстати, несмотря на потраченные ей деньги и время на расследование. Казалось, что она пытается «натянуть» факты на свою любимую теорию

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Боровичок
20 сентября 2016 в 23:41

Подскажите,чем закончился сериал «Любовь и тайны Сансет Бич»? Бен оказался убийцей? 

+ 00
Юличка
20 сентября 2016 в 23:41

Дятловым начала интересоваться недавно и очень заинтригована. 

+ 00
Елена Ст.
20 сентября 2016 в 23:41

А к теме моды и стиля мы когда-нибудь вернемся? Честно говоря, меня именно это интересует в блоге Лавинии. Этика, социальные проблемы, литература — ну, есть очень серьезные ресурсы для интересующихся, тематические ветки дают гораздо больше информации, и на более серьезном уровне. Пожалуйста. Новый сезон. Что носить — что не носить. Какие туфли с какой сумкой. Все же было так хорошо и просто.

+ 6560
некультурная
ответил Елена Ст.

есть тематические блоги по моде и стилю, как то странно указывать автору в личном блоге,что писать,какими темами интересоваться,и что обсуждать.P.S. две статьи про воспитание и культуру и все в пустую))))

+ 164
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Настя
ответил Елена Ст.

т.е. про стирку трусов в тазике было интересней?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Мария
ответил Настя

А ведь там тоже открытый финал!

+ 331
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Дуся
ответил Елена Ст.

На фэшиони вам,на фэшиони. Там все понятно, какие туфли к какой сумочке…

+ 22
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Лавиния
ответил Елена Ст.

Спасибо, что пожурили меня мягко, по-отечески, без ругани. Я обязательно учту, что Вам интересно читать на моем сайте.

+ 245
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Елена Ст.
ответил Лавиния

Лавиния, я ни в коем случае не журила, это Ваш блог, и Вы здесь пишете о том, о чем хотите. Просто соскучилась за любимыми темами. Да, есть много фешн-ресурсов, но нравится-то именно Ваш. Не обижайтесь. 

+ 67
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Ира
ответил Елена Ст.

«соскучилась за..» АААААААААААААААААААААААААААААААакогда будет тема про русский язык?

+ 205
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Елена Ст.
ответил Ира

————————————————————————————————————————

+ 52
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Лавиния
ответил Елена Ст.

Последнее предупреждение. Украинский язык тут неуместен.

+ 1211
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Елена Ст.
ответил Лавиния

В смысле? Я на украинском написала, что это мой родной язык, и поэтому ошибаюсь в русском иногда. Что не так? Украинский всем понятен, это ж не испанский, просто так виднее и по шрифту, и по содержанию. Вы же английский используете периодически, чем вам украинский так досадил?

+ 1413
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Лавиния
ответил Елена Ст.

Заведите свой сайт и ведите его на любом языке. Так понятнее?

+ 2222
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Мисс иксс
ответил Ира

..и это когда «погоды стоят хорошие»-)))

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Лавиния
ответил Елена Ст.

Не буду обижаться, уговорили.

+ 62
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Елена
ответил Лавиния

Что-то личное, Лавиния?

+ 65
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Мисс ИкссВам ответили
ответил Елена

Вам  ответили: украинский неуместен. Что еще личного ищете?

+ 35
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Ольга
ответил Мисс ИкссВам ответили

А на белорусском можно?))) А?) Думаю все будут страшно рады такие комментарии почитать, на разных языках. Высокая коммуникативная эффективность.

+ 32
21 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Елена
ответил Ольга

Прошу прощения, НИ смешно, описка. 

+ 00
21 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Tania
ответил Ольга

елена, вы невыносимо ДРЕМУЧИ.

+ 77
21 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Елена
ответил Tania

Тания, помолитесь за мое просветление на древнеболгарском, заранее спасибо.

+ 10
22 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Vic
20 сентября 2016 в 23:41

Из реальных историй много было вопросов, но так и не нашлось ответа (хотя были некоторые версии) о пропавшей в Штатах Элении Карризи, старшей дочери Аль Бано и Ромины Пауэр, знаменитого итальянского дуэта.  Из литературных примеров — «Степфордские жены». Ни экранизации, ни сама книга Айры Левина так и не раскрыли для меня загадку, каким образом женщины этого милого городка превращались в подобие биороботов, заточенных на хозяйство.

+ 00
ТАНЯ
ответил Vic

Степфордские жены — это социальная сатира и иллюстрация того, что происходило в обществе США в 50 годы, когда женщины, получив образование, после выхода замуж бросали работу и  становились смесью кухонного комбайна и силиконовой куклы. Никакой мистики там нет. 

+ 121
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Тт
ответил Vic

Элению вроде нашли, те дальнобойщик вроде признался в убийстве

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Byz
20 сентября 2016 в 23:41

Исчезновение детей Бомонт. Абсолютный лидер страшных историй для меня. Пропал не один ребенок, а целых трое. То есть это не могла быть трагическая случайность (как, допустим, с Мадлен). Это однозначно было преступление. И ладно, что не назван преступник. Не ясно, что же он совершил, потому что детей (или их тел) так и не нашли. И безумно жалко родителей: утром из дома ушли 2 дочери и сын и исчезли навсегда.

+ 00
natal
ответил Byz

с бомонт как раз никакой тайны. обычный серийный убийца,маньяк, каких тысячи по всему миру…

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Byz
ответил natal

Прямо таки серийный? Прямо таки маньяк? Нет никаких сведений.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
natal
ответил Byz

и что,что нет? и тайны тоже нет. пропали,как все жертвы пропадают

+ 13
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Byz
ответил natal

а то, что не ясны ни мотивы преступления, ни то, что это было за преступление. это мог быть и не маньяк.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
-
ответил natal

Какие тысячи? Вы, может, фильмов пересмотрели? Их всегда единицы

+ 00
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
Лавиния
ответил natal

Прямо таки тысячи серийных убийц? Они везде!

+ 11
20 сентября 2016 в 23:41 Ответить
12
20 сентября 2016 в 23:43

В тему про пропавших детей. Недавно показывали в новостях, что нашли молодого человека без документов, оказалось, что он пропал в 6-летнем возрасте, и его поиски не увенчались успехом. И вот теперь его нашли, оказалось, что его украли цыгане и все это время он был у них на положении раба. Фамилию и имя его не запомнила. Жаль только, что его родители уже умерли. Так что бывают и счастливые развязки запутанных историй.

+ 21
Гоша
ответил 12

Ничего себе, счастливая развязка!

+ 40
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Лара
20 сентября 2016 в 23:43

Обидно то, что в большинстве историй с детьми, людьми нет ничего мистического, а всего лишь банальная бытовуха с участием родственников или «друзей», то есть никаких Х-files не существует, но при этом они не раскрыты..

+ 00
Valentina
ответил Лара

Просто надо изменить определение X-files. Мистического-то в принципе нет вообще нигде.

+ 62
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Anastasiya
20 сентября 2016 в 23:43

А мне иногда не дают покоя ситуации, когда берешься за книгу, дочитываешь, а потом понимаешь, что у истории должно быть продолжение, но автор или уже мертв или в преклонном возрасте и не торопится завершить повествование. 

+ 41
Lotta li
20 сентября 2016 в 23:43

Лавиния, какая интересная, хоть и мрачная тема…А разве вина предполагаемого убийцы Линдберга доказана? И с помощью каких новых технологий это практически удалось доказать? я ничего не читала об этом, сейчас буду искать. А я-то была уверена, что это все-таки не он!

+ 00
Nil
ответил Lotta li

Присоединяюсь к вопросу. Очень интересна эта тема, но информации о том, что вина доказана — не находила.  

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Emma
20 сентября 2016 в 23:43

В Лунной долине Джека Лондона — о каком методе контрацепции по секрету рассказывает Саксон врач?

+ 00
Поля
ответил Emma

А также и Анна Каренина — Долли?  

+ 51
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Теодора
ответил Поля

Вот, вот, и я сразу вспомнила про Долли, чем ее так ужаснула Анна, какой такой стопроцентный способ она изобрела?)

+ 31
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
йй
ответил Теодора

И чем в » Унесенных ветром» болела Мелани, что ей опасно было беременеть и рожать ребёнка?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Н
ответил йй

Ну так тогда в массах представление о медицине было самое приблизительное.  Ей могли по любому поводу запретить рожать.  И потом, это же не реальная история.  Да хоть скоротечная чахотка..

+ 11
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Алла Д.
ответил Теодора

Ну, способов-то было много. Долли ужаснул сам факт предохранения. Судя по тексту романа, такая возможность ей раньше даже не приходила в голову.

+ 10
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Елена
ответил Алла Д.

Вот да. Недавно перечитывала и ужаснулась ужасу Долли:)

+ 00
22 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Рама
20 сентября 2016 в 23:43

Замок Кафки — шедевр. Смотрела и Балабановский фильм.

+ 00
Valentina
20 сентября 2016 в 23:43

Ужасно интересно и нечего добавить. Поделитесь еще такими историями и книгами к ним, пожалуйста-пожалуйста.

+ 21
Lotta li
20 сентября 2016 в 23:43

Еще, когда читаю о подобных случаях (я их тоже помню массу и тоже постоянно возвращаюсь мыслями к ним), всегда поражаюсь тому, какое огромное количество ошибок допускается при расследовании… Тут забыли, там не обратили внимания, жуть….А еще такой вопрос меня мучает: все эти странные и с виду загадочные преступления совершались людьми. Ничего сверхъестественного не было. Но почему никто из этих людей не признался, хотя бы перед смертью или, скажем оставил бы посмертное письмо… Неужели никто никому никогда ничего не сказал, даже «по секрету», неужели информация от настоящих убийц так и не просочилась никуда? вот что странно.

+ 00
Valentina
20 сентября 2016 в 23:43

А Making a Murderer кто-то досмотрел? Кто убил?

+ 00
mauved
ответил Valentina

сейчас вроде племянника оправдали. а настоящий убица еще не пойман значит

+ 00
21 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Valentina
ответил mauved

Про племянника сейчас все время пишут что-то, да. Мне просто очень быстро надоело смотреть на эти рожи — лицами это назвать нельзя. Там в самом начале упоминается, что этот мужик поджег кошку в молодости или что-то в этом роде, я так подумала — это даже не важно, он или нет убил, по нему явно видно что он совсем… дно во всех смыслах. Неинтересно. Ну и авторам сейчас много упреков предъявляют по поводу необъктивности. В общем до Serial далеко.

+ 00
21 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Elen
20 сентября 2016 в 23:43

Меня не отпускает история с маньяком, описанная  в фильме Зодиак, а ещё Оджей Симпсон, тоже не ясно, он убил жену или нет…

+ 41
А.
ответил Elen

С Симпсоном то что не ясно?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Евгения
ответил Elen

А почему не ясно с о джеем? Потому что оправдали? Это натуральный судебный казус неверного решения присяжных по-моему) Или есть другие доводы? У HBO есть документальный сериал что расследование суд и там всё выглядит однозначно — конечно убил. Но я могу чего-то не знать) 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Евгения
ответил Евгения

Про расследование и суд) 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
О
ответил Elen

Про Симпсона, никто из моих многочисленных американских знакомых не сомневается, что убил. Говорят, что суд был полным постыдным фарсом на всю страну, купленными прокурорами и ловкими адвокатами, которые все бесстыдно переворачивали с ног на голову и задуривали головы свидетелям. Как пример с размером кожаной перчатки, залитой кровью

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Куз
ответил Elen

Вот только-только кучу Эмми получил первый сезон сериала «Американская история преступлений» — про дело О Джея. Посмотрите, что это был за суд. «Сказочная упряжка» — так называли его адвокатов. Плюс накал страстей из-за того, что плохие белые полицейские хотят посадить живую черную легенду. Его просто оправдали, а то, что он убил — сомнений ноль. Да, и потом был второй суд, который признал его виновным.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Шарлымчик
ответил Куз

Я смотрела онлайн суд над Симсоном. Адвокаты сильнейшие. Был бы он белый, отправился бы на Эл.стул

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
mauved
ответил Elen

OJ вообще то сам полупризнался. Но кейс жуткий — как все обернулось несмотря на железные доказательства вины. Очнгь хороший сезон American Crime story получился- 

+ 00
21 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Lily
20 сентября 2016 в 23:43

А я несколько дней была под впечатлением от новости (статья Bank of America), что мы  с вероятностью до 50 % живем в матрице, которую ни подтвердить, ни отвергнуть нельзя. 

+ 00
Настя
ответил Lily

на эту тему можно почитать «откровения инсайдера» insiderrevelations.ru 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Хабалка
ответил Настя

Господи, что за аццкий треш?!

+ 00
21 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Stella Maas
ответил Lily

Какова вероятность встретить синего крокодила гуляя в парке? 50% — либо встречу, либо нет.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Camilla
ответил Lily

О, сколько подобных вопросов мне очень интересны! В основном благодаря живому воображению физиков и космологов, никакой фантастики не надо. Но это пока скорее вопросы о «высоком», и поэтому не совсем по теме поста, хотя я тоже думаю, что многое станет простым и понятным когда-нибудь. 

+ 00
21 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Nemi
20 сентября 2016 в 23:43

Меня очень интересует, что же могло случиться с кораблем Мария Селеста. Ну и вообще, куда пропадают люди в замкнутых пространствах, откуда, казалось бы, сложно пропасть, чем на тропинке/в горах/в мегаполисе. История Дятлова тоже интересует, хотя я придерживаюсь версии, что это испытания оружия — и если так, то когда-нибудь это может выплыть.

+ 10
Nemi
20 сентября 2016 в 23:43

Кстати, хочу признаться в нелюбви к «Повороту винта» Читала и критику, и очень интересный анализ текста, но блин! вообще не страшно же, особенно после предисловий на тему «ах, сейчас вы услышите самую страшную историю в своей жизни». Хотя допускаю, что экранизация может быть очень и очень жуткой, но я ни одной не встречала.

+ 00
Nat55
ответил Nemi

Есть опера Бриттена Поворот винта, вот там музыка очень тяжёлая, но у нас она полностью не ставилась, мне кажется. Видела только в концертных исполнениях. Впечатление производит. 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Nemi
ответил Nat55

Очень интересно, спасибо!

+ 00
21 сентября 2016 в 23:43 Ответить
О
ответил Nemi

Мне нравятся такие перевертыши — вроде было, а вроде и нет. Сами решайте, мол

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
grey_square
ответил Nemi

вот-вот, я тоже никак не могла понять, где поворот, а где винт… проснулась от собственного храпа..

+ 00
21 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Me
20 сентября 2016 в 23:43

Исчезноверие детей семьи Sodder 

+ 00
Боровичок
20 сентября 2016 в 23:43

Кто создал ДАИШ?

+ 00
Натали
ответил Боровичок

Тоже мне бином Ньютона)))) А Аль-Каиду кто взрастил, чтобы против СССР в Афгане воевала? Вот там же и ищите.

+ 00
22 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Valentina
20 сентября 2016 в 23:43

А, меня почему-то всегда бередит, когда люди теряются на Appalachian trail. Там нет тайны, просто… Цивилизация так близко, ландшафт такой обычный, а отступают от тропы и все. И находят их то совсем близко от тропы, то чуть ли не на другом конце страны. Недавно нашли тело женщины, которая сначала шла по ней с подругой, ее муж их как-то там находил и навещал по выходным. Потом подруге пришлось уехать в город, а эта женщина осталась и заблудилась. У нее был блокнот, там все записывалось до последнего момента. Не помню, близко ее нашли от предполагаемого места нахождения или нет. 

+ 00
SunnyM
ответил Valentina

Как интересно про эту тропу. Прочитала историю про эту женщину. Жутко, конечно. В получасе ходьбы от тропы ее нашли.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Valentina
ответил SunnyM

В получасе все-таки? Ну вот, видите… 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
SunnyM
ответил Valentina

Да, там много ошибок было совершено. Она оставила GPS в мотеле, не умела пользоваться компасом, и, что хуже всего, оставалась почти месяц на одном месте. А можно было выйти к тропе. Нужно быть очень и очень подготовленным для такого мероприятия, скорей даже по знаниям.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Oshik
20 сентября 2016 в 23:43

На протяжении пары лет, после зимы, где то в начале 2000х, Подмосковье было усеяно кочками. Не болотистые местности, а луга. Меня мучил вопрос их происхождения. Гуглила, но судя по «популярности», тема интересует только меня.

+ 00
Настя
ответил Oshik

кроты?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Oshik
ответил Настя

Вряд ли, они были высокие и твёрдые (насколько почва позволяет), сверху трава у некоторых, в массовых количествах. Что то типа скал в Каппадокии, как грибки.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Silviya
ответил Oshik

Это слепыши. Грызуны похожие на сурков. Очень интересные животные. Редко выходят на поверхность, поэтому увидеть их трудно. Я видела только 1 раз и то мертвого. Т.к. фактически у них нет естественных врагов, численность их заметно выросла.

+ 11
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Nil
20 сентября 2016 в 23:43

Очень интересно откуда взялись человеческие ступни, преимущественно в кроссовках, в т.н. море Селиш, в Британской Колумбии (Канада) и в штате Вашингтон (США), всего 14 шт, из которых только две — парные.  

+ 00
coska209
ответил Nil

Согласна про ступни . Очень загадочная история 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
osko
20 сентября 2016 в 23:43

Мне бы хотелось узнать разгадку малазийского боинга( не думала,если честно,что в наше время большой самолет с пассажирами может просто исчезнуть без следа, а из старого: тайна корабля «Мария Селеста»,группа Дятлова

+ 00
Лавиния
ответил osko

Он не исчез, а разбился в Индийском океане. А вот что он там делал и почему разбился, очень интересно.

+ 31
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Fun-Fun
ответил Лавиния

Теракт? 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Lilia
20 сентября 2016 в 23:43

Меня мучает вопрос, кто же все-таки убил Мередит Керчер? Это нашумевшая история убийства английской студентки в городе Перуджа, Италия. Подозреваемые: влюбленная парочка, американская студентка и итальянский студент, и местный драгдиллер и мелкий хулиган. Хулиган осужден на 16 лет. А парочка оправдана. Но так и не ясно, что же все-таки случилось той ночью с Мередит. Кому интересно можно почитать здесь: link to en.wikipedia.org здесь: link to ru.wikipedia.org

+ 00
Света
ответил Lilia

это не там еще русский был замешан, которого и посадили?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Лавиния
ответил Lilia

Я думаю, что Аманда Нокс участвовала в убийстве. Они все вместе ее случайно убили. Аманде повезло, что ее оправдали. Я ей сочувствовала во время этой истории. Да, она скорее всего виновата, но это была случайность, и она была очень юная.

+ 24
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Daria Klegg
ответил Лавиния

Случайно душили, насиловали и наносили ножевые ранения?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Valentina
ответил Daria Klegg

Напились, напринимались наркотиков и устроили оргию с жестокостями — все вместе. 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Daria Klegg
ответил Valentina

Как-то у меня это со «случайностью» не состыковывается. Ведь прием наркотиков и алкоголя — сознательный выбор, сознательное действие. Надо же было сперва обдолбаться до такого состояния. P:S. Фотография у вас красивая на аве.

+ 21
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Valentina
ответил Daria Klegg

Спасибо большое. Ну да, сознательный выбор жертвы тоже, после которого сознательное поведение заканчивается. Каждый день люди в таком состоянии совершают то, чего не собирались делать. Я подробностей этого дела не знаю, хоть и интересовалась — читала и забывала. Я вообще не знала, что ее оправдали. Книга или как минимум фильм нам обеспечены, конечно.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
grey_square
ответил Valentina

Valentina, уже есть несколько книг на амазоне… у меня у самой есть одна, называется Death in Perugia, но она толстая, а я не читаю толстые книги..  Ее оправдали, а потом, кажется,  передумали и снова решили, что ее надо посадить, и теперь хотят чтобы она снова приехала в Италию, но Америка ее не отдает..  если я не ошибаюсь.

+ 00
21 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Алла Д.
ответил Daria Klegg

ИМХО, если человек принимает наркотики плюс алкоголь, он уже несознателен по определению. Тут о сознательном выборе речь уже не идет. Просто плывут по течению.

+ 21
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Братья Пикачевски
ответил Valentina

А разве у неев крови были обнаружены наркотики?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Лавиния
ответил Daria Klegg

Ну намерения убить не было, хотя можно было предположить, что этим может закончиться.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:43 Ответить
grey_square
ответил Лавиния

Я тоже думаю, что она участвовала, но они возможно сами не ожидали, что один (?) из них окажется полным психопатом и зайдет слишком далеко. Когда Аманду посадили, мне ее было жалко, я все время думала «Что если она невиновна?!». Когда ее выпустили, я закричала «Вот и правильно, вина не доказана на 100%, слава богу, что выпустили»  Но потом показали маму Мередит по тв, я поревела, подумала и снова закричала «Как же так, она явно замешана, убила — должна сидеть! Какое безобразие… как могли выпустить? Ужас! Убийцы на свободе!»  Через какое-то время итальянцы снова решили, что она виновата и должна вернуться в тюрьму. Я тут же завопила «Сколько можно! выпустили так выпустили! Вина же не доказана — отстаньте уже от нее!»  Потом Аманда сказала, что она добровольно вернется в Италию в суд. Я сразу сказала «И правильно, убила — должна сидеть, нечего тут…»  Потом Аманда передумала ехать в Италию и я сказала «Правильно передумала, нечего там делать в итальянской тюрьме, там одни придурки… и вина к тому же не доказана..» Потом Италия начала требовать, чтобы она вернулась, а Америка сказала «Фигвам»  … и дальше я не помню, что я сказала…

+ 31
21 сентября 2016 в 23:43 Ответить
Лиза
20 сентября 2016 в 23:44

Манускрипт Войнича! Кто-то же его написал! Мало кому известно: автор романа Овод Этель Войнич всю вторую половину жизни посвятила разгадке этой рукописи. Она перестала писать романы, только переписывалась с ботаниками и астрологами. И все после того как ее бывший муж, антиквар Войнич купил эту книгу в монастыре иезуитов… Ну и сразу вспоминается загадочное австралийское убийство, дело называется Таман Шуд, по обрывку из книги Омара Хайяма, найденному в кармане убитого… давно это было, а австралийцы до сих пор пытаются разгадать… 

+ 00
Света
ответил Лиза

манускриптом Войнича занимается около 100 тыс человек по всему миру. одно издательство выпустит его копию, так как библиотека или архив, где он хранится, перестает его выдавать, чтобы он совсем не истлел.мне лично кажется, что это кто-то написал эту книгу на секретном языке. как детские шифрованные дневники

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Света
ответил Лиза

почитала опять по манускрипт. мне кажется, это книга типа энциклопедии, что характерно для того времени, написанная на какой-то шифре, который не могут разгадать.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Nil
20 сентября 2016 в 23:44

Еще не дает покоя история убийства Элизабет Шорт и Алфавитный убийца. Хотя по последнему все таки вопросов меньше, т.к. был найден преступник, предположительно имевший причастность к преступлениям алфавитного убийцы. Правда не понесший за них наказание, ввиду отсутствия доказательств. 

+ 11
Рина
20 сентября 2016 в 23:44

А с Майклом Джексоном что случилось? 

+ 00
Оксана
ответил Рина

Кстати, да, тоже ведь писали, что не факт, что умер.

+ 11
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Лисохвост
ответил Рина

Рина, Джексон, говорят, живёт себе поживает в эмиратах инкогнито. 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Лавиния
ответил Лисохвост

Это шутка?

+ 31
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Лисохвост
ответил Лавиния

если шутка, то, пожалуй, жестокая. Но версию встречала на разных ресурсах.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Лавиния
ответил Лисохвост

Печатное слово еще не означает, что напечатана правда-)

+ 10
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
маша из сельпо
ответил Лавиния

а сама пишешь свои советы с такой категоричностью, как будто это истина в последней инстанции.

+ 12
23 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Алла Д.
ответил Лисохвост

Ага, щас. Хотя впрочем, чтоб сбежать от собственных долгов… ход был бы разумный.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Кагалли
20 сентября 2016 в 23:44

я думаю — убила.

+ 00
Tata Senique
20 сентября 2016 в 23:44

На эту тему появился австралийский сериал The Kettering Incident — с налётом мистики, но это просто дань жанру. Там тоже есть отсылки к перевалу Дятлова — дескать радиоизлучение и магнитные волны сводят людей с ума. (В первом сезоне всего 8 серий, конец непонятный, ждем второй сезон, но ещё не объявили будет ли он)

+ 10
Света
ответил Tata Senique

ну очень головоломный сериал! я так и не поняла, что там произошло.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Stella Maas
ответил Света

их с самого начала поменяли местами, чтобы посмотреть, как клон будет жить в обычном обществе?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Света
ответил Stella Maas

чей клон?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Stella Maas
ответил Света

посмотрите еще раз, там вся история про это

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Stella Maas
ответил Tata Senique

Даже и вспомнила про этот перевал, когда смотрела, что там вообще общего?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Евгения
20 сентября 2016 в 23:44

«Маленький друг» Донны Тартт. Там и ответа-то не предполагается, что ещё больше злит) 

+ 00
Света
ответил Евгения

вот кстати да. причем мне кажется, она и сама не знает ответа.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
ХиМеРа
ответил Евгения

А мне кажется, там личность убийцы неважна. Убило равнодушие близких, их зацикленность на самих себе. Не слишком они интересовались мальчишкой, что бы там потом не говорили.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
m
20 сентября 2016 в 23:44

Недавно прочитала книгу Кейт Аткинсон «Преступления прошлого»,которая представлена в проекте «Лучший детективный роман десятилетия».Что могу сказать,книга построена необычно,в том плане,что частный детектив берется за раскрытие преступлений,которые в свое время так и остались тайной,расследование идет параллельно.Самое захватывающая история-это пропажа маленькой девочки,ангела и красавицы,которая была любимицей матери и трех ее сестер.Отец-странная личность,после его смерти сестры через 30 лет!решили возобновить расследование,потому что нашли у него в запертом ящике любимую игрушку пропавшей Оливии,поначалу все подозрения падают на отца,но потом оказывается,что все не так..Рассказывать дальше не буду,но довольно интересно и с психологической точки зрения,потому что после смерти Оливии жизнь семьи пошла наперекосяк,мать умерла от горя,а сестры выросли несчастными неудачницами,как будто Оливия унесла с собой перспективы радостной жизни.Две другие истории не менее интересные и поучительные.Могу порекомендовать эту книгу,истории  довольно  загадочные и держат в напряжении.

+ 00
Лисохвост
ответил m

 В своё время мне понравился мистический фильм «Приют» Хуан Антонио Байона. Там пропадает ребёнок прямо с праздника. Но не знаю, готова ли пересмотреть сейчас. Теперь, когда свои появились, про пропавших детей читать и смотреть жутко. Столько пропадает по стране. 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Osko
ответил m

Мини сериал вроде такой есть, мне понравился и сестер очень жалко было

+ 00
21 сентября 2016 в 23:44 Ответить
О
20 сентября 2016 в 23:44

Спасибо за тему, Лавиния! Присоединяюсь к восторгам по поводу «Замка» Кафки. Завораживающая книга, Из загадок, меня интересует, кто был Джеком-потрошителем, что случилось с Мадлен, а также что именно случилось с Натали Вуд на яхте перед тем, как она утонула. 

+ 21
Света
ответил О

про Джека потрошителя же решили, что это подохреваемый польский эмигрант. анализ ДНК помог. ДНК брали у его потомков.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
О
ответил Света

Это который парикмахер и мясник? ДНК того времени уже настолько разрушено (да и мало образцов), что является бездоказательным. Я выше писала, Патриция Корнуэлл потратила 10 млн долларов, насобирала на целую книгу материала и тоже ДНК исследовала, она считает, что это был Уолтер Сикерт, художник. Но что-то книга оставляет впечатление притянутости за уши. Очень Сикерт ей нравился на роль Потрошителя :-). А вообще-то до сих пор не ясно, кто он был, и не будет ясно никогда, скорее всего link to en.wikipedia.org

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Теодора
20 сентября 2016 в 23:44

Ооо. Дятловеды, я гляжу, и сюда просочились, прямо мгновенно) Обыкновенное стечение обстоятельств: плохие погодные условия + неорганизованность. Насчет погоды — я не думаю, что прям лавина была, это не Эльбрус, думаю, что в процессе установки палатки они глубоко подкопали снег, который и сполз сверху на палатку, придавив ее. Разрезали и выбрались. Решили, что лучше уйти в лес к костру, чем разгребать в темноте мокрые, засыпанные снегом вещи. А дальше — неорганизованность, паника, разделение и, как следствие, замерзания и несчастные случаи. Но конспираторов, конечно, эта бытовуха не устраивает, им нужны огненные шары и американские диверсанты)

+ 146
Nat55
ответил Теодора

Есть даже недавний фильм, там уже американцы идут на перевал расследовать. Вампука полная! В конце всё равно всё заканчивается » зелёными человечками». 

+ 11
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Теодора
ответил Nat55

Да, без зеленых человечков они никак не могут, вампиризм какой-то. Бедные дятловцы. Как написали в одном жж, если б дятловцы знали, какие пляски устроят на их смертях, они бы сдохли, но не умерли)

+ 61
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Nil
ответил Теодора

Многие из ребят были лишь частично одеты. Странное решение в мороз уйти по снегу к костру, вместо того, чтобы откопать СУХУЮ одежду и обувь, которые находилась в тур.палатке, имеющей свойство — не промокать даже в дождь, а уж тем более под снегом, причин таять у которого не было.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Теодора
ответил Nil

Странное не странное, но они так сделали. Вам, когда вы сидите в теплом доме и не спеша читаете исследования, это кажется странным, а им в тот момент и в тех условиях не показалось. Другого не дано. (Никакого свойства не промокать у их одежды не было. Это были обыкновенные, видавшие виды, рваненькие и свалявшиеся свитера и штормовки, которые приходилось правдой и неправдой отвоевывать у туркомитета и даже проносить тайком, какие такие спец-одежды, откуда такие сведения?))

+ 14
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Nil
ответил Теодора

какая еще спец одежда? о чем вы?) я такого не писала) не промокающая была ПАЛАТКА. А одежда — внутри палатки. Значит она могла остаться сухой, хотя бы потому что попавший внутрь снег не таял, т.к. на улице был мороз. Разведение костра — это уже какое-то осознанное действие, вызванное желанием согреться. Оно же и могло побудить замерзающих вернутся к палатке, но по какой-то причине они этого не сделали. В панике или нет они убегали — мы не знаем. По какой причине не вернулись и не оделись — тоже. Откуда вы знаете что они не хотели вернутся и уход от места палатки был следствием паники, а не был осознанным/вынужденным?  

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Юля
ответил Теодора

А внутренние повреждения найленных в овраге? Удар по голове?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Алла Д.
ответил Теодора

Но почему тогда они вылезли в такой панике, что даже не оделись толком? По снегу практически босые? Уж сапоги-то надеть можно было! Почему они так торопились?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Ох
ответил Алла Д.

На все ваши вопросы написаны подробные ответы … И никакой мистике там места нет) 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Алла Д.
ответил Ох

Причем тут мистика? Просто сторонники «реалистических» теорий пытаются выставить ребят как неопытных пионерчиков, которые при первом намеке на опасность запаниковали так, что выскочили из палатки полуголые на 30-градусный мороз и помчались не зная куда. А это все были экстремалы с опытом и с головой, выросшие в военное время. Я не сторонница всяких НЛО, но версия «запаниковавших» опытных 25-летних парней меня категорически не убеждает.

+ 00
21 сентября 2016 в 23:44 Ответить
grey_square
ответил Теодора

Они разрезали палатку, выбрались наружу, там -30С, они подумали и решили, что уйти в лес босиком лучше чем в ботинках? и в одном валенке лучше чем в двух? я вот со всех сторон пытаюсь это себе представить, и у меня всегда получается, что в ботинках лучше… а если серьезно, я думаю, что уход в мороз без обуви лучше всего говорит о том, что либо у них не было выбора или времени, либо они не способны были решать и мыслить рационально. Даже если бы они ушли вниз, чтобы тут же вернуться, надели бы обувь. А если ушли вниз, чтобы остаться, то тем более… Обувь была внутри палатки, даже под завалом она не намокла бы сразу. Да что там обувь… Они спирт не взяли!!! Его можно и внутрь, и костер развести. В этом смысле меня очень смущают утверждения, что они спустились вниз спокойно и организованно… Если торопиться было некуда, почему бы не захватить второй валенок или куртку, которую нашли брошенной прямо у выхода? Раскапывание завала согрело бы гораздо эффективнее, чем спокойный неспешный спуск с горы.. в никуда.. без спирта..

+ 20
21 сентября 2016 в 23:44 Ответить
grey_square
ответил Теодора

если палатку конкретно придавило снегом по какой-то причине так, что ее нужно было откапывать, то куда весь этот снег потом делся? я серьезно спрашиваю, без подкола.. мне очень интересно.. и я не дятловед.

+ 00
21 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Лавиния
ответил grey_square

Они судя по всему чего-то сильно испугались. Но вот чего — непонятно. Их было 9 молодых людей, они бы могли справиться с большой силой в виде других людей, даже уголовников (откуда там взяться уголовникам в -30).Вот с природой да, не справишься.

+ 00
21 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Nil
ответил Лавиния

Если у других людей было оружие — то никак бы туристы с ними не справились. 

+ 00
22 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Алла Д.
ответил Nil

Если бы им угрожали оружием, тогда бы картина событий была бы совсем другая. Брезент палатки был разрезан изнутри, т.е. внутрь никто не проникал. Сомневаюсь, что их кто-то позвал снаружи: «Ребята, вы у нас на мушке, живо выметайтесь из палатки и идите куда глаза глядят!» Опять же крупная сумма денег в кармане куртки Дятлова осталась нетронута. Благодаря малоснежной погоде следы вокруг палатки и на всем протяжении пути ребят довольно хорошо сохранились и были задокументированы и сфотографированы. Был только один отпечаток ноги, который не мог принадлежать никому из ребят. А если бы там были люди с оружием — даже один человек — они бы всяко натоптали бы.

+ 00
22 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Nil
ответил Алла Д.

Про людей с оружием — это не версия, это просто комментарий к тому, что не справились бы туристы с теми, у кого в руках было бы оружие)Вспомнила интересный момент из описания места нахождения палатки: на самой палатке был найден (вроде ручной) фонарик, рабочий. Причем найден был лежащим на слое снега поверх палатки. А на самом фонаре снега не было. Фонарь вроде бы Игорю Дятлову принадлежал. 

+ 00
22 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Алла Д.
ответил Nil

Да, этот фонарик — тоже загадка. Интересно высказалась журналистка Светлана Осадчук, которая несколько лет назад очень плотно изучала материал, имела доступ к дневникам погибших ребят и другим материалам дела, общалась с очевидцами. Она сказала (цитирую по памяти): «Есть несколько очень убедительных версий, которые почти сходятся, но в каждой из этих версий присутствует один некий элемент или улика, который полностью ее разваливает. На данный момент нет ни единой версии, которая бы сошлась на 100%.»

+ 00
22 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Nil
ответил Алла Д.

Это точно! Практически любая версия имеет свой изъян, причем такой, при котором она становится несостоятельной совершенно. Вспомнилась трагедия на хамар-дабане, Чем то похоже на то, что приключилось с группой Дятлова. Но по ней, увы, материалов практически нет. Зато есть выжившая) И еще, если не читали — ужасная история о гибели туристов на Кавказе в 1975 году на 30 маршруте. Ничего необъяснимого, большая часть туристов, к счастью, выжили. 

+ 00
22 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Алла Д.
ответил Nil

Вы совершенно правы. Мороз по коже. Вот так трагедии становятся легендами…

+ 00
22 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Nil
ответил grey_square

Тоже интересно) И если это была лавина, пусть и не большая, то почему палатку не снесло, лыжа воткнутая в снег стоит, а у туристов такие серьезные повреждения? 

+ 00
22 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Теодора
20 сентября 2016 в 23:44

Лавиния, огромное спасибо за статью! Мне близка эта тема. Я сейчас изучаю дуэльную историю Пушкин-Дантес, загадок много. Когда состоялось свидание Натальи и Дантеса, в ноябре, как принято думать, или январе (и это послужило причиной отправки Пушкиным оскорбительного письма Геккерну, что вызвало дуэль)? Если в ноябре, то ЧТО конкретно побудило Пушкина отправить это письмо 26 января? Во всех подробных исследованиях это место остается пробелом.

+ 00
Света
ответил Теодора

тут в сети были репосты, что Пушкин каждый год кого-то вызывал на дуэль. пошел и удачно выстрелил только Дантес.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Теодора
ответил Света

Не только удачно выстрелил, но и вызвал в январе именно Дантес. Так как Пушкин послал его приемному отцу письмецо, где обвинял Жоржа в болезни сифилисом, ну и остальное в том же духе) Вариантов не было, Дантес послал вызов без возможности переговоров и примирения. Это письмо было написано Пушкиным еще в ноябре, когда он действительно первым вызвал Дантеса, но Дантес посватался к его свояченице и Пушкин вызов отозвал. Но письмо не порвал и вообще, ждал случая.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Света
ответил Теодора

что-то мне все больше начинает казаться, что у Пушкина было какое-то психическое расстройство.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Теодора
ответил Света

Не то чтобы расстройство, но психика была нелегкой, да. Они в этом смысле с Есениным просто как близнецы-братья. Страх «позора», малейшая возможность насмешки, злословия в сторону его и его семьи грызли его и не давали шансов. Эту дуэль можно смело называть самоубийством. Причем, если б именно 27 января не получилось, он бы пытался и пытался. Когда его несли к саням, сказал — ничего, когда поправимся, снова начнем.

+ 10
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
coska209
ответил Света

Да он по человеку в год убивал, солнце Русской поэззии . 

+ 21
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Ольга
ответил coska209

Неправда вопиющая. Только последняя дуэль Пушкина не окончилась примирением. Обычно он мирился и/ или стрелял в воздух.

+ 00
21 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Евгения
ответил Теодора

В одном из рассказов или в дневнике, точно не помню,  Нагибина хорошо описана эта дуэль. Наталья Гончарова все годы замужества была либо беременна, либо только после родов, изменять Пушкину она не могла. А у Пушкина был огромный долг, который он не мог выплатить, страх позора. 

+ 00
21 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Ольга
ответил Евгения

Э-э-э, в то время все были вечно либо беременные либо после родов. С возможностью изменять это не коррелировало ни тогда, ни сейчас.

+ 00
21 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Дуся
ответил Евгения

По балам ,затянутая в корсет, ездить могла, а изменять — не могла!

+ 00
21 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Valentina
20 сентября 2016 в 23:44

И все это переплетается с прогрессом науки, зависит от него. Недавно писали, что теперь ДНК используется просто для составления портрета человека, не нужно искать образец для сличения. Т.е. вы не находите лично убийцу, но узнаете его ancestry, общий внешний вид. Расу. Если слушать некоторые подкасты, то столько черных незаслуженно ждали смертной казни. (Меньше, чем заслуженно, но все же.)) И столько людей сидело из-за того, что какие-то результаты тогда новых достижений forensics были переоценены в свое время. 

+ 00
Света
ответил Valentina

а представляете, что будет через 50 лет?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Анна
20 сентября 2016 в 23:44

хорошая тема.по поводу группы Дятлова я всегда придерживалась версии, что палатка была установлена неверно на склоне и просто сдвинулся снежный наст поранив одного дятловца. ребята конечно же сочли, что дальше находиться в палатке небезопасно и срочно выбежали из нее. В условиях плохой видимости из-за снега, и темноты растерялись и замерзли, хотя и пытались отчаянно бороться. Ничего невероятного не было. В одном документальном фильме понимающий человек изложил эту версию и мне она показалась наиболее прозрачной и правдоподобной. Но каждый раз когда кому-то говорю об этом люди меня начинают задавливать невероятными фактами, про радиацию на одном, заговор с другим, пытки еще одной девушки (хотя мягкие ткани по видимости съела куница). Всем почему-то нравятся истории с замысловатым сюжетом, а верить в простое не хотят

+ 81
Теодора
ответил Анна

Вот-вот. Это типичное поведения дятловедов. Что мы и здесь тут же стали наблюдать. Агрессивное нежелание смириться с обыденностью причины. Самого факта девяти смертей им мало.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Юлия
ответил Теодора

Когда прочитаешь по верхам — да, природные факторы, паника ицепь нелепых случайностей, я тоже была за это, однако при углублении в предмет ведь не сходится  ничего!!

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Лавиния
ответил Анна

Согласна с вами.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
grey_square
ответил Анна

я не «дятловед»,  и никогда не придерживалась никакой версии, но всегда мне казалось, что это была паника и беспорядочное бегства… я согласна, что объяснение скорее всего абсурдно в своей простоте… вы считаете это были  растерянность и паника? сдвинулся наст (имеется в виду под палаткой?)  они выскочили  наружу и побежали прочь? или медленно и обреченно побрели вниз? когда пришли в себя и поняли, что это не лавина и не землятрясение (могло оно там быть?), решили вернуться за вещами, но в темноте и вьюге не смогли найти путь… и очень быстро стало поздно?.. так?  я просто на прошлой неделе почему-то два дня как одержимая снова читала об этой истории, а потом все выходные в поиске новых версий обсессивно доставала всех вокруг, спрашивая, что бы их заставило выскочить из палатки в мороз  и раздетыми уйти в никуда… узнала, кстати, очень много нового о членах своей семьи…

+ 31
21 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Ольга
ответил Анна

В теории снежного пласта и лавины не вяжется то, что 1) Они ушли от нее вниз, хотя точно знали что при опасностях такого рода надо уходить в бок 2) Палатка стояла в полной сохранности, прогнувшаяся в середине от метелей,, но не по бокам; целая и сохранная, как и хрупчайшие приборы в ней П.С. если что, не считаю причину мистической. Цепь случайностей, какое-то стихийное явление, но не лавина.

+ 00
22 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Tan-tan
20 сентября 2016 в 23:44

Как интересно различается восприятие) Я вообще не восприняла «Мою кузину Рейчел» как вещь с открытым финалом. Однозначно убила и рассказчика убила бы тоже!))

+ 00
Теодора
20 сентября 2016 в 23:44

Еще я до сих пор ломаю голову над «Малхолланд Драйв». Нет, общий посыл, хоть и не сразу и не легко, но разгадывается: человек встречается лицом к лицу с собственной чудовищностью и погибает. Но вот некоторые нюансы остаются непонятными: кто и зачем во сне Дайаны хотел убить, а потом разыскивал Камиллу (полиция и мафия), если во сне она якобы была дешевой проституткой? Почему следом за звонком человека мафии из сна следует кадр звонящего телефона в «реальном» времени в доме Дайаны, когда Дайана спит? Кто это звонит? Почему у дома Дайаны дежурят полицейские (по словам соседки)? Кто-то уже разыскивает Камиллу, убитую наемником? А почему никто, кроме соседки, не пытался поговорить с Дайаной, выяснить про Камиллу, пока она спала? Ну, и так далее)

+ 21
Valentina
ответил Теодора

Я обожаю фильм и вообще Линча, но это же просто трактовки, и по сути (мне) какая разница, какая из них у него в голове? Все время с трудом отбиваешься от мысли, что там может вообще однозначного решения нет и не предполагалось. Фильм хорош этим мощным погружением в атмосферу (сна). У него еще Inland Empire есть. Понравилось ли — да, понятно ли что-то — нет.

+ 11
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Теодора
ответил Valentina

Да, шикарный фильм. Было время, когда я его смотрела каждый день, с хорошим звуком, в четырех колонках.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Вероника
20 сентября 2016 в 23:44

Из последних сериалов — Однажды ночью (2016) — The Night Of

+ 00
бгг
20 сентября 2016 в 23:44

мне третий день покоя не дает смерть 2 голландских девчонок в Панаме в 2014думаю и думаю((

+ 00
coska209
ответил бгг

А в чем там загадка ? В статье, которую я читала , особых вопросов не было.  

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Mayday
ответил coska209

что же с ними случилось?

+ 00
21 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Елена
20 сентября 2016 в 23:44

очень понравилась книга Маргарет Этвуд  «Она же «Грейс»

+ 00
Елена М
20 сентября 2016 в 23:44

Я очень интересуюсь тайной Дятловцев и читаю все по этой теме. Еще заинтересовало «Дело Сливко». Хотя оно давно разгадано, все удивляет тот факт, что родители не догадывались куда пропадают их дети!!! Но сейчас меня больше всего волнует тема: как обходится без телесных колготок и носить платья в офисе? У нас на Урале осень….

+ 63
Stella Maas
ответил Елена М

носить нетелесные колготки?

+ 10
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
grey_square
ответил Елена М

переехать с Урала

+ 00
21 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Алла Д.
ответил grey_square

Надеюсь, что вы несерьезно. Я бы вернулась на Урал в любой момент… да жизнь уже затянула. Муж из Франции на Урал не поедет. Под старость, может, и вернусь.

+ 00
21 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Алла Д.
ответил Елена М

Как насчет сереньких колготок? Приятный ненавязчивый цвет. Телесные действительно выставляют ноги не в самом красивом виде.

+ 00
21 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Теодора
20 сентября 2016 в 23:44

Да, да, загадка телесных колготок и меня волнует! Началась осень, и высыпали на улицы сонмы девушек и женщин с «сосисками в целлофане») И я вот все думаю: а если, допустим, в октябре будет прохладный, но солнечный денек и мне захочется надеть демисезонную юбку бежевого цвета — мне без колготок идти, с голыми ногами? В октябре??) Или все-таки достать цвета «карамель» марки Омса?)

+ 31
имя-шмимя
ответил Теодора

в цвет обуви колготки подберите

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Лена Б.
ответил имя-шмимя

Пользуясь случаем, спрошу.  К бежевым замшевым ботильонам можно черные колготки? Или в цвет юбки? Или, может, бежевые, какого нибудь интересного оттенка, плотные с микрофиброй? Или можно с рисунком?  Уже неделю мучаюсь этой загадкой.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
grey_square
ответил Лена Б.

не надо сразу с рисунком, начните с просто бежевых, и если поймете, что их можно, тогда уже дорисуете свои рисунки… вообще, я думаю, что неделя это недостаточно, вам нужно помучиться подольше…

+ 00
21 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Хабалка
ответил Теодора

Достаньте цвет мока- темно-коричневый,матовые — не прогадаете.Если бы я увидела девушку в октябре с голыми ногами, решила бы , что она малость перечитала Лавинии )) 

+ 10
21 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Лена Б.
ответил Хабалка

Спасибо, дамы. Я тоже сегодня склоняюсь к тому, что темные — категорически нет. Про цвет мокко интересно. Вообще, не только Лавиния пишет про колготки, вернее, про их отсутствие. Это общая тенденция. У меня на работе в прошлом году девочки ходили в октябре без колготок. Но было немножко теплее.

+ 00
21 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Алла Д.
ответил Лена Б.

Я предпочитаю колготки серо-стального цвета. Темные тоже не люблю. А серые — нейтрально, но «нетелесно».

+ 00
22 сентября 2016 в 23:44 Ответить
tabadum
20 сентября 2016 в 23:44

Донна Тартт «Тайная история»

+ 11
Елена
ответил tabadum

И также ее Маленький друг

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Tan-tan
ответил tabadum

А что осталось необъясненным в «Тайной истории»? Я ее обожаю, но, по-моему, она вполне однозначна.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:44 Ответить
Лисохвост
20 сентября 2016 в 23:45

кто-нибудь смотрел фильм «Телефонная будка» Джоэла Шумахера? там мистики нет, но есть молодой Колин Фаррелл в итальянских рубашках, которого держат на мушке, и неясный финал.

+ 00
Куз
ответил Лисохвост

Почему неясный? В конце же он видит того, кто на самом деле держал его на мушке, хоть и расплывчато, но опознать актера можно вполне.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Naty
20 сентября 2016 в 23:45

Интересная тема! Задавалась многими вопросами, но больше всего интересуют уже упомянутое здесь дело «Таман Шуд», что же все-таки случилось с инженером из дела «YOGTZE» и куда исчез Фредерик Валентич.

+ 00
Ирина
20 сентября 2016 в 23:45

Убийство Jonbenet Ramsey. Интересно, все-таки кто-то из членов семье убил девочку или это был посторонний. На reddit отвечал на вопросы полицейский, занимавшийся расследованием. У меня сложилось впечатление, что он все-таки склоняется к тому, что убил ее случайно кто-то из близких, а потом семья попыталась инсценировать похищение.

+ 00
-
ответил Ирина

Там вроде было подозрение на брата, кот. был с проблемным поведением, а также ревновал девочку из-за внимания, которое она получала

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
coska209
ответил -

Не слышала такой версии , но это многое бы объяснило 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Leslynn
20 сентября 2016 в 23:45

Книги и фильмы с открытым финалом раздражают жесточайше. Именно потому что это не просто вопрос, на который мы ответа не знаем. А потому что вместо ответа — ноль, пустота. Его просто нет. В реальных историях он все же есть, и на эту тему хотя бы можно поразмышлять. Хотя вот в данный момент мне ни одной в голову не приходит.

+ 181
Элен
ответил Leslynn

Открытый финал- хуже плохой концовки, столько вопросов, чувств, а сделать ни чего нельзя(

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
имя
20 сентября 2016 в 23:45

меня  мучает, царапает история исчезновения петербурженки Татьяны Сидоровой в Крыму 2013… В Крыму 12 июня без вести пропала девушка, Татьяна Николаевна Сидорова, 27 лет. из С-ПетербургаВечером 12 июня 2013 года с двумя знакомыми бэйсерами (Алексей и Евгений) поднялась на скалу Куш-Кая (р-н Балаклавы, АР Крым). По договоренности, ребята должны были совершить прыжок, а Татьяна после этого — самостоятельно спуститься с горы обратно до дороги (смотровая площадка над бухтой «Ласпи»). Ребята совершили прыжки около 19-30, добрались до начала подъема и стали ждать Таню. Но она так и не спустилась.Погода была сухая и теплая. Девушка ошибочно свернула на тропу в северном направлении и бродила до 2х часов ночи, находясь в зоне доступа мобильных сетей! Таня по телефону сказала, что не знает, где находится. Сказала что слева море и что вдалеке видит два огня. Евгений сказал ей, чтобы онаразвернулась так, чтобы море было справа. Но потом сказал оставаться на месте, разжечь костер и ждать утра (Таня курила, у нее была с собой зажигалка). Больше связи с ней не было.В течение 13 июня Алексей и Евгений вели поиск Татьяны своими силами, вечером обратились в мчс и горноспасательную службу а 14-го обратились в правоохранительные органы. Таким образом, официальный поиск девушки начался 15 июня.МЧС, лесники, военные, кинологи с собаками на данный момент провели поиски в окрестностях на территории общей площадью около 500 гектаров, но безрезультатно. По имеющейся ситуации возбуждено уголовное дело по статье «Убийство», и сейчас действия правоохранительных органов ведутся в соответствии с ним.Татьяна на момент исчезновения имела определенный спортивный опыт и адекватное психическое состояние.

+ 11
Света
ответил имя

упала в море?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
имя
ответил Света

там невозможно упасть именно в море, и там прочесали все-все окрестности, все трещины, весь лес- как отряды спасателей с собаками, так и волонтеры — нигде ни следа

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
-
ответил имя

А почему по статье убийство, а не смерть при неизвестных обстоятельствах или что-то подобное? Ведь нет никаких указаний на убийство?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Света
ответил -

дело закрыли ввиду ненахождения тела. 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
лисохвост
ответил имя

Мороз по коже. Бедные родители девушки

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Ольга
ответил имя

Стала читать про Татьяну Сидорову. Первая же статья: Алексей и Евгений путаются в показаниях, замалчивают детали, один из них неохотно участвовал в поисках, сильно нервничал. Познакомились незадолго до происшествия в соцсетях. Наверно, они и….

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Света
20 сентября 2016 в 23:45

тут ведь все ясно?

+ 00
имя-шмимя
20 сентября 2016 в 23:45

я помню статьи лет 10 назад, как 2 девушки-туристки были застрелены на пляже в турции (вроде), они сидели на шезлонге вечером, отдыхали, с утра их нашли в обнимку на том же шезлонге. Не помню, найден ли был тогда убийка…погуглила — таиланд, убийцу вроде нашли, убил с целью грабежа вроде как, но что-то там было мутное.

+ 00
лисохвост
ответил имя-шмимя

В Таиланде. Да, я помню кадры в новостях.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Valentina
20 сентября 2016 в 23:45

А мужик со странностями, который нашел труп в лесу, полностью освобожден от подозрений? Это был единственный момент в Serial, когда у меня появилось ощущение близости разгадки. Необоснованное, раз ответа по-прежнему нет.

+ 00
Света
ответил Valentina

а Serial это сериал или подкаст? спасибо

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Valentina
ответил Света

Подкаст.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
grey_square
ответил Valentina

по-моему все закончилось подозрением, что он мог знать убийцу лично или он мог случайно увидеть в ночь убийства, что в  парке что-то происходило и вернулся на это место, чтобы посмотреть, что же там такое… то есть осталось реальное подозрение, что он знает больше чем говорит, но его самого перестали подозревать.

+ 00
21 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Лавиния
ответил grey_square

Я вот считаю, что Аднан ее убил. Нет, ну а кто еще? Да и представить что J его просто оговорил сложно.

+ 00
21 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Mayday
20 сентября 2016 в 23:45

заинтриговали! а что за доказательства вины похитителя малыша линдберга? гугл на эту тему до сих пор внятного ответа не дает.

+ 00
Элен
ответил Mayday

Что бы заклеить конверт с требованием выкупа за ребенка необходимо было намочить его край. Как правило, край просто облизовали. С современными технологиями и с учетом  что клей сохранил образцец днк (а это скорее всего так, поскольку его состав это позволяет) можно провести экспертизу . Таким образом, выясниться , является ли отец ребенка похитителем. Лавиния , или это уже выяснили?

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Mayday
ответил Элен

Да, я тоже читала об этой возможности, но так нигде и не нашла информацию провели ли эту экспертизу.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Ира
ответил Mayday

и я не нашла КТО УБИЛ ЛИНДБЕРГА?

+ 00
22 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Miele
20 сентября 2016 в 23:45

Меня в свое время поразила история Роберта Дерста (Robert Durst), я посмотрела художественный фильм о нем «All Good Things», и потом документальную серию «The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst» от HBO. Ответа, наверное, нет и не будет, только предположения. Очень рекомендую оба фильма.

+ 00
Лавиния
ответил Miele

Так он же признался в убийствах. Об этом The Jinx.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Miele
ответил Лавиния

Меня, видимо, взволновало то, что он вроде как не признался там прямо, хотя и был сто раз пойман на лжи. И почему и как произошло это первое убийство вообще? И как вся эта история длинною в жизнь разворачивалась, и зачем он вообще с создателями фильма сотрудничал? Что у него в голове творилось, и тому подобные вопросы.

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Лисохвост
ответил Miele

про Дерста слышу впервые. Погуглила. И вспомнился мне фильм с Кевином Спейси «Жизнь девида гейла». очень хороший.

+ 00
21 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Елена
ответил Лисохвост

Мы с мужем до конца думали, что все не так, как вышло в итоге. Муж сказал:» ..@ть» и ушёл курить, а я полночи думала, ну, как так можно было жизнью своей распорядиться? Хороший фильм, вы правы

+ 00
21 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Имя
20 сентября 2016 в 23:45

Был еще русский сериал «Апостол», там тоже непонятно, в конце убили главного героя и его семью, или все же нет.

+ 00
Еагения
ответил Имя

Да там хеппи энд вроде? Задания выполнено, семья воссоединилась в Иране на морском берегу;)

+ 00
21 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Аня
20 сентября 2016 в 23:45

Как интересно, никогда не задумывалась ни о чем таком. Сейчас поняла, что я вообще не думаю о загадках и разгадках, и очень быстро забываю информацию, которая мне не нужна в текущем времени и не понадобится (как я думаю) позже, не храню ее в памяти.

+ 00
Хабалка
ответил Аня

Где-то читала, что у куриц память около двух минут.

+ 318
21 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Аня
ответил Хабалка

Отсутствие такта никого не украшает)

+ 00
23 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Ритали
ответил Хабалка

Вы в первые две минуты забыли, где читали об этом? ))

+ 20
23 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Varya TT
20 сентября 2016 в 23:45

Мне запомнилась история Элизы Лэм, которую пару лет назад обсуждали в интернете. Вроде обычное нераскрытое убийство, но записи с камер видеонаблюдения выглядят жутко, если знать, чем все закончилось.

+ 00
Юличка
20 сентября 2016 в 23:45

Не могу найти про Хауптманна -как подтвердилась его виновность? Поможите люди добрые

+ 00
Элен
ответил Юличка

Юля, я уже писала немного выше про конверт,слюну и экспертизу. Я крайне озадачена поведением отца после того как пропал ребенок ( побежал в лес, не открыв конверта от похитителя).  еще кучей нестыковок в этом деле. но, при этом в невиновность Хауптманна поверить тоже сложно после обнаружения у него денег и куска лестницы 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Юличка
ответил Элен

В недавнее время — по слюне? Не удалось нагуглить

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Юличка
ответил Юличка

Насчет отца с утра читала что ему очень страшно было находиться там при передаче выкупа плюс , видимо, какое то сильное влияние того сопровождающего, кто с ним был

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Anastasita
20 сентября 2016 в 23:45

Представляется любопытной история Каспара Хаузера — юноши, найденного в 1828 году в Нюрнберге. Найдёныш едва умел говорить и самостоятельно передвигаться. Со слов его сбивчивого и смутного рассказа горожане заключили, что Каспар — наследный принц баденского престола, пострадавший от придворного заговора и проведший долгие годы в заточении. Спустя пять лет после появления в Нюрнберге юноша был убит. Ни его происхождение, ни истинные имя и фамилия, ни личность убийцы и мотивы убийства установить не удалось. Художественное переложение истории можно прочесть, например, в книге Якоба Вассермана «Каспар Хаузер, или Леность сердца».

+ 41
grey_square
ответил Anastasita

 я не читала книгу, но смотрела старый фильм снятый по этой истории, такой необычный, очень на любителя, но что-то в нем есть завораживающее, я смотрела два раза, режиссер Werner Herzog «Загадка Каспара Хаузера»..  он мне напомнил фильм «Цветы для Алджернона»

+ 00
21 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Лавиния
ответил grey_square

Почитайте еще про некоего Clark Rockefeller — вот это история… Я за ней пристально слежу.

+ 00
21 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Nemi
ответил Anastasita

О, да, я помню, как читала — удивительная история, рекомендую!

+ 00
22 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Анна
20 сентября 2016 в 23:45

Интересно, что случилось в доме Джона и Пэтси Ramsey. Кто убил JonBenet.

+ 11
Лавиния
ответил Анна

Да очень интересно. Но похоже семья не замешана. 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Nil
ответил Анна

Скорее всего замешан их сын. Слишком много нестыковок, если девочку похитил и убил посторонний.

+ 00
21 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Liana
20 сентября 2016 в 23:45

Фильм «Подмена» Клинта Иствуда, основанный на реальных событиях (похищения детей, которые много лет оставались нераскрытыми, а дети ненайденными)Также из реальных историй вспомнилась история многочисленных пропаж детей в Японии. Преступление было раскрыто случайно-преступник случайно оставил в сломавшемся поезде дорожную сумку, в которой была обнаружена девочка без рук, без ног, с отрезанными языком, голосовыми связками и Бог знает чем еще. Спустя какое-то время каким-то путем от нее удалось выяснить, что преступник держал детей в подвале, делал все операции под наркозом, чтобы те остались в живых, а когда кто-то начинал себя «плохо вести», вешал их на щит. Ни преступника, ни его мотивов (похищения-операции) до сих пор не найдены    

+ 00
Джейн
ответил Liana

тоже об этом слышала и читала. Хочется верить, что это городские легенды

+ 00
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Liana
ответил Джейн

Нет, к сожалению, это не городские легенды. История освещалась в прессе, публиковалось фото этой девочки.

+ 00
21 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Мими
20 сентября 2016 в 23:45

В Турции нашли мальчика, которого сбила машина. Уже несколько лет за ним ухаживает женщина. Репортаж показывали по российскому тв, но родственники парня так и не нашлись. Интересно, кто он.

+ 00
Наталья
20 сентября 2016 в 23:45

В Америке лет 5-6 назад была очень нашумевшая история ( Casey Anthony case) о матери, у которой при загадочных обстоятельствах пропала 4х летняя дочь. Через несколько месяцев после исчезновения, тело ребенка было обнаружена не подалеку от дома. При этом странное поведение матери, которая не сообщала о пропаже ребенка 31 день привело к тому, что её арестовали. Однако присяжные в ходе сенсационного судебного разбирательства вынесли ей оправдательный приговор. Как обычно в таких случаях, интересно, что же произошло на самом деле.

+ 00
Лавиния
ответил Наталья

Да, это было очень интересное дело. Но там фишка в том,  что Ее оправдали не потому что считали невиновной. Прокурор сделал ошибку, он требовал для неё first degree murder, за который ее могли отправить на электрический стул. Кровожадный попался prosecutor. В результате ее просто оправдали, присяжные не готовы были ее отправить на смерть. Она юная, тело не найдено. Если бы он просил second degree murder or manslaughter, ее бы нашли виновной. Прокурор потом даже книгу написал потом, все сокрушался что ее оправдали. 

+ 51
20 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Елена
ответил Лавиния

В фильме «Перелом» с Энтони Хопкинсом впервые услышала об убийстве первой степени. Ох и закрутили они там с орудием преступления…

+ 00
21 сентября 2016 в 23:45 Ответить
Куз
20 сентября 2016 в 23:45

Одна из моих любимых книг — «Сто великих тайн». Конечно, там много загадок природы, «преданий старины глубокой» и так далее — рисунки в Наска, Каспар Хаузер и еще многое из того, правды о чем мы, наверное, никогда не узнаем. Но меня всегда больше всего поражала история о явлении Святой Марии в Португалии. Это «скачущее солнце» и толпы людей, которые поверили трем детям и потом говорили об одном и том же. Что это было — массовый гипноз? Или вот «Стояние Зои»? О Дятлове читаю с детства, но почему-то кажется, что там мистики как раз никакой нет. 

+ 00
Яна
20 сентября 2016 в 23:46

Неточка Незванова

+ 00
ХиМеРа
20 сентября 2016 в 23:46

Добавлю в загадки очерк Катерины Мурашовой «Девочка из ниоткуда» — сильное впечатление у всех прочитавших знакомых. Жутью от него веет.

+ 00
Osko
ответил ХиМеРа

Очень интересная статья,люблю Мурашову почитать, но этой не видела, а история и правда жутковатая 

+ 00
20 сентября 2016 в 23:46 Ответить
Елена М
ответил Osko

Девочка Алиса — это «человек галограмма»,  таких создают Высшие силы для осуществления определенных функций на земле. Я прочитала про это у Ларисы  Секлитовой.

+ 00
22 сентября 2016 в 23:46 Ответить
Н
20 сентября 2016 в 23:46

Мне раньше нравились такие загадки, а после рождения детей стали сильно расстраивать.  Моментально представляю себя на месте матери пропавшего бесследно ребенка.  Думаю, что с ума бы сошла, думая, что где-то там мой ребенок нуждается в моей помощи, а меня с ним нет рядом.  Сохрани бог всех детей, помоги им.    Хотя я убежденная атеистка.  Слова сами с губ срываются.

+ 00
Лена Б.
20 сентября 2016 в 23:46

Однажды на отдыхе с мужем увидели дольмены. С тех пор каждый отпуск планируем так, чтобы увидеть другие дольмены. Уже обнаружили некоторые закономерности. Официальная версия о захоронениях кажется несостоятельной. Как и версии эзотериков о космических потоках. 

+ 21
Света
ответил Лена Б.

склад?

+ 00
21 сентября 2016 в 23:46 Ответить
Gven
20 сентября 2016 в 23:46

Мария Целеста

+ 00
grey_square
21 сентября 2016 в 23:46

из реальных историй меня уже 7 лет мучает загадка, что на самом деле думает мой кот и когда он уже заговорит человеческим языком…

+ 272
grey_square
21 сентября 2016 в 23:46

а как вам Писториус? его уже вспомнили? я смотрела процесс по тв и онлайн, это был какой-то цирк, такого беспомощного прокурора по-моему не найти даже если объявить конкурс беспомощности с денежным вознаграждением, я не могла поверить, когда он безнадежно блеял о каких-то мелочах и не мог привести ни одного аргумента. Я почти не удивилась вердикту culpable homicide после такого обвинения. Я даже думала, что прокурора самого нужно посадить c вердиктом «еxceptional moron». Четыре раза стреляют, чтобы убить или хотя бы ранить, это же понятно… Но все-таки интересно было бы узнать,  стрелял ли он в Риву или в грабителя.

+ 41
Fantaghiro_
21 сентября 2016 в 23:46

Мне очень понравился фильм Take Shelter. Там конечно играет изумительный Майкл Шеннон, и сценарий отличный. Человек начинает готовиться к концу света, изводит семью, его начинают считать больным, в какой-то момент он сам начинает считать себя больным, и … не хочу спойлить. Фильм считаю чудесным именно из-за постоянного ощущения неясности, недостаточности фактов. Ни герой, ни зрители не могут сделать окончательного вывода. И когда вывод таки сделан — бамммм — все переворачивается с ног на голову. 

+ 00
Fantaghiro_
21 сентября 2016 в 23:46

Совсем недавно смотрела на ютубе такую историю о пропавшем ребенке. Похищенная девочка была найдена много лет спустя, случайно. В процессе расследования потом выяснилось, что было много шансов найти и спасти, но их упустили. А история прозаическая: девочку похитила пара, муж много лет ее насиловал, она родила ему двоих детей. Оба ребенка выросли на заднем дворе дома, в палатке и в гаражах, где жили вместе с мамой. Все это время мать искала дочь, не сдавалась, ее собственная семья распалась, муж ушел от нее, просто потому что оба были несчастливы. Когда  в конце концов дочь нашли — никто не мог поверить. История страшная и прозаическая.

+ 21
Теодора
21 сентября 2016 в 23:46

Есть очень хороший фильм Комната (исполнительница главной роли получила Оскар за лучшую женскую роль), там похожий сюжет. Девушку похитили, держали в гараже, она родила и вырастила ребенка в этой же комнате в гараже. Главный герой фильма, по моему мнению, не девушка, а ее сын. И он же был достоин в этом году Оскара)

+ 00
Теодора
21 сентября 2016 в 23:46

Почитала о деле об убийстве Мередит Керчер, посмотрела фотографии… Мередит никого не интересует, все с увлечением в течение десяти лет следили за судьбой Аманды Нокс, которую оправдали и которая, конечно же, виновна. Ставлю себя на место матери Мередит, с горечью смотревшей на увлекательные приключения чужой ей девушки, которую прославила ее дочь, и про себя задающей следствию один и тот же вопрос: так кто же убил Мередит Керчер?

+ 21
Нот
ответил Теодора

ну вот. Мне обычно обидно за тех, кого эти недоразгаданные ситуации утягивают с собой. Дело Мисс Керчер — хороший пример. Вроде Кассационному суду Италии уже даже не кажется, что Аманда виновна, но все равно ее потеряные в тюрьме 4 годы и обанкротившиеся родители кому-то кажутся увлекательными приключениями. 

+ 00
21 сентября 2016 в 23:46 Ответить
Елена
21 сентября 2016 в 23:46

Лавиния, спасибо за тему. Про Розуэлл 1947 год, есть объяснения?

+ 00
Лавиния
ответил Елена

Я не знаю кто это.

+ 12
21 сентября 2016 в 23:46 Ответить
Lucia
21 сентября 2016 в 23:46

Зачем я начала читать комментарии, зачем? Я думала, прсоветуют хорошие книги, а тут и кровь в желудке, и дети без конечностей. Мне вправду стало плохо, повысилось давление, в груди тяжесть. Я мама троих детей, мне все это очень больно читать(((

+ 1621
Полина
ответил Lucia

Я тоже вчера вечером зашла почитать про колготки, и потом не могла уснуть часов так до 2х ночи наверное.

+ 91
21 сентября 2016 в 23:46 Ответить
Анна
21 сентября 2016 в 23:46

За кого вышла замуж Люси Айлсберроу из В 4.50 из Паддингтона Агаты Кристи?!

+ 31
XXS
21 сентября 2016 в 23:46

Кто убил Элизабет Шорт — «Черный георгин»

+ 00
Ольга
22 сентября 2016 в 23:46

Меня очень интригуют гигантские линии и рисунки на плато Наска. Кто это все сделал и зачем.Очень много загадок перечисляется на форуме тайна.ли — в частности, там описан случай в Бурятии,аналогичный дятловскому. Что приятно, публика на 95% крайне обстоятельная и настроенная научно.

+ 21
Без_Имени
22 сентября 2016 в 23:46

Было уже? Реальное неразгаданное убийство  — JonBennett Ramsey. Убийцу так и не нашли. Появилась новая версия — ее убил ненавидевший девочку старший брат, а родители запутали следствие, чтобы не потерять обоих детей. Детку очень жаль — и потому, что ребенок, и потому, что красавица.Убийство Джона Кеннеди. Освальд не убивал, президента убрали спецслужбы, болтал много и не то, что надо establishment. Убийство Мэрилин Монро тоже дело темное.

+ 00
Оля
ответил Без_Имени

С чего вы взяли что Освальд не убивал Кеннеди?? Он и убил.Но потом убили самого Освальда,отсюда и тайны.Монро наглоталась таблеток,было ли это случайно или она специально-неизвестно.Но доказано что она принимала очень много транквилизаторов и смешивала с алкоголем.Про ДжоБенет только что читала-анализ ДНК родителей и брата не сходится  с ДНК крови,что нашли на теле

+ 00
22 сентября 2016 в 23:46 Ответить
Аноним
22 сентября 2016 в 23:46

Никола Тесла

+ 00
Катя
22 сентября 2016 в 23:46

Не люблю загадки в литературе, по крайней мере такие откровенные. Иногда, в художественной литературе масса загадок, оставленных автором не совсем осознанно, о них узнаешь, если только читаешь комментарии. К этому скорее относится символизм и тд. Хотя, Твин Пикс мнре нравится, и разгадка тоже эффектная. 

+ 00
zanoza
22 сентября 2016 в 23:46

Юрий Гагарин

+ 00
С.
22 сентября 2016 в 23:48

Станислав Лем «Следствие» 

+ 11
Iryna
22 сентября 2016 в 23:48

Диагноз и смерть По

+ 00
1111
22 сентября 2016 в 23:48

Лору Палмер убил ее отец Лиланд, одержимый Бобом

+ 21
Ольга
ответил 1111

Интересно, что на Линча надавили Горбачев с Президентом и английской королевой, по-моему, чтобы он побыстрее дал разгадку убийства Лоры. Он находился в процессе создания сериала, упирался и не хотел, но в конце концов уступил давлению, плюнул и сделал, но явно, не очень хотел делать это так. Потом уже отталкивался от того, что снял. Но мне упорно кажется, что настоящая, без изнасилования художника — отгадка могла быть изящнее.Фильм «Огонь, иди со мной» и вторая часть Твин Пикса меня не очень впечатляет, явно живой огонь вдохновения ушел. Интересно, что будет в третей части.

+ 00
22 сентября 2016 в 23:48 Ответить
Ольга
ответил Ольга

Точно. Без королевы. Только Горбачев и тогдашний американский президент.

+ 00
22 сентября 2016 в 23:48 Ответить
Наташа
23 сентября 2016 в 23:48

Очень интересует загадка гибели Маяковского. Было ли это самоубийство, действительно ли предсмертное письмо было написано им самим…

+ 00
Кропля
24 сентября 2016 в 23:48

Вот на 100% согласна, что автор блога волен писать о чем захочет, но есть «но». Конкретно я — человек эмоций. Умом могу  понимать,а чувствовать другое. Вопреки. Поэтому стараюсь не смотреть новости, не читать о происшествиях, не поддерживать разговоры о трагедиях —моя психика, подпитываемая воображением, многого не выдерживает. Последней каплей в пользу такого решения стал случай с медленным «затоплением» парома с детьми у берегов Южной Кореи, когда  я чуть не свихнулась. Пила валерьяну и убеждала себя , что все горе мира себе на плечи взваливать не надо.Заметки о моде, быте, манерах  меня умиротворяют.  Почитаешь о преимуществах тинтов и матовых помад над блесками и становится хорошо.После этой статьи и комментариев  остался осадок. Присоединяюсь к тем, кто «за» более «легкие» статьи в исполнении Лавинии. 

+ 143
galina
ответил Кропля

Не выдерживает ваша психика — зачем читаете? Мазохизм? Вот теперь лечитесь. Сами виноваты

+ 02
25 сентября 2016 в 23:48 Ответить
Irin
25 сентября 2016 в 23:48

Раньше бывало едешь в поезде — одни читают спидинфо, другие тайную доктрину, третьи женские романы, а кто-то криминальную хронику почитывает. У каждого своя » норма».

+ 00
В поезде, самолете, на байдарке и каноэ
ответил Irin

Пристально следить и любоваться, утолять свой низменный интерес к детским страданиям и смертям, это не одно и тоже, что почитывать СПИД Инфой и тд, хотя и это » планка» тоже мне, нашли пример для сравнения

+ 00
25 сентября 2016 в 23:48 Ответить
Аноним
15 марта 2017 в 03:19

Не знаю, тема не новая, нужны ли здесь кому комментарии.. Но на ум сразу приходит The Colorado Kid Стивена Кинга. Я читала давно, многое не помню, но история очень запутана и дико интересна. Жаль, что, хоть и в основу произведения легла реальная история, разгадки так никто и не узнает. Так и охота кричать: Мистер Кинг! За что? За что ты так с нами?!:)

+ 00

Вы успешно подписались

Спасибо за подписку