Кто убил Лору Палмер?

Miscellaneous | 405 комментариев

Кто похитил ребенка Линдберга?

Мне очень тяжело смириться с тем, что существуют вопросы, на которые нет ответа. Речь идёт не о экзистенциальных загадках и философских размышлениях подобных вопросу, есть ли бог или высшая сила. Нет, о самых практических и реальных событиях, о которых можно было бы всё узнать, но этого не случилось. У меня в голове есть полка, где сложены все подобные события, о которых я читаю и о которых надеюсь когда-нибудь узнать больше.

Кто похитил и убил Lindbergh baby? Это было преступление века. Ребенок был убит в 1932 году, а его предполагаемый убийца казнен в 1934. Однако, до последнего времени вопрос его виновности оставался открытым. И только совсем недавно, с помощью новых технологий, его вина была практически доказана, так что эту страницу можно считать закрытой.

Что случилось с рейсом M370?

Что случилось с английской четырехлетней девочкой Madeleine McCann, пропавшей из своей кроватки в Португалии в 2007 году? Год все газеты писали только о ней. Несмотря на огромное по масштабу десятилетнее расследование, о её судьбе неизвестно абсолютно ничего. Но всё может измениться в один момент. Двадцать пять лет назад другой английский ребенок исчез во время поездки с родителями на греческий остров Кос. А в этом году в полицию обратился живший неподалеку человек с рассказом, что его старый друг, перед смертью в 2016 году, признался в том, что случайно задавил ребенка экскаватором и спрятал тело, боясь последствий.

Так что любая загадка может в любой момент быть отгадана. И обычно отгадки бывают именно такими: mundane — будничными и обыденными. Никаких заговоров сионских мудрецов, чеченских террористов, американского правительства, пришельцев, серийных убийц. А просто случайное стечение обстоятельств, случайно приведшее к преступлению или происшествию, совершённое случайным человеком. Различные теории заговоров меня вообще нимало не интересуют как не выдерживающие никакой критики в 99% случаев.

Что случилось с группой Дятлова?

Так что я не хочу узнать что-то безумно увлекательное, я просто хочу узнать, что случилось на самом деле! Но чаще всего ответа нет и не будет. Про группу Дятлова я впервые услышала в десять лет и до сих пор переживаю, что мы никогда не узнаем, что с ними произошло. А ведь это было что-то совершенно рядовое: сход лавины? Подземные воды? Нам никогда не узнать.

А недавний Serial? На моей полке добавилось загадок. И ответ есть! Или Аднан её убил, или нет — одно из двух, но для нас это скорее всего останется неизвестным.

Как бы то ни было, в реальных историях всегда есть то, что произошло на самом деле, даже если об этом никто никогда не узнает. Но есть ещё художественные книги, имеющие открытый конец. Это выдумка автора, но если она талантливая, она бередит не меньше, чем подлинное событие. А часто даже больше! Потому что ответа нет и не может быть.

Убила Рейчел своего мужа или нет?

Моя любимая книга этого жанра — «My Cousin Rachel» (Моя кузина Рейчел). Я её прочитала очень давно и по сей день иногда думаю: «Нет, ну убила она его или нет?» Этот роман, кстати, мне нравится гораздо больше, чем знаменитая «Ребекка».

Вспоминаю ещё примеры таких книг: «The Turn of the Screw» (кажется, Поворот винта) Генри Джеймса и «Picnic at Hanging Rock» Joan Lindsay, «Тайна Эдвина Друда» Диккенса, «Замок» Кафки — это то, что сразу приходит в голову.

А вы помните книги или фильмы этого жанра? А реальные истории? А ответы на все эти загадки?

Опубликовано Сен 20, 2016

405 комментариев

  1. Книги оставляют неизгладимое впечатление, но больше приятное. И я не мучаюсь разгадкой финала.  А вот жизненные загадки меня очень раздражают. Мне надо, чтобы на любой вопрос был один ответ!

    + 41
    • Антон Павлович Чехов «Безнадежный» и Чарльз Диккенс и Превратности любви Моруа

      + 00
      • в «Превратностях любви» меня завораживает образ Одилии.Интересно,она была такой по натуре,что ее поведение воспринималось,как загадочное или это был такой прием,который заставлял ревновать.Любящий Филипп бережно к ней относился,сам страдал,но не ломал ее,а Франсуа не смог выдержать ее загадочности и мечтал «вскрыть » ей голову,чтобы понять,что там на самом деле,в результате погубил ее..(мне ее жаль..(

        + 00
        • Мне нравится, как описывает Одилию ее муж, как он тонко подмечает все изменения, которые в ней проходят и как он не пытается ее переделать, по мне так там описана истинная любовь мужчины к женщине.

          + 00
          • если интересно то есть экранизация «Превратностей любви»..образ Одилии там немного другой,но фильм неплохой..)

            + 31
      • Еще хочу почитать Голодные игры, на основании которых снято 4 фильма.

        + 12
        • Тот случай, когда книга очень очень слабенькая.И 4 фильма только потому, что последнюю книгу на две части разодрали прибыли для. 

          + 00
    • Внимание! Далее полно спойлеров к хорошим книгам)

      + 51
  2. по книге picnic at the hanging rock есть очень хороший австралийский фильм, рекомендую. я про исчезнувших детей начала читать после того как the missing посмотрела, поразительно сколько таких случаев. а еще я недавно читала открвнения search and rescue office на реддите (но это непонятно как всегда на реддите правда или нет) — просто запоем — там история одна была которая мне запомнилась: мама с тремя детьми шла с озера на парковку по лесной тропинке. Вокруг много людей и тропинка очень короткая. она оглянулась а младшего трехлетнего ребенка нет. Двое детей ничего не видели. Нашли его спустя несколько месяцев на вершине огромной скалы и мед заключение показало что умер он буквально несколько дней назад. При этом он был без обуви но никаких порезов на ногах не было -непонятно как он забрался на высокую скалу еще и 50 км от места где он пропал. Вообщем я была под впечатлением 

    + 00
    • Как же я боялась в детстве, когда этот фильм посмотрела — про пропавших школьниц. Мало чего помню, но пересматривать страшно (

      + 00
      • Этот фильм Питера Уира (я про Пикник у висячей скалы) является одним из родоначальников психоделического направления в кино и в своем оригинале содержал технологию 25го кадра, потом это убрали. Я тоже смотрела его в детстве и помню тот иррациональный ужас, который он вызывал, не сюжетом, а атмосферой. Пересматривала уже в наше время, уже того того эффекта нет )) Кстати, фильм Общество мертвых поэтов тоже этого режиссера, хороший фильм…

        + 00
    • Я Missing посмотрела в вполглаза, но мне он не понравился. В художественном плане. Сейчас кстати второй сняли.

      + 00
      • история мне жуткой показалась, сам сюжет- совпало с появлением ребенка, теперь это все приобретает более эмоционалную окраску 

        + 00
    • Mauved, захотелось найти эту историю. (Мне кто-то из Казахстана рассказывал, как ребенка унесла крупная птица.)

      + 00
      • я не знаю можно ли ссылки оставлять. погуглите Search and Rescue Officer for the US forest service — первая ссылка на реддит это тот рассказ

        + 00
        • там несколько частей именно эта во второй части

          + 00
        • Спасибо!

          + 00
    • У моей подруги лет 5 назад дедушка с папой пошли в лес за грибами. Собирали недалеко от дороги, на которой оставили машину. Дедушка пропал. Был в здравом уме, с мобильным, с компасом, в пространстве прекрасно ориентирвался(бывший летчик). Мобильный вскоре стал недоступен(понятно, мог разрядиться),тело так и не нашли,хотя искали и поисковые отряды, и добровольцы. меня очень это загадочное исчезновение будоражит, хотя объяснение, скорее всего,какое-нибудь простое.

      + 00
      • Знаю два аналогичных случая. В одном тело нашли спустя значительное время 

        + 00
  3. «Остров проклятых» с ДиКаприо! До сих пор покоя не даёт, это все на самом деле было или главный герой такой же псих

    + 00
    • а у меня никаких сомнений не возникло почему то,что герой ди каприо пациент, даже пересмотреть захотелось

      + 00
    • Последняя фраза Ди Каприо: «Что лучше, жить монстром? Или умереть человеком?», на мой взгляд, однозначно свидетельствует, что весь эксперимент был не зря — Ди Каприо все вспомнил. И у него был выбор: притвориться психом/пройти лоботомию или остаться жить «здоровым», но с чудовищным знанием. И он выбрал первое. Надеюсь, Скорсезе думал так же))

      + 51
  4. Про Дятлова очень интересно. Во всякие мистические и военные версии не верю. Прочитала книгу ( давно, название не помню) где автор проводит расследование и подводит все улики к версии о лавине. Мне эта версия показалась логичной. 

    + 00
    • Мой папа тоже интересуется этой историей, я ему иногда покупаю книжки на эту тему. И какое то время мы по долгу папиной службы жили в тех краях (г. Ивдель). Так вот там совершенно дурацкий климат, папа был там в горах и рассказывал. В общем, он тоже придерживается версии, что туристов подвела погода.

      + 44
      • и языки у живых людей вырвала? кровь в желудке (т.е. прижизненное повреждение) ,сломаны подъязычные кости?ваш папа результаты вскрытия читал?

        + 223
        • еще про «лавину». есть фото палатки,когда ее нашли. погуглите. слегка сбоку заметена снегом,нет следов лавины.

          + 00
        • Языки у трупов выедают мелкие лесные животные, времени на это было много, и такие случаи бывали и до и после дятловской трагедии.  про остальное — я глубоко в эту тему не погружалась, выводов вам предоставить не могу.я понимаю, что у вас есть собственное видение. я против этого ничуть не возражаю и полагаю, что вы не будете тратить свое время, доказывая мне собственную версию

          + 183
          • у тел,лежащих на поверхности, склевали кончики носов и глаза немного. языки у лежащих в овраге были вырваны пожизненно ( повторюсь,это наличие крови в желудках и подъязычные кости сломаны)я не интересуюсь этой историей в последние годы потому, что она стала мейнстримом. толпы оголтелых людей, не найдя нужным изучить матчасть, выдвигают бредовые идеи. типа вашей. и нет сил выносить эту орду сумасшедших.

            + 1032
            • Я погружалась в тему, хотя и не помню всех деталей. Но! Точно помню вот что. Прижизненные повреждения дятловцев- некорректное заключение вскрытия, путаница, возникшая в результате того, что врач проводивший его не учел каких-то факторов. Это все легко гуглится. Основная причина  — обморожение. Чего-то испугались и убежали из палатки. И не успели в нее вернуться. Лавина исключена т.к. палатка не раздавлена равно как и все находящиеся в палатке хрупкие приборы. Какая-то череда случайностей к этому привела, скорее всего. 

              + 00
    • Версия Е.Буянова о лавине, сериал «незаконченный саршрут» является вполне обоснованной. А все загадки об этой истории раздуваются исключительно в коммерческих целях,— спрос есть.Загадка раскрыта.

      + 00
    • Ракитин очень убедительно пишет про убицство спецслужбами . После прочтения «Смерть , идущая по следу» , меня так же все остальные версии отпали , как неубедительные

      + 61
    • Тоже читала. Очень обстоятельно все разобрано. И настолько подробно, что хоть и лавина, а жутко … Особенно про холодовую усталость — как люди теряют адекватность ….Это Борис Столбцов и Евгений Буянов «Тайна аварии Дятлова»

      + 00
    • Прочитайте версию Ракитина про умышленное убийство. Аргументы железные. Правда версия про встречу с камерами  ради передачи свитера слабая. А так оч.сильная версия 

      + 21
      • Хронологию событий по характеру повреждений тел Ракитин очень хорошо восстановил. А вот кто их убил (не совсем корректный термин — они же замёрзли все, но кто-то их выгнал раздетыми на мороз, и это не лавина) остаётся загадкой. Думаю, вряд ли спланированная акция, скорее несчастливое стечение обстоятельств. 

        + 00
  5. Кто убил Кеннеди,кто стоит за убийством де Голля?)

    + 14
    • про кеннеди все понятно то

      + 12
    • Кеннеди убил Ли Харви Освальд. Вот это как раз яркий пример conspiracy theory, а не загадки. Де Голль умер от сосудистого заболевания. 

      + 132
  6. да!!!кто убил элизу лем?? на меня история произвела неизгладимое впечатление

    + 00
    • никто. обычная маниакальная стадия биполярного расстройства. вообще в историях с такими больными не нужно искать логику.сама запросто разделась и в цистерну залезла. может, она была уверена,что всю галактику таким образом спасает)

      + 36
      • И сама закрыла тяжелый люк….

        + 00
      • Обычная маниакальная стадия характеризуется как раз приподнятым настроением, бодростью, эйфорией, повышенной социальной активностью и пр. В таком состоянии не сводят счеты с жизнью. Это скорее к периоду депрессии можно отнести. 

        + 21
      • и как она зашла на крышу и залезла в люк?я перечла кучу статей на эту тему-это было невозможно

        + 31
    • Убили ли принцессу Диану?

      + 00
      • Шутите?

        + 00
    • Да-а-а. Плюсую 

      + 21
  7. И что случилось со съемочной группой Сергея Бодрова. Сегодня как раз годовщина тех событий.

    + 15
    • А что там загадочного?

      + 81
  8. Боинг меня интересует. Да оба, если честно.

    + 00
    • разлогинилась случайно

      + 00
  9. Есенина убили или самоубийство? Чем шантожировал Дориан Грей своего бывшего друга, когда заставлял сжечь труп?

    + 00
    • давно уже определились,еще в 90-х читала в проф. литературе для органов.странгуляционной борозды нет,сам так высоко забраться не мог

      + 12
    • Есенин повесился. Во-первых, он был нафиг никому не нужен его убивать-)), а в главных, это давно доказано судебной медициной.

      + 1215
      • Была уверена , что в смерти ребёнка Чарльза Линдберга виноват …Чарльз Линдберг . Любопытно , полагала себя независимой в оценках. Получается , что мнение сформировал автор судебного очерка . 

        + 00
  10. Ух, какая крутая тема!

    + 00
  11. «Ночное кино» Мариши Пессл

    + 00
  12. Куда пропали из квартир тараканы?  Десятки лет люди чего только не делали, чтоб их раз и навсегда извести…

    + 10
    • Есть несколько версий по этой загадке, но для меня самой убедительной является про вышки операторов сотовой связи. С развитием мобильной связи тараканы пропали, хотя мы то знаем насколько они живучи 

      + 51
      • Да, про тараканов очень интересно!

        + 21
      • К сожалению, тараканы никуда не пропали…

        + 00
        • ))))))))))))))))))))))))))))) 

          + 21
      • Никуда тараканы не делись. В моей сталинке они живут прекрасно. Большие черные мексиканские. И если бы они куда полностью исчезали, средства от них бы уже не продавались. А они продаются в любом хозмагазине. 

        + 00
    • Излучения от сотовых телефонов. Пчелы тоже массово гибнут. Кстати, тараканы есть. Они сидят по углам в подвале белого цвета, как альбиносы, мне рассказывали. Можете сами спуститься и посмотреть.

      + 24
      • а что делать тем, у кого нет подвала белого цвета?

        + 421
      • Белые тараканы — как белые ходоки. Когда-нибудь они выйдут из тьмы подвалов и опять завоюют наши квартиры) 

        + 232
    • Красивый вопрос, но никуда не пропали. В магазинах, общепите и на первых нескольикх этажах домов с магазинами и общепитом тараканы по-прежнему есть, им там нравится и много еды.

      + 61
    • Чище жить стали, да и все тут

      + 91
    • Тараканы не могут питаться той синтетической пищей, которую покупают нынешние владельцы квартир.Я так думаю.

      + 64
    • Я тоже лет 20 думала, что пропали, сменила квартиру недавно и столкнулась с такой проблемой. Центр Москвы, ужас какой-то. В доме мусоропровод, думаю, поэтому. Но почему его не заварят, и люди им пользуются, несмотря на запах и насекомых, для меня загадка((

      + 11
    • Не поверите , вчера видела таракана в подъезде . Долго смотрели друг на друга. 

      + 101
    • Электромагнитный смог. 

      + 00
    • Где-то когда-то слышала, что в хлеб стали что-то добавлять, чего тараканы не переносят. Не то, чтобы для этого именно, просто побочное явление такое вышло). Хлебные крошки — их основное питание. 

      + 00
  13. группа дятлова) никакие лавины и подземные воды не сломают подъязычную кость и не вырвут язык у живого человека. там явное воздействие других людей,даже не животных. изучите результаты вскрытия,благо оригинальные сохранились.хотя в остальном я согласна:самое простое объяснение есть самое верное. из того,что меня интересует это : исчезновение джудит смит, смерть синди джеймс,еще возможно принцесса доу ,дело рутиер и таман шуд.а вот про ребенка линденберга я пропустила.всегда думала, что был несчастный случай с этим умственно неполноценным мальчиком и его убрала сама семья…да и в смерти мадлен ( даже на фото видна колобома глаза, это генетически  глубоко больной ребенок) подозреваю несчастный случай в семье…

    + 71
    • и дело шеппарда еще по ряду причин.1. нравятся истории из америки начала 50-х, разбогатевшей на войне. все эти их новые заморочки о том,что в семье нужно 2 машины и пр.2. история о том, как случай разметал и уничтожил успешную семью3. и то,что на раскрытие этого дела уже в наше время были затрачены огромные финансовые  ресурсы. и генетические экспертизы проводили, и эксгумации делали

      + 51
      • Ничего себе случай…Вообще-то убийство.Это не случай.да и вообще, судя по всему семейка была аморальна.Изменяли друг другу оба.

        + 00
    • Язык не был вырван. Он просто отсутствовал. Вы не допускаете, что его могла выклевать птица?

      + 00
      • языки у дубининой и золотарева, лежащих в овраге под снегом были вырваны прижизненно. помимо других повреждений. вы внимательно читали оригинальные результаты вскрытия?языки тех, кто находился на поверхности, не были повреждены птицами.при прижизненном удалении языка мы получаем кровь в желудке.версию с птицами сумасшедшие,не изучившие матчасть, уже предлагали. эту версию тыщу раз обсмеяли.

        + 66
        • Звучит убедительно. Тогда кто? Ваши версии?

          + 00
          • Мне тоже интересно, что скажет natal. Я как-то за сверхсекретные испытания оружия, очень в духе времени. Тем более, дятловцы не одни такие, геологи на Вилюе, «здесь аномалия» итд.

            + 00
            • люди. а уже кто именно и зачем-другая история.я вообще не уверена,что золотарев был верно опознан. как одна из версий: странных тату у живого золотарева родственники не видели. и образу фронтовика,орденоносца они не соответствуют. эксгумации не было.версия о временных тату для работы под прикрытием тоже критики не выдерживает.

              + 00
              • Очень интересно. Но если люди, особенно какие-нибудь маргиналы, тогда истина вряд ли выплывет уже ( Едва ли они оставляли записи и вообще живы.

                + 00
                • Не, не думаю, что маргиналы. На маргиналов легко всё свалить. Тут что-то другое…

                  + 00
          • люди ,однозначно. не высшие силы и аномальные явления) а дальше я версии не выстраиваю.помните, в сибири была история,когда на путях нашли тела 7 подростков? поезд их переехал. и народ тоже дикие версии двигал. хотя поезд синяков не оставляет. в итоге местные алкаши убили и разложили.

            + 42
          • Прочитайте версию Ракитина «Смерть, идущая по следу». справедливости ради , указания на прижизненный характер травм языка я не видела в протоколах осмотра и вскрытия. Но автор очерка склоняется именно к этому . 

            + 00
        • Не птицы, а мыши . Вторая половина группы пролежала очень долго на земле по снегом, к весне живность добралась до них . Кровь в желудке про многочисленных травмах и переломах рёбер может не такая уж аномалия. Я тут не эксперт . Но вероятно бывают и другие объяснения) 

          + 00
      • «Язык не был вырван. Он просто отсутствовал.»вот откуда народ берет такую инфу? откуда?если в оригинальных результатах вскрытия черным по белому другое указано?

        + 00
        • То, что я сейчас читаю по Дятлову — там говорится, что мыши не могли выесть язык. В других источниках пишут, что скорее всего мыши или др. животные. Так что даже плюо этой детали нет ясности . 

          + 11
          • вы читайте первоисточник— результаты вскрытия. а не измышления и обсуждения сумасшедших людей

            + 14
            • Я, безусловно, еще не все изучила. Однако еще и сказано, что вскрытие недостаточно хорошо задокументировано. 

              + 00
            • А разве там полная ясность когда-то была с вскрытием и результатами? Я читала, правда давно, что вскрытие не выдерживало никакой критики, даже по стандартам того времени. И отчеты о вскрытие там тоже вроде странно менялись время от времени, нет?

              + 00
            • Я сейчас по Вашей наводке «подчитала литературку» на эту тему, и что меня поразило — это же была абсолютно безлюдная местность, не? Пригодная только для таких вот энтузиастов-экстремалов, да еще зимой. Безлюдная почище Северного полюса. Не думаю, что какие-либо «маргиналы» забрели бы туда. Тогда кто?

              + 01
              • Чукчи, или как там называются местные аборигены.

                + 00
                • Манси. Нет, в процессе следствия были подозреваемые из местных и было установлено, что никто из манси не мог этого сделать. А уж на них проще всего было свалить.

                  + 00
                  • Никто из манси-подозреваемых, а не никто из манси вообще, так ведь?)) Я не знаю, они же не все пронумерованные и учтенные по лесу ходили.

                    + 22
                    • Ближайшие манси были опять-таки в 100-200 км от места происшествия. То есть ну тупо безлюдное место.

                      + 00
              • Недалеко от этих мест была сеть исправ.учреждений ИвдельЛаг. Правда их руководство заверило, что никаких побегов из колоний не было в то время, когда группа Дятлова пропала.

                + 00
                • Проблема в том, что и манси, и зэки бы их прежде всего ограбили. Уж мимо денег никак не прошли бы. А тут возле палатки валялась на самом виду куртка самого Дятлова, а в ней в кармане было больше 700 рублей — это месячная зарплата по тем временам. И никто их не взял.

                  + 00
                  • Я с вами согласна, а написала это к тому что места не совсем безлюдные там были. Да и на побег зимой в морозы вряд ли зэки бы решились.

                    + 00
                  • Хотя насчет манси не знаю, может и не стали бы грабить. Смотря какой мотив. Но в то что они причастный не верю.

                    + 00
                    • Я тоже не верю. Не тот это народ.

                      + 00
        • в результатах вскрытия и было написано «Диафрагма рта и языка отсутствует. Верхний край подъязычной кости обнажён».  

          + 00
      • на сайте murders, автор Ракитин версия убийства. На мой взгляд очень убедительно

        + 00
      • Труп с отсутстаующим языком лежал лицом в ручье. На форуме сулмедэкспертов пишут: язык очевидно оторвался посмертно в результате следующего ряда событий: труп лежал на берегу ручья, язык закоченел в ледышку, потом труп с первыми таяниями снегов упал в ручей и от падения отломился. При дальнейшем таянии его унесло течением. В серьезных источниках опровергается прижизненный характер травм.

        + 00
    • По поводу Мадлен. Если даже предположить, что это несчастный случай или даже убийство (во что я не верю совсем) в семье, то как семья иностранцев могла спрятать тело за несколько часов в чужой стране на маленьком курорте так, чтобы никто не увидел и не узнал и чтобы полиция и добровольцы местные не могли найти его годами? Без сподручных средств? А потом еще пойти на обед и там успешно притворяться, что все хорошо? Звучит не логично

      + 10
      • был найден трупный запах за диваном в гостинной и в багажнике. то есть там должно было лежать тело. вот так вот повезло,удачно спрятали

        + 00
        • В багажнике вроде нашли ДНК Мадлен, которое там могло быть от чего угодно (ее вещей, памперсов и т.п.). Нельзя определенно сказать, от живого человека или трупа. К тому же, это нашли уже после того, как машиной попользовались другие съемщики и машина была помыта/почищена, в общем это неубедительно. Вообще, родителей полностью очистили от подозрений в результате долгого расследования, включая британскую полицию. Мне представляется такая удача, о которой вы говорите, не совсем реальной. У них было слишком мало времени, слишком много людей вокруг. К тому же они не холоднокровные преступники, а обычные люди, родители, как многие из нас. Для обычных людей такое провернуть и нигде не проколоться за годы допросов и издевательств прессы — это нереально, по-моему. 

          + 00
        • Это неправда. Все, от первого до последнего слова-)) Не читайте таблоиды.Мадлен похитил посторонний. А вот дальше непонятно.

          + 31
          • Лавиния, буду благодрана, если дадите ссылку на источник, которому можно доверять, где упомянуто, что Мадлен видели с посторонним человеком? Были свидетели?   

            + 00
    • А что у нее с глазом? Помню, что разноцветный, это указывает на ген заболевание?

      + 00
  14. «Ловушка для Золушки» Себастьян Жапризо

    + 00
    • «Ловушка» не совсем с открытым финалом, там дается подсказка… а фильм, снятый по ней, и того прозрачнее.Еще есть похожий по атмосфере и недосказанности фильм «Бассейн» Озона.

      + 00
      • «Бассейн» мне как-то не пошел. Типичное французское кино: много размышлизмов накручено вокруг пустого места. Но сама идея неплоха, согласна. Еще в этом смысле хорош «Лифт на эшафот» (роман), хотя там убийца известен. Но сама идея завораживает.

        + 11
    • Ловушка заканчивается ответом. Это была Ми.

      + 41
  15. Джек-потрошитель. Я не слежу пристально за версиями, но пока не попадалось информации о том, чтобы эту личность установили. Еще всякие исчезновения людей в Бермудском треугольнике интересуют. Хотя возможно, что в среднем такая статистика будет равномерной по всем точкам планеты с похожими условиями. Просто треугольник на слуху.

    + 00
    • вроде была информация, нашли и доказали вину по крови на платке — оказался парикмахером из Польши

      + 00
      • да, он был основным подозреваемым в ходе расследования, но они не смогли доказать его вину. в прошлом или этом году брали образец ДНК у его потомка, и этот образец совпал.

        + 00
    • Присоединяюсь по Джеку-Потрошителю. До сих пор не ясно, кто это был. Есть около 13 версий с разными людьми. Книга Патриции Корнуэлл мне совсем не показалась убедительной, кстати, несмотря на потраченные ей деньги и время на расследование. Казалось, что она пытается «натянуть» факты на свою любимую теорию

      + 00
  16. Подскажите,чем закончился сериал «Любовь и тайны Сансет Бич»? Бен оказался убийцей? 

    + 00
  17. Дятловым начала интересоваться недавно и очень заинтригована. 

    + 00
  18. А к теме моды и стиля мы когда-нибудь вернемся? Честно говоря, меня именно это интересует в блоге Лавинии. Этика, социальные проблемы, литература — ну, есть очень серьезные ресурсы для интересующихся, тематические ветки дают гораздо больше информации, и на более серьезном уровне. Пожалуйста. Новый сезон. Что носить — что не носить. Какие туфли с какой сумкой. Все же было так хорошо и просто.

    + 6560
    • есть тематические блоги по моде и стилю, как то странно указывать автору в личном блоге,что писать,какими темами интересоваться,и что обсуждать.P.S. две статьи про воспитание и культуру и все в пустую))))

      + 164
    • т.е. про стирку трусов в тазике было интересней?

      + 00
      • А ведь там тоже открытый финал!

        + 331
    • На фэшиони вам,на фэшиони. Там все понятно, какие туфли к какой сумочке…

      + 22
    • Спасибо, что пожурили меня мягко, по-отечески, без ругани. Я обязательно учту, что Вам интересно читать на моем сайте.

      + 245
      • Лавиния, я ни в коем случае не журила, это Ваш блог, и Вы здесь пишете о том, о чем хотите. Просто соскучилась за любимыми темами. Да, есть много фешн-ресурсов, но нравится-то именно Ваш. Не обижайтесь. 

        + 67
        • «соскучилась за..» АААААААААААААААААААААААААААААААакогда будет тема про русский язык?

          + 205
          • ————————————————————————————————————————

            + 52
            • Последнее предупреждение. Украинский язык тут неуместен.

              + 1211
              • В смысле? Я на украинском написала, что это мой родной язык, и поэтому ошибаюсь в русском иногда. Что не так? Украинский всем понятен, это ж не испанский, просто так виднее и по шрифту, и по содержанию. Вы же английский используете периодически, чем вам украинский так досадил?

                + 1413
                • Заведите свой сайт и ведите его на любом языке. Так понятнее?

                  + 2222
          • ..и это когда «погоды стоят хорошие»-)))

            + 00
        • Не буду обижаться, уговорили.

          + 62
          • Что-то личное, Лавиния?

            + 55
            • Вам  ответили: украинский неуместен. Что еще личного ищете?

              + 35
              • А на белорусском можно?))) А?) Думаю все будут страшно рады такие комментарии почитать, на разных языках. Высокая коммуникативная эффективность.

                + 32
                • Прошу прощения, НИ смешно, описка. 

                  + 00
                • елена, вы невыносимо ДРЕМУЧИ.

                  + 77
                  • Тания, помолитесь за мое просветление на древнеболгарском, заранее спасибо.

                    + 00
  19. Из реальных историй много было вопросов, но так и не нашлось ответа (хотя были некоторые версии) о пропавшей в Штатах Элении Карризи, старшей дочери Аль Бано и Ромины Пауэр, знаменитого итальянского дуэта.  Из литературных примеров — «Степфордские жены». Ни экранизации, ни сама книга Айры Левина так и не раскрыли для меня загадку, каким образом женщины этого милого городка превращались в подобие биороботов, заточенных на хозяйство.

    + 00
    • Степфордские жены — это социальная сатира и иллюстрация того, что происходило в обществе США в 50 годы, когда женщины, получив образование, после выхода замуж бросали работу и  становились смесью кухонного комбайна и силиконовой куклы. Никакой мистики там нет. 

      + 121
    • Элению вроде нашли, те дальнобойщик вроде признался в убийстве

      + 00
  20. Исчезновение детей Бомонт. Абсолютный лидер страшных историй для меня. Пропал не один ребенок, а целых трое. То есть это не могла быть трагическая случайность (как, допустим, с Мадлен). Это однозначно было преступление. И ладно, что не назван преступник. Не ясно, что же он совершил, потому что детей (или их тел) так и не нашли. И безумно жалко родителей: утром из дома ушли 2 дочери и сын и исчезли навсегда.

    + 00
    • с бомонт как раз никакой тайны. обычный серийный убийца,маньяк, каких тысячи по всему миру…

      + 00
      • Прямо таки серийный? Прямо таки маньяк? Нет никаких сведений.

        + 00
        • и что,что нет? и тайны тоже нет. пропали,как все жертвы пропадают

          + 13
          • а то, что не ясны ни мотивы преступления, ни то, что это было за преступление. это мог быть и не маньяк.

            + 00
      • Какие тысячи? Вы, может, фильмов пересмотрели? Их всегда единицы

        + 00
      • Прямо таки тысячи серийных убийц? Они везде!

        + 11
  21. В тему про пропавших детей. Недавно показывали в новостях, что нашли молодого человека без документов, оказалось, что он пропал в 6-летнем возрасте, и его поиски не увенчались успехом. И вот теперь его нашли, оказалось, что его украли цыгане и все это время он был у них на положении раба. Фамилию и имя его не запомнила. Жаль только, что его родители уже умерли. Так что бывают и счастливые развязки запутанных историй.

    + 21
    • Ничего себе, счастливая развязка!

      + 20
  22. Обидно то, что в большинстве историй с детьми, людьми нет ничего мистического, а всего лишь банальная бытовуха с участием родственников или «друзей», то есть никаких Х-files не существует, но при этом они не раскрыты..

    + 00
    • Просто надо изменить определение X-files. Мистического-то в принципе нет вообще нигде.

      + 62
  23. А мне иногда не дают покоя ситуации, когда берешься за книгу, дочитываешь, а потом понимаешь, что у истории должно быть продолжение, но автор или уже мертв или в преклонном возрасте и не торопится завершить повествование. 

    + 41
  24. Лавиния, какая интересная, хоть и мрачная тема…А разве вина предполагаемого убийцы Линдберга доказана? И с помощью каких новых технологий это практически удалось доказать? я ничего не читала об этом, сейчас буду искать. А я-то была уверена, что это все-таки не он!

    + 00
    • Присоединяюсь к вопросу. Очень интересна эта тема, но информации о том, что вина доказана — не находила.  

      + 00
  25. В Лунной долине Джека Лондона — о каком методе контрацепции по секрету рассказывает Саксон врач?

    + 00
    • А также и Анна Каренина — Долли?  

      + 51
      • Вот, вот, и я сразу вспомнила про Долли, чем ее так ужаснула Анна, какой такой стопроцентный способ она изобрела?)

        + 31
        • И чем в » Унесенных ветром» болела Мелани, что ей опасно было беременеть и рожать ребёнка?

          + 00
          • Ну так тогда в массах представление о медицине было самое приблизительное.  Ей могли по любому поводу запретить рожать.  И потом, это же не реальная история.  Да хоть скоротечная чахотка..

            + 11
        • Ну, способов-то было много. Долли ужаснул сам факт предохранения. Судя по тексту романа, такая возможность ей раньше даже не приходила в голову.

          + 10
          • Вот да. Недавно перечитывала и ужаснулась ужасу Долли:)

            + 00
  26. Замок Кафки — шедевр. Смотрела и Балабановский фильм.

    + 00
  27. Ужасно интересно и нечего добавить. Поделитесь еще такими историями и книгами к ним, пожалуйста-пожалуйста.

    + 21
  28. Еще, когда читаю о подобных случаях (я их тоже помню массу и тоже постоянно возвращаюсь мыслями к ним), всегда поражаюсь тому, какое огромное количество ошибок допускается при расследовании… Тут забыли, там не обратили внимания, жуть….А еще такой вопрос меня мучает: все эти странные и с виду загадочные преступления совершались людьми. Ничего сверхъестественного не было. Но почему никто из этих людей не признался, хотя бы перед смертью или, скажем оставил бы посмертное письмо… Неужели никто никому никогда ничего не сказал, даже «по секрету», неужели информация от настоящих убийц так и не просочилась никуда? вот что странно.

    + 00
  29. А Making a Murderer кто-то досмотрел? Кто убил?

    + 00
    • сейчас вроде племянника оправдали. а настоящий убица еще не пойман значит

      + 00
      • Про племянника сейчас все время пишут что-то, да. Мне просто очень быстро надоело смотреть на эти рожи — лицами это назвать нельзя. Там в самом начале упоминается, что этот мужик поджег кошку в молодости или что-то в этом роде, я так подумала — это даже не важно, он или нет убил, по нему явно видно что он совсем… дно во всех смыслах. Неинтересно. Ну и авторам сейчас много упреков предъявляют по поводу необъктивности. В общем до Serial далеко.

        + 00
  30. Меня не отпускает история с маньяком, описанная  в фильме Зодиак, а ещё Оджей Симпсон, тоже не ясно, он убил жену или нет…

    + 41
    • С Симпсоном то что не ясно?

      + 00
    • А почему не ясно с о джеем? Потому что оправдали? Это натуральный судебный казус неверного решения присяжных по-моему) Или есть другие доводы? У HBO есть документальный сериал что расследование суд и там всё выглядит однозначно — конечно убил. Но я могу чего-то не знать) 

      + 00
      • Про расследование и суд) 

        + 00
    • Про Симпсона, никто из моих многочисленных американских знакомых не сомневается, что убил. Говорят, что суд был полным постыдным фарсом на всю страну, купленными прокурорами и ловкими адвокатами, которые все бесстыдно переворачивали с ног на голову и задуривали головы свидетелям. Как пример с размером кожаной перчатки, залитой кровью

      + 00
    • Вот только-только кучу Эмми получил первый сезон сериала «Американская история преступлений» — про дело О Джея. Посмотрите, что это был за суд. «Сказочная упряжка» — так называли его адвокатов. Плюс накал страстей из-за того, что плохие белые полицейские хотят посадить живую черную легенду. Его просто оправдали, а то, что он убил — сомнений ноль. Да, и потом был второй суд, который признал его виновным.

      + 00
      • Я смотрела онлайн суд над Симсоном. Адвокаты сильнейшие. Был бы он белый, отправился бы на Эл.стул

        + 00
    • OJ вообще то сам полупризнался. Но кейс жуткий — как все обернулось несмотря на железные доказательства вины. Очнгь хороший сезон American Crime story получился- 

      + 00
  31. А я несколько дней была под впечатлением от новости (статья Bank of America), что мы  с вероятностью до 50 % живем в матрице, которую ни подтвердить, ни отвергнуть нельзя. 

    + 00
    • на эту тему можно почитать «откровения инсайдера» insiderrevelations.ru 

      + 00
      • Господи, что за аццкий треш?!

        + 00
    • Какова вероятность встретить синего крокодила гуляя в парке? 50% — либо встречу, либо нет.

      + 00
    • О, сколько подобных вопросов мне очень интересны! В основном благодаря живому воображению физиков и космологов, никакой фантастики не надо. Но это пока скорее вопросы о «высоком», и поэтому не совсем по теме поста, хотя я тоже думаю, что многое станет простым и понятным когда-нибудь. 

      + 00
  32. Меня очень интересует, что же могло случиться с кораблем Мария Селеста. Ну и вообще, куда пропадают люди в замкнутых пространствах, откуда, казалось бы, сложно пропасть, чем на тропинке/в горах/в мегаполисе. История Дятлова тоже интересует, хотя я придерживаюсь версии, что это испытания оружия — и если так, то когда-нибудь это может выплыть.

    + 10
  33. Кстати, хочу признаться в нелюбви к «Повороту винта» Читала и критику, и очень интересный анализ текста, но блин! вообще не страшно же, особенно после предисловий на тему «ах, сейчас вы услышите самую страшную историю в своей жизни». Хотя допускаю, что экранизация может быть очень и очень жуткой, но я ни одной не встречала.

    + 00
    • Есть опера Бриттена Поворот винта, вот там музыка очень тяжёлая, но у нас она полностью не ставилась, мне кажется. Видела только в концертных исполнениях. Впечатление производит. 

      + 00
      • Очень интересно, спасибо!

        + 00
    • Мне нравятся такие перевертыши — вроде было, а вроде и нет. Сами решайте, мол

      + 00
    • вот-вот, я тоже никак не могла понять, где поворот, а где винт… проснулась от собственного храпа..

      + 00
  34. Исчезноверие детей семьи Sodder 

    + 00
  35. Кто создал ДАИШ?

    + 00
    • Тоже мне бином Ньютона)))) А Аль-Каиду кто взрастил, чтобы против СССР в Афгане воевала? Вот там же и ищите.

      + 00
  36. А, меня почему-то всегда бередит, когда люди теряются на Appalachian trail. Там нет тайны, просто… Цивилизация так близко, ландшафт такой обычный, а отступают от тропы и все. И находят их то совсем близко от тропы, то чуть ли не на другом конце страны. Недавно нашли тело женщины, которая сначала шла по ней с подругой, ее муж их как-то там находил и навещал по выходным. Потом подруге пришлось уехать в город, а эта женщина осталась и заблудилась. У нее был блокнот, там все записывалось до последнего момента. Не помню, близко ее нашли от предполагаемого места нахождения или нет. 

    + 00
    • Как интересно про эту тропу. Прочитала историю про эту женщину. Жутко, конечно. В получасе ходьбы от тропы ее нашли.

      + 00
      • В получасе все-таки? Ну вот, видите… 

        + 00
        • Да, там много ошибок было совершено. Она оставила GPS в мотеле, не умела пользоваться компасом, и, что хуже всего, оставалась почти месяц на одном месте. А можно было выйти к тропе. Нужно быть очень и очень подготовленным для такого мероприятия, скорей даже по знаниям.

          + 00
  37. На протяжении пары лет, после зимы, где то в начале 2000х, Подмосковье было усеяно кочками. Не болотистые местности, а луга. Меня мучил вопрос их происхождения. Гуглила, но судя по «популярности», тема интересует только меня.

    + 00
    • кроты?

      + 00
      • Вряд ли, они были высокие и твёрдые (насколько почва позволяет), сверху трава у некоторых, в массовых количествах. Что то типа скал в Каппадокии, как грибки.

        + 00
        • Это слепыши. Грызуны похожие на сурков. Очень интересные животные. Редко выходят на поверхность, поэтому увидеть их трудно. Я видела только 1 раз и то мертвого. Т.к. фактически у них нет естественных врагов, численность их заметно выросла.

          + 11
  38. Очень интересно откуда взялись человеческие ступни, преимущественно в кроссовках, в т.н. море Селиш, в Британской Колумбии (Канада) и в штате Вашингтон (США), всего 14 шт, из которых только две — парные.  

    + 00
    • Согласна про ступни . Очень загадочная история 

      + 00
  39. Мне бы хотелось узнать разгадку малазийского боинга( не думала,если честно,что в наше время большой самолет с пассажирами может просто исчезнуть без следа, а из старого: тайна корабля «Мария Селеста»,группа Дятлова

    + 00
    • Он не исчез, а разбился в Индийском океане. А вот что он там делал и почему разбился, очень интересно.

      + 31
  40. Меня мучает вопрос, кто же все-таки убил Мередит Керчер? Это нашумевшая история убийства английской студентки в городе Перуджа, Италия. Подозреваемые: влюбленная парочка, американская студентка и итальянский студент, и местный драгдиллер и мелкий хулиган. Хулиган осужден на 16 лет. А парочка оправдана. Но так и не ясно, что же все-таки случилось той ночью с Мередит. Кому интересно можно почитать здесь: link to en.wikipedia.org здесь: link to ru.wikipedia.org

    + 00
    • это не там еще русский был замешан, которого и посадили?

      + 00
    • Я думаю, что Аманда Нокс участвовала в убийстве. Они все вместе ее случайно убили. Аманде повезло, что ее оправдали. Я ей сочувствовала во время этой истории. Да, она скорее всего виновата, но это была случайность, и она была очень юная.

      + 24
      • Случайно душили, насиловали и наносили ножевые ранения?

        + 00
        • Напились, напринимались наркотиков и устроили оргию с жестокостями — все вместе. 

          + 00
          • Как-то у меня это со «случайностью» не состыковывается. Ведь прием наркотиков и алкоголя — сознательный выбор, сознательное действие. Надо же было сперва обдолбаться до такого состояния. P:S. Фотография у вас красивая на аве.

            + 21
            • Спасибо большое. Ну да, сознательный выбор жертвы тоже, после которого сознательное поведение заканчивается. Каждый день люди в таком состоянии совершают то, чего не собирались делать. Я подробностей этого дела не знаю, хоть и интересовалась — читала и забывала. Я вообще не знала, что ее оправдали. Книга или как минимум фильм нам обеспечены, конечно.

              + 00
              • Valentina, уже есть несколько книг на амазоне… у меня у самой есть одна, называется Death in Perugia, но она толстая, а я не читаю толстые книги..  Ее оправдали, а потом, кажется,  передумали и снова решили, что ее надо посадить, и теперь хотят чтобы она снова приехала в Италию, но Америка ее не отдает..  если я не ошибаюсь.

                + 00
            • ИМХО, если человек принимает наркотики плюс алкоголь, он уже несознателен по определению. Тут о сознательном выборе речь уже не идет. Просто плывут по течению.

              + 21
          • А разве у неев крови были обнаружены наркотики?

            + 00
        • Ну намерения убить не было, хотя можно было предположить, что этим может закончиться.

          + 00
      • Я тоже думаю, что она участвовала, но они возможно сами не ожидали, что один (?) из них окажется полным психопатом и зайдет слишком далеко. Когда Аманду посадили, мне ее было жалко, я все время думала «Что если она невиновна?!». Когда ее выпустили, я закричала «Вот и правильно, вина не доказана на 100%, слава богу, что выпустили»  Но потом показали маму Мередит по тв, я поревела, подумала и снова закричала «Как же так, она явно замешана, убила — должна сидеть! Какое безобразие… как могли выпустить? Ужас! Убийцы на свободе!»  Через какое-то время итальянцы снова решили, что она виновата и должна вернуться в тюрьму. Я тут же завопила «Сколько можно! выпустили так выпустили! Вина же не доказана — отстаньте уже от нее!»  Потом Аманда сказала, что она добровольно вернется в Италию в суд. Я сразу сказала «И правильно, убила — должна сидеть, нечего тут…»  Потом Аманда передумала ехать в Италию и я сказала «Правильно передумала, нечего там делать в итальянской тюрьме, там одни придурки… и вина к тому же не доказана..» Потом Италия начала требовать, чтобы она вернулась, а Америка сказала «Фигвам»  … и дальше я не помню, что я сказала…

        + 31
  41. Манускрипт Войнича! Кто-то же его написал! Мало кому известно: автор романа Овод Этель Войнич всю вторую половину жизни посвятила разгадке этой рукописи. Она перестала писать романы, только переписывалась с ботаниками и астрологами. И все после того как ее бывший муж, антиквар Войнич купил эту книгу в монастыре иезуитов… Ну и сразу вспоминается загадочное австралийское убийство, дело называется Таман Шуд, по обрывку из книги Омара Хайяма, найденному в кармане убитого… давно это было, а австралийцы до сих пор пытаются разгадать… 

    + 00
    • манускриптом Войнича занимается около 100 тыс человек по всему миру. одно издательство выпустит его копию, так как библиотека или архив, где он хранится, перестает его выдавать, чтобы он совсем не истлел.мне лично кажется, что это кто-то написал эту книгу на секретном языке. как детские шифрованные дневники

      + 00
    • почитала опять по манускрипт. мне кажется, это книга типа энциклопедии, что характерно для того времени, написанная на какой-то шифре, который не могут разгадать.

      + 00
  42. Еще не дает покоя история убийства Элизабет Шорт и Алфавитный убийца. Хотя по последнему все таки вопросов меньше, т.к. был найден преступник, предположительно имевший причастность к преступлениям алфавитного убийцы. Правда не понесший за них наказание, ввиду отсутствия доказательств. 

    + 11
  43. А с Майклом Джексоном что случилось? 

    + 00
    • Кстати, да, тоже ведь писали, что не факт, что умер.

      + 11
    • Рина, Джексон, говорят, живёт себе поживает в эмиратах инкогнито. 

      + 00
      • Это шутка?

        + 31
        • если шутка, то, пожалуй, жестокая. Но версию встречала на разных ресурсах.

          + 00
          • Печатное слово еще не означает, что напечатана правда-)

            + 00
            • а сама пишешь свои советы с такой категоричностью, как будто это истина в последней инстанции.

              + 11
      • Ага, щас. Хотя впрочем, чтоб сбежать от собственных долгов… ход был бы разумный.

        + 00
  44. я думаю — убила.

    + 00
  45. На эту тему появился австралийский сериал The Kettering Incident — с налётом мистики, но это просто дань жанру. Там тоже есть отсылки к перевалу Дятлова — дескать радиоизлучение и магнитные волны сводят людей с ума. (В первом сезоне всего 8 серий, конец непонятный, ждем второй сезон, но ещё не объявили будет ли он)

    + 00
    • ну очень головоломный сериал! я так и не поняла, что там произошло.

      + 00
      • их с самого начала поменяли местами, чтобы посмотреть, как клон будет жить в обычном обществе?

        + 00
        • чей клон?

          + 00
          • посмотрите еще раз, там вся история про это

            + 00
    • Даже и вспомнила про этот перевал, когда смотрела, что там вообще общего?

      + 00
  46. «Маленький друг» Донны Тартт. Там и ответа-то не предполагается, что ещё больше злит) 

    + 00
    • вот кстати да. причем мне кажется, она и сама не знает ответа.

      + 00
    • А мне кажется, там личность убийцы неважна. Убило равнодушие близких, их зацикленность на самих себе. Не слишком они интересовались мальчишкой, что бы там потом не говорили.

      + 00
  47. Недавно прочитала книгу Кейт Аткинсон «Преступления прошлого»,которая представлена в проекте «Лучший детективный роман десятилетия».Что могу сказать,книга построена необычно,в том плане,что частный детектив берется за раскрытие преступлений,которые в свое время так и остались тайной,расследование идет параллельно.Самое захватывающая история-это пропажа маленькой девочки,ангела и красавицы,которая была любимицей матери и трех ее сестер.Отец-странная личность,после его смерти сестры через 30 лет!решили возобновить расследование,потому что нашли у него в запертом ящике любимую игрушку пропавшей Оливии,поначалу все подозрения падают на отца,но потом оказывается,что все не так..Рассказывать дальше не буду,но довольно интересно и с психологической точки зрения,потому что после смерти Оливии жизнь семьи пошла наперекосяк,мать умерла от горя,а сестры выросли несчастными неудачницами,как будто Оливия унесла с собой перспективы радостной жизни.Две другие истории не менее интересные и поучительные.Могу порекомендовать эту книгу,истории  довольно  загадочные и держат в напряжении.

    + 00
    •  В своё время мне понравился мистический фильм «Приют» Хуан Антонио Байона. Там пропадает ребёнок прямо с праздника. Но не знаю, готова ли пересмотреть сейчас. Теперь, когда свои появились, про пропавших детей читать и смотреть жутко. Столько пропадает по стране. 

      + 00
    • Мини сериал вроде такой есть, мне понравился и сестер очень жалко было

      + 00
  48. Спасибо за тему, Лавиния! Присоединяюсь к восторгам по поводу «Замка» Кафки. Завораживающая книга, Из загадок, меня интересует, кто был Джеком-потрошителем, что случилось с Мадлен, а также что именно случилось с Натали Вуд на яхте перед тем, как она утонула. 

    + 21
    • про Джека потрошителя же решили, что это подохреваемый польский эмигрант. анализ ДНК помог. ДНК брали у его потомков.

      + 00
      • Это который парикмахер и мясник? ДНК того времени уже настолько разрушено (да и мало образцов), что является бездоказательным. Я выше писала, Патриция Корнуэлл потратила 10 млн долларов, насобирала на целую книгу материала и тоже ДНК исследовала, она считает, что это был Уолтер Сикерт, художник. Но что-то книга оставляет впечатление притянутости за уши. Очень Сикерт ей нравился на роль Потрошителя :-). А вообще-то до сих пор не ясно, кто он был, и не будет ясно никогда, скорее всего link to en.wikipedia.org

        + 00
  49. Ооо. Дятловеды, я гляжу, и сюда просочились, прямо мгновенно) Обыкновенное стечение обстоятельств: плохие погодные условия + неорганизованность. Насчет погоды — я не думаю, что прям лавина была, это не Эльбрус, думаю, что в процессе установки палатки они глубоко подкопали снег, который и сполз сверху на палатку, придавив ее. Разрезали и выбрались. Решили, что лучше уйти в лес к костру, чем разгребать в темноте мокрые, засыпанные снегом вещи. А дальше — неорганизованность, паника, разделение и, как следствие, замерзания и несчастные случаи. Но конспираторов, конечно, эта бытовуха не устраивает, им нужны огненные шары и американские диверсанты)

    + 135
    • Есть даже недавний фильм, там уже американцы идут на перевал расследовать. Вампука полная! В конце всё равно всё заканчивается » зелёными человечками». 

      + 11
      • Да, без зеленых человечков они никак не могут, вампиризм какой-то. Бедные дятловцы. Как написали в одном жж, если б дятловцы знали, какие пляски устроят на их смертях, они бы сдохли, но не умерли)

        + 61
    • Многие из ребят были лишь частично одеты. Странное решение в мороз уйти по снегу к костру, вместо того, чтобы откопать СУХУЮ одежду и обувь, которые находилась в тур.палатке, имеющей свойство — не промокать даже в дождь, а уж тем более под снегом, причин таять у которого не было.

      + 00
      • Странное не странное, но они так сделали. Вам, когда вы сидите в теплом доме и не спеша читаете исследования, это кажется странным, а им в тот момент и в тех условиях не показалось. Другого не дано. (Никакого свойства не промокать у их одежды не было. Это были обыкновенные, видавшие виды, рваненькие и свалявшиеся свитера и штормовки, которые приходилось правдой и неправдой отвоевывать у туркомитета и даже проносить тайком, какие такие спец-одежды, откуда такие сведения?))

        + 14
        • какая еще спец одежда? о чем вы?) я такого не писала) не промокающая была ПАЛАТКА. А одежда — внутри палатки. Значит она могла остаться сухой, хотя бы потому что попавший внутрь снег не таял, т.к. на улице был мороз. Разведение костра — это уже какое-то осознанное действие, вызванное желанием согреться. Оно же и могло побудить замерзающих вернутся к палатке, но по какой-то причине они этого не сделали. В панике или нет они убегали — мы не знаем. По какой причине не вернулись и не оделись — тоже. Откуда вы знаете что они не хотели вернутся и уход от места палатки был следствием паники, а не был осознанным/вынужденным?  

          + 00
    • А внутренние повреждения найленных в овраге? Удар по голове?

      + 00
    • Но почему тогда они вылезли в такой панике, что даже не оделись толком? По снегу практически босые? Уж сапоги-то надеть можно было! Почему они так торопились?

      + 00
      • На все ваши вопросы написаны подробные ответы … И никакой мистике там места нет) 

        + 00
        • Причем тут мистика? Просто сторонники «реалистических» теорий пытаются выставить ребят как неопытных пионерчиков, которые при первом намеке на опасность запаниковали так, что выскочили из палатки полуголые на 30-градусный мороз и помчались не зная куда. А это все были экстремалы с опытом и с головой, выросшие в военное время. Я не сторонница всяких НЛО, но версия «запаниковавших» опытных 25-летних парней меня категорически не убеждает.

          + 00
    • Они разрезали палатку, выбрались наружу, там -30С, они подумали и решили, что уйти в лес босиком лучше чем в ботинках? и в одном валенке лучше чем в двух? я вот со всех сторон пытаюсь это себе представить, и у меня всегда получается, что в ботинках лучше… а если серьезно, я думаю, что уход в мороз без обуви лучше всего говорит о том, что либо у них не было выбора или времени, либо они не способны были решать и мыслить рационально. Даже если бы они ушли вниз, чтобы тут же вернуться, надели бы обувь. А если ушли вниз, чтобы остаться, то тем более… Обувь была внутри палатки, даже под завалом она не намокла бы сразу. Да что там обувь… Они спирт не взяли!!! Его можно и внутрь, и костер развести. В этом смысле меня очень смущают утверждения, что они спустились вниз спокойно и организованно… Если торопиться было некуда, почему бы не захватить второй валенок или куртку, которую нашли брошенной прямо у выхода? Раскапывание завала согрело бы гораздо эффективнее, чем спокойный неспешный спуск с горы.. в никуда.. без спирта..

      + 10
    • если палатку конкретно придавило снегом по какой-то причине так, что ее нужно было откапывать, то куда весь этот снег потом делся? я серьезно спрашиваю, без подкола.. мне очень интересно.. и я не дятловед.

      + 00
      • Они судя по всему чего-то сильно испугались. Но вот чего — непонятно. Их было 9 молодых людей, они бы могли справиться с большой силой в виде других людей, даже уголовников (откуда там взяться уголовникам в -30).Вот с природой да, не справишься.

        + 00
        • Если у других людей было оружие — то никак бы туристы с ними не справились. 

          + 00
          • Если бы им угрожали оружием, тогда бы картина событий была бы совсем другая. Брезент палатки был разрезан изнутри, т.е. внутрь никто не проникал. Сомневаюсь, что их кто-то позвал снаружи: «Ребята, вы у нас на мушке, живо выметайтесь из палатки и идите куда глаза глядят!» Опять же крупная сумма денег в кармане куртки Дятлова осталась нетронута. Благодаря малоснежной погоде следы вокруг палатки и на всем протяжении пути ребят довольно хорошо сохранились и были задокументированы и сфотографированы. Был только один отпечаток ноги, который не мог принадлежать никому из ребят. А если бы там были люди с оружием — даже один человек — они бы всяко натоптали бы.

            + 00
            • Про людей с оружием — это не версия, это просто комментарий к тому, что не справились бы туристы с теми, у кого в руках было бы оружие)Вспомнила интересный момент из описания места нахождения палатки: на самой палатке был найден (вроде ручной) фонарик, рабочий. Причем найден был лежащим на слое снега поверх палатки. А на самом фонаре снега не было. Фонарь вроде бы Игорю Дятлову принадлежал. 

              + 00
              • Да, этот фонарик — тоже загадка. Интересно высказалась журналистка Светлана Осадчук, которая несколько лет назад очень плотно изучала материал, имела доступ к дневникам погибших ребят и другим материалам дела, общалась с очевидцами. Она сказала (цитирую по памяти): «Есть несколько очень убедительных версий, которые почти сходятся, но в каждой из этих версий присутствует один некий элемент или улика, который полностью ее разваливает. На данный момент нет ни единой версии, которая бы сошлась на 100%.»

                + 00
                • Это точно! Практически любая версия имеет свой изъян, причем такой, при котором она становится несостоятельной совершенно. Вспомнилась трагедия на хамар-дабане, Чем то похоже на то, что приключилось с группой Дятлова. Но по ней, увы, материалов практически нет. Зато есть выжившая) И еще, если не читали — ужасная история о гибели туристов на Кавказе в 1975 году на 30 маршруте. Ничего необъяснимого, большая часть туристов, к счастью, выжили. 

                  + 00
                  • Вы совершенно правы. Мороз по коже. Вот так трагедии становятся легендами…

                    + 00
      • Тоже интересно) И если это была лавина, пусть и не большая, то почему палатку не снесло, лыжа воткнутая в снег стоит, а у туристов такие серьезные повреждения? 

        + 00
  50. Лавиния, огромное спасибо за статью! Мне близка эта тема. Я сейчас изучаю дуэльную историю Пушкин-Дантес, загадок много. Когда состоялось свидание Натальи и Дантеса, в ноябре, как принято думать, или январе (и это послужило причиной отправки Пушкиным оскорбительного письма Геккерну, что вызвало дуэль)? Если в ноябре, то ЧТО конкретно побудило Пушкина отправить это письмо 26 января? Во всех подробных исследованиях это место остается пробелом.

    + 00
    • тут в сети были репосты, что Пушкин каждый год кого-то вызывал на дуэль. пошел и удачно выстрелил только Дантес.

      + 00
      • Не только удачно выстрелил, но и вызвал в январе именно Дантес. Так как Пушкин послал его приемному отцу письмецо, где обвинял Жоржа в болезни сифилисом, ну и остальное в том же духе) Вариантов не было, Дантес послал вызов без возможности переговоров и примирения. Это письмо было написано Пушкиным еще в ноябре, когда он действительно первым вызвал Дантеса, но Дантес посватался к его свояченице и Пушкин вызов отозвал. Но письмо не порвал и вообще, ждал случая.

        + 00
        • что-то мне все больше начинает казаться, что у Пушкина было какое-то психическое расстройство.

          + 00
          • Не то чтобы расстройство, но психика была нелегкой, да. Они в этом смысле с Есениным просто как близнецы-братья. Страх «позора», малейшая возможность насмешки, злословия в сторону его и его семьи грызли его и не давали шансов. Эту дуэль можно смело называть самоубийством. Причем, если б именно 27 января не получилось, он бы пытался и пытался. Когда его несли к саням, сказал — ничего, когда поправимся, снова начнем.

            + 00
      • Да он по человеку в год убивал, солнце Русской поэззии . 

        + 21
        • Неправда вопиющая. Только последняя дуэль Пушкина не окончилась примирением. Обычно он мирился и/ или стрелял в воздух.

          + 00
    • В одном из рассказов или в дневнике, точно не помню,  Нагибина хорошо описана эта дуэль. Наталья Гончарова все годы замужества была либо беременна, либо только после родов, изменять Пушкину она не могла. А у Пушкина был огромный долг, который он не мог выплатить, страх позора. 

      + 00
      • Э-э-э, в то время все были вечно либо беременные либо после родов. С возможностью изменять это не коррелировало ни тогда, ни сейчас.

        + 00
      • По балам ,затянутая в корсет, ездить могла, а изменять — не могла!

        + 00
  51. И все это переплетается с прогрессом науки, зависит от него. Недавно писали, что теперь ДНК используется просто для составления портрета человека, не нужно искать образец для сличения. Т.е. вы не находите лично убийцу, но узнаете его ancestry, общий внешний вид. Расу. Если слушать некоторые подкасты, то столько черных незаслуженно ждали смертной казни. (Меньше, чем заслуженно, но все же.)) И столько людей сидело из-за того, что какие-то результаты тогда новых достижений forensics были переоценены в свое время. 

    + 00
    • а представляете, что будет через 50 лет?

      + 00
  52. хорошая тема.по поводу группы Дятлова я всегда придерживалась версии, что палатка была установлена неверно на склоне и просто сдвинулся снежный наст поранив одного дятловца. ребята конечно же сочли, что дальше находиться в палатке небезопасно и срочно выбежали из нее. В условиях плохой видимости из-за снега, и темноты растерялись и замерзли, хотя и пытались отчаянно бороться. Ничего невероятного не было. В одном документальном фильме понимающий человек изложил эту версию и мне она показалась наиболее прозрачной и правдоподобной. Но каждый раз когда кому-то говорю об этом люди меня начинают задавливать невероятными фактами, про радиацию на одном, заговор с другим, пытки еще одной девушки (хотя мягкие ткани по видимости съела куница). Всем почему-то нравятся истории с замысловатым сюжетом, а верить в простое не хотят

    + 81
    • Вот-вот. Это типичное поведения дятловедов. Что мы и здесь тут же стали наблюдать. Агрессивное нежелание смириться с обыденностью причины. Самого факта девяти смертей им мало.

      + 00
      • Когда прочитаешь по верхам — да, природные факторы, паника ицепь нелепых случайностей, я тоже была за это, однако при углублении в предмет ведь не сходится  ничего!!

        + 00
    • Согласна с вами.

      + 00
    • я не «дятловед»,  и никогда не придерживалась никакой версии, но всегда мне казалось, что это была паника и беспорядочное бегства… я согласна, что объяснение скорее всего абсурдно в своей простоте… вы считаете это были  растерянность и паника? сдвинулся наст (имеется в виду под палаткой?)  они выскочили  наружу и побежали прочь? или медленно и обреченно побрели вниз? когда пришли в себя и поняли, что это не лавина и не землятрясение (могло оно там быть?), решили вернуться за вещами, но в темноте и вьюге не смогли найти путь… и очень быстро стало поздно?.. так?  я просто на прошлой неделе почему-то два дня как одержимая снова читала об этой истории, а потом все выходные в поиске новых версий обсессивно доставала всех вокруг, спрашивая, что бы их заставило выскочить из палатки в мороз  и раздетыми уйти в никуда… узнала, кстати, очень много нового о членах своей семьи…

      + 31
    • В теории снежного пласта и лавины не вяжется то, что 1) Они ушли от нее вниз, хотя точно знали что при опасностях такого рода надо уходить в бок 2) Палатка стояла в полной сохранности, прогнувшаяся в середине от метелей,, но не по бокам; целая и сохранная, как и хрупчайшие приборы в ней П.С. если что, не считаю причину мистической. Цепь случайностей, какое-то стихийное явление, но не лавина.

      + 00
  53. Как интересно различается восприятие) Я вообще не восприняла «Мою кузину Рейчел» как вещь с открытым финалом. Однозначно убила и рассказчика убила бы тоже!))

    + 00
  54. Еще я до сих пор ломаю голову над «Малхолланд Драйв». Нет, общий посыл, хоть и не сразу и не легко, но разгадывается: человек встречается лицом к лицу с собственной чудовищностью и погибает. Но вот некоторые нюансы остаются непонятными: кто и зачем во сне Дайаны хотел убить, а потом разыскивал Камиллу (полиция и мафия), если во сне она якобы была дешевой проституткой? Почему следом за звонком человека мафии из сна следует кадр звонящего телефона в «реальном» времени в доме Дайаны, когда Дайана спит? Кто это звонит? Почему у дома Дайаны дежурят полицейские (по словам соседки)? Кто-то уже разыскивает Камиллу, убитую наемником? А почему никто, кроме соседки, не пытался поговорить с Дайаной, выяснить про Камиллу, пока она спала? Ну, и так далее)

    + 21
    • Я обожаю фильм и вообще Линча, но это же просто трактовки, и по сути (мне) какая разница, какая из них у него в голове? Все время с трудом отбиваешься от мысли, что там может вообще однозначного решения нет и не предполагалось. Фильм хорош этим мощным погружением в атмосферу (сна). У него еще Inland Empire есть. Понравилось ли — да, понятно ли что-то — нет.

      + 11
      • Да, шикарный фильм. Было время, когда я его смотрела каждый день, с хорошим звуком, в четырех колонках.

        + 00
  55. Из последних сериалов — Однажды ночью (2016) — The Night Of

    + 00
  56. мне третий день покоя не дает смерть 2 голландских девчонок в Панаме в 2014думаю и думаю((

    + 00
    • А в чем там загадка ? В статье, которую я читала , особых вопросов не было.  

      + 00
      • что же с ними случилось?

        + 00
  57. очень понравилась книга Маргарет Этвуд  «Она же «Грейс»

    + 00
  58. Я очень интересуюсь тайной Дятловцев и читаю все по этой теме. Еще заинтересовало «Дело Сливко». Хотя оно давно разгадано, все удивляет тот факт, что родители не догадывались куда пропадают их дети!!! Но сейчас меня больше всего волнует тема: как обходится без телесных колготок и носить платья в офисе? У нас на Урале осень….

    + 63
    • носить нетелесные колготки?

      + 00
    • переехать с Урала

      + 00
      • Надеюсь, что вы несерьезно. Я бы вернулась на Урал в любой момент… да жизнь уже затянула. Муж из Франции на Урал не поедет. Под старость, может, и вернусь.

        + 00
    • Как насчет сереньких колготок? Приятный ненавязчивый цвет. Телесные действительно выставляют ноги не в самом красивом виде.

      + 00
  59. Да, да, загадка телесных колготок и меня волнует! Началась осень, и высыпали на улицы сонмы девушек и женщин с «сосисками в целлофане») И я вот все думаю: а если, допустим, в октябре будет прохладный, но солнечный денек и мне захочется надеть демисезонную юбку бежевого цвета — мне без колготок идти, с голыми ногами? В октябре??) Или все-таки достать цвета «карамель» марки Омса?)

    + 31
    • в цвет обуви колготки подберите

      + 00
      • Пользуясь случаем, спрошу.  К бежевым замшевым ботильонам можно черные колготки? Или в цвет юбки? Или, может, бежевые, какого нибудь интересного оттенка, плотные с микрофиброй? Или можно с рисунком?  Уже неделю мучаюсь этой загадкой.

        + 00
        • не надо сразу с рисунком, начните с просто бежевых, и если поймете, что их можно, тогда уже дорисуете свои рисунки… вообще, я думаю, что неделя это недостаточно, вам нужно помучиться подольше…

          + 00
    • Достаньте цвет мока- темно-коричневый,матовые — не прогадаете.Если бы я увидела девушку в октябре с голыми ногами, решила бы , что она малость перечитала Лавинии )) 

      + 10
      • Спасибо, дамы. Я тоже сегодня склоняюсь к тому, что темные — категорически нет. Про цвет мокко интересно. Вообще, не только Лавиния пишет про колготки, вернее, про их отсутствие. Это общая тенденция. У меня на работе в прошлом году девочки ходили в октябре без колготок. Но было немножко теплее.

        + 00
        • Я предпочитаю колготки серо-стального цвета. Темные тоже не люблю. А серые — нейтрально, но «нетелесно».

          + 00
  60. Донна Тартт «Тайная история»

    + 11
    • И также ее Маленький друг

      + 00
    • А что осталось необъясненным в «Тайной истории»? Я ее обожаю, но, по-моему, она вполне однозначна.

      + 00
  61. кто-нибудь смотрел фильм «Телефонная будка» Джоэла Шумахера? там мистики нет, но есть молодой Колин Фаррелл в итальянских рубашках, которого держат на мушке, и неясный финал.

    + 00
    • Почему неясный? В конце же он видит того, кто на самом деле держал его на мушке, хоть и расплывчато, но опознать актера можно вполне.

      + 00
  62. Интересная тема! Задавалась многими вопросами, но больше всего интересуют уже упомянутое здесь дело «Таман Шуд», что же все-таки случилось с инженером из дела «YOGTZE» и куда исчез Фредерик Валентич.

    + 00
  63. Убийство Jonbenet Ramsey. Интересно, все-таки кто-то из членов семье убил девочку или это был посторонний. На reddit отвечал на вопросы полицейский, занимавшийся расследованием. У меня сложилось впечатление, что он все-таки склоняется к тому, что убил ее случайно кто-то из близких, а потом семья попыталась инсценировать похищение.

    + 00
    • Там вроде было подозрение на брата, кот. был с проблемным поведением, а также ревновал девочку из-за внимания, которое она получала

      + 00
      • Не слышала такой версии , но это многое бы объяснило 

        + 00
  64. Книги и фильмы с открытым финалом раздражают жесточайше. Именно потому что это не просто вопрос, на который мы ответа не знаем. А потому что вместо ответа — ноль, пустота. Его просто нет. В реальных историях он все же есть, и на эту тему хотя бы можно поразмышлять. Хотя вот в данный момент мне ни одной в голову не приходит.

    + 181
    • Открытый финал- хуже плохой концовки, столько вопросов, чувств, а сделать ни чего нельзя(

      + 00
  65. меня  мучает, царапает история исчезновения петербурженки Татьяны Сидоровой в Крыму 2013… В Крыму 12 июня без вести пропала девушка, Татьяна Николаевна Сидорова, 27 лет. из С-ПетербургаВечером 12 июня 2013 года с двумя знакомыми бэйсерами (Алексей и Евгений) поднялась на скалу Куш-Кая (р-н Балаклавы, АР Крым). По договоренности, ребята должны были совершить прыжок, а Татьяна после этого — самостоятельно спуститься с горы обратно до дороги (смотровая площадка над бухтой «Ласпи»). Ребята совершили прыжки около 19-30, добрались до начала подъема и стали ждать Таню. Но она так и не спустилась.Погода была сухая и теплая. Девушка ошибочно свернула на тропу в северном направлении и бродила до 2х часов ночи, находясь в зоне доступа мобильных сетей! Таня по телефону сказала, что не знает, где находится. Сказала что слева море и что вдалеке видит два огня. Евгений сказал ей, чтобы онаразвернулась так, чтобы море было справа. Но потом сказал оставаться на месте, разжечь костер и ждать утра (Таня курила, у нее была с собой зажигалка). Больше связи с ней не было.В течение 13 июня Алексей и Евгений вели поиск Татьяны своими силами, вечером обратились в мчс и горноспасательную службу а 14-го обратились в правоохранительные органы. Таким образом, официальный поиск девушки начался 15 июня.МЧС, лесники, военные, кинологи с собаками на данный момент провели поиски в окрестностях на территории общей площадью около 500 гектаров, но безрезультатно. По имеющейся ситуации возбуждено уголовное дело по статье «Убийство», и сейчас действия правоохранительных органов ведутся в соответствии с ним.Татьяна на момент исчезновения имела определенный спортивный опыт и адекватное психическое состояние.

    + 11
    • упала в море?

      + 00
      • там невозможно упасть именно в море, и там прочесали все-все окрестности, все трещины, весь лес- как отряды спасателей с собаками, так и волонтеры — нигде ни следа

        + 00
    • А почему по статье убийство, а не смерть при неизвестных обстоятельствах или что-то подобное? Ведь нет никаких указаний на убийство?

      + 00
      • дело закрыли ввиду ненахождения тела. 

        + 00
    • Мороз по коже. Бедные родители девушки

      + 00
    • Стала читать про Татьяну Сидорову. Первая же статья: Алексей и Евгений путаются в показаниях, замалчивают детали, один из них неохотно участвовал в поисках, сильно нервничал. Познакомились незадолго до происшествия в соцсетях. Наверно, они и….

      + 00
  66. тут ведь все ясно?

    + 00
  67. я помню статьи лет 10 назад, как 2 девушки-туристки были застрелены на пляже в турции (вроде), они сидели на шезлонге вечером, отдыхали, с утра их нашли в обнимку на том же шезлонге. Не помню, найден ли был тогда убийка…погуглила — таиланд, убийцу вроде нашли, убил с целью грабежа вроде как, но что-то там было мутное.

    + 00
    • В Таиланде. Да, я помню кадры в новостях.

      + 00
  68. А мужик со странностями, который нашел труп в лесу, полностью освобожден от подозрений? Это был единственный момент в Serial, когда у меня появилось ощущение близости разгадки. Необоснованное, раз ответа по-прежнему нет.

    + 00
    • а Serial это сериал или подкаст? спасибо

      + 00
    • по-моему все закончилось подозрением, что он мог знать убийцу лично или он мог случайно увидеть в ночь убийства, что в  парке что-то происходило и вернулся на это место, чтобы посмотреть, что же там такое… то есть осталось реальное подозрение, что он знает больше чем говорит, но его самого перестали подозревать.

      + 00
      • Я вот считаю, что Аднан ее убил. Нет, ну а кто еще? Да и представить что J его просто оговорил сложно.

        + 00
  69. заинтриговали! а что за доказательства вины похитителя малыша линдберга? гугл на эту тему до сих пор внятного ответа не дает.

    + 00
    • Что бы заклеить конверт с требованием выкупа за ребенка необходимо было намочить его край. Как правило, край просто облизовали. С современными технологиями и с учетом  что клей сохранил образцец днк (а это скорее всего так, поскольку его состав это позволяет) можно провести экспертизу . Таким образом, выясниться , является ли отец ребенка похитителем. Лавиния , или это уже выяснили?

      + 00
      • Да, я тоже читала об этой возможности, но так нигде и не нашла информацию провели ли эту экспертизу.

        + 00
        • и я не нашла КТО УБИЛ ЛИНДБЕРГА?

          + 00
  70. Меня в свое время поразила история Роберта Дерста (Robert Durst), я посмотрела художественный фильм о нем «All Good Things», и потом документальную серию «The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst» от HBO. Ответа, наверное, нет и не будет, только предположения. Очень рекомендую оба фильма.

    + 00
    • Так он же признался в убийствах. Об этом The Jinx.

      + 00
      • Меня, видимо, взволновало то, что он вроде как не признался там прямо, хотя и был сто раз пойман на лжи. И почему и как произошло это первое убийство вообще? И как вся эта история длинною в жизнь разворачивалась, и зачем он вообще с создателями фильма сотрудничал? Что у него в голове творилось, и тому подобные вопросы.

        + 00
    • про Дерста слышу впервые. Погуглила. И вспомнился мне фильм с Кевином Спейси «Жизнь девида гейла». очень хороший.

      + 00
      • Мы с мужем до конца думали, что все не так, как вышло в итоге. Муж сказал:» ..@ть» и ушёл курить, а я полночи думала, ну, как так можно было жизнью своей распорядиться? Хороший фильм, вы правы

        + 00
  71. Был еще русский сериал «Апостол», там тоже непонятно, в конце убили главного героя и его семью, или все же нет.

    + 00
    • Да там хеппи энд вроде? Задания выполнено, семья воссоединилась в Иране на морском берегу;)

      + 00
  72. Как интересно, никогда не задумывалась ни о чем таком. Сейчас поняла, что я вообще не думаю о загадках и разгадках, и очень быстро забываю информацию, которая мне не нужна в текущем времени и не понадобится (как я думаю) позже, не храню ее в памяти.

    + 00
    • Где-то читала, что у куриц память около двух минут.

      + 318
      • Отсутствие такта никого не украшает)

        + 00
      • Вы в первые две минуты забыли, где читали об этом? ))

        + 20
  73. Мне запомнилась история Элизы Лэм, которую пару лет назад обсуждали в интернете. Вроде обычное нераскрытое убийство, но записи с камер видеонаблюдения выглядят жутко, если знать, чем все закончилось.

    + 00
  74. Не могу найти про Хауптманна -как подтвердилась его виновность? Поможите люди добрые

    + 00
    • Юля, я уже писала немного выше про конверт,слюну и экспертизу. Я крайне озадачена поведением отца после того как пропал ребенок ( побежал в лес, не открыв конверта от похитителя).  еще кучей нестыковок в этом деле. но, при этом в невиновность Хауптманна поверить тоже сложно после обнаружения у него денег и куска лестницы 

      + 00
      • В недавнее время — по слюне? Не удалось нагуглить

        + 00
        • Насчет отца с утра читала что ему очень страшно было находиться там при передаче выкупа плюс , видимо, какое то сильное влияние того сопровождающего, кто с ним был

          + 00
  75. Представляется любопытной история Каспара Хаузера — юноши, найденного в 1828 году в Нюрнберге. Найдёныш едва умел говорить и самостоятельно передвигаться. Со слов его сбивчивого и смутного рассказа горожане заключили, что Каспар — наследный принц баденского престола, пострадавший от придворного заговора и проведший долгие годы в заточении. Спустя пять лет после появления в Нюрнберге юноша был убит. Ни его происхождение, ни истинные имя и фамилия, ни личность убийцы и мотивы убийства установить не удалось. Художественное переложение истории можно прочесть, например, в книге Якоба Вассермана «Каспар Хаузер, или Леность сердца».

    + 41
    •  я не читала книгу, но смотрела старый фильм снятый по этой истории, такой необычный, очень на любителя, но что-то в нем есть завораживающее, я смотрела два раза, режиссер Werner Herzog «Загадка Каспара Хаузера»..  он мне напомнил фильм «Цветы для Алджернона»

      + 00
      • Почитайте еще про некоего Clark Rockefeller — вот это история… Я за ней пристально слежу.

        + 00
    • О, да, я помню, как читала — удивительная история, рекомендую!

      + 00
  76. Интересно, что случилось в доме Джона и Пэтси Ramsey. Кто убил JonBenet.

    + 11
    • Да очень интересно. Но похоже семья не замешана. 

      + 00
    • Скорее всего замешан их сын. Слишком много нестыковок, если девочку похитил и убил посторонний.

      + 00
  77. Фильм «Подмена» Клинта Иствуда, основанный на реальных событиях (похищения детей, которые много лет оставались нераскрытыми, а дети ненайденными)Также из реальных историй вспомнилась история многочисленных пропаж детей в Японии. Преступление было раскрыто случайно-преступник случайно оставил в сломавшемся поезде дорожную сумку, в которой была обнаружена девочка без рук, без ног, с отрезанными языком, голосовыми связками и Бог знает чем еще. Спустя какое-то время каким-то путем от нее удалось выяснить, что преступник держал детей в подвале, делал все операции под наркозом, чтобы те остались в живых, а когда кто-то начинал себя «плохо вести», вешал их на щит. Ни преступника, ни его мотивов (похищения-операции) до сих пор не найдены    

    + 00
    • тоже об этом слышала и читала. Хочется верить, что это городские легенды

      + 00
      • Нет, к сожалению, это не городские легенды. История освещалась в прессе, публиковалось фото этой девочки.

        + 00
  78. В Турции нашли мальчика, которого сбила машина. Уже несколько лет за ним ухаживает женщина. Репортаж показывали по российскому тв, но родственники парня так и не нашлись. Интересно, кто он.

    + 00
  79. В Америке лет 5-6 назад была очень нашумевшая история ( Casey Anthony case) о матери, у которой при загадочных обстоятельствах пропала 4х летняя дочь. Через несколько месяцев после исчезновения, тело ребенка было обнаружена не подалеку от дома. При этом странное поведение матери, которая не сообщала о пропаже ребенка 31 день привело к тому, что её арестовали. Однако присяжные в ходе сенсационного судебного разбирательства вынесли ей оправдательный приговор. Как обычно в таких случаях, интересно, что же произошло на самом деле.

    + 00
    • Да, это было очень интересное дело. Но там фишка в том,  что Ее оправдали не потому что считали невиновной. Прокурор сделал ошибку, он требовал для неё first degree murder, за который ее могли отправить на электрический стул. Кровожадный попался prosecutor. В результате ее просто оправдали, присяжные не готовы были ее отправить на смерть. Она юная, тело не найдено. Если бы он просил second degree murder or manslaughter, ее бы нашли виновной. Прокурор потом даже книгу написал потом, все сокрушался что ее оправдали. 

      + 51
      • В фильме «Перелом» с Энтони Хопкинсом впервые услышала об убийстве первой степени. Ох и закрутили они там с орудием преступления…

        + 00
  80. Одна из моих любимых книг — «Сто великих тайн». Конечно, там много загадок природы, «преданий старины глубокой» и так далее — рисунки в Наска, Каспар Хаузер и еще многое из того, правды о чем мы, наверное, никогда не узнаем. Но меня всегда больше всего поражала история о явлении Святой Марии в Португалии. Это «скачущее солнце» и толпы людей, которые поверили трем детям и потом говорили об одном и том же. Что это было — массовый гипноз? Или вот «Стояние Зои»? О Дятлове читаю с детства, но почему-то кажется, что там мистики как раз никакой нет. 

    + 00
  81. Неточка Незванова

    + 00
  82. Добавлю в загадки очерк Катерины Мурашовой «Девочка из ниоткуда» — сильное впечатление у всех прочитавших знакомых. Жутью от него веет.

    + 00
    • Очень интересная статья,люблю Мурашову почитать, но этой не видела, а история и правда жутковатая 

      + 00
      • Девочка Алиса — это «человек галограмма»,  таких создают Высшие силы для осуществления определенных функций на земле. Я прочитала про это у Ларисы  Секлитовой.

        + 00
  83. Мне раньше нравились такие загадки, а после рождения детей стали сильно расстраивать.  Моментально представляю себя на месте матери пропавшего бесследно ребенка.  Думаю, что с ума бы сошла, думая, что где-то там мой ребенок нуждается в моей помощи, а меня с ним нет рядом.  Сохрани бог всех детей, помоги им.    Хотя я убежденная атеистка.  Слова сами с губ срываются.

    + 00
  84. Однажды на отдыхе с мужем увидели дольмены. С тех пор каждый отпуск планируем так, чтобы увидеть другие дольмены. Уже обнаружили некоторые закономерности. Официальная версия о захоронениях кажется несостоятельной. Как и версии эзотериков о космических потоках. 

    + 21
  85. Мария Целеста

    + 00
  86. из реальных историй меня уже 7 лет мучает загадка, что на самом деле думает мой кот и когда он уже заговорит человеческим языком…

    + 272
  87. а как вам Писториус? его уже вспомнили? я смотрела процесс по тв и онлайн, это был какой-то цирк, такого беспомощного прокурора по-моему не найти даже если объявить конкурс беспомощности с денежным вознаграждением, я не могла поверить, когда он безнадежно блеял о каких-то мелочах и не мог привести ни одного аргумента. Я почти не удивилась вердикту culpable homicide после такого обвинения. Я даже думала, что прокурора самого нужно посадить c вердиктом «еxceptional moron». Четыре раза стреляют, чтобы убить или хотя бы ранить, это же понятно… Но все-таки интересно было бы узнать,  стрелял ли он в Риву или в грабителя.

    + 41
  88. Мне очень понравился фильм Take Shelter. Там конечно играет изумительный Майкл Шеннон, и сценарий отличный. Человек начинает готовиться к концу света, изводит семью, его начинают считать больным, в какой-то момент он сам начинает считать себя больным, и … не хочу спойлить. Фильм считаю чудесным именно из-за постоянного ощущения неясности, недостаточности фактов. Ни герой, ни зрители не могут сделать окончательного вывода. И когда вывод таки сделан — бамммм — все переворачивается с ног на голову. 

    + 00
  89. Совсем недавно смотрела на ютубе такую историю о пропавшем ребенке. Похищенная девочка была найдена много лет спустя, случайно. В процессе расследования потом выяснилось, что было много шансов найти и спасти, но их упустили. А история прозаическая: девочку похитила пара, муж много лет ее насиловал, она родила ему двоих детей. Оба ребенка выросли на заднем дворе дома, в палатке и в гаражах, где жили вместе с мамой. Все это время мать искала дочь, не сдавалась, ее собственная семья распалась, муж ушел от нее, просто потому что оба были несчастливы. Когда  в конце концов дочь нашли — никто не мог поверить. История страшная и прозаическая.

    + 21
  90. Есть очень хороший фильм Комната (исполнительница главной роли получила Оскар за лучшую женскую роль), там похожий сюжет. Девушку похитили, держали в гараже, она родила и вырастила ребенка в этой же комнате в гараже. Главный герой фильма, по моему мнению, не девушка, а ее сын. И он же был достоин в этом году Оскара)

    + 00
  91. Почитала о деле об убийстве Мередит Керчер, посмотрела фотографии… Мередит никого не интересует, все с увлечением в течение десяти лет следили за судьбой Аманды Нокс, которую оправдали и которая, конечно же, виновна. Ставлю себя на место матери Мередит, с горечью смотревшей на увлекательные приключения чужой ей девушки, которую прославила ее дочь, и про себя задающей следствию один и тот же вопрос: так кто же убил Мередит Керчер?

    + 21
    • ну вот. Мне обычно обидно за тех, кого эти недоразгаданные ситуации утягивают с собой. Дело Мисс Керчер — хороший пример. Вроде Кассационному суду Италии уже даже не кажется, что Аманда виновна, но все равно ее потеряные в тюрьме 4 годы и обанкротившиеся родители кому-то кажутся увлекательными приключениями. 

      + 00
  92. Лавиния, спасибо за тему. Про Розуэлл 1947 год, есть объяснения?

    + 00
    • Я не знаю кто это.

      + 12
  93. Зачем я начала читать комментарии, зачем? Я думала, прсоветуют хорошие книги, а тут и кровь в желудке, и дети без конечностей. Мне вправду стало плохо, повысилось давление, в груди тяжесть. Я мама троих детей, мне все это очень больно читать(((

    + 1621
    • Я тоже вчера вечером зашла почитать про колготки, и потом не могла уснуть часов так до 2х ночи наверное.

      + 81
  94. За кого вышла замуж Люси Айлсберроу из В 4.50 из Паддингтона Агаты Кристи?!

    + 31
  95. Кто убил Элизабет Шорт — «Черный георгин»

    + 00
  96. Меня очень интригуют гигантские линии и рисунки на плато Наска. Кто это все сделал и зачем.Очень много загадок перечисляется на форуме тайна.ли — в частности, там описан случай в Бурятии,аналогичный дятловскому. Что приятно, публика на 95% крайне обстоятельная и настроенная научно.

    + 21
  97. Было уже? Реальное неразгаданное убийство  — JonBennett Ramsey. Убийцу так и не нашли. Появилась новая версия — ее убил ненавидевший девочку старший брат, а родители запутали следствие, чтобы не потерять обоих детей. Детку очень жаль — и потому, что ребенок, и потому, что красавица.Убийство Джона Кеннеди. Освальд не убивал, президента убрали спецслужбы, болтал много и не то, что надо establishment. Убийство Мэрилин Монро тоже дело темное.

    + 00
    • С чего вы взяли что Освальд не убивал Кеннеди?? Он и убил.Но потом убили самого Освальда,отсюда и тайны.Монро наглоталась таблеток,было ли это случайно или она специально-неизвестно.Но доказано что она принимала очень много транквилизаторов и смешивала с алкоголем.Про ДжоБенет только что читала-анализ ДНК родителей и брата не сходится  с ДНК крови,что нашли на теле

      + 00
  98. Никола Тесла

    + 00
  99. Не люблю загадки в литературе, по крайней мере такие откровенные. Иногда, в художественной литературе масса загадок, оставленных автором не совсем осознанно, о них узнаешь, если только читаешь комментарии. К этому скорее относится символизм и тд. Хотя, Твин Пикс мнре нравится, и разгадка тоже эффектная. 

    + 00
  100. Юрий Гагарин

    + 00
  101. Станислав Лем «Следствие» 

    + 11
  102. Диагноз и смерть По

    + 00
  103. Лору Палмер убил ее отец Лиланд, одержимый Бобом

    + 21
    • Интересно, что на Линча надавили Горбачев с Президентом и английской королевой, по-моему, чтобы он побыстрее дал разгадку убийства Лоры. Он находился в процессе создания сериала, упирался и не хотел, но в конце концов уступил давлению, плюнул и сделал, но явно, не очень хотел делать это так. Потом уже отталкивался от того, что снял. Но мне упорно кажется, что настоящая, без изнасилования художника — отгадка могла быть изящнее.Фильм «Огонь, иди со мной» и вторая часть Твин Пикса меня не очень впечатляет, явно живой огонь вдохновения ушел. Интересно, что будет в третей части.

      + 00
      • Точно. Без королевы. Только Горбачев и тогдашний американский президент.

        + 00
  104. Очень интересует загадка гибели Маяковского. Было ли это самоубийство, действительно ли предсмертное письмо было написано им самим…

    + 00
  105. Вот на 100% согласна, что автор блога волен писать о чем захочет, но есть «но». Конкретно я — человек эмоций. Умом могу  понимать,а чувствовать другое. Вопреки. Поэтому стараюсь не смотреть новости, не читать о происшествиях, не поддерживать разговоры о трагедиях —моя психика, подпитываемая воображением, многого не выдерживает. Последней каплей в пользу такого решения стал случай с медленным «затоплением» парома с детьми у берегов Южной Кореи, когда  я чуть не свихнулась. Пила валерьяну и убеждала себя , что все горе мира себе на плечи взваливать не надо.Заметки о моде, быте, манерах  меня умиротворяют.  Почитаешь о преимуществах тинтов и матовых помад над блесками и становится хорошо.После этой статьи и комментариев  остался осадок. Присоединяюсь к тем, кто «за» более «легкие» статьи в исполнении Лавинии. 

    + 142
    • Не выдерживает ваша психика — зачем читаете? Мазохизм? Вот теперь лечитесь. Сами виноваты

      + 02
  106. Раньше бывало едешь в поезде — одни читают спидинфо, другие тайную доктрину, третьи женские романы, а кто-то криминальную хронику почитывает. У каждого своя » норма».

    + 00
    • Пристально следить и любоваться, утолять свой низменный интерес к детским страданиям и смертям, это не одно и тоже, что почитывать СПИД Инфой и тд, хотя и это » планка» тоже мне, нашли пример для сравнения

      + 00
  107. Не знаю, тема не новая, нужны ли здесь кому комментарии.. Но на ум сразу приходит The Colorado Kid Стивена Кинга. Я читала давно, многое не помню, но история очень запутана и дико интересна. Жаль, что, хоть и в основу произведения легла реальная история, разгадки так никто и не узнает. Так и охота кричать: Мистер Кинг! За что? За что ты так с нами?!:)

    + 00

Оставить комментарий