Мне очень тяжело смириться с тем, что существуют вопросы, на которые нет ответа. Речь идёт не о экзистенциальных загадках и философских размышлениях подобных вопросу, есть ли бог или высшая сила. Нет, о самых практических и реальных событиях, о которых можно было бы всё узнать, но этого не случилось. У меня в голове есть полка, где сложены все подобные события, о которых я читаю и о которых надеюсь когда-нибудь узнать больше.
Кто похитил и убил Lindbergh baby? Это было преступление века. Ребенок был убит в 1932 году, а его предполагаемый убийца казнен в 1934. Однако, до последнего времени вопрос его виновности оставался открытым. И только совсем недавно, с помощью новых технологий, его вина была практически доказана, так что эту страницу можно считать закрытой.
Что случилось с английской четырехлетней девочкой Madeleine McCann, пропавшей из своей кроватки в Португалии в 2007 году? Год все газеты писали только о ней. Несмотря на огромное по масштабу десятилетнее расследование, о её судьбе неизвестно абсолютно ничего. Но всё может измениться в один момент. Двадцать пять лет назад другой английский ребенок исчез во время поездки с родителями на греческий остров Кос. А в этом году в полицию обратился живший неподалеку человек с рассказом, что его старый друг, перед смертью в 2016 году, признался в том, что случайно задавил ребенка экскаватором и спрятал тело, боясь последствий.
Так что любая загадка может в любой момент быть отгадана. И обычно отгадки бывают именно такими: mundane — будничными и обыденными. Никаких заговоров сионских мудрецов, чеченских террористов, американского правительства, пришельцев, серийных убийц. А просто случайное стечение обстоятельств, случайно приведшее к преступлению или происшествию, совершённое случайным человеком. Различные теории заговоров меня вообще нимало не интересуют как не выдерживающие никакой критики в 99% случаев.
Так что я не хочу узнать что-то безумно увлекательное, я просто хочу узнать, что случилось на самом деле! Но чаще всего ответа нет и не будет. Про группу Дятлова я впервые услышала в десять лет и до сих пор переживаю, что мы никогда не узнаем, что с ними произошло. А ведь это было что-то совершенно рядовое: сход лавины? Подземные воды? Нам никогда не узнать.
А недавний Serial? На моей полке добавилось загадок. И ответ есть! Или Аднан её убил, или нет — одно из двух, но для нас это скорее всего останется неизвестным.
Как бы то ни было, в реальных историях всегда есть то, что произошло на самом деле, даже если об этом никто никогда не узнает. Но есть ещё художественные книги, имеющие открытый конец. Это выдумка автора, но если она талантливая, она бередит не меньше, чем подлинное событие. А часто даже больше! Потому что ответа нет и не может быть.
Моя любимая книга этого жанра — «My Cousin Rachel» (Моя кузина Рейчел). Я её прочитала очень давно и по сей день иногда думаю: «Нет, ну убила она его или нет?» Этот роман, кстати, мне нравится гораздо больше, чем знаменитая «Ребекка».
Вспоминаю ещё примеры таких книг: «The Turn of the Screw» (кажется, Поворот винта) Генри Джеймса и «Picnic at Hanging Rock» Joan Lindsay, «Тайна Эдвина Друда» Диккенса, «Замок» Кафки — это то, что сразу приходит в голову.
А вы помните книги или фильмы этого жанра? А реальные истории? А ответы на все эти загадки?
Книги оставляют неизгладимое впечатление, но больше приятное. И я не мучаюсь разгадкой финала. А вот жизненные загадки меня очень раздражают. Мне надо, чтобы на любой вопрос был один ответ!
Антон Павлович Чехов «Безнадежный» и Чарльз Диккенс и Превратности любви Моруа
в «Превратностях любви» меня завораживает образ Одилии.Интересно,она была такой по натуре,что ее поведение воспринималось,как загадочное или это был такой прием,который заставлял ревновать.Любящий Филипп бережно к ней относился,сам страдал,но не ломал ее,а Франсуа не смог выдержать ее загадочности и мечтал «вскрыть » ей голову,чтобы понять,что там на самом деле,в результате погубил ее..(мне ее жаль..(
Мне нравится, как описывает Одилию ее муж, как он тонко подмечает все изменения, которые в ней проходят и как он не пытается ее переделать, по мне так там описана истинная любовь мужчины к женщине.
если интересно то есть экранизация «Превратностей любви»..образ Одилии там немного другой,но фильм неплохой..)
Еще хочу почитать Голодные игры, на основании которых снято 4 фильма.
Тот случай, когда книга очень очень слабенькая.И 4 фильма только потому, что последнюю книгу на две части разодрали прибыли для.
Внимание! Далее полно спойлеров к хорошим книгам)
по книге picnic at the hanging rock есть очень хороший австралийский фильм, рекомендую. я про исчезнувших детей начала читать после того как the missing посмотрела, поразительно сколько таких случаев. а еще я недавно читала открвнения search and rescue office на реддите (но это непонятно как всегда на реддите правда или нет) — просто запоем — там история одна была которая мне запомнилась: мама с тремя детьми шла с озера на парковку по лесной тропинке. Вокруг много людей и тропинка очень короткая. она оглянулась а младшего трехлетнего ребенка нет. Двое детей ничего не видели. Нашли его спустя несколько месяцев на вершине огромной скалы и мед заключение показало что умер он буквально несколько дней назад. При этом он был без обуви но никаких порезов на ногах не было -непонятно как он забрался на высокую скалу еще и 50 км от места где он пропал. Вообщем я была под впечатлением
Как же я боялась в детстве, когда этот фильм посмотрела — про пропавших школьниц. Мало чего помню, но пересматривать страшно (
Этот фильм Питера Уира (я про Пикник у висячей скалы) является одним из родоначальников психоделического направления в кино и в своем оригинале содержал технологию 25го кадра, потом это убрали. Я тоже смотрела его в детстве и помню тот иррациональный ужас, который он вызывал, не сюжетом, а атмосферой. Пересматривала уже в наше время, уже того того эффекта нет )) Кстати, фильм Общество мертвых поэтов тоже этого режиссера, хороший фильм…
Я Missing посмотрела в вполглаза, но мне он не понравился. В художественном плане. Сейчас кстати второй сняли.
история мне жуткой показалась, сам сюжет- совпало с появлением ребенка, теперь это все приобретает более эмоционалную окраску
Mauved, захотелось найти эту историю. (Мне кто-то из Казахстана рассказывал, как ребенка унесла крупная птица.)
я не знаю можно ли ссылки оставлять. погуглите Search and Rescue Officer for the US forest service — первая ссылка на реддит это тот рассказ
там несколько частей именно эта во второй части
Спасибо!
У моей подруги лет 5 назад дедушка с папой пошли в лес за грибами. Собирали недалеко от дороги, на которой оставили машину. Дедушка пропал. Был в здравом уме, с мобильным, с компасом, в пространстве прекрасно ориентирвался(бывший летчик). Мобильный вскоре стал недоступен(понятно, мог разрядиться),тело так и не нашли,хотя искали и поисковые отряды, и добровольцы. меня очень это загадочное исчезновение будоражит, хотя объяснение, скорее всего,какое-нибудь простое.
Знаю два аналогичных случая. В одном тело нашли спустя значительное время
«Остров проклятых» с ДиКаприо! До сих пор покоя не даёт, это все на самом деле было или главный герой такой же псих
а у меня никаких сомнений не возникло почему то,что герой ди каприо пациент, даже пересмотреть захотелось
Последняя фраза Ди Каприо: «Что лучше, жить монстром? Или умереть человеком?», на мой взгляд, однозначно свидетельствует, что весь эксперимент был не зря — Ди Каприо все вспомнил. И у него был выбор: притвориться психом/пройти лоботомию или остаться жить «здоровым», но с чудовищным знанием. И он выбрал первое. Надеюсь, Скорсезе думал так же))
Про Дятлова очень интересно. Во всякие мистические и военные версии не верю. Прочитала книгу ( давно, название не помню) где автор проводит расследование и подводит все улики к версии о лавине. Мне эта версия показалась логичной.
Мой папа тоже интересуется этой историей, я ему иногда покупаю книжки на эту тему. И какое то время мы по долгу папиной службы жили в тех краях (г. Ивдель). Так вот там совершенно дурацкий климат, папа был там в горах и рассказывал. В общем, он тоже придерживается версии, что туристов подвела погода.
и языки у живых людей вырвала? кровь в желудке (т.е. прижизненное повреждение) ,сломаны подъязычные кости?ваш папа результаты вскрытия читал?
еще про «лавину». есть фото палатки,когда ее нашли. погуглите. слегка сбоку заметена снегом,нет следов лавины.
Языки у трупов выедают мелкие лесные животные, времени на это было много, и такие случаи бывали и до и после дятловской трагедии. про остальное — я глубоко в эту тему не погружалась, выводов вам предоставить не могу.я понимаю, что у вас есть собственное видение. я против этого ничуть не возражаю и полагаю, что вы не будете тратить свое время, доказывая мне собственную версию
у тел,лежащих на поверхности, склевали кончики носов и глаза немного. языки у лежащих в овраге были вырваны пожизненно ( повторюсь,это наличие крови в желудках и подъязычные кости сломаны)я не интересуюсь этой историей в последние годы потому, что она стала мейнстримом. толпы оголтелых людей, не найдя нужным изучить матчасть, выдвигают бредовые идеи. типа вашей. и нет сил выносить эту орду сумасшедших.
Я погружалась в тему, хотя и не помню всех деталей. Но! Точно помню вот что. Прижизненные повреждения дятловцев- некорректное заключение вскрытия, путаница, возникшая в результате того, что врач проводивший его не учел каких-то факторов. Это все легко гуглится. Основная причина — обморожение. Чего-то испугались и убежали из палатки. И не успели в нее вернуться. Лавина исключена т.к. палатка не раздавлена равно как и все находящиеся в палатке хрупкие приборы. Какая-то череда случайностей к этому привела, скорее всего.
Версия Е.Буянова о лавине, сериал «незаконченный саршрут» является вполне обоснованной. А все загадки об этой истории раздуваются исключительно в коммерческих целях,— спрос есть.Загадка раскрыта.
Ракитин очень убедительно пишет про убицство спецслужбами . После прочтения «Смерть , идущая по следу» , меня так же все остальные версии отпали , как неубедительные
Тоже читала. Очень обстоятельно все разобрано. И настолько подробно, что хоть и лавина, а жутко … Особенно про холодовую усталость — как люди теряют адекватность ….Это Борис Столбцов и Евгений Буянов «Тайна аварии Дятлова»
Прочитайте версию Ракитина про умышленное убийство. Аргументы железные. Правда версия про встречу с камерами ради передачи свитера слабая. А так оч.сильная версия
Хронологию событий по характеру повреждений тел Ракитин очень хорошо восстановил. А вот кто их убил (не совсем корректный термин — они же замёрзли все, но кто-то их выгнал раздетыми на мороз, и это не лавина) остаётся загадкой. Думаю, вряд ли спланированная акция, скорее несчастливое стечение обстоятельств.
Кто убил Кеннеди,кто стоит за убийством де Голля?)
про кеннеди все понятно то
Кеннеди убил Ли Харви Освальд. Вот это как раз яркий пример conspiracy theory, а не загадки. Де Голль умер от сосудистого заболевания.
да!!!кто убил элизу лем?? на меня история произвела неизгладимое впечатление
никто. обычная маниакальная стадия биполярного расстройства. вообще в историях с такими больными не нужно искать логику.сама запросто разделась и в цистерну залезла. может, она была уверена,что всю галактику таким образом спасает)
И сама закрыла тяжелый люк….
Обычная маниакальная стадия характеризуется как раз приподнятым настроением, бодростью, эйфорией, повышенной социальной активностью и пр. В таком состоянии не сводят счеты с жизнью. Это скорее к периоду депрессии можно отнести.
и как она зашла на крышу и залезла в люк?я перечла кучу статей на эту тему-это было невозможно
Убили ли принцессу Диану?
Шутите?
Да-а-а. Плюсую
И что случилось со съемочной группой Сергея Бодрова. Сегодня как раз годовщина тех событий.
А что там загадочного?
Боинг меня интересует. Да оба, если честно.
разлогинилась случайно
Есенина убили или самоубийство? Чем шантожировал Дориан Грей своего бывшего друга, когда заставлял сжечь труп?
давно уже определились,еще в 90-х читала в проф. литературе для органов.странгуляционной борозды нет,сам так высоко забраться не мог
Есенин повесился. Во-первых, он был нафиг никому не нужен его убивать-)), а в главных, это давно доказано судебной медициной.
Была уверена , что в смерти ребёнка Чарльза Линдберга виноват …Чарльз Линдберг . Любопытно , полагала себя независимой в оценках. Получается , что мнение сформировал автор судебного очерка .
Ух, какая крутая тема!
«Ночное кино» Мариши Пессл
Куда пропали из квартир тараканы? Десятки лет люди чего только не делали, чтоб их раз и навсегда извести…
Есть несколько версий по этой загадке, но для меня самой убедительной является про вышки операторов сотовой связи. С развитием мобильной связи тараканы пропали, хотя мы то знаем насколько они живучи
Да, про тараканов очень интересно!
К сожалению, тараканы никуда не пропали…
)))))))))))))))))))))))))))))
Никуда тараканы не делись. В моей сталинке они живут прекрасно. Большие черные мексиканские. И если бы они куда полностью исчезали, средства от них бы уже не продавались. А они продаются в любом хозмагазине.
Излучения от сотовых телефонов. Пчелы тоже массово гибнут. Кстати, тараканы есть. Они сидят по углам в подвале белого цвета, как альбиносы, мне рассказывали. Можете сами спуститься и посмотреть.
а что делать тем, у кого нет подвала белого цвета?
Белые тараканы — как белые ходоки. Когда-нибудь они выйдут из тьмы подвалов и опять завоюют наши квартиры)
Красивый вопрос, но никуда не пропали. В магазинах, общепите и на первых нескольикх этажах домов с магазинами и общепитом тараканы по-прежнему есть, им там нравится и много еды.
Чище жить стали, да и все тут
Тараканы не могут питаться той синтетической пищей, которую покупают нынешние владельцы квартир.Я так думаю.
Я тоже лет 20 думала, что пропали, сменила квартиру недавно и столкнулась с такой проблемой. Центр Москвы, ужас какой-то. В доме мусоропровод, думаю, поэтому. Но почему его не заварят, и люди им пользуются, несмотря на запах и насекомых, для меня загадка((
Не поверите , вчера видела таракана в подъезде . Долго смотрели друг на друга.
Электромагнитный смог.
Где-то когда-то слышала, что в хлеб стали что-то добавлять, чего тараканы не переносят. Не то, чтобы для этого именно, просто побочное явление такое вышло). Хлебные крошки — их основное питание.
группа дятлова) никакие лавины и подземные воды не сломают подъязычную кость и не вырвут язык у живого человека. там явное воздействие других людей,даже не животных. изучите результаты вскрытия,благо оригинальные сохранились.хотя в остальном я согласна:самое простое объяснение есть самое верное. из того,что меня интересует это : исчезновение джудит смит, смерть синди джеймс,еще возможно принцесса доу ,дело рутиер и таман шуд.а вот про ребенка линденберга я пропустила.всегда думала, что был несчастный случай с этим умственно неполноценным мальчиком и его убрала сама семья…да и в смерти мадлен ( даже на фото видна колобома глаза, это генетически глубоко больной ребенок) подозреваю несчастный случай в семье…
и дело шеппарда еще по ряду причин.1. нравятся истории из америки начала 50-х, разбогатевшей на войне. все эти их новые заморочки о том,что в семье нужно 2 машины и пр.2. история о том, как случай разметал и уничтожил успешную семью3. и то,что на раскрытие этого дела уже в наше время были затрачены огромные финансовые ресурсы. и генетические экспертизы проводили, и эксгумации делали
Ничего себе случай…Вообще-то убийство.Это не случай.да и вообще, судя по всему семейка была аморальна.Изменяли друг другу оба.
Язык не был вырван. Он просто отсутствовал. Вы не допускаете, что его могла выклевать птица?
языки у дубининой и золотарева, лежащих в овраге под снегом были вырваны прижизненно. помимо других повреждений. вы внимательно читали оригинальные результаты вскрытия?языки тех, кто находился на поверхности, не были повреждены птицами.при прижизненном удалении языка мы получаем кровь в желудке.версию с птицами сумасшедшие,не изучившие матчасть, уже предлагали. эту версию тыщу раз обсмеяли.
Звучит убедительно. Тогда кто? Ваши версии?
Мне тоже интересно, что скажет natal. Я как-то за сверхсекретные испытания оружия, очень в духе времени. Тем более, дятловцы не одни такие, геологи на Вилюе, «здесь аномалия» итд.
люди. а уже кто именно и зачем-другая история.я вообще не уверена,что золотарев был верно опознан. как одна из версий: странных тату у живого золотарева родственники не видели. и образу фронтовика,орденоносца они не соответствуют. эксгумации не было.версия о временных тату для работы под прикрытием тоже критики не выдерживает.
Очень интересно. Но если люди, особенно какие-нибудь маргиналы, тогда истина вряд ли выплывет уже ( Едва ли они оставляли записи и вообще живы.
Не, не думаю, что маргиналы. На маргиналов легко всё свалить. Тут что-то другое…
люди ,однозначно. не высшие силы и аномальные явления) а дальше я версии не выстраиваю.помните, в сибири была история,когда на путях нашли тела 7 подростков? поезд их переехал. и народ тоже дикие версии двигал. хотя поезд синяков не оставляет. в итоге местные алкаши убили и разложили.
Прочитайте версию Ракитина «Смерть, идущая по следу». справедливости ради , указания на прижизненный характер травм языка я не видела в протоколах осмотра и вскрытия. Но автор очерка склоняется именно к этому .
Не птицы, а мыши . Вторая половина группы пролежала очень долго на земле по снегом, к весне живность добралась до них . Кровь в желудке про многочисленных травмах и переломах рёбер может не такая уж аномалия. Я тут не эксперт . Но вероятно бывают и другие объяснения)
«Язык не был вырван. Он просто отсутствовал.»вот откуда народ берет такую инфу? откуда?если в оригинальных результатах вскрытия черным по белому другое указано?
То, что я сейчас читаю по Дятлову — там говорится, что мыши не могли выесть язык. В других источниках пишут, что скорее всего мыши или др. животные. Так что даже плюо этой детали нет ясности .
вы читайте первоисточник— результаты вскрытия. а не измышления и обсуждения сумасшедших людей
Я, безусловно, еще не все изучила. Однако еще и сказано, что вскрытие недостаточно хорошо задокументировано.
А разве там полная ясность когда-то была с вскрытием и результатами? Я читала, правда давно, что вскрытие не выдерживало никакой критики, даже по стандартам того времени. И отчеты о вскрытие там тоже вроде странно менялись время от времени, нет?
Я сейчас по Вашей наводке «подчитала литературку» на эту тему, и что меня поразило — это же была абсолютно безлюдная местность, не? Пригодная только для таких вот энтузиастов-экстремалов, да еще зимой. Безлюдная почище Северного полюса. Не думаю, что какие-либо «маргиналы» забрели бы туда. Тогда кто?
Чукчи, или как там называются местные аборигены.
Манси. Нет, в процессе следствия были подозреваемые из местных и было установлено, что никто из манси не мог этого сделать. А уж на них проще всего было свалить.
Никто из манси-подозреваемых, а не никто из манси вообще, так ведь?)) Я не знаю, они же не все пронумерованные и учтенные по лесу ходили.
Ближайшие манси были опять-таки в 100-200 км от места происшествия. То есть ну тупо безлюдное место.
Недалеко от этих мест была сеть исправ.учреждений ИвдельЛаг. Правда их руководство заверило, что никаких побегов из колоний не было в то время, когда группа Дятлова пропала.
Проблема в том, что и манси, и зэки бы их прежде всего ограбили. Уж мимо денег никак не прошли бы. А тут возле палатки валялась на самом виду куртка самого Дятлова, а в ней в кармане было больше 700 рублей — это месячная зарплата по тем временам. И никто их не взял.
Я с вами согласна, а написала это к тому что места не совсем безлюдные там были. Да и на побег зимой в морозы вряд ли зэки бы решились.
Хотя насчет манси не знаю, может и не стали бы грабить. Смотря какой мотив. Но в то что они причастный не верю.
Я тоже не верю. Не тот это народ.
в результатах вскрытия и было написано «Диафрагма рта и языка отсутствует. Верхний край подъязычной кости обнажён».
на сайте murders, автор Ракитин версия убийства. На мой взгляд очень убедительно
Труп с отсутстаующим языком лежал лицом в ручье. На форуме сулмедэкспертов пишут: язык очевидно оторвался посмертно в результате следующего ряда событий: труп лежал на берегу ручья, язык закоченел в ледышку, потом труп с первыми таяниями снегов упал в ручей и от падения отломился. При дальнейшем таянии его унесло течением. В серьезных источниках опровергается прижизненный характер травм.
По поводу Мадлен. Если даже предположить, что это несчастный случай или даже убийство (во что я не верю совсем) в семье, то как семья иностранцев могла спрятать тело за несколько часов в чужой стране на маленьком курорте так, чтобы никто не увидел и не узнал и чтобы полиция и добровольцы местные не могли найти его годами? Без сподручных средств? А потом еще пойти на обед и там успешно притворяться, что все хорошо? Звучит не логично
был найден трупный запах за диваном в гостинной и в багажнике. то есть там должно было лежать тело. вот так вот повезло,удачно спрятали
В багажнике вроде нашли ДНК Мадлен, которое там могло быть от чего угодно (ее вещей, памперсов и т.п.). Нельзя определенно сказать, от живого человека или трупа. К тому же, это нашли уже после того, как машиной попользовались другие съемщики и машина была помыта/почищена, в общем это неубедительно. Вообще, родителей полностью очистили от подозрений в результате долгого расследования, включая британскую полицию. Мне представляется такая удача, о которой вы говорите, не совсем реальной. У них было слишком мало времени, слишком много людей вокруг. К тому же они не холоднокровные преступники, а обычные люди, родители, как многие из нас. Для обычных людей такое провернуть и нигде не проколоться за годы допросов и издевательств прессы — это нереально, по-моему.
Это неправда. Все, от первого до последнего слова-)) Не читайте таблоиды.Мадлен похитил посторонний. А вот дальше непонятно.
Лавиния, буду благодрана, если дадите ссылку на источник, которому можно доверять, где упомянуто, что Мадлен видели с посторонним человеком? Были свидетели?
А что у нее с глазом? Помню, что разноцветный, это указывает на ген заболевание?
«Ловушка для Золушки» Себастьян Жапризо
«Ловушка» не совсем с открытым финалом, там дается подсказка… а фильм, снятый по ней, и того прозрачнее.Еще есть похожий по атмосфере и недосказанности фильм «Бассейн» Озона.
«Бассейн» мне как-то не пошел. Типичное французское кино: много размышлизмов накручено вокруг пустого места. Но сама идея неплоха, согласна. Еще в этом смысле хорош «Лифт на эшафот» (роман), хотя там убийца известен. Но сама идея завораживает.
Ловушка заканчивается ответом. Это была Ми.
Джек-потрошитель. Я не слежу пристально за версиями, но пока не попадалось информации о том, чтобы эту личность установили. Еще всякие исчезновения людей в Бермудском треугольнике интересуют. Хотя возможно, что в среднем такая статистика будет равномерной по всем точкам планеты с похожими условиями. Просто треугольник на слуху.
вроде была информация, нашли и доказали вину по крови на платке — оказался парикмахером из Польши
да, он был основным подозреваемым в ходе расследования, но они не смогли доказать его вину. в прошлом или этом году брали образец ДНК у его потомка, и этот образец совпал.
Присоединяюсь по Джеку-Потрошителю. До сих пор не ясно, кто это был. Есть около 13 версий с разными людьми. Книга Патриции Корнуэлл мне совсем не показалась убедительной, кстати, несмотря на потраченные ей деньги и время на расследование. Казалось, что она пытается «натянуть» факты на свою любимую теорию
Подскажите,чем закончился сериал «Любовь и тайны Сансет Бич»? Бен оказался убийцей?
Дятловым начала интересоваться недавно и очень заинтригована.
А к теме моды и стиля мы когда-нибудь вернемся? Честно говоря, меня именно это интересует в блоге Лавинии. Этика, социальные проблемы, литература — ну, есть очень серьезные ресурсы для интересующихся, тематические ветки дают гораздо больше информации, и на более серьезном уровне. Пожалуйста. Новый сезон. Что носить — что не носить. Какие туфли с какой сумкой. Все же было так хорошо и просто.
есть тематические блоги по моде и стилю, как то странно указывать автору в личном блоге,что писать,какими темами интересоваться,и что обсуждать.P.S. две статьи про воспитание и культуру и все в пустую))))
т.е. про стирку трусов в тазике было интересней?
А ведь там тоже открытый финал!
На фэшиони вам,на фэшиони. Там все понятно, какие туфли к какой сумочке…
Спасибо, что пожурили меня мягко, по-отечески, без ругани. Я обязательно учту, что Вам интересно читать на моем сайте.
Лавиния, я ни в коем случае не журила, это Ваш блог, и Вы здесь пишете о том, о чем хотите. Просто соскучилась за любимыми темами. Да, есть много фешн-ресурсов, но нравится-то именно Ваш. Не обижайтесь.
«соскучилась за..» АААААААААААААААААААААААААААААААакогда будет тема про русский язык?
————————————————————————————————————————
Последнее предупреждение. Украинский язык тут неуместен.
В смысле? Я на украинском написала, что это мой родной язык, и поэтому ошибаюсь в русском иногда. Что не так? Украинский всем понятен, это ж не испанский, просто так виднее и по шрифту, и по содержанию. Вы же английский используете периодически, чем вам украинский так досадил?
Заведите свой сайт и ведите его на любом языке. Так понятнее?
..и это когда «погоды стоят хорошие»-)))
Не буду обижаться, уговорили.
Что-то личное, Лавиния?
Вам ответили: украинский неуместен. Что еще личного ищете?
А на белорусском можно?))) А?) Думаю все будут страшно рады такие комментарии почитать, на разных языках. Высокая коммуникативная эффективность.
Прошу прощения, НИ смешно, описка.
елена, вы невыносимо ДРЕМУЧИ.
Тания, помолитесь за мое просветление на древнеболгарском, заранее спасибо.
Из реальных историй много было вопросов, но так и не нашлось ответа (хотя были некоторые версии) о пропавшей в Штатах Элении Карризи, старшей дочери Аль Бано и Ромины Пауэр, знаменитого итальянского дуэта. Из литературных примеров — «Степфордские жены». Ни экранизации, ни сама книга Айры Левина так и не раскрыли для меня загадку, каким образом женщины этого милого городка превращались в подобие биороботов, заточенных на хозяйство.
Степфордские жены — это социальная сатира и иллюстрация того, что происходило в обществе США в 50 годы, когда женщины, получив образование, после выхода замуж бросали работу и становились смесью кухонного комбайна и силиконовой куклы. Никакой мистики там нет.
Элению вроде нашли, те дальнобойщик вроде признался в убийстве
Исчезновение детей Бомонт. Абсолютный лидер страшных историй для меня. Пропал не один ребенок, а целых трое. То есть это не могла быть трагическая случайность (как, допустим, с Мадлен). Это однозначно было преступление. И ладно, что не назван преступник. Не ясно, что же он совершил, потому что детей (или их тел) так и не нашли. И безумно жалко родителей: утром из дома ушли 2 дочери и сын и исчезли навсегда.
с бомонт как раз никакой тайны. обычный серийный убийца,маньяк, каких тысячи по всему миру…
Прямо таки серийный? Прямо таки маньяк? Нет никаких сведений.
и что,что нет? и тайны тоже нет. пропали,как все жертвы пропадают
а то, что не ясны ни мотивы преступления, ни то, что это было за преступление. это мог быть и не маньяк.
Какие тысячи? Вы, может, фильмов пересмотрели? Их всегда единицы
Прямо таки тысячи серийных убийц? Они везде!
В тему про пропавших детей. Недавно показывали в новостях, что нашли молодого человека без документов, оказалось, что он пропал в 6-летнем возрасте, и его поиски не увенчались успехом. И вот теперь его нашли, оказалось, что его украли цыгане и все это время он был у них на положении раба. Фамилию и имя его не запомнила. Жаль только, что его родители уже умерли. Так что бывают и счастливые развязки запутанных историй.
Ничего себе, счастливая развязка!
Обидно то, что в большинстве историй с детьми, людьми нет ничего мистического, а всего лишь банальная бытовуха с участием родственников или «друзей», то есть никаких Х-files не существует, но при этом они не раскрыты..
Просто надо изменить определение X-files. Мистического-то в принципе нет вообще нигде.
А мне иногда не дают покоя ситуации, когда берешься за книгу, дочитываешь, а потом понимаешь, что у истории должно быть продолжение, но автор или уже мертв или в преклонном возрасте и не торопится завершить повествование.
Лавиния, какая интересная, хоть и мрачная тема…А разве вина предполагаемого убийцы Линдберга доказана? И с помощью каких новых технологий это практически удалось доказать? я ничего не читала об этом, сейчас буду искать. А я-то была уверена, что это все-таки не он!
Присоединяюсь к вопросу. Очень интересна эта тема, но информации о том, что вина доказана — не находила.
В Лунной долине Джека Лондона — о каком методе контрацепции по секрету рассказывает Саксон врач?
А также и Анна Каренина — Долли?
Вот, вот, и я сразу вспомнила про Долли, чем ее так ужаснула Анна, какой такой стопроцентный способ она изобрела?)
И чем в » Унесенных ветром» болела Мелани, что ей опасно было беременеть и рожать ребёнка?
Ну так тогда в массах представление о медицине было самое приблизительное. Ей могли по любому поводу запретить рожать. И потом, это же не реальная история. Да хоть скоротечная чахотка..
Ну, способов-то было много. Долли ужаснул сам факт предохранения. Судя по тексту романа, такая возможность ей раньше даже не приходила в голову.
Вот да. Недавно перечитывала и ужаснулась ужасу Долли:)
Замок Кафки — шедевр. Смотрела и Балабановский фильм.
Ужасно интересно и нечего добавить. Поделитесь еще такими историями и книгами к ним, пожалуйста-пожалуйста.
Еще, когда читаю о подобных случаях (я их тоже помню массу и тоже постоянно возвращаюсь мыслями к ним), всегда поражаюсь тому, какое огромное количество ошибок допускается при расследовании… Тут забыли, там не обратили внимания, жуть….А еще такой вопрос меня мучает: все эти странные и с виду загадочные преступления совершались людьми. Ничего сверхъестественного не было. Но почему никто из этих людей не признался, хотя бы перед смертью или, скажем оставил бы посмертное письмо… Неужели никто никому никогда ничего не сказал, даже «по секрету», неужели информация от настоящих убийц так и не просочилась никуда? вот что странно.
А Making a Murderer кто-то досмотрел? Кто убил?
сейчас вроде племянника оправдали. а настоящий убица еще не пойман значит
Про племянника сейчас все время пишут что-то, да. Мне просто очень быстро надоело смотреть на эти рожи — лицами это назвать нельзя. Там в самом начале упоминается, что этот мужик поджег кошку в молодости или что-то в этом роде, я так подумала — это даже не важно, он или нет убил, по нему явно видно что он совсем… дно во всех смыслах. Неинтересно. Ну и авторам сейчас много упреков предъявляют по поводу необъктивности. В общем до Serial далеко.
Меня не отпускает история с маньяком, описанная в фильме Зодиак, а ещё Оджей Симпсон, тоже не ясно, он убил жену или нет…
С Симпсоном то что не ясно?
А почему не ясно с о джеем? Потому что оправдали? Это натуральный судебный казус неверного решения присяжных по-моему) Или есть другие доводы? У HBO есть документальный сериал что расследование суд и там всё выглядит однозначно — конечно убил. Но я могу чего-то не знать)
Про расследование и суд)
Про Симпсона, никто из моих многочисленных американских знакомых не сомневается, что убил. Говорят, что суд был полным постыдным фарсом на всю страну, купленными прокурорами и ловкими адвокатами, которые все бесстыдно переворачивали с ног на голову и задуривали головы свидетелям. Как пример с размером кожаной перчатки, залитой кровью
Вот только-только кучу Эмми получил первый сезон сериала «Американская история преступлений» — про дело О Джея. Посмотрите, что это был за суд. «Сказочная упряжка» — так называли его адвокатов. Плюс накал страстей из-за того, что плохие белые полицейские хотят посадить живую черную легенду. Его просто оправдали, а то, что он убил — сомнений ноль. Да, и потом был второй суд, который признал его виновным.
Я смотрела онлайн суд над Симсоном. Адвокаты сильнейшие. Был бы он белый, отправился бы на Эл.стул
OJ вообще то сам полупризнался. Но кейс жуткий — как все обернулось несмотря на железные доказательства вины. Очнгь хороший сезон American Crime story получился-
А я несколько дней была под впечатлением от новости (статья Bank of America), что мы с вероятностью до 50 % живем в матрице, которую ни подтвердить, ни отвергнуть нельзя.
на эту тему можно почитать «откровения инсайдера» insiderrevelations.ru
Господи, что за аццкий треш?!
Какова вероятность встретить синего крокодила гуляя в парке? 50% — либо встречу, либо нет.
О, сколько подобных вопросов мне очень интересны! В основном благодаря живому воображению физиков и космологов, никакой фантастики не надо. Но это пока скорее вопросы о «высоком», и поэтому не совсем по теме поста, хотя я тоже думаю, что многое станет простым и понятным когда-нибудь.
Меня очень интересует, что же могло случиться с кораблем Мария Селеста. Ну и вообще, куда пропадают люди в замкнутых пространствах, откуда, казалось бы, сложно пропасть, чем на тропинке/в горах/в мегаполисе. История Дятлова тоже интересует, хотя я придерживаюсь версии, что это испытания оружия — и если так, то когда-нибудь это может выплыть.
Кстати, хочу признаться в нелюбви к «Повороту винта» Читала и критику, и очень интересный анализ текста, но блин! вообще не страшно же, особенно после предисловий на тему «ах, сейчас вы услышите самую страшную историю в своей жизни». Хотя допускаю, что экранизация может быть очень и очень жуткой, но я ни одной не встречала.
Есть опера Бриттена Поворот винта, вот там музыка очень тяжёлая, но у нас она полностью не ставилась, мне кажется. Видела только в концертных исполнениях. Впечатление производит.
Очень интересно, спасибо!
Мне нравятся такие перевертыши — вроде было, а вроде и нет. Сами решайте, мол
вот-вот, я тоже никак не могла понять, где поворот, а где винт… проснулась от собственного храпа..
Исчезноверие детей семьи Sodder
Кто создал ДАИШ?
Тоже мне бином Ньютона)))) А Аль-Каиду кто взрастил, чтобы против СССР в Афгане воевала? Вот там же и ищите.
А, меня почему-то всегда бередит, когда люди теряются на Appalachian trail. Там нет тайны, просто… Цивилизация так близко, ландшафт такой обычный, а отступают от тропы и все. И находят их то совсем близко от тропы, то чуть ли не на другом конце страны. Недавно нашли тело женщины, которая сначала шла по ней с подругой, ее муж их как-то там находил и навещал по выходным. Потом подруге пришлось уехать в город, а эта женщина осталась и заблудилась. У нее был блокнот, там все записывалось до последнего момента. Не помню, близко ее нашли от предполагаемого места нахождения или нет.
Как интересно про эту тропу. Прочитала историю про эту женщину. Жутко, конечно. В получасе ходьбы от тропы ее нашли.
В получасе все-таки? Ну вот, видите…
Да, там много ошибок было совершено. Она оставила GPS в мотеле, не умела пользоваться компасом, и, что хуже всего, оставалась почти месяц на одном месте. А можно было выйти к тропе. Нужно быть очень и очень подготовленным для такого мероприятия, скорей даже по знаниям.
На протяжении пары лет, после зимы, где то в начале 2000х, Подмосковье было усеяно кочками. Не болотистые местности, а луга. Меня мучил вопрос их происхождения. Гуглила, но судя по «популярности», тема интересует только меня.
кроты?
Вряд ли, они были высокие и твёрдые (насколько почва позволяет), сверху трава у некоторых, в массовых количествах. Что то типа скал в Каппадокии, как грибки.
Это слепыши. Грызуны похожие на сурков. Очень интересные животные. Редко выходят на поверхность, поэтому увидеть их трудно. Я видела только 1 раз и то мертвого. Т.к. фактически у них нет естественных врагов, численность их заметно выросла.
Очень интересно откуда взялись человеческие ступни, преимущественно в кроссовках, в т.н. море Селиш, в Британской Колумбии (Канада) и в штате Вашингтон (США), всего 14 шт, из которых только две — парные.
Согласна про ступни . Очень загадочная история
Мне бы хотелось узнать разгадку малазийского боинга( не думала,если честно,что в наше время большой самолет с пассажирами может просто исчезнуть без следа, а из старого: тайна корабля «Мария Селеста»,группа Дятлова
Он не исчез, а разбился в Индийском океане. А вот что он там делал и почему разбился, очень интересно.
Теракт?
Меня мучает вопрос, кто же все-таки убил Мередит Керчер? Это нашумевшая история убийства английской студентки в городе Перуджа, Италия. Подозреваемые: влюбленная парочка, американская студентка и итальянский студент, и местный драгдиллер и мелкий хулиган. Хулиган осужден на 16 лет. А парочка оправдана. Но так и не ясно, что же все-таки случилось той ночью с Мередит. Кому интересно можно почитать здесь: link to en.wikipedia.org здесь: link to ru.wikipedia.org
это не там еще русский был замешан, которого и посадили?
Я думаю, что Аманда Нокс участвовала в убийстве. Они все вместе ее случайно убили. Аманде повезло, что ее оправдали. Я ей сочувствовала во время этой истории. Да, она скорее всего виновата, но это была случайность, и она была очень юная.
Случайно душили, насиловали и наносили ножевые ранения?
Напились, напринимались наркотиков и устроили оргию с жестокостями — все вместе.
Как-то у меня это со «случайностью» не состыковывается. Ведь прием наркотиков и алкоголя — сознательный выбор, сознательное действие. Надо же было сперва обдолбаться до такого состояния. P:S. Фотография у вас красивая на аве.
Спасибо большое. Ну да, сознательный выбор жертвы тоже, после которого сознательное поведение заканчивается. Каждый день люди в таком состоянии совершают то, чего не собирались делать. Я подробностей этого дела не знаю, хоть и интересовалась — читала и забывала. Я вообще не знала, что ее оправдали. Книга или как минимум фильм нам обеспечены, конечно.
Valentina, уже есть несколько книг на амазоне… у меня у самой есть одна, называется Death in Perugia, но она толстая, а я не читаю толстые книги.. Ее оправдали, а потом, кажется, передумали и снова решили, что ее надо посадить, и теперь хотят чтобы она снова приехала в Италию, но Америка ее не отдает.. если я не ошибаюсь.
ИМХО, если человек принимает наркотики плюс алкоголь, он уже несознателен по определению. Тут о сознательном выборе речь уже не идет. Просто плывут по течению.
А разве у неев крови были обнаружены наркотики?
Ну намерения убить не было, хотя можно было предпол