Lamb dressed as mutton или Одежда, которая старит

Posts, What Not to Wear, Модные и красивые, Стиль | 438 комментариев

В английском языке есть такое смешное выражение: «mutton dressed as lamb», что означает «немолодая женщина, одетая слишком молодежно».

Недавно в The Times было интересное обсуждение: что не нужно носить женщине «определенного возраста» (речь о женщинах за пятьдесят), чтобы не выглядеть muttonish, неуместно. Сошлись на том, что единственный такой предмет гардероба — это мини-юбка. Все остальное, что ее не украсит, не украсит и более молодую женщину. Получается, что пословица устарела, потому что сменилась реальность. У людей больше нет четко прописанных ролей, соответствующих определенному возрасту (есть похожие поговорки, касающиеся мужчин, и они тоже устарели).

Таким образом, стало практически невозможно одеваться и выглядеть «молодящейся», а можно выглядеть либо хорошо, либо плохо, с чем я совершенно согласна.

На мой взгляд, в наше время гораздо более актуально выражение было бы: «lamb dressed as mutton». Потому что одеваться «слишком взросло» вполне возможно, и многие так и делают. И, конечно, лучший пример этого Кейт Миддлтон. Я не знаю, одевается ли она сама, или ее одевает кто-то, но одно можно сказать точно: больше во всей стране так не одевается ни одна тридцатилетняя женщина! Да что там, и пятидесятилетние не многие так одеваются. Как верно замечено про королеву Елизавету: «British monarchy is famous for the eccentricity and the Queen dresses in this peculiar way, as absolutely no one else».

одежда которая старит фото, стиль кейт миддлтон

Lamb dressed as mutton

Возможно, Кейт решила пойти по тому же пути, и учитывая ее роль, это не вызывает особого недоумения. Но когда так одеваются обычные молодые женщины, возникают вопросы. Например такой: зачем так себя уродовать? Зачем добавлять себе лет и подчеркивать неинтегрированность в современность? Не по возрасту одетые женщины не выглядят ни «классически», ни «серьезно», ни «профессионально». Они выглядят просто непонимающими контекст. Не включенными в реальность. И к сожалению, не имеющими вкуса.

В комментариях про любую статью в рубрике «Лучше всего одетые женщины» меня спрашивают: «а до скольки лет можно такое носить»? Да хоть до конца жизни! Учитывая, что мы не знаем пока, как будут одеваться люди, когда речь будет идти о конце жизни молодых на сегодняшний момент женщин. Ведь проблема многих уже немолодых женщин, что они продолжают одеваться так, как полюбили в юности, вместо того, чтобы одеваться так, как одеваются сейчас. Возможно, через 40 лет все будет иначе, но сейчас бессмысленно об этом говорить.

Вот и получается, что одеваться «слишком молодежно» почти невозможно, в любом возрасте. А вот одеваться «слишком старо» — вполне, и тоже в любом возрасте.

Перейдем к конкретике. На некоторые элементы одежды можно просто ставить штамп «УСТАРЕЛО». Одежда, которая старит:

  • Береты, шляпки и шляпы, платки на голове.
  • Координированные костюмы с юбкой, особенно вечерние варианты, из атласа, шелка, парчи и т.п.
  • Определенной формы сумки и туфли.
  • Уложенные и залитые лаком прически.
  • Наборы украшений.
  • Обилие твида.
  • Обилие бежево-коричневых и прочих «классических» цветов.
  • Твинсеты с жемчугом. Да и просто твинсеты.
  • И много, много чего еще.

А вот это можно и нужно (и чем старше, тем больше нужно). Одежда, которая  не старит:

  • Хорошие, темные джинсы.
  • Узкие брюки.
  • Рубашки мужского типа.
  • Современные, некомплектные, крупные украшения.
  • Балетки и ankle boots.
  • Блейзеры.
  • Современные, яркие цвета. Современные сочетания цветов.
  • Неприлизанные волосы.
Одежда которая молодит не старит фото

Дайан Китон, 68; Бобби Браун, 57; Шарлотта Рэмплинг, 68; Изабель Юппер, 61

Заранее отвечаю на вопрос «а если фигура не позволяет»? Фигура может не позволять в абсолютно любом возрасте, так что оная не имеет к данной статье никакого отношения!

Опубликовано Ноя 12, 2014

438 комментариев

  1. А что ж на голову, если не берет? какую шапку для морозов Поволжья?

    + 00
    • Вязанные шапки типа шапки-носка, она же шапка-колпак, подходящие по цвету и фактуре, как пример. Да хоть капюшон хорошего пуховика или парки, если морозы одолевают. Гораздо лучше, чем «старушечьи» беретки и шляпки,которые не так чтобы и грели.

      + 00
      • Вязаные шапки, в отличие от фетрового берета, продуваются.

        + 00
        • Это не так. Я живу в Сибири и всю зиму хожу в двойной шапке крупной вязки. Она как танк! Ее не продуешь:)

          + 00
        • Я живу в Москве, климат относительно мягкий, конечно, но разные шапки по-разному себя и ведут. Тонкая, Одинарная или двойная. В совсем ж аномальные морозы -30 шапка и капюшон. Просто нужно немного потратить времени, попробовать и повыбирать, купить пару-тройку шапок (они все равно недорогие) и наверняка найдутся нужные варианты.

          + 00
        • не понимаю, я жила в Сибири. Носила вязанные шапочки — и не продувалось. Самое главное в шапочке при мороах — закрывать уши. а фетровый берет уши не закрывает 

          + 00
          • Пока жила в Сибири — не было ни одной шапки, только капюшон шубы. Переехала в Европу — штук 8 вязанных наберется)

            + 00
        • Вязаные шапки с флисовой подкладкой. Очень рекомендую. Сама мерзлячка стала ( а в молодости как оаз ходила без шапок в морозы).

          + 00
        • Купите модную вязаную шапку с флисовой подкладкой, это и тепло, и красиво 

          + 00
      • Ну шапка-носок не ко всяким лицам подойдет… Капюшон закрывает обзор и не очень удобен может быть. Береты тоже разными бывают, некоторым по стилю больше подойдет берет и пальтишко, чем хипстерская шапочка в сочетании с паркой

        + 00
        • Бабусичке — Ягусичке !

          + 00
        • Не знаю, кому подойдет берет. Вспоминаю сразу нашумевшее видео про кандибобер и балерину.

          + 00
      • Дожились. Теперь шапка-носок считается красивее берета. Остановите землю, я сойду

        + 00
        • а где тут про «красивее»? фетровые береты несовременны, это факт — но могут очень красиво выглядеть, в составе карнавального костюма пажа, например ))

          + 00
          • Шапка-носок хорошо подходит для карнавального. А хороший берет хорошо выглядит в повседневной жизни.

            + 00
        • Не поверите, но, сейчас и перчатки считаются красивее муфты, и прямые свадебные платья красивее кринолина и абсолютно любое пальто красивее шубы в пол и вообще, почему бы Вам не купить календарь. Без обид.

          + 00
          • Шубы в пол никогда не считались красивыми, исключение составляют только меховые пальто. Хорошо сделанного платья с кринолином днем с огнем. Хорошие муфты всегда хороши. Вы, видимо, беретов толковых не видали, раз такие примеры приводите.

            + 00
            • Надеюсь, живете в Питере. Только там наблюдала подобное. Женщины в меховых пальто, с беретами и/или муфтами. 

              + 00
              • Нет, живу в другой Пальмире, Южной.Если интересно, что я понимаю под современным красивым образом с беретом — посмотрите обложку Jalouse с Ванессой Паради.

                + 00
    • Главное, чтобы в шапке был объем в верхней части (за счет или пумпона, или свободной части типа носка), чтобы не было этой дурацкой прилизанности. Ну и лично мне не нравятся отвороты на шапках, лучше без.

      + 00
      • про объем поддержу, а за отвороты вступлюсь — добавляют объема и «усложняют» — простое симметричное лицо в простой гладкой шапке, да еще если гладкие волосы убраны — это слишком гладко)))

        + 00
    • Шерстяная шапка с подворотами ярких цветов, а ля Жак-Ив Кусто 🙂 у меня до сих пор где-то есть ярко розовая из КОС, хоть и не нужна уже, она теплейшая.Или такие же с помпоном.

      + 00
    • А что ж на голову, если не берет? какую шапку для морозов Поволжья?Ну вот я из поволжья (нижнего). Здесь проблема не в морозе а в ветре. Ношу шапку двойной вязки, а при ветре накидываю капюшон. Ниче не продувает. Просто покупайте куртку с капюшоном на зиму.

      + 00
  2. Мне кажется, у нас есть свои нюансы. Есть хорошие синие джинсы и кашемировый свитер, например, а есть джинсы и трикотажная кофта из недорогого магазина, которые будут нормально смотреться на студентке, но немного странно на женщине постарше. Я живу не в Москве и у нас 95% магазинов — либо для студенток, либо уже для «теток», где дороже, качество вроде бы получше, но одежда невероятно «взрослая». Марок, в которых представлено хорошее качество и актуальный внешний вид, очень мало (сама решаю вопрос онлайн-магазинами).

    + 00
    • та же история: либо для пионерок, либо для пенсионерок. Либо всё усыпано стразами и увито люрексом.

      + 00
    • Всегда можно выйти из положения. А вы попробуйте сходить в подростковый магазин и как следует покопаться, 100% найдете что-то хорошее.

      + 00
    • Ярмарка мастеров вам в помощь

      + 00
      • Почти все, что там видела — треш

        + 00
        • +100500, это как раз то, о чем неоднократно писала Лавиния — хенд-мейд украшения с «самоцветами», вязанные кофтАчки диких расцветок, сумки из лоскутков.

          + 00
  3. я замечала, что некоторые типы балеток — тёмные, с круглыми носами — старят молодых девушек. Мне кажется, что в юности лучше носить что-то более интересное.

    + 00
    • Ужас, уже и балетки старят. Теперь будем переживать, что наши пятки выглядят старыми.

      + 00
      • заметьте, о пятках я не сказала ни слова.

        + 00
        • Повеселили, девочки))  «Заметьте, не я это предложил!»

          + 00
    • Определенно старят балетки, у которых вырез впереди неглубокий. Я однажды сдуру купила такие. Думаю, они и предназначены для женщин, у которых возрастные проблемы с косточкой — чтобы вырез не приходился на косточку, и она была закрытой. А у молодежных балеток более глубокое «декольте».

      + 00
      • Мне кажется, глубокий вырез на обуви всегда хорошо выглядит — особенно, когда чуть-чуть пальчики видны. Желательно, чтобы они были красивыми, конечно, при этом) И такую колодку, я вроде бы слышала, сложно произвести, поэтому она чаще встречается на дорогой обуви.

        + 00
    • Да, это так. Абсолютно с вами согласна.Они мало кому идут. Предпочтительнее остроносые балетки, но такие большая редкость.

      + 00
  4. Я бы внесла в список «нельзя тем, кому за 40» майки и футболки с надписями, кофточки, оголяющие живот. 

    + 00
    • мне кажется короткие кофточки нельзя никому, кто не хочет выглядеть по моде десяти-двадцатилетней давности.

      + 00
      • Вы зря, коротки кофточки, оголяющие живот, снова вошли в моду. Сейчас тренд на 90-е годы. Другое дело, что если у вас фигура хотя бы чуть-чуть неидеальная, то такое надевать нельзя. А у тех, кому за 40, живот редко выглядит недряблым. И дело даже не в жире, а в состоянии кожи…

        + 00
        • Дьявол в деталях. Одно дело укороченный лонгслив, к примеру, и совсем иное, когда это короткая трикотажная кофточка или футболка с коротким рукавом. Они часто очень сильно прилегают к телу, т.к. их, во многом, и ценят за возможность растягиваться в нужных местах.И не каждые пропорции это украшает, даже если нет лишнего веса.

          + 00
        • моё глубочайшее убеждение: тем, кому за 40, кофточки, обнажающие живот, строго противопоказаны, даже если пресс лучше, чем у Джиллиан Майклс. 

          + 00
        • они вошли в моду на два часа и уже вышли.

          + 00
        • нет, живот сейчас оголяют совсем не так и не там, как в 90е — тогда это были джинсы с низкой талией и чуть укороченный топ, поэтому все «сверкали пупами» (по выражению моей бабушки, и да, я тоже сверкала)), а сейчас это вещи со средней или даже завышенной талией, так что открывается верхняя часть живота — разница значительная

          + 00
      • А причем тут мода 10 летней давности? кроп-топы и свитерки сейчас как раз на пике моды с этого года.

        + 00
        • Анна, наверняка ведь в моде не трикотажные топики, короткие узкие кофточки

          + 00
    • кофточки, оголяющие живот, никому нельзя)

      + 00
    • Футболки с принтами и надписями (тщательно выбранными) — всем-всем-всем! Под хороший пинджак.

      + 00
    • Тоже хотела про майки с надписями. И некоторые картинки на майках бывают уж очень подростково-молодежного содержания. 

      + 00
      • Так не надо выбирать те футболки, надписи на которых Вам не нравятся, — это же элементарно, зачем себя насиловать.

        + 00
  5. А украшения из жемчуга — устарели? Жемчуг в каком виде можно носить? 

    + 00
    • Я думаю, в несерьезном. То есть максимально далеко от формы » нитка под горлышко», и уж никак не с черным платьем :)))

      + 00
      • Милая Котка, ну заведите же наконец свою площадку в интернете, где вас можно было бы почитать на более частой основе и концентрировано. Пожалуйста!!

        + 00
      • Милая Котка, ну заведите же наконец свою площадку в интернете, где вас можно было бы почитать на более частой основе и концентрировано. Пожалуйста!!

        + 00
        • сделаю, обязательно! 🙂 уже в заделы тексты написала)

          + 00
          • чем быстрее откроете блог, тем быстрее в гугл пробьетесь.даже пока у вас 2 черновика и 1 текст — пора открывать

            + 00
          • а как мы узнаем, где можно будет читать?

            + 00
    • Мне кажется после 70

      + 00
    • Нина Гарсия советовала носить жемчужные ожерелья вперемешку с рокерскими цепочками, с майкой-алкоголичкой,  джинсами и каблуками

      + 00
    • не стоит надевать одновременно ожерелье из жемчуга и серьги..это выглядит старомодно..нужно носить по отдельности.)хорошо смотрится жемчуг на свитере,интересно,когда можно надеть несколько ниток жемчуга разной длины,сочетая настоящий с поддельным..)я думаю,что можно надеть и с черным маленьким платьем,ведь бывают же такие мероприятие,когда важен дресс код..но тогда очень важна более естественная прическа,чтобы не быть похожей на «тетеньку»..

      + 00
      • Ой, нет. Я думаю, жемчуг и маленькое черное платье — это уже откровенно пОшло и безыдейно. Ну только если девушке 17 лет, она  росла в заповеднике, и это — ее первое «солидное» платье, купленное с расчетом «на годы вперед, в идеале — до пенсии».

        + 00
        • жемчуг дает приятный отсвет на лицо и смягчает впечатление от черного..))что касается платья..если уж его покупать,то обязательно нужно найти «свое» платье..и оно должно быть дизайнерским в хорошем смысле слова..и обязательно дорогим..из натуральных материалов высокого качества и это та вещь,в которую можно инвестировать…)если это платье-футляр,то может быть и скучновато,но можно найти маленькое черное платье и другого силуэта…мне нравится стиль платье Джеки ..))часто смотришь фотографии со светских мероприятий международного уровня,то очень многие именно в черных платьях..)главное,чтобы этот черный был твоим..)))и еще ..можно быть в контексте современности за счет клатча,туфель,прически и макияжа..))что толку если Вы наденете серое платье с современным колье,а прическа и макияж будут старомодными..((общий облик не только от платья зависит..

          + 00
          • Матильда, я не о покрое и не о материале — эти рекомендации верны всегда и для всего. Я о том, что вот этот штамп — «маленькое черное и нитка жемчуга» уже сам по себе настолько навяз в зубах, что использовать его беспрекословно — значит расписаться в собственной беспомощности.

            + 00
            • Котка,я думаю,что в некоторых ситуациях лучше выглядеть консервативно и надеть маленькое черное платье с ниткой жемчуга,чем что-то изобретать,если нет должных ресурсов,особенно если  это мероприятие высокого уровня..)а для менее официальных мероприятий можно и поэкспериментировать..

              + 00
              • Матильда, я согласна, что в случае неуверенности лучше удариться в классику. Но не в банальность. Пусть тогда или платье будет не черным, или крой будет не футляром, или нитка будет не жемчугом. Ни одно мероприятие уровня, допускающего МЧП+Ж, не отрицает синих платьев, кремовых платьев, ожерелья из серебра.

                + 00
        • Жемчуг и мчп это классика. Такая же как смокинг от И С Лоран, твидовый жакет от Шанель и тп. Котка, Вы может и не росли в заповеднике, но на официальных приемах со строгим дресс-кодом, Вы точно, никогда в жизни, не были. 

          + 00
          • Спасибо, вы меня развеселили альтернативной версией моей биографии)Аронова, на «официальных приемах со строгим дресс-кодом» (white tie) никогда и никто не носит МЧП.  А на менее официальных  black tie и коктейльных мероприятиях допустима масса других более разумных и модных вариантов. Повторюсь,  МЧП с жемчугом, «смокинг от ИСЛ и жакет от Шанель» — это хоть и классика, но дословно ее копировать = расписываться в своей беспомощности и отсутствии фантазии.

            + 00
            • Была в Кремле на мероприятиях посвященных Дню Победы не единожды. Это были праздничные официальные приемы. 50% приглашенных дам были в мчп, и  жены политиков и люди искусства. 30% в деловых костюмах, остальные кто во что горазд. Котка есть мероприятия где полет фантазии не уместен.

              + 00
              • PS: написав про официальные приемы я не балы и вручения наград имела в виду. На такие мероприятия ни в черных, ни любых других маленьких (до колена) платьях никто не ходит. В моем комменте ни слова о White tie не было.  

                + 00
              • Вы изначально упомянули «строгий дресс-код»,  но в строгом были бы невозможны и мчп, и костюмы, и «кто во что горазд» одновременно. Значит, не такое уж и официальное.

                + 00
                • Котка, откуда такая категоричность? В современном мире все возможно!  Мчп и  на Бал дебютанток, и в посольство на прием, и на премьеру в Большой театр! Посмотрите светскую хронику и сами убедитесь)) А когда встречаются главы государств, Вы много первых леди в платьях в пол видели? А г-жу Меркель?  А ведь эти встречи самые что ни на есть официальные.

                  + 00
    • Единственный раз видела нитку из крупного жемчуга — на шее бабушки моего мужа в ресторане в день ее 80-летия)

      + 00
      • У меня колье — из черного жемчуга, с застежкой-цветочком, чуть свободнее, чем «под горлышко», подарили. Вот и думаю, куда применить и можно ли. Цена немаленькая у него.

        + 00
        • не совсем понимаю почему такое отношение к жемчугу..)в  российской императорской семье,например,каждой дочери к совершеннолетию собирали жемчужную нитку и было хорошим тоном носить жемчуг именно молодым девушка..моветоном  было,когда девушки носили бриллианты..)жемчуг всегда был и остается более демократичным..особенно если надеть с джинсами и футболкой..))

          + 00
          • Ну вот, наконец-то, мы тут докопались до коллективного бессознательного — Императорская семья… В такой ситуации (когда дело уже дошло до императорской семьи) нужно срочно посмотреть в окно, в зеркало, в кошелек и на календарь. Жемчуг носить можно, но в неклассическом исполнении или в неклассической подаче. С ним очень легко ошибиться, поэтому проще вообще от него отказаться. Просто нитка на шее — это устарело, вероятно, навсегда. 

            + 00
            • я хотела донести мысль о том,что  жемчуг разрешалось носить даже молодым девушкам в отличие от бриллиантов и что жемчуг не такая уж статусная вещь,как пытаются доказать..)да,лучше не носить твинсеты и носить жемчуг лучше в современной манере..с футболкой и джинсами,например..)но бывает и так,что и с платьем можно надеть и не выглядеть старомодно,потому что есть и другие элементы одежды,например сумочка и обувь,которые может придать ту самую «неклассичность»..)

              + 00
              • Замучаетесь спасать этот жемчуг подбором правильного платья и сумочки. А делов-то, просто снимите жемчуг и идите модная)

                + 00
                • понятно Ваше мнение..)но что делать,если я обожаю жемчуг и часто он меня выручает..)значит,буду немодная..)))

                  + 00
                  • Каждый при своем 😉 

                    + 00
      • А я на Рианне, от Шанель, за десять тысяч долларов. Много ниток сразу, надеюсь Вы не в шоке.

        + 00
  6. А про шляпы зря, иногда они могут выглядеть очень круто) Если не создавать образ «элегантной женщинв», столь любимый в СНГ

    + 00
    • Согласна, какие-нибудь funky-шляпы. Но тут у Лавинии личная неприязнь к головным уборам )

      + 00
      • По какой-то загадочной причине, все женщины в шляпах выглядят как городские сумасшедшие, сдвинувшиеся по причине отсутствия личной жизни. И всё это с претензией на экстравагантность и таинственность. Бырррр! А Вам так не кажется?

        + 00
        • Не кажется.Девушки в джинсах и псевдо-мужских шляпах отлично смотрятся, например.

          + 00
          • Это большая редкость, которую дано повторить единицам. Единицам! Чтобы это выглядело хорошо внешность должна быть модельной (моложавая, стройная, с правильными чертами лица). Ситуация должна быть подходящей. Вся остальная одежда должна быть подобрана с безукоризненным вкусом, современно и эклектично. Человек должен обладать харизмой, чтобы в этой шляпе не выглядеть, как россияне — обладатели ковбойских шляп. Остальные же сотни (тысячи?) девушек/женщин даже в таком модном образе (даже в самой современной шляпе) будут выглядеть нелепо в своей попытке привлечь внимание. Им, разумеется, кажется, что они выглядят хорошо. При таком раскладе рекомендовать джинсы с мужской шляпой в качестве универсального совета было бы опрометчиво. Универсальный совет должен работать всегда, а не только на обложке в журнале.

            + 00
    • Миранда Керр, Сергиенко, Энистон очень часто появляются на публике в шляпах и отлично выглядят.

      + 00
  7. В принципе согласна. Но во многом — слишком категорично. Предметы из второго спискм выглядят не «молодо», а всего лишь модно. Балетки и энкл бутс, имхо — первые кандидаты на выбывание: их пик популярности уже прошел, сами по себе они никого не красят, так что еще совсем чуть-чуть, и они станут не убавлять, а добавлять лет носительнице, не уследившей за трендом.

    + 00
    • Их формы немного видоизменяются, особенно носы.  Но суть та же.  А почему это балетки никого не красят? Очень многим идут

      + 00
      • Балетки идут только длинным, стройным, худым ногам. Больше никому.

        + 00
        • +1короткие и особенно короткие и полные ноги балетки никак не украшают.

          + 00
      • Балетки идут только худым и длинноногим, все остальные превращаются в тумбочек)

        + 00
        • Здрасьте! Я 1.63, ноги недлинные и нехудые (спортивные, при весе 48 кг), и балетки мне очень идут. Они облегчают низ, ношу их чуть не до первого снега

          + 00
          • Это прекрасно, Юлия, что вам так повезло. я 1.64 и такой же вес:) могу с уверенностью сказать, что балетки мне не идут, так как девушкам с длинными ногами, и как прекрасно, что сейчас появилось (ну или можно воспользоваться интернет-магазинами) большое кол-во обуви на среднем каблуке, потому что даже 4-5 см и красивая форма — это совершенно другой вид. Ну и чего лукавить, если поставить рядом невысокую девушку в балетках рядом с длинноногой в тех же самых балетках — небо и земля.  Правда меня все равно это не останавливает и я смело могу носить и балетки и эспадрильи и другую обувь без каблука. Но иногда удивляет, как высокие и длинноногие не понимают своей удачи и не пользуются ей во всю, а следуя допотопным советам для стерв — все равно одевают копытца и ковыляют на 12см:) Речь идет, конечно про худых девушек, полным каблук все равно нужен, чтобы не «отумбиться», мне кажется.

            + 00
            • Я не говорю, что всем идут балетки. Но чтобы они шли только высоким и худым?.. Просто дело в форме ног и в пропорциях. У меня пропорциональные ноги, и в балетках я смотрюсь хорошо, не коротконогой, так же как и в кедах, мокасинах и т.п. И по форме: худые ноги — это очень красиво, но вот у меня не худые, а стройные и немного рельефные, и балетки ничуть не портят. Я бы носила каблук, но со многими вещами даже маленький утяжеляет весь вид. Например, двубортное пальто мужского кроя, джинсовая куртка, плащ типа Барбери — с балетками все гармонично, даже с киттен хил или энкл бутс на каблуке 4 см — уже совсем не то. Я так чувствую на себе, мне становится некомфортно, уже не relaxed look

              + 00
              • Ну пропорциональность, конечно, играет большую роль, согласна. Под пропорциональностью в данном случае  понимаю так, что ноги выглядят длинными относительно вашего конкретного роста, а значит при общей стройности Вы можете себе многое позволить:) Насчет утяжеляют внешний вид, здесь нужно видеть. Я уверена, что удобные на устойчивом каблуке красивой формы  ботнки, туфли, сапоги будут круто смотреться, но и без этого не сомневаюсь, что все хорошо:)

                + 00
                • Да. Про «утяжеляют» — на мой взгляд, наоборот, чем «основательнее» каблук, тем более легким выглядит все то, что выше каблука. А «легковесные» балетки, наоборот, добавляют икрам килограммов.

                  + 00
            • Подскажите, какая это обувь для высоких без каблуков? Мне кажется, что со строгими, классическими платьями, «нарядными» платьями, к брюкам нужен каблук. Я каблуки не очень люблю и узнать про варианты одежды «на выход» и соответствующую обувь без каблука мне очень интересно. 

              + 00
          • вы себе льстите, инфа 100%

            + 00
            • Вы считаете себя очень умной, инфа 200%

              + 00
            • С какой целью Вы это написали? Вопрос риторический.

              + 00
      • они очень многим шли, но лишь в контексте модного образа 2х-3х-5- летней давности. Сейчас уже немного не оно. Балетки стремительно катятся обратно в категорию «тапочки», и скоро им припомнят все их минусы — и укорачивание ног, и порчу походки, и ортопедические проблемы…

        + 00
        • Согласна полностью. Пока они еще есть в арсенале, но одеваются гоооораздо реже, появилось много другой интересной обуви без каблука или на минимальном (до 3-4). Эспадрильи немного приелись, но они, почему то, смотрятся свежее балеток и, что также удивительно, идут больше при наличии не самых длинных ног.

          + 00
          • Вот согласна.Не могу понять почему мой  вид в балетках и мокасинах мне не нравится,сумела подобрать единственные мокасины которые идут,а в эспадрильях  кроссовках и кедах идеально.

            + 00
        • Вот уж что точно похоже на тапочки, так это слиперы. Или они уже тоже вчерашний день? А тогда что нужно носить? И не могу не вступиться за энкл бутс! Разве есть адекватная замена? Назовите пожалуйста, кто знает!

          + 00
          • Лоферы в моде, особливо с полосатыми носочками)Мокасины с зауженном носом.Ну, это мой личный взгляд.

            + 00
    • согласна про балетки. У меня они ассоциируются с Одри Хэбберн и чем-то ну очень устаревшим.

      + 00
    • балетки и энкл бутс ждет судьба скинни:тем уже много лет предрекают скорейший выход из моды и замену на клеши/мам-джинс/еще что-нибудь, но все по-прежнему их носят, потому что это очень удобная и непритязательная одежда.кстати, балетки тоже уже не раз записывали в немодные вещи)а энкл бутс, по-моему, красят всех.

      + 00
      • Подскажите, пожалуйста, какие именно ботинки называют энкл бутс. Гугл фото не помогает разобраться.

        + 00
        • Ankle boots. Ankle — лодыжка. То есть ботинки со свободным голенищем до косточки лодыжки, плюс-минус. Могут быть с резинками ankle Chelsea boots. В пинтресте если вбить, уверена, куча примеров будет. 

          + 00
          • необязательно со свободным.просто до лодыжки)

            + 00
          • Спасибо

            + 00
        • не понимаю, а что вас не устраивает в гугл фото? в моем гугле вполне хорошие примеры, уж не знаю, что с вашим не так. единственное фото, по ошибке затесавшееся туда — ботильоны на шпильке, они сейчас не слишком модны. наберите ash jalouse — мои любимые энклс бутс, например 

          + 00
          • Спасибо. Там много разных: некоторые на армейские похожи, многие на ботильоны с платформой. А мне хотелось бы увидеть идеальный вариант. Те, что Вы посоветовали, больше всего похожи на ковбойские полусапожки. Они и есть классические энкл бутс? 

            + 00
            • а что есть классические?энкл бутс в широком смысле — это обувь с определенной длины голенищем. это, собственно, ботильоны. они могут быть разными. со шпилькой или с платформой (вы про джеффри кемпбелл, очевидно) — это устаревший вариант. сейчас под ними обычно понимают вот такие ковбойские, или похожей формы, но с более узким и ровным голенищем. можно и chelsea boots, и biker boots отнести к ним, это тоже актуальные варианты)

              + 00
    • Когда они пришли за
      кружевными трусами, я молчал — я не носил кружевных трусов. Когда они пришли за
      иностранными словами, я молчал — я не употреблял иностранных слов. Когда они
      пришли за шпильками — я молчал — я не носил обувь со шпильками. Когда они пришли
      за моими любимыми кедиками балетками — уже некому было за меня
      заступиться…©

      + 00
      • кедиками — зачеркнуто. не сохранилось после того, как отправила)

        + 00
    • Про балетки согласна, возможно идут не всем. А анкл бутс идут всем тем, у кого худая голень.  Даже при очень полных бедрах они будут стройнить и молодить, если голень не полная. Главное, чтобы длина была действительно анкл, или только чуточку выше-ниже косточки. Правильная анкл длина и широкую лодыжку скроет, и кривизну уберет. Если есть небольшие недостатки, надо поэкспериментировать с длиной анкл бутс и найти свою. А вот женщинам с полными и массивными голенями анкл бутс не идут. Им лучше сапоги до колена имхо.

      + 00
    • немолодо, а всего лишь модно..»Точно, мне тоже так кажется.А Балетки точно не молодят, они форму ноги уродуют

      + 00
  8. Очень нравится, как одета Кейт, не вижу на ней ничего, что прибавляет возраст. Балетки считаю уродливой обувью, мало кому идут, как и узкие брюки. 

    + 00
    • Вот тут все про балетки, что идут длинным и худым ногам.  У меня такие.  Не идут мне балетки!!!Они вообще никому не идут, а уж для брюк скинни д.б. просто идеальная фигура. На толстых — как синьор Помидор, на худых — все как то тоже грустно…

      + 00
  9. Да, что бы королевская семья делала без советов русских.Как одеться и то не знают.

    + 00
    • Так статья же для русских,  а не для королевской семьи. А я очень часто вижу в русскоязычных сообществах о моде и стиле, что Кейт приводится всем в пример как ориентир и икона стиля. Особенно это любимый аргумент в споре про колготки, мол, если носит Кейт, значит это модно и стильно. А я всегда считала,  что эта молодая красивая девушка одевается как элегантная бабушка. Скорее всего,  протокол обязывает так выглядеть 

      + 00
      • А почему не допустить, что Кейт именно НРАВИТСЯ такой стиль? При этом, заметим, это именно стиль, не просто одежда, но и соответствующее поведение -на любых фото она не ставит ноги буквой Х или носками внутрь, ведь именно эти клише Вещают, что перед нами молодая, современная женщина, сколько бы лет ей ни было ( только вот интересно, действительно ли эти носки внутрь заставляют нас видеть гармина, или часто это вполне себе стройная Гурченко в роли Наташи Ростовой?)В конце концов, Кейт -герцогиня, и не должна ( а может, и не хочет!) выглядеть как старлетка или «менеджер среднего звена»:))

        + 00
        • Согласна с вами. Почему обязательно нужно быть на острие тренда? Переламывать себя, носить неудобное. Они выглядят просто непонимающими контекст. Не включенными в реальность != И к сожалению, не имеющими вкуса.

          + 00
        • Кейт одевается по протоколу только на официальные мероприятия. На прогулке с наследником она выглядит вполне современно. Правда, волосы всегда уложены.

          + 00
    • Вы ничего не поняли. Вот что грустно.

      + 00
    • в тексте нет ни одного совета королевской семье…

      + 00
    • Это и вся конструктивная критика по поводу мнения автора, на которую Вы отважились;) Хочется спросить, как в школе,: «о чем, по Вашему мнению, этот текст, расскажите своими словами». Никто не критикует Кейт. У неё «корпоративный стиль»;) Просто, зачем женщине скрывать, что ей меньше сорока пяти.

      + 00
  10. Это просто потрясающая, глубокая статья.Наверное, сейчас набежит толпа опять мало понявших посыл текста, обсуждающих что угодно, кроме самой идеи — и то что КМ элегантная икона стиля, и что как же без шляпы на Урале, и что же делать нам, толстым.Для них, авансом помогая, выделю самые главные слова:«неинтегрированность в современность….непонимающими контекст. Не включенными в реальность. «Я совсем недавно пришла к пониманию этого. Почему, например, на моей работе симпатичная 34-летняя девушка выглядит как пенсионерка, хотя носит неплохие по качеству и, вобщем, стандартные вещи. А потом до меня дошло — я смотрю на нее и понимаю — этот человек из другого века. Не из 2014 года.  Черная юбка с черными кожаными сапогами на полных ногах, КОФТАЧКА, золотые украшения в ушах, на шее, на пальцах, на запястьях. Шуба с беретом ) И ведь важно не то, что кто-то одет не модно, важно что — одет несовременно. Нет понимания контекста, это очень точно сказано. Ты смотришь на человека, и первое подсознательное чувство — о чем с ним возможно говорить? Он знает что такое интернет? Поймет какую-нибудь социальную шутку? Вот проблема внешнего вида — мы, во-первых, одеваем себя, чтобы согреть (охладить )), сделать удобство, и уже во-вторых — чтобы нести мессадж другим людям-  «Я — Такой, мы поймем друг друга, со мной есть о чем разговаривать, я знаю что происходит в мире сегодня, сейчас». Если такого мессаджа нет, или он противоположный по смыслу — плохо дело, товарищи.

    + 00
    • Планктон, мне кажется, ваша сослуживица посылает сигнал «я такая же, как вы» той группе людей, мнение которой для нее важно. Это как девочка-гот посылает сигнал таким же готам.В релевантной для нее группе все считают красивым то, как она одевается. И лично вы в эту группу не входите, коли не считаете ее туалет современным.Она вполне интегрирована, но не в ваше общество, а в то, которое лично она, сообразно своим вкусам, выбрала.

      + 00
      • МММарина, ваш комментарий заставляет задуматься. Но я склонна считать, что все эти девушки-бабушки все таки хотят выглядеть современно и модно, но не умеют держать нос по ветру, считывать тренды (извините за спорное выражение), и получается — вот такой внешний вид, который мной интерпретируется очень даже объективно.

        + 00
    • то, что я хотела сказать, спасибо. И вот чуть не сшила себе твидовый костюмчик. спасибо Лавинии

      + 00
      • а чего ж не сшили-то. Сам по себе твидовый костюмчик еще никого не убил. Жокейские сапоги, «расслабленный» топ, бесформенный шарф, непринужденная прическа, и будет костюм уже совсем даже не «бабушкин»)

        + 00
        • Хаха, Котка, браво. Моя история — показываю мужу твидовый жакетик, да-да, с джинсами и расслабленным топом. Диалог:- О, красиво, но как-то устаревше.- Твоя тетя его бы оценила (прим — тетя — авторитет в части вкуса у всей семьи, одевается в высокие марки и проч)- Да, она бы оценила. Но ты помнишь ведь, что ей уже за 50?

          + 00
        • это понятно, не все так плохо. хотелось с юбкой, не брючный  то есть. А сапоги мне не идут категорически никакие. боюсь, мою идею никакой топ не спасет. многовато твида получилось бы, правда. вот думаю, не выбросить ли идею твидового платья…непринужденный шарф, конечно и  без пояса, но твида все равно многовато на единицу площади

          + 00
          • Твидовое платье, мне кажется, это самый плохой вариант для твида. А вот костюм с юбкой, если соблюсти советы Котки, может выглядеть отлично. Ну, может жокейские сапоги на что-то заменить. И зависит от фигуры, конечно.

            + 00
          • Лавиния,кажется писала,что плохо,когда твида слишком много..))вот юбка из твида для холодного времени года очень удобно..с каким-то интересным джемпером и плотными колготками и ботильонами..)а жакет носить отдельно с другими брюками..или джинсами и какой-то стильной футболкой..)просто не стоит носить вместе..))

            + 00
        • Браво, Котка, хотела тоже вступиться за твид, но Вы сказали лучше.Мне тоже плиз, закладку на Ваш сайт)

          + 00
      • Светлана, как здорово, что вы не сшили твидовый костюмчик в самом деле! У нас не слишком хорошо шьют в принципе, чтобы вообще шить твиды. Если бы кто-то сказал мне — возьми твидовый костюм от Шанель (современный, не классику) я бы не отказалась) И носила бы с удовольствием. А шить тут — увольте. Не из чего и не у кого.

        + 00
    • плохо дело, товарищи. где тут лайк

      + 00
    • Яростно плюсую! Может до них дойдет хоть от Вашего комментария.

      + 00
    • Планктон, с одной стороны- плюсую яростно в том смысле, что надо осознавать посылаемый вовне месседж.С другой стороны, я категорически против посыла Лавинии «добавлять себе лет = себя уродовать». Ну не везде культ молодости настолько ценен. Я знаю в своей «костюмной» конторе массу людей, у которых достаточно ума, логики и зрелости — но благодаря внешнему виду их воспринимают как вчерашних студентов, и их позиция не оценивается так, как могла бы — выгляди они как 35- а не 22-хлетние.Да и глобально. Можно быть современным — и при этом зрелым. Вот почему КМ тут плохой пример — я никак не могу назвать ее несовременной. Нормальная современная взрослая женщина. Человек в 30 — именно что молодой и при этом взрослый. Зачем в самую прекрасную пору молодости изображать из себя юность, вот чего я не пойму…

      + 00
      • Верно. Иногда просто очень надо добавить «солидности».Та же Кейт Мидлтон: ее шляпки, консервативные костюмчики, колготки — все это прибавляет лет, статуса и несколько «поднимает» ее над толпой модных девушек с туфлями на босу ногу и в горжетках. Правда ко всему этому прилагается еще роллс-ройс и охрана. Ты сразу же понимаешь, что вот он, герцогиня. И когда ты видишь фотографии королевы Летисии Испанской — такой вот всей из себя «актуальной», без колготок, всегда с не покрытия голосовой — то тут даже охрана не помогает: она выглядит как жена американского миллионера, не больше.

        + 00
        • СНЕ, вот я тоже  про Летицию подумала:) и кмк, чем больше Летиция старается выглядеть актуальной и молодой, тем старше она кажется. Потому что уже более-менее известно, что при определенных усилиях задержать в такой форме, как Летиция, можно до возраста 50+.Кейт длинной юбкой и каблуками добавила себе лет 5. Летиция своим wannabe — все 10:) А на сколько лет, на ваш взгляд, выглядит шведская Виктория — девушка, скажем так, других параметров? Стоило бы ее «принудительно молодить»?

          + 00
          • Мне все-таки кажется, что Летисия выглядит моложе своих 40 с хвостиком. Она очень, очень худая. В принципе, она сделала себе правильную пластику — ее новый (хотя какой новый, ему уже много лет) нос позволяет ей выглядеть моложе (старый был «характернее», но с возрастом обладательницы выдающихся носов выглядят чуть старше). В общем, Летисия выглядит ровесницей Кейт  35-38 лет.Но я о другом. О монархическом антураже. Летисия настолько неиндивидуально одевается, настолько «актуальничает», что между ней и всеми остальными не чувствуется дистанция. А в случае с монархиней — она должна все-таки быть. Донья София выглядела королевой, а донья Летисия — ни разу. Я недавно разглядывала ее фотки на встрече с нидерландским королем Виллемом-Александром и королевой Максимой: Максима была в шляпке, в перчатках (и то, и то было скорее авангардным, чем «классическим», перчатки, например, из красивой кожи, что на фоне яркого костюма смотрелось очень шикарно). Короче, донья Летисия выглядела какой-то бедной родственницей, девушкой из толпы. И это при том, что у Максимы определенно лишний вес (небольшой) и не хрупкое телосложение.ПС Виктория Шведская мне не очень нравится. Она неплохо одевается (мягче КМ, но официальнее Летиссии), хорошо подбирает цвета (ей идет та же гамма, что и Одри Хепберн, она носит красивые оттенки — палевое, коралл, пудровый розовый и пр.). Но у нее вечная проблема с макияжем. У нее очень круглые щеки, она с этим борется «контурированием» — а это ужас: следы «натуральных» румян, якобы имитирующих «провалы под скулами» видны постонно. Плюс при ее круглых щеках — ей бы носить брови с более острым углом — а они у нее круглые. Это вообще многим круглощеким девушкам идет на пользу. Но одевается она, повторю, хорошо.

            + 00
            • Вам бы свой блог писАть, а не этот читать. Серьезно — грамотно, приятно читать и тонко подмечено.

              + 00
            • СНЕ, присоединяюсь к Дине, вас так интересно читать! Согласна. София умудрялась быть и близкой к народу, и чуть-чуть, на полсантиметра, но подчеркнуто выше. Максима хулиганит, не выбиваясь из формата монархини — а Летисия хоть не хулиганит, но в формат с самого начала не попала.Про Викториин макияж полностью согласна.

              + 00
        • а я думаю,что говорить о стиле одежды монарших особ в этом контексте вообще трудно,потому что монархия-это само по себе консервативное явление и накладывает отпечаток на все..строгий протокол,особенный образ жизни и трудно судить по публичным фотографиям о личном вкусе,который может полностью проявляться ,наверное,только в неформальной обстановке..)))

          + 00
      • Мне кажется,что дело не в том, чтобы изображать юность, а в том,что больше нет в «большом мире» такой кастовости по возрасту. К 30-40 годам человек обзаводился деньгами и начинал выглядеть «солидно»-покупал предметы из более высокой ценовой категории, меха,золото, пальто. Я перечисляю условно. И они ассоциировались с достатком и возрастом солидности и серьезности. Но мир богатеет и, более того, появились другие предметы. Вместо тяжелого перстня о достатке скажет гаджет в ухоженных, прошедших салон и не видевших или забывших  производство руках. Более того, подросток, ребенок состоятельных родителей может быть одет и «упакован» дороже дамы или господина в старомодном, купленном давным давно, но добротном костюме, пальто и с золотом. Раньше в 30 лет человек был уже «зрелым». Ему как бы и не полагалось быть активным, открытым новому, он костенел и становился похож на своих родителей. Молодость прошла. Сейчас молодость длится долго и она скорее отделена от детства и старости.И очень часто «взрослые» вещи выглядят просто ужасно. Не в том дело,что они «прибавляют лет»,а в том, что попросту уродуют человека вне зависимости от возраста и пола, они не добавляют «серьезности», они просто старомодные.

        + 00
        • Да вот не знаю. Имхо, некая «мягкая кастовость» все равно осталась. Скажем так, никто уже не посмотрит снисходительно на одноразовое появление женщины 30 лет с пластиковой сумкой — но если она с пластиковыми сумками постоянно и везде, и нет у нее обуви другого покроя, кроме балеток, это уже несколько не то. Человеку в 30, думаю, доступно и приемлемо гораздо больше разнообразия, чем даже в 20. И именно поэтому не надо стесняться в 30 ни джинс, ни костюмов, но уже пора понимать различия в их применимости.

          + 00
          • Котка, стеснятся не надо конечно, о чем речь. Мне скорее хотелось описать ситуация, когда женщина чуть не после дня тридцатилетия говорит себе «все,я -взрослая» и … твидовые вещи, классические лодочки, прически в локонами. Такая «вечная классика», когда любая женщина не на каблуке( ведь масса обуви без каблуков помимо балеток) и в модных, современных вещах уже «молодащаяся» или «несерьезная».Такой стиль вроде как подразумевает именно замедление образа жизни, статусность, важность. Часто показные и преувеличенные.

            + 00
            • почему бы не иметь всё? и твидовый костюм и бойфренды в 35-37-48 лет? И лодочки и конверсы? И 2.55 избитую и модные всякие сумки? Кейт одевается как училка, я думала это так ей положено по каким то законам. Ну и она и Виктория Бэкхэм нравятся многим, являются примером- ну так прекрасно же, пусть многие ходят в 9 утра в этом, разве кто против) Я в 31 год в искусственной шубе из линдекса, майке и скинни. И многие считают меня городской сумасшедшей. А мне как то эта шуба нравися, она ироничная и если меня вдруг будет волновать чье то мнение- я спрошу. 

              + 00
      • Посмотрите на нижний ряд фото — женщины на них не изображают юность, они просто выглядят современными зрелыми женщинами. Современными,  а не юными.А КИ выглядит несовременно. И зачем ей добавлять статуса, если он у нее и так есть — ума не приложу.

        + 00
        • Я имела в виду КМ, простите.

          + 00
        • Женщины из нижнего ряда выглядят как престарелые подростки. Диссонанс пожилого тела, и молодежной одежды/ обуви не просто бросается в глаза, а прямо режет. Впечатление отталкивающее, как от старой лилипутки в детском костюмчике. Притом что они в прекрасной форме и смотрелись бы иначе, если бы были иначе одеты.

          + 00
      • А где речь о попытках омолодиться? Смысл статьи противоположный. 

        + 00
        • По ветке отследить уже трудно, но видимо, это был ответ мне? :)Ну вот о том и пишу, что не согласна я с этим заявленным смыслом статьи. На  мой взгляд, как раз очень много есть такой одежды , которая делает женщину именно «молодящейся». В вашем списке №2 такой одежды нет, но в жизни-то есть. Примерно вот так:  «хорошие, темные джинсы» в 40 лет — ок. а изрядно драные джинсы — уже нет. Многое еще проявляется в приложении на ситуацию. Например, если ситуация принимает «балетки, брюки, рубашку», то надеть вместо них «кеды, джинсы, майку» = откровенно молодиться, имхо.

          + 00
          • Кеды, джинсы и майку можно носить в любом возрасте.

            + 00
            • Несомненно, но зачем? Тогда кеды-джинсы превращаются в «символ эпохи», обязательный для употребления, несмотря на стиль, вкус и прочее. Это вряд ли лучше взгляда, что в 35 у дамы должны быть статусная сумка и норковая шуба, иначе жизнь не удалась, и вообще «щас всё так носят»

              + 00
              • Я имею ввиду, МОЖНО, но не обязательно, чтобы быть модной и тем более стильной

                + 00
            • Безусловно, можно  — вопрос лишь, куда, в каком количестве и с какой целью. и с каким месседжем.я полностью  согласна с коментом МММарины — иногда «кеды-джинсы-майка» выглядят такой же заявкой на статус «молодой и бодрой», как и норковая шуба — заявкой на статус «богатой и состоявшейся». Дама в 40, упорствующая в кедах-джинсах-майках даже в тех ситуациях, которые допускают просто брюки и просто платья, мне не кажется носительницей ни хорошего вкуса, ни хорошего стиля . Это как норковая шуба в метро в плюс 5 на каждый день, имхо.

              + 00
              • В каких ситуациях кеды-джинсы-майка выглядят неподобающе? Да только в тех же самых, в которых и на подростке они будут неуместны. Это универсальная одежда.

                + 00
                • Я не говорила «неподобающе» — я о том, что на женщинах разного возраста они посылают разный месседж. Для подростка и студентки — да, это всего лишь универсальная одежда. А женщина в 45  имеет более широкий спектр универсальной одежды. Поэтому когда она сознательно выбирает ту одежду, что ее даже не особенно красит (потому что туфли красят женщину больше, чем кеды, а рубашка — больше, чем майка) — тогда вопрос, зачем она это надела? Показаться юной и спортивной? mutton in a lamb, в чистом виде!

                  + 00
                  • Тут, конечно, есть разумное зерно, я не спорю. Нужно оговориться. Я говорю во-первых, о ситуации, когда женщина сохраняет в своем возрасте хорошие внешние данные, включая фигуру. Во-вторых, не просто о кедах с джинсами и спортивной майкой. Я не предлагаю женщине за 35 ходить везде в образе школьника 2004 года. Сейчас эти вещи выглядят иначе, плюс они разделены на чисто спортивные и те, которые родом из спортивных, но к ним не относятся. И если их смешивать рекомендованным на данном сайте манером, то получится не mutton in a lamb, а просто современный образ. Если это какие-то гламурные лаковые кеды, а на майку/футболку надет качественный интересный жакет, если актуальные на данный момент джинсы отлично сидят, то в таком виде можно сходить и на выставку, а не только шашлыки жарить. Ну и цвета должны быть подобраны не такие, как для футбольной формы. И майка майке рознь. Надо остановить графоманию 😉 

                    + 00
                    • Надо, но не хочется:)

                      + 00
                • Даже Цукерберг переодевается для благотворительных фандрейзеров.Кеды-джинсы-майки уместны только как повседневная одежда, ни в коем случае не деловая и не праздничная

                  + 00
            • Лавиния, а как бы вы посоветовали одеться герцогине Кейт, учитывая протокольно положенную ей длину и покрой одежды для определенных случаев? В кеды, джинсы и майку?

              + 00
    • Простите, а что плохого в том, что человек хочет выглядеть несовременно? Может, ему современный стиль не нравится? И ему образ жизни позволяет одеваться хоть в нью лук, хоть в дворянку 19го века? Это личный выбор, не надо всех стричь под копирку. А то и получается, что на улицах все от мала до велика как клоны в джинсах/мужских рубашках/ботильонах или балетках и никакой, ну никакой индивидуальности.

      + 00
      • Индивидуальность выражается в одежде ?

        + 00
        • Да, в том числе и в ней.

          + 00
          • Алиса, спасибо огромное! Мои мысли высказали. Alicia, именно по одежде нас воспринимают прежде всего — «По одежке встречают», а сейчас, увы, и провожают часто по ней же.

            + 00
      • Плохого нет,это точно. Человек одевается так, как он хочет выглядеть и как ему больше нравится. Лично я считаю,что беда наступает тогда, когда человек начинает вкладывать некий «месседж» в свой образ. Хорошо,если он отдает себе в этом отчет и знает этот язык и плохо, когда не понимает,что он делает и как. Или когда он просто по-другому не умеет. -Тебе нравится то,что ты видишь в зеркале?-Ну… а как же еще?

        + 00
      • Ничего плохого, если человек именно _хочет_, а не по незнанию одевается как Рип Ван Винкль. Просто при таком желании нужно быть готовым «нести издержки образа» и не удивляться реакции окружающих.

        Например, когда я переехала в Нидерланды, тут, мне на горе, случился тренд на бежевое-хаки-спортивное.. ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. Другого было практически не купить. Естественно, тихо матерясь про себя, я не отказалась от любимых чёрных брюк и кожаных джинс и насыщенных цветов в топах, раздобывая их всеми правдами и неправдами — и практически каждый собеседник уже со второй фразы мне говорил: сразу видно, что ты иностранка, вы, израильтяне, такие яркие. «И слава Богу!» — думала я про себя, сливаться с текущим на тот момент трендом мне абсолютно не хотелось. 🙂

        + 00
      • Алиса, согласна с вами. Вроде и пропагандируется индивидуальность, будь собой, вырази свой стиль, только большая часть вообще не понимает, что то, что на них одето вообще не их, выглядит это инородно, так еще и как- то так получается, что под лозунгом «индивидуальности» большинство поголовно одето в то, о чем именно сейчас говорят как о «модном». А потом появляется человек, которому плевать, он одет как дворянка 19 века и все восхищаются «ах, это так смело, так необычно!!», да человек просто не прикладывал сверх усилий и был собой, а не рядился в шапки- носки, парки и бойфренд джинсы…

        + 00
        • Так откуда же нам сейчас знать, оделся ли человек как » дворянка 19 века» или как дама полусвета века 19???  Почему-то некоторым очень хочется внести какой-то воображаемый аристократизм, отсюда аллюзии к монаршим семьям, жемчугу великих княжон… Правда с связке  с этим обычно еще упоминается Коко Шанель, которая как бы и была банальной содержанкой и в » приличное общество» ей путь был закрыт…

          + 00
          • Как дворянка 19 века имелось в виду несовременно, необычно по сравнению с тем,как одеваться в тренде.

            + 00
      • Алиса, плюс много еще и с другой стороны. Кейт выглядит несовременно потому, что одевается под 1940-е, а под них вот конкретно сейчас «косить» не особенно модно. На улицах Москвы так одетая девушка выглядела бы претенциозно. Но зато сейчас любят косить под нью-лук — а вот такое ретро уже потребляется гораздо проще. Или вот еще недавно 1960-е вспомнили,  узконосые плоские туфли носят, платья-трапеции, глаза со стрелками. Сейчас это даже и не ретро почти, а почти что писк. А пройдет пара лет, и будет этот писк не менее странноватыми, чем цветные пальто КМ. …а лично мне, безотносительно актуальности той или иной эпох, стиль 1940х просто больше нравится, чем стиль 1960х. Просто смотреть на него приятнее. Вот и на Кейт мне просто приятно смотреть, даже если на себя не надевать.

        + 00
        • На мой неискушенный, Кейт одета ВНЕ моды, в таком классическом стиле, и надо бы отделять саму Кейт от ее одежды -при всем желании, она не может одеться на люди иначе.Кроме того, сейчас просто в моде такое веяние-образно говоря, кубизм. Как в живописи, пришли к рафаэлям-леонардам молодые Дали и Пикассо и создали моду.Теперь то же самое: сумка и туфли в тон? Надень кеды, не позорь семью.Угги непременно с вечерним платьем и мопсом в руках -потому что мы очень современные и рушим стереотипы.И теперь это и есть стереотип -отрицание предыдущих канонов.Но-как и в искусстве, прошло время и всех рассудило, и у леонардо, и у дали -свои приверженцы, и это замечательно, пусть будет выбор! Пусть мы будем разными!

          + 00
      • у меня вот тоже такие же мысли бывают. Когда все в энкл бутсах/балетках, скинни джинсах/парках и с омбрэ на голове. Это мода. Это не стиль, не красота. Это всего лишь мода.

        + 00
    • тысячи плюсов!!!
      как печально работать среди «бабушек», средний возраст которых и до 30 не доходит. и сказать ничего нельзя — обидятся!

      + 00
      • о, сочувствую. это правда тяжело

        + 00
    • Согласна с концепцией, но проблема чуть глубже — сложно одеться в контексте, когда в большинстве среднестатистических магазинов (Беннетон, Сислей, Остин, Мотиви etc) представлены в основном такие вот «неинтегрированные в современность» вещи. Либо ультра модные, годящиеся разве что для тематического фото модного блоггера. Поэтому все хорошо в теории. На практике — продают то, что носят. А носят то, что продают)

      + 00
    • Оченьверно сказано, Планктон. На самом деле очень много молодых женщин,которые одеваются, как вы описали. И сразу кажутся морально устаревшими.

      + 00
    • Скажите «Аллилуйя» на это! 😉 Я согласна полностью. Однако, возможно, эта женщина интересный собеседник)

      + 00
    • Одаааааа!!!! Как это тонко и точно!!! Легло ))) Очень

      + 00
  11. «До сколькиХХХХХ», причем с ударением на первый слог. Надеюсь, это просто была сохранена орфография цитируемого автора. 

    + 00
    • ну надо же, я думала, я одна осталась в современном мире, кого эта ошибка раздражает)

      + 00
  12. что-то я не замечала, чтобы платки старилиили вы о тех платках, что сплошь в логотипчиках? тогда да, «нет ничего более старящего, чем слишком дорогой наряд» (не дословная цитата, но смысл такой)но в ином случае… вот, например, это разве старит?

    + 00
    • Картинка не добавилась russkie-platki.ru/wp-content/uploads/2014/05/3v_ZS0S50QQ

      + 00
      • Наташа Лаурель писала в своем блоге об  платках, кому можно, с чем и как

        + 00
    • Если вы не обладаете такой же эффектной внешностью и стилем Ульяны Сергеенко, то лучше платок не носить.  К тому же шелковый в холода не греет, а шерстяные павло-посадские  и, не дай Б-г, оренбургский сильно обабивают. 

      + 00
  13. Мне кажется, в погоне за модой теряется стиль. И это гораздо печальнее приверженности какому то жемчугу.Чаще боятся «немодности» дамы без чувства стиля, готовые бежать за каждым модным гурОЙ и подобно Эллочке, стесняются носить своих мексиканских тушканов в холодном городе, т к в лучших домах Парижа и Лондона, попасть в которые Эллочки не грозит ни при каких условиях, одеваются не так.Может быть, у многих и нет никакого вкуса и стиля, но к чему тогда эти знания- придется ежемесячно просвещать их, можно ли уже колготки, и пора ли на свалку балетки.Почему не признать, что каждый человек-сложившаяся личность, и знает лучше окружающих, какое именно послание он хочет нести миру?По аналогии с прошлой статьей, мне кажется, что многие вещи (типа кед, резиновых сапог, например) никогда не носил бы никто, кроме спортсменов и колхозников, если бы вдруг исчезли модные гурЫ.

    + 00
    • Индивидуальный стиль есть лишь у единиц. Кроме того, лишь единицы действительно осознают что-то про послание миру. Большинству нужен ориентир, и тут важно, какой —  тетка в берете, кофточке и черных сапогах по колено или женщина, одетая соответственно требованиям времени. Требования времени — ключевое слово. Лет через -дцать кто-нибудь посмеется над пенсионеркой в парке и кедах — мол, ну что за винтаж, сразу видно, прошлый век.

      + 00
  14. хорошую тему подняли. И с выводами я полностью согласна.

    + 00
  15. статья прекрасная!!! согласна с каждым пунктом

    + 00
  16. Хорошая статья. Мне 32, и стала задумываться, как одеваться, чтобы не выглядеть  молодящейся женщиной.  Понимаю, что для европейцев это еще совсем юный возраст, еще многие университет еще не закончили. Для себя решила, что никаких косичек. Мне совсем не нравятся, как они выглядят на женщинах за 30.Вот с головным убором сложно, конечно. Вязаные шапки все с помпонами. Мне они не очень нравятся. Шляпки со стразиками — ужас-ужас. Хорошо, если капюшон есть, а вот с чем носить пальто. Мерзнет голова страшно! Я носила палантин на голове, и альтернативы ему я не вижу пока. И можно еще поподробнее про «определенной формы сумки» — это какой формы? Имеется в виду жесткой формы, или что-то иное?Спасибо!

    + 00
    • Я выбрала для себя Tak Ori, мне нравится, что она делает. Но я вяжу. 

      + 00
    • снуд на голову?

      + 00
    • Я за меховую шапку! Они такие теплые — ничего нигде не дует, прелесть. Правда 99% того, что я вижу в магазинах — полное уродство, даже бабушек за 70 старит.

      + 00
    • Ваязанные шапки-колпаки, которые можно носить по-разному, вязанные береты(именно вязанные, они от шапок отличаются скорее те,что просто немного пошире). Или вовсе оторвите этот помпон на понравившейся шапке и завяжите ниточку, если она там останется, ведь помпон то это просто элемент украшения,а не основа конструкции.

      + 00
    • Пальто с капюшоном

      + 00
    • Я за меховую шапку! Они такие теплые — ничего нигде не дует, прелесть. Правда 99,9% того, что я вижу в магазинах — полное уродство, даже бабушек за 70 старит.

      + 00
      • Шапки-ушанки, отороченные натуральным мехом, вполне в западной скандинавской моде. Хорошо сочетаются с пуховиками в полуспортивном стиле. Только отстегнуть от пуховика капюшон.

        + 00
    • ну с шапками по моему всё достаточно просто- бини синтетических -полно везде, вообще везде. Я купила синтетическую и заказала связать такую же, но из нормальной шерсти. Но это потому что мне как то стало жалко 100-150 евро на брендовые шапки

      + 00
      • Как ужасно выглядят бини! Просто за гранью.Представьте даму 40 лет, с типичным круглым славянским лицом в бини.Пятачок! Не хватает Винни.

        + 00
      • Простите, услышала новое слово) а что такое шапка-бини? Интернет говорит, что «Это по сути любая шапочка без завязок, которая более-менее плотно обхватывает голову».Но это определение так и не смогло открыть мне суть… Какие-то черты должны быть у шапок, чтобы ее называли»бини»?

        + 00
        • Я живу в США, тут бини-простая шапка с двумя швами, типа тех, что носят фанаты спортивных команд. Однослойная, обтягивает голову, часто скрывает все абсолютно волосы. Более дурацкой вещи с т зр эстетики найти трудно, популярна лишь потому, что все срочно ринулись рушить стереотипы.

          + 00
          • На картинках в Яндексе шапки бини очень красивые со свободным пространством, которое добавляет объема. Те, которые воблипочку не на всех будут смотреться, а свободные, крупной вязки, которые сзади ложатся складочкой — очень современно и всем идет.

            + 00
  17. Я бы с большим интересом прочитала более подробно про устаревшие элементы одежды — может быть, детали отделки и аксессуары.В мелочах иногда кроется много коварного)

    + 00
    • Кот, можно я потеоретизирую? :)Кмк, сборки. Воланы. Воротнички и «красивые» пуговицы . Пайетки-блестючки-такие-металлические-маленькие-наклейки-не-знаю-как-их-зовут. Они всплывают во многих осенне-предновогодних коллекциях масс-маркета уже который год…. Кружева как отделка (не настроченные)

      + 00
      • а чем плохи пайетки-блестючки на новогодней одежде?)

        + 00
        • Ну это так зависит от контекста.Полагаю, особому осуждению подвергаются полиэстеровые изделия с торчащими нитками или трикотаж в духе bebe.

          + 00
        • на новогодней, диско, клубной — не плохи. А по жизни….

          + 00
          • ну я именно про новогоднюю.хотя, допустим, умеренное количество пайеток на безразмерном свитере грубой вязки мне тоже кажется очень даже уместным)

            + 00
      • Я бы еще добавила атлас, принты в виде цветов, блестящую тонкую вертикальную  полоску на более матовой ткани, любой люрекс, свитера «лапшой», водолазки, воротник-стойка, особенно короткий, сантиметра 2, классические жилетки, шов-оверлок на внешней стороне одежды.Хотя в особенно дорогих вещах очень небольшое количество таких деталей (как кусочек атласа в многослойных нарядах брунелло) может выглядеть очень хорошо.Что еще?)

        + 00
        • точно)) еще элементы кроя джемперов — богатая тема: тут уже «аут» узкие проймы и узкие плечи, особенно если это джемпер с вырезом V, и приталенность. Отсутствие манжет у трикотажа вообще или слишком узко вывязанная «резинка» по краю рукавов и низу.  «Английский воротник» блузок, слишком узкий и остроконечный и при этом не жесткий воротник рубашек.  За «оверлок» сверху отдельное спасибо — я-то думала, он все еще) как вам кажется, открытые (не под планкой) контрастные молнии платьев и юбок — это все еще, или уже немного не?

          + 00
          • Молнии, мне кажется, на ярких платьях вроде Roland Mouret так вполне смотрятся. Правда, на легком шелке тяжелые металлические молнии могут отвисать, но как декор пока довольно современно выступают. Да все во многом от контекста зависит, на самом деле.

            + 00
        • Забавно, но Вы посчитали немодными 90% тенденций самых последних модных показов;)))) 

          + 00
      • не думаю, что пайетки устарели — в тех же коллекциях Jcrew есть дивные вещи сплошь из пайеток, только они не нарядные, а обычные: обычные туфли лодочки, юбки, свитшоты — для жизни, а не для «особого случая» )

        + 00
        • мне кажется, тогда надо отдельно «пошутить» на тему откровенно функциональной обычности таких вещей. Кеды из пайеток — да; туфли-шпильки из пайеток — нет.

          + 00
  18. очень хорошая статья!тем более это желание почти всех женщин выглядеть моложе и современнее.)иногда можно даже включить в гардероб что-то консервативное,например, юбку-карандаш,но сочетать ее со свитшотом и крупным ожерельем..и тогда    look уже не будет таким консервативным,как если надеть ту же юбку с шелковой блузкой с бантом..))я думаю,что это во многом вопрос,как сочетать и не только цвета,но и элементы одежды.)

    + 00
  19. Еще назрел вопрос.Лавиния, скажите, пожалуйста, как вы относитесь к сумкам Шанель?

    + 00
  20. Задолбалась  лазить в   Гугл-переводчик.

    + 00
    • Я тоже, но я этому рада — разминка ума и все такое. И еще все чаще становится стыдно за свой уровень английского, надо бы им заняться как можно скорее.

      + 00
    • Не надо в гугл- переводчик, он вам может глупость подсказать. Для перевода на русский лучше в мультитран:)

      + 00
  21. Сошлись на том, что единственный такой предмет гардероба — это мини-юбка.добавлю от себя: «секси» — ботфорты,  кожа, в облипку,  разрезы и декольтемимимишная одежда — свитера с миккимаусом,  шапки с ушками, гольфикки-чулкитакое даже девушку под сорок сделает смешной.

    + 00
  22. В целом, я согласна со статьей. Мне 29 лет, и совершенно не тянет на этот псевдоэлегантный стиль, а тянет носить парку, Тимберленды, Конверсы, сапоги Хантер, шапку бини и джинсы «бойфренда». Я примерно так же одевалась и лет 10 назад, когда у нас только зарождалась эта мода. К сожалению, с годами меняется лицо) и приходится подбирать одежду так, чтобы не выглядеть в ней как «выросший ребенок». Это тоже важный аспект, Лавиния, напишите, об этом.

    + 00
  23. А как с уровнем китайского? За него вам не стыдно? Ну ладно, ладно, возьмем  что-то более распространенное- испанский, например. Тоже признанный язык международного общения. Как и русский, между прочим. А ум  мне удобней разминать   в добровольном, непринудительном порядке.  Я с удовольствием читаю по-английски и перевожу  с него тогда, когда   именно этим  и собиралась заниматься.

    + 00
    • Признанный язык международного общения — русский. Ага, автор пишите еще.

      + 00
      •  Naty, в данном случае слова «язык международного  общения» имеют не смысл  бытовой и не поэтический —  это  общепринятый культурно-правовой термин,  обозначающий четко очерченную группу языков, используемых  для  коммуникации и  делопроизводства значительным количеством  людей в мире. Русский язык активно используют около 300-т миллионов человек. Когда-то, когда в  России  было образование,  обо всем этом  рассказывали в школах. А вы, наверное,  совсем молоды, раз не застали тех времен. 

        + 00
        • Да, да, Вы правы -образование когда-то было и много интересного в школах рассказывали как мы строим коммунизм и общество благососстояния и несем мир во всем мире. Времена изменились, а Вы и не заметили.

          + 00
          • Нати, ну  мир же не ограничивается Египтом и шоп-туром в Римини: есть  еще много разного мира. Есть огромное постсоветское пространство, есть страны бывшего СЭВ, во многих из которых русский изучался со второго класса, есть  деловые, торговые  отношения с традиционно не знающими английского  русскими где-угодно. Есть Израиль, есть эмигрантские диаспоры, дофига чего есть. И есть, кстати, 140  миллионов россиян и 200  народностей разных величин, которые и составляют    понятие  «россияне». Чего я не заметила? 

            + 00
            • Уж тут я с Вами совершенно согласна! Вы просто не поняли, наверно, мою мысль. Русский язык прекрасен и я ничего не имею против него, но он местечковый, это язык на котором говорит одна отдельно взятая страна.А «деловые, торговые  отношения с традиционно не знающими английского  русскими где-угодно» , сдается мне , что относятся к таким русским , примерно как к папуасам. Эмигранты — это отдельная тема, не выучить язык страны , в которой живешь и не говорить на нем — для меня это дикость. Но и такие люди наверняка есть, мир богат и разнообразен. Блин, развила я тему) Спасибо за общение и удачного вечера!

              + 00
          • Времена может быть и изменились, но люди разных национальностей по-прежнему используют русский язык как общий. Например, мои немецкие, чешские и болгарские друзья чаще говорят со мной по-русски, чем по-английски. Зачем им это надо. я понятия не имею, но почему-то они в него вцепляются обеими руками и треплются без остановки. «To keep it alive», they say. Так что очень даже международный язык.

            + 00
            • так и гвоорят по русски-»to keep it alive»? во дают 

              + 00
              • Знаете как еще говорят? 🙂 «Острите в меру, не обостряйте отношений».

                + 00
        • 300 мил. человек. Это было когда Вам об этом в школе рассказывали. Какое население сейчас то у России? Или со всеми бывшими республиками наберется число 300? Нет.

          + 00
      • Вы, наверное, очень молоды — но это действительно так. Я не призываю Вас поездить по Африке и Ближнему Востоку, поверьте моему печальному опыту — действительно, с пуштуном и сомалийцем иногда удобнее по-русски.

        + 00
    • Как же удачно ваши изречения вписались в тему статьи! Яркий пример несовременности, заплесневелости рассуждений. В 2014 году стыдновато не знать английского, это так. Похоже, вы уже на обочине истории ) Мир пошел дальше, а вы стоите, смотрите вслед.

      + 00
      • Вы не угадали, Планктон: я  вся такая энергичная, деловая, с Шенгеном в паспорте и с  кучей использованных  посадочных талонов  в  сумке Campovaggi —  там у меня вообще бардак. А так же бизнес-леди, модница и в трендах весьма  разбираюс.Боюсь, многие из оппонентов смотрят вслед как-раз мне. А речь я веду не об  важности английского, и даже не об сравнительной важности английского и русского,а об вежливости автора по отношению к целевой аудитории. Да,    вряд ли кому-то   покажется  приятным  громкий разговор  гастарбайтеров на родном  им языке в  вагоне московского метро. Статью можно не читать? Так ведь и из вагона можно выйти.

        + 00
        • Совок, не верю ни единому слову ) Описанная вами энергичная дамочка в жизни бы не стала испытывать такой баттхёрт из-за пары фраз на английском.

          + 00
          • это уж ваше право, моя хорошая.

            + 00
            • Совок, вы правы. Мой муж знает три языка (включая русский))), но совсем не знает английского. И его очень раздражает засилье именно английского в нашей стране. Можно конечно выучить на старости лет))), но, спрашивается, зачем? На отдыхе есть я и дочь, на работе можно воспользоваться услугами переводчика, но вот в СМИ английский уже порядком надоел. Я понимаю, что для автора статьи английский как второй родной, но, скажем, у Наташи Лаурель использование английского ненавязчиво и по-делу. У Лавинии — просто потому, что ей так удобно. 

              + 00
              • А какие языки Ваш муж знает? Любопытно просто

                + 00
            • «моя хорошая» — собственно, больше можете вообще ничего не говорить )))

              + 00
              • Точно-точно:)

                + 00
          • Ой, Вы уж билив, так оно и есть! Я — заплесневелая толстая корова (как тут выразились, вместо замшелая :)) Но статья, написанная на хорошем русском, была бы еще более впечатляющей! Смешение французского с нижегородским, мне кажется (по моему коровьему мнению :)), способ привлечь, разжечь, поднять, углубить (батхёрт углУбить :)) и т.д. Русский — весьма, знаете ли, выразительный язык.

            + 00
            • Вот это прекрасно. Сначала все эти люди рассуждали о аристократизме, а теперь по-прелетарски негодуют, что кто-то изволил выразиться на языке, которому они не обучены;)Так если Вы аппелируете к аристократизму в Вашем гардеробе, извольте не только платье » аристократизировать», но и образование получить!  А уж демонстрировать раздражение, что не можете понять пару фраз, грубо требуя, чтобы такой » аристократичной» особе с шенгеном все писали на ее родном (нижегородском) наречии-это вообще прЭлестно. 

              + 00
        • Совочек, миленькая! Можно я Вас обниму? Спасибо! Простите за фамильярность…

          + 00
      • Только не хочется думать, куда же он так бодро пошел…

        + 00
  24. Почему-то хочется выступить в защиту Кейт. При том, что ее стиль можно копировать на нашу жизнь и фигуры лишь частично и с большой долей условности, я все же считаю ее явление знаковым и важным. Потому что это чуть ли не единственный пример того, как можно при заданных ограничениях и хороших данных выглядеть индивидуально и «красиво».Была ли до КМ какая-то еще, грубо говоря, «принцесса», связанная протоколом и при этом одетая так, чтоб это помнили? Ну нет же. Нету почему-то промежуточного варианта между откровенно расслабленным и навороченным. Да, против «красивости» есть свои весомые аргументы. Но если уж столько женщин этой красивости хоть немного, но хотят — имхо, пусть это лучше уж будет «красивость» в стиле КМ, нежели красивость длинных платьев-шпилек-вавилонов на голове. Все мы в условностях живем, и все по-разному с ними боремся.

    + 00
    • Мне кажется , что  КМ абсолютно не нуждается в защите:-) 

      + 00
      • так я и не ей лично защиту предлагаю)))

        + 00
        • Почему же нету? Лавиния как раз предлагает этот промежуточный вариант, не расслабленный и не вычурный и старомодный. Просто наверное каждый имеет право носить то что хочет? Кто-то расслабленный а кто-то навороченный ?

          + 00
          • Извините не дописала, вы наверное это имели в виду? 

            + 00
            • не совсем — мне показалось, что ЛЛ представляет КМ как вариант откровенно старомодный и непригодный для обычных молодых женщин. А мне кажется, что с учетом ограничений, стиль КМ более применим, чем говорится в статье.

              + 00
              • Может быть, но большинство будет выглядеть в таком и правда немного не в теме, и куда можно в таком пойти? А много ли таких которые хотят быть не теме? Думаю нет, все кого я знаю очно или за очно хотят быть модными или хотя бы современными, и проблема наверное в том что кто-то в этом преуспевает а кто-то нет хотя и очень старается.

                + 00
                • Я думаю, проблема еще в том, что для многих «тема» не четко определена. К примеру, если офис претендует на «деловой дресс-код» (а чаще всего это именно на уровне непрописанных личных претензий, типа «не знаю, что — но чтоб в колготках») — тогда стиль КМ будет и не проблема, и «тема». С другой стороны, например, для студентки вроде как самая тема была бы- кеды/джемпер, но куда ей деться, если и душа почему-то просит каблуков ради имитации длинноногости, и самый желанный однокурсник признается в любви к «женственным» девушкам…?

                  + 00
                  • Слушайте, Вы превзошли все мои ожидания… Котка, я Вас просто люблю! простите за неуместные излияния. Спасибо! 

                    + 00
              • как то вас много стало))) наверно пора действительно свою площадку организовывать 

                + 00
                • да, прошу прощения. Я сегодня в ударе)

                  + 00
              • Но Катерина ведь носит в том числе вещи массовых марок. Трудно сопоставить этот факт и утверждение «больше никто так не одевается».  Больше никто не покупает платья в Заре?

                + 00
    • Хорошо одетые принцессы и королевы есть, и не одна. Максима, Мэри, Рания, Сальма, Матильда. Список можно продолжить. 

      + 00
      • 0_0 Максима? Для меня неожиданно. Не назвала бы ее модной и актуальной.  Мэри — да.

        + 00
    • Ну, конечно была такая принцесса. Принцесса Грейс. Одевалась так, что помнят до сих пор. Жаклин Кеннеди тоже была связана протоколом по самую макушку. На этой макушке она носила шляпку, которую помнят и безуспешно копируют по сей день.

      + 00
      • Вот точно. И Диана, если уж на то пошло. Сегодня стиль этих троих копировать дословно станет только маньяк, но так или иначе- запомнились ведь в итоге, как знаковые фигуры. Думаю, что и КМ  имеет шансы стать «знаково одетой» принцессой нашего времени.

        + 00
        • Как-то я совсем забыла про Диану… смешно… мой мозг ее уже просто отфильтровывает автоматически…

          + 00
      • Запомнились они скорее своей трагичной судьбой, сего не желаю Кэти )

        + 00
        • А в чем трагедия? В том что они в конце умерли?

          + 00
          • Добрые обыватели почему то всегда жалеют богатых бездельниц, которые ничем кроме поисков статусного мужа, и метания от любовника к к любовнику в жизни не занимались. Обычная история.

            + 00
  25. Трудно не согласиться, но это уже все было и в этом блоге и в других. Первый класс в начальной школе. Я немного разочарована надеюсь следущий пост будет интересней.

    + 00
  26. Подпишусь! под! каждым! словом!Лавиния, я готова распечатать этот пост и повесить в своем офисе как манифест! Я работаю в московской компании средней руки и в мои 27 мне регулярно намекают, что мол выгляжу как подросток. Смешно. Намекает как раз «твидовая партия», постарше на пару-тройку лет. Спасибо за прекрасный материал)

    + 00
    • Даша, простите, но имхо, подростковость в первую очередь не в джинсах, а в стремлении к  всякого рода «манифестам»:)

      + 00
    • А вот в этом я как раз таки и согласна с Дашей, почему-то тетеньки в «шанелях» позволяют себе критиковать и поучать таких как Даша, или других современных девушек, а Даша нет?

      + 00
  27. Спасибо, очень интересно. Напишите, пожалуйста, про дубленки и вязаные вещи.

    + 00
  28. Вопрос насчёт шляп. Не зимних, а вообще. Я живу на юге, у нас очень активное солнце, и я банально не выдерживаю ни минуты на солнце без шляпы — головные боли, солнечные удары. К тому же, у меня крупные черты лица, с головными уборами большая проблема, на зиму вообще кроме ушанки ничего не идёт. Летом трилби. Модные шапки-носки мне очень нравятся, но только на других, я в них просто откровенно страшная.

    + 00
    • Инга, вы что??? Начитавшись, побоитесь надеть шляпу, а то здешние эксперты вас осудят? А у вас есть шанс увидеться с ними в реале? И даже если да, почему их мнение так для вас важно?

      + 00
  29. Статья-то хорошая, только вот те кому она предназначается вряд ли ее прочитают — ну не интересуются такие люди модой и стилем, а одеваются чтоб «солидно» выглядеть.А так то, если логически подумать, то с возрастом (50+, не раньше)  у большинства тело просто становится уже не таким упругим, поэтому и надо одеваться чуть скромней — грудь там не оголять, ноги и тд. Это еще понятно. Но когда некоторые считают джинсы молодежной одеждой — это удивительно! Не носить сильно открытых топов и коротких юбок после 50-ти (а лучше использовать ум и не носить когда это выглядит на тебе некрасиво, не важно сколько лет) — и все, нет других правил.

    + 00
    • Ну я не могу сказать где кроме ночного клуба (ну если прямо очень хочется), ну или собственной спальни, стоит молодым девушкам оголять грудь? Про возраст после 50 я молчу сейчас.

      + 00
      • Я имела ввиду декольте, т е вырез на кофтах должен быть поменьше, когда эта самая зона декольте становится не такой красивой. А если ты молодая/упругая, то чего не надеть? Не до пупа конечно)

        + 00
  30. Она одета, чтобы не привлекать внимание к ее сексуальности. Думаю, в этом идея. Она не должна быть секси. У нее другие функции и задачи) 

    + 00
  31. Лавиния, напишите, пожалуйста, про балетки, ваш прогноз, что придет им на смену или не придет?) А также скинни? Спасибо.

    + 00
    • Могу ошибаться, но, насколько я заметила, после балеток уже были слипперы, а тем летом — слипоны. Надеюсь, слипоны продержатся подольше, ибо очень красивы)

      + 00
    • балетки не выходят из моды, а просто становятся остроносыми плюс вырез побольше — кстати, в таком исполнении они ничего не «уродуют», ноги не укорачивают и невысоким вполне подходят ) круглоносые мне никогда особо не нравились, если честно… и да, очень интересно, какой будет следующий «виток»

      + 00
      • Да ну, остроносые и с глубоким вырезом широкие ноги вполне себе уродуют. Те же слипоны намного благосклонней к широкой ступне.

        + 00
  32. А как же стиль Белоники или той же Крыгиной? Им многие поклоняются в российской действительности, многие подражают. У Белоники много шляп, это одна из отоичительных черт ее стиля. А Крыгина копирует жителей Нью-Йорка-а из стиль самый срвременный. Митчел сейчас в тренде)))

    + 00
    • У Белоники под
      шляпой еще есть интересное лицо и характер, а шляпы их просто подчеркивают.
      Большинство же напяливает шляпы в надежде, что со шляпой вдруг откуда ни
      возьмутся и лицо,  и характер, и даже красивая
      попа, если совсем повезет со шляпой. 

      + 00
      • вот вы смеетесь, а по-моему, с точки зрения общего силуэта — шляпу надо как раз под попу и подбирать))) ну примерно по такому же принципу, по которому глубокое декольте V  укорачивает ноги)

        + 00
      • Вот да!

        + 00
  33. ну не знаю про невозможно, но женщины 40+ в маечках с микимаусами как-то настораживают)

    + 00
    • Меня и двадцатилетние девушки в подобных маечках настораживают))

      + 00
      • некотоые мамы и детям таких маек не покупают, слишком весело.а наша жизнь — боль и страдание.

        + 00
        • Однотонная или с однородным принтом (полоска там, ромбик, олени на свитере) детская одежда всегда приятнее смотрится.) У меня сын, правда. Но какого большого труда стоит её найти! На 99% одежды наляпаны картинки, о происхождении которых ребёнок-то и понятия не имеет. Вот с Чебурашкой, старым олимпийским Мишкой, далматинцами мы бы с радостью покупали иногда))

          + 00
          • Эх, что там микии и мини маус… вот обилие розового и голубого! Честное слово рябит в глазах, если проходишь днем через детскую площадку, то все девочки в розовых комбезах, ну 90%, неужели больше нет других цветов?? Это, наверное, потому что они в категории 5+, потом, когда будут 40+ уже, конечно, такое не оденешь, надо сейчас отрываться.

            + 00
            • Если заглянуть в детский магазин, становится понятно, откуда всё настолько розовое(( Просто нет другого. Моя знакомая, у которой дочь, начала покупать ей мальчишеские вещи (с машинками и надписями «boy»), потому что терпеть обилие розового больше не смогла))

              + 00
          • в детском отделе ТВОЕ продаются такие! купила дочери футболку с котенком Гав :))

            + 00
            • Ой, чудо какое! Жаль, у нас нет такого магазина… Погуглю, может, через интернет можно купить)

              + 00
    • И меня

      + 00
      • в Европе такие майки носят не как «веселые», а как «ироничные». Другой смысл вкладывется. «Веселая майка» — для детей, «майка с ироничным изображением» — для взрослых.

        + 00
        • у нас частенько не понимают и европейскую культуру и европейскую иронию. Недавно был забавный случай. Знакомая верит в миф «европейцы — ужасно экономные». Я, желая пошутить, сказала «Да-да, они такие экономные, что летом ездят в кабриолетах. Так они экономят на кондиционерах!»  Она восприняла это совершенно серьёзно, поверила и другим рассказала….

          + 00
          • сыр с плесенью, коньяк старый, машина без крыши….)))

            + 00
            • Котка,Вы написали,что черное платье с жемчугом-это пОшло и безыдейно,даже не озаботившись тем,что жемчуг можно носить в другой манере,а не в виде одиночной нитки..а скрученный и разбавить его каким-то интересными современные цепочками..)так вот..то ,что Вы цитируете этот банальный анекдот с бородой,выглядит тоже очень пОшло..(((

              + 00
              • никто не идеален)

                + 00
    • Зря, с жакетом и джинсами самое то) Мне 37

      + 00
      • плюсуюсь! и нежно люблю свою футболку Mango из серии so good at being bad, с диснеевскими злодейками )) мне 30

        + 00
  34. «Смотри,эта бабушка в кофточке в горох!!! Вот,видишь,видишь,горох любят только бабульки!!!»Вот такое утверждение,мне напомнила статья) Про береты))) И что же в них ужасного? Я вот фанат только беретов и снудов,в -30,в капюшончике не побегаешь) Кейт …в чём её образ не такой?  Красивая,утончённая… и много чего ещё… и где она выглядит бабулькой?  Очень сложно поставить клеймо на каких-то вещах,важно ведь всё: фактура,цвет,фасон,принт,сочетания,уместность образа и т.д. и т.п. Те же бежевые чулки (возведённые в ранг треша бьютти блоггерами),для Кейт,как минимум дресс -код,да и от загара,хоть как-то защищают)

    + 00
  35. Лавиния, примеры прекрасны, но эти женщины — принцессы и актрисы далеки от народа. Хотелось бы  рассмотреть стиль живых женщин. Например в инстаграм мне импонирует  @oganova55  — мне кажется достойный пример стиля

    + 00
    • Спасибо, шикарную тетю подкинули))),  кстати и мини и ботфорты есть)) понравилась, подпишусь. А еще кого можете посоветовать?

      + 00
      • poltrona70 — интересный стиль

        + 00
    • может быть я чего-то не понимаю,но мне из приведенных примеров понравилось только ,как выглядит Бобби Браун и Изабель Юппер,а Дайн Китон выглядит как-то жалко и нелепо-в туфлях- копытцах,джинсы с ремнем в ковбойском стиле,при этом на ней классические бусы,на мой взгляд странное сочетание, ее худощавость в этом наряде ее не украшает,а выглядит как-то жалко,а Шарлота Рэмплинг выглядит откровенно скучно..)я думаю,что когда не хватает фактуры такая одежда,эти вечные джинсы и свитеры, без правильно подобранных аксессуаров выглядит совсем неинтересно..такое часто в Германии можно увидеть,вроде бы все правильно,все в джинсах и куртках,но все одинаковые и безумно скучные..(

      + 00
  36. Мне всегда было непонятно, почему женщины обрезают себе волосы, стараясь выглядеть моложе. Причем делают такие стрижки под мальчика в 35-40 лет! Даже моя мама зачем-то обрезала свои роскошные густые волосы почти до формы «пикси», хотя до этого они у нее были вполне приемлемой длины по плечи! Аргументом был тот факт, что «она уже не девочка». Конечно, мое возмущение не относится к женщинам, которым такая стрижка очень идет или к тем, у кого есть серьезные проблемы с волосами.

    + 00
    • Согласна с вами! Беда какая-то. Не понимаю вообще зависимости длины волос от возраста.

      + 00
    • Я смотрю на окружающих меня женщин где-то после 45 — у многих состояние кожи и овала лица выдает, что им давно не 25. А длинные волосы, вывешенные вдоль дряблых щек, очень подчеркивают эту дряблость. Если еще и волосы при этом потеряли цвет и блеск — тем более. Это не стремление выглядеть моложе — это стремление не выглядеть хуже, чем есть) а вот зачем столько возмущения и непонимания, уже и мне непонятно. Длинные волосы — это не принадлежность женщины by default, это всего лишь одна из опций.

      + 00
      • Короткие стрижки делают специально, чтоб подчеркнуть красивые скулы, красивую линию подбородка. А если вы убираете волосы от лица с птозом, то как раз вся нечеткость линий будет видна. Вас удивляет мое возмущение — ну это нормально, люди часто возмущаются)) А непонимание мое связано исключительно с тем, что это просто распространенное мнение — короткая стрижка освежает — которому многие слепо следуют. И, так как я вижу, что в комментарии вы все-таки упоминаете качество волос и принадлежность женщины by default, я еще раз повторю то, что писала выше: мое возмущение не относится к женщинам, которым такая стрижка очень идет или к тем, у кого есть проблемы с волосами. 

        + 00
        • Длинные распущенные волосы ( а если не распущены, зачем они? Чтоб в гулю собирать?) делают молодую девушку феей, а взрослую женщину -ведьмой.

          + 00
          • сколько мизогинии в этой фразе.

            + 00
      • нет, не поэтому а потому что длинные волосы это типа сексуально а потому «старым» то бишь 40 не подходят, гы)

        + 00
    • Rita_N, я с Вами полностью согласна в этом вопросе. Это какой-то парикмахерский заговор. Бритая шея, невнятный бобрик на затылке и химзавивка с мелированием на чубчике (живенько с объемчиком) — любимая стрижка женщин старшего поколения на протяжении последних 20 лет. Как будто волосы до плеч старят сильнее, чем это убожество. 

      + 00
  37. хуже берета может быть только берет из меха. этакая норковая фуражка , которую обoжают русские женщины за 45. Производителей этого кошмара я бы отрсреливала на месте

    + 00
    • только в кино такие видела

      + 00
    • Вы про эти картузы ямщика из искусственного меха, которые у нас полюбились пенсионерам и люмпенам 😉 Я всегда думала, что это какое-то секретное оружие запада против русских людей, не могу поверить, что в данном случае, спрос родил предложение 😉 

      + 00
      • Хотя, скорее всего, их шьют китайцы. Шьют именно для русских, и именно потому, что на них есть спрос. Пугает. 

        + 00
  38. Мне кажется, большинство не поняли примера в статье. Поправьте меня, автор,  если это не так, но Кейт приведена в пример не как герцогиня, а просто как несовременно (заметьте, не плохо и не уродливо, а всего лишь несовременно) одетая женщина. Уверена, у всех нас есть пара приятельниц или коллег, которые выглядят так же — твидовые костюмчики с ниткой жемчуга, платья-футляры, женственные юбки-годе, туфельки на среднем каблучке и так далее. Как будто наконец-то смогли купить то, о чем мечтали их мамы.Статья ведь не о том, как должны одеваться современные принцессы и королевы…

    + 00
  39. А что же тогда носить? Узкие брюки не идут, да и купить не просто. Шапки такие — категорически нет. К пальто не подходят. Парки, балетки — увольте, красиво на тех, на ком красиво. Джинсы — в офис нельзя, да и вообще не люблю их, не идут они всем подряд, к сожалению. 

    + 00
    • Парки — это новая классика. Они всем — красиво. Они бывают разных фасонов, на разные типы фигур, разной длины. Всем. Классика. 

      + 00
      • Ни разу не видела чтобы парка хоть на ком то прилично смотрелась. Гулять с собакой — да, уместно. Но абсолютно вне каких либо эстетических критериев. За гранью красиво/ не красиво. Удобная куртка, зад прикрывает, не задувает никуда и все.

        + 00
        • Да, импрессионистов тоже поначалу называли мазней 😉 Новая эстетика. 

          + 00
    • Брюки узкие идут всем и джинсы. По-моему, автор не раз писала о крое: темные джинсы прямые или брюки, не скинни, или зауженные, но и не широкие. А джинсов такой выбор сейчас, не верится, что кто-то считает, что нельзя найти себе пару. Большие такие объемные шапки идеально подходят к пальто, самое лучшее сочетание: прямые линии снизу, огого-эгегей на голове. Ну и про парки уже написали. 

      + 00
  40. Уже и шляпы не угодили. Лучше остаться несовременной, чем натянуть на себя вязаное нечто, никак не сочетающееся с пальто. Хотя пальто тоже прошлый век, всем облачиться в парки и пухи.

    + 00
    • +++, А какие шляпы вы носите?

      + 00
      • Фетровые. Одна с небольшими полями, загнутыми с одного бока, другая в форме кепи. Была еще шляпа с широкими полями, изумительно сочетающаяся с пальто, но, увы, не пожелала растянуться хотя бы на сантиметр, чтобы хорошо сесть на голову.Шляпа или сапоги сами по себе не придают возраста, возраст придает серьезное отношение к себе, как мне кажется.

        + 00
    • Зачем же Вы так с пальто) Прошлый век — несовременные фасоны пальто (как на КМ), а есть очень даже современные и стильные. Пальто пальто рознь, как говорится.

      + 00
      • Знаю. 🙂 Обожаю пальто с тех самых пор, как несколько лет назад купила себе два пальто интересных силуэтов и расцветок. И теперь ищу пальто, которые имеют изюминку, характер.

        + 00
  41. Мне кажется, что лучше одеваться не очень современно и выглядеть как опрятная уточненная элегантная молодая женщина, чем как не пойми что. 🙂 

    + 00
    • Черт знает почему вспомнился образ робкой начинающей адвокатессы — Марины Дюжевой в фильме «Мимино» )

      + 00
      • метко!

        + 00
      • Классное сравнение:) А проблема элегантной молодой женщины вроде как в том, что эта элегантность делает ее совсем не молодой:)

        + 00
  42. Лавиния,  а как Вы относитесь к расчёскам Тангл Тизер и Макадамии? Они просто такие популярные и хвалёные, всё надеюсь на пост про них)

    + 00
    • а почему не купите и не попробуете? 

      + 00
    • а зачем вам мнение Лавинии про расчески?это ни к стилю, ни к моде отношения не имеет. одним волосам тангл тизер подходит, другим — нет. 

      + 00
    • дак почитайте отзывы на косметисте или в жж косметичка. зачем вам лавиния, вам статистика нужна и описание волос

      + 00
      • Не скажите, как раз я бы тоже с большим удовольствием почитала ревью Лавинии про расчетски и косметические сресдтва. Я уже очень много раз обжигалась с косметистой и тому подобным — в отзывах сплошные непонятные восторги, а на деле — выброшенные деньги. Лавиния себя уже зарекомендовала как человек неглупый и обладающий критическим мышлением и здравым смыслом. А доверять отзывам в сообществах — это как покупать кота в мешке: кто их пишет, с какой целью, с каим восприятием, еще неизвестно. Хотя, заметила в отзывах одну закономерность: если есть там восторженные взвизгивания о «красивейшей баночке»  — значит, можно смело закрывать, такое чаще всего пишут внушаемые истеричные люди. 

        + 00
  43. а че такое современное сочетание цветов? Типа не красный с черным или что

    + 00
    • Мне кажется это сочетание сложных цветов, не «флаговых» (как много раз здесь обсуждалось)

      + 00
  44. По-моему летние короткие платья (да еще в цветочек/горошек и т.п. буйство цветов) вполне себе пример возможного одевания слишком молодежно. По крайней мере за последние несколько лет случаи, когда все эти летящие конструкции выглядели красиво на женщинах 40+ просто единичны. Шапки с помпонами и то органичней смотрятся на «взрослых» тетях.

    + 00
  45. Графиня (в данном случае герцогиня — прим.) изменившимся лицом бежит к пруду. =)P.S. Простите, не удержалась.

    + 00
  46. Не стоит одеваться в обычной жизни «по протоколу», но не стоит одеваться и слишком спортивно. Кеды, резиновые сапоги — зачем, если вы не на прогулке в парке? Мода постоянно переходит от гламура к спорт. стилю, когда-то в девяностые шиком были кроссовки на платформе, потом они возвращались в позапрошлом году. Потом смотришь на фото тех лет и видишь откровеннную нелепость, когда девушки в этих кроссовках везде, в школе, в институте, на работе. Так же и сейчас: шапки-носки, кофты-худи, бойфренд-джинсы, пресловутые ПАРКИ — это все слишком специфично и уж точно не на каждый день. Очередная мода. Энкл бутс, балетки, джинсы скинни, куртки-пуховики — да, да и еще раз да! И это тоже своего рода «классика».

    + 00
    • Парки, худи, скинни и энкл-бутс (особенно в их текущем исполнении) — это вещи абсолютно одного времени и направления. Они все активно появились в последние лет 5-7 и говорить, что кто-то из них классика, а кто-то специфика — довольно неоднозначное утверждение.

      + 00
      • Это только в РФ парки появились недавно

        + 00
        • В своем современном воплощении (а не те, что выглядят как у Канадского Гуся) они не так давно активно появились у всех. Даже у тех,  у кого были изначально придуманы.  Худи так и вообще никуда из моды последние лет 20 не уходили, только что название может сменили немного…

          + 00
        • Flupendo, мне сейчас 43года, а в 12-13 лет у меня была куртка-парка. И именно так она называлась и тогда. 

          + 00
          • Это любопытная информация.

            + 00
    • А в чем проблема, в сущности? Есть направление, оно идет относительно долго, примерно десятилетие( ода 80х,90х и тд) и есть годичные хиты. Понравился хит, купи,поноси да поставь на полку или выброси. Не понравился-не носи. Суть не в том,чтобы всюду носить кеды на танкетке, а в том,чтобы улавливать общий настрой десятилетия. Он, в конце концов, отражение реальности и времени.

      + 00
      • Вот это классно сказано про общий настрой десятилетия! 

        + 00
    • Думаю,вы правы.Я вот обожаю и свою парку,и свои кеды,и свои хантеры,но все-таки они уместны на прогулке,поездке за город или просто для похода в магазин-детский сад за ребенком и т.п.Ну а резиновые сапоги,естественно,только в дождь.Я не имею в виду,что в остальных случаях надо «наряжаться»,но нужно чувствовать эту грань. Мне 30 лет,я научный сотрудник,если я на конференцию приду в конверсах,это будет плохой пример..Здесь уже все зависит от вкуса и умения нескучно и современно одеться,я вот надеюсь когда-нибудь этому научиться

      + 00
    • Почему парки и худи не на каждый день? О шапках не скажу — голова никогда не мерзнет, но представляю, какое облегчение мерзлячкам — можно быть и в комфорте, и в тренде.Бойфренд джинсы — ничего оригинального, просто другой фасон джинсов. Не понимаю вас 🙂

      + 00
  47. Интересно, какая Кейт на самом деле? Какой стиль предпочитает? Это ж сума сойти можно все время одеваться только в то, что ее бабка елизавета пожелает.

    + 00
    • Она предпочитает стиль супер-секси, желательно что-нибудь полностью прозрачное, и чтобы было видно ноги от самого причинного места. Увидев это два или три раза, королевская семья испугалась и выразила категорическое «фи». Они решили, пусть лучше одевается как партизанка, чем как куртизанка.Поэтому она выглядит так, как выглядит, а не как реклама Ann Summers.

      + 00
      • Пошлее чем сейчас она выглядит, трудно вообще представить. Это так вульгарно одеватся в одежду с опытом, когда этим опытом сам не обладаешь. Она выглядит как женщина пожилых лет прошедшая огонь и воду 

        + 00
        • Ну так она и прошла огонь и воду, и не один раз. А кто их не прошел?Пожилой она не выглядит. А вообще я не поняла вашу изящную фразировку.

          + 00
      • на королевскую семью работают крупнейшие pr-агентства. Их цель — сделать королевскую семью максимально привлекательной для англичан. Все появления членов королевской семьи на публике — тщательно продуманный pr, отвечающий ожиданиям публики. И то, что их Кейт носит костюмы из 60-х означает только то, что это желают видеть англичане. Так должна выглядеть их Кейт — и так она и выглядит!

        + 00
        • Из 1960х??  По-моему, из 1940х. Эти шляпки. Локоны. Четкие приподнятые плечи, юбки за колено….

          + 00
        • Ну и ерунда, извините-)£

          + 00
        • Ну и ерунда, извините-)

          + 00
          • Неужели они сами одеваются как хотят? Я думала, что им нельзя одеваться на свой вкус.

            + 00
        • Вы правы — Кейт лицо «бренда» монархии прежде всего. А в «простой» жизни она одевается вполне стильно и соответственно возрасту

          + 00
    • ее регулярно фотографируют где-нибудь в парках на прогулке с собакой или коляской. одевается, как обычная девушка: скинни, сапоги без каблука или кроссовки, куртка.скинни она вообще любит и даже на полуофициальные мероприятия надевает)

      + 00
  48. Каждый месяц около 2 тысяч женщин интересуются у Яндекса, как вязать берет крючком 😉

    + 00
    • Flupendo, это потому что «вязальная терапия — новая йога», так заявляет один сайт ) Т.е. эти интересующиеся — на пике моды как раз!

      + 00
      • Ах ну да — нью эйдж, дзен и всё такое 😉 Пусть вяжут на здоровье, только зачем же на голову это потом надевать 😉

        + 00
      • Чёрт. Я йог! 🙂

        + 00
  49. Я читала недавно, что Кейт наняла нового стилиста — как раз с целью выглядеть сообразно своему возрасту. Сейчас родит — и посмотрим)

    + 00
    • Наверное, стилист еще не начал работать к Кейт, ведь и при беременности можно выглядеть модно, стильно и соответственно возрасту 🙂

      + 00
      • Да! И у нас на раене все девчЕнки одеты луТЬШе!

        + 00
  50. Ну как зачем пост про знаменитые расчёски Тангл Тизер и Макадамию)?У Лавинии есть записи про волосы,про заколки,про то,что волосы особо то и собирать в причёски не нужно,про правильные окрашивания записей немало,так что пост про эти расчёсочки был бы очень в тему блога. Макадамии у меня нету,Тизер купила,довольная) Но я человек странный))) Я фанат бежевых чулок в жару,и не вижу даже ужаса надеть их с балетками) Или и того ужаснее,с босоножками) Особо блестящие экземпляры только не люблю,тут да…и тёмные. Главное от загара спасает. Но вот в блоге Лавинии,прочла о том,что это некрасиво и т.д. и т.п. Вот и интересно было бы прочесть именно её мнение на самые популярные и хвалимые расчёски нашего времени)  Мало ли все нахваливают,а автор блога решит раскритиковать,интересно почитать бы было)

    + 00
    • а если раскритикует, то вы прекратите пользоваться удобной для вас расческой?

      + 00
  51. вроде блог о моде и стиле. и мне кажется,что стиль-это индивидуальность.вот все женщины в нижнем ряду (прекрасные и уважаемые, молодо и хорошо выглядящие)-скучные. такие как многие-ну я много таких вижу.у герцогини Кэмбриджской же свой стиль. да протокольный, да обусловленный занимаемой позицией и т.п. но на нее интересно смотреть.мне наоборот на улице приятно видеть дам, которые выглядят не как все. и я не имею ввиду пошло одетых-это сейчас не обсуждаю.я про то,что вот не носит она парку и анкл-бутс-и отлично! это не ее стиль. она подобрала себе другое и выглядит при этом хорошо. и интересно.и да, было бы ужасно скучно жить в обществе,где все одеты типа правильно….

    + 00
  52. Лавиния, может вы не читали мой последний комментарии но я хочу за него все же извиниться. Во первых меня саму очень раздражали такие комментарии, я думала ну не нравится кому то то что пишет Лавиния ну не читайте, ведь не заставляют же, во вторых мне этот пост показался немного скушным и банальным, вроде все всё это уже знают:-),  но не тут то было, Читая  комментарии( за исключением некоторых) до меня дошло, что вам наверное еще не один такой пост придется написать, чтобы до некоторых дошло то о чем вы пишите и воспользовались этим. Вот только не пойму вам это зачем? Тратить свое время и нервы на это? 

    + 00
    • Мой муж всегда говорит, что мое жизненное призвание — быть миссионером! Жаль, я родилась в других обстоятельствах.

      + 00
      • Лавиния, если позволите — чисто ради исследовательского интереса вопрос, а кто вы по знаку зодиака? ну, в контексте миссионерства?

        + 00
  53. Полезная статья, хотелось бы продолжения темы. Лавиния, в комментариях часто встречаются, а в Ваших статьях никогда —  слова «индивидуальность», «собственный стиль» и «элегентность». На них тоже ставим печать «устарело» вслед за беретами и наборами украшений?

    + 00
    • Предполагаю, что из этого ряда устарело только слово «элегантность» 😉

      + 00
    • И хорошо,  что нет в текстах этих пустых и навязших в зубах клише. По иронии судьбы, чем больше слов про «необычность» и «индивидуальность, тем серее и банальнее содержимое. 

      + 00
    • А вам интерено читать банальности и клише? Их навалом на других сайтах. Когда мне нечего будет сказать6 кроме этого набора выпускника журфака, я закрою свой сайт.

      + 00
      • Клише не интересно. Ваше мнение интересно.

        + 00
    • Магда, я думаю, дело в том, что эти слова — фактически ключ к отмазке и оправданию любой несуразицы. Как «авторская пунктуация») Таки разве интересно читать про правила расстановки авторских запятых? Каждый извращается как может, вот и вся индивидуальность…

      + 00
      • Теперь это так, теперь главное улавливать контекст и интегрироваться в современность. Не ёрничаю, соглашаюсь с наблюдением.

        + 00
      • Котка, да, теперь это так, теперь главное улавливать контекст и интегрироваться в современность. Не ёрничаю, соглашаюсь с наблюдением.

        + 00
  54. Дамы на фото внизу выглядят нелепо, вторая справа в зеленой куртке — чисто молодящаяся завуч из провинции.А насчет Кейт — вы меня просто изумляете, будто и в ЮК не жили. Кейт одевается по протоколу, она (при исполнении обязанностей) и не должна выглядеть супер-тренди. Она должна выглядеть по-монаршьи пристойно и так, чтобы было приятно старушке-королеве. 

    + 00
    • Dina, никто не ругает Кейт! Никто, не о том же текст. Просто она у нас зачем-то считается иконой стиля, в то время как вменяемая женщина, не будучи членом королевской семьи, не должна одеваться как Кейт. Её стиль одежды копировать нелепо, потому что, как вы правильно сказали, она при исполнении (и одета в рабочую одежду). Обычная молодая (до 70 лет) женщина не должна так одеваться, потому что это старит не только внешне, но во всех отношениях. 

      + 00
    • О. наконец то, глас разума !

      + 00
  55. Мне нравится смотреть на КМ. Она хороша, элегантна, умеренна, продуманна. Скучна? Возможно. Но согласна с теми, кто указывает на ее статус и обязательства, которые он накладывает. Нельзя сравнивать стиль КМ и стиль актрисы или модного блогера. Или юриста и врача. Преподавателя и тренера школьной сборной. У всех разный статус, разный протокол. Но на журнальных страницах появляются фото только части общества. Кому вот интересна фото мое или большинства других читательниц? Посему одежда Кейт абсолютно уместна в ее ситуации. И будет уместна для другой женщины, которой требуется произвести определенное впечатление. То, что называют «благоприятное». А джинсы + кожаная курточка+ рубашка (кка на нижних фото) — неплохой повседневный вариант, очень далекий от индивидуальности. Не могу даже сказать, что он сильно украшает всех показанных дам. 

    + 00
  56. Да, и про шапки с помпонами. Рассматривать их как универсальный головной убор никак нельзя. Помимо того, что они не всем идут, так еще и не всем нравятся. Вот мне  реально идут только береты, причем во всех вариациях. Как и многим другим женщинам.  Сама шапки не ношу — спасибо четырехколесной шапке. Но что делать тем, кто не имеет машины, а на работу надо ехать или с дитем гулять в -20? Надеть шапку с помпоном? Или без помпона, но вязаную все равно? А как «замечательно» выглядят тонкие волосы после часовой «прогулки» в вязаной шапки. Берет кстати гораздо гуманнее по отношению к прическе. Проверено. 

    + 00
    • У меня тонкие волосы и они у меня были и относительно короткии, и относительно длинныи и ничего под шапкой не мялось. Свободная вязаная шапка по размеру, волосы без заколок и резинок убираются  в нее и в институте,а потом и на работе просто немножко встрянхнуть волосы руками или бегло расческой пробежать. Конечно, с локонами, шпильками и начесами такой номер не пройдет)

      + 00
    • Вы правы — не всем, далеко не всем. если я надену шапку с помпоном (или без!), меня сразу увезут в Кащенко, и никто не вступится (поделом). 

      + 00
    • Береты в 95 случаев из 100 оставляют следы на лбу и волосах в силу достаточно жесткого края или резинки, если речь о вязанном берете. Тогда как вязанные шапки не имеют по сути формы и поэтому никуда на голове не давят) Да, возможно они приминают волосу у корней, но на прогулке с ребенком то не критично.

      + 00
  57. Главное, чтоб из-под шапки, шляпы, берета торчала челочка

    + 00
    • Если челочка (целиком, боком, хоть как-то) не торчит из-под шапки  это означает, что сняв шапку вы получите эту челку в исключительно неблагопристойном виде — она будет прилизана против своего обычного состояния и вернуть ее в то самое нормальное состояние можно только помыв голову.

      + 00
      • Ли, вы правы. Челка, на мой взгляд, не оправдывает своего присутствия в 99 случаях из 100. Почти всегда без челки лучше, чем с ней. Если уж челка необходима или «ну очень хочется», то смиритесь с ограничениями в выборе головных уборов. 

        + 00
  58. Мне  нравится, как выглядит Кейт! Именно, как выглядит в целом, а не конкретно одежда. Она обаятельна, у нее замечательный открытый взгяд и очень красивая улыбка. Она какая-то солнечная. И как бы в пику этой легкости—ее гардероб: строгий, протокольный, слегка чопорный. Вот это соединение противоположностей и есть изюминка ее образа!

    + 00
  59. В Росси и бывшем совке все еще долго будут мечтать о» женственности» «индивидуальности» и «собственном стиле»

    + 00
    • Чем можно заменить этот набор? Вероятно, новой мантрой должны быть «здоровье», «стройность», «современность». 

      + 00
    • Да, Alicia, именно так. А что плохого в этом наборе? И стоит ли клеймить за это всех жительниц бывшего ссср? Жительницы европы и сша в разы краше и стильнее, чего уж там.  А по сути темы, которой посвящен пост: одежда рассматривается как молодежная или, наоборот, возрастная в контексте конкретной социо-культурной реальности. Есть реальные жительницы москвы, грозного, сан-франциско и урюпинска. В большинстве своем они стремятся выглядеть адекватно ожиданиям своего окружения. Единицы — напротив хотят выделиться. Тут, как на войне, все стредства хороши. Кто-то уходит в маргинальные варианты в стиле городских сумасшедших, кто-то одевается «как в европах»… Но это меньшинство. И так будет всегда, потому что большинство конформно. И что, их теперь убить за это? Плюс к тому — ожидания мужской половины общества. Мы, конечно, все одеваемся «для себя», но на самом деле…

      + 00
      • Никогда не могла понять это «нравится мужчинам». Каким мужчинам именно? И зачем женщине мужчина, которому нравится вульгарщина?

        + 00
        • А что не понятного? У моего мужа прекрасный вкус, и я всю одежду покупаю с ним (никакой пошлости и всегда масса комплиментов). Это я к тому, что не всем мужчинам нравится вульгарщина и часто на их вкус можно положиться.

          + 00
          • Мой комментарий об этом же, практически. Я тоже замужем и мой муж неплохо следит за модой и за собой и вещи мы тоже ходим покупать вместе, так и интереснее и приятнее и какие-то огрехи со стороны заметнее. Я посчитала последнюю часть комментария Екатерины некоторым оправданием женщин, которые на столько конформны, что готовы надеть не то, что стильно, красиво и модно и посмотреть на себя как на современных женщин, а лишь бы мужчины( какие именно, опять же) на них обращали внимание. Т.е. зачем нужны такие мужчины, когда есть совсем иные, модные, стильные и умные, не видящие единственным женственным вариантом вульгарщину или вариант одежды своих мам.

            + 00
  60. «Они выглядят просто непонимающими контекст.
    Не включенными в реальность != И к сожалению, не имеющими вкуса.»И тут я поняла, что нормкор — мое все 🙂 Ибо для меня, быть «не включенной в реальность» одеждою — ооочень странно звучит. Жить для себя, в свое удовольствие и заботиться о вписывании в контент других, и ладно бы, мозгами, но одежой — нет уж, спасибо, воздержусь.

    + 00
  61. Даже кошке позволено смотреть на короля (С). Довольно смело было привести в пример той, кто одевается в состаривающей манере Кейт Миддлтон. Поскольку когда она была просто Кейт, она одевалась иначе. Но  «The first rule of Royal Etiquette is — you do not talk about Royal Etiquette». Это очень верно, особенно для тех, кто, как все мы, смотрит на семью королей из России и не является ни знатными, ни принятыми ко двору особами. Лавиния напрочь забыла о том, что Кейт пытается соблюдать этикет в одежде. И на мой взгляд, у герцогини получается совсем неплохо выглядеть в тех рамках, которые известны. Ей очень трудно, она не родилась «с серебряной ложкой во рту» и, попав ко двору, была должна измениться внешне. Этикетом не позволено многое из того, что Кейт носила до замужества. Длина и фасон платьев, многие вещи. На представленных здесь фото Кейт выглядит хорошо. Да, она выглядит старше, а что делать, когда положено носить классику, к которой не привык? Она научится. У нее есть ощущение стиля и вкус, в конце-концов наймет кого-то.  А что касается «молодо выглядящих» актрис на фото — некоторые выглядят как раз молодящимися старухами. Из-за того, что женщина в 60 лет не имеет той фигуры, которая позволяет носить узкие брюки, например. И это выглядит как раз как попытка молодиться. В этой возрасте существуют иные фасоны для того, чтобы выглядеть и свежо, и моложе своих лет. Особенно порадовали в подборке 1 и второе фото слева. На первом скрюченное по старчески тело в белой рубашке, джинсах и… черных туфлях. Бездна стиля и вкуса. Я люблю эту актрису, но фото неудачное. На втором — дама запамятовала, что надо бы поближе к лицу что-то светлое надеть, чтобы не смотреться темным пятном, с неестественно темными для ее возраста волосами, плюс поза участницы ансамбля русского народного танца с криво поставленными ногами. Опять-таки в черных туфлях. Чудовищно. 

    + 00
    • Да, но зачем современным молодым россиянкам, не отягощенным протоколами королевского двора, равняться на Кейт?

      + 00
      • Мне кажется, россиянкам, не имеющим большого достатка, как раз и следует равняться на Кейт, ибо на ней -классика. В ее одежде, отбросив изыски, типа, например, шляпок, можно пойти на работу, на выставку, в театр, на концерт, навестить свою бывшую учительницу, сходить на родительское собрание. И везде классика уместна.Россиянка со сложным материальным положением может сшить что-то классическое, из доступных тканей, а вот джинсы и белая рубашка в доступной ей ценовой категории будут смотреться дешево и жалко.Особенно же жалко будет смотреться россиянка-пенсионерка,одетая так, как на фото внизу,  не имеющая солидных накоплений и помощи от детей. Ибо те джинсы, брюки и тд, которые она может позволить себе купить на пенсию, не стыдно будет носить разве что ПТУшнице.

        + 00
    • Да там просто паноптикум. Хотя дамы то неплохо выглядят для  своих лет. Но эта нелепая молодежная одежда в абсурдных сочетаниях их делает , действительно, старухами.

      + 00
  62. На мой взгляд, разнообразие гардероба Кейт М. не сводится к верхней одежде «старше возраста». Очень любит она легкие, струящиеся ткани и носит даже ажур. Почти все ее летние платья с расклешенным силуэтом очень современны.  Думаю, что она носит осенью пальто и костюм именно такого фасона, потому что ей практически немыслимо надеть обычную демисезонную куртку или зимний пуховик в сочетании с джинсами (или с даже с юбкой).

    + 00
  63. При всем уважении к Лавинии и женщинам на фото, они производят тягостное впечатление — на ум приходят беспризорники, республика Шкид, питомцы Макаренко, подранки…Почему зрелая женщина, чтобы выглядеть достойно, должна походить на ободранного курёнка? Я не имею в виду, что надо облачиться в  ратиновые пальто на вате, фетровые ботинки «Прощай, молодость» (их сейчас заменили угги), ушанки из норки, наползающие на лоб… Но все же, почему? Все примеры на фото  — «ах, я мальчик-подросток, хи-хи, а вовсе не взрослая женщина. Да-да, понятно, увядающую женственность подчеркнем нарочито андрогинным, по контрасту… Лавиния, дорогая, а есть ли варианты, похожие на женщин — что-то с юбкой/платьем, мягкое, изящное? Ну, не очень такое… Шальное-подростковое? Не все ощущают себя безбашенным сорванцом, да еще и противположного пола. Пожалуйста, помогите! 

    + 00
    • В разделе модные и красивые даже примеры есть, если уж так необходимо. 

      + 00
      • Alicia, да уж, крик о помощи прямо-таки странный. Неужели мягкое и изящное для себя и своего возраста так сложно подобрать? Даже по рекламным постерам можно это сделать. Модели каждого возраста в рекламе хороших фирм (духов, например) одеты безупречно. Смотри и повторяй.

        + 00
        • Мне кажется некоторым сложно многое:-)

          + 00
        • Позвольте, почему же странный? Он (крик) не в пространство, а конкретное обращение к автору блога. Мне ее мнение интересно, ее суждения кажутся здравыми, отсюда и вопрос. А так вообще я смотрю по сторонам, гуглом немножко пользуюсь 🙂

          + 00
          • Почему странный? Потому что Лавиния действительно очень много пишет и приводит достаточно примеров как надо и как не надо, как модно и как не модно и из всего этого можно сделать свой выбор, на свой вкус, свои нужды и свой кошелек. А за конкретную помощь нужно уже платить, по крайней мере я бы не стала делать этого бесплатно. Это чьи-то  время, деньги и нервы. Тем более , что Лавиния предлагает такие услуги. 

            + 00
        • Да, модели в рекламе духов великолепны! Но я не модель, а средняя такая себе женщина, и не в рекламе духов, а вовсе даже в жизни 🙂

          + 00
    • Женщины совершенно не выглядят юношами или беспризорниками. если честно. Более того, в таком ключе одевается моя свекровь, с поправкой на идущие и любимые ею цвета и  свою фигуру и выглядит гораздо свежее и женственнее своих ровесниц. То есть пример среднестатистической российской женщины перед глазами. Смягчить такие образы можно длинными юбками, ненавязчивыми украшениями, цветом или аксессуаром.

      + 00
  64. слава Богу, что герцогиня (sic!) Кэтрин не нуждается в подобных советах

    + 00
    • who cares, о, да. Герцогине наплевать. Грубо, но так оно и есть и это очень здоровая позиция. Британские королевские особы не утруждались пылким следованием тенденциям моды никогда. Они все меняли по своему вкусу.  В этом проявляется сила, которую дает только уверенность в себе.

      + 00
    • И не надо,  статья не для герцогини Кейт

      + 00
  65. О, хотела еще добавить, что у герцогини Кейт ужасающе состаривающий макияж хэнд мейд. Глаза как у участницы группы АББА, обведены карандашом черного цвета, жуткая текстура тонального крема — все то, что не велит Лавиния. И да, Кейт подошел бы макияж полегче. Но опять-таки, ей это безразлично. Она делает ошибки, ее критикуют, она не замечает — настоящая королевская реакция)

    + 00
  66. ну почему опять все обсуждение не по теме и  началась дискуссия по стилю Кейт с учетом ее статуса?почему так мало мнений об одежде,которая не прибавляет возраста?Лавиния написала свое мнение о том,как одевается Кейт в том смысле,как если бы она была обыкновенной 30-летней женщиной,а не герцогиней..)))интереснее было бы по теме..)

    + 00
    • а я вам так скажу, мне совершенно безразлично как одевается Кейт, это как выше написали, некоим образом не соотносится с современной, бальзаковского возраста, россиянкой, да и с любой девушкой на западе.еще бы Елизавету сравнили с российскими пенсионерками, в манере подачи себя, оттенков шляпок с перчатками. Интересен стиль обычных людей, моего класса и возраста, остальным тоже. 

      + 00
      • Annique,в этой статье Лавиния пишет о том,что не следует одеваться как Кейт ,она считает,что такая одежда прибавляет Кейт лишний возраст.Лавиния просит читателей посмотреть на Кейт просто как на молодую женщину,которая одевается не по возрасту,а многие этого не поняли и начали писать,что Кейт так одевается,что вынуждена соблюдать протокол..)есть такие сайты,где можно найти рекомендации по стилю с учетом современных трендов для обычных людей..есть примеры с подиумов и примеры уличной моды..это сайт Trendy.ru,там можно найти много полезного..).,

        + 00
    • Matildadelamol, обсуждение Кейт началось с подачи Лавинии. А учитывать ее статус приходится в контексте предложенной темы и вне его. Потому, что она не может одеваться так, как ей бы хотелось.

      + 00
      • Olga-Helgi,простите,но Вы видимо невнимательно прочитали статью..)посмотрите на одежду Кейт,вне статуса Кейт и выскажите свое мнение об ее одежде,а не о том,что она так вынуждена одеваться из-за статуса..это было понятно изначально,что она так одевается из-за своего статуса и Лавиния это и сама. предположила..)))Вы как считаете на этих фотографиях она выглядит старше из-за одежды?

        + 00
        • Matildadelamol, посмотрите на одежду Кейт до замужества и до того, как ее представили королевской семье. Она одевалась прекрасно. Сейчас одежду Кейт некорректно обсуждать потому, что статус неотделим от нее. Все равно, что сказать королеве Англии: «Вы отстали от моды, короны теперь носят от Дольче и Габбана! И ваши бриллианты такая вульгарная показуха!»

          + 00
          • Olga-Helgi,не волнуйтесь за корректность,Кейт не узнает,а потом она привыкла уже,что все ее обсуждают,поскольку она -публичная персона..))вот сколько же отговорок нужно придумать,чтобы не дать конкретного ответа по приведенным примерам…))))а я считаю,что на этих фотографиях она одета,как более возрастная,но в тоже время у нее есть и такие наряды,где она выглядит более современно ,несмотря на то,что она герцогиня..)просто неудачно подобранные вещи,особенно этот берет жесткой формы..,это пальто неправильной длинны,силуэта и в сочетании с черными длинными сапогами..и этот клетчатый закрытый  жакет с приподнятыми плечами,который сморится ретро.(((

            + 00
      • Olga-Helgi, у Вас какие-то личные счеты с Лавинией? Другого объяснения Вашим комментариям быть не может.PS: А мы тут за одёжку болтаем 😉 

        + 00
        • Flupendo, болтая за одежку неплохо обдумывать, как одежка коррелируется с общественным статусом вообще.  Если над этим задумаются те, кто ищет свой стиль и образ или хочет его поменять, то множество вопросов отпадет. Относительно Лавинии — здесь интереснее читать реакцию на ее заметки. 

          + 00
  67. Кейт как пример, не более того, безотносительно ее статуса.

    + 00
  68. А мне нравится носить широкополые фетровые шляпы, например с синими джинсами, объемными свитерами и тяжелыми ботинками. Ничего возрастного в шляпах не вижу. Посмотрите, например, на Перминову.

    + 00
  69.  очень претенциозная и не очень умная статья

    + 00

Оставить комментарий