Модный тренд Double denim - фото образов

Тренд Double denim

В ответ на мои советы не носить то или это, мне часто пишут “а вот Кристиан Диор и не знал!” или “а вот в последнем Воге как раз наоборот!”

Что я хочу сказать по этому поводу. Если вас фотографируют для Вога, можете так одеваться и будете выглядеть хорошо. Или даже могли бы сфотографировать. Однако много ли женщин могли бы подойти Вогу? По внешности, образу жизни, доходу и профессии? Я вижу таких на улицах раз в неделю, а может и реже. И это в Лондоне, где концентрация таких женщин выше, чем в других местах.

Есть мода как искусство, а есть одежда для жизни, и это две большие разницы, как говорят у нас в ОдЕссе. Поэтому модные тренды трендами, а увлекаться не надо. Экстравагантность украшает редких женщин и, как правило, интересно смотрится только на глянцевой фотографии, а в жизни нелепо и странно.

Вот, например, double denim тренд. Вдруг вернулась эта мода из восьмидесятых. Во всех журналах подборки фотографий джинсов с джинсовой рубашкой, джинсовых юбок с джинсовой рубашкой, джинсовых комбинезонов и джинсов с джинсовыми куртками. Но стоит задуматься, а будет ли этот модный тренд смотреться на средней женщине так же, как, например, вот здесь?

Звезды в джинсовой одежде фото

 

Я не уверена. Не будет это сочетание украшать среднестатистическую женщину. Даже если абстрагироваться от фигуры и длины ног, куда можно так одеться? В жизни, на обычной улице, это не будет смотреться так же, как на глянцевой фотографии. На Madison Ave в Нью-Йорке еще можно экспериментировать. А на улице обычного города лучше не гнаться за последними модными изысками и трендами. Как говорится better be safe than sorry. Иначе можно выглядеть как тут: 

Джинсовая одежда фото

 

Ведь вроде все то же самое. Джинсовые вещи вместе. Но то, да не то. И трудно объяснить, почему не то. Это надо видеть. А при сомнении всегда лучше одеться проще, чем изысканнее и моднее. Остромодные вещи и тенденции, они такие злые: на единицах смотрятся здорово, а на остальных ужасно. И как уже говорилось, дело не только во внешности, хотя без модельных пропорций остромодные вещи носить не стоит. Дело и в образе жизни, и в уместности, и в окружении. Поэтому и не всегда важно, что пишет по тому или иному поводу Вог, и какие вещи в последних коллекциях Haute couture. Сначала надо подумать, а обычную женщину в обычном городе это будет украшать?

Мода конечно меняется. И как ни раз уже обсуждалось, не стоит носить то, что было модно в 80-х. Но она меняется намного медленнее, чем появляются новые модные тренды. Стоит подождать и посмотреть что будет. Обычно то, что не идет большинству, очень быстро уходит в небытие.

+ (0)(0)
 Рубрики:   Стиль
Опубликовано Май 15, 2013
Статьи, которые могут быть Вам интересны:

105 комментариев

Юлия
15 мая 2013 в 22:01

Спасибо, все очень понятно изложено. Тоже думала о том, что многое хорошо только на глянцевых картинках на очень худых и красивых женщинах. Очень благодарна вам за этот блог.

+ 00
torova
15 мая 2013 в 22:09

Ну вот! А я только сегодня щеголяла в голубых узких джинсах и синей, прикрывающей попу джинсовой тунике. Она у меня еще со студенчества лежит. Горда собой была невероятно. Еще бы, я в треде! И очень себе нравилась. Самоощущение у меня было как у девушки на втором фото. А вот теперь сомневаюсь. Вдруг я выглядела как три последние красотки? Кошмар! Особенно третья меня пугает.

+ 00
Ольга
ответил torova

А зачем Вы сменили гордость собой на сомнения, всего лишь прочитав какую-то статью в чьем-то блоге? Лавиния не есть истина в последней инстанции, она лишь пытается донести свою точку зрения – во многом интересную и полезную, но не являющуюся догмой.
В качестве примера: я хорошо помню враждебное отношение Лавинии к сочетанию чисто белого и черного в одежде, а не далее как на прошлой неделе имела счастье слушать интервью с Вячеславом Зайцевым, который сказал, что самый простой способ выглядеть элегантно – это белая рубашка, черная прямая юбка, красная помада, убранные волосы и жемчужинки-гвоздики в ушах.
Хороший был повод для раздумий :). Всех слушай, да не всех слушайся 🙂

+ 51
16 мая 2013 в 01:04 Ответить
Masha
ответил Ольга

А мне кажется, что в отношении внешности нужно уделять внимание советам тех, кто в жизни выглядит действительно круто, без идиотии. Вячеслав Зайцев, извините, какой-то fashion freak не совместимый с жизнью.

+ 10
16 мая 2013 в 01:09 Ответить
Анна
ответил Ольга

Компетентность Вячеслава Зайцева и до этого вызвала у меня сомнения, а теперь однозначно низложена. Описал не то училку, не то стюардессу

+ 00
16 мая 2013 в 05:44 Ответить
о
ответил Ольга

при всём моём уважении к Зайцеву, я знаю многих, кого этот набор уродует до невозможности, (хотя они конечно не собираются это снимать)
одни похожи в этом наряде на доярок с колхоза ,
другие на учих отрывающихся на детях за свои комплексы :)))))))))))))

в обоих случаях будет вульгарщина

+ 00
16 мая 2013 в 05:52 Ответить
Ira
ответил Ольга

То что описал Зайцев скорее смахивает на униформу официантки или консьержки в отеле , но никак не элегантной дамы, простите.

+ 00
16 мая 2013 в 06:02 Ответить
KOTKA
ответил Ira

Дьявол – в деталях:)
Официантка или консъержка может быть в белой рубашке-черной юбке, но – свободно сидящих. И в удобных туфлях на низком каблуке . И с минимумом макияжа.

А вот если все то же самое, но юбка при этом – узкий карандаш, и шпильки, и губы, чтоб “видны за 6 рядов”, то это уже не официантка, а стюардесса.

+ 40
16 мая 2013 в 07:13 Ответить
Anna
ответил KOTKA

Котка, у Вас всегда отличные комментарии. Ржу:-)

+ 00
17 июня 2013 в 15:19 Ответить
Ambrussia
ответил Ira

Я бы не была столь категорична. Посмотрите на Каролину Эрейру. по мне так королева элегантности, а все по списку: ч/б, помада, жемчуг

+ 00
16 мая 2013 в 08:31 Ответить
CHE
ответил Ambrussia

Добавим: дорогой жемчуг, дорогой хлопок блузки, дорогая шерсть с шелком для юбки. Очень ухоженная внешность: кожа, зубы, волосы. Отсутствие пигментации и идеальный маникюр. Осанка.
Дорогие аксессуары.
Она может сменить черную юбку – на синюю, а белую блузку – на бежевую. И будет выглядеть столь же блистательно.
В то время как сотни тысячи куда более молодых женщин (девушек даже) вы полиэстровых юбках и одноразовых блузках из Mango выглядят – беспомощно и провинциально, с претензией на элегантность.

+ 20
16 мая 2013 в 17:35 Ответить
Fanny
ответил CHE

браво)

+ 00
16 мая 2013 в 18:02 Ответить
EDEL
ответил CHE

CHE, отлично сказано !!!

+ 00
20 мая 2013 в 07:12 Ответить
Саша
ответил CHE

Насчет отсутствия пигментации вы- по моему перебрали, поставив в ряд с тем, чем можно управлять.

+ 00
21 мая 2013 в 16:37 Ответить
Bonny_Lassie
ответил Саша

Вы это всерьез написали? Вообще-то, нормально ухаживающая за собой женщина избавляется от пигментации, способов для этого достаточно: от диагностики причин до медикаментозных, косметических и аппаратных средств. Так что все вполне управляемо. Ну, если, конечно женщина – не Агафья Лыкова, и не живет в глухой тайге:)))))

+ 00
21 мая 2013 в 21:06 Ответить
Valentina
ответил Ambrussia

Вы правы насчет Каролины Эрейры. Только причем тут простые женщины на улице?) Об этом и запись.

+ 00
18 мая 2013 в 15:16 Ответить
Emma
ответил Ambrussia

Для такого сочетания нужно иметь яркую, контрастную, “зимнюю” внешность, которая есть у Каролины Эрейра, но нет у большинства русских дам. Яркие цвета и четкие линии просто “задавят” лицо.

+ 00
20 мая 2013 в 07:42 Ответить
Marina
ответил Ira

Ох, дорогая, я Вам, как человек в этом вопросе довольно опытный, могу по секрету сказать, что в иных отелях консьержки и официантки выглядят гораздо симпатичнее и элегантнее, чем постоялицы, стремящие во что бы то ни стало “подчеркнуть свою индивидуальность” ;)))) И кстати, в приличных заведениях уже давно никто не носит “белый верх – черный низ”, персонал в основном одевают в корпоративные цвета, выверенные и продуманные грамотными людьми. Ну это я так, к слову. Не стоит бояться быть похожей на персонал фронт-офиса или ресто-службы. Лучше бойтей быть похожей на одну из тысяч тех клоунесс и просто некрасивых женщин, которых ежедневно в эти самые заведения приходят.

Сочетание белый верх – черный низ может быть правильным и красивым в единицах случаев. И даже красная помада в нем, и гвоздики-жемчужины. Вот только эти редкие случаи совершенно не доступны абсолютному большинству женщин в мире (не только в России, да). В интерпретации основном массы женщин (да и мужчин) оно, конечно, убого до невозможности. Тут не согласиться сложно.

+ 10
17 мая 2013 в 07:56 Ответить
KOTKA
ответил Ольга

о, Зайцев:)))
я как раз вчера двух таких на улице встретила.
Да, это самый простой способ “элегантно” одеть стюардессу или служащую. Униформа.

В общем-то это тоже вариант better safe than sorry – “униформу” довольно сложно испортить до безнадежности. Максимум худшего, что может случиться с девушкой в “униформе” – она будет выглядеть скучно. Что в конторах не является большим грехом.

А от скуки, опять же, наиболее безопасное спасение – это стюардессьий стиль. Черное с белым – и ррраз красный шейный платок туда до кучи 🙂

+ 10
16 мая 2013 в 07:10 Ответить
Толстая рыба
ответил KOTKA

Вот меня этот вариант в итальянках угнетает. Белая рубашка/ блузка, черный низ и пиджак/жакет/ куртка и этот пресловутый платок на шее. Еще браслеты и крупные серьги. Один раз хорошо – смуглая кожа с белой рубашкой и цветной платочек намотан, второй раз тоже неплохо, но когда все время это видишь, одно и то же, ну просто плакать хочется от этой “оригинальности” и “хорошего вкуса”. 

+ 10
17 ноября 2013 в 13:20 Ответить
mauved
ответил Ольга

зайцев давно выжил из ума. да и никогда не был гуру моды – помню в детсве его коллекции аля рюсс из работницы

+ 00
16 мая 2013 в 07:34 Ответить
Маша
ответил Ольга

Стоит только вспомнить балахоны Пугачевой, и Зайцева слушать желание пропадает.

+ 00
16 мая 2013 в 07:45 Ответить
CHE
ответил Маша

Странно: но именно стиль Пугачевой в 70-80-х был большойтудачей Зайцева. Это было ярко, смело, заставляло ткань колыхаться вокруг ее стройной тогда еще фигуры. Другое дело, что она их до сих пор носит… И, не исключено, что те же самые.

+ 00
16 мая 2013 в 20:21 Ответить
наталия
ответил CHE

В 79 году Пугачева уже появилась на сочинском пляже в балахоне,а почему она его надела стало ясно, когда сняла :у неё даже в молодости было нетренированное дряблое тело, животик и ноги в видимых ямках .Выглядела она тёткой, честно.

+ 00
23 мая 2013 в 23:03 Ответить
Елена
ответил Ольга

Конечно, если нравится творчество Вячеслава Зайцева, можно послушать и его.
Красиво сидящее черно-белое сочетание смотрится “слишком” в болшей части случаев. В разы с меньшей претензией будет смотреться комплект с темно-серым или м.б. светло-серым.

Теперь по теме джинсы: объяснить в чем отличие первой подборки от второй просто. Пара должна быть обязательно оверсайз верх + скинни низ + актуальная обувь.

+ 10
17 мая 2013 в 07:16 Ответить
Valentina
ответил Елена

Верх и низ должны быть явно разных оттенков тоже. Еще станет проще, если рубашка не джинсовая, а просто джинсового цвета.

Я так ношу, но в первую очередь потому, что для меня придумать, что надеть, кроме джинсов, очень часто сложная задача. Выглядит нормально, когда длинные волосы распущены и потому что я вешу 45 кг. И яркие губы надо. (Ну и еще – когда эта мода была в 80х, меня еще на свете не было.)

+ 10
18 мая 2013 в 15:24 Ответить
G40
ответил Valentina

Вот этого простого правила не знает, как ни странно, практически никто: что джинсовые верх и них обязательно должны быть разного цвета, иначе – “колхоз”.

+ 10
6 июня 2013 в 04:34 Ответить
Ольга
ответил Ольга

Сама себе комментарий напишу 🙂
Девушки, вы не уловили суть комментария! Речь шла не о противостоянии “Лавиния – Зайцев”, что само по себе абсурд, речь шла о самоощущении. У девушки было прекрасное настроение, она сама себе нравилась, прочитала блог эксперта, начала в себе сомневаться. Это хорошо? Стоит хорошая самооценка и самоощущения комплимента от фэшн-эксперта? Однако “каждый выбирает для себя…”
И в качестве полешка в топку: Эвелина Хромченко в качестве базового гардероба обозначает: а) черную юбку; б) черный брючный костюм; в) черную водолазку; г) белую рубашку или строгую белую блузку.
🙂

+ 10
20 мая 2013 в 04:11 Ответить
mauz
ответил Ольга

Ну уж, про Лавинию, конечно, можно много говорить, но более безвкусные советы, чем те, что даёт Хромченко, очень сложно себе представить.
Как можно в вопросах персонального стиля слушать человека, который одет так ужасно, как Хромченко?

+ 20
20 мая 2013 в 05:51 Ответить
torova
ответил torova

Бедный Зайцев! Как его пропесочили! Ни за что, ни про что, в комментах про джинсу )))))

+ 10
16 мая 2013 в 12:17 Ответить
Аленка
ответил torova

Ну, красную помаду советовать с белой блузкой, прям как наша биологичка. Она еше серьги красные носила и бледный тон лица.

+ 00
17 мая 2013 в 01:52 Ответить
Eugenie
15 мая 2013 в 22:50

Я очень слежу за дабл деним трендом)- и заметила- деним должен быть очень разным- по цвету, весу, стилю. Этот тренд исключает “все подобрано”- в этом и фан. Мне очень нравится этот тренд!))

+ 20
Татьяна
ответил Eugenie

Вы правы, я хотела сказать то же самое. В первом ряду фотографий девушки выглядят стильно, потому что у них “верх” и “низ” совершенно разные, за счет чего и создается ощущение непринужденности.

+ 10
16 мая 2013 в 04:42 Ответить
ANNA
ответил Татьяна

ВОт да!

+ 10
21 мая 2013 в 08:24 Ответить
G40
ответил Татьяна

Об этом простом правиле (разные верх и низ, если носить джинсовые вещи вместе) не знает практически никто, потому и выглядят как трудовые мигранты на вокзалах в начале 90х годов.

+ 10
6 июня 2013 в 04:40 Ответить
gold-passion
16 мая 2013 в 01:28

У нас сейчас погода теплая, но с порывами холодного ветра, нужно накидывать легкую куртку. Такая у меня имеется только джинсовая. Выходя из дома, смотрю в зеркало, вроде все красиво, но сомнения терзают. Именно по поводу double denim – не выгляжу ли я как дура? А тут оказывается я еще и в тренде! Вот и отлично

+ 00
alexa
16 мая 2013 в 03:04

А мне казалось, double denim trend пошел из 70-х. Наверное, это еще зависит кроя джинсы.
Девушки во втором ряду фотографий, безусловно, выглядят, как будто позвонил 1985 год и попросил свою джинсу обратно вернуть.
Я родилась в начале 70-х. Недавно смотрела свои детские фотографии. Там мои родители в слегка расклешенных джинсах. Мама в джинсовой жилетке, папа в джинсовой куртке. Такие молодые и красивые.
Для меня вообще, наверное, самая красивая эпоха это между Woodstock festival и All That Jazz movie (включительно 🙂 )

+ 10
Рита
ответил alexa

Я знаете ли тоже родилась в начале 70-х и самое начало моей юности пришлось на веселое окончание 80-х (начало диких 90-х не стоит здесь даже упоминать)Даже немного завидую современным девчонкам,их возможностям, их выбору.Потому что ничего уродливей и ассексуальней тогдашних тенденций в одежде и макияже трудно себе представить.Все эти кофты/балахоны,мешковатые штанцы и вытравленные перья на всклоченной голове.Вот ужас то,повезло так повезло.Но еще из тех древних времен я запомнила одну фразу неизвестного автора, о том что double denim это традиционный гей костюмчик,и если не принадлежите не стоит и наряжаться.

+ 00
16 мая 2013 в 08:57 Ответить
Milana
ответил Рита

Не уверенна насчет геев, мой свекр, который женат на женщине, любит побаловаться таким вот Canadian tuxedo. Но он глубоко застрял в 70х и верен своему стилю

+ 00
16 мая 2013 в 18:56 Ответить
Натали
16 мая 2013 в 04:55

Все верно. Модно и стильно это две разные вещи! Смотрим тенденции, думаем, думаем и еще раз думаем и тогда что-то берем в носку 🙂

+ 00
LL
16 мая 2013 в 05:36

Легко объяснить, почему на нижнем ряду фотографий не то. Очень легко. Погтому что это:
а) неконтрастное сочетание джинсовой ткани;
б) жесткая форма кроя вверху и внизу, нет возможности для придания образу свободы;
в) нарочито женственный крой, который в повседневной джинсовой одежде в подавляющем большинстве случаев выглядит так себе, потому что противоречит ее смыслу и назначению.

Джинсы это свобода, драйв, небрежность.

Чтобы было то, нужен цветовой контраст (светлый верх-темный низ или наоборот), нужна свобода, которая соответствует самому духу джинсовой одежды – возможность подвернуть штанины или рукава, свободный крой, “рванина”, различие в объеме вверху и внизу (широко-узко), и никаких вечерне-выспренных вариантов прически и макияжа. Ну, и настроение “атласные платья, вы мне надоели” желательно.
Все. Этим нехитрым установкам может следовать любая женщина, неважно, из Вог она или с птицефабрики биокомбината, и прекрасно выглядеть, одевшись в джинсовку с ног до головы. Если захочет:)

+ 30
Ники
ответил LL

Очень понравился Ваш каммент!
А Вас можно почитать где-нибудь в ЖЖ?

+ 00
16 мая 2013 в 08:28 Ответить
LL
ответил Ники

Cпасибо за комплимент.
Нет, модного блога у меня нет:)

+ 00
16 мая 2013 в 09:30 Ответить
Envy me
ответил LL

жаль)

+ 00
16 мая 2013 в 09:40 Ответить
Elena
ответил LL

Круто) а у вас есть фашн блог?

+ 00
16 мая 2013 в 09:40 Ответить
KOTKA
ответил LL

А красиво это Вы заметили – про небрежность и свободу.

Отсюда и “не то”: джинсвоые верх и них подобранные один-к-одному – в “костюмчик” – это несвобода. Застегнутость на все пуговицы – тоже.

Кстати, второй даме из “нижних” имхо, было бы так просто всего-навсего расстегнуть и максимально распахнуть этот самый жилет, чтоб от него осталась только “рамочка”, и стало бы существенно лучше.

+ 00
16 мая 2013 в 10:51 Ответить
Елена
ответил LL

Если после поста Лавинии я ещё сомневалась, то после вашего пошла искать подходящую джинсовую рубашонку!

+ 00
16 мая 2013 в 11:18 Ответить
Domaroks
ответил LL

Самый крутой комментарий по теме.
Вы большая умница)))

+ 00
20 мая 2013 в 10:59 Ответить
Ася
ответил LL

Браво! 🙂

+ 00
20 мая 2013 в 15:44 Ответить
tata
ответил LL

Да бросьте. Все ЕЩЕ ПРОЩЕ. На нижних фото на девушках просто надета дешевая, убогая, некачественная хрень идиотских фасонов.

+ 00
20 мая 2013 в 20:35 Ответить
tata
ответил tata

И каждая из вещей с нижних фото страшна не только в сочетании но и по-отдельности. Это просто страшные шмотки вот и все.

+ 00
20 мая 2013 в 20:37 Ответить
G40
ответил tata

Так Лавиния и говорит о том, что в реалии на улицах: дешевая, убогая, некачественная одежда идиотских фасонов с претензией “ну это же так модно в этом сезоне”.

+ 01
6 июня 2013 в 04:44 Ответить
Alex
16 мая 2013 в 06:14

В целом согласна, но пример, на мой взгляд, не удачный, ибо он очень даже для города и вполне повторим. просто надо понять, как сказали девушки выше, что сочетание денима должно быть контрастным ну или просто разным. я вижу в таком стиле одетых девушек, выглядят отлично. деним уж точно не rocket science, а вот многие другие тренды да.

+ 00
Kira
16 мая 2013 в 06:18

Мне кажется, разница между первой и второй подборкой очевидна: во второй вещи одинаковых цветов (Лавиния часто пишет про matchy-matchy), в первой – нет. +обтягивающий джинсовый верх смотрится странно. Ну не должна изначально рабочая одежда (а джинсовка, имхо, такой является) стеснять движения и что-то подчёркивать. И так, как на первых фото, по-моему, может выглядеть любая стройная девушка.

+ 00
Юлия
16 мая 2013 в 06:22

А мне и первые три фото не нравятся, будь они хоть в каком тренде. Джинсовая одежда смотрится, как правило, жестко; и если что-то из денима, вторая вещь, мне нравится на контрасте, мягкая все же… Но если два последних образа из этой троицы имеют все же право на жизнь, то первая-это что-то! Рубашка-балахон, при которой даже намека на талию нет, ЧЕРНЫЕ!!! носки и светлые туфли! О ужас!

+ 00
Emma
ответил Юлия

А зачем нужно всегда подчеркивать талию? Если девушка худая, то даже в балахонистых рубашках будет выглядеть стройной и трогательной, а если полная, зачем лишний раз подчеркивать? Просто мне не очень понятно стремнение всегда показать талию. Все эти пояски на рубашках…

+ 10
20 мая 2013 в 08:19 Ответить
Тая
ответил Emma

Можно быть совсем не полной, но при этом иметь фигуру формы “груша” – широкие бедра в кости при достаточно тонкой или средней талии. В этом случае брюки и объемная рубашка/блузка/кофта, если они ниже талии, но не до конца прикрывают бедра, будут делать фигуру массивнее, чем она есть. Девушка будет похожа на гору. Ну или на елку. Вот тогда лучше было бы выделить талию хоть каким-нибудь ремешком, при этом не обязательно его затягивать. А стройным узкокостным девушкам не только можно, а часто даже нужно 🙂 носить без ремня, конечно.

+ 00
20 мая 2013 в 09:41 Ответить
Толстая рыба
ответил Emma

Иногда грудь бывает даже у худощавых девушек. И прямая рубашка без пояса превращает при такой фигуре в колобок на ножках. У меня такая проблема, например. Я, в принципе, бываю и 65 кг и, как сейчас 51 кг, но грудь никуда не девается и вот ничего висящего и балахонистого носить не могу – очень смешно на мне смотрится.

+ 00
17 ноября 2013 в 16:10 Ответить
Софья
16 мая 2013 в 06:48

Люблю, когда люди имеют свое мнение и могут его качественно преподнести. Я вот сижу с чужим ребенком, на мне сегодня брюки в неяркую коричневую клетку, черная трикотажная аккуратная кофта, жемчужное колье и длинные сапфировые сережки, на руке – винтажное серебряное кольцо. Сижу и думаю – вот что бы обо мне бьюти блоггеры сказали? Нет вкуса? Или “надела, что было – самое лучшее”? Может и так, но у меня сегодня настроение не очень хорошее, а эти безделицы мне его очень поднимают! Так что я просто поднимаю высоко голову, грудь вперед, и делаю вид, что все так и надо И прокатывает….

+ 10
Маша
ответил Софья

На вас украшений на красную дорожку.

+ 00
16 мая 2013 в 07:49 Ответить
S
ответил Софья

я зато знаю, что бы вам сказала мама этого ребенка. Она наверняка вас нанимала за ребенком смотреть, а не в интернете сидеть?

+ 00
16 мая 2013 в 09:44 Ответить
Nemi
ответил S

нанимала? вы в этом так уверены по одному комментарию? а воду по фото сможете зарядить?

+ 00
16 мая 2013 в 13:23 Ответить
AnniM
ответил Софья

если настроение не очень хорошее, снимайте все это черное-коричневое и одевайте что-нить посветлее. и сережки длинные при ребенке не носите, если вам уши еще дороги.

+ 00
25 июля 2013 в 11:06 Ответить
KOTKA
16 мая 2013 в 07:01

Браво! Мне кажется, с философской (а не исключительно джинсовой) точки зрения это вообще надо держать в качестве постоянного рефрена в постах про моду. Не все то, что хорошо в журнале, будет хорошо в вашей конкретной жизни. Не все то, что уместно на обложке, будет уместно на вашей улице.

С другой стороны, это же дает и определенную вольность, которая может не понравиться хозяйке блога. Но тем не менее. Я за то, например, что если на вашем конкретном месте работы телесные чулки уместнее, чем их отсутствие – то их лучше все-таки носить. Если для вашего конкретного образа жизни в конкретный весенний день наиболее уместный вариант – это сапоги-с-юбкой, то чего себя терзать.
В конце концов, как правильно отмечала ранее опять же хзяйка блога – не все в жизни надо делать ради того, чтоб кому-то нравиться. Или – чему-то соответствовать. Степень личного соответствия требованиям стиля, вкуса и такта в каждый конкретный момент каждый определяет сам:)

+ 00
Azat
16 мая 2013 в 08:09

А я думаю деним как раз исключение из правил, в силу своей практичности и утилитарности. Совсем не обязательно полностью облачаться в джинсу, но рубашка или джинсы наверно навсегда)
Кстати недавно рубашку купил и с удовольствием ношу

+ 00
MMM
16 мая 2013 в 08:19

не столько женщин, сколько мужиков за сорокет таких много. видимо в детстве – юношестве переживали из-за отсутствия хороших джинсов, а теперь восполняют))

+ 00
Наташа
16 мая 2013 в 10:17

После прочиения комментов, уменя такое ощущение сложилось, что не все поняли о чем собственно говоря речь в статье. Или тут собрался исключительно “upper middle class”?!

+ 00
Тая
ответил Наташа

Наташа, нет, конечно не все upper middle class здесь, но к тому как девушки из этого класса одеваются нужно стремиться ИМХО, особенно если фигура позволяет, а если нет – нужно стремиться к такой фигуре, если позволяет строение скелета. К счастью, в Москве все больше и больше молодых девушек так одевается.

+ 00
16 мая 2013 в 11:14 Ответить
Lys
ответил Тая

согласна!
можно подумать что если ты обычная девушка в обычном городе, не частый гость красных дорожек и Мэдисон авеню, то теперь нужно завернуться во все серенькоо-безликое, с корректной длиной волос до плеч и неброской помадой телесного цвета и не забыть скучненькие каблучки в 4 см? Нет, спасибо!
нужно просто смотреть фэшн-блоги, искать вдохновение, примерять на себя, критически рассматривая свои сильные и слабые стороны.
ДА! Я надеваю темно-синие подвернутые джинсы, голубую джинсовую рубашку и неоново-желтые 10-ти сантиметровые шпильки, и выгляжу в этом прекрасно! :))) (да еще и неприличная ненатуральная матовая цвета фуксии помада на губах!)

+ 00
16 мая 2013 в 11:49 Ответить
Толстая рыба
ответил Наташа

Я вот, например, быдло. Джинсу носила, ношу и буду носить. Юбки, куртки, рубашки, топы, комбинезоны, шорты и собственно джинсы в зашкаливающих количествах. Подумываю о джинсовом купальнике.

+ 10
17 ноября 2013 в 18:23 Ответить
Lys
16 мая 2013 в 11:33

Тысячи девушек могут также круто выглядеть в дабл или даже трипл дениме, как первые три
НО! для этого нужно быть внутренне свободными, и не пытаться, как у нас в России любят, “подчеркнуть фигурку”, чтобы все в обтяжечку да посексуальнее
Вон уже Алексу Чанг тут выше обвинили в том, что она “в балахоне без намека на талию”
Зато в последних трех талию прекрасно видно – и что? имеем весьма плачевный результат.

Именно эта внутренняя свобода и придает крутизны первым трем образам

+ 20
Тая
ответил Lys

LYS, поддерживаю! 🙂

+ 00
16 мая 2013 в 11:38 Ответить
Толстая рыба
ответил Lys

В последних трех примерах ужасающего качества и дизайна китайская дрянь с рынка, к тому же, как это часто бывает в этом блоге, фасоны минимум 10 летней давности. Сейчас такое и найти то сложно.  

+ 00
17 ноября 2013 в 18:27 Ответить
Вероника
16 мая 2013 в 12:34

сочетание двух джинсовых вещей называется “джинсовый король”. такое можно носить подросткам (желательно без лишнего веса) или воздушным легким девушкам модельной внешности. их легкость и дерзость легко перекликается с подростковым задором. сочетание с непредсказуемыми аксессуарами добавляет остроты. а вот сами вещи должны быть классикой денима (например, куртка, а не приталенный жакетик) как уже заметила Lys.

+ 00
Таня
16 мая 2013 в 12:58

А мне кажется, ято с курткой будет уже слишком тяжело выглядеть. Вот джинсы темнее и грубее с тонкой светлой рубашкой или короткой, чуть ниже талии, широкой, с широкими рукавами до локтя, достаточно тонкой блузкой формы буквы Т (в недорогой заре, например, есть такая из светло-голубого денима), будет самое то. Ткани верха и низа должны быть разные по плотности и цвету имхо. при наличии стройной фигуры, конечно

+ 00
Катя
16 мая 2013 в 13:24

Честно говоря категорически не понимаю, что именно в образах трех первых девушек может не подойти для обычного выхода в город? Опустим серые носки под светлые туфли и серые джинсы – это на улице города может и вправду выглядеть не очень стильно (честно говоря, это просто плохо смотрится без относительно NY, Москва или Какие-то-там-выселки, носки с туфлями можно сочетать, но здесь это сделано неудачно).
В остальном же это абсолютно повседневные наряды. Так можно одеться и для встречи с друзьями и чтобы прокатиться по магазинам. В них нет ничего из ряда вон, что могло бы подойти только эксцентричным городам..
И если уж на то пошло, это у Рианны “модельных пропорций”? Давно ли? У нее в меру обычная внешность и фигура и на улице обычного города девушек с “такими” пропорциями уже давно чуть больше, чем одна))

+ 00
Таня
ответил Катя

Ох уж эти светлые туфли-убийцы на платформе с носками на первой фото…. другого цвета туфли бы сюда. И не на платформе, возможно. Было бы более стильно. Как с носками, так и без носок.

+ 00
16 мая 2013 в 13:45 Ответить
LL
ответил Катя

Это у Рианны-то обычная внешность? И много таких “рианн” Вы видите за пределами Барбадоса (про Россию даже не спрашиваю)?
Интересно, что для Вас – необычная внешность, если Вы не против пояснить.

+ 00
16 мая 2013 в 15:07 Ответить
Катя
ответил LL

А что в ее внешности необычного? Ну да, волосы ярко-красные – это необычно, но например на данной фотографии их нету и сразу девушка выглядит приземленней. То что таких не встретишь в России как бы не показатель ее “необычности”, у нас и японцев/корейцев не так много, однако при этом 99% увиденных будут иметь именно обычную внешность.
Необычность – это что-то… нестандартное что ли в лице в моем понимании. Когда на фотографиях взгляд цепляется. Не знаю, честно говоря, как это внятно объяснить, это скорее ощущение при взгляде на лицо. Ну например Ванесса Паради, Саша Пивоварова, та же Лили Коул.. вообще среди моделей много девушек с необычной внешностью, на мое усмотрение (причем это не всегда однозначно красиво). Но вот о Рианне почему-то такое не получается сказать… тем более если отдельно говорить о ее фигуре)))

+ 00
17 мая 2013 в 07:03 Ответить
Толстая рыба
ответил LL

Очень много в нашем маленьком городке на болоте чернокожих студенток, аспиранток и, прости господи, “тружениц массажных салонов и саун”, уж не говоря о стриптизершах. Пробники с самым темным тональником, в МАКе, например, заканчиваются раньше всех остальных. При чем тут Барбадос и его пределы? Каждый день на улице негритянок и мулаток вижу, довольно часто даже красивые попадаются.

+ 00
17 ноября 2013 в 18:38 Ответить
alexa
16 мая 2013 в 15:12

Нашла картинку с double denim, который мне нравится link to cdn01.cdn.justjared.com
Я поняла, мне не нравятся рубашки. Но очень нравятся классические джинсовки.

+ 00
Таня
ответил alexa

Мне кажется вот здесь link to vev.ru хорошо об тренде дабл денима написано, с картинками.

+ 00
16 мая 2013 в 16:18 Ответить
Sveta
ответил alexa

Хотела эту же картинку вставить, но опоздала). согласна полностью. вот уж эта парочка очень часто выглядит естественно, стильно и “неприглаженно”

+ 00
16 мая 2013 в 22:36 Ответить
Мария
16 мая 2013 в 17:01

Я согласна с Лавинией, очень часто тренды даже в журналах выглядят странно. Особенно мне нравятся картинки с примерами и те заоблачные цены на эти изделия. Ведь скорее всего это женщины и даже девушки со средней запрлатой. но!

Очень хитро подобраны примеры неудачных сочетаний. Ну или просто не объяснено, что же с ними не так, по мимо плохого качества самих карточек, что их отличает от того, что приведено ниже. Мои наблюдения

1. думаю, не стоит абстрагироваться от того, что у знаменитостей все-таки хорошие фигуры, красивые и стройные ноги. А вот у девушки с 1-ого “неудачного” фото ноги..полные

2. вещи знаменитостей подобраны по размеру. мне кажется, это доступно и “простым” смертным.

3. вещи разных оттенков, т.е. женщина не превращается в джинсовую подушку.

Я про то, что надо головой думать, и про то, что тренд симпотичный, в общем-то.

кстати, про простых смертных. Мне кажется, немного неэтичное выражение, можно как-то и по-другому выразиться

+ 00
KOTKA
ответил Мария

По-моему, у девушки на “первом неудачном” фото ноги именно что обычные, и хорошо бы смотрелись и в брюках, и в юбках. Не полные и не худые. Но! их совершенно классическим образом уродует неудачный крой ВСЕГО. Куртка с завышенной талией, “отбитая” поясом + чуть заниженная как-же-она-правильно-называется-“точка сборки” брюк + покрой скинни, недостаточная длина и отвороты. Любые ноги от такой комбинации становятся толще и короче. Отметим, что на всех “удачных” фото – заниженная линия талии, “выпрямленный” силуэт и никаких контрастных отворотов на штанах:)

+ 00
17 мая 2013 в 06:32 Ответить
Anat
16 мая 2013 в 20:49

Может не совсем подходящая аналогия, но если сравнить джинсовый “костюм” (верх и низ из одинаковой джинсовой ткани) с обычным костюмом в котором многие мужчины и женщины ходят на работу (верх и низ из одинаковой неджинсовой ткани) – то получается тот же самый принцип “униформы”. Но почему-то первое сочетание – это big no-no, а насчет второго ни у кого никогда не возникает сомнений. Я бы сама джинсовый костюм не надела тк и возраст не тот, и не хочется в униформе ходить в нерабочей обстановке. Но в принципе, с эстетической точки зрения – почему такое сочетание должно обязательно резать глаз? У девушек с нижних фото режет глаз не цветовое/тканевое сочетание, а сочетание покроя их одежды, выражения лица, и позы. Например у девушки справа поза как у sorority girl, а выражениe лица как у.. – забыла как такое сказать по-русски.

+ 00
Мария
ответил Anat

Мне кажется, дело в ткани. Джинса немного грубая, фактурная, видно волокна. Костюмная ткань равномерная что ли, не такая фактурная. Не знаю, как объяснить, плюс различия силуэтов: джинса облегает, костюм немного свободный, нет этого ощущения рабочего комбинезона

+ 00
17 мая 2013 в 07:38 Ответить
Светлана
ответил Anat

На мой взгляд, ответ уже содержится в вашем комментарии: “с обычным костюмом в котором многие мужчины и женщины ходят на работу” и “не хочется в униформе ходить в нерабочей обстановке”. То есть униформа приемлема в рабочей обстановке и не очень понятна в повседневной жизни

+ 00
17 мая 2013 в 15:39 Ответить
Iren
17 мая 2013 в 09:02

“На Madison Ave в Нью-Йорке еще можно экспериментировать. А на улице обычного города лучше не гнаться за последними модными изысками и трендами”- для меня это главная мысль статьи, поскольку я пожила и в маленьком городе и в мегаполисе. И что б мы там о себе не думали, надевая модный тренд – все дело в уместности. Покупая одежду я первым делом задаю себе вопрос “куда”.

+ 00
Тая
ответил Iren

Так что же теперь, в маленьких городах нужно одеваться так же как многие “модницы” там, то есть шпильки -стразы не к месту и боевой раскрас или другая крайность, то что под руку с утра попадется? Мне кажется, что если сейчас в моде продуманная небрежность и ты МОЖЕШЬ и хочешь одеваться так как upper middle class, это и в маленьких городах не возбраняется. Возможно даже trend setter-ом стать там в перспективе. Я ,правда, живу в Москве, в маленьких городах не жила никогда, но была в командировках в нескольких городах России, с коллегами-иностранцами иногда. И мне не хочется чтобы было стыдно за наших девушек.

+ 00
17 мая 2013 в 09:43 Ответить
Iren
ответил Тая

Впадать в крайности (слепо копируя тренды или с другой стороны одеваясь в пресловутые стразы ) это всегда не есть хорошо. Как раз в этом случае опримальным будет одется не остромодно, а именно слегка небрежно. Это не режет глаз ни в провинции, ни в крупных городах. Я именно за тот стиль,о котором много и подробно пишет автор блога.

+ 00
17 мая 2013 в 10:22 Ответить
Толстая рыба
ответил Тая

Да,мне кажется, нужно в каких то пределах соответствовать окружающей среде. Мне так легче. По улицам Каира я ходила в хиджабе, в Карелии в шубе и на каблуках, в Узбекистане в брюках и закрытых блузках и жакетах. Я же приехала не себя показывать, а дело делать. А чтобы найти общий язык с людьми необходимо придерживаться существующих порядков и , если угодно, даже предрассудков.

+ 00
17 ноября 2013 в 18:51 Ответить
Тая
17 мая 2013 в 10:13

Я конечно понимаю, что статья больше о том, что не всегда разумно копировать тренды из модных журналов. а не конкретно об этом тренде. Просто, как мне кажется, при всем моем уважении к Лавинии и при том, что я с ее статьями и примерами согласна на 95-99%, double denim тренд, как кто-то выше упомянул, не rocket sience чтобы его показывать как пример, что не всегда нужно копировать модные журналы. Этот тренд легко носить если соблюдать простые правила, о которых многие здесь уже писали. И если ты можешь (в смысле чутья, не в смысле материальных благ) его носить.

+ 00
Катя
17 мая 2013 в 10:38

Мысль в общем-то может и верная, но, по-моему, высказано не точно.
Исходя из нее обычная девушка в обычном городе Тверь не может одеться в джинсы и джинсовую рубашку, потому что Тверь – очевидно не NY, а джинса – очевидно модный тренд…?
На улицах не каждого города и не всем уместно одеваться как подиуме (link to vev.ru) – это да. Но тренд – это ведь не конкретные вещи, а всего лишь направленность и по сути тренд можно «трансформировать» для любого города. Но, конечно, не для любого мероприятия.

+ 00
Толстая рыба
ответил Катя

По Трехсвятской точно можно в сколько угодно модной одежде прогуливаться,как мне показалось при посещении этого чудесного города (:

+ 00
17 ноября 2013 в 18:55 Ответить
L.
17 мая 2013 в 15:26

По-моему, куртки и жилетка с фоток второго ряда просто сами по себе дешевый треш и смотрелись бы плохо с чем угодно. Но, надо сказать, и наряды из первого ряда мне тоже не особо нравятся, все-таки double denim – не самый удачный тренд. Кстати, не совсем понятно, почему у Алексы удачный наряд, ведь она в туфлях-копытах, которые тут буквально на днях критиковали. И эти тощие ножки из-под широкой рубашки создают несколько комичный вид, эдакий несчастный голодающий хипстер (о неправильных пропорциях тут тоже, кстати, часто пишут).

+ 00
Аленка
ответил L.

Понравился коммент! Турецкие шмотки неважно в каком тренде надеты выглядят ужасно. Не одевайтесь на рынках, девушки!

+ 00
18 мая 2013 в 08:29 Ответить
Emma
ответил Аленка

А в магазинах китайские ^____^

+ 00
20 мая 2013 в 08:38 Ответить
Наталья
20 мая 2013 в 07:35

Джинса ВСЕГДА “опрощает” внешность. Если внешность не супер, то джинса смотрится уныло.
Полностью согласна с автором блога о том, “что позволено Юпитеру – не позволено быку”. Надо ещё помнить, что в журналах на моделях мы видим вещи из дорогих, как правило, тканей и аксессуары тоже соответствующие. Поэтому дешёвые “аналоги” на обычных людях – совсем не дают того эффекта.

+ 00
Ира
20 мая 2013 в 16:35

хе-хе, боюсь, многие не увидят разницы)

+ 00
starsoveroklahoma
22 мая 2013 в 12:05

Вообще, очевидно, что в первом варианте, деним совершенно разных оттенков и фактур, а во втором случае, ткань практически одинаковая, и сочетание смотрится как “Костюм”, поэтому и не то.

+ 00
starsoveroklahoma
22 мая 2013 в 12:11

Мое мнение- люди не уделяют внимания деталям. Если джинса – то какая, какая форма. В данном случае я читаю это как “модно носить хлопок с хлопком”. А какие оттенки, текстуры, фасон – это все уже предмет разговора.

+ 00
Саша
27 мая 2013 в 17:44

По-моему очевидно чем отличается аутфит женщин с верхней и нижней подборки.
Обратите внимание на цвет денима и все станет ясно, приплюсуйте фасоны и аксессуары.
Неудачное сранение.
И да, по мне так модно одетая девушка, хоть в Нью-Йорке, хоть в Тамбове будет выглядеть одинаково приятно, если это ей идет.

+ 00
Толстая Рыба
ответил Саша

Вы, наверное, очень молоды и нигде еще не были именно по работе, а не с целью отдохнуть и показать курортные наряды (:

+ 00
17 ноября 2013 в 19:00 Ответить
нат
16 августа 2018 в 13:56

на фото ниже устаревшая одежда , поэтому такой контраст. надеть на наших то что сверху и тоже норм будет.

+ 00



Вы успешно подписались

Спасибо за подписку