КрасотаСтиль, Образ Жизни


Получайте новости о встречах книжного клуба, новых статьях, и бесплатных вебинарах (113,000+ подписчиков)

Интересно, что даже самую незаурядную красоту можно испортить. В книгах иногда пишут, что героиня была настолько хороша, что ослепляла своей красотой хоть в шелковом кринолине, хоть в мешке из под картошки. В жизни я таких счастливиц не видела. Всех что-то украшает, а что-то —  не очень. И чем красивее женщина от природы, тем больше контраст. У девушки средней внешности амплитуда колебаний тоже средняя, а у красавиц большаааааая.

 

Рассмотрим два примера этих красавиц и fashion-crime рецидивисток.

Пенелопа Круз. A fine specimen by all accounts и с возрастом только хорошеет. Но вкус – не ее сильная сторона, поэтому сама она одевается с переменным успехом, а вот в рекламе всегда великолепна, там другие решают что ей надеть.

Посмотрите на нее, она – не комнатная левретка, несмотря на свое изящество и грациозность. Даже не кошка. Это хищник, хотя и дружелюбный. Зачем хищнику белые воротнички, манжеты и цветочки, как у учительницы младших классов? Игривые беретики для овечки подходят, а для волчицы как-то не очень. Лицо сразу становится грубым, а нос большим, и теперь всем очевидно, что это волк в овечьей шкуре.

Хоть и сплошная Шанель, но очень плохо

Не надо этому типажу никакой элегантности, никакого твида, строгих линий, мелкого рисунка, тем более цветочного, но и клеточки тоже. Никаких детских помпонов, оборок, белых туфелек и прочих атрибутов гимназисток.

Тест на принадлежность к этому типажу: босые ноги. Идет или выглядит неряшливо?

 

Или вот волосы. Любое лицо элементарно испортить прической, даже такое чудесное.

Хммм
  • Прямой пробор – плохо.
  • Симметричность – плохо.
  • Гладко зачесанные волосы – плохо.
  • Кудри – плохо.
  • Средняя длина – плохо.
  • Короткая стрижка – плохо.
  • Каре – плохо.

И это она еще не пыталась стать блондинкой, было бы совсем чудовищно. А что хорошо? Только длинные волосы, только косой пробор, только небрежность, только асимметрия.

Красавица

 

Натали Портман. Красивая девушка, хотя и напоминает мне небезызвестное «В чертах у Ольги жизни нет».

По типажу – полная противоположность Пенелопы, но их роднит отсутствие вкуса.

Без комментариев

Вот она – не хищное, а благородное, породистое животное, результат долгой селекции (почти нежизнеспособное, как все они, может жить только в изысканных интерьерах). Зачем надела на себя эту попону? И джинсы не для нее, и ковбойские сапоги. А так же шлепанцы, объёмные сумки, футболки, крестьянские платья, и все до одного элементы с этих трех картинок.

Только рафинированные, строгие вещи, только аристократические манеры и чопорность.

Царевна-Лебедь

 

И волосы. Тут наглядно, не правда ли?

От плохо до ужасно
  • Челка – плохо.
  • Растрепанные волосы – плохо.
  • Кудряшки – плохо.
  • Бохо-стиль – ужасно.

И тут показательно. Только идеальная укладка, только гладкие волосы, только простые формы, и сразу царица, недосягаемая и неприступная.

Царевна-Лебедь

 

Ведь неважно к какому типажу принадлежать, да? Если ему соответствовать, кошке не изображать из себя пантеру, а пантере – трепетную лань.

Но не все правильно видят себя. Точнее, очень мало кто. Хотят принадлежать к текущему модному типажу, не сверяясь с реальностью. Или экспериментируют, потому что «скучно всегда выглядеть одинаково». Прямо и не знаю… По-моему, лучше одинаково, чем плохо бóльшую часть времени.

(0)(0)

комментарии

Ваш e-mail не будет опубликован.

          1. Да,  Юлия. Кости лица ПОЛНОСТЬЮ соответствуют пропорциям фигуры. Рост и другие параметры важны, но не критичны для первичного определения. За нюансами к профессионалам!

            22
      1. на молодого человека похожи, на мой взгляд, на этих фото, на обеих

        приятный, ладный молодой человек

        1215
        1. Помоему Александре подойдёт тёмный цвет волос, может именно светлый и не подходит и поэтому вам такое мерещится. И волосы гладко убрать или в какую-то более собранную причёску.

          23
      2. Александра, с вашего позволения, моё видение: фактура прекрасная — «иконописное» лицо, спортивная фигура. Но сейчас, мне кажется,  оформление, мне совсем не в ту сторону. Типаж похож на Ольгу Сутулову, Ольгу Слуцкер, на них и можно ориентироваться в подборе образов.
        Что не надо – мягкие, бесцветные ткани, «вялый» трикотаж (что как раз есть на фото). Рюшечкам-цветочкам – нет.
        Что надо – темные и контрастные цвета, плотные ткани, четкие линии. Треугольный вырез ворота. Волосы темнее, и обязательно убранные назад (не надо этих мягких обрамляющих прядей — а то выходит, извините, дьякон). Хорошо бы волосы частично закрывали лицо (косая челка?), правда из-за высокой линии роста волос чёлка может не получиться. Как вариант — делать не туго убранные назад волосы, а с лёгким напуском (у Сутуловой есть примеры, но мне не дает вставить ссылку). Чётко оформленный пробор.
        Подойдет яркий макияж (глаза, не губы). Вообще, мне видится, может быть намного, намного лучше.

        100
      3. Очень интересное лицо, как на полотнах средневековых мастеров., фарфоровая кожа, нежная улыбка, высокий лоб.Думаю, что цвет волос должен быть русым, но с нужным оттенком, чтобы подчеркнуть глаза.Если волосы будут слишком темными, как кто-то предлагал, то образ может утратить нежность, акварельность. Немного высокий рост волос, поэтому нужно придумать прическу, которая может это подкорректировать  и определиться с длиной, чтобы волосы выглядели более выигрышно и не делали лицо более удлиненным, чем оно есть. Может быть присмотреться к прическе, как у Собчак?

        51
    1. Надо взять много своих фото в разных образах, тщательно критично изучить и выбрать наиболее удачные сочетания, элементы и закономерности. Все как Лавиния сделала, готовя эту статью.

      272
    2. Присматриваться к себе, прислушиваться к тому, к чему душа лежит, фотографии свои удачные анализировать, а как еще?

      18
    1. Мне кажется, это обзор частных примеров, автор не говорит, что под два типажа этих можно всех женщин подвести, нес-па?

      20
  1. А если рост 162, можно ли при этом быть хищником? У меня так, миниатюрность, но типаж драматик. Странно себя чувствую в «мужских», грубых вещах, они как-то с миниатюрностью не сочетаются. Кожаные куртки идут, цветочки конечно кошмар, узнала в себе Пенелопу. Но про босые ноги не поняла, типа ей лучше закрывать?

    25
        1. Как раз нет. Он яркий гамин

          Вы видели ее талию?! Драма это вертикальные линии, узкая талия, спина, если не узкие прям, то хотя бы вытянутые

          51
    1. Мне кажется, рост не столь влияет, сколь общие пропорции фигуры и лицо. На ум пришло сравнение: Шакира и Риз Уизерспун, обе маленького роста, но Шакира явно хищник, чего не скажешь про Риз

      140
    2. Почему Драматик, а не Гамин? Драма — это рослый типаж. У Гаминов сохранена острота линий, но фактура более миниатюрная. Таким как раз показаны и мужская тема, и эклектика. Все эти кеды с юбками, рубашки, воротнички.

      91
      1. Мне не идёт такой стиль девочковый, лицо серьёзное, веки слегка падают вниз, нос длинный достаточно, в целом всё более менее соразмерное, но на лицо не вечный подросток, нее, глаза небольшие при этом. Вот меня как то в драматик записал стилист, сама я доконца в этом не уверена, возможно я микс какой-то или надо учитывать низкий рост при всей драматичности

        20
        1. Не бывает драматиков 162 ростом. Возможно вы классик, если все соразмерное. Без фото не скажешь, но точно не драматик.

          31
      1. Но кто же тогда, гамин что-ли. У меня ни глаз больших ни детского лица, нос не маленький. Драматиком и я себя не вижу с таким то ростом, но стилист уверял, что драма и больше ничего не подходит по теории Киббе.

        10
        1. Сара Джессика Паркер типирована как Яркий Натурал, хотя телосложение у нее от Гамина.

          00
          1. Если Лавиния выложит мои фото, тогда посмотрите. В драматика записали из-за лица, углы, вертикаль, вытянутость. У натуралов  другое впечатление от внешности, они более открытые и жизнерадостные особы на лицо, мне так показалось и у них крупнее конечности + лицевой скелет. В общем не знаю! Себя объективно ой как сложно оценить, даже если другим на раз — два. Со стороны всегда виднее!

            В л

            20
            1. Это так. Натуралы часто «носатые». Ярких натуралов характеризуют еще как самых улыбчивых (Джулия Робертс, например). Себя действительно сложно типировать. У меня например Театральный Романтик и Софт Классик спорят между собой и никак одна чаща весов не перевесит. Наверное нужен взгляд со стороны.

              21
  2. В жизни есть не только Пенелопы и Натали, есть например такие, как Скарлетт Йохансон (и другие не подходящие под эти два описания), одень её как «хищника» она будет вульгарна, но и «рафинированность» её внешность просто не выдержит и будет она «селянкой в городе».

    159
    1. У нас за такое непонимание экстраполяции, еще в пятом классе двойки ставили.

      5636
    2. Скарлетт Йохансон по-моему типажа Белуччи и Найджелы Лоусон. Она пытается вот эти все косухи носить и чёрные стрелки, но ей лучше с локонами, в мягких драпирующихся тканях, свитеры идут эти уютные, босые ноги и диван-) каблуки и облегающие платья. а голос. Вы слышали ее голос? низкий и бархатный.

      70
      1. Да, лучше всего она выглядит на красной дорожке) голос слышала, он чудесный, глубокий, грудной:)

        40
      2. Нет, она софт натурал, тогда как Лоусон и Беллуччи — софт драматики. Оба типажа женственные, но разница между ними есть.

        90
          1. Это реально меняет все) СН очень распространенный типаж в России, может, даже самый распространенный. СД идет украшенность и театральность, а СН — расслабленность и небрежность. Рекомендации для этих типажей разные. СД в стиле СН становится бледной, а СН в стиле СД — грубой.

            30
  3. А можно еще разобрать по типажам несколько актрис, чтобы понимание проросло.

    Пока очень интересно, но как самой это сделать не очень понятно.

    371
  4. Большое спасибо за интересную статью. Очень точно подмечено! Вы не могли бы посоветовать, как можно самостоятельно определить свой тип?

    Спасибо

    191
      1. А эта услуга платная?) Я бы тоже с радостью получила такую консультацию. Полностью не могу разобраться в себе:)) Потому что странный микс. Миниатюрный рост, при этом не угловатая, но и не пышка. Явно идут рубашки, скорее мужские, чем женские. В лице детскость есть, но не столь очевидная, как у некоторых. Плюс с возрастом очень меняется цветовая гамма. Точно не хищник, конечно, не драматик, но и не барышня-крестьянка, и не царевна-лебедь…Гардероб требует обновления, но ступор какой-то, хочется купить вещи, которые идут по всем параметрам. Не просто модно, стильно, а на тебе, странно или неуместно.

        31
          1. О, я хочу прислать! Сколько фотографий, и куда? Выложить сюда ссылку, или на мейл, какой?

            00
              1. Я тоже отправила. Очень хочу услышать мнение. Рост маленький, все миниатюрное, но при этом серьезное лицо, высокий контраст во внешности. Продолжать носить кожаные куртки и все черное? И понять бы еще свою сущность, хищник какой-то не внушительный получается, очень сложно самой разобраться.

                42
              2. Лавиния, а теме про образы как-то неудобно, что фото и комменты к ним идут как один ответ. Нету т.н. дерева комментов для каждой красавицы, которая прислала вам фото.

                01
    1. Алина. Кто хочет поучаствовать в разборе? Хотя фотографии очень непоказательные.

      (На всякий случай сообщаю, что все грубые высказывания будут удалены, а их авторы заблокированы).

      60
      1. Алина, эффектная внешность. Не знаю параметры, похожи на яркого гамина или драматического классика. Хищница, определенно.

        11
          1. В примечаниях к тесту Кибби обычно пишут, что если результат — ЧК, нужно пройти тест еще раз, желательно с помощью честной подруги. Это крайне редкий, почти вымирающий типаж.

            50
      2. Вообще ощущение что на фото два разных человека. Видимо, Алине не нравятся какие-то моменты в её лице, потому что она фотографируется в однотипном ракурсе — слегка снизу, и делает какое-то движение губами. Может быть, губы свои не нравятся, или щёки. О типаже и о лице сказать что-то трудно, по таким сложным ракурсам.

        61
  5. да… я вот в полном восторге от типажа гамин, а тело  говорит не-а,  на тебе пышную грудь и круглые щечки

    80
  6. Надо заметить, что выбранные в качестве неудачных прически неудачные в принципе, а не только применительно к данному типажу. Особенно в примере с Портман.

    310
  7. очень верно. но тут речь о неординарной красоте. эти две все-таки могут быть и в холщовом мешке

    34
    1. а я о красоте Портман до статьи ( последнего ряда фото) не подозревала. Просто казалась интересной и очень симпатичной, милой ( детский тип красоты)

      так что ракурс/подача ох как важен.

      24
      1. Я их обеих выделила сразу, как только увидела на экране впервые, мне он кажутся женщинами очень выдающейся внешности. Хотя знаю, что Пенелопу чуть ли не уродом многие считают

        11
  8. Еще более понятны были бы примеры женщин, живущих на постсоветском пространстве — другие ведь лица совсем. Портман еврейка, но у нас и еврейки немного другие. Да и яркая армянская женщина обладает не таким лицом, как у Пенелопы.

     

    153
  9. Speciment? Это что за слово такое? Так позорно сесть в лужу при таком любовании своим мнимым англофонством…

    2810
      1. Фраза-то может быть и нормальная, но Лавинии лучше чекать спеллинг по дикшионари

        114
  10. портман — nerd. все что она там на себя сама надевает (не стилисты) — это абсолютное выражение ее внутреннего. я давно не видела ее интервью, может она повзрослела и изменилась, но даже то как она говорила раньше — никакие шанели это не перебьют. я на самом деле этот тип люблю. особенно в случае, когда пренебрежение внешним все таки не скатывается в запущенность, а ограничивается устаревшим фасоном джинсов

    310
  11. А к какому типажу вы бы отнесли Оливию Палермо? Мне кажется, у них с Портман схожий типаж, но Оливии явно идут более смелые, авангардные вещи и небрежность.

    20
  12. Все хорошо,  кроме «Вот она – не хищное, а благородное, породистое животное, результат долгой селекции»… ну ничего там благородного и аристократического в Портман отродясь нет!

     

    1932
    1. Действительно, у каждой первой правильные черты лица, тонкий аккуратный нос, изящная фигура)

      161
  13. Только мне Круз на неудачнопричесочных фотографиях ( кроме первой) Канделаки напомнила?

    260
  14. Точно, и исключений из этого правила очень мало. Про идиотские прически сразу вспоминается Анжелина Джоли из фильма Солт. Там их целый набор, хотя казалось бы, куда уж красивей.

    Иногда получается странный диссонанс, внешность яркая и агрессивная, все отлично подобрано, а характер и манеры совсем с картинкой не совпадают. Всякие разные бывают несоответствия. Как сказали выше, судя по интервью, Натали Портман ботан, и ее стиль вне работы это отражает. Явно видно, что «царевна лебедь» это ее рабочий образ.

    92
  15. Моделям почти всё идёт! «Подлецу всё к лицу!». Наташа Поли, Водянова например, что не оденут, всё им идет!

    Видимо такой универсальной моделью нужно только родиться!

    74
  16. то самое чувство, когда мечтаешь о бретелях и шелках, а идут лишь латы ( Лавиния, читаю вас и немею от стиля изложения, как вы переплетаете науку и красоту и математику и биологию. Это удовольствие.

    424
    1. Не расстраивайтесь, те, кому идут бретели и шелка, в современном мире выглядят хорошо только на ковровой дорожке. А вот решить в чем пойти на работу, куда все остальные ходят в джинсах и футболках, и не выглядеть при этом строителем, настоящая проблема)).

      160
      1. Подпишусь. И приходится все шить, кроме пальто и ставших, к счастью, модными широких неукороченных джинсов. Но уж на ковровой ложке я была бы шикарна.

        00
    2. Присоединяюсь к благодарностям, а также за рекомендации книг. Уже несколько лет читаю то, о чем Вы пишете отзывы, очень все интересно и хочется еще. Огромное спасибо! Charles Murray уже четвертую книгу читаю=)

      10
  17. Очень сложно себя даже примерно оценить со стороны. И признать, что ты милая мягкая ватрушечка, а не обольстительная хишница;)

    80
  18. Вот примерно таким же образом я определила, что мне идет только черная, очень простая одежда. И совершенно не идут каре, локоны и кудри.

    40
  19. На Портман прекрасно смотрится «раздолбайский» стиль в драных (или не очень) джинсах. Другое дело, что она не всегда удачно подпирает как сам фасон, так и футболки/кофты к ним.

    31
  20. Из Пенелопы Круз делали блондинку не так давно, для роли Донателлы Версаче в сериале American Crime story) Слава богу, что в реальной жизни она так не экспериментировала)

     

     

     

     

    81
      1. Где-то пишут, что она Софт классик( по теории Киббе). Может и так, ей идет некоторая сдержанность. Сделайте тест по фото, коллаж из собственных фото где вы в разной одежде и желательно разных стилях, с разными прическами. Сами увидите что вашу красоту выделяет, а что ставит на второй план. Прежде всего должно быть заметно лицо — индивидуальность , а не одежда. Простой и действенный тест.

        01
    1. очень интересный разбор образов Кирстен Данст есть в жж na_shpilke, погуглите «Style Files: Досье #1 [Кирстен Данст]» (ответы с ссылками блокируются) 

      10
  21. Для меня заявление о красоте Пенелопы Круз оказалось совершенно неожиданным. Она  достаточно талантливая актриса, с ярким темпераментом, может быть она скорее характерная актриса, нежели лирическая героиня. У нее яркая контрастная внешность, но во многих ракурсах в лице есть что-то «клоунское», что-то неуловимо уродливое, из-за дисгармонии  в лице, с этим нависающим носом-клювом, широкими скулами, большим растянутым ртом на фоне «укороченного» плебейского лица. Черты лица не пропорциональны, даже эти большие «падающие» глаза выглядят часто неприятно, тем более есть явная асимметрия глаз, из-за чего в лице есть что-то «ведьминское». Ее фигура также производит странное впечатление , вроде бы и стройная, но какая-то неказистая в целом,  все равно она-«маленькая собачка». И эта актриса почти всегда выглядит вульгарно, за исключением единичных случаев. Для меня ее образ- это образ вульгарной цыганки. Некоторые роли ей удаются только благодаря ее мощной энергетике, но она вовсе не красива на мой взгляд, может быть с  большой натяжкой это разновидность какой-то альтернативной красоты? Есть  образы «хищниц» среди актрис  «золотого Голливуда», они бесспорно красивы. Это Рита Хейворт, Ава Гарднер. Поэтому неудивительно, что Пенелопе для того, чтобы хотя бы как-то приблизится к «красоте» нужны строго определенные прически. Настоящие красавицы красивы и в лысом виде..)))

    3748
    1. Пенелопа прекрасна в Ванильном небе. Ее внешность можно сделать вульгарной, некоторые цвета и фасоны к этому приводят. Но в подходящих нарядах она нежная и в тоже время страстная.

      40
      1. Эль, у вас может быть свое восприятие Пенелопы, я никому не навязываю своего мнения. Мне не нравится ее лицо, когда у нее меньше макияжа, то она выглядит не так грубо и не так по-клоунски.Я не отрицаю, что она хорошая актриса и может играть страстность и все, что требует режиссер. Но она органична для меня в ролях простых женщин, где у нее вообще нет косметики.

        52
      2. Всегда считала, что чем красивее женщина, тем меньше на восприятие ее красоты влияет прическа. По идее настоящая красавица должна быть красива и без волос, с лысым черепом,  с гладко зачесанными волосами, потому что красота в пропорциях лица и форме черепа. Разные ухищрения с прическами нужны для того, чтобы скрывать какие-то недостатки в строении черепа и лица. Все эти челки, пышность  надо лбом или волосы , закрывающие половину лица, все это для того, чтобы корректировать пропорции лица. Поэтому, на мой взгляд, не может быть такого сильного влияния прически, когда с каким-то типом прически-невероятная красавица, а  с другим почти уродина, так не бывает с настоящими красавицами. Да, прическа может подчеркнуть красоту лица, из симпатичной женщины правильная прическа может сделать  условно красавицу, но если женщина по-настоящему красива, то прическа не может сильно влиять на восприятие ее красоты.Красивые волосы украсят любую женщину, это общепризнанный факт, но красавица тем и отличается от «средней», что она красива и без шикарной гривы, как например, Шарлиз Терон со своей ультракороткой стрижкой. Другое дело, когда женщина хочет создать определенный имидж, подчеркнуть свой характер, особенности своей внешности, выявить и  подчеркнуть свою индивидуальность. Но настоящая красавица ,потому и красавица, что почти одинаково хороша в разных  образах, не может быть огромного перепада.)

        2511
        1. А кто вообще возьмет на себя право определять, кто настоящая красавица, а кто нет? Красота вообще не в идеальных чертах лица, а в сочетании определенных черт + образ + энергетика (характер). Пенелопа Круз гораздо красивее Шарлиз Терон, на мой взгляд. Последняя милая, «сладкая», хорошенькая…  Для кого-то и красивая, конечно. Но не для всех. Есть масса женщин, вроде и с идеальными пропорциями и все такое, и довольно пресных при этом (та же Портман, например, или Снаткина). А есть женщины с неправильными чертами, которые магнетически привлекательны (Джессика Честейн, Круз, Ходченкова, Фандера).Когда уже перестанут переоценивать этого «сферического коня в вакууме» — женщину а идеальными чертами лица?

          169
          1. Кate, я как раз и писала о пропорциях, именно от этого зависит красоты, а не от того, что у кого-то «красивые» глаза или нос. Хотя если части лица красивые сами по себе и  пропорционально сочетаются, то в этом случае безупречная красота. Вам не нравится Шарлиз Терон, а мне не нравится Пенелопа, вернее я не считаю ее красивой. Почему вы мне навязываете свое мнение? Вам нравится ее образ, но это не означает, что она красива. Ходченкова-настоящая красавица, вы не видите разницы? У Ходченковой есть гармония в лице, чего нет у Круз. Она яркая, но она на мой взгляд некрасивая.

            113
          2. У меня создалось впечатление, что вам, Kate, нравится то, что Пенелопа очень эмоциональная, темпераментная, что у нее живое лицо, на котором отражены все ее эмоции. Но это ее характер и не стоит путать такие понятия, как пропорции лица и фигуры, с ее темпераментом и манерой выражать эмоции. А к категории милых и хорошеньких относятся совсем другие актрисы, но не Шарлиз Терон.

            35
          3. У Ходченковой и Фанеры неправильные черты? Да у них идеально все. Как и у всех в вашем списке. Все в нем красавицы. А вот назовет ли Лену Данем кто нибудь красивой? Как надоели вопли «красота субъективна»!. Красота-это не то что ВАМ кажется красивым, а то что кажется красивым большинству

            66
            1. Лена Данэм на премьере фильма «Однажды в Голливуде» выглядела хорошо. У нее приятные черты лица, ее «некрасивый» образ — это неухоженность и лишний вес (которые кого угодно испортят).

              10
  22. Лавиния, помню в одной из статей вы иронизировали над теми, кто ходит в шифоновых блузах туда, где все другие в шлепанцах и джинсах. Может это те самые люди, которым идет жить только в изысканных интерьерах?)) Вот Натали Портман в крестьянском платье явно не на красную дорожку шла, а на какой-нибудь farmer’s market. Оделась бы она в шелковую рубашку и туфли-лодочки, которые ей так идут, она бы попала в вашу категорию людей одевающихся неуместно, упорно игнорирующих athleisure и т.п.))

    222
    1. Да уж, вот насколько корректны примеры? Разве можно сравнивать кого-либо в «домашнем платье» , с растрепанными волосами и без макияжа с их же   образами  на «красной дорожке» или когда актриса выходит в свет при полном параде?) Уж если сравнивать, то образы одной категории. Или это «парадные» образы с разными прическами и стилями, или это  варианты «домашних» образов.Поэтому поддерживаю ваше мнение.

      60
    2. Слушайте, ну просто человек мог подумать головой и подобрать себе повседневную одежду с отсылками на «свой» стиль, как будто не бывает не крестьянских повседневных платьев. Как будто простая недорогая повседневная одежда не бывает и небрежная, и романтическая, и бохо, и элегантная, и аккуратная.

      00
  23. Спасибо за статью! Удивительно, как Портман можно испортить неправильной одеждой.

    Свою выкладываю)

     

    112
    1. Я не стилист и не имиджмейкер и могу ошибаться, но мне кажется, что небрежность вам не идет, это видно по блузке с шарфом и прическе. Прическа должна быть polished, аккуратный боб, покороче немного чем на двух левых фото. Обязательно нужен легкий макияж, хотя бы ресницы. Мелкий принт вам не очень, платье с крупным принтом тоже простит немного, хотя длина хорошая. Пойдет асимметрия, близкое прилегание одежды по фигуре,  очень умеренный оверсайз, не идут вещи в обтяжку, пойдет удлиненный силуэт, монохром, качественные вещи из хороших материалов, брючный костюм. Еще, мне кажется вам нужны женственные элементы включать, но умеренно. Иначе получается грубоватый, мужеподобный вид. Женственные элементы: туфли с округлым мысом, обувь на каблуке классическая, ремешок на щиколотке. Вам нужны колготки с юбками, прозрачные или полупрозрачные. Минимум украшений, в идеале потяжелее, чем цепочки на вас.

      60
        1. Спасибо за предоставленную возможность попрактиковаться. Скажите, что нибудь полезным из моих описаний показалось? Я забыла добавить, что вам должны пойди принты в некрупную и немелкую клетку, ряби лучше избегать. И ещё я смотрю на платье и вижу, что вы его интуитивно приталили поясом. Могу предположить, что вам подойдёт слегка приталенный за счёт вытачек крой и хорошо скроенные платья, отрезные по талии. Ткани не должны быть слишком тонкими. Вижу также, что вы интуитивно подобрали подходящую обувь к платью: спортивные сандалии из серебристой кожи. Здесь очень хорошо показан принцип баланса, который важен, чтобысмягчить мужскую составляющую лица и одновременно поддержать ее.

          00
    2. средний образ мне кажется лучшим. Минималистичные украшения, открытая шея, мелкий цветок на топе. Скандинавский стиль.

      00
    3. Лавиния вроде писала, что типаж определяют черты лица в первую очередь. На первый взгляд, не зная характера и бекграунда, у Вас серьезное и более «хищное», чем «травоядное», лицо.

      00
    4. А мне больше понравилось ваше лицо на первой фотографии, более юное, нежное, даже эта блузка темного цвета лучше, чем наряды на других фотографиях. Они делают вас визуально старше. Я предполагаю, что вам очень пойдет белая рубашка в мужском стиле, с какими-то интересными элементами, ну хотя бы обычная.Для выходов в свет- парчовые юбки, атласные, как  сейчас модно  с длиной миди, шелковые брюки в сочетании с простыми топами, той же рубашкой. Думаю, что очень пойдут вещи в стиле деконструкция , сложного кроя, но минималистичные по стилю. Присмотритесь к Тильде Суинтон, у нее очень стильная одежда, думаю, что какие-то идеи из ее образов  вам можно  приспособить для себя. Вам нельзя себя упрощать, поэтому одежда должна быть «интеллектуальной», интересного кроя, если уж мечтаете о цветочном принте, то цветы должны быть средние,  но не  совсем мелкие  и лучше на юбке или брюках, а топ монохромный.А  для смягчения образа украшения с цветными камнями простыми по дизайну, можно крупные. Обувь обязательно изящная  под брюки и можно грубые ботинки под шифоновые юбки. Обувь на последней фотографии делают ваши ноги визуально более массивными, чем есть на самом деле.

      40
    5. Типаж не могу определить, фото не хватает. Похоже на натурала, но не уверена. Для драмы не хватает углов.

      Типа

      00
  24. Всем привет! Отправляла фото на имейл, но поняла, что не в той форме. Сделала коллаж, выкладываю сюда!

    181
    1. Какая у вас шикарная внешность: тут и контрастные черты лица, и волнистые от природы волосы, и стройная фигура. Внешне вы — явно хищница, но при этом одеваетесь очень скромно. Если заменить платье с запахом и купальник на однотонные (красные, синие, черные или белые), немного подчеркнуть косметикой ваши прекрасные глаза — вы будете королевой!

      90
      1. Благодарю вас за такое приятное описание моей внешности! Я и не ожидала подобного, у меня с детства комплексы по поводу носа, худобы и высокого роста (почти 180 см)!

        10
        1. А вот я себе с помощью филлера сделала искусственную горбинку, ибо нравятся мне лица с греческим профилем — сразу морда лица породистая, а не репкой. Так что…нашли из-за чего комплексовать…

          20
          1. Рысь, простите, но вы заблуждаетесь по поводу «греческого» профиля. Греческий профиль-это когда лоб плавно перетекает в нос и переносица практически отсутствует, лоб и нос на одной линии.Кстати, по греческим канонам красоты горбинка, «орлиный нос»- это уже не идеал.

            00
    2. У вас классическая красота, стройная фигура. Вам можно все! И белую батистовую блузку с воланом, и байкерскую куртку с джинсами, и какую-то одежду в стиле деконструкции, как у Мартина Марджелы и Дрис ван Нотена. Я думаю, что интересно быть разной, ваша внешность это позволяет.

      40
    1. сложно сделать вывод по двум фотографиям, но по-моему нужен каблук или танкетка или кроссовки на небольшой платформе (vans, superga,..) то есть несколько приподнять себя, связано это не с ростом.

      11
  25. Себе кажусь кем то спортивно-детским, классическую женственность из себя выжать анриал, но может со стороны виднее.

    120
    1. Какая вы неземная красавица! Очень необычное лицо. Конечно, у всех разные вкусы, но как по мне, вы очень хороша.

      81
    2. женственность она же выражается не только в платьях или каблуках или длинных ресницах правда? она также может быть в тонких щиколотках или изящной шее в вырезе свитера грубой вязки. Посмотрите на Ines De La Fressange, которая всё время в брюках. Если так уж хочется нежности, то под кожану. куртку можно надеть шифоновое короткое светлое платьице (если вы ростом до 170)

      20
  26. Здравствуйте! Спасибо большое за статью! Буду благодарна, если Ваши комментаторы помогут определить типаж.

    62
    1. Ваш типаж — девушка в джинсах и белом топе. А в черной коже — не ваш. Мне кажетcя, что вам пойдет бохо, что-нибудь длинное летящее и возможно даже кружевное.

      41
  27. А если человеку комфортно в том стиле, который не соответствует его типажу?? Согласитесь, гламуриться каждый день это утомительно, затратно по времени и деньгам, даже если ты типо Портман.

    20
    1. Тогда не надо претендовать на блистательность. Никто не заметит, ну и ладно. Речь об этом как бы.

      20
  28. Я не поняла, тут что, все читательницы такие красивые? Я здесь одна Баба Яга на пенсии??

    70
      1. На что вы посмотрите? Одна ли я Баба Яга на фотографии? Нет, не одна.  Рядом со мной сидит Баб Ёг.

        20
    1. не, тут так — красивые выкладывают фото, а баб-яги на пенсии советы дают, что улучшить. Пользуясь анонимностью 🙂

      71
      1. Нет! Я Баба Яга (правда не на пенсии). Но я типаж Бабы Яги. Выложу фото как пример. Зато, я считаю, таким как я, можно все. Хотя в рюшиках и кудряшках, хоть в дерюге — Бабу Ягу не спрячешь.

        20
        1. О, вот это интересно! ну а что? —  Баба-яга цельный женский образ, лучше многих: авторитетная, харизматичная, с юмором женщина. Не хуже ГГ Настенек-Алёнушек. Хуже когда все изображают мамину конфетку. Вон даже те которые хотят выглядеть «стервами» думают что если губки надули и нахмурились, то уже жесткач!

          11
    1. Ну вот, и опять красавица! О боги, вот это ноооооги.

      А брови слегка перетемняете. Не надо чёрные, надо пепельные — такие глаза должны выйти на первый план!

      20
      1. Спасибо большое за комплименты! Брови у меня свои такие чёрные;)) с детства  спрашивают откуда такие брови

        00
  29. Я сейчас еще раз перечитала статью. Лавиния, ну это же гениально, такая наблюдательность и видение, напишите уже книгу о своей классификации. Нет в мире женщины, которая ее не купит.

    22
  30. спасибо за статью; да, правильное осознание себя, умение найти свой образ — другое качество жизни

     

    10
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}