Судить ли о книге по обложке

2023

Обсуждение в Клубе

Помните гипотетического длинноного брюнета, на которого я всегда скашиваю на улице глаз? Он мне нравится до момента знакомства, а если таковое состоялось бы, то его личные качества могли бы совпасть или не совпасть с моими предпочтениями (not that its at all relevant to my life now…)  И если бы он мне понравился лично, я бы сочла, что он еще красивее, чем показался. А если нет, увидела бы, что он и не красив совсем, так себе, если честно.

То есть объективно красивыми бывают только незнакомые люди, пока им можно приписывать свои любимые черты и характеристики. Тогда фактура – это самое важное, остальное дорисует воображение. И какие же бывают печальные разочарования при более близком знакомстве. Особенно, конечно, в юности, потому что с возрастом душа человека проступает на его лице и ошибиться уже не так легко.

И вот что исключительно интересно: а наоборот? В наше время, когда люди постоянно знакомятся заочно, не видя друг друга, как это работает?

До недавнего времени люди встречали друг друга по одежке и только потом узнавали что там у другого внутри. Если то, что снаружи не сильно огорчало. На эту тему возникло множество пословиц, таких как don’t judge a book by its cover. А вот если заглянуть в книгу, не видя обложки?

Случались эпистолярные романы, но редко, да они и не вели ни к чему, поэтому кто там пишет вам эти изысканные письма, имело мало значения, все равно это все фантомные отношения. Можно воображать (как себя, так и партнера по переписке) прекрасной дамой или благородным рыцарем и создавать виртуальную реальность.

И вот люди стали знакомиться в интернете, то есть читать книгу, не видя обложки. Только знакомство с обложкой непременно состоится, если содержание понравится. Этапы поменялись местами! Вместо длинных ног – выбор слов. Вместо высокого роста – образование. Вместо темных волос – профессия. Достаточно прочитать несколько предложений, чтобы решить, стоит ли смотреть на обложку, да?

А потом личная встреча и?.. Я никогда не была на сайтах знакомств, поэтому понятия не имею, что дальше. Может неподходящая внешность полностью обесценить содержание, как неподходящее содержание легко девальвирует любую красоту? Или не может?

Хотя, я встречала многих женщин, с кем близко виртуально общалась до этого, иногда годами, и да, бывали случаи, когда их внешность все меняла. Несмотря на то, что внешность при общении со своим полом вроде не должна играть роли (нет, в этом смысле женщины меня ни малейше не занимают). Не должна. Но играет. Наверное, потому, что (см. выше) то, какие мы, сказывается и на лице, и в теле. А с мужчинами это еще гораздо важнее. Все внешнее, все физическое, все животное.

Расскажите, у вас есть такие же любимые виртуальные черты, как черты внешности? Вы быстро видите своих? И как потом один образ накладывается на другой, реальный? И как часто реальность обнуляет всю заочную симпатию?


комментарии

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Несмотря на все недостатки интернета (возможность притворять тем, кем человек не является), я очень благодарна, что сейчас есть такая возможность, сначала узнать содержание, а уж потом смотреть на обложку. Я обожаю людей, которые умеют грамотно и свободно выражать своим мысли, особенно, если мысли есть. Косноязычие для меня – большой повод задуматься о том, что у человека с образованием, воспитанием, и т.д. Не утверждаю, что это правильно, красивая речь не обязательно свидетельство высокого интеллекта. Но вот такой у меня пунктик, всегда обращаю внимание на то, как и о чем человек говорит и пишет. Со своим вторым мужем я познакомилась на сайте знакомств, и если бы не интернет, у нас бы не было ни малейших шансов. Мне бы и в голову не пришло, что такой красивый мужчина может быть во мне заинтересован. И если бы он подошел ко мне где-то, я бы скорее всего сочла его намерения несерьезными. С женщиной тоже был интересный опыт. Несколько лет назад я общалась на одном форуме, где среди участников была женщина, которой я была буквально очарована. Ее эрудиция, ее ум, ее язык, ее принципиальность и умение вести дискуссию, все было прекрасно. Мы стали общаться вне форума и однажды она приехала с мужем в мой город по делам. Мы встретились и провели вместе несколько часов. Это было невероятное разочарование – вместо прекрасной феминистки, мыслительницы, нарисованной моим воображением, передо мной была бесвкусно одетая, суетливая женщина, постоянно шпыняющая своего муж. После этой встречи наше виртуальное общение быстро сошло на нет.

    0
    0
    1. Я тоже очень благодарна человечеству за интеренет. Сколько прекрасных подруг я там встретила. Но знакомиться специально, с целью потенциальной любви, мне (гипотетически-)) не нравится.

      Одно зло в интернете. Ну наболело. Он поощряет / выявляет в людях зацикленность на себе. Отвратительное и очень вредное качество: Its all about me. Как трагедия, так каждый второй постит свечки / ленточки / цветочки. И эти слова… Давайте помолчим, давайте посочувствуем, давайте вспомним. Какая-то эпидемия публичного “страдания”. Ну сочувствуй же молча! Страдание – это ЛИЧНАЯ вещь, ВНУТРЕННЯЯ. Не надо никого призывать пострадать вместе. А самое классное – комментарии “не могу писать, реву”.

      1
      0
      1. Услышала, как один психолог охарактеризовал наше время как эру глобального интернет-нарциссизма. По-моему, очень точно. Все напоказ: Вот мои “умные” мысли. И вот моя семья. Вот мой отпуск. Вот мой завтрак. Вот моя попа. И вот мои страдания , тоже, посмотрите. Ну, разве они не прекрасны?

        0
        0
      2. И что, если ты чувствуешь боль, теперь нельзя ею поделиться со своими друзьями в интернете на своей личной странице? Люди выражают свои чувства так, как умеют и как хотят. Если им станет от этого легче, разве это плохо? Почему надо обязательно переживать все в себе? Люди пишут на своих личных страницах что хотят, так же, как и вы. Я тоже последнее время считаю, что вы всякую глупую бесполезную фигню пишете. Например, данный пост. Общались бы тоже сами с собой и не засоряли информационное пространство! Нет, ведь создали свой сайт зачем-то имени себя. Нарциссизм в чистом виде.

        0
        0
        1. А зачем вы заходите на этот сайт?

          Легче станет кому? Участникам трагедии? Но они как раз не сидят на форумах и не “обсасывают” каждую мелочь с плачущими смайликами.

          0
          0
          1. Затем, что раньше тут была интересная и полезная информация в открытом доступе. Продолжаю читать просто по инерции. Легче станет тому, кто испытывает боль, страх и ужас от происходящего. Обсасывать чужую внешность тоже не особо высокодуховное и глубокомысленное занятие.

            0
            0
        2. Ну да, друзья для того, чтобы выливать на них свою боль, ну а что, если от этого легче, что им трудно прочитать, что-ли…

          а если серьёзно:

          абсолютно все люди, узнавшие о трагедии, испытывают те же чувства, что и изливающий свою боль в интернете, нет надобности им напоминать. Это всегда выглядит очень свысока: давайте вспомним, почтим, поплачем, поставим ковыль и т. д. Мол, я вот помню, плачу, а вы, черствые твари, забыли небось, или вообще не испытываете того, что и я.

          Если учесть, что многие ведут инстаграм и фейсбук с коммерческими целями и комментарии и лайки им на пользу, то от всего этого начинает тошнить просто.

          Помочь можно деньгами, есть желание – переведи сколько-нибудь, возможно и боль уймется от сознания, что хоть  что-то полезное сделал.

          А вой в интернете просто очередное опорожнение души прилюдно. Это как нужду справлять на глазах у всех. Ну если приспичило, почему нет, терпеть вредно же

          0
          0
          1. По-моему вы преувеличиваете. Я уверена что те, кто выражают скорбь или сочувствие или ужас, пытаются вам сказать, что вы непомнящая черствая тварь. Честно говоря, я даже убеждена, что никто не пытается вам ничего такого сказать… кроме вас самой. Тем, кто вас так раздражает, до вас нет никакого дела.

            А терпеть действительно вредно, просто в России никак не могут понять, что потерпеть можно, и чего терпеть категорически нельзя. Страна воющих терпил, всегда была и всегда будет. 

            0
            0
      3. Мне кажется, что дело здесь не только в интернете. В каждой стране свои традиции и своя “культура страдания”. В России – древняя традиция страдать громко, открыто и коллективно, с воем, плачем и причитаниями. Интернет просто расширил эту коллективность до виртуальной. Открытость страдания это своеобразная превентивная мера против накопления боли. Научить или заставить один народ страдать и переживать так, как принято у другого народа практически невозможно. Поэтому в Европе страдают молча, а в России никогда не приживется психоанализ.

        0
        0
  2. Тут по сети ходит история, еще из времени неповсеместного интернета: молодой человек был в армии, и стал от скуки переписываться с чьей-то знакомой. Понравилось. Попросил прислать фото. Яркая, дерзкая, веселая брюнетка на фото – а по переписке, такая нежная, скромная и умная девушка… Так его зацепил этот контраст, что прям влюбился. И потом поехал знакомиться, куда-то за тысячу километров. Приезжает, а дверь ему открывает рыженькая дурнушка и умоляет простить: фотку она послала не свою. Он что-то промямлил, развернулся, поехал на вокзал, она за ним, ночевать ему негде…Короче, семья и дети. Интересно, что девушка вместо себя использовала фото Саши Грей.

    0
    0
      1. В 2010 году пользователей интернета в России составляло 43 млн. Четверть страны. Еще умных, ироничных вопросов, пожалуйста.

        0
        0
    1. Не суть важно, конечно, но во времена не повсеместного интернета Саше Грей не было и восемнадцати…

      0
      0
      1. В 2010 Саше Грей было 22 года, она была уже очень известна, а в 2011  прекратила карьеру порноактрисы.

        0
        0
    2. Неповсеместный интернет – это 2009 год??) в 2009 только в тайге наверное интернета не было)

      0
      0
      1. О, еще один знаток. Два раза уже ответили. Но раз таких как вы явно много, есть смысл ответить обстоятельно)) Все веселье. Смотрите, дорогой. Если в Вики открыть статью “интернет в России”, раздел “пользователи”, не трудно заметить, что из 140 млн. населения России в 2009 году интернетом пользовалось около 30 млн. человек. Вы в школу ходили? Какая это часть населения? Чуть больше четвертой части. Итак, 3/4 страны интернет в 2009 не покрывал.  Кроме того, не было функции поиска по картинкам, она в Яндексе появилась в 2013 г. А Саша Грей завершила карьеру в 2011. Пусть забанит меня уважаемая хозяйка, но если кто-то еще даст себе труд написать  про вездесущий интернет во времена активности Грей, торжественно провозглашается ослом))

        1
        0
  3. Мне кажется, даже в интернете сразу в книгу не заглянуть. Только обложкой служат ник, аватарка, грамотность, стиль и подобные вещи. Конечно, аватарку люди выбирают, а черты лица – нет, но одежда и стрижка – результат выбора, и они часто даже важнее черт. Я не уверена, где именно проходит граница между обложкой и содержанием.

    0
    0
  4. Есть вещи, которые цепляют и в интернете.

    Определенное построение фраз. Некоторые слова и сочетания – могу потерять голову совершенно. Иногда прочитаю что-нибудь, и сердце сжимается.

    Но я в принципе очень чувствительна к словам, могу влюбиться с одной фразы.

     

    1
    0
  5. По мне так реальность часто обнуляет заочную симпатию… Писать-то можно, что угодно (имею в виду не внешность свою описывать, а себя показывать), и общение в виртуале порой бывает очень даже умным и интересным, а в действительности… Манеры, тон голоса, неожиданная картавость/шепелявость  или неряшливый вид, и все заочное очарование проходит. Потом ходишь, как ошарашенный….Ударяет посильнее, чем если бы сначала понравился образ, а потом разочаровало общение.

    0
    0
  6. Случалось часто знакомиться с людьми из далёких городов – мы разделяли редкое увлечение. Каждый раз человек выглядел примерно так, как я его себе представляла. Но было одно исключение: способная, трудолюбивая и организованная девушка, внезапно полненькая. Это был рьяный диссонанс между книгой и обложкой.

    Через год после нашего знакомства она уже похудела, и последующие семь лет такой и остаётся. Красавица.

    0
    0
  7. Ну на сайтах знакомств же есть фотографии, ссылки на соцсети, голосовые сообщения и т.д., до личной встречи уже есть представление о внешности человека. Хотя это, конечно, только часть облика, фото не передает человека в динамике.

    В Интернете же мне нравится читать тех, кто богаче, успешнее, амбициознее, умнее меня. И здесь бывают разочарования, когда человек выкладывает фото из своей жизни, и начинаются подозрения, что что-то не то. Я не ищу специально компромата, поэтому до меня часто долго доходит, что это вот яркий образ – просто фикция, а на деле там посредственная внешность, посредственное образование, профессиональные навыки и опыт, уровень жизни не то что не выше, а намного ниже моего, а зачастую еще и просто асоциальность, когда человек почти ни с кем не общается, редко выходит из дома, самое яркое событие в его жизни – это очередной пост или выход сериальчика. Обидно бывает, когда были классные посты, точные наблюдения, хлесткие фразы, но ты уже не можешь всем этим наслаждаться, потому что за каждым словом видишь реального человека. Читать, конечно, перестаю тогда(.

    0
    0
  8. У знакомлюсь на сайте знакомств. Я бы не назвала переписку раскрытием содержания, скорее это предварительный отсев. Если человек грамотный, способен связно излагать свои мысли и активно поддерживает беседу (то есть заинтересован в разговоре), с ним можно встречаться. Не более того. По-настоящему на возникновение симпатии влияет только личная встреча.

    0
    0
    1. Зависит от того, где проживает ваш оппонент. Если в том же городе, то нет проблем встретиться и поговорить вечером после работы. Если вас разделяет километров так тысячи две/три – уже проблема. Всех кандидатов не поизучаешь тет-а-тет. Переписка в этом случае из предварительного отбора превращается в скурпулезную попытку раскрытия содержания. Встречаешься уже с тем, что отвечает вашим запросам процентов на 70-80%, как минимум. И только в этот момент изучаешь уже обложку во всей красе)))

      0
      0
  9. И мы с мужем познакомились на сайте. Я тоже из тех, кто метит выше своей планки, все не могла выбрать себе никого. В 32 года я дала себе зарок, что, если не сложится до 35-ти ни с кем в моей языковой среде, все! В 35 выхожу на международный рынок, не смотря на боязнь языковых барьеров, разницы менталитетов и всяких прочих страхов. Так и поступила, и не прогадала. В 38 я уехала в другую страну на ПМЖ. Но, поверьте, 3 года я только тем и занималась, что перелопачивала тонны породы, в надежде найти самородок, что мне по душе. Именно по душе, так как в типаж совсем не попал. Мало того, при первой встрече было даже слегка не по-себе, так не попал. Вот, уже семь лет, как мы женаты, смотрю на него и не могу налюбоваться. Боже мой! Он у меня такой красавец, оказывается!

    1
    0
    1. Скажите, пожалуйста, Вы уехали на Пмж к мужчине или сначала уехали и там искали? Спасибо.

      0
      0
      1. Нет, уехала уже к найденному. Предварительно еще годик мы поездили туда-сюда. Все-таки, как бы ты человека, как тебе кажется,  не изучил, предугадать, как сложится не возможно. Но это не только интернетного партнера касается. Но пути к отступлению, в случае чего, гораздо сложнее, чем, если ты в своем городе, продолжаешь работать на прежней работе, а не начинаешь все с нуля в абсолюно новом месте, где даже не всегда совсем понятно, как купить проездной на автобус.

        0
        0
  10. Писала выше, что посвятила несколько лет отбору “по содержанию” в интернете. Напишу про критерии отбора на сайте пару слов. Просто красиво изъясняться и строить фразы не достаточно. Важна эрудиция. Для меня “А поговорить?!” не менее важно, чем сексуальная совместимость. Сразу отметались те, кто позволял себе фразы типа: “Никогда не буду встречаться с женщиной (читай, не снизойду) без депиляции/ не в кружевном белье/с ребенком (подставь любое). Это маркер. Те, кто начинал рассказывать, как ему портили/портят жизнь бывшие/шеф/кризис/климат… тоже в корзину. Это я пишу о тех, кто красиво изъясняется. Некоторые все вышесказанное умудряются очень тонко и изысканно описать. Одним из самых точных критериев для меня являются книги. Скажи мне, что ты читаешь? Давай обсудим… и сразу многое понятно. Если, в основном, книги по саморазвитию – обычно это люди, что тебя напрягают. Если только философские – напрягают еще больше. Только!!! фентези – понятно. Те, кто часто читает биографии и мемуары (тоже, избирательно, чьи мемуары), политические и экономические обзоры – почти всегда в яблочко, мое. Есть о чем поговорить долгими зимними вечерами.

    0
    0
      1. Если только такие, то это скучно для меня. О чем будем говорить говорить? Только о профессии? Вообще, ключевое слово “только” в любом жанре и категории. Но это лично для меня, повторюсь. У меня есть знакомая пара, что читают только фентези. Потом они еще участвуют во всяких постановках, переодеваются в вампиров и джедаев, и сражаются лазерными мечами из магазина игрушек, им это очень нравится. Есть знакомая семья, что вдвоем “строят тело” в спортзале всю жизнь. Они вообще не читают, возможно, только что-то о белковом питании. И те и другие счастливы вместе. Общие интересы – это ого-го какой плюс. Допускаю, что 2 научных специалиста, работающих в одной области, могут читать книги только по профессии,  и не заскучают никогда друг с другом.

        0
        0
        1. Трудно поверить в ваше замужество – рассуждения школьницы.

          Не видела, не слышала, чтобы интерес к определенной литературе способствовал скреплению семейных отношений.

          Смешно…

          0
          0
          1. Да нет, есть такие пары – брак строится на общности интересов ( «нам нравятся одинаковые книжки, оба любим горные лыжи, схожие политические взгляды»и тд) , обычно такие люди очень радуются когда встречают «своих», для них это еще одна галочка в пользу рассмотрения потенциального кандидата в возлюбленные. Потом они вечерами сидят и обсуждают события, книги, и оба на своей волне, порой и общаются так, намеками, типа «ну ты-то понимаешь». И реально ведь понимают!

            Но вот у меня прямо противоположное – я очень нравлюсь тем, с кем «на одной волне», а мне нравятся отличающиеся от меня)

            0
            0
            1. Интересно, но на чужой волне далеко не уплывешь, устанешь грести, мне кажется.

              0
              0
          2. Я рада, что вам весело. Лавиния спросила, есть ли “любимые виртуальные черты”, я ответила, что для меня критерием при выборе были вкусы в литературе. И мне скреплять ничего не нужно, слава богу, ничего не трещит и не разваливается. Но обсудить прочитанную книгу, фильм, передачу – это огромное удовольствие. Лично для меня. Конечно, если семья на грани развода по причинам психологическим, материальным или еще каким, общая любовь к условному Достоевскому брак не спасет.

            0
            0
          3. “Не видела, не слышала… но точно знаю, что так не бывает”.

            .. это еще смешнее, чем вы думаете..

            …и чем  вы  только думаете…  трудно поверить..

            0
            0
        2. Если вам не о чем поговорить, кроме как о книгах, то вероятно с вами не менее скучно, чем с теми, кого вы так рьяно отметали

          0
          0
          1. Вы правы. Так как я прелпочитаю не общаться на определенные темы, со мной ужасно скучно людям, что любят поговорить “за жизнь”; пожаловаться на начальство/правительство/жэс/своих бывших… ; пообсуждать,  что у кого не так; и тех, кто во всех кустах видит “знаки” и посылает “сигналы”  в космос и еще очень многим. То есть,  очень значительной части человечества. Но, видите ли, меня это совершенно не огорчает.

            0
            0
  11. Не согласна, что при интернет переписке ты сразу читаешь книгу. Скорее, аннотацию к ней, или даже тизер. Книга начинается при личном знакомстве, и то, не сразу, а как пообщаешься не только в кафушке, а в походе, например, или в больнице, или поработаешь вместе годик, пару детей родишь. Вот тогда да, можно сказать, что с содержанием ознакомился. Хотя некоторые настолько не любят читать, что и через 50 лет кроме содержания и эпилога ничего больше не открывают

    0
    0
    1. Не все люди – книги, которые нужно читать. Некоторых нужно просто пролистывать. Главное – научиться отличать первых от вторых…и делать это быстро. Желательно до наступления беременности.

      0
      0
  12. Это не новое явление. Сирано де Бержерак. Читали / смотрели? Щас просто массово. Но запах по-прежнему имеет значение.

    0
    0
  13. Между образом  в интернете   и живым общением может быть разительный диссонанс, не один раз поражалась, как он может быть велик.

    0
    0
    1. Ну, да. Это очень часто. Но зависит от многих фактров. От вашего воображения, например. И от длительности переписки. Сейчас же все такие шустрые. “Привет. Ты симпатичная. Давай встретимся завтра/на след неделе/в эти выходные?” Если притормозишь… все, пропал, нет человека. В каком-то дурацком фильме про иностранных женихов помню один из претендентов все девушке долбил : “Надо проверить секс. Надо срочно проверить секс. Иначе, возможно, наше знакомство вообще ни к чему”. Мы с моим будущим мужем встретились первый раз после 5 месяцев ежедневной переписки. Я уже столько всего о нем знала. И диссонанса поведенческого не случилось. А вот с типажом… Смешная обложка получилась, в общем, как для него, так и для меня. Я не высокая и вешу 48 кило, он метр девяносто и больше ста кг. Мы как Маша и медведь с ним вдвоем. Я по фотографиям уже была готова, конечно… Но! Мне понадобилось время, чтобы привыкнуть  к обложке, если честно. Целых 2 дня ))

      0
      0
      1. Маша и медведь – замечательные пропорции!

        Вот когда обратное соотношение, тогда сложнее. Хотя, кому это мешает?

        0
        0
        1. а чего ж замечательного??

          не лучше ли, чтобы выской мужчина был с высокой женщиной, а дюймовочка – со сренего роста?

          но это уже не о любви, конечно. Но и замечательным назвать… нет гармонии в таким союзе

          0
          0
          1. Кому лучше? ) Сразу вспоминается байка, как крепостных женили по росту. А надо было шеренги-то развернуть, наверняка совпадений оказалось бы больше

            0
            0
      2. Медведь, кстати, очень умное животное… и от других медведей опять же защитит…  Надеюсь ваш медведь из приличной страны?

        0
        0
          1. Вспомнила передачу, в которой аудитории показали фотографию совершенно лысого животного и попросили угадать, кто это. Никто не угадал. А это был лысый медведь. Оказывается без шерсти они выглядят вообще не так, настолько не так, что просто как мутант с другой планеты… это просто к слову… Ну итальянский медведь это шикарно… в смысле могло бы быть и хуже… :о)

            0
            0
        1. К сожалению, Италия, как оказалось, страна далеко не приличная. Это про “там хорошо, где нас нет”. Но замечательный во всех отношениях,  начитаный медведь рядом скрашивает все недостатки.

          0
          0
  14. У меня был друг. Как-то пришла к нему в гости. В квартире бардак, на столе бутылка виски, сигареты, и он сидит и строчит красивейшие письма девушкам по интернету. Он был образован, начитан, интеллигент сам по себе. Но беда его была в лени и любви к спиртному. Вырос в обеспеченной семье. Квартира, образование, перспективное первое место работы – старт дали ему хороший родители. Деньги тратил на развлечения, сейчас живет в основном за счет ренты (сдает несколько наследных квартир). Но слог был шикарный! Под действием алкоголя хорошо получалось.

    0
    0
  15. Есть история.

    Моей знакомой Ю. очень нравился один человек. Их познакомили на вечеринке знакомых, потом они пересекалист по проектам на работе. Но он на неё внимание не обращал. Чисто были знакомыми.

    потом подписалась она на его аккаунт в инстаграме(а у неё закрытый, не сразу понятно, кто-чего) , комментировала его посты и тд. В каком-то посте они заговорились и перешли в директ. Как-то так наобщались там, назначили встречу, и как он удивился, что это Ю.))

    она говорит, он ей так и сказал: даже на ожидал, что ты такая интересная.

    в итоге идём с мужем 2 июля на их свадьбу.

    так что да, если сильно зацепило внутренне, это может перекрыть даже первое впечатление, видимо

    0
    0
  16. Я не ошибалась в виртуальной реальности. Главное поменьше иллюзий и все ок. Кстати по аватаркам. Это тоже показатель, как и дурацкие подписи – слоганы. С мужем познакомилась в локпльной всероссийской  сети, что отчасти дало понимание каков этот человек. Интересно ухаживал. У него огромная фонотека и библиотека (заядлый читатель) , так он мне присылал книжные редкие редкости, массу рассказов, эссе-э, красивую музыку, мультфильмы. Один до сих пор живет на рабочем компе. Через месяца 3-5 встретились. У меня плохая память на даты, у нас он их все помнит. Не разочаровалась при встрече, он, похоже тоже. Но я и ни разу не романтик, в иллюзиях не витаю, возможно поэтому редко ошибаюсь в людях.

    0
    0
  17. С мужчинами ни разу через инет не знакомилась, т.к. замуж вышла рано и в ту пору, когда инет у большинства был модемный, который смешно пищал при соединении. Какие уж там сайты знакомств. А вот с женщинами часто встречалась вживую, до этого годами зная по форуму. И ни разу, кажется, впечатления от виртуального общения  не совпадали с  реальностью. Сделала вывод, что в абсолютном большинстве случаев склонна идеализировать людей.

    0
    0
    1. А я, наоборот, сначала не имею никаких иллюзий и плохо о людях думаю, потом разочаровываюсь)))

      0
      0
  18. А ещё подумалось, что та история со знакомой самая яркая, но в принципе полно же историй, когда люди сначала были нейтральны друг другу или даже не очень нравились, а потом пришлось вместе работать бок р бок или что-то делать вместе или просто какое-то событие произошло/где-то человек себя проявил, и тут они “разглядели” друг друга.

    0
    0
  19. Судя по случаю с Сирано де Бержерак, внутренний мир всегда был более привлекательным чем внешность ))). Задолго до возникновения виртуальной реальности.

    0
    0
    1. Просто в то время не было кино, телевидения, интернета, быстрых путешествий на другой конец света, не было даже фотографии… поэтому другой человек был или служил одним из главных источников развлечения, а поскольку переехать из Норвегии в Бразилию было не очень легко, то большинству приходилось развлекаться с одними и теми же людьми всю жизнь, неизбежно знакомясь с их внутренним миром. У них просто выбора не было.

      Если внутренний мир был более привлекательным чем внешность, то почему Сирано влюбился в Роксану?.. или я что-то путаю, и она была уродина?

      0
      0
  20. Я узнаю своих людей по шуткам и тому, как они схватывают иронию, и иронизируют ли сами. Есть пара личных историй, когда человек в переписке был на 100% моим и в итоге реальность даже превзошла все ожидания.

    Был случай, когда познакомились в обычной жизни и случилась симпатия. Дальше – смски, чат в фейсбуке, разумеется (как можно не переписываться, расставшись после свидания?). И вот в переписке человек оказался занудным и скучным, шутки какие-то плоские… В итоге постепенно сошло на нет общение.

    Я фетиширую по перепискам, в общем:) Для меня это огромное удовольствие, даже большее чем бурный секс:)))

    0
    0
    1. 23 человека предпочитают переписку бурному сексу… все остальные вообще не определились по этому вопросу… возможно даже не знают, о чем идет речь. Думаю, это последствие того, что в школе литературу преподают 10 лет, а общую сексуальную подготовку – 2 часа, если преподаватель не заболел от страха… Демография в стране такая, что панды приезжают к нам учиться… сколько можно писать и читать, пора заняться делом.

      Считаю своим долгом поддержать бурный секс!

      0
      0
  21. У меня лично при переписке разрыв шаблона случился: ворвался,так скажем,лихой парень,неграмотно пишущий,воспитанный в неблагополучной среде ,в общем не моего круга…сначала как-то вяло от него отмахивалась,а потом в реальной жизни случилось у меня несчастье.И единственным,который тянул меня из болота довольно длительное время,утешал,подбадривал,оказался именно этот юноша.

    Я на его примере очень сильно поменяла мнение о представителях “рабочего класса”,заодно пересмотрев свои мнимые достоинства).Воочию оказался очень симпатичным,дружелюбным и каким-то мудрым,несмотря на свой юный возраст.Без переписки нашей встречи просто не могло было быть.Но у меня чутье на людей и при очном знакомстве,скорее всего сработал опыт общения.

    0
    0
  22. Прям жестко обломалась я один раз всего, до этого тоже думала, ну ведь фото же человек присылал, манера общения тоже видна, ага, ничего подобного. При встрече там оказался полный ужас от тембра голоса до собственно внешности в динамике, кошмарные зубы, дикие ужимки и полное неумение общаться (да, разговаривать с живым человеком это не за монитором прятаться). Потом пытались еще виртуально пообщаться, но он понял, что не понравился и полезло дерьмо, отправила в блок.

    0
    0
  23. да, я однажды осудила книгу по обложке, отказалась от её покупки. Это была Дафна Дюморье, оформленная в игривом “дамском” стиле, наподобие записок шопоголика. Я снобски побрезговала. Кстати, её книги в такой обложке и сейчас продаются. Но теперь есть выбор купить у другого издательства.

    0
    0
      1. Ну там совсем была лёгкая фигурка в розовом на белом фоне с золоченым вензельным заголовком.  Романы, да, но кажется совсем не для нежных созданий.

        0
        0
    1. Дафна дю Морье. Я как-то Тургенева увидела в обложке, оформленной в стиле аниме. Лет семь, наверное, прошло, а она до сих пор перед глазами 🙂

      0
      0
  24. виртуально ни с кем не дружила и не знакомилась, но могу рассказать как получилось в настоящем.

    Один молодой мужчина был мне заочно симпатичен. Вблизи я его не встречала, но издалека часто наблюдала. Создался образ на три года. А недавно вблизи услышала, как он смеётся. И всё, интерес угас.

    0
    0
    1. Кстати да, это само по себе смешно, но неприятный смех очень отталкивает. У меня был опыт общения с мужчиной, который был всем хорош, но смеялся ужасно – вместо смеха протяжное скрипучее «и-и-и-и», как у злодея из мультика. Много лет прошло, а я все вспоминаю.

      0
      0
    2. Хахах, да, смех это точно) Парень из моего примера выше в кафе после собственной шутки упал на стол и с минуту трясся как эпилептик и повизгивал, хотелось сквозь землю провалиться.

      0
      0
    3. Моя мама ненавидела мой смех, она говорила, что я смеюсь точно как Моцарт в фильме Амадеус. Я пришла в ужас, начала очень стесняться, и постепенно заставила себя переучиться смеяться по-другому. Мама послушала и сказала, что это вообще не похоже на человеческий смех… что ей страшно, и попросила вернуть Моцарта…

      0
      0
  25. Наверное, привыкнуть и даже полюбить внешность, что не соответствует твоим желаниям,  все-таки проще, чем полюбить содержание, которое не соответствует твоему представлению о прекрасном. Как вы думаете? У меня бы никогда не получилось второе. Сразу оговорюсь, что не имею в виду: неряшливость, плохие зубы, дурацкие ужимки, про которые писали выше. Все это мог бы и сам исправить человек. Если не сделал, то это уже о многом говорит.  А, если то, что не исправишь? Вот, гнусавит, например,  или маленькие ручки, или лысый.

    0
    0
    1. Я бы даже в Тириона Ланистера смогла влюбиться, наверное. В персонажа. Очень он мне нравится))

      0
      0
  26. У меня есть пара знакомых девушек, обложка просто отличная, стройные, привлекательные, ухоженные. Казалось бы если у человека такие требования к себе, то и его быт должен быть тоже очень «ухоженным», но тут все совсем наоборот… в квартирах слой пыли, бардак, пресловутая незаправленная постель… я не понимаю, как такое может уживаться в одном человеке???

    0
    0
  27. Благодаря соц. сетям стало проще определять близких по образу жизни и увлечениям людей.

    Чем увлекается, как досуг проводит, какие места посещает, какие книги / сериалы / фильмы упоминает. Иногда по тэгам и чек-инам можно составить портрет: этот любит все новое (читает все новинки, ходит на премьеры, ужинает в новых кафе), а этого привлекает все связанное с Индией.

    И если вдруг находятся дополнительнве точки пересечения, то человек, вызывавший ранее симпатию, становится ещё интереснее.

     

    0
    0
  28. Запах.  В реале эта «обложка» может перечеркнуть любое содержание, даже если внутри «бестселлер». Был опыт общения в интернете- интересно, чувство юмора, лёгкость, я даже заочно влюбилась, на фото красивый парень, очень фотогеничный. А потом через полгода встреча. Абсолютное непопадание- голос, рост, суетливость и запах. Я как будто похоронила близкого человека, поняв, что тот образ, который я создала в своей голове на основании виртуального общения, не существует. Вот того красивого, умного и высокого нет. Есть другой, не имеющий никакого отношения к моему инфантильному воображению.

    0
    0
    1. (поправляя парик, очки и вставную челюсть)  ну и зря… вы в нас не верите, а мы есть…  (громко чавкает) и будем продолжать есть…

      0
      0
  29. Интернет-образ – это тоже образ, и далеко не всегда и не у всех он совпадает с тем, который тебе предъявляют при личной встрече, и это даже если не брать в расчет внешность, разумеется. Бывает, человек в интернете – ну просто никакой, а в реальной жизни прекрасен, как рассвет, и остается только удивляться, как такая остроумная и замечательная Маша может писать такие дурацкие “блондинистые” сообщения с кучей скобочек и многоточий (культура интернет-общения у людей без опыта такого общения бывает удивительно невысока). А бывает, что наоборот, в интернете индивид ну просто Лев Толстой, а при встрече и слова в предложения не так ладно складывает, и пошутить смешно не может. Это во-первых.

    А во-вторых, у всех разная степень чувствительности к физиологическим проявлениям ближних. Мне вот крайне важны некоторые мелочи вроде низкого роста, потных ладошек, маленьких ручек и прочих странных вещей, на которым многим наплевать, или они готовы закрыть глаза, или им, наоборот, такое нравится. И как же это прекрасно, что на всякий товар свой покупатель 🙂

    В общем, интернет для первичного знакомства вполне подходит, но чем скорее встретишься лично – тем лучше. Никогда не стоит с этим затягивать, потому что полностью оценить степень привлекательности человека можно только так.

    0
    0
    1. Я не знаю никого кому бы нравились абстрактные потные ручки и маленький рост. НО-абстрактные. А влюбившись в прекрасного мужчину, отвечающего всем вашим предпочтениям на его ручки вы уже внимания не обратите.

      0
      0
      1. Условные потные ручки абстрактны только в интернете, в реальной жизни они просто потные, а мои предпочтения как раз включают их отсутствие. Я и не претендую на то, что мои запросы в этом плане разумные, адекватные и высокоморальные, и многим людям покажется, что надо удариться головой, чтобы вообще ставить такое на чашу весов, когда на другой чаше прекрасная душа. А многие другие со мной согласятся. Но о том и речь. Есть множество людей, которых непреодолимо отталкивает в ближнем то, что для других неважно или, напротив, хорошо. Я, например, лично знаю девушек, которым нравятся худенькие невысокие мужчины как типаж и которые вышли замуж за парней, которых они выше на полголовы, в буквальном смысле. И все довольны. But it ain’t meeee babe, no no no, it ain’t me babe, как пел Боб Дилан. Как друзья – буду счастлива, как нечто большее – увы.

        0
        0
        1. И даже условному олигарху, красивому, высокому откажете, заметив маленькие ручки? Не верю)))

          0
          0
    2. По-моему вы перепутали Льва Толстого с Жванецким… Лев Толстой не умел шутить… у Льва Толстого вообще не было чувства юмора… если бы оно у него было, то от столкновения Анны с поездом пострадал бы поезд.

      0
      0
  30. На мой взгляд, это работает с мужчинами точно так же, как и с женщинами. Отталкивающая внешность порой может быстро свести на “нет” увлекательное общение, по крайней мере у меня так было несколько раз… Хотя, справедливости ради, могу сказать, что и мой муж мне при знакомстве не понравился – он не соответствовал тому типажу, который меня привлекал, поэтому я его сразу не рассматривала как потенциального партнера, только как друга. Но благодаря его инициативе и терпению в нашем дальнейшем общении месяц за месяцев он все-таки сумел стать близким мне человеком. И тут самое сложное для меня было допустить, что мы можем быть вместе, потому что даже сейчас я смотрю на него- смотрю, на своего отца, брата, всех когда-либо близких мне мужчин- и понимаю, что мой муж другой, совсем другой. Но мне с ним хорошо – я счастлива.

    0
    0
    1. Имхо, тут еще гендер играет роль.

      Вот уже какой коммент, когда муж в начале не понравился, но был заботлив, настойчив- и в итоге-муж.

      И в реале знаю многих, кому муж не понравился совсем впервые, но потом присмотрелись.

      А вот обратное знаю только одну историю знакомой Ю. (но она тоже молодец, что добилась его через инстаграм, так сказать.)

      Мне кажется, если мужчине женщина внешне совсем никак, то, наверное, никакая настойчивость не поможет. Ну или только в редикх случаях. Или я ошибаюсь и тоже много кому жены сначала не нравились?

      Жаль, выборка тут мужская маловата

      0
      0
      1. Нет, у мужчин противоположная динамика: им жены сначала нравятся, а уже потом все сильнее и сильнее не нравятся…

        “Не то” (написал Лев Толстой наутро после свадьбы)

        Другие мужчины в среднем соображают не так быстро, до них доходит только после третьего ребенка..

        0
        0
  31. Здравствуйте. Я как раз в последние мес,  испытываю горечь от разочарования. Виртуально  сдружилась с девушкой, пару раз её видела. Решилась поменять город, работу , так хотелось реально дружить, помогать ей , бедняжечке на работе. У нас одна профессия. Бедняжечка оказалась Галиной.

    0
    0
    1. Вы зря так сразу поправили себя, нужно было оставить как есть, и завтра мы бы узнали, сколько Галин встало на уши по всей стране…

      0
      0
    2. Вы переехали в другой город и сменили работу, чтобы быть поближе к приятельнице? Помогать ей в работе? Вы меня пугаете.

      0
      0
    1. Отхлестайте её по щекам за то, что она позволила себе не соответствовать вашим ожиданиям. Безобразие. Просто негодяйка.  Я всегда так делаю с новыми интернет-знакомыми.

      0
      0
        1. Вовсе нет. Хотя калаш и заточка всегда присутствуют в моей сумочке, на случай если кто-то возмутительным образом позволяет себе не соответствовать моим ожиданиям, но в целом, я ограничиваюсь парой пощёчин и гневным комментарием о несовершенстве этого мира на сайте какого-нибудь модного блогера.

          0
          0
  32. Виртуально общалась с девушкой, которую считала если не подругой, то хорошей знакомой, с которой есть взаимопонимание.

    В виртуальном общении повелось так, что она держалась скромно, иногда была склонна преуменьшать свои достижения. Я считала своим долгом ее поддержать и “поднять самооценку”.

    Однажды мы встретились в реальности и я была разочарована. То, что было скромностью, вживую оказалось скорее неуверенностью и скованностью. Манера одеваться, стрижка, неуверенные движения – все было каким-то жалким и вовсе не отражало того достойного человека, с которым мы общались.

     

    Переписка в инете сошла на нет за 2-3 месяца.

    0
    0
    1. Теперь давайте почитаем впечатления той девушки… которую вы сначала сочли своим долгом поддержать, а как только поняли, что ей возможно действительно нужна поддержка, тут же сочли своим долгом бросить. Нет, я вас не осуждаю, я просто описываю факты, которые описывают сами себя…

      0
      0
      1. Ну, знаете, “сочли своим долгом бросить”… Из вашего рассуждения Анни должна была стать психотерапевтом и начать прокачивать, как теперь модно говорить, самооценку этой знакомой? И судя по всему, это не ограничилось бы парой встреч. Вы сами та такое готовы? Кажды несет свой груз.

        0
        0
        1. Понятное дело, что каждый решает, кого, когда и как долго ему поддерживать. И поддерживать ли вообще (если другой, конечно, выразил сам желание, чтобы ему помогли). Но если начал поддерживать и поднимать самооценку человеку, а потом перестал потому, что не понравились стрижка и неуверенные движения… это как-то, хм, не очень, мягко сказать. Человеку с неуверенными движениями, да еще и жалкому, как написано, еще бы больше помочь поднять самооценку, а не свернуть. Уверенному и достойному зачем вообще чья-то помощь. Он и сам справляется.

          0
          0
  33. Интернет-знакомствами я не увлекалась никогда, но роман с мужем завязался из… служебной переписки: мы были коллегами в разных странах (разные филиалы международной фирмы) и он был одним из кураторов становления нашего отделения, а я – соответственно, исполнителем на месте. К моменту нашей реальной встречи мне было точно ясно, что с чувством юмора мы с ним на одной волне и у него приятный голос, а когда я увидела высокого (sic!), стройного (sic!), плечистого (ура!)  и опрятного молодого человека с красивой формой рук (о, даааа..) мне стало ну очень радостно (мы нарочно не обменивались фото, потому что когда появилась личная заинтересованность, стало ясно, что через месяц я полечу в его офис в командировку). Без всего вышеперечисленного мы бы просто остались дружественно настроенными друг к другу коллегами. Потом он сказал, что был поражён, насколько внешне я точно совпала с образом, сложившимся у него по переписке-чату и рассказам коллег-“очевидцев” (тех, кто приезжал к нам и видел меня до него). И ещё интернетное общение подарило мне нескольких настоящих подруг, общение с которыми перешло в реал.

    0
    0
    1. Использование служебного положения в личных целях карается пожизненным замужеством без права предварительного освобождения.

      0
      0
      1. то есть досрочного освобождения… давно не перечитывала УК… настольная книга молодости…

        0
        0
  34. Интересно, а бывает наоборот? Вот общаешься с человеком лично, все хорошо, все на поверхности… А потом натыкаешься на его/ее соцсети или личный блог, где предстает совсем другой человек, не в том плане что там он позиционирует себя лучше / богаче и тд (это как раз не проблема, это скорее особенность соцсетей), а в том, что пишет о своих мыслях которыми никогда с тобой не делился, возможно и о тебе или общих друзьях, где описывает какие-то мельчайшие подробности ( значит, подмечал, заносил в копилочку наблюдений,  пока все весело проводили время и искренне смеялись, он вел «внутренний конспект») , в глаза одно а потом заходит в блог/соцсеть и пишет ну совсем другое, такой человек с двойным дном, что ли… А потом как ни в чем не бывало общается в реальной жизни.

    И как к этому относиться?

    0
    0
    1. Как можно относиться к тому, что человек не делится с тобой своими мыслями…? Вариантов два: а) нужно заранее бить морду, чтобы впредь всегда делился; б) если уже поздно, и он поделился мыслями не с вами, а с кем-то еще, можно напинать хорошенько, чтоб аж прямо до второго дна достало…. после этого сразу вернуться в пункт “а”. Других вариантов нет.

      Вернее есть, он называется #сотрифейсбук.

      0
      0
    2. Если он всё публиковал в открытом источнике, где все “друзья” могли это прочитать, то, по-моему, к такому человеку надо относиться, как к идиоту. А “внутренний конспект” – это нормально, все люди его ведут.

      0
      0
      1. Ведут, конечно, но как-то это подленько и странно, что он вел его пока все непринужденно общались, были открыты.. такой тихушник. И кажется это странным, когда в глаза одно, весь такой polished, улыбка, а вечером в блоге строчит, какие вокруг идиоты.

        0
        0
        1. Ну, вопрос, как обычно, в степени лицемерия. Все люди в какой-то степени лицемерят, если только они не асоциальны. К примеру, вам может не нравиться ваш коллега, но для поддержания нормальной атмосферы в коллективе вы будете с ним любезны, или скажете сестре, которая будет сомневаться, что выбрала для вечеринки хорошее платье, что платье ей очень идет, даже если это не так, но сменить наряд уже нет возможности. Другое дело, когда человек вам в лицо говорит, что вы его друг, а всем остальным – что вы идиотка и вообще он с вами дружит только из жалости. И граница приемлемого тут, конечно, будет индивидуальна.

          0
          0
    3. А представляете, каково это, когда в друзьях писатель? Общаешься с ним, весело проводишь время, а он не только подленько вел внутренний конспект, но и нагло напечатал книгу, где написал, что все идиоты )

      0
      0
  35. “На словах ты – Лев Толстой, а на деле…” 🙂

    Часто было.

    Помню на заре ЖЖ, я была активна в сообществе феминисток. Да так, что с 3 особо мне приятными в общении встречалась. И все 3 разочаровали внешне.

    Потом кстати я из этого сообщества лежала, поняв тапки, потому что оно превратилось во что-то совсем мне не близкое.

    Для меня нет какой-то бесячей детали в человеке. А вот комплекс таких вот штрихов – уже повод немного разочароваться.

    Например, не сделанный маникюр сам по себе не вызовет во мне неприязнь. Но вот, грязная обувь, волосы немытые, разрез на юбке разъехался и торчат нитки, всё это вместе с неаккуратными ногтями – неприятно.

    Вот я обожала читать Новодворскую. Помимо пары ляпов, ставших мемами, я прямо балдела. Но потом увидела фото и немного охладела.

    0
    0
  36. ах так это вы были на заре активны в обществе феминисток… тогда неудивительно, что солнце там так и не взошло… думаю, что все дело в ваших тапках… все, что вы с ними делали, нужно было делать с мужчиной…

    0
    0
    1. …или даже с несколькими мужчинами… как и положено настоящему троллю…

      это был коммент для Nurashka

      0
      0
      1. Суть комментария grey square вытекает из сути вашего комментария( ” лежала, поняв тапки,”) Потому, что не все поняли, что вы там творите со своими тапками. Пытаясь расшифровать, можно много чего нафантазировать. А уважаемая grey square – дама с очень богатым воображением.

        0
        0
  37. Я словесный кретин, обожаю людей, которые могут логично и конструктивно говорить. А если так говорит мужчина, плюс интересно и цепляет, то выхожу сразу замуж за него. Мужа ещё никто не переплюнул в этом деле. Такой он у меня словесный гений. В соц сетях и блогах на него подписана. Читать из женщин люблю умненьких и с интеллектом. В реальной жизни стараюсь с такими девушками не встречаться, для меня личная встреча не важна и не нужна. Такой цели не ставлю и избегаю таких встреч.

    0
    0
  38. Я бы на вашем месте, срочно развелась и сделала предложение grey square, раз у вас такая позиция, что необходимо выйти замуж за самого лучшего словесного гения. Не факт, что она согласится, конечно, но факт, что в плане переплюнуть и плюнуть, она вне конкуренции. Grey square я опять признаюсь вам в любви.

    0
    0
    1. …то есть я –  верблюд, которому нужно жениться на кретине?!… (оживляясь) да-а-а?  это интересно.. (удивленно радуясь) так мне еще никогда ни в чем не признавались… даже в ненависти

      хотя…думаю, что некоторые люди, которые знают меня лично, согласились бы с вами

      0
      0
  39. Я вообще  стала думать, что для того , чтобы сформировать цельное мнение о человеке (вместе  с его внешностью и обаянием) , нужно продолжительное общение и наблюдать долго.

    0
    0
    1. чувство юмора, например, обнаруживается  у некоторых,  у которых я была на 100 процентов уверена, что оно полностью отсутствует. причем хорошее чувство юмора

      0
      0
  40. Спасибо Лавиния за пост, тема интересная.

    По-моему, здесь работает присказка: все люди разные, с абсолютно индивидуальной системой координат, миром ценностей и идеалом прекрасного. Плюс кто-то очень любит и умеет себя нахваливать, подать выгодно свои прелести (как +/-), а кто-то скромничает обоснованно или необоснованно. На моей памяти у сестры был друг из интернета: на письме делал 4 ошибки в слове из 3 букв (исчо, например) это с учетом того, что у моей сестры русский язык и литература были любимые предметы в школе, на фото был долговязый спортивно-одетый брюнет (свой пацан на районе). На деле оказался очень порядочный мужчина, заботливый, внимательный, большая чистюля, хозяйственный и симпатичный кстати (просто не фотогеничен), по профессии мед.работник (по виду никогда не догадаешься) да и ещё  любитель дрифта (у его БМВ были все последние навороты, машина блестела всегда как новенькая и снаружи и изнутри), любитель музыки и кино. Повторюсь с виду ни за что не скажешь.

    В данном случае обложка сама по себе, содержание само по себе.

    0
    0
    1. Ну почему же, ошибки на письме, адидас и начищенная тюнингованная “бэха” как раз складываются вместе в одну картинку ))

      0
      0
  41. С мужчинами такое было. Сначала общение в интернете, один раз прямо на сайте знакомств. И лишь потом встреча.

     

    Не могу сказать, что люди разочаровывали. Нет. Но общение было лишено той лёгкости, которая возникает от спонтанного знакомства и приятной неопределенности, когда человек симпатичен тебе, но ты ничего о нем не знаешь.

    Поняла, что могу влюбиться в образ, потом как укрепиться в своем чувстве, так и разочароваться. Но сложно влюбиться после переписки.

     

    0
    0
  42. В сети, а именно на сайтах знакомств, а не просто форумах, также как и в жизни- там тоже все начинается с внешности, а вернее- с фото и чем их больше тем лучше, тем больше шансов на реальную встречу, а переписки примерно у всех одинаковы.

    0
    0
  43. С одной стороны, я сама адвокат роли “внутреннего” в отношениях, так и лично у меня возникала симпатия к друзьям/старым знакомым спустя месяцы и даже годы поверхностного общения, когда затем, по воле случая, человек вдруг раскрывался по-новому, и среди моих друзей тоже были влюбленности в тех, кто “не бред питт”.

    С другой стороны, обсуждали как-то с подругой популярного сейчас певца, Ed Sheeran. Внутреннее у него объективно привлекательное, талантливый человек всегда интересен, а какие романтичные песни, а способность добиться успеха говорит об упорстве, трудолюбии, и тд. Но вот внешность..рыженький, толстенький, какой-то лохматый, с невыразительной челюстью, нескладный.. Не пошла бы я с ним на свидание, спой он хоть 50 слезных песен. Вот и думаю теперь, что же все-таки важнее, внешнее или внутреннее.

    0
    0
    1. С третьей стороны… объективно привлекательные внутренности Эда Ширана – это последнее, что должно занимать ваши мысли. В вашем примере важнее всего ни внешнее, ни внутреннее… Для вас важнее всего помнить, что Эд Ширан со своей ужасной челюстью и прочими прелестями сам никогда не пошел бы с вами на свидание. И думать тут совершенно не о чем.

      И подруге передайте то же самое… спорю, что она тоже не любит толстых рыжих супер-звезд-миллионеров, а предпочитает бедных свинопасов, но с челюстью.

      0
      0
      1. А с чего вы взяли, что не пошел бы? Просто потому что знаменитость? И что, Nancy не может ему понравиться? По личному опыту говорю (своему и знакомых), что сходить на свидание со знаменитостью – не что-то из разряда фантастики. И для этого даже необязательно иметь модельную внешность или невероятную харизму, достаточно простой симпатичности и общительности.

        0
        0
        1. Ну не нужно быть ясновидящей…. чтобы понять, с чего я взяла… Он САМ мне сказал, что не пошел бы.

          0
          0
      2. Вы знаете, что такое case study? Это анализ реальной ситуации в компании с целью обучения студентов бизнес-школ, при котором студенты предлагают самые разные решения проблемы и выбирают лучшее. И знаете, им никто не кричит, мол, какой тебе давать советы IBM, кто ты такой, студентик? Да IBM тебя никогда и не спросит, там свои менеджеры есть))

        Я бы, конечно, могла привести в качестве примера моих знакомых Васю или Петю, но какой в этом смысл? Суть примера в его наглядности и понятности для широкой аудитории. Если вам так будет легче, то можете считать, что я не хочу идти на свидание с обычным парнем схожей внешности и музыкальным талантом (а таких парней в любом кружке КВН хоть отбавляй).

        0
        0
        1. Ааа! Так вот оно что! В бизнес школах есть case study, поэтому вы имели в виду не Эда Ширана, а Васю… Или Петю. Из КВН. Ну как же я сама сразу не догадалась… Пойду измерю IQ, а то что-то лоб горячий…как бы шизофрению не подхватить на сквозняке…

          Ну вы чо, серьезно что ли? :о)

          0
          1
    2. (подозрительно) а может быть вы с подругой обычные фетишистки?.. тогда специально для вас есть фильмы “Челюсти”, “Челюсти-2” и “Челюсти-3″…. но вам придется найти третью подругу… потому что 3 на 2 не делится без неприятного остатка в душе…

      0
      0
    3. »Не пошла бы с ним на свидание»! А он звал? Ох, оказывается есть женские аналоги мужских «я бы не вдул», по отношению к тем, до кого им как до Луны.

      0
      0
      1. Какой кошмар, нельзя сказать, что какая-то знаменитость непривлекательна для тебя. Ведь она же знаменитость и тебе априори до нее как до Луны))

        А особенно это смешно читать про Ширана. У которого есть невеста Черри Сиборн. Не модель-актриса-певица, обычная девушка, выглядит сильно старше своих 25 лет. Именно ей посвящена “Perfect”, а не какой-нибудь там Джоли или Лиме))

        0
        0
  44. А мне всегда нравились мужчины, которые умеют знакомиться в реале. Тут тебе и обложка, и содержание. Очевидно, мне по жизни очень везло. Заранее пардон всем счастливо нашедшим подходящих партнеров в сети. Совет да любовь, как говорится, смайлы, лайки и прочая дребедень.

    0
    0
    1. Не стоит извиняться. Ведь, вы никого не обидели. Ни один человек не написал, что желает знакомится только через интернет.  Появилась новая возможность. Просто это факт (как факт то, что тренды изменились в моде, нравится тебе это или нет).  Со своими плюсами и со своими минусами. К слову, значительно расширяет географические границы. Эту возможность можно использовать, а можно не использовать, как кому нравится. Я часто  например, слышу:” Я? Познакомиться на улице? Да, никогда!”  А кто-то, возможно,  встретил своего высокого брюнета именно на улице. Почему нет?

      0
      0
  45. если общение было хорошее в интернете, оно и при встрече оказывалось замечательным. а вот “химия”, “повадки” – всегда сюрприз. часто разочаровывающий. в реале легче найто того, кто нравится именно как мужчина

    0
    0
    1. Что кому следовало – не вам судить. Если люди молчат на тему траура, не значит, что они бездушные твари. А если вам нужно публичных рыданий –  идите в одноклассники.

       

       

      0
      0
  46. Познакомилась с мужем в интернете, хотя и не на сайте знакомств. Поразил, конечно ум, в первую очередь, рассудительность. Увидела спустя какое-то время фото, не понравился. И при личной встрече было очень интересно общаться, но вроде и типаж мой, а не привлекал. Сейчас не понимаю даже, что могло не понравится, редкой красоты муж-то)

    0
    0
  47. С мужем познакомились в тематическом сообществе в ВК. Симпатию пробудили его интересы, увлечения, начитанность, серьёзное отношение к жизни. А ещё сильнее “подогрел” меня контраст между этой серьёзностью  и его фотографиями с концертов, где (теперь уже) мой длинноволосый красавец рубил на металл на гитаре. Всё можно сочетать, как оказалось.

    0
    0
  48. По работе часто общалась с девушками, женщинами из разных городов. сложилось впечатление, что кто больше рассказывает про свою интересную жизнь, красивую внешность (я зашла и все замерли в восхищении), а также очень много обсуждает гардероб, как они долго и трудно выбирают вещи – на деле оказываются обычными,  много раз разочаровывалась. и напротив, немногословные или даже не знаю как сказать, у кого все выходит просто, естественно, те и производили на встречах неожиданное приятное впечатление. и как мне показалось, времени на какую-то дружескую переписку у них не было, ну или я не была им интересна. когда появилась мамба это около 10 лет назад, у меня была там анкета, ходила на свидания, мне почему-то казалось, что там много веселых молодых людей, с которым хорошо провести время и было непонятно почему так ругали этот сервис. не хочешь встречаться с женатым, малограмотным или агрессивным, там достаточно просто в черный список отправить. очень много было разочарований по внешности. с общением проблем не возникало.

    0
    0
    1. Классный комментарий. Проблемы с общением в И-нете практически ни у кого не возникают. Почему бы не приукрасить реальность хотя бы и на словах. Декламировать можно все что угодно, но как оно на деле оказывается… Откуда у продвинутых гостей этого сайта так много времени для того чтобы писать длинные, сочные, яркие комментарии? Им за это ни денег не платят, ни спасибо не говорят. Лайки ничего не стоят. Какая у человека должна быть неприглядная реальность, чтобы он выпендривался на форуме? Вот почему у вас случались разочарования по внешности, а с общением все ок. Ну сами знаете. Повторюсь, не верю я в прекрасную душу при отталкивающей внешности.

      Нашла таки время на внушительный коммент)).

      0
      0
      1. Ну как это можно не верить в прекрасную душу….? Может вы еще и в Бога не верите?

        0
        0
          1. Вас стошнило? ..
            .или время на внушительные комментарии истекло? Я надеюсь вы использовали copy-paste,  а не печатали все это по буквам…
             Говорить незнакомому человеку blah blah это оскорбление.. и знакомому тоже.

             

            0
            0
      2. Заходите в гости, посмотрите на мою неприглядную реальность 🙂 вместе подумаем, что же делать со всем этим безобразием

        0
        0
  49. Мой  опыт)) Знакомилась  не  на  сайте  знакомств,а  на  профильном. Однажды  попался  такой  поэт, баллады  любовные  слагал днем  и  ночью, смс-ки  романтичные для  ангела,т е  для  меня) Фото  присылал  20-летней  давности,  и  конечно,  все  эти  поэмы  зацепили  меня, душа  для  меня   в  приоритете. Приехала  знакомиться –  выходит  мужчина  лет  50 -ти, изрядно  потрепанный  жизнью, зубы  черные  как  в  гудроне ( оказывается  курил  3  пачки  в день ) Честно – я  испугалась)) Контраст между  моим   воображением  и  реальность  был очень разительным(  На  этом  все  закончилось,я не  могла  представить  этого  человека  с  собой  рядом  ежедневно.  А  он  был  беден( поэт  же ),  ни  жилья,  ни денег,   вцепился  в  меня  мертвой  хваткой  и  очень  долго  не  отпускал)

    А  вот  с  мужем  все  было  иначе.)  Писать, разглагольствовать,  не  любил,три   слова  напишет  и  хватит.  А  я баллады  успела  полюбить))  А  он   человек  поступков. Приехал   ко  мне  на  море  знакомиться, я  его   увидела  и  все!  Мой!  С  первых   секунд   почувствовала)) Живем  вот,  три  года  уже, в  любви  и  согласии.

    0
    0
    1. Что за профильный сайт не подскажите? Чтоб не попасть случайно. Сильно поэтов не люблю..

      0
      0
  50. Конечно, по тому, как человек о себе пишет в Интернете, можно составить о нем впечатление. Но проблема в том, что это несколько расходится с реальной картиной человека.  Ведь виртуальные письма можно редактировать до бесконечности, отправляя собеседнику уже вылизанную, сокращенную, расцвеченную версию, с нужными дозами юмора, сентиментальности, или чего еще там ситуация просит.  А в реале видишь перед собой человека в режиме реального (пардон за повторение) времени, когда у него (или нее) нет времени на редакцию воплощения себя.  И впечатления от имиджа людей в сети часто могут расходиться с их vibe в реальности.  А последнее все-таки важно…

    Мы с мужем, кстати, познакомились онлайн, но мы долго не переписывались.  Обменялись парой посланий и сразу встретились в реале. Так что я ему фактически под обложку не заглядывала.

    0
    0
  51. У меня даже два было случая знакомства без обложки. С диджеем на местном радио, которому я звонила регулярно, будучи студенткой, а потом встретилась. Нет, разочарования не было) наверное, могли быть какие то особенности внешности, которые бы совсем оттолкнули, но он высоченный брюнет с голубыми глазами, мой типаж же) отношения были два года потом. А с теперешним мужем познакомилась на сайте знакомств. Правда только зашла, опыта не было, писали мне много, я всем старалась отвечать, даже встречалась пару раз с кем то. Но как он написал, так все, переключилась на него, сама не знаю почему. Чувство юмора такое тонкое, чувство собственного достоинства, уважение ко мне, мне хотелось с ним переписываться. Фото там было какое-то символическое, ничего не понятно, кроме того, что человек не урод и все у него на месте. Он был в другой стране вообще в тот момент, и через месяц должен был вернуться. За месяц мы конечно перешли в Скайп, выяснилось, например, что слегка картавит, но это совсем не важно..потом мы встретились и мы вместе. У него нормальная внешность, красивая улыбка, но я бы мимо что говорится прошла, если по обложке. А он такой мой, что даже страшно иногда…а если бы не было интернета? Я тогда много думала о прошлых своих романах, какие были чужие на самом деле мне люди, и срабатывал вот этот типаж, чтобы считать, что человек мне нужен. Это вообще ужасно глупо, мне кажется, знакомиться сначала с внешностью. Какая разница, какого роста человек и какого размера его ладони…сейчас я своего мужа вижу красавцем. Да  такой и есть, сказали мне подруги, которых мучило любопытство, пока я вещала, что не по внешности его выбирала)

    0
    0
    1. Что, неужели совсем нет разницы, какого роста? А если бы он был полтора метра в прыжке? Ну честно?..

      0
      0
      1. Не могу сказать про полтора метра, вот честно, нужно просто уже оказаться в этой ситуации, там и решать. А по опыту знаю, что, поскольку я 175 и ношу каблуки 10 см, то отсев происходит жёсткий, мужчины сами комплексует, если они ниже, и я тоже не смотрю ниже уровня глаз, грубо говоря. В итоге выбор остаётся мне в небольшой прямо скажем группе. Точно ли туда попали лучшие кандидаты? Неа… Муж одного роста со мной, на первое свидание я специально покупала обувь с каблуками пониже)) хотякакаянафигразница..

        0
        0
        1. Понятно. Нет абсолютно никакой разницы, какого он роста, главное чтобы он был не ниже 175. Не важно, какая у него внешность, главное чтобы она была нормальная… и тем более не важно, какая у него улыбка, главное, чтобы она была красивая. И уж точно совершенно не важно, что скажут подруги… главное чтобы в их глазах читалась зависть… Короче, у вас все так же, как у всех. А то я на минуту подумала, что вы не такая как мы… или это вы подумали, что вы не такая, как все остальные? Ошибка, которую делает большинство людей.

          0
          0
          1. Я не хотела сказать, что я не такая как все, где вы это увидели? Я думаю, что мой фильтр по внешности работает гораздо уже, чем то, что вы перечислили. И муж бы туда не попал, нет. И это мне кажется ошибочным способом делать первый вывод о человеке, с которым тебе жить душа в душу, а не рост в рост. Мои подруги с ним не знакомы, зависть не испытывают, вместе мы не выходим так, чтоб было важно, выше он или ниже. А улыбка у него чудесная, потому что он сам такой)

            0
            0
            1. Я говорю ровно о том же.. внешность не важна, поэтому у вас на внешность такой узкий фильтр, что в него не пролезет дождевой червяк. И жить придется душа в душу, а не рост в рост, поэтому душа должна быть в длину не меньшее 175см…

              А с подругами вы его так и не познакомили? потому что они все дружно сказали, что он красавец? Или они так измучились от любопытства, что сами расхотели? Ну… тогда у вас какие-то ненастоящие подруги! Настоящая подруга приползет по битому стеклу, рискуя собственным замужеством… Срочно проверьте свой фильтр на подруг!  Заузьте на всякий случай ;о)

              Но знаете, самое странное в вашей истории, это что ваш муж НИКОГДА НЕ ПОПАЛ БЫ через внешний фильтр, хотя он ПОПАЛ. То есть, не считая того, что он уже попал, он никогда бы не попал!… По-моему, ваш муж не просто чудесный, он – чудотворец. Или страшный пролаза…

              0
              0
              1. У вас что-то с логикой не то) я к внешности мужа долго привыкала, сама себя уговаривала, что вообще-то ж все ок. Про подруг – их мнение мне не важно, я его узнала через год, когда уже и сама привыкла. У нас ещё разница в 11 лет и куча других “препятствующих” обстоятельств. Но вы можете и дальше придумывать мне возражения) я не возражаю.

                0
                0
                1. Я вам не возражала. Я выразила согласие, поделилась опытом, дала совет и высказала предположение.

                  Вы сами себе все время “возражали”. Вот перечитайте внимательно.

                  (вздыхая) решите уже наконец, либо он у вас красавец, либо вы просто привыкли и перестали пугаться…

                  0
                  0
  52. Ещё недавно задумалась. Как-то привыкла оценивать отрицательно людей, которые пишут с ошибками, ставят !!!!???, Ну и все такое. Как-то сразу нет, общаться не хочется. Это если в таком порядке, что сначала письменная речь. А когда наоборот, знаешь человека 20 лет, общаешься с удовольствием, а потом он присылает тебе текст с ???!!! Или совсем безграмотное что-то пишет. И ты понимаешь, что просто первый раз видишь, как он пишет. (Это про коллег) Должно ли поменяться у тебя мнение об этом человеке? Да вряд ли…у меня даже мнение о тех незнакомых людях с !!! поменялось на всякий случай.

    0
    0
    1. Правильно, мнение нужно обязательно на всякий случай время от времени менять. Практичнее всего менять его на то же самое, но выраженное другими, более точными, словами. Например, если раньше  человек с  !!!!???  был “отрицательным”, то с возрастом вы смело можете называть его просто “м***к”. Не в лицо конечно. Просто вежливо артикулируйте это слово движением бровей. У вас же есть брови, я надеюсь? Ну так чего вы ждете?..

       

       

      0
      0
  53. Пост был бы уныл, если бы не комменты grey square ) Признаюсь, что начала читать комментарии с опаской, т.к. все думала, что наткнусь на имя и ее злочастного мужа. Но видимо, у них обошлось без разочарований *ура-ура*

    0
    0
  54. Прошу извинить меня тех, кого обидела своими словами ненароком. Пожалуйста, на меня не обижайтесь. На самом деле я очень уважаю тех, кто высказывает свое мнение в любой форме. Даже когда я не согласна с вашими сообщениями или они откровенно не нравятся, для меня они ценны и важны.

    Вы все молодцы, счастья вам и любви!

    0
    0
  55. Дафна дю Морье. Я как-то Тургенева увидела в обложке, оформленной в стиле аниме. Лет семь, наверное, прошло, а она до сих пор перед глазами ??

    0
    0
    1. Тургенева только в аниме и можно читать, иначе можно сдохнуть со скуки… Помню, что у него были Базаров и Ракитин… но из одной они книжки или из разных – вот в чем вопрос…. и чего они друг от друга хотели – понятия не имею. Очень жаль потраченной памяти и испорченного детства.

      0
      0
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}