17 июня, 2019

I am thoroughly fascinated историями самозванцев

Видели чудесную историю некоей Анны Сорокиной, только что осужденной в НЙ на четыре года?

Русская девушка, без копейки денег, дочь водителя грузовика, несколько лет выдавала себя за наследницу крупного состояния, занимая у одних, чтобы заплатить другим, и потратившая таким образом несколько сот тысяч долларов.

Анна в свои хорошие дни, в роли Anna Delvey

Под именем Anna Delvey она утверждала, что приехала из Германии, где у ее родителей стомиллионное состояние, но свою часть она получит только по достижении 25-летия (на тот момент ей было уже 26).

В НЙ Анна жила в одном из самых дорогих отелей города, месяцами, и раздавала чаевые исключительно стодолларовыми банкнотами.

При этом ни у отелей, ни у ресторанов, где она бывала каждый день, ни у компаний, фрахтовавших для нее частные самолеты, не было ее кредитной карты!

Само по себе это не так уж странно, в западном мире многое основано на доверии, и вполне нормально не платить каждый раз, а записывать на счет, и закрывать его раз в несколько месяцев или реже. Но доверие тоже должно на что-то опираться, и в Аннином случае это были шуршащие купюры, которые она раздавала направо и налево, и ее умения себя вести так, как принято в этом обществе.

И вот таких мелочей: нескольких тысяч долларов, розданных чаевыми, и правильного поведения, оказалось достаточно, чтобы обмануть огромное количество людей. Ладно, людей. Банков и финансовых компаний, которые выдавали ей наличные with understanding, что скоро на ее счет поступят деньги из Германии. Эти наличные она тратила на чаевые, а за все остальное просто не платила. Когда заплатить было все-таки необходимо, платили ее «друзья», которым она обещала все отдать буквально завтра, ведь международные переводы требуют времени. Одна ее «подруга» вынуждена была заплатить $65,000 за поездку с Анной в Марокко. В Марракеш ее пригласила сама Анна, и между ними было понимание, что все это – за ее, Анны, счет. Но в конце путешествия выяснилось, что Анна забыла кредитку и заплатить пришлось подруге.

Анна в свои не такие хорошие дни

Всех пострадавших подобным образом «друзей» лично мне нисколько не жалко, потому что они планировали попользоваться Анной, а попользовались ими. Забыли, бедняги, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, но ничего, долги в десятки тысяч им напомнят.

И суд оказался со мной согласен, именно по этому иску подруги, Анну признали невиновной.

Вообще, это понимание, understanding, самая интересная вещь в данной истории. Как мало надо, чтобы обмануть, и одновременно, как много. Нужно понимать правила игры, вот в чем дело. Самое ценное на свете – информация и опыт. Обычному человеку нужен lifetime, чтобы стать там, кто он есть, и нет второй жизни, чтобы стать кем-то другим. Поэтому для разоблачения мелких самозванцев и проходимцев обычно хватает одного взгляда. Их выдает все: внешность, одежда, поведение, язык, манеры.

Но вот бывают же таланты. У них есть чуткость к нюансам, и они умеют меняться. Хотя, в наше цифровое время, когда все под неусыпным наблюдением Большого Брата, успех способных самозванцев тоже недолговечен. Система все равно сильнее даже самого хитрого индивида.

Лично я сочувствую, что Анне придется провести четыре года в тюрьме, хоть она и жулик, конечно. Но смелый жулик, и с воображением. Права на ее ненаписанную еще книгу купили Netflix, Лина Данэм, и Голливуд, где ее будет играть Дженнифер Лоуренс. Так что за финансовое будущее Анны можно не беспокоиться.

 

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Комментарии

Комментарий

    1. Тоже так думаю. Я такими людьми совсем не fascinated, я их попросту боюсь. Натуральные чокнутые, социально опасные граждане.

      0
      0
      1. Omg какие же люди скучные, как хорошо что такие Анны существуют, потревожить чей-то социально-безопасный комфорт

        0
        0
          1. от этого никто не застрахован, но скучные офисные мыши боятся этого больше всего) тем интереснее смотреть как они визжат

            0
            1
            1. Скорее, есть вероятность визжать у тех, кто не боится и не остерегается. Да и вы можете в любой момент оказаться визжащей, не обольщайтесь насчет своих сверхвозможностей.

              0
              0
                1. Это то же самое, что оправдывать поступок Герострата, который стяжал себе позорную славу в веках. Будучи жалким и заурядным, чтобы создать что-то стоящее, он сжег прекрасный храм, чтобы «прославиться» хотя бы таким способом. В этом есть ущербность на уровне психического неблагополучия, а не смелость. В любом случае и у Анны ,и у него , и ему подобных это не та «смелость», которой можно восхищаться, это проявление болезни скорее всего!(

                  1
                  0
            2. Было бы любопытно понаблюдать ваш визг (мышь вы или не мышь — неважно) при столкновении хотя бы с начальником средней руки с чертами  психопата

              0
              0
              1. Было бы не менее любопытно  если бы какой-то психопат  заявился в офис с оружием! Или если бы кто-то из клиентов, наподобие Анны, не оплатил заказ и сотрудникам не выдали бы зарплату! Вот было бы весело!) Неужели жизнь Джин настолько убога, что ее может развеселить подобное?)

                0
                0
    2. Ну почему сразу диагноз?

      Девушка очень смелая и уж она точно проживает свою единственную жизнь на полную катушку 🙂

      Удачи ей!

      0
      0
        1. Они не смелые. Просто прогнозирование — не их конек. А смелые — те, кто действует при неблагоприятном прогнозе, высоких рисках.

          0
          0
      1. Это вовсе не смелость, а наглость! Смелость нужна чтобы начать проект с нуля, навестить больных детей в детдоме.А вот попросить заплатить за вас, обещая вернуть долг, но зная, что вы этого делать не будете, нужна обыкновенная наглость! Вы сейчас ей еще «орденов» за смелость дадите.((Ужас просто..Нельзя путать наглость со смелостью!

        0
        0
      1. В том что как ни крути, а мадам даже отсидев все равно будет миллионершей. Люди пашут и придумывают схемы заработка, инвестируют в бизнес, акции…а она вот такой сделала «экзит». Очень своеобразно.

        0
        0
        1. Неизвестно, сколько из будущих доходов пойдет на выплаты пострадавшим. Да и прибыли возможные — пока еще шкурка неубитого медведя.

          0
          0
  1. Ну началось все не с простого доверия. Я читала в статье, что она получала наличные по поддельным чекам.  Ими она потом закрывала счета отелей и т.п. Кредит на открытие собственного бизнеса (арт-клуба) ей так и не выдали. «Подруги» паслись рядом из-за денег, которыми она раскидывалась. В общем-то она просто поделывала чеки и ждала пока ей дадут кредит, но его не дали. Грандиозного обмана не получилось.

    0
    0
    1. Она просила скромный кредит в 25 миллионов долларов. Конечно, не дали. Пока речь шла о десятках тысяч, давали.

      0
      0
      1. Ну она их и возвращала до последнего времени. Как только перестала возвращать, так и давать перестали.

        0
        0
  2. Я думаю, Вам еще стоит написать про такую известную самозванку как Элизабет Холмс. Когда-то Вы поместили ее в разряд выдающихся женщин.

    0
    0
    1. Спасибо! Выводы из этой истории каждый должен сделать сам…

      0
      0
    2. Вот это да! Я помню эту статью, сейчас перечитала. Лавиния, как вас, шокировало?

       

      0
      0
    3. 1000 раз с вами согласна. Было бы интересно посмотреть как выкручивается и оправдыается Лавиния с её вечным апломбом, неприятием чужого мнения и внутренней уверенностью в собственно1 исключительной 100% правоте.

      0
      0
  3. Почему ее жалко? Неужели она искренне думала, что за это ей ничего не будет, и никто никогда не раскроет ее? Она знала на что шла и понимала, что отвечать за это придется.

    0
    0
    1. Я тоже читала про 15. Но с оговоркой, что через 4 года может просить УДО.

      Своеобразное американское правосудие. Может Лавиния уточнит что-то по этому поводу. Все же 4 года — это одно, а 15 — это уже другое, внушительная часть жизни.

      0
      0
      1. 4 года. В Америке могут дать пять пожизненных и выпустить через 15.

        0
        0
  4. Читала про нее отличный материал на artnet, с подробностями. До сих пор не пойму, а на что же расчёт, ведь рано или поздно кредит доверия/ожидания исчерпается! Видимо, правила игры Анна поняла достаточно четко, раз так долго и успешно держалась.

    0
    0
    1. Я читала книгу про социопатию, там написано, что отличительной чертой социопатов является отсутствие страха за последствия.

      0
      0
    2. Как я поняла, она пыталась открыть свой бизнес( но ей не дали кредит) или найти богатого спонсора. С первым не вышло, со вторым не успела. Если бы успела что-то из этого и вовремя раздала ключевые долги, все бы ок вышло.

      0
      0
  5. Какая фантастическая дремучесть американцев относительно Европы и вообще всего остального мира)))))) этот волшебный край с монархиями и традициями, и где-то там многомиллионные состояния ( особенно в германии). Ну до чего милые…. но конечно войну они выиграли, этот факт не требует доказывания)))

    0
    0
    1. А в Европе нет многомиллионных состояний? И в Германии в частности?

      И войну без них бы не выиграли.

      0
      0
  6. Анна-мелкая рыбешка. А вот Элизабет Холмс долго крутила вокруг пальца всю американскую элиту: медиа, судей, инвесторов с многомиллионными состояниями.. действительно талант и социопатия.

    0
    0
    1. За Холмс, в отличие от Анны, действительно стояла уважаемая семья.

      0
      0
    2. Читали Bad Blood про Холмс и ее Theranos? Полагаю, начиналось все с благого дела, и мошенничество не было изначальным намерением.

      0
      0
    3. Лавиния писала  о ней как неком примере достижений :)))

      0
      0
  7. Кредит доверия, опирающийся на шуршащие бумажки… хм… мир не меняется, похоже. Но таким образом можно кинуть только обслуживающий персонал да алчных псевдоподружек. Чаевые клерку банка, что открывает тебе практику, не оставишь, это статья уже для клерка.  Как-то, по-моему, мелко это для  того, чтобы называться талантом в сфере мошенничества. Талант — это Мейдофф.  А это какая-то пыль в глаза. Значительная сумма ущерба вследствие отходов жизнедеятельности барышни указывает, видимо, лишь на то, сколько людей вокруг вожделеют стодолларовую бумажку на халяву, даже тех, кто совсем не бедствует, администраторов сетей клубов и отелей, например, что готовы тебе частный борт прямо к парадному подогнать. «Покуда живы жадины вокруг, удачи мы не выпустим из рук», как в песне. Симпатизировать такому персонажу, видимо, можно из желания наказать алчных подружек и администраторов, если наболело. Симпатизировать умению посорить деньгами чужими? Ну, возможно.

    0
    0
  8. Учитывая, что наворовала она миллионы долларов, все её доходы от экранизации ухнут на выплату компенсаций, так что у Анны вряд ли что-то останется. Кроме подмоченной репутации.

    0
    0
    1. Да нет. Нет там наворованных миллионов. Даже 1 миллиона не наберется (из того что писали в прессе).  А фильм принесет ей миллионы, тем более темы про мошенников и аферистов всех мастей популярны у зрителя. Так что она в любом случае останется в прибыли. Вот только годы потерянные в тюрьме не вернешь.

      0
      0
      1. Так книжку писать будет! Опять же, время, потраченное с пользой.   Отвлекаться не будет на то, чтобы прокормиться 😉

        0
        0
      2. Действительно, посмотрела сейчас другие источники — выплаты составят около 200 тысяч долларов. Финансово останется в плюсе. Видимо, оно того стоило.

        0
        0
      3. Ну если 4 года — это не так много, я бы согласилась за миллионы долларов, ее история гораздо веселее, чем история какой нибудь очередной скучной офисной работницы кляпающей свои несчастные таблички так же бездарно просидевшей 4 и больше лет на своей дурацкой мышиной работе, вылизывая зад своему начальнику самодуру.

        0
        0
        1. Самое главное,что здесь все такие высокопарные и моралисты, но если бы им реально предложили отсидеть 4 года ( не более, конечно) за энное кол-во миллионов долларов- ответ становится менее однозначным.)

          0
          0
          1. Как-то вначале не обратила внимания на этот коммент.( Марина, вот вы сами согласились бы на такое? Почему вы всегда отделяете себя от каких-то других, способных по-вашему ради денег на все? Может быть кто-то, может быть даже вы, и  согласились бы «отсидеть», чтобы получить пару миллионов. Но речь ведь не только об этом, а о том, что предварительно нужно сделать все то, что делала Анна. Вы думаете, что многие способны постоянно лгать, унижаться, выпрашивая взаймы, жить в отеле, как на пороховой бочке в страхе, что вот выгонят с позором, совершать подлости по отношению к доверчивым людям? Степень низости человеческой души определятся тем на что человек готов ради денег!Порядочность, честь, репутация-это все пустой звук для вас?( Вот вы лично готовы, если вы  даже не сомневаетесь, что многие бы из присутствующих могли пойти на это?( Чем вы то лучше? ( Удачи, Марина! Может быть скоро будем читать про ваши подвиги в Америке, как  «достойной » продолжательнице дела Анны..)

            0
            0
            1. Рената, к сожалению, нечем Вас тут порадовать- даже если бы я захотела такое, то не очень представляю, как можно одурачить такое количество народу, отели и авиакомпании. Так что все эти рассуждения на уровне диванных философов и не более.

              А по поводу денег- знакомые Анны тоже не просто так с ней общались. И про истинные результаты якобы изобретения Элизабет Холмс тоже некоторые люди знали, но молчали.) Деньги-это далеко не все, но недооценивать их силу в современном мире тоже глупо.

              0
              0
  9. Особенно интересно то,что свои сразу в ней распознали обычную «девочку с района», а американским it-персонажам она показалась похожей на немецкую аристократку.

    0
    0
  10. Я на волне популярности разоблачений разного рода жулья перечитала десяток статей про Элизабет Холмс и фестиваль FYRE (очень советую посмотреть документалки про него). И удивляют не мошенники, а их близкое окружение, сотрудники, коллеги, которые очень быстро поняли, что что-то идёт не так. Но не увольнялись, а продолжали прикрывать задницы своих боссов. Ивент-менеджер фестиваля FYRE на полном серьезе был готов сделать м*нет таможеннику, чтобы тот пропустил оборудование для фестиваля. Просто по просьбе его начальника. СММ-агенство без вопросов тёрло комменты разозлённых посетителей фестиваля, люди работали 24/7, чтобы как-то все исправить, хотя уже понимали, что тут ничего не сделаешь.

    Жулье цепляет обычных честных людей за боязнь признать свою ошибку и посмотреть правде в глаза. Нельзя никогда глушить свой внутренний голос и интуицию, которая шепчет «это на*балово, расходимся».

     

    0
    0
    1. Да не за боязнь посмотреть правде в глаза их цепляют, а за обычную мелкую труслсть и жадность. Боятся за свое место и следующую зарплату.

      0
      0
      1. Да, и это увы сплошь и рядом. Именно мелкая трусость в сочетании с собачьей исполнительностью.  Тошно. А с Холмс все по накатанному сценарию — сначала боготворят, а потом она воплощением зла становится, просто потому что разочаровала боготворивших.

        0
        0
        1. Jinn, любая собака лучше вас и вашего племени подлых и трусливых.

          0
          0
      2. Не думаю. Самые трусливые и осторожные бегут первыми. Потому что понимают, что через год строка Theranos в резюме будет смертельной для карьеры. Те, кто остался до последнего, включены в спираль вранья и самовранья и им уже плевать на зарплату.

        0
        0
  11. Сочувствуете аферистке, которая никогда не пожалеет и не раз окажется за решеткой — оригинально 🙂

    0
    0
    1. Почему не может быть симпатии к тому, кто сумел встряхнуть болотце?  ЕЕ жертвы не белые пушистые зайчики, люди любят, когда некая «справедливость» имеет место.

      0
      0
  12. Элизабет Холмс с ее привычкой таращиться пустыми глазёнками, скопированным стилем Джобса и специально заниженным голосом, так вообще за гранью. Прошло достаточно времени пока один единственный журналист сравнил результаты диагностики ее компании и других лабораторий. Почему до него этого никто не сделал и почему это не сделали инвесторы — вот главный вопрос для меня)

    0
    0
    1. Про Холмс еще в самом начале люди, которые реально занимаются анализами крови, писали, что эта технология не может быть ничем иным как мошенничеством.

      0
      0
  13. Странно, что она не подцепила( раз оказалось своей в мире богатых и знаменитых)) миллионера и не женила его на себе. Цель как я понимаю была войти надолго в этот круг( богатых, знаменитых)

    0
    0
    1. Это только в «Красотке» и «Серцеедках» миллионеры женятся на первых встречных без роду без племени. Не стоит верить киношным сказкам

      0
      0
    2. Зачем миллионеру невнятная корова с опухшим лицом? Когда к его услугам все модельные агентства мира, и любая длинноногая газель с сияющими глазами с удовольствием выйдет за него замуж..

      0
      0
  14. У нее все булет хорошо. Сериал по ее истории. Потом еще книгу напишет. И ей еще не очень повезло. Наткнулась как-то на историю девушки, которая в принципе так прожила, но успела вовремя выйти замуж и раздать стартовые долги. Разоблачила она сама сеья уде позже в книге и док.фильма( опять де не за бесплатно). Попробую найти ее, но может здесь кто-то тоже встречал эту историю.

    Так что хорошее воображение и умение красиво/убедительно говорить творят большие чудеса.

    И все больше приходу к мнение- казаться сецчас подчас важнее быть. Вот много коучей развелось, прошлое и бэкграунд которых весьма туманно( вспомним хоть полную тетушку в растим с мужем на диване, которая вещала про то, что муж должен зарабатывать не менее 500 тр или даже к прошлому Блиновской и ее мужа много вопросов), но ори зарабатывают очень неплохо.

    0
    0
    1. Честно говоря, не понимаю, что может быть интересного в книге, и что наскребут на сериал. Сейчас, конечно, на фоне процесса, тема интересна, но насколько ее хватит. Не Бони и Клайд. Обманула несколько людей, пару отелей, рестораны и все.

      То ли дело Евгения, наша, Васильева книжку б написала, сдала все «пароли и явки». Тоже та еще бесстрашная аферистка, а ведь могла загреметь по полной программе, хотя она не самозванка, а просто воровка.  Там было бы много чего интересного.

      0
      0
      1. васильева уже счастлива замужем за своим подельником

        0
        0
      2. Да у нас каждый первый начальничек на госслужбе может подобный мануал издавать. В клептократическом государстве живем все-таки.

        0
        0
  15. Непонятно мне, как в ней не узнали мошенницу, основываясь на стиле. Это не Цукерберг-стиль-нарочитая простота и дырявые футболки. Это всё же желание выглядеть женственно и «красиво» в её понимании. Платья, каблуки, балетки. Но кошмарные волосы везде, на любой фото (со времен когда она была в образе). Абсолютно неинтересное лицо простушки. Не иначе как люди хотели видеть в ней такую взбалмошную богачку, посмеиваясь над ней исподтишка.

    0
    0
    1. да у многих богачек лица простушек..

      Елену Батурину хотя бы вспомнить..

      Вы только не пишите, что это у наших отечественных простые лица, а там, «в цивилизованных странах», все исключительно утонченные и породистые..

      0
      0
      1. И не собиралась. Дамы вроде Ирины Шейк выгородят всех;)

        0
        0
      2. Вы думаете, что как только богатеешь, так волосы сразу укладываются в голливудские волны а лицо приобретает очертания Грейс Келли? 🙂

        Попробуйте представить принца Чарльза в трениках в очереди в рюмочную. Он вполне туда вписывается и лицом, и прической.

        0
        0
        1. Тем не менее он принц Чарльз, а не алкоголик в трениках.

          0
          0
    2. Прогуглите Марию Байбакову. Очень богатая девушка и очень простая внешность)

      0
      0
      1. У названной девушки есть лоск. А у Анны его нет, несмотря на постоянные походы в салоны красоты.

        0
        0
        1. Можно посмотреть на фото дочерей Абрамовича или Гейтса. Или дочь Рональда Перельмана. Большие деньги не гарантируют ни лоск, ни «сложную» внешность.

          0
          0
          1. Как деньги в одном — двух поколяниях могут гарантировать сложную внешность??

            0
            0
            1. Никак. Они в большем-то количестве поколений этого не обещают. Об этом собственно и комментарий — простая внешность не помеха для того что бы быть богатой наследницей или, в случае Анны, изображать таковую.

              0
              0
              1. Такс, а вот в этом вы ошибаетесь. Потому что многие мужчины с деньгами женятся из поколения в поколение на красавицах, причем настоящих. Есть даже наблюдения и исследования, что в таких фамилиях  со временем гены красоты прочно «прикрепляется» к генам, отвечающему за интеллект. Поэтому порода значительно улучшается и появляются умные и красивые наследники!

                0
                0
                1. Многие не означает все. Я не утверждаю однозначно. Возможны разные варианты. Не самые древние, но вполне богатые — Ротшильды, Рокфеллеры.. да даже принц Уильям, если говорить о династиях, где-то порода дает сбой.

                  0
                  0
                  1. а причем здесь принц Уильям?) Там такого принципа не было! Это монархические браки.)А у Ротшильдов есть красавицы..)

                    0
                    0
                    1. Так и у просто богатых не все браки по любви с красавицами. Отсюда и необязательность красивых детей — в одном из поколений кому-то может пришлось жениться на связях.

                      0
                      0
                    2. Такс, вы о чем? Вы поняли о чем я написала? ) Я писала о принципе, когда богатые мужчины из поколения в поколение женятся на красавицах. Не буду дальше объяснять, ниже можете почитать. ) А вы решили мне «объяснить» какие в принципе бывают браки у богатых? ) Не трудитесь, вы считаете, что я этого не знаю?) РЕчь шла  именно об этом принципе, а не о том, как бывает иногда..)

                      0
                      0
                    3. Я только о том, что большие деньги не гарантируют «сложное» лицо. А вы о чем?

                      0
                      0
                2. Мужчины с деньгами может и женятся на красавицах, только вот дети-девочки чаще всего наследуют генотип отца. То есть больше похожи на папу, чем на маму

                  0
                  0
                  1. В рамках блога я не могу объяснять это подробно! Если хотите, то сами можете почитать эту теорию. Вы не правы, наследование происходит вовсе не так как вы описали. Потом там красавцы все и мальчики и девочки, если соблюдать этот принцип на протяжение нескольких поколений рода. Мальчик, рожденный в этой семье по вашей же теории наследует красоту мамы и ум папы. Если этот красивый мальчик женится на красивой и умной девушке, то у них с большей вероятностью родятся умные и красивые дети. Но это работает только через несколько поколений, когда происходит сцепление «генов» красоты с генами «ума».

                    0
                    0
                    1. А дети-мальчики тогда в кого, обычно? Скажите мне, пожалуйста, очень интересно.

                      0
                      0
        2. Погуглите первые строчки Форбса среди женщин мира и России. О каком лоске и салонах идёт речь?

          0
          0
      2. Спасибо за это примечание. Погуглила. Вот уж и правда у Марии и лицо как у Маньки из соседнего двора и стиль той же Маньки. Удивительно.

        0
        0
      3. это та, которая писала, как прислугу увольнять и про батлера что-то? смешно было

        0
        0
  16. 4 года лишения свободы за какой-то период красивой жизни- прилично… Чуть успела восхититься интеллектом, но кажется девушка не думала об отложенных «удовольствиях», то есть слабый контроль:( Ладно бы еще сколотила состояние на десятилетия безбедной жизни, но вряд ли при таком образе жизни. Еще наверняка присудили выплатить ущерб? Или только отсидка?

    0
    0
  17. Инстаграм полон таких вот фальшивых миллионерш и миллионеров,  на которых работает уже целая индустрия: они арендуют Роллс-Ройсы для фотосессии, примеряют одежду в дорогих магазинах (чтобы выложить фото из примерочной), хотя одежду эту покупать и не собираются.

    Некоторые себя выдают за успешных бизнесменов, делают фото на фоне Москва-Сити..

    Многие помнят историю Виктории Бони, которая снимала видео в крутом тайском отеле, а на заднем плане ее маленькая дочка крикнула «вообще-то мы здесь не живём».

    Но в Инстаграмм обмануть проще. А вот Тема Лебедев как-то рассказал историю про парня, который выдавал себя за богатого путешественника, и собрал с их компании деньги на организацию поездки в Антарктиду. Больше его, понятное дело, никто не видел

    0
    0
    1. Ладно машины.Да, даже большие букеты сдают в прокат для фото и айфоны. Все есть в аренду.

      0
      0
      1. Да это ерунда все, все эти отели и одежда в аренду. Когда в реале человек вас видит, все понятно в первые полсекунды.

         

        0
        0
        1. Если бы это было так, не было бы столько коучей и проектов непонятного происхождения. И таких историй как эта не было бы. Это квинтэссенция происходящего в обществе.

          0
          0
          1. Ах вот в чем дело, в количестве коучей оказывается! А о том, что бОльшая часть этих коучей, которые советуют брать что-то напрокат,  мошенники, вы не задумывались?  Настоящий коуч не  будет учить вас притворяться той, кем вы не являетесь. А эта история она же закончилась плохо. У нее будет «слава прокаженной» и если даже с ней будут общаться, то это будет такое же отребье, как и она.Приличные люди с такими как Анна после этой громкой истории общаться не будут, потому что всегда остается опасность быть обманутыми  и использованными. У нее будет клеймо на всю жизнь , как у Миледи..)

            0
            0
        2. История Анны Сорокиной как раз и показывает, что ничего в первые секунды не понятно

          0
          0
    2. И зачем все эти усилия я не совсем поняла? Что в итоге?

      0
      0
          1. Рассчитывают, что жених успеет крепко влюбиться. А дальше, как говорила героиня И. Муравьевой в Москва слезам не верит: «Ребенка обожает, без меня жизни не представляет. Еще и прощения просить будет».

            0
            0
          2. Не обязательно именно замужество, просто состоятельные мужчины, которые будут ухаживать, дарить подарки

            0
            0
            1. Такое классное выражение «состоятельные мужчины»-))

              0
              0
            2. Ну так для этого не нужно изображать в инстаграме из себя «миллионершу» , мужчины особенно богатые ценят настоящую красоту ,харизму, ум и прочее, а не вашу сумочку или машину. Если вы интересны ему как личность и женщина, то он сам вам подарит все это!) А изображая миллионерш девушки привлекают альфонсов, которым  самим нужны деньги .) Простите, но нет логики в том, что  вы написали..(

              0
              0
              1. Я описала, как люди себя ведут.

                А насчёт того, насколько логично это поведение и зачем им это все,  это вы у них и спросите

                0
                0
                1. Я вам ответила на тот комментарий, где вы пояснили, «все» это нужно для того, чтобы  «ухаживали состоятельные мужчины, дарили подарки и прочее».) Это же вы так считаете, а не они. Мужчины будут ухаживать за умницей и красавицей, а персона из инстаграм  с фотографиями на фоне чужих машин и арендованными сумками  адекватным мужчинам не интересна. Это же пустышки, потому что умная девушка с чувством собственного достоинства не будет этого делать.) Вы всерьез считаете, что наличие дорогой сумки или фотографии, где девушка в частном самолете, делает ее сразу более красивой, умной и привлекательной?)Как все было бы просто, если бы это было так и  мужчины велись на такие вот приманки!((

                  0
                  0
                  1. Привлекательной ее делает накаченная попа, которая всегда идет в комплекте к дорогими сумками и машинами. Просто не всем мужчинам нужна умная девушка. Некоторым вообще желательно, чтобы она красиво молчала.

                    0
                    0
                    1. Ну тогда это не девушка, а аналог резиновой куклы и используют ее только в «горизонтальном положении»..(

                      0
                      0
      1. Привлечь рекламодателей. Те же бутики или отели, различная косметология. Ты позицинируешь  себя, как лухари, привлекаешь подписчиков в том числе  с помощью ботов, привлекаешь рекламодателей, получаешь товары или услуги, плюс деньги.

        0
        0
    3. в тему, есть такие фотостудии, которые имитируют кабины частных самолетов, вот там то и любят фотаться инстаграмное хай сосаити)))

      0
      0
      1. Для меня большая загадка, как это работает? По-моему, те кому все это доступно не станут фолловить инстаграмщиц с фото из частных самолетов. Чего они там не видели? А те, кому недоступно и любопытно не купят косметику/отдых/что угодно класса люкс. И как выживают  инстаграмщицы?

        0
        0
        1. Я думаю, что все эти люди пытаются обмануть друг друга. Как у оГенри, где продавщица притворялась наследницей, чтобы завлечь клерка, притворяющегося наследником.

          0
          0
        2. Дело не в том, купят или нет. Инстрамщики зарабатывают на количестве просмотров/подписчиков/лайков. Чем их больше — тем больше платят, тем дороже у тебя стоит реклама. Более именитые фирмы высылают товар для рекламы и прочее в этом духе.  Ну и не стоит забывать, что так же таким образом можно продавать еще и свое личное так сказать время. Чем больше в инстаграме голой попы хозяйки, тем больше вероятностей, чем именно на  ней и зарабатывают.

          0
          0
        3. Так сегмент, который дорогую косметику и прочее купить не может (люкс) очень хочет ее купить. И частный самолёт хочет. А тут девушка, у которой все это есть. И эта девушка сделает тренинги, как это получить. (Тренинг может быть и недорогой)

          тренинги, марафоны, семинары- вот это все.

          Золотая жила.

          0
          0
  18. У нее хорошее образование, видимо, манеры и навыки самопрезентации, она черпала из окружения, впитывая в себя как губка. Наверно, аристократки выглядят именно так. Надо же, у меня были какие- то другие о них представления.

    Кстати, в Москве был немного похожий случай — девушка выдавала себя за дочь обеспеченных родителей, выдумала себе даже имя и национальность, и влилась в круг «золотой молодежи», потом начала продавать дорогие сумки, купленные на рынке, выдавая их за оригиналы. Тк не было сомнений в том, что она из состоятельной семьи, сумки покупались без проверок. Потом обман вскрылся и «золотые подружки» были в шоке.

    0
    0
    1. Да, я помню эту историю. Девушку звали Тата Абрамова. Была довольно известна в инстаграмме.

      На нее чуть ли не уголовное дело завели, но семья смогла уладить.

      0
      0
    2. Она очень отличается от тех, с кем фотографировалась на вечеринках.

      0
      0
    3. Я читала, что она вроде моделью работала в Германии и успела поездить по дефиле. Если это правда, то там она могла с каким-то высшим кругом познакомиться. Хотя мне кажется, она для модели пухловата.

      0
      0
    4. Ученики в немецкой школе, где она училась, говорили, что она была незаметной серой мышью, по-немецки говорила плохо и с сильным акцентом. В нью-йоркском отеле, в котором она бесплатно жила, она приветствовала персонал, которому щедро платила чаевые: «Hello bitches!». Так что я не думаю, что она всех поражала необыкновенными манерами и образованием. Скорее всего, наоборот, все замечали некоторую неотесанность, но списывали на иностранную эксцентричность. И, скорее всего, подобное поведение не простили бы американке, а поскольку по легенде она была иностранная наследница, то люди просто закрывали на это глаза.

      0
      0
  19. Подружка на халяву не рассчитывала. Она оплачивала пребывание на курорте своей кредиткой под обещание Анны ввернуть. То есть, уговор был или на то, что каждый платит за себя или пополам. И только когда Сорокина не вернула ей деньги, та пошла в полицию.

    0
    0
    1. Я тоже не поняла, почему обычную доверчивость, расслабленность и нежадность, характерные,  кстати, для богатой молодежи, расценили как стремление нажиться на «наследнице». Они просто вели себя с ней как обычно ведут себя с людьми их круга.

      Это простые люди подозрительны и боятся подвоха, вот они бы не купились)

      0
      0
  20. Спасибо за статью, очень интересно. Я думаю , это действительно такой талант у человека улавливать нюансы, как надо себя вести, что говорить и как говорить. Специально захочешь не сделаешь.

    0
    0
  21. Я когда 1й раз прочитала ее историю — восхитилась, да, она мошенница, но какой талант, и ведь многие верили. Еще, люди видят что хотят — захотели увидеть в подругах богатую наследницу — и вот она.

    0
    0
  22. Ну если 4 года — это не так много, я бы согласилась за миллионы долларов, ее история гораздо веселее, чем история какой нибудь очередной скучной офисной работницы кляпающей свои несчастные таблички так же бездарно просидевшей 4 и больше лет на своей дурацкой мышиной работе, вылизывая зад своему начальнику самодуру.

    0
    0
    1. Ну-ну, посмотрим, как вы будете романтизировать таких людей, если сами перейдете из категории офисных работниц в категорию начальников-самодуров 🙂

      0
      0
      1. И когда мошенник помельче оберет на месячную зп.  Наверное, захочется посадить его в тюрьму и вернуть деньги, а не посмотреть фильм, какой он ловкий ))

        0
        0
        1. здесь дело не в мошенничестве и этической стороне, дело в таланте. Это надо уметь быть настолько другой. А обобрали тех, кто сам хотел ею воспользоваться.

          0
          0
          1. Jinn, итакие заявление совершенно неоправданные! Она обналичила  деньги через банк, предварительно внеся туда деньги по поддельным чекам.Как ей мог воспользоваться банк?) Еще был случай, когда она попросила одного миллионера, который занимался современным искусством, заказать билет и оплатить отель в Венеции во время биеннале, обещала вернуть деньги, но забыла. Это не была значительная сумма для него, но  потом он сделал выводы и понял, что она мошенница. Он ей «пользоваться» не собирался, между ними ничего не было.А последняя пострадавшая это девушка, которая поехала с ней в Марокко, но Анна просила эту девушку с ней поехать, потому что ей была нужна компаньонка, как она ей говорила, а на самом деле плательщица. Сразу было оговорено кто платит, иначе бы эта  девушка не поехала. Кто конкретно хотел ей воспользоваться? Это она просила у многих денег взаймы или просила оплатить за нее отель или ресторан, так как у нее якобы были проблемы с переводом денег из Европы.Остальных она приглашала на вечеринки, они ее об этом не просили.) Кто хотел воспользоваться ее деньгами?

            0
            0
      2. офисная работница? нет, не перейду, не обладаю такими качествами

        0
        0
          1. Услужливости не хватит и желания ввиду бессмысленности затеи. А услужливым собачкам как раз смелости не хватает — боятся ответственности, что сделают не на пятерку.

            0
            0
            1. Услужливости не хватит для того, чтобы стать большим начальником? Зелен виноград.

              0
              0
              1. Ой ли.

                Ну может с небес на землю спустимся?

                Да, и большим начальникам (директорам по развитию, у меня тут явные примеры) приходилось когда-то выслуживаться. Да, «задницу лижут» очень многие в фигуральном смысле. Его повышают постепенно и дают более крупные проекты (если не по протекции)

                Те, кто говорят про высокие моральные устои в офисах наверное давно там не были ( особенно в нефтянке)

                0
                0
                1. Ага. А в модели — только через постель. Всегда можно найти тысячу причин чтобы себя оправдать в духе белопальтового «я же выше этого»

                  0
                  0
                  1. Я не выше этого и не ниже этого.

                    Но в розовых облаках тоже не летаю.)

                    0
                    0
                2. Марина, может быть вы сами «спуститесь на землю» и поймете, что все эти ваши претензии на то, что вы знаете жизнь лучше других , обречены на провал. Вы тут ни для кого не авторитет и поэтому ваша манера общаться и претендовать на истину в последней инстанции, просто смешна. Да и ваша пошлость уже изрядно надоела.(Вы такой же комментатор, как и остальные. Поэтому ваш тон неуместен.( Имя*  не глупее вас , а на мой взгляд даже гораздо умнее , а вы ее тут  поучаете.(

                  0
                  0
                  1. Рената, иногда у меня возникает ощущение, что Вы-тролль.) с учетом как Вы пишете про благородство, красоту и потом совсем нетактично переходите на личности.)

                    0
                    0
                    1. Марина, я вынуждена это делать ,потому что по-другому вас не научить писать комменты без всех этих присказок «спуститесь на землю» , вы не знаете жизни и прочее!). Вы в своих комментах всегда переходите на личности и демонстрируете чувство превосходства на том основании, что только вы «знаете жизнь», приводите странные примеры, претендуя при этом на обобщение только потому, что у вашей подруги не так! ))) Понаблюдайте за собой, как вы себе ведете.

                      0
                      0
      3. никакой романтики, и все равно она интереснее чем офисные куры

        0
        0
          1. Неизвестно, была ли это смелость в ее случае. Скорее всего, авантюризм.

            0
            0
            1. А авантюризм не подразумевает смелости? Ну посмотрите наконец в словаре определения слов «мошенничество», «авантюризм» и других (возглас отчаяния, не вам лично).

              0
              0
            2. Я думаю, что Анна является социопатом. У социопатов  нет чувства страха и они не считаются с чувствами других людей. Всем психически здоровым людям присуще чувство страха, так как это проявление инстинкта самосохранения. Смелость у здоровых людей, это не отсутствие страха, а преодоление чувства страха. А вот социопатам  чувство страха не свойственно.

              0
              0
      1. Обычно громче всех аферистками восхищаются серые мышки. Представляют себя в роли такой вот крутой и смелой, видать) раньше читали «Анжелику»,а сейчас вот про данную Анну.

        Люди смелые и умеющие рисковать, на глупые авантюры без надобности не идут, рискуют только по-крупному ибо понимают каковы могут быть последствия.

        0
        0
  23. Кстати, Лебедев где-то описывал похожую историю с наследником-самозванцем, организатором путешествий. Лебедев попался, тыс на 60 тоже.

    0
    0
  24. Возможно, вам уже знакома история афериста Rudy Kurniawan, который в течение нескольких лет вращался в кругу знатоков вин, коллекционеров и светских персон НЙ и прослыл гуру вина благодаря своей исключительной способности улавливать мельчайшие вкусовые оттенки вин. Документальный фильм о его афере называется Sour Grapes – очень занимательно.

    0
    0
    1. Нет, спасибо, посмотрю.
      Мой любимый by far is Clark Rockefeller.

      0
      0
  25. А я бы премии таким жуликам и самозванцам давала! Мастера своего дела! Не то, что многие порядочные граждане.

    0
    0
    1. А что, собственно, не так с порядочными гражданами? Я не морализаторствую, мне действительно любопытно, ради чего многие предпочли бы ее жизнь нормальной жизни. Ведь ни любви, ни дружбы, ни даже душевной привязанности — обычные человеческие радости, при желании, доступные большинству — она себе не могла позволить. Взгляд трусливый и оценивающий. Вечно «на стреме».

      0
      0
      1. Банальная обывательская романтизация эдаких «крутых и опасных». Превозносят всяких нечистых на руку личностей, попутно обхаивая «добропорядочных граждан», но сами что-то не хотят быть облапошенными))

        0
        0
        1. Так не надо пытаться урвать что-то , и никто не сможет вас облапошить.
          Жертвы Маддофа например знали, что его проценты намного выше других, но их это не смущало пока он приносил им деньги, а не терял их.

          0
          0
          1. С Мавроди было то же самая. Но жертвами мошенников становятся не только любители бесплатного сыра. Когда-то в подростковом возрасте была у меня подружка. Втерлась в доверие и мне, и моим родителям. А потом украла все украшения и деньги.

            0
            0
            1. Имя, у вас жизнь полная страданий!

              Только это не мошенничество, а воровство.

              0
              0
              1. Она же не с улицы в форточку залезла, а умело и долго притворялась лучшей подругой

                0
                0
      2. Почему-то кажется, что Анна не была вечно на стрёме. Чтобы так грандиозно врать, нужно в значительной степени верить в свою ложь.

        0
        0
        1. А  верить в свою ложь и в свою исключительность, не обладая в реальности ни образованием,  ни именем,  ни высоким профессионализмом для открытия арт-центра, это признак чего? ) Мании величия..) А это уже почти диагноз.

          0
          0
  26. Вот эта девушка точно не пропадет. Она еще и замуж удачно выйдет. И мы, я думаю, еще усоышим об этой умной и смелой прощелыге 🙂

    Главное, конечно, чтобы она меня не обула. Это не так романтично.

    0
    0
  27. «Поймай меня, если сможешь — 2».

    Ильф и Петров Остапа Бендера с натуры писали.

    0
    0
  28. Недавно (неделю-две назад) была история про товарища, который выдавал себя за арабского принца и лет десять всех успешно дурил, но потом прокололся — заказал в ресторане ветчину из свинины. И у людей закрались подозрения. Ему по-моему двадцаточку дали.

    0
    0
    1. А что с ветчиной из свинины не так? Я в колбасе не осоьо разбираюсь, поэтому и спрашиваю.

      Ветчины из свинины не бывает?

      0
      0
      1. Мусульмане свинину не едят. Арабский принц и ветчина из хрюшки…

        0
        0
    2. Была, помнится, у автора статья о комментариях. Помимо советов такого плана, как: прежде, чем оставить свой комментарий/озвучить мнение, подумай, действительно ли это кому-то может быть нужно/полезно, был еще один, очень ценный: прежде, чем оставить комментарий/озвучить мнение, посмотри, возможно, кто-то это уже сказал. Любопытно, сколько раз еще появится эта фраза?

      0
      0
  29. Fake it till you make it.  Анне терять было совершено нечего. Не вышла замуж,  обманом бизнес не открыла, но теперь книгу напишет. Впринципе, все получилось. Мне интересно, это удивительный актерский талант или психопатия?

    0
    0
  30. Я вижу в ней психопатические черты. Она конечно не абсолютно здорова психически, но грань здесь тонкая. Таких не абсолютно здоровых пол планеты, вопрос только в том, почему она эти моральные границы перешла, предпосылки безусловно были ещё в детстве, я уверена и ее родители должны знать ответ. Мне всегда интересна личностная сторона таких людей, как работает их мозг, это ведь самое интересное.

    0
    0
    1. Я прочитала пару статей про нее. Она бывшая отличница, но деньги брала и у родителей. Её одноклассники написали про нее в yearbook, что брендовая одежда-ещё не всё в жизни. Она сказала, что повторила бы всё снова, если бы надо было. Психопат как он есть. Она наслаждалась моментом, видимо. Теперь ей помогает клерк из отеля, в котором она жила не платив. Дама с татуировками под коленями, из низов, как она сказала про себя. И она тоже хочет заработать на этой истории, консультируя создателей фильма. А Анну очень волнует, кто будет её играть. Возмутилась вариантом Линдси Лохан, типа старая. А вот Марго из фильма с ДиКаприо ее воодушевила) Думаю, картина стала более ясная:) Это страшный человек не имеющий сострадания, эгоистичный до глубины души. Это болезнь, не знаю, возможно ли было вылечить это в детстве. Возможно, причиной стал переезд в подростковом возрасте в Германию, где ей была сложно fit in из-за проблем с языком. Хотела друзей и внимания. Решила всё «купить».

      0
      0
      1. Я тоже прочитала несколько статей и мне тоже кажется, что она психопатка. Такая, что ножичком пырнет, не моргнув глазом, если будет уверена что получит деньги и нет свидетелей.

        0
        0
      2. Да ладно, нас знаете тут сколько в подростковом возрасте переехало. Ничего, не стали мошенниками. Стресс всем необходим, а тем более подросткам. Им наоборот втепличных условиях жить опасно.

        0
        0
    2. Вы читали книгу Psychopath test? Очень интересно освещена тема психопатии с примерами.

      0
      0
    3. Общалась с такого плана людьми — очень обаятельны, ради достижения цели они могут сыграть что угодно, но именно «сыграть» — быстро, блестяще, мощно. Большую часть времени у них пустые глаза и этот равнодушный пустой взгляд их выдает.

      0
      0
  31. а вы автор, все о красоте пишите, как же это «помогает» в жизни…

    Глядя на эту анну поражаешься некрасивости. Лица, фигуры. Да вообще всего.

    А уж учитывая 1991 г.р. вообще диву даешься, насколько старая какая-то внешность.

    P.S: Наверно статья повлияла на восприятие, но внешность какой-то сумасшедшей.

     

    0
    0
    1. А очень красивым не надо быть мошенниками, как правило. Им и так многое доступно.

      0
      0
    2. Каким местом она некрасивая? Она очень симпатичная + детский типаж, очень располагающая комбинация.

      Про «старую» внешность вообще смешно. Разве только на суде, но было б странно, если б она не была помятой на суде.

      0
      0
      1. вы о чем? да какая девочка?

        Водянова, да, легка-прозрачна и с детским лицом. Вечная девчонка.

        Эта же… 30-ти нет, как табуретка. Абсолютно квадратная, с мощными дебелыми ногами. Какая нафик девочка-припевочка, весло в руки дать хочется.

        Да даже делая скидку на «помятость» суда, противная абсолютно. Осутствие рта, зато нависающий нос.

        Да это дела не меняет, конечно.

         

        0
        0
        1. Девочка с веслом. Очень известный растиражированный образ.

          0
          0
        2. А разве толстоватых детей не бывает?) Речь идет о ее выражении лица, ее «заплаканном рте», который пропадает и прочих ужимках, растерянном выражении ее глаз, она как будто не понимает, что происходит..)

          0
          0
          1. Рената, я её вживую не видела
            ни ужимок, ни заплаканного лица на фото не видно
            с фото абсолютно иной посыл идёт
            сомкнутый рот, злое лицо какое-то
            какой-то неадекватный посыл, застегнутая на все пуговицы женщина

            P.S: понравился ниже ваш разбор

            0
            0
            1. Благодарю.) Есть некоторые фотографии с таким «распахнутым детским взглядом, взглядом обиженного ребенка», есть выдвинутая нижняя губа с капризным детским выражением. Хотя может быть это только мое восприятие.)

              0
              0
        3. Нет, весло ей давать нельзя, она им сразу угребет в какой-нибудь уругвай… и кто тогда будет сидеть в тюрьме?

          0
          0
    3. Кстати, такой типаж — «бэби фейс», как у нее, мне кажется, тоже в каком-то роде признак отклонения. Дело в том, что всякие размышления на тему «хочу ли я, могу ли я..», сомнения свойственные нормальным людям, неизбежно оставляют след на лице, меняют выражение глаз. У меня было две знакомые именно такого типажа, та, что моложе еще и очень внешне похожа была на эту Сорокину. Вряд ли она была в такой же степени психопаткой, как героиня статьи, но какая-то липкость, постоянная игра в «девочку-девочку», попытки по любому поводу сесть на хвост происходили постоянно.

      0
      0
      1. Ну нет. Вы сейчас опустили разом всех миловидных людей. У меня кузена с «бейби фейсом» и хорошей кожей+косметология. Никак на ней годы не отражаются, все удивляются. Замужем, растит детей, работает. Никаких психопатических наклонностей.

        А то, что миловидные люди ещё создают определенный образ и поведение-ну так логично. Если они будут одеваться грубо и грубо вести себя-это будет «боевой хомячок», комично. Также как и люди с грубыми и крупными чертами лица в кудрях и рюшах похожи на трансвеститов или вообще непонятно что (здесь была статья на тему)

        0
        0
        1. Марина, есть люди, которые психологически так и не стали взрослыми, у них инфантильная психика при нормальном интеллекте и да, у них  своеобразные  «детские» лица. ) Вы можете хотя бы иногда  не «примерять» чьи-то размышления  на себя и своих знакомые и опровергать их на том основании, что у вас это не так?) Вы и ваши знакомые-это еще не весь мир! ) Отвлеченно вы мыслить можете?) Или только с примерами?)

          0
          0
          1. Рената, а у Вас есть какая-  то доказательная база по поводу людей с миловидной внешностью и детскими лицами?

            Убираем в сторону всех моих, Ваших, комментатора выше знакомых и личный опыт.

            Говорим отвлеченно.)

            Очень жду тогда фактов, исследований, статистики-чего-то кроме личного мнения.

            0
            0
            1. Детское лицо (Наташа Королева, Риз Уизерспун, Елена Захарова ) очень располагает людей. У меня тоже такое и да, в жизни помогает, поэтому грех не пользоваться. Но минусов тоже много, особенно в деловой сфере.

              0
              0
              1. Я не хотела обидеть всех обладателей такого типажа, ни в коем случае. Я имела в виду именно некую пустоту, которой просто не может быть у мало-мальски взрослого человека. Водянова и Уизерспун, несмотря на свой типаж вполне выглядят на свой возраст и имеют осмысленный взгляд. Вы там выше очень верно заметили про обаяние, которое включается и выключается буквально по щелчку, в зависимости от наличия или отсутствия интереса, я сама это тоже лично видела у моих знакомых. Вспышки активности чередующиеся безразличием ко всему остальному, что не несет немедленной выгоды, как мне кажется, именно то, что формирует это отталкивающее выражение капризной девочки на лице взрослого человека.

                0
                0
            2. Марина, это мнение не только мое, а ведущих психологов, социологов. Инфантильность-это проблема современного общества и ее серьезно исследуют, чтобы ее искоренить. Я вам ничего не собираюсь доказывать и присылать исследования по той простой причине, что мне наплевать будете ли вы со мной согласны или нет. Я написала только для того, чтобы поддержать мнение Ирины, она на мой взгляд права.) Если вам интересно, то вы сами можете найти материалы, а не  оперировать во всех случаях несогласия  вашими знаниями  «жизни» и примерами ваших  знакомых.)Миловидная внешность -это совсем другое. )

              0
              0
              1. Ведущих психологов, социологов, таких же как миллионеры/родители Анны? Там, у Карлсона, на крыше. 😉

                0
                0
                1. ЛЖЕ Рената, пишите от своего имени и не надо меня позорить этими пошлыми смайликами!(( Это совсем не в моем стиле .

                  0
                  0
                1. Не могу, к сожалению, мое белое пальто требует выгула, а реальность не воспринимает серьезно. Но так хочется учить людей жизни, поймите!

                  0
                  0
                2. Рапс, тут вам отвечает Лже Рената, поэтому вынуждена ответить. Поймите, вы не английская королева, а я не ваша подданная, чтобы «умолять» меня исчезнуть? ) А может быть вам обратиться к психиатру? Очень неадекватные просьбы..)

                  0
                  0
  32. Интересно,а деньги,за продажу прав на фильм,пойдут на погашение долгов?

    0
    0
  33. Во-первых, Анна не самозванка, правильнее отнести ее к категории мошенниц.Самозванцы используют имена реальных людей живых или умерших, но обязательно с известной фамилией( Лже Дмитрий, Анастасия Романова ) или выдают себя за вымышленных родственников, но опять же знаменитых людей, все знают «детей» лейтенанта Шмидта .Кто знал эту фамилию Делви? Она вовсе не была знаменитой или даже просто известной.Анна придумала себе фамилию, как это делают мошенники . Всех удивляет почему она была «принята» в гламурных кругах. А разве там кто-то общается «подробно»? Все поверхностно и на лету. Близко она общалась с консьержем из отеля, которой платила хорошие чаевые, а та взамен договаривалась от своего имени о встречах для нее с нужными людьми. Кроме нее девушка -тренер и та несчастная, с годовой зарплатой 60 тысяч долларов, которая была вынуждена оплатить путешествие в Марокко. Думаю, что «элита», с которой она может быть и перебрасывалась парой слов на вечеринках, которые  сама же и устраивала, уже совсем не та элита, которая была когда-то.В эпоху глобализации почти все так или иначе превратились в «средний класс», что касается культуры, лексикона и самопрезентации. Победа пролетарской культуры, о которой так мечтал Ленин, произошла без усилий. «Элита» разговаривает так же и имеет такие же манеры, как и обычный представитель среднего класса.А уж персонал отеля и тренеры вовсе и не представляют что за фрукт такой «немецкая принцесса»..) Особенно когда в постиндустриальном обществе стиль  заменяет содержание, эстетика мораль, и ирония трагедию. Даже ее адвокат делал акцент на ее стиле, который был стилем «богатой» девушки.Ну, и, конечно, априори  «богатые» не могут быть плохими, тем более если они стильно одеты!)Слаба Богу присяжные не повелись на эту удочку. Для меня она мошенница мелкого калибра, обманула в основном банки и всего -то на 200 тысяч  и ту бедную девушку!) Никто из серьезных людей не хотел стать «инвестором» и вложить  деньги в ее проект с арт-клубом и центром современного искусства, где она планировала выставлять Д. Кунса, Д.Херста и прочих.Это было заведомо провально, потому что у нее не было имени успешного коллекционера, арт-дилера или искусствоведа с какой-то ошеломляющей концепцией! Кто мог поверить, что она сможет создать арт-клуб, который «перевернет» художественную жизнь НЙ?) Она училась немного в колледже Сент-Мартинс, но не потянула, талантов не оказалось, из всех талантов только криминальный. Но так ли уж это «чудесно» подделывать чеки и обманывать доверчивых людей?) Это пошло. И восхищаться нечем, слегка сумасшедшая потребительница люкса, который без обмана был ей не доступен.(Кстати, поговаривают о ее депортации в Германию.Поэтому «радужные» перспективы под вопросом и УДО через 4 года тоже под вопросом!) А шикарная жизнь длилась, если посчитать всего полтора года!А после освобождения даже с парой миллионов она уже не сможет «блистать» в обществе, репутация безнадежно испорчена.

    0
    0
    1. Если книга/сериал и прочее будут грамотно поданы и раскручены, то после выхода из тюрьмы она вполне может стать «медийной» личностью и заработать свои пару миллионов — давать интервью, ходить по ток-шоу и прочее. Это не высший свет, но и на этом можно выплыть. Особенно если найдется какой-нибудь желающий взять ее в замуж. Тут просто нужно чтобы все события связанные с экранизацией ее истории происходили после освобождения, напомнив о ней.

      0
      1
      1. фильм можно назвать «Робин Гуд нашего времени» , она забирала деньги у богатых (банков) и раздавала их бедным (консьержам и официантам). )))

        Вы тоже можете попросить кредит 25 млн. И я могу. И нам его скорее всего не дадут. Значит ли это что про нас писать книги ! и вообще знать нас?

        0
        0
        1. Писать надо, если в вас/во мне будут заинтересованы издатели. Надо — это про «нас», а не мир конечно. В ее истории, как оказалось, заинтересованы. В конце концов права на фильм/сериал (не вдавалась в подробности) кто-то да купил. Сейчас вообще дефицит идей, а тут вроде как начало по раскрутке и привлечению внимания уже положено.

          0
          0
      2. Такс, ну так все и бросились читать книгу какой-то недоучки и фантазерки.Кто это будет читать? Домохозяйки или будущие  последовательницы?) В этой книге не будет ни слова правды, учитывая личность автора. А чем ценны мемуары? Подлинностью, искренностью, достоверностью. Да и знакомств с выдающимися людьми у нее практически не было. Даже бесплатно читать не буду, время жалко на такой «мусор»..(  Сериал  навряд ли будет интригующим, потому что «размаха» у нее  не было, а было все довольно скромно, особенно, когда она за деньги покупала «дружбу» и внимание персонала отеля. Они для нее делали все только за деньги, а не потому что она их «очаровала»..)

        0
        0
        1. Сейчас публикуются все, кому не лень (не удивлюсь, если публикуется даже фотоальбом собаки Ким Кардашьян). В ней заинтересованы издатели — почему бы ей не опубликоваться? Наверное кто-то да будет читать, кто-то будет смотреть сериал. Вы не будете, я не буду, ну и? Что это меняет? Учитывая современные реалии в меди, да, у нее есть все шансы (при правильной работе рекламщиков/менеджеров и прочем)  стать пусть не звездой экранов, но человеком который в конечном счете заработает на всей этой истории. Я только об этом говорю.

          0
          0
          1. У каждого успешного издателя должна быть своя целевая аудитория для любой издаваемой им книги! Кто будет читать книгу Анны?) Получается, что часть общества-это идиоты, которые поглощают любой литературный мусор?) Но себя вы к ним не относите, однако, предполагаете успех книги! Ну да, рекламщики могут продать что угодно, вот только не вам, а другим, которые абсолютно глупые..( Может быть вы преувеличиваете ?)

            0
            0
            1. Да, часть общества — идиоты. Это новость, открытие? Некоторые люди еще и Дом 2 смотрят. И реалити типа Холостяка какого-нибудь, шоу Пусть говорят, ну и далее по списку. Зайдите в книжный в отдел с новинками, там лежат самые разные образцы так называемой литературы (да чего уж далеко ходить, Бузова тоже книгу выпустила.. может даже не одну, не знаю точно). И их покупают.  Покупают и тренинги от инстаблогеров на тему как удержать мужика с помощью юбки в пол и торсионных полей, накачать попу за 10 дней или наложить фильтр на фотку.

              Не надо далеко ходить, по фанатскому низкопробному буквоблудию про 50 оттенков снята трилогия с приличным бюджетом… это к вопросу об уровне вкусов людей — он очень разный.

              0
              0
              1. Ну вот почему-то  никто из присутствующих не жалуется на свой ум, если жалуются , то только на внешность!) Идиоты они где-то там! ) Я вам ниже уже  писала , что часто авторы издают книги за свой счет! ( Если Бузову кто-то покупает, то это означает  полная деградация части населения..(

                0
                0
                1. Ну глупые люди вообще редко на ум жалуются.

                  И к слову, там наверху кто-то спрашивал, что не так с ветчиной из свинины для мусульманского «принца».

                  0
                  0
                  1. Глупые умничают. Вопросы задают умные. Нормальный вопрос про ветчину из свинины. Я тоже не разбираюсь ни в колбасе, ни в исламских традициях.

                    Nurashca, не обращайте внимание на умников. Такс не осознать свое хамство. Не сегодня. Нет.

                     

                    0
                    0
                    1. Вы серьезно не знали, что мусульмане свинину не едят? И даже не зная, сразу побежали бы спрашивать банально не открыв перед этим гугл? Зачем, когда ответ можно получить в течении 30 секунд, а не ждать ответа? Это и есть глупость.

                      0
                      0
            2. Да это же не первая книга таких «разоблаченцев». Если те кто-то читает, это тоже будут. Даже Донцову кто-то читает в конце-концов.

              0
              0
          2. Кстати, публикуются «все кому не лень» за свои средства! )

            0
            0
        2. Вы абсолютно правы, никого гражданка Сорокина не очаровала. На крупные купюры для персонала повелись ее новые друзья, прежде всего. Для нее делали все только за деньги, да. За деньги, которых у Анны не было! Абсолютно глупый идиот, который поглощает подобный мусор, it’s me. 🙂 Чюмовой сюжет. Не для второй кнопки ТВ.

          0
          0
          1. Почему не было? Я не поленилась и прочитала ее историю, чтобы быть информированной для дискуссии. Она обналичивала  фальшивые чеки, которые сама предварительно вносила на счет в банк.) Так что деньги у нее были. Она даже  за мелкие услуги давала чаевые по сто долларов.Хотела тем самым создать имидж богатой наследницы! А консьержке, если она была занята с другим клиентом, она выкладывала по купюре в сто долларов до тех пор, пока та не переключала внимание на нее. Почитайте что о ней пишут сотрудники отеля, в котором она жила. Ваша ирония не уместна.

            0
            0
            1. Рената, у меня сил нет для иронии. Средства добытые фальшивыми чеками ваши (Анны)? Нет. Самозванка Делви свои деньги вносила на счет? Нет. Тогда чьи? Доверчивых best friends (занимала под чесное пионерское слово).

              0
              0
              1. Вносила на счет не совсем корректно читается… «оплачивала» поездки, рестораны и многочисленные лакшери услуги. На счет компаний поступали деньги не Анны, а ее новоявленных друзей.

                0
                0
                1. Кстати и арестовали ее по заявлению банка, она обманула именно банк на 200 тысяч.) Единственной, кто обратился в полицию, кроме банка, была девушка, которая оплатила поездку в Морокко и поняла, что Анна ее обманула. Сумма в 62 тыс. была больше ее годовой зарплаты.Другие друзья ,которые ей одалживали небольшие суммы, не стали обращаться за взысканием долга, тем более это никак не оформлялось!)

                  0
                  0
              2. Поли, это у меня нет сил для иронии. Чеки были фальшивыми и денег там не было, но как только это понимали, Анна уже успевала обналичить чек. ЧЕки не были обеспечены! Так что это не были деньги доверчивых друзей.

                0
                0
                1. Как без гроша в кармане оплатить самолет в любую точку мира? Никак. Подружка-лохушка оплатит. Как заставить ее это сделать? Не нужно заставялять, она хочет с тобой дружить и с радостью даст карточку. Ведь ты все вернешь. Честно-честно. У тебя полно денег. Посмотри, какие чаевые оставляешь, ни у кого не возникает сомнения, что ты vip. Откуда бабки? Из банка! Богатое наследство? Нет. Фейковые чеки? Да.

                  0
                  0
                  1. Поли, ну просто почитайте еще раз статьи о ней, жаль, что вы не запоминаете сразу и продолжаете утверждать то, чего не было! Счет за самолет до сих пор не оплачен!)) То, что она якобы только и летала частными самолетами-это легенда, которую она создавала для имиджа. Не так уж много за нее платили , только тогда, когда ситуация была неловкой, совместный обед, например, на который Анна приглашала, но потом оказывалось, что она «забыла» карточку.

                    0
                    0
                  2. Кстати, никаких «богатых подружек» у нее и не было! Когда ее выселили из отеля она попросила девушку-тренера ее приютить! В путешествие в Марокко она ездила не с богатой подругой, а с обычной девушкой. Главная ее «подруга»- это консьерж из отеля, но она до сих пор с ней  поддерживает отношения скорее всего из-за выгоды.Все богатые «друзья», впрочем их не было, это так просто знакомые, в лучшем случае приятели, даже не хотят о ней больше слышать.

                    0
                    0
                    1. Меня совсем не интересует морализаторская сторона вопроса. Искренне восхищает схема, по которой действовала преступница. А если она сама ее придумала — мой двойной респект. Понятия не имею, чем пользовалась Анна, самолет привела для примера. Дальше этой статьи и случайно увиденного лица Маколея Калкина по тв, я не изучала и не собираюсь копаться в мусоре, как вы, Рената, выражаетесь.

                      0
                      0
                    2. Поли, ни у кого нет цели вас «воспитывать» по той простой причине, что вы просто безразличны для других, мне до вашихморальных ценностей нет никакого дела!)Но именно  вы увидели какую-то  схему, которая вас «восхищает» , но никакой блестящей схемы нет..)  «Забыть» карточку дома и попросить оплатить за вас-это старо, как мир.) Деньги, которые она тр