reclining-nude-1917-by-modiglianiПочти три года назад я (очень кратко) написала о полном бикини — не просто откуда-то возникшей моде полностью или почти полностью убирать волосы ТАМ, но прямо-таки обязанности это делать.

Откуда взялась эта дурацкая мода? Считается, что от всеобщей доступности порнографии, в коем жанре волосы мешают главной сюжетной линии. В любом случае, как все too much, нарочитое и искусственное, полная эпиляция бикини выходит из моды и становится признаком Chavs.

Видели новые манекены American Apparel? Прелесть, хотя и шутка — подчеркиваю, если кто-то принял их всерьез. Но тренд оставлять волосы — не шутка, скоро everybody who is anybody будет с full bush. Да, да, я знаю, опять английский, что поделаешь, такие деликатные темы мне трудно обсуждать на русском, я не знаю терминологии.

aa-mannequins

Началось все с Гвинет Пэлтроу в прозрачном платье и с волосами. С обилием волос. Там. После этого в каждом интервью, на любую тему, ей задавали один и тот же вопрос: «Правда? Неужели?» Как будто, она отрастила третью ногу.

gwyneth-paltrow-pubic-hair-ellen

Но потом вышел знаменитый шведско-датский The Bridge (Мост) c Софией Хелин, редкой красавицей и женщиной нового типажа. С full bush.

Потом Камерон Диас написала книгу The Body Book. И я ее даже прочитала и, что интересно, не пожалела. Удивительно, но книга дельная и интересная. О питании, о спорте, о теле. О том, как глупо убирать бикини-волосы лазером или другим необратимым способом, потому что мода меняется, она уже изменилась, и как бы странно выбритый лобок ни смотрелся сейчас, в шестьдесят лет он будет смотреться уже не просто странно, а уродливо. Оставьте в покое «the lovely curtain of pubic hair that surrounds that glorious, delicate flower of yours».

Потом появилась Леди Гага на обложке Candy Magazine. И, наконец, Girls (сериал «Девчонки»), где американская (!) женщина в самом модном месте Америки, Нью-Йорке, продемонстрировала полностью естественную растительность на теле. Даже не подстриженную, даже не облагороженную хотя бы чуть-чуть. Это уже переломный момент и последняя капля. Не авангардная и эксцентричная Скандинавия, не любящая шокировать Гага, а мэйнстрим — Америка, НЙ, самый культовый женский сериал последних лет.

bush2

Lady Gaga; the Girls; Gwyneth Paltrow

Естественно, рынок отреагировал немедленно. В течение месяца все главные газеты: The NY Times, The Wall Street Journal, The Sunday Times — написали о том, что спрос на бикини-воск упал в американских салонах на 50%! В Европе он никогда и не был так популярен, так что падать спросу было невысоко.

Я могла бы сказать I told you so, но не буду. Из скромности.

Опубликовано Мар 6, 2014

442 комментария

  1. не  знаю, как насчет кустистой растительности, но эти дорожки и лоскутки распительности  с копеечную монету выглядят вульгарно. я-за

    + 00
  2. Я удаляю, про моду на это никогда не знала, просто нравится как выглядит и удобно.

    + 00
    • +1. Мода ни при чем

      + 00
    • Но ведь однажды вам это предложили? В салоне?

      + 00
      • Нет. Однажды ради интереса сделала сама. Понравилось.

        + 00
        • А откуда вы узнали про возможность «убрать все»?

          + 00
          • 🙂 Честно, не помню. Но точно, не из-за того, что меня кто-то попросил это сделать, или я это увидела в порно. Более 10 лет уже так. Мне так комфортнее и все. Назвать это модой, язык не поворачивается) 

            + 00
            • Я не переубеждаю вас в том, что вы это сделали, насмотревшись порно.И я не спорю, что это удобно (частично — это так). Просто я не верю (и никогда не поверю), что вы это придумали сами. По той простой причине, что никто бы этого сам не придумал, если бы не была нужда. У участников карнавалов в Бразилии нужда в этом была. А потом появилась мода, а значит — и услуга. И вы об этой услуге не просто узнали, вы сочли это для себя «приемлемым» в силу разных причин (потому что где-то услышали, увидели — и не обязательно в порно). Мне вот и интересно — что вас убедило)) Не только ведь удобство, много чего удобно — но не все мы делаем.

              + 00
              • Мне уже самой интересно докопаться до истоков) Сейчас это настолько естественно и привычно для меня,и не удалять волосы там, все равно, что не чистить зубы. 

                + 00
                • точно. это так же, как не брить подмышки. слава богу, что быть опрятной вошло в моду, а то, что кусты в одном месте становятся развлечением «илиты», — я лучше у этой элиты возьму что-нибудь получше для применения в своей маленькой жизни…

                  + 00
              • Но ведь даже если и мода — все равно какие-то модные тенденции человек выбирает как приемлемые для себя, какие-то — нет.Могу даже сказать что процентов 80 модных тенденция проходят мимо меня т к не нравятся. а вот чисто побритое бикини нравится, потому что лично мне так кажется эстетичней:)

                + 00
              • Я придумала это сама. В школе еще думала, как все убрать, и стригла ножницами маникюрными коротко-коротко. а потом меня забрали на операцию и побрили там все бритвой. Вот оно  — счастье! С тех пор и брею все наглухо. И мне все равно, как это будет смотреться, потому как кроме меня и моего мужчины туда никто не смотрит. А мне просто только так гигиенично.

                + 00
              • вы абсолютно правы. 30 лет назад вообще никто не брил и не удалял (детские «банные» воспоминания). тогда почти не было порнографии и никто об этом даже не подозревал

                + 00
              • я вам скажу откуда это пошло. теперь все смотрят порно. а в порно все должно быть хорошо видно, в мельчайших деталях. именно из порно подростки черпают свои знания как оно в сексе все должно бытьэто как с языком. в каждой области был свой диалект, но появился телевизор с его дикторами цт и все заговорили по-московскитеперь «важнейшее из искусств» задает нормы и сексуального поведения и люди этого даже не замечают, им кажется, что это они сами решили

                + 00
                • PS Когда следующий молодой человек попросил хотя бы оставлять полоску, пришлось ему отказать: «хотя бы полоски», всякие там треугольнички и прочие художества мне не нравятся.

                  + 00
                  • Не туда добавилось 🙁

                    + 00
              • Ну вот у меня, например, мой молодой человек спросил, не удаляла ли я когда-нибудь там волосы. Видимо, ему это казалось интересным или привлекательным. Очевидно, мне это тоже показалось любопытным, потому что через некоторое время я попробовала. В первый раз не понравилось: кололось. Потом как-то летом купила не очень удачный купальник, из-под которого сильно виднелся «куст», и решила не только по линии бикини сбрить, но и все, чтобы ткань не топорщилась. Ну и привыкла как-то. Теперь, наоборот, когда отрастают волосы, то там чесаться начинает, так что хочешь не хочешь, а снова удаляешь. В общем, десяток лет обхожусь без волос там 🙂

                + 00
              • Che,если Вы сами никогда до такого не додумывались, то это не означает, что другой также не додумается. я также в 15 лет — когда впервые попала к косметологу на эпиляцию — сама спросила у нее, может ли она убрать все. она удивилась, но сделала. с тех пор я убираю все, потому что мне так нравится. никакого порно, никаких картинок я до этого не видела — никто из моих подруг в то время на эпиляцию не ходил и ничего мне не рассказывал. никакой нужды у меня специальной не было, ни с кем я не встречалась, просто мне так нравилось

                + 00
            • «Назвать это модой, язык не поворачивается)» — это точно. Представляю, если муж увидев «там» полное бикини скажет «милая, это не модно».Я конечно не проводила статистический анализ, но смею предположить, что «чистое» бикини для мужчины ласкать приятнее. А «естественность» на любителя. Да и главное, без волос эта зона на много чувствительнее.

              + 00
              • я никогда не убирала все-все — у меня оооочень высокая чувствительность — но со знакомым и очень хорошим мастером решила убирать каждый раз все больше и больше и в итоге придти к полной гладкости ) и что вы думаете? муж сказал, ой да ладно, не надо так мучиться, тем более, что мне нравится небольшой треугольничек — хотя я так же, как и вы, предполагала с большой уверенностью, что чистое бикини ему ласкать приятнее )

                + 00
          • Оттуда же откуда узнают, что можно брить ногу целиком, а не половину. Просто почему бы и не попробовать? Есть проблема — торчащие со всех сторон трусов волосы и есть вытекающее логичное решение — убрать лишнее. И зачем в этом случае что-то там фигурно оставлять, если можно просто не мучится и убрать вообще все.

            + 00
            • Вот то же самое хотела написать. Тем более, что пресловутые полоски и треугольнички делаются далеко не в самой проблемной и чувствительной области, чтобы их так бережно взращивать. Для красоты? Так это вопрос личных вкусов.

              + 00
            • Удивительно, но до 90-х годов в России о том, что можно все убрать — не знали. Не очень понимали, что удобно, совсем были глупые?  Это началось после того, как появилась подобная услуга в салонах. Салоны это получили не из России, а из-за рубежа. За рубежом этом услуга появилась последние лет 20. До этого тоже все были поголовно дурочками? С чего вдруг именно последние 25 лет это пошло? На пустом месте?  Для этого были предпосылки. Приемлемым и распространенном полная эпиляции стала в силу ряда причин. И лучше бы эти причины знать.

              + 00
              • И мы снова возвращаемся к тому, что бритье ног — это мода? Это уже давно не мода, как не мода и эпиляция. Что касается 90-х, то честно говоря, делать бритвой бикини — то еще извращение даже с современными бритвами/гелями/пенками и т.п., потому что эффекта хватит на пару дней, чешется, колется и т.п. Делать эпиляцию самим себе — это нужно иметь силу воли.. поэтому появление салонов и спасло всех. Что это в этом такого странного?

                + 00
                • Я думаю, что бритье ног — это не мода. Потому что при нормальном уровне гормонов у женщины не должно быть волос на ногах. Отсутствие волос на ногах — это НОРМАЛЬНОЕ состояние для женщины. Отсутствие волос на лобке для женщины состояние — НЕНОРМАЛЬНОЕ. Они там есть, они должны там быть. Поэтому одно дело, когда это пытаются «облагородить» (поменьше, поаккуратнее), другое дело — когда избавляются вовсе. Это уже мода. И корни у этой моды — вполне определенные.

                  + 10
                  • Бгг, волосы в подмышках у женщин — тоже НОРМАЛЬНОЕ состояние, и?

                    + 00
                    • Да. А что, нормально, чтобы они там не росли?

                      + 00
                    • Ну, если вам приятно с волосатыми подмышками и летом, и зимой, и на пляже, и в обществе — это ваш выбор, конечно. 😀

                      + 00
                  • Знаете, есть очень большая разница между «волосатыми подмышками» и «волосами в подмышках». У меня, если бы я не начала брить лет в 15 — волос было бы очень мало. И, уверена, это не смотрелось бы ужасно. У многих ухоженных женщин зарубежом я видела аккуратно подстриженные, но не выбритые волосы в подмышках.

                    + 10
                    • С волосатыми подмышками проблема не только во внешнем виде, но еще и в пото и запахе. За гладкой кожей куда проще ухаживать в этом смысле. 

                      + 00
                    • Ну так в том и вопрос — зачем же вы стали брить подмышки, если растительность там — НОРМАЛЬНОЕ явление?

                      + 00
                    • «Все побежали — и я побежала». Чего абсолютно не стесняюсь.

                      + 00
                    • CHE, прекратите троллить. Особенно ваша аппеляция к «многим ухоженным женщинам зарубежом» и их подстриженным ножницами подмышкам sounds ludicrous

                      + 00
                    • Che, ну так и здесь аналогично — все побежали, и я побежал. И что? С подмышками, значит, можно бегать со всеми, а с письками нет? И в чем же такая принципиальная разница-то? :-DDD

                      + 01
                  • «Потому что при нормальном уровне гормонов у женщины не должно быть волос на ногах.»- это перл дня.

                    + 20
                    • Ну, спесьялист же говорит — должны верить.

                      + 00
                  • троллите? слишком толсто!идите почитайте учебник биологии для средней школы.волосы на голенях должны быть у всех.

                    + 10
                    • Вы если посылаете что-то почитать, то уж скажите, за какой класс, а лучше — страницу. Разумеется, речь идет о выраженных волосах. А так — пушковые волосы есть на всем теле.

                      + 00
                  • Это миф. Человек произошел от обезьяны. И волосы могут расти хоть даже и на носу.Гормоны, конечно, влияют. Но национальность, например, влияет сильнее.

                    + 00
                • Сначала колется и чешется, когда побреешь, потом -когда не побреешь )))Летом можно и каждый день подбривать (или даже сходить в салон),  а зимой и раз в неделю хватит )))

                  + 00
              • В роддомах всегда брили)) разумеется, не из-за моды, а по необходимости. И многие после этого продолжали, потому что мужья одобрили отсутствие волос.Я сужу по рассказам…Так что те, кто хотел избавиться от волос, делали это вне зависимости от моды. А те, кто не хочет, им никакая мода не указ)) Мне, например, полностью голый лобок не нравится. С другой стороны,  торчащие кустики  мне также кажутся не особо эстетичными. Т.е. это вопрос уже не моды, а личных предпочтений.

                + 00
                • Слушайте, а вы понимаете, что причина «мужья одобрили» — это по сути и подтверждение той теории, что на рост случаев полного удаления волос влияет именно развитие порноиндустрии? Порно все более доступно, его даже искать не надо… — и «все больше мужей одобряет»)))

                  + 00
                  • Ухтыжблин, а где в СССР мужья могли порно посмотреть? 

                    + 01
                    • Вы действительно не понимаете о чем речь, да? Сочувствую.

                      + 00
                    • Мадам, вы так упорно пытаетесь навязать здесь свое мнение, что вот я вам — на самом деле сочувствую. 

                      + 00
                    • Человек, чей ник фигурирует в этом блоге в разы чаще других, упрекает других в попытке что-то навязать? Хаха.

                      + 00
                    • Мы просто все одноименцы.. бывает и такое))

                      + 00
                  • Ну пошло из порно и что? Теперь уже все знают, что брить можно, порно теперь для этого не требуется, достаточно выйти на пляж и не увидеть торчащих волос из купальников.

                    + 00
                    • А то, что по мнению Chе — порно это ужасная вещь, фу-фу-фу! 😀

                      + 00
                    • Вы сами с собой общаетесь? Я в порно вообще ничего ужасного не вижу, но  не понимаю, зачем женщины хотят выглядеть как порноактрисы? Считают, что это красиво?

                      + 00
                    • Нет, не сама с собой, а с таким же анонимом. Да, некоторые девушки считают, что это красиво быть «обработанным» лобком, и? А еще быть красиво с, например, плоским животом.. тоже из порно пошло? а то вечно они там им сверкают.

                      + 00
                    • О, плоский живот тоже из порно пошел?

                      + 00
                    • А где еще кроме как не в порно можно было увидеть у девушки намек на 6 кубиков, если даже купальники и те до ушей был?)))

                      + 00
                    • Сhe, вас послушать — так всё из порно. И всё — фу-фу-фу. 😀

                      + 00
                    • У вас довольно слабо получается троллить. Вы думаете, что если много раз повторить «фу-фу-фу» — это смешно? Порно — часть культуры современного общества, вас это задевает?

                      + 00
                    • Троллить? А зачем? Вы без оного неплохо выставляете себя на посмешище.

                      + 00
                    • Нас — нет, а вот вы как-то напрягаетесь явно. В чем проблема одной частью тела выглядеть как порно актриса? Даже не так — походить уходом за одной частью тела?

                      + 00
                    • и это вас задевает, что мода на бритые лобки пошла оттуда. 😀

                      + 00
                    • Имя*, Che написала же, что порно — это не ужасная часть современной культуры, но походить на порноактрис она не желает и вот уже битых три часа пытается убедить в этом всех остальных. Только непонятно — для чего??? 😀 Ну не хочешь — не походи.

                      + 00
                    • Просто интересно, чем Che мотивирует нежелание именно в этом конкретном аспекте походить на порнозвезду? Если грудь не надувные шары, губы не пельмени, она не ходит весь день на платформе в 20см и не снимается у режиссеров с сомнительной репутацией, то один лобок погоды не сделает вроде.. или это самое главное и определяющее в порнозвездах?)))

                      + 00
                    • Имя *чуть более адекватное* — я никого вообще ни в чем не пытаюсь убедить, кроме того, что прятать голову в песок и говорить о том, что «мы сами до этого дошли» — довольно забавно. Лучше просто знать, откуда и что пошло, чем пытаться рассказать, что это — наследние Таис Афинской.

                      + 00
                    • Но ведь и в порно откуда-то это пришло.. не сами же они это придумали?  Полагаю, что изучение скульптур и картин могло их вдохновить в определенной степени, нет?

                      + 00
                    • Еще более забавно убеждать всех в том, что для бритья лобка есть только одна единственная причина — и исключительно желание походить на порноактрису.  Уверена, что вы сегодня сделали день не только у меня. 😀

                      + 00
                    • У бритья лобка может быть куча причин. Но мода на бритый лобок — следствие развития порнокультуры. Кажется в этой теме обсуждается именно мода, но вы, конечно, не заметили.

                      + 00
                    • Вы, конечно, не заметили, но очень многие это модой не считают. Ибо глупость.

                      + 00
                • Разумеется, вы знаете, что никакой необходимости брить лобок для родов нет?  

                  + 00
                  • Читала,что за границей женщины,  непосредственно перед родами, имеют право не только отказаться от бритья,но и от клизмы…Вот так!…А в наших роддомах,видите ли,нарушение прав и свобод…))))  

                    + 00
                    • и непосредственно и задолго до. и что значит отказаться? мне никто и не предлагал ничего брить и клизмы делать. так с волосами и без клизмы и родила!

                      + 00
              • Все из-за рубежа этого пришло, опять эти происки вшивых империалистов! Теперь и бритые лобки навязали, все от того, что хотят сгубить Россию матушку нашу Русь!

                + 00
                • Вы действительно так думаете? Ну, вот про «матушку нашу Русь» и «вшивых империалистов»? *нет, я ничего, просто интересно*

                  + 00
                  • Вы будете смеяться, но так думали именно вы, сокрушаясь два часа назад! — «Салоны это получили не из России, а из-за рубежа. За рубежом этом услуга появилась последние лет 20″Запамятовали, наверное 🙂

                    + 00
                    • У вас проблемы с логическим мышлением (что, в принципе, вполне ясно после вашего «зависания» над простой мыслью, что при нормальном уровне гармонов у женщин нет выраженных волос на ногах) и явные претензии на обладание миелофоном. Но это только претензии))

                      + 00
      • Нет, нигде не предлагали, сама захотела так и сама сделала.

        + 00
        • Che, вы со своим перлом «про нормальный уровень гармонов у женщин и отсутствие волос на ногах» уже отожгли. Нет надобности повторяться.

          + 00
    • И мне нравится и буду делать вне зависимости от  моды! Просто потому что красивей когда там ничего нет! По-девичьи мило, я бы сказала)

      + 00
      • вот согласна! Пэлтроу всех протроллила ,надев накладной куст,а дома отклеила и наслаждается full brazilian.

        + 00
  3. По своей сути вся эта индустрия моды и красоты направлена на то, чтобы как можно дольше оставаться молодой, казаться в глазах окружающих моложе. Волосы в области бикини — признак молодости и здоровья, после менопаузы они редеют, редеют, редеют… А до менопаузы редеют от некоторых заболеваний. С другой стороны, тело человека имеет запах, а некоторые участки тела имеет свой особый запах, более интенсивный, чем в других местах. И если в этой зоне у вас густая растительность, то ни чем этот запах не перебить, т.к. его молекулы уже глубоко сидят в чешуйках волос… Так что это еще и вопрос гигиены. А еще очень странно видеть, как трусы купальника буквально топорщатся от растительности под ними, а уж если эта растительность начинает занимать территории далеко за областью бикини. Особенно странно, если при этом голени без волос. Хотя, конечно, не нравится — не смотри. Так что я за умеренность

    + 10
    • Но ведь удаление волос это не отсылка к редеющим от старости волосам, а совсем наоборот — к юности, когда все очень аккуратно, достаточно коротко или просто пока не лысо. 

      + 00
      • Конечно не отсылка к старости. А если уж говорить про тотальную эпиляцию, то это даже еще и не юность, именно по этому на взрослой женщине смотрится это весьма странно

        + 00
    • браво ! один из  лучших комментов к статье ! 

      + 00
  4. Неужели дошло до того, что даже в этой сфере нужно прислушиваться к модным советам, а не к собственному комфорту? Как бы читательская аудитория не докатилась до уровня девушек из предыдущей статьи, воспринимающих «Татлер» как Библию. 

    + 00
  5. современные трусы закрывают   треть моего естественного фулбуша. надеюсь, производители белья  будут работать над этой проблемой день и ночь

    + 00
    • Всё уже придумано до нас — панталоны! Вот что нас спасёт!

      + 10
  6. Полностью избавляться от растительности ТАМ глупо, я считаю, но и оставлять заросли тоже не вариант. Нужно хотя бы делать так, чтобы из под белья волос не торчало.

    + 00
  7. Тренды изменились? Эх, пойду отращивать.

    + 00
  8. Ой да ладно!)) С чего вы взяли, что в 60 лет что-то будет уродливо смотреться? Я каждую неделю хожу в баню и вижу женщин совершенно разного возраста. Многие удаляют себе волосы, и не смотрится это ужасно, скорее наоборот, гораздо аккуратнее, чем три волосины в пять рядов.И вообще неясно, при чем тут мода???Есть еще один момент — интимный. Многие прислушиваются к мнению и желанию своих мужчин, и это нормально, я считаю.

    + 01
    • Подозреваю, что большая часть «лысых там»  женщин еще и брови в ниточку щиплет, а потом карандашиком дорисовывает…

      + 00
  9. миллионы женщин удаляли все волоски на теле веками — причем тут мода

    + 00
    • Ой, а можно поподробнее? Кто, в каких странах, насколько удаляли? Со ссылками на источники (да хоть на википедию)? Может, вы докажете, что «полное бразильское бикини» появилось раньше 80-х годов, кто знает)))

      + 00
      • Ну на картинах тех же Рубенса и Рафаэля и других  художников той эпохи часто отсутствуют у изображенных женщин волосы ТАМ. Хотя может быть это связано не с тем, что женщины их удаляли, а с тем, что именно так было принято писать. 

        + 00
        • Ну, вы верно ответили. Это традиция изображения, точно так же как «фиговый лист». Кроме того, следует помнить, что живопись во времена Ренессанса и позже была элитарным искусством, отражавшим моду (высших слоев населения), а не формировавшим ее. Порнография — массовый культурный феномен, который по-настоящему влияет на моду в современном обществе.

          + 00
          • А Вы уверенны в этом? А ссылку на источник можно? Кстати, сейчас погуглила и обратила внимание, что на древних скульптурах тоже нет изображения волос. На женских нет, а на мужских есть. А на женских ни на ногах, ни под мышками, ни там. 

            + 00
            • Уверена. Волосы отсутствуют в европейской живописи как у мужчин, так и у женщин. Потому что изображение лобковых волос считалось «неприличным» и «сексуально волнующим», а искусство преследовало цель духовного, а не плотского наслаждения (во всяком случае официально, и даже Тициан со своей гипер-сексуальной «Обнаженной» от канонов не отступал). Женские гениталии не изображались вообще. Изображался даже не лобок и гениталии, а некий «треугольник Венеры» — это было не естественное изображение, а некая стилизация (потому что даже при большой полноте бедер и живота — половые губы должны были быть видны в большинстве поз, в которых возлежат или стоят богини и нимфы — у той же «Венеры» Ботичелли). В античной живописи так же не изображались женские гениталии и волосы на них, а мужские гениталии либо «прикрывались» стилизованной деталью (тот самый листок), либо изображались схематично ввиде небольшого пениса с аккуратной, маленькой мошонкой и, возможно, «завитком» волос над ними. Натуралистичное изображение пениса, всего, что ему сопутствует (нормальные размеры мошонки, волосяной покров) считалось неприличным. Удаление волос (полное) было традиционным в мусульманских культурах — в связи с жарой. В Европе волосы не удалялись, но никогда не изображались именно в силу «натуралистичного, а значит — возбуждающего характера». Удаление волос в Европе и США началось с развитием моды на большее обнажение, отходом от очень закрытых купальников, потом изобрели бикини, а как феномен «полная лысость» появилась в 80-е под влиянием бразильских карнавалов (у которых как раз в 70-80е был расцвет). Кое-что из этой информации можно найти, погуглив «традиция изображения обнаженной натуры», «традиции изображений гениталий в живописи». А про то, как появилось «полное бикини» — в википедии есть статья brazilian bikini.

              + 00
              • в Древнем Риме удалять волосы по всему телу — включая грудь и руки — было естественно даже у мужчин. ещё до этого, в Древней Греции, иметь волосы на теле считалось неприличным. европейские модницы Средневековья боялись оставить пропущенным хоть один волосок. в исламе женщине запрещено трогать волосы на лице (выщипывать брови), но предписано полностью удалять волосы со всего тела, что и делается накануне свадьбы, будучи обставлено как праздничный обряд. конечно, низшие слои не заморачивались на эту тему, но и моду устанавливали вовсе не они.

                + 00
                • В древнем Риме — среди обеспеченных слоев населения эпиляцию делали на теле, но на гинеталиях — лишь некоторыми людьми. Удаление волос  было признаком праздного образа жизни (а удаление волос на лобке , как и золочение сосков — было больше «изюминкой», чем постоянной практикой). В Средние века волосы не удаляли, отдельные представители высших сословий могли опять же чем-то щегольнуть, но это не было практикой вообще. Мне крайне интересно, откуда вы это взяли «про один про пущенный волосок»? Если какая-то куртизанка в эпоху Возрождения имела такую «фишечку» — это не было нормой, это был огромный сурприз-сурприз для клиента, который что-то «эдакое» как раз только у дорогой куртизанки и мог встретить. В странах ближнего востока это встречается довольно часто (только вот у все по-разному: у одного народа это делают только для первой брачной ночи, у другого- это делают постоянно) — в силу климата, а не столько мусульманских традиций: это гигиеничней при жаре. Но вот вопрос: возьмем Древний Рим (античную традицию), цивилизацию Ближнего Востока и отдельные случаи на протяжении более чем тысячелетней европейской цивилизации  — и как это все повлияло на распространение «глубокой эпиляции бикини» в настоящее время? Т.е. кто-то серьезно выводит возникновение этого явления в современном обществе из того, что вон Мессалина там чего-то себе эпилировала? Между нынешним «ваксинг-бумом» мусульманством и Римом — века и культурные традиции, в которых этого «фул ваксинга» не было.

                  + 00
              • спасибо за интересный экскурс! сначала прочитала «в виде симпатичного небольшого пениса», наверное это по Фрейду, но забавно же ))

                + 00
              • Знание истории у вас на нуле. Эх, искусство преследовало цель духовного лишь очень коротких период.

                + 00
                • Уверена, что вы сейчас нам докажете обратное. Ждем-с.

                  + 00
                  • Мне лениво пересказывать пятилетней курс истории искусства

                    + 00
                    •  *пятилетний курс истории искусств

                      + 00
                    • Не сомневалась в таком ответе: не судьба нам быть потрясенными уровнем ваших знаний. Жалко, что даже небольшой конкретикой блеснуть не можете.

                      + 00
          • А подбривание бровей и линии роста волос в оную эпоху — тоже, что ли, только традиция изображения элитарных слоев?

            + 00
            • А брови-то тут при чем? 

              + 00
              • Ну дык, если нам художники наврали по поводу бритья там — может, и про брови заодно наврали? 🙂 никому нельзя верить:))))

                + 00
                • Котка, а разве рисовали бритые лобки? Они их вообще не рисовали.

                  + 00
      • это же общеизвестные факты. в Древнем Египте все удаляли, в Древней Греции..

        + 00
        • Да, я поняла уже из реплики CLARA: чего-то с эпохи античности все тормозили-тормозили, а в конце 80-х резко вспомнили про глубокую эпиляцию и бросились ее делать. Ага. Перед Нефертити стыдно.

          + 00
      • На арабском Востоке, уважаемая, удаляли все и полностью.

        + 00
        • На каком именно «арабском Востоке»? А на «турецком Востоке»? Вы в курсе, что турки не арабы? С какого периода? И, главный вопрос: вы считаете, что бум «глубокой эпиляции» последних десятилетий в США и Европе связан с «арабским Востоком»? Каким образом?

          + 00
          • А вы считаете, что бум связан исключительно с развитием порноиндустрии?  

            + 00
          • Удалять волосы под руками и в интимной зоне раз в 40 дней минимум для мусульман — сунна. Предписано и для мужчин, и для женщин.Это к вопросу о Востоке и почему так и как давно — более 1400 лет 

            + 00
            • Пожалуйста, сошлитесь на конкретную сунну (у них есть автор и номер). Мне очень любопытно. Вот чтобы прямым текстом, а не одно из толкований, которое разделяют далеко не все. И, если вы такой специалист, спрошу и у вас: как удаление волос в восточной традиции — повлияло на распространение практики «бразильского бикини» в США, Европе и России?

              + 00
      • на Востоке тысячу лет уже удаляют женщины ВСЕ волосы на теле. невестам перед свадьбой делают шугаринг в обязательном порядке)))))

        + 00
        • Да, я так и представляю, как на Востоке испокон веков существовал ШУГАРИНГ)

          + 00
  10. Забавная тема. То, что на бикини-моду повлияла порно-культура (так же она повлияла и на индустрию искуственного загара, на индустрию маникюра и парикмахерских услуг) — это точно. И то, что повлияла не в лучшую сторону — факт: даже не полное удаление волос, а разные V-shapes и неестественные «дорожки» — вот, что по-настоящему уродливо (как и адский нейлдизайн и бешенный «квадратный френч», солярный загар и нарощенные волосы). Но вот говорить о смене моды на это — неуместно. Моде в таких вопросах следуют как раз люди без вкуса и с нестабильным социальным положением (чем выше класс — тем меньше моды, а больше стиля, вот того самого, о котором постоянно пишет автор: высокое качество, естественность и отсутствие «прилизанности»). Если завтра в моду снова войдет порно-шик, люди со статусом и представлением о прекрасном все равно не пойдут в солярий и не будут удалять «прямо все».

    + 00
    • Я помню, как лет 10 назад у нас в городе активно рекламировали услуги интимных стрижек. С окрашиванием, замысловатым контуром, стразами… И ведь шли! Потому что было модно. Сказали, что именно этот тренд, значит его нужно немедленно поймать )))

      + 00
    • Che, я вам уже выше сказала вы троллите либо несете откровенную чушь, если взаправду так думаете. То, как вы жонглируете тезисами, перевирая их явно не свидетельствует о наличии логики в ваших высказываниях. Вас обсмеяли, а вы все в рупор кэпслоком про нормальности и ненормальности вопите, размахивая красной тряпкой на аватаре.

      + 00
      • Утешайте себя и дальше несвязными репликами.

        + 00
    • Алаверды: если в моду войдет волосатость, люди со статусом и представлением о прекрасном все равно не начнут отращивать волосы «прямо там». Следуя вашей же логике. И с этим я согласна. Однако автор, заявляя о своей принадлежности аж к верхушке среднего класса, громогласно в очередной раз пишет о моде на это. 

      + 00
      • Согласна, не станут. А вот подача у автора блога настолько специфическая, что даже не знаю, что и сказать.

        + 00
  11. хм… я думала Гвинет Пелтроу подготовилась, когда в том платье выходила в люди…

    + 00
  12. Еще помню раньше было модно делать эпиляцию с узорами. Мне никогда это не нравилось, но смотрелось забавно. Особенно зайчик плейбой запомнился.Мне кажется, что уровень эпиляции у каждой женщины зависит еще и от отношения к сексу. Возможно, что обилие волос может вызывать некоторое неудобство или неприятные ощущения, например, из-за того же запаха. 

    + 00
    • Да, это и правда забавно. Я бы прикола ради, если б было не лень, сделала бы там солидные аккуратно уложенные усы а-ля Эркюль Пуаро:)

      + 00
  13. про Girls — камон ))) бруклин самое модное место?) сестра Адама — трендсеттер?) так она и есть тот самый самый чавс — городская бездомная полусумасшедшая, у которой денег нет не то то на эпиляцию — брови выщипать!)) если Адам и Ханна еще претендуют на понятие творческая интеллигенция (с натяжкой, он такой актерствующий пролетарий столяр, снимающий халупу, она тоже не весть из какого городишки приехала писательствовать) вообще сериал кишит толерантными перлами, когда Марни приходит к Ханне, например, и говорит, что устроилась хостесс в мужской клуб — Ханна ей говорит «ты что думаешь я не гожусь для такой работы?» 

    + 00
    • +1))и почему-то Лавиния забыла о том, что Ханна осталась в таком шоке от зрелища куста этой сестры, что вскоре выставила ее из дома.

      + 00
      • я тоже как-то забыла )))тут недавно вспомнила парочку своих знакомых, она русская, он — австриец ))) так вот у нее такой же куст был и подмышками в половину того куста))), и ноги бревнами покрыты! причем — дело было на море. может мужику и нравилось))) она еще комплекции была такой как Ханна))

        + 00
  14. Сегодня у меня наконец-то полностью сложился образ правильной женщины из составных частей данного блога:- естественный цвет волос,- волосы средней длины, без заколок, резинок и т.п., без кудрей, локонов и проч., — постоянно шелушащееся от пилинга Обаджи лицо,- коричневый контур у ресниц верхнего века от Латисса,- измененный цвет глаз от Латисса,- длинные ресницы от Латисса,- превентивно вылеченная Латиссом глаукома,- балетки или сапоги без каблуков (лапти, фактически, если нога больше 38 размера, или даже лыжи), в виде исключения можно ботильоны на меху, но с открытыми пальцами,- астеническое телосложение,- бежевый лак для ногтей.- скинни-джинсы,- темная парка или пуховик,- шапка-бини, шарф, непременно не совпадающие по цвету и фактуре,- вообще, чтобы одежда никак не совпадала и не «перекликалась» по цветам и фактуре, и, желательно, чтобы не подходила ко времени года,- естественный волосяной покров на гениталиях (бинго!).А с подмышками что делать? Можно эпилировать? Или нельзя? Теряюсь!А какие вообще аргументы против такой эпиляции, кроме того, что автору блога она просто не нравится? В посте аргументов нет.Есть только странные примеры. Пэлтроу ? Взрослая женщина «с детями», которая ходит без трусов в обычной жизни в общественные места? Да ей надо со специалистами уже советоваться и лечиться электричеством. Фрик Гага на фотосессии? Сериал с кустом? Смешные манекены?Еще можно вспомнить фильм «Английский цирюльник» (название российского «проката») с кустом Хайди Клум.О, есть один аргумент, если ходить без трусов, то с волосами-то, однозначно, теплее. Ага, мотивация Пэлтроу понятна.Получается, идеальная женщина без нарочитого и искусственного — это Агафья Лыкова. Естественно всё.

    + 20
    • Вот подпишусь! 

      + 00
    • Но ведь вы сейчас описали действительно прекрасную женщину.

      + 00
      • Уточните, пожалуйста, Вы которое «ИМЯ*» ? Которое хамка? Или которое морализатор? Если Вы «ИМЯ*» из Новосибирска, вам тоже теплее ходить в интимных локонах, да?)))

        + 00
        • Дорогая Саманта, я Имя из Новосибирска (забывая заполнять верхнее поле), не могу понять к чему Вы меня приписали к локанам, если я наоборот выступаю за эпиляцию? 

          + 00
          • Если Вы как «ИМЯ*» написали, что я описала прекрасную женщину (естественную, то есть), стало быть, Вы против эпиляции и за локоны. Много вас, «ИМЕН*»-то, слишком. Как близнецов в фильме «Ширли-Мырли», натурально, как там говорила Чурикова: «Много вас. Все орете, с-ку просите.» )))

            + 00
    • Это пять)) В общем, вы конечно перегнули палку, но черт побери, смешно 😀

      + 00
      • Ой, да лаааадно! А Вы которое «ИМЯ*» будете?

        + 00
        • С этими именами один курьез. Неужели сложно сделать это поле обязательным для заполнения?

          + 00
          • Оно и так обязательное)) Просто тут разработчики постарались и заполнили автоматом его за ленивых анонимов.

            + 00
    • + мильон :)))Лавинию нужно делить на сто примерно 🙂

      + 00
    • Судя по комментариям к посту о Калгари, подавляющее большинство читательниц блога прямо-таки мечтают не вылезать из пижам, ходить непричесанными и не накрашенными )))

      + 00
  15. Не понимаю, причем здесь мода? Я полностью все сбрила еще лет в 15, половой жизнью тогда не жила, порно не смотрела. Просто я полумала, что так будет гораздо удобнее и аккуратнее.

    + 00
    • Вот подпишусь. Сбрила в 15 лет. С тех пор брею ежедневно. Это быстро, несложно, не требует мастера со стороны, не оставляет раздражений. А поводом послужил первый визит к гинекологу — она мне сказала «а почему ты там не бреешь? это же гигиеничнее». Я подумала: а почему бы нет? Мама моя тогда ничего не брила, а я решила попробовать. В первую неделю или две все страшенно чесалось, а потом прошло… А теперь это просто привычка, как чистка зубов или душ после работы.

      + 00
      • Это еще вопрос, кстати, что гигиеничнее. Мне не один гинеколог говорил, что волосы служат естественной защитой, так меньше нарушается естественная микрофлора слизистых и так далее. А особенно если на бразильскую эпиляцию еще стринги — слизистые очень этому не рады. Просто последствия могут проявиться не сразу, конечно.Кстати, про бритье: это большая удача, что у вас нет раздражения, вот у меня и всех подруг, с которыми обсуждала эту тему, раздражение от бритья в интимной зоне просто дикое.

        + 00
        • Мой гинеколог поддерживает бритье там. Что касается стрингов, то, думаю, волосы от них не защитят. Инфернальнок бельишко. Пусть у меня лусше шов от трусов под брюками виднется, чем полоска ткани в интимных местах трется. 

          + 00
  16. а как быть с тем, что мужчине щекотно, а порой и даже колется, если он имеет желание поцеловать вас там немного? так делать или не делать?

    + 00
    • Живите так, как вам удобно) Я бы не хотела, чтобы мой мужчина выковыривал волосы из своих зубов. Ну ведь треш какой-то))

      + 10
      • А представьте себе, какой был бы шикарный эпизод постельного фейла для романтической комедии —  «ее волосы намертво намотались на его брекеты»)))

        + 00
      • Вот всегда этот надуманный аргумент про волосы между зубами всплывает.)) 

        + 00
  17. Здесь многие высказывают мнение, что моды в ТАКИХ ВОПРОСАХ нет и быть не может. Причем тут, мол, мода? Категорически не согласна. Проследите, как в течение XX века менялось отношение к вопросу удаления волос, и не только ТАМ, но и на ногах, и под мышками. В тридцатых ноги не брили, сейчас бреют все. Что это, если не изменение моды? Тут важно понимать, что такое мода в принципе. Она ведь определяется не только фэшн-индустрией, но и социальными изменениями. Появилась технология быстрого удаления волос (станок) — женщины стали удалять. Возросло требование общества к гигиене — стали удалять еще больше. Примерно так. И отдельно — про то что люди с высоким статусом на такие изменения не реагируют. Я почему-то уверена, что реагируют. Бразильское бикини современная девушка из высшего общества, может быть, и не сделает. Но и оставлять растительность нетронутой, как леди в 70-х, тоже не станет. 

    + 00
    • Мне кажется, что эпиляция и гигиена никак межу собой не связаны. Можно хоть все волосы убрать, но при этом мыться раз в полгода, и из-за отсутствия волос  гигиены не прибавится.А ноги начали брить наверное из-за возникновения новых технологий производства чулок. Чулки стали прозрачные — ноги стали брить. А вообще наверное есть взаимосвязь межу модой направленной на оголение и удалением волос. Стали носить платья без рукавов — начали сбривать волосы с подмышек, короткие юбки — ноги, трусики по сравнению с теми же 50-ми значительно уменьшились. 

      + 00
      • Я тоже к этому склоняюсь, хотя многие здесь со мной не согласятся. Возможно, гигантский, простите, куст, действительно требует более тщательной гигиены, но чтобы эта самая гигиена была вообще невозможна при растительности — нуууу, не знаю. Спорно. 

        + 00
      • Эпиляция и гигиена связаны в условиях, когда нормально помыться невозможно. Скажем, в пустыне, где количество воды ограничено и т. п. Но в современном городе, с возможностью принимать душ два раза в день и чаще гигиена становится скорее отговоркой.

        + 00
      • Связь с одеждой, наверное, какая-то есть, но неоднозначная. Я, хм, еще помню, как на закате социализма девушки вполне себе носили одежду без рукавов, совершенно не парясь, что там в подмышках колосится. Да и сейчас…все еще знаю барышню, которая не бреет поляну на ногах  принципиально, независимо от того, в колготках она или без.

        + 00
    • сериал Boardwalk Empire, про 30-е в США тоже кстати наглядный пример, с кустами ))

      + 00
  18. О майн готт! Ну можно хоть в трусы женщинам не заглядывать, а? Это уже что-то ни в какие рамки. 

    + 00
    • А ведь уже три страницы комментариев ))))

      + 00
  19. Зачем такая научно-исследовательская база на столь банальную тему? Все просто как пареная репа. Эпиляция бикини необходима в случае если это причиняет неудобство партнеру (вопрос чисто физиологические, а не эстетический). Полная эпиляция делается быстрее (по моему личному опыту), чем когда надо оставить там что-то. Раз и все, без прикрас. Удобство и быстрота. Причем тут мода вообще?

    + 00
    • Анна, эпиляция бикини появилась в 80-х. Девушке в 60-х годах эта процедура даже в голову бы не пришла, хотя и в то время, надо думать, люди занимались сексом. Вот если бы девушка той эпохи написала на форуме «Я делаю эпиляцию, потому что сама додумалась, а не потому что мода такая», это было бы убедительно. В вашем случае, осознаете вы это или нет, вы следуете моде. И ничего плохого в этом нет. Если бы мы игнорировали моду полностью, как бы мы тогда выглядели? Носили первобытные повязки из шкур?

      + 00
      • Александра, я тоже не делала очень давно когда-то. И мой муж постоянно ходил (извините раз уж об этом говорил) «пораненый». Он не жаловался, но после того как я начала делать эпиляцию все поменялось в лучшую сторону и сейчас я не мыслю себя без нее. А как там ходит Гвинет Пэлтроу и др мне решительно пофигу. Моде я следую когда я брею ноги а бикини это для удобства исключительно. 

        + 00
      • Т.е. бритые ноги это тоже все еще мода? Да ну право же! Что еще из современных благ человечества можно тогда считать модой? Телевизор в доме или там вайфай в квартире? А джинсы? По-моему мода — это совсем не об этом. Вот форма эпиляции может быть модной (если уж так людям нравится изучать содержимое чужих трусов), но сам факт эпиляции — нет.

        + 00
        • Мода в нашем контексте скорее читается как норма времени, а не буквально, потому что на самом деле мода живет в измерении месяцев, а не лет. А мы рассматриваем в разрезе минимум 50 лет. Наши мамы еще не брили ноги (или только начинали), а для нас это уже норма.  Термин «мода» ввела автор поста и он явно неуместен к употреблению относительно любой эпиляции. 

          + 00
      • Кстати, кто читал Анжелику должны помнить, что перед тем как ее отправить в койку к султану (сюжет не помню) ей полностью выщипывали волосы в области бикини причем в то время были технологии примитивные — по одному волоску. И конечно исключительно для удобства. 

        + 00
      • Может я конечно ошибаюсь, но смею предположить, что в 60-е годы женщинам не оказывали оральные ласки. Вряд ли это входило в привычный секс для большинства женщин. Поэтому об эпиляции этой зоны сильно никто не задумывался. Уверена, что мужчине гораздо приятнее делать это, когда эпиляция есть. Кто бы что не говорил, но если ТАМ волос нет, то это гораздо гигиеничнее, при абсолютно равных условиях ухода за интимной зоной. Про то, что волосы впитывают запах уже было сказано выше. И представить, что мужчина будет носом тыкать в это «благоухание»……нееет.А что уже говорить о критических днях. Даже представить себе не могу. НЕ В МОДЕ ДЕЛО ! Я не за голый лобок, но и оставлять волосы в самой промежности, мне кажется не правильным. Это не приятно: ни для самой себя, ни для партнера.

        + 00
        • «в 60-е годы женщинам не оказывали оральные ласки» потому что не было порно чтоб эту моду показать))))

          + 00
  20. Ну ладно, ОК, допустим, это мода. Где и как обычная женщина, не посещающая общественную баню или нудистский пляж, сможет показать, что она «в тренде»? Что-то я в растерянности.

    + 00
    • Ага, я, например, приходя в общий душ в раздевалке, как-то вообще не думала, что мою письку будут рассматривать женщины, не являющиеся моими гинекологами. Ан нет же! Ни сантиметра тела не уйдет неосмотренным!)))

      + 00
      • женщины всегда друг друга рассматривают. и на пляже, и в бане, и в фитнес-клубе. для вас это не новость? Но в этом вопросе плевала я на моду и тренды. Лично сама не люблю лицезреть кусты. Их надо хотя бы окультуривать, чтобы из трусов не торчали…

        + 00
  21. Простите, а может кто ссылку дать на картинку с Гвинет Пэлтроу в этом злополучном платье и с обилием волос там?

    + 00
    • картинки нет.она позже в интервью рассказывали, что когда платье на нее примеряли, команде пришлось бежать за бритвой

      + 00
    • Вот оно это злосчастное платье, но «кусты» там нужно искать  link to blog.leiweb.it

      + 00
  22. А на ногах волосы — модно или не модно? Этот вопрос меня больше всего волнует

    + 00
  23. Раз уж затронута такая забавная тема, выскажу свое не самое непопулярное мнение. Во-первых, я не считаю, что гигиена и полное удаление волос как-то связаны. Если заботит запах или неприятен вид волос, выглядывающих из-за белья — вполне достаточно просто коротко стричь, подбривать с краев и почаще принимать душ. Во-вторых, ратующих за некое «удобство» не понимаю вообще. Что подразумевается под комфортом? Ходить ежемесячно в салон, проводить интимную процедуру, не всегда со знакомым мастером, терпеть не самую слабую боль, а спустя короткий период полной гладкости — отращивать до какой-то допустимой длины еще две недели.. Кому как, но для меня эти две недели — это дискомфорт, это зуд, покраснения, волосы врастают и колются (да, врастание и зуд — не у всех, но уж то что колется всем — это наверняка). Не говоря уж о возможном инфицировании, ожогах и т. п. (да, зависит от мастера, но ведь доля риска все равно присутствует). Столько неудобств ради 1-2 недель полной гладкости. Неужели это правда того стоит?

    + 00
    • Как раз при обработке бритвой вероятность зуда и покраснений (и колючести, кстати тоже) куда выше, чем, при например, эпиляции сахаром. И результат держится не 3.5 дня, как в случае с бритвой, а месяц. Поэтому эпиляция действительно может быть для кого-то удобней. Не говоря уж о том, что корячится с ножницами и подстригать.. ну как бы тоже не так удобно.

      + 00
    • каждый день подбривать? это комфорт? вы о чем вообще?никогда не слышали о лазере? это совершенно не больно и на два месяца можно забыть о бикини, все гладко и комфортно)

      + 00
      • Лазер и стоит соответствующе

        + 00
        • Бритва вам в помощь. 😀

          + 00
        • стоит примерно столько же, сколько и воск, делать-то его в два раза реже надо.ну и со временем у некоторых вообще отпадает потребность в эпиляции

          + 00
    • после 3 лет регулярного «глубокого бикини» все , вами описанные побочки , полностью исчезнут,включая боль. Процедура переходит в разряд обыденных , структура и густота «куста»  настолько меняется, что  к 4 неделе может и не абсолютная гладкость, но и ни разу не отросшее. 

      + 00
      • Через три года вы забудете о боли. Обнадеживающе.

        + 00
      • Три года терпеть боль и психологический дискомфорт раз в месяц за собственные же деньги — для этого нужны очень веские причины, а они в данном случае неочевидны.

        + 00
        • По-моему если девушке хочется видеть себя гладкой, то это уже достаточная причина, чтобы терпеть все что ей хочется. Никого же не заставляют в конце концов. Люди вообще много чего готовы терпеть, если им хочется определенного результата.

          + 00
      • «после 3 лет регулярного «глубокого бикини» все , вами описанные побочки , полностью исчезнут,включая боль. Процедура переходит в разряд обыденных , структура и густота «куста»  настолько меняется, что  к 4 неделе может и не абсолютная гладкость, но и ни разу не отросшее»Раз боль исчезла, значит, сильно снизилась чувствительность, а лично мне чувствительность зоны множество удовольствия в жизни приносит. Так что ну на фиг ваше регулярное глубокое бикини 🙂

        + 00
      • Три года ждала, когда волосы перестанут врастать. Не перестали. Ну его к черту. Снова брею и радуюсь. 

        + 00
    • Полностью согласна) 

      + 00
    • В основном чешется. Но до такой степени отращивать не требуется. Вот врастание — это даааа… Но у некоторых ничего не врастает, а у других — хоть после воска, хоть после бритья.

      + 00
  24. Спасибо за статью, Лавиния! Я тоже считаю, что голый лобок выглядит некрасиво и неестественно, особенно если тело немодельное (как у 99 процентов женщин, собственно). Вы прямо настроение с утра подняли! Приду домой и скажу кое-кому: а я же говорила!  Без всякой скромности!

    + 00
    • Хм, а вы с какой целью, простите, рассматриваете лобки у 99,9% женщин?

      + 00
    • А блог домохозяйки является для вашего кое-кого авторитетным мнением?

      + 00
      • офигеть. до сих пор для кого-то «домохозяйка» звучит уничижительно. наверное, все. кто сидит дома, заняты исключительно хозяйством и вышиванием крестиком. а Вам не кажется, что иная как вы выразились «домохозяйка» разбирается в ряде вопросов лучше, чем некая бабища-конь, озабоченная только специальными вопросами своей карьеры и работы, не имеющая времени на развитие, чтение, размышление?

        + 00
        • Это хорошо, если домохозяйка действительно разбирается, а не выдает своё желаемое за чужое действительное. 😀 Уж лучше бы вы вышивали крестиком. «Чем больше я сплю, тем меньше от меня вреда.»

          + 00
    • ваше сообщение меня до глубины души поразило.т.е вашему кое-кому кусты не нравятся, но с его мнением вы не считаетесь, а он со мнением неизвестной ему женщины должен считаться?и что вам подняло настроение? что у вас новый аргумент в долгом, по всей видимости, споре??что за отношения у вас в семье(

      + 10
      • *что за отношения у вас в семье*вот вы еще здесь не побывали-останьтесь в своей,а?

        + 00
  25. урра! спасибо за статью! Наконец-то! Если сложить деньги, потраченные мной на воск «там», можно купить машину подержанную… Лавиния, браво!

    + 00
    • А без разрешения Лавинии самой отказаться от процедуры, которая не нравится — вообще никак? Сочувствую. 

      + 00
  26. А кем еще в постели быть, если не порнозвездами :)?

    + 00
    • именно)) кусты — это закрытые от любовника прелести, не откровенно, не вполне гигиенично, не говоря уже о неудобствах орального секса. да просто — ощущений меньше у самой женщины. сравните голую кожу или нечто ее прикрывающее…

      + 00
  27. Я никогда не делала полную эпиляцию и прекрасно себя при этом ощущала) А теперь это еще и модно, отлично))

    + 00
    • А если станет модно башкой вниз прыгать?

      + 00
  28. Оффтопом, но. Компании АА, имхо, надо бы за такие манекены кого-то оштрафовать. То, что с расстояния двух метров смотрится как забавная шутка, с расстояния 10 метров выглядит как антиреклама «не покупайте плохие тампоны». Шуток кроме. Коль скоро сабж по определению не увидит никто, кроме узкого круга доверенных лиц, — я так полагаю, разговоры о моде в этом отношении смысла не имеют, а имеет смысл лишь личный комфорт и мнения собственно доверенных лиц. Вот честно — я обращаю внимание на туфли, платья, прически и брови встречных женщин, но мне как-то глубоко плевать, есть ли у них там кустарник… 

    + 10
  29. Меня всегда удивляли два мнения. «Надо удалять все!» и «Ни в коем случае не удаляй!». В основном их почему-то высказывают люди, которые не собираются вступать с теми, кому они это высказывают, в половые отношения.Мне кажется, что удалять/не удалять — это личное дело человека и его партнера, а вовсе не общественное.

    + 10
  30. Лавинья стала для меня авторитетом во многих вопросах, но в этом случае скажу, ну уж нет. Думаю такие вопросы каждый должен решать за себя, как кому удобно, эстетично и удобно. И ни какая Гвинет Пелтроу не заставит меня ходить с «кустом», только если это ей так понравилось 🙂 А тема смешная, давайте еще спец. гимнастику обсудим…

    + 00
  31. А мода в самом деле была? Надо же, я пропустила этот тренд. Я полагала, что волосы удаляют те, кто не хочет, чтобы они торчали из подмышек, украшали ноги и руки, а при пляжном отдыхе не надо было постоянно поправлять купальник. У кого где совершенно ничего нет, а у кого есть столько, сколько у Гвинет Пелтроу (надо додуматься надеть прозрачное платье и белье, дабы так отличиться) — какая разница?Надо заклеймить национальный обычай японцев — они начинают брить девочкам  ежемесячно лица с очень малого возраста и потом уважающая себя японка традиционно должна ходить к брадобрею разок в месяц. Думаю, теперь японки эпилируют лицо.Кстати, восточные красавицы вынуждены эпилировать усы и брови — им тоже стать естественными? Это настолько древний обычай, что они виртуозно делают эту манипуляцию нитками. Древние египтянки, гречанки были совершенно «лысыми», если это были не рабы или крестьяне. У египтянок даже на голове не было волос — из-за того, что парик неудобно носить. Сохранились древние инструменты вроде пинцетов для удаления волос с тела. И рецепты клейких масс для того же — к примеру, карамельные массы, используемые до сих пор и восковые смеси. Правда, тогда это был, скорее, вопрос гигиены. Сейчас — эстетический. Мода на безволосое тело — часть моды на молодость вообще. Молодое тело не покрыто волосами нигде.

    + 00
    • ДЕТСКОЕ тело не покрыто. А молодое уже лет с 12-13 ого-го как покрывается!

      + 00
    • ни одна из моих подруг-азиаток (японки, кореянки, китянки) не бреют лицо! более того, у кореянок не принято брить волосы на теле, т.к. у них считается, что волосы- это священны покров,но они очень любят скрабы, очень сильные.

      + 00
    • возрастное тоже..нигде (вы потом,в недалеком будущем это узнаете)

      + 00
  32. Прочитав еще тот пост перестала счищать все в ноль. Так и вправду женственней, до торчащих краев и слишком длинных не довожу. Потсмотрите фильмы Бертолуччи для вдохновения.Никаких колючестей, зуда, инфекций теперь. У тех кто удалял воском годами как раз может вырасти мягкая поросль, а не жесткая щетка.Но наверное это единственное место где можно оставить немного растительности — волосатые подмышки, ноги, руки -уже слишком.

    + 00
    • Оттыж, и до рук добрались. У меня густые длинные волосы на руках. Прям мех. Удалять не буду: уж больно быстро отрастают (после эпиляции не больше недели, после бритья — два дня) и выглядят в этот момент, как поросячья щетина. И вообще я регулярно моюсь, не ношу пачкающую одежду, и регулярно делаю флюорографию. Почему кого-то должны волновать волосы на моем теле?..

      + 00
  33. Согласна с вами  

    + 00
    • А согласитесь, сейчас как-то немодно признавать, что вам не особо нужен оральный секс или секс вообще. Все стремятся заявить, что у них бурлит и переливается всеми цветами радуги сексуальная жизнь. В статье не слова о сексе, а в комментариях — много.

      + 00
      • Я думаю, что секс — личное дело каждого и каждый сам для себя решит какой секс и в каких количествах ему нужен, если нужен вообще. Просто сейчас секс перестал быть чем-то постыдным, люди стали раскованнее и, таки да, оральный секс перестал быть чем-то запретным и отвратительным. А полная эпиляция и оральный секс имеют следственно-причинную связь. Г-жа Лонд затронула интимную тему и получила комментарии о сексе, ничего удивительного. 

        + 00
        • Да вот как-раз таки нет — в статье ни слова о сексе и статья не призывает говорить о сексе))) А в комментариях половина рассказывает о своем фееричном оральном сексе (в России до сих пор это что-то особенное, когда мужчина делает ЭТО, да?), а вторая половина оскорблена и шокирована упоминанием гениталий в принципе (автор для них сегодня умер, вы читали?)) 

          + 00
          • Ну, умер автор для многих не потому, что про гениталии, а из-за того, что со своими советами далековато зашел. Уж мы как-нибудь сами для себя решим, удалять или нет. Вопрос интимный и к моде отношения не имеет. А про секс всё логично. Многие сразу подумали именно о том, каково будет любимому человеку. Ничего такого особенно в оральном сексе нет. Но куча волос ТАМ — помеха этому самому сексу. А секс для многих — важная составляющая жизни. Некоторых взволновал вопрос похода на пляж. Каждый примерил идею на себя и поделился мнением. А что вас так секс взбудоражил? Ну говорят люди о сексе, что такого? Секс это просто секс)

            + 00
            • А где в статье совет?)) (Если секс это просто секс, то это как-то грустно.)

              + 00
            • Для некоторых, скажем так, волосы там и сексуальность- понятия несовместимые, что в отношении женщин, что и в отношении мужчин. Действительно, если кто-то делает это ТОЛЬКО для своего мужчины, а не потому, что и ей самой нравится больше как это выглядит- по это печально. Но если эти волосы реально не нравятся, и не повышают «накал страстей» так сказать во всех аспектах, не только в постели, а в принципе,- то для чего нужно это делать? Потому что все журналы и сми вещают, что мода пришла)))?

              + 00
              • Вы же не думаете, что если женщина делает полную эпиляцию _только_ для своего мужчины — она несчастна? Иначе что в этом печального?Я лично прекрасно обойдусь без ажурного бикини, но вполне готова надеть его, чтобы порадовать мужчину — так же как и он готов на какие-то ненужные лично ему вещи ради меня. Ну вот не вижу я смысла облысеваться постоянно до глянцевого состояния, но иногда могу и все удалить. Мне полагается грустить? Ведь наверное нет.

                + 00
            • Только один вопрос: что же вы тут делаете до сих пор у «мертвого» автора? Поминаете?

              + 00
              • Сне, это великолепно:) поминают так, что скоро порвут три баяна)))

                + 00
            • *что такого? Секс это просто секс*)* ну,вы уж как-то совсем буднично..удовольствие,все-таки,не всегда ,,рутинная обязанность,,(не для всех,к слову)..

              + 00
          • Valentina, за слова о том, что в статье секса нет, вас бы распяли средневековые религиозные фанатики. Секс  (слово)в современном русском языке то же, что сексуальность, т. е. совокупность
            психических реакций, переживаний, установок и поступков, связанных с
            проявлением и удовлетворением полового влечения. Так что Лавиния написала весьма сексуальную статью и слухи о ее смерти сильно преувеличены. А вот необходимость этой статьи здесь, в блоге о моде — ну, не знаю. Эта тема, скорее, для популяризации блога, чтобы разговаривали о нем. Я жду здесь зарисовок о манере одежды и поведении, наблюдений самой Лавинии. Но их что-то все меньше и меньше.

            + 00
      • Valentina, о бурной и переливающейся сексуальной жизни заявляют обычно те, кто озабочен поиском секса.

        + 00
        • Не всегда. У меня одна подруга любит рассказать, как же ей нравится заниматься сексом и какой он у нее обалденный. Девушка замужем, мужа любит, никого не ищет. Но лично я эти разговоры не поддерживаю, хоть мы и близки.

          + 00
      • Valentina, логичное продолжение размышлений на тему волосатой/лысой промежности — разве нет ) 

        + 00
      • ога, ога, бурлит и переливается. вот цитатка:»Существуют разные статистические
        данные. Некоторым доверять можно, некоторым не стоит. Например, согласно
        данным опросов, мужчины с женщинами занимаются сексом в полтора раза
        чаще, чем женщины с мужчинами. Или еще:А теперь статистика продаж, которой приукрашивать что-то смысла нет.Несколько
        раз в день занимается сексом 9%, Раз в день занимается сексом 10%,
        Несколько раз в неделю 39%, Раз в неделю 5%, Несколько раз в месяц 19%.
        Существуют данные опросов, в которых люди не видят особого смысла преувеличивать свои достоинства. Например,В США презерватив используется в одном из четырех половых актов. Среди молодых людей 14-20 лет презервативом пользуются 63,5%. В мире производится 14 млрд презервативов, т.е. 2 на человека в год. В Индонезии используется меньше одного презерватива в год на человека. Можно понять, это Индонезия, там рождаемость соответствующая.Таиланд – 1,5 презерватива в год на человека. Слухи о глобальном центре мировой секс-индустрии, похоже, несколько преувеличены.В Европе в год используется 1,5 – 3 презерватива в год на человека. Это
        оно. Хорошо. Можно представить, что 80% сексом не занимаются вообще.
        Тогда на пару выйдет максимум 30 презервативов в год. А если учесть, что
        одна влюбленная пара может истратить и 1000 в год, что 500 на
        человека…Истина
        состоит в том, что в цивилизации секса почти нет, что сексуальная
        жизнь – она легендарна, ее по физической сути не существует. Она
        присутствует в массовом сознании, но ее фактически нет в постели. И как
        следствие, сексуальная жизнь, как она подается в СМИ и в порнографии –
        во многом придуманная сексуальная жизнь, имеющая мало общего с
        реальностью.»

        + 00
        • Статистика по презервативам отражает лишь процент людей, которые предпочитают противозачаточные таблетки, свечи и прерванный ПА.

          + 00
        • А что, презерватив — единственное средство контрацепции, по количеству продаж которого можно судить о том, как и у кого бывает секс в мире? 😀

          + 00
      • +100500, точно-точно, складывается впечатление, что единственный способ для женщины получить сексуальное удовольствие — это оральный секс, без него прям никуда, если бы ваши мужчины были способны доставлять вам удовольствие традиционным способом (традиционным «инструментом» так сказать), вы бы и думать забыли про их языки и проблемы с их языками связанные; а про герпес, и рак горла у Майкла Дугласа никто не забыл?

        + 00
        • Ну и жесть)) я плАчу просто))

          + 00
      • Может, потому, что у комментаторов он-таки есть?

        + 00
  34. В восточной Германии мода на full bush, также и в подмышках, никуда и не уходила.)) Если серъезно — «не облагороженные и не подстриженные чуть-чуть» кусты в принципе выглядят неухоженно, в каком бы смысле не употреблялось слово «куст». Героиня Girls  на фото выглядит как девушка, приехавшая покорять НЙ и принесшая с собой всякие особенности пуританских районов Америки, в одном из которых она выросла. Сериал не о тех, кто уже покорил НЙ. (Ну во всяком случае выглядит она непривлекательно и неискушенно, как и большинство в сериале.)

    + 00
  35. ПС У Леди Гага выглядит оптимально 🙂

    + 00
  36. Бикини — это вопрос гигиены и комфорта для меня. При чем здесь мода? А шумиха в прессе (им только повод дай, давно исчерпали темы для написания) не убедили меня.

    + 00
    • Как это может быть вопросом гигиены в 21 веке? 

      + 00
  37. если честно, немного странная для меня тема. Мне волосы в интимном месте эстетически глубоко неприятны, и вопросы моды меня не волнуют совершенно. Для меня это такой же эстетический моветон как сросшиеся на переносице брови,  волосы в подмышках и на ногах. Я удаляла лазером года 3, оставив только треугольник. Ни одному моему мужчине не нравились «там» волосы.  Я говорю о межягодичной складке, о половых губах. По-моему, при оральном сексе их присутствие там ..о нет, даже не хочу думать. При том, что в остальном они были людьми с разными вкусами. Кому-то нравились рыжие, кому-то кудрявые, кому-то прямоволосые, кто-то просил меня поправиться, кто-то — не краситься, но в одном только вопросе их мнение было безоговорочно (и совпадало с моим). И тут на арену выходит …Гвинет Пелтроу и Леди Гага, и оказывается, я и мой теперешний мужчина мыслим «не модно» О_о 

    + 10
    • Вы прямо как будто сидите в офисе и принимаете заказы от многочисленных мужчин, как вам выглядеть.)) А насчет орального секса, плохому танцору — ему как-бы все мешает, и волосы тоже. 

      + 01
    • И давайте не будем говорить и межьягодичной складке))) Никто не хотел знать о ваших мужчинах так много, мне кажется.

      + 00
      • Валентина, Вы сделали мой день)))) И да, кому надо — тому никакие волосы не помешают)) Весело слушать о том, а мой мужчина любит то, и не любит это, интересно эти девушки всю жизнь по указке мужчин собираются жить?

        + 00
        • По указке? При чем тут это?  А вам разве не хочется, чтобы удовольствие от секса получили не только вы, но и любимый человек? А приготовить на ужин то, что нравится мужу — тоже по указке?  Ну да, я самостоятельная современная женщина, думаю только о себе… Отличный подход! 

          + 00
          • Знаете, да, надо в сексе делать только то, что нравится вам. И, да, нормальному мужчине это как раз понравится. 

            + 00
            • только вам?долго тАк не продержитесь..увы,секс -это дело,все-таки, двоих..или нет?

              + 00
          • Ходить раз в месяц на эпиляцию типа глубокое бикини ради кого-то, когда самой это даром не нужно?.. Да, лучше быть «современной женщиной» и думать только о себе. В противном случае не вижу проблем послать мужчин на туже самую процедуру. Нет ничего плохо в эпиляции или ее отсутствии, но и то, и другое все-таки личное дело женщины и если ей это не нравится, то может нужно искать с мужчиной компромисс, нэ?

            + 00
            • «Ходить раз в месяц на эпиляцию типа глубокое бикини ради кого-то, когда самой это даром не нужно?.» — кажется, вы никогда не делали лазерную эпилляцию. Это делается максимум раз в 2, а потом раз в 3, а потом раз в 6 месяцев. 

              + 00
              • Лазерная эпиляция стоит раз в 5 дороже обычной. Искать скидку на годы вперед будут не все. Таким образом не вижу причин настоятельно всех посылать на лазер — каждый сам решает что, где и как ему удалять. И вообще-то это не главная мысль комментария.. я могу даже повторить: делать все что угодно со своим телом нужно для себя и по собственному желанию, а не потому что кто-то мозг долбит, что модно/не-модно или ему не удобно.

                + 00
        • по указке? А вы читали мой текст? Точно читали? Мне самой в первую очередь это нравится, самой. Мне нравится не иметь там волос. Кажется, я это доходчиво написала. И добавила, что и ни одному из моих бывших не нравились волосы в том месте. И Леди Гага на мое мнение не повлияет. 

          + 00
          • Я не про ваш конкретно текст говорила, а в совокупности про большинство комментариев. У меня вот почему то нет такой проблемы, ни один мужчина не высказывал претензий, представляйте? 

            + 00
      • вообще-то я о себе. Если вам не нравится знать об этом, то мне так же не хочется знать, как там у Гвинет. Ну и как у вас с этим дело обстоят мне тоже, мягко скажем, неинтересно, но писать это или не писать — решать вам. 

        + 00
    • Мими, а муж у вас появился? Или так и остались теперешние мужчины с их безоговорочным мнением? Простите.

      + 00
      • чтобы не извиняться,необходимо самая малость-чувство такта.. в вашем случае *простит*  имеет совсем другой подтекст

        + 00
  38. Вот мне всегда таким странным кажутся доводы а-ля «как бы странно выбритый лобок ни смотрелся сейчас, в шестьдесят лет он будет смотреться уже не просто странно, а уродливо». То же самое постоянно повторяют о татуировках. Неужели кто-то действительно думает, что интимная зона 60-летней женщины в бритом / небритом состоянии будет иметь большие эстетические отличия? Или это будет вообще важно?

    + 00
    • вот тоже думала об этом, забыла написать. 

      + 00
    • тоже такие доводы удивляют)я не могу похвастаться обширными знаниями о лобках 60-летних, но по логике, волосы на теле так же седеют и выпадают, как и на голове. это что, красиво?)

      + 00
    • *Или это будет вообще важно?*вы это серьезно?сколько же вам?..и  такие разочарования в жизни…нет,в 60 лет-жизнь только…продолжается!

      + 00
  39. В этом блоге осуждается «верблюжья лапка», но одобряются волосы на бикини у Гвинет, которые видели все.

    + 00
    • я думаю, все-таки если camel toe виден у обычной женщины в обычной обстановке — это одно, а если мировая звезда пришла появилась на красной ковровой дорожке в провокационном платье — это другое.

      + 00
      • А звезде можно с «верблюжьей лапкой»?А обычной женщине можно в прозрачном платье, чтобы волосы были видны?Какой смысл обсуждать что-то на примере звезд, если к ним предъявляются другие критерии?

        + 00
        • Какие «другие критерии»? Тетка без трусов, она и есть тетка без трусов.

          + 00
        • Я только имела в виду, что некоторое из того, что допустимо для звезд на красной ковровой дорожке, нелепо выглядит на обычной женщине day-to-day. Об этом и Лавиния писала когда-то, кстати.  

          + 00
          • То есть, на ковровой дорожке без трусов можно, это не нелепо (вообще, это другим словом называется). Не на ковровой дорожке — нельзя, это нелепо.

            + 00
            • Я не уверена, что вы на мои сообщения отвечаете =) Но все же. Я не говорила, что кому-то без трусов можно или нельзя, кто я такая. Просто на Гвинет Пэлтроу такое платье выглядит интересно, может эпатажно, но в целом органично. А на корпоратив средняя женщина такое не наденет.

              + 00
              • На корпоратив это наденет только больная на голову женщина))) А кто такая «средняя женщина»? Хи, «средняя температура по больнице»… Помнится, тут в блоге комментирует «руководитель высшего звена федеральной компании» (как-то так она себя называла). Интересно, как не средняя женщина, она бы надела?

                + 00
                • Здравствуйте, это я. Волосы удалила лазером несколько лет назад, считаю веник ТАМ неприличным. Платье такое никогда бы не надела, у меня компания приличная, я на корпоративы хожу в Карен Миллен, и даже алкоголя не пью перед коллегами — такие у нас негласные правила от Москвы.

                  + 00
      • Просто на мой взгляд и «верблюжья лапка», и видимые волосы бикини — это демонстрация половых органов в обществе. Я думала, именно поэтому это и не одобряется. Зачем показывать посторонним людям сови гениталии?

        + 00
        • Отлично сказано!!

          + 00
    • Можно ссылку на фото, где Гвинет «засветилась»? ужасно интересно, а найти не могу(

      + 00
      • Сама найти не могу, поверила автору на слово:)

        + 00
    • Хотите знать в чем разница? Ну так слушайте же. Верблюжья лапка — это последствие восприятия себя как вещи — я обтянусь покрепче, чтобы все наружу, тогда меня точно заметят. Лобковые волосы у Пэлтроу — это такая милая естественная подробность, которую она не считает нужным скрывать (как впрочем и навязывать окружающим), что как бы намекает нам: я не собираюсь нравиться всем. Надеюсь, я понятно объяснила, хотя как можно интуитивно это не понимать?

      + 00
      • Верблюжья лапка так же естественна, как волосы. Совершенно не обязательно для её демонстрации «обтянуть себя, чтоб все наружу». Характерный пример — мокрый купальник. Ещё раз — по моим моральным нормам демонстрация волос и «верблюжья лапка» — вещи одного порядка. Мне все равно, есть ли волосы, например, у вас или у Гвинет — я ни с кем из вас не планирую вступать в столь близкие отношения. Но наблюдать чужие гениталии я допустимым не считаю.

        + 00
        • А вы не путаете последствия мокрого купальника на пляже и последствия перетянутой попы в городе? Вам будет приятно наблюдать коллегу в офисе с такой «лапкой»?место диктует уместность. ковровая дорожка, город (офис) и пляж — три немного разных места. к примеру, есть вообще нудистские пляжи. но они же не ходят так по городу? Дита как-то засветилась в трусах с бриллиантами на выставке. Но она тоже не ходит так по городу. и Гвиннет не носит это платье каждый день. Или вы не знаете, что есть вечерние платья, под которые нельзя белье? Или у звезд не бывает лажи? Имхо светить п* даже случайно — это лажа. НО. В этой статье не обсуждается лажа. в ней обсуждается то, что обчественность в ее результате увидала. Автор вообще не сказал, хорошо или плохо ходить в таком платье. 

          + 00
          • Отвечаю последовательно на ваши вопросы: не путаю; будет неприятно, а ещё будет неприятно наблюдать её лобковые волосы в офисе; не знаю, ходят или не ходят; знаю; бывает. 

            + 00
        • Верблюжья лапка — это маленькая лапка верблюда -) С каких пор этот мем стал естественным для женщины? Естественно — иметь гениталии, а не демонстрировать их. Волосы на лобке, если что, прикрывают атомические подробности. Но их как правило, держат под одеждой. Если их будут показывать — появится другой мем. Плохо — это когда женщина наедине с собой себя стесняется, будто в ее ванной сидят папарацци. Уверена, Гвинет не знала, что у нее там что-то просвечивает, она не специально.

          + 00
          • *анатомические

            + 00
          • Оказывается, мы говорили об одном и том же, только разными словами. Хорошо, что мы друг друга поняли.

            + 00
          • Прошу прощения, что рассказываю о таких вещах, но мэм уже есть. Имя ему, пардон, — «мохнатка».

            + 00
      • Yulia,с Гвинет это действительно так,но,не хочу никого обидеть,народу этого раскрепощения не понять;под ,,этим,,я имею в виду свободу существования(нет-нет,не распущенность и не снобство,как раз вот этого добра тАм нет…а вот среди  российского гламура-это визитная карточка)да Гвинет  и не собиралась никому ничего навязывать и поучать:случилось то,что случилось,а потом пошли вопросы и она,с большим,чем тогда,смущением обьясняет-No, absolutely not clean…..)*

        + 00
  40. Вот мне всегда таким странным кажутся доводы а-ля то, что «в 60 будет плохо смотреться». То же самое постоянно повторяют о татуировках. Неужели кто-то действительно думает, что интимная зона 60-летней женщины в бритом / небритом состоянии будет иметь большие эстетические отличия? Или это будет вообще важно?

    + 00
    • Вообще-то да. предположим, 60-ти летнему мужу оной бабульки — будет важно. И ей на пляже-в бассейне-в раздевалке фитнес-центра — тоже будет важно. Или вы не верите, что в 60 лет люди ходят в фитнес-центр? )а татуировки… смотря какие. Те, которые зависели от рельефа мускулов — да. фигово. Но я редко наблюдаю действительно профи-тату, которые зависят от рельефа мышц. Когда играешь мускулами, а змея перекатывается по рукам. Это круто. Но те, кто это делает, бережет эти самые мускулы. И ходит в 60 лет в фитнес-центр. 

      + 00
    • Я прошу прощения, но в современном мире женщина в 60 — это не бабулька, а вполне обычная активная женщина. Я уверена, что и в 60 буду обращать внимание на внешний вид своего лобка и радоваться татуировкам. 

      + 00
  41. автор не уточняет, что делать с «кустом» в купальнике на пляже. 

    + 00
    • Нечего на пляже делать. Кожа портится. Либо надо санблоками мазаться и ходить в костюме для дайвинга.

      + 00
  42. я помню, что когда появилась мода на полное бикини — это объяснялось тем, что так мужчина провоцируется на куннилингус. Часто слышала от знакомых женщин, как неудобно полное бикини. Я тоже делаю много лет (по просьбе мужчины), тоже считаю очень неудобным без волос. 

    + 00
  43. Ну, вы саму себя переплюнулиМаразм крепчает в общем, до чего все докатились, если состоянии линии бикини стало достоянием общественности. От себя скажу, что языком через все эти волосы пробираться просто ужасно. 

    + 00
  44. говорила бабушка еще , что   все выбривают девки ,которым это для «Дела надо, что бы все было гладко да чисто» )))))))))))))))))))))))))))))   статья понравилась !!! может девушки одумаются и не будут   свои лобки в «фантомасов» превращать !!! Спасибо Лавиния ! 

    + 00
    • Как интересно… Девки-то — умнее бабушки были, чистоту вот блюли…

      + 00
    • О, классная идея — фантомас! Побрею, покрашу и дорисую глаза;) 

      + 00
  45. выше был разговор о исторической традиции полного удаления волос. В арабских странах, в Турции как женщины, так и мужчины — удаляли себе все волосы на лобке. Веками. Про античные статую не зря зашел разговор, наблюдательность вас не подвела! То, что у мужских статуй — волосы есть, а у женских нет — это отражение реальной античной ситуации. В Греции «профессионалки» — танцовщицы, гетеры — обязательно полностью удаляли волосы. Для этого держали специально обученых рабынь. Для статуй позировали профессионалки.

    + 00
    • так вот  то о чем и говорила я, девки , которым «для работы надо» ив античности  все выбривали.  а  традиции арабских стран, на то и традиции, что бы их соблюдать ,а критике придавать . 

      + 00
      • Женское обрезание — тоже традиция, ага.

        + 00
  46. Мне почти 45 , лет с 20 убираю волосы почти полностью, оставляя небольшую полоску посередине. Сначала брила, теперь делаю эпиляцию. Предпочитаю делать сама, занимает минут 20 , практически никакой боли).Выглядит прекрасно и вообще очень удобно. Делала, делаю и буду делать!))) и никакие Гвинет, модные эксперты  и иже с ними мне не указ))моду для себя я определяю сама.Как говорится, что мне идет , то и модно. Я люблю оральный секс (ханжи могут не читать) , еще и  поэтому для меня -это идеальный вариант(проверено опытом)). Мой мужчина также убирает все волосы, так как я хочу получать полноценное удовольствие во время секса, не отвлекаясь на выплевывание волос))).Вот как-то так .Извините за много букв). А что касается немцев(я живу на 2 страны-одна из них Герания),то они далеко не все они в  восторге от *естественности* их женщин, а и их женщины далеко не тот * модный* образец на который нужно равняться), хотя у них и есть много чего другого, чему можно поучиться.Счастья и любви всем , независимо от количества волос))

    + 00
    • Поправочка)- написала *делаю эпиляцию*-  имела ввиду воск ,эпилятор никогда не использую(не мой вариант). И да, при регулярном использовании воска или лент для эпиляции боль действительно практически уходит- опыт 20 лет)). Тренируйтесь, женщины!

      + 00
  47. Я стала полностью удалять волосы после операции, для которой надо было, чтобы чисто. Теперь уже не могу ходить с волосами, чувствую себя грязной втечение дня. Не у каждого есть возможность забегать в душ по нескольку раз в день, обычно утром и вечером, да и биде, кажется, из моды вышли. Так дойдем до небритых подмышек и ног, а что, «назад, в пампасы». Нееее, удаляла и буду удалять, пусть, как chaws, пусть Лавинии не нравится…

    + 00
    • +1 ! кстати, очень жаль по поводу биде. Вот на что хорошо бы ввести повальную моду))

      + 00
  48. Никаких волос в этом платье у Гвинет я не заметила.И как только разглядели?)

    + 00
    • поддерживаю! Ничего там нет, кто где что увидел? Насмешило про  месяц гладкости после воска и про то, что боль, оказывается, уходит:) Так вот:боль не уходит, идеальная гладкость -4 дня. Потом-да здравствует эпилятор. Налысо никогда не делаю, подруги делают-похоже на лысых детских пупсов, для меня это как-то жутковато. На воск хожу  каждые 3 недели, оставляю полоску. Уже лет 7. Брить-кошмар и щетина, ничего не делать-еще хуже. Оставлять аккуратный треугольник-это я понимаю, но не больше.

      + 00
      • Имя, попробуйте шугаринг. Это лучше воска, если косметолог хорошо владеет технологией. Шугарингом проходят одну зону несколько раз. И месяц гладкости на самом деле есть. /но это не значит, что не будет вросших волосков… Словом, у кого как.

        + 00
        • Olga-HelgiСмола (слово «шугаринг» меня раздражает) ничем не лучше, со смолы начинала. Эффект совершенно идентичный. Волосы не врастают у меня. О месяце могу только мечтать (как и ВСЕ до единой подруги). Принцесс, у которых идеальная гладкость длится месяц, не встречала.

          + 00
          • Ну теперь встретили. Не месяц, но пару недель точно. Особенно если у мастера руки из плеч.

            + 00
            • руки у мастера из плеч. Просто ваш случай, если вы не лукавите, конечно, единичный. Мне 2 недели абсолютной гладкости представляются чем-то недостижимым. И моим.. навскидку-8м подругам. У самой «лысой» (у нее волос на руках нет, пушок такой детский) -неделя.

              + 00
              • Странно.. У всех моих подруг как минимум две-три недели полной гладкости. Неделя или меньше возможна только из-за плохого мастера или материала. Когда я дома делала некачественными продуктами гладкость через пару дней и правда уходила

                + 00
                • Вот, нас уже двое таких с парой неделей и такими же подругами)) Разница между воском и сахаре все-таки не только в материале, но и в способе удаления. Второй по росту волос или типа того.. в общем вот когда воском (даже не дома) или там пинцетом отдельные моменты — те самые несколько дней, а сахаром в салоне — недели.

                  + 00
                  • возможно, у нас понятие «абсолютной гладкости» очень отличается. Вы утверждаете, что у вас 2 недели НИЧЕГО не растет? А может вы не следите за этим просто? Мастера у нас с подругами разные. Разница в способе удаления? Вы о чем, вообще? Приклеили,  дернули-где разница? Кстати, попадала пару раз к криворуким мастерам, имею с чем сравнить.

                    + 00
  49. Кстати,возможно стоило упомянуть интимную прическу,а точнее ее отсутствие Анны из 50 shades))Все же книгу прочитали миллионы)Возможно решили,что это особая изюминка для привлечения миллиардеров

    + 00
  50. По-моему исключительно вопрос личного выбора, а никак не вкуса и тона. Это решение женщины и отчасти — ее партнера. 

    + 00
  51. Соглашусь с большинством комментаторов, что вопрос не в моде, а в эстетических предпочтениях и в удобстве в некоторых ситуациях.  Кому-то нравятся голые лобки, кому-то волосатые, дело вкуса. Опять же  я слышала от мужчин, что чем меньше волос, тем чаще оральные ласки))) Но наверняка есть мужчины, которым волосы не мешают. Так что в этом вопросе, наверное, правильнее ориентироваться на собственные представления о красоте и на мнение партнера, чем на бразильских танцовщиц и Гвинет Пэлтроу.

    + 00
  52. А как быть с оральными ласками?))))) Предоставить мужчине куст?))))

    + 00
    • О, да! Однозначно, девушка с ухоженным лобком и промежностью  — это «жуткий треш» и chavs. Наверняка Кейт Миддлион принца Уильяма на full bush «поймала»))))

      + 10
    • Ааааа, насмешили. И хочется, и колется — прямо как в поговорке. А если серьезно, это годный пример того, как женщины смирились с потребительским отношением мужчин к ним. Хватит уже мужчине что-то там «предоставлять», он должен быть счастлив от одного того, что вы оголились перед ним и заимели с ним «высокие» отношения». Что за сервис-центр вы там у себя открыли?)

      + 00
      • Вы считаете что оральный секс нужен мужчине?…..

        + 00
        • А что, нет? Он через силу это делает? Зачем он вам тогда такой?.. Почему за оральный секс должна быть всегда какая-то плата — в виде мук эпиляции, бритья и прочих неудобств? Ну и отношение к оральному сексу как к чему-то смерть как необходимому — странно… Есть — отлично, нет — не беда. Я вообще проблемы не вижу.

          + 00
          • А нафига он ему? Не через силу, но ему это этого не горячо и не холодно.. для девушки вроде старается. Так что причин считать этот аспект сексуальной жизни именно потребительский в отношении именно девушки как-то не вижу. А если не брить и не эпилировать, все равно потребительское отношение?

            + 00
            • Вы издеваетесь что ли? Ладно, у меня отношение к мужчинам и сексу просто сильно другое, мы видимо, друг друга не поймем. Поясню только: брить и эпилировать только ради секса с мужчиной — это какое-то неуважение себя и потакание его потребительскому к себе отношению. Вот что я имела в виду. Хотя, я не уверена, может кому-то процесс бриться-эпиляции-отрастания там волос кажется приятным.

              + 00
              • А где вы увидели, что речь о том, что бриться только ради мужчины хорошо? Я вообще-то откомментировала исключительно момент с оральным сексом.

                + 00
          • Скажем так, сильно волосатому ‘там’ мужчине, оральных ласк я давать точно не буду. Даже при большой и чистой любви.

            + 00
            • Да это же ваше дело и право, даже не знаю, имел ли разговор целью вызвать такие откровения. Просто меня вот что удивляет. Рождается ребенок, ходит под себя, пускает слюни, отрыгивает. Потом через десяток лет превращается в плохо пахнущего подростка с прыщами. Почему-то это нигде ни у одной мамочки брезгливости не вызывает. А тут на тебе — у мужчины волосы на лобке, фу. Стыдливость?

              + 00
              • Почему вы думаете, что не вызывает брезгливости все перечисленное?

                + 00
              • Если б не вызывало, то подростков бы не заставляли бы мыться, стирать одежду и убираться в комнате чуть чаще, чем раз в год, нет? И маленьких детей бы не мыли и не вытирали салфетками по каждому чиху, а футболочки б каждый день их не стирали. Не говоря уж о том, что свои дети это всегда несколько иное.

                + 00
              • Это я к тому, что пойму, если мохнатые барышни будут получать оральные ласки только по большим праздникам. И причем тут брезгливость, неужели кому-то приятны жесткие колючие волосы во рту?И да, плохопахнущие подростки с прыщами вызывают чувство брезгливости. Поэтому их заставляют ходить в душ и умываться два раза в день. Проблема сразу же решается. 

                + 00
                • Как это по-русски — выпрашивать у мужа секс на его условиях. Крепостное мировоззрение, что поделаешь.

                  + 00
                  • А вы выпрашиваете секс на своих условиях? И как — часто бывает?

                    + 00
                • Справедливости ради, тогда надо принять, что и лохматые мужчины получат аналогичные ласки только по большим праздникам.

                  + 00
      • Отлично сказано!Лично для меня любовь некоторых мужчин к голым лобкам отдаёт педофильскими склонностями либо уж очень ярким запечатлеванием сексуальных игр «во врача» в детстве.

        + 00
  53. +

    + 00
  54. Это поколенческое отчасти дело, безусловно.. У нас это начало «входить в моду» еще в школе, но я и значительно моложе Гвинет. Дальше ты взрослеешь и развиваются твои эстетические предпочтения,  страсть к удобству. Не вижу никакой необходимости носить защитную шерстяную подушку, к чему так утепляться в нашем веке?Уже не говоря о раздражении от кустистости и общей эстетике, которая даст о себе знать на пляже в виде подчеркнуто ожиревшего лобка.

    + 00
    • Когда ходишь без трусов как Пэлтроу и живешь не в Калифорнии, с «защитной шерстяной подушкой» теплее!!!

      + 00
      • Это да — в Канаде холоднее. 😀

        + 00
    • Смените купальник на более качественный.

      + 00
  55. Все подражают музе русского авангарда Л. Брик :), link to commons.wikimedia.org

    + 00
  56. Мне кажется
    примеры публичной демонстрации мохнаток — это либо бунт (были бы в моде зАросли — они бы показались бритыми), либо решение женщин у которых секс уже
    раз в неделю, а поэтому инвестировать усилия нет смысла.

     

    Мне кажется,
    что, unless you show your vagina in public, обсуждать зону бикини — это как обсуждать в моде ли лубриканты или
    вибраторы — сугубо дело каждой пары и скорее вопрос интимной жизни, чем женской
    косметологии.

     

    Также, если уж
    Лавинья сама подняла эту пикантную тему, то что уж — пойду дальше — попрошу
    автора прокомментировать бритье ануса — это тоже по ее мнению чавс-тема либо
    нет?

     

    И, последний
    вопрос, довольно ожидаемый — подмышки и ноги брить тоже не нужно? Ну или там
    подстригать, оставляя короткую черную поросль под руками! Ммм! 

    + 00
    • Я не совсем поняла — по вашему мнению, «раз в неделю» — это слишком плохо, или слишком хорошо, чтобы инвестировать усилия???

      + 00
      • редко, а значит слишком много возни в порядке содержать, и так сойдет, мол. 

        + 00
  57. В начале 2000-х видела как-то разворот «девушка месяца» в одном из номеров российского Playboy. Боже, до чего прекрасная девушка. Она лежала в ванной обнаженная (разумеется), загорелая и со следами от купальника — привет всем переживающим по поводу «белых треугольников». И у нее там были волосы. Вполне себе куст, но не поляна. Безумно эротично, не пошло, не слащаво — просто красиво. Playboy знал толк. К сожалению, вряд ли найду это фото в интернете, а то бы обязательно показала. Всем кто считает — с волосами некрасиво, с волосами неэстетично, меня не будут хотеть и т.п.

    + 00
  58. in my opinion, выносить такие деликатные темы на публичное обсуждение в собственном блоге это настолько trashy, что по сравнению с этим оранжевый загар, белый бюстгальтер под черной блузкой, шпильки 15 см с лосинами и силиконовые утиные губы — милые шалости невинных девиц.

    + 00
    • Это была первая мысль после прочтения этой ‘статьи’

      + 00
    • Согласна с вами. 

      + 00
    • СЕВЕРЯНКА! 100%! Спасибо, что так точно озвучили мои мысли. 

      + 00
  59. как жаль, что возрастные тетки из моего спортзала вероятнее всего не прочтут этот замечательный во всех отношениях опус на тему растительности. до чего же и правда уродлив дамский возрастной голый лобок..

    + 00
    • Думаю, что им просто не нравятся седые волосы на лобке. Тут вариантов немного, если я правильно понимаю: либо брить, либо красить.

      + 00
    • Вот возмущусь!»Возрастные тётки»! Не очень-то корректный комментарий!

      + 00
  60. Люди, а почему вы думаете, что эта тема такая интимная, и что там вас никто не увидит, кроме партнера, и обсуждать такое нельзя?Ха! Впервые я с ней столкнулась задолго до первого секса: в универе мои однокурсницы в общем душе подсмотрели, что одна девочка не брилась, и долго над ней ржали за глаза. Я очень удивилась, потому что да, была уверена, что такие вещи — личное дело каждого, но по разговорам моих подруг у меня осталось ощущение, что прям все в курсе, что нужно делать с кустами «там». А я и не знала, нужно ли их только подбривать, чтоб не торчали из трустов, или брить наголо? А спросить я стеснялась — видела же как могут обстебать. С тех пор я избегала общих душевых, переодеваний на море, бань без купальника и купаний голышом, и очень боялась гинекологов, скажут еще чего. Был бы у меня тогда интернет, и я бы успокоилась гораздо быстрее)))

    + 00
    • «в универе мои однокурсницы в общем душе подсмотрели, что одна девочка не брилась, и долго над ней ржали за глаза»это многое говорит о воспитании Ваших сокурсниц.

      + 00
      • Ага, но попасться таким на зубок весьма неприятно.

        + 00
        • Да было бы к кому попадать-то. А то — дурные девки, подглядывающие в душе.

          + 00
        • Это мелочи. Вас не должно заботить мнение людей, настолько убогих интеллектуально, что их интересует наличие лобковых волос у малознакомого человека. Кстати, в общих душевых есть куда более опасные вещи, которые можно подцепить от подобных особ. Например, грибок. Вы правильно делаете, что избегаете такие места.

          + 00
          • Северянка, вы как будто не видали неуверенных подростков!С тех пор прошло больше 10 лет, конечно, я переросла давно всю эту ерунду!)))Но если бы я услышала ваше мнение в 17 — вряд ли бы оно мне помогло. Убоги были те девчонки, или нет, а мне с ними предстояло учиться еще пять лет, а насмешек я ой как боялась. 

            + 00
            • Обучаться иметь свое мнение следует как можно раньше. Если не научили в детстве, то хоть в подростковом возрасте. Подобный конфликт в нежном возрасте пойдет только на пользу. Где-то смеются над теми, кто отдает приоритет учебе. Так что, быть тупицей в угоду стаду или наплевать на их мнение и делать то, что тебе нужно и интересно и главное, пригодится в будущем?

              + 00
              • Ах, вы так умны!

                + 00
  61. Гвинет не засветила свой full bush в платье. В одном из интервью она просто сказала, что у нее там как в 70-е)))))

    + 00
  62. Зачем впадать в крайности? Или непроходимые джунгли между ног или по-детски лысый лобок… Можно просто аккуратно подстригать триммером и подбривать по краям. Есть даже специальные приспособления типа браун силк эпил. И волки сыты, и овцы целы 🙂

    + 00
  63. Очередная зачистка пошла. 😀

    + 00
  64. Я не понимаю этого батхерта на эту тему, по-моему, это личное дело каждого, убирать там все или не все или вобще ничего..Так же зависит от самоощущения и эстетических взглядов. Если завтра все начнут трубить со всех сторон, что полное бикини это «фу», потому что немодно (смешно просто вплетать в этот интимный вопрос моду)) или потому что у каких-то  людей всего лишь чистый, открытый лобок у ВЗРОСЛОЙ женщины ассоциируется с маленькими детьми, я не начну отращивать там волосы в угоду кому-то, или критериям общества) Как можно в эту тему вплетать понятия chavs/аристократ/и т.д.??? Мне не понять…

    + 00
    • Это как сумки Биркин: пока были у избранных — было круто, как только ими обзавелись если не все оставшиеся, но многие — начали искать новые способы выпендриться и доказать свое преимущество. Здесь, пардон, лобки начали брить даже чавы — как же при этом быть аппер миддл классникам-то? Чота ржу. Мне одно непонятно — откуда аристократам известно, что, как и где бреют чавы?))) 

      + 00
      • Насчет выпендриться и выказать этим свою псевдо-аристократичноть все верно :)))

        + 00
        • Человек публично демонстрирующий выбритый или не выбритый лобок? Это те же chavs, только более известные ))))))Кто-нибудь может представить себе, что в прессу просочилась информация о состоянии лобка королевы Елизаветы или, скажем, Ангелы Меркель… Это все-таки не та сфера, где нужно просто следовать моде. Еще можно написать, что мода на обрезание прошла или пришла. Глупость.

          + 00
          • link to maxpark.com А вот и Меркель.

            + 00
            • О! Я эту фотографию уже видела на другом ресурсе! Хорошая фигура у Меркель! 

              + 00
    • Вот именно! Кто вообще видит ваш лобок? Муж да гинеколог. У мужей, знаете ли, у каждого свои вкусы: один желает чтобы так, а другой чтобы эдак. А гинекологу вообще начхать на это дело, главное чтоб мазок был в порядке.

      + 00
      • Это конечно провал полнейший. Как поборница такта и всяческой щепетильности н может понять, что это сугубо личное дело каждого/каждой. А уж какие у кого это вызывает, не побоюсь этого слова, ассоциации-это вообще к доктору по голове(. Если уж на то пошло, на востоке(в Эмиратах например), это традиция и норма для ВСЕХ женщин, и как-то даже не обсуждается. Как впрочем и то, что по сравнению с арабками и пр. столь вами любимые и превозносимые английские аристократки выглядят как опрятная прислуга.

        + 00
  65. Ну и с практической точки зрения это мешает, колет, удерживает запахи и вообще не приятно . При чем тут мода вообще

    + 00
    • Какие запахи могут быть у читоплотной женщины?Только те, которые приятны и привлекают её мужчину.Уничтожать всякие естественные запахи означает вычёркивать себя как женщину.

      + 00
  66. Мода на эпиляцию лобка… Даже женщины теперь могут мериться письками.  

    + 00
  67. Волосатые тетки в стиле Тинта Брасса модны?

    + 00
    • Ой как мне нравилась у него именно эта волосатая естественность героинь! В этом было столько жизнелюбия и здорового секса.

      + 00
  68. обдумав вопрос очень тщательно в течение дня, я пришла к решению, что фулл буш (ну такой, бааальшой ) могут носить женщины с большой грудью. с перво -нулевым размером , как у меня, не пойдеть. диспропорция, однако

    + 00
  69. Без волос гигиеничнее. ИМХО, разумеется.

    + 00
  70. Я чего-то не понимаю или афтар жжот? Пэлтроу будто бы засветилась с волосатым лобком, АА выпустили манекены с мохнатками, вышел единственный фильм — и уже всё, МОДНО?)))

    + 00
  71. Тема похоже очень животрепещущая, раз столько комментариев, и к тому же даже я не промолчу, хотя обычно просто читаю. Немного пример из моей жизни. Я начала делать эпиляцию (не полную) года четыре назад и конечно мне это посоветовали. Совет был от близкой подруги и звучал примерно так:  ‘мужчины очень уважают женщин, у которых там чисто’. Подруга в то время встречалась с состоятельным мужчиной и ее совет звучал убедительно. Конечно мне надо было года полтора, чтобы все обдумать и последовать ее совету. Но это был конечно не комфорт, удобство и прочая ерунда, это был некий козырь, у меня как у женщины. Муж этого не ожидал, оценил и даже восхитился. После этого я несколько раз пыталась от этого отказаться, но всегда возвращалась. Почему? Потому что не настолько уверена в себе, не настолько свободна, потому что женская конкуренция, потому что страх, что даже такая мелочь может повлиять на отношения. 

    + 00
    • Спасибо за самый честный комментарий.

      + 00
  72. Кэролайн в Girls is being portrayed as a freak и, мне кажется, фулл бушем они именно это и хотели показать. У Марни (самой хай класс) и Джессы (Богема) и даже у Ханны ничего такого не наблюдаловь в серии, где они в Хэмптонс. Мне кажется, этот тренд явно фриковатый.

    + 00
  73. Для меня типичная чава — это полностью блондинка, длинные наращенные волосы, загар, длинные ногти с френчем, выщипанные брови с татукажем или просто накрашенные таким серым карандашом, губы чаще всего с обилием геля внутри,  в-общем типичная Ольга Бузова) и конечно одежда со стразиками, много розового, много джусикутюр и лвТакие девушки были показаны в реалити шоу плейбой, их полно в молодежных синкомах, в Америке это Shane Dahl lamas. Чаще всего являются женами восточных мужчин, либо «пацанчиков с раену», футболисты тоже не брезгуют. Это такой особый что ли класс. Он есть в любой стране, в России ли, Англии или Скандинавии.Конечно, такого типажа много и в порно индустрии, что скрывать)Думаю, что гладко выбритая зона бикини для таких женщин означает их безудержное стремление к перфекционизму во всем, отсюда и маниакальное «все подобрать в тон», поэтому они и смотрятся так пере груженно и нелепо, стремясь везде украсить себя и подчеркнуть гендерные различия.  Плюс ориентация на определенный тип мужчин, которые со ставропольским акцентом уверяют что » у настоящей девочки кисы должна быть гладенькая киса» (Сорри))))Ну и не забываем, что они любят стринги со стразиками. И вот вся она такая пересоляренная, намазанная кремом с глиттером , в мини и на каблуках, в белье а-ля бордель и голым бикини, идет на свидание к своему любителю кисачек )))

    + 00
  74. Насчет интимной жизни — думаю, тут имелся в виду все же лобок. То есть все что ниже ( глубокое бикини) все же надо удалять воском или бритвой, а вот треугольник не трогать, или просто немного по краям, скажем так. 

    + 00
  75. Лавиния, ну зачем вы меня баните? Я что, неправду пишу?)) Ни слова оскорбления нет, а если написанное вам не нравится, то это лично ваше восприятие.))

    + 00
  76. Не думала, что выскажусь на эту тему… Мое мнение -тем мужчинам, которым нравится абсолютно выбритый лобок, обычно также нравятся девушки с подростковой фигурой… сознательно или бессознательно…

    + 00
  77. в отношении мужчин — они тоже бреют? 

    + 00
    • Мужчины — тоже бреют. Не все, конечно.

      + 00
  78. а на пляже/в бассейне как? тоже все должно по бокам из трусов торчать? иначе немодная ты? :)) 

    + 00
    • Конечно, должно торчать. Иначе как другие узнают — модная ты или нет.

      + 00
      • Ахахах! Обожаю этот юмористический блог!

        + 00
  79. я уж молчу про ощущения во время секса, когда от лишних волос там всё трет и жмет, и вообще снижает чувствительность. При чем тут Гвинет Пэлтроу или порнография? Это твои личные ощущения, твоя сексуальная жизнь, интимная и неподвластная моде. 

    + 00
  80. точно, этот сайт, если его воспринимать всерьез, просто мечта Эллочки Людоедки: в лучших домах Филадельфии пьют чай из ситечек. И мне тогда тоже срочно надо ситечко!

    + 00
  81. Комменты доставляют, как обычно))Вот если взять ту же Гинет, то, как по мне, она что с волосами, что без — одинаково сексуальная. Сексуальность/привлекательность — она не в кружевных труселях поверх голго лобка. Сложно представить гипотетического мужчинку, который отказался бы от секса с ней из-за наличия волос там…

    + 00
  82. я удалила все волосы полностью и навсегда. Дело в том, что они мне доставляли психологический и физический дискомфорт с того момента как  начали расти. 11-12 — очень задолго до появления в моей жизни всей на свете моды, журналов, фильмов и мужчин. Удаляла вскими изуверскими способами — вплоть до капания воском от свечи (про восковую эпиляцию тогда и не слышал никто), выдирала клочьями, выстригала, лишь бы избавиться. Я просто счастлива, что изобрели разные виды эпиляции, а особенно лазер. Сделала сразу как тольок такая возможность появилась. И мне абсолютно все равно — пусть заросли будут сколько угодно модны, пусть какие угодно звезды рекламируют, пусть эпиляция считается признаком низшего класса — мне наплевать на все это по сравнению с  ощущениям дискомфорта и желанием избавиться, счистить обузу.

    + 00
    • А это, в целом, похоже на психологическую проблему 🙂

      + 00
      • ничего страшного. лазер отлично справился с моей «психологической проблемой» 🙂  но это мое личное восприятие, мои  «тараканы в голове». Я волосы уничтожила и мне хорошо, но нападать на автора за иное мнение и за фразу про «признак низшего класса» не буду. Возможно, эта статья будет полезна тем, кто делал эпиляцию не из-за собственного психологического дискомфорта, а только потому, что это «модно», «принято», «так надо», «так в журналах и фильмах», «так хочет партнер» воспринимая ее не как облегчение, а как досадную повинность.

        + 00
  83. О Боже!!!!! :):):):):):):):) Вы сделали мой день :):):):) Если еще выяснится, что вы на полном серьезе спрашиваете… Даже жалко Лавинию стало немного. Хотя безусловно, вы, Лавиния, сами виноваты — это о чем надо думать, чтобы такое выносить на обсуждение, или вы уж совсем российских женщин за быдло последнее считаете? Вот теперь получайте подобные комментарии и ешьте их полной ложкой. Как вам только не противно — понять не могу, неужели только ради повышения читаемости блога вы совсем ничем не брезгуете? Ну так и напишите тогда уж, действительно, о модной технике подтирания задницы после дефекации — я теперь даже не сомневаюсь, что вы и на это способны. 

    + 00
    • Судя по комментариям к последним нескольким статьям, российские женщины, увы, оправдывают худшие ожидания. Чего стоит только первый комментарий к данной статье.:) Понимаете, дело не в том, о чем говорят,дело в том, КАК говорят. У Лавинии даже про интимную эпиляцию получается не пошло, а у многих комментаторов невинное обсуждение чьего-либо наряда переходит во взаимные оскорбления, и их противно читать.

      + 00
      • Не российские. Русскоговорящие. Разница — большая.

        + 00
    • Жалко, что нельзя идентифицировать пользователей по именам и вывесить авторов всех этих комментариев.)) Был бы урок на всю жизнь любителям туалетных острот и юмора. 

      + 00
  84. Очень интересные комментарии. Сколько человек считает, что обсуждать такое нельзя — вот где ханжество-то и «в советском союзе секса нет». Или, что делать эпиляцию надо ради партнера, странно, разве женщина занимается своим телом не ради себя? 

    + 00
    • А вы в гостях с незнакомыми людьми тоже обсуждаете моду на растительность на лобке?

      + 00
      • Люди определенного социального круга обсуждают, да. Прямо называя вещи своими именами, часто при своих мужчинах. Во всеуслышание. И еще много всяких физиологических нюансов — как кого и от чего пучит, кто как выковыривает еду из зубов и гадость из носа, у кого чем по утрам пахнет изо рта, у кого какая где слизь скапливается и чем они ее оттуда достают, как давят гнойные прыщи и у кого на каких местах они вскакивают… К сожалению, приходилось несколько раз стать невольным свидетелем… Вот и сейчас — в очередной раз, к моему ужасу. Ноги моей больше в этом блоге не будет.

        + 00
      • нет, конечно. с подругами — легко. Честно говоря, я и другие темы этого блога не обсуждаю со знакомыми, а тем более малознакомыми людьми. но и стыдной, неприличной тему эту не считаю. а вот комментарии ханжескими считаю, да. потому что никто не смущается обсуждать вес , прическу или губы окружающих, а интимная прическа — это сразу табу. причем обсуждение-то абстрактное, никто свои фотографии лобковые не выставляет. вот, скажем, в спортивном зале, я совсем не стесняюсь пройти голой из душа до кабинки перед другими женщинами. или в роддоме уж какие только люди ТУДА не заглядывали. и ничо. все же мировоззрение «о гениталиях и разговаривать и показывать можно только с врачом и мужем» давно ушло в прошлое.

        + 00
        • Ну а почему же не обсуждаете? Ведь неприличного ничего нет, по вашим словам.

          + 00
          • Не потому что неприлично, а потому что неинтересно))). Вот последний фильм братьев коэнов — интересно. 

            + 00
            • А неинтересно по какой причине?

              + 00
              • Сугубо «бабская»? Повторю, я не только линию бикини не обсуждаю, но и прочие темы про одежду, макияж и как одеваются женщины в калгари не обсуждаю. Для этого я захожу к Ливинии и читаю 5 страниц комментариев. Впрочем, с подруга и и не очень близкими спокойно об этой теме говорю. И о том, кто как ухаживает за лобковой зоной, и рекомендации мастера по Brazilian, и даже про кремы, которые можно помазать, чтобы не так больно было волосы эти несчастные драть. Принципиально тема не отличается от обсуждения стрижки волос на голове. А да, вибраторы мы тоже как-то обсуждали, сильно духарились. 

                + 00
                • Who died and made you a Queen? As my professor used to say. Я в Америке (писала про женщин Итаки), у нас не чавзы, а white trash or skanks, но вам, кажется, хочется именно это слово попользовать, so be my guest.  

                  + 00
                  • Дело не в названии, а в сути. Хоть зеленым трэшем назовитесь — суть одна. 😀

                    + 00
                • Chavs детектед?

                  + 00
    • Вы знаете, есть такое понятие, как стыдливость человека разумного, отличающегося от естественного и незакомплексованного животного, которое может присесть по любой надобности в любом месте, где приспичит, и в присутствии кого угодно. То, что позволительно животному, от человека воспринимается как похабщина. Не надо путать секс и испражнения — это явления совершенно разного порядка. Обсуждения в интеллигентном (как его позиционируют) чате таких вещей, как волосы на гениталиях, а тем более, в таком вот тоне, в каком написан текст — это за гранью добра и зла для человека даже с минимальными понятиями о стыдливости. Меня это, в общем-то, совершенно не ужасает, мне приходилось иметь дело с женщинами, которые в общей ванне, пока муж бреется, сидят тут же перед ним на унитазе, испражняясь, простите (но из песни слова не выкинешь), и поддерживая разговор, приходилось и с такими, которые не закрывают за собой дверь в туалет, даже не прикрывают ее, и с теми, которые запросто обсуждают вот такие вот темы — заросшесть-не заросшесть чужих промежностей, но я никак не могла подумать, что встречу это в таком блоге. Господи, в женщине вообще осталась еще хоть какая-то тайна, хоть что-то сокровенное и интимное? Или сейчас все наперебой так или иначе рассказывают всему миру о своих заросших промежностях через блог с картинками и уточнениями, предлагают обсудить это и получить удовольствие?

      + 00
      • Вот вроде все мне в вашем коменте нравится. Но только откуда это желание искать в женщине аж сразу «тайну »  и аж сразу там? Там есть только интимное, имхо. А таинственного там ничего  нет и быть не должно. 

        + 00
    • Дело не в стыдливости, а в непонимании, зачем. Зачем нам с вами обсуждать, надо или не надо брить? Мы обе придерживаемся своего мнения (удаляем либо нет), и вряд ли поменяем его из-за анонима в сети. 

      + 00
      • Ваш вопрос можно применить и к другим сообщениям этого блога. зачем обсуждать чьи-то наряды, манеры, прически? ведь все равно в массе своей женщина будет делать так, как и делала, как приемлимо в ее среде окружения и стране. мне эта тема не кажется ни лучше и ни хуже остальных, и вон как «наболело» у женщин, раз 6 страниц комментариев набралось. гораздо более актуально оказалось, чем, скажем, пластические операции.

        + 00
        • Не согласна. Дело в том, что мои наряды/прическу/манеры вы, как посторонний человек, можете наблюдать. А зону бикини — вряд ли.

          + 00
  85. вспомнила античный стих о полной эпиляции:»будем мы сидеть, надушенные,в коротеньких рубашечках в прошивочку,с открытой шейкой, грудкой, щелкой гладковыбритой…»Аристофан «Лисистрата», около 411 г до н.э.

    + 00
  86. Бог ты мой !! — Я не про статью — она милая, смешная и хулиганская )))) Не все же способы складывать салфетки на гранд-обеде обсуждать. Но такое количество скучных, тошнотных дур в комментариях! … если бы я, будучи парнем, в 16 лет прочитала такие женские комментарии — не подошла бы ни к одной потом всю жизнь. Вот такое вот 8 марта ((((

    + 00
  87. Мне кажется, автор блога специально провоцирует, а потом хихикает над теми кто на это ведётся. Многие ведь воспринимают все что пишет Лавиния как прямое руководство к действию. Ждите, теперь все будут «кусты» отращивать. Ржунимагу.

    + 00
    • Очевидно, что три года назад не повелись — автор решила усилить, так сказать. 😀

      + 00
      • Ничего, скоро автор напишет ещё один пост о комментариях здесь, какие они однообразные, плюс добавит, что в моде на обсуждение лобка нет ничего постыдного и ненормального, и вообще, уж женщины upper-middle class поймут, почему лобок не должен быть полностью голый.

        + 00
  88. Я очень смеялась над комментариями! :)Тем не менее, не знаю, насколько интимная эпиляция действительно регламентируется модными тенденциями. С одной стороны, лично я стала удалять волосы в старших классах, потому что да, окружение считало, что «так надо», но с другой стороны, в более сознательном возрасте, даже в долгие периоды отсутствия партнера и прочего давления извне, не могла ходить с «кустарником» там. Про оральный секс уже сказали — это не только к женщинам относится, но и к мужчинам. Предпочитаю мужчин, следящих за этим тоже. 

    + 00
  89. Дамы! Волосы в интимном месте, это прежде всего защита от грязи и холода вашего организма! Статья весьма деликатная.

    + 00
    • Чо, можно и штаны не надевать?>

      + 00
    • Трусы чаще стирайте, что ли.

      + 00
    • А если у нас всегда жарко? Ну вот климат такой. Мне кажется смешным наличие мода на эпиляцию в интимном месте или на ее отсутствие. Важнее, чтобы женщине было комфортно. А если тупо следовать моде, отрастить там куст, а потом там будет потеть и пахнуть, ну или женщине будет казаться, что там потеет и пахнет, то это будет просто дискомфортно. Хотя, конечно, предпочтения сексуальной жизни тоже надо учитывать. Если, например, женщине очень нравится, когда ей партнет косички заплетает, то глупо следовать моде и все сбривать. И наоборот, если кому-то нравится гладкая кожа, то глупо там что-то отращивать.

      + 00
  90. Вот честно, в блог захожу «чисто поржать». Спасибо за ваш блог, Лавиния! 

    + 00
  91. Интересно, а разного рода эротическое белье и костюмчики —  это тоже признак чавства? 

    + 00
    • Конечно, Лавиния же об этом писала, только телесное гладкое белье носят аристократки 🙂

      + 00
      • …а оттуда прет куст ракиты…

        + 00
        • Эх жаль, я люблю ролевые игры( и кружевное пошловатое бандажное белье — в особых случаях)Видимо, не судьба стать аристократкой(

          + 00
  92. А вообще, несказанно умиляют люди, которые постоянно указывают Лавинии, в её собственном блоге, как и о чем писать. :-DКак будто у кого-то глаза вытащили и повесили над блогом и не читать нет никакой возможности. Не нравится тема, перекрестись, плюнь через левое плечо, закрой и не читай, в чем проблема-то?

    + 00
    • А вы телепат? тМожете не читая сказать, о чем пишут в блоге?))

      + 00
  93. Кстати, блог Лавинии называется I Wish I Knew. Это к вопросу — зачем писать про некоторые вещи. Не для всех «всё» является очевидным. Также и с комментариями — некоторые стесняются спросить и сказать — и для них прочитать альтернативное мнение — как глоток воздуха.

    + 00
  94. Вот хочу обсудить. Понимание вещей Лавинией довольно интересно. Автор сумел подать свое мнение как искусство — вот почему я еще здесь. И я не осуждаю эту статью как «фу». Мне кажется, о стиле на самом деле здесь сказано следующее (если читать между строк):-то, что делают массы, всегда начинает восприниматься менее элитарным и стильным. Надоедает, устаревает. Элита ищет новые пути подачи себя.-Сейчас новым уровнем, новым бросающимся путем подачи себя (и, соответственно, модой) становится что-то вроде «я могу себе позволить быть естественной», «я достаточно опрятна в быту, живу в гигиене и роскоши и хорошо пахну, чтобы позволить себе быть естественной», «я достаточно красива, чтобы быть естественной», «Мой мужчина достаточно предан мне, чтобы любить меня естественной». Согласитесь, не каждому по карману такие слова, для этого нужен определенный уровень достижений — материальных и личных. Манекен в белье на фото — красивая и интеллектуальная женщина, и смотрится прекрасно. Гвинет Пэлтроу давно и счастливо замужем…И, кажется, замужем она очень надолго.Про пляж — сложно сказать. На пляже, наверно, все-таки нужно знать меру. Чтоб наружу ничего не торчало. Опять-таки, это мода скорее причуда для элиты, а пляж -явление массовое…Но, с другой стороны, женщина на пляже практически без белья, в тоненьких стрингах…Это часто выглядит как заявление: «Сейчас у меня мужчины нет, или он меня не устраивает, я ищу нового», или «нет ни мужа, ни карьеры, ни душевной жизни, продамся на одну ночь за деньги, полностью готова к употреблению»Сейчас с кризисами и угрозами Третьей Мировой)) — в моду входит стабильность. Стабильный брак, естественный и плодородный вид. Достаточно закрытый купальник. Чтобы женщина выглядела благополучной женой, а не проституткой. Как в 50-е годы была в моде некоторая полнота…Такие мысли.

    + 00
  95. тема так захватила, что уже и про английские вставки никто не написал

    + 00
    • Дурака учить — только портить, говорят.

      + 00
  96. Лавиния снова кокетничает))) «из скромности не буду».. вроде:»Ой, даже не знаю, какие очки советовать вам, дорогие читательницы, у меня всегда было 100% зрение…»

    + 00
  97. За 33 года жизни пробовала и так и сяк, в итоге глубокое бикини делаю обязательно, сверху оставляю, как у Гаги. Безволосый лобок не нравится ни по ощущению, ни по внешнему виду. Волосы там — страсти не помеха, критики со стороны мужчин не слышала ни разу. Если бы муж попросил, сбрила, конечно, ради любимого. Вообще, не вижу ничего отвратительного в волосах там — выглядит красиво и женственно.

    + 00
    • На представленных фотках, к примеру, у Гаги — не отвратительно, а вот у средней тети — просто караул! 😀

      + 00
  98. Про «культовый» сериал Girls посмеялась. Странный такой культ, когда сериал больше ненавидят, чем любят. 

    + 00
    • Так мы уже привыкли, что автор блога собственные фантазии и предпочтения выдает за массовую моду и культуру. 😀

      + 00
  99. Витрины и кино — это одно, а на женщин в раздевалке глянешь — совсем другое: жиденький, мятый, какой-то весь потный ком, частенько еще и с сединой, а вовсе не густой «куст».Или еще дивный пример: на пляже женщина наклоняется и у нее из-под трусов торчат в разнве стороны мокрые кудри… И трусы-то у нее не стринги…А удалить все подчистую кремом-депилятором куда проще, чем поддерживать волосы там хорошо выгядящими.

    + 00
  100. Вспоминается, как много лет назад на одном форуме обсуждали анальное отбеливание…- А я много загораю и у меня там, наоборот, все белое.- Так ты ноги раскинь пошире: оно и загорит.- На турецком пляже?..- Ну, тогда остается только гуталином намазать…

    + 00
  101. »…скоро everybody who is anybody будет с full bush…» если станет известно об этом, то эти женщины немедленно переместятся в категорию white trash. Лично для меня. Некоторые, перечисленные в статье, уже там. Крайне неприличная тема для обсуждения. Предваряя — я не ханжа, просто мои границы приличий очень четки.Единственное, что могу сказать по поводу обсуждаемого subject это то, что Лавиния права. В книге »Держите ножки крестиком, или Русские байки английского акушера» неэтичный дотор именно по естесственности определяет социальный статус своих пациенток.

    + 00
    • Замечательная книжка! Советую 

      + 00
  102. Понимаю женщин с черными густыми волосами, которые даже на ноги лезут, если они делают себе бикини. Действительно, смотрится неопрятно и даже устрашающе. У меня светлые волосы в очень умеренном количестве. Все устраивает в первозданном виде. На ногах тоже не брею, там волосы есть, но светлые, заметно только если из грязной воды выйти (как-то из одного озера вышла волосатая как обезьянка — было очень смешно — до этого даже не подозревала себя в такой волосатости). Я моделью и порноактрисой не работаю — поэтому моя растительность мое личное дело, не публичное точно. Так что, все по ситуации. 

    + 00
  103. Ох, как много кисейных барышень в блоге Лавинии! Вам в средневековье интернет что ли провели?Тяжело жить, наверное, считая тело, данное вам природой, чем-то грязным и постыдным.Может, основная аудитория блога — пожилые женщины, для которых такие обсуждения недопустимы? В любом случае, я удивлена реакции публики в комментариях.Лично я с позицией автора не согласна, когда у меня в пубертатном возрасте начали появляться вторичные половые признаки, передо мной вообще не стояло вопроса об удалении волос — я люблю чистоту, и перспектива пота, выделений и мочи (ханжи уже могут попадать в обморок), остающихся на этих зарослях, меня не воодушевляла. Да и дискомфорт они доставляют. Все делаю сама, использую эпилятор и бритву, полет нормальный. При этом у меня нет какого-то патологического стремления к гладкости — ноги я эпилирую редко, только если собираюсь надеть что-то короткое.Несмотря на это несогласие, я считаю нормальным обсуждать такие вещи , и если некоторым женщинам комфортно ходить волосатыми, то пусть так и делают, глупо делать что-то только из-за того, что так принято/модно.Современные феминистки, кстати, очень любят своей неухоженностью протестовать против злого патриархального общества, которое принуждает несчастных женщин быть красивыми — может, отсюда и берет корни эта новая «мода»?

    + 00
  104. удаляли волосы из соображений гигиены всегда на востоке, хотя отрицаь не буду, что всё это дело моды, так же как и всё в этом мире. эталоны, эталоны)))

    + 00
    • Причем даже мужчины, особенно в Турции. В целях гигиены и эстетики. Не знаю как кто, а я избавляюсь от волос на теле с подросткового возраста, самостоятельно, и буду продолжать это делать, независимо от того, кто меня причислит к какому классу. 🙂

      + 00
  105. Оукей, мы поняли, что «девки спорили на даче, у когда ***** лохмаче» — традиционное развлечение аристократов (у чавов предмет для дискуссии просто отсутствует).

    + 00

Оставить комментарий