Ответ на хамство

Posts | 6 комментариев

Интересное возникло обсуждение в комментариях к прошлой статье про то, стоит ли отвечать словесным агрессорам. А если стоит, то как именно? Встречались даже мнения, что тот, кто не отвечает, не уважает себя. У него «рабский менталитет»! (само по себе глупейшее выражение, кстати).

Это всё потому, что многие не понимают:  каждый отвечает только за свои действия. Но уж за них-то отвечает. Однажды я прочитала возмущённый рассказ одной девушки о том, как она пришла в клуб со своим другом, а там незнакомая девушка стала к нему приставать и приглашать танцевать, и даже пытаться поцеловать. И вот жертва взяла пепельницу, обошла все столы, собрала в неё все окурки, подошла к агрессору и вывалила все окурки ей на голову. Этот эпос вызвал бурю аплодисментов от её знакомых: «Молодец! Так ей и надо!», «Не дала себя унизить», «Отстаивала свою территорию!»

Мне вот до сих пор интересно, друг с ней остался после этого или нет? Вместо того, чтобы встать и молча уйти из клуба, так унижаться. Ведь нельзя унизить другого, можно только самого себя. Поскольку каждый отвечает за себя, неважно как повел себя кто-то ещё. Он отвечает за своё хамство, вы — за своё. Провокации никого не оправдывают. Иногда, конечно, трудно или невозможно сдержаться, но это именно срыв, если это осознавать, их станет меньше. Тем более большинство людей не пытаются никого прицельно задеть. Они просто говорят всё, что им придёт в голову. И обижаться не имеет смысла, даже если говорят нарочно. Ведь только small people take offence, помните?

Однако тут мы опять возвращаемся к тому, что каждый отвечает за себя. Даже если объект подобных комментариев их великодушно не замечает и на них не обижается, говорящего это не извиняет. Нет никакой индульгенции не думать, что говоришь на основании того, что вокруг хорошо воспитанные люди. То есть, одна сторона думает, не засоряет ли она эфир, а другая вежливо пропускает мимо ушей мусор, если он всё-таки проник. Только так можно бесконфликтно общаться. И важно здесь не только слово «бесконфликтно», но и слово «общаться». Потому, что даже люди мало что замечающие, совсем необидчивые и великодушные, отмечают неприятные моменты и слова и просто отодвигаются. Молча, физически. А если физически невозможно, то внутренне. Конфликтов нет, но нет и общения, есть только его видимость. Или совсем ничего.

 

P.S. Мне особенно понравилось предложение пресечь бабушкины выпады упоминанием надгробного камня. Вот это благородство.

 

Опубликовано Окт 7, 2016

6 комментариев

  1. Отлично сказано!

    + 00
    • вы совсем не понимаете, насколько этот ваш комментарий свысока? и как может быть неприятно автору получать такие «похвалы».что-то вроде учительницы начальных классов «Умничка, девочка. Отлично прочла стихотворение!»

      + 00
      • Из секты Эволюции?)

        + 00
  2. Полностью согласна.

    + 00
  3. когда я и подруга учились в школе, то для меня было загадкой, почему она пропускает мимо ушей вызовы или оскорбления, ведь надо поставить обидчика на место, иначе из тебя сделают жертву. в 25 я со стороны восхищалась, насколько она в провокационных ситуациях спокойна и не устраивает концерты. ближе к 30 я уже сама почти научилась 

    + 00
    • А обидчики продолжали? Стала ли она жертвой?

      + 00

Оставить комментарий