Хороший интерьер vs лавка старьёвщика

Интерьер | 97 комментариев

До ламп пока руки не дошли, слишком много других мыслей с топотом носятся в голове.  

 

О стеллажах и книжных полках

 

Книги есть почти в каждой российской квартире, даже там, где из них не прочитано ни одного слова. Советское наследие, что поделаешь. Собирать книги было престижно. У всех дома были хотя бы две-три жалкие полочки с Литературой. Таким образом, книжные шкафы занимали и занимают важное место в российском доме. И используются они, как правило, не только для книг, но и для всего остального, мелкого, «куда-то же нужно поставить!»: вазочки, кошечки, сувенирчики и фотографии, много фотографий. И эти замусоренные стеллажи очень портят любой интерьер.

В этом месте я хочу отметить, что и сами книги далеко не всегда украшают: как обстановку, так и хозяина. Дом украшают книги в хороших изданиях, а человека — просто хорошие. Если ваша «библиотека» состоит из опусов Александры Марининой и тому подобной дребедени (легко распознаётся по картонным обложкам с целлофаном), книгам «Помоги себе сам», пособиям по дыхательной гимнастике Елены Малышевой и учебникам «Эксель для чайников» — это не книги, это мусор.

Возвращаемся к интерьеру и как его можно улучшить. Даже если выполнить одно простое правило, а именно: не ставить ничего перед книгами, полки уже станут значительно привлекательнее. Куда проще: если в этом месте на полке книги, то больше там ничего не должно быть — ни слоника, ни фотографии любимого дяди, ни открытки из Сингапура. Любимый дядя в рамке может стоять рядом, между книгами. На стеллажах вполне можно и даже нужно размещать не только книги, но и objects of art и фотографии. Только всему должно быть свое место, чтобы это был именно интерьер, а не лавка старьёвщика.

 

Как сделать красивые книжные полки

 

Очень просто. Надо всегда начинать с крупных предметов. Сначала размещаются большие книги, обычно это альбомы по искусству, размещаются и вертикально, и горизонтально. Следующим шагом, крупные арт-объекты, например, вазы или большие фотографии. Потом книги чуть меньше, и украшения чуть меньше. И так вплоть до самых маленьких (которыми не надо злоупотреблять). Главное, что надо знать с маленькими предметами: их ставят на что-то, а не перед чем-то. С большими такой опасности нет, они ни перед чем не влезут, к счастью. И последнее, last but not least, как говорится. Полки за стеклом очень нелепо смотрятся в домашней обстановке. Дома стекло неуместно.

И напоследок, о жуткой вещи, называемой на английском floating shelves — парящие полки. Это такие отдельные полки без начала и конца, крепящиеся к пустой стене с единственной целью выставить на них разный хлам и, что особенно ужасно, цветы (еще и свисающие) в горшках. Скажите парящим полкам твердое нет. 

Опубликовано Дек 4, 2015

97 комментариев

  1. Очень люблю читать, и вся семья читает много, но когда уехала от родителей, поняла, что книжных полок в моем доме не будет. Отчасти потому, что на мой взгляд они захламляют пространство (красиво оформленных книжных полок в моем детстве не было), отчасти потому, что чтобы оставлять у себя все, что читаешь, нужна еще одна квартира. Есть два исключения — на кухня большая полка с кулинарными книгами и стеллаж в комнате у ребенка, которому читать электронные издания мы пока не разрешаем.  

    + 1313
    • По-хорошему, нужна отдельная комната для библиотеки. 

      + 51
    • Ничего так не украшает дом как книги. Хорошие книги. 

      + 444
      • Лавиния, а каким образом с открытых полок с книгами убирают пыль? Поделитесь, как это в Англии делают, пожалуйста?!

        + 00
        • Пыль — отличный консервант для книг. Не нужно ее убирать вообще : ))) А лишняя пыль — отпадает сама : )))

          + 10
      • Лавиния, а что такое хорошие книги в вашем понимании? Достойные по содержанию, но потрепанные — это хорошие книги?

        + 00
    • krokolama, а куда вы деваете книги, которые читаете? Прочли — и на помойку?

      + 13
      • Полагаю, книги читаются на электронных устройствах. Это действительно помогает экономить и место и, для некоторых, деньги. Спор между тем, кому нужно щупать бумагу и теми, кто довольствуется электронными страницами — бесконечен, но все по своему правы)

        + 142
        • Не для некоторых, а для всех) в смысле, не только для пиратов: электронные издания всегда дешевле бумажных, а если читаешь не на языках своей страны, то вообще в несколько раз дешевле (платить за доставку из-за границы не нужно). Читалка за 80, кажется, долларов, за 4 года окупилась 100 раз.

          + 00
          • Кира,  вы книги с какого ресурса качаете? 

            + 00
      • К сожалению, я редко читаю бумажные книги, покупаю электронные на литрес. Во-первых, это дешевле, во-вторых, книга всегда со мной.

        + 41
      • А еще книжки можно в библиотеке брать. Как бумажные, так и электронные.

        + 31
    • Согласна, или отдельная библиотека или все спрятать/убрать. Исключения- книги по искусству ( и то, зависит от издания)

      + 00
  2. Я недавно поняла, что библиотека рулит) Когда ребеночьи книги стали расползаться за пределы всх полок, я о ней вспомнила. Теперь покупаем только то, что прямо сильно понравилось. Ну и тот МИФ, которого в библиотеке нет)

    + 62
    • Я тоже люблю библиотеки. Ходим с детьми почти каждую неделю. Тоже покупаем только, что очень понравилось. Часто перебираю и то, что уже сто тысяч раз перечитано, отдаю в charity. Но у меня со всем так. Я не люблю иметь вещи в доме, которые не используются. Или уже прочитаы в данном случае.

      + 00
    • детские книжки ни один интерьер не украсят.Они должны жить в детских комнатах

      + 10
      • Детские книги просто к примеру. Со зрослыми так же. Либо библиотека, либо в электронном виде. Редко покупаю. Мне нравятся книги как предмет интерьера, но очень дозировано

        + 00
  3. А у меня спрятаны книги в шкафу за закрытой дверцей, не на показ. Не люблю когда рассматривают мои книги и не люблю обсуждать прочитанное. Это как душу распахнуть — слишком интимно. Вот такой бзик )

    + 345
    •  О, как я согласна!    «Поймет ли он, чем ты живешь? Мысль изреченная есть ложь.»

      + 00
    • Veruscka, заинтриговали. Что ж там за книги-то у вас?)

      + 54
  4. А я люблю парящие полки, но всегда фильтрую, что на них ставить.Люблю правильный декор, но не сувенирчики.(всякие символы года и прочие статуэтки). Икеа нам в помощь. Там всегда на полках все со вкусом расставлено. И еще не люблю разномастные фоторамки, которые не смотрятся вместе. 

    + 126
    • Я тоже обожаю.особенноособенно когда кронштейны или крепления не видны, и на однотонной стене.

      + 00
  5. Мне понравилась мысль ставить на книжную полку вазу. Надо попробовать. А с книгами не знаю, как быть. Те издания, которые хотелось бы выставить напоказ (если гость заинтересуется — то я буду очень рада обсудить), очень разношёрстные в плане дизайна. Маленький толстый томик стихов. Большой тонкий артбук в картонной обложке. Манга вырвиглазной расцветки. Издание философа в тёмно-зелёном цвете, да ещё и с позолотой. Как это совместить?

    + 21
    • А что не так в том, что книги разные? Не обязательно же чтобы все они были одинакового размера и зеленые. На «хороших» фотках и стоят все книги совсем разного формата и цветов.

      + 51
      • Очень пёстро выглядит. И к тому же их много. Визуально захламляет.

        + 24
        • Мне кажется, нужно соблюдать несколько условий, чтобы было красиво:- увеличенное расстояние между полками- на ставить книги под завязку, чтобы было свободное место- ставить шкаф так, чтобы он не оказывался сразу «на виду». То есть шкаф ставится не вдоль стены, противоположной входу, в сбоку (например, справа). Тогда пестрота не так «лезет» в глаза.

          + 00
  6. Но… в неправильном варианте книг на полках раза в 2 больше и их физически не расставить, как надо, не выбросив, отдав в библиотеку или отправив на дачу ту самую неэстетично занимающую все место на полке половину. Интерьера, как в правильных примерах, хватает года на 3-4, потом вазы приходиться убирать, все сдвигать и вот уже уже опять ничего не влезает, проверено на себе(((

    + 00
    • Не книжек больше на неправильных фотках, а полки маленькие.

      + 00
      • Зато их (полок) больше))) Вторую картинку превратит в первую можно только расширением книжного шкафа в 1.5-2 раза. Учитывая, что хотя бы половину стоящих там пылесборников все равно оставят, но только фигурно расставив по свободным местам.

        + 11
      • Правильные варианты с эстетической точки зрения неоспоримо лучше, но они вечно норовят превратиться в неправильные в силу расширяющейся коллекции как книг, так и вазочек/коробочек/груш-яблок и т.п. фотографий.

        + 00
        • Надо выбрасывать лишнее

          + 00
          • У меня рука не поднимается выбрасывать книги, потому что люблю перечитывать.

            + 00
            • Те, которые перечитываете, по определению лишними быть не могут. Просто многие даже задачник по алгебре за 7 класс хранят.

              + 00
              • как показала практика, задачник по алгебре может и через 10 лет пригодиться, именно старый

                + 111
              • как будто ко мне домой заглянули))

                + 00
  7. К сожалению в Москве нереально иметь полки не за стеклом. Столько пыли что протирать ее придется каждый день. Я живу в центре и при очередном ремонте сознательно поставила икеевские стеллажи со стеклянными дверцами, чтобы защитить книги от пыли. А так-у меня именно так и расставлено-вперемешку с вазами, свечами, а одна полка вообще под бар выделена

    + 274
    • Согласна насчёт пыли. Это не только в Москве, это во всей России. Только застеклённые шкафы и спасают.

      + 82
      • И откуда же во ВСЕЙ России столько пыли, что на каждый мелкий городишко хватило?)))

        + 521
  8. Согласна со всем, но про парящие полки очень удивило. Как это может быть некрасивым и неуместным? http://www.houzz.com/photos/11284069/FALSE-CREEK-CONDO-scandinavian-living-room-other-metro

    + 62
    • Строго говоря, в Вашем примере полки не парящие, так как вставлены в нишу в стене. На фронтальной фотографии это хорошо видно. И жутких подпорок снизу там нет.

      + 31
      • Вы правы, но подобных примеров без ниш тоже масса, в тех же скандинавских интерьерах. Подпорки это зло.

        + 00
        • Может быть. Но как говорится — «все скрывается в деталях». Те, что привела Лавиния, — ужасны. Вполне допускаю, что умный дизайнер может использовать в интерьере парящие полки правильно и красиво. Но обычному человеку, не дизайнеру, лучше воздержаться, чтобы не получился «ужас ужасный»

          + 00
    • Спасибо за страничку! Замечательная. Хорошие идеи.

      + 00
      • Пожалуйста! Я тоже люблю вдохновляться на этом сайте.ПС. Только сейчас заметила, что в комментарии теперь можно вставлять картинки вместо ссылки.

        + 11
    • тоже не считаю, что парящие полки это всегда родство. зависит от контекста. http://www.shanty-2-chic.com/?s=shelf

      + 00
    • тоже не считаю, что парящие полки это всегда родство. зависит от контекста. 

      + 00
  9. мне с детства не нравились книжные шкафы со стеклами, чисто эстетически:) Помню, училась в школе и мы обсуждали покупку нового- и я ужасно просила «чтобы без дверец и без стекла», но мне было сказано, что «да, нам так тоже больше нравится, но пыль протирать замучаешься». вот, вероятно, большинство людей предпочитает удобство эстетике. имеют право:)

    + 61
  10. на единственном стеллаже из пяти полок, книги расставлены тематически: верхняя — классика, вторая — религия, история (самое ценное), третья посвящена ВОв, вся, книги, фотографии, трофеи. Четвёртая приключения, и нижняя беллетристика и журналы. Книги все советского издания, новые не люблю за уродский дизайн. 

    + 512
    • Erra, по истории что у вас из книг? Поделитесь плиз

      + 11
  11. Zahlamlennye polki problema ne tolko dlya Rossii, v Schweizarii takoe toje est. I ne tolko polki. No u menja toje poka net knijnyh polok, ne mogu vybrat. Ponravilas odna biblioteka v gostyah u znakomyh, malenkaya komnata vsya v polkah s knigami udobnyi divan/kreslo i televizor. Televizor v gostinoi ja toje ne lublu. Esli budet svobodnaya komnata v dome,poprobuju takoe sdelat. Poka my jivem v sjemnoi kvartire, i u nas vsego 3 spalni. 

    + 59
  12. Люблю книги. Но с переездами всё-таки решили раздавать (да и новые я уже лет 5 покупаю на 95% электронные). Так уж вышло, что книг много, но ценных и красивых изданий почти нет, я даже помню, как когда-то выбирала издания подешевле, потому что ресурсы были лимитированные. При этом в семье не все могут это принять «как! Книги!», хотя читать это уже никто не будет.

    + 00
  13. У нас тоже книги в стенном шкафу, в том числе и детские. Специально заказывали под нужные размеры. Там же коробки с сувенирами и какими-то памятными мелочами, фотоальбомы. Детское — внизу, наше — повыше, остальное в самом верху. Всем удобно и меньше пыли (да, мы дикие люди, у нас нет домработницы :)))

    + 33
  14. «Полки за стеклом очень нелепо смотрятся в домашней обстановке. Дома стекло неуместно.»Почему?

    + 101
    • Может потому, что это выглядит как витрина и создается ощущение, что книги только для украшения. Хотя пыль на них говорит еще больше об их обладателе.

      + 00
  15. Ура! Наконец-то, спустя годы чтения Лавинии, я вижу что-то, с чем не согласна и что вызывает легкий батхерт))). У меня как раз полки из Икеи со стеклом (как завещал доктор Комаровский), и между книжками и стеклом чего только не понапихано — фотографии, детские рисунки, коробки с пластилином, микроскоп, бинокль, бабушкина вазочка, коробка для мелочи, мистер Зубастик и много чего еще. Но с чем соглашусь — что от мусорной литервтуры стоит избавляться. Согрешил с Марининой — заметай следы, и даже что поприличней — отдавай, если не будешь перечитывать. В последнее время перешла на электронные книги, а хардкопи только детские, кулинарные и подарочные альбомы/ энциклопедии. 

    + 151
    • А кто такой мистер Зубастик?))

      + 31
    • «Согрешил с Марининой — заметай следы»    А-ха-хах!  До чего емко и остроумно , и психологически верно! Спасибо за настроение.    

      + 00
      • эх, жаль не Вы мои сочинения в школе оценивали ))) Спасибо!)

        + 41
    • Подумалось: Маринину и Донцову не будешь перечитывать второй раз,можно сразу выбрасывать.

      + 00
  16. Лавиния, за что вы так на floating shelves. В хорошем продуманном интерьере они смотрятся очень здорово. Например https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/71/c9/7f/71c97faa028f6a7e1c0cf09e36f112ef.jpg

    + 43
    • А практический смысл конкретно этих полок на вашем фото? :)Фотографии можно повесить на стену, вместо такой лампы логичнее бра, а книжек там реально несколько штук, если это альбомы или conversation pieces — то на столик перед диваном

      + 21
    • этот интерьер выглядел бы намного красивее без давящих полочек

      + 00
    • На картинке не особо полочки, а такие карнизы для картинок-постеров-фото в рамках. Они — подставка, чтобы дврки в стене не делать. 

      + 00
  17. А где держать рамки с семейными фото? 

    + 12
    • На стене. Оформить стену именно под рамки. Надеюсь это осуществить в ближайшее время.

      + 41
  18. Иногда книги нужны по работе (академия). И это десятки тысяч книг. Тогда без стекла не обойтись, иначе все домашние перемрут а) от пыли, б) от протирания этой пыли.

    + 43
    • Десятки тысяч дома?! Большой дом

      + 00
  19. Парящие современные полки — это по большей части просто однотонные дощечки с незаметным креплением без завитушек и финтифлюшек, или полки из намеренно грубого материала), и если на них не составлять хлам, а оформить как любую полку из примеров со стеллажами, или все предметы подобрать одного цвета и материала, как на ссылке с посудой из комментариев, — то вполне себе современный интерьер для небольшой комнаты, где книжный шкаф все перегрузит. В моде простота, чем проще, тем лучше, и в одежде и в интерьере. Все статуэтки, открытки, фигурки, ненужные подарки — безжалостно выкидываю, так делала еще в советское время моя бабушка. У нее всегда было просторно и просто.

    + 00
    • У меня на такой полке с незаметным креплением стоит, прислоненной, одна единственная большая картина. В этом что-то есть.

      + 00
  20. Рекомендация убрать опусы Марининой (которая, кстати, не самый плохой писатель в жанре детектива, зря вы ее так) и поставить на это место «правильную» литературу как раз и напоминает советские времена, когда люди покупали книги ради красивых корешков.Я б не заморачивалась на этот счет — что бы там не стояло у человека на полке, по общению с ним сразу видно, что именно он любит читать и любит ли вообще.Не так давно попадалась интересная статья о том, что деление культуры (в том числе и литературы) на «правильную, хорошую, благородную» и «массовую, низменную» — это такое занятие для снобов, которым люди, профессионально разбирающиеся в искусстве и культуре никогда не занимаются.

    + 521
    • Мне кажется, это не снобизм, а избирательность. 

      + 414
      • Выставлять на полках только правильные книги и активно скрывать от гостей, что на деле ты читаешь по вечерам Маринину — это не избирательность, это выпендреж. Еще можно специально купить пару книг в красивых обложках и с умными названиями, чтоб лучше на полке смотрелись… и никогда их не открыть потом)))

        + 311
        • Была такая дизайнерская байка про энциклопедию Брокгауза и Ефрона ) Якобы корешки так понравились заказчику, что он четыре полных комплекта заказал и всю библиотеку ими заставил.

          + 00
        • Я имела в виду другое, разделять искусство — то есть, грубо говоря, изначально выбирать достойные книги — это избирательность.

          + 12
          • Где-то в сети представлен полный список «достойных» книг, а то это на столько неоднозначное понятие, что я теряюсь? Желательно по всем жанрам и направлениям, включая книги по садоводству.

            + 00
        • А может, выпендреж не так уж и плох?))Помните, недавно было: «fake it till you make it»?)

          + 37
    • Да, у меня так стоит целая коллекция в твердом переплете весьма концептуального автора,  который вначале издавался в жанре и в сериях детектива. И многие презрительно сморщат носики, не открывая и увидев только обложки. Ну и зря — образы и язык такие, что распиаренные авторы «интеллекктуальных бестселлеров» просто отдыхают

      + 00
      • Поделитесь именем? Очень хочется почитать детектив с хорошим языком

        + 00
        • Присоединяюсь к просьбе.

          + 00
          • Так Акунин же, из описания не понятно?

            + 22
            • Я тоже была уверена, что Акунин)

              + 00
          • Это молодая питерская писательница Виктория Платова:) пишет замечательно.

            + 33
    • Вспомнилась книга «Наблюдая за англичанами». Какую литературу читают в туалете представители разных классов английского общества. В туалетах представителей рабочего класса: беллетристика, бульварная пресса, журналы с анекдотами. В туалетах среднего класса обычно высокоинтеллектуальная литература, классика, книги по философии или модные книжки. Аристократы   в своих литературных предпочтениях недалеко ушли от рабочих, но любят еще почитать журналы о рыбалке, охоте и садоводстве, а еще  детские книжки. 

      + 00
      • вот снобы! освежитель воздуха надо читать

        + 292
      • Вы забыли скрученный в трубочку The Economist у сильно умных в туалете    Я так и представляю принца Чарльза, который на толчке притоптывает ножкой и мурлычет себе под нос, «Жил-был у бабушки серенький козлик/Опа, опа, серенький козлик!»  Как-то веселее сразу стало!

        + 11
    • Aбсолютно верно!  Нет высоких и низменных жанров. Есть РАЗНЫЕ жанры. На книжных полках уместен как Толстой и Данте, так и Агата Кристи с Марининой. А также любые пособия по любым гимнастикам и дыхательным упражнения, которыми пользуется хозяин. В этом и прелесть книжных полок, что они отражают разносторонность интересов и увлечений конкретного человека. И подделываться под интеллектуала, который никогда ничего не читает, кроме высоколобых произведений, думаю, не стоит (если не являетесь именно таким интеллектуалом). А то можно превратиться в Васисуалия Лоханкина, который, помнится, говорил о величии духа, глядя на свое собрание классиков, а потом доставал из-под дивана дешевые журналы и углублялся в чтение.Маринина, кстати, пишет добротные детективы, даже в последние годы уже не детективы, а очень хорошие романы с присутствующей там детективной линией (как например, «Каждый за себя» — изумительная захватывающая тонкая вещь, — а также двухтомник  «Тот, кто знает»).

      + 152
      • А есть ли здесь кто-нибудь, кто еще помнит те времена, когда в каждом «уважающем себя» московском доме на видном месте стояла книжка «Москва и москвичи».))

        + 21
        • Про московские дома не знаю, у нас в Питере на книжных полках стояла большая фотография Хемигуэйя. И еще чем больше чеканки,тем лучше.

          + 00
    • ну вот я избавилась от марининой) не только потому что стыдно, а еще и потому что имею привычку расхламляться и не храню вещи, которые мне больше не понадобятся (или кто-то перечитывает детективы?)

      + 00
    • Это не всегда снобизм, мне кажется, во многих случаях это незрелость. Когда я училась в средней школе, было страшно важно, что ты слушаешь/читаешь/смотришь: были в моде строго определенные исполнители, фильмы, и признаться, что тебе на самом деле нравится совсем другое в лучшем случае могло привести к насмешкам) Я тоже к этому относилась серьезно и в какой-то период не дружила с теми, кто не слушал мою любимую музыку… А потом выросла и поняла глупость подобного поведения. И очень странно наблюдать за взрослыми уже людьми, которые оценивают других на основе их пристрастий в развлекательных жанрах. Они как будто застряли в детстве, когда интеллект и мировоззрение еще не настолько развиты, чтобы составлять впечатление о людях по другим вещам.

      + 00
      • Люди имеют право оценивать друг друга по любым параметрам. В том числе и по книгам. И это не глупость.

        + 11
    • А у Вас часто возникает желание заново перечитать детективы Марининой? У меня ни разу. Отвезла все детективы на дачу. Даже Полину Дашкову. Там это пользуется спросом Дома держу  книги, которые дороги как память. Альбомы. И те, что хочу сохранить для своих потомков. Не знаю как они с ними распорядятся. Но пусть знают, что я о них думала. Кстати, очень жалею, что выбросили журналы мод 50-х годов.

      + 21
    • Думала, как оформить свою мысль, но Вы за меня все уже сказали. Я, например, классики в университете начиталась, теперь и Маринину, и Донцову читаю. И что это говорит обо мне? Зачем кому-либо скрывать свои пристрастия, будто это криминал? Выставить Достоевского, а тайком под одеялом читать Донцову? Уют нашему дому придают милые сердцу вещи, а если человек невежда, то классика в его доме все равно будет восприниматься как бутафория.

      + 00
    • Большое спасибо, что защитили мою любимую Александру Маринину!

      + 00

Оставить комментарий