Зачем следить за модой

Хочу ответить на интересный вопрос из комментариев к прошлой статье:

— Лавиния, объясните, пожалуйста, зачем нужно следить за модой, если в жизни все хорошо, задачи найти богатого мужа нет, муж любит в любом виде, а лучшей голой, а на коллег вообще наплевать, кто и что подумает. Достаточно ли просто периодически что-то покупать в той же Заре из последней коллекции, чтобы быть не старомодной? Для чего нужна эта мода? Кому и что доказывать?

Мне не надо разрешение, мне интересна причина — зачем следить за модой? Я себя одинаково прекрасно чувствую и в современном платье (2015 года), и в платье, купленном 5 лет назад. Иногда мне кажется, что такие платья уже никто не носит, и это единственная причина от него отказаться и посмотреть, а что же вообще носят, почему мои платья так не похожи на те, что я встречаю в кафе, ресторане или магазине.

Как менялась мода за 100 лет

Мода 20 века

 

Итак, зачем люди следят за модой

First things first. В каждой профессии есть свой язык, свой набор терминов, свой код. В модной и глянцевой журналистике этот язык подразумевает повелительное наклонение. Must-Have — хороший пример. Журналисты, пишущие о моде (а откуда еще о ней узнают обычные люди), всегда используют повелительное наклонение, это традиция: все эти «must», «always» & «never» (а русский язык просто перенял этот код). Удивительно, но многие не понимают условности этих слов и принимают их или как руководство к действию, или как несанкционированный приказ. То есть или бегут немедленно выполнять все musts, или яростно возмущаются, что им приказывают. А это просто форма речи, не более. Как во многих других отраслях. Если помнить об этом, уже станет значительно легче. Тогда фраза «Никогда не носите телесные колготки!» не будет восприниматься как приказ снять и сжечь колготки, а как то, чем она и является: сообщением, что в данный момент телесные колготки не в моде.

Таким образом, никто ничего не приказывает, и выбор следить ли за модой сугубо добровольный. И большинство за модой следит. Почему? По двум причинам: из-за ощущения прогресса и боязни выпасть из общества. Люди любят все улучшать и обновлять, это дает им ощущение роста и прогресса. Того, что жизнь не стоит на месте. Поэтому же люди любят путешествовать, читать книги, перестраивать дома и делать ремонт. Зачем, в самом деле, делать ремонт? Дедушка обставил квартиру в 1952 году, и все работает, вода из крана течет, холодильник как новый и шторы служат верой и правдой уже 63 года. На мнение соседей наплевать, можно их вообще не приглашать. Но почему-то большинство не хочет так жить, не находит такую жизнь привлекательной. Люди даже со старым телевизором (возраст 3 года) не хотят жить, хотят новый, и это нормально и хорошо, значит у них нет депрессии, они хотят жить, двигаться вперед.

В комментарии написано про платье пятилетней давности. За пять лет платье не так уж устаревает. А чего бы не носить платья пятидесятилетней давности? От бабушки осталось, еще сто лет служить будет. Если уж не следить за модой, то какая разница. Но это явный абсурд, значит где-то все же проведена черта: это устарело, надо новое. Совсем не следят за модой только психически больные, они не понимают контекста.

Потому что мода — это вписанность в современность. Это значит, что человек способен получить и распознать сигнал, который посылает жизнь. Внимание: не кто-то авторитарный, а жизнь. Дизайнеры и все прочие — просто проводники этого сообщения.

Теперь о боязни выпасть из общества. Все люди принадлежат к какому-то обществу, опять же кроме психически больных. В их интересах, чтобы другие члены этого общества принимали их за своих, а не отталкивали. По внешнему виду человека, пока он даже не открыл рот, о нем можно сказать очень-очень многое. Как правило (не всегда, но очень часто) — его уровень образования, дохода, социальный уровень, профессию, благополучие и так далее. Посылать неправильный сигнал — непродуктивно, и с точки зрения общения, и работы, и любви, и всего остального. Кстати, и «завышенный» сигнал посылать тоже непродуктивно, при общении обман немедленно выяснится.

Впрочем, на мой взгляд, неправильный сигнал и невозможно послать: тот, что послан и есть правильный, он отражает человека с его пониманием своего места и мира на данный момент.

+ (0)(0)
Опубликовано Авг 11, 2015
Статьи, которые могут быть Вам интересны:
Латисс (Latisse) — лучшее средство для роста ресниц
Camel Toe - Верблюжья Лапка
Про соотношение жира и мышц
Объективна ли красота?

183 комментариев

Роммашка
11 августа 2015 в 04:18

Никто не рождается умным. Все мы проходим какой-то путь становления и развития нас, как личностей.  Иногда натыкаюсь на сообщения или emailы 10-15 летней давности и даже начинаю немножко смущаться того, какая я была и каковы были мои рассуждения. И я благодарна «той себе», благодаря которой я «эта» сейчас.Одежда (в чем-то) отражает наше восприятие мира, увлечения и финансовые возможности. Кто-то проходил через периоды «розовых барби», а кто-то любил кожаные брюки и мужские свитера. И очень здорово, когда «ту» вещь удается вписать в себя нынешнюю». Конечно же весь образ целиком, если переняла его без изменения, будет смотреться нелепо (мы же уже изменились!), а вот отдельные детали, как кирпичик, на основе которого мы, сегодняшние сформированы может быть тем самым «изюмом».И у меня есть любимые вещи, которые с какой-то периодичностью я откапываю, как сокровище. Например, плиссированная юбка в горох, которой уже лет 12. Но, надень я ее с трикотажной кофтой на пуговицах и балетками, сделает из меня «бабулю». А вот кеды и спортивная футболка прекрасно маскируют ее длинную историю.  

+ 20
Аринка
11 августа 2015 в 04:20

Очень понравилось!

+ 00
Oil
11 августа 2015 в 04:24

Кстати, про психически больных. Знакомая владеет диагностическим медицинским центром. После нескольких лет непрерывной работы она получила третье медицинское, по психиатрическому направлению. Просто потому, что большинство клиентов, как она говорит, нуждаются именно в такого рода помощи, а не в какой-либо иной.

+ 10
АннаШ
ответил Oil

Думаю,ваша знакомая немного преувеличивает.Действительно психически больных не так много,есть люди с пограничными нарушениями (имею в виду неврозы,психопатии).Я каждый день сталкиваюсь с такими людьми на работе (я врач).И с ними тяжело,и им самим тяжело,но в «ненормальные» их записать нельзя.

+ 00
11 августа 2015 в 04:53 Ответить
Madonna
11 августа 2015 в 04:42

Один из ваших лучших постов!

+ 10
АннаШ
11 августа 2015 в 04:48

Лавиния,это прекрасно сказано!Спасибо за этот пост.Вы пишете вроде бы простые и очевидные вещи,но такими они кажутся именно после вашего поста.

+ 00
Natalia
11 августа 2015 в 04:58

Вписанность в современность — пожалуй, самое точное определение. Именно поэтому, например, женщины и в 60 и в 70 выглядят прекрасно, если следят за модой. Они выглядят не молодо, а именно современно. 

+ 00
Ekaterina
11 августа 2015 в 05:00

У нас есть хорошие знакомые, они недавно купили дом по соседству с моими родителями. Просто взяли и выложили 15 млн наличкой, без кредитов и ипотек, для нашей провинции если что это очень даже немало. Вообщем, люди с деньгами. Но одеваются они реально на рынке. Даже не в заре, нет. Обувь берут в centro, недавно кроссовки взяли за 2 тыс., реально я не знаю где и зачем покупают такую обувь люди, у которых доходы позволяют брать найки, джорданы, да что угодно. В Европу они первый раз съездили в прошлом году, мои родители пригласили. До этого Турция раз в пару лет максимум. То есть люди с деньгами, не путешествуют, не одеваются, что там еще современные люди делают? То ли они привыкли давать этот «неправильные сигнал», то ли жадные, то ли развития определенного не достигли еще, то ли просто тупо пофиг. При том люди правда очень приятные, с удовольствием с ними общаемся. Вот кто-то ничего не имея тупо понтуется, а кто-то вот наоборот.

+ 20
ох
ответил Ekaterina

Люди с деньгами живут так, как хочется ИМ, а не окружающим. Какой ужас((( Недоразвитые какие-то. Нет бы достичь необходимого уровня развития — покупки кроссовок правильной марки!  так ведь нет, дома какие-то покупают… 

+ 10
11 августа 2015 в 05:51 Ответить
Аноним
ответил ох

Дело в том, что они переехали туда, где дома и деньги есть у всех, и все живут как им нравится. Более того обувь из centro никак не мешает общению. Снобов в нашем кругу нет.

+ 00
11 августа 2015 в 07:23 Ответить
ох
ответил

Прекрасно, что все живут, как им нравится. Печально, что тем, кто живет как-то не так (кому нравится что-то другое), выставляются оценки — дескать, не достигли нужного уровня развития.

+ 00
11 августа 2015 в 07:48 Ответить
Ekaterina
ответил ох

Мне кажется тема поста вписанность в современность, или я ошибаюсь? Перечитала еще раз последний обзац поста и я подтверждаю, что посылать неправильный сигнал непродуктивно и данном случае это как раз и имеет место быть. 

+ 00
11 августа 2015 в 07:57 Ответить
ох
ответил Ekaterina

Не совсем понятно, о какой продуктивности идет речь, и как определяется правильность сигналов. К сожалению, почему-то у меня вообще не видны границы абзацев, так что я не могу уловить, на какие слова вы ссылаетесь.В любом случае спорить тут не о чем, пусть каждый остается при своем мнении.

+ 10
11 августа 2015 в 08:54 Ответить
Oil
ответил ох

Развитие интеллектуальное, культурное, духовное, включая образование, разумные путешествия и т.д. — это то, на что стоит тратить деньги всегда. Как правило, к высокоразвитым личностям остальное, что легко можно купить за деньги, со временем просто само собой прилагается, при должном усердии. Вспоминаются некоторые знакомые, которые начиная молодости, постоянно откладывали то путешествия, то образование, говоря, мол, зачем я буду учиться, если у меня нет машины, затем квартиры, затем квартиры побольше, затем рождался ребенок, появлялись новые траты, и так до бесконечности. А человек так и оставался на том же самом уровне развития, скатываясь к таким же, как он сам, при изначально хороших стартовых данных. 

+ 10
11 августа 2015 в 08:48 Ответить
Fun-Fun
ответил Ekaterina

«Люди с деньгами» Так вот потому они и с деньгами, что умеют экономить и не тратят на кроссовки больше двух тысяч. Одежда не предмет для инвестиций (как и поездки в Турцию), а вот хороший дом — как раз да.  «То ли они развития определенного не достигли»Если у людей есть 15 миллионов на дом, то чего-то достигли.

+ 00
11 августа 2015 в 07:07 Ответить
Аноним
ответил Fun-Fun

У них и на кроссовки, и на отдых, и на дом и на все есть деньги. Просто это все очень необычно среди обеспеченных людей.

+ 00
11 августа 2015 в 07:19 Ответить
Lys
ответил Fun-Fun

Никогда не пойму людей, которые не путешествуют.  Поездка в Турцию — не инвестиция, но вообще поездки по миру, это, на мой взгляд, одна из немногих вещей, на которые действительно стоит тратить деньги. Особенно если не испытываешь в них стеснения. Для меня люди которые не путешествуют не потому что не могут, а потому что не хотят — однозначное клеймо ограниченности и недалекого ума. Они могут быть довольно приятными в общении — но ограниченными. Знала я таких. И кстати как следствие того, что они не видели другой жизни, такие люди обычно считают что то как они живут — единственно правильный вариант, не приемлют никаких отклонений от их «нормы». Потому что путешествия как ничто иное показывают, что возможны сотни разных вариантов жизни, уклада, порядка, и нет единственно правильного.  

+ 11
11 августа 2015 в 07:22 Ответить
Аноним
ответил Lys

Вот лучше не скажешь! Конечно кому-то и близка философия хозяина Икеа, но зачем перегибать?

+ 00
11 августа 2015 в 07:26 Ответить
Зая
ответил Lys

«Никогда не пойму людей, которые не путешествуют…»Уважаемая, ведомо ли Вам, что кроме мегаполисов, где можно легко и не напрягаясь заработать на эти самые путешествия, существует еще и периферия, где зарплата составляет 10-15 тыщ?  То есть, человеку, имеющему семью, этого не хватает, даже чтобы выжить… Воистину-» кому жемчуг мелкий…»

+ 20
11 августа 2015 в 09:01 Ответить
Зачем?
ответил Зая

Зачем жить там, где условия подобны описанным вам? Обычно люди, которых что-то не устраивает, просто переезжают. В чем смысл жить поколениями в своей деревушке, и жаловаться, как это тяжело? Кому нужны эти жертвы? Все мы взрослые люди, куем свою судьбу самостоятельно. Эффективный человек всегда стремится к лучшему, даже если он болен, или отягощен какими-то иными жизненными обстоятельствами. Стив Джобс последние годы своей жизни тяжело болел, но при этом каждый день выкладывался по полной, никому не жалуясь. Ведь можно каждый день задавать себе вопрос, если бы это был последним днем моей жизни, хотел бы я делать то, что делаю? А можно жаловаться, оправдываться, и стоять на месте или даже шагать назад. Каждому свое, поэтому есть ли смысл сетовать на жемчуг, в нем ли дело?

+ 00
11 августа 2015 в 09:15 Ответить
Flupendo
ответил Зачем?

С одной стороны я согласна с Вами, сама так считаю, а с другой, а что если эти 10-15 тысяч стали результатом того, что человек 20 лет выкладывался по полной в меру своих способностей, и на большее просто не способен. То есть Ваше отношение к жизни, по моему мнению, правильное, а вот отношение к чужим слабостям очень резкое. Хотя, опять же, я знаю, что и сама грешу этим. Всегда интересно увидеть себя со стороны.

+ 00
12 августа 2015 в 06:49 Ответить
Ekaterina
ответил Зая

Мне кажется в данной ветке речь шла о людях с деньгами и всеми возможностями, но которые не путешествуют? При чём тут люди с з/п в 10 тыс? Хотя знаю девушку с доходом в 15 тыс., она раз в год-два ездит в Европу. Лоукостерами с минимальными затратами. Копит в течение года наверное, пока нет семьи ей это удается. 

+ 00
11 августа 2015 в 09:23 Ответить
Lys
ответил Зая

я вроде специально написала » люди которые не путешествуют не потому что не могут, а потому что не хотят » но нет, не всем дано прочитанные буквы правильно складывать в слова

+ 00
11 августа 2015 в 09:40 Ответить
Катажина
ответил Lys

А есть люди, которые не могут, но делают вид,что не хотят. Господа военные, например, достаточно обеспеченные и невыездные. И зарабатывают очень неплохо.

+ 00
11 августа 2015 в 10:18 Ответить
изнанка
ответил Катажина

Господа военные могут путешествовать по родной стране и даже заезжать в дружественные государства

+ 00
13 августа 2015 в 08:09 Ответить
Sestra_merry
ответил изнанка

А их все меньше и меньше, бгг)

+ 00
14 августа 2015 в 08:09 Ответить
tess
ответил Зая

Я тоже не могу путешествовать, т.к. не на что, но, справедливости ради, в посте речь шла о тех, кто может, но не хочет:Для меня люди которые не путешествуют не потому что не могут, а потому что не хотят — однозначное клеймо ограниченности и недалекого ума (с)А так — да, мне бы очень хотелось иметь возможность(((

+ 00
11 августа 2015 в 10:30 Ответить
изнанка
ответил tess

Сейчас масса возможностей путешествовать даже для тех, кому не за что: авиаперелеты лоукостерами, couchsurfing, bla-bla car. Было бы желание )

+ 00
13 августа 2015 в 08:14 Ответить
Babalu
ответил Зая

Зая, это понятно. Но в то же время я вспоминаю как много лет назад в бытность мою работником туристической отрасли, приходили к нам самые разные люди. Так вот однажды был один мужичонка (простите по другому не скажешь) лет под 50, постоянно с авоськой, в стареньком пиджачке, потрепанного вида, но не алкоголик. Чистый загранпаспорт. Купил путевку в Париж и в Нормандию по-моему. Мечта, говорил. Откуда деньги -не спрашивали) потом по приезду рассказал, что опоздал на электричку и шел вдоль путей )) может и экономил.

+ 00
11 августа 2015 в 12:24 Ответить
Babalu
ответил Зая

Зая, а еще вспоминается женщина лет 50-55, работающая на общественном туалете (справку с работы для визы приносила, доход был вот как вы пишете). и тоже Париж на неделю.Одна. Но она и не скрывала, что копила. Сколько времени -не спрашивала. Ну может с пенсии добавляла. Я понимаю, что не надо заставлять людей прыгать выше головы, дескать, если захочешь — всё достанешь, но в целом люди, если надо, находят деньги. 

+ 00
11 августа 2015 в 12:29 Ответить
Jelly Fish
ответил Lys

Сергей Довлатов, например, ненавидел путешествовать.

+ 00
11 августа 2015 в 10:32 Ответить
Ol
ответил Jelly Fish

Вуди Ален не любит путешествовать. В последнем интервью он сказал, что ему приходится это делать, потому что это нравится его жене. А еще не любит открывать новые места: десятилетиями ужинает в одном и том же ресторане)

+ 00
11 августа 2015 в 14:49 Ответить
Оля
ответил Ol

Ну Аллен вообще эксцентрик.Плюс большой талант,а они всегда странные

+ 00
11 августа 2015 в 17:26 Ответить
Fun-Fun
ответил Lys

Однозначное клеймо ограниченности и недалекого ума — клеить людям ярлыки ограниченных только на том основании, что они живут не так, как ты. Кому-то хочется путешествовать, кому-то нет. 

+ 10
11 августа 2015 в 10:46 Ответить
Имя
ответил Fun-Fun

Вот согласна. Любит человек путешествовать или нет — это говорит только о его предпочтениях, а уж никак не об ограниченности или уме. А вот такие заявления, как выше — да. 

+ 20
11 августа 2015 в 12:18 Ответить
ююю
ответил Fun-Fun

Не люблю, когда свои вкусы превращают в философию, полную презрения к тем, кто их не разделяет. (Франсуаза Саган)

+ 10
11 августа 2015 в 14:09 Ответить
Babalu
ответил Lys

Lys, вот еще и поэтому некоторым людям старшего поколения всё же нельзя путешествовать иначе …головой тронутся. Я без шуток. Увидят другую жизнь. Как это называется у психологов? 

+ 00
11 августа 2015 в 12:16 Ответить
Powernastya
ответил Babalu

У меня знакомый лет тридцати говорит, что не поедет в Европу/Америку просто чтобы в России окончательно не разочароваться=)) точно знаю, что поедет рано или поздно.

+ 00
11 августа 2015 в 13:18 Ответить
елизавета
ответил Powernastya

может поехать в Италию и только будет рад вернуться в Россию после нее) особенно в какую-нибудь небогатую и грязноватую Сардинию. я бежала домой-только пятки сверкали))))))))))))))))))))))

+ 00
14 августа 2015 в 06:49 Ответить
Харли
ответил Babalu

У антропологов такое называется «культурный шок».

+ 00
11 августа 2015 в 17:59 Ответить
Babalu
ответил Харли

Харли, «разрыв шаблона»))

+ 00
12 августа 2015 в 06:38 Ответить
Kate
ответил Babalu

Мой муж так каждый раз из поездок в благополучную Европу возвращается, у него потом еще пару недель «ломка» )) Хорошо, если весна-лето в это время. А как прилетишь в январе из солнечной Барсы в серую и ветреную среднюю полосу России, просто плакать хочется..

+ 00
20 августа 2015 в 19:41 Ответить
Lisa
ответил Lys

Так получилось, что у меня в друзьях такие люди есть — не хотят путешествовать, и точка. Милейшие, образованные, тонкие, умные, гостеприимные и щедрые, просто счастье бывать у них дома, ездила к ним в гости, как к родным. Совпадение? Не думаю. Само по себе желание куда-то ехать/не ехать человека не характеризует никак, поверьте. А вот теща моего брата одержима (да-да, именно одержима!) болезненной страстью ездить, выглядит это так: «Ой! авывгерманиибылиамыбыли — вызамокнойшванштайнвидели-амывидели-атотдругойгдересторанрядом-авшотландиивыбылиамыбыливотфотоэтоявзамкевэтомкакего…» И так часа на два, логоррея просто. Муж попал в больницу с инсультом утром, она преспокойно уехала в Чехию через 2 часа — «А чем я ему могу помочь?» на неделю; дочь рожала — мама уехала в байдарочный поход: «А я там при чем?» Стараемся видеться как можно реже (кстати, дама — профессор). Так что пока не установлена наукой прямая связь между желанием «ездить» и душевными качествами :)А статья хороша! Спасибо!

+ 00
11 августа 2015 в 22:08 Ответить
Элис
ответил Lisa

Знаете, вот я в чем-то понимаю вышеописанную тещу. Да, если людям реально нужна моя помощь и поддержка, то я останусь и отменю любое путешествие. Но оставаться просто потому, что «дочь рожает»… я бы на месте дочери была рада, если бы мама поехала в поход. Не за руку же меня держать при родах. Реальной помощи тут нет, о моральной поддержке я бы не просила (может, и ее дочь и муж тоже).Вы считаете неприемлемым уехать развлекаться в таких ситуациях — не едьте. Но ставить клеймо человека с сомнительными душевными качествами, который делает иначе — как-то странно.

+ 01
12 августа 2015 в 14:49 Ответить
Ich bin...
ответил Элис

Равнодушие, оскорбительное равнодушие

+ 00
13 августа 2015 в 00:34 Ответить
Utopia
ответил Lys

Путешествия всего лишь один из многих способов познания мира. Один из. Многих. Что такого сакрального в путешествиях, что позволяет делать такие безапелляционные заявления? Если человек не читает, то это значит, что ему не нравится складывать буквы в слова и слова в предложения. Если кто-то не любит путешествовать, то это означает, что человеку не нравится перемещать свое тело в пространстве. Не более. Не надо додумывать и награждать людей увесистыми ярлыками.

+ 20
12 августа 2015 в 07:52 Ответить
я
ответил Lys

А путешествие в Турцию, страну с огромным наследием предшествующих османской цивилизаций — признак ограниченности? Я всегда думала, что ограниченные люди лежат на пляже, куда бы ни приехали. Хоть в Ипанема, хоть в Крыму.

+ 00
14 августа 2015 в 10:38 Ответить
Анастасия
ответил Fun-Fun

Поездки в Турцию или любые другие путешествия как раз и есть самые лучшие инвестиции. Воспоминания и впечатления всегда будут с тобой. 

+ 00
15 августа 2015 в 13:40 Ответить
Nadiinko
ответил Ekaterina

Совсем не понятно, как Ваш комментарий соотносится с постом.

+ 00
11 августа 2015 в 14:14 Ответить
катя-катя
ответил Ekaterina

Я себя чувствую какой то лингвистической занудой 🙂 но по моему употреблять  глагол «брать»,»взять» в  смысле «купить»  это  еще более вульгарно, чем одеваться на рынке 🙂 

+ 00
11 августа 2015 в 18:58 Ответить
Наталья
ответил Ekaterina

Поэтому у них и есть 15 млн. наличными, что они не тратят деньги на всякое фуфло)))))Потрясающее суждение.И да, первому посту Роммашке, как раз рождаются умными и глупыми, а вот жизнь корректирует и вносит добавления. 

+ 00
12 августа 2015 в 08:31 Ответить
АннаШ
ответил Ekaterina

Думаю, они имеют право жить,как им нравится.Может,они деньги берегут,всю жизнь экономят на том,на чем считают возможным,или просто им вопросы стиля неинтересны.

+ 00
13 августа 2015 в 05:35 Ответить
nomedus
ответил Ekaterina

Думаю эти люди счастливы и в простых,недорогих  кроссовках. А счастье это именно то для чего мы все живём тут. Вы сами пишите что они приятные в общении. Это главное а не понты. Разве важно во что одет человек или ездит ли он отдыхать заграницу. У них скорее всего другие приоритеты и ценности. Я всегда по белому завидую таким людям, которые имеют совсем небольшие запросы. А мне вот всё кажется что для полного счастья не хватает вот той сумочки или ещё одной шубы… Но как правило счастливее это меня не делает вовсе…

+ 00
26 августа 2015 в 07:55 Ответить
Ирина
ответил Ekaterina

Тем, кто наоборот, наверняка нравится посылать «неверный» сигнал. Это не эффективно, конечно, но так весело! Смотреть как меняется лицо и речь человека, когда в процессе общения он понимает, что сильно облажалася, встретив по одежке.. Постоянно попадаю в такие ситуации.

+ 00
26 августа 2015 в 15:21 Ответить
Ekaterinе
ответил Ekaterina

Вы наверное впервые столкнулись с явлением, когда люди из принципа не хотят повышать свой материальный уровень потребления. Стив Джобс не единственный был такой в мире. Когда у меня было мало денег и не было ощущения, что в моей жизни все сложилось удачно, тогда у меня  было желание следить за модой и тратить много денег на актуальные вещи.Потом цифры на личном, не семейном, счете меня привлекали гораздо больше, чем самый крутой наряд в ТЦ.

+ 00
3 сентября 2015 в 08:46 Ответить
Анна Космос
11 августа 2015 в 05:03

Я в плане моды немного «торможу», спасает минималистичный взгляд на гардероб, кому-то скучный, а мне в самый раз. Самая простая и удобная одежда и обувь. Например, только в этом году доросла до кед с платьями, нравится.

+ 00
Manon
11 августа 2015 в 06:43

людям надо оставить право быть немодными и ходить не в тех кроссовках.   Я раньше гораздо больше обращала внимания на все эти сигналы, но сейчас стала в разы толерантнее.   У кого-то больше вкуса, у кого-то больше денег, ну а кто-то просто любит определённый стиль и упрется в него, вон как Рената Литвинова.   И ничего, смогла убедить всю страну, в том, что она писаная красавица.   Во времена, когда в моде вроде как естественность, Литвинова возвела манерность в культ и влюбила в себя всю страну.   И никто не видит, что она, в принципе-то некрасива совсем, что у неё просто уродские руки, которыми она крутит у всех перед носом. Но страна пала ниц…  Т.е. я за индивидуальность, пусть даже и немодную))

+ 00
Babalu
ответил Manon

Manon, плюсик вам. Очень не люблю манерность и тоже вижу ее.

+ 00
11 августа 2015 в 06:48 Ответить
Manon
ответил Babalu

Babalu, я ненавижу манерность, но снимаю шляпу перед Литвиновой, как ловко она всех обвела.   Рядом модные девушки с правильными сигналами и имя им легион.   А все взгляды прикованы к красавице Литвиновой. 

+ 00
11 августа 2015 в 07:04 Ответить
m
ответил Manon

наверное,потому что она не красивый манекен,а интересная личность..личность имеет право на индивидуальность в манере одеваться!.Еще Станиславский когда-то сказал «для тех,кто не умеет одеваться создана мода»..

+ 00
11 августа 2015 в 08:58 Ответить
Babalu
ответил Manon

Manon, говорят такой стиль нашла для неё Кира Муратова, и понеслася…тремор рук и всё такое). Может оно и ничего бы, да уж больно искусственно всё это, бросается в глаза. Да, Литвинова для многих икона, Богиня. Тут вспоминается её фирменное на то время «Я летаааю! я в раю!» (с придыханием в бане в простыне в фильме «Таежный роман») еще тогда слух резануло. В общем не моя героиня)

+ 00
11 августа 2015 в 12:04 Ответить
Manon
ответил Babalu

Babalu, нее, там совсем не Муратова все это создала, там какой-то другой товарищ оформил этот стиль, забыла имя.  Мне Рената скорее нравится, чем не нравится ( мне нравятся не столько её мысли, сколько стиль изложения).   Но я к тому, что я не слепая и вижу, что Евгения Крюкова, к примеру красивая женщина, а Рената просто очень грамотно заняла пустую нишу.  Вот к примеру, Марлен Дитрих для Вас красивая женщина?  Я не о тех фото, где игра света, я о фильмах, причём ранних.   Там всё хорошо видно.

+ 00
11 августа 2015 в 17:36 Ответить
Зарема
ответил Manon

товарищ Рустам Хамдамов

+ 00
11 августа 2015 в 21:00 Ответить
grey_square
ответил Manon

она не заняла пустую нишу, а создала нишу на пустом месте

+ 00
13 августа 2015 в 03:39 Ответить
Nat
ответил Babalu

Не Муратова!  Мне говорили, что Хамдамов. Именно о манере себя вести.

+ 00
14 августа 2015 в 21:40 Ответить
kushla
ответил Manon

Я стала намного толерантнее, но не могу молчать, Рената Литвинова — страшная 🙂

+ 00
11 августа 2015 в 06:51 Ответить
Feee
ответил kushla

Я не заметила. Обычная женщина, симпатичная.

+ 00
11 августа 2015 в 07:05 Ответить
kushla
ответил Feee

Это никакого отношения к моему мнению не имеет, это краткое изложение коментария Manon

+ 00
12 августа 2015 в 03:15 Ответить
Libellule
ответил Manon

Тут еще имеет место быть — уместность. На премьере, на богемной тусовке, в редакции журнала культуры или моды, театре — Рената будет выглядеть отлично, а вот в офисе, на деловой встрече по меньшей мере нелепо. Все таки тут еще важен образ жизни и сфера деятельности. То что допустимо для одних, не подходит другим. Хотя черная водолазка, юбка карандаш и красные бусики из ее гардероба подойдут всем. 

+ 00
11 августа 2015 в 07:14 Ответить
АннаШ
ответил Libellule

Думаю,ее стиль можно адаптировать и для офиса.В рамках определенного стиля можно подбирать и вещи «на каждый день»,и для красной дорожки.

+ 00
13 августа 2015 в 05:46 Ответить
Feee
ответил Manon

И руки нормальные, образ у нее такой, она же публичный человек. Ничего некрасивого не вижу, скорее наоборот, очень симпатичная дама. 

+ 00
11 августа 2015 в 08:07 Ответить
Екатерина
ответил Manon

У вас прямо Рената Литвинова как диктатор Пол Пот! «Страна пала ниц, всех обвела»! Мне кажется, вы преувеличиваете народную любовь к артхаусной актрисе, которая в последние годы вообще не снимается в коммерческом, массовом кино, и демонизируете ее саму)

+ 00
11 августа 2015 в 08:26 Ответить
Лейла
ответил Екатерина

Она не только актриса, она сценарист и режиссёр ко всему прочему сказанному, если кто не в курсе, почитайте её кинематографию. А для начала попробуйте сами написать мало-мальски смыслосодержащий текст с сюжетом хотя бы на пару страниц)) и желательно так, шоб за душу брало..

+ 00
12 августа 2015 в 20:50 Ответить
Екатерина
ответил Лейла

Лейла, спасибо за ликбез, но страна, которая якобы пала ниц перед Ренатой, не то чтобы штурмовала кинотеатры, когда выходили ее режиссерские работы (безусловно, незаурядные и талантливые)- у них был ограниченный прокат и очень скромные сборы. Своим комментарием я хотела сказать, что Литвинова — персонаж элитарной культуры, для кого-то чересчур эксцентричная, для кого-то и вовсе фрик. И кино ее не для всех. Так что говорить о каком-то массовом культе Ренаты Литвиновой, как Manon, лично мне кажется преувеличением. Ее, конечно, здорово популяризируют глянцевые журналы — ну так им ведь всегда нужна дива, которую можно фотографировать в бриллиантах и снимать в рекламе швейцарских часов. Все вышесказанное не отменяет, разумеется, того, что Литвинова — одна из самых невероятных женщин нашего кино, спасибо ей за это!

+ 00
12 августа 2015 в 21:49 Ответить
Айгуль
ответил Manon

Рената очень красивая женщина. Я не про манерность, про внешность.

+ 00
11 августа 2015 в 11:24 Ответить
Харли
ответил Manon

А у вас просто уродские уничижительные формулировки.

+ 00
11 августа 2015 в 18:04 Ответить
Татьяна
ответил Manon

Нормальное у Литвиновой лицо и руки нормальные, Ненормально только говорить за всю страну. Попробуйте задать вопрос аудитории Одноклассников, кто такая Рената Литвинова, не думаю, что там будет большой процент правильных ответов. 

+ 00
12 августа 2015 в 09:13 Ответить
Libellule
11 августа 2015 в 07:08

Необязательно быть модной и надевать на себя все то, что диктуют эксперты по моде в журналах. Важно быть  современной. Современность не всегда выражена в фасонах, на мой взгляд, современность это именно ткани, сочетание цветов и фасонов, деталей в одежде и аксессуаров. 

+ 00
Lys
ответил Libellule

Копировать образы со страниц журналов или лукбуков дорогих марок — это и есть немодно сейчас. Поэтому все действительно модные девушки миксуют маст-хэвы сезона с масс-маркетом или винтажными вещами.

+ 00
11 августа 2015 в 07:12 Ответить
Libellule
ответил Lys

Не совсем так. И в журнале могут дать хороший образ и сочетание. Я имела в виду, например, парки. Когда все начали говорить, что надо носить парки. На забытую одежду ввели моду, разнообразили, облагородили, и все пошли покупать себе парки. 

+ 00
11 августа 2015 в 09:29 Ответить
Кира
11 августа 2015 в 07:18

Если приехать на Брайтон или аналогичный район в Чикаго, то можно в витринах увидеть одежду из 80-Х в самом худшем их проявлении. И там же встретить людей, которые приехали 20-30 лет назад и не говорят по-английски. Буквально жалуются, что вон в тот магазин подальше уже не сходишь — там все только по-английски разговаривают. Вот и пример, когда такая мелочь, как не следить за модой действительно проявление «выпадения» людей из контекста, из современности. Живут прошлым и не адаптируются.П.С. Честно скажу, в последний раз на Брайтоне была в 2011, в Чикаго в 2012, может, постепенно эти магазины пропадают 

+ 00
Lisa
ответил Кира

Ох, нет! И кофты с люрексом, и ангоровые свитера «летучая мышь» — все новехонькое! У них там (на улице Девон) есть портал где-то, они выходят в 82-м, берут фуру товара и назад, в 2015. Все там есть! 

+ 00
11 августа 2015 в 22:17 Ответить
Kpoxa
11 августа 2015 в 07:22

Прекрасная статья!!! Обычно не пишу комментарии, но всегда читаю 🙂 И поражаюсь, как многие люди не видят очевидное и продолжают упорно доказывать, что «мне и так хорошо», «да что вы такое говорите?», «я буду продолжать носить шубу с телесными колготками и сапогами на шпильках, чем ваши кроссовки, и буду красавицей с ниточкой-бровь, потому что мужчинам так нравится»…..и так далее…… OMG! Спасибо, Лавиния, за замечательный блог, читаю всегда с удовольствием!

+ 00
Зая
ответил Kpoxa

А что криминального в телесных колготках? Мне, например, черные колготки совсем не идут-у меня полные ноги и икры не очень… Ношу телесные и меня абсолютно не парит мнение какой то особи, возомнившей себя законодателем стиля и объявившей табу телесным колготкам

+ 00
11 августа 2015 в 09:05 Ответить
Аноним
ответил Зая

Вы пост вообще читали? Там разжевано, что табу никто на колготки не накладывает.  Прийти в чужой блог, даже не понять статью и называть хозяйку особью — да вам никакие колготки не уже помогут, проблема не в ногах а в голове

+ 00
11 августа 2015 в 09:25 Ответить
Night star
ответил Аноним

А выражения автора допустимы? Нет.

+ 00
13 августа 2015 в 02:03 Ответить
Flupendo
ответил Зая

Это трэш! Ваш комментарий можно как анекдот рассказывать, для этого достаточно после того, как содержание комментария уже передано, сообщать о том, что Вы называете себя Заей .

+ 00
12 августа 2015 в 08:46 Ответить
Lisa
ответил Kpoxa

Беда в том, что они (мужчины) и правда падают ниц перед ее остроносыми сапогами на шпильке… Им-то, мужчинам, все равно, что там Дженна Лайонс придумает — для них вот эта шуба идеал, и хоть ты что. Одеваемся современно для себя, а не для дяди, увы…

+ 00
11 августа 2015 в 22:20 Ответить
Дарья
11 августа 2015 в 07:43

Я одного понять не могу. Почему возникают фэшн-наци? Ну ходят женщины в  телесных колготках  и в  сапогах на шпильках, ну и что? Кому они мешают? Пусть носят, что им нравится. На одном форуме даже сравнили, что носить сейчас комлекты украшений  тоже самое, что вытирать руки о скатерть.А мне кажется, для себя каждая решает и выбирает, что ей удобно и что подходит. И если комфортно ей в комплекте и в колготках и в босоножках, ну и ладно. 

+ 00
Feee
ответил Дарья

Мода — отражение общества, его уровня развития. Ходить на шпильках и в боевой раскраске — это не просто ходить на шпильках. Если человеку комфортно так выглядеть, значит о нем можно сделать определенные выводы и не самые лучшие, о его интеллекте — уме, о том слое общества к которому он пренадлежит. Эти люди посылают неуместные сигналы, например «я вышла в свет, с целью соблазнять». Зачем? Кого? Как на это реагировать? 

+ 00
11 августа 2015 в 08:01 Ответить
Куку
ответил Feee

Feee, в целом согласна с вашим комментарием, но вот фраза «вышла в свет, чтобы соблазнять»… А что тут плохого ? Соблазнять запрещено ? Или это плохо? 

+ 00
11 августа 2015 в 08:24 Ответить
имя-шмимя
ответил Куку

да в принципе ничего плохого, если вышла в свет действительно для этого)) а то ведь бывает сигнал дается «халк соблазнять», а подойдет мужчина, поинтересуется, а ему в ответ «да вы хам и нахал!! и почему никого не интересует мой внутренний мир?!» 99% «красавиц» страдают от того, что мужчины вокруг просто тупые животные какие-то.

+ 00
11 августа 2015 в 09:19 Ответить
Аноним
ответил Дарья

А зачем тогда приходить в этот блог, где все статьи для тех, кто хочет одеваться современно. Ключевое слово — ХОЧЕТ

+ 00
11 августа 2015 в 09:27 Ответить
tuppence
ответил Дарья

Так вы говорите про «нравится» или «удобно»? Но ведь сапоги на шпильках и комплекты украшения — это про красоту, а не про комфорт, нет? Понятие о красоте постоянно меняются, да и в разных возрастных, социальных, географических группах стандарты красоты отличаются. Где-то на внешность обращают больше внимания, где-то меньше. Это пусть невербальная, но коммуникация. Это тоже общение — не словами, но сигналами (о чем, собственно, и пост), и это тоже часть культуры. В ней можно участвовать, ее можно игнорировать (понимая правила игры), а можно просто не иметь о ней представления. 

+ 00
11 августа 2015 в 12:59 Ответить
Kat
11 августа 2015 в 08:17

Когда девушка надевает колготки, комплект украшений, делает мелирование и красит губы с заметным контуром, то она хочет быть красивой.  Но урок был выучен в 20 лет и многим больше учиться не хочется.  Если она не думает о моде, то оденется в удобное (джинсы, рубашка/футболка, кеды/кроссовки), не будет краситься и делать прическу. А если кто-то рассказывает, что на каблуках и с акриловыми ногтями удобнее, то это просто оправдания.  Как и оправдания про то, что не нужно искать мужа и то, что коллегам всё равно.  И муж и руководство реагируют на моду (во всех ее проявлениях) подсознательно. Если человеку ничего не нужно и он не боится выпасть из «игры», то можно и правила не соблюдать.  

+ 00
Позвольте
ответил Kat

Одеваться в джинсырубашкикеды сейчас — это модно. Не краситься и не делать прически, оставаясь при этом модной — это реальность. С оговоркой на хорошие фигуру, кожу, волосы, и т.п.

+ 00
11 августа 2015 в 09:00 Ответить
Kat
ответил Kat

Кстати, в жж сообществе Один мой день недавно опубликовали пост, который отлично иллюстрирует ситуацию.  link to odin-moy-den.livejournal.com

+ 00
11 августа 2015 в 09:14 Ответить
имя-шмимя
ответил Kat

о да) 300 коментов) а чтобы их увидеть, нужно быть в сообществе или как?

+ 00
11 августа 2015 в 09:35 Ответить
ююю
ответил Kat

столько гадостей там написали, бу

+ 00
11 августа 2015 в 14:23 Ответить
NTI
ответил Kat

Kat-чудесный коментарий к отличной статье-точно, нужно начинать с психологического типа, с мировозрения с личности. «Я всю жизнь выдавливал из себя раба» Чехов. Вот если сможешь, откроешься миру-тогда и будешь ЛИЧНОСТЬ, а иначе все по старинке, как комсомол и партия научили…никуда не ездить ничего не мыслить))

+ 10
11 августа 2015 в 11:59 Ответить
Лия
ответил Kat

Точно подмечено. Давно заметила, что многие одеваются и причесываются так, как это было принято во времена их юности. Отсюда все эти пергидрольные блондинки с круглыми челками — большинству из них было 20 лет в конце 80-х. А я еще помню пожилых учительниц с «бабеттами» — в начале 90-х!

+ 00
11 августа 2015 в 15:02 Ответить
Clara
11 августа 2015 в 08:26

люди с болезнями психики и существующие вне общества — это совершенно разные категории. аутизм не болезнь, но существование вне контекста практически обеспечено. шизофрения болезнь, но человек живёт в обществе. в общем, опять чушь написана

+ 00
Елена
11 августа 2015 в 08:26

«Жизнь посылает сигнал …дизайнеры — проводники сообщения…». Сигнал жизни (в плане одежды) всегда один — одеваться адекватно по погоде — а не носить зимой в морозище пальто без рукавов или меховой жилет только из-за некой модности (ну, или ходить в спорт-зал в кроссовках, и не последней модели, а просто, в качественной, удобной и адекватной спортивной обуви). Люди сами по себе не способны послать сигнал — они его ресиверы,  именно дизайнеры «двигают» моду (надо же как-то реализовываться и продаваться) и внушают нам покупать созданное ими дабы быть в тренде и не выпасть из общества. Да, встречают по одежке, но страшно, что и проводить могут плохо. Лучший тренд — одежда без притязаний и ярко выраженной модности текущего момента. Есть вещи, с которыми из общества не выпадешь даже в бабушкином платье, если ты сам лично из себя что-то представляешь 

+ 00
I
ответил Елена

Полностью согласна. Особенно насчет дизайнеров. Я не считаю их проводниками. Они как раз и посылают эти сигналы.

+ 00
11 августа 2015 в 08:48 Ответить
Valentina
ответил I

Как вы себе это представляете? Нет, конечно. Сначала, к примеру, придумывается велосипед, потом феминистки добиваются разрешения женщинам на них кататься, потом дизайнеры делают соотвествующую одежду.

+ 00
17 августа 2015 в 13:35 Ответить
Лина
11 августа 2015 в 08:55

«Мода — это вписанность в современность» — прекрасно сказано. Дает ответ на вопрос почему мне так некомфортно в платьях 5 -летней давности.И я не понимаю ярых защитниц женщин на в сапогах на шпильках и с акриловыми ногтями — а что это было когда-то хорошим тоном?Вообще внешний вид — отражение уровня воспитания и культуры и того класса к которому принадлежишь. И, как верно отметила Лавиния, обмануть невозможно. Видно как люди играют в «непосредственность» и легкость, а сами стреляют глазами — ну как? я произвел впечатление богатого и расслабленного на отдыхе? видно что у меня крутая тачка?  

+ 00
имя-шмимя
ответил Лина

когда-то ногти и сапоги — это было очень круто. В эпоху гламура в 2000-х 🙂 тогда было хорошим тоном быть немного «плохим»)

+ 00
11 августа 2015 в 09:25 Ответить
Лина
ответил имя-шмимя

15 лет — серьезный срок для обуви! Кто сейчас носит — они остались в 2000 году!

+ 00
11 августа 2015 в 09:41 Ответить
имя-шмимя
ответил Лина

увы, да. Сейчас они просто называют это «классика» и «женственность». Например, они описывают французский маникюр как классический…. Для них мода молодости просто перевелась в статус классики, и все, ничего больше не докажешь)

+ 00
11 августа 2015 в 09:52 Ответить
Аноним
11 августа 2015 в 08:55

Отличный текст ! Спасибо !
Кроме всего прочего модно одеваться приятно 🙂
если это хорошо на тебе сидит и идёт.

+ 00
Ирина
11 августа 2015 в 09:07

Очень интересная тема. Предлагаю её осмотреть шире — модная жизнь человека в целом. Внешний вид, гаджеты, отдых, интерьер, машина, место проживания, да даже отношения! Всё меняется, а в наше время всё меняется с невероятной скоростью! Мы разные. Кто-то по натуре — новатор (как я), он будет всю жизнь тянуться за новым. Кто-то — консерватор, ему не интересна вся эта суета сует. . Но главное — своим внешним видом и стилем жизни мы пытаемся либо выделить себя из толпы, либо быть как все. Мода — это тоже толпа. Есть модные штуки, которые лично меня не красят, потому что я знаю все свои минусы и плюсы, минусы прячу, плюсы подчеркиваю. Ну и личные приоритеты: 1. Комфортно, и только потом — 2. Модно. 

+ 00
Agathe
11 августа 2015 в 10:12

А теперь примерим это на мужчин. Эгм… сколько угодно мужчин идут в магазин и покупают «просто пиджак» или «просто свитер». Их не интересует ширина лацканов и актуальная степень приталенности, им нужна просто одежда. Да, в каком-то смысле эта одежда следует моде — не за сюртуком и шляпой-котелком же они пришли, но в остальном их очень мало волнует, отличается ли этот пиджак от того, который он покупал пять лет назад. Если и волнует, то в основном по удобству.Это вовсе не люди, стоящие вне общества. Но это и не мир людей, которые должны соответствовать чему-то одеждой. Для мужчин не интересоваться «тряпками» считается нормальным. Но вот если за модой не следит женщина, тут сразу вопросы.

+ 00
имя-шмимя
ответил Agathe

У мужчин своя мода, не в смысле ширины лацкана) бренд, материал (эту футболку невозможно сжечь, смотри, не горит!), многофункциональность, понты в конце концов. Свои месседжи.

+ 00
11 августа 2015 в 10:22 Ответить
Kat
ответил Agathe

Мужчины всегда следили за модой, и раньше еще больше, чем женщины.  Не все мужчины.  Просто пиджак покупают унылые клерки, которые ненавидят начальника и менеджеров по кредитам.  И да, их очень много.   

+ 00
11 августа 2015 в 10:52 Ответить
Feee
ответил Agathe

Это до тех пор, пока в его жизни не появится «она» … А она его как оденет «по последнему писку моды»… 😀 Хорошо если Лавинию читает, а если нет?

+ 00
11 августа 2015 в 10:57 Ответить
Valentina
ответил Feee

Есть много женщин в инстаграмме, они в основном дизайнеры чего-то и мамы.)) И там постоянно очень суровой, неигривой внешности мужья, одетые в рубашки в сердечках и шорты в клеточку. Не очень гармонично выглядит. (Может, конечно, они сами так оделись, кто знает.) 

+ 00
17 августа 2015 в 13:41 Ответить
:D
11 августа 2015 в 11:10

Мне кажется, большинству русских людей пока еще очень сложно понять важность сообщения, которое посылает одежда. Во всем мире в больших мегаполисах этот сигнал часто играет решающую роль, потому что человек каждый день знакомится с огромным количеством новых людей, от многих из которых зависит его будущее, новые бизнес-связи например. Волей-неволей начинаешь продумывать каждую деталь в своем образе. Одетый современно и в хорошем смысле модно человек посылает окружающим сигнал, что с ним можно иметь дело (в русском обществе этот факт звучит довольно дико, но в многонациональных мегаполисах приобретает другое, хорошее значение). Очень удивляют комментарии с вопросом о том, почему якобы нельзя носить телесные колготки и не следить за модой (фигурой и т.д) — да конечно же можно, особенно у нас!!! Просто в другом обществе, описанном мной выше, вас будут избегать люди, которые могут дать вам новые перспективы, потому что несовременность в одежде говорит о несовременности в мозгах. Так же как в нашем обществе мы избегаем людей с нечищенными зубами например.   

+ 00
Айгуль
ответил :D

Неужели если человек оденет телесные колготки, то он даст не тот сигнал и его будут избегать?

+ 00
11 августа 2015 в 11:41 Ответить
имя*
ответил Айгуль

колготки же не носят сами по себе:) а так как сейчас телесные не в моде, то и носят их сейчас либо с дресс-код-униформой, либо же к ним прилагается старомодный треш, но никак не остромодная одежда. С одеждой по строгому протоколу и ее сигналом и так все ясно, а вот второй вариант действительно подает не очень хороший сигнал.  Пример: крупная компания, молодая, развивающаяся и весьма денежная отрасль, общий контекст — образованные, продвинутые и  умные молодые люди. Модные парни, модные девушки. Личные помощницы начальства и сотрудницы PR-отдела, которые представляют «лицо компании» — барышни ухоженные и polished, одеты, причесаны и накрашены очень современно и красиво. И работают в фирме две девушки, которые выгнядят именно что «невписанными в контекст» — стразики, телесные колготки, круглые челки и все т.д.  Выглядят так, вроде бы они не в столичной престижной компании работают уже не первый год, а  будто только-только из деревни, куда и интернет не провели. И люди они дружелюбные, общительные  — но все равно как белые вороны. Интересные мужчины внимания не обращают, на мероприятия не приглашают, успешные люди общаться с ними не стремятся.  И все лучшие представители этой области — умные, успешные, богатые, выбрали себе не просто таких же умных и симпатичных, а вдобавок стильно и со вкусом одетых девушек. Такова суровая правда, как бы кто ни возмущался и не возражал, что «смотрят тольок на богатый внутренний мир»

+ 00
11 августа 2015 в 12:25 Ответить
Kate
ответил имя*

+1. Всегда была интересна природа этого явления… подобные люди в больших компаниях Москвы. Ведь достаточно просто погулять по Патрикам/сходить в Цветной, чтоб понять что модно сейчас. Ан нет, упорно будут краситься «у Любы» в Чертаново и одеваться в Мире кожи(((

+ 00
11 августа 2015 в 17:06 Ответить
Miss Moneypenny
ответил имя*

Работаю в крупной, развивающейся компании, где все ОК с деньгами и образованием. Работаю в ней уже несколько лет, но понятия не имею, какие мужчины обращают, а какие — не обращают внимания на моих коллег. Мне всегда казалось, что это блаженное незнание и отличает работу в крупной компании от работы в какой-нибудь скучающей конторе, где пьют чай и коротают рабочее время за романами и сплетнями или от работы танцовщицы в ночном клубе. 

+ 00
12 августа 2015 в 17:36 Ответить
имя*
ответил Miss Moneypenny

Нет, мимо:) контора, о которой я пишу,  с ночным заведением уж точно ничего общего не имеет. И прохлаждаться сотрудникам совершенно некогда — все заняты интеллектуальным созидательным трудом, и те, кто не справляются, надолго не задерживаются. Но вот пар на работе образуется очень много. Из-за специфики отрасли —  она молодая, и работает тоже в основном молодежь, средний возраст 25 лет, обычно начинают работать с 2-3 курса института. Кроме того, общение не ограничивается только работой, многие сотрудники  сдруживаются и целыми отделами проводят досуг вместе — ходят в походы на выходных, играют в настольные игры по вечерам. Так что есть возможность понаблюдать, на кого обращают внимание

+ 00
12 августа 2015 в 18:24 Ответить
Мими
ответил имя*

Возможно, все дело в том, что если в такую компанию придет «девушка с челочкой и в кофточке», умная, доброжелательная, и….нереально красивая, то все взгляды мужчины будут обращены на нее, а не на модных девушек из офиса.Замечено, что если девушка по-настоящему красива, начинают смотреть не нее, игнорируя, что там на ней надето:) 

+ 00
13 августа 2015 в 09:25 Ответить
имя*
ответил Мими

Если нереально красивая, то конечно же будут, даже если придет в лохмотьях. Хотя не разделяю точку эту популярную точку зрения, что красивая может одеваться в плохие вещи и все будет замечательно. Не понимаю, когда богатый потенциал используют не на полную катушку, а приглушают — зачем же опрощать замечательные данные? Это как бриллиант запаивать в железки — бриллиантом-то он быть не перестанет, но с достойной оправой его привлекательность возрастет. Есть у меня знакомая-модель, совершенное лицо и шикарнейшая фигура. Ей 30 лет, а она одевается точно как было модно 10 лет назад — вытравленные пергидролем волосы, стразы, трикотаж, капри. Нет, серой мышью это ее не делает(как сделало бы любую среднестатистическую даму из толпы). Но если бы она одевалась как Ангелы Виктории Сикрет (которые не только красивые, а еще и модные) — это было бы вообще божественно, дала бы фору многим юным моделям.

+ 00
13 августа 2015 в 09:41 Ответить
Мими
ответил имя*

У меня тоже есть очень красивые знакомые ( и характер у них приятный), которые одеваются и выглядят…ну, не как 10 лет назад, скорее, у них «гламурный» стиль — дорогие вещи, сумки, но обилие обтягивающих фасонов и платья корсетные или Алайя, всегда на каблуках, губы, наращенные волосы. Даже модную расслабленную одежду или спортивные вещи они подают под соусом гламура и сексапильности. Не могу сказать, что это выглядит на них плохо, скорее, натужно. Но внимание мужчин в вышеописанном офисе они, несомненно, получат, и модные polished девушки-коллеги будут в проигрыше. Думаю, мужчины там работают не глупые, и не ведущиеся на «гламур», так что, скорее, их привлекут природные ( ну, почти:)) внешние данные моих знакомых. 

+ 00
13 августа 2015 в 10:21 Ответить
morda
ответил Мими

а подразумевается,что все остальные девушки модные,но непременно некрасивые,а тут она-звезда прям как в мексиканских сериалах 90-х)).

+ 00
13 августа 2015 в 12:25 Ответить
Lora
ответил имя*

— Личные помощницы начальства и сотрудницы PR-отдела, которые представляют «лицо компании» — барышни ухоженные и polished, одеты, причесаны и накрашены очень современно и красиво.

А на всех остальных должностях у них мужчины? Или к женщинам на серьезных должностях эта мишура не относится?

+ 00
13 августа 2015 в 23:49 Ответить
tuppence
ответил Айгуль

да, телесные колготки — это просто пример, хотя и характерный. речь не идет о случаях, когда колготки выбираются как меньшее, но все же зло

+ 00
11 августа 2015 в 13:06 Ответить
tanya
ответил :D

vy nikogda ne zhili v mnogonatsionalnom megapolise. esli budete zhit , to kogda-nibud otsenite ne samoe plohoe russkoe obschestvo.

+ 00
11 августа 2015 в 12:16 Ответить
Катажина
ответил :D

отличный комментарий!

+ 00
11 августа 2015 в 12:27 Ответить
Lada
11 августа 2015 в 11:31

Замечательная статья, раскрывающая суть явления. 

+ 00
tuppence
11 августа 2015 в 13:36

Лавиния, отдельное спасибо за картинку — она сама по себе отличная история!

+ 00
a.v.wunderland
11 августа 2015 в 15:19

Все верно. Но не только одежда определяет вписанность в современность, а также потребляемый медиа-контент: современный человек подписан на твитты, всякие там базфидс и прочее, имеет инстаграм, … Смотрит современные культовые сериалы и фильмы (ну или хотя бы имеет представление). Знает последние «мемы» и узнает пародии/пародии на пародии и культурные отсылки. Ну и разбирается в современной музыке/литературе/искусстве, по крайней мере знает имена и названия знаковых персон и фестивалей. С этим у меня конкретный затык последние лет десять 🙁 Все одним глазом/ухом. Муж как-то более вписан в реальность и постоянно меня просвещает в этих вопросах. За интернет-контентом и развитием я еще успеваю, а вот музыкальные пристрастия у меня застряли в девяностых. Лавиния, я знаю, что вы музыку не слушаете, считаете ли вы что вы таким образом тоже «выпадаете» из современности в этом смысле? Вот думаю, может да ну ее, эту музыку, а иногда жалею — вдруг, что-то интересное пропускаю? 🙂

+ 00
имя*
ответил a.v.wunderland

а по-моему, такое «выпадение» , как вы описали, наоборот выглядит приятно, и можно даже считать достоинством, в отличие от визуально-одежного застревания в прошлом. Как же здорово бывает встретить и пообщаться с человеком с чистым сознанием, не загаженным современными мемами, попсовыми литературными новинками и прочим ментальным мусором. С приятной речью и слогом, не обезображенным  новомодными глупостями типа  осточертевшего «карла», луркожаргона и прочего подобного.  Прямо душа радуется, эх, жаль что таких меньшинство…

+ 00
11 августа 2015 в 20:02 Ответить
a.v.wunderland
ответил имя*

Кстати, про «карла» еще не в курсе — что (кто) это? :)Про мусор согласна! Я больше про то, что хорошо бы иметь представление о современных трендах. Попса и «карлы» — малая и незначительная часть медийного пространства. Конечно, есть субкультуры, в которых не каждый разберется, но кое-какие знаковые явления как-то жалко пропустить и потом не понимать [культурных] к ним отсылок.Встречала людей, которые способны поддержать беседу не только о Тарковском/ежике-в-тумане/скандинавском нуаре/…, но и о том, какие современные группы могут собрать полный стадион (их, кстати, к моему удивлению очень мало по сравнению с динозаврами из прошлого века, типа AC/DC и U2), кто текущий чемпион мира по футболу, что эпоха вампиров в книгах для тинейджеров закончилась, и обсудить последний комик-кон. Я так не умею! И очень долго была снобом именно по этой части, была вся из себя «духовно богатая». Сейчас жалею — много пропустила :)Просто пример, что я имела в виду:узнать из Твиттера про ребрендинг Google. Сходить по ссылке на их сайт (аbc.xyz), в сообщении Ларри Пэйджа заметить скрытую ссылку на hooli.xyz и улыбнуться. Неужели Пэйдж и Брин смотрят сериал «Silicon Valley»? 🙂

+ 00
11 августа 2015 в 22:28 Ответить
Oil
ответил a.v.wunderland

С Карлом вы опоздали на пару лет. Это из зомби-сериала The Walking Dead, в котором отец постоянно восклицал имя своего сына. Потом это трансформировалось в Coral, и тд и тп, и вот недавно докатилось до широких масс русскоязычного интернета, в то время как остальные уже считают использование этого мема дурным тоном…

+ 00
12 августа 2015 в 00:05 Ответить
a.v.wunderland
ответил Oil

Спасибо за ликбез! Я даже пару серий смотрела — про Карла не помню :-О

+ 00
12 августа 2015 в 00:10 Ответить
елизавета
ответил a.v.wunderland

это очень смешной мем…про Карла.использование-ну вот,например, смотрите на картинку девушки как из 90х, но она так пришла сейчас куда-то и «с челкой круглой, круглой челкой, Карл!», «в платье с леопардовым принтом, с леопардовым, с леопардовым принтом, Карл!») очень забавно, мне кажется.

+ 00
14 августа 2015 в 07:04 Ответить
имя*
ответил елизавета

Настолько набило оскомину, что уже совсем не забавно. Шутки быстро портятся от многократного употребления

+ 00
14 августа 2015 в 12:19 Ответить
Ана
ответил Oil

на пару лет? Сериал еще даже не закончился. И мем был очень популярен в первой поливине этого года и вовсе не в русскоязычном интернете. 

+ 00
16 августа 2015 в 14:41 Ответить
Oil
ответил Ана

В декабре 2013 на BuzzFeed вышел пост с Карлом, после чего он быстро набрал популярность, и также быстро канул в лету. А до РФ все докатилось весной 2015. В чуть более узких кругах рунета Карл умер в то же время, как и везде. Все просто. Вам известна одна сторона медали — мне другая. 

+ 00
20 августа 2015 в 05:51 Ответить
a.v.wunderland
ответил имя*

Забыла написать: Лавиния тоже уже сама по себе мем, и ее «телесные колготки» — тоже! И я считаю это отличным достижением и вкладом в современный русскоязычный сегмент интернета. Вообще уважаю людей, производящих контент, а не только консумирующих (к коим, я к сожалению и отношусь, в смысле — к молчаливым потребителям контента). Лавинии — всяческие комплименты! Извините меня за корявый слог, «чукча не писатель» (<== это был мем)

+ 00
11 августа 2015 в 22:50 Ответить
ЭмоГерл
ответил a.v.wunderland

Какая печаль — не разбираться в интернет мемах! Это вы серьезно убиваетесь по этому поводу? Или это такой скрытый комплимент себе? «Ой я такая несовременная, томная вся и противоречивая?» Об этом, кстати, Лавиния тоже писала. А слушать музыку 90х это реально печаль! Сочувствую! 

+ 01
12 августа 2015 в 16:52 Ответить
a.v.wunderland
ответил ЭмоГерл

*Игнорируя переход на личности*Я интерпретирую ваше сообщение как «Не разбираться в интернет-мемах — не беда», «Если человек перестал активно интересоваться музыкой после студенческого возраста — это плохо». Спасибо за мнение!

+ 10
13 августа 2015 в 15:45 Ответить
Мими
ответил a.v.wunderland

Такой тип девушки, как вы описали, называется basic bitch 🙂 

+ 00
13 августа 2015 в 10:24 Ответить
a.v.wunderland
ответил Мими

О, опять что-то новое узнала, спасибо. Погуглила. Судя по описанию это какая-то Бритни, прости-господи, Спирс! :Д Ужас. Пошла думать, как бы точнее сформулировать что я имела в виду. Как описать этих людей возраста 35+, которые не в уггах со старбаксом в руке, но при этом и не застрявшие только в круговороте семья-работа, а оставшиеся про всем этом современными и cool. Любопытные и открытые всяческим трендовым проявлениям времени. Попса — это всего лишь часть реальности, я не имею в виду исключительно мэйнстрим, я больше о другом. Ну типа как посмотреть какое-нибудь Late Night Show и понять, про что речь, знать контекст.

+ 00
13 августа 2015 в 16:17 Ответить
Фаина
ответил a.v.wunderland

Наличие свободного времени для просмотра сериалов, инстаграма и прочего никак не характеризует вписанность в современность и общество. У людей делающих по-настоящему карьеру и имеющих хотя бы одно хобби общий кругозор узкий, и ограничивают они себя сознательно, время не резиновое, тут или профессиональные знания или попса. 

+ 00
16 августа 2015 в 14:35 Ответить
Kate
ответил Фаина

Ну не всем же дано делать серьезную карьеру. А вот тем, кто «просто работает» (а таких большинство) инстаграм и фб с вандерзинами помогают быть интересными людьми: и внешне, и культурно. Иначе привет меховой резинке и диалогам в стиле «вася-гад мне изменил на зинкиной даче пока я солила огурцы»(((

+ 00
17 августа 2015 в 14:29 Ответить
Куз
ответил Kate

Ничего себе у вас крайности.

+ 00
23 августа 2015 в 11:06 Ответить
Инесса
11 августа 2015 в 17:46

На мой взгляд, многие комментаторы преждевременно «хоронят» офисный стиль одежды, объявляя его устаревшим и немодным. При этом забывая о такой важной вещи, как уместность в конкретном окружении. Спортивное и молодежное направление в моде, которое сейчас активно развивается, вовсе не отменяет необходимость ходить на работу в  одежде, которая подчеркивает аккуратность и серьезность человека. Так ходят на работу в Европе (костюм, галстук), и наверно, еще долго будут так ходить. А кеды носят с удовольствием, но только в свободное время.

+ 00
имя*
ответил Инесса

бывала в командировках в разных странах Европы, слава богу, нигде не встречала этого управленческого маразма. И у нас его все меньше, что радует. Аккуратность и серьезность можно отлично подчеркивать делами и работой, а не серомышиными офисными фасонами. Даже дорогие классические деловые вещи и те идут единицам, остальных превращают опять же в унылых мышей.

+ 00
11 августа 2015 в 20:26 Ответить
Ich bin...
ответил имя*

В Берлине в районе «Митте» все, кроме туристов, ходят в костюмах: и мужчины и женщины

+ 00
11 августа 2015 в 23:38 Ответить
Tanya
ответил Ich bin...

Абсолютно согласна.
И не только в Берлине. В определенных кругах принят деловой стиль, исключительно.
Так есть, и так будет.

+ 01
12 августа 2015 в 09:32 Ответить
имя*
ответил Tanya

да, но какое отношение деловой стиль имеет к современной моде? у него же совершенно другие, даже противоположные задачи — унифицировать и сгладить различия. Как униформа.

+ 00
12 августа 2015 в 10:00 Ответить
Tanya
ответил имя*

Это совсем не есть задачи делового стиля. Откуда вы это взяли?
Деловой стиль следует изменениям в современной
моде как и любой другой стиль. Не путайте
стиль и моду!

+ 00
12 августа 2015 в 11:40 Ответить
Фаина
ответил имя*

Даже в деловом стиле мужики поменяли штаны с защипами  / складками впереди на гладкие.

+ 00
16 августа 2015 в 14:38 Ответить
Ольга
ответил Tanya

Минус за «так есть и так будет»Так как есть уже не будет… 

+ 00
12 августа 2015 в 19:30 Ответить
Tanya
ответил Ольга

У вас логика хромает.

+ 00
12 августа 2015 в 21:25 Ответить
Miss Moneypenny
ответил Ich bin...

район митте огромный, в нем кроме (очень немногих бизнес-кварталов) жилых кварталов, где гуляют расслабленные люди с детьми, всяких художницких притонов где ходят безумного вида. Берлин вообще последний город куда стоит ехать желающим посмотреть на людей в костюмах. 

+ 00
12 августа 2015 в 17:43 Ответить
Ich bin...
ответил Miss Moneypenny

Насчет Берлина соглашусь. Насчет «Митте» заблуждаетесь.

+ 00
12 августа 2015 в 21:03 Ответить
Аня
11 августа 2015 в 21:11

Лавиния, вы так хорошо объясняете суть, вас всегда интересно читать.

+ 00
Ich bin...
ответил Аня

Кто ясно мыслит, тот точно излагает. А способствует этому, подозреваю, хорошая библиотека в доме с самого детства.

+ 00
11 августа 2015 в 23:40 Ответить
m
12 августа 2015 в 05:15

блин, а я даже не знаю кто такой Карл!жизнь прошла мимо( а если серьёзно, если зависать в фейсбуках, твиттерах, постить там постоянно фотки про каждый свой чих, и читать то же самое про других.   Ходить по всяким линкам бринов и пейджов.   А ведь  еще кружок по фото и петь охота  А жить то когда?  Когда с детьми общаться, когда с мужем поболтать, когда родителям внимание уделить?

+ 00
Flupendo
ответил m

Сейчас эпоха, когда нужно везде успеть, чтобы считаться и быть действительно успешным. Это не отменяет, разумеется, того факта, что человек может жить в привычном, размеренном режиме, и чувствовать себя абсолютно счастливым. Если Вам это удается, значит Вы выработали эффективное для себя отношение к жизни. И это тоже успех, но иного рода, так как он не подкрепляется признанием со стороны общества факта Вашей успешности.

+ 00
12 августа 2015 в 09:00 Ответить
имя*
ответил Flupendo

мне кажется, признанно успешные и богатые как раз не размениваются на всякую однодневную шелуху

+ 00
12 августа 2015 в 10:02 Ответить
Мими
ответил имя*

Если только не работают в сфере медиа/сми. 

+ 00
13 августа 2015 в 10:30 Ответить
m
ответил Flupendo

«…сейчас эпоха, когда нужно везде успеть..» Нужно кому?

+ 00
15 августа 2015 в 07:24 Ответить
Мими
13 августа 2015 в 10:57

Меня всегда поражали блоггеры/инстаграмщики — каждый сезон ( да что там — каждую неделю!) новая одежда, модная в этом сезоне ( старую они не надевают), читают и смотрят только то, что актуально ( ни разу не написав о классических вещах) , интерьер дома, путешествия тоже в модные места, речь, выражения, да что там, даже выражение лица…Думала, ну как так можно?! А где их настоящая жизнь? Где «я» во всем этом??Лишь потом узнала, что оказываются существуют целые компании, продумывающие тренды будущих сезонов, и это даже не только вещи, а состояние, образ мыслей, настроение… Не знаю, как все это делается — они наверно изучают рынок, тут и политическая ситуация, и всякие такие экономические штуки.Я в этом вообще не разбираюсь, как видите, пока начала с книг об истории моды, но наверно надо брать глобальней:)Узнала, что в России вся эта хипстерская ( или инди) тема началась в 2000х, и существовала параллельно «гламуру», и вылилась вот как раз в то, что сейчас видим. А «гламур» сейчас медленно умирает, правда, его иногда миксуют с мейнстримом.Так что я стала меньше удивляться блоггерам:) и тем, кто держит руку на пульсе. Быть в курсе всего и идти в ногу со временем — это классно. В конце концов, столь популярные минимализм и нормкор — это тоже модные течения. Так что все равно остаешься в теме. Может быть, кто-то посоветует литературу по данной теме, я пока полный профан, но все это безумно интересно.

+ 00
Oil
ответил Мими

Normcore is dead. Почти. Отживает/отжил свое. Во всяком случае, это можно сделать исходя из анализа последних трендов. Буду рада ошибиться, кстати.

+ 00
13 августа 2015 в 11:11 Ответить
изнанка
ответил Мими

По-моему гламур уже давно умер )

+ 00
13 августа 2015 в 11:25 Ответить
Объясните, пожалуйста
13 августа 2015 в 21:49

Извините, что не по теме. Увидела в инстаграме  Лавинии старшую девочку в купальном костюме (или как правильно называется), который очень похож на дайверский. Иногда вижу такие же на детях на пляже. Для чего они нужны? Ведь холодно и мокро в них, наверное? Какую функцию они несут? Неужели только из-за защиты от солнца их надевают? Спрашиваю бес сарказма, правда интересно узнать.

+ 00
Это rush guard
ответил Объясните, пожалуйста

Детский для купания. Быстро сохнет, защищает от уф лучей.

+ 00
14 августа 2015 в 07:18 Ответить
Нечто
14 августа 2015 в 07:23

Я одевала обувала водила к хорошим парикмахерам первого бывшего мужа. Второго бывшего мужа. А теперь мне абсолютно все равно на что похож актуальный. Я украшаю и забочусь только о себе теперь. Экономия времени и средств. Они все равно не оценят. Спасибо не скажут. А вот лишнее внимание посторонних женщин к ним мне надо ? Мне на надо.

+ 00
Доо
ответил Нечто

«Если третий муж бьет по морде, значит дело не в муже, а в морде»(с)

+ 00
14 августа 2015 в 12:22 Ответить
Нечто
14 августа 2015 в 07:40

А вообще смотрю в комнате — сумка моя ЛВ Ное и Спиди. Этим моделям почти 100 лет и разницы нет. Пеннилоферы мои стоят в углу. Древность. Босоножки как носил Пикассо и Дали испанские. Без изменений модель. Покупаю регулярно новые пары второй десяток лет.Куртки английские с клетчатой подкладкой . Удобная вещь. Но модели то древние. Что вы к пергидролю прицепились и шпилькам. Шпильки никуда и не уходили а пергидроль ну он был есть и будет. Жизни не мешает. 

+ 00
Лд
ответил Нечто

Всем невероятно интересны ваши вещи.

+ 00
14 августа 2015 в 12:21 Ответить
Имя
14 августа 2015 в 21:53

Следовать моде не обязательно. Не обязательно было приобретать «копыта», когда по ним сходили с ума модницы, важнее уловить, когда туфли с носом а-ля «маленький Мук» надевать уже нельзя. Не следовать моде, но следить за ней — самый простой способ выглядеть адекватно и не ловить себя вдруг на том, что одета в платье, которое «уже никто не носит».

+ 00
Мими
15 августа 2015 в 14:43

Лавиния, этим летом модны временные тату. Скажите, как вы к ним относитесь?Я купила на отдыхе носить.

+ 00
Ирина
15 августа 2015 в 15:41

А я слежу за модой, читаю модные новости, смотрю тенденции, замечаю, что стали носить на улицах, подмечаю — а это нравится, а это вообще ужас, думаю — «хорошо, бы купить такое..», но к себе не применяю- то ли лень, то ли себя не не настолько люблю, чтобы приодеваться во что-то такое этакое, то ли неохота время в магазинах проводить. Хотя, если приду в магазин, то полдня могу примерять и копаться. Если приду в магазин, то ищу долго и придирчиво — считаю, что свою вещь я сразу почувствую, поэтому  и деньги на одежду трачу меньше, чем косметику и рестораны. Вот сейчас носят тракторные  платформы, мне они жуть как нравятся, только я пока соберусь купить, они уж будут неактуальны )).

+ 00
Алиса
16 августа 2015 в 16:28

Опять эти джинсовые куртки и тракторная подошва! Последний раз это было в старших классах. Думала, больше в своей жизни этого не увижу, ан нет. Действительно, кризис идей

+ 00
Лилия
17 августа 2015 в 13:21

Лавиния, браво! Прекрасно как всегда. Ни прибавить , ни убавить…

+ 00
Мари
19 августа 2015 в 07:31

А как достичь этой включённости в современность и понимания смысла моды? Почему Пантон объявляет цветами года какой-нибудь лиловый или марсалу,  магазины забиты оранжевым, а весь город всё равно рассекает в мятно-голубом?..

+ 00
Ирина
26 августа 2015 в 02:44

Одна из вещей, которые мне нравятся в США — это возможность не быть модной и почти не следить за собой. Многие подруги в МОскве регулярно ходят на разные процедуры в салоны и просаживают на этом деле огромные деньги. Но это в основном те, у которых стоит вопрос поиска (удержания) мужа. У меня, к счастью, такой вопрос не стоит.А для себя мне всем этим заниматься неохота. Нет потребности.  Моюсь, душ принимаю, причесываюсь, делаю маникюр (без лака) и все, это максимум. Когда не работаю — ношу шорты, футболку, шлепанцы.. На работу тоже сильно не заморачиваюсь, главное чтоб одежда была опрятная и не шла вразрез с правилами компании. Демонстрировать что-то людям в фейсбуке у меня нет потребности — я и так знаю, кто что стОит. Я не боюсь выпасть из общества. У меня нет потребности туда впадать. Я человек не очень общительный. Для меня даже рабочее общение — в тягость..А для души хватает мужа и ребенка. 

+ 20

Вы успешно подписались

Спасибо за подписку