Чрезмерное украшательство никого не украшает, как мы не раз уже обсуждали. В частности потому, что показывает неуверенность в себе. Женщина не будет неистово прихорашиваться, если и так считает себя вполне привлекательной. «Я не накрашенной мусор не выношу» — о чем это? «Я очень боюсь себя настоящей». Вот о неприятии себя настоящей и пойдёт речь. А именно, об отказе от своей этнической принадлежности. То есть отказаться от нее (к счастью) нельзя, но можно делать разнообразные попытки скрыть или выдать за что-нибудь другое, более модное.
К вопросу о модном. Жалобы на «глянец навязал», «патриархат заставил» и «white supremacy» мне неинтересны. Это все равно что жалобы на дождь или снег.
White supremacy — господство белого человека, глянец — это данность, с ней надо просто жить. По возможности, неплохо.
Кстати, господствует не всякий и белый человек, а только северно-европейского происхождения, с голубыми глазами, светлыми волосами, определенными чертами лица и фигуры. WASP, иначе говоря. Отсюда все эти «Gentlemen prefer blondes», etc. Но это же не надо принимать слишком буквально и бежать красить волосы, как многие делают.
![Ким кардашьян блондинка фото](http://laviniablog.com/wp-content/uploads/2017/03/kim-blondinka.jpg)
Этнически чужеродные черты всегда выглядят плохо! Азиатские, арабские, кавказские, латино женщины некрасиво выглядят с крашеными в светлый цвет волосами. Это странно, глаз цепляется за негармоничность, и уж конечно никто не заподозрит, что перед ним натуральная блондинка. Все подобные манипуляции (есть те, кто носит голубые линзы!) только подчеркивают расовые и национальные черты, и не в хорошем смысле. И не надо говорить, что это не попытка скрыть национальные характеристики, а просто «так красиво».
Этнически темноволосые и темноглазые люди лучше всего выглядят с guess what? темными волосами и глазами. Честно говоря, почти все лучше всего выглядят с природным цветом волос, но среди европейцев и некоторых других народов есть вариации: они могут быть и блондинами, и брюнетами, и рыжеволосыми. Иметь и светлые, и тёмные глаза. Тут ещё можно думать о смене цвета, и бывают даже удачные результаты.
![Николь остин фото блондинка](http://laviniablog.com/wp-content/uploads/2017/03/ethnic.jpg)
Есть и другая сторона медали. Это когда этнос-гегемон вдруг находит привлекательным черты другой расы и давай хватать себе! Но это переходящая мода, то модно, то безобразно, на то он и гегемон. Как загар: периодами модна загорелая кожа, а периодами белая. Но белая всегда моднее у «высшего сословия», и так будет пока все расы равны, но некоторые равнее. Еще лет 200-300, потом все станут одинаково кофейного цвета.
P.S. Рассмотрим подробнее, как креативно уродуют себя белые женщины:
![Ирландская красота](http://laviniablog.com/wp-content/uploads/2017/03/prirodnaia-krasota.jpg)
- Красят волосы в черный цвет. Выглядит просто ужасно, но неискоренимо.
- Делают негритянские губы. Выглядит отвратительно на всех, кроме настоящих носителей.
- Делают латинскую попу. Безобразная мода последних лет, надеюсь, скоро исчезнет.
- Разнообразными ухищрениями, косметикой, а часто и скальпелем, вытягивают круглые европейские глаза к затылку. Ugly.
- Плетут африканские косички и делают дреды. Просто смешно после 20 лет.
- Last but not least: «этнически» одеваются — цветастые юбки и платья, оборки, монисты и прочие вычурные украшения, изобилие вышивки, блесток, бисера, драпировки и оборочек. Табор-стайл. Лучше избегать.
И еще когда русские девушки душатся восточными ароматами и маслами и … ароматничают этим, пытаясь показать какие они роковые восточные красотки, смехотаааа ))
Просто восточные нотки – самые вкусные. Я на ночь ими душусь, чтобы самой нюхать.)
Ароматничаете, пытаясь выдать себя за роковую восточную красотку))) А мне вот парфюм с ноткой аромата зеленого чая нравится – я пытаюсь китайской красоткой прослыть?!))
Точно-точно.)) Выделываюсь перед комарами.))
А чем должна пахнуть русская девушка? Ромашковым полем? Березовым веником? Парным молоком?
лучший запах – это запах чистого, здорового тела
Представители, а особенно владельцы парфюмерно-косметических концернов на этом месте зарыдали, подсчитывая будущие убытки))
И это правда. Духи нужны, когда есть что скрывать. Может если повышенное потоотделение или уже возраст 50+ и при этом свой запах не очень приятный. Как-то так. А 20-40 летней женщине это лишнее, как мне кажется. Либо иногда, редко. Но явно не каждый день как основа.
Хотите сказать, что в 48-49 женщина как-то не пахнет, а как стукнуло 50, сразу запахла неприятно. И почему духами нужно что-то маскировать? Мне нравится, когда в доме пахнет выпечкой с ванилью или без, цветами, иногда шоколадом хорошим, бельем выстиранным и высушеным на морозе. Это не значит, что я ватрушки пеку, чтобы какой-то запах замаскировать неприятный. А иногда мне нравится, как просто пахнет чистотой. Особенно, если шторы постирать. Так и с духами. Кому-то нравятся нотки ириса, кому-то ванили и цитрусовыеили зеленого чая, как писали.Почему не попользоваться любимым ароматом? Тем более ни одна здравомыслящая женщина не поливает себя каждые тридцать минут. И шанель номер на себя перед сном надеваютдиничные экземляры. Я вот тоже ватрушки по углам не раскладываю для запаха, и шторы стираю всего два раза в год.
Возможно, вы живете на райском острове, где вокруг благоухают экзотические цветы и ветерком доносится легкий аромат моря, но большинство все-таки городские жители, и вот так по городу пройдешь ( молчу про метро и пробки) и впитаешь в себя кучу посторонних не самых приятных ароматов, и сама надышишься, поэтому парфюмерия – это способ постоянно ощущать приятный аромат, да и других вокруг радовать ( если, конечно, пользоваться очень умеренно, а то порой так “радуют”, что обчихаешься:)) Как ни крути, хороший запах повышает настроение.
А разве парфюмом можно скрыть неприятный запах? Особенно чужой..Табачный, например, ничем не скроешь
Вы серьезно? Что-то скрывать? Смехота.
Духи только для того, чтобы скрыть неприятный запах тела? А одежда для чего, чтобы скрыть целлюлит и жировые складки, да?
А ничего, что есть дневной и вечерний парфюм, и дневной не будет пахнуть так, что заглушит собой всё, что угодно (если, конечно, им не облиться с головы до ног), а просто создаст легкий соблазнительный вкусный аромат? Разве это лишнее? Меня умиляют эти разговоры про запах чистого тела, честное слово)) Ну, каждому своё, конечно же…
откуда вы такие лезете?
Да. Запах чистого, здорового, а главное пушистого тела… (утыкаясь носом в кота)
(выплевывая шерсть) нет.. надо было помыть сначала.
Чистое и здоровое тело не пахнет ни чем.
Я тут скорее про таких, чоррные волосы, со слегка пробивающимися русыми корнями, ногти как крюки, в золоте вся, ресницы нарощщены частоклом и аромаааат. Все турки-аниматоры вполне могут быть у ее ног, и не надо говорить, что я завидую )))
Соглашусь, что есть дорогие вкусные классные восточные ароматы, я бы себе не купила, но на других выносить могу) а есть, как дешманское масло или палки-вонялки пахнет… буээээ
Турки-аниматоры сами так душатся, что за своими духами ничего не чувствуют, нужно на себя флакон вылить минимум, чтобы они заметили. И они все равно больше по блондинкам.
Русская девушка советского периода должна пахнуть настоящими польскими духами “Может быть”. А русская девушка постсоветского времени должна пахнуть российскими духами “Не может быть”. В крайнем случае их польской подделкой “Может не быть”.
))) бывшая советская девушка должна сейчас пахнуть духами “Не было”.)
Или лучше”Было”!
(вся в суспенсе) Ну так было или не было?? Или вы так и не поняли?
Так и не поняла))) – это моя экзистенциальная проблема))) Я вот еще подумала и решила пусть лучше ” Будет” – оптимизм нынче в тренде, be positif etc.
А рожденные в девяностых — духами “Ну, было, да”.
Если сами не поняли, то можно опросить свидетелей, может быть кто-то что-то видел… ?
Так исторически сложилось, что русские/выдающие себя за русских проживают на территории между Азией и Европой. И от этого все метания. Кто мы? Азиаты или европейцы? )))
И то и другое. Россия же матушка большая страна. Не бывает здесь чисто русских. Редко, мало. Такого, вроде, никогда и не было. И кухни своей нет. 🙁
Сколько нового узнаю в комментариях. Оказывается, духами пользуются, чтоб скрыть свой неприятный запах ( не в курсе о продукте “дезодорант” ? ) и , что веселее, русской кухни не существует.
Кухня есть. Чисто русские люди тоже существуют. Их много. Русская кухня, к счастью, тоже есть, она удивительно вкусная. Сочувствую, что у вас своей кухни нет.
Причем тут национальность вообще? Если родилась брюнеткой, смысл обязательно пытаться быть кем-то другим? Всех обманешь этим и порадуешь: вот, мол, какая необычная красотка? Кстати, от блондинок (натуральных) мужчины подсознательно ожидают мягкости, а от брюнеток более сильного темперамента. Даже если эксперимент удался – можно быть уверенной, что вызываешь именно тобой желаемую реакцию, а не пытаешься изображать “искусственную женщину” и т.п. ? Если, да – почему нет…
Между? Ничего себе. Эта территория между Азией и Европой больше, чем эта Азия и Европа вместе взятые. Мы не Азиаты и не Европейцы. Мы сами по себе.
Какая чушь, извините.Вы просто, видимо, равнодушны к парфюмерии.
Отнюдь )) очень люблю свежие, цветочные и фруктовые ароматы. Да, не гурман – селективами не балуюсь.
А я не очень люблю “свежие цветочные ароматы”. Особенно в исполнении “масс-маркет-де-люкс”: Givenchy, Guerlain, Dior сейчас делают какие-то “компотики” из сплошной химии. И меня изумляет, когда от девушки старше 18 лет пахнет этой жгучей химией. Но… я не думаю, что она пытается из себя строить, например, юную девочку. Я думаю, что у нее просто такой вкус (на мой взгляд – не взыскательный).
И кого вы из себя строите? Школьницу? (Вот уж точно, лучше никаких духов, чем диорчики)
а какими духами русским девушкам душиться??? Ландышем??
Березой, очевидно.
Какими духами душиться? Да любыми. Только чтоб все были с условием “умеренность и аккуратность”. А то когда посторонние люди начинают гадать, что за вкус у этой особы, или просто обращать внимание на человека, который привлекает к себе внимание настойчиво исходящими от него благовониями, это уже жесткач. Может и не в плюс сработать этому настойчивому носителю духов и туманов.
Что я сейчас прочитала????
У русских всегда будет немного “табор-стайл” – любят всякие блесточки, украшательства на одежде.
Это не они любят, это среда навязывает. Моя прабабушка была петербургская дворянка, выпускница Смольного института, и по женской линии у нас в семье ее влияние сохранилось. Так вот, их там учили, что на истинно благородной женщине не должно быть ничего блестящего, даже лакированных туфель. Что блестящие ткани носят только распутные женщины. Моя мама даже платочек с люрексом отказывалась носить, а тоже русская. Так что это не “русскость”, это просто засилье турецких товаров на наших рынках 🙂
Ну какое засилье товаров турецких? Вы нам из 90-х написали? Уже давно большой выбор и в магазинах, и в интернете (впрочем, в 90-х он почти не распространен, только рынки, понимаю), где можно заказать всё, что нравится, не ориентируясь на вкусы закупщиков на рынке.
А вкусы закупщиков на рынке на основании чего Формируются?
Комментарий из прошлого века. Еще у Улицкой есть чудесное, когда героиня думает “блестки носят только узбечки базарные”. Но этой мысли около 60 лет, в наше время это немного не так:)))
Вы не родственница Ксении фон как там ее? Соскучилась по ней.
Петербуржская дворянка звучит лучше… убедительнее..
А моя утверждала, что румянами пользуются только дамы легкого поведения:)) Слегка изменились времена вообще-то, просто не верится, что кто-то блюдет такие заветы.
Опа, вот и дворяне подтянулись. Конда читаешь, моя бабушка была дворянка, дальше можно не читать
А почему вы не принимаете дворянские корни?
Какой странный вопрос. Дело же не в том, принимаю я их или не принимаю (тут могу только сказать, что глупо не принимать факты), а в том, как нелепо выглядит выставление на показ этих самых корней при первом удобном (и неудобном) случае.
“кстати, господствует не всякий и белый человек, а только северно-европейского происхождения, с голубыми глазами и светлыми волосами”..Так и просится добавить “с нордическим характером и не замеченный в порочащих [расу] связях”.
Я всегда думала, что таки господствует не совсем белый человек с таки не совсем голубыми глазами
таки да!
апплодирую стоя!!:)))
простите за описку
Да, все верно. Это еще подтверждается тем фактом, что женщины, решающие родить ребенка для себя, чаще всего выбирают из общемировой базы именно скандинавских мужчин-доноров. Высоких, голубоглазых блондинов биоматериал которых идет нарасхват.
Таких мужчин выбирало бы большинство женщин не только из базы, но и “из жизни”. Если бы была такая возможность. Кому нужен остаточный материал в виде низкорослых, кряжистых и некоасиаых мужчин?
Я, например не люблю очень высоких мужчин. Нравиться, когда примерно с меня ростом 175-177. А красота не в цвете глаз и волос. Мало что ли страшненьких с голубыми глазами с светлыми волосами? В недавно вышедшем “Притяжении” вон какой красивый инопланетянин, всех блондинов голубоглазых за пояс заткнет. Ален Делон опять же, хоть и синеглазый, но не блондин. И среди женщин секс-символов 20-21 века большинство темноволосых и темноглазых.
…типа Наполеона?… ну я возьму, если больше никто не хочет..
А что, если мужчина не блондин, то он априори низкорослый и некрасивый? Мне, например, нравятся кареглазые смуглые брюнеты. А блондины не очень, я сама блондинка.
Среди блондинов высоких все же больше. И еще я заметила, что высокие блондины и блондинки часто воспринимаются как привлекательные даже при обычном лице. Хемсворт, например, или Свифт. У обоих внешность довольно заурядная, но рост и цвет волос “вытягивают”.
О боги! Ну вот вы гоните сейчас что у Тейлор внешность зарядная. Серьёзно?
Лавиния совершенно права про господство северо-европейцев. Опросы любых расс и национальностей показывают, что идеалом все считают белокурых людей со светлыми глазами. Сливки общества в любой стране обязательно тяготеют к такому образу и выбирают подобных партнёров. Но это абсолютно не значит, что вам нужно травить волосы и носить линзы, если вы родились с другим “цветовым набором”. PS Да, просто плохая по-моему внешность у Тейлор Свифт (Рост ещё может добавить вистов мужчине, но женщине.. как бы в недостаток не сыграл)
А, что, нет? Будь она брюнеткой с ростом 160, никто б ее красивой не считал, для этого нужно лицо Меган Фокс.
Её и сейчас мало кто считает красивой, скорее реклама. Блондинка – да, возможно скрашивает слегка ее образ, а рост не важен, просто видно, что она нескладная.
Ну а если подходить рационально, то от голубоглазого блондина (рецессивные признаки) родится ребенок больше похожий на мать. Может, больше поэтому и нарасхват.
А Мадонна сделала по-своему )))
Когда проходили Олимпийские игры в Лондоне, я смотрела соревнования по мужскому десятиборью. Немецкие десятиборцы это что-то! Красивее людей я не видела. Боги!
Это вы австралийцев не видели наверное, вот кто боги! У них у всех ещё и характер хороший км к правило 😉
* не модно, а предпочитаемо ( если можно так выразиться)
Натуральное всегда лучше, да!
Приняла девушку на левом фото за К. Собчак – натуральная ирландская окраска!))
Это Лив Тайлер
Родители Лив Тайлер вроде как американцы?))
Тут ведь не о национальности речь, а об этнических корнях. Отец Лив Тайлер чисто европейского происхождения, причем в роду есть предки и с Восточной, и с Западной Европы. Даже в Википедии об этом есть. Относительно матери ничего не скажу.
Американцы европейского происхождения.
Этнические американцы – это индейцы.
ирландских корней у нее не наблюдается. поляки с немцами, итальянцами и англичанами в роду 🙂
Не согласна по поводу природного цвета волос. У славянок он порой просто ужасен, и чаще всего. Такой никакакой, мышинный. Поэтому в окраске, тонировании ничего криминального не вижу.
Как раз русые оттенки волос самые красивые, на мой взгляд.)
из наших натурально русых припоминаю Ксению Собчак (она сейчас в своём натуральном цвете кажется) и Наташу Водянову.
Природный цвет волос не бывает ужасным. Природа ничего ужасного не создаёт в принципе. То, что вы назвали “мышиным” – это как я понимаю среднерусый цвет с пепельным оттенком – так это довольно красивый цвет. Просто кто-то с какого-то времени вдолбил в головы нашим девушкам, что цвет волос обязательно должен быть ярким, “освежающим”..В результате то, что мы видим сейчас на головах – вот это действительно ужасно.
Мы много чего видим ужасного сделанного, и не только на голове. Ест-но, все хорошо в меру и у профессионалов. Но про природу с Вами не согласна, что-то “великим” “попахивает”…..
У меня средне-русый пепельный. Глаза серо-зеленые. Кожа не персиковая и не светится здоровым румянцем. Такой видимо средне-русский тип. Если не краситься, то моль. Поэтому крашусь. Природа тоже косячит будь здоров, поэтому испокон веков использовали различные средства, что бы исправить ее ошибки. Полоскали волосы отваром ромашки, красились хной, басмой, еще какие то травы-минералы, и даже мышьяк.
Да почему моль-то? Почему неяркие краски не могут быть красивыми? Мне наоборот нравится приглушенная, нежная внешность славянских женщин, и мне жаль, когда они, наслушавшись всякой чуши про моль и поганки, начинают добавлять себе “яркости”
Мне не нравится наиуральный русый. Он никакой. Натуральный каштановы, натуральный рыжий, натуральный блонд, натуральный черный мне нравятся. В русом ничего красивого не нахожу. При этом не всегда надо добавлять яркости. Можно просто добавить глубины и выразительности цвету. Я свои русые крашу в русый, но с каким то ореховым оттенком.
Я тут один раз стояла на паспортном контроле со своей “приглушенно-нежной” внешностью, без косметики (ну, 5 утра…). таможенница не верила, что в паспорте – я. Меня практически не было))) Ничего хорошего нет в русых волосах, русых ресницах, бледной коже и тд. исключение тут приводят – водянова, но мы не видели ее в 5 утра на паспортном контроле с печально поникшим серым хвостом.
Вы думаете, что с ореховыми волосами с русыми ресницами и бледной коже вы лучше выглядите?Обычно именно крашеные волосы наиболее требовательны к макияжу.
Как это природа ничего ужасного не создает в принципе? А Путин? А Трамп? А людоеды?
И Вас тоже. В бьюти-блоги высказывать свои политические пристрастия, вот уж точно ошибка природы. Тут никакой цвет волос не спасет.
кстати о бьюти… прически у всех троих мне не нравятся… цвет лица тоже не очень… думаю им всем очень помогли бы народные средства, которые вы вверху пропагандировали, особенно отвар ромашки в виде клизмы… ой, а вы сами… сами то мышьяк не пробовали?..
У них обоих абсолютно нормальные внешние данные. Среднестатистические. И выделять их в этом блоге и на эту тему неуместно. И не надо хамить.
А что ж вы тогда хамите, если не надо? Вот так всегда… 🙁 когда вы мне неожиданно хамите – все отлично, а как только ветер принес вам обратно ваш же плевок, сразу начали оправлять кружево на подъюбнике, типа нам хамить нельзя, мы все из себя изысканно-порядочные… нет уж, дорогая, лезете в бутылку – придется пить то, что в бутылке.
Grey Square, спасибо за комментарии, you made my day! :-)))
Grey square , не верьте . Это лучший коммент .
Как вам мало надо
Так ведь в метро…
Как вам много Не надо… выдаже не представляете…
Спасибо за чувство юмора!
Не верно понимаете – кроме красивого пепельного оттенка есть еще русые с рыжеватым теплым подтоном. Вот такое богатство в комплекте с холодным оттенком кожи лица выглядит плохо.
Не бывает такого. Подтон всегда один, либо теплый, либо холодный. Неверно определяете)
У меня русый цвет волос с теплым подтоном (золотисто-медовым), глаза зелено-серо-голубые, кожа с розовым оттенком. Пыталась краситься в блондинку – выгляжу молью, с рыжим оттенком лучше смотрится, с темно-каштановым тоже странно выглядела (лицо смотрелось болезненно). Такое наблюдала с Эммой Стоун (актриса), которая красилась в блондинку и выглядела ужасно, рыжей ей куда лучше. Сейчас сделала отдельные пряди светлые в общем объеме своего цвета волос, смотрится неплохо. Подумываю о более рыжем цвете. Для меня загадка Ева Грин, которая по природе светловолосая, а как ей хорошо с темным цветом волос, просто дьявольски хороша.
Не-не-не. У вас все гармонично. Кожа скорей всего не холодная розовая, а нейтрально-персиковая. У розового цвета очень много оттенков, наверное, самый разнообразный цвет. Попробуйте посмотреть в сторону мягкой осени. Для ориентира – сайт колор гармони.
Природа создает случайность. Просто комбинирует гены. Ей всё равно, будет ли эта случайность считаться красивой, или уродливой. А дальше можно или убеждать всех вокруг в том, что “я прекрасна от природы”, или смотреть на себя трезво и корректировать производимое впечатление.
как раз-таки трезвости большинству и не хватает. корректировка не значит добавление яркого, доминирующего тона во внешность, а оттенение своего природного. например, для светлых типажей – тёмно-коричневая тушь для дневного макияжа, а не чёрные паучьи лапки с чёрной подводкой и густопсовыми бровищами. очень часто вижу русских девушек с неконтрастной внешностью, которые красятся или в чёрный, или в рыжеватый. такого рода окантовка не скрывает “мышиность”, а только её подчёркивает, потому что всё остальное – тон кожи, глаза – не вытягивают такого контраста, особенно если помада “сьелась”, а румяна стёрлись. тут и бледный вид, и зеленоватые лица, как на подносе. особенно беспощаден дневной свет! считаю, более-менее длительные изменения во внешность нужно вносить, ориентируясь именно на дневное освещение. вечером никто не мешает посильнее “намазаться” смываемой косметикой, если так уж хочется
Как это ничего ужасного природа не создает? А гусеницы как же?
Бабочки вспомните из кого вырастают))и птички ими питаются,люди иногда тоже))
Есть такие красивые гусеницы в природе… глаз не оторвать. Пушистые, с такими сочетанием разных сочных цветов. Гораздо красивее, чем невзрачные славянки мышиного цвета:)
Я еврейка с мышиными волосами и голубыми глазами)) эх…как сократили на работе, так позабыла про косметику и ароматы))) ноблез оближ…
Природа, может быть, и не создает ужасных черт внешности, но точно также она не создает, например, недосып, загрязненный воздух и 8 часов перед компьютером. Поэтому современной городской девушке нужно не только насладиться тем, что “дано природой”, но и нейтрализовать последствия того, что природой не дано. Особенно если ее рассматривают не на солнечном свете, а в безжалостном искусственном освещении:) Так что я не вижу проблемы ни в том, чтобы замазать синяки под глазами или прыщики, ни в том, чтобы подкрасить природно блеклые ресницы, ни в том, чтобы на тон-два изменить оттенок волос. Природа не заметит, а окружающим будет приятнее на девушку смотреть.
Скажем так. Он не ужасен, но действительно – недостаточно контрастен. Поэтому женщины прибегают к окрашиванию и тонированию, в котором не знают меры. И выходит еще хуже. Потому что неправильный искусственный оттенок – хуже неяркого натурального.
Мои знакомые с натуральным русым цветом волос считают, что цвет у них никакой, мышиный и постоянно красятся. Тут написали про любовь к черным краскам, а я бы еще добавила кошмарное стремление изобразить огненно рыжий. Не знаю почему, но действительно красивый рыжий получается у единиц. (Да еще этот имидж в нагрузку- я такая дерзкая и нестандартная морковка))). А на самом деле природный русый в сочетании с голубыми и серыми глазами выглядит изумительно.
Читаете мои мысли, о выкрашивании в огненно-рыжий – просто в десятку! Наиболее частая комбинация в одной голове – искусственный рыжий цвет и фальшивый выпендреж “ах я такая нестадартная”. Ни разу не встречала попыток выделяться и выделываться у женщин с природным рыжим цветом. Им и без того достается ненужного внимания, кличек и травли, с самого детства.
У меня раньшебыл рыжий цвет,с возрастом стал более русо-золотисто-рыжеватый что-ли.. Потускнел,короче,чему я несказанно рада!! Правда, рыжей быть не хочу,вообще не понимаю стремления краситься в рыжий цвет. Мне и так своей нестандартности хватает
А что делать с этим мышиным цветом волос при карих глазах и персиковой коже?
На мой взгляд на отдельных представительницах изумительно выглядит, но далеко не на всех. Все-таки подчеркнуть свой цвет, сделать его более выразительным в большинстве случаев не помешает. У меня природный цвет волос темный, холодный, глаза серо-голубые. Раньше красилась почти в черный, было хорошо к лицу (внешность не славянского типа). Сейчас предпочитаю более спокойные оттенки, все-таки они как-то благороднее что-ли смотрятся.
Это ужасная проблема. Я рыжая и скоро мне придется закрашивать седину. а все рыжие краски или оранжевые или красные. Как у клоуна. У меня цвет русо-желто-зеленый. Я заранее перерыла все краски в продаже – нет такой.
А я так хочу вернуть себе свой “мышиный” темно-русый цвет с холодным подтоном! Но для девушек с появляющейся сединой нелегко, а порой и невозможно найти соответствующий тон краски . Цвет краски выдает рыжий подтон или уходит в черноту. Так что цените свой природный, неподражаемый цвет волос.
Вооот, я тоже хотела о таком поныть))) Я бы рада носить своий русый, но уже давно его не видела. Рано седею, а парикмахеры не попадают в мой цвет и красят темнее. А я не контрастная, выгляжу как-то странно первые недели, пока не смоется. Эх… родной русый…
Нужно покупать краску самой и на тон светлее, чем на коробке написано. Я методом тыка обнаружила, что Шварцкопф № 700 – это тот самый холодный русый. А до этого покупала № 600 как собственно русый, но он был на голове почти черный.
Лучше по отзывам найти хорошего колориста. Взяв краску на тон светлее, больше шансов получить рыжину. Ведь осветляющие компоненты как раз ее и провоцируют. Как вариант – использовать прямые красители, без осветлителей ( т.н.оттеночнык средства). Они бывают очень пигментированными, способными перекрыть седину. Один из таких – копеечный бальзам Concept Fresh-up. Поразительная пигментированность. Берите тон черный и коричневый, смешиваете в желаемых пропорциях. Черный там как раз содержит много синего пигмента, никакой рыжины, холодный цвет.
Осветляющие космпоненты есть во всех красках, кроме тех, что идут без оксида. Более светлые краски просто менее пигментированы и могут не закрасить рыжину от легкого поднятия фона. Черный и коричневый бальзам – прекрасный способ получить неравномерную серую хрень на русых волосах. Зачем страдать дурью, если сделано много продуктов для русых волос?
Фи, как грубо. У меня лично нет никакой серой хрени на волосах. Оттеночные бальзами использую профессиональные. А светлые оттенки работают как правило на более высоком оксиде.
Cutrin смотрите
Cutrin очень сильно накапливается в концах волос. Через какое-то время рискуете получить с ним темную длину и светлые корни. Не советовала бы его для домашнего использования.
вам поможет краска Гарнье, оттенок “Ольха”.
По-моему, стоит просто перестать красить волосы. И подождать. Поверьте, при натуральном цвете даже седина выглядит не особо проблемно. Я, кстати, заметила вот что – “седину” выискивают женщины сами у себя… Мы с моей подругой 3 года назад решили перестать тратить безумные деньги на окрашивание и восстановить родной “мышиный”. У обеих все отлично. Только она иногда стонет про “седину”. Ни я, ни ее муж никакой седины без специального приглядывания и тыкания носом “ну вот же, вот!” не обнаружили.
Не могу поверить, что вы это всерьез. Вы же понимаете, что речь чаще всего идёт не о сотне-другой седых волос, а о 50-60-процентном поседении — соль с перцем. К изменившемуся цвету добавляется еще и специфическая стеклянистость и жесткость седого волоса. А родные “мышиные волосы” – гладкие, мягкие и плотного (хоть и ненасыщенного) цвета. Мало кому подойдет ваша рекомендация.
Хм. Я говорю максимум о 5% седины. Собственно, именно в этом случае и начинают красить волосы. По-моему, зря. При 50% седины – вопрос, конечно, другой. Тут я ничего не могу сказать.
А я буду красить. У меня на рыжих очень видно белые волоски.
Надо лишь добавить в краску специально для этого придуманный синий или зеленый корректор.
Согласна с esta_midea, у меня тоже именно этот самый цвет и я его обожаю просто. Ко мне все родственники в свое время приставали “подкраситься”, “подрыжиться”, ага, щас. Я натуральная “зима” и холодный русый цвет в самую кассу. К нему каплю косметики в холодных розовых тонах – и все яркие блондинки и брюнетки рядом стушевываются в серую массу 🙂
Дура
Ахаха, просто и ясно!
У меня по этому поводу есть теория, выскажусь, хотя, наверное, меня закидают камнями. Мне кажется, очень редко русским идет русый цвет, всегда бывшие русые выигрышней смотрятся, став блондинками. ( если покраска хорошая, естественно). Может, это татаро-монгольское иго испортило нам цвет волос? Когда русские смешались с татаро-монголами. Поэтому, став блондинками, мы возвращаемся к нашему исконному цвету.
Какие еще татаро-монголы. Почитайте побольше на эту тему. Татары – это очень разный народ, и азиаты(монголоидные) и более европеоидные и метисы. Поэтому так много разных типов среди них и имеют разных предков. Но русские тут причем. Северные русские ближе к финнам, а южные русские ближе к украинцам и тд. В азиатской части России и так понятно.
А причем тут нынешние татары? Это вовсе не потомки тех самых завоевателей.
Причем тут современные татары? Они не потомки монгольских завоевателей, они вообще не монголы))
Я согласна. А кто по вашему мнению? Мне кажется здесь нет четкой теории о происхождении.Понятное дело европеоиды, а откуда пришли и с кем именно смешивались, тут все по-разному. Метисы может.
Четкой теории нет. Тюркских народов полно было и есть на наших нынешних территориях (татары – тюркский этнос, монголы – нет). И куда они только ни кочевали. Просто многих сбивает с толку одно и то же слово в названии. Вот и начинают думать, что прямо-таки завоевавшие “нас” когда-то монголо-татары осели в Татарстане и там живут по сей день))) Монгольские этносы, живущие сейчас в нашей стране, – это буряты, калмыки и тувинцы. Но они прикочевали сюда уже значительно позже времени монгольского завоевания.
Не смешивались русские с татаро-монголами. Очень маленький процент русских смешивалось (5-10%). Парадокс, но генетические исследования показали, что очень большой процент (северные русские) смешивались викингами как раз, со скандинавами то бишь. Южные русские с европейцами и еще с кем-то, не помню. А с монголо-татарами нет, очень мало.
Русские с татаро-монголами не смешивались, но проблема в том, что татаро-монголы смешивались с русскими… и со всеми, кто попадался им по пути.
Ахахаха. Пять баллов
Во-во. За триста-то лет, да при такой пассионарности азиатов…
Ахахаха!
Так русские это и есть смесь викингов с азиатами.
Теория противоречит законам биологии, имхо
Забавно, когда я жила в Минске, пошла в салон “Куафюр” (довольно приличный) и меня обрадовала этим самым комментарием мастер по окраске: “Свой-то цвет у вас такой… мышиный”. До сих пор смешно вспоминать.
Поэтому и нарасхват у нас краски для волос оттенка “Махагон” и “Баклажан”
На сотню примеров в виде кавказских плановых блондинок за кассой супермаркета , есть какая-нибудь прекрасная Девон Аоки . Или несчастные изгои – Танзанийские альбиносы . Красивые же .
А те, кто красит волосы в яркие неестественные цвета (красный, синий, розовый) под кого стараются мимикрировать?)
Под инопланетян.^^
Возможно, зомби.
*в дикой природе* прекрасно сказано
Утверждение о том, что “природный цвет лучше всего подходит женщине” крайне спорно. Так, как в СНГ и США (да и в остальном мире тоже) почти все “белые люди” метисы за редким и случайным исключением. Кожа от бабушки, глаза от папы, волосы от мамы. И все это довольно странно сочетается. Иногда более гармоничным будет перекрасить волосы под оттенок кожи. Или, если это “синтетический” стиль одежды, то и белые волосы на японке вполне уместны, особенно, если профессия какая-то публичная или артистическая/творческая.
Вот все в этом посте так очевидно! Ну неужели кто-то, кто вот так вот мимикрировал, прочтёт эту статью и на него снизойдёт озарение, что нельзя так жить, что так выглядеть- это уродливо! Конечно нет! Это просто, чтобы выразить своё “фи” и осудить дурновкусие, которое любому здравомыслящему человеку и так очевидно? Проблема в том, что это похоже, точнее является, просто констатацией факта, бессмысленно на мой взгляд. Не надо объяснять, если надо объяснять. Ну давайте их осудим или что… В общем не поняла, зачем Вы это написали. просто так? Наверное, это Вы мыслите “вслух” )))
Есть люди, готовые меняться к лучшему. Имхо, для них и создан этот блог.
Кстати, как-то в комментариях к одной из статей Лавинии, читательница привела как пример свои фотографии “до” и “после” знакомства с этим блогом. Очень впечатлило.
Елена, я одна из тех на кого снизошло озарение после чтения блога. Я чувствовала, что то не так не делаю, а что именно понять не могла, спасибо Лавинии, постепенно разбираюсь.
Знаете, озарение это такая штука… с ним лучше не шутить. Невозможно угадать, где и когда оно тебя настигнет.. Ну вот на вас же снизошло озарение, что личный блог это мысли вслух… хотя для большинства это очевидно. А на кого-то может снизойти озарение, что латинскую попу лучше оставить дома.
Есть) Я тому пример 🙂
От природы светлокожая блондинка со светло-голубыми глазами, но окрашиваю волосы в тёмный цвет, поддерживаю загар и регулярно ношу карие линзы.. Мимикрировала под свои грузинские корни, видимо. До последнего была уверена, что так выгляжу теплее, нежнее, ну и далее по списку.
Прочитала пост и как-то все сразу на свои места встало. Действительно, видно же, что не своё. Это как яркая табличка “стесняюсь своей внешности”. Всегда замечала, как люди при знакомстве начинали внимательно меня рассматривать, видимо, не могли понять, что именно не так :))
Теперь бы найти красоту в этой нордической внешности, которая если мне и нравится, то только на знаменитостях
Мне особенно грустно смотреть на Варнаву: влепила себе всё модное и так не идущее ей – губы толстые, брови толстые, светлые кудряшки… эх, сразу становится видно,как нахватает ей любви, прям жалко
Варава очень красивая женщина. Схуднула сильно, ей не идет, и все равно красивая. Причем в жизни она значительно привлекательней, чем в телевизоре.
она скорее “на любителя”…
Все женщины на любителя. Не только Варнава. Но не признавать, что Варнава женщина яркая, эффектная, с очень красивыми глазами и хорошей фигурой, нельзя.
можно не быть яркой, и при этом быть красивой. можно быть яркой и некрасивой) эффектная тоже понятие относительное) глаза и фигура не могут восприниматься как то отдельно от общего облика, есть женщины с довольно маленькими глазами и не самой хорошей фигурой ( по сравнению в модельной, безупречной) но все равно красивые. То есть все остальное перевешивает и гармонично сочетается, так, что маленьких глаз и фигуры уже не замечаешь по отдельности. Глаза Карен Мюлдер не назовешь огромными, к примеру.
Согласна с вами. И еще добавлю – лучше всего быть яркой и красивой (как та же Мюлдер), хуже всего – когда ни яркости, ни красоты. Необычные все же многим нравятся, а вот серые мыши – мало кому.
А Лобода? :))
Лобода это трэш. У неё красивое лицо, но как же она его изуродовала этими своими губами
Я кавказских кровей (грузинские и армянские) и очень счастлива жить со своим чуть крупноватым носом, темно-каштановыми волосами и карими глазами. Работаю только над зубами, кожей и фигурой, загар ненавижу. Однако, мои подружки с родины очень любят указать мне что я недостаточно ухожена и модна, когда уточняю о чем они, выясняется что надо краситься в блондинку и высветлять брови 😀 И вообще, скучно жить в природном колорите!А еще одна подруга намекает что надо бы сделать ринопластику))) Хотя у меня очень умеренных размеров нос. Я армянка черт побери, почему у меня должен быть курносый нос и белые волосы???!!!В общем это я к чему, со статьей согласна)
А мне родители хотят лицо округлить. Я худая от природы, лицо не слишком угловатое, скорее умеренно острое, вытянутое, есть скулы, при улыбке появляются небольшие складки по бокам. Мне обидно, что так хотят того, что мне не дано природой. Если так говорят, значит замечают со стороны, видят изьян. Я расстраиваюсь. Бывают худые люди с полными щечками, бывают нет. Некоторые люди очень глупы в своих комментариях, обижают сами того не понимая.
А зачем вы обижаетесь? Вас силой заставляют?
От родителей обидно, это понятно.
Нет, каждый разговор по телефону начинается с комментария внешности и странного расстроенного вида родителей. Я уже не знаю что им и сказать. Как бы бывают люди, которые понимают, а бывают у которых потеря памяти. Они повторяют без остановки одно и то-же 🙁
К этому надо относиться как к дождю или ветру, то есть раздражает, но надо принять как данность что погода бывает плохой и не реагировать. Вы не можете изменить родителей, но перестать раздражаться можете. Просто слушать в пол-уха, кивать, но думать о своем (о работе или о том красавчике на парковке)
А в нашем городе все армянки как сдурели- выкрасились в блондинок! Душераздирающее зрелище! Кожа смуглая, брови чернющие, и при этом- блондинки.
Тенденцию, описанную в статье, можно явно наблюдать в Тайланде. Там царит культ белой кожи, в журналах рекламируются крема, обещающие азиаткам скандинавскую белизну кожи. И дамы выбеливают свою от природы смуглую кожу, запудривают лица, стараются стать белыми. Выглядит это некомильфо.
Европейка , не только в Таиланде . Во всей ЮВА . В Индии про светлый цвет кожи особо указывают в брачных объявлениях . Одно это способно значительно увеличить вес на брачном рынке . Работодатели охотнее берут в менеджеры и продавцы торговых центров именно светлокожих , тех же таек. Считается , что они смотрятся более рафинированными , ухоженными. Зачастую так и есть , но дело не в колоре , а в лучшем качестве жизни девочек , которые могут позволить отбеливание . Замазанные плотным тоном смуглые лица не айс . А азиатки с ровной белой кожей мне нравятся . Красивые , как герои манга или хёнтай .
Мир вообще сошел с ума с этой пропагандой белого цвета кожи. У меня светлый, но я бы не стала выбеливать на месте африканок, таек. Зачем столько усилий. Красота разнообразна.
Стали бы, если б жили там. Комментатор ясно указала, что со светлой кожей легче получить работу и устроить личную жизнь. Тут уже не до разнообразия красоты.
Что там девушки, у меня есть знакомые мальчики-индийцы, которые ходят в спа на процедуры отбеливания. Только не помогает.
Что такое “латинская попа”? Она как-то связана с Древним Римом?
Латиноамериканская, от “латинос”. Политкорректные англофоны называют это проще: “a coffee table arse”. Ввела ее в моду собственным примером Дженнифер Лопес.
Вот, кстати, интересная тема – кто ввел в моду крупные попы. Вряд ли одной Дженнифер это бы удалось. Наверное, задействованы те же экономические механизмы, когда любители таких поп (латиноамериканцы, африканцы) вышли на уровень дохода, при котором могут диктовать вкусы и моду. Не?
Я думаю, распространение рэп-культуры. Из-за этого белые девушки копируют внешность мулаток. Такая внешность сейчас в моде (певица Бьянка,например).
Э-э-э… дык “латинская” и “латиноамериканская” – это принципиально разные слова. Не одно и то же, мягко говоря.
Не цепляйтесь к словам. Латиноамериканцев называют “латиносами”, не слышали? Отсюда и прилагательное “латинский”. Разговорные варианты.
Все еще проще. В английском “латинский” – это латиноамариканский. В русском “латинский” – это только латинский язык. Все. Разговорность/литературность тут никакой роли не играют.
У латино-американок , как и некоторых африканок , часто встречается стеатопигия- отложение жира на бёдрах и ягодицах . Это даёт неплоские формы . Джей Ло , Никки менаж , Кардашьян и танец твёрк невероятно популяризировали такие формы . Латиноамериканки и некоторые африканки культивируют объём пятой точки , доводя до гротеска . Новый тренд . Недавно делала подборку фото в инстаграме на эту тему . Можно посмотреть как пример .
*никки Минаж
У меня такое телосложение при славянской типе.. И бедра и попал. И я всегда хотела,чтобы эти части у меня были поменьше и более подтянутыми. Плюс к этому – кожа не такая толстая,как у африканок,на них все смотрится изумительно,а у меня целлюлит. Моду на огромные попы среди неюжных этого никогда не понимала.
Изумительно они скорее всего только в клипах выглядят, а в жизни не без недостатков. Физкультура подтягивает формы, можете из своей попы сделать вашу изюминку
В моем представлении и кругу, от больших поп все мечтают избавиться. Широкая тазобедренная кость, а ещё и жир – это ж ни черта не идёт, фигура коренастая. И самое главное, из большой попы никогда не произрастают красивые ноги! Они будут с толстыми ляжками и часто плохой формы даже внизу. Африканкам, латиносам их просто некуда деть, вот они с ними и ходят. Но я бы не назвала это модой, скорее наоборот: с достоинством пытаются принять свою этнически обоснованную диспропорцию.
Я бы не была столь категоричной. Если умерить пыл в потреблении сладкого и жирного и не пренебрегать физическими нагрузками, то безобразного жира не будет. А ровные длинные красивые ноги зависят в большей степени от роста, а не от большой попы.
Красота ног имеет прямую связь с тазом, если он широкий, то и верх ног широкий как бэ… а вот с ростом связь практически отсутствует, прямые пропорциональные ноги красивой формы зависят от общей пропорциональности и конкретного генетического набора. Кстати, очень длинные ноги имеют как правило плохую форму.
Красивые ноги от размера попы не зависят. Полно худых женщин с короткими, кривыми и просто некрасивыми ногами (Кейт Мосс, Оливия Уайлд, Кира Найтли) и, напротив, склонных к полноте женщин с красивыми ногами – Блейк Лайвли, Кейт Аптон, Энистон.
Связана. Все попы ведут в Рим.
Теперь буду знать)))
Слава богу, это не самое страшное, что люди делают от скуки. Одни гипертрофируются, другие, с подобным вкусом, восхищаются. Третьи обратили на это внимание в своем блоге. Все счастливы, прекрасный информационный повод пообщаться о пустом.
Не совсем согласна. Чужеродно – да, плохо – не всегда. Мне, например, нравятся оевропезированные черты лица Бьенсе и Рианны. Парики с прямыми волосами им идут не меньше, чем “афра”. Кстати, и блонд их не уродует, если сделано красиво.
Там адаптированная европеизация. Бейонсе чаще всего носит “львиную гриву” – очень гармонично с ее крупными чертами, не конфликтует. С плоскими выглаженными волосами ей нехорошо. И цвет очень мягкий, не выбеленный. Рианну стилисты доводят до состояния синтетической куклы, почти мултяшного персонажа. В домашних условиях такого результата не добьешься (т.е. он будет смешной или уродливый). Этот также, как с приведенным выше примером Девон Аоки, над образами работали профи очень высокого класса, и результат редкий и уникальный. Даже у звезд мировой величины это очень редко получается.
Не совсем в тему, но Бейонсе привлекательнее всего на мой взгляд выглядит в клипах Halo и If I were a boy. Почти без косметики, безо всего этого r&b гламура, без гривы. Вот там она по-настоящему красива.
Ой да, Бейонсе такая натуральная, что неоднократно отбеливала кожу. Теперь можно и львиную гриву носить, т.к за счет кожи выглядит более “белой”. Вся она – сплошной фейк в угоду популярности, нет в Бейонсе ничего настоящего, строит свой образ от внешности до семьи.
При этом последний альбом у неё вроде как про то,как чёрной женщине тяжело живётся (в Америке то))) – уже достало нытье на эту тему и какие же все таки афроамериканки крутые. Смешно при неприятии свох африканских черт. Это я про волосы блонд и осветленную кожу, высветленные настолько волосы – это неприятие.
Выглядеть натурально и быть натуральной – часто 2 большие разницы. Но мы же о выглядеть рассуждаем?
Чтобы получить красивый пепельно- русый оттенок, то сначала все волосы окрашивают блондинисто, чтобы убрать седины.А затем прядки через шапочку,похожую на душевые, но с частыми маленькими отверстиями для выпуска этих самых прядок, окрашивают орехово-каштановым отттенком.При смешении блондинистых прядок с орехово- каштановыми глаз потом воспринимает массу волос как блестящие пепельно- русые…
Какая еще шапочка? Вы нам из 1995 года пишете? Пряди давным давно красят другим методом. Еще куликово поле вспомните ))
Чтобы получить красивый пепельно- русый оттенок, то сначала все волосы окрашивают блондинисто, чтобы убрать седины.А затем прядки через шапочку,похожую на душевые, но с частыми маленькими отверстиями для выпуска этих самых прядок, окрашивают орехово-каштановым отттенком.При смешении блондинистых прядок с орехово- каштановыми глаз потом воспринимает массу волос как блестящие пепельно- русые…
Лет 9 назад мне вот именно так покрасил волосы стилист по рекомендации знакомой.. Хотелось оживить свой русый цвет волос так сказать.. Волосы были полностью неокрашенные до этого. Я уже в процессе поняла, что мне конец. Волосы именно обесцветили полностью и потом налепили “мелирование” прядями более темного цвета. Волосы вьются, пористые – краска их сделала тусклыми и шершавыми. Цвет – барби с мелированием. Но в чем-то этот кошмар был даже полезен. Теперь меня ни за какие коврижки не уговорить “освежить цвет и добавить яркости”
Через шапочку???? это привет из 2005 года?
А ничего, что парикмахеры до сих пор ножницы используют, особо продвинутых это не коробит?
Шапочка дает очень своеобразный и ни разу не близкий к натуральному эффект. Сравнение с ножницами некорректно. Ножницы и фольга – классика, которую можно использовать по-разному. Шапочка – это привет из 90 и мастерами не использовалась никогда.
Не, я помню 2005)) там шапочек уже не было! Думаю 90е))
насчет табор-стайла: я татарка, бохо, хиппи, и тп конечно не мое, но иногда душа просить цветастых платьев в пол, тяжелых сережек, вышивку) плюс в моде сейчас оборки , воланы) думаю, надо ли, не буду ли выглядеть теткой.. ? современная мода, пришедшая из европы и рассчитанная на европеек меня не украшает по мне, так как в моде скинни и широкий верх, а моя фигура – латиноамериканская попа и узкие плечи. У кого нибудь есть такие же проблемы, что вы делаете?)
Носить платья, юбки А-силуэта, брюки/джинсы — только того кроя, который вам подходит. То есть сделать выбор в пользу более женственного стиля. “Осовременить” это можно простыми цветами и формами: в большинстве своем однотонные ткани, отсутствие узоров, драпировок, бантов, рюшей и прочих элементов декора.
спасибо, буду пробовать
Не за что! Ниже пишут про юбки в пол. Тут от вариаций, полноты и роста, конечно, зависит. Кому-то пойдет при такой фигуре (потому что подчеркнет изящный верх, скроет крупный низ), кому-то получится “баба на чайнике”. Но, я думаю, вы увидите сами, если “баба” будет получаться.
У меня такая же фигура и пышные юбки особенно в пол делают из меня бабу на чайнике
Лавиния, мне кажется, что порой вы излишне утрируете некоторые факты, забывая, что все мы не только похожи, но и разделяемся на экстравертов и интровертов. «Я не накрашенной мусор не выношу» не всегда означает «я очень боюсь себя настоящей». Я, например, интроверт, но саму себя ничуть не опасаюсь. И да, не накрашенной мусор не выношу. Крашусь, при этом, по минимуму и никогда в жизни не злоупотребляла косметикой. Быть накрашенной – это как быть отгороженной от окружающих. Я и почтальону никогда дверь не открою в халате. Может не стоит так однозначно трактовать не присущие вам поступки других людей?
А какая вам разница как я трактую ваши поступки?
потому что вы как всегда категоричны во всем
Ну а вам-то что?
и Лавиния нервно задергала своей бледной ножкой ))))
а зачем тогда всем рассылки делать на почту? если нельзя комментировать?
может, затем, что вы сами подписались на рассылки? которые, кстати, шлет робот всем, а не лавиния сама лично кому-то.
Повеселила ваша дискуссия 🙂 по-моему, все в порядке. Вы – интроверт, Лавиния – категорична, а я спокойно со своим мышиным русым окрасом могу пойти в любое место без макияжа. Вспоминаю, что я не накрашена сегодня, только когда в ванную зайду, чтобы макияж снять вечером. Мир прекрасен потому, что разнообразен.
Я ваша читательница, Лавиния. Вы пишете довольно интересно, но излишняя категоричность зачастую сводит на нет смысл статьи. Когда видишь мелочи, которые не соотвествуют действительности, то и все остальное воспринимаешь скептически. Вы же написали статью для нас, а не для себя? Тогда зачем вам троллить нас? Мне всегда казалось, что Лена Миро для вас не пример – у вас полно других инструментов, чтобы заинтересовать.
Ли, спуститенсь с пьедестала, и вы увидите, что никто, абсолютно никто, не пытается вас заинтересовать.
То есть, вы хотите, чтобы Лавиния, если уж она пишет для вас, писала то, что вы хотите услышать? Скрю хёр оун поинт оф вью?
О, прям мои мысли озвучили в 16 лет. Благо теперь я повзрослела и поняла что мейкап и одежда от окружающих не отгораживают и ничего общего с интровертность не имеют .
А вы не допускаете, что другие могут быть интровертами в иной степени или воспринимать окружающий мир иначе? И нет, я далеко не подросток. Не обязательно завуалированно хамить окружающим, чтобы донести свою точку зрения.
Как макияж вас отгораживает от окружающих?
Если я совсем не крашусь, то окружающие немедленно обращают внимание на мою бледность. Останавливают, спрашивают о здоровье, прикасаются ко мне (по-дружески) – мне это неприятно. Минимальный макияж помогает выглядеть здоровой и избавляет от нежелательных бесед.
если вас почтальоны трогают и спрашивают о здоровье, то проблема совсем не в интроверсии, а в том что вы изначально позволяете незнакомым людям лезть к ваши границы. Тут не макияжем надо проблему решать( Можно быть бледной, ненакрашенной, казаться уязвимой внешне и при этом иметь своего рода щит и броню от нежелательных контактов.
вы так сильно зависите от окружающих, так боитесь их, что для этого краситесь??это не интроверсия, а уже фобии(
Я никого не боюсь и не завишу от окружающих. Я их избегаю. Простите, не намерена посвящать вас в детали моей жизни, чтобы объяснить свое затворничество.
Избегание как раз и говорит о зависимости. Лучше к психотерапевту ходить, а не выдавать свои фобии за уникательность.
Стремление увидеть корону на другом говорит о своей собственной короне))
Вы же сами прекрасно понимаете, что избегание как раз и говорит о том, что придается повышенное значение наличию окружающих вокруг, своего рода зависимость, да. Вас даже задевает что пишут незнакомые люди как Лавиния.Лучше работать с этим, а не находить новые способы как бы побыть такой уникальной.
Я не уникальная, у меня определенные жизненные обстоятельства, в которые мне не хочется вас посвящать. Меня задевает – я пишу. Не вам. Почему бы вам не поработать над собой, чтобы вас не задевал мой “поиск новых форм”?))
Если бы вас не задевало, вы бы не отвечали;)
Не понимаю, какое отношение интроверсия как обращённость внутрь и сосредоточенность на внутреннем мире связана с макияжем? Интроверты и так, как правило, достаточно углублены в себя и огорожены от окружающего мира, они и так в себе, зачем им ещё какие-то выдуманные “щиты”? Особенно забавно представлять, как мужчины-интроверты защищаются от всех вокруг. Тоже, наверное, делают макияж, бедные 🙂
Я.интроверт,не крашусь выходя на работу. Мне плевать что подумают люди в метро,извините))
Ваш коммент и есть ответ на ваш же вопрос, гляньте предыдущий пост)) при ухоженном лице практически ЛЮБАЯ женщина выглядит хорошо. А про мусор вынести накрашенной – вы боитесь бедная выглядеть недостаточно хорошо. Такая нарциссическая неуверенность. Всем похрен,наоборот это бросается в глаза и не лучшим образом. Вас слишком заботит мнение других о себе,извините
По последнему пункту – помню, тут раньше обсуждалось, что этнические мотивы хороши на девушках, которые не могли бы (в силу национальной принадлежности) носить их в жизни. Например, павлопосадский платок на арабке – да, на румяной круглолицей девушке славянской внешности – too much. Ей бы больше подошли африканские бусы или сари. Мне эта точка зрения ближе, и в этом нет избегания своего этноса. Скорее игра на контрасте.
А кимоно на японке как?
А вот кимоно только на японке. Или кореянке. Даже другим азиаткам уже не очень.
Ну вот мне тоже так кажется. Что круто на японках. И я даже догадываюсь, почему.
Кимоно на японке? Нонсенс. Это ж как тельняшка на матросе, практически китч…
Кимоно лучше подойдет африканке.
Тут еще вступает в силу вопрос культурной аппроприации, как-то он не затронут ни в посте, ни в комментах. Надо быть очень аккуратным с игрой на контрасте, особенно если проживаешь не в России.
Поясните, интересно!
А что пояснять?) Cultural appropriation, статей много на эту тему. Т.е. когда нация-гегемон использует национальные элементы других, повторяя оболочку, но изменяя содержание. Очень много нюансов, я вот, например, не вижу грани между простым пером на ожерелье и имитацией индейского украшения, но она все-таки есть. Регулярно возникают скандалы в сфере моды и бьюти на эту тему, из последнего были недовольные летней коллекцией MAC с этническими узорами, из примеров посерьезнее – blackface Илламаски или того же мака коллекция Huarez (там уже не только культурная аппроприация), азиатская палетка Lime Crime… Иногда, по-моему, с этим жестят. Помню, как наткнулась на блог девушки индейского происхождения, которая поносила Роулинг за то, что она написала в Pottermore про американские школы магии и основала их мифологию на индейской, посмела извратить их традиции. Ну во-первых, это сказка, писатели всегда подстраивают реальность и историю под свои нужды, во-вторых, она делала то же самое с мифологией других национальностей в книгах. Ну вот такие вещи это бред, на мой взгляд. Но возможно, представителям гегемона это никогда не прочувствовать полностью, поэтому better safe than sorry
Я задумалась и поняла, что у нас все же есть яркий пример культурной аппроприации! Популярность “на Западе” дизайнеров как Рубчинский. Для американских селебрити вещи с эстетикой зоны и гопников – модно и весело, у нас же многие не готовы к такой моде, т.к. еще не так давно могли лицезреть подобное в соседнем дворе, воспоминания о 90х живы в людской памяти, и для кого-то оскорбительно то, что символы, навевающие не слишком приятные ассоциации, теперь красуются на моделях, не имеющих представления об их происхождении.
Я тоже про избегание всего этнического не согласна. В качестве аксессуаров при простой одежде – очень даже. Шарфик там в тропические цветы, среднеазиатские сережки ( сама очень удивилась,но мне идут к.моей слав внешности),бусы. Но остальное должно быть простое. Цветастая юбка с просто белой/чёрной майкой/футболкой очень даже. И кроссовки ещё можно))
Это вероятно европейский тренд – носить то, что не относится к твоей культуре. Сейчас в моду войдет хиджаб. А там и до абайи недалеко )))
Вспомнилось.. В 2013 году мне сделали операцию сангапури (формирование 2-го века). Местное обезболивающее, 30 минут времени и вуаля – у меня новые глаза-) Я была очень счастлива! Но что происходило после… Только ленивый не сказал, что это некрасиво, что как бы я ни старалась на русскую всё равно непохожа, что я предала нацию и вообще азиатскую расу(!!!) Вдруг решили, что я специально отбеливаю кожу, чтобы опять же походить на русских девушек (хотя у меня от природы кожа белая). Бред лился по полной))) Сейчас это всё смешно вспоминать. А тогда такие замечания расстраивали..
И в моём случае это была не попытка скрыть одну из своих “национальных характеристик”, а на самом деле я с другими веками стала красивее.P.S. Остальное, всё своё родное. Голубые линзы не ношу, волосы в светлый цвет не крашу-))
Фото можно ?
А для чего Вам мои фото?
А впрочем, мне не жалко. Вот мои фото до и после. После это через 10 дней после операции, ещё видны припухлость и покраснение. Всё прошло через 3 недели после ПО. А веки “сели” через пол года – год. 20131014_230715.jpg
Не вставилось фото.. Подскажите как это делать, кто знает?
Прекрасная статья, Лавиния! Прямо подарок на 8 марта))) С удовольствием читаю ваши статьи и каждый радуюсь своей естественной восточной красоте и черными ни разу не крашенными за 29 лет волосами)))
Я этническая азиатка ( казашка) светловолосая и зеленогазая. И таких азиаток спеди казашек и татарок много. С возрастом поседела и крашу на пару тонов светлее иначе седина быстро пробивается. Смотрюсь естественно, тем более брови тоже светлые ( русые). Так что обобщение не ко всем азиаткам подходит
Все же у Лив Тайлер не такой радикально черный цвет волос, плюс он не одинаковый по всей длине. Мне кажется, дама с правого фото могла бы потянуть что-то темно-шатенистое, сделать легкое омбре или как это там называется, и добиться нужного результата.А вообще я знаю довольно много людей с украинскими корнями, у которых очень светлая кожа, темный волос и яркие глаза, бывают и голубые, вполне “ирландская” палитра, ужасно красиво. У южных славян тоже бывает нередко, у них при этом глаза чаще карие, но все равно производит впечатление.
Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста! Не используйте в речи о целой прическе форму слова “волос” в единственном числе! Я понимаю, что “так говорят”, но звучит как чья-то чужая волосина на раковине в общественном месте. И в каждой почти дискуссии о красоте кто-нибудь да упомянет этот волос…
Что тебе назначено природой, надо благодарно принимать (с).
Если ты не можешь это изменить.
“Темный волос” – один, что ли? А остальные волосы светлые?
Прекрасная статья,спасибо,Лавиния! Это больная тема доя меня,поскольку я слегка нетипичная кавказкая девушка,и постоянно пытаюсь вылепить из себя то одно,то другое. До классической яркой армянки не дотягиваю – волосы светло-каштановые,глаща круглые и маленькие. Пытаюсь подчеркнуть в себе армянку – выгляжу ужасно, пытаюсь стать более европейской – нос с горбинкой подводит. При этом я восхищаюсь типичной национальной красотой,например рыжими ирландками с молочной кожей, губастыми афроамериканцами. А я кто? Не знаю…
Правильно ли я понимаю, Лавиния, что вы не любите стиль бохо? 🙂
А мне очень нравятся белые или светло-серые волосы на молодых азиатках. Но не тогда когда это намек на натуральный блонд, как на фото.
Высоких голубоглазых блондинов с рельефной мускулатурой любят в high school и Paris Hilton. А более старшем возрасте намного более важное значение имеют интеллект, харизма, социальное положение. Сколько у Клуни не было блондинок, женился он на восточной красавице которой все эти блондинки в подметки не годятся. Хиллари Клинтон хоть и белая но отнюдь не Southern Belle, даже похотливый Бил не на кукле женился
Lavinia, а вы по национальности немка или еврейка?
По-моему у автора блога отец еврейского происхождения, второй родитель не уверена, возможно русского.
Да, именно так. У меня русская мама – яркая голубоглазая блондинка.
Ой, и у меня. Причём настоящая блондинка, в 70 лет ни одного седого волоса.
А вы знаете какой это неприличный вопрос? Хотя, мне не жалко, я ответила выше.
Почему неприличный?наоборот интересно какой этнический состав в данной женщине, у вас красивая фарфоровая кожа и тёмные волосы. У меня тоже в роду есть евреи – мне не досталось белой кожи и тёмных волос,но у моей родственницы такой тип как раз,только волосы ещё вьются, умеренно так,ей хорошо
Ужасно просто. Поражаюсь вашей выдержке. При этом все читательницы – высокие уникальные личности.
а зачем тогда писать про национальности, а свою скрывать?
Поразительно, но вопрос о национальной принадлежности считается неприличным только если задан в отношении еврея. Сравните: – Х – китаец? – Конечно, китаец! Он выглядит как китаец, у него китайская фамилия, он говорит на китайском и живет в Пекине. Или: – Y – еврей? – Конечно, еврей! Он выглядит как еврей, у него еврейская фамилия, он говорит на иврите и живет в Израиле. В каком случае вопрос неприличен? По-моему, очевидно. Хотя сама по себе национальность – понятие объективное, не несущее в себе никакой оценки.
Гражданство китйское или израильское – это одно, а этническая принадлежность или религия (да, на Западе еврей – это религия, а не национальность) совсем другое. Азиата, живущего в России, россиянина, не стоит спрашивать, узбек он там или казах или еще кто, если сам не рассказывает.
Боюсь, что вы ошибаетесь. Попробуйте спросить кого-нибудь о его этнической принадлежности в Англии-)) Знатоки западного этикета-))
Обязательно попробую. Спасибо за совет! Я как раз на 2 страны живу, обе относятся к Европе.
Это очень неприятный и невоспитанный вопрос. Вот сеичас занимаюсь поиском квартиры. Все переговоры через агентство. И будущий лэндлорд задал вопрос, какой национальности арендаторы. Я даже опешила, то есть если не той национальности, квартиру не сдадут?
Так контекст, в котором задается вопрос, все определяет. Само собой, если вопрос задают претендентам на аренду жилья, то подразумевается, что определенные национальности нон грата. А неприятный он только для того, кто стесняется своей национальности. Я еврейка, небо голубое, вода закипает при ста. Ничего особенного, объективная реальность.
я очень похожа на Лив Тайлер чертами лица ( правда брови пониже и кончик носа чуть “покруглее”) и цветом кожи, но цвет глаз каре-зеленый, натуральный цвет волос темный каштан. Крашусь в блондинку, потому что со своим цветом вообще смотрюсь как будто меня покрасили в темный цвет, а сама я блондинка – то есть как раз то, о чем пишет Лавиния. А вот в блонде сразу гармония в облике появляется. Поэтому не всегда свой цвет подходит, особенно когда сложно определить типаж. Хотя саму Тайлер в блонде представить сложно. Видимо, мало быть просто похожей, тут еще какие то особенности роль играют.
Кстати насчет Кардашьян. Когда то она покрасилась в теплый блонд с мелированием и ей очень хорошо было. И брови были слегка осветлены. Понятно, что общий внешний вид был ак обычно too much, но все равно даже со своим черным она мне нравится меньше чем в том удачном блонде.Пергидроль, конечно, не ее.
Лавиния, у меня к Вам вопрос: один изветсный российский парикмахер сказал, что даже натуральные, неокрашенные волосы лучше тонировать-это придаёт им блеск, так как натуральные волосы чаще всего тусклые. А я за натуральность и естественный блеск ухожённых волос. Было бы очень интересно узнать именно Ваше мнение.
Крашенные волосы всегда видны. Даже когда они просто “тонированы”.
Не всегда, если не красить краской типа “Палетт”. Я поседела к 15 годам, с тех пор крашу волосы в цвет, максимально близкий к моему собственному, хорошей профессиональной краской. Если вдруг кто-то узнает, что я крашу волосы, удивляется.
Есть много вариаций между пергидролем и натуральным цветом. Естественные не крашенные русые волосы идут славянкам толтко в детстве-юношестве пока сохраняется свежий цвет лица и черты не опускаются. С возрастом русые волосы становятся тусклыми . И общий образ женщины под 40 с естественными русыми волосами это печаль.
Да, всегда видны: они более яркие, ухоженные и блестящие, чем натуральные. В 95% случаев.
Ну видны и видны, важно сохранять гамму. Блонд, блондинистое мелирование/тонирование идёт только природно светлым девушкам. Им же позволено оставлять совершенно естественные брови. Вообщем, всегда нужно делать то, что вам идёт, и в первую очередь конечно на ваш субъективный взгляд. Как правило, если в дело не вмешиваются посторонние, женщина безошибочно понимает когда она выглядит красиво.
Конечно, краска придает блеск, но это только временно, на пару недель. Зачем ради этого портить цвет? Если так хочется блеска, можно делать бесцветное ламинирование.
Здесь пишется о приемлимости натурального цвета волос. Я волосы не крашу по “идеологическим причинам”, как раз тем, что указаны Лавинией. Со мной другое. Я выросла в Чехии, в России бывала крайне редко и на меленький срок. Имею натуральные кудри, хотелось придать форму волосам. Когда приехала в Россию, мне очень порекомендовали мастера, который учился в Англии и как раз специалист по вьющимся волосам. Перед стрижкой мне было интересно задать ему несколько вопросов, “прочувствовать” его вкусы и настроения, чтобы узнать кому я доверяю свои волосы. Мне был задан вопрос “какой смысл в кудрях”, парикмахер выразил недоумение зачем мне это и почему я не хожу с прямыми волосами. Я не позволила себя стричь и ушла. Это известная сеть салонов по России. Сейчас думаю написать майл генеральному директору. Показалось странным: получивший в Англии образование парикмахер против того, чтобы подчеркнуть естественное в человеке.
Значит, ему показалось что вашему лицу больше подойдут прямые, жесткие формы. От черт лица ведь зависит. Но он так же мог и ошибаться, не всегда удается правильно типировать внешность, да и даже такие понятия как круглое лицо, крупный нос, большие губы и глаза – порой относительны. Иногда женщинам предлагают смягчить черты лица с помощью кудрей, а иногда наоборот их распрямить чтобы резкие черты не диссонировали с милыми кудряшками. Так и с мягкими лицами, кто то предложит сделать кудри, кто то более роковой образ. Тут уж на вкус и цвет.
все просто – “мастеру” просто нужно как-то зарабатывать себе на жизнь, поэтому и ляпает своим языком что попало – кудрявым – выпрямление, прямым – завивание.)))
Я татарка по национальности, лицо вытянутое и худое, телосложение тоже, вытянутое, рост чуть ниже среднего, внешне напоминаю олененка Бемби. Такой тип внешности, что лицо островатое, есть углы. Оно не монголоидное, но во внешности есть что-то отдаленно азиатское. С помесью разных народов лицо монголоидно-европеоидное с большим процентом второго и с наименьшим – первого. И тюркское что-то есть, нос, к примеру, не азиатский совсем. Имеет ли смысл пытаться исправлять свою природную угловатость, добавлять обьем щекам, толстеть, что бы они появились или это типаж внешности который не стоит даже пытаться изменить в сторону классического?
Классических типажей – рупь ведро. Вы хотите стандартизировать свою оригинальность, чтобы быть как все? А вы знаете, сколько девушек с пухлыми щеками плачут от того, что ненавидят эти щечки и хотят монгольские скулы? Мне кажется, вам не надо никакой объём никуда добавлять. Это будет выглядеть неестественно и лицо потеряет гармонию.
Люди удивляются для кого написана эта статья. Мол автор пишет очевидные вещи. Вот я сижу в офисе в российской провинции и вижу все то, что описано в статье. Проблема в том, что 90 процентов женщин этот блог не читают. Да и вообще вряд ли знают что такое блог. Кто-то написал, что нет засилья турецких товаров. Есть! И китайских и корейских в том числе. Женщины не от хорошей жизни идут к китайцам на рынок (в нашем регионе это самые доступные по цене товары) и покупают блестящие кофточки по 140 рублей, и красят волосы в черный цвет краской “фара” , потому что такой оттенок легко поддерживать и красить смой и это дешево. Другое дело, что можно ведь и не красить. Мне кажется, что если нет средств на хорошего парикмахера. маникюр и прочие изыски, то лучше совсем ничего не делать, чем делать дешево. Лучше самой дома сделать аккуратный маникюр, чем нарастить ногти и потом ходить два месяца с отросшими и местами обломанными ногтями, тк нет денег на коррекцию. Зачем все стали повально наращивать ресницы? У нас с этим просто беда. И ведь ресницы эти тоже отваливаются, женщины их выдирают самостоятельно, потом ходят пару месяцев с лысыми глазами, потом опять наращивают (когда появятся деньги). И еще, все эти ухищрения почему-то придают возраст, хотя казалось бы, женщина преследуют противоположную цель. У нас в офисе одна барышня 35 лет, а другая 23. Они вместе пошли в магазин и их приняли за маму с дочкой. Тк 23 летняя девочка выглядит лет на 16, ничего абсолютно не делая со своей внешностью, а 35 летняя выглядит на неопределенный возраст, тк и черные волосы и наращенные ресницы и татуаж бровей и наращенные ногти присутствуют в полной мере. И без макияжа она не ходит даже на тренировки. Вот такой парадокс. чем больше стараешься себя украсить. тем хуже может быть эффект. Это очевидно, но почему-то не всем.
Это очевидно тем, кто читает этот блог, вот что имелось в виду в том посте. А что касается вашего, то вы слишком близко к сердцу принимаете то, что делают другие. Эти другие, возможно, точно так же недоумевают по поводу каких-то ваших косяков. Зачем столько обличения? Думайте о себе.
Я никого не обличаю, просто привожу примеры из своих наблюдений в нашем легком девичьем трепе о моде ))
А я убрала свои национальные признаки и не жалею. Я еврейка со светлыми глазами. Строение лица правильное, никаких рыбьих губ и проваленного подбородка, но глаза еврейские характерные и нос тоже. После колледжа сделала светлое каре, исправила нос. Сейчас я девушка со светлыми волосами, светлыми глазами и обычным носом, чем-то похожа на Бриттани Мерфи, но глаза не такие ярко-выраженно национальные. Встречаю женщин из еврейской общины, они все носатые, кто-то рыжий, глаза на выкате, фигура само собой, не очень я им нравлюсь, а себе нравлюсь.
Еврейские характерные – значит не красивые что ли от которых надо срочно избавляться? Мне кажется не надо стесняться своей национальности. Мир и так с ума сошел, расизм неискореним в человеке, ну как ни крути.
Я вас поддерживаю! И понимаю о каких изменениях вы говорите. не все национальные черты придают пикантности образу. Горбатые, длинные и носы картошкой имеют право быть оперированными !
Избавляться цаленаправленно от национальных признаков, считать соплемнниц уродливыми, трэш какой. :/ Как можно настолько себя не принимать?
Так не уважать себя, и свою внешность, и свою природу, и своих предков!!!!!
Мне очень нравятся, как выглядят негритянки с выпрямленными волосами. Некоторые и с естественными выглядят хорошо, но далеко не все. А вот прямые волосы прям вот сразу практически из любой чернокожей женщины делают красавицу.
Как, например, Уэсли Снайпс в роли Ноксимы Джексон
Да,согласна с этим)) хоть им выпрямить волосы – занятие на пару-тройку часов. Но также отмечу,что этим женщинам ОЧЕНЬ идут дреды и прочее афро. Даже в офисе. Белые женщины с этим после 25 смотрятся смешно (есть пара исключений)
Почему всегда вопрос о естественности поднимают контрастные брюнетки? Вот я только блеском пользуюсь, волосы не крашу и смотрите какая я красавица, вопрошают они, напрашиваясь на комплименты. Но не все такие как вы, мне нравится выделить глаза тушью, растушевать подводку, понизить тон волос, который смягчает мои черты лица и тд. Почему все время надо быть всем недовольной, таким людям хочется придумать очки с фильтрами, чтобы сквозь призму все люди, увиденные ими, стали соответствовать их вкусу, который вдруг стал считаться безупречным.
Я ещё добавлю от себя: некоторым из этих контрастных не помешало бы лучше ухаживать за волосами и все-таки не недооценивать the power of makeup)
Все верно, логически стройно в статье, как и во всех остальных…С этим согласны все более-менее здравомыслящие люди, Лавинья просто, как говориться “высказала вслух все в одном”. Кстати, чем старше, умнее, увереннее и состоятельнее становится человек, тем больше он уходит в свое “природное”, если конечно он не безнадежный дурак или извтрат
Ух ты. Новое слово-то какое!!! Так…. запишем сейчас, чтобы не забыть: возврат, разврат, Изврат. Напридумывают черт знает чего, а остальные и рады подхватывать. Мукла, изврат. По мне, так самый ни на есть изврат тот, кто так извращает язык
Лавиния, как можно подписаться на ваши статьи? Сервис Смартреспондер не работает.
А по-моему высокомерие и язвительность выглядят хуже, чем неправильного цвета волосы и странная одежда. Потому что кто как одевается на улице – мне все равно. А вот с кем я общаюсь – уже важно.
У меня.. вопрос, который вызовет у подавляющего числа просвещенного и свободного от предрассудков читателей недоуменное пожимание плечами, но. Все-таки. Неужели кто-то действительно считает, что неудачный цвет волос или туфли со старомодным плетением решают в вопросе, произведете вы впечатление на этого, очень желанного и очень конкретного мужчину, или не произведете? Seriously?
Конечно, решают. Вместе с остальными деталями образа. А что, кто-то считает, что бабушкин наряд и с пакля на голове – не помеха их сногсшибательному обаянию и харизме? Ну.. хотелось бы верить, да.
Имхо – да, решают. Не в том смысле, что “конкретный мужчина” запомнит вас как “эту рыжую” или “эту в балетках”, а в том смысле, что детали в конечном счете складываются в конкретный образ, который соответствует конкретному штампу. Если по отдельности – да, мало какой мужчина заметит, что на вас туфли по моде еще 10-летней давности. Но если к ним приложатся еще и платье, прическа и сумочка по моде 10-летней давности, эффект будет однозначен – “девушка, одетая в старье”, или, в лучшем случае, “как-то странно одетая” на фоне других девушек.
Поверьте, если мужчина вас не первый раз видит – вы уже все впечатление произвели. Это не значит, что можно забить на себя, но отдельно взятые “немодные” туфли действительно не играют главной роли, гораздо важнее – уродуют ли они вам ногу или красят, идут ли к остальному наряду. И немодные – это одно, а заношенные до дыр – это совсем другое. Неопрятных никто не любит. У мужчин тоже есть свой личный эстетический вкус, и одному может действительно будет важно, что вы в классических скромных лодочках, а на последние навороченные тенденции он скажет “фу”, другому же важно, чтобы вы вписывались в контекст его жизни, а там все носят кроссовки и на туфли на каблуках смотрят с недоумением. Все это меркнет, если он действительно влюблен, и тогда хоть в картофельном мешке и босиком приведет вас куда угодно и будет защищать и вас, и ваш самый ужасный вкус.
Женщины одеваются не для конкретного мужчины, а для позиционирования себя в обществе.
Лавиния, у меня такой вопрос появился. Я заметила, что вы пишете много про тренды, для вас, похоже, важно, куда идёт мода, и что отмирает. Что вы можете сказать об отмирании тренда “нравиться мужчинам”? Ну это когда женщины одеваются и красятся и выглядят и держат себя в форме так, чтобы понравиться, быть даже не сески (это, вроде, в прошлом), а все равно чтоб нравиться? Мне кажется, сейчас тренд меняется на “открой себя, свои интересы, способности, таланты, полюби себя”. Как БорисБорисыч спел: “что ты печально стоишь на своих каблуках? Лучше бы ты как тигрица на джипе с подледной базукой в руках”. Было бы интересно почитать ваши размышления об этом.
Насчет дредов не соглашусь: это скорее субкультурное. Вижу много европейцев/европеек, которым идут дреды. Обычно они и одеты соответственно: этника, хиппи, богема.
причем еще и тупая
White Supremacy уходит в прошлое все больше (к счастью, потому что это наследие колонизаторов во главе c Great Britain, и связанного с колонизаторством расизма). B современном глобализираванном мире “смешанные” черты становятся все более популярны, отсюда повальная мода на пухлые губы, выдающиеся попы и кошачий разрез глаз.
Боже, какую чушь пишут,а другие читают. Сами с сабой поговорили в блоге, обсудили “дохлую идею” о волосах, потом перешли на другие темы. Молодцы!