27 января, 2014

Я не очень интересуюсь декоративной косметикой. Вернее, совсем не интересуюсь. И поражаюсь, сколько информации ей посвящено, и сколько всего разного выпускается. Кто все это покупает и использует? Подростки? По-моему, только их может интересовать двадцатый вариант фиолетовых теней или кораллового лака. Но у них нет денег на дорогую косметику. Кто же тогда?!

Бесспорно, косметика делает женщин намного красивее. Но сколько ее для этой цели нужно? Совсем немного. Все остальное — игрушки. И ладно бы еще они были просто бесполезными! Но когда всего слишком много, и во всем глянце каждый месяц «макияж для нового сезона», хочется попробовать и то, и это, а вдруг стану красавицей?! Купила новые тени и помаду — и вроде как в тренде, слежу за собой.

Однако взрослым женщинам лучше особо не экспериментировать. Главное, решить для себя: вы хотите выглядеть модно или красиво? Думаю, ответ тут no brainer, как говорится. Какие могут быть ежемесячные «тренды» в мейкапе? Тренд один — подчеркнуть нужное и не подчеркивать ненужное. Поэтому все эти правила макияжа «с круглым лицом так, а с квадратным совсем наоборот» только запутывают. Одно человеческое лицо очень похоже на другое человеческое лицо, в общем, по этой примете нас и отнесли к одному виду… И поэтому правила для всех универсальны.

Вот, например, правило мейкапа для выравнивания цвета лица: купить тональный крем, не очень матовый и не очень блестящий (потому что кожа у человека не матовая и не блестящая), максимально подходящего цвета и использовать его в небольших количествах в местах неравномерной окраски эпидермиса. При этом стоит внимательно рассмотреть лицо любого подростка. Кожа у него не абсолютно однотонная. Есть более темные участки, есть тени, есть покраснения и неровности. Это то, к чему надо стремиться. Попытки убрать все признаки принадлежности к гуманоидам к добру не приводят. Совершенно ровная кожа без пигментации и переходов цвета бывает только у покойников в гробу, ну там и краски промышленной силы.

Правила макияжа глаз
Фотографии демонстрируют излишек консилера вокруг глаз.

Консилер не нужно наносить прямо вдоль линии ресниц, глаза от этого становятся меньше и выглядят заспанными.

Правила макияжа лица
Тут фотография демонстрирует кожу, покрытую толстым слоем штукатурки.

 

Not a good look для повседневной жизни. И фотографии-то трудно найти для примеров, потому что на них все смотрится иначе. А в жизни — совсем нехорошо.

Или правило для подчеркивания глаз. Тоже незамысловатое. Купить нормальную тушь (не верить обещаниям увеличить объем / длину на 200%) и нормальный карандаш, например, темно-серого цвета и использовать их по назначению, без фанатизма (ресницы все равно не будут выглядеть гуще / длиннее, какую бы тушь вы ни выбрали, разница будет в 10% максимум и незаметная никому, кроме вас).

Кстати, здесь же отмечу, что советы про то, что тушь или помаду надо постоянно менять, потому что они становятся «опасны», в них поселяются бактерии — это сказки для бедных. Да, бактерии поселяются (вдобавок к тем, что были с самого начала), ну и что? Если ваш организм не способен справится с абсолютно рядовыми, рутинными бактериями, которыми полна жизнь, пора думать уже не о косметике.

Правила нанесения макияжа фото
Фотография демонстрирует излишек косметики на лице. Много всего.

 

В общем, если просто следовать здравому смыслу, нужно совсем немного косметики и не нужно заканчивать десятилетку по правилам нанесения макияжа. Меньше лучше, чем больше — это можно внеклассно выучить.

 

 

 

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Комментарии

Комментарий

  1. Первый комент, что ли? :)))не к подросткам, имхо, надо стремиться. Подростковый период — не самый привлекательный в жизни гуманоида. Слишком много тут неоднородностей))) Гуманоид в 25 плюс-минус имеет более приемлемый для подражания вид. У него уже сошли проявления подросткоового дисбаланса, уже появилась в лице оформленность и осмысленность, но еше не появились неумолимые признаки возраста.а про замену туши — большой плюс. Если через три месяца от туши глазм портятся, то действительно, уже не о новой туши беспокоиться надо. А в остальном это лишь методика дяди маркетолога. Потому что как он иначе заставит вас выкинуть едва начатый флакончик и купить новый? 🙂

    0
    0
  2. Отличная статья! очень с вами согласна. Еще хотела бы добавить, что хоть тренды в оттенках лака это просто сплошной маркетинг (украшает ли лак для ногтей хоть кого-то это отдельный вопрос), но технологии в косметике меняются со временем. Поэтому, если тюбик любимой туши или помады закончился, скажем, через пару лет использования, лучше не автоматически покупать такой же, а поизучать рынок (т.е. почитать адские форумы на косметисте и т.д.) — возможно, изобрели уже какое-нибудь  средство получше предыдущего.  

    0
    0
    1. В кейсах большинства визажистов вы увидите обычную тушь Мэйбилин, которой уже много-много лет))) Хотя этот факт шокирует многих бьюти-блоггеров

      0
      0
      1. Потому что эту тушь кладут на искусственные ресницы, она как для них сделана. На натуральные ее наносить не стоит.

        0
        0
        1. Я работаю визажистом, и тушь для ресниц используется любая. Лавиния правильно пишет, они не имеют между собой никакого принципиального отличия

          0
          0
        2. Ага, вывалятся от Мейбелин, а спасет нас новая коллекция Dior или Shiseido.. все это городские легенды. К слову старенькие Мейбелин действительно более чем удачная разработка.

          0
          0
        3. Крыгина далеко не во всем права.Эта тушь просто очень «базовая» и не осыпается.

          0
          0
      2. Классика не стареет 🙂 Но есть туши лучше. Внизу вот Мейкападдикт ответила, сейчас много новых хороших средств, которые человек, не озадаченный косметикой, не купит просто по привычке.  

        0
        0
    2. Вы ждете от лака на ногтях эффекта пластический хирургии?
      Это просто краска — набор пигментов, радующих глаз визуалов.

      0
      0
    3. И вообще, каждый сезон выходят новые интересные продукты, оттенки. Конечно, большинство продуктов это маркетинговая фигня и дубли предыдущих коллекций, но иногда можно найти действительно то, что так долго искали и что украсит конкретного человека. Те же оттенки теней, новые формулы пудр, тональных, помады так вообще…А лаки… Сейчас мода на цветные лаки, я их покупаю исключительно как покупаю бижутерию — то есть это своего рода яркий аксессуар, позволяющий быть в тренде. Но, конечно, покупаю то, что мне идет и нравится — мертвячий лак и сиренево-розовые тени не куплю, не идут они мне, у меня иной цветотип, да и просто не нравятся сами по себе.

      0
      0
  3. А разве кто-то верит в то, что от 1000 и 1 упаковки  тенями становятся красавицами?Ну хочет кто-то поиграть с красивыми баночками, пусть. Те мои знакомые, у которых дома гора косметики в жизни в основном практически не красятся. Вот мне нравятся лаки, и я никода не видела ничего плохого в том, что у меня далеко не 5 прозрачных лаков.

    0
    0
    1. У меня тоже кучка лаков — для ногтей на ногах. Тоже люблю выбирать разные и смотреть что нового.

      0
      0
  4. Отличная статья! Особенно про бактерии в туши, тенях и помаде.

    0
    0
    1. Есть бактерии! У меня наступает момент, когда вчера было нормально, а сегодня от туши слезятся глаза. Иногда я не сразу это осознаю, я аллергик. Но как только до меня это доходит, тушь летит в мусорку. Был случай с Touche Eclat ИСЛ трехлетним или более старым, я про него забыла, потом намазала, был ужас — коричнево-синюшно зудящее высыпание по контуру намазанного, на сантиметр выше уровня кожи, потом долго гиперпигментация была.  

      0
      0
      1. Дадада, гидрокортизон, потому что зуд и боль , а потом еще крупнопластинчатое шелушение под глазами  неделю-обалденная красота.Но это не бактерии , а аллергический дерматит.Сама им страдала от  люксовых марок  , пока не стала покупать тушь в приличных странах Европы ( Италия не в счет)и в США. Ни Диор,ни Ланком, ни Шанель,ни Триш — ни одна марка за последние годы не вызвала подобного безобразия. Попробуйте, может и вам поможет

        0
        0
  5. Увлечение декоративной косметикой — это просто одно из разновидностей хобби, не надо так все усложнять. И для кого-то все эти 20 фиолетовых теней — совершенно разные. Тут синий шиммер, а тут розоватый, а эти вообще отливают серебром. И это не подростки, это вполне себе взрослые женщины, просто их сердце бьется чаще при виде нового оттенка помады, а не новых туфлей. И дело тут не в том, что они от 20-й купленной помады ожидают, что она превратит их в красавицу. Каждому свое, так что можно было бы обойтись без этого снисходительно-недоумевающего тона, тем более сами признались, что не интересуетесь декоративной косметикой.

    0
    0
    1. Это очень недалекое хобби для взрослой женщины. Но, конечно, каждому — свое, кто ж спорит-то. 

      0
      1
        1. Ну тогда интеллект — не показатель кругозора, наверное. 

          0
          0
        1. Тоже волнуюсь. А то есть же некоторые, носятся с марками или деньгами. Тупицы полные по ходу.

          0
          0
      1. это одно из самых доступных хобби, я бы сказала. Работает женщина полный рабочий день, и в день получения зп одна радость — пойти в Летуаль или Артиколи за новыми порциями положительных эмоций. Лавиния писала, как еда является дешевым способом получения удовольствия для небогатых людей, так и здесь, просто уровнем повыше, но суть одна. Косметика сейчас разных ценовых категорий, кто-то скупает коллекцию Шанель, кто-то Эссенс, каждый может что-то найти для себя по карману.  Цель- получение сиюминутных эмоций от покупки и ожидание какой-либо перемены (накрашусь и стану красивой), и иллюзия того, что раз покупаю — значит, себя люблю и о себе забочусь. И, конечно, радость от того, что вроде как в тренде, за новинками слежу. Признаюсь, я покупаю косметику для того, чтобы улучшить внешность. И знаете, многое имеет эффект. Конечно, это не пластическая операция, но я, например, прекрасно могу исправить верхнее веко без блефаропластики и сделать свой курносый нос более точеным. И с помощью хорошо подобранного оттенка на губы или веки, лицо свежее выглядит. Никто не говорит, что вы этим кого-то обманете.И еще покупаю, потому что люблю баночки, люблю, когда всего много, когда есть выбор, люблю их перебирать, вообще рада, что у меня есть своя «зона» в доме — мой туалетный столик, царство маленьких радостей) 

        0
        0
      2. Хобби не показатель интеллекта. Точно так же как навешивание оскорбительных ярлыков на основании хобби не показатель плохого воспитания. Ведь может же быть, что воспитание хорошее было, но человек сам по себе злой.

        0
        0
      3. человек может быть недалеким, хобби — не может ) нормальное хобби, кстати, не хуже и не лучше других — надо же как-то время убить, жизнь-то длинная )

        0
        0
        1. жизнь короткая! неужели не жаль времени, чтобы его так бездарно убивать?

          0
          0
          1. Ну конечно, только Вы лично знаете критерии интересного/бездарного хобби.

            0
            0
            1. А по-моему, Лавиния нигде не писала о том, что косметика как хобби есть что-то плохое. В посте речь о том, как нужно краситься, а не о том, сколько чего и в каких количествах хранить дома

              0
              0
          2. а вы, споря в модном блоге о косметике, несомненно, с огромной пользой проводите время!))

            0
            0
              1. а суть не в этом.вот вы вообще с какой целью заходите в этот блог? вам тут секреты мироздания не раскрывают, а высказывают крайне субъективные мнения о шмотках и прочем. это абсолютно бездарное времяпровождение.

                0
                0
          3. А сколько по-вашему времени на это уходит? Я даже не понимаю, на что тут может уйти время. Покупка продукта — дело нескольких минут.

            0
            0
      4. Хм. Я вот физик-теоретик. И при этом увлекаюсь лаками для ногтей. С удовольствием послушаю, что вы скажете о моем интеллекте.

        0
        0
      5. Я вот совсем не пользуюсь декоративной косметикой, но мне кажется, что для многих это как рисование. Только рисуют на собственном лице. Тоже в своем роде творчество. Помню как преподаватель в художественной школе высказался по поводу прически моей одногруппницы ( стоячая челка вверх и набок, в середине 90 х носили такое), что это очень интересное прямо таки архитектурное сооружение. Было ли это красиво, сомневаюсь. Но труда на создание такой конструкции точно уходило много — завивка, начес, лак.

        0
        0
    2. Да у них невроз просто, во всех этих шиммерах разбираться.

      0
      0
      1. Вот-вот. Психолог, косметолог и стоматолог — это то что нужно любительницам чрезмерной раскраски по роже. Популярную косметисту без слез читать невозможно. Кожа плохая, зубы тоже, но зато при стопицотой банке люкса. Что-то там себе скульптурируют-контурируют, нет бы прыщи свести. 

        0
        0
        1. Вы так пишете, как будто прыщи свести — так просто и быстро, даже с косметологом. Я их 10 лет разными способами сводила и свела в итоге на 11й — самым радикальным с кучей побочек. И курс этого последнего средства длится не менее полугода. И что теперь, эти полгода чучелом ходить?

          0
          0
          1. Нужно все силы бросить на оздоровление кожи. Старательный макияж только подчеркнет ваши проблемы. А вот простой легкий мэйк с мин. количеством средств очень кстати будет. Легкий тон, тушь+карандаш и все. Можно еще бальзам для губ с цветом.

            0
            0
          2. Как я вас понимаю! Всегда вызывают улыбку комментарии от людей, не знающих, что такое угревая болезнь и советующих отказаться от тональника.

            0
            0
            1. угревая болезнь — это ужасно, но когда с кожей все плохо, чем тональник может помочь? он же только подчеркивает неровности. да и цвет вряд ли выровняет

              0
              0
              1. Вот цвет он как раз и выравнивает,хороший тональник еще и красноту уберет, а если под него положить базу, то и мелкие неровности сгладит (база, кстати, для проблемной кожи обязательна, она не позволит тональному средству закупорить поры, вопреки распространенному мнению). А вот пудра как раз подчеркивает все неровности. Здесь очень большое психологическое давление. Люди, советующие отказаться от такой маскировки, просто не понимают, как тяжело жить с такой проблемой.

                0
                0
                1. Как раз вчера наткнулась на видео девушки, где она замазывала угри.. вероятно с расстояния в сантиметров 50 слой косметики и виден, но издалека… нет, его все еще видно, но никогда бы не подумала, что под ним такое. https://www.youtube.com/watch?v=ex33wtqnNz8

                  0
                  0
                  1. Да, это популярное видео. Она сама визадист, дает очень неплохие советы. Но вот тоже не знаю, как она выглядит вживую, на экране все прекрасно.

                    0
                    0
                2. сытый голодного не разумеет. УБ-заболевание,тяжелый дерматоз, крайне плохо лечится , рецидивирует. В этом случае naked make up однозначно неуместен .Больные гораздо социальнее , когда считают , что угри не видны .Лечению тональник не помеха — ну и ладно. Толстый слой основы — меньшее зло , чем психологические проблемы дезадаптации.

                  0
                  0
        2. Ну да, в статье на последней фотке брови аховые, зато небось стописят слоев — от базы до хайлатера:))

          0
          0
  6. Сколько я не проводила экспериментов с разными тенями, карандашами, все равно возвращаешься к  одному, максимум двум вариантам, которые тебе идут. Просто на вечер можно чуть по-ярче накраситься, а днем чем меньше, тем лучше. Тонны косметики при дневном свете смотрятся очень карикатурно и пошло, даже мои знакомые мужчины все об этом говорят.

    0
    0
  7. У меня раньше отношение к декоративке было чисто утилитарным и использовался минимум продуктов. Но сейчас в мире пошла мода на косметику, блоги появляются как грибы после дождя, все отслеживают новые сезонные коллекции и лимитки известных брендов. Появилось много неведомых ранее продуктов — шиммеры, хайлайтеры, кайялы, лайнеры, гельлайнеры, тинты, консилер, базы и так далее. Если раньше использовали тональный, пудру, румяна, то сейчас — праймер поросуживающий, база с сиянием, тон, хайлайтер, база под консилер под глаза, консилер под глаза, консилер на складки, базу под тени, базу под помаду, румяна кремовые, жидкие, шиммер на скулы, продуктов используется много. Гели и пудры для бровей, гели с волокнами под тушь, фиксирующий спрей… А уж скульптурирование! Вот уж есть где разыграться! нужны скульптурирующие румяна( привет, Елена Крыгина!)) , высветляющая пудра, сияющие капли, ой да кучу всего! Но, признаться, при грамотном использовании можно получить очень хороший результат, у меня есть все вышеозначенные средства, могу сказать, что здорово пересмотрела взгляды на макияж и сейчас акцент делаю не на яркость и «намазала глазки голубыми тенями и губы мазнула», а на подчеркивание достоинств. Тональных кремов у меня 3, часто их мешаю между собой, скульптурируя лицо. Намазанной куклой не выгляжу, хотя средств использую много, но все очень тонким слоем и хорошими кистями ( вот кстати еще и на них пришлось потратиться, тк раньше у меня была всего одна кисть — для румян).Да, на все эти средства уходит много денег и времени, но результат того стоит. Очень советую посмотреть видео Крыгиной, там как раз показано, как применять данные средства и выглядеть при этом естественно. Нужно изучить форму лица, глаз, губ, подчеркивая все что  является достоинствами. А вот от теней отказалась, кроме mac haux — не говорю, что все что советуют Крыгина, нужно покупать, но конкретно эти тени подошли мне отлично, и я их теперь просто наношу на складку верхнего века, сразу лицо выглядит свежее.В-общем, ничего плохого в моде на косметику не вижу, стараюсь следить за коллекциями и покупать, если продукт мне подходит и не дублирует то, что уже есть в наличии. 

    0
    0
    1. … этой Крыгиной. Господи, сколько же она на себя всего мажет! Причем берет и жирненько так кистью, щедро, поверх уже лежащего слоя тоналки. Жуть. Это ненормально. Я надеюсь, в реальности никто не следует ее примеру. Большинство проф. визажистов — маньяки и профессионально деформированы. Да, они умеют рисовать красиво. Но слишком увлекаются и не видят результат своей работы в целом. Они видят только «подвижное веко», «неподвижное веко», «верхний уголок брови», «ложбинку на губой», «зону под скулами». А все вместе — лицо — они не видят. Мало того, не у каждого из них есть чувство гармонии.

      0
      0
      1. У нас визажисты любят сделать такой макияж, который гармонично смотрится, когда женщина сидит с закрытыми глазами. Мимику не учитывают. Поэтому и появляются раскладки из 5 оттенков теней на веках в какой-нибудь причудливой форме, четкие контуры губ со всеми подчеркнутыми ложбинками и графичные линии коррекции

        0
        0
        1. Вот это как раз не про Елену Крыгину….Петушиные раскраски на веках тоже не понимаю..

          0
          0
          1. Я считаю так: для дневного макияжа ее советы нужно фильтровать, для вечернего все ок ))))

            0
            0
            1. Вот странное совпадение…Только вчера посмотрела парочку её роликов ( то,что мне актуально) про «скульптурирование лица» и «брови».Казалось бы, с детства интересуюсь,сколько литературы перечитала,а,оказалось,что кое-чего не знала… Захотелось освоить «новые продукты».

              0
              0
          2. Пока Крыгину не пропиарила Белоника, о ней вообще никто не знал. Зато сейчас все как с ума сошли, носятся со списками от крыгиной по магазинам. 

            0
            0
            1. По имхо все ее советы стоит основательно фильтровать. Посмотрела я тут ее «бложик», по мне ужас. Про речь ее, подачу материала, оперирование словами я просто промолчу. 

              0
              0
              1. посмотрела эту девушкунормальная у нее речь. Голос приятный.ошибок не услышала, косных фраз тоже. Веселая, милая, натуральная речь

                0
                0
                1. меня передергивает от словечек типа «любимки» и прочих засорений русской речи. А макияж больше сценический

                  0
                  0
            2. кто мешает смотреть известных профессиональных визажистов Великобритании или США ? Крыгина — самоучка 

              0
              0
      2. у меня руки крюки, мне нравится как всё делает Крыгина, но на себе я применяю 5% из всех уроков. Вообще мне не нравятся вещи, которыми я не пользуюсь. У необходимый минимум косметики и уходовой и декоративной. А румяна и коррекция часто видны и смотрится это нелепо. Лицо с полосой часто. 

        0
        0
  8. Дорогая Лавиния!Никогда не комментирую посты, ибо  мне все время кажется, что все они пронизаны тонким троллингом, что в свою очередь, тоже не что иное, как маркетинг.)   Но в этот раз поддержу  «драку» и напишу один коммент.После Вашей первой фразы можно дальше не читать. Вы  не интересуетесь декоративной косметикой  и соответственно ничего в ней не понимаете. Ваши советы хороши только для 10летних детей, которые наряжаются на Хеллоуин или Новый год  и для тех 5% счастливиц с пропорциональными лицами и идеальной кожей. Ибо им все это подходит. Остальные 95% женщин- увы. И да, овальное лицо отличается от круглого, и низкий лоб от высокого, и это не решишь Вашими любимыми оперативными способами. Конечно,  ежесезонные коллекции  и тренды- это другая сторона полюса. Гоняться за ними просто глупо.  Но ограничиться серым карандашом тоже смешно.

    0
    0
    1. как же не решишь?? Лавиния как-то советовала, если низкий или высокий (точно не помню но это и не важно) лоб — есть операция! скальп чик-чик — и держи хороший лоб! зочем косметика, штовы!

      0
      0
      1. а как лоб косметикой исправишь? прической еще куда ни шло

        0
        0
        1. Высокий — по верху затонировать скульптурирующей пудрой. Низкий — не знаю, не интересовалась.

          0
          0
          1. и будет все тот же высокий лоб, но с грязно-бурой полоской «скульптурирующей пудры» 🙂 Эк глянец мозги промыл народу.

            0
            0
            1. Ага, самое смешное, что эта полоска еще и смажется или впитается через пару часов, нужно будет в туалете повторять сей пассаж, удовольствие еще то… нужно быть уверенной в себе.

              0
              0
    2.  Вы правда считаете, что можно с помощью светлого консилера сделать из толстого квадратного лица с большим носом — утонченный овал?

      0
      0
    3. Юля, позвольте с вами не согласиться. Лавиния пишет правильно. Макияж, кроме того, о чем она пишет, давно устарел и смотрится очень дешево. Высший пилотаж-не используя мейк, или используя его по-минимуму, выглядеть ухоженно и красиво, это сложнее, чем просто накраситься. Иметь идеальную кожу, не требующую тонального крема -сложно и в это нужно вкладывать деньги и силы, а не в косметику. Тени-это, кажется, уже давно трэш-элемент, особенно с фростом. Самые красивые лица- это чистая и светящаяся кожа, ясные глаза ,пропорциональные черты лица и то, из мейка,  что описала Лавиния. Все остальное только удешевляет образ. Крыгина-это вообще ужас, мне страшно, что у нее столько последователей ! Но это в основном молоденькие девушки. Зато я вижу много ухоженных красоток в инстаграме, которые давно не красятся, и их, к счастью, тоже много! Речь , конечно , не о хобби, я сама очень увлекаюсь косметикой, имею весь арсенал хайлайтеров и т д ,  пару сотен теней и скупаю лимитки. Но это просто хобби. 

      0
      0
      1. а можно, пожалуйста, ники ухоженных красоток?реально интересно посмотреть.а то я к кому ни зайду — все даже в ванне с макияжем.

        0
        0
        1. ок, по порядку. всех посмотрела бегло)1) не нашла фото без туши для ресниц. предполагаю, что и тон везде есть. на многих фото еще жуткие розово-нюдовые помады. вообще ухоженной девушка не выглядит, так, курочка солярийная)2) закрыт профиль3) да, действительно не пользуется (кроме тона, возможно). а зачем, после стольких-то пластик?)4) красивая девушка. но опять же: тон, тушь, карандаш и гель для бровей. без косметики она выглядит отлично, но красится ведь, и довольно ярко5) на повседневных фото явно нет макияжа. тут нечего сказать! всем бы такую яркую внешность и смуглую ровную кожу:)6) портретов нет, ничего не понятно7) опять есть легкий макияжв общем, непонятно, что вы хотели доказать таким примером)большинство девушек все же косметикой пользуется, стандартный минимум: тон, выделение глаз и бровей. и я уверена, поскольку знаю пару таких примеров в жизни, что на самом деле все не ограничивается двумя средствами, а в ход идут база, тон, консилер, пудра, скульптурирующие средства, нюдовые тени…и ухоженности особой я не вижу. я вижу модные вещи и гламур. а у некоторых еще и невооруженным глазом заметную пластику — в мое понятие ухоженности это никак не входит.

          0
          0
          1. Спасибо за отзыв! Очень интересно ваше мнение! Вообще, конечно, у всех разные стандарты красоты, с этим не поспоришь, мне эти девушки в целом нравятся, кто-то больше, кто-то меньше, не очень наверное правильно обсуждать людей у них за спиной, просто хочется сказать, что не все вокруг такие, как они,не зря у них много подписчиков… А про отмену косметики никто и не говорит, Лавиния пишет про необходимый минимум, как раз у них это и есть. В данном посте ведь сказано и о тональном креме, и где-то я помню был пост о том, что губы «без ничего» неухоженные, нужно что бы что-то было, и брови выделять желательно, но вот крикливого макияжа с обилием теней и румян на этих девушках нет. На второй девушке есть  яркая помада ) Но это последние фотки , таких у нее меньшинство )

            0
            0
            1. мне нравится более естественная и простая красота)у них много подписчиков, потому что красота глянцевая в моде.ну вы просто написали про девушек, которые давно не красятся, вот я и заинтересовалась…)румяна вообще не должны быть заметны на фото, но при этом многим они нужны для коррекции формы лица или просто придания здорового вида.а тени и помада… я не считаю, что они выглядят устаревше и нестильно, но смотря как нанесены) можно даже с двумя акцентами — на глаза и на губы — накраситься не крикливо

              0
              0
              1. румянами никогда не корректируют недостатки , а только  создают видимость хорошего кровообращения в коже . На двух нижних фото дамы явно не знали , что коррекция боковых зон лица выполняется  корректорами , бронзерами , тональными основами более темных тонов , чем основной(кому как больше нравится). В результате получили матрешек

                0
                0
            2. вот приведу пример… один из моих любимых примеров очень яркого макияжа, который смотрится отлично, на мой взгляд)наберите в гугле «petra karlsson burgundy scarf» — первое фото в картинках.макияж буквально карикатурный: темные губы, румяна, смоки, стрелки! но это один из лучших образов петры)

              0
              0
              1. Действительно, Петра очень красивая! И с любым мейком ей очень хорошо! Не все, к сожалению, имеют такую внешность) Ей и без косметики, уверена, отлично ! Я об этом и писала, что лучше делать упор на уход за кожей, волосами, зубами, много спать и т д , добиваться такой ухоженности, при которой не нужно постоянно что-то скрывать  и выделять, а можно позволить себе роскошь выглядеть ухоженно с минимум средств…и вот тогда, даже сделав такой мейк, как у Петры, он будет смотреться не пошло и дешево, а как с обложки журнала ) Я ,приходя в цум, и в подобные места, где можно встретить людей разного уровня, часто наблюдаю за девушками, сделала вывод, если кожа и волосы не в порядке, белки глаз не яркие, — при отсутствии макияжа человек смотрится просто серо и невзрачно, при его присутствии — тени смотрятся как некая»грязь» на глазах, помада не к месту, скульптурирование лежит пятнами, хайлайтер подсвечивает неровности и т д ….Если девушка ухоженная- макияж на ней смотрится примерно как на Петре (образно)  -стильно, ярко , да и не будет плохого макияжа (особенно ужасных фростовых теней с подводкой) , все равно все будет красиво, а если ухоженная девушка будет с минимум косметики — это самое красивое, некая стильность появляется, которую сложно обьяснить словами)С нашей экологией и ритмом жизни очень сложно иметь натуральную красоту и те, кто ее имеют и при этом только немножечко подчеркивают,  выглядят несравненно привлекательнее!  В общем, я за то, чтобы доводить до совершенства природные данные и по-минимуму их подчеркивать. ))

                0
                0
    4. Спасибо за комментарий! Вы мои мысли изложили! Спасибо!

      0
      0
    5. Овальное или квадратное лицо лучше корректировать у хирурга пластика. Контуринг вам не поможет

      0
      0
  9.  Постоянно твержу: не видела ни одного некрасивого человека, которого макияж сделал бы красивым. Получается некрасивый, но накрашенный. И наоборот. Красивый человек что с мейком, что умытый будет красивым.  

    0
    0
    1. А еще бывает красивые девушки себя по незнанию ну так макияжем изуродуют, что мамадарагая

      0
      0
    2. Ксения Собчак) вот где умелый и не самый «легкий» макияж творит чудеса

      0
      0
    3. Большинство женщин однозначно не назовешь красавицами или уродинами. Правильный макияж, в свою очередь, подчеркивает достоинства так, что не обращаешь уже такого внимания на недостатки. И под правильным макияжем я имею в виду не тонны консилера, корректора и тени «попугайских» цветов. Такой макияж сам по себе не виден, поэтому иногда и складывается впечатление, что девушка не накрашена.

      0
      0
  10. На западе сильно красятся только подростки и очень специфическая часть взрослых (поверьте, вы бы не хотели чтобы вас с ними ассоциировали). Я тоже не понимаю, кто это покупает. Накрасившись как Крыгина быдешь белой вороной 🙂  В России другое дело, там все наоборот 🙂

    0
    0
    1. Нет-нет, я живу в провинции и давно (лет пять назад) заметила, что юные девушки практически не красятся.

      0
      0
      1. В Питере тоже практически никто не красится, зато в Краснодаре полный боевой раскрас уже с 9 класса))

        0
        0
  11. Хм. Что-то спорно, а что-то очень верно. Ну например, то, что 90% новинок — ерунда. Тут для многих женщин роль играет то, что набор дорогой косметики для них — что соболиная шуба. Типа, дама уже не простушка, а с профессиональным взглядом на красоту. Но вот смотришь иногда на таких девушек на популярной косметисте — ну накупили они декоративки на 5000 рублей, а то и больше. Ну молодцы. Только вот лучше бы они на эти деньги сходили к хорошему косметологу, который подберет грамотный и правильный уход, решающий конкретные проблемы. Но нет, зачем нам решать проблемы. мы и так красивые, особенно в румянах Шанель и метеоритах, тем более когда это все разом намазано.

    0
    0
    1. Это да. Иногда руки чешутся зарегистрироваться там и написать, чтобы лучше прыщи свои лечили, а не люксом мазались. 

      0
      0
      1. Вас же сразу забанят! Были уже такие смельчаки) Но на них все косметисточки шипели, как стая рассерженых гусынь — «Вы что! Это же Шонэээль! Значит. красиво по определению, и вообще нечего здесь на недостатки указывать, хвалите новую лимитку». Тоталитарная секта.

        0
        0
        1. Там вообще смех один)) Вывешивает свои фотографии Дива, а у самой лицо беленое как у Эдварда-руки-ножницы, краше в гроб кладут. Но чу — приходят комментаторы и восхищаются ей! Гораздо больше было бы пользы, если бы Диве сказали правду.

          0
          0
      2. Там просто так еще и не зарегистрироваться, нужно пост написать)))) или по приглашению. Откуда знаю? Там девы еще и не утруждают себя минимальным!  знанием английского. Привезла одна из них пасту в шайбе, тайскую (с камфарой, сильное отбеливпющее средство), на которой крупно английским по-белому написано 1!!!!! Раз в неделю!!!!! Она дважды в день и так пару месяцев, еще и недоумевает что за барахло-зубы полетели, коллеги по цеху отвечают, а у нас аналогичная ситуация! Хотела просто прокомментировать и написать перевод, чем, возможно, спасти им эмаль, но не судьба, просто так коммент не оставить и не регистрируют, а уж писать пост для регистрации-увольте, я тратить время  не стану. 

        0
        0
      1. Вот точно, на 5 тыщ купить можно пару коробочек из люкса. А что делать, если они потом бац — и не подходят? Но ведь выбрасывать жалко, этож стока денег стоило. Будут гордо донашивать.За эти деньги можно сделать хороший уход в косметологической клинике. И получить консультацию — программу домашнего ухода. А это хорошая инвестиция на будущее, а не на один раз. И кожа станет заметно лучше, не придется замазывать ее при помощи стапицот разных банок)) В общем, без системы и знаний никакой люкс не сработает.

        0
        0
        1. на Косметисте люкс, который не подошел, «приручают»  — то есть всякие танцы с бубном вокруг откровенно плохого продукта. И нельзя говорить, что выкинули деньги или что он плохой — он «капризный»!

          0
          0
          1. Вот история про приручение люкса, теперь уже моя личная 🙂 Я не могу похвастаться большими заработками, однако однажды решила купить себе что-нибудь эдакое (наверное, начиталась К-сты). Пришла в магазин, говорю консультанту Живанши (первой попавшейся по ходу движения марки): покажите какие-нибудь румяна… В итоге она минут 10 мне их показывала, да так нудно, что я решила их уже взять и сбежать, настолько устала слушать и смотреть. Прихожу домой — не подходят. 🙁 Через месяц решила, что они мне все же идут, просто наносить не умею. Потом снова вижу — плохие румяна, шиммер один дурацкий. Так и плясала с бубном, но надоело. Убедилась, что покупать дорогие неизвестные продукты бездумно — дешевый и разорительный шик. Ну его в топку. Есть хорошие вещей, проверенные временем, и их немного. Но мониторить все новинки и навязчиво их приобретать — ради чего?..

            0
            0
        2. можно продать ) не знаю как насчет косметисты, а в жж продают и покупают, сообщество kosmetika_sale, я для себя там открыла хороший такой источник «пробников» )

          0
          0
        3. Ну положим за 5 тысяч — это всего одна процедура (максимум — две), действо от которой недолго, потому что куда не плюнь — для эффекта нужен комплекс. Для домашнего же ухода все равно понадобится набор средств, а не просто инструкция. Т.е. уже не 5, а скорее всего ближе к 10. Не говоря уж о том, что в чем смысл сравнивать, ну например, помаду/карандаш/туши от Диор с уходом? Это вроде как не взаимоисключающие вещи.

          0
          0
  12. Я подросток. Был какой то косметический бум, накупила коробку косметики(Одних тональных 4 штуки). Сейчас вообще не крашусь

    0
    0
  13. Тушь меняю раз в месяц — полтора, так как она элементарно подсыхает и уже не так хорошо ложится и держитсяГлавное в ней — это не объем 200 процентов, а чтобы она не осыпалась  вечеру. Вот эти темные круги под глазами никакой консилер не спасетДорогой подходящий под тип кожи и сезон тональник — это маст! хорошо подобранный тонкий тональник качественно улучшает внешний вид — главное, чтобы кожа под ним была хорошо увлажнена, и он не забивался бы в поры и  морщинкиМногие покупают дешевый тональник не идеально подходящий под цвет кожи и пудру типа мел — вот отсюда и получаются сказки про штукатуркуВсе остальне приблуды — типа помады, теней, румян и т п -по желанию. Лучше всего только при вечернем свете или для фотографии  

    0
    0
    1. а меня всегда поражало! где барышни умудряются найти тушь ,которая осыпается? да еще и быстро сохнет? я тушью не каждый день пользуюсь, но в любом случае, флакон открыт. и вот сегодня уже год,наверное ,как открыт. не осыпается, не сохнет…. и комочками не ложится…

      0
      0
      1. Тушь часто сыпется на длинных ресницах. У меня «коровьи» ресницы. Кому это это будет поводом для восхищения, а я нижние ресницы не крашу никогда.даже при самом вечернем макияже. От трения ресницы по коже тушь неизбежно сыпется. 

        0
        0
        1. Диор ужасно осыпается! Самая осыпающаяся тушь в мирезато вот Бенефит — отличная, держится с семи утра до 11 вечера

          0
          0
      2. На самом деле то, что старая тушь как-то немного усохла и загустела заметно когда покупаешь и открываешь новую. Сразу как-то становится очевидны различия и в текстуре, и в нанесении.

        0
        0
  14. Мне 29 лет. Пользуюсь кремовыми румянами ягодного цвета, бесцветной пудрой и бесцветным гелем для бровей Make Up Forever HD. Все остальное, за исключением туши, считаю глупостью, которая внешний вид только ухудшает. Поверьте, «скульптурирование» видно только вам. Все остальные видят коричневые пятна. А сэкономленные деньги рекомендую потратить, как водится, на зубы. 🙂

    0
    0
    1. Скульптурирование видно только на фото в анфас. А так да, жуткие какие-то коричнево-рыжие пятна на физиономиях. 

      0
      0
    2. скульптурирование — для фото-видео съемок, где камера и вспышка смазывает краски и объем. для жизни — излишество и кирпичные пятна на лице

      0
      0
  15. согласна с вами полностью! декора нужно немного,но высококачественного! самое главное — тон кожи ( тон,корректор,консилер, праймер и т.п.) это by terry, armani, cle de peau и др марки этого уровня ,например,шантелль, вальмонт….тени могут быть любые по сути в здравых пределах. хоть кле де пё, хоть мак. только не из перехода.  румяна одни. шанель вполне хватит.  и дальше в том же духепозиция «я вообще не крашусь»- другой , мягко говоря,неумный загон. хороший тональный защищает кожу

    0
    0
  16. Вот: рекомендуют замазывать «синяки» под глазами.А мне,как ни странно, с «синяками» лучше! Если замажу, то такое ощущение,что щёки подпирают глаза.

    0
    0
    1. Плюсую! Наверное, синяки работают как оправа от очков, визуально увеличивая область глаз. Стоит только выровнять цвет кожи, и глаза кажутся узкими и маленькими.

      0
      0
      1. Цель консилера — убрать синяки под глазами. Глаза при этом неизбежно выглядят более узкими, так как синева века давало объём глазу. Поэтому тем, кто не может обойтись без консилера, имеет смысл сделать легкую растушеванную подводку тенями по нижнему ряду ресниц. Она придаст объёму и глаза вернутся в «свой размер»))

        0
        0
        1. У меня очень крупные, с выпуклым верхним веком глаза и синева от близко расположенных сосудов.Я ещё и тенями (да и карандашём ) не пользуюсь…Так и не смогла под свои глаза макияж подобрать,как ни накрашу,всё хуже,чем «в природном виде». Ни одна «схема» мне не идёт…Только тушь по праздникам…А в будни: тональник, «укладываю брови» и губы чем-нибудь. С румянами тоже не дружу.)))  «Коррекцию» раскритиковали….Вот не согласна ! Если руки из правильного места,средства лёгкие подобрать,без сильного разброса по тонам и оттенкам, и слегка «акценты» расставить?

          0
          0
  17. Стереотипное мнение — раз косметикой пользуемся, значит, скрываем ею прыщи или что зубами не занимаемся) А только мажется)Одно другому не мешает, можно вкладываться и в зубы, и в филлеры, и в хорошую кожу. А косметикой декоративной просто подчеркивать это.У меня например коллекция парфюмов еще имеется, отдельный чемодан ей посветила, так что теперь — я значит в дущ не хожу и на дезодорант жлоблюсь, а только духами поливаюсь?) 

    0
    0
    1. Намедни я узнала о таком творении рук человеческих как карандашная техника макияжа. До сих пор в шоке. Расскажите, пожалуйста, как же это вождение люксовыми карандашами по физиям и выкладывание фоточек в инет подчеркивает красоту?  

      0
      0
      1. Это не та ли, где из азиатки в Джоли девушка превращается? Как раз карандашом нос себе рисует. Представляю, каково это в реале, а не перед камерами…))

        0
        0
        1. видела такой мастер-класс по превращению в Скарлет Йоханссен — вообще круто, конечно! но вряд ли это мейк-ап, скорее грим )

          0
          0
        2. Нет, это рисование на веках. А потом растирание нарисованного и закрепление тенями. Косметисту знаете? Наберите там в поисковике, получите массу впечатлений.

          0
          0
    2. увы, не стереотип и не фантазия, а живые примеры с косметисты и айрекомменд

      0
      0
  18. Полностью согласна с Лавинией. Красота должна быть максимально естественной. Люди, сходящие с ума от декоративной косметики, мягко говоря, не совсем здоровы.

    0
    0
    1. да почему не совсем здоровы? Просто такое вот понимание красоты. Часто повинциальное. Когда побольше, «побогаче»- считается красивым. Ким Кардашьян например. Там только тон если один упадет- котенка убьет(с). Но это считается красивым. И ярким. То есть то, что нужно. Больная ли психика у таких людей- совсем нет. Им просто так нравится. 

      0
      0
  19. не нужна ученая степень, чтобы понимать, что неправильный цвет/избыток тона или консилера или теней никого не красит. Но во-первых, слава богу, никто на работе или прочей общественной жизни, где мы используем «одежду для лица» не рассматривает нас с расстояния в десять сантиметров.Во-вторых,  в качестве хобби — это довольно невинное занятие, не хуже и не лучше увлечения одеждой или украшения иным способом себя или своего дома.В-третьих, это мое личное мнение, совсем голая кожа в сочетании со многой одеждой, например, зимней или осенней теплой, выглядит хуже, чем накрашенная. 

    0
    0
  20. Очень люблю косметику. Отслеживаю лимитки, слежу за тенденциями. Считаю это своим хобби, интересным и безобидным. Для меня фраза о том, что вся тушь для ресниц одинаковая, звучит дико. Тушь бывает очень и очень разная! И по эффекту, и по стойкости. Но это если вникать в суть вопроса.

    0
    0
    1. тушь вся разная для Вас, как для человека, который ее носит. Для наблюдателя- ну тушь и тушь, ну на миллиметр /два длиннее ресницы. Перебарщивает с мейк апом абсолютное большинство. Я ношу тон, тушь и базам для губ и немного румян в офис. На выход- тоже самое, только стрелки рисую. Красные губы, огромные стрелки, яркие брови в офисе как то неуместны. 

      0
      0
      1. исходя из моих наблюдений, перебарщивает как раз та часть женщин, кот. совсем косметикой не интересуется. они не умеют ни оттенок тонального/пудра верный подобрать( а это вообще-азы), ни регулировать интенсивность макияжа, ни как раз «посмотреть на себя со стороны», а рисуют его скорее по инерции, получая то, что вы описали в последней строке.и плюсуюсь к барышне выше, тушь абсолютно разная даже со стороны+важно то, как Вы набили руку.

        0
        0
        1. Юля, соглашусь, что перебарщивают как раз те, кто не умеет! Причём создать эффект «голого лица» это настоящее искусство.

          0
          0
        2. Те, кто не интересуется косметикой — ею не пользуются. Перебарщивают как раз «специалисты», которые ежедневно «рисуют» стрелки, «накладывают» базы, корректоры, консиллеры, бронзеры, румяна, тени. На 1000 коллектива, находятся таких одна-две. Большинство пользуются декоративной косметикой очень редко и осторожно.

          0
          0
          1. Ага, только потом вот те, которые совсем не пользуются, вопрошают: «научите!», «надо накраситься на выход!», «что делать, пришла пора скрывать недостатки кожи, как?!!». Всё же умение грамотно (!) краситься — это очень полезное умение для женщины. Это не rocket science, и очень удивляют женщины, которые бравируют своим неумением. Поверьте, освоение базовой техники макияжа не сделает вас глупее, зато выручит неоднократно в самых разных жизненных ситуациях.

            0
            0
            1. «очень удивляют женщины, которые бравируют своим неумением» — чувствуется плохо скрываемое чувство превосходства над «размалеванными куклами»?) Косметику действительно стоит наносить только очень тонким слоем. Но если уж взялись наносить ее на лицо — делать лучше это технически грамотно (то есть, важнее как наносить, нежели что — люкс или массмаркет). Лицо, накрашенное по принципу «чуть-чуть туши, пудра и блеск» часто производит то же впечатление, что и полуодетый человек, один носок он надел,  а вот второй надевать не стал, да и ремень лишний. Если женщина берет в руки тушь, блеск, прозрачную пудру — она уже вносит в своё лицо искусственные изменения, к чему бравировать тем, что этих изменений немного, если даже они заметны и не делают лицо лучше?

              0
              0
          2. «Те, кто не интересуется косметикой — ею не пользуются.», а те кто не разбираются в моторах, наверное машину не водят)))Тех, кто не разбирается- видно за версту. тех, кто вообще-вообще не красятся- единицы(и как-то редко они выглядят здорОво, ибо большие города цвет лица, увы, не украшают).»Идеальное, ненакрашенное лицо» у тех, кто старше 25 в большинстве своем как раз и состоит из того арсенала, что Вы перечислили. Судя по Вашему описанию, Вы просто никогда не пробовали всего этого, именно поэтому Вам кажется, что это- какой-то пирог. Ну а если Вы видели на лице это пирогом, то человек- опять-таки не умеет краситься))

            0
            0
  21. С удовольствием читаю ваш блог!)) У вас так мило написано «о проекте», слишком контрастно сравнивая с содержанием постов. Вы замечательный тролль)) Юля вам хорошо написала)). Интересны и комменты принимающих все всерьез дам))Согласно последним — у меня диагноз))) Много-много, слишком много косметики. Много «в закромах» — не значит много на лице)). Например, на вашей фото для блога на вас больше косметики, чем я использую на каждый день)) И я нахожу что вы выглядите замечательно;). 1-е фото к этому посту (консилер), сделано специально чтобы продемонстрировать нивелирование  темных областей под глазами. Оно ДО макияжное))))) Спорю, что девушка в таком сыром виде на улицу не вышла?!?))) Остальные фото-страшилки тоже не отбили охоту к грамотному макияжу)) Боюсь женщин, которые не пользуются косметикой)). Мне кажется с ними что-то не так)). Надо уметь доставлять себе удовольствие! Здорово что мы все такие разные)) Это увеличивает вероятность найти очередную вожделенную лимитку 😀

    0
    0
    1. Доставлять себе удовольствие косметикой? Для меня это не удовольствие, а адский труд, причем сизифов — намазал, смыл, намазал, смыл… Я лучше это время потрачу на лишние минуты сна, лишние 10 минут в спортзале, на улице, контрастный душ. Короче — замазывать недостатки это самое простое.

      0
      0
      1. Для некоторых уход за собой это в принципе адский и непосильный труд, часто даже при наличии средств. Они типа «выше всего этого». Только окружающие как правило видят не высокодуховную, креативную деву, а обычную лахудру. Яркий пример — Ванесса Паради, превратилась к 40ка в какую-то серую моль, и все из-за тотальной нелюбви к уходу и макияжу…

        0
        0
      2. Вам просто нужно подождать лет 15-20, и ваше представление о том, что просто, что нет, здорово изменится 🙂

        0
        0
    2. >> 1-е фото к этому посту (консилер), сделано специально чтобы продемонстрировать нивелирование  темных областей под глазами. Оно ДО макияжное))))) ………………………………………………………………………………………………………………………………..Страшно подумать, ЧТО будет после макияжа.

      0
      0
    3. А я плюсану вам!Я тоже получаю удовольствие от покупки нового цвета помады или румян. На работу крашусь очень мало, но, опять же, нужными, идеально подобранными средствами. А вот в выходные могу поэкспериментировать. Для меня это сродни медитации: отработать новую форму стрелок, узнать, какой цвет карандаша лучше подчеркивает цвет глаз. Мало женщин могут сделать вечерний макияж за 5 минут из трех средств, для этого нужно знать и отрабатывать технику, экспериментировать с цветом, тогда вас не застанут в расплох приглашением на ужин в середине рабочего дня, ведь вы знаете, как заставить кожу светиться с помощью всего одного правильного хайлайтера и румян. В этом плюс увлечения косметикой. 

      0
      0
    4. А я боюсь женщин, которые отказываются принимать себя естественных, живых и ненакрашенных. Пусть и с сероватым оттенком лица, с синевой под глазами и с покраснениями. Которые стесняются веснушек и слишком румяных щек. А потом еще и убеждают других женщин, что стесняться себя — это правильно, а не стесняться — неприлично. Как вы на себя с утра в зеркало смотрите?

      0
      0
      1. Прекрасно смотрим. Просто мы уважаем окружающих и считаем, что им необязательно лицезреть наши серые лица и синяки под глазами. А некоторые еще, знаете ли, отказываются принимать свою обвисшую после кормления грудь и вставляют импланты, ибо хотят нравиться себе и мужу. Тоже ненормальные?

        0
        0
        1. Ой, знаете, вот это уже пошло ханжество какое-то. Я крашусь, потому что уважаю окружающих! Звучит как «Я заразная, поэтому из уважения к окружающим ношу маску». Что-то советское прямо, сначала думай о коллективе, потом о себе и т.п. Ну что, мы все в самом деле такие страшные? Измученные и изможденные? Если да, то пора что-то в  жизни менять, а не маскировать фасад. Про импланты — это все равно что написать через всю грудь: да, у меня фальшивые сиськи. Ну нравится и нравится, какое кому дело. Мне лично не нравится. Протез он и в Африке протез, пусть и красивый.

          0
          0
      2. Иногда пугаюсь)) когда сплю мало и по утрам выгляжу как зомби))) Начала пользоваться декоративной косметикой для украшательства, а «войдя в тему» сообразила что и от корректировать кое-что не помешало: тусклый цвет лица, синяки под глазами, капилляры:(А когда высплюсь, да еще с хорошо увлажняющим ночным кремом, чуть ли не красавицей себе кажусь)) а ля натюрель))

        0
        0
      3. А я люблю и веснушки свои и аристократическую бледность считаю красивой. Но объективно понимаю, что накрашенная выгляжу лучше. Зачастую за словами о «естественной красоте» и всем этим «принимать себя такой, как есть» стоит банальная лень. Ибо это только в блогах звучит красиво. Со мной в кабинете сидят две дамы — поборницы «естественной красоты». А на деле просто унылые ненакрашенные тетки с невыспавшимися лицами.

        0
        0
  22. Мне кажется, так можно начать вступление к статье хоть о чем. Например: «Я не очень интересуюсь ролевыми играми. Вернее, совсем не интересуюсь. И поражаюсь, сколько информации им посвящено. Кто в них играет? Достаточно Толкиена почитать, а все остальное — глупости…» или «Я не очень интересуюсь установкой спойлеров на автомобили. Вернее, совсем не интересуюсь. И поражаюсь, сколько информации им посвящено. Кто это все лепит на свое авто? Ну, поставили один маленький спойлерик на капот, и хватит…» Это статья о неполезности излишеств? Так это во всех сферах жизни так, не только в косметической. Здравомыслящему человеку ясно, что покупать стопятьсотые тени/меч и кольчугу/литые диски, если ребенок некормлен — плохо. Но если ребенок кормлен и за квартиру уплачено — почему бы и нет? Благодаря этим увлеченным людям мы можем обратить внимание на единственные нужные нам серые тени/кинжал/защиту картера. И стоило ли (статью) огород городить?

    0
    0
    1. какой там кормлен. Зайдите на косметисту — увидите обшарпанные квартиры, замусоленный кафель, совковую мебель, прыщи и гнилые зубы — зато коллекции люкс-косметики

      0
      0
      1. Эмммм… Я написала же «если кормлен»? И «о неполезности излишеств» «если не кормлен»? Лавиния не пишет же: «Вот у некоторых зубы гнилые и триста помад»? Она пишет: «Вообще много не надо».

        0
        0
      2. Как вы видите декор квартиры, через макро-съемку помады или теней?

        0
        0
        1. очень много фото тюбиков-баночек и их хозяек в интерьере, где можно все досконально рассмотреть

          0
          0
          1. Наверное, я слишком выборочно читаю посты.. обои мне попадаются очень редко))

            0
            0
        2. Ооо… что касается макросъемки, то она слишком наглядно показывает женские усы и желтые зубы. И какой толк на фоне всего от корзины дорогой декоративной косметики?

          0
          0
          1. И в описании косметоса обязательно будет про шелудивые губы, расширенные поры и прочее. Которые косметика призвана скрыть, но в реальности наоборот. Ну пофиг, зато лимитка!

            0
            0
      3. И молодцы девчонки с косметисты! Особенно, если покупка — это событие. Когда-то у меня тоже не было денег на ремонт, а чтобы купить метеориты пришлось закусить удила)))))) не доесть)) зато похудела))) Купила и получила море позитива. Так была довольна, что светилась бы и без пудры, пожалуй))) Это ведь стремление — хорошо выглядеть/иметь/от процесса)) Сначала покупка декоративки, потом одежды(или наоборот — кому что важнее) а там, глядишь и уровень жизни изменится. Вызывайте психиатра))) — сейчас «работаю на косметос». Когда хочется слишком многого из коллекций или несколько целиком, могу набрать заказов, чтобы хобби не било по бюджету))) Можете считать меня недалекой))), мне не жарко/не холодно)) что интересно, именно тогда , когда денег было совсем в обрез, удовольствие от обладания «неособонужнойфиньтифлюшкой» было особенно острое)

        0
        0
        1. А можете объяснить, почему метеориты пользуются такой популярностью? Что заставляет девушек тратить на них от 2 до 5 тысяч рублей за баночку? Они как-то радикально преображают в принцессу?Я просто кучу отзывов на них видела с фото, но не вижу хоть убей, в чем же их прелесть. Их вообще не видно, в лучшем случае. В худшем — яркие румяна.

          0
          0
          1. Юлия, если вы спрашивали меня, думаю дело в баночках)) кто-то собирает марки, кто-то банки с красивым дизайном. Сейчас я по-свободнее и информирование чувствую в этой сфере. Не вижу кардинальной разницы в тонкостях и цветовых нюансах отсвечивания)) это для фанатов-фанатов)) Последняя любимая пудра — les beiges chanel, в ней идеальное для меня соотношение естественной подсветки и легкого матирования

            0
            0
          2. ну как минимум они не стоЯт указанных вами денег 🙂 иногда можно и за 1.500 купить, средняя цена- 2.500, а это почти начальный порог, указанный Вами.+ они вечные- т.е. кому-то и лет на 5 хватает, и дольше. яркими!!! румянами они вообще быть не могут, судя по всему Вы их в глаза никогда не видели)))и да-я не их фанат, если что.

            0
            0
            1. Видела фото с ними, на косметисте, девушка наносила их как розовые румяна. Ссылку давать не буду, Л. не любит этого, но если интересно забейте там в поисковике метеориты, это не очень давнишний пост. Но лучше б я их правда не видела, голову бы не забивала. Если любопытствуете насчет цены — так на сайте онлайн магазина РГ пудреница-дорожный вариант не то что 5, а 6(!) тысяч рублей. Вот как?! За что? Как в рекламе мастеркарда — «достать из сумочки дорогую пудреницу и оглядеть окружающих с превосходством — бесценно» Только такая причина приходит на ум.

              0
              0
              1. У вас очень альтернативный РГ. Guerlain Meteorites Travel Touch — 2 310р и Guerlain Meteorites Perles — 2 415р и все это без скидки по золотой карте, а такую всегда можно найти среди знакомых.

                0
                0
                1. Странная логика. Если покупаете люкс и любимые метеориты, зачем вы жметесь из-за цены, якобы постараться — можно найти подешевле. Мне неважно, за сколько там фанатки покупают эти пудры, экономя на школьных завтраках, я написала реальный диапазон цен. И цены неадекватны в любом случае.

                  0
                  0
                  1. Вы написали цену на топовую модель, ну знаете, как машина в эксклюзивно-элитной комплектации. Или, положим, если ты покупаешь BMW, то сразу и сидения из кожи крокодила с подголовниками из меха бенгальского тигра и приборную панель из красного дерева и обязательно подставочку для кофе, расписанную лично ведущим дизайнером, потому что не Жигули же — чего мелочиться. Странная логика, действительно.

                    0
                    0
                    1. Те, кто покупают лакшери, по определению не вынуждены экономить. Так что не надо делать вид, что вы принадлежите к таким людям. Это ведь не грех. Расслабьтесь и покупайте буржуа.

                      0
                      0
                    2. Есть разница между покупкой люкса на последние деньги (или там в кредит) и осознанным нежеланием тратить деньги на вещи которые а) не нужны в таком виде и б) не стоят своих денег. Но исходя из вашей точки зрения, если брать BMW то точно с усурийским тигром, а иначе — нафига оно ж надо. Ок…

                      0
                      0
                  2. И почему нельзя экономить, если это возможно? Вы за свои увлечения отдаете любые деньги, даже если знаете, что вон за тем углом можно взять ровно тоже самое, но в два раза дешевле?

                    0
                    0
                    1. >взять ровно тоже самое, но в два раза дешевле  Такого не бывает. Или не то же самое, или не намного дешевле. Суетиться и бегать как по рынку в поисках дешевого качества — для меня лично сомнительное удовольствие. Если у меня нет денег, я не буду изгаляться и искать «люкс в полцены», я куплю что-нибудь попроще.

                      0
                      0
                    2. Что значит не бывает? Цена на одни и те же косметические продукты в РивГош, Артиколи, Иль де Боте или Летуаль — разная, а товар абсолютно одинаковый (что бы там не говорили)). У вас есть знание об этой разнице и деньги и на Артиколи, и на Летуаль, но зачем платить больше? Просто потому что считать деньги — прерогатива тех у кого и нет или Вас унижает использование скидочной карточки? Вы будете платить полную стоимость просто чтобы все знали, что вы можете? Тогда проблемы явно не у меня…

                      0
                      0
              2. P.S. За 6 тысяч это эксклюзив и бла-бла-бла в супер-пупер футляре, не этот вариант метеоритов принес им известность и есть у каждой второй увлекающейся косметикой натуры.

                0
                0
              3. Речь идет о Метеоритах Вояж. Там на самом деле пудреница из металла, и пудра для нее сменными блоками продается (цена блока 1600, как у простой пудры). Я считаю, это ценный и красивый аксессуар. Не имею, жаба душит, но хотела бы иметь

                0
                0
        2. «Я могу обойтись без необходимого, но не могу без лишнего»

          0
          0
        3. мда. либо это такой тонкий троллинг, либо косметизм головного мозга во всей красе. 

          0
          0
        4. вот он, типичный лексикон косметисточки — сюсюканье, смайлики, слащавые ужимочки. Таки правду сказали насчет обратной пропорциональности интеллекта и фанатичной любви к мазюкалкам — вы чудесная иллюстрация, поздравляю

          0
          0
          1. Ой верно подметили! Из-за этих листков, бросок, губок и прочей мутоты бросила искать отзывы на косметисте. Ну и метеориты,да. 

            0
            0
            1. их вообще читать невозможно. эти их «крееемушки», «метеоритики», «капелюшечки», «шанелечки» и понос из закрывающих скобок — просто проблеваться хочется, уж простите. Это вообще на каком языке написано, неужели на русском? или у них какой-то свой куриный язык?

              0
              0
                1. Это же надо, какие добрые девушки! Потрясающе! Красивые, умные, да еще и любители поболтать о прекрасном!

                  0
                  0
      4. Это же ее жизнь. Возможно, она считает покупку данной косметики более приоритетной, чем ремонт в квартире. И имеет на это полное право.

        0
        0
    2. Браво!! + много)))Абсолютно с вами согласна. У всех разные увлечения, у кого-то это косметика, у кого-то ролевые игры, у кого-то вышивка. И все они требуют средств, зачастую очень немаленьких. Моя подруга, например, вышивает, до знакомства с ней я не знала, что в вышивке столько тонкостей. У нее миллион видов ниток, отличающихся по виду и оттенкам (хотя я отличий иногда не вижу), вышивкой украшена вся ее квартира и частично квартиры друзей, куча книг по этой теме… Увлеченный чем-то человек зачастую вызывает непонимание у людей, которые это увлечение не разделяют. А суть увлечения не важна. Когда я в юности занималась исторической реконструкцией, все родственники считали меня с приветом))) Подрабатывать после универа и все деньги тратить на пошив платьев, арбалеты и кольчуги, ай-яй-яй))))) В общем, если покупка косметики приносит вам удовольствие, покупайте и радуйтесь)) И никого не слушайте.

      0
      0
    3. Спасибо! Я хотела то же сказать, но не знала, как… А Вы сказали! 

      0
      0
  23. Посмешило, что некоторые комментаторы покивали на Запад, дескать, красятся там только подростки или некто «с кем вы не захотели бы себя ассоциировать». Запад неоднороден, конечно, могу сказать на примере страны, где живу я, что красятся тут многие, очень многие. Тушь почти на всех, пудра и тон тоже в ходу. Очень популярен черный лак и ярко красные губы. Единственное, что на косметику рядовая женщина не спускает ползарплаты и пользоваться недорогим не считается зазорным. Много раз наблюдала сцены в магазинах, когда покупательница отказывается от предложенного ей товара люкс (той же туши, например), говоря, что ей нужно что-то дешевле. Многие знакомые из местных открыто считают, что платить 30 евро за тушь или лак — это несусветная глупость и ооочень дорого. При этом они совершенно не стеснены в средствах.

    0
    0
    1. Вы знаете, тут спорят и о России, что она у всех разная, и о западе 😉 Я писала о Бельгии-Голландии. Красятся ярко турчанки, марокканки, темные женщины мне неизвестной группы и белые стремного вида. Меня всегда занимало — где они работают и главное: КЕМ? чтобы так красится/выглядеть. Да, у нас таких, кто копейку на себя не потратит называют «kruidvat vrouw»… они и кремом/уходом никаким не пользуются.

      0
      0
    2. плюсую!!ну и для идеального «ненакрашенного вида» средств нужно порой намного больше))

      0
      0
    3. а уж инстаграммы западных девушек если смотреть — то красятся вообще все, косметику и лаки покупают тоже все, порой и поболее наших)

      0
      0
  24. Лавиния, есть к Вам вопрос. Вы пишете про тональный «не очень матовый и не очень блестящий»  — какой бы Вы посоветовали с такими характеристиками? И когда-то Вы писали про ББ-крем Мишша. Продолжаете ли им пользоваться? Что лучше — тональный или все-таки ББ?  Заранее спасибо!

    0
    0
    1. зависит от типа кожи — на жирной почти любой «с сияющим эффектом» будет смотреться блином, а сухой такие можно. А вот с матовыми, если кожа сухая, тоже поосторожней — либо делают плоским и неживым. 

      0
      0
    2. Я очень редко пользуюсь тональным, но если да то tinted moisturiser By Terry

      0
      0
  25. Я из тех, кто делает макияж каждый день, умеренный, но должен быть. есть знакомые, кто не делает вообще или крайне редко по настроению. Разница значительная. Единицы могут себе позволить не делать его вообще. Большинство же, без макияжа, выглядят хуже, чем могли бы. Но это их личный выбор.

    0
    0
    1. А Лавиния, кстати, где-то писала, что совсем без макияжа — тоже не очень хорошо. Мне очень идет яркий макияж, поэтому крашусь скромненько, ибо разница слишком очевидна…

      0
      0
  26. Одна из лучших заметок, на мой взгляд. Серъезно)) Потому что сейчас много-много женщин стало «бьюти-блоггерами». Тут два аспекта, первый — все эти эксперименты и излишки не украшают. Второй — да, я считаю, что коллекционировать туши и «сверкалки» и упоенно о них читать или писать это ограниченное хобби для взрослой женщины. Тут долго рассуждать не надо. Представьте себе — есть работа, книги, музыка, путешествия, люди (!) и т.д. А человек коллекционирует «сверкалки». Судя по тому, что я вижу на фото этих блоггеров на заднем плане в квартире, подоконники, на которых разложены дорогущие всеркалки, это часто еще что-то типа компенсационного механизма чтоли.

    0
    0
        1. Интересно, какое хобби есть показатель кругозора и является не недалеким?

          0
          0
          1. Лиса, вы сами не можете вообразить ни одного умного хобби? Правда?Понимаете, каким бы ни было мое хобби, далеким или недалеким, это никак не дискредитирует того, что я написала выше. Что собирать предметы макияжа это недалекое хобби. Вас ведь именно это задело. А абстрактное любопытство надо сдерживать, мало ли, что вам интересно, я же не пришла сюда, чтобы удовлетворять все ваши спонтанные эмоции.)) 

            0
            0
            1. Просто знаете, вы звучите несколько ограниченно с такими безапелляционными высказываниями. Любое хобби по части коллекционирования можно считать недалеким. Не важно, ложки ли это из разных стран, косметика или наклейки в журнал, сюда же марки/монеты/насекомые и т.п. Мне просто интересно, что так сразу крест ставите на всех этих людях? А если у человека не одно хобби и стопятидесятые новые тени или браслетик с бусинками он покупает в DF после того, как поднялся на очередную вершину или окунулся водопад — это его второе хобби. А в промежутках между всем этим он увлекается чтением военной исторической литературы? Какое из трех хобби определит узость его кругозора?

              0
              0
              1. Нет, Лиса, когда коллекционируются предметы для разукрашивания СЕБЯ перед зеркалом это более ограничено, чем, например, собирать ложки из разных стран. Вот я сейчас подумала о знакомых женщинах, которые собирают сувениры из разных стран. А потом подумала о тех, кто, я знаю, собирают сверкалки. И встали у меня перед глазами два мира — два детства.  Нет, я не ставлю крест на таких людях. 🙂 Спасибо, что отметили, как ограничено я звучу. 

                0
                0
                1. У меня среди непосредственных знакомых нет увлекающихся покупкой косметики как хобби, но из тех, что знаю по интернету — это люди, которые скупают все эти редкие лимитки, но очень редко их носят. Я знавала девушек, которые даже ни разу не носили купленные тени. Так и чем это отличается от ложек? Одни на стене висят, а другие — в полке. Все-то и разницы. Я вот т.н. лакоманьяк — у меня дома огромная коробка с лаками всех цветов радуги, которые я ношу по 2-3 раза максимум и забываю. И? На мою жизнь это хобби вообще никак не влияет — совсем никак (я даже и зняла, что для таких как я есть название, пока пару месяцев назад про косметисту не рассказали)).  Хотя может я просто незнакома с теми девушками, которые и скупают все и носят тоже это все одновременно. P.S. А как на счет украшений — ведь это урашательство себя?

                  0
                  0
                  1. Вы упускаете один важный момент, когда говорите о хобби.То, что Вы так отчаянно защищаете, некое собирательство неиспользуемых предметов, это просто собирательство с неким оттенком психоза.Коллекционирование — занятие несколько более серьезное. Обычно, коллекционируют свидетельства развития какой-то отрасли, исторических событий. Любой коллекционер может Вам устроить целый экскурс в историю.Какой экскурс устроите Вы по своей коробочке с неиспользующимися лаками для ногтей? )Ну и главное, что хотела отметить, есть занятия творческие, тоже причисляемые к хобби. Только творчество может оправдать затраты на вещи, не нужные непосредственно для жизнеобеспечения человека.Вышивание, рисование, лепка, бисероплетение — какими бы скучными со стороны Вам не показались бы эти занятия, они созидательные, и дают человеку значительно больше, чем любование сотней высыхающих пузырьков лака для ногтей.

                    0
                    0
                    1. Коллекционирование ложек не является серьезным занятием не по каким меркам. Это просто сувенир на память (более того, его могли привезти знакомые т.е. посещать страну/город не обязательно) за которым не кроется история. Я ничего не могу рассказать о лаках, но у них предназначение другое — они украшают цветом мой день и со своей задачей справляются на уро, чего еще от них требовать? А что касается вышивания… это занятие не может сочетаться с коллекционированием лаков или теней? Вообще никак? Вы понимаете, у людей обычно много хобби и нельзя говорить о его ограниченности только по одному.

                      0
                      0
                    2. Вы много знаете коллекционеров, вдумчиво собирающих коллекции?У меня совершенно другие примеры. Люди собирают сувенирное барахло из разных стран, марки и монеты по принципу «чтобы были», о каждой они вам тоже ничего интересного не расскажут.Для меня серьезное коллекционирование — это, например, когда человек собирает вазы определенной китайской эпохи. Думаю, всем понятно, что это хобби крайне редкое, да и очень затратное, мало кто его может позволить. Опять же, нет никакой гарантии, что человеку действительно интересна история искусства и технологии того времени!  Возможно, он просто решил, что ему нравятся разноцветные узоры, да и на полке выглядит красиво и звучит пафосно, почему бы не собирать? Я лично могу вам достаточно много рассказать про лаки. В целом и про свои. Откуда я их привезла, какие истории с ними связаны, чему были посвящены коллекции и цвета, истории создания марок. По поводу же творчество… Чем нейл-арт хуже вышивания или лепки?

                      0
                      0
    1. т.е. вот все те, кто помимо семьи (как-то Вы про нее забыли в своем комментарии), работы, книг, музыки, путешествий, увлекаются еще и сверкалками- у них проблемы с кругозором?))вот, например, имя Валентина- из советской эпохи, людей моложе 40 с таким именем я не встречала.. и, что Вам 50??(я лично так не думаю, да и в возрасте нет ничего, это просто пример). Однако логика в Вашем комментарии абсолютно такая же)

      0
      0
      1. я знаю одну 18-летнюю валентину, в честь бабушки назвали))подскажите, она ответила какое хобби по ее мнению достойное или? а то сложно читать ветку с нетбука(((

        0
        0
        1. Нет, предложила самим придумать достойное и умное, а не вопрошать у прохожих))

          0
          0
    2. А если и подоконник в порядке, и сверкалок куча, то что там за механизм? ))

      0
      0
    3. Сверкалки зверская штука. Я все думала, что у подругиной сестры хворь невиданная, неизлечимая. Даже собиралась смелости обсудить, помощь предложить посильную. Оказалось зело блестящая харя — это ухоженный вид, достигаемый упражнением с хайлайтером.

      0
      0
      1. самое веселое что его, блестящего лица можно достичь обратным путем — просто ничем не матировать и не пудрить до мозолей))

        0
        0
        1. Сальное лицо и блеск от хайлатера — это все-таки разные виды блеска и первое — это что-то не очень красивое и ухоженное.

          0
          0
          1. Вы не поверите, ваши хайлайтеры имитируют тот самый натуральный блеск кожи, который дает именно оно… да-да… оно. САЛО!!! Просто кто-то настолько иссушил свою кожу всякой фигней, что бедный кожный жир уже не имеет никаких шансов выйти наружу. Я не про повышенное салоотделение.

            0
            0
            1. Хайлатеры используются на скулах.. У вас там сало?! Нет, ну если так, то конечно никакой разницы, ну кроме что на пальцах остается сало от кожи, что менее приятно, чем микролесткт. Но у обычных людей там относительно «сухо», вот и приходится выделываться.

              0
              0
              1. по-моему, кожное сало вырабатывается всей кожей. хоть на скулах, хоть на носу. и хайлайтер не только для скул

                0
                0
                1. Вырабатывается то может и всей, а вот блестит в основном на лбу, да на носу, ну может быть на уровне висков. Да, хайлайтер не только для скул, но еще под бровь… Если кожа блестит салом, то она жирная и ничего красивого в этом нет (тем более, что прыщи просто обожают такую среду). Не говоря уж о том, что если девушка пользуется тоном или там BB, то все сало и блеск выравнивается этими средствами и таки да, для естественности его нужно как-то вернуть. Хотя конечно можно вообще ничем не пользоваться…

                  0
                  0
                    1. хотя под бровью и на перламутр похоже

                      0
                      0
                    2. Под бровью — перламутрвое что-то, а на щеках.. таки очень похоже на сало, хотя бы потому что, а зачем на это место хайлайтер, наоборот бы убрать блеск))

                      0
                      0
                    3. Вы сами спросили — и вот ответ: к сожалению, то, что блестит на вашем лице не имеет ничего общего в блеском, означающим дорогой лоск и сияние. Скорее, ваш образ на аватаре вызывает следующий ассоциативный ряд: Алупка, вечер, кафе на набережной, душно.

                      0
                      0
          2. «здоровое, ухоженное, флотошопное сияние» — это рекламные сказки для дурочек. В реальности да, выглядит как сальная кожа.

            0
            0