Бессилие науки над загадкою бермуд!

2023

Обсуждение в Клубе

Продолжаем рубрику What not to Wear, посвященную летней одежде.

Журнал Burda ModenНа этот раз давайте обсудим довольно-таки чудовищный элемент летней моды: женские бриджи или бермуды. Они вошли в нашу жизнь в 1988 году через журнал Burda Moden.

Немало воды утекло с тех пор, но бриджи все еще на пике популярности. 90% из них относятся к одной из двух категорий: белые или джинсовые.

«Белые» вообще не изменились с 1988 года, такое впечатление, что они шьются по той же выкройке из журнала вот уже 26 лет. В «джинсовых» есть разнообразие. Некоторые — это просто обрезанные джинсы, некоторые шьются из джинсовой ткани по типу «белых», а некоторые из эластичной джинсы и обтягивают как резина.

Носятся они со всем. И со строгими блузками, и с «маечками» с рисунком, и с куртками. Сочетаются и с каблуками, и с кроссовками, и с сандалиями. Некоторые умудряются надевать их на капроновые колготки! Видимо, бриджи считаются очень универсальным предметом одежды.

Белые летние женские бриджи

В общем и целом, в бриджах как таковых нет ничего особенно ужасного. Они не способны изуродовать так же, как, например, «трикотажные кофточки» или «круглые челки». Женские бриджи просто ужасно устарели, и как любая устаревшая вещь выглядят провинциально. Напоминаю, провинция не в месте, провинция — в голове. В голове, в которую еще не дошли новые веяния, потому что все место занято догмами.

Джинсовые бриджи женские

Да, мода возвращается, как многие любят говорить, но всегда на новом витке. И никогда этот новый вариант не спутать со старым. Нельзя просто отложить вещь на антресоли, а потом достать через 30 лет, когда «вернулась мода» и надеть. Носить винтаж могут единицы, да и винтажные вещи изначально должны были быть нерядовыми. Помимо этого, бриджи вообще не возвращались в моду с далеких 80-х.

Тем, кому не важно выглядеть современно, стоит подумать, а украшает ли их эта одежда. Как правило, нет. Бриджи режут ноги пополам и получается форма двух сарделек. Сочная сарделька в районе попы и бедер, и вторая сарделька в районе голени. Это не изуродует только длинноногих, худых и высоких женщин, ну их ничего не изуродует так уж сильно.

Всем же остальным лучше воздержаться от ношения бриджей и носить либо короткие шорты (хорошо смотрятся на 10% из тех, кому меньше 30 лет), либо boyfriend джинсы, с закатанными штанинами, если хочется чего-то легкого и продуваемого, либо длинные, расширенные шорты, сшитые:

  • а) не из джинсовой ткани, 
  • б) из плотной ткани, держащей форму, без эластичности.

Шорты обувь

Как говорится, its about time — отказаться от моды, устаревшей на двадцать пять лет.


комментарии

Wild One Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Фото длинных расширенных шорт отсутствует. Короткие шорты, как правильно отмечено,мало на ком хорошо будут смотреться. Все ж на большем количестве женщин менее плохо будут смотреться бриджи, чем короткие шорты. А бойфренд джинсы мало кого украшают,помимо фигуры адекватной этим джинсам, надо иметь еще и соответственный вид,образ… В России женщины в среднем имеют более женственный, мягкий образ, чем ЕС/США, и этот образ закатанные свободные штаны не украсят…

    0
    0
    1. Вы совершенно правы, Xenia. Но нюанс как раз в том, что не модно не только носить бриджы, но и иметь фигуру, которую не украшают варианты, предложенные Лавинией.

      0
      0
      1. В целом со статьей согласна, бриджи часто зрительно укорачивают ноги.
        Но вот этот пассаж:

        “Это не изуродует только длинноногих, худых и высоких женщин, ну их ничего не изуродует так уж сильно. Всем же остальным лучше воздержаться от ношения бриджей и носить … либо boyfriend джинсы, с закатанными штанинами”
        То есть, boyfriend джинсы не изуродуют коротконогих? Да лаааадно ))))

        0
        0
        1. Сайт глюканул и закинул мой комментарий куда-то не туда 🙁 Это был просто независимый комментарий.

          0
          0
    2. Полностью согласна с Вами Xenia. Ну вот не вижу красоты в бойфрендах. В чем красота в этой висящей ширинке? Не могу понять.

      0
      0
  2. У меня такие были белые в 1983 г. Мне их шила хорошая портниха и сидели они изумительно. Я их носила все лето и страшно чванилась. В 1988 году уже что-то другое носили, мне кажется.

    0
    0
    1. Точно, в 1983 вовсю носили бриджи, из однотонной неджинсовой ткани, с манжетом под коленом. В 1988 писком моды были варенки.

      0
      0
  3. На мой взгляд, бриджи -настолько утилитарная вещь, что она как бы вне моды, как футболка, кроссовки, пляжные шлепки.
    Не всегда мы “создаем образ”, иногда просто надеваем удобную ведь и идем в магазин за капустой, в песочницу с ребенком, на дачу полоть грядки.
    Мне кажется, именно серьезное обдумывание любого аутфита и есть trying too much.

    1
    0
    1. да, именно так. Есть вещи и ситуации, от которых просто не надо требовать многого.

      0
      0
  4. Вот для меня загадка эти 30 лет всё-таки. Почему я не должна носить мини и шорты, если ноги у меня лучше, чем у 18-летних.. Я думаю, при фигуре Эль Макферсон можно шорты носит и в её 50. А в 30 вообще стыдно не иметь фигуры, на которой хорошо смотрится любая одежда.

    0
    0
    1. Автор не говорила, что их нельзя носить тем, кому больше 30 лет. Она просто подчеркнула, что таковых очень мало даже среди очень молодых. Может быть Вы как раз попадаете в 1-2% тех, кому можно их носить несмотря на возраст.

      0
      0
    2. Потому что лицо женщины в сочетании с игривыми коротенькими шортиками (какими бы не были красивыми ноги) выглядит как минимум нелепо. Если у женщины есть вкус и мозги, она понимает что в любом возрасте можно умело подчеркнуть свою привлекательность не нося при этом предметы гардероба для тех кому “до”

      0
      0
      1. короткие шорты не обязательно должны быть “игривыми”. Шорты это просто шорты.

        0
        0
      2. В патриаральном сознании если женщина одевает на себя какой-либо сшитый кусок ткани — то это только для флирта с мужчинами.

        0
        0
      3. это совершенно точно подмечено, лицо, глаза, сам стиль жизни, который люди ведут в 18-20 лет, отличается от жизни в 30 и 40, я не говорю, что это старость, нет, ты всё такой же молодой, прекрасный, только живешь уже по другому, я видела несколько раз женщин с идеальными ногами, умопомрачительно прекрасными, но лицо было как от другого человека подставлено и это всё смотрелось по меньшей мере нелепо, а в большей части жалко, из разряда сзади лицей – спереди музей

        0
        0
        1. Ну что поделать – я в 30 живу гораздо веселее, чем в 18)) И лицо у меня даже лучше выглядит (прошли ненавистные прыщи, спала пухлость).

          0
          0
    3. Слово “стыдно” и “должна” – это как-то для пионервожатых. А тут скорее – глупо и нелепо, в 30 лет – меряться телом с подростками, и не понимать, что “фигура, на которой смотрится одежда” – это, безусловно, достоинство, но совсем не универсальный ответ на все вопросы.
      Надевать шорты, “потому что у меня ноги же лучше” безо всякой оглядки на ситуацию, в которую эти шорты надеты – это и в 18-то лет непростительно, а в 30 и подавно.
      В жизни 30-летней женщины просто-напросто объективно меньше ситуаций, опускающих мини-шорты.

      0
      0
          1. Мне 39 лет и я ношу шорты на работу в жару. На работе я, правда, переодеваюсь, но в моей жизни не так мало моментов, когда я вполне могу носить шорты. Это любое время, когда я не на работе или не иду, например, в ресторан.

            0
            0
      1. Это что же за жизнь такая, что некуда джинсовые шорты надеть в 30 лет…? (рабство, ислам, муж-психопат, прогерея…хм… ханжество?) Практически любая ситуация, когда женщина отдыхает и делаете это не в помещении, предполагает возможность надеть такие шорты. При этом, в ситуации с активным отдыхом – такая одежда допустима и в 60 лет, если это её украшает… Разве нет? Просто тех, кого это по-настоящему украшает единицы, и я себя к ним не отношу.

        0
        0
        1. Категоричное слово “некуда” у меня не звучало:) в остальном же “практически любых ситуаций, когда женщина отдыхает не в помещении”, в 18 лет объективно больше, чем в 30. Хотя бы потому, что летние каникулы 18-летних гораздо длиннее летних отпусков 30-летних. Ну и, моделируя такие ситуации: студентка 18 лет вполне может летним днем в шортах сходить и с утра в библиотеку, и после обеда полежать на траве. А женщина в 30 лет тем же летним днем вряд ли специально переоденется после работы в шорты, чтоб выйти пройтись. И наоборот, женщине в 30 лет доступно и желанно гораздо больше таких мест, которые недоступны 18-летним, и которые шорты … ну не сказать чтоб приветствуют.

          0
          0
          1. Знаете, мне 32, на фигуру не жалуюсь, работаю тренером по фитнесу )) Ситуаций, когда я могу быть в коротких шортах масса )) Могу пойти так на работу, на прогулку, В 18 лет у меня таких ситуаций было ровно столько же, сколько сейчас.

            0
            0
  5. я думаю, проблема бриджей не в модности вообще, а в том, что вот как раз сегодня – они “немодны” как универсальная вещь. В общем-то, если фигура не идеальна, то и подвернутые бойфренды, и шорты, и скинни изуродуют ее не хуже бриджей. Просто вот конкретно сейчас закатанным “джинсам бойфренда” прощают все – и каблуки, и балетки, и сандали, и пять лишних кило – так же, как это “все” прощали бриджам Х лет назад. Бриджи благополучно вернулись в свою узкую нишу полуспортивной одежды, и их все так же можно носить с кедами (но уже глупо их носить с каблуками). И бойфренды через пару лет куда-нибудь откатятся. И это пройдет:)

    0
    0
  6. …кстати, а ведь вроде “бермуды” – это не совсем то, что на фото, или? В моем детстве бермудами звались довольно широкие (с прямой штаниной) брюки с отворотами, кончающиеся ровно над коленом. ИМХО, это тоже неплохая идея. Если кому бедра прятать)

    0
    0
    1. +1 к бермудам. тоже всегда считала что это длинные прямые шорты с отворотом. А не вообще любые бриджи.

      0
      0
    2. Совершенно верно. Свободные шорты до колена – бермуды. Укороченные брюки – капри. Короткие облегающие брюки ниже колена – бриджи. Все фото в статье относятся только к последней категории.

      0
      0
    3. О, Котка, истину глаголите, наконец-то кто-то заметил, что бриджи и бермуды – это не одно и то же. И что прямые узкие укороченные брюки – бриджи, а широкие, свободные не ниже колена – бермуды. Бриджи вроде бы вообще предназначены для занятия определенным видом спорта, или я ошибаюсь? Вот Ольга-Хельги точно должна знать, пусть она пояснит.

      0
      0
  7. На картинках в посте девушки сплошь в бриджах. Бермуды никогда не сужаются книзу.
    Бермуды – это же другое, родом из моды привилегированных загородных клубов. Такая же классика, как и футболка-поло.

    0
    0
  8. Предлагать на смену бриджам, “обрезающим ноги” джинсы-бойфренд — это шедеврально.

    0
    0
    1. Предложение актуально для тех, кто в состоянии, проанализировав собственный тип фигуры, принять решение о его уместности применительно к себе.

      0
      0
  9. Бриджи – это совсем не то, что на фото. На фото брюки-скинни до колена или ниже. Есть одни белые брюки-галифе. При чем тут они? Соня де Леннарт в 1940-х придумала брюки-“капри” (укороченные бриджи), но и их нет на фото. Собственно, и “бермуд” тоже нет. “Бермуды” изначально элемент военной формы английской армии, который переняли скауты. Т.к. в жару ничего лучше не придумаешь. Классические шорты-“бермуды” всего на 10 см. выше колена и очень хорошо скрывают “галифе” на полной ноге, когда нужно одеться летом во что-то удобное. Брюки-“капри” – очаровательное летнее дополнение к кружевным легким туникам до середины бедра или просто для маек и футболок и всего такого. Не поняла, статья об обрезанных до колена скинни и подвернутых джинсах или??? Или надо менять фото. Кстати, о журнале “Бурда” – пионеры СССР из фильма “Бронзовая птица” все сплошь в шортах фасона “бермуды”. Так что засилье “бермуд” началось несколько раньше пришествия “Бурды”)

    0
    0
    1. а пионеры здесь причем? и причем, чем они были изначально?
      речь о том, что в конце 80-х их (не будем называть их бермуами, капри и проч., пусть будут штанишки по-колено) так сильно полюбили наши женщины, что до сих пор не могут разлюбить

      0
      0
      1. Пионеры тут пот том, что штанишки полюбились в СССР не благодаря журналу Бурда, а много раньше. А уж кто и как их носит – их дело. Не видеть себя в зеркале это талант.

        0
        0
        1. а еще раньше их носили маленькие мальчики. речь вообще-то идет о ЖЕНСКОЙ летней одежде

          0
          0
          1. Galina, а Бермуды мальчиков чем отличаются от других подобных шорт? Кроме размера ничем.

            0
            0
  10. Спасибо Лавинии за очередную нестандартную и занятную статью.Что-то в этом есть. Последние несколько лет бриджи сдали позиции)) Наверно благодаря тому, что стали популярными среди, как выражается Зялт, «полноватых тетенек-бухгалтеров», которым в принципе все равно, как выглядеть. То есть стали ассоциироваться с одеждой унылой и удобной для тех, кому все равно. Хотя в начале 2000-х они еще были модными и молодежными – если кто помнит, все московские девочки-подростки носили такие, с вышитым отворотом…А насчет шорт –вопрос. Честно говоря, я знаю очень многих дам в возрасте, которым они таки идут. Это просто вопрос ормы ног и отсутствия лишнего веса. Из знаменитостей – вот Нике Белоцерковской 44, короткие шорты на ней сидят безупречно. Вопрос мой вот в чем: например, Наташа Лаурель рекомендует носить шорты на размер-два больше, говорит, что просто обтягивающие шортики – уже не шикарно. А я не могу понять, как это. Оно же сползает с талии, оно же ужасно неудобно…Тогда, получается, все-таки бермуды?

    0
    0
    1. я думаю, имеются в виду “не облегающие” шорты, например, на бедрах. Но не в том смысле “на размер больше”, чтоб они сползали, а в том смысле “больше”, чтоб не обтягивали. Ультракороткими они при этом быть уже не могут (ибо тогда, хм, в шагу… зияет), следовательно, это такие шорты-шорты. Недо-бермуды 🙂

      0
      0
      1. КОТКА, вот и гадай по статье, что имелось в виду. Скорее всего, имелись в виду просто шорты или короткие брюки, которые многим не идут, особенно если носить в обтяжку. Только никакого отношения ни к бермудам, ни к бриджам они не имеют. Статья вышла путаная – два листа народ гадает, что имелось в виду и уточняет название фасонов. На фото Сара Джессика Паркер в гениально подобранных для ее некрасивых ног брюках. Которые уже совсем шортами не назовешь.

        0
        0
          1. КОТКА, на Саре не бойфренды. Бойфренды с более висячей попой и еще свободнее, висят на бедрах почти. Хотя теперь бойфрендами называют все, что не скинни. Да и какая разница, ей идет. А вам плюспицот за анализ слов “должна” и “некуда”)))

            0
            0
    2. Ну, Наташа Лаурел дама курпулентная, ей дейстивельно лучше свободные шорты чем узкие

      0
      0
  11. Мне кажется, что на фото бриджи. Бермуды — это такие карго-штаны, которые любят носить скандинавские пенсионеры. Вот эта одежда на всех выглядит плохо. А бриджи можно, наверное, носить с очень свободной футболкой, чтобы был контраст.

    0
    0
  12. При чем тут Бурда и 88-й год?
    Бриджи в моду в СССР еще в 60-е годы вошли, а скорее всего и раньше.

    Очевидно автор не помнит Наталью Варлей в задорных бриджах из фильма “Кавказская пленница”.

    0
    0
    1. Лаура, позабыть Варлей в брючках-капри в “Кавказской пленнице” можно жительнице не-СССР. А вот Брижит Бардо в таких же брючках не помнить невозможно.

      0
      0
  13. Наконец-то! Как я ждала эту статью! Хуже чем бриджи могут быть только перфорированные белые туфли. К наглядной аргументации про “сардельки” добавлю небольшую деталь о том, что эти самые бриджи, так же как и юбка миди, закрывая колени, открывают при этом самую “кривую” часть ног – лодыжка до середины икры. ЗАЧЕМ, объясните мне, ЗАЧЕМ они это носят? Кроме того не понятен сам физический смысл и функциональность данного одеяния. Жарко – наденьте нормальные шорты, чтобы колено было открыто. Холодно – наденьте штаны подлиннее. Какой смысл в оголении именно данной части ног – для меня загадка. Ну уж настолько очевидно, что это некрасиво и все равно народ продолжает это упорно носить.

    0
    0
    1. Вспомнила, как в школе у меня были джинсовые бриджи. И вот каждый раз, как в них приходила, мне одноклассник говорил – зачем такие вообще, джинсы это или не джинсы? Нефункциональная вещь получается, да. И не шорты, и не брюки.

      0
      0
  14. А мне кажется, зависит кто носит, с чем комбинирует и куда носит. Те же бриджи на фото надетые моделью или просто стильной женщиной будут совсем по-другому смотреться.
    эта градация до 30-и и после вообще неуместна. прямо возрастной дресс-код, строго прописанный партией и правительством.
    моей подруге под 50, она носит длинные волосы,кожанные леггинсы или короткие сарафаны с цветочными резиновыми сапогами и фуксийным тренчем и да, выглядит очень органично и стильно.

    0
    0
    1. Ох, простите. но. Имхо, у каждой из нас есть одна такая подружка, которой уже глубоко за…., но она и с длинными волосами, и в шортах, и в ярком, и все это органично.

      Дело, мне кажется, не в том, “можно” ли вообще в принципе. Просто с возрастом и приоритеты меняются. Фигура позволяет носить шорты, а – просто не хочется. И мне не кажется, что это плохо. В конце концов, или это такой поведенческий дресс-код от партии и правительства, что при хорошей фигуре надо обязательно считать достоинством ношение шорт/легинсов/сарафанов? 🙂

      Ну или так. Получается, стильная дама 50 лет в шортах – это вроде как однозначно супер, а не менее стильная дама в 50 лет в брюках – ну хорошо, конечно, но почему тут возникает вот эта горчинка – “вы ж понимаете, возрастной дресс-код, тетя”…. Вот это меня цепляет. К чему нам столько культа молодости, что даже стильность дамы в годах надо измерять ее способностью убедительно молодиться?
      Ведь к 50 годам можно бы уже заработать себе достаточно самооценки, чтоб выглядеть “просто хорошо”, а не “по-девчачьи хорошо”. Извините, если путано получилось.

      0
      0
      1. она как раз не принципиально молодится, просто ей комфортнее в фуксии и фисташках, и если в 50 вам комфортнее в классических брюках это отлично, а если душа требует цветочки и шорты то это тоже замечательно 🙂 Ведь главное как вы сами чувствуете свой стиль, а не как вас оценят окружающие. это и есть достаточность самооценки.
        ведь это только вещи, и все это просто игра, не стоит к этому относится настолько серьезно. и вообще, как сказала Шанель, “ничто так не старит жещину, как дорогой костюм”. Мне нравится.

        0
        0
      2. “К чему нам столько культа молодости, что даже стильность дамы в годах надо измерять ее способностью убедительно молодиться?” Ох, как же я с согласна, Котка! Не применительно к комментарию о конкретной тете, а вообще глобально.

        0
        0
      3. Вот именно что культ молодости (и худобы) ограничивает женщин “неправильного возраста и форм” от возможности носить все, что хочется. 20 лет и жакет из букле – старуха! 60 и сарафан в цветочек – ползи в саване на кладбище! это ж только мужикам можно одиниково в любом возрасте одеваться и не быть порицаемым обществом.

        0
        0
  15. Лавиния. В оригинале цитата звучит: про бессилие науки перед тайною бермуд.
    А в остальном полностью согласна.

    0
    0
  16. С основной мыслью статьи согласна – “в бриджах как таковых нет ничего особенно ужасного… Женские бриджи просто ужасно устарели”. И по-моему их уже не носят, при слове бриджи представляю спортивного вида пенсионерку, с тележкой с саженцами направляющуюся на дачу или с урожаем садовых цветов возвращающуюся с дачи. Девушку не представляю. Когда-то мне нравилось, когда девчонки мои ровесницы с красивыми развитыми икрами носили бриджи, но сейчас показать красивые ноги есть более модные возможности. А объяснения, и не только в связи с бриджами, что “режут ноги” (уже модноблогерский мем какой-то), сардельки и сосиски в целлофане и т.п. кажутся надуманными и притянутыми обоснованиями реальной причины – вышли из моды. Бывает обидно, что идущие тебе вещи выходят из моды, и признавать это не очень приятно.

    0
    0
  17. Абсолютно согласна с Lavinia.
    Спасибо за информацию, спасибо, что помогаете расти и выглядеть хорошо.

    0
    0
  18. Да никто их сейчас и не носит! Зачем писать, о том что очевидно давно устарело, и все про них давно забыли. Ну может их о можно встретить на дачной соседке, копающейся в грядках. Хочется статей на более актуальные тренды:)

    0
    0
  19. а я вот люблю шорты. короткие. и мне кажется, что “изуродовать” они могут, когда уж все остальное уродует: или ноги очень короткие, или толстые очень, или кожа висит.и комбинировать можно с чем хочешь, хоть с пиджаком. прям свобода. и провоцируют легкой походкой чесать в светлое будущее)

    0
    0
  20. Что привязались к бриджам: модно – немодно. Если удобно, нравится и хочется надеть – надо носить, а не читать всякую написанную ерунду. Зачем загонять себя в какие-то рамки и обращать внимание на мнение окружающих, которое может быть далеко от верного. Не думаю, что автор большой специалист в моде. И слово “мода” – понятие очень сложное. И кому что уместно носить и неуместно – тоже понятие растяжимое. Сколько людей, столько и мнений. 

    0
    0
  21. Платья “устарели”, юбки “устарели”, брюки “устарели”, куртки “устарели” – вообще вся одежда “устарела” в той же степени, как и бриджи “устарели”…Когда все одеты в “бойфренды”, то уже НЕ модно, а устарело. А вот когда нет ни на ком, а только на вас, то это и есть модно.

    Главное – как одеться, чтоб весь комплект смотрелся стильно и интересно по форме и цвету в соответствии с погодой и ситуацией. Настоящая модница всегда умеет надеть любую вещь по-новому и стильно, неважно бриджи это или юбка, или платье.

    Так что укороченные брюки и бриджи всегда являются прекрасным элементом гардероба зимой и летом. А стильность или нестильность  формы зависит от вашей фантазии.

     

    0
    0
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}