О красоте

2023

Обсуждение в Клубе

Как уже упоминалось в нескольких статьях на этом сайте, у разных рас и народов совершенно разные лица. Структурно разные: отличаются череп, мускулатура, жировой слой и кожа. В частности, лица женщин, населяющих Россию в наше время, как правило, совсем не такие, как у западно-европейских женщин. Несмотря на то, что и те, и другие принадлежат к белой расе, выглядят они по-разному. В целом, сильно обобщая, у женщин в России лица круглые, с нечеткими очертаниями, пухлые, с неразвитым подбородком. Одним словом: мягкие. У западно-европейских женщин все наоборот. Лица четкие, вытянутые или квадратные, с сильным фундаментом и небольшим количеством мягких тканей. В результате выглядят они намного жестче славянских лиц.

Об этой разнице ни тем, ни другим женщинам не стоит забывать. Прическа и одежда не должны вступать в контраст с лицом, потому что этот диссонанс не украшает. На андрогинных типажах лучше смотрятся более плотные, структурированные вещи и более четкие линии, углы и геометрические формы. Женственным типажам больше подходят струящиеся, плавные и мягкие линии.

Андрогинная внешность фото

 

Пойдут Тильде Суинтон или Агнесс Дейн локоны? А шифоновые платья? С кудрями и та, и другая сразу потеряют свой стиль и станут не просто никакими, а малопривлекательными, потому что окружающие будут сразу отмечать недостаток женственности в лице, а ведь антураж намекал на ее присутствие, на желание выглядеть помягче. Сара Джессика Паркер часто подвергается нелестным сравнениям из-за «грубого» лица, потому что любит рюши, оборки, цветочки и кудряшки. На этой фотографии, где у нее прямые волосы и геометрическая стрижка, ее лицо вполне красиво.

Российские женщины совершают точно такую же ошибку, только, к сожалению, намного чаще, потому что мода приходит с Запада и ей подражают и те, кому не следовало бы. Уже давно популярный рокерский стиль мало кому пойдет в России. И его элементы тоже. Несмотря на это, черная кожа, заклепки, обилие металла упорно не выходят из моды на всей территории Восточной Европы.

Пиджаки, пальто и куртки из черной кожи убивают всю красоту среднестатистической россиянки. Да и просто кожаные вещи обычно тоже. Однако нигде больше они не пользуются такой популярностью. Кожаная одежда, кожаные сапоги, кожаные сумки — все это слишком грубо для славянок. Все это лучше заменить на замшу. И уж, конечно, не черную.

Женщинам с мягкими, миловидными лицами, нужно выбирать более деликатные вещи: более изящный каблук, более приглушенные цвета (а не красный с черным), более тонкие ткани. Речь не о добавлении красивостей в виде обтягивающей и прочей «женственной» одежды, а о выборе подходящих материалов и силуэтов.

И прически. Совершенно прямые волосы не идут подавляющему большинству российских женщин. Они им и несвойственны, но злая мода на утюги никак не отпустит своих жертв. Не идут им также и экстравагантные стрижки и экзотические цвета волос. Посмотрите, как осветленные волосы смотрятся на Агнесс и как на Валерии. Потому что Агнесс идут дикие расцветки и формы, а Валерии просто противопоказаны, хотя она до сих пор этого не осознала. На второй фотографии, даже несмотря на тот же ужасный цвет, Валерия несравненно красивее, просто потому что ее лицо не убивает геометрическая стрижка.

Женственная внешность

 

Или вот Лиза Боярская. Красивая и молодая женщина, но на первой фотографии это не сразу отметишь из-за жесткого прямого пробора (противопоказан большинству русских женщин из-за нечеткости лица), совершенно прямым волосам, создающим вертикальную линию, и черному «панковскому» украшению и пальто. Совсем другое дело на второй фотографии. Мягкие волны волос, боковой пробор, шифоновая блузка приглушенного оттенка с мелким рисунком. Волшебное преображение в нежную красавицу. А Дейн в этом виде выглядела бы странно. Локоны ей совершенно ни к чему.

 


комментарии

monalice Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Я противник универсальных рецептов- так, даже пресловутая поперечная полоска, будучи умело использованной, может стройнить, а вовсе не полнить, как безоговорочно завещал Слава Зайцев. Вот и выбор образа определяется (по крайней мере, должен определяться), в первую очередь, интеллектом,  темпераментом,  жизненной позицией,  задачами на будущее и настроением здесь и сейчас. А не мягкостью щек и  крутизной нижней челюсти. К примеру, лубочно-славянская ныне Валерия прекрасно выглядела с  агрессивно и коротко  постриженными темными (!) волосами – вспомним ее девичий клип “Самолет”. Просто тогда она была совсем другим человеком.

    0
    0
    1. Знаете, я Валерию всегда воспринимала именно с той черной короткой жесткой стрижкой из того клипа. И несказанно была удивлена, когда она стала блондинкой – она стала похожей на всех певиц сразу. Потом узнала, от природы-то она блондинка, да еще и певица-народница, фольклорному пению училась. Но именно та меланхоличная стрижка сделала ее запоминающейся, узнаваемой. А эти ее народные локоны как-то до сих пор чужими кажутся.

      0
      0
      1.  Возможно, смена имиджа  Валерии и ее головокружительный  возврат  к  истокам   обусловлены  коммерческой необходимостью – это, конечно, продюсеру виднее – но она как-будто и пела-то лучше в те  короткостриженые  времена.  

        0
        0
      2. ВреМя короткой стрижки у Валерии и альбома “Самолёт” было временем, когда её первый муж был наркоманом и она сама не вылезала из депрессий. Вот и самовыражалась, причём и через одежду в том числе, с чёрными длинными балахонами и мальчиковым видом.А потом, гуд бай старой жизни и бывшему мужу, и здравствуй новый имидж. С тех пор, увы, не знаю ни одной её песни. Она у меня стойко ассоциируется с “Самолётом”.

        0
        0
        1. Ну как же, а бессмертный хит ” маленькие часики смеются тик-так”? Вспомнили? То-то же.

          0
          0
          1. Я уже тогда уехала из России и он не обрушился на меня со всей своей нерушимой силой. Но теперь вспомнила. 🙂

            0
            0
          2. маленькие часики смеются “тик-так”… большие часики смеются “ололо, ахахаха бугагашеньки всем хана”… именно такие приколы или еще жестче вызывает нынешнее творчество благородной блондинки Валерии, которая в молодости была кайфная, а потом прогнулась под попсовый формат ради денег и быть в обойме…

            0
            0
    2. Мне кажется, поперечная полоска, как и большинство расцветок и фасонов, полнит полных и не полнит худых. 

      0
      0
  2. Лавиния, а вы знакомы с теорией Киббе, к примеру типаж Гамин в котором смешивается инь и янь (вы называете это женственностью и андрогинность, судя по всему) ?И чтобы вы порекомендовали таким женщинам?

    0
    0
    1. Еще мне кажется неплохо было бы учесть цветотип, а не только женственность-андрогинность. К примеру женственной женщине зиме нужны будут более четкие, графичные и контрасные решения,чем женственной Летней женщине.А андрогинной Весне – вряд ли подойдет лаконичный и четкий рокерский стиль, пусть даже она будет западноевропейкой с соответсвующей  челюстью, он будет перебивать ее природные краски.

      0
      0
      1. 1) а самого Кибби рекомендаций – вам не хватает? )2) не цветотип. принципы разбора внешности по градации теплый-холодный, яркий-мягкий, выскоко- низкоконтрастный, светлый-темный. К примеру Кэти Холмс – это мягкая по линиям, но зима. А андрогинная осень – это Тильда (на фото в начале статьи). Кроме того, любой принт, стиль, вещь могут носить любые типажи (за редким исключением), если “подогнать по местности напильником”:  выбрать из двух, скажем, цветочных принтов тот, который больше подходит внешности. 

        0
        0
        1. а зачем это всё знать и понимать холдный теплый зима весна понедельник?? Просто понимаешь что идет конкретно тебе и как бы норм. 

          0
          0
  3. Что-то, Лавиния, вы сами себе противоречите. Вы только совсем недавно писали, что славянкам из-за мягких миловидных черт лица надо избегать всяких украшательств и подчеркнуто женственной одежды – чтобы не выглядеть вульгарно. А что американкам с квадратными челюстями это как раз можно, чтобы смягчить образ 

    0
    0
    1. Думаю, вот пояснение из самой статьи: “Речь не о добавлении красивостей в виде обтягивающей и прочей «женственной» одежды, а о выборе подходящих материалов и силуэтов”. 

      0
      0
    2. Лавиния писала – не вульгарно, а карикатурно. я тоже помню эту статью и запуталась..

      0
      0
  4. Лавиния, возможно ли от вас дождаться хоть каких-то ссылок на исследования, подтверждающих ваши слова про русских с неразвитыми чертами лица и европеек с четкими? Может, есть такие исследования на английском? Так поделитесь ими с теми, кто недостаточно хорошо знает язык, чтобы регулярно читать антропологические статьи на английском.А то вот на русском подобной информации невозможно найти, наоборот, русские антропологи утверждают обратное…

    0
    0
    1. mariamarvel, а почему вы всегда обращаетесь ко мне с какими-то претензиями? И в требовательном тоне? Настолько, что я уже запомнила ваш ник. Я не обязывалась предоставлять “хоть какие-то” ссылки и исследования, а так же помогать не знающим английский язык. Рекомендую его выучить, а не выговаривать мне на сайте, находящемся в свободном доступе.

      0
      0
      1. Я впечатлена! Наконец-то дождалась диалога от вас. Я английский знаю, и, к сожалению, даже на английском подтверждения вашим словам найти не могу. Но может, у вас особые источники? Еще раз попрошу (заметьте, я от вас ничего не требую, а прошу, где вы увидели требования?) поделиться! Мне вот правда интересно. Смотрю в зеркало, смотрю по сторонам – не вижу мягких лиц. Ищу в гугле – опять же не могу найти таких исследований.Пока статьи не выходят за рамки моды-стиля, еще можно понять категоричное собственное мнение. Действительно, блог ваш, никто вам мнение диктовать не может. Но тут вы уже затрагиваете науку. Вы антрополог по образованию? Вроде бы нет. И теперь ваши утверждения уже выглядят странно. На чем они основываются?

        0
        0
        1. А я вижу и мягкие лица – исконно русские, а так же вижу и весьма жесткие лица – это уже наверное примесь других кровей.У меня мягкое лицо с не очень четкими чертами и небольшим подбородком- прямо как описывает Лавиния и мне действительно не идут четкие, графичные, жесткие формы, ткани, силуэты у лица. Создается диссонанс. Но это не мешает мне носить более грубую обувь или сумку или еще что-то, главное не у самого лица.

          0
          0
          1. В тоже время если меня целиком одеть мягко, подчеркнуть фигуры,сделать локоны,губки,реснички – то я получаюсь натуральная кукла Барби. И нужно выдерживать четкую грань между мягкостью, которая мне идет и карикатурной женственностью.

            0
            0
          2. Я что в России, что в Европе вижу совершенно разные лица. Мягкие, жесткие, круглые, длинные. Вот перебираю в уме своих знакомых и совершенно не понимаю, как их можно определить в одну категорию. Общее у них только одно – светлый цвет кожи, и то различается по подтонам

            0
            0
              1. не понимаю, что вы мне попытались доказать этой ссылкой.куча рандомных портретов, подобранных автором согласно его субъективным представлениям.

                0
                0
              2. По ссылке, что интересно, очень даже четкие и резкие нордические лица. Я сама русская с небольшой примесью Украины, у меня очень четкий подбородок, длинный худой нос с еле заметной горбинкой. Мой мужчина чисто русский, с развитым квадратным подбородком, сильными скулами и квадратно-острыми чертами лица, как по указанной ссылке с портретами всяких людей. Из моих подруг очень немного можно выделить русских с мягкими лицами, чаще это Кавказ и примеси, Мордовия (особенно!) или Бурятия в крови – более круглый овал.

                0
                0
                1. да, я полистала и тоже это отметила. скулы у многих очень даже, да и подбородки очерченны.мне сходу приходят в голову только три знакомые с очень мягкими лицами, причем что забавно – одна из них не с русскими корнями)

                  0
                  0
                2. моя мама мордовка чистокровная. черты лица мягкие, но что интересно птоз стал проявляться только недавно, а ей 56 лет

                  0
                  0
        2. по такой логике писать в интернетик могут только писатели по образованию. Автор не обязан опираться на что то, он просто так считает. А вы излишне внимательно относитесь к суждениям чужой, незнакомой женщины, к ее образованию и теоретической основе постов в бложик. 

          0
          0
          1. По такой логике, я могу сказать: “У разных рас и народов совершенно разные умственные способности. В частности, россиянки не способны к изучению математики”. А почему бы нет? Я так считаю. И примеры могу предоставить – хоть тех же Боярскую и Валерию…Согласитесь, странное было бы заявление?) Я бы не написала первый комментарий, если бы информация была подана не аксиома. 

            0
            0
            1. непонимаю вашего напористого тона и желания всем доказать вашу точку зрения. От вас идет один негатив. И как вас еще не ЗАБАНИЛИ, вы же просто напрашиваетесь!!

              0
              0
        3. А вы не допускаете, что автор может быть первоисточником? Почему бы и нет, раз до сих пор особенности стиля славянок никто не описывал?

          0
          0
          1. Подождите, вы о чем?Стиль славянок и физические особенности славянок – разные вещи.Автор мог бы быть первоисточником, если бы имел доказательную базу (и под ней я понимаю не фото нескольких российских знаменитостей), на основании которой сделаны выводы. 

            0
            0
            1. Мне кажется, что в этом блоге было такое количество фотографий того очень распространенного в России типажа, который отличается мягонькими чертами лица – щечками, подбородком – что уже давно ясно, о чем идет речь.

              0
              0
      2. Этот комментарий не делает Вам чести. Дальше английского никак? Прожив N-е количество лет в англоязычной стране, сыпать английскими фразами – ничего особенного. Еще в чем-нибудь Вы сильны?Вы какая-то не создающая, а разрушающая. “Мой блог”, “не должна”, “рекомендую” – мерзость. 

        0
        0
    2. Зачем на английском – наверняка полным-полно материалов на немецком. Стоит только поискать в архивах Третьего Рейха. Но, как бы там ни было, про русских   редко говорят “морда как у лошади”. Славяне действительно мягче, нордическая долихоцефалия – это не про нас.

      0
      0
      1. Ну, я не стала бы так доверять архивам Третьего рейха…Я видела кучу примеров, когда русских сравнивали именно с лошадьми)Я сама не могу похвастаться изящным подбородком, хотя других национальностей в роду нет вообще(

        0
        0
        1. Чтобы увидеть настоящее славянское лицо, посмотрите реконструкции Герасимова.

          0
          0
      2. Да, какая-то гимлеровщина в этом блоге в который уже раз. Обсасывается одно и то же. 

        0
        0
    3. mariamarvel, давайте эксперимент проведем. наберите в Яндексе например, русская красавица и нажмите “картинки”. А потом опишите первое попавшееся лицо.

      0
      0
      1. представления о красоте не обязательно совпадают с реальностью.самый лучший пример – азиатские народы. их девушки старательно отбеливают кожу, делают пластику, красят волосы, потому что типичная азиатка под образ азиатской красавицы совсем не подходит)если русская красавица – голубоглазая блондинка с мягким лицом, это же не значит, что таких много.

        0
        0
        1. MARIAMARVEL, а Вы просто введите ” Мисс Россия”  и “Мисс Америка”  и сразу увидите эту разницу, как грится “на лицо”

          0
          0
          1. Решила последовать вашему бесценному совету и погуглила “мисс Америка”! Индийского происхождения девушка) По вашей логике, это значит, что это – типичная для всех американок внешность. Вы сами не видите изъяна в этой логике?

            0
            0
          2. Мисс “Что бы то ни было” становятся девушки с самой весомой материальной поддержкой, а не выражающие какие то эстетические представления. Тупо, чей бой френд способен оплатить первое место, та и становится мисс.

            0
            0
    4. Знаете, статьи лавинии всегда спорны.Но зерно правды в этом есть, в России много разных национальностей проживает. Однако многие русские действительно имеют более мягкий овал лица и менее четкие скулы и нос, это если брать среднюю температуру по больнице. Славяне действительно выделяются не только на фоне китайцев, но и европейцев. И не только одеждой. Для того, чтобы это сказать, совсем не нужно быть антропологом. Для этого хватит уехать в другую страну на время, а потом вернуться, тогда это очень бросается в глаза. 

      0
      0
  5. У меня лицо первого типа, западно-европейское, а волосы вьются от природы. Иногда феном выпрямляю, но чаще просто не сушу – тонкие. А подчеркнуто женственная одежда и правда четко очерченные лица не украсит. 

    0
    0
  6. я согласна, что разница между лицами  есть, и принципиальная. Но вот с рекомендацией выбирать одежду-прическу соответственно – имхо, надо как-то по-другому подойти к вопросу. Тоньше.
    Во-первых, русские женщины часто краев не знают:), поэтому их уносит сразу, не мелочась, в цветочки, локоны, розовые кружева, шпилечки и губки бантиком. Сразу. И получается слишком сахарно и неестественно. Тем более когда это сталкивается с естественными жизнеными ограничениями, диктующими необходимость носить зимой шапку или сапоги. А в сумме получается комикс.
    Ну вот Валерия-которая-справа. И розовое, и блестки, и локоны и глазки. ИМХО, ужасно. Переслащено, как кока-кола. Вторую фото Лизы Боярской спасли две вещи – суровый коричневый цвет одежды и прическа, которая несмотря на локоны, тем не менее создает четкую (!) геометрическую форму головы. Будь блузка голубенькой, а волосы не поднятыми у корней, была бы унылая пастушка.
    Ровно так же ни Дейн, ни Суинтон имхо не запрещены шифоновые платья. Только не в рюшках-бантиках, а в нейтральных тонах и в плиссировке. Пуркуа бы не па? В целом поддерживаю высказанную здесь ранее мысль – что наоборот, откровенно феминному типажу полезна в одежде доля андрогинности, равно как и андрогинному – доля мягкости. Уноситься с головой в чистый типаж – слишком просто и не модно, имхо. Гораздо интереснее и современнее тонко смешивать коктейль из сладкого и горького под себя)
    Или так: если образ собирается из материала, силуэта и цветовой гаммы, то часть параметров должны быть одного “типажа”, часть – другого. По-хорошему, дополнительный параметр – мимика и пластика конкретной дамы. Но тут надо каждую брать отдельно. Валерия – полуприкрытые глаза, позы, ротик – это дважды мякоть. Прямой взгляд и прямые брови Лизы Боярской – уже из другой оперы. Лизе во внешности поэтому можно больше “сладкого”.
    Простите за много букв)

    0
    0
    1. Ну ведь по сути так и получается: построение внешнего вида либо от принципа компенсаторности, либо от принципа переизбыточности к некоему условному “модному типажу”. Модный-немодный типаж все равно существует, несмотря на наш солипсизм. А насколько наша внешность вписана или не вписана в него – вопрос самоанализа, художественного развития и самоощущения. Вы же правильно уловили такие мельчайшие нюансы как прямой взгляд, брови, мягкость черт лица. Валерия и пытается быть современной, однако не очень улавливает как тенденции, так и саму себе. Лизе, ИМХО, это дается лучше, и как раз по-моему, потому, что она по характеру более прямой, сбалансированный и в этом смысле – современный человек. 🙂 🙂 

      0
      0
      1. 🙂 именно! Мне кажется, Валерия попала в довольно распространенную ловушку: сделать что-то современное с собой хочется, а что именно – не знает:) для этого надо посмотреть на себя со стороны. А оно ведь сложно. Черты лица еще можно изучить в зеркале. А мимику, пластику, голос – как?

        0
        0
    2. Дорогая Котка, полностью поддерживаю ваше мнение. Даже не буду писать ничего, чтобы не повторяться.PS Всегда с удовольствием читаю ваши комментарии, часто умнее и интереснее статей. У вас есть блог? Я бы читала васС уважением

      0
      0
      1. Наталья, спасибо за добрые слова:) блога нет, но думаю завести, слишком много мыслей “на тему” возникает

        0
        0
  7. Вы к мелочам придираетесь, из любого правила есть исключения. Мне очень подходит стиль Лавинии донести основные ПРАВИЛА, если бы она все мелочи стала так подробно и уныло разбирать, я и читать бы не стала – и так понятно и скучно.
    Никогда не понимала “красоты русских женщин”, всегда нравились лица с выраженными скулами и чтоб подбородок квадратный, и нос не картошкой. И подходят мне, совершенно верно “более деликатные вещи: более изящный каблук, более приглушенные цвета (а не красный с черным), более тонкие ткани”. Как же они мне надоели.
    Статья супер, возразить нечего. 

    0
    0
    1. Про красоту русских женщин придумали сами русские. Как и везде среди русских встречаются красавицы и не очень, а нередко откровенно страшненькие. Но так и везде. Есть восхитительные француженки, их красота часто в интеллекте и соотвественно проявляется к 40 годам. Есть  очень хорошенькие немки, среди молодых немок много настоящих красавиц. Как часто встречаютс красивые гречанки, итильянки. Испанки тоже как и везде есть и красавицы и не очень, но почти у всех копна густых качественных волос. Уже не говоря о миром признаных красавицах филиппинках, ярких латиноамериканках, скандинавках. Этот миф “русские самые красивые” слышала только в России и из уст самих же русских. Смею предположить, что процент по-настоящему красивых людей на долю населения по всему миру примерно одинаковый.

      0
      0
      1. Мне наооборот русские женщины кажутся самыми некрасивыми,на улице на 100 неухоженных,расплывшихся,с кривыми зубами,носами картошкой ,одетыми не пойми во что будет пара-тройка симпатичных и стильных

        0
        0
      2. Про особенную красоту русских женщин действительно придумали русские. Вернее, подхватили мысль европейских модельеров. И это объяснимо. После развала СССр в. Европу хлынул новый тип, цветотип лета и он стал очень популярен среди модельеров. Естественно, последние не раз восхищались особым типажом славянок с их мягкими линиями и припыленной внешностью Водяновой.Завтра мода сменится, от славянок устанут и восхищатся будут азиатками, затем снова появятся новые музы. Это же индустрия моды, не более.Причем, я совершенно не заявляю о некрасивости русских. Конечно, красивых женщин много. Но красота – узко субъективное понятие. И когда мы заявляем, что один народ красивее другого, надо помнить, что мы выражаем лишь собственный вкус, не более.

        0
        0
      3. “Красивые филиппинки” – это, конечно, сильно сказано :-)))Не знаю, в красоте ли дело или в стремлении выглядеть красивой соответственно местным понятиям о красоте, но почему-то западные мужчины именно в бСССР вертят головой и не устают поражаться обилию женщин, которые и выглядят, и ведут себя как женщины. Здесь даже полная женщина средних лет идёт такой походкой, что видно – она не забыла, что она женщина. На самом деле, походка и хорошо, ладно сидящая одежда – это то, по чему я даже со спины узнаю русскую девушку, женщину в Европе. У наших женщин выше требования к посадке одежды, они лучше разбираются в качестве кроя, ткани и т.п.

        0
        0
        1. Уж простите, но стиль белорусок и то какая одежда и как она на них сидит оставляет желать лучшего. особенно это заметно, когда возвращаешься после долгого пребывания в Европе. Но Вы правы, русскую, особенно в Европе, нередко видно со спины. но увы, дело не в осанке, а в деталях вроде гидропиридных волос, каблуков на все случаи жизни и прочих слабостей, которые не искоренить даже этим блогом. А про западных мужчин, которые вертят головой… Ну как не вертеть, такого обилия пошло одетых девиц на копытах, как на Захарова возле ин.яза на Западе и правда нигде нет, только в специальных заведениях, а также на для этого отведенныхулицах. Но поверьте, вертят они своими головами не потому, почему бы Вам этого хотелось. Цитируя западных мужчин, о которых Вы пишите, боюсь Вас расстроить, они ихназывают товаром со скидкойна рапродаже,и поражаются обилию легкодоступных нетребовательных женщин на терр. бывшего совка. 

          0
          0
          1. это не про белорусок , а про бывший СССР было сказано, думаюно я с вами согласна. я даже рядом с инязом живу и сама там училась)

            0
            0
          2. это не про белорусок , а про бывший СССР было сказано, думаю    но я с вами согласна. я даже рядом с инязом живу и сама там училась)

            0
            0
          3. Я не знаю, откуда вы цитируете западных мужчин, я такого от них не слышала, а подобное мнение о европейских женщинах характерно скорее для восточных мужчин. 

            0
            0
      4. Я совсем не думаю, что это придумали сами русские женщины. Многие мои знакомые мужчины – и русские, и иностранцы, так искренне считают.

        0
        0
  8. про то, что славянкам не свойственны прямые волосы — это, конечно, сильно сказано.нигде я не встречала больше того, что называется lank hair, чем в россии

    0
    0
    1. Мне кажется Лавиния немного путает прямые от природы волосы, которые сморятся прекрасно и чтобы их завить еще нужно постараться и не прямые волосы, которые могут слегка виться на концах и иметь пушок по всей длине – и их стараются распрямить, что не всегда даже идет их обладательнице и сразу теряется почти весь объем. Думаю она о таких ” прямых” волосах говорит. Но вот у меня волосы, к примеру ни то ни се. Т.е. они и не прямые, но и не вьющиеся, и в если их просто посушить феном – получается не очень. Это не прическа. И мне приходится их либо завивать либо распрямлять. Для таких случаев я не вижу достойной альтернативы – вымыл и пошел – получается не красиво. В крайнем случае хотя бы кончики нужно подкрутить иначе вид получается небрежный и неухоженный. Но я не жалуюсь, а пытаюсь донести мысль, то не у всех волосы прямые или вьющиеся, бывает и такой средний род, как у меня. Интересно, чтобы в этом случае порекомендовала Лавиния, если есть желание носить волосы распущенными?

      0
      0
      1. как я вас понимаю. что делать с этим вечным гнездом, не знаю. тонкие, вьются, но плохо, под своим весом выпрямляются, пушатся, электризуются, на все муссы-спреи-брызгалки реагируют одинаково – “мы слиплись”. все. то есть прически у меня 2: помытое облако и немытое висящее нечто (зато форма появилась). выхода, думаю 2: масло для волос и прибить гвоздями и постричь ежиком и хренсним. 

        0
        0
        1. У меня такие же волосы,я делаю стильные короткие стрижки.Я считаю что отпускать можно только красивые густые волосы,а если не пойми что-то зачем длина? Смотрится как три пера на голове.

          0
          0
            1. Мягкий типаж с короткой стрижкой выглядит сиротливо, лучше не эксперементируйте. У самой волосы пушистые и тонкие, путем многочисленных проб и ошибок вывела формулу красивых волос: средней длины, не ниже лопаток, и чуть поднимать у корней легким начесом, а сами волосы немного выпрямлять феном или наоборот подкручивать на конусообразную плойку. Никаких стрижек каскадом, никаких челок – с такими волосами это и ведет к бесформенному “гнезду”! Кстати, окрашивание бликами тоже визуально делает волосы гуще, а капелька арганового масла на сухие волосы (растереть в ладонях и провести по волосам) снимает пушистость. Результат всех этих манипуляций – волосы как у Боярской на втором фото.

              0
              0
              1. Не думаю что тонкие волосы до лопаток,да еще с начесом выглядят красиво.Я лучше буду выглядеть “сиротливо”,но стильно.Я не понимаю, зачем отращивать жидкие волосы,в большинстве случае это выглядит жалко,также из разряда ” кривые желтые зубы,зато свои”

                0
                0
                1. Ага. Виниры приклеить – это натурально. А волосы нарастить – это фу-убожество. 😀

                  0
                  0
            2. Бабы? После 30-35 очень многие в нашей стране делают как раз короткие стрижки. А Ваше пренебрежительное высказывание выглядит некрасиво.

              0
              0
              1. “А Ваше пренебрежительное высказывание выглядит некрасиво.”…Только что вернулась с Одноклассников,  шарики там по три в ряд  укладываю.  Прочитала ваш  комментарий – а как будто и не уходила, разве что шариков здесь нет.

                0
                0
              2. Да нет,у нас скорее после 45-50 делают короткие стрижки,причем ежиком,смотрится не очень.В 30-35 все поголовно с длинными волосами.Стильные короткие стрижки (не ежиком),типа как у Дейн на этой фотке и подлиннее делают очень немногие.Вот у меня подруга сейчас подстриглась очень коротко,ей так идет,лицо посвежело,помолодело ( а до этого все мучилась с каре,волосы жидкие,то челка не так лежит,то еще что-то),я  ей сделала комплимент,а она отвечает что жалеет что подстриглась,типа мужики стали как-то не так реагировать(!!!!!!!),им типа “волосы подавай”.Я говорю-так у тебя и не было волос-то нормальных.Короче,она сейчас опять отпускает волосы).Постоянная оглядка на кого-то,а ведь с короткой стрижкой при проблемных волосах действительно проще и удобнее

                0
                0
              1. Вообще-то сначала , наверное, нужно подобрать форму головы и длину шеи :-))) а без этого никакая стрижка на тонких волосах смотреться не будет. 

                0
                0
                1. Эмм… А где, например, женщина с короткой шеей и маленькой головой может подобрать себе более длинную шею и более соразмерную голову? В магазине?

                  0
                  0
                  1. Так может тогда не стричься коротко? Стрижка под мальчика подчеркивает каждый изьян внешности и вместо маскировки жидких волос мы получаем кучу дополнительных, видимых недостатков. А женщин сочных и ярких короткая стрижка просто убивает – превращает в теток автоматически! Красивые волосы – половина красоты любой женщины, а если Бог не наградил лицом и фигурой, то могут стать основой этой самой красоты. Странно, что многие этого не понимают и уродуют себя якобы стильной, модной, рваной стрижкой((

                    0
                    0
      2. Простите, что влезаю, но, быть может, Вам просто выпрямить волосы кератином? Я делала очень щадящим, волосы не пострадали, зато теперь они почти прямые (была химия, до сих пор состав до конца не выпрямил, натуральные волосы должны с первого раза выпрямиться) и не пушатся. Зато после процедуры они не будут “прибитыми”, как после утюга/фена, а более натуральными.

        0
        0
  9. Мне еще про тему использования кожи и замши подумалось. Имхо, менять кожу на замшу полностью можно только там, где хотя бы яркий ясный цвет лица. Или темные глаза, например. Или очень яркие блестящие волосы (которых славянкам часто не дано). Иначе же – что мы имеем, на примере той же Валерии, если ее отмыть. Блеклые волосы, сероватый тон лица, мутные глаза – да еще и одеть ее светопоглощающую замшу? Это получится пыльная женщина. Что-то из фактур во внешности должно быть немного “светоотражающим”, если ничего яркого нет. Та же кожа (в смысле кожаных изделий, а не лица). Или гладкие атласистые ткани. При этом с ними тоже есть некоторый нюанс – близко к сероватому лицу их подносить не стоит, а то оно покажется еще более пыльным.

    0
    0
    1. это вечный страх светлокожих блондинок- выглядить “блекло” . Но черные ресницы, брови, темная одежда заставляет их выглядеть “никак” Потому что не видно за ресницами саму девушку. Ну бледные брови, ну что теперь. Баланс важнее утрирования

      0
      0
      1. Ой, нет, знаете “блекло” – это общее слово, но оно не совсем точно. Блекло ведь можно выглядеть и будучи русой, с темными бровями. Хорошее слово “постиранность”, когда все вместе выглядит как трикотаж Tezenis многократно постиранный. Цвет и его насыщенность могут выполнять “структурообразующую”, контрастирующую функцию.

        0
        0
  10. А мне больше понравилась Лиза Боярская на первой фотке (с прямыми волосами). С локонами и в блузочке она слишком слащавая. С прямыми волосами интересней.

    0
    0
  11. В России очень много женщин других национальностей и женщин смешанных кровей. Я не так уж часто встречаю “славянские” лица.

    0
    0
  12. Я согласна с Лавинией про особенности славянских лиц, и еще мне кажется, что часто мягкость наших лиц усугубляется неправильным прикусом. Все таки есть немало женщин и девушек в России с ортодонтическими проблемами. Знаю по себе, до брекетов у меня был нечеткий, плывущий овал, как следствие маленькие губы и невыразительные скулы. Когда прикус поменялся, я сама была в шоке, как изменилось мое лицо))

    0
    0
      1. Не надулись конечно, просто был глубокий прикус, нижняя челюсть позади верхней, из-за этого нижняя губа была меньше, а теперь все стало на свои места и выглядит гармонично. 

        0
        0
    1. Абсолютно согласна про неправильный прикус,очень у многих из-за этого невыраженная нижняя часть лица.Но с зубами в России всегда беда была.И Лавиния часто об этом пишет,а с ней все равно спорят.Да что говорить,вон в прошлом посте были комментарии ” у меня желтые кривые зубы,зато свои и здоровые”

      0
      0
  13. Есть такой фильм с Тильдой Суинтон, где она играет русскую, которая вышла замуж за богатого Итальянца. В фильме у нее очень женственные прически с локонами. Боже, какая она красивая с ними. Просто загляденье. 

    0
    0
    1. Брать Тильду (с такой уникальной внешностью, она такая одна на миллион) за пример типичной внешности – очень показательно!То же самое относится к Саре Джессике – она некрасива не из-за локонов, она просто некрасивая женщина, локоны её совсем не портят.Все эти дилетантские рассуждения по поводу различия внешности в зависимости от расы немного хммм…некорректные, мягко говоря.

      0
      0
      1. да! конечно же это никак не пример типичной внешности. это пример внешности, которой идет все – андрогин

        0
        0
        1. Мне вообще кажется, что она инопланетянка, и спит в холодильнике, иначе объяснить, как так можно выглядеть в 50 лет,я не могу:)

          0
          0
          1. Знакома с двумя русскими женщинами типажа Тильды.У них как раз гривы рыжих волнистых волос.Так эффектно!(В “джинсах-парках” эти женщины никакие,в “рюшках”-тоже,а вот в чём-то сдержанном по цвету и  сложнокроенном-УХ!)

            0
            0
      2. Надо же, как некоторых пугает само слово “раса”?! А антропологию, наверное, скоро предадут анафеме, как когда-то генетику в одной тоталитарной стране.

        0
        0
      3. Хлоя, ну возьме других американок или англичанок в пример. Или они в основном круглолицые с пухлыми щечками, да? 

        0
        0
    2. суинтон идет все! а в “женственных” образах (длинные вьющиеся рыжие волосы и др) она особенно изысканна и прелестна

      0
      0
  14. Со всем согласна кроме утюга. Есть люди, которые после него преображаются – и я в том числе. ну не могу я просто помыть и распустить волосы. Бесформенное, ни прямое ни вьющееся, торчащее во все стороны непоймичто. С утюгом – зеркальное гладкое РОВНОЕ полотно волос. И даже в лицо не лезут почему-то. Да, вредно. Поэтому я чередую выпрямление утюжком и прически с собранными волосами. Но сказать что это некрасиво… Мда. А пушащиеся тонкие закручивающиеся на концах волосы современнной славянки – это красиво? 

    0
    0
    1. “Бесформенное, ни прямое ни вьющееся, торчащее во все стороны непоймичто. ”  вот у меня тоже самое, я чередую выпрямление-завивка-пучкок. Просто помыла и пошла – будет черти что.

      0
      0
      1. Совет скорее всего будет такой – перестать красить, чтобы поберечь структуру и максимально укоротить длину в которой волосы будут не успевать завиться на кончиках.А если хочется и цвет улучшить и длину оставить – то какая есть альтернатива выпрямлению и завивки в распущенном виде?!

        0
        0
        1. Вообще-то короткие волосы вьются сильнее…… Такие волосы наоборот нельзя стричь коротко

          0
          0
          1. Так у меня не вьющиеся, а просто слегка волнистые и не прямые и не кудри. Ни то ни се. У меня была стрижка длиной см 3-4 – на этой длине волосы не успевали еще завиться.

            0
            0
        2. А зачем укорачивать длину, если хочется именно длинные? И не красить серые мышиные волосы – это тоже не вариант. Как-то знаете ли не хочется короткое каре серого цвета, а хочется длинные каштановые волосы.  И если ради этого надо поорудовать утюгом – что ж, пусть будет так. Поэтому категоричность Лавинии именно в этом вопросе меня удивляет.

          0
          0
          1. Я делаю калифорнийское мелирование, и да не хочется ни каре ни темно-русый цвет, который к тому же и не особенно украшает меня почему-то. С прядками и эффектом выгоревших волос – гораздо лучше. У самой Лавинии тяжелые, скорее всего не супер легкие, а значит и не особенно пушистые волосы, которые она скорее всего и не красит, т.к. свой цвет и так яркий и красивый – в итоге имеем здоровые,хорошого цвета, блестящие волосы, которые сами по себе лежат хорошо даже если их не укладывать. И для нее вариант “вымыл и пошел” самый простой и естественный. Я бы тоже, имея такие волосы, не заморачивалась особо. А как быть обладательницам волнистых волос или тонких,которым нужно придавать объем или еще каких-нибудь?Может стоит написать и о других типах волос – как в других ситуациях выглядеть стильно и иметь при этом красивую прическу?

            0
            0
            1. Вот-вот. Просто в точку. Лавиния пропагандирует волосы как бы “без укладки”, небрежность и т. д. и совершенно не принимает во внимание, что не любой тип волос хорош в естественном виде. При этом после того же утюжка или щипцов для завивки прическа может быть конфеткой, но нет. И выпрямление, и локоны – моветон и “красивость”. И вообще too much. 

              0
              0
    2. Эх, воспользуюсь случаем и спрошу. Посоветуйте, как угомонить волосы. У меня как раз славянская по терминам статьи внешность: в роду была мордва, нос картошкой, подбородок мягкий, щёки круглые.) Но волосы я могу и хочу носить только длинные и волнами, можно с натуральными кудрями, какими они  становятся во влажном воздухе. Все остальные варианты геометрических и прямых волос короткой длины попробованы и исключены навсегда. Но вот как справляться с пушком я так и не научилась.Можно, кто то посоветует, как сохранить вьющиеся волосы, что б они при этом были гладкими?

      0
      0
      1. Покупаете коническую плойку – точь в точь как на картинке из статьи Лавинии об укладки. После нее волосы не пушатся, а как бы приглаженные. Либо 2 ой способ, если волосы от природы вьющиеся или волнистые, то сразу после ванны сырые волосы расчесываете, потом наклоняя голову вниз мокрыми руками мнете пока не образуются естественные кудряшки, дальше сразу же наносите пенку или гель или воск (кому что удобнее), потом сушите феном. Волосы уже не расчесываете, только вначале, до образования кудрей. Единственное, это уже будут не локоны, а именно кудряшки, размер и завиток которых зависит от природы ваших волос. У меня после этого волосы держат форму до следующего мытья. На второй день можно снова их подправить влажными руками(уже без укладочных средств) и слегка подсушить.

        0
        0
      2. Попробуйте кератиновое выпрямление и накрутку на конусообразную плойку после. Да, говорят, вредно. Зато красиво, правда не сразу после процедуры, так как три дня придется походить с прилизанными выпаренно-выпрямленными волосами, не мыть, не накручивать, не закалывать. Можно сделать перед выходными и отсидеться дома три дня до мытья. Примерно через две недели можно больше плойкой не накручивать, так как природная волна постепенно возвращается с вымыванием состава, но волосы, тем не менее, выглядят намного ухоженнее. Минус 10 лет визуально. Убирается пушок, из-за которого волосы выглядят неухоженными и как бы возрастными, с испорченной структурой, так называемым frizz-ом. 

        0
        0
  15. А мне Боярская на первой фотографии больше нравится, а еще учитывая ее хриплый голос, наверное, рокерское облачение ей очень пойдет.

    0
    0
  16. у нас в беларуси явно преобладает мякгий круглый типаж, резко очерченных и четких очень мало

    0
    0
  17. у Паркер просто убогая внешность, в отличие от скажем харизматичной Суинтон. ей не пойдет ничего. ни стрижка угловатая, ни “женственность”. А Боярской идет всё. И прямые волосы делают ее более роковой и решительной, в то время как локоны делают ее мягкой и … более банальной, вот та самая “женственность” со знаком минус. локоны делают ее никакой. впервые увидела Елизавету с прямым воллсами и восхитилась – все же красивой женщине все идет! а некрасивая и есть некрасивая, и считать иначе – это просто лицемерие.

    1
    0
    1. Паркен – вылитый трансвестит. Совершенно неженская внешность, я в шоке была, когда впервые её увидела. Но сыграла она хорошо во всем известном сериале. Правда, смешно, когда из неё лепят “икону стиля”. Но как образец “как можно себя подать, имя настолько невыигрышную внешность” – отличный пример!

      0
      0
  18. Агнесс Дейн такая стрижка как у Валерии – просто убивает: http://www.creativestudio.ru/articles/agyness_deyn.php (вторая и третья фотографии)Валерию же такая стрижка молодит. Вообще на новогоднем огоньке, в голубом облегающем платье лаконичного облегающего покроя она показалась мне самой красивой женщиной из выступавших.

    0
    0
  19. низкий голос Боярской и ее взгляд… – это совсем другая женственность, нежели блузочки и локоны…

    0
    0
  20. не знаю насчёт исследований. Но я вот думаю, насчёт разведки). Как они подбирают???Ведь русских за границей видно за версту. Именно из-за лиц.  Другие абсолютно лица.  У американок  – грубее, у француженок – изящнее. У русских – круглые, с высокими скулами, мягкие. Мимо молча пройдут. Но видно, что русские. Славянскую красоту никогда не любила, но признаю, что красивы. Но в молодости. Потом плывут. Француженки в молодости ничего особенного. Но в зрелом возрасте классные. Русские быстро превращаются в ватрушек каких-то. У меня муж ( француз)  не перестаёт удивляться красоте молодых русских, и не может понять что потом с ними происходит.

    0
    0
      1. У меня всегда возникает протест,когда пишут о “славянской красоте”.Славян объединяет язык,а не антропологические особенности .Болгары,сербы,чехи,поляки и т.д.-все славяне.И что,прям все одного типажа? Если говорить о “русских”- то тоже не всё так просто…Русские(именно русские,которые в нескольких поколениях проживали на территории ЦФО)  с точки зрения антопологии неоднородны .УважаемоЕ “ИМЯ” ,вы какой национальности? Почему о русской красоте вы говорите в третьем лице? “Русские превращаются в ватрушек каких-то”-это чтО?Все “русские” и все в “ватрушек”? Очень субъективно и по-хамски…

        0
        0
          1. Зато славянская внешность самая женственная, милая и нежная. Никаких лошадиных лиц и зубов как клавиши рояля. При соответствующем уходе и умеренных вмешательствах славянки до преклонных лет выглядят именно Женщинами (Андреева, Вербицкая, Алферова), в отличие от западных европеек, с возрастом грубеющих и превращающихся нечто подтянуто-сухощаво-бесполое.

            0
            0
        1. Вот именно. О каких именно “славянках” идет речь? Я живу в Северной Италии и могу сказать, что болгарку, сербку или даже западную украинку никогда от итальянки не отличишь. Русскую, белоруску, польку-да.

          0
          0
          1. Вот-вот, а у русской может быть дед-мордвин по одной линии и бабушка-немка по другой. Чисто славянский тип, ага.

            0
            0
            1. А это такое какое-то всеобщее ошибочное представление-миф. При слове “славянка” даже у образованных людей. Только скажешь “славянеа” и тут же рисуется образ голубоглазой, высокой, светловолосой, с мягкими чертами лица женщины, кровь с молоком, формы-все дела. А что худая, смуглая, миниатюрная, чернобровая, с копной кудрей и носом с горбинкой сербка или западная украинка ( я таких знаю с десяток) точно такая же славянка, как и “кровь с молоком”, про то умалчивается почему-то. 

              0
              0
              1. Справедливости ради хочется отметить, что мордва – не славяне. Это фино-угорские племена. Имея в роду мордву сама долгое время ошибочно считала, что они славяне, пока не заинтересовалась всерьёз их происхождением.

                0
                0
                1. Дак о чем и речь, что у половины “славянок” в ближайших предках у кого чуваши и мордва, у кого татары, у кого евреи, цыгане, армяне,  немцы, саамы… нужное вставьте сами.Я уж не говорю про более сложные сочетания. Скаже, у одного моего знакомого отец эстонец, мать – наполовину русская, наполовину алтайка.

                  0
                  0
              2. И даже “кровь с молоком” бывает разная. Даже “русские лица” в Питере и Москве имхо отличаются. Вроде бы формальные признаки совпадают – а ощущение, что и цвет лица разный, и структура волос, и яркость глаз. Точно так же и с более южными областями. Вроде бы все то же самое, крупные, светловолосые, но как будто добавляется все больше красок, глубины пигментов, что ли) 

                0
                0
  21. Лавиния, я что-то запуталась.  В данной статье Вы говорите о том, что причёска/одежда должна продолжать типаж.  Т.е. лицо мягкое – локоны.  Резкое – структурные стрижки.  Но ранее из Ваших статей следовало другое http://laviniablog.com/?p=709Это же об одном и том же. Что если образ слишком мягкий, не стоит его и дальше усугублять локонами/рюшами. И наоборот. Т.е. все надо как бы уравновесить.

    0
    0
    1. я тоже запуталась. ранее звучало что-то вроде: не стоит наши русские округлости обрамлять завитушками и т.д.

      0
      0
  22. Что же делать тем несчастным со славянскими лицами у которых от природы прямые тяжелые волосы? Даже если спать всю ночь в бигудях, волнистыми мои волосы будут примерно от забора и до обеда. А плойка берет, только если вылить на голову пол ведра какой-то химии. Биозавивки это вообще абзац, никому не советую.

    0
    0
    1. Наслаждаться) Разве могут натуральные, здоровые, густые блестящие, прямые волосы испортить? 

      0
      0
  23. А кстати, вот все восточные народы, у них ведь тоже мягкие черты лица, но все они с прямыми волосами.

    0
    0
  24. Лавиния, спасибо Вам за блог, читаю с удовольствием! А эта статья мне показалась особенно любопытной, я примерила на себя: у меня “квадратное” лицо, грубоватое даже:) а вот волосы от природы вьются… И вот как мне? С удовольствием долго носила короткую стрижку, но сейчас захотелось отрастить волосы, а они ведь будут виться локонами! Вот как природа может устроить. Что посовуете?

    0
    0
    1. Мои волосы тоже вьются локонами от природы. Точнее вились, пока я вплотную не занялась их состоянием – проф.уход и процедуры Kerastase в салонах напитали и заполонили структуру волоса, они перестали виться, только иногда подаручиваются сами на концах.  Вьющиеся волосы это почти всегда пористые и незаполненные по сртуктуре. 

      0
      0
      1. Спасибо! Я пользовалась Kerastage, хорошие у них средства. А теория относительно вьющихся волос – любопытная. Я думала, что вьющиеся волосы – это облегченный вариант кудрявых волос, тех, что мелким бесом… а там все дело в белковых дисульфидных связях. Но может Вы правы – это совсем другой вариант

        0
        0
    2. Ella,  а мне как раз кажется ( из моих наблюдений) что кудри как раз-таки смягчают грубые лица.И глядя на Сару Дж.Паркер, я каждый раз думала, как же ей повезло, что имея грубые черты лица, ей повезло с волосами.  И они ее реально украшают.  Но вот лавиния, написала по-другому.  Меня это очень удивило.Т.к. ну совсем не согласна, т.к. наблюдаю подобные лица с кудрями и вижу как еще больше грубеют их лица, когда они вытягивают волосы.

      0
      0
      1. Спасибо, Manon! Кудри действительно смягчают образ, а волосы гладкие или зачесанные лицо огрубляют. Но иногда кудри идут в разрез с остальным образом. Я например люблю спортивный стиль в одежде, люблю структурированные вещи, минимум макияжа, а кудри не всегда вписываются.. и я это предствьте очень даже чувстую! с короткими волосами я чувствовала себя гораздо более цельно:)

        0
        0
  25. Достало, называется.Меня коробит от  тона, какой использует Лавиния:( беее и фууу(((
    И потому что все темы высосаны и уже повторяются.Хочу сказать напоследок:D большинство людей, а в данном случае женщин, разные! И, еще. Есть такие вещи, как индивидуальность, маленький бюджет, в конце концов бедность, а то и нищета. Все влияет на внешность. Ага. Не знали? Все влияет и на то, как леди, дама, женщина выглядит. Я считаю лишь бы человек, как говорится, был хороший.

    Лавиния, не надо так громко фыркать! Это так провинциально. В плохом смысле слова “провинциальность”.

    ПС Отписываюсь… ибо надоели, грубиянки/тролли самоучки, мнящие себя профи. 
    ПС2 я вас видела и даже сняла на видео 😀 ха-ха просто.

    0
    0
  26. Помогите определиться))))) Исходя из этой и предыдущей http://laviniablog.com/?p=3997 статьи о разных типах женской внешности, я так и не могу разобраться, к какому типу я отношусь. С одной стороны четкий подбородок, особенно при улыбке, и четкие скулы, с другой – зубы уходят достаточно глубоко, хотя и не мелкие, но лицо “держать” точно не будут, а вот челюсть – вполне возможно, что будет. Нос – прямой, немаленький, но и не картошкой. Глаза – серо-голубые, широко поставлены. Кожа очень светлая с розово-оливковым подтоном.

    0
    0
    1. Кожа не может быть одновременно с розовым и оливковым подтоном, т.к. первый – разбеленный красный, второй – разбеленный зеленый. Красный и зеленый это совершенно противоположные цвета.

      0
      0
  27. Кстати, про СДП.Она не любит кудряшки) Как раз наоборот: на большинстве мероприятий она появляется с гладкими волосами и соответствующим жестким макияжем – густо подведенные глаза, подчеркнутые скулы. И вот это все ее ужасно портит и вызывает кучу насмешек.В SATC она с кудряшками и подходящим макияжем – вместо глаз выделены брови, румяна нанесены на яблочки щек, и в некоторых сценах выглядит практически красоткой.

    0
    0
    1. Полностью с вами согласна. Ей как раз в волнистыми и женственным макияжем лучше – он ее милит, а за счет общей жесткости ее лица,подбородка, скул – в куклу она не превращается. А что значит вместо глаз выделены брови? Там по-моему и глаза тоже хорошо выделены, просто без темных теней аля смоки айз.

      0
      0
      1. возможно, показалось так)но как ни увижу ее фото с мероприятий – глаза как у панды, а брови как будто не накрашены. в сериале же хороший макияж, брови подчеркнуты, глаза слегка накрашены

        0
        0
  28. Не многим удается, стоя перед зеркалом, действительно видеть себя, а не какой-то тип в голове, которым хочется быть. Отсюда все проблемы в духе “ноги у меня не для миниюбки, но хочется, поэтому ношу, и плевать, что не украшает”. ПС Только женщина не сразу заметит, что на первой фотографии Лизы Боярской красивая молодая женщина.)) 

    0
    0
    1. Конечно, полные ноги или кривые ноги и толстые лодыжки-щиколотки не очень эстетично смотрятся в мини-юбке. Но ведь помимо эстетики существует еще и удобство. К примеру, в жару что делать? В брюках ходить?

      0
      0
      1. Правильно, есть эстетика, есть удобство, иногда они сочетаются, иногда нет, и надо выбирать.

        0
        0
        1. А если хочется походить в шортах или коротких сарафанчиках? Особенно в молодости. По 40 все равно придется ходить в чем-то более длинном. Все-таки люди имеют право одеваться в удобные вещи, пусть это будет и менее эстетично. Они не обязаны 24 часа в сутки выглядеть привлекательно. И чем старше человек становится, тем больше он ценит удобство и функциональность пусть и в некоторый ущерб красоте. Мини-юбка вообще по-хорошему идет 25 процентам женщин, у которых ноги и не толстые и ровные и красивой формы. А остальным что делать? Ходить в широких штанах и юбках-макси всю жизнь?!

          0
          0
          1. “Ходить в широких штанах и юбках-макси всю жизнь?!” А это такое горе? Ну пожалуйста, демонстрируйте всем толстые или кривые ноги!

            0
            0
            1. Ну может, дама без комплексов, а тут говорят – нельзя короткое. Вот и сомнения. 😀

              0
              0
              1. Девушки, это я не про себя конкретно рассуждаю, если что. А если так мыслить, то с некрасивой фигурой на пляже нужно купаться в парандже с ног до головы, как это делают религиозные мусульманки, да?))) Чтобы не дай бог не задеть эстетических чувств других людей.

                0
                0
                1. Дык вопрос как раз в том – нравится ли хозяйке своя фигура или нет. Если да – будет ходить как есть и в том, в чем ей удобно. Даже в брюках и юбке макси. А если нет – найдет и удобство, и эстетику в тех же самых длинных юбках и брюках. Они же не одного единственного покроя на всех!))) 

                  0
                  0
          2. Что и требовалось доказать)) Это иррациональное “хочется”, если эта одежда вас не украшает. Да, ходить всю жизнь в широких брюках. И тогда люди всю жизнь будут думать, что у вас красивые ноги. (Да понятно, что никто никому не обязан, и выглядеть приклекательно тоже.)

            0
            0
            1. Valentina, а вы бы так смогли: всю жизнь в широких брюках и юбках-макси?  А летом в “брюках из легкой натуральной ткани” ?

              0
              0
              1. И нужно различать недостатки – толстые ноги от рождения (бывает такое строение, когда сколько не худей,ноги стройными не станут) или потому что женщина поправилась и так к полноте будут еще и целлюлит и дряблые мышцы – такое может и правда лучше временно прикрыть. Но всю жизнь ходить в брюках из-за толстых ног или щиколоток. Это уже перебор. ИМХО.

                0
                0
              2. А что в этом сложного? Если ноги действительно такие феноменально некрасивые, что их вообще нельзя показывать, я бы не смогла по-другому, наверное.

                0
                0
                1. А на пляже и в бассейне в парандже? Такая зависимость от стороннего мнения бывает печальна.

                  0
                  0
                  1. Да-да, самое главное, в конце пожалеть собеседника, у которого не было замечено некрасивых ног.

                    0
                    0
                    1. Вообще-то комментарий был скорее обобщен, чем затрагивал конкретно ваши ноги.. Но какая разница красивые или нет у вас ноги? Дело в позиции, которую вы озвучили, что скрывали бы недостаток всю жизнь.

                      0
                      0
            2. Валентина, мне в таких случаях все вспоминается “теория полезности” в экономике:) В конечном счете, все мы эгоисты и каждый сам для себя решает, что доставит ему больше удовольствия – носить юбку, которая “хочется и нравится”, или создать впечатление, что там в широких брюках есть красивые ноги. Я не могу осуждать ни тех, ни этих. Для меня лично вопрос “встал ребром”, когда я получила заметный шрам выше колена, который будет со мной всегда. Не отказываю себе полностью в мини и шортах. Хотя если есть возможность выбрать не мини, а “до колен”, выбираю “до колен”.

              0
              0
            3. “И тогда люди всю жизнь будут думать, что у вас красивые ноги.” Да людям в принципе редко бывает дело до красоты чьих-то ног (И это мягко сказано). В наше время (а может, не только в наше) все  в основном думают о себе любимых и им совершенно нет дела до кривизны ног, рук и других частей тела малознакомых женщин. 

              0
              0
              1. Вы слишком хорошего мнения о людях. иногла, если кому-то хочется вас пунть, он использует все доступные средства. 

                0
                0
  29. В лице, даже округлом славянском, все зависит от пропорций.  Когда округлость щек “расположена” на гармоничной разнице “линия бровей-глаза-кончик носа – середина губ – подбородок” – такое лицо, даже если слегка опустится с возрастом – будет красивым. Это ” ангельский ” типаж, общеизвестный русский пример – Алферова. А вот когда в славянский типаж подмешивается азиатская кровь – тогда лицо становится слишком широким, и кончик носа слишком близко ко рту, и глаза – маленькие, и после 30 лет  лицо действительно теряет привлекательность.По поводу кудряшек ))) – волосы женщин средней России чаще всего тонкие, у полек – густые, за Уралом и в Сибири – прямые и густые. И наличие локонов зависит только от структуры волос. Прямой пробор вытягивает лицо ! И идет округлому лицу. Что абсолютно не идет “славянскому типажу” – это короткие стрижки под мальчика после 40- лет 20 наших дам убеждают, что это молодит, но это не так !!! Славянская Женщина начинает выглядеть очень массивной в плечах, даже если она некрупная, по отзывам мужчин – абсолютно бесполо ((, и возрастные изменения на лице  виднее раза в три.  И – наблюдаю давно за нашим немецко-славянским типажом ( центр России) – убедилась, что  бордовые и рыжие волосы – худший вариант окраски для нас. Одежда – вопрос фигуры и денег, здесь нет особой “типажности”, а к черной коже россиянок опять же приучила Турция в 90-е, НО СЕЙЧАС ЭТА МОДА ПРАКТИЧЕСКИ СОШЛА НА НЕТ!!!

    0
    0
    1. Соглашусь что стрижки под мальчика для женщин после 40 лет уродуют и делают вообще никакими.

      0
      0
      1. Имя, есть женщины, все некрасивые черты лица которых исчезают именно при короткой стрижке. И после 40. Татьяна Васильева (Ицыкович) – актриса, и это именно ее вариант. Когда лицу человека есть, “что сказать” и без слов, голову можно наголо брить.http://s51.radikal.ru/i132/1208/27/8281398077cb.jpg

        0
        0
    2. xwinter, медные оттенки зимам и лету идут во вторую очередь, это да.  про кожаные куртки – чего горячитесь? 🙂 Стереотипы живучи. Да, о нас все еще думают, что мы ходим в кожаных куртках. Хотя даже студентки (денег не очень много, покупку надо обдумать)  предпочтут кожаной куртке пальто либо куртку-парку. Или тренч.

      0
      0
      1. Кстати, про рок-стайл. Видела много дам – от 16 до 47 – разного типажа и комплекции – примеривших этот образ. Самой органичной была 35-летняя худая женщина в черном костюме с пиджаком-“смокингом”, рваной белой майке с принтами по Капричос Гойи, и в ювелирке в виде терновых ветвей ( не Вебстер). Она была просто Стивен Талер ))) –  И У НЕЕ БЫЛА СООТВЕСТВУЮЩАЯ ПОДАЧА СЕБЯ И ХАРАКТЕР ! Самое неудачное – пухленькая милочка в огромной косухе с перебором заклепок, джинсах “из 80-х” – скинни так смотрелись в этом ансамбле )), и жокейских сапогах – просто такой “олеггазманов” был, умиление.Я о чем – стиль все-таки отражение характера, чтобы человек любого внешнего типажа не выглядел ряженым в образе. А потом уже работа дизайнера – как вытянуть пропорции, подобрать фактуры, цвета и отделки для конкретного случая.

        0
        0
  30. а у меня как раз не славянская внешность, безумно идут заклепки, металлические штуковины (но не позолоченные), черная кожа и т.д, волосы прямые от природы, темные, внешность контрастная 🙂 нежные цвета и пастельные оттенки мне не идут, образ нежного цветочка – тоже. так что со всем согласна.

    0
    0
  31. ага, согласна с автором. Вот только бывают исключения – девушка с мягким типажом, если она юная, может выглядеть восхитительно трогательно с рваной мальчуковой стрижкой.

    0
    0
  32. несколько месяцев не читала блог,думала может что изменилось, решила зайти, оказалось статей немного прибавилось, автор всё так-же не общается в комментах, жаль это :(((

    0
    0
      1. на фото режим-сепия, сделано фото при включенном желтом свете, у натали портман более мягкое лицо, более светлые тона во внешности, у меня же-четко очерченный перевернутый треугольник, скулы, лицо вытянутое и худое, волосы темные очень и глаза тоже. Как только одеваю что-то нежное сразу какой-то дисбаланс(((

        0
        0
  33. В статье перепутаны понятия антропометрических данных и стилевых назначений различных вещей,причесок, фактур и оттенков. Антропометрия сейчас понятие весьма условное, когда народы и нации перемешиваются. Пример: кто по национальности Тиффани-Амбер Тиссен, актриса и режиссер http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BD,_%D0%A2%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B8-%D0%90%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D1%80 ? На вид она настоящая украинская красотка.  О фактурах тканей – смотря, какой образ делать при их помощи. Если Тильде Суинтон надеть шифон, причем с оборками, получится женщина-сильфида. Если трикотаж – возрадовалась бы Шанель, это именно таких женщин она призывала носить платья, не скрывающие их субтильности. Относительно россиянок: посмотрите портреты кисти Тропинина, Васнецова – волосы всегда и у всех прямые, а это чистокровные крестьянки. У Тропинина цветотип “зима”, у Васнецова “лето”, но с прямыми волосами. А теперь представим типичную современную уровженку Ростова-на-Дону или Краснодара – девчонки яркие, темноволосые, часто кудрявые, либо контрастное лето с голубыми глазами (невероятные красотки внешне), либо зима. И это тоже Россия. А если смотреть на питерских девушек, это больше Карелия, Финляндия и все, что около. Прозрачная кожа, цветотип “весна” или “лето неконтрастное”.Далее снова экскурс в антропологию Англии при помощи исторического портрета. Вбейте в поиск “английский портрет 18 века” и получите столько лиц, схожих с русскими дворянами, что перепутаете одних с другими. Кареглазые англичанки с лицами, до удивления похожими на “Портрет сестер Шишмаревых”, к примеру.

    0
    0
  34. А на картинах Васнецова волосы у россиянок выпрямлены утюгом? Между прямыми и вытянутыми утюгом пропасть, речь именно об этом. 

    0
    0
    1. Valentina, у Боярской абсолютно прямые волосы. Цитата из статьи Лавинии: И прически. Совершенно прямые волосы
      не идут подавляющему большинству российских женщин. Они им и
      несвойственны, но злая мода на утюги никак не отпустит своих жертв.Конец цитаты.Простите, но если россиянкам не свойственны прямые, совершенно прямые волосы, кого мы видим на картинах русских художников?  Причем тут мода на утюги. В России примерно равное количество женщин с совершенно прямыми (славянский тип волос) и волнистыми (влияние восточных областей, сопредельных с Россией). У меня самой совершенно прямые волосы, никакой утюг не нужен, хотя я вообще смесь русской, украинской, польской и немецкой крови. Кто я? У меня какие должны волосы быть?

      0
      0
      1. При том, что речь об обработанных утюгом волосах. Как на фото Боярской. Ваши прямые волосы выглядят совершенно иначе, чем выглаженные. Вы хотели, чтобы статью написали о волосах при смешении русской, польской, украинской и немецкой крови? Не слишком много чести?))

        0
        0
  35. а вот у меня лицо ближе к первому варианту, однозначно. Но в это же время волосы сильно вьются. 🙁 

    0
    0
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}