Про «у нас» и «у них»

Добрые читательницы и просто знакомые часто присылают мне ссылки на обсуждения меня и моего блога на разных чатах и форумах. В большинстве своем это полная чушь, типично бабские сплетни типа: зачем я так некрасиво сделала губы и кто у меня муж. Но бывают интересные обсуждения по сути вопроса. То есть о содержании статей. И там постоянно встречается одна и та же песня: «Очень примитивно. Ну кто этого не знает. В нашем обществе никто так не ходит, ну может для провинции это и интересно».

Даааа… К сожалению, мне пока не посчастливилось встретить это наше общество среди русскоязычного населения планеты (вы помните, да, что этот блог по факту ведения его на русском языке, описывает проблемы людей этот язык понимающих. Проблемы непонимающих здесь мало обсуждаются, как не    относящиеся к делу). Так вот, многие из тех, кто рассуждает о «провинции» и «нас» выглядит точно как описано в статьях, но почему-то считают, что это не про них. Если нет бархатных резинок и вылезающих стрингов, то и не про них. Но типаж здесь описывающийся не ограничивается заколками и трусами, он намного сложнее.

Теперь о том, почему на свете нет этого «нашего непровинциального слоя», но безусловно есть его отдельные представительницы, и чем постсовесткое общество отличается от западного. В комментариях к статьям на любую тему всегда пишут, что «а вот в Норвегии тоже носят треш; а вот в Америке тоже красят волосы в пероксидный цвет; а вот в Англии вообще грудь из платьев вываливается!» И все это правда. Однако есть и важное отличие. В этих странах так выглядят представители определенных социальных классов. Необразованных и как правило небогатых. Хотя с последним бывают варианты. Есть категория вполне богатых, но… Дэвид и Виктория Бекхэм — хороший пример. На Западе разбогатеть может любой, быстро и честно. Его социальный слой от этого не меняется. Люди из разных слоев по-разному одеваются, причесываются, обставляют дом. У них совершенно разная эстетика. Поэтому их очень легко отличить друг от друга.

Эрин Барнетт фото

Ким Кардашьян бритни спирс фото

 

Совсем не так обстоят дела в России. По известным всем причинам в современной России четких социальных ролей нет. Да даже и в СССР представители разных классов не особо отличались внешним видом. Классы были, а разной эстетики не было. Просто не было возможности подчеркивать свою индивидуальность вещами. Ну а теперь, когда деньги решают почти все, «элита» сформировалась весьма своеобразная. В этой «элите» есть очень разные люди, совершенно разного культурно-образовательного уровня, но объединяет их финансовый статус. Эстетической гомогенности это не способствует. Так что отдельные хорошо одетые и стильные женщины есть, а как класс — нет. И неважно где живет женщина родом из СССР: в Париже или на Рублевке, в каком доме, и сколько у нее денег. Выглядят многие, как прямиком из карикатуры про советский блок. А есть те, кто живет скромно и в провинции, а выглядит нормально. Но их мало… Обидно, но это правда. Очень мало.

Обидно другое. Грустно, что образованных, начитанных и культурных женщин из Восточной Европы часто принимают за… не совсем тех. Потому что в мире не умеют читать между строк и не знают, что в России облик мало зависит от класса. Никто не узнает, что женщина — кандидат наук и любит Шекспира, если она с вытянутыми или выкрашенными волосами, обведенными или накачанными губами, длинными ногтями и прочими прелестями, часто не такими карикатурными, но все равно легко узнаваемыми как треш.

Так что… Прежде чем писать «это у них в провинции, а у нас никто так не ходит», я была бы более аккуратна. Может смешно получиться.

 

 

КОММЕНТАРИИ


  1. Лавиния, я русская, из небогатой интеллигентной семьи. Читая Ваши записи, убеждаюсь, что правильно отношусь к своему внешнему виду в принципе. Некоторые замечания беру на заметку. Мне интересно и важно читать Ваш блог. Спасибо, что тратите на это время.

    0
    0
  2. То есть, вас больше всего напрягает, что вы не можете определить, из какого социального слоя тот или иной человек? Мне кажется это личное дело каждого, как ему одеваться и как жить.

    0
    0
    1. У некоторых людей очень странная логика… Из какого предложения можно было сделать такой вывод?

      0
      0
      1. Из текста в целом. К тому же создается впечатление, что вам не нравятся все, кто не вписывается в образ, к которому вы стремитесь. 

        0
        0
        1. Не могу не посоветовать вам прочитать еще раз. Возможно тогда вы отметите, что «в мире» не умеют читать российских людей. А для меня как раз это не проблема. Поэтому и говорю про «обидно». 

          0
          0
          1. В мире много кого не умеют читать, японцев, например. В Индии все носят сари, а в Англии нет, ужас-ужас, они не вписываются в ваши стандарты, вы не можете их прочитать.Не забывайте о культурных особенностях каждого народа.

            0
            0
            1. В Индии есть определенные конфессии, живут там соответственно многие одинаково из поколения в поколение, это не только Индия, но многие восточные страны. 

              0
              0
              1. найдите сайт базфид и недавнюю статью про стереотипы про индию, которые приклеены в вашей голове
                нет там уже никаких конфессий и молодежь уже не живет как поколение назад, даже самые бедные.

                0
                0
                1. Вы давно были в Инидии. Я три месяца назад посетила эту страну и все там как в стереотипах о ней. Это и поразило меня больше всего. Быть может среди жителей Дели что-то изменилось, но обо всей стране говорить рано.

                  0
                  0
                  1. Т.е. человек давно был в Индии и там было все не стереотипно, а три месяца назад стало стереотипно?))

                    0
                    0
                    1. Да, извините. Я не поставила знак вопроса после первого предложения.

                      0
                      0
            2. Ну вот смотрите, приезжает умная начитанная но ….хм……по-российски, скажем так, выглядящая женщина на отдых в ту же Англию. И вызывает неоднозначную реакцию у местных. Женщине это приятно будет? Нет, конечно. Так почему бы не воспользоваться информацией о том, какое впечатление производит ее одежда на людей там, куда она собралась?Я уж не говорю о том, что большинство населения в годы СССР не могли развивать свой вкус — банально не было возможности красиво одеваться. Поэтому сейчас у многих такая потребность учиться этому и прекрасно что есть люди со вкусом, делящиеся своими знаниями. 

              0
              0
              1. <И вызывает неоднозначную реакцию у местных…>Да, нормами поведения в той или иной стране тоже редко интересуются, к сожалению.

                0
                0
      2. У половины страны подобная логика.. При Союзе формальную логику упразднили по причине ее противоречия канонам марксизма коммунизма, потому и по сей день как в анекдоте про таракана: без ног — не слышит!

        0
        0
  3.  Я все-такие вижу тенденцию на улучшение, у наших женщин потенциал огромный. И про ногти и выпрямление, наращивание делают сейчас совсем уже отсталые от жизни, во многих салонах красоты уже его кактегорически не делают.

    0
    0
    1. У всех женщин потенциал огромный, российские ничем не хуже, и не лучше остальных.

      0
      0
    2. согласна. Странно откуда Лавиния берет своих типажей; эти ногти, волосы вытянутые. Такое впечатление, что человек смотрит целыми днями Дом 2 и оттуда берет свои суждения о том как одеваются женщины в России. Не знаю как во всей стране, но в Москве большинство женщин знают, что такое натуральные ухоженные волосы, некричащий маникюр и хорошая обувь. А еще, бытует мнение, озвученное…американцами например,…что если в Нью-Йорке видишь стильную девушку, 95% что она русская 

      0
      0
      1. В Москве примерно так же, как и во всей стране. Возможно, большинство женщин из вашего круга общения действительно знают, что такое натуральные ухоженные волосы, некричащий маникюр и хорошая обувь. Но стоит спуститься в метро, как начинаешь понимать, какую долю в действительности составляет это «большинство».

        0
        0
      2. Мария, скорее наоборот. У американцев есть понятие «over-dressed». И именно этим часто грешат русские и многие восточные европейцы. Несоответствие одежды и ситуации — странно надевать каблуки для прогулки по Нью-Йорку, например. Или рисовать смоки-айз прямо с утра. Вечером на торжественное мероприятие — в самый раз и каблуки, и макияж. В большинстве остальных ситуаций это совершенно неуместно. В России 9 из 10 ходят на каблуках, при полном раскрасе, 24 часа в сутки. 

        0
        0
        1. Каблуки в России, особенно если речь не о туфлях на рабочем месте, это редкость. Спуститесь сегодня в метро и посчитайте количество девушек, у которых каблук выше 2 см — будете удивлены, если встретите хоть с десяток за часовую поездку.

          0
          0
          1. Метро в России есть в 8 городах. Жители Москвы и Петербурга в своем умении одеваться несколько отличаются от жителей других городов, в лучшую сторону, конечно. Хотя окраины — ровным счетом такие же, как и вся остальная Россия. Большинство жителей России далеко не богаты, у многих девушек всего одна-две пары обуви на сезон, и как правило, на каблуках. Как обстоят дела в деревнях и селах — я не знаю, но женщины городов по моим наблюдениям живут именно так.

            0
            0
  4. Читала и не соглашалась. Снова-де про классовое общество. А потом вдруг подумала, что и я сама, не так уж и долго живущая вне России и контекста, вынуждена напоминать себе, знакомясь с некоторыми соотечественницами, что за пергидролем, мини-юбкой и разноцветным макияжем вполне может скрываться интеллектуалка и доктор наук. Так легко быть неправильно понятым! 

    0
    0
  5. Урааа, новая статья)Обидно, однако, и еще одно «другое». А почему только женщин из Восточной Европы предлагается принимать за не совсем тех? Если посадить за один стол итальянку и голландку, «кандидатов наук и любящих Шекспира», то они наверняка будут выглядеть по-разному, от туфель разной высоты каблука, до маникюра разной степени замороченности. Так зачем пристально судить по неподобающей одежке только восточноевропеек? :)Я недавно встретилась за одним переговорным столом с несколькими немками — все одного социального слоя, все в примерно одинаковом ранге в одной компании — и то разнообразия было хоть отбавляй, от строгого брючного костюма с пастельного оттенка топом (каких костюмов хорошо одетые дамы в вашем Сити уже несколько лет как не носят) — до вязаной кофты и брюк покроя «для верховой езды», заправленных в жокейские сапоги. И при бархатной резинке:) Ни то ни другое не есть ни писк моды, ни идеал для деловой женщины на работе, как я поняла из этого блога. Но видимо, их такие мелочи положено простить? Ибо западные? 🙂 Я о чем. На самом деле «нефатальных» ошибок  у всех достаточно. И в общем, российские дамы en masse уже благополучно перешагнули рубеж между фатальной ошибкой «весь треш сразу с утра пораньше» и нефатальным «все бы хорошо, кроме ногтей».   

    0
    0
    1. Вроде бы об этом выше уже говорили. Блог для понимающих русский язык читательниц, вот и примеры приводятся соответствующие.

      0
      0
  6. так-то Риз Уизерспун появилась на недавнем Золотом глобусе с вытянутыми волосами 

    0
    0
    1. боюсь уже спросить про губы Рози Хантингтон(кстати,икона стиля) и ринопластику почти ВСЕХ голливудских звезд. Они тоже трэш?

      0
      0
      1. Но на то они и звезды:) Думаю, девушки одетые в стиле Ким или Бритни, как на фото в статье, тоже вызывали бы неопределенную реакцию у окружающих. Я с трудом могу представить себе, где такое было бы уместно.

        0
        0
  7. И хочется вступиться и за тех, кто говорит «у нас никто так не ходит». В конце концов, каждый живет в своем мире и в своих ограничениях. И если у конкретной дамы на работе все носят летом телесные колготки — не нарываться же ей на конфликт только потому, что у Лавинии написано. Понимание того, как надо бы в идеале, не отменяет того, как приходится на самом деле) а ограничений в жизни у российских дам довольно много. Часто неоправданных. Но они есть.

    0
    0
    1. Вот тут Лавинию защищу. Она неоднократно повторяла, что не пишет про дресс код на работе.Хотя про телесные колготки сама так и не поняла 🙂

      0
      0
      1. Я примерно о том же. Дресс-код — это одно из наиболее очевидных ограничений, с которыми приходится жить. Но не единственное. Среди дам, которых мы видим утром в метро, большинство одеты с учетом разных личных ограничений. Не только работа, но и — погода, личные финансы, график своего дня, планы перемещений. Если грубо, то примерно так: «с утра на работу, потом на учебу, потом в магазин за едой, и все пешком» — или «беби под мышку, выгулять, зайти в аптеку-на почту-в банк», а потом только 15 минут на переодевание для следующего выхода из дома.

        0
        0
        1. Даже в рамках дресс-кода и всех перечисленных вами ограничений всегда есть выбор, например, надеть простую, немного маскулинную рубашку белого цвета, или такую же белую, но блузку со стразиками, рюшами и заклепками.

          0
          0
  8. Полностью согласна с автором! Не могу понять, почему, имея миллионы, и тратя эти миллионы на дом, мебель, брендовые марки, женщина носит страшные кудри на обесцвеченных пергидролем волосах? Почему наращивает ногти и украшает их стразиками? Но тут, наверное, из категории «можно девушку вывезти из деревни, но не наоборот».И еще из последних наблюдений. Моя мама — учительница. И она не так давно показала фото своих подруг-учительниц с выпускного. Подруги глухих провинций Украины и России. Но она обратила внимание, как прекрасно и достойно одеты и учительницы, и ученицы. Просто удивительно, гораздо лучше, чем в Москве. Ни одного кринолина или прически-вавилон из кудрей не было. Все очень достойно, стильно. А еще у них не принято устраивать жесткий пьяный загул с купанием в фонтанах, как это принято «у нас» в Москве. 

    0
    0
  9. Потому что в мире не умеют читать между строк. Я конечно все понимаю, но чьи конкретно это проблемы? Если мы очень и очень хотим вписаться, то конечно наши, а если нет — то исключительно Запада, что они ориентируются при встрече на одежку. Образованных, начитанных и культурных женщин должно больше волновать собственное благополучие, чем постоянное подстраивание под мнение окружающих. Тем более, что в каждой стране свое мнение и свои окружающие.

    0
    0
  10. Лавиния, я живу в Москве, сама из провинции)) Ваши статьи читаю всегда с большим удовольствием, и Вашими рекомендации и подсказки активно применяю в жизнь. Вы открываете детали одежды и внешности российских женщин, которые, находясь в России, действительно, не всегда подметишь. Путешествуя по миру, неоднократно подмечала те моменты о женщинах других стран, о которых Вы пишете. Хочу поблагодарить Вас за Ваши статьи и, пожалуйста, пишите в том же духе, не обращайте внимание на злые языки. С нетерпением ждем Ваших новых статей! Пишу впервые, т.к. уверена, что многие читательницы так же как и я не пишут в форумах

    0
    0
  11. по-моему,проблема трэша кроется не в самих процедурах наращивания,выпрямления и увеличения , а в головном мозге некоторых фанатичных пациентов. Кстати, проблема провинциальности/столичности  оттуда же. Честное слово, как мухи на арбузе — ну взлетите уже ,наконец,и посмотрите , что Москва-это Крыжопль мира. 

    0
    0
      1. мой ребенок 13 лет тоже так думает.В мире так много прекрасных стран и великолепных городов,где живут воспитанные и образованные люди. Мне самой жаль, что Москва не из их числа. Увы! 

        0
        0
        1. Понятное дело, Москва-это столица России, а в России вообще с воспитанием очень плохо

          0
          0
  12. Что-то у меня сегодня графоманство:) еще одна «картинка из жизни», для завершения банкета. В той же Германии, в дорогом отеле, с утра сценка: пара выходит на завтрак. На ней белый свитер по фигуре, связанный косами и черные брюки-на-все-руки. И коричневая сумка LV) И за спиной — знатная толстая натурального цвета коса до попы. Мейкапа — ноль. Вот ведь вроде ни ноХтей, ни кудрей, ни каблуков, ни обведенных губ, ни мини, ни колгот. А все равно за километр видно, что это российская провинция. Не все так просто…)

    0
    0
    1. я  вам больше скажу — меня на пляже в купальнике вычисляют, что я Руссия ( сразу оговорюсь- без тюнинга , каблуков ,кудрей , косметики,цвет волос — русо-пепельный,ношу британский 4 размер,те версия целлюлита/локальных жировых отложений тоже отпадает ). Вот как? Гомо советикус?

      0
      0
        1. конечно, во взгляде. Вот этот напряженно-оценивающий взгляд обо всем и говорит. Русские туристы, в большинстве своем, не расслабленны, все время прибывают в каком-нибудь образе.  А ногти, перигидроль…- это дело десятое.Кстати, коса до попы, по-моему, это круто

          0
          0
          1. Да, туристы в образе. «Смотрите все, я приехал за культурой!/за загаром/за покупками» :)А по-моему, коса до попы — это жуть(

            0
            0
      1. Скорее всего по лицу, тут же не раз упоминали про славянский тип лица..так вот порой это очень хорошо работает, правда можно перепутать с сербками или гражданами Прибалтики, но вероятность встретить их как-то меньше, а так же по акценту или просто по речи)))

        0
        0
        1. Никак нельзя русских женщин перепутать  с гражданками Прибалтики. Последние совсем другие (лицо, телосложение, волосы, взгляд, походка).

          0
          0
              1. Меня итальянцы и французы путали)) Просто тут зависит о того, как часто им и кто встречается. Они видят, что не похожи и начинают перебирать наиболее вероятных.

                0
                0
              2. Меня часто принимают за гражданку Прибалтики в Европе. Особенно в Англии. Много мигрантов видимо там живет/работает. Хотя у меня типично русская внешность, на мой взгляд. 

                0
                0
        2. КАК можно перепутать русскую с сербкой?) Вы о чем? Вы ее скажите — русского с сербом))

          0
          0
          1. Да про хорватку там речь, отвлеклась когда писала, но редактировать комментарии тут нельзя даже в первые 10 секунд…

            0
            0
      2. Тип телосложения, тип лица… Все выдает типаж восточной европы:) ничего плохого в этом нет. Что делать, наградила нас природа данными:). Я, кстати, сама с этим столкнулась, когда инструктор по дайвингу «вычислил», что я из России/Украины (в спортивном купильнике, без макияжа, никаких ногтей и натуральный цвет волос, затянутых в пучок). При этом изобразив руками в воздухе что-то типа корпуса гитары:) 

        0
        0
      3. Я вот тоже считаю, что все дело во взгляде и осанке. За собой иногда даже на пляже замечаю, что брови насуплены и получается вид как у женщин в метро после работы(((

        0
        0
    2. Когда последний раз была в Италии, своих соотечественников тоже узнала по одежде, в которой они спустились на завтрак. Все бы хорошо, но они были в отельных белых тапочках. Это сразу бросилось в глаза.

      0
      0
      1. Ага, мы недавно останавливались в отеле — там русские женщины вообще принесли в ресторан ноутбук, поставили на стол и пока ели — смотрели какое то кино. Ну и поневоле весь ресторан с ними соответственно.

        0
        0
    3. За километр так же видно немцев, французов и итальянцев.. у всех есть свои исключительно выделяющиеся черты)

      0
      0
      1. В Штатах меня принимали за немку и за француженку. Либо просто предполагали, что европейка, а откуда — непонятно ))) Безошибочно определяли национальность только те, кто различает русскую речь — некоторые турки, да наши, советские.

        0
        0
      2. Меня в Испании не раз принимали за француженку, хотя внешне я куда ближе к самим испанцам. И туркам. Есть южные и восточные черты.

        0
        0
        1. Меня тоже принимали за француженку.. понятия не имею почему) Просто я к тому, что часто говорят, мол русских в Европе сразу видно, так вот не только русских на самом деле. Всех остальных можно выделить так же по национальности. Да, может не прям всех угадаешь, но большинство — можно, но так и нас не всегда однозначно определяют.

          0
          0
    4. «Брюки-на-все-руки» это как? Спрашиваю, чтобы уж точно представить соотечественницу

      0
      0
      1. 🙂 а это из той же категории, что и «черные туфли подо все». Брюки черные, гладкие, прямые, не клеш, не зауженные, чтоб сгодились и в пир, и в мир, и на работу, и погулять, и — «с необычным топом и украшениями — на вечер»

        0
        0
        1. Ну, вот тут вот не согласны мы с Эвелиной Хромченко: это же-ж те-ж самые-ж «черные брюки со стрелкой»!!!

          0
          0
          1. Вы таки знаете, я бы ничего не имела против черных брюк со стрелкой (а темно-синих и того лучше), кабы они знали свое место. С утра в офисе — пуркуа б не па. С утра в атмосфере кэжуал? С вязаным свитером? С косой? Ну неееет же. С одной стороны да, бывают (особенно в зарубежных визитах) ситуации, когда с утра надо быть одетой вроде как прилично, но с неопределенной перспективой на остаток дня. С другой стороны, если планы на день позволили надеть кэжуал-свитер и заплести косу, тогда уж что париться, надо бы сразу и джинсы надеть. А так получилось «ой, я оделась удобненько — надо бы еще и сделать приличненько»

            0
            0
            1. Ну надо же?! Надела дама простые качественные классические брюки — и тут не угодила: почему с утра?! почему на завтрак в отеле?! Я, например, если еду куда-то по Европе, то стремлюсь именно такие вещи брать/надевать в поездку: практичные, но качественные, ведь не только по городу ходишь, но и вечером куда-то зайдёшь поужинать в такое место, где джинсы не совсем уместны, а багаж может быть только ручной, ограниченный по объёму и весу, так что нужны вещи универсальные. Теперь буду знать, что «Штирлиц под колпаком у Мюллера» даже во время невинного отельного  завтрака :-))))

              0
              0
              1. :)) а вы как думали, вот так вырвались в Европу, и на завтрак можно хоть в белых отельных тапках приходить? :)))Кроме шуток. Если вы заметили, меня не радуют не сами по себе брюки как таковые, а несогласованность самого набора. Наряд, в котором полуспортивный свитер дополнен официальными штанами, еще не становится автоматически пригодным и для офиса, и для прогулок:)Да, ограничения (как я писала выше) — бывают всякие. И особенно в поездках, сама грешу псевдоутилитарностью ради удобства. В моем случае это темная юбка и черные туфли на среднем каблуке (кстати,  юбки в дороге имхо удобнее брюк). Тоже «вещи на все руки». Ношу, а куда деваться? 🙂 Но стараюсь не обманываться на их счет, говорю себе «вот, сегодня я выгляжу в первую очередь удобно и универсально, а не как положено по законам стиля»

                0
                0
              2. Бывала в откровенно дорогих ресторанах, одетая в классический пиджак мужского кроя и джинсы(ни в коем случае не рваные!). Разве это неприлично?

                0
                0
    5. а как надо одеваться на завтрак, чтобы не приняли за российскую провинцию?я обычно в футболке/толстовке и джинсах, хорошо если не в домашних штанах от «спортивного» костюма… даже боюсь представить, что обо мне соотечественницы могут подумать(

      0
      0
      1. Бойтесь, мы кругом:))я подозреваю, что когда на завтрак в отеле одеваются не-соотечественницы, на них тоже может оказаться свитер с косами. Но тогда ниже свитера не будет брюк со стрелками и сумки ЛВ на плече. Или — на них будут эти официальные брюки и сумка. Но тогда выше брюк будет блузка или жакет. И уж точно косы до пояса не будет болтаться за спиной))

        0
        0
          1. Отпилить. Лавиния об этом уже писала, я с ней полностью согласна. Волосы длиннее середины спины — треш. Коса до пояса — тем более треш.

            0
            0
            1. Коса до пояса частенько появляется на мировых подиумах, так что ничего ужасного в ней нет. Другое дело, если на прямой выглаженный пробор тугозаплетенаая самая обычная коса, как в русских сказках.. это уже сомнительная красота, честно говоря. А так, нормальная коса.. http://n1s1.hsmedia.ru/c2/f6/20/c2f6200989b73393e0cfc6cd38c6519b/500x384_0xc0a83945_9849850211374578249.jpg

              0
              0
              1. Коса по ссылке жиденька. Волос мало. Потому косичка и взбита, и взъерошена, и начесана. Толстую косу имеют единицы. Это большая редкость.Все, кому идут гладкозачесанные волосы (большинство классически привлекательных лиц), могут с успехом носить обычную косу. Пробор можно делать очень разным. Но раз речь о завтраке — это простейшая утилитарная прическа, без необходимости дополнительных наворотов.

                0
                0
            2. Так обычно говорят те, у кого плохо растущие, жидкие или просто слабые волосы. Густые здоровые длинные волосы не могут быть «уродством». Лавиния при всём своём поклонению западу в этом вопросе имеет типично совковую позицию. Мол, после 30 надо волосы отчекрыжить, как бы эта длина женщину не украшала. Ну а если не после 30 — так после 40 точно.Редкость явления хороших длинных волос объясняется просто — мало кто себе может такое позволить. Ибо не растут, лезут, секутся, жидки и т.д.

              0
              0
  13. Ну даже если женщина кандидат наук и любит Шекспира, накачанные губы, там, и длинные ногти все равно о ней мне скажут больше.Или я что-то не понимаю? :)Есть масса кандидатов наук, которые на самом деле не являются ни умными, ни культурными людьми. Скажем так, они мимикрируют. (С российским современным образованием по большей части это нетрудно). А вот внешний вид и поведение всегда говорят больше.Действительно образованный, культурный и интеллигентный человек — он просто не будет так выглядеть, потому что ментальность у него другая. К слову, обтягивающие кофточки и выжженый цвет волос — ну будь дама хоть эталон, это всИ для того, чтобы изменить внешний вид, приходится менять ментальность. Поэтому и так много грязи льется на Лавинию — мышление менять это не платье переодеть.И вот за это я люблю этот блог. Потому что он не просто о внешнем. Он о внутреннем 🙂

    0
    0
    1. И что именно вас скажут накладные ногти, перекрашенные в светлый цвет волосы и любовь к яркой девчачьей одежде, о, ну например, девушке с красным дипломом по математико-физической специальности?

      0
      0
      1. О ваших умственных способностях они ничего не скажут, но первое впечатление оставят, возможно, не то,какое бы вы хотели. 

        0
        0
        1. Я вообще-то не про себя, ну да ладно. Вы (или не вы, а ИМЯ) просто написали, что внешность
          вам что-то да скажет такое, что потом сведется к «действительно образованный, культурный и интеллигентный человек не будет так выглядеть». А первое впечатление пройдет через 10-20 минут общения, стоит ли ради этого себя перекраивать?)

          0
          0
          1. Наверняка стоит. Потому что рано или поздно наступит момент, когда с такой куколкой не захотят говорить и 2х минут.. и тогда под вопросом может оказаться карьера, а то и вся жизнь умнички-отличницы.. Не в сериалах живем. Это все равно что говорить о том, что в желудке прекрасный шоколадный торт все равно станет коричневым месивом, так нечего его печь красивой формы и украшать шоколадной крошкой и клубникой.. навалить на стол как попало коричневой кучей бесформенной, когда попробуют, поймут, что оно вкусное))) 

            0
            0
            1. Если она сама не чувствует потребности.. если здесь и сейчас человеку нравится как он выглядит в зеркале, ну нравятся ему чертовы апельсинки со стразиками на ногтях (как было написано парой постов выше) и он довольна и зарплатой, и семейной жизнью — да бог бы с ним! Но нет, уже которой комментарий подряд на таких девушках ставят крест и что она просто косит под умную и интеллигентную, а в глубине души необразованное чмо из деревни)) Поверхностность суждений тоже не самая красивая черта, особенно если все так ратуют за широту взглядом и политокорректность мнений)))

              0
              0
            2. «Рано или поздно», в лучшем случае, наступает один раз в жизни. А подавлять себя ради этого приходится все остальное время. Если человек настолько глуп, что не только встречает по одежке, но по ней исключительно и судит — кому вообще нужно это «рано или поздно»?Подвести сотрудника под дресс-код можно. Имитировать профессионализм или компетенции — нельзя.

              0
              0
        2. Ой, ко мне (я — адвокат) так по хорошей протекции девушка устраивалась на работу на должность помощника адвоката. Там было всё и сразу (в смысле, одновременно): длиииинные нарощенные хохломские ногти со стразами, осветленные до предела длиииинные волосы, вытянутые утюжком, круглая челка, высоооокие платформы-копытца (и тооонкие ножки при мааааленьком росте), бантики, рюшечки, кружавчики, бахрома, цепочечки, бусики, колечки, браслетики, висячие серьги, крестик, полный макияж (тон, румяна, перламутровые тени, тушь, подводка, много блеска на губах, декольте, мини, ботфорты и т.п. Причем, всё — хорошего качества, т.к. девочка была из хорошей и небедной семьи.   При этом: училась на «отлично» в университете на юрфаке, специально на третьем курсе перевелась на вечернее отделение, чтобы  получить опыт.  И что интересно, она была очень стеснительная, всё время краснела. Когда она пришла в коллегию «собеседоваться», ко мне в кабинет началось практически паломничество коллег и проч. сотрудников, которые ходили на неё смотреть. Потом меня позвал председатель коллегии и сказал, чтобы я не вздумала её брать («Это что за стриптиз-холл?»- спросил он). Я её взяла (с условием несколько «упроститься») и не пожалела, она была замечательным работником. Условие «упроститься» она поняла буквально: пришла на работу без макияжа, с хвостиком и в юбке с блузкой. Я её не узнала. Этой был другой человек,  на вид — лет пятнадцати, хотя ей было или 20, или 21. Поскольку детский труд запрещен, пришлось разрешить отдельные «вольности». Утюжок она потом хранила на работе. Это я не цитирую фильм с Риз Уизерспун. Это — правда. Она закончила университет (бюджетное отделение) с «красным» дипломом (она, действительно, училась, не платила) и уволилась, сейчас работает адвокатом. Её я вспоминаю как самого толкового помощника (у меня их было всего 5, но такая фееричная — она была одна). Я её, кстати, спрашивала, зачем и почему она всё это использует в обычной жизни (учитывая, что она в Европу часто ездит), она сказала, что 1) ей нравится, 2) в журналах, в клубах и кино так, 3) девочки так же делают, 4) и вообще, это —  К Р А С И В О.  Вот так  вот. К Р А С И В О.

          0
          0
          1. 1) ей нравится, 2) в журналах, в клубах и кино так, 3) девочки так же делают, 4) и вообще, это —  К Р А С И В О.  Один в один мои знакомые! И ведь не поспоришь)))

            0
            0
            1. А еще я вспомнила рассказ О,Генри «Горящий светильник»:»…Лу и Нэнси были подругами. Они приехали в Нью-Йорк искать работы… … обратите внимание —
              только незаметно, — как они одеты. …
              Лу … Пурпурное платье плохо сидит на ней, перо на шляпе на четыре дюйма длиннее, чем следует, но ее горностаевая муфта и горжетка стоят двадцать пять долларов, а к концу сезона собратья этих горностаев будут красоваться в витринах, снабженные
              ярлыками «7 долларов 98 центов». У нее розовые щеки и блестящие голубые
              глаза. По всему видно, что она вполне довольна жизнью.
              Нэнси … У нее высокая прическа помпадур и корректнейшая
              английская блузка. Юбка ее безупречного покроя, хотя и из дешевой материи.
              Нэнси не кутается, в меха от резкого весеннего ветра, но свой короткий
              суконный жакет она носит с таким шиком, как будто это каракулевое манто…»В задачке спрашивается: кто подцепил миллионэра?

              1
              0
              1. Ну так ведь первая же:) Вообще хороший рассказик. Поначалу попугайская Лу была вполне себе довольна жизнью (!). А Нэнси смотрела с «безмолвным,    презрительным    негодованием    попраннойженственности, и горьким обещанием грядущей мести.» И изучала мужчину как свою дичь. И выбирала самого-самого миллионерского. А поймала в итоге простого монтера)

                0
                0
                1. Кстати, «То же выражение, можно увидеть в глазах русских крестьян»… 🙂 🙂 🙂

                  0
                  0
          2. Я знаю такую девушку. Она на такой вопрос (почему?) отвечает — мужу нравится. Вот так вот: муж, видно, фанат стриптиз-стиля).

            0
            0
      2. По вашему комментарию видно, что девушек с красным дипломом по «математико-физической специальности»(что это, кстати?) вы никогда не видели. Они выглядят совсем по-другому)

        0
        0
        1. Видела, не переживайте. И даже не одну)) Факультет был криптологии и дискретной математики. Специальность оттуда же) Просто умные люди не всегда обладают скромными вкусами в одежде.. как оказалось.

          0
          0
      3. Вы прямо меня описали возраста 19-23. У меня красный диплом госвуза, математик по специальности. Носила эти джусикутюры розовые (полгардеробной этого плюшевого безумия, жалко выбросить), стразы, выбеленые волосы.Потом выросла, сменила круг общения (пришла работать в большие компании), заработала денег на органическое окрашивание и к 29 вот — выгляжу вполне себе прилично без этого всего (и когти, аааа, носила нарощеные, правда, не хохлому, а френч. Сейчас — короткие свои с телесным или темным лаком).

        0
        0
        1. Вот, вы выросли и изменились, одна из моих знакомых (общаемся часто)
          тоже выросла.. ну почти: хорошая престижная работа, хороший муж, ребенок, а френч
          длинный как носила, так и носит, вместе с розовым плюшевым костюмом))) Да вообще-то и в мини блистает на отдыхе и губы уточкой на фотографиях инстраграмма делает. Но вне работы то можно))

          0
          0
  14. Уважаемая Лавиния, я очень рада, что нашла твой блог! мне на многое открылись глаза, как хорошо что есть люди открывающие глаза на проблемы, а ведь пока до самих дойдет )))) возможно, с чем-то я не соглашусь, но приятно знать и чужое мнение причем компетентное, этим расширяется кругозор. поэтому, пишите, пишите! я думаю, что немало людей рады твоим статьям

    0
    0
  15. Случайно отправила пустой комментарий.Хочу сказать вам спасибо за то, что пишете, на многие вещи стала смотреть иначе, часть шмоток выкинула и одеваюсь теперь по-другому!Единственное, что меня печалит — сейчас все говорят про недопустимость носить босоножки с носками. А мне вся обувь натирает, и без носка это будет адский ад. И отказываться от босоножек очень не хочется. Прям замкнутый круг.

    0
    0
    1. а по-моему,наоборот в духе последних тенденций носят босоножки с носками. но ведь нужно смотреть , КАКИЕ это босоножки и КАКИЕ носки и каков общий образ.это может выглядеть как супер-продвинуто, так и убого.

      0
      0
      1. видела как-то фотографию, не забуду: деушка в свадебном платье, босоножках или открытых туфельках, и нарочито грубых толстых гольфах под ними)) имхо правильный градус юмора)

        0
        0
  16. Полностью согласна! У нас даже скорее большинство из состоятельных женщин и девушек старается украсить себя по максимуму) Все только приталенное, яркое, волосы у многих вытянуты или завиты и т.д.) Не все, конечно, но очень-очень многие)) 

    0
    0
  17. Сомневаюсь, что женщина с вытянутыми волосами и накачанными губами способна «любить Шекспира» (здесь можно подставить любое нетривиальное). Она может только делать вид. Так что не вижу проблемы. Мне не обидно за таких перед иностранцами. Внешний вид говорит о многом.

    0
    0
    1. плюсуюсь.как раз внешний вид и посыл в данном случае первичны.именно они кричат о внутренней культуре.что бы дамочка не лепетала о «любви к шекспиру», да и (если говорить конкретно о шекспире!) — ну почитывает тетенька его сонеты на досуге в качестве любовных стишков, и что?

      0
      0
    2. Точно, губы-силикон и образованность, начитанность — это из разных категорий. Хотя… Может «диплом МГИМО» у девушки с внешностью Бритни и имеется, но это говорит о папочкиных деньгах. Все знакомые УМНЫЕ девушки за красивостью не гонятся и вполне подходят под некоторые восхваляемые зарубежные типажи. 

      0
      0
      1. Попрошу Вас не дискредитировать имя родного вуза, где действительно учиться очень и очень сложно, и поступают сюда именно УМНЫЕ девушки, потому что это весьма непросто. То, что вы бросаетесь такими категориями, как папочкины деньги, купленный диплом, красивая дура и тд, говорит лишь о том, что сами Вы образование получали явно не в вузах первого эшелона, соответственно Ваше мнение вряд ли можно считать авторитетным в данном вопросе, уж простите за правду…

        0
        0
        1. Вы написали комент, за стиль которого будущему дипломату стоило бы поставить неуд :)))), однако одно слово в нем было метким: ПОСТУПАЮТ туда действительно умные девушки и юноши. А дипломы получают — и красивые дуры в том числе. Повидала уже пару десятков ваших выпускников и выпускниц. Делятся четко на две категории, небо и земля. Есть те, кто поступил и учился своей головой и дальше ей отлично думает. А есть те, кто, фигурально выражаясь, не приложил усилий, даже чтобы от диплома ценник отлепить:) что поделать, престиж заведения обязывает.

          0
          0
          1. Ахах, соглашусь, пожалуй) в свое оправдание могу сказать, что учусь не на дипломата, да и соблазн пригвоздить посягнувшего на святыню оказался слишком велик)У меня в группе только двух человек «поступили», да и в целом по курсу таких не много, в пределах 10-20%. Могу сказать, что ни те, ни другие не наращивают ногти со стразами, не перегидролят волосы, не делают букли, в плюшевых костюмах тоже не ходят непосредственно на занятия. Что можно увидеть на обеспеченных: высокие шпильки (некоторые от двери машины до крыльца и обратно бегут прямо в туфлях), сапоги-чулки (ботфорты до середины бедра) + короткая юбка, мех, много меха, сумки, много «говорящих» сумок, причем ЛВ уже давно уступил место Шанель и Валентино, укладка и макияж в 9 утра, да и все пожалуй, из спорного. Подавляющее большинство одевается нормально, вполне прилично, много преппи, встечаются стильняжки, одевающиеся как Эйми Сонг или Энди Торрес (обе, кстати, весьма жалуют шпильки, поэтому упорно не понимаю, за что они получают разнос в комментариях). Среди детей богатых родителей как раз сформировались те «маячки», которые показывают принадлежность к определенному социальному классу. Самый простой комплект из туфель, юбки, блузки/футболки и сумки можно носить оооочень по-разному. Это может стать одеждой как сельской учительницы, так и студентки МГИМО, только будут значительные различия в форме, стиле, конфигурации, а так же стоимости и качестве вещей. Сделать кудри так же может и товаровед на базе, и наша студентка, но это буду опять же совершенно разные кудри/локоны. Всем этим я хочу показать, что не существует конкретных навсегда запретных вещей, такое множество вариантов, и по русскому УЖЕ видно, к какому обществу он принадлежит (опять же, среди самых молодых они сформировались), потому что стоимость и происхождение вещи можно определить в 99% случаев, а все это создает многомерный образ.

            0
            0
    3. Не знаю, как насчет Шекспира, но выдающиеся интеллектуальные способности и самоорганизованность точно могут соседствовать к любовью к «нарядности» и «красивости». Сужу по кандидатам и докторам юридических наук (не по «деланным», а настоящим): среди женщин старшего поколения оооочень сильна любовь к безумной живописи на веках и трешевому маникюру.

      0
      0
          1. Точно так же как стиль и красота не связаны с наличием интеллектуальных  данных, не правда ли?

            0
            0
        1. Знаете, у вас замечательные круги Эйлера. Я говорю конкретно о людях с наличием научной степени, обладающих при этом интеллектом. Вы же пишите о том, что интеллект и объем знаний в одной дисциплине могут не совпадать… Боги, боги…

          0
          0
        2. Т. е. любовь к Шекспиру это признак интеллекта? Я видела много женщин из России, вульгарно одетых, но хорошо образованных и нормальных.  А то у многих как-то прослеживается «нет, если у нее надутые губы, значит, она любит Шекспира не по-настоящему, а с подвохом». Речь не о гениальности Ахматовой, а просто об образованности и нормальном социальном положении ведь: такие не одеваются на Западе, как проститутки. А бывшем СССР иногда одеваются.

          0
          0
    4. может-может, ещё как. типажи очень разные бывают.и вам не должно быть обидно перед иностранцами, в большинстве случаев они не думают «а что о нас в России подумают».

      0
      0
    5. Не скажите. Просто понятие «о красе ногтей» у всех людей разное. Если они не впитали определенную эстетику с «младых ногтей» (вот такая тавтология), то специалист с отличным образованием, даже ученой степенью, высокими профессиональными качествами, неплохим доходом, которого можно было бы смело отнести к среднему классу, может выглядеть слишком вызывающе.  Нас, действительно, не учили, как должна выглядеть женщина из upper-middle class, так как в СССР все были равны. Наши мамы и бабушки, да и многие из нас выросли при дефиците и идеологии, противной эстетике и вещизму. Теперь пытаемся подогнать внешний вид под остальные параметры (образование, доход и пр.)

      0
      0
      1. +1просто нет традиции уместного выбора одежды в связи с тяжелой историей, не сформировалось, сейчас как раз формируется)

        0
        0
  18. спасибо огромное за этот пост!Лавиния,вы пишете, что в России любая женщина может выглядеть трешево.Не совсем согласна. Я не верю, что современная, интеллигентная, не чуждая искусству ( театр, живопись,литература,архитектура …..) барышня сможет иметь трешевые эстетические представления! все эти подкачанные губы,блестящая «нарядность» и т.п. просто не лягут на матрицу ее мировосприятия! У нее просто не будет необходимости нести своим внешним видом именно такой посыл .Кандидат наук тоже может быть хабалкой по сути,это ведь не показатель  наличия художественного вкуса.

    0
    0
  19. Останавливалась в декабре в московском «Космосе». На завтраке встретилась с классикой жанра — мужчина и женщина пришли поесть в банных халатах белого цвета. Вот буквально — «белые вороны».  В основной же массе нас, россиян, за рубежом узнают по взгляду и манере держаться. Мы, как правило, не смотрим ни на кого, не улыбаемся и вообще — все время настороже. Как будто жизнь нам вот-вот поставит подножку. Расслабленных, жизнерадостных, довольных собой и всем вокруг русских редко где увидишь

    0
    0
    1. В другом блоге и под другим постом, где в комментариях указывали «провокационное поведение для изнасилования» часто мелькало «открытый взгляд в глаза и улыбка — со стороны женщины, приравнивается мужчиной нашего культурного пространства к предложению интима». Понятно, что более адекватные прореагируют легче, а неуравновешенные кандидаты в насильники — прямее. Но это правда. К сожалению, гендерные взаимодействия в российском обществе оставляют желать лучшего. Поэтому и не улыбаются. 

      0
      0
    2. Вот-вот! Не одеждой даже отличаемся, а общим впечатлением от позы, мимики и взгляда!

      0
      0
  20. Быть можно дельным человеком, и думать о красе ногтей…Ногти стригу коротко, но не осуждаю коллег с «дизайнерскими» ногтями. Да, трешь. Но это не плохо и не хорошо. Если бы все были одинаковы в проявлениях тенденций «хорошего вкуса» было бы скучно. Да, приезжая на конференцию в Цюрих не стоит надевать норку, но для конференции в Перми в январе вполне уместен бобёр. Почему нет? Да, люди смотрят на одежду — это нормально. Но, так же, обращают внимание на невербальные жесты, и воспринимают человека в целом.

    0
    0
  21. Есть треш, а есть и милые отличия. Я в последнее время видела только отличия. Например, пилит на работу дама на высоченных шпильках и с длинными тщателно уложенными блондинистами волосами. К бабке не ходи — русская. Ну и что? Она красиво выглядит, хоть и отличается. А другая настолько мимикрировала (никто не скажет, что она иностранка), что уже даже слишком: на работе, где большинство мужчин она и одевается, и ведет себя как мужчина. Их социальный слой одинаков. Их внешний вид — небо и земля.

    0
    0
      1. в мужском коллективе — ничего, а наоборот, очень даже хорошо. вам ведь не нужны служебные романы и потом разбирательства? 

        0
        0
        1. вы б еще спросили а почему плохо вуглядеть как мужчина :)Я не сказала, что это плохо. Я сказала — иногда слишком. Кстати, очень умная и продвинутая девушка, которой я вохищаюсь.

          0
          0
  22. Я живу в Новосибирске. Обычно передвигаюсь на машине, но несколько дней ездила только на метро. Абсолютное большинство людей обоего пола одеты, обуты и …м-м-м… оформлены?… ЧУДОВИЩНО. Лавиния права абсолютно. Причем, когда ездишь в машине, это не так заметно. А вот как сядешь в вагончике, да посмотришь по сторонам…ой-ой-ой! То же, если сядешь на диванчик в торговом центре типа МЕГА. У нас еще очень-очень-очень много людей всех размеров и конфигураций одето в  кошмарные пуховики и курточки лоскутно-олимпийских расцветок.

    0
    0
    1. Соглашусь. Те же условия — Новосиб, езжу на машине, вообще людей не вижу, но только оказываюсь в Меге или другом молле, так сразу начинается этот, простихоспади, парад уродов. При этом порой создается ощущение, что некоторые дамы в Мегу одеваются, как в театр. Прически, духи, каблуки.. Уж лучше бы «на спорте» двигались))) Хотя, безусловно, у нас немало приятных красивых женщин. Ухоженных, хорошо одетых. И это радует. Возможно, их даже больше… но все эти ряженые так бросаются в глаза, что порой глаза слезятся.. А касательно ногтей со стразами — это по-моему только для кассиров в супермаркетах… Но порой все равно неизменно. И мне неоднократно говорили о таком оправдании нарощенным ногтям, как «некрасивая своя форма», «в детстве грызла ногти — изуродовала», «свои не растут». Хорошо-хорошо! Нарастите их, пожалуйста, но сделайте нормальной формы и покрасьте хорошим цветом! Нет, мы там нарисуем апельсинки и стразами залепим! Тьфу.. 

      0
      0
      1. Не Новосибирск)))  Тоже в крупных торговых центрах ,особенно по выходным наблюдаю похожую картину… Но! Только там, на улицах и некрупных торговых центрах нет…Секрет прост: «область» семьями съезжается на других посмотреть,себя показать. Это такой «вид досуга»…Чего только не увидишь….

        0
        0
    2. Сиэтл: очень-очень-очень много людей всех размеров, конфигураций, а также дохода одето в  пуховики, курточки лоскутно-олимпийских расцветок. И очень часто как верхняя одежда к дресс-коду 🙂

      0
      0
  23. Так потому и не видите, что там живете. )) Большое видится на расстояньи, как писал классик ))

    0
    0
  24. А мне кажется, что эти комментарии — это просто первая стадия осознания, что не мы самые прекрасные в мире, и не наши женщины впереди планеты всей, и что мы отстали от всего цивилизованного мира, и эта стадия — отрицание. Потом гнев.Так что все идет по плану.А потом, когда придет принятие, мы отколупаем накладные ногти, снимем плюшевые костюмы, надеваемые в самолет, снимем трикотажные кофточки с паетками, перестанем выглядеть, как проститутки из восточного блока, и явим миру свою небесную красоту.

    0
    0
    1. не мы.а кто-то сомневался? много раз слышала от мужчин, что гораздо красивее восточноевропейки (чешки,к примеру). более стильные,ухоженные и не вульгарные…

      0
      0
      1. Это чешки то стильные и ухоженные? О)) лол! За 2 года жизни в Праге насмотрелась я на их немытые физиономии, вечно грязные головы и постоянные рюкзаки. И с фигурами тоже не ахти.  Может они и ушли от пайеток и гелевых ногтей, но пока ни к чему не пришли хорошему. Не стоит всех чешек судить по Адриане Скленариковой и Каролине Курковой 🙂 

        0
        0
        1. Тоже насмотрелась. Имхо, стильными и модными они не станут никогда, их уносит в какое-то свое понимание действительности:))) но при всем при этом исходные данные (кроме коротконогости) у них неплохие. Лица ярче и интереснее, чем у русских, глаза красивые. А те чешки и особенно словачки, которым повезло вырасти высокими и ногастыми, вообще великолепны. но — если их хорошо обработать)

          0
          0
        2. вот никак не пойму в чем красота Курковой -мужеподобная. В целом согласна — из всего бывшего восточного блока самые красивые- полячки. Хотя  ,на вкус и цвет…

          0
          0
  25. Я не совсем понимаю, почему тут в примерах стоит Бритни Спирс

    Она никогда не была из низших классов. Ее родители — средний американский.

    Цвет ее волос решается коллективно мужчинами для увеличения продаж.

    Она никогда не одевается сама вульгарно (спортивные штаны и джинсы — униформа америки) и постоянно рвется покраситься в брюнетку.

    0
    0
    1. Бритни как раз относится к чему-то среднему между lower middle и middle middle классами (как и Бэкхемы, и Бранджелина — тоже, кстати).Мама — учительница младших классов (без высшего образования), отец — строитель (без высшего образования) — работа тут вообще ни разу не интеллектуальная.Ни у Бритни, ни у ее брата, ни у младшей сестры нет высшего образования. Сестра в 16 лет забеременела и родила.Внешний вид Бритни в обычной жизни скорее ассоциируется с white trash — бесформенное, растянутое, но часто со стразиками-рюшечками.Джинсы и штаны, конечно, униформа Америки. Но у разных классов там разные штаны, и разная манера носить джинсы.За Бритни даже обидно. Потому что она по-настоящему талантливая.И сценический имидж тут не при чем. Бритни слушает огромное количество людей из high class в том числе (иначе бы она не пела на вечеринках финансовых воротил). Дело как раз в том, как она выглядит в повседневной жизни и как живет ее семья.Кстати, очень большое количество людей из среднего класса получали высшее образование, несмотря на занятость в шоу-бизнесе с младых ногтей.

      0
      0
      1. Думаю, талант Бритни сильно преувеличен. Она была ничего на первых двух-трех альбомах. Ничего — это в смысле хотя бы вызывала эмоции вроде «обнять и плакать». Сейчас вызывает только раздражение из-за своего жеманства.

        0
        0
        1. Как раз в первых альбомах видна больше работа продюсеров. Чем дальше — тем четче становится, что Бритни — крепкий профессионал.

          0
          0
      2. с каких пор голливудские звезды(отец Джоли — известный актер) в среднем классе обитают?

        0
        0
        1. С тех пор, что принадлежность к классу не релевантно известности и наличию денег.Деньги и особенно слава — вещи приходящие.Класс — более постоянная величина.Многие звезды, утратив деньги и славу быстро возвращались туда, откуда пришли — Вероника Лейк, например, торговала сигаретами и работала буфетчицей.И таких примеров — сотни.Джон Войт, утратив былую востребованность, живет жизнью обычного представителя среднего класса.При этом, обратный пример: кузины Жаклин Кеннеди (Эдды Бувье — младшая и старшая) в определенный момент полностью разорились, жили в разваливающемся поместье, но при этом умудрялись в той или иной мере продолжать вести образ жизни, «приличествовший» женщинам из высшего общества (хотя очень специфический, конечно, это был стиль жизни — об этом снят известный документальный фильм «Серые сады»).

          0
          0
          1. Джон Войт активно снимается и в воскресенье получил Золотой Глобус….это где у нас так «простые обыватели» живут? 

            0
            0
            1. И мне искренне не понятно… То, что человек «снимается в фильмах» (не так уж и активно, в основном, небольшие роли, не больше 4 в год) — делает его представителем более высокого класса? У него средний доход для актера (не массовка, конечно, но гонорары первого ряда уже давно в невозвратном прошлом), средний уровень популярности, обычная жизнь (ну, разве что он, конечно, селебрити),какой там «Глобус» — у него и «Оскар» есть. И что?

              0
              0
        2. Сумма денег на счету никак не связана с классом в обществе — можно быть нищим «высшим классом» и богатым «средним классом». Огромное количество литературных и художественных произведений связаны именно с конфликтом — «деньги» и «принадлежность к классу» в различных формулах. И в жизни таких историй очень много. 

          0
          0
    2. А кроме одежды и цвета волос вас в этой фото ничего не смущает (на предмет поиска трэша)?

      0
      0
  26. Лавиния я так прониклась Вашем блогом,что перечитала весь архив жж. Я, как и многие читатели, выражаю Вам благодарность. С удовольствием буду читать  и дальше. Спасибо

    0
    0