«Пора валить». Часть вторая

Из обсуждения предыдущей статьи выяснилось, что не-понимание жизни еще трагичнее, чем я предполагала. Поэтому пока не переходим к расходам, а остаемся с доходами и продолжаем исторический экскурс (популярный нынче жанр). 

Нефть является спасителем или проклятием России с начала 1970-х годов. Мировая цена на нефть поднялась тогда запредельно высоко, в связи с чем в Сибири началось промышленное освоение месторождений. 

В страну полились нефтяные деньги и оказалось, что проще закупать на них импорт, чем развивать собственное производство. 

К примеру, в семидесятые импорт зерна за несколько лет вырос в 20 раз и скоро практически все зерно стало привозным, несмотря на то что советская Украина могла обеспечивать зерном не только весь Союз, но и всю Европу. В потенциале, конечно. В реальности положение в сельском хозяйстве было настолько ужасным, что импорт зерна был вполне прагматичным решением.

Импортировалось также мясо, сухое молоко, другие сельхозпродукты, одежда и обувь, и, конечно, оборудование для добычи, переработки, и транспортировки самой нефти. 

И если у Хрущева было множество планов по модернизации сельского хозяйства, пусть часто и непродуманных, то к брежневскому времени все они были забыты. Вся позднесоветская экономика сидела на нефтяной игле, при этом денег все равно катастрофически не хватало. Плановая экономика не работает ни с нефтью, ни без нее. 

Средств в стране хватало на минимальный, но стабильный уровень жизни, когда завтра все было точно так же, как и вчера. Именно поэтому тот период назвали застоем, и именно поэтому так многие до сих пор по нему скорбят. Ну да, бедность, но зато у всех, и при рождении уже знаешь, что будет на пенсии, comforting huh? 

К сожалению, любители стабильности вскоре были печально шокированы. Цена на нефть внезапно упала, а вместе с ней и Советский Союз, и дальнейшее всем хорошо известно. 

С начала двухтысячных цена на нефть опять пошла вверх, на этот раз при рыночной экономике. И началось (относительное) изобилие, получившее название Тучные нулевые. 

Экспорта природных ресурсов вполне хватало, чтобы компенсировать неэффективную экономику и низкую производительность труда. И даже стимулировало эту самую производительность быть еще ниже, чем она могла бы быть.

В России рекордно низкая безработица (так было и в СССР), потому что для всех созданы рабочие места. 

Это и бухгалтерии, и отделы кадров, о которых пишут в комментариях к прошлой статье, и миллионы мелких бюрократов, и огромный класс чиновников, и охранники, и водители, и курьеры. 

Последние три группы: охранники, водители, и курьеры всегда ставят меня в тупик. Миллионы мужчин занимаются ничем. Охраняют пустоту, возят тех, кто может ездить сам, и бегают по городу, потому что не работает почта. 

А что же женщины? Для них предусмотрен трехлетний декрет.  Вы хотите, чтобы ваша сотрудница ушла на три года? А государству вполне нормально: платишь копейки, зато пристроена. 

А пенсия у женщин еще недавно в 55 лет? Опять же ниже всякого прожиточного минимума, зато рано и стабильно: одинаково нищая сегодня, завтра, и через десять лет. 

Народ возмущается низкими зарплатами в стране, а как они могут быть высокими, если приходится делить на всех? На охранника в местном салоне красоты, женщину на третьем году декрета, двадцать пять бухгалтеров в каждой конторе, и врача, который половину времени заполняет бумажки (как правило от руки). 

Но и не создавать эти места нельзя, могут начаться голодные бунты, даже в СССР были прецеденты. 

Так что отдельные частные бизнесы могут работать как угодно много и хорошо, производительность труда в стране все равно будет очень низкой. 

Переходим к неравенству, которое так волнует многих.

Во-первых, неравенство растет везде. В полу-социалистических Скандинавии и Германии медленнее, в жестком американском капитализме быстрее. И везде оно выглядит одинаково: крошечный процент стремительно богатеет, остальные остаются на месте, не становятся беднее, но разрыв увеличивается. Этому есть свои причины, в которые мы не станем сейчас вникать. 

Во-вторых, точнее в этих же первых, неравенство в России, хоть и имеет другие причины, по факту такое же: небольшая группа наверху, и все остальные в основании. И в этом основании очень мало неравенства: нефтяные деньги делятся примерно одинаково. 

И так же было в Советском Союзе! Немногочисленная номенклатура → огромный разрыв → многочисленные «‎обычные люди‎‎»‎, все одинаково бедные. Но номенклатура была невидима, и как таковая, не мозолила глаза и не вызывала зависти. 

 

В общем, мы опять подошли к тому, как устроены доходы, и почему они больше, чем предполагает российская экономическая модель. И оно так не везде! В отсутствие природных ресурсов или нежелании жить за их счет, для даже небольшого экономического процветания нужна а) высокая производительность труда, б) высокая добавленная стоимость товаров и услуг, что означает высокий профессиональный уровень рабочей силы. 

В следующий раз точно перейдем к расходам. Stay tuned. 

КОММЕНТАРИИ


  1. Это уже не про "валить", а про то, почему Россия бедная страна.

    Хотя, конечно, можно использовать эту статью как тест: если вы узнали что-то новое, то валить вам пока не рекомендуется, ваши отношения с фактами и требуют проработки.

    29
    5
    1. Я узнала очень много нового из статьи, вот только свалила уже 13 лет назад. Кому реально хотелось, уже молча переехал давно.

      26
      1
      1. А вы свалили или просто уехали?

        Поправьте меня, если я ошибаюсь, мне кажется, что "свалить" скорее значит уехать по политически мотивированым причинам. Что в свою очередь предполагает рефлексию на тему "что не так" с Россией по сравнению с условным Западом и ответы на этот вопрос с точки зрения политики, экономики и истории… Эта статья Лавинии краткое изложение известной теории о нефтяном проклятье России, и эту теорию нельзя пропустить, анализируя известные факты и мнения.

        10
        1
        1. Я свалила от климата и агрессивных людей, туда, где теплее и безопаснее. Мои причины — не политические, а скорее личные (мне лично не подходит , а многим подходит или не имеет значения)

          9
          4
        2. Я свалила из Беларуси после того, как в 2010 арестовали почти всех кандидатов на очередных "выборах" и стали арестовывать митингующих. Мне понадобилось 2 года, чтобы выучить язык с нуля и подготовиться к поступлению в универ. В 2013 я поступила, на тот момент мне было 37 лет, после конвертировала свой студенческий внж в рабочий, потом внж в пмж, в следующем году могу подавать доки на гражданство после 10 лет легального пребывания

          21
          0
            1. Скажу честно, у меня нет частных домов и 2х лексусов, как у комментаторов из предыдущей статьи. И на работу меня с руками и ногами не отрывали после окончания универа и магистратуры с самым высоким баллом. Думаю, что из-за возраста. Я открыла ИП, и мой чистый доход чуть выше среднего значения по стране, чуть чуть, процентов на 10. Медицина в нашей стране бесплатная и образование, но запросто можно позволить себе и платные превентивные осмотры, чтобы месяцами не ожидать. Если что-то серьезное по скорой, инвазивное, то она одна из лучших в Европе, хоть и бесплатная. Примерно такой же уровень жизни у меня был и в РБ с зп в три раза выше средней, но по психологическому климату, а также и просто климату, и эстетическому удовольствию (живу я сейчас в Италии)….ну, вы поняли. Итальянцы — обаяшки, хоть и громкие, радушные и веселые, хоть засранцы и мусорят. Друзья тоже появились, а мои бывшие близкие друзья-белорусы многие все равно разъехались, кто в Польшу, кто в Америку, дружим онлайн с ними, но все равно очень часто и очень близко общаемся.

              19
              0
          1. Восхищаюсь вами! Вашей решимостью, целеустремленность, трудолюбием и здравым смыслом.

            3
            1
          2. Спасибо всем за добрые слова. Выглядит, конечно, словно я хвастанула (не без этого, конечно), но все-таки больше для того, чтобы не боялись переезжать. Да, переезд — совсем не просто, но это совсем не психологическая травма и не конец света. Если бы я не решилась 10 лет назад, у меня сейчас бы точно случилась депрессия, стресс и травма, останься я в Беларуси после выборов 2020. Просто подумайте, что вас может ожидать в вашей стране спустя 10 лет. Я очень желаю, чтобы все наладилось и стабилизировалось и в России и в Беларуси. Но есть еще как бы и не очень классные сценарии с очень высокой степенью вероятности, по сравнению с которыми тяготы эмиграции — это мелочи жизни

            5
            0
  2. Я вижу только аргументы «за» валить: были нефтяные деньги, на них ничего не сделали, теперь судя по всему кончились и они.

    23
    2
    1. Это не так. Нефтеденьги есть и сейчас. И будут в обозримом будущем. Есть также деньги от др природных ресурсов, и это не только газ. А вот смогут ли сейчас изменить эти деньги нашу жизнь — вопрос.
      Ресурсов нет в таком количестве у др стран, а они им нужны. Энергетический сектор сша на 40 процентов зависит от урана, которого у них нет. Сланцевой нефти у них на 10-15 лет, и ее пришлось распечатать, хотя до недавнего времени добыча нефти на своей территории была запрещена. У европы вообще ничего нет.

      19
      7
      1. Тогда вот вам ещё новость — у России нефти осталось на 20 лет добычи.

        7
        6
      2. Почему же тогда уровень жизни в европе в сотни раз выше чем в богатой ископаемыми россии, если у них «ничего нет»?

        8
        8
    2. эпоха нефтяного изобилия была очень короткой: с 2002 по 2008 год. В 2008 году случился первый обвал цен (до 30 долларов), и уже больше до таких величин, чтобы обеспечивать и далее "тучную" жизнь цена не понималась. Большая часть нефтяных денег нулевых ушла на закрытие дыр, образовавшихся в девяностые — долги внешние, долги по зарплатам, инфраструктура (в моем родном городке горячее водоснабжение, умершее в девяностых. полностью восстановили только в 2005)

      5
      1
      1. Вы ошибаетесь, что эти дыры появились в девяностые. Они — прямое наследие экономики СССР.

        9
        3
    3. Статья показывает, что если работать так же плохо/мало/некачественно как в России, а тратить столько, сколько требуется на Западе, то у переезавших может случиться шок. Я не совсем разделяю это мнение, потому что изначально уезжают более способные. Само решение эмигрировать уже что-то да значит. И поедут суорее всего самые решительные, способные и умные. Таким будет нормально. Если поехали бы все подряд — чего не случится хотя бы из-за строгой миграционной политикой западных стран — тогда да, валялись бы в обмороке от шока.

      36
      1
      1. Абсолютно с вами согласна. Кричать что пора валить можно сколько угодно и кому угодно. Большинство останется. Уезжают не по золотым визам только люди со специфическими чертами, как минимум готовые идти на риски. Это уже не про экономику. Или не только про неё

        10
        0
      2. Именно поэтому недовольНы всем тут на западе скорее те, кто вышел сюда замуж, именно они создают анклавы страдалиц по пломбиру, духовнОсти, верховности. Потому чТО ГОТОВИЛИсь к сладкой жизни, а тут, оказывается, надо работать! Потому что только из России кажется, что полмиллиона в год- это богатство!

        8
        7
        1. Полмиллиона чего? Полмиллиона евро или долларов в год — это и правда богатство. Полмиллиона рублей — так это и в России не то что особо много, чуть больше 40к в месяц.

          8
          2
          1. Вот удивитесь, но полмиллиона $ на двоих это НЕ богатство, пошлость говорить «we are comfortable”, но вот на днях готовила бумаги бухгалтеру по налогам, попался зарплатный квиток мужа за август что ли, примерно так. К августу он уже выплатил годовой налог на будущую пенсию (SSN), и вот беглый взгляд покажет нам, что заработано типа 250-260, из них на руки 120. Остальное налоги и сборы. Из 120 платится ипотека,(это $4 в мес), налог на дом, машины, коммуналка, питание и в целом «ни в чем себе не отказывается»(сарказм). Мои цифры зарплаты ниже, но выплаты пропорциональны его.
            Мы не бедные, у мужа дорогое хобби (самолеты), но богатые- точно не мы. У нас не лексусы, у меня Ниссан Лиф, у мужа ведро с колёсами, это его выбор, дом дороже миллиона, но они тут все дороже, в Силиконовой.
            То есть, мы можем себе позволить хорошо жить, работать и отдыхать, но до богатых нам как до Луны

            3
            7
            1. Марфа, напомнили мне пословицу: « у кого- то щи пустые, а у кого- то жемчуг мелкий».
              Вы новости- то смотрите? Проблемы современной России вам хоть сколько-то понятны? ( вы на русскоязычной портал пишите).
              С началом ***** в феврале, один гламурный Телеграмм канал переобулся в про******* и там начали публиковать уджжжасы жизни в Америке: кто-то поддоны не мог найти нигде, кто- то крим чиз на полках.

              7
              1
              1. Дык я почти только российское читаю, и все знаю, и в ужасе.
                Но раз тут заговорили о том, что 500 тыс в год -богатство, то чисто на с своём примере показала, что это не Теслы, Бриони и полеты первым классом

                0
                2
            2. А вы Leaf купили по идеологическим или по экономическим соображениям? Просто интересно стало. Если что, я тоже на ведре с колесами езжу, довольно новом, но машина дешевле вашей если что. 🙂
              Мы на семью меньше вас зарабатываем, но мы выплатили дом, и мое кондо я купила за наличку. В основоном потому что у нас расходы значительно ниже чем у средней семьи в нашем экономическом сегменте (за исключением еды которая в полтора-два раза дороже), ну и потому что образ жизни такой что особо не на что тратить.

              0
              0
              1. Основным фактором при покупке Лифа было использование commute lane, что до ковида сокращало мое время в трафике почти в два раза. Сейчас эти линии сделали платными, так что смысл почти пропал (они сохранились в другом направлении, не знаю, надолго ли). Но за электрическими машинами все равно будущее, Теслу брать мы не видим нужды, так что все равно будем держаться Лифа:)
                Муж уже два года работает из дома, да и ехать ему было 10 мин, часто пешком ходил, поэтому машину ему менять смысла нет никакого.
                Скажите, а как вам удалось сократить расходы? Вы никуда не ходите и не ездите отдыхать? Нашли друзья с примерно равным доходом покупают уже даже не вторую и не третью недвижимость как раз потому, что даже на ДР чек в ресторане в $1000 считают ужасом, а отдыхать любят (действительно любят!) в мексике или кемпинге.

                0
                0
                1. Сократить расходы как раз было несложно потому что мы в принципе довольно скромны в потребностях. У меня раньше было две страсти, сумки (но я их ношу долго, к примеру я до сих пор ношу Софию, которой уже 15 лет; более новые у меня есть, но если я люблю, то люблю долго) и skincare, сейчас осталась только вторая потому что сумки нужны гораздо реже.
                  Ну почему же не ходим никуда, ходим. В синагогу в субботу, к друзьям в гости, на прогулки. В рестораны редко потому что кошерных ресторанов не так много, хотя в целом НДж очень ресторанный штат, но вот такие вот у нас ограничения, так что рестораны у нас 2-3 раза в год. За границу ездим раз в год примерно, просто потому что каждый месяц праздники которые отгрызают 2-3 дня от отпуска, и в итоге остается не так много. Мексику, кстати, я тоже люблю, там очень хорошо recharge, думать вообще ни о чем не надо, превращаешься в растение. :))) Но два года никуда не ездили по понятным причинам. С одеждой тоже все просто, у меня кроме рабочей одежды есть несколько юбок и платьев, они практически не вынашиваются, хватает надолго. Концерты на которые хочется сходить бывают не так часто, кино можно смотреть дома. А на что еще тратить? Скажите, я отвечу.

                  0
                  0
    4. Там ещё было про «высокий профессиональный уровень» и «высокую производительность труда»

      0
      1
  3. Спасибо, что открываете глаза на систему. Побольше бы такой отврезвляющей информации от адекватных и мудрых людей как вы.

    5
    14
    1. И что? Я написала, что у нас есть др запасы. И самые важные на земле — уран. Без которого невозможно представить будущее. Органические запасы конечны везде. И этот вопрос волнует все страны на земле.
      Нужно также отметить, что никакая эффективная работа людей в странах без энергоресурсов не поможет им в будущем.

      9
      3
  4. Ну, допустим, все так и есть.
    Как это относится к человеку, который уедет из страны? Скорее всего, "охранники" и "бухгалтера" не поедут из страны, раз уж их устраивала сомнительная работа за небольшие деньги. Из страны поедут те, кому есть что предложить: реальную рабочую силу, чаще всего интеллектуальную
    Ведь надо ж додуматься, кула поехать, собрать документы, найти там апартаменты, работу hah

    19
    2
    1. Да нет. Как раз таки уедут или те, кто сильно выше среднего в своих умственных и профессиональных возможностях или уже те, кому и тут терять нечего и даже не задумаются, что "там" может быть хуже. Середнячок (это я про себя), который здесь "вполне себе полезен" как раз таки там — не думаю. Ну тут я маркетолог, неплохой, достаточно эффективный, но не Игорь Манн, нет. Там таких как я вагон, но они варятся в этой сфере, больше погружены в то, как там это работает. А мы во многом на пару шагов позади. Кем я там буду? Официанткой? Продавцом в супермаркете? Здесь хотя бы у меня общий уровень жизни неплох, квартира хорошая, машина, парковка, вот это все. А там ни меня, ни моего мужа никто не ждёт. Надо было ехать ещё в университете, если уж ехать, а не сейчас с двумя детьми.

      30
      1
      1. В первую очередь уедут отчаявшиеся, способ зацепиться есть всегда, и цепляться будут в первую очередь самые нищие и безработные.

        1
        3
    2. Туда почти все едут на готовую работу. В моем окружении 30-40 лет эти люди все-айтишники и не абы какие,а разработчики . Кто хочет. Подсчитав дебет-кредит, многие понимают,что здесь зарабаток, например,такой же, а в сухом остатке получится гораздо больше, и многие остаются. Другие вопросы мало волнуют. Люди несколько специфические зачастую. Хотя кому-то ближе Москва,чем захолустье Калифорнии с одной чайной на всю деревню.

      7
      1
      1. У нас гостил сын подруги, из Москвы, и как-то обмолвился: что тихо тут, в столице родины не так. Я спросила, уж не думает ли он, что здесь не найти чего то того, что есть там? Потому что тут всего намного больше, только вот по улицам толпы не идут (потому что едут в машинах, ну и не принято нарядиться получше да пойти местный Бродвей проутюжить).

        1
        0
  5. Охранники и водители нужны.
    Курьеров столько не понимаю. Ладно инвалиды и многодетные матери с младенцами — им-то действительно сложно самим ходить за покупками. Но остальные что-то в край обленились. причем прикрывают свою лень так смешно — "я лучше за это время денег заработаю." Если бы все у нас так были заняты, как они об этом говорят, мы бы в другой стране жили, и Лавиния не писала бы в блог о нашем низком КПД

    4
    16
    1. Каждый судит по себе, видимо )) особенно греют рассуждения о кпд от людей, ни дня в своей жизни не работавших)

      32
      3
    2. Сейчас такая ситуация сложилась, что реально: зачем идти в магазин? За те же деньги принесут домой.

      9
      1
            1. Возможно элитные салоны на Патриарших) ни в одном сетевом в центре не видела охранника) в Москве уже давно кондукторов в транспорте нет, а в супермаркетах терминалы самообслуживания вместо кассиров

              11
              2
              1. Дарья, не могу не посоветовать проверить зрение. Охранники в каждой организации и часто не один! Не "скрытые", а ребята в форме. Кондукторы отлавливают безбилетников на любом маршруте. Прямо вот в бронежилетах и спецодежде! Наряду с терминалами, везде есть несколько(!) кассиров: супермаркет, метро, банк, кинотеатр.

                5
                5
              2. охранники нужны: буйные пьяные заходят, скандальные тетки-мошенницы, пропавшие мобильники у сотрудниц. Если нет видимого охранника, то на вас обязательно настроены три камеры.

                2
                2
      1. Да, сейчас тенденция к тому, чтобы человек как можно реже выходил из дома. Работай удалённо, вот те хлеб (курьер принёс), вот те зрелища (на стриминговой платформе).

        Но разве не видно, что для самого человека эта тенденция ничем хорошим не обернётся? Это только кажется, что она улучшает качество жизни. На самом деле ухудшает.

        Счастливые люди так не живут. Они ходят на рынок, пробуют еду, разговаривают с продавцами, сами готовят, ходят слушать живую музыку, ходят в театр и кино. Они утром собираются на работу, ведут детей в школу, с собакой гуляют

        А так вот жить — с утра встал с кровати, тут же сел за ноут и оторвался от него вечером, чтобы съесть принесённый курьером фастфуд и запить его сериалом — это ведь ужасно на самом деле.

        49
        9
        1. Как интроверт не соглашусь с вами)) работать из дома кайф, не готовить кайф, в пробках утром не стоять тоже) красивых рынков как в Турции в нашем регионе нет, а толкаться в очередях в Ленте в субботу так себе увлечение. Фильмы хорошие в кинотеатрах не показывают, это коммерчески не выгодно) Замечу также, что ничто не мешает мне утром погулять в тишине с собакой, и вообще наслаждаться жизнью без лишних людей в ней))

          51
          0
          1. Тоже поддержу. "Счастливые люди разговаривают с продавцами" — в страшном сне интроверту не приснится такое счастье.

            13
            0
        2. Экую умилительную пастораль вы нарисовали))
          Ну да, ну да, прелестно…А теперь переложите все это на серый российский миллионик, на суровую такую реальность без розового флера.
          Не хочу я с Далимжоном условным из какого-нибудь стана беседы вести на рынке. И по Ашану на выходных гарцевать не хочу…А курьер может принести совсем не фастфуд, а тот же набор набор продуктов, из которого готовьте себе на здоровье.
          А уж какое это удовольствие не видеть противных коллег на ежедневной основе, не думать, что надеть и не таскаться каждое утро по пробкам в офис.
          Я была счастлива на удаленке.

          18
          7
          1. А я и живу в российском миллионнике. И не считаю Далимжона на рынке недостойным того, чтобы услышать от меня пару слов. И коллег своих не считаю противными. Без высокомерия вообще легче живётся

            36
            4
        3. Мечусь между удаленкой и офисом. На удаленке есть лишний час сна, а я много работаю, в том числе и ночером, а в офисе тонус нужно держать, лучше выгляжу, темп другой, раделяется работа и отдых хотя бы иногда

          10
          0
        4. Какой рынок? Я бы сходила на рынок, так их почти нет. Мне нравилось покупать овощи и мясо самой в маленьких лавочках, но их все снесли, они же не эстетичные. А идти ногами в билу и пятерку, а толпе там стоят мне счастья не добавляет. В Греции да, я ходила на рынок, было круто

          3
          0
    3. Fun-fun, до карантина я пользовалась доставкой из крупных супермаркетов раз в неделю, мне удобно, знакомые в основном не делали и не понимали, как это, товар в руках не подержать. Сейчас курьеры есть везде, от самых дешёвых магазинов. Мне на одеться, одеть ребенка, выйти с коляской по ступенькам, сходить в магазин или просто на дом заказать по этой же цене

      3
      0
  6. Судя по статье, если бы нефтяные деньги закончились, все бы только началось. А деньги наоборот стали приходить ещё больше. Не зря за нефть во всем мире американцы борятся!

    1
    10
  7. Думаю, немалую роль играет и то, что в большинстве городов России не комфортная городская среда, наложить на это суровый климат — получим унылую картинку за окном. В этом плане между вылизанной Москвой и регионами пропасть. Банальное вещи, как нецелевое расходование бюджетных денег, коррупция и воровство на госзаказах — можно перечислять долго. Эти причины всем очевидны, как и то, что без источников дохода и знания языка в другой стране делать нечего

    17
    1
  8. На сколько я понимаю, Россия с этих нефтяных денег выплатила и долг перед США по ленд-лизу после войны, и весь внешний долг СССР к 2017 году, то есть не только на хорошую жизнь номенклатуры и содержание бесполезных декретниц шли деньги. И, говоря про страны с высокой производительностью труда и нежеланием жить за счет других, не могли бы Вы привести пример, какие страны Вы имеете ввиду? Я правда очень хотела бы понять . Это же не про страны Западной Европы, бывшие колониальные империи, выкачавшие ресурсы из других стран, и не про США, экспортирующие свою инфляцию?

    31
    2
    1. Выкачать ресурсы из других стран надо еще уметь. У СССР вот не получилось. Кроме того, европейские страны принесли своим колониям много хорошего. Где были бы большинство бывших Британсмких колоний без Британии сейчас? В каменном веке.

      17
      34
      1. Если у английских солдат в руках ружья, а у индийских – палки, в чем состоит особое интеллектуальное умение Великобритании выкачать ресурсы?

        45
        0
        1. Они обогатили колонии, создав там систему государства по британскому типу. Выкачивали из колоний ресурсы скорее испанские колонизаторы. Налицо разница в развитии бывших колоний

          2
          7
      2. Возможно, у СССР не получилось, потому что не было такой цели? Интересно, как много заводов и высокотехнологичных производств Европа построила в своих колониях за время паразитирования там (спойлер: нисколько). Тем временем, ужасный СССР в своих «колониях», как вы говорите, построил очень развитую промышленную инфраструктуру по меркам своего времени. Интересно, зачем, если цель исключительно выкачать ресурсы?

        41
        5
        1. Серьезно? Наверное, спившиеся оленеводы Якутии могут подтвердить ваши слова?

          0
          1
      3. СССР не только НЕ выкачивал, СССР развивал республики,которые Вы называете колониями. Во многих из них не было даже своей письменности (Казахстан, например) поэтому пользовались кириллицей. Создавалась не толь материальная база — промышленность и с/хоз-во, создавалась культура — буквально из акынов воспитывали в советских ВУЗах национальных писателей, поэтов (помните анекдот: "чукча не читатель, чукча писатель"?). Во многих республиках — Грузия, Армения — уровень жизни был выше, чем в России (исключая Мск и СПб).

        7
        1
        1. Это абсолютная правда. К сожалению, как мы знаем осчастливить насильно невозможно. Да и практически не получается: мы можем в прямом эфире наблюдать, как те же среднеазиатские республики отправились прямиком назад в каменный век, как только исчезла направляющая рука старшего брата.
          И экономически это была ошибочная политика — все ресурсы откололись вместе с республиками.

          7
          4
  9. Я давно считаю, что лучшее решение для финансового благополучия — это зарабатывать "западные" деньги живя в недорогой стране. До войны у многих в России это получалось.

    6
    1
      1. Почему западные? Получала лям рублей а месяц, налог 13% ндфл российский. Был. С войной пришлось свалить. Вот теперь буду платить западные налоги, а до этого были обычные русские.

        6
        1
  10. Немного покоробило про 3х летний декрет, а особенно, что на него делят зарплатный фонд. 3 года работодатель только лишь обязан сохранять за женщиной ее рабочее место (при этом на него вполне можно взять временного сотрудника до выхода основного). И женщина в «декрете» получает только пособие от фонда соц страхования, а не от работодателя. Да, последний делает взносы в этот фонд, но делал бы их в любом случае-ушла бы женщина в декрет или нет. Ну и к справедливости, выплачивается это пособие (максимально достигающее аж 30 тыс!!) только до 1,5. До 3х если хочешь-сиди без оплаты. Поэтому лично в моем окружении очень мало кто сидит 3 года, все выходят через год-полтора.
    А про курьеров… ну это просто стандарт комфортной жизни, что все можно заказать с доставкой буквально через 15 мин после заказа. Причём здесь почта? Многие ритейлеры за счёт доставки зарабатывают дополнительную существенную маржу. Не говоря уже о маркетплейсах, где это просто основа бизнес-схемы. Дроны и роботы пока единичны. Так что, в отличие от охранников воздуха, это очень важный трудовой ресурс, хоть и неквалифицированный.

    54
    2
    1. Когда читаю здесь перлы про «бесполезных декретниц», «всяких бухгалтеров и прочих охранников», «нефтедолларовые доходы врачей», низкий кпд и тп, у меня ощущение, что пишут люди, очень далекие от любой наемной работы и/или бизнеса. Возможно я ошибаюсь, и это высокоэффективные, квалифицированные конкурентоспособные люди из лиги плюща, запускающие космические корабли по 15 часов в сутки, в то время как бесполезный, но трудолюбивый курьер из средней Азии везет им пиццу

      66
      0
      1. Да, еще возникает вопрос, что такого полезного сама Лавиния делает, чтоб сильно отличаться от декретниц и всяких врачей.

        57
        3
        1. Пишет то, что читаеют тысячи человек, в том числе вы и те 17, которые поставили плюс к вам. Попробуйте, напишите что-нибудь, чтобы прочитало 5 человек, тогда поговорим.

          3
          10
          1. Полезность развлекательной статьи лично для вас не означает, что информация в ней абсолютная истина. Первый канал миллионы человек смотрят, и что?

            19
            2
            1. И ничего. Ни полезность, ни правдивость контента не определяет его успех. Я маркетолог если что. Вот качество определяет, да.

              4
              3
          2. Так 49 уже понравилось то, что я написала, Вы сами ж заметили, что 17 понравилось, бгг. Л — Логика.
            Вот научитесь себе не противоречить, тогда и поговорим, хехе.

            1
            0
  11. Коэффициент не равенства доходов (GINI) в России 37,6/100, не плохо но это хуже чем в Италии и Франции. Россию обходит Казахстане, Молдова и даже Украина. НО доходи в России более равно распределяются так же как в Сирии, лучше чем в Китае и США (41.4).

    Если хотите более реалистичную картину того в каких странах деньги действительно распределяются равно прошу посмотреть GINI coefficient ranking World Bank.

    10
    0
  12. Эта страна никогда не будет жить хорошо. 😉 Есть потребность в качественных услугах. В российской экономической реалии пока мало лояльности к частному бизнесу. Предпринимателю выгодно закупить оборудование и нанять одного уборщика вместо 15 сотрудников со швабрами в руках: один моет туалеты, другой кабинеты, третий надраивает коридор. Но ничего, держимся. А госуслуги везде на очень среднем уровне или низком, нет?

    0
    6
  13. Лавиния, спасибо вам большое, что написали так понятно, как есть. Довольно долго работая преподавателем в вузе в России, я постоянно чувствовала, что все что я придумываю, стараюсь делать эффективно, постоянно учусь, никому не надо. Оказывается вот оно в чем дело …

    1
    8
  14. Нда, про экономику тут все грустно. Неужели одинаково делятся нефтяные деньги в СА и в РФ? Почему надо продавать природные ресурсы за доллары? И кто устанавливает курс $/RUR?

    1
    1
  15. Третий раз пытаюсь оставить комментарий, но безрезультатно. Ну и ладно, наверное. Живите дальше как-нибудь без меня )))

    4
    3
  16. Судя по большинству комментариев, народ не понимает, что прежняя жизнь — богатая — кончилась. Живу всю жизнь на западе, чтобы быть внизу среднего класса — домик или квартира в кредитом на 30 лет, надо очень много пахать, по крайней мере людям моложе 40. В России жизнь, если судить по всем без исключения моим родственникам, была и проще, и богаче. Но теперь уже маловероятно, что так будет и дальше. Очень советую уезжать всем, кто хоть как-то может

    11
    10
    1. Мой комментарий в прошлый раз не прошел (видимо, из-за noword), теперь постараюсь ответить на ваш комментарий.

      Я согласна с вами в том, что в среднем жизнь российского (московского) жителя была обеспеченнее (в терминах disposal income), чем жизнь среднего европейца или американца (до недавнего времени).

      То есть россиянин, не обладающий ценными навыками, жил богаче, чем сопоставимый европеец/американец, не обладающий ценными навыками. Но если вы обладаете ценными навыками, то такую отдачу (в терминах заработной платы, и даже disposal income, т.е. после выплаты всех налогов и обязательных платежей), как в сша/европе, вы никогда не получите в россии.

      То есть людям, обладающим ценными навыками (или молодым, имеющими возможность эти навыки получить с образованием), уезжать есть смысл. В европе вам сильно разбогатеть не дадут из-за налогов, но все равно уровень жизни будет несопоставимо выше, чем в россии. В сша — no limits на богатство, хотя работать придется больше часов (культура такая), но и компенсируется это хорошо.

      Обо мне: много лет в международной корпорации, навыки получила в россии, продаю их в сша.

      9
      0
  17. Ой, как я с Вами согласна в части низкой производительности труда, бюрократических нахлебников. Сырьевая отрасль сплошь и рядом занята трудоустроенными блатными. Попасть со стороны туда стало получаттся только когда уже классный опыт, вот только уже не хочется:) сейчас такой дефицит кадров по многим специальностям, что задаешься вопросом о структуре образования последних десятилетий… про заграницу не сужу. Всегда понимала, что чтобы "свалить" нужно быть готовой огромному труду и долгой бедности

    5
    1
    1. У меня все кто работает в нефти-газе говорят, что устроится можно только по хорошему знакомству, а лучше по родственным связям. Вообще нет случайных людей, мне вот интересно как оно там все работает, если отбирают по таким критериям, но ведь работает же. Примеры, которые рассказывают совершенно реальные люди, заставляют… удивляться. "у нас были сотрудники, которые отработали всю жизнь на производстве, надо утроить их детей, нельзя же бросать. " Где-то ещё такое есть, наследственное

      1
      0
    2. Мы с мужем в сырьевой отрасли, пришли с улицы. Сейчас свободно берут стажеров, много возможностей. В западных компаниях тоже есть блатные, и если они не особо… эффективны, выгнать их также почти невозможно, их просто перекидывают на другой проект.

      6
      0
  18. "В полу-социалистических Скандинавии и Германии медленнее, в жестком американском капитализме быстрее. И везде оно выглядит одинаково: крошечный процент стремительно богатеет, остальные остаются на месте, не становятся беднее, но разрыв увеличивается. " Было бы интересно узнать, почему

    1
    0
  19. ещё в тучные нулевые подруга уезжала из Москвы с мужем-голландцем к нему на родину, он возвращался домой с сожалением, говорил, что в Голландии ему таких денег, какие он получал в Москве совсем не заработать) оба работали в Москве в банке.

    2
    0
  20. Какая-то странная у вас история, и снова одна Украина кормилица.
    Пенсия советская была больше, чем у некоторых зарплаты. А в 55-60 лет уходили на пенсию, потому что жили до 70-80 лет максимум. Не забывайте, что то поколение советских людей вынесло на своих плечах ВОВ

    1
    1
  21. Пришло время и моего первого комментария) с предыдущим и данным постом абсолютно согласна. В том, что жизнь за границей не сахар, убедилась в 20 лет, когда мне предлагали permanent job в США, подсчитав количество public holidays(9), я посочувствовала американцам и вернулась в Россию. Сейчас живу в России, пропахав 10 лет за границей, могу себе позволить relaxed Russian life style) куда валить? Зарубежом нужно работать) а русский человек от этого отвык, не скажу, что испанцы, итальянцы, арабы и прочие также сильно перерабатывают, мы говорим о странах с высоким kpi, где зарабатывают…сочувствую всем понаехавшим туда за мечтой о паспортах и будущем своих детей

    0
    1
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Незаполненные поля"}