Фрик vs Младший научный сотрудник

Смотрю российский документальный фильм про архитектуру и дизайн. Все участницы, соответственно, профессионалы в сфере архитектуры и дизайна

Выглядят все, при этом, от «‎Фрик»‎ до «‎Младший научный сотрудник»‎.  

О фриках от искусства отдельно. Пока о научном сотруднике. 

Женщина-«‎МНС»‎ — серьезный и интеллигентный член общества. Бывает, что и красивый, но, как правило, не очень. Такая женщина живет головой и поэтому в ней мало природного и естественного, а значит и женственности. Она это чувствует и пытается женственности добавить. Но все ее украшательства такие же стерильные, как и весь образ, потому что она всегда колеблется между тем, что в Англии называют Sensible, и тем, что называют Feminine. 

Etheral beauty

Такая женщина всегда невпопад накрасит губы розовой помадой, когда ничего к этому не располагает, или наденет некстати заметные болтающиеся серьги к otherwise совершенно бесполому наряду. 

Бесполый этот наряд несмотря на то, что может состоять из платья или юбки, каблуков, и т.п. Тем не менее, ничего телесного или просто женского в ее образе все равно нет. 

Не видят такие люди красоты, и не чувствуют гармонии (мужчин таких тоже полно, просто с их внешнего вида и спроса нет). Не эстеты они. Как могут заниматься искусством, архитектурой, дизайном, модой? Риторический вопрос.  

Кстати, из этой бес-телесности и проистекает все вышеописанное. Не из той чудесной эфирной бесплотности Боттичелли, и не из ethereal мадонн Рафаэля, а просто из оторванности от своего тела. 

Получается, что мозг (причем, мозг не-эстета) украшает постороннее бесполое тело, с целью обозначить его пол как женский. 

Мозг прочитал, что нынче модно то или иное, но это, конечно, слишком, надо притушить, или выбрать из всего что-то одно, и нацепить поверх своего стандартного выверенного образа. 

Выверенный этот образ потому, что такая женщина всегда внимательно следит за «‎базовым гардеробом»‎ и «‎списком базовых вещей-инвестиций»‎, чтобы не задумываться каждый день, что надеть, а всегда иметь алгоритм и набор, где все «‎сочетается одно с другим»‎. 

Просто не видящие гармонии и дисгармонии люди всегда полагаются на алгоритмы: базы, списки, перечни, реестры, и каталоги. 

И я даже не знаю, что тут делать. Развивать глаз? Тренировать вкус? 

Или просто не работать в архитектуре и дизайне?

Узнали?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

КОММЕНТАРИИ


  1. Я в общем-то согласна с написанным, но есть ощущение, что что-то тут не то. А именно то, что автор сама говорила, что ходит в основном в джинсах и белой футболке и в ее образах я в целом не видела какой-то особой женственности. Нет желания ее подчеркнуть — это плюс. Но критика базового гардероба звучит из уст автора странно.

    88
    4
    1. Джинсы и белая футболка может быть очень женственно, и неженственным может быть розовое платье в рюшках. Представьте такое на Ангеле Меркель. Про то и пост: не что надето, а на кого, как это сочетается с прической, выражением лица, аксессуарами, поведением.

      34
      3
      1. Думаю, если бы эти женщины из поста одели бы джинсы и белую футболку, текст поста не изменился бы. По тексту поста создаётся впечатление, что в архитектуру/дизайн/моду идут исключительно страшные бесполые женщины, которым никакая одежда не поможет. Или они виноваты тем, что одевают базовую одежду, не подчеркивая как-то свою личность. Но я бы не сказала, что белая футболка с джинсами что-то особо подчеркивает и является пределом стиля. Это простейшая одежда того, кто не любит заморачиваться и не хочет делать ошибок. Героини поста очевидно тоже не любят заморачиваться, зато смеют совершать ошибки. Несчастные!

        41
        1
        1. "Думаю, если бы эти женщины из поста одели бы джинсы и белую футболку, текст поста не изменился бы. " — это Ваши спекуляции.

          А вообще да, джинсы джинсам рознь. И белая майка майке тоже. Разные вырезы, крой (плотный или свободный), с узелками, со рваными как будто молью проеденными, материал разный.. да миллион вариаций есть.

          Пост про гармонию. На Ангеле Меркель бесполая одежда смотрится очень гармонично и уместно, это соответствует ее образу и она в нем выглядит, чувствует себя и воспринимается гармонично.

          12
          4
          1. Когда Меркель выбрали, я уже жила в Германии. И сколько дерьма и желчи вылили ей на голову по поводу ее, якобы, ужасного стиля, внешности и отсутствия вкуса, это просто невозможно описать. Ленивый не пнул тогда канцлера. Но Ангела Меркель смогла завоевать популярность и даже любовь народа. И потом даже знаменитые дизайнеры стали говорить, что у нее великолепный стиль. И так думают теперь многие, даже подражать пытаются. Иои наоборот, политики одеваются по-другому, чтобы подчеркнуть разницу (как будто ее и так не выидно). Где, например, наш новый министр иностранных дел и бывший кандидат в канлеоы на этих выборах о партии зелёных Анна-Лена Бэрбок в своих платьюшках и юпочках и где Меркель. С Меркель пример брать нельзя никак, как бы ни хотелось, потому что это Меркель и никто так не сможет.

            18
            3
            1. Стиль у неё может и был соответствующий внешности и должности, но неужели никто не замечал, как плохо сидели на ней жакеты? Предполагаю, что это был индпошив, плохой индпошив — эти отстающие от шеи воротники, это дефект, брак.

              0
              4
              1. да нет, просто на примерках она выпрямлялась, а в жизни устанавливалась как привыкла. учитывая, сколько работала, это ни разу ни удивляет.
                пока не пошла на классику, не знала насколько согнута в повседневности и как человека можно разогнуть и так зафиксировать

                7
                0
  2. Как интересно, что Вы классифицируете работу головой как нечто не слишком природное и естественное 🙂

    99
    3
    1. Не раз замечала у Лавинии в постах вот это вот пренебрежение к умственным способностям женского пола. Интересно, это проекция или какие-то комплексы задавленные?

      53
      3
    2. Не раз замечала у Лавинии в постах вот это вот пренебрежение к умственным способностям женского пола. Интересно, это проекция или какие-то комплексы задавленные?

      10
      2
      1. Гулящий муж Лавинии — это ж обосраться от радости можно ))
        А вы, пардоньте, во время этих гулянок свечку придерживали или вам Лавиния сама доверилась, ну, когда проклинала всё живое?

        0
        1
    3. Не раз замечала у Лавинии в постах вот это вот пренебрежение к умственным способностям женского пола. Интересно, это проекция или какие-то комплексы задавленные?

      3
      1
    4. Блин, сайт затормозил при отправке и отправилось 3 раза. Приношу извинения за спам

      6
      3
  3. Статья про мою подругу-технаря. Она высмотрит в интернете "женственный" тренд и копирует без учёта своего маленького роста и крепенькой фигуры, скорее мужской походки. К этому всему часто завяжет хвост — годами мечтает отрастить длинные (тонкие) волосы, поэтому бережёт. их и моет пореже. Недавно нацепила тренд длинная юбка + толстовка. "Как на фото" — там были стройные длинные девушки-модели. Эта подруга, стоит заметить, отлично смотрится в чем- нибудь приталенном и менее объёмом. Но она упорно видит себя в "женственных" летящих, длинных, нисподающих метрах ткани в цветочек. Я деликатно молчу, тк она просто не понимает. забавно, что её мч, несмотря на все её попытки, советует ей стать женственнее… и она старается, да ))

    11
    40
      1. Некоторые женщины убеждены в том, что волосы портятся, если их чаще мыть и укладывать

        20
        3
      2. Это очень даже распространено. Типа если реже мыть, постепенно уменьшится выработка жира на голове и волосы на самом деле надо будет реже мыть.

        6
        2
    1. Просто поразительно какие у всех страшные подруги. Как не почитаешь комментарии, так одна подруга страшнее другой.

      57
      2
      1. Комментарии под стать статье — как не надо )) Красивые люди красивы одинаково, а вот устрашнять себя можно разными путями. Например, упорным непопаданием в типаж

        13
        3
      2. Кстати упомянутая мной подруга не некрасивая. Просто она берет какой-то суповой набор женственности (длинные платья в цветочек, плиссированные юбки, коса до пояса) без учёта своих физиологических реалий. При правильном стайлинге она могла бы быть очень женственной и эффектной.

        10
        1
    2. Так может, все-таки сказать, Вы же вроде подруги. А так за спиной обсуждать… Неподружески как-то

      12
      4
      1. Обсуждение за спиной — это конечно некрасиво. Но я соблюдаю анонимность, так что это не то же самое, что сплетни. К сожалению, она очень обидчива, и, если ей даже намекнуть, сразу делает вид, что ей неинтересно))) Изредка она спрашивает совета, тогда я говорю правду-матку. А так, моя функция как подруги скорее заключается в том, чтобы говорить ей, что она права, какая есть )))

        5
        3
    3. Эта ваша подруга — я. И моя подруга из университета, и многие другие оттуда же. Технический вуз или так формирует девушек и юношей, или туда изначально идут вот такие..негармоничные, которые себя не видят.
      Правда, к дизайну никакого отношения не имеем, электроника и IT.

      8
      1
      1. По мнению автора, все дамы из мира архитектуры/дизайна и моды неженственны, нелепы, а чаще всего и некрасивы. По Вашему мнению, техническое образование формирует негармоничные личности. Видимо, самые привлекательные и женственные домохозяйки, а закончившие 9 классов — самые-самые.

        17
        1
    4. У меня с одеждой именно такая ситуация: неженственное лицо, высокий рост, широкие плечи. Когда я это осознала, стала одеваться соответственно, и даже моя мама (главный оценщик) делает мне комплименты, хотя раньше, во время моих стилевых поисков, она просила меня одеваться ЖЕНСТВЕННЕЙ! Т. е. Муж подруги тоже видит, что что-то не так, просто не понимает, что именно

      8
      0
    5. невысокому росту вообще противопоказано удлиненное: сотрудница изящной красивой фигуры и роста порядка 157 иногда на расслабоне одевалась летом в длинное платье. так точеная статуэтка превращалась в карандаш воткнутый в шарик (в роли шарика — голова с густой гривой, одни козыри, казалось бы))).

      2
      2
  4. «Невпопад накрасит губы розовой помадой, когда ничего к этому не располагает» – это точно про меня. Абсолютно, абсолютно не могу это контролировать, прям как австралопитек какой-то.

    25
    2
  5. Заха Хадид была не самая женственная и стильная женщина, но как она перевернула мир архитектуры…

    36
    0
    1. ну это совсем другой калибр! здесь все же о другом. Заха могла и голой ходить))

      3
      4
    2. Заха Хадид была всегда уместна, её одежда сочеталась с её профессией и её видением архитектуры, кстати.

      8
      0
      1. Уместна, может быть, но стиль ее одежды никак смелым не назовешь. в архитектуре же она была смелым первопроходцем со своим неповторимым стилем. Это как раз тот случай когда человек жил только работой

        4
        5
    3. Она абсолютно гармонична и прекрасна как в своих работах, так и образах! Читаю комментарии и вижу, что люди из своих проекций каких-то читают тексты Лавинии. Что-то подсказывает мне, что Лавиния в этой публикации точно не о таких как Заха Хадид писала.

      5
      1
  6. Вот для этого полезно заниматься фитнесами, пилатесами и прочим. Не для кубиков на животе, а для связи со своим телом- чувствовать его, знать, пользоваться, ухаживать.

    19
    10
    1. Как пилатес влияет на чувство эстетики и умение видеть гармонию? Никак. Влияет живопись, литература, хорошее кино, музыка, изучение истории искусств, включая современное искусство, и насмотренность в этих сферах.

      19
      3
      1. влияет на ощущение телесности. Можно всю жизнь смотреть на прекрасное и остаться бревном. Вон работники музея смотрят и смотрят целыми днями

        18
        7
      2. Считаю, что есть врожденное умение носить одежду. Ему нельзя научиться, если его нет. Если есть — можно развивать насмотренностью, доступом к выбору одежды хорошего качества, осознанием своего тела, фигуры, потребностей в стиле.

        2
        0
  7. Я не поняла, автор посмотрела кино, как кто-то там представляет себе научных сотрудников и на этом делает выводы о том, что они представляют из себя в реальности? Ну-ну))

    От себя. Я работаю в научной среде, правда, не архитекторов, а биологов. Всё научные сотрудники выглядят совершенно по-разному. Кто-то врик, кто-то просто плохо или бещвкусно одет, кто-то в меру своих возможностей и представлений о моде. Кто-то очень неплохо. Совершенно точно, что нет моды на каблуки и излишне сексуализированный образ, губы из тех, кто старше 30 красят ярко редко. Это скорее считается моветоном.

    26
    4
  8. Мне кажется, надо пропускать знания через сердце и через тело, иначе это выглядит неискренне. Вот и получается МНС.

    3
    4
  9. Интересно, у описанных женщин в их дизайне и архитектуре как-то отражается неумение видеть гармонию? Ведь не может быть «тут вижу, тут не вижу».

    0
    3
    1. может. в общем, просто может так сложиться, что на свой образ, персону ей плевать, а работу — обожает. но имидж, разумеется, влияет на то, как ее воспринимать будут. если, конечно, она не гений, тогда всем пофиг

      7
      0
      1. Ну, бывают дизайнеры, их даже много, одетые просто "никак" — из серии "что висело слева", а работы очень хорошие при этом. Но они своим внешним видом именно что не озабочены, чистое и ладно. Они изобразить из себя ничего не стараются.

        13
        1
    2. Может, просто объём внимания любого человека тоже ограничен, и если все внимание уходит на проект, то его реально нет на внешний вид, в итоге приходишь к тому что наличие униформы очень упростило бы жизнь)))

      20
      2
  10. Разве плохо, когда женщина живет головой?) Печальнее, когда она живет другими частями тела. О каком вкусе и насмотренности может тогда вообще речь идти.

    32
    6
    1. Думаю, Имелись в виду женщины, которые живут ТОЛЬКО головой. К тому же это образное выражение, а не физиологическая характеристика.

      3
      4
  11. В инстаграме хорошо заметно, у кого есть чувство гармонии, а у кого нет, несмотря на наличие денег и всяких программ по улучшению картинки. Я даже подписалась на пару аккаунтов из любопытства — насколько человек лишен чувства гармонии и эстетики! Все, что снимает — еда, ребенок, природа, животные — выглядит страшненько, хотя фото с кошкой испортить почти невозможно. Во внешности у них, кстати, это тоже отражается, все невпопад, не идет

    5
    4
    1. Вот таких специалистов, как в описании, я не встречала, хоть и затрагиваю по касательной это общество. Дизайнеры, стилисты, архитекторы, все молодые и стильные, алая помада, белые зубы — всё при них !. Кстати, часто татуированные, ассиметричная стрижка (поди отличи его от баристы в кафе). Часто total black.

      Встречаются и смешные провинциальные в шубах с кожаным поясом, да) ну так у нас и рынок услуг. Модная профессия, все туда идут. Прочитал методичку , скачал программу и вперёд! а сколько гонора и какое самомнение.
      я всё же думаю вкус можно развить, но только с детства. У единиц. Это среда и насмотренность. Помните у Дианы Вриланд? Глаз должен путешествовать! Вот у меня растут на глазах дети художников, завегдатаев Мариинского театра, различных галерей, питомцы художественной школы, читатели специальных альбомов и т.д….Посмотрю что получится.

      5
      2
  12. Бог с вами, Лавиния. Мне кажется большая часть мира последнии 2 года живет в трениках и смотрит Нэтфликс. А вы о стиле. Мне кажется сейчас любая женщина в юбке выглядит нарядной и стильной

    38
    5
    1. А чем Нетфликс то не угодил? Там же не только сериалы, но и много научпопа и документалки. Нетфликс — это просто платформа, а то, что сам человек смотрит, это уже другое дело

      4
      8
      1. Но это не то же что в живую. Я наверное если женщину в юбке на улице увижу, подумаю "she's dressed up"

        6
        6
        1. Приезжайте к нам в Манси, все женщины в юбках. 🙂 И с хорошими прическами потому что парик всегда с хорошей укладкой. 🙂 А уж по субботам все нарядные, и все по улицам пешком идут.:))

          6
          0
            1. штат Нью-Йорк примерно 45-50 минут езды от сити. Примерно 80 процентов населения религиозные или очень религиозные люди, так что большинство женщин на каждый день носят юбки, чулки и туфли, ну правда в основном балетки, но туфли, не шлепки и не кроссовки. Там где я живу религиозных только процентов 40, на моей улице можно и женщин в джинсах увидеть, а там практически нет таких. 🙂 Все красивые каждый день. 🙂 Это с одной стороны очень приятно глазу, а с другой стороны все в черном, немножко скучно смотреть.

              6
              0
    2. В трениках можно выглядеть хорошо и гармонично, а в нарядной юбке — нелепо. Стиль, гармония и нарядность это не одно и то же.

      9
      0
      1. Ну если заниматься собой и поддерживать тело в хорошей форме то и голой можно улетно выглядеть, кто ж спорит. Но я не о том

        0
        4
  13. А мне кажется, в данном конкретном случае это Лавинии личное, в принципе, даже догадываюсь о причинах.

    19
    1
      1. Да нет конечно. Просто как бы сказать, такие девушки, я думаю, ее всерьез не воспринимают, это обычно заметно и обидно.

        23
        6
  14. В психологии есть такое понятие "алекситимия", которое как раз таки описывает этот самый отсутствующий контакт с телесным. Есть много стандартизированных опросников на определение алекситимии. Много исследований, подтверждающих высокую степень алекситимии среди работников технических специальностей. Но вот не встречала исследований по женщинам-экспертам в искусстве)) интересно бы провести такое исследование и подтвердить/опровергнуть описанный вами феномен. хотя я склоняюсь к тому, что зрите то вы в самый корень, и корреляция там таки должна быть
    .

    3
    4
  15. Служебный роман.
    ЛюбмилаПрокофьевна — яркий МНС.
    Когда началось преображение, то платье на свидании не нравится. А вот костюмчик в конце фильма очень даже.

    3
    0
    1. Прокофьевна по современным меркам вообще стильная. Ну и вообще она директор, это во всех костюмах видно. МНС там — секретарь и "жуткие розочки", во всей красе.

      9
      2
    2. Прокофьевна по современным меркам вообще стильная. Ну и вообще она директор, это во всех костюмах видно. МНС там — секретарь и "жуткие розочки", во всей красе.

      3
      0
  16. Вообще-то я гуманитарий, но не смогла бы засесть за диссертацию — не целеустремленная я особа, а волею судьбы работаю в бутиках консультантом-стилистом. Женщин искренне люблю, но по наблюдениям, если нет этой врожденной способности чувствовать одежду, так хоть что надень — провал. Те самые базовые джинсы с белой футболочкой всегда выстрелят очень индивидуально.

    9
    1
    1. А что вы вот с женщинами без врожденной способности делаете, советуете им как-то?

      3
      1
  17. а зачем что-то делать? вы считаете, кто равнодушен к красоте какая она в вашем понимании, нужно перевоспитывать?

    9
    1
    1. Мало женщин, особенно молодых, кто действительно равнодушен к красоте. Большинство как-то старается, кто-то больше, кто-то меньше. Кто-то вполне удачно, но две трети как минимум не вполне удачно. И не нужно никого перевоспитывать, а можно просто поделиться наблюдениям. Авось сами перевоспитаются

      1
      2
  18. В России нет архитектуры и дизайна)). Есть интересненькие и смелые решения — продукт творчества МНС. Сами они тоже интересненькие и высокоразвитые. Так сами они говорят.

    2
    7
    1. да прям! а Сергей Герасимов сколько красивого жилого и нежилого построил в Петербурге

      2
      0
      1. Лишь бы не носил балахоны, янтарные бусики и не красил губы перламутровой помадой. 🙂

        7
        2
  19. Большое спасибо. В какой-то книге Вячеслава Зайцева — или в интервью, уже не помню, — он посвятил целый хвалебный раздел своим моделям, какие они все молодцы, профессионалки и красавицы. И его спросили: но вот почему создалось мнение о моделях как о девушках малообразованных и недалеких? Почему бы ему не брать девушек-красавиц, но с высшим образованием?

    И вот его ответ примерно, как я его помню:

    "Я не знаю, в чем тут дело, но почему-то чем больше девушка образована, тем вещи хуже на ней смотрятся. Это, конечно, очень несправедливо, но в них нет той внутренней свободы, которая требуется для нашей работы."

    12
    10
    1. Вы же понимаете, что это полный бред? Просто умному человеку кажется странной идея работать вешалкой.

      16
      1
  20. Бедные женщины, везде им достается. То не то надели, то не то съели, не ту профессию выбрали. В чем посыл поста, интересно? Для кого он? Для тех, кто узнал себя — И что? Закрыться дома, и не высовываться, чтобы не портить воздух эстетам?

    37
    4
  21. Бедные женщины. везде им достается. То не то надели, то не то съели, не ту профессию выбрали. В чем посыл поста, интересно? Для кого он? Для тех, кто узнал себя — И что? Закрыться дома, и не высовываться, чтобы не портить воздух эстетам?

    9
    2
  22. Я, конечно, сочувствую МНС от искусства, которые не похожи на Венеру Боттичелли. В утешение им могу только сказать, что на нее никто не похож. Даже все остальные Венеры.

    А еще по личному опыту скажу, что дизайнеров и архитекторов лучше критиковать ПОСЛЕ окончания ремонта. Сначала нужно достроить ванну, убедиться, что туалет смывает вниз, а не вверх, и что на новую стену можно облокотиться, не опрокинув на себя весь дом. И вот тогда уже можно спокойно с чистой совестью вслух обзываться на архитекторов, дизайнеров и прочих мнс, высказывать неудовольствие от их внешнего вида или советовать им не работать в дизайне. А иначе – чревато, потому что они, как вы сами заметили, живут головой, и эта голова умеет читать интернет

    П.С. А когда будет про Cheap sex? Нам обещали секс. Где он? (озираясь вокруг) Новый Год на носу между прочим. Уж полночь близится, а секса все нет. А тема актуальна как никогда, потому что секс уже даже не дешевый, а просто вопиюще бесплатный. Мы так скоро все без работы останемся. Весь мир стал проституткой. На наших глазах исчезает древнейшая профессия. ООН и Юнеско в этом деле не помогут (я интересовалась): они сами столкнулись с этой проблемой раньше всех. Что делать, когда все виноваты?.. Даже Чернышевский задавал этот вопрос (тоже, видимо, наш человек).

    48
    4
    1. Голова читает интернет, а рот пересказывает прочитанное. Другим же частям тела и души не хватает любви и внимания.
      На месте секса я бы тоже упала в цене рядом с высококультурными креативщицами. МНС правда малопривлекательны. А виноваты все)).

      5
      5
  23. Вопрос скорее о том должен ли человек творческой профессии  сам выглядеть, как «произведение искусства»? В современных реалиях скорее нет, многие творцы исповедуют сейчас философию нормкора, когда сознательно отказываются от проявления индивидуальности и креативности в одежде, это можно расценивать, как проявление внутренней свободы, когда человек не делает ставку на внешние проявления. Все силы уходят на творческий продукт.  Что касается женщин в этой профессии, то почему непременно нужно подчеркивать  свой гендер? Изначально это профессия была чисто мужской и женщина-архитектор , особенно с мировым именем, скорее будет использовать унисекс или мужской стиль одежды, будет всячески подчеркивать свою интеллектуальность, креативность, это скорее будет одежда в стиле такого «интеллектуального минимализма» или модная деконстукцция, как у Ямомото, у  других модельеров, которые используют архитектурные принципы в конструкции своих моделей.Я бы, например, никогда не пригласила женщину-архитектора в стиле «Мерлин Монро», потому что профессия архитектора у меня подсознательно ассоциируется с мужчиной, гендер  на уровне одежды должен быть «спрятан», тем более речь идет о деловых встречах.Архитектура- это прежде всего рациональность, а потом уже красота. Только топовым архитекторам удается  найти оригинальную идею и воплотить свою идею, концепцию так, чтобы при этом не пострадала рациональность. Да и у Витрувия принципы в следующем порядке- польза, прочность, красота. Вот с декораторами другое дело, здесь речь может о «женственности», кому-то нравятся интерьеры в чисто женском ключе и облик  такого декоратора должна выявлять это качество.) И еще про «тело», телесность..Не понимаю зачем в деловой одежде нужно это акцентировать? Думаю, что в профессии архитектора, наоборот, нужно  себя правильно «упаковать», чтобы не читалось ничего, кроме высокой культуры и профессионализма. А еще «телесность»- это врожденное качество, вот она была у той же Мерилин Монро, которая поспорила, что и в платье, сшитом из мешка для картошки, она не утратит женственности.Так и вышло. Но из-за ее «телесности» многие считали ее глупенькой, хотя это было и не так. Я полагаю, что там, где главное- интеллектуальность, акцентировать  «телесность» не стоит, потому что на подсознательном уровне яркая «телесность» вызывает сомнение в уровне  интеллекта и профессионализма, от чего и пострадала М. М.

    26
    7
  24. В советское и позднесоветское время неподалеку от ЛГИТМИК было популярное кафе, несколько раз заходила когда была по соседству — студентки были хорошо заметны. Именно по янетаковости — фиолетовые береты, бусы до пола, узбекские халаты, прически, сплошные творческие личности с глубоким содержанием. Как бывший МНС советского времени — у нас таких не было. Наверное это чисто гуманитарная болезнь, у технарей все как-то попроще.

    3
    2
  25. Сколько желчи… Автору бы с ее тонким вкусом и изысканной внешностью в искусство, архитектуру, дизайн и моду. Но не дано таланта, так бывает.

    36
    4
  26. Вспомнилось, много лет назад Божена приходила на Школу злословия, и часто повторяла термин ДБД, или дбдшница — это духовно богатая дева. Прямо перед глазами встаёт сейчас это, та же жалостливая насмешка, и та же любовь к аббревиатурам. И что вам сделали эти женщины, возможно, счастливые и без всяких проблем с телесностью, и зачем так злобно додумывать их жизнь — это риторический вопрос.

    28
    3
    1. А в чем их счастье? Быть хамками, на этом основании считать себя умнее других? Никто жизнь этих женщин не додумывает. Не представляю, у кого хватит воображения. Проблемы с телесностью всегда очевидны. И легко устранимы. Только ДБД и МНС лучше других и им это ненужно.

      0
      19
      1. Не слишком ли это м-м-м… смело, так лихо диагнозы ставить? и хамки они, и считают себя лучше других… Вы то не такая, Вы вся воздушная, к поцелуям зовущая (с)

        12
        1
    2. Да, я помню ту передачу. когда то страшно любила "теток" и их беседы. при просмотре видела девочку с развалосоветскими комплексами, страстно желающую лучшей жизни.
      один момент. Божена показалась максимум миленькой. если искать в троице красавицу, я бы указала Смирнову.
      это я к тому, что облагородить и подать красиво и выгодно можно, но до определенной границы: исходный материал решает. и выражение лица сюда также

      0
      0
  27. Как-то зло получилось. Не по-доброму, мол, утритесь, интеллектуалки, нет в вас шарма, всю сексуальности отняли мозги. Подозреваю, что видят они гармонию, но это так банально, как 2х2, поэтому проще поступить практичнее и разумнее, т.е. по алгоритму.

    18
    6
  28. Скажу как архитектор — не знаю, кого там показали Лавинии в фильме, архитекторы в большинстве своем выглядят очень стильно и немного чуднО.

    16
    0
    1. Мне здесь сегодня особенно нравится. One more comment.
      "Очень стильно" — лучшее описание архитектора-мнс. "Немного чуднo" — сразу выдает фрика.

      1
      4
  29. "Такая женщина живет головой и поэтому в ней мало природного и естественного, а значит и женственности".
    Давно так не смеялась, спасибо. Привет от научного сотрудника, который никогда не видел научных сотрудников, описанных в посте. Вы откуда их взяли, из позднего Союза? Где водятся эти мастодонты?

    17
    3
    1. На большинство ядовитых постов Лавинии уже давно хочется ответить: "I don't have time for your negative bullshit", — и отписаться. На-до-е-ло.
      Пора автору видеть другие темы, кроме того, как все кругом не умеют одеваться и пр.

      24
      4
      1. Просто не видящие гармонии и дисгармонии люди всегда поучают других: критикуют, разъясняют, типируют.

        И я даже не знаю, что тут делать. Развивать глаз? Тренировать вкус?

        Или просто не изображать из себя фэшн-гуру?

        11
        2
        1. Я много лет читаю блог. Абсолютно согласна с комментарием выше тут, что когда-то он был полезен, а теперь, кроме токсичности, мало что осталось.
          Словами про отписаться я хотела указать на эту деградацию блога, а вовсе не объявлять о своих намерениях, жаль, что вы поняли так буквально (не мнс, да?).

          15
          2
          1. Вы же не можете не знать что жалующимся на токсичность тут никогда не было места.

            5
            3
            1. Да уж, в блоге Лавиньи инакомыслию нет места. Здесь территория для возгласов:"Вы красавица" в ответ на ее фотографии.

              8
              2
    2. Я позднесоветский МНС, у нас фриков не было. Турецкие свитеры были, но тогда они у всех были, всему институту привезли на выездной распродаже, в метро коллег можно было издалека узнать по свитерам. И по плащам производства Венгрии, с той же распродажи. На фриковство тогда либо денег не хватало, либо связей, либо желания.
      Кстати, напомнило, напротив ЛГИТМиК было популярное кафе, студенты в него часто забегали, так вот актерский факультет выделялся именно тем что все были нетакие — фиолетовые береты, начесы, шарфы до пола, одежда призванная подчеркнуть нетаковость. Словом, типичная такая богема.

      6
      2
  30. Красота уму не помеха. Тут скорее вопрос неприятия (собственной) плоти. Канта начитались и приняли за догму. Надо животное в себе и в остальных полюбить.

    2
    1
    1. Пожалуйста, проявляйте свое «животное» на вечеринках, во время ужина в ресторане, показывая партнеру , что можете испытывать чувственное удовольствие от еды , показывайте свою чувственность в постели и других местах, где это уместно…Но зачем на работе слишком явно демонстрировать свою «телесность»? Кому это помогает? Есть исследования, что здоровые мужчины, которые с трудом могут контролировать свое животное начало страдают, если вокруг них женщины с яркой телесностью, подчеркнутой еще и одеждой, возбуждающими запахами духов и прочее. Они отвлекаются от работы и все их усилия направлены на подавление сексуального влечения, а не на выполнение проф. задач. Что касается того, что нужно «любить  животное в других», интересно, будете ли вы любить мужчину, который вызывает у вас отвращение на чувственном ( животном» уровне, но который вас изнасиловал, потому что не смог подавить в себе «животное». Вы даже не понимаете, что невозможно полюбить «животное» во всех  других, именно потому,  что это на «животном», чувственном, подсознательном уровне, который вы не можете контролировать!) Поэтому и есть дресс-код и этикет в деловой сфере, который регламентирует все слишком навязчивые проявления животного начала, сексуальности.  Хороший архитектор должен вызывать у заказчика ощущение, что он является как бы соавтором проекта дома его мечты, а не желание заказчика «трахнуть» архитектора..Иначе может возникнуть ситуация, что архитектор станет просто объектом сексуального желания, а не профессионалом, который должен построить дом.Да и бывали случаи, когда дизайнеры-женщины так старались понравиться на «животном» уровне заказчику, особенно состоятельному, что их сотрудничество заканчивалось после секса, а для создания дома, интерьера приглашали другого специалиста.

      13
      3
      1. Это ответ комментатору Елене, в новом формате непонятно кому адресован ответ..(

        2
        0
  31. Написано, конечно, правильно — вот только не совсем понятно, для кого.
    Те самые порицаемые ученые дамы вряд ли читают блог Лавинии, у них чтиво, как правило, немного другое. Так что обращения их в паству модных и красивых вряд ли можно ожидать. А те, кто Лавинию читают, уже осведомлены и про правильные оттенки помады, и про годные фасоны, и про крем Обаджи заодно с анафемой для авторских украшений…
    К цитате г-на Зайцева напрашивается вопрос, как быть с такими аномалиями, как Н. Лоусон, Р. Вайц, М. Сорвино или же Н. Портман? Как объяснить сей феномен? По идее, они должны бы были смотреться отвратно, ибо не являются продавщицами или официантками с тремя классами образования, а тут, смотрите-ка, на обложках красуются. Про набившую всем оскомину Хеди Ламарр тактично промолчу.
    Кстати, пример той самой адской смеси женственности и благопристойности видеть доводилось. Правда, в среде сектантов-евангелистов, а не в научных кругах. Комбинировать викторианские украшения с рубинами, плохо простиранную белую футболку, сумку-авоську и мужские туфли размера эдак пятьдесят второго — это вам не Лагерфельд какой-нибудь.

    9
    0
  32. Описанный образ мне как ни странно напоминает нашего модного эксперта Эвелину Хромченко, вроде женщина знает о трендах все, но смотрится в основном невыигрышно, неправильные пропорции, нет стиля, но это мое субъективное восприятие этого человека, ведущая Елена Малышева — тоже самое, стройная, ухоженная женщина с ужасной прической в нелепых нарядах,.

    6
    1
  33. Я сама работаю в сфере архитектуры и дизайна и категорически не согласна с автором. И вообще, делать вывод о том, как одеваются в целой отрасли по 2-3 женщинам из телевизионного !!! документального фильма, это странно по меньшей мере. А уж делать вывод про "не работайте в этой сфере" это уже просто глупо.

    8
    2
    1. Мария, не глупо. ТВ не всегда худ. вымысел. Все видели передачи про дизайн интерьера?
      Сара Ричардсон: талантливый дизайнер, все в порядке со стилем. Гармония. (Я ее обожаю! И Томми Смайта.)
      Почти любой популярный российский оформитель: нелепая тетка делает из г другое г. Многим кстати нравится. Есть и очень хорошие дизайнеры. И даже не плагиат.
      (Про бюджет опустим, Ричардсон и на свалке мебель находит).

      8
      3
      1. Поли, почему вы решили, что вы тут для кого-то "эталон вкуса" и что всех других интересует кого вы из дизайнеров "обожаете"?) Вы кто? Арбитр с мировым уровнем признания и входите в жюри по оценке работ дизайнеров?) Ну просто смешна такая вот зацикленность на собственной значимости.( Кто касается цены на услуги Сары Ричардсон, то они достаточно дорогие, а мебель со "свалки", хотя сейчас все уже "ученые" по поводу ценности мебели, нуждается в серьезной реставрации, поэтому не обольщайтесь..Реставрация дорогое удовольствие, поэтому это не удешевляет бюджет, за претензии на "уникальность " мебели платят совсем не дешево, это не готовый предмет из ИКЕА..)

        3
        5
        1. Еще одна аббревиатура: жк. Женщина-корректор. Много общего с МНС и ДБД. Призвание поправлять других. Нет, скорее уберегать от невежества. Быстро засыхает.

          5
          3
          1. Поли, в таком случае, вы женщина-классификатор. Вы, как и автор блога, непонятно по каким причинам присвоили себе право классифицировать других женщин. Это ваше желание всех "измерить", выглядит, как потуги мартышки из всем известного мультфильма! А что касается критики вкуса других, то это выглядит претензией на то, что у вас то уж точно вкус безупречный. Адекватный человек говорит "мне нравится" или "мне не нравится"..Но вы наклеиваете ярлыки- "это плохой вкус", вот это и отвратительно, пафосно и глупо..)))

            3
            6
  34. Речь о российском мэнээсе- так здесь, на мой взгляд, важно то, что он беден. И бессребренник. Полностью отдан профессии, не отвлекаясь на глупости вроде косметики (не умеют), или зубов. Когда хочет одеться с претензией- выручает "бабушкино", что должно читаться типа винтажным.

    3
    1
  35. Автор не знакома с профессией архитектора. Это технари, они сопромат изучают, а не только историю искусства. Джинсы и свитер- их униформа. Работают целый день за компьютером. . Никаких там висячих серёг и розовых помад нет.

    9
    1
  36. А можно скринов из передачи?
    Я зависаю на каналах просто ремонт, бюро архвуд, геометриум, там с внешним видом все в порядке))
    Может передачка про музейных/архивных работников, а это накладывает

    2
    0
  37. Ребята, вы серьезно?..
    Услышите о фенотипах от антрополога — линчуете как расиста??
    Манера подмечать и формулировать у Лавинии отличная: даже не видев сабжа, я прекрасно представила описываемый феномен. Читать интересно

    5
    4
    1. Я прекрасно обнаружила описываемый феномен у тех, кто написал "фи, как нехорошо говорить плохо о других". И ни одного комплемента в сторону сабжа!

      4
      2
  38. Блог стал не информативным. Перемалывание костей женщинам,которые не понравились автору блога — занятие скучное.

    7
    3
  39. В строительстве процент времени для искусства так невелик, что можно считать погрешностью. Строительство — нормальный инвестиционный проект, мужчины думают о прибыли.
    Деньги, технология, эффективность.
    Для чего там женственность?

    Как некоторые архитекторы-практики покупают украшения: в командировке, ожидая рейс.
    Моя подруга, норм. контроль, как раз купила что-то с янтарем. Минута слабости, мышление экономиста обычно блокирует лишние траты. У неё три высших образования: юридическое, экономическое и строительное. Стиль одежды: джинсы, свитер,
    спортивная обувь — вот и зимняя капсула. Летом будет футболка, на которой изображён бычара и есть надпись «Ну и чё?»
    Уместный вид, когда сперва необходимо исследовать конструкции разрушенного храма, сильно рискуя, забираться под самый купол с фотоаппаратом, а затем, отряхнувшись, участвовать в совещании с заказчиками, смежниками и строителями.
    Зачем, спрашивается, нужны серьги? Для мин. культуры, где проходит защита проекта. Там люди, составляющие словари по архитектуре, воспринимают авторские украшения как маркер желания быть ближе к их миру. Научная степень, массивное кольцо с чёрным опалом и едкая критика — их стиль.
    Когда все препятствия позади, есть гонорар и стройка в разгаре, моя подруга выбирает не украшения, а новый внедорожник.

    4
    0
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Незаполненные поля"}