Есть такой часто встречающийся типаж: Внутренне-свободная и творческая женщина.
Женщина эта совсем необязательно должна заниматься чем-то поэтическим, хотя нередко и занимается наукой или искусством. А образ настолько узнаваемый, что то и дело доходит до карикатуры.
Эталон выглядит так: женщина «неопределенного возраста», в мешковатой одежде, которую она называет «бохо-стилем», в авторских украшениях, с назидающим голосом (о нем позже).
![](https://laviniablog.com/wp-content/uploads/2019/11/boho3.jpg)
На лице у нее обычно написано, что она презирает гламур и бездумное следование моде, потому что более всего ценит индивидуальность. Как любой умный и духовный человек.
Гардероб этого типажа обычно содержит следующие вещи: платья и юбки, скроенные по косой линии; обилие драпировки; сарафаны; гаремные брюки; жилеты; саваны; шарфы и ботинки. Летом приветствуются биркенстоки. Все это должно быть из натуральных материалов – льна, хлопка и шерсти, желательно грубой выделки. Приемлемые цвета: черный, серый, хаки, бежевый. Mother-Earth, как говорится.
![](https://laviniablog.com/wp-content/uploads/2019/11/boho2.jpg)
Излюбленные прически две – пикси с торчащими дыбом прядями, и каре с густой прямой челкой «Мирей Матье».
Фигура может быть любой, но никогда не будет особо хорошей. Потому что спорт – не приоритет в жизни интеллектуала.
![](https://laviniablog.com/wp-content/uploads/2019/11/boho4-302x345.jpg)
В каждом отдельном вышеозначенном элементе этого типажа нет ничего плохого, но вот сочетать их не надо, чтобы не получился шарж. Женщины, придерживающиеся подобного стиля, всегда считают себя некрасивыми, и с юности вырабатывают философию «мне все это не интересно» или хуже того: «я выше гламура». Они считают, что «не ищут ничьего одобрения» (потому что давно поняли, что внешностью не смогут найти).
Однако, при этом они очень ценят свою профессиональную и академическую экспертизу (реальную и otherwise) и часто ее демонстрируют. Чтобы понять о чем идет речь, можно посетить любой российский музей или театр. Высокомерие на грани хамства там в каждом зале, хотя это постепенно меняется, с приходом молодых сотрудников. Но о феномене интеллигентского хамства отдельно, а пока только о внешности.
Бохо-стиль – один из самых сложных в воплощении. Не выглядеть в нем клоуном трудно. Надо иметь очень хороший вкус именно в одежде, надо иметь огромную насмотренность, и, главная засада: надо иметь отличную фигуру и рост, чтобы выглядеть не как bag-lady, а как модели Chloe. А еще, при таком стиле неплохо бы иметь исключительно ухоженное тело, лицо и волосы, так как сам по себе он наводит на мысль о небрежности. Никакой «индивидуальности» и «свободы быть собой» в нем тоже нет, его видно за версту, настолько он шаблонный.
В общем и целом, не стоит одеждой выражать свою самобытность, эксцентричность и причудливость. Результата может быть только два: ‘Штамп без всякой уникальности’ либо ‘уникальная Городская сумасшедшая’.
Неординарность всегда лучше демонстрируется личными достижениями, а для неординарного внешнего вида нужна очень неординарная красота, а больше ничего не поможет, к сожалению…
![](https://laviniablog.com/wp-content/uploads/2019/11/boho1.jpg)
Моя подруга в ранней юности носила стиль рок , затем как то ушла в бохо, когда рок стал неуместен.. даже кожаные вещи, военные сапоги и тп рокерская одежда смотрелась лучше бохо, он прямо скажем не красил. Эти белые или серые сарафаны не уродовали ее, только из-за ее необычной для нашей территории внешности, модельный рост, тонкая стройная фигура, волосы русалки
Вообще элементы одежды из панк культуры были и будут актуальны, те же dr.Martens и косуха. И чем выше и тоньше девушка,тем более классно на ней все это смотрится. Нелепыми выглядят наши рокеры из 90-00х в жуткой обуви,с сальными волосами, и мешками-торбами с надписью КиШ )
Да, рок на подходящем тираже смотрится атмосферно) панк не знаю))
Чем выше и тоньше девушка, тем более классно на ней ВСЁ смотрится:)
Помню определение ДБД – духовно богатая дама) услышав его, впервые заметила, что это явление. Очень точно последний абзац: часто притензии на значимость – это всего лишь притензии.
только дева, не дама. Духовно богатая дева
Точно! Спасибо
Вам бы репетитора по русскому, с Вашими-то претензиями)
прЕтензии
Сразу вспомнились Xxx с её бусами и Xxx в балахонах
зачем я увидела эти бусы…
Давайте без перехода на личности, читающих по русски.
Все подобные комментарии будут удалены.
Хорошо.
И еще грустная грудь без белья. Помню, была у меня начальница, как раз любила стиль бохо, чтоб большие вырезы, свободный крой, растянутые майки. Все подчиненные выработали привычку смотреть ей строго в лоб, чтоб не наблюдать кусок соска, который выглядывал то тут, то там.
Какое игривое бохо… Обычно бохо-женщины более скромные, и выше всех этих заманух.
Она точно не заманивала) Просто не парилась.
Я, лет пятнадцать назад, ездила под Коктебель по местам моего детства, и решила пройтись через горы на пляж в Лисьей бухте. А пляж там нудистский, и не простой, а культовый – огромное количество хиппарей, любителей бохо в том числе, любителей эзотерики, обычных граждан, но любящих загорать нагишом – народ стекался на него и жил коммуной проповедующей аскезу, гашиш и наготу. Я искупалась, расстелила полотенце и немного задремала. Вдруг меня будит женский голос “извините, Вы браслетик не видали?”, я открываю глаза и вижу женский половой орган над моим лицом. Тётка с ребёнком, накинув мешковину на плечи, села на корточки без трусов над моей головой! Тоже человек не заморачивался, типа все кругом братья и сестры, голые…
И чо? Вас это сильно шокировало?
Ага, была морально не готова.
хорошо, что не мужской
только в лисью бухту кажется кораблик ходил, а прямой дороги из коктебеля не было
одинаково плохо
раньше да, были экскурсии из Коктебели и Курортнова на кораблике. Я из пос. Курортное вышла в Эчки-Даг, пофоткала природу, понастальгировала, и вышла на пляж. Обратно шла по кромке моря, через валуны и прочее))
ой, не знаю как так вышло – “КурортноГО”.
Смеюсь))
Вы такая хамка. Пытаетесь чувствовать себя лучше на фоне своих куриц-комментаторш. Ваш удел))
Обычно такие бохо совсем не скромные, а очень агрессивные
Про феномен интеллектуального хамства – это очень в точку.
Презрение и хамство. Откуда это вообще берётся?
Про бохо согласна. Квартиры в бохо стиле в основном похожи на индийские свалки.
Omg, в этом стиле еще и квартиры бывают?
Да. Модненько очень. У любителей хлама появилась официальная причина его собирать
Тема слингоматерей не раскрыта. Они очень гордятся своими ацкими полотнищами со смешными именами и видят в этом много эксклюзива и элитарности. Дополняют образ юбки в пол и слингобусы. Отличие от вышеописанного типажа- наличие слинга и длинные волосы.
Ацкие полотнища удобнее всего распределяют нагрузку. Иногда слинг это просто слинг.
Иногда да, но чаще не просто слинг, а с разъяснением и назиданием.
Блин, ну вы в своих столицах и зажрались! Кто б мне в 2013м показал как малявку в слинг кутать. А то купила, но постоянно использовать так и не решилась.
а у вас они, видите ли, стайками ходят и раздражают ышшо.
Да, при всём том, что слинг явно задумывался не как часть какой-либо культуры, 90% того, что с ним ходит- сарафаны до пят, бусы, волосы до пояса (часть не первой свежести) и хэнд-майд браслетики. Брр
может быть не 90% “того” , а тех? ( Или они уже и не одушевленные ?
Мне интересно, какие они в быту, такие все духовно-возвышенные, и как их близким живётся с ними
В быту как правило срач и свалка вещей 30-летней давности. Потому что духовно-богатым не до мещанского наведения чистоты и порядка.
Действительно, почему-то такой типаж ассоциируется с хамством, неопрятностью и неряшеством, в том числе, по отношению к самой себе))
Вы разбудили воспоминания 20 летней давности..) Тётя попросила зайти к соседке. Да, шерсть везде, ноги к полам прилипают, бардак и грязь, про детей и говорить нечего, и посреди всего сидела она с кроссвордами и словарями.
Я такого не видела никогда)
Совсем не обязательно. Несколько виденных мною квартир дам это стиля одежды и, да, богатых при этом духовно, выглядели как операционные.
Просто иногда этот стиль — единственное, что удобно носить в возрасте 40+ и при отсутствии интереса к спорту и желания работать над фигурой. Поэтому квартира может быть любая, а в стиле одежды варианты гораздо более ограничены.
обычно диван в кошачьей шерсти, частенько не очень свежий кошачий лоток, много мелочей и пылесборников
В быту они пахнут какими-то специями и/или мерзкими духами, и в квартире у них пахнет так же
Мне кажется, боХинь (от бохо) ещё дополняют спорт-кэжуалки, в гипертрофированной форме когда.
это будут мешковатые джоггеры, кроксы или биркенштоки, майки с надписями каких то благотворительных забегов/заплывов.
они выше этого, главное удобство и это вот все.
цвета хаки, оливковый, и 50 оттенков серого. С ног до головы в трикотаже, чтоб поболе всего висячего, вытянутого и нелепого. Платья они не носят, разве тока что-то «спортивное», с капюшоном, но крайне редко. Если б носили, это были бы этнические и бохо
Да, а ещё часто непривлекательные внешне девушки нарочно выбирают вызывающий стиль типа Агузарова. Прямо вспоминаю увиденное в аэропорту -красные как помидор волосы, буденновка, мартинсы, полосатые чулки -Пеппи да и только
Марфа, спорткажуалки – это тренд athleisure, который больше про стиль жизни, а не эстетику. Раньше больше всего свободного времени было у богатых людей, сейчас время для себя и спорта появилось у большего количества людей и это философия athleisure: после зала, забега ты можешь встреться с друзьями на кофе, заехать в магазин или что- то ещё в комфортной спортивной одежде; у тебя есть возможность заниматься спортом и пребывать в комфорте – это один из символов современного успеха.
Не, аслежа это леггинсы везде, кошерный способ показать попку, мол, я не такая, мне декольте не нужны, я в леггинсах тока Патамушта удоообно, часто(!) без трусов под оными, дабы не стеснять движений (што у людей за трусы??), так же ходят на йогу и тд, помните скандал с ластовицей у лулулемон?
аслежки не унылые, не мешковатые, не растянутые, там другое
А в леггинсах на самом деле очень удобно: сейчас столько комфортных, дышащих материалов, быстросохнущих, что не хочется их снимать. ))
после спортивного мероприятия абсолютно не хочется натягивать на разгоряченную кожу другую одежду, кроме как комфортную, поэтому многие девушки в леггинсах не потому что это кошерно, а потому что комфортно.
Я не помню почему Lululelom напортачили с йога pants тогда, но справедливости ради хочу сказать, что на заре взрыва популярности йоги лет 6-7 назад, большинство йога леггинс плохо справлялись— многие светили попами на классах: можно было рассматривать подробности в определенных позах из- за просвечивающего материала.
Да, именно из-за просвечивающего был скандал, и из-за них все наблюдаешь и посейчас. И думаешь, каким бы открытием для таких дам было наличие обычных, не стрингов, трусов.
я понимаю про комфорт. Но ещё понимаю, что одежда спортивная и спортивного стиля- вещи разные. Вспомните гопников в спортивных штанах Адидас. Это было дорого, для них они были прямо вот Пасхальными, как щас угги в кали у мексиканских нянь- признак красоты и богатства. Но согласитесь, что паренёк в таких штанах вызывает определённые ассоциации, а почему дама в леггинсах не должна?
я думаю, что если юристы могут пойти позаниматься в зале или на классе, потом помыться и надеть костюм, так могут и остальные, остальное – неряшливость или, подозреваю, все же желание выставить «товар» на прилавок, а то вдруг не заметят?
у нас в леггинсы оделись и квадратные мексиканки, и бабулечки с ножками – палочками, а зря
люди забыли у вас спросить и о трусах, и обо всем остальном))) а то вдруг вы не разрешите.
кстати, эти самые “обычные” трусы под леггенсами – самый кошмар. ягодицы половинятся на четвертинки, прям суперэстетичная картина, ага. нужно или скрупулезно подбирать правильные бесшовные (попробуй найди их еще), или бразильяны – но это тоже практически стринги по эффекту.
Вот к моей учительнице пилатес надо записываться за 3 мес. Она профессионал, отлично выглядит, носит трусы под леггинсами, притом такие, что закрывают ягодицу. Виден шов, ну и что?
это я о том, что никудышным танцоркам и трусы мешают или уродуют, а хорошим все отлично.
мне на чужие трусы плевать, просто смешны сильно старающиеся:)
так хорошим профессионалкам никакая одежда не мешает. ни стринги, ни слипы, ни в стиле бохо, как в этом посте. как бы одежда к профессионализму ни при чем. как впрочем и к личным качествам. смешались, как говорится, люди и кони. главное успеть прибежать и диагноз поставить по одежде))) кто старается, кто нет, вот негодяйки, а. виртуальная модель бабок на лавках с анекдотичными “проститутки! наркоманы”.
люди просто забыли спросить у вас, что ж им носить, включая выбор трусов))) особенно чудесных “обычных” слипов, которые ну очень эстетично половинят ягодицы на четвертинки. верх эстетства, не иначе.
Леггинсы это униформа американских домохозяек.
Это же стиль женщин восточного Берлина. Тех, что в Кройцберге/пренцлауэр берге. Все такие эко-френдли и мудроженственные.
Ага, едят био, но иногда балуются травкой.
а почему “но”, травка тоже био:))
А почему “но” ?
Они ещё часто бреют голову под ноль.
как радостно все принялись обсуждать недостатки и изьяны знакомых и случайных
А зачем еще мы тут собрались? Или зачем тогда вы здесь собрались?
У Лавинии всегда курятник. Захожу поржать над её короной и жизненной несостоятельностью. Глупая домохозяйка утверждается за счет таких же, только победнее.
Есть три знакомые, которые одеваются в бохо или около того. И вот они прям хороши в этом стиле. Все три стройные, спортивные, ухоженные, интересные типажи. Любят себя и не скрывают этого. Короче, без жеманства “я выше этого”, просто преобладают джипси и бохо вещи в гардеробе. Они носят узор “турецкий огурец”, длинные юбки, обилие джинсы, но как-то всё по фигуре, без мешковатости. Я б тоже хотела одеваться в этом стиле, но вот совсем не моё. Моё – это черные джинсы, кеды, мартенсы, футболки черные, либо платья-трапеции 70-х, всё лаконичное. А я иногда цыганины хочу!
Ну, на плохой фигуре да с неухоженным лицом все смотрится не очень. Особенно, в сравнении с моделями.
у нас в сравнении с моделями 90% населения выглядит не очень, и что теперь делать? ходить всем одинаковыми, чтоб соответствовать чьим-то представлениям о прекрасном?
нет, не “ходить одинаковыми”, а стремиться улучшить себя.
как внешне: ведь лишний вес, неухоженные волосы, невыравненные или хотя бы неотбеленные зубы, нечищенная обувь говорят об отсутствии самодисциплины и самоуважения. а часто и об отсутствии денег, что тоже не добавляет привлекательности, особенно после 25-ти
так и внутренне: читать хорошие книги, слушать музыку, стараться путешествовать, чтоб видеть отличную от своего района проживания архитектуру, иметь хотя бы понимание о современной экономике, политике, ключевых достижениях науки. например, таких как получение плюрипотентных клеток японцем Синья Яманахи в 2012 году.
и – конечно – избавляться вот от этого, о чем написано в статье, и вообще в этом блоге часто упоминается: высокомерия
высокомерие как раз и начинается с того, что начинают другим рассказывать, что им следует делать и куда улучшаться) не могут оставить свое очень ценное мнение при себе
2 и 3 фото верхние не так уж плохи
Все мы разные и это прекрасно, люблю разглядывать таких дам. Если все будут одинаково опрятненькие-скукота получится. Одна из ярких носительниц данного стиля-это гениальная Хелена Бонем Картер, услада глаз моих!
Тоже не понимаю, что крамольного в том, что люди не хотят никому понравиться (о ужас, особенно в 50 и больше!), носят стрижки, которые не требуют мороки с укладкой, да, плевать хотели на спортзалы и беговые дорожки и облачают свое наплевательство в свободного кроя одежду (а надо в лосины, вездесущие джинсы и юбки-карандаши?). Живут как хотят и отвечают как хотят. Они уже могут себе позволить ни с кем не заигрывать, хотя я среди них как раз хамок никогда не встречала. Наоборот, как правило, у них очень тонкое чувство юмора и иронии.
Если дама стрижется, да и еще это, о, боже, ей идет….
она точно, над такими статьями смешных длинноволосых не задумывается
Не путайте пожалуйста british upper-class flamboyant style с чем-то еще. Это отдельный мир, an institution))
Только потому, что они бритиша и у них чуть больше финансовых возможностей?) Снобизм чистой воды.
Хелена Бонем Картер – не бохо. Это что-то вроде стимпанка.
Изабель марант это не бохо? Очень красиво.. жаль мне не по карману)) мне у нее нравятся платья приталенные) все остальное наверное не пойдет тираду романтик с формами
У меня была горничная – женщина-бохо. Она была лучшая в своём ремесле. Но пришлось с ней расстаться, потому что она часто хозяйничала в моем баре. К слову, этот бар был для особых приемов. Вот тогда то все и раскрылось.
Она отливала ваши напитки в свои мешковатые карманы, иначе зачем они нужны
Хамло)
Это вы мне? Культурно!
А у вас что, горничным не положено в форме холить?
Конечно в форме.
Так а как же вы вообще заметили, что она бохо? Только не заставляйте меня краснеть.
По свободному и ничем не стесненному фулбушу вестимо.
По-моему, здесь как нигде срабатывает фактор фигуры, ухоженности и беззаботности. Чтоб порхать по полям в оных развевающихся юбках и бренчащих бусах, надобно иметь легкую фигуру, идеальные волосы и взгляд, в котором нет ни тени ни мирового финансового кризиса, ни проблем глобальной экономики, ни даже, желательно, намека на ученую степень))
А бохо-стиль, надетый на хоть сколько-то ученую даму, имхо, могут спасти только джинсы)
И о феномене интеллигентского хамства тоже давайте, пожалуйста! И не только про дам, но и про джентльменов. Их много. От неряшливых мудрецов в толстых очках и с наставительными интонациями, до непонятых художников с седыми косичками, которые тоже выше всего вот этого примитивного…
О да, верно, я как-то попала на выставку какого-то там искусства, и если картины могли быть и ничего, то авторы их вызывали ужас. В общем отлично провела время)
вот стараются люди как-то более европейское впечатление производить хотя бы внешне, но все равно то авторы у них ужас вызывают, то идеальные волосы на других им обязательны….))
Не терпится прочитать о феномене интеллигентского хамства. Будет здорово, если такая статья выйдет)
Придётся же себя описывать!)
А, вы не только мне. Образ жизни или день не задался?
переоделась в бохо несколько лет назад, влюбившись в модели Sarah Pacini
теперь обратно меня уже не вернуть, никогда…)
степень расслабленности в одежде разная, по ситуации, конечно…
понятно, что босиком по пляжной полосе – это одно, а на деловых переговорах – несколько другое
но некоторая не
нормальностьформальность в одежде – это мое.Sarah Pacini погуглила-отличный представитель этого тряпья! А я все гадала, где они это покупают…
“высокомерие на грани хамства”
и дело не в прикиде)
Мне кажется, что имеется в виду что-то вроде Deerberg. Вот это реально стрёмно. Sarah Pacini вполне себе casual.
У Сары Пачини отличные вещи, очень качественные и стильные, носятся по нескольку лет и выглядят всегда отлично…только далеко не всем дано их правильно носить
Посмотрела на примеры и поняла, что таких вижу повсюду. Так часто одеваются, например, психологи.
А что значит показывать свою профессиональную экспертизу? Интересно.
калька с англ. expertise (квалификация)
На фестивале Коачелла засилье бохо
Там это как раз уместно, бохо и фестивали идеально сочетаются. Ну не пойдёте же вы в оксфордах и юбке-карандаш на фестиваль
Судя по фото там больше хиппари и рокеры.
Все же это не Бохо… Это плохо скроенное унылое тряпье, не относящееся ни к какому стилевому направлению. И носят его те, кто принципиально не хочет заниматься своим стилем и следить за модой. Есть в этом какой-то надрыв…”Я и в мешке из-под картошки лучше вас!”
А кто сказал, что это бохо?)
Запретите им!!!!
Мне очень понравились верхние фото моделей бохо. Актуально, оверсайз, довольно лаконично. Тоже хотела бы так одеваться. Так и не поняла, за что их критикуют. Цвета беж, серый, оливковый не старят подобно черному и уместны в деловой и академической обстановке. Бусы освежают общий лук. Наши академические дамы выглядят несколько по-другому. Платки на плечи, перстни и бусы из полудрагоценных камней, волосы убраны в хвост или пучок, седина не закрашена, и да, отсутствие косметики.
+1. давно работаю в академической среде, видела всего одну подобную даму, но она как раз не в серенькое одевалась. а в бохо всех цветов радуги) ну нравилось так человеку, да и на здоровье.
а основная масса таких именно ученых-преученых дам, особенно старшее поколение – это унылые деловые костюмчики.
В первую очередь в голову приходит Elsa Pataky (жена Chris Hemsworth), как пример идеального boho. Светлая испанка, стройная как гимнастка, с идеальным ухоженным лицом.
Мне понравились многие фотографии «ужасного» бохо, так и не поняла, чем они принципиально отличаются от подиума, которые как раз мне показались ничем не примечательными (PS в музеях бывала, историю искусств изучала, сама бохо не ношу: джинсы, футболка, кроссовки)
Где вы все джинсо-футболо-кроссовочные работаете?
IT?
сейчас – практически в любой сфере. кроме финансово-банковской и высокой политики разве что.
Мы работаем много где. Например, я преподаю в вузе. Другие работают в ИТ, в дополнительном и спортивном образовании, организации мероприятий, инженерами, продавцами, водителями, врачами и медсестрами. Из моих знакомых строго не надевают джинсы на работу только чиновники и сотрудники банков.
В джинсах то понятно 90% сейчас ходят, их можно и с блузкой шелковой надеть и с ботинками всякими разными. Стиль джинсы-футболка-кроссовки с этим ничего общего не имеют.
как джинсы, так и футболки с кроссовками сейчас очень разными бывают. так что да, практически в любой сфере деятельности без дрес-кода можно выглядеть уместно.
За отсутствие джинс, лишний вес и нежелание от него избавляться (прямо фашизм! Как можно землю топтать не заходя в спортзал и бассейн!?), короткие стрижки (у всех же густая, шикарная грива и желание с ней возиться), ну, и за моментальное вычисление снобок всех мастей и, видимо, клёвый отлуп им.
Что такое “отлуп” – вроде взятки?
Гугл с его словарями все ещё работает, но извольте: отлуп (прост.) – отказ, отпор.
:)))) спасибо
Лавиния отказала или дала отпор этим женщинам, получается?
Они на нее конечно все наседали потому что
Не очень понятно, какое отношение героиня Нееловой из фильма ОМ имеет отношение к бохо. Она одета вполне в тренде того времени-пальто, сапоги на высоких каблуках, водолазка и длинная юбка-трапеция – вполне модная, по тем временам, барышня. Автор явно не в теме, свалил все в кучу.
Абсолютно. Это надо полностью быть не в теме тех лет. Аллочка из “Осеннего марафона” там модница прямо из модниц. Это, кстати, даже несколько нарочито подчёркивает я на контрасте с “фундаментальной” женой с гулей на голове и в сером скучном костюме. Прототипом жены Бузыкина была жена самого Данелия – актриса Любовь Соколова, которая была старше на 10 лет своего мужа и не очень прихорашивалась (её зритель и так любил). А тоненькая и шустрая Аллочка – это полная противоположность жене. И она ОЧЕНЬ молодая. Причём тут Алла – Неелова к этой статье… Непонятно.
Статья не только про одежду, вы не умеете читать?
Это кто-то не умеет подбирать адекватные иллюстрации, чтобы лучше донести свою мысль.
В русском сегменте интернета все смотрели “Осенний марафон”. И кадр оттуда с Нееловой узнали моментально. Поэтому он неуместен. Неелова-Алла не является ником образом отражением хотя бы части написанного в посте. Для англоязычной аудитории возможно было бы иначе. В огроде бузина, в Киеве дядька.
Наверное имелся в виду стиль Аллочки в наши дни. Именно такие Аллочки есть и сейчас.
Но у Аллочки ни разу не бохо, ни пвседобохо! Хоть бы и сейчас, хоть бы и тогда. Один раз она в фильме закутанная в шаль и в гамашах тёплых. Дома. Когда болеет. Она и по образу жизни ни разу не описанная здесь женщина. Скорее, тогда уж героиню Галины Волчек (горе-переводчицу Варвару) надо ставить.
Нее. У Аллочки не просто бохо. У Аллочки вот именно что псевдовозвышенность, “я-выше-всего-этого”, и что самое ужасное, псевдодраматизм. Такая легко сделает “шляпку, салат и трагедию” из ничего, да заодно и окружающим внушит. Деда своего домохозяина накрутила чуть ли не голову бузыкину отвернуть. На ровном месте создала конфликт с водителем грузовика, за который в итоге на ровном месте пострадал тот же и так ушибленный Бузыкин – а плачет и валидол пьет при этом все равно Аллочка.
Ужасная это черта характера – “нет, как же вы не поняли, что вас смертельно обидели? Сейчас я за вас поплАчу и вы поймете”.
А по мому автор прекрасно и ясно указала на связь Алочки с темой : “Хорошо показан типаж в одном из моих любимых фильмов “Осенний марафон”. И это еще молодой и очень красивый экземпляр. Возвышенный и духовный, и скоро своей духовностью сведет любовника в могилу.”
Бохо это не только о тряпье и деревянных бусах. Бохо это и манера поведения, и “внешнаяя политика” так сказать
Бред полный.
Такой стиль очень часто встречается у француженок, вот эти свободные «высокоинтеллектуальные» адепты оригинальных бесформенных авторских пальто из заплаток и блузок-плащ-палаток , естественно в единственном экземпляре, конечно купленном в том самом маленьком бутике, адрес которого знают только такие же свободные от маникюра, педикюра, мужского одобрения (ещё чего!) свободные женщины, ратующие за сохранения окружающей среды, борьбу за справедливость, за Грету и дальше по списку. Как постоянная бесплатная опция, они всегда голосуют за зелёных или социалистов.
А попробуйте, поставьте в своем очень ироничном высказывании, в вашем перечислении страшных пороков, частицу “не”.
А я то всё думаю куда это я всё скатываюсь… Пока не так карикатурно, но в общем и целом так
“В общем и целом, не стоит одеждой выражать свою самобытность, эксцентричность и причудливость.”
Это пять, я считаю. Нечего тут самовыражаться 🙂
Тоже порадовало)
Одеждой не стоит, одеждой. Умом надо выделятся.
Может разрешите с барского плеча и одеждой? Некоторые машинами выражаются или нишевым парфюмом. Мало у кого таланты, а ощущать себя биомассой как-то неполезно.
Удивительная олдскульная категоричность. Виню консервативные взгляды…
Да уж, чтобы не ощущать себя биомассой нужен либо талант, либо одежда/машина/нишевый парфюм…
А вообще да, я страшный консерватор и считаю всех людей людьми. Не биомассой, не быдлом, не серой скучной толпой, не стадом, а такими же людьми, как я. Поэтому не боюсь быть одной из многих, мне полезно.
Вы молодец и очень правильно живете. Почему нельзя одеждой выделяться-то?
Там, где я живу, таких женщин очень много – они бодры, веселы, любознательны, жизнелюбивы. Все совпадает в описании внешности – хламиды, яркие бусы, огромные серьги, вязаные шапочки и сумки-мешки с бахромой, удобная обувь (возраст, колодка важна), аюрведические духи, иногда короткие волосы, иногда длинные седые. Эти женщины составляют половину аудитории на театральных и кино премьерах, они ходят по выставкам и галереям, они занимаются благотворительностью и путешествуют, они ходят на йогу и сами проводят мастерклассы, они аплодируют в симфоническом зале и задают вопросы на лекциях… Кто-то замужем, кто-то вдова, кто-то просто одинок – но по виду этого не скажешь – доброжелательность, искренняя улыбка, интерес к миру, к жизни и к окружающим. Их очень много, этих женщин, на них работают марки одежды , Они пьют кофе или брют, они болтают с такими же подружками в кафе, они ездят на метро и ходят пешком… Они не стремятся быть изысканными, стильными, модными – они просто получают удовольствие от жизни.
А вообще это уже было в истории – не нравится внешность определенной группы людей (не так одеты, слишком длинные…, слишком большие …), давайте им припишем и скверные внутренние качества; потом подвергнем остракизму, можно, к примеру, нашить метки на одежду – ну, дальше всем известно из курса истории, грустные топонимы Майданек и Треблинка. Печально, что и порядочные, умные люди начинают тут же осуждать все подряд – и бусы, и бритую голову, и мешковатые платья… Ничто не ново под луной. Конечно, думает каждая, я-то не такая – я тонкая, звонкая, изящная, у меня длинные роскошные волосы, я со вкусом одета, у меня прекрасный муж и дети, не то что у этих – одни престарелые толстые подруги и собачонки из приюта. Со мной никогда не будет этого – ни вдовства, ни одиночества, ни полноты от стероидов, ни лысой головы после химии; ни нелепых платьев-балахонов, ни глупых бус из фетровых шариков, доходы от продажи которых идут на поддержку сирот в Лхасе, надо еще проверить, хаха, кому они идут; я-то всегда буду изящной и гибкой, и состарюсь, как Одри, а не как эти тумбы в танковых чехлах…
Есть прекрасный мультфильм “Дюймовочка”, все помнят, как осуждали героиню жучихи и гусеницы на балу: “Какое убожество! У нее только две ножки! Фу, у нее же нет усиков! У нее даже есть талия! Ужжжас!”
https://www.youtube.com/watch?v=FRQ3Nlwd3jw
Да, у этих дам есть усики, нет талии и есть, как правило, непростой, а то и просто тяжелый, жизненный опыт. Да, они выглядят не так, как хотелось бы того некоторым. Оставим им это право, будем рассматривать внутреннее содержание отдельно от цветастой чалмы, янтарных бус и вязаного берета.
Лавиния, я Ваша давняя и преданная поклонница, читательница и почитательница. Ваши статьи прекрасны! Кружжите нас, кружжите! Но осуждать целую группу людей за то, как они выглядят и как одеваются – это, право, совсем не к лицу леди..
Можно без нотаций?
Поверьте, здесь взрослые люди и все отдают себе отчет.
И что плохого в обсуждении чьего-либо стиля?
Статья – обсуждение стиля других; комментарии – обсуждение статьи. Это, надеюсь, понятно взрослым людям 🙂
Вы прям производите впечатление героини статьи с назидающим голосом.
Нет, увы, увы! Мне до жизнелюбия еще мешок прозака и пару железных сапог износить 🙂 Я забита, робка и депрессивна, хожу в черном и по стеночке. Было бы хорошо к ним, но не возьмут 🙂 А где Вы увидели назидание? Перечла два раза, ну нет его там…
Я бы даже сказала, что в этот раз было не обсуждение стиля, а скорее осуждение. (
Согласна, и в статье завуалированное снисходительное презрение чувствуется
Емое, годовой запас пафоса!
В одном месте убудет, в другом – прибудет 🙂 В статье – желчь, в комментах – пафос 🙂 Баланс-с 🙂
И только обсуждаемые в посте женщины живут себе как хотят и посылают всех на три веселых буквы ))) отчего слывут “интеллектуальными хамками”. Молодцы.
Лихо вас занесло от обсуждения стиля к концлагерям.
А всегда начинается с малого – нос длинный, уши не такие…
Вы прекрасны!!
Да!
Как можно рассматривать внутреннее содержание в отрыве от цветастой чалмы, янтарных бус или вязаного берета? Чалма же не сама по себе у нее на голове оказалась – внутреннее содержание подсказало, выбрало и навертело. Есть предметы одежды, которые ничего или совсем мало говорят о внутреннем содержании, но цветастая чалма явно не из этого списка.
И что Вы видите в цветастой чалме? Я серьезно. Какие выводы можно сделать на основании того, что человек ее носит?
Вот именно. Купить или смастерить чалму, напялить её, удовлетвориться своим отражением в зеркале и выйти так в люди – это поступок. А по поступкам можно судить о внутреннем содержании.
Человек ударил собаку – это поступок, по нему можно судить о человеке. Человек надел чалму-берет-кепку-бусы – как можно на основании этого судить о человеке? О его стиле – да! Тысячу раз – да! Немодно, претенциозно, глуповато и т.д. Но о человеке?
Если человек претенциозно и глуповато одевается – это да, никак, конечно, о его внутреннем мире не говорит)
похоже, что Эйнштейн был совсем глупым, он иногда надевал женские туфли в стиле Мэри Джейн.)
Противоречий не вижу – конечно, любой может так развлекаться “а напялю ка я сегодня что-нибудь этакое”. Причём здесь категория женщин из поста, одевающихся стремно всегда, и не понимающих, что это стремно?
Что такого неподобающего в этих образах? Я думаю, что обтягивающие джинсы с топом , открывающим почти всю грудь или рубашкой, которая расстегнута до предела, это более провокационная одежда.
Сразу с Эйнштена начали…
“Да, у этих дам есть , как правило, непростой, а то и просто тяжелый, жизненный опыт ” …а покажите мне дам у которых жизненный опыт простой и лёгкий ? и я за них порадуюсь, ёклмн.
они такие же как все. Не нужно их чем то выделять. Дамы “бохо” ходят на выставки, так же как и дамы в лосинах, или в деловом костюме.
Жорж Луи Леклерк де Бюффон сказал ставшую крылатой фразу: «Стиль — это человек»
46-летний Жорж Луи Леклерк де Бюффон, прославленный французский ученый-энциклопедист, математик, автор 44-томной «Естественной истории» (1747—1788 годов), сказал ставшую крылатой фразу: «Стиль — это человек» (точнее: «Стиль — это сам человек и есть»). Она содержалась в его «Рассуждении о стиле», которое Бюффон произнес по случаю своего избрания во Французскую академию. Ученый убеждал слушателей, что именно стиль является той неповторимой особенностью, которая отличает человека от других людей, тогда как идеи, им развиваемые, могут быть достоянием многих. Широкая публика сразу же приняла афоризм о стиле «на вооружение», однако исходный смысл постепенно выветрился, и теперь классическая цитата истолковывается вполне банальным образом: у каждого, мол, есть свой стиль.
Абсолютно верно! Огромное спасибо, это именно то, что я хотела сказать: стиль – это человек, и если мне не нравится стиль человека, то это не даёт мне право осуждать этого человека как личность, более того, приписывать негатив целой группе людей (!), которые мне не нравятся внешне. Еще цитата:
Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить – приписывают Вольтеру, но это британка Эвелин Холл. Мне совсем не нравятся чалмы, шаровары, бритые головы и чудовищные серьги – но судить по этим признакам о характере целой группы людей?! Их стиль осужу, на себя бусы до полу не надену – но утверждать, что эти люди нехороши как люди?!
Спасибо еще раз за цитату 🙂
ха-ха, а когда вы выходите в люди в своих одеждах, то это не поступок? Может быть некоторые считают, что вам вообще в люди выходить нельзя, потому что ваш внешний вид не эстетичен и сильно кого-то раздражает?
“Леди” – как пафосно. Леди Лавиния 🙂
Где Вы леди увидели???
А Лавиния-то работает в организации, выдающей всем женщинам права на ту или иную одежду, стиль и т. д.
Очевидно же, что все могут ходить в чем хотят и как хотят. Почему же нельзя их стиль и поведение осудить и более того, если высказал осуждение, то сразу фашист? Вообще, как за это обвинение стыдно перед настоящими жертвами фашизма, инфляция понятия происходит же.
Все должны нравится всем? Или если человек имеет право (неоспоримое) одеваться как хочет, то из этого права вытекает и его право на общественное одобрение? Зачем тогда вообще такие понятия как стиль/красота/вкус если все и так стильные/красивые/со вкусом?
Смотрите, еще раз: абсолютно согласна, обсуждаем, осуждаем едко высмеиваем стиль 🙂 Критикуем! Подвергаем остракизму! Высмеиваем! Но в этой статье за осуждением стиля идет осуждение целой группы людей! Вы видите разницу? Мне не нравится их стиль = значит, они плохие. Вот эта грань; она перейдена…
С придуманными Вами утверждениями разберитесь, пожалуйста, сами. В моем тесте их нет и быть не могло. (про жертвы).
Этот блог посвещен в том числе и тому, как стать красивее и выглядеть лучше. Статья написана в рубрике «Как не нужно одеваться». Автору, как я ее понимаю, читая блог уже много лет, все равно в чем ходят эти женщины и какие у них характер и манеры. Она пишет о том, какое впечатление они своим видом и манерами на нее, да и на многих других, производят. Цель не дискриминировать этих женщин (ну и как бы это было возможно, автор не принимает их на работу, не сдает им квартиру, не решает их дело в суде, нет у нее такой власти, блог она свой им читать не запрещает). И других людей она к таким действиям не призывает. Просто дает совет так не одеватья и так себя не вести, причем аргументированный совет. Все обсуждения ведуться с тем, чтобы применить те или иные образы и модели поведения к СЕБЕ, а не с тем, чтобы что-то запретить таким женщинам или дискриминировать их.
Про жертвы фашизма: мне кажется, что видя в любой критике (напомню, тут идет речь о стиле и внешнем виде и том впечатлении, которое они производят) людей зачатки фашизма мы обесцениваем само понятие. Нельзя сравнивать преступления нацистов и статью в блоге о красоте о том, что многие дамы в псевдо-бохо кажутся городскими сумасшедшими и выглядят претензиозно.
А вы не думали о том, что этим женщинам плевать на то, какое впечатление они производят на Лавинию и на других, которые с ней солидарны?) Вы никому не можете указывать как им одеваться и как им думать, поэтому начните с себя. Если вам нравятся советы Лавинии в области стиля, то применяйте их для себя, а другие может быть не нуждаются ни в чьих указаниях и анализах. Нужно разбирать преимущества того или иного стиля, а клеить ярлыки людям, которые одеваются в те вещи, которые вам не нравятся. Есть хорошее правило- “всем нравиться невозможно, главное никого не обидеть”. Я уверена, что всегда найдутся люди, которым вы и ваша манера одеваться не нравится, вы так и будете “оглядываться” на всех недовольных и пытаться им понравиться, меняя стиль ?
а не клеить..
Какой конкретно женщине, описанной в статье, Лавиния хоть что-либо запретила или на что-то указала?
Неужели вы правда не понимаете значение слов «пример» и «совет»?
Да тут уже и о моей скромной персоне речь, не о Лавинии. Мое-то мнение по поводу стиля кого тут интересует? Кому я что-то могу указать по поводу стиля? Неужели сам простой факт, что какая-то читательница блога считает какой-то стиль страшным, покоя не дает?
И вот что самое странное во всем этом: Вы отчитываете меня за то, что я якобы подстраиваюсь под чужие вкусы, при этом сами настолько переживаете, что ваш вкус или вкус этих бохо-женщин раскритиковали. Если по вашему обращать внимание на вкусы окружающих не нужно, то почему же вы обращаете?
Был задан вопрос, потому что вы решили, что тем женщинам, которые одеваются в стиле, который тут высмеяли, важно знать мнение о том впечатлении, которое они производят на Лавинию и других? Уверяю, что им наплевать! Я вас не отчитывала, я просто задала вопрос, вы реагируете на замечания всех недовольных вашим стилем? Где вы увидели, что вас отчитывают? Я не обращаю, просто меня рассмешило ваше объяснение, что чье-то мнение важно для тех, кто одевается так, как считает нужным. Я переживаю? Это вы переживаете, что кто-то одевается не так и даже их поучаете и критикуете, как личностей!
Это же Рената переобутая в Аспазию вернулась. Не принимайте близко к сердцу, она всегда всех отчитывает.
Браво, lisa!
Hа них работают марки одежды Eileen Fisher, JJill, Chico
А для меня, однозначно, такие женщины- это распущенные длинные патлы.
и вообще все длинноволосые за сорок, если они не голлувудские актрисы- странно выглядят.
Длинные волосы имеют тенденцию при наличии малейших носогубок сходу давать +20 лет и впечатление «антигламура»
Если дама ходит в салон- она точно, личность « нетворческая»))
платья в примерах довольно недурны. Я такое не надену- не мое, но на других мне иногда нравится.
Не поверите, но у нас была такая hr директор. Собственно, представитель отдела в одном лице, Причем компания вовсе не занималась продажей ручных украшений. Штатная численность больше 300 человек, стабильный рост. И вот человек приходит на собеседование, например, директор подразделения, а там hr в салатовых штанах с мотней до лодыжек и всем остальным по списку. Она не была хамкой, но была сильно на дзене, каждого кандидата встречала, как родного, то есть очень радостно.
Звучит как очень likable character, честоно говоря
Такие ЭйЧары как Вы описали точно из серии “мягко стелят, да жестко спать”. Есть в этом что-то сектантское. Я вот держусь подальше от источающих нарочитый позитив, все это как-то боком выходит и ничем хорошим обычно не кончается.
Мне ноавится когда на работе все предсказуемо и по стандарту. Вот ЭйЧар в костюме, тут все понятно, без сюрпризов. Понравились, сработались, все хорошо, все всех устраивает. Без лишних закидонов и по делу.
Вы так описали, что захотелось устроиться в ту компанию.
Судя по вашей реакции вы выросли в постсоветских реалиях. Надо всегда всех “не таких” опасаться, а то “как бы чего не вышло”. Жалко вас.
Блин, а где Рената?
Рената, почему-то, именно в таком бохо образе и представляется. Из-за назидательного тона, возможно.
А мне подростком в очках с лишним весом
А мне сравнительно худой, относительно высокой, с простецким, не худым лицом. Ещё мне кажется у нее есть какой-то диагноз о котором она сама не знает.
А я вижу женщину среднего возраста, да, согласна, высокую и худую, одетую скучно и «элегантно», с одновременно оценивающим и неуверенным взглядом , презрительно поджатыми губами и общим выражением лица этакой советской училки – которая всегда права, имеет мнение и следит за поведением окружающих. Вот как почитаю ее нотации – сразу вижу училку (не учительницу). А сегодня (и в статье про кожу) обсуждение прямо прекрасное, читала с огромным удовольствием. И я только что поняла, почему)))
Пишет статью на тему “феномен интеллигентского хамства”.
Я женщин такого типажа давно уже не встречала. Последний раз во времена именно “Осеннего марафона”, наверное, похожие попадались. Нынче все больше либо номенклатурная тетя а-ля Матвиенко, либо гламурная киса, либо замученная женщина, не заморачивающаяся вообще вопросом о своем стиле и образе. Встретив такую ретро бохо даму, даже обрадовалась бы, наверное, разнообразию.
Такой стиль очень распространён среди, даже не знаю как назвать, зелёных, альтернативных? Но в Европе они совсем не хамки, хотя да, считают себя лучше чем все остальные, и как правило работают на госслужбе. И вот мне всегда хочется у них спросить, зарплата, которую они получают, «зелёная» ли она у них. Мне кажется это тот же самый снобизм, только с другой стороны.
Они еще любят маркополо и сортировать мусор до посинения. А потом оказывается, что и детей у них нет и никогда уже не будет. Просто озлобленные, как правило не привлекательные внешне, дамы. Еще у них бывает нет водительских прав и они гордо заявляют, что зато у них есть эбайк.
Мне кажется, что даже не красивые женщины могут выглядеть в тыщу раз привлекательнее и будут нравится другим если будут проще и добрее и без этого багажа опыта тяжкой жизни в глазах.
может вы не подозревали, но во многих странах Европы электровелосипед иметь гораздо практичнее и целесообразнее, чем автомобиль)))
Не правда, не практичнее точно. Как дополнение может быть но выпячивать свой выбор кататься именно на вело, как минимум странно. Ну можно сказать, мне удобнее, но в некоторых странах Европы это религия – био/эко/веган/вело, а остальные как посмели не есть био и водить машину. Я ж именно таких, ненормальных имею ввиду. Которым заняться больше нечем, кроме как спасать от ничтожных людей планету.
практичнее) особенно в странах, где налог на покупку автомобиля составляет от 100% его стоимости. или где в бензин заложено множество налогов, например, на ремонты бесплатных дорог или на загрязнение воздуха.
в любом деле фанатство перебор. понятие “нормальности”, кстати, ну очень относительно. но если бы люди больше задумывались об экологии, это было бы замечательно. потому что ощущение, что некоторым особам воздух, воду и другие блага доставляют с другой планеты, так яростно они все вокруг загаживают.
заняться обычно всегда всем есть чем, эко-активистам в том числе. самоактуализация по пирамиде Маслоу возможна только тогда, когда уже все остальные базовые ступени “закрыты”.
В этих странах, как правило, такая география, климат и плотность населения, что без авто вне столицы просто не прожить.
Так что о практичности самокатов речи не может быть.
несколько странно и нелогично – проклятые бохо-любительницы такие эко-френди, думают об окружающей среде и все такое, но нет у них детей, негодяек! и почему-то детных не радует, что кто-то думает о будущем планеты, где их детям, кстати, жить))) кривая женская логика (С)
у тинейджерок и студенток это как раз в моде сейчас – и пикси, и горшки, и мирей матьё, синие или розовые))) мамские джинсы, худи, какие-то порлотнища оверсайзные крафтовых местных дезигнеров и эко-сумка за $$$
Почему у них это в моде? Прям бесит. Ходят повсюду толстые, вредные, вот зачем всё это? Молодой девушке к лицу стройность, наивность, доброта, весёлость. А тут нынче все из себя строят профессоров в очках . Типа я выше всего этого. Зато когда пройдёт мимо редкая богиня, которой на эти растянутые худи плевать, как, как же мой глаз радуется!!!!!
И вообще растянутые худи идут тока очень высоким, стройным и при определённых обстоятельствах. Когда это все 24/7, просто как-то приедается. Сплошные пижамы повсюду, это в Европе есличо.
Вот вот, в калифорнии тоже!
пару лет назад ещё и стар и млад носили шарфы Инфинити. Вот джинсы- футболка, или худи и вдруг этот шарф. С одной стороны я такая вся далека от ваших мод, с другой нелепая шина на грудях в виде этого шарфа
Как посмели, негодяйки, не радовать глаз посторонней злобной тетки и ходить повсюду толстыми и вредными!
Вы знаете, мне так нравится, как выглядит сейчас молодежь!)) как одеваются, как красятся, как двигаются. Да, оверсайз присутствует т, но назвать их толстыми или бесформенными у меня нейронные связи не дадут)
Да молодежь вообще распустилась!
Неть! Я не из этих! Придумали тоже, копыта и бандаж. Я против растянутых худи, но не против оверсайза, если в меру. И очень люблю современный стиль спортивный люкс, atleisure, но что бы в нем хорошо выглядеть надо иметь хорошую фигуру. Иначе это просто растянутые майки прячующие живот, худи туда же и толстая попа в леггинсах, и только. Где тут мода и красота? В большинстве случаев ни того, ни другого.
По-моему, на фото вполне себе неплохие образы.
А перегибы и неухоженность в любом платье плохо будут выглядеть. В статье как-то в кучу все:( Внутрення свобода, творчество, украшения, пикси, духовность, натуральные материалы, штампы – это прям надо уметь так лихо все смешать и завертеть!)
Хочу еще добавить, что если женщина определяет свой стиль как последний, это сильно старит. Женщины в псевдо брюхо выглядят как-то основательно, к ним даже подойти страшно, вдруг заколдуют. Почему то такая ассоциация. К женщинам в простом современном стиле, без надуманных сложностей, с добрыми и умными глазами подойти и заговорить легко. Вот зачем от себя людей намеренно отпугивать, может не все это осознают?
псевдо бохо!!! Не брюхо!!!
Возможно, они именно специально отпугивают? Чтобы не подходили особо. Не все же это любят. И они и не хотят всем нравится. Они просто себя хорошо чувствуют и плевать на других!
Это я в положительном, кстати смысле
Конечно. Потому что обычно-то все подходят, надоедают, стремятся познакомится. Так они всем нравятся.
Я о самой постановке вопроса-) Так умиляет всегда “специально не хотят нравиться” – потому что иначе-то спасения бы не было от очарованных.
Чем правдивее ответ, тем больше дислайков. Больно-то от правды как. Хлыстом по лицу.
Мадам знает толк в развлечениях…
На самом деле есть такие женщины, которые не хотят привлекать своим внешним видом, не искушать, не соблазнять. Это верующие и они считают, что одежда должна быть очень скромной, закрывать тело насколько это возможно и не акцентировать грудь, талию, бедра.
Это , кстати, имеет смысл. По виду сообщать кто ты и с чем едят. Вспомните тех же неферов, хиппи. Да во времена моей юности было несколько ярких субкультурных групп, резко различающихся экстерьером.
социальные мы животные, удобно нам так.
Я вот всем нравлюсь и люблю одеваться просто, но дорого и стильно. Да, люди на меня заглядываются, всегда помогают при просьбе. Но представляете, никто ко мне просто так, без дела не подходит и не пристает. Вообще. Разве что ручную кладь всегда помогут в самолете положить на верхнюю полку, и то молча.
Бохо не функционален и неудобен, я такое не ношу – боюсь навернуться запутавшись в волочащихся по земле штанинах. Бусы эти гремят, бренчат, все какое-то спутанное, сложносочиненное, к московсому климату, вечнфм стройкам, метро и движухе не особо подходит. Может где-нибудь в Брюгге и нормально..
А цветовая гамма как раз мне очень даже нравится, бурый однотонный цвет многим идет кстати, он не заглушает а наоборот оттеняет если грамотео подобран.
Вообщем я люблю спортивный стиль, удобные куртки, подстрелянные не узкие сверху штанишки, а цветовую гамму можно как раз позаимствовать из бохо.
Мне кажется, правая барышня во втором ряду случайно попала – ультрамодные туфли – копыта. Просто хтось ей впарил данное платье тоже как ультамодное.
Ребята, по поводу «высокого» хамства. Кто нибудь смотрел передачу наедине со всеми с людмилой максаковой? Я, если честно, не до конца, но и от увиденного оторопь долго не отпускала. Неумение сказать «нет, я не буду это обсуждать» и длинные витиеватые пассажи обсирающие собеседника. Все эти лицемерные «давайте о высоком».
мне прям стругатцевским Выбегалло повеяло.
хочу узнать, у кого какие впечатления?
Только мне образы хлоэ показались уродливее обычных, приведенных выше? 8-0)
Есть ещё очень похожий типаж, но в более дорогой одежде – обычно это жены ( иногда бывшие)) определенной прослойки обеспеченных мужчин, им уже за 45. Короткая стрижка( цвет – зачастую платиновый блонд), часто загар, очки в чёрной оправе, вся одежда чёрного цвета, скандинавских или японских дизайнеров, грубые ботинки, и обязательно чёрное пальто «сложного» дизайна. Чёрные водолазки очень любят. Лица у них чаще всего ухожены.
Это совсем другой типаж, и выглядят все эти женщины обычно до зависти крышесносно.
Типаж другой, но все равно легко читаемый и узнаваемый, шаблонный. Видно, что человек тоже хочет быть «не как все» – в данном случае, отличаться от более широкой прослойки таких же дам) С претензией, в общем.
Ну, и что ж такого, что типаж читаемый и узнаваемый? Существует множество типажей узнаваемых. Если кто-то решил, что один из этих типажей его, и органично и удобно себя в нем чувствует, это же классно, разве нет? Интересно, вы пишите, “не как все”. А “как все”, по-вашему, это как? Без стиля, без образа, надел, что первое неплохо село на шоппинге в ТЦ в прошлое воскресенье? В ваших комментариях чувствую такое возмущение в стиле “Как посмели?” Как посмели предпочитать только грубые ботинки? Почему не лодочки? Почему пальто сложного кроя? Почему не простого, “как все”? Я ошибаюсь?
А где-то я писала, что подхожу в галереях к этим женщинам и кричу им «как посмели»?) Знаете, на улицах много типажей можно встретить, в том числе субкультуры и тд, и что, это значит, мы не имеем права не любить эти стили? Одно дело если к вам кто-то подходит и читает нотации, и совсем другое – высказывает своё мнение на сторонних ресурсах. Мы все можем кому-то не казаться привлекательными, и это нормально.
Я написала, что чувствую в вашем комментарии возмущение в стиле”как посмели?”, а не слышу, как вы кричите на улице “как посмели?”. Бесспорно, вы в праве писать о любом стиле, как и я в праве услышать в вашем написанном своеобразный подтекст. Вполне возможно, я ошибаюсь. Но часто, когда нас что-то в ком-то раздражает, это не про них, а про нас. Когда мы себе это не можем позволить по ряду причин, финансово (хотя, такой стиль можно повторить и в бюджетном варианте, COS, как говорится, в помощь) или из-за страха отличаться от большинства. Вполне возможно, он вам просто не нравится визуально, но “зелен виноград” сквозит в каждой строке. Мне лично сквозит, но, повторяю, это мое субъективное ощущение на написанное вами.
Да, то есть чей-то стиль не нравится потому, что не можем себе позволить, вот заработаю и сразу оденусь исключительно в бохо, гранж все такое прочее))) И ни в какой другой больше, потому что не дай бог стану как большинство, а так – сойду на исключительную высокодоходную личность, не такую так все)
Они действительно “не как все”, потому что одежду такого класса мало кто может себе позволить. Японские и бельгийские дизайнеры, вещи которых носят такие дамы, достаточно дорогие.) А скажите, пожалуйста, джинсы на все случаи жизни в сочетании с белой рубашкой, белым свитером, блузкой-это не шаблонно? Когда вижу таких женщин, то сразу возникает мысль, что они настолько бояться ошибиться и убеждены в том, что джинсы “молодят”, что только их и носят. Вопрос что более шаблонно? Я думаю, что джинсы, потому что это уже почти униформа!
Ну соболя и прочие «атрибуты» тоже стоят дорого и тоже не для всех. Любая дорогая одежда – она не для всех… Но поклонницы условных соболей хотя бы не пытаются быть «не как все», тк так же одеты 90% их подружек.
Но там вот конкретная претензия на исключительность «мы не такие, мы выше».
Не могу согласиться, Мими. Может, эти дамы просто смелее? Не каждый рискнет сделать такую прическу и надеть дизайнерские своеобразные вещи. Это как выйти из зоны комфорта, из этих “соболей”, что, как вы говорите, носит их 90% подруг. Да, для этого нужно быть дерзкой в душе, не бояться чужого осуждения (такого, например, как ваше), не бояться, что на тебя будут косо смотреть остальные дамы в соболях. Но это не обязательно вызов, это может быть просто внутренняя свобода и независимость от чужой оценки. К тому же нельзя не признать, что выглядят эти дамы потрясающе. Почему бы не поэксплуатировать этот стиль, если ты можешь себе это позволить? Не могу понять ваше желание вернуть их “в обший строй”, какой бы он там не был, соболиный или рыночный.
Так и представила картину : сидят дамы в соболях, все одинаковые, и тут входит она – потрясающая дама в сложном пальто гранж, такая независимая и не такая как все, внутреннее свободная, а потом ещё такие же ее подруги, в итоге те что в соболях, срочно переодеваются и ждут прихода кого-то третьей))
Вот, вас плющит-то!
Вот вас зацепило-то! )
Я не имею понятия, сколько вам лет. Но после 45 не так просто выглядеть стильно и интересно. Обычно в это время типаж молодой барышни, с локонами, каблуками, платьицами и остальными секси атрибутами должен претерпеть изменения. У многих этого не происходит, и это очень печальное зрелище. Что остается: расслабленный кэжуал, спорт, и этот гранж, что вы описываете, ну, и бохо))) Что ж такого, если кто-то выбрал гранж? Ну, есть вариант еще быть “как все”, сделать химию на коротких волосиках и надеть странные подстреленные брючки с местного рынка. Ведь, таких же большинство после 45-50, нет?
Похоже, мими раздражает любой ярко выраженный стиль в одежде.
Нормальный стиль. Высоким женщинам, которые пытаются скрыть лишний вес, подходит (невысоким нет). Странно, что автор, самопровозгласивший себя “экспертом” красоты, этого не понимает. Обращайтесь к профессионалам, женщины. Не слушайте дилетантов.
А мне ваш никнейм нравится
Александра Грант- новая подруга Киану Ривз- попадает под описание в статье в чем- то и ничего! Она вышла на красную дорожку со звездой мирового уровня, несмотря на полный игнор антивозрастных процедур и любви к психомагии Алехандро Ходорковского. )) внутренне свободная и творческая женщина.
Подруги геев часто такого типа) есть еще типа гранд-дамы лет на 10-20 старше.. такие жены некоторых актеров-политиков современных. Это не признак ее женской успешности, если вы это имели ввиду)
Ривзу 55 лет. Он застыл в образе вечно одинокого и грустного страдальца. А сейчас рядом очень приятная и симпатичная дама
Вот у меня с этим бохо интересная история приключилась. Сейчас будет долго, если что)
Есть у меня знакомая хорошая, общаемся мы уже 15 лет. Она очень хорошенькая, с отличным образованием, воспитанием и кучей творческих талантов. Она всегда аккуратно красилась, покупала туфельки-сумочки, ходила к косметологу, следила за модой. Первые 6-7 лет нашего знакомства она встречалась с обычными мужчинами – юристами, врачами, айтишниками, потом встретила ЕГО. Духовно богатого мэна. Три вышки (вечный студент), всю Ахматову наизусть, два раза в неделю театр-музей, работа в архиве (и вечный поиск подработок, потому что офис «для ущебных», но на зп архивного сотрудника не выжить), ну вы, наверно, уловили общую канву. Такая старорежимная выпускница филфака в шерстяной клетчатой юбке, только мужик. И вот с этим самым ДБМ подруга моя начала странно меняться. Сначала перестала краситься и следить за лицом-фигурой, потом коротко постриглась, а потом ударилась в лютейший бохо – пончо, юбки-разлетайки, безумные фенечки и серьги с перьями, бусы эти страшные, сумки холщовые… уточню, что ее никто не заставлял, все сама-сама. Характер-привычки не изменились. Прошло уже 8 лет, бохо вытеснил вообще любую другую одежду. Мужик жениться не хочет, зато регулярно устраивает романтические вечера со стихами Есенина. Он не успешен, но гонора хватит на троих. Она верит, что он решит повзрослеть и согласится на брак-детей. И я до сих пор никак не могу понять – ну почему бохо-то? Military boots и тедди пальто отпугнут интеллигентного мужика? Румяна выдадут ее неглубокие знания поэзии серебряного века? Это многотряпье -что-то типа защитного кокона?.. А самое любопытное для меня вот что. Если (когда?) эти бесполезные отношения закончатся, с ними же уйдёт и бохо? Тогда что знаменовало начало этого периода, и что ознаменует конец?
Ну, может она как раз нашла себя. Побыла «правильной», надоело и стала бохо и с духовнобогатым мужиком. Очень может быть, что ему то как раз не важно, как она одета, а ей приятно именно в бохо или что у неё там.
Ни разу не видела в интернетиках статьи ни одной такой дамы (которые типа бохо, нестройные и тэ дэ), про то какие неправильные женщины, которые в меру ухоженные но не слишком, и в курсе модных тенденций, но не чересчур, спортивные но не перекаченные, и женственные но не вульгарные. В общем такие classy, знают своё место (не всем же быть upper middle class), скромны, стараются совершенствоваться.
Почему же ни одна боховедьма не плюнет ядовитым текстом в скромную мидл-класс белоснежечку?
Напрашивается простой очевидный ответ: они вам интересны, а вы им – нет.
А я видела. От бохо-дамы в адрес популярных модных блогеров
Не, модные блогеры это другое немного. Но все равно интересно! Ссылочку не кинете?
Ещё у них часто рыжие волосы и светлая кожа, и ноль макияжа. Иногда рыжий цвет волос вкупе с белоснежной кожей выглядит шикарно, но почему-то не у этих женщин. Сразу какой-то неухоженный бледный вид.
Я думаю, что у общества может быть только одно требование к одежде ,чтобы она была чистой . Как и тело человека, носящего одежду, когда он появляется в обществе. Все остальное-это просто не наше дело. Приписывать людям какие-то отрицательные качества только на том основании, что они носят “неподходящую” одежду-это для меня непостижимо и я просто не могу подобрать слово, чтобы дать определение этому . Да и нет желания клеить ярлыки. Нет ничего хуже мнения ” толпы”, которая готова “разорвать” на куски всех, кто не похож на них. Особенно позабавило определение “шаблонный”. А те, кто постоянно носит джинсы с толстовкой или с другими привычными сочетаниями-это не шаблонно? Или есть “правильные” шаблоны, которые одобрены толпой и есть “неправильные”? А те, кто боится надеть что-то другое кроме джинсов и толстовки, не имеют никаких особенностей характера? Любая одежда-это проявление нашей “самобытности”, просто у всех она разная и поэтому и выглядят люди по-разному. Может быть хороший вкус, а может быть и не очень, но это субъективное суждение. И осуждать за это нельзя, потому что это не моральная категория.
Вот тут пишут, что внешний вид далеко не всегда соответствует сути и тд. Не соглашусь. Знаете, есть такой типаж – чаще всего это женщина с лишним весом, любительница черепушек, «авторских украшений», «готики», кукол мукол, всяких детских игрушек, толстовок с единорогами, зачастую волосы красит в розовые/фиолетовые цвета, я не знаю точное определение этого типажа, но они зачастую ужасно душные, одинокие, правда, себя считают дико оригинальными ( потому что на Новый год купила чёрную ёлку, это же так необычно, не как у всех; и вообще я вся такая не как все, исключительная, леди 33 несчастья, не жизнь а цирк – это их цитаты)), приятными людьми в общении их не назовёшь, работать над собой тоже не хотят, иначе «скучно жить станет, как серая масса». Не знаю, на мой взгляд внутреннее и внешнее прямо переплетаются, обязательно какая-то червоточинка у всех этих «необычных и оригинальных» вылезает. Именно внутренняя злоба. Вот Лавиния пишет бескомпромиссно и взгляд у неё острый, но нет ощущения злобы и проблемности, тяжести, она легкая и открытая счастливая девушка, а тут единороги, а на деле-то какашка.
У Лавинии, может, и нет злобы и проблемности и тяжести, хотя спорно, но у вас-то хоть отбавляй, как бы вы не пытались изобразить тут легкость. Что с того, что эти дамы выбрали себе единорогов и черную елку? Они заставляют и вас купить черную? Если нет, то их черные елки, розовые волосы, куклы, как и тараканы в голове – это их личное дело. Возможно, их жизнь приобретает краски таким образом. Вижу, любимый посыл хозяйки блога “Ты думаешь, что ты особенный? Признай немедленно, что ты такой как все. То есть, убогенький” вы очень четко усвоили. Можно ли назвать это позитивом, лекгостью и добротой? Хм. Сомневаюсь. По-моему, даже если человек хочет считать себя особенным, пусть себе считает, почему нет? Оставь его жизнь ему и займись своей.
В чем смысл вашего комментария? Показать, что все кругом убогонькие, а только отдельные личности – нет? Вы, наверно, себя тоже считаете исключительной, вон даже диагнозы психологические ставите на основе комментариев)
Это не так сложно, догадаться о диагнозе по комментариям. А уж если волею судеб попался такой предмет, как психология на твоем факультете, так и еще проще. Я считаю себя исключительной и неповторимой, и вас, и хозяйку блога и каждого человека тоже, даже без единорогов на толстовке и розовых волос.
Волею судеб, психолог из вас получился никакущий – профессионалы не ставят диагнозов по постам в интернете( И, кстати, одного образования тоже не достаточно – необходимо определенное количество часов подтвержденной практики, в тч и личной терапии ( это чтобы не диагностировать бесплатно всех, чьё мнение вам вдруг не понравилось;)). Иначе получаются вот такие вот дилетанты с кучей проекций… А настоящие профессионалы бесплатно диагнозов не ставят, у них поток клиентов. Хотя куда им, убогоньким, до вас, это мы уже поняли)
Ну, я рада, что вы все для себя “правильно” поняли. Вы о себе в третьем лице, множественного числа? Это тоже диагноз, кстати. Я не психолог. Изучала психологию, да. Чтобы понять, что у чихающего на вас человека, либо простуда, либо вирус, либо аллергия, не нужно быть врачом. А вы тут изрядно начихали, так сказать.
Ну вы же по одежде и любви к толстовкам диагнозы ставите. А то, что и где мы говорим и пишем, может сказать о нас гораздо больше, чем одежда.
А все – убогенькие? Вот яркая демонстрация всей статьи. Невозможно признать, что ты – как все, потому что остальные- убогие.
Ну да, ну да. И восьмерку себе тоже, ведь нельзя поставить, нужно 5 или лучше 3 по 10десятибальной шкале. Это помню. Посыл “знай свое место” – это наше любимое.
Кстати, статья и комментарии про исключение 7 из оценочной шкалы, это было очень интересно. Вопрос в комментариях о том, какие вы поставили себе оценки в этом опросе, вы прозорливо проигнорировали. Что не помешало вам выразить недоумение по поводу того, почему так много восьмерок в ответах. “Ну, надо же!” К слову, я бы вам поставила восьмерки, и даже пару девяток, на основании той информации, что можно почерпнуть о вас здесь в блоге и в инстаграм. Но недоумение по поводу ваших читательниц? Тем более, у вас нет о них информации. Из комментариев “О вас и обо мне” большинство заслуживают 7-8. Если бы вы ответили, что поставили себе все пятерки, думаю, что это могло бы заставить призадуматься. Лавиния, такая умница и красавица, (а вы, действительно такая, хоть и высокомерная) оценивает себя на пять… видимо, все-таки я погорячилась со своими 6 и 8, не плохо было бы мне поработать со своей спесью, наверное. Эффект от статьи бы был совсем иным. А так… уход от ответа, это тоже ответ.
Вы правы. Похоже, для некоторых, в т.ч. для Лавинии, любая претензия на оригинальность у кого-то другого – прямо нож в сердце.
На фоне убогеньких и сирых царить легче.
Есть люди- визуалы-перфекционисты. Они всегда одеты стильно, со вкусом, причёсаны, накрашены и им нравится смотреть на таких же красивых и стильных. В принципе, это не делает никого ни хуже, ни лучше. Единственная проблема, которая может потенциально возникнуть – это вопрос авторитета. Если вы не обращаете внимания на свой внешний вид, а во внимании нашего визуала по какой-то причине заинтересованы (это ваш заказчик, клиент, преподаватель, свекровь и тд), то ваш авторитет может стартовать с довольно низких позиций. Разумеется, переломить ситуацию своим профессионализмом будет нетрудно;)
Не по теме – не пришло никакого подтверждения о регистрации на встречу 12 ноября, так и должно быть?
На сколько я понимаю положительный во всех смыслах пример такого стиля это Ольга Свиблова. И, кстати, у нее отменная фигура))
Малка Лоренц ещё) Ей вроде идет
Да, соглашусь)
Ольга Свиблова, наверное, бы рассмеялась, если бы узнала о том, что у нее стиль “бохо”..Почитайте о ней, посмотрите фотографии. Она носит японских и бельгийских дизайнеров в основном и это совсем не бохо.
Свиблова-не бохо ниразу, вы чтр-то путаете.
А Холли Берри этого не знает, ее стилист этот блог не читала
Сейчас набегут и скажут, что Холли умеет и хорошо это обыгрывает, а наши мудроженственные все делают не так 🙂
А где тут бохо? Это просто короткая стрижка, свободная майка и треники. Многослойность минимальна, всего два цвета. Это кэжуал образ.
Так в посте речь, как я поняла, и не идёт о тру-бохо с золотой чалмой, а о чем-то подобном ( см. фото)г
Всё дело в том,что наш внешний вид является отражением характера, привычек, натуры,назовите как нравится. Есть скажем модный эксперт Эвелина Хромченко, которая пробует на себе всевозможные тренды, но хорошо выглядит только в строгой классике, в этом виде она такая какая есть- строгая,сдержанная.В случае с бохо тоже самое, всё начинается не с желания кого-то удивить, просто видишь такую вещь и понимаешь- это моё, нравится , хочу, чувствую себя в этом естественно,опять же натуральные материалы.
Вообще-то бохо-стайл это скорее фирма Free people, а выше на картинках Лавинии это такой хэндмейд с этци. Мне нравится такой фьюжн, когда бохо блузка сочетается с джинсами и скажем, пиджаком из джерси. Потому что целиком бохо это поселение хиппи 70-х, поэтому сейчас все разбавляют разными стилями, и вот красиво смотреться в этом миксе и есть хороший вкус и стиль.
“Неординарность всегда лучше демонстрируется личными достижениями” – в точку!
А кто спорит? Но, вместе с тем, самовыражение в одежде существует как явление. Другой вопрос, что кому-то не нравится результат. Кому-то не нравится бохо, кому-то гранж, кому-то панк, кому-то гламур, кому-то спортивный. Странно только, что смешали стили и личные характеристики. Так можно предположить, что те, кому нравится гламур, – все сексуально озабоченные, а те, кому панк, – поголовно наркоманы, а те, кому спортивный – нарциссы, влюбленные в свои ягодицы, если те, кому бохо, вдруг оказались в большинстве хамками с неудавшейся личной жизнью. Интересная логика.
Вопрос в том, что можно считать “личными достижениями”. Вот Оливия Палермо начала с того, что стала создавать оригинальные образы с помощью одежды, привлекать внимание фотографов, ее фотографии стали публиковать и сейчас она очень популярна и зарабатывает именно своими достижениями в сфере моды, она одна из самых влиятельных персон в формировании трендов, как и Кьяра Ферраньи. Они своими образами вдохновляют миллионы женщин. А Джон Браммелл первый денди и создатель современного мужского костюма остался в истории и известен всем. Умение одеваться и создавать интересные образы всегда ценилось . Почему такая дискриминация некрасивых женщин? Почему кто-то определяет что им положено, а что нет? ( Неужели кто-то может считать себя “авторитетом” в области стиля.,который даже и грамотно определить не может, чтобы давать такие рекомендации, даже несмотря на то, что к ним за советом никто не обращался. Вот это совсем не в точку.(
Не вижу ничего плохого в этом стиле. На большинстве фотографий “бохо в жизни” вполне симпатичные образы. И что плохого в натуральных материалах? В них действительно комфортнее, чем в синтетике(даже современной). По мне такой стиль гораздо лучше, скажем, гламура. И уж куда лучше, чем скучное отсутствие стиля. Даже если кто-то выглядит, как клоун, это не всегда плохо, наоборот, забавно.
Обидно за полных женщин (я сама – худая, но когда читаешь статьи Лавинии, прямо жалко толстых становится). И обтягивающее им нельзя, и джинсы, а теперь ещё и свободное Лавиния запрещает. Что же им, бедным, носить? Начинаешь понимать бодипозитивщиков: если мы всем не нравимся, то и пошли все…
По моим наблюдениям балахоны многих полных женщин как раз украшают. У полных тоже фигуры разные, и на определённых типах свободные вещи смотрятся хорошо, для некоторых это – просто спасение.
Насчёт Аллочки из фильма, при чём тут вообще бохо? И если бы это даже было бохо, то смотрится она на все сто. По крайней мере к её внешнему виду, по-моему, претензий никаких.
А насчёт хамства, не вижу связи с этим стилем. Да и интеллигентное хамство мне нравится гораздо больше обычного трамвайного)))
Такие «бохо-тётки» зачастую очень интересны именно как личности – они умны, харизматичны, в меру циничны, с юмором. Им не чужда самоирония, они не выносят мозг окружающим по поводу детей, диет и зожа, с ними прикольно и легко. Среди женщин 40-50 лет они, имхо, круче всех.
Кстати, яркий пример, такой классной женщины «в стиле бохо», на мой взгляд, это Жанна Бадоева.
Нет. Шикарные вещи Бадоевой ничего общего с бохо не имеют, как и она сама со странными тётеньками в дешевом льне и яшме с агатами на шее с очередной выстави-продажи.
Я понимаю о каких женщинах вы говорите. Это просто попытки выглядеть стильно и необычно при очень скромных финансах (и мое им уважение, что не надевают ортопедические ботинки и бэрэт). Вот только причем здесь очень сложный и требующий безупречного вкуса стиль «богемный шик» я не очень понимаю.
В точку, а потом ещё и посредственными личностями назвали. Вот тебе и высмеиваемый автором менторский тон и снобизм. Получилось весьма иронично.
Недавно избавилась от бохо-платья и как то легче на душе стало. Бохо это начало конца. Выглядеть современно в такой одежде невозможно.
Прошу прощения за офф топик. Несколько дней не могу оформить заказ на skindelicate, проблема на этапе оплаты. Кто то еще сталкивался? раньше все было ок…
Имхо, на подиумах простг страх и ужас. А в жизни хотя бы не так раздражает. Какие то кривые примеры.
Красота, “глаз не оторвать” заканчивается к 25 годам. Потом – натужные попытки быть стильной или classy. Экспертиза. Это остается с человеком навсегда. Если с тобой здоровается за руку Илья Доронченков, тебе можно ходить в мешке из под картошки.
Ну не будут люди десятилетиями и веками носить одни и те же джинсы и другие “джинсоподобные” брюки в обтяжечку! Да, моим современницам выпало носить уродливые джинсы дебильного грязного синего цвета! Чем уродливые- да грубой своей тканью и одинаковостью! Все уже устали быть “синими солдатами”, джинсы уже плохо раскупают несмотря ухищрения -дыры и нитки из рукавов. Рано или поздно стиль поменяется, сейчас европейская мода в точке изменения направления. Это будет комфорт-стиль, но уже из других, более мягких, струящихся материалов. Форма одежды тоже претерпит изменения, в сторону большего разнообразия.
Хорошо, что сабжам от этой токсичной статейки ни холодно, ни жарко
Что касается “ученых дам” и “дам от искусства”, то по мне так лучше уж то, что представлено на картинках, чем, например, шляпы с вуалью на международных конференциях и роза в волосах в опере. И уж точно лучше синтетических глухих костюмов с пастельными водолазками и колготками под брюки.
Что плохого в пастельных водолазках и как вы увидели, что у людей под брюками?
Всегда видно, когда у дамы синтетические брюки надеты на капроновые колготки: они специфически сидят) но вообще, носите, что хотите, никто ведь не запрещает)))))
Ни на однойиз фоток бохо не увидела. Увидела просто некрасивую одежду. Автор хотя бы про Коачеллу слышал? Кто же в этот раз задел вас, что так прошлись по музейщицам и прочим творческим женщинам? Может, не надо так завидовать людям, у которых есть интересная работа и связанные с ней интересы. Они одеваются, как хотят, и никогда вас не прочитают.
А какой смысл обсуждать что носят и как выглядят другие женщины? Это вечное женское оценивание себя: а достаточно ли я хороша? Вписываюсь ли? Принята ли этим обществом? Как это не надоест только? Сами женщины злословят на счёт друг друга и сами же боятся осуждения других женщин. Удивительная бессмысленная трата собственной жизни
Все, кто не понимает стиль бохо, с возрастом будет к этому склоняться. Потому что свободный покрой, дышащий натуральный материал и можно скрыть недостатки фигуры. Вот и вся философия. Особенно при климаксе и всех его прелестях, когда от синтетики чешется кожа и потеешь. Лично для меня этот стиль просто находка)