Как создать свой образ

Фильмы Хичкока я если и смотрела, то в подростковом возрасте, и то, кажется, не все. Хотя он снимал по книгам, которые я читала в том же возрасте по сто раз, по лучшим детективам мира.

И вот тут меня как-то затащили в кино на «Strangers on a train», после чего я за месяц пересмотрела все фильмы Хичкока. С огромным удовольствием. Особенно «Vertigo», Головокружение, снятое по замечательному триллеру (очень рекомендую авторов) Буало — Нарсежака «Из мира мёртвых».

Во многих фильмах Хичкока есть этот сюжет: человек выдает себя за кого-то другого. А «Головокружение» все построено вокруг такой имитации.

 

Образ

Нет никакой красоты «в потенциале» и «в нашем местном сельпо» (цитаты комментаторов), потому что красота — это образ, уже реализованный резерв.

Вот в фильме главный герой влюбляется в женщину. Просто красивую женщину. И когда она трагически погибает, он все ищет и ищет в других ее черты. И наконец находит похожую на нее девушку, но все не то, и не так, и не может он в нее влюбиться, как ни старается, бедный, потому что Та была несравненно прекраснее.

Это одна и та же женщина, бедная продавщица, сыгравшая роль богатой жены местного политика, специально чтобы обмануть главного героя. Та же самая женщина! И она жива, и он ее нашел, и она в него влюблена, и она свободна. Хеппи энд, но он ее задушил (в фильме она погибла случайно, американцы не могут пережить такую грубую реальность, как удушение влюбленной женщины).

Он любил прекрасную, грустную Мадлен, изысканную и утонченную. А ему предлагают вместо нее тривиальную и незатейливую продавщицу?!  Сначала он пытается облагородить ее внешность, подогнать под свою мечту. И вот уже она так же причесана, так же одета, так же накрашена, как Та. Но нет, этого мало, потому что все равно не та, не может он полюбить эту подделку, хотя сейчас это не только та же самая женщина, но и точно так же выглядящая, восставшая из мертвых.

Потому что внешность что-то значит только в контексте общего образа: личных качеств, биографии, социального положения, и так далее. А отдельно от них ничего не значит, настолько ничего, что человека можно просто не узнать, как он не узнал свою благородную Мадлен в простецкой Джуди. Хитрый  Хичкок даже имена для героинь подобрал, чтобы показать пропасть между ними.

И Ким Новак, играющая Мадлен-Джуди, настолько разная в этих двух своих ипостасях, удивительно. Из-за поведения, выражения лица, манеры говорить и вести себя, а не прически и одежды!

Главный герой был готов служить Мадлен верой и правдой, спасать ее от жестокого мира, все ей отдать.  А Джуди… его только раздражала тем, что она не Мадлен.

Прекрасная Мадлен. Нежная, тихая и задумчивая. Благородная и строгая. Full of grace
Простушка Джуди

Образ всегда важнее чисто физических данных. Это как кусок камня, из которого может получиться безобразие ваяние эстетической школы Ц, а может и Микеланджело. Есть некоторая разница, согласитесь.

 

 

КОММЕНТАРИИ


  1. Одна из моих любимых тем у Лавнии 🙂 (после what no to wear) Про полировку и раз-ни-цу. Мне кажется, об этом мало кто думает. Потому Лавнии приходится столько объяснять.

    1
    0
    1. Моя тоже любимая тема, думаю много, но как конкретно действовать не очень понятно. Книги читаем, в оперу ходим, в правильном кругу общаемся. Хочется верить, что часть этого отражается в образе сама по себе. Вот окончательная полировка вызывает вопросы:) хотя даже, наверное, нет. Приблизительно понятно куда двигаться, но чтобы улучшить результат на 20%, приложенные усилия надо раза в 4 увеличить.

      0
      0
      1. Cat, считаю, что вы молодец, тем более даже такой серьезный философ, как В. Соловьев призывал женщин «сделать из себя произведение искусства». Содержание красоты составляют идеи..Важно найти правильные для себя идеи, которые помогут преобразиться в лучшую сторону. Многие признанные красавицы, «дивы» стали такими, благодаря идеям, полученным от мужчин-эстетов.  Знаю, что Р. Хамдамов помог приобрести свой стиль Р. Литвиновой, может быть не все  признают ее красоту, но не признать, что у нее есть свой стиль, невозможно.Он создал образ Елены Соловей в фильме «Раба любви», его приглашал Кончаловский «делать красавиц» в своих фильмах. Могу порекомендовать книгу Сесила Битона, «Зеркало моды» ,он большой знаток женской красоты и в его книге он замечательно описывает красавиц , с которыми он общался в жизни, и свою «философию красоты». Очень интересно познавательно, тем более, что тогда не было «клонов», а у всех была своя индивидуальность, а не эта современная «красота под копирку»..)

        0
        0
    1. Этот фильм действительно шедевр , по мнению критиков и по результатам опросов зрителей «Головокружение» считается лучшим фильмом 20 века, ну или одним из лучших! Смотрела несколько раз , самый мой любимый фильм у Хичкока.

      0
      0
    2. Я не смотрела, но у меня ощущение, что играла героиня как раз простушку, а утонченной дамой была. Это реальнее, чем дуре сыграть роковую и необычную.

      0
      0
  2. Вот только дело не в трепетно ом отношении американцев, а к жёстким требованиям Киноакадемии, по которым преступник должен быть наказан. Поэтому и в фильме «Ребекка» жена героя умерла случайно, а не от руки мужа — а то б цензура не пропустила.

    0
    0
  3. Джуди ведь не смогла бы притворяться всю жизнь. Можно ли себя переделать внутренне. Если я люблю отпускать сальные шутки, сдвигая сигарету в уголок рта, смогу ли я долго притворяться томной и загадочной)))

    0
    0
    1. Вы можете искренне разлюбить стальные шутки и сигарету в углу рта. Тогда и притворяться не надо будет.

      0
      0
    2. А если вдобавок к сигарете в углу рта и шуткам на грани вы ещё любите вяленую рыбу есть жирнымируками на газете, то не исключено, что вас ждёт свой Чубайс. Дуня Смирнова, как-то в красках описывала как это круто, быть самой собой и не оглядываться на то, какое впечатление производишь

      1
      0
      1. Да, зарисовка с рыбой красочная) При этом главный посыл был очень правильный — внутренняя свобода. То, что многим здесь, судя по комментариям, недостижимо. Они не в состоянии понять стёб и самоиронию, да в принципе что угодно иное, выходящее за рамки их  мировосприятия. Зато везде имеют свое мнение в назидательном тоне:)

        1
        0
      2. Но при этом Дуня интеллектуалка  с серьезными литературными познаниями и интересами, творческая личность-сценаристка, режиссер, умеет вести себя на дипломатических приемах,  а если вы только и умеете, что есть воблу на газетке и при этом еще и «похрюкиваете», то никакого «Чубайса» вам не видать!)

        0
        0
        1. Бывает всякое, мужчины зачастую выбирают женщин, которые звезд с неба не хватают скажем, так, у Пруста хорошо описан такой случай.

          0
          0
          1. Мужчины , когда они уже в «верхнем» слое никогда не выбирают обычных женщин. Более того выбирают не просто красавиц или интеллектуалок, но тех, которые известны.) А что касается Пруста, то о ком вы ? Я подозреваю, что о Сване и Одетте. Но Одетта была редкой красавицей , а Сван был своеобразным мужчиной, кстати, он какое-то время не признавал красоты Одетты, ему нравились женщины совсем в другом стиле. Но  очень любил искусство и занимался искусстоведением, когда он увидел «лицо» Одетты на картине Ботичелли, то сразу оценил. Так что для для него идеал Ботичелли сыграл  роль катализатора и он «увидел» красоту Одетты. Потом это чувство превратилось в страсть. Но этот случай совсем не типичен!Да, Одетта  была не особенно умна,(но может быть женщине это и не нужно?) но она красива , а настоящая красота это тоже талант!)

            0
            0
    3. Сможете, но аккурат на период помолвки. Через год из вас полезет старая чертовщина, как бы вы не притворялись.

      0
      0
    1. А когда их много? И один сменяет другой? Даже разная длина волос меняет человека и подход к жизни.

      0
      0
      1. Ария, но с длинными и с короткими волосами, можно тем не менее так и остаться в образе девушки «из соседнего двора»..) Длина волос не меняет кардинально образ.Были «пацанкой» с короткой стрижкой, но отрастили волосы и стали «романтической девушкой» с томиком Пруста в руках?)

        0
        0
  4. Но попытки построить образ — это же wannabe. А wannabe вызывает только смех у окружающих. Помню, было мне лет 23-24 и очень хотелось быть привлекательной, просто до дрожи. Начиталась книг, пыталась создать привлекательный образ. Все эти потуги были с едким сарказмом высмеяны коллегами и знакомыми, да и мне, спустя годы, стыдно за подобные трепыхания. Зато хорошо усвоила, что претензии на что либо к хорошему результату не приведут.

    0
    0
    1. Имя, вам нужно закрыть гештальт. Снимите красивого мужчину, похожего на «того» из компании, или отправляйтесь в какую-нибудь условную Турцию, где вам будут свистеть в след топлы мужчин и вы наконец-то вылечите свою самооценку.

      0
      0
      1. Честно говоря, уже всего этого не хочется, всей этой личной жизни и всего прочего, и стало гораздо спокойней жить. Осталась только опустошенность и стыд. Стыд не только за тягомотную историю с компанией, а вообще за все. А особенно  — за  стремление казаться, то самое проклятое wannabe. До сих пор вспоминаю, как очень авторитетный для меня коллега меня за это высмеял, провалиться хочется.

        0
        0
        1. Имя* Мне здесь больше всего коллега не нравится. Это ужасно — высмеивать. Ничего страшного вы не сделали. Выстраивали свой образ, удачно или нет. Это не повод для такой реакции. Искренне желаю, чтобы эти эпизоды не влияли дальше на ваше настроение. Они уже прошли.

           

          0
          0
        2. За что конкретно вас высмеял коллега? И как? Мне кажется что это настолько редко бывает в среде взрослых людей, чтобы кто-то просто так кого-то высмеивал. Что либо коллега придурок, но тогда почему он авторитетный? Либо что-то не так было

          0
          0
          1. Коллега далеко не придурок, он всегда был на голову выше большинства в профессиональном развитии, и в личных качествах — очень проактивный человек, невероятно общительный, вокруг него всего вращалась масса людей. И в женской красоте толк знал — встречался исключительно со стильными и красивыми. Мы тогда часто общались на работе, приятельские отношения.  И он как-то подпустил шпильку по поводу моего нелепого имиджа, причем не говоря это прямо, а одной тонкой фразой, но такой,  что я прямо со стороны увидела свой жалкий вид. Ну а другие сотрудники прямо в лицо высказывали ехидные замечания.

            0
            0
      2. Туркам тоже давно поднадоели все эти туристы и они уже почти не свистят вслед, т.к. сами стали более томными и ленивыми, им эти туристы до одного места в лучшем случае.

        0
        0
    2. Fake it till you make it  — слышали? Но fake it нужно качественно, по-настоящему

      1
      0
    3. Смысл в том, чтобы реально понять и осознать, а не казаться. Например, видеть, к чему приводит сварливый манипулятивный характер у женщины, и не быть такой. Какую жалость и отвращение вызывают «жертвы», и не быть такой. И так далее. Можно и вяленую рыбу на газетке при этом есть, почему бы и нет? Возможно, вам и не захочется.

       

      0
      0
    4. Окружающие болезненно воспринимают изменения и попытки изменить себя и ситуацию.

      1
      0
    5. Имя, это верно! Образ должен рождаться естественно в ответ на наши внутренние изменения, потому что наше содержание определяет форму , но и  форма отчасти влияет на содержание.Был интересный пример с Висконти, чтобы актрисы были играли более достоверно своих героинь из высшего света, он считал, что в комодах должно лежать настоящее шелковое белье, ну и использовал настоящие драгоценности, чему позже последовал Кончаловский , тайком взяв у своей матери антикварные изумруды для Беаты, когда снимали «Дворянское гнездо». Часто поднимается вопрос насколько имидж человека соответствует его внутренней сущности. Это определяется естественностью поведения, когда все в человека и его манеры и его речь и его одежда все находится в гармонии.Можно надеть дорогое платье подруги на первое свидание, но все разрушится, когда мужчина попадет к нам домой!) Одна моя подруга, художница, будучи яркой, любящей модно одеваться, полностью изменила свой образ когда-то после поездки в Лондон. Первоначально это замышлялось, как поиск хорошей партии, но там она встретилась с митрополитом Антонием Сурожским и он так на нее повлиял, что она даже забыла о перспективном женихе, воцерквилась, полностью поменяла гардероб, но при этом выглядела естественной.Я просто ахнула, когда встретила ее в длинной черной юбке, закрытой блузке с покрытой головой, полностью «умытую» , но одухотворенную и красивую, совсем другой красотой.А что касается этой «компании», то воспринимайте это просто как полезный опыт, все в молодости делают свои ошибки, иначе жизнь прожить невозможно. Не понимаю вашей длящейся досады на себя, пора провести «ревизию», сделать выводы, перестать корить себя и жить дальше с удовольствием!)

      0
      0
    6. Можно притворяться, а можно — строить себя изнутри. Говорю как женщина, ставшая привлекательной лет в 25 через годы работы над собой по всем параметрам.

      1
      1
    7. Надеюсь, вы порвали с этими коллегами и знакомыми?

      Вы можете выглядеть нелепо, но важнее нравиться себе. Пусть уж лучше Лавиния напишет потом о вас статью «как не надо выглядеть», чем вы проживете жизнь скучную правильную по мнению кого-то другого, но не вас. А стиль и красивый вид устаканиваются годами, по мере совершения проб и ошибок.

      0
      0
    8. Это коллегам и знакомым должно быть стыдно, а не вам. Вы-то не сделали ничего плохого.

      0
      0
      1. У нее нет цели в жизни. Когда была унижена и теперь не может просто жить дальше, это унижение застряло в душе. Имя, посмотрите хорошие передачи про вселенную, жизнь, общего направления и научного. Через какое-то время, гарантирую, вы иначе посмотрите на все вокруг. Или хоть почитайте что-то, поумнейте немного. Не стоит тратить драгоценные секунды и минуты на мысли о прошлом, живите идеями и свершениями, сделайте что-то полезное для себя и для других, но не деградация и нытье, тока не это, копать себя бесполезно. Есть реальность, не всем в жизни везет найти пару за 5 минут на всю жизнь или быть королевой красоты и тусовок, главное самому обрести свое счастье своими стараниями, только тогда возможна полная гармония с собой, возможно для этого требуется стать другим человеком. Просто сделайте вывод, раз вы не счастливы и копаете себя, значит вы пока такая не заслуживаете счастья, что-то в вас не так, может это претензии которые пора усмирить и все-таки найти что-то хорошее в своем муже , в своей жизни ,зацепиться за это и развивать. А потом напишите как у вас все хорошо стало. Удачи.

        0
        1
    9. Имя* вы молодец, что делали хоть что-то, я не знаю что , но явно не заслуживающее такого унижения ваших коллег, они просто видели в вас жертву для своих утех, Бог им судья, и я думаю если у кого из них и есть совесть, то ему должно быть стыдно за это. А по теме wannabe: есть такая студенческая мудрость «сначала косишь – потом становишься» и это реально работает, даже в художественных учебных заведениях учат сначала подражать, а в процессе обретается и свой неповторимый, на сколько это вообще возможно, стиль.

      0
      0
  5. Нужно посмотреть. Теперь очень интересно, как она смогла так сыграть, будучи обыкновенной продавщицей? Грусть — ладно, а ум?

    0
    0
    1. Конечно, ведь все продавщицы дуры дурами, особенно в 60е годы, где у женщин было столько разных карьерных возможностей.

      1
      0
      1. дело не в том, какой у неё ум, а в том, что он менялся в зависимости от роли. Намного легче поверить в то, что мадлен может сыграть джуди, но не наоборот. Но если было б так, то и проблемы сюжета бы не было.

         

        0
        0
        1. ладно бы вы сказали «манеры» (но и то сомнительно, что женщина из высшего общества хорошо разбирается в манерах простых людей), или там «эрудицию», но ведь нет же.

          0
          0
        2. Джуди, видимо, была способной и у нее явно были задатки актрисы, ее ,конечно, тренировали и она заучила свои «тексты», ее же готовили, учили, что говорить, как говорить,  как вести себя. Но  есть такое мнение, что раньше актрисы МХАТа особенно  «большие» все были «дамами», образованными, интеллигентными, с поставленными голосами, могли играть роли как дам из высшего света, так и «теток»..А вот сейчас, как считают некоторые критики, современные актрисы и есть «тетки», поэтому им трудно играть «леди»..Что касается Меделин, но это зависит от того, был ли у нее хотя бы небольшие актерские способности.)

          0
          0
        3. Мадлен вряд ли могла сыграть Джуди. Простушка Джуди временно постаралась сдерживать свои резкие манеры, где-то просто помалкивать с видом страдалицы. Любое неестественное для настоящей Мадлен поведение можно было списать на помешательство. А Мадлен, чтобы сыграть Джуди, пришлось бы имитировать грубые повадки, нервозность, резкость (как при знакомстве главного героя с настоящей Джуди, сцена в отеле). Мне кажется, к этому сложнее привыкнуть.

          0
          0
      2. Фильм был снят в 1958 году, а роман, по котором сняли фильм был написан в 1954..Так что речь идет о  50-х годах, одеты героини тоже по моде 50-х, потому что в 60- годы мода стала совсем другой и это всегда видно в фильмах!) А тогда многие замужние  американки были домохозяйками, а свободные женщины или секретаршами или продавщицами..Все карьерные возможности- это  позже, с середины 60-х примерно женщины стали более активными в плане карьеры.

        1
        0
    2. Конечно,  она заучила то, что должна говорить или отвечала односложно,  тем более она создавала образ женщины, которая была немного не в себе. Есть такой фильм Кончаловского «Глянец» , там   обычную девушку из Ростова Галю превращают в Грейс Келли. С визуальным образом они быстро справились, но как долго они ее дрессировали чтобы она сказала с правильной интонацией и без ростовского говора буквально одну фразу, это впечатляет!) Конечно, в фильме и романе есть натяжка, потому что говорить и двигаться , как это делает другой, совсем не похожий на тебя человек, сложно, нужны способности. У меня тоже были сомнения, особенно  относительно манеры говорить, верной интонации. В «Жестоком романсе» , где Гузеева играет Ларису Огудалову ее озвучивает другая актриса, потому что сколько ни бились с Гузеевой, а нужной интонации не могли добиться. Как и у красавицы  Лютаевой, когда она играла Ягужинскую. Обеих актрис озвучивала Анна Каменкова. В любом фильме есть несостыковки и непонятные зрителю моменты, но это допустимо ради увлекательной истории.

      0
      0
    3. Конечно, Джуди заучила то, что она должна была о «себе» рассказывать, а на некоторые вопросы она отвечала односложно, тем более она изображала женщину странную, которая была немного не в себе. Не это главное, потому что самое сложное-это научиться говорить и двигаться, как это делает другой, совсем непохожий на тебя человек. Вот этот вопрос меня очень занимал, но потом я «плюнула»  и поняла, что даже в хорошем кино нельзя без натяжек и «непонятностей». В  «Глянце» Кончаловского простушку Галю превращают в Грейс Келли и если  с визуальным образом «творцы» справились довольно быстро, то на то, чтобы добиться от нее правильной интонации в одной фразе, потратили кучу времени. В фильме «Жестокий романс» от Гузеевой , которая играла Ларису Огудалову, так и не добились нужной интонации и выразительности, сколько ни бились,а она все же  профессиональная актриса, поэтому ее озвучивала другая актриса, как и красавицу Ягужинскую в «Гардемаринах», которую играла Татьяна Лютаева . В кино мы должны допускать некоторые условности, ради увлекательных  и красивых историй!)

      0
      0
      1. Извините , коммент пропал, написала другой и он тоже пропал.( а потом появились сразу оба. Кто-то колдовал, видимо.) Наверное, все, как всегда, даже блог , устали от меня.))

        0
        0
  6. Это кино. Красивый сюжет. А в жизни все так и не так одновременно. Множество мужчин в зрелом возрасте с легкостью меняют свою жену,на молодую женщину типажа жены и живут, не мучаясь угрызениями совести и сомнениями.

    0
    1
    1. Ну так значит им нравится это типаж именно в молодом возрасте.

      И почему же они должны мучаться угрызениями совести и сомнениями?

      1
      0
      1. Действительно, что такого? Ну, просто аморальное предательство, ради временной юности. Пфффф, почему должно быть совестно-то?

        0
        0
          1. Раньше вступали в договорные браки, а сейчас большинство вступает в брак по-любви, не венчаясь, не будучи по-настоящему религиозными, но тем не менее хотят, чтобы соблюдался договор  и церковные клятвы- «пока смерть не разлучит нас» , но так не бывает…Или любовь, которая может в любой момент остыть,  или договор!)

            1
            0
      2. Да мучаются, все нормальные мучаются. Потому что жена уже родственницей стала и чувство долга и все такое. Или можно выбросить все это на помойку из-за того о, что с новой женой хорошо? Хорошо конечно, но не отменяет мук. Иначе все любовные треугольники были бы очень простыми, точнее их бы не было просто, были бы сразу пары и одиночки. Но не все же так просто, или?

        0
        0
    2. Мужчины уходят не к молодой, а от нелюбимой) и любовь пропадает не от того, что жена стала старше)

      0
      0
    3. А вы хотели бы помучить за то, что вас не любят, да?-)

      Наказать построже, что ушёл и счастлив.

      0
      0
      1. Ну так это же нормальные эмоции в таком случае) Не стыдить же женщину, что она недостаточно рада новому счастью своего мужа)

        0
        0
      2. Нет конечно. К чему эта драма. Ушел и ушел. Просто удивляет такая способность перечеркнуть всю жизнь. Будто там ничего раньше и не было в прошлом. Видимо это особенность мужской и женской психологии.

        0
        0
        1. А лучше бы метался, как курица на дороге, и бегал от старой к новой и назад. А потом покончил с собой! От невозможности быть хорошим для всех. Вот это было бы справедливо!

          1
          0
          1. Лучше всем стараться сохранить отношения и любовь, замечая проблемы их исправлять, не бояться меняться, но не бежать чуть что не так и не смотреть в сторону другого человека — замены. Если рассматривать брак с точки зрения исключительно партнерства то все проще, ты мне это, я тебе то, рассчитались, но люди существа эмоциональные, по крайней мере я такая и не могу жить «правильно», над мной властвуют инстинкты, ревность, зависть, все эти чувства можно контролировать до определенной границы, но, согласитесь, они есть и у вас. Вопрос в том как ими распоряжаться, повторюсь, до определенной границы можно, но где-то обязательно произойдет сбой. Мы не каменные, не роботы. Работать над собой лучше вдвоем, а не по отдельности, постаревшую жену менять на молодую никто не запрещает , действительно, мы не в полиции нравов, но множество пар не счастливы по другим причинам, еще задолго до этого у людей накапливаются обиды, разочарования и старость это просто последний удар для отношений.

            0
            0
          2. И если можно задать вам такой вопрос, считаете ли вы измену — предательством? Или считаете, что это дело каждого и идеальный брак в вашем понимании строится на других устоях, где каждый волен делать что он хочет и любовь  может существовать даже если люди не верны друг-другу ? Или может вы хотите так считать ведь ваши ответы на комментарии всегда пропитаны самозащитой, это чувствуется. Извините за прямоту.

            0
            0
            1. Ина, можно подумать, что у вас они не пропитаны «самозащитой», особенно если на вас нападают. Любому человеку свойственно себя оправдывать и защищать! Даже вам..)

              0
              0
          3. Вот не уверена, что мечутся из-за » мук совести» и желании быть хорошим. Скорее потому что что-то было в семье, чего не может получить новой, вот и хочется на двух стульях усидеть

            0
            0
  7. Иллюстрации просто волшебные! Наглядное пособие «как надо» и «как не надо», для тех, кто хочет добавить ухоженности в свой образ.

    0
    0
    1. Речь совсем не об ухоженности, а о разных образах. Один образ-это леди, а другой образ-вульгарная  «продавщица».Но Джуди ухоженна- у нее такая же чистая хорошая  кожа, чистые волосы, уложенные в прическу, маникюр, такая же стройная фигура. В чем ее «неухоженность» на ваш взгляд? )

      0
      0
  8. Не смотрев фильм, не очень понятно, зачем Джудит, уже отполировав себя и став Мадлен, затем исчезает и снова даунгрейдится до продавщицы? Потому что ей хочется, чтобы он полюбил ее «настоящую»?

    А вообще, в реальной жизни очень смешно смотреть за светскими львица из Саратова, которые выигрывают какие-то третьесортные конкурсы красоты и переезжают в Москву, прикидываясь женами или хотя бы спутницами политиков))

    0
    1
    1. Они не прикидываются, а становятся их жёнами и спутницами. Ну взять хотя бы нашумевшую Дарью инстаграмщицу. Березовский- олигарх, глыба, острый ум, и 21-летней косноязычной провинциальной красивой девчонке из Ярославля предлагать жениться. Не просто переспать, а жениться.

      0
      0
      1. Это как в известном анекдоте: «Ну так и вы говорите, что вам мешает?». Мы же не знаем, что он ей там на самом деле предлагал/не предлагал. Может эта Дарья просто решила немного приукрасить действительность.

        0
        0
    2. Я из Саратова. И это не имеет никакого значения, поверьте на слово. Хотя, возможно, мне пришлось бы приложить меньше усилий, родись я монегаском. А может, и больше..

      0
      1
    3. Грейс, что означает  «смотреть за светскими львицами»? Вы в зоопарке работаете что-ли? Можно смотреть за коровами, например, можно смотреть за детьми, за больным, но это означает работу по уходу!) За светскими львицами можно только наблюдать или смотреть на них. Поэтому, если вас кто-то смешит, то постарайтесь сами не быть смешной, показывая свое «превосходство».) А чем вам  Саратов не угодил? Важно не где вы родились, а кем стали. Кроме того региональные конкурсы красоты проводят везде и мисс Россия не всегда из Москвы. Обычно гордятся местом рождения те, которым гордиться больше нечем!)

      0
      0
    4. Там сюжет в том, что муж хотел убить жену, и, чтобы сделать это, нанял Джуди, которая была очень похожа на нее внешне, чтобы Джуди играла роль жены на публике, а потом совершила самоубийство. В итоге полиция обнаруживает труп жены, а сама Джуди получает деньги за пособничество и возвращается к своей жизни.

      0
      0
  9. Смотря для чего важнее. Образ можно сделать из кого и чего угодно и он не будет объективным, красота же объективна. И из красивой девушки можно вылепить миллион образов, из не красивой нет. Хотя это только моё мнение и возможно я не права.

    0
    0
    1. Согласна. И вот эта романтишная отрешённость и задумчивость-загадочность  красавицу делает интереснее, а даму с простой так себе внешностью — нелепой, лучшие наверно не пытаться)

      0
      0
    2. Объективно лишь то, что не зависит от нашего восприятия. В данном контексте и образ ,и красота понятия субъективные, потому что разные люди воспринимают чужие образы, несмотря на то, что образ объективно существует, по-разному!  Пропуская через свой внутренний фильтр, который у нас у всех разный! Восприятие всегда субъективно, есть такая шутка- субъективная длительность одной минуты зависит от того, в каком конце вокзала находится туалет..)Может быть вы хотели сказать, что искусственно созданный образ не будет убедительным, гармоничным ?)

      0
      0
  10. Судя по описанию, дело не в девушке и ее образе (он имхо очень привлекательный и  на нижней картинке),а в самом главном герое. Явно со странностями мужчина… Сколько в жизни таких «переделывателей» из серии «не там стоишь, не так свистишь». от такого бежать надо, а не пытаться его завоевать) 

    0
    0
    1. Он не со «странностями», хотя у него, конечно, был невроз-страх высоты, чем и воспользовался его друг . Но подмечено верно, когда мужчина начинает просить вас что-то изменить в себе, носить то, что ему нравится- это верный признак того, что этот мужчина одержим образом другой женщины и любит ее, а из вас пытается создать ее заместительницу.Надо бежать, в этом вы правы.)

      0
      0
    2. В жизни от «переделывателей», по моему опыту, не приходится бежать, их достаточно просто не догонять) 

      0
      0
      1. Как верно, спасибо.
        А то изображают, что их догоняют, ловят и заставляют переделываться. Хотя они ни оригинальные, ни переделанные не нужны-))

        0
        0
        1. Почему Вам так нравится говорить о том, что кто-то не нужен? Вы так часто именно об этом пишете в комментариях.

          0
          0
          1. Ну ведь это же справедливо! Потому что ,если женщина нужна мужчине ,он ведет себя по-другому, до такой степени по- другому, что у вас не возникнет даже повода писать об этом в комментариях. Нужно это понимать и не удерживать таких мужчин. А все, которые хотят вас переделать, не замечают вас годами, потому что «стесняются» это все глупости. Всегда нужно понимать ситуации, когда вы или совсем не нравитесь или нравитесь недостаточно, но по-большому счету- не нужны!Если мужчина влюблен в женщину, он будет ее «переделывать» , придираться? ) Это  временный компромисс, пока он не встретит  Ее.)

            0
            0
        2. Так забавны эти «диагнозы по интернету») да,  представьте себе, не отпускают, но при этом постоянно выносят мозг. Каждая вторая пара такая — М или Ж пытается подогнать своего партнера под выдуманный в своей голове идеал. Невротизм как он есть в чистом виде.

          В фильме это просто утрировано показано. Но если человек любит тебя только в каком-то одном образе и не любит в другом, это значит только одно — он любит не тебя, а твой образ в своей голове) Не любил этот полицейский Мадлен. Это не любовь. Завтра у прекрасной блондинки Мадлен возникнет желание покраситься в рыжий и повеселиться в баре, и всю его «любовь» как рукой снимет ( собственно так и произошло)

          0
          1
          1. Удивляют меня такая женская философия. Вас кто-то обязан любить любой?
            Нет, начнём ещё раньше: вас кто-то обязан любить? Что за претензии на мировое господство?-))

            Да, представьте, можно любить тихую блондинку и разлюбить шумную рыжую. И что?
            Никто не обязывался вас любить или даже находить не противной-)), даже если когда-то на вас женился.

            Поймите этот простейший факт и станет классно жить. Вас перестанет волновать, что кто-то хочет вас переделать.

            0
            0
            1. Лавиния, скажите, а вы с такими установками живете абсолютно в гармонии с собой? Вы не чувствуете иногда тревожность, параною? Если да, то как с этим справляетесь? Я не могу рассуждать так же как и вы, это больно для самолюбия и для психики и вообще как-то не комфортно так ощущать свою жизнь и себя. Да и многие не могут, что тут говорить, иначе мир был бы давно другим. Если я начинаю рассуждать так же, то чувствую что уровень депрессии и тревожности во мне повышается. Да, так жить можно, но только если жизнь комфортна и хороша, при наличии большого количества «заглушителей»  тревоги это не так сложно. Под заглушителями имею ввиду деньги, спокойствие за достаток в настоящем и будущем, развлечения, путешествия, вещи. Но богатые тоже плачут. Я все еще пока не верю в то, что человек может стать идеальным в плане отношения к себе и к другим. Мы не без изъяна и может изъяны это даже не плохо и людям этого может не хватать. Что я иногда замечаю, иногда люди «дурнеют» от неидеальных и хотят неидеальных, не слишком воспитанных, ухоженных, умных. Людям вообще свойственно хотеть не свое и если свое слишком отполированное то это может приедаться. Так зачем тогда себя так настойчиво полировать, я боюсь пойти по такому пути и вижу, что у этого есть много недостатков. Имею ввиду конечно не только внешнюю полировку.

              0
              0
              1. Ничего себе у вас уровень иллюзий. Вся жизнь не в реале, а в мечтах. «Людям свойственно хотеть не свое» — это ключевое. Как только перестаешь, сразу жизнь другая. Всегда хочется дать и поощрить того, кто не просит.

                0
                0
          2. Кейте, откуда такой тон и апломб? Ваше мнение это только ваше мнение и ничего больше! Оно субъективно! по Лавиния также имеет право на свое мнение! Или ваше мнение правильное, а ее нет?) И фильма вы совсем не поняли! Вы даже не понимаете, что Джуди и Меделин-это не разные образы утонченной и изысканной мечтательной женщины, а это полное перерождение-другой человек !При этом  тех человеческих качеств, которые нравились ему в Мадлен, Джуди не проявляет! Она играла роль! Он любил Меделин, но он не может любить вульгарную Джуди. Кстати, веселиться можно тоже по-разному!Я кстати, полностью поддерживаю  мнение Лавинии, а ваше считаю неправильным. И что?)

            0
            0
  11. Я думаю, все это очень верно и объясняет, почему в каждом слое общества есть красивые физически женщины, но эта красота им перейти на ступень выше никак не помогает. Потому что вот это социальное формирует образ, который потом как кандалы мешает.

    0
    0
  12. Я фильм не смотела, но мне одной видеться что у этих двух «эпостасях» одной женщины 1) совершенно разная прическа, у «простушки» действительно проще из-за прически не понятной и типо локонов закрученных 2) одежда совершенно разная, у «совершенной» лаконичная, у «простушки» непонятный горошик и прочие «узорчики» 3) так же и с бюжетерией, на «простушке» совершенно не нужные серги. Короче разница огромная в стилях и «внутреннее наполнение» совершенно не причем.

    0
    1
    1. Правда, дьявол в деталях! Пух надо лбом, меньше объема от корней, эти воротнички — все это очень на мой взгляд не идёт ей

      0
      0
      1. Вот о чём и я говорю. Совершенно два разных образа. Не понимаю как их можно вообще сравнивать и говорить о «внутреннем содержании».

        0
        0
        1. А что помимо внутреннего содержания может определять образ? Вы же видели, что черты лица, фигура-одинаковые, потому что играет одна и та же актриса, но образы то разные! Джуди, имея вульгарный вкус, выглядит, как «продавщица», кем она собственно и является, а Меделин- утонченная изящная леди. Имея одну и ту же внешность, они выглядели по-разному, только благодаря «внутреннему содержанию»..Джуди ведь не хотела меняться, она нравилась себе в своем образе.

          0
          0
    2. Рушана, я не буду учить вас русскому, но  ипостась- это одно из воплощений! многогранной личности .А здесь образ Меделин был  сыгран Джуди, как актрисой! Это не было естественным  воплощением ее личности, она сыграла то, чему ее научили! Поэтому она и не была интересна главному герою , потому что в ней не было того внутреннего наполнения, которое он любил.

      0
      0
    3. Испанский стыд от вашего комментария. Наверное, не только фильм не смотрели, но и статью не стали читать.

      0
      0
    4. Эх, зачем я увидела ваш комментарий? Слова «бюжетерия» и «эпостась» глубоко запечатлелись в мозгу, вытеснив оттуда исходные варианты.

      0
      0
    5. «Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки…»

      0
      0
  13. Не надо так критиковать коммент Рушаны. Судя по имени , русский язык не её родной. Смотрите на содержание и не придирайтесь к ошибкам.

     

    1
    0
    1. Родной, родной русский. Но я не буду сильно стараться со своей дислексией  что-то исправлять комментируя заурядный блог про «красоту». Чай не рабочая переписка. Мне вообще удивительно как никому не видно до какой степени разные «обёртки» у этой женщины на фотографиях.

      0
      0
      1. Так вы бы хоть автозамену включили. Она бы не дала вам написать про «эпостаси», «горошик» и все остальное.

        0
        0
      2. Рушана, меня огорчило это ваше выражение «заурядный» блог, поясните пожалуйста..Вы даже не понимаете, что такое ипостась, но называете этот блог заурядным, это же некорректное  выражение, обидное.( Вот это воспитание! ((

        0
        0
      3. Полностью поддерживаю Рушану про «обвертку» и хочу добавить про «колечки» челки на лбу у Джуди и элегантную открытость лба у Мадлен!

        0
        0
        1. Да потому что Рушана  пришла сюда не с целью осудить тему, а  сказать обидные слова в адрес хозяйки блога и других комментаторов, потребность такая у человека-говорить гадости, причем без всякого повода! Вы же читали  каким образом она выражает свои мысли , это  стиль  необразованного хамоватого подростка, до Академии Наук ей явно далеко. Просто страдает человек манией величия. Можно подумать ее на международный симпозиум пригласили,  но она была вынуждена  появиться здесь, чтобы   высказать  свои «сверх ценные» мысли.)

          0
          0
          1. обсудить конечно…что значит подсознание, потому что посыл Рушаны-  «не читала, но осуждаю!»

            0
            0
          2. ха-ха ржу насчёт академии наук. вы даже не представляете какую глупость здесь сморозили

            0
            0
            1. Сдесь. Вы знаете, у моего сына была одноклассница. Она писала следующим образом : В лесу рос дуб. В дубе было дурло. В дурле сидела блочка.

              Рушанна, это не вы ?

               

              0
              0
  14. Я так поняла, Лавиния писала о социальном статусе, положении в обществе героини, а не о красивости-некрасивости. Флер статуса, хехе, «скромное обаяние буржуазии» заставивший в свое время безумно влюбится Фицджеральда в Зельду, из высшего общества, чьи внешние данные условно-декоративно, я уверена, проигрывали какой-нибудь симпатичной простушке официантке из ближайшего паба.

    Наверное по этой причине, мужчины из высшего класса на западе почти никогда не выбирают себе в жены красивых женщин не своего круга. Они поколениями полировались в своем классе и стабильность статуса важнее преходящей красоты.

    0
    0
    1. Да, конечно, социальный статус играет роль, еще Бальзак писал о том, что   титул графини  сам по себе уж создает некий ореол «прекрасного».Но я думаю, что главное все же не социальный статус, а мысль о том, что внешнее должно быть продолжением внутреннего. Утонченный и изящный внешний облик может создать женщина, имеющая развитый ум, вкус. А Джуди , как только перестала играть роль Меделин, вернулась к своему «родному» образу, простому и с оттенком вульгарности , это было проявлением ее сущности. То есть ее личность оказалась совсем другой, которая не может так изящно одеваться, причесываться, делать изысканный макияж. иметь такие манеры, такие мысли. Получается, что кем-то одетая женщина и наученная, как себя вести, если это не стало со временем  ее «новой сущностью» ,  сняв одежду оказывается совсем другой!То есть изменения возможны только через «внутренне содержание»..

      0
      0
    2. Нет, совсем не об этом. Хотя флер статуса, конечно, тоже есть. Но не здесь. Если бы обстоятельства заставили Мадлен работать продавщицей, она бы все равно не стала Джуди, и наоборот. Потому что обе уже сформировались к моменту смены ролей.

      0
      0
      1. Я наблюдаю за своим ребенком в старшей школе, и могу сказать, что здесь, в Северном Торонто послешкольное общение строится на статусе родителей, у них своя компания и свои темы для разговора. Общество очень делится на старые, новые деньги, связи, деятельность, свои интересы. С вами конечно будут общаться, из вежливости, но близко не подпустят. Довольно закрыты.

        0
        0
        1. Живу в Москве, училась в Осло, и хочу Вам сказать абсолютно точно- так не только в Торонто. )

          Чем выше ранг круга, тем он более закрытый.

          А уж связи имеют огромное значение везде.

          0
          0
  15. По мнению многих здесь, красивые не могут изменить свой социальный  статус посредством замужества и не только. Ведь это не соответствует реальности и тому много примеров. По моему вся  индустрия красоты работает только для этого.

    0
    0
    1. На мой взгляд, в РФ пока социальных слоёв в принципе нет, не сформировались ещё. Поэтому тут хаос и бардак, Инстаграммщицы vs тяжелый люкс)

      0
      0
      1. Социальные слои были даже в СССР, сейчас они тоже есть! ) Это ваше заблуждение так считать, уже  давно сформировались , к тому  же социальное расслоение все больше усиливается в современной России.Почитайте хотя бы популярную социологию.

        0
        0
        1. Вы правы, просто они не официальные как в Англии например, поэтому кажется что их как бы нет. На западе тоже так, по крайней мере в Швейцарии. Но красивые девушки все равно часто выходят замуж в социальный слой выше чем её собственный. Да, сначала может быть делают карьеру моделей, актрис, и и.д.

          0
          0
          1. Алисия, а я никогда и не считала, что это невозможно.) Можно перескочить на другую орбиту, будучи красивой и обучаемой. Если девушка восприимчива, умна, то она сможет адаптироваться в новом для нее слое общества.)

            0
            0
            1. Нет, вы не считали. Просто здесь многие пишут, что нельзя перейти из одного общества посредством красоты и у меня это вызвало недоумение, но похоже, что только у меня. Вы правы в том, что наличие ума обязательно.

              0
              0
              1. Ох уж эта красота..) На самом деле это  мощная сила настоящая красота!) Сколько сыновей из  дворянских семей даже под угрозой лишения наследства женились на девушках-красавицах  не своего круга. Сколько трагедий , разных историй и легенд на эту тему.) в  20 веке один из Ротшильдов женился на девушке из простой семьи, некой Надин, но она была манекенщицей, кстати не такая уж ослепительная красавица, но очень умная и живая. Кстати, у нее есть пара неплохих книг ,где она рассказывает свою историю и дает советы, некоторые весьма любопытные. Просто я коллекционирую мемуары и книги известных женщин.)

                0
                0
                1. Я вроде бы читала с ней интервью много лет назад в каком-то глянце. Она однозначно говорила, что вышла замуж только благодаря наличию хороших манер. Иначе он бы на ней не женился, так и осталась бы просто любовницей. А раз она умела красиво есть и прилично себя вести в обществе, то семья будущего мужа не была против неё. И совет дала молодым девушкам в том интервью — манеры, манеры и ещё раз манеры!

                  0
                  0
                  1. Полностью согласна с этим, без хороших манер никуда.В книге она описывала, как она научилась этим хорошим манерам и следить за собой. Она была натурщицей какого-то художника, вот он «научил» ее независимо от усталости и нехватки времени всегда вовремя мыть голову!) В доме моды тоже были хорошие учителя. ) Да, она познакомилась с Ротшильдом, когда уже была достаточно отполирована, знала как вести себя, поддержать беседу. Видимо она была довольно  харизматичной, потому что большой красоты у нее не было.

                    0
                    0
  16. Как раз в воскресенье пересмотрела этот фильм! И да, действительно, играет она по-разному, и ощущение разное от этих двух персонажей.

    0
    0
  17. Хичкок даже удостоился того, что появилось даже такое понятие, как   «хичкоковская блондинка» . Это тоже почти хрестоматийный образ, который и сейчас часто используют другие режиссеры. Это всегда «холодный » тип красоты, его блондинка всегда опасна или имеет свою тайну. Выглядит утонченно, изящно, респектабельно ,будучи на самом деле «плохой девочкой»-воровкой, убийцей, обманщицей.Он никогда не приглашал Мэрилин Монро в свои фильмы, считал, что у нее  «открытая» сексуальность. Обязательно должен был быть тип блондинки — » огонь под слоем льда». И еще, Хичкок очень любил одевать своих героинь в строгие элегантные костюмы серого цвета, а обувь непременно должна была быть коричневого цвета, потому что черный цвет обуви по его мнению делал сочетание слишком жестким..)

    0
    0
      1. Благодарю, какое-то время я была просто одержима фильмами Хичкока, хотелось понять, как он создает этих своих загадочных  блондинок, поэтому  изучала .)Есть типичные, а есть не совсем, но думаю, что это не всем интересно.

        0
        0
        1. Типпи Хендрикс какая красавица, правда? В Marnie и в The Birds. Ослепительная просто

          0
          0
          1. Да, вот она — эталонная хичкоковская  блондинка,  особенно в «Марни», там она опасна и там есть одержимый ею мужчина.) Очень стильная и у нее есть индивидуальность, ее красота  запоминается. Жаль, что Хичкок загубил ее карьеру.  Вот Грейс Келли классическая красавица, но для меня она не совсем «хичкоковская» , потому что в ней  есть какое-то простодушие , когда она играет в «Окне во двор»,  настоящая теплота без хичкоковского подтекста, она там вполне искренне заботится о своем друге, для него она не опасна, она скорее одержима им, а не он ей.)  Хотя  она очень хороша  там. Типпи Хендрен и Ким Новак самые мои любимые актрисы в роли хичкоковских  блондинок.

            0
            0
            1. и еще..в них больше отрешенности, непроницаемости, что делает их одновременно и загадочными и привлекательными.) Мне было именно это интересно, а когда сразу все понятно, то скучно..)

              0
              0
    1. Зато какая с Монро крышесносная «Ниагара». И что-то есть в этом фильме Хичкоковское;)

      0
      0
      1. Да, это вы верно подметили, согласна с вами!) На меня тоже этот фильм произвел сильное впечатление, спасибо вам за анализ!)

        0
        0
  18. Так а разве можно «создать образ»? Если ты продавщица. Может ли Джуди стать Мадлен? Или наоборот. И надо ли им это?

    0
    0
    1. Сказку можно сделать былью? Уж очень хочется. Девушка 2 в 1 Мадлен + Джуди могла влюбиться в Такого Мужчину. У людей сорта Джуди свои принцы. Где бы она его встретила бы? Джуди устраиваются домработницей у Мадлен и Её Мужчиной в «реале», а не в кино. Потом искренне верит, что может увести Его из семьи своей любовью, оладушками и чистой душой? Чего, конечно, нет у Мадлен.

      0
      0
      1. И иногда уводят, к сожалению.

        Просто вот наблюдаем развал семьи друга мужа, который ушел как раз к молодой помощнице по хоз. украинского происхождения. С желтыми волосами, трех слов связать не может. Но лицо симпатичное и убиралась хорошо.

        А жена у него красивая, степенная и из хорошей семьи.

        Иногда удивляешься выбору мужчин.

        (Это немного личного опуса, да)

        0
        0
          1. Саму ушел. Жена бы пережила адюльтер, учитывая сколько всего они сейчас делят+ 2 детей. Плюс он небеден.

            Говорит, что эта украинка «глупая, но веселая такая».

            Мы с мужем в шоке немного, но каждому свое.

             

            0
            0
    1. Все дело в освещении ) Жесткий лобовой свет делает лицо «Джуди» плоским и грубым. А потом уже вульгарный макияж, одежда и т.д. )

      0
      0
  19. Умные и красивые, с кем вы себя отождествляете, с Мадлен или с Джуди?;-) Почему?:-)

    0
    0
  20. В контексте этой темы вспомнила фильм «Москва слезам не верит» и как одна из героинь, Людмила кажется, ходила в Ленинскую библиотеку в поисках «хорошей партии» . Заплетала косу, надевала строгую одежду. даже очки, создавая образ аспирантки.Но! Никого так и не нашла. Потому что как только с ней начинали общаться, то все понимали, кто она есть на самом деле. Хотя она  потом и лепетала- «какие же они там олухи, я им несу полную ерунду , а они кивают». Ей даже в голову не приходило , что никогда интеллигентный, умный мужчина не будет уличать  едва знакомую  даму во лжи и некомпетентности, поэтому они и кивали, но ей казалось, что она их обвела вокруг пальца. И ее муж-хоккеист  оказался таким же «простым»,  как и  она, так что обмануть невозможно!)

    0
    0
  21. Ничего не понимаю. Раз сыграла Мадлен, и героя обманула. Почему второй раз не получилось??

    Ребята ила осчастливить собой » настоящей»?

    0
    0
    1. Алекзяндра, чтобы это объяснить, нужно коротко пересказать сюжет фильма, но  тогда вам будет не так интересно его смотреть, а посмотреть стоит, не так уж много шедевров в кино..)

      0
      0
  22. Раз пошла такая пьянка, то я в некотором роде бывшая Марни, и мой самый удачный улов влюбился в меня голодную, неспокойную и полную адреналина. Года полтора я радовалась тому, что могу быть со своим мужчиной честной до конца, что он принимает и мою темную сторону со всеми непришлядными складочками и закоулочками. А потом мы поженились. Я стала богата и ленива, перестала просыпаться от кошмаров и завела подруг. И он меня расхотел, потому что это уже была не та «я». Так что по сабжу, сыграть социальный класс или биографию в краткосрочном периоде не так сложно — а вот на длинные дистанции бегунов мало)))

    0
    0
    1. Я запуталась. Вы на самом деле были голодной, неспокойной, полной адреналина и просыпающейся от кошмаров, или это была игра?

      0
      0
  23. а меня поразил возраст героини — по фильму ей вроде 26, я сперва думала, актриса старше — но и ей было на тот момент всего 25! и при этом, несмотря на идеально гладкое лицо, в обоих образах Ким Новак тянет на 35-40 (хотя и ухоженные, красивые 40). Это можно назвать издержками образа, как думаете? Или все же особенность физических данных (есть лица, которые и в 15 выглядят уже зрело)

    0
    0