Почему «пластикой» нельзя сделать красоту?
Нередко встречается мнение, что операциями можно из любой сделать Мисс Вселенная. Мол, было бы достаточно средств и дело в шляпе: тут порезал, там поправил, и готовь голову для короны.
Но за деньги красоту не купишь, даже сложно сказать, справедливо это или наоборот. В конце концов деньги можно украсть заработать, а красавицей надо родиться.
Косметическая хирургия, конечно, великая вещь, особенно для людей с одной яркой проблемной чертой, например, носом. Но если взять для оценки внешности шкалу, скажем, от 1 до 10, хирургия может добавить три, максимум четыре балла. Что тоже прекрасно, но продвинуться от минимума до максимума она не поможет.
Почему? Потому что красота – в строении костей, а именно черепа и скелета. Все остальное – надстройка, и вот ее можно улучшить. Можно похудеть, потолстеть, набрать мышцы, улучшить кожу, уменьшить нос и увеличить губы, потому что это все мягкие ткани. Но фундамент останется.
С фигурой все понятно, и хотя есть психически больные отдельные люди, увеличивающие длину ног множественными переломами, их случай рассматривать не будем. В любом случае, форма и длина ног дается не сама по себе, а в комплекте с другими особенностями скелета, и менять что-то одно довольно бессмысленно.
А вот лицо? Разве нельзя взять кого угодно и сделать Анжелину Джоли? Тем более, она ведь тоже «вся сделанная», как и все актрисы и модели, правда? Однако, нельзя, потому что все они были на шкале около 8-9, как говорится to start with, а стали 10, что было нетрудно, всего один маленький шажок. И как правило, это нос. Сделал и наслаждайся красотой.
А есть особенности лицевых костей, которые либо нельзя изменить, либо работа над ними была бы настолько сложной и опасной, что имела бы смысл только при серьезных медицинских проблемах.
Например, слишком длинная средняя часть лица. Многим кажется, что дело в слишком длинном носе, но если сделать его короче, лицо станет еще менее гармоничным. Излишнее расстояние между надбровными дугами и верхней челюстью делает лицо непропорциональным, и худшее, что можно сделать – это приобрести маленький носик на фоне большого пространства. Задумайтесь об этом, прежде чем идти к хирургу. Маленькие, тем более курносые носы нужны далеко не всем.
Близко-посаженные глаза. Естественно, это особенность черепа, с которой ничего не поделаешь. Но можно их не обводить черным по периметру, подчеркивая неудачное расположение на лице.
Широкая переносица, лицо Аватара, или даже синдрома Waardenburg. Переносицу можно сделать у́же, но дисгармония останется, а может и увеличиться.
И заодно про популярную сейчас процедуру, которую клиники позиционируют как «быстрый и эффективный» способ избавиться от выраженных жевательных мышц, masseters. Действительно, избавиться можно парой уколов, вот только кожа обвиснет без внутренней поддержки, и это не украсит indeed.
Но знаете что самое интересное? Все это имеет очень мало значения по сравнению с мировой революцией. Вон Джеки Кеннеди со своим waardenburg-лицом прожила совсем неплохую жизнь, да?
Загрузка ... Загрузка ... Загрузка ... Загрузка ...
Сразу с первых строк подумала о Тори Спеллинг. И да, она тут)
У Тори Спеллинг специфическая интересная внешность, которую она сама портит филлерами в губы, ярким макияжем — вместе с дутыми губищщами очень смахивает на трансвестита, стандартной американской укладкой мама стифлера и таким же стандартным блондом. Тут ещё лишний вес, но с ним сложнее совладать.
Если бы она так не старалась быть той обычной привлекательной загорелой блондинкой из беверли хиллз, а осознала использовала свою специфичность — результат мог бы быть противоположный. А так — застряла в несвоем образе — карикатурно. Здесь ещё во внутреннем наполнении дело — если она сама такая стандартная блонд, то такая внешность это большая проблема,конечно. А если была бы такой «инопланетянкой» , то с таким лицом жить было бы гораздо комфортнее.
Перекроить можно, но стоить это будет запредельных денег + нужно мастерство хирургов и большая удача. Пример Белла Хадид, из неё сделали другого человека совсем.
А так я недавно смотрела интервью Бузовой у Собчак и думала, что вот сколько денег обе вложили и обе не стали красавицами.
Классическая красота редкий дар, обижаться что тебе этот дар не отсыпали при рождении примерно тоже самое, что обижаться на обычных IQ и среднестатистических родителей.
Где же Белла другой человек? Рост, длинна ног, прекрасные глаза. Все на месте. Природные данные плюс чуть поправили лицо. Но про то и статья, что нельзя из некрасивой сделать красивую. Да, видела ее подростковые и детские фото. В детстве и сейчас очень узнаваема.
Ну не чуть-чуть, там хорошо так подправлено, только лицо. Из просто средней (да, с хорошей фигурой) превратилась в бомбу 9-10 из 10. Исправлен нос, губы скулы, и это только на 1й непрофессиональный взгляд
У Беллы все же была хорошая «база» , так же, как и у Джоли. Глядя на их детские фото видно одни и те же черты. Никакой кардинальной разницы. Ну что там сильно сделали? Чуть носы, чуть щеки?
Ну что ж это за такое — ну почему слово длина пишут с двумя н??? (рыдающий смайлик)
Ариана Гранде еще. Лицо перекроено до неузнаваемости. Совершенно другая стала, но сделала это еще до того как стала сильно знаменитой
Ариана сильно похудела, сменила цвет волос и макияж, плюс повзрослела. Она изначально была очень симпатичной и снималась в сериале. Если у нее и была пластика, то минимальная.
Ну сравните фото до и после — совсем другой человек. Была знойная южная девушка, симпатичная, но не вау далеко. Стала инстаграммная фифа с другим лицом) На 1й взгляд исправлены нос и форма губ. Из нехирургического — форма бровей, мейкап другой, волосы. Похудела не сильно, т к толстой не была. Ямочки остались)
Она абсолютно узнаваема, а прическа, стиль и макияж меняют внешность почище пластики. Особенно если сравнивать подростка и взрослого. Я тоже сильно отличаюсь от своих подростковых фото, хотя ничего не делала.
кто сделал ей такой вульгарный макияж? такое ощущение, что подросток играет в «маму»..Ей достаточно просто подкрасить ресницы, она и так яркая!
Корейская пластическая хирургия еще чудеса с лицом творит судя по фото до-после.
Да, потому что перекраивают и делают челюстные операции. А пилить челюсть правильно — это не нос подправить и не губы накачать. Совсем другие деньги и совсем другие риски.
и правда! хорошо, что вы вспомнили. там из страшненьких азиаток делают настоящих красавиц! и глаза, и v-line, и носы, да что только не делают как с кратинки
Собчак с возрастом стала очень хороша. У нее отличное чувство юмора, умеет посмеяться над собой и это ей дает 100 очков перед многими.
Как по мне так Белла как раз пример того, сколько себя не перекраивай и сколько не худей, а против генетики не попрешь. Не случайно же она периодически становится объектом для насмешек.
Вот тоже не могу понять, а что такого «сложного» сделали Белле Хадид? )Как вы верно написали ниже, в отличие от операций корейцев по корректировке пропорций лица, ей челюсть «не пилили»,пропорции лица не меняли..) Иногда нужны совсем небольшие изменения, чтобы получился «другой» человек. Ей изменили форму носа и это сделало ее лицо гораздо привлекательнее, ей удалили комки Биша , что сделало овал лица аристократичным, появились скулы, немного скорректировали форму верхней губы. У нее изначально были хорошие пропорции лица, поэтому все эти корректировки сделали из нее красавицу. Бузова и Собчак не стали красавицами, потому что невозможно сделать красавиц из такого исходного материала, как у них, о чем собственно и написала Лавиния. В этом она совершенно права..) А вот обижаться на то, что нет природной красоты, мне кажется, естественно, потому что это же не предмет усилий и кажется несправедливым.Поэтому люди периодически сожалеют, что родились некрасивыми и даже завидуют красивым. Другое дело, что умные понимают, что лучше действовать, чем обижаться..)
Бузова н когда не станет красавицей потому что глупая, ну а у Собчак серьёзная диспропорция, которую впрочем можно изменить, чего делать она не стала.
Белла Хадид, которая «почти не изменилась»:
она изменилась к лучшему, но самих изменений мало.) фактически изменили форму кончика носа и форму верхней губы. На этой фотографии даже овал лица одинаковый, не похоже, что удаляли комки Биша..Другая прическа , которая открыла лоб с боков..Наклеенные или наращенные ресницы..
Действительно, совсем чуточку поменяла, всего лишь мейкап и волосы уложила. Тут на нехирургический взгляд: спинка носа (ее родной — нормальный восточный выдающийся нос), кончик носа, губы — совсем другая форма, челюсть (это ортодонты скорее), скулы, верхние веки, те самые несчастные комки Биша. Итог — другое лицо, сильно другое.
половину изменений вы придумали! Она стала взрослее, вы не видите? Форму челюсти ей точно не меняли! Скулы не делали.. Когда девушка взрослеет, то лицо приобретает более четкие контуры , к тому же она похудела! Все что вы написали-это ваше субъективное мнение..Спинку носа не меняли, просто другое освещение!
Да да, просто выспалась, и пробор поменяла
А вы разве не видите, что что ее пропорции лица не изменились? Видно, что изменился кончик носа и форма верхней губы.. Все остальное без изменений. Вы для меня ни капельки не авторитет.)) Вы не ее хирург, чтобы писать о том, что ей сделали и не специалист. Да, вздернутый и более изящный кончик носа может сильно поменять восприятие лица.
Изменилась, конечно, но ей для этого понадобились миллиметры. Изначально хороший исходник. Я видела и это фото и детские и все равно видно, что хорошенькая. Она, как их брат, ему чуть нос поправь и тоже изменится.
Такой изначально хороший исходник у очень многих есть, несколько миллиметров большую роль в пропорциях играют.
Я поняла, она просто ресницы по другому уложила, в этом весь секрет, и блеска на губы добавила
Бузова себя жуутко испортила. Я ее видела в нормальном состоянии в сериале «бедные люди» — очень интересная привлекательная и эффектная мадам с изюминкой. В платье 19 века — вообще прекрасна. Это до переделок.
Сейчас — некрасивая турчанка. Беее
По поводу вложенных денег Собчак и Бузовой — тут дело не только в деньгах. Радикальная пластика им бы позволила стать красавицами, но это и больно, и от осложнений никто не застрахован.
Собчак только нос подправила, на мой взгляд вполне деликатно. Больше ничего не кроила. Как раз она себя оценивает адекватно, внешность по крайней мере, и говорит, что там кроить- резать- пилить, мол, ну его, лошадью похожу.
А губы?
Вот с Собчак странно — у нее очень кривые зубы и прикус, понятно что это не убрать брекетами, но хотя бы нижние зубы выправить, и это бы немного гармонизировало нижнюю часть лица.
У меня немного уходит влево нижняя челюсть и сустав щелкает, носила брекеты — за счет ровного зубного ряда, все выглядит куда лучше чем раньше, можно конечно сделать операцию, но в целом довольна результатом после брекетов. Теперь даже, кажется, изюминку придает когда улыбаюсь и одна мышца поднимает уголок губ)
Мими, вы о чем? Ну не было у Собчак кривых зубов..Она родилась в хорошей семье и ей были доступны услуги лучших ортодонтов, вы не знаете кем был е отец? )Неразвитый узкий подбородок корректируется только операцией и совсем немного расширением нижней челюсти, но это опять же в пределах заданного от природы строения черепа..
Вы сейчас троллите?) Посмотрите на фото, например, вы видите ровный нижний зубной ряд? Или это считается ровными зубнами?
Про узкую нижнюю челюсть — при чем тут Собчак? Или мы о каких-то разных Собчак сейчас)
Мими, кривые зубы-это зуб «перекрученные» по оси..То, что вы называете «кривыми » зубами, это не идеально ровный зубной ряд, когда один часть зубов выступает незначительно вперед, а другие на «месте»..Именно узкая челюсть способствует тому, что зубы скученны и зубной ряд неровный. Собчак это исправляла насколько это возможно при ее узкой челюсти, раздвинуть ее можно только до определенных размеров, у нее почти ровный зубной ряд , но сказать, что у нее остались «кривые» зубы- это преувеличение!
Я вас поняла. У меня тоже очень узкая челюсть(правда, у Собчак этого не вижу, ну да ладно)), и я видела результаты после брекет-лечения при еще более узкой челюсти и сильной скученности зубного ряда. Так вот выправлено все буквально по линейке, все зубы стоят ровно и не выходят ни внутрь, ни наружу. Я не спорю, что она носила брекеты, и были самые лучшие ортодонты, но считаю что при идеально ровном ряду, ее проблемный прикус смотрелся бы лучше. Потому что как выше писала, у меня асимметрия присутствует( влево идет) , но за счет ровного ряда, не так уже бросается в глаза.
Мне кажется, она лукавит. В ее одежде, макияже и прическах очень много кокетства. Локоны часто, колечки, браслеты, серьги заметные. Как будто образы составляются для миловидной курносой барышни без учёта типажа. Или она себя видит другой, или видит, но все равно натягивает не свой стиль
Собчак делала подбородок — это очевидно.
по очень непроверенной информации врачей клиники (косметология +пластическая хирургия ) , Собчак делала не в России очень сложную операцию на нижнюю челюсть и подправляла нос. Мне кажется , в динамике видео я вижу разницу. Но это может быть моей субъективной оценкой.
Разница есть, но операции совершенно не помогли
Собчак сделала челюсть (задвинула назад), нос, губы. Это только хирургия
но только сколько ни крой лицо, красИвее не станешь с таким нутром. Более подлого человека себе сложно представить. И постоянно разрешает себе и дальше подличать этим «я — баба яга». Совершенно натуральная яга
На первом фото в ряду «длинных лиц», для меня прям красавица изображена. Но не стандарт конечно, но красавица.
Кстати, у этого типажа действительно очень много любителей, даже интересно! Слегка нависшее веко, немного близкопосаженные глаза, прямые брови, удлиненный нос, четкий подбородок — для многих реально это красавицы, еще как пример актриса Ирина Гринева, певица Юля Ковальчук. Их зачастую даже выделяют среди обладательниц более миловидных лиц.
Вот лично мне Маим Бялик кажется очень красивой — ничего бы не трогала вообще никогда. Такое приятное лицо!Хотя возможно ее очень сильно красит PhD
красота ее лицо не чертах скорее, а в общем впечатлении. умное, очень умное приятное лицо.
Мне тоже нравится внешне Маим Бялик. Она очень приятная внешне и мне кажется, она хороший человек.
Анжелина Джоли 1) поставила имплантант в подбородок 2) убрала мешки биша 3) исправила нос 4) губы у неё под вопросом, может реально с возрастом ‘сдулись» 5) ну и филлеры.
Она сделала своё лицо «чётче». Но была красавицей даже в ранней юности.
Это четче и добавило ей несколько баллов по шкале из 10. Была просто милой и симпатичной, я бы не назвала ее красавицей в юности, а богиню с почти совершенными чертами лица из нее сделала хирургия, благо данные были
Может это вопрос вкуса. Может у кого он есть не посчитает ее красивой. Симметричной да, я это вижу, у нее овальное лицо, небольшой нос, большие глаза, все с расстоянием в порядке, уши, скулы, губы, все ок, длина ног тоже ок, сама форма ног и фигуры мне не нравится — не те стройные песочные часы, которые бывают, у нее торс не идеальный, а претендует на звание мисс мира 🙂 Чисто бренд, при всех ее достоинствах внешности, она не мое и я ее не хотела бы будь я мужчиной. Вот стройную, небольшую и легкую (не костлявую ни в коем случае) брюнетку вполне. Особенно если при всей стройности есть упругая попка и грудь.
Хм, мы оцениваем Джоли и ее лицо ..А вы зачем-то начинаете оценивать ее сексуальность с позиций мужчины ) Это странно..))))Красота, сексапильность и сексуальность -это разные вещи..
Не спорю с этим, но там не только нос был сделан. Над внешностью её поработали более чем достаточно.
Но пропорции же поменяла за счет пластики подбородка? А самое главное, что сделало ее красавицей, это коррекция формы носа! В ранней юности она была хорошенькой, но не красавицей, нос делал ее лицо простоватым.
Комки Биша)
Имплантат)))
Вы знаете, я лет 10 назад была уверена, что онаона сдел выступающий подбородок, углы челюсти и истончила крылья носа, но сейчас не поручусь: потому как померяв соотношение расстояний от носа до уха и от уха до угла челюсти в юности, убедилась — длина та же .а потому все изменения укладываются в терминальную худобу. И проступивший «череп» очень роднит ее с папой Войтом( скулы) и с брательником( челюсть).
Но я абсолютно согласна, что Джоли из другой не сделаешь, это подтверждают бесчисленные «двойники Анджелины» и результат «мэйкапа под анджелину». Потрясающая красота.
Те, кто видел отца Джоли в фильмах молодым, поймут что база там офигенная, и нужно было только шлифануть эту скульптурную мощь. От осинки не родятся апельсинки.
Он и немолодой офигенный!
Почему-то в подборке нет примера «массивная выступающая челюсть», а ведь это реально портит. А еще опущенные уголки глаз — есть даже операция специальная, не блефаро, как-то по-другому называется. Именно уголки слегка поднимают. Причем, нависшего века может не быть.
Опущенные уголки (как у Бритни Спирс, например) выглядят очень мило. А вот задранные пластикой уродуют. Не знаю что именно вы имеете в виду.
Кантопластика, вот)
Задранные, конечно, перебор, речь о легком поднятии.
Это точно на глазах, вы не путаете? Не удержалась, бугага
А гугл что сказал?)
Опущенные уголки у Бритни выглядели мило, когда она была юной. Сейчас они портят и так плохую картину
Кантопексия
Собчак делала подбородок — это очевидно.
Омг. У меня есть почти все из перечисленного, но мне ни разу не приходило в голову считать это недостатками.
Да и на фото в основном нормальные лица, далеко не страшные. В чем проблема вообще?!
О какой проблеме речь? Автор четко обрисовала тему, задала вопрос, а именно, можно ли при помощи пластики стать красавицей. И привела пример черт, которые делают оица некрасивыми или недостаточно красивыми. Вот то, то, да не то. И эти черты не убрать/изменить пластикой. Но автор в конце пишет, что в итоге все ерунда, так жить тоже можно и очень неплохо. Да и вначале пример приведен про это же. Но обидно, когда какие-то твои черты считают некрасивыми. Хотя гораздо практичнее это осознать, смириться и сконцентрироваться на другом.
Если бы не пришло, вы бы здесь не написали это. Вы знаете, что это недостатки, а проблемы нет, в посте так и написано.
Так это здорово, что у вас есть дела поважнее, чем рассматривать лицо на предмет недостатков. Это очень здорово, вы жизнерадостный человек!
Ни красота природная, ни приобретённая счастья не гарантируют. Хочется быть вечно молодой, вечно… , ну дальше по тексту песни, но многие, прибегнув к пластике, становятся на одно лицо. В этом деле очень легко переусердствовать, как и с накачиванием лица филерами.
Гораздо важнее попасть в нужное время в нужное место, легкость характера и стремление к лучшему. Молодость, ум и обаяние приветствуются.
Подпишусь. Именно так. Ум, легкость характера, стремление к лучшему, молодость. И дело в шляпе.
Мне сделали а-ля «худое лицо» диспортом. Недовольна. Сразу резко прорезались носогубные, просто беда. Я теперь смотрю в зеркало и вижу только их. Ну а честно говоря, лицо как было квадратным, так и осталось… Больше не буду туда колоть.
Ютьюб мне настойчиво предлагал посмотреть интервью комиком Екатериной Варнавой. Смотрела не отрываясь на лицо весь час.))
маленькие и глубоко посаженные глаза тоже невозможно увеличить. так же как и выпуклые. Красота в гармонии и пропорциях.
Та да. У меня вообще беда: маленькие глаза если увеличить, получится уродец -надо брови перекраивать ( нашить поверх?..), если глаза брови поменять — уже с низом диспропорция…в общем, не трогай, лучше будет.
Давно видела Елену Крыгину и заметила, что по отдельности черты неправильные, но гармонично собраны и получается хорошо. А стоит что -то «улучшить», например, уменьшить/укоротить нос, и все — лицо «поедет»
Ортогнатические операции сейчас творят чудеса, из казалось бы совсем безнадёжного лица делают очень симпатичных людей. Восхищаюсь удачными операциями в этом направлении.
Этой же операцией убирают эти широкие углы челюсти, а не только мышцы ботоксом.
дети появятся, киндер сюрпризы папкам
Неидеальности в лице — это очень мило. Когда знаменитость имеет все возможности чтобы иx исправить, но не делает этого, она еще больше добавляет себе истиной красоты. Примеры личного успеxа без «товарного» вида вдоxновляют.
И наоборот, явная перекройка лица кричит о конфликте,напоминает, что любят за внешность, покупают за соответствие принятому стандарту. Даже если это и правда, мне от ниx становится грустно.
Инга, вот именно, что только «мило» . Большинство женщин «милые», особенно если у них есть обаяние. Вот заинтересовало ваше суждение- «недостатки добавляют истинной красоты»..Простите, но это как?) Приведите ,пожалуйста, хотя бы один пример, когда неидеальности, как вы выразились, делают из красоты «истинную красоту». Что такое для вас «истинная красота»? Я думаю, что это сочетание внешнего и внутреннего.На мой взгляд, мы привыкли часто бездумно применять выражения великих , не понимая почему они так сказали, и что это на самом деле означало для них. «В истинной красоте всегда есть изъян» Ф. Бекон. Что он хотел сказать? Что ему важна яркая индивидуальность? Отличие от «пресных» стандартов красоты того времени?Или это такое успокоительное заявление для некрасивых женщин?) Я думаю, что правильно считать наоборот , «неидельности,» небольшие недостатки не могут существенно испортить настоящую красоту и более того придают индивидуальность. Красота в пропорциях лица, поэтому неидеальный нос не портит Софи Лорен. тонковатые губы Шарлотту Ремплинг, небольшие глаза Бар Рафаели. А истинная красота-это когда красивая внешность сочетается с благородной красивой душой.
Я вспомнила актрису из грязных танцев, которая ушла в забвение, исправив себе нос
А мне интересно, почему девушки, которые сделали себе губы-подушки, думают, что это красиво? Без сарказма. Вроде цель у них — улучшиться, но выглядит-то порой отталкивающе.
Они просто не в курсе, что это перестало быть модным. Зависли.
Ну модным одно, но ведь некрасиво даже.
Как и накачанные скулы, вот при улыбке смотрится либо как грудной имплант, либо хочется вазочку или свечечку на эту полочку поставить. Для красоты же!
Я-то с Вами согласна.
Но. У меня есть очень богатый знакомый с женой с такими губами-ватрушками. И ему нравится, он даже ее сам заставил их так накачать. И среди подруг бизнесменов полно таких. А женщина-кошка чего стоит! И все это небедные слои населения. Т.е. спрос рождает предложение, что уж.
Хорошо, что эта мода сходит.
Ну богатство ведь не признак вкуса (да в России и не всегда признак ума).
Брат моего мужа весьма себе магнат, и дочь его имеет несколько длинный нос. Я как то обсуждала это с подругой, мол, чего нос не подправить. Подруга заметила, что большие деньги легко лечат комплексы умных людей.
ну и не стоит даже упоминания, что в америке среди умных и образованных такого нет. Может, очень богатые мужчины любовницам губы лепехи делают? Хотя сомневаюсь
Очень богатый глава Амазон ушел от жены без следов вмешательств к силиконовому чудовищу с лепехами. Ким К — одна из самых популярных персон, а ее младшая сестра, полностью себя переделавшая, самая богатая в этой небедной семье, тк она образец «красоты» сейчас в Америке. Как-то так.
эти губы-подушки, мне кажется, это такой откровенный«секс». Грубо писать нельзя, но они прямо говорят, что у них на уме. про грудь увеличенную в разы, можно тоже самое сказать.
Пока есть спрос — будут и подушки.
Ну, естественно, Лавиния права. Естественно, самые красивые- такие изначально от рождения. Хорошо родиться красивым, хорошо-богатым, не менее хорошо- здоровым. Но пластика- это же про мечту. Когда не удалось родиться красивый изначально. А прожить всю жизнь страшным-ну тоже не хочется.
И я бы так категорична не была- две подруги делали операции на нос( одна боролась с римским, другая- с армянским и еще щеки убирала). Надо сказать, обе сильно похорошели.
Мило — это именно маленькие не-идеальности. Пороки внешности совсем не милы.
Ну вы уж прям «пороки») Конечно, есть ведь и уродства. Просто в мире фотошопныx лиц, инстаграмныx фильтров, этиx носиков пипочкой, ротишек уточкой нормальные лица кажутся недостаточно красивыми. А они просто нормальные.
Пороки лица — это заячья губа, мальформации или уродства, полученные в результате несчастных случаев, ожогов. А все остальное — никакие не «пороки». В том числе и то, что здесь на фото.
Можно и строение черепа изменить))) у меня был не сильно скошенный подбородок, сделала операцию, теперь красавица
Вы вставили имплант?
Да, вставила имплант. Не силиконовый а плотный и с мелкими отверстиями, медпор кажется назывался. Со временем в эти отверстия прорастает своя ткань . Прошло шесть лет, недавно делала мрт нижней челюсти, для стоматолога, так имплант уже не заметен на снимке, пророс своими тканями и как родной. Лицо у меня до увеличение подбородка было милое но какое-то глуповатое , теперь черты стали гармоничными. Если что-то не нравится в собственной внешности, и обстоятельства позволяют то советую пластику однозначно!
Я бы на такое не решилась, да и не задумывалась особо, но мне с подбородком помогли брекеты, результат — я просто в восторге. Это действительно очень важная часть лица, меняет весь профиль, и нос сразу стал гармоничным, а до этого казалось, и нос не такой какой-то…
Брекеты никак не влияют на подбородок, увы.
Еще как влияют. Если у вас не сильно выраженный дистальный прикус-это когда нижняя челюсть немного назад задвинута, то с помощью брекетов и эластиков ее выдвигают вперед, подбородок кажется длиннее, а нос короче, профиль становится пропорциональнее. И, кстати, щеки тоже пропадают. Я абсолютно согласна с Марией, у меня та же история ). Но если дистальный прикус сильно выражен и подбородок очень маленький, то тогда, конечно, без хирургического вмешательства не обойтись..
Не всегда стоит делать. В моем случае лицо станет грубее и мужественнее, я пробовала предварительный просмотр. Мне легкий дистальный прикус(не выраженный) придаёт детскость лицу,неуверенность. Это выгодно моей внешности в целом и в сочетании с ростом и т. д. Поэтому я не стану исправлять. Нос вот… Отклонен от серединной линии слегка и полупрофили разные. Один милый, другой грубее. И понимаю, тут только операция, но есть еще уши слегка не прижатые к голове, потом ноги не оч то длинные и пошло поехало. Знаю, что сделав одно, начнётся болезнь, так что я средней внешности, а для кого-то красивой, не стану претендовать на звание красавицы и перекраивать себя. Психологического комфорта мне это не добавит точно.
Да, и кариесов столько… И есть коронки на трех зубах и мертвых зубов много, прикус при этом почти нормальный, как и говорила, слегка дистальный. Я наверное не стану рисковать, потом все перекраивать, столько денег и работы. Я не настолько прям красавица, что это, единственное, что изменит мою внешность. Столько всего пришлось бы делать и улучшать, потом самоощущение будет странное, вроде все сделал, что мог, но что осталось ещё, ноги не удлинишь, череп не увеличишь, а то, что так портит мою жизнь (склонность к ОКР, асоциальность, тики), последнее я поборола и контролирую, а другие вещи не могу, и что я буду за человек. Внутренние дефекты личности не все поддаются исправлению, но они тоже важны. Как можно быть красивым если ты не стабильный психически, это оставляет свой налет. Так что я повторюсь, претендовать не хочу. Пусть лучше будет не идеальный прикус, не идеальный нос, но я такой родилась, и меня не считают не красивой, наоборот, это у меня комплексы на пустом месте, так говорит мой муж, говорит, что ему повезло, что я так низко себя оцениваю. Он считает, что если бы я была с нормальной самооценкой, то на него не посмотрела бы. И напоследок хочу сказать, что зубы я себе не портила, у меня статус НЕ секретора(узнала пройдя генетич. Тест), поэтому зубы портятся несмотря на то, что я их чищу, десна плохие, короче здоровье это тоже еще как влияет на красоту, иногда бывает полный комплект невезения.
Лицо мое меня устраивает, даже длинный нос. А вот грудь, испорченную кормлением, планирую делать. Не карикатурно, не больше 2 размера, лишь бы не уши спаниеля как сейчас…
Никогда не делала никаких пластических операций и не собираюсь. В принципе, всегда была довольна своей внешностью. Но после Вашего поста, где упоминался мужской и женский тип оволосения на лбу, я обнаружила у себя мужской тип оволосения, начала комплексовать, отрезала чёлку, которую в последний раз в детстве носила, сто раз пожалела об этом и, к счастью, уже почти отрастила её… Теперь этот пост, и я снова с линейкой измеряю своё лицо…
я тоже после того поста обратила внимание на линию волос. увидела сильную несиметричность, которую 30 лет не замечала в упор. отрезала длинную косую челку, довольна как слон. челка все скрыла и сделала идеальную линию. лет 15 не стриглась вообще, только кончики, если бы не тот пост, так и ходила бы.
Я тоже хочу чёлку, но у меня волосы кучерявые. Смотрится так себе или выпрямлять постоянно.
Иногда, незнание-благо.
Напомните, пожалуйста — что за пост про мужской и женский тип оволосения на лбу?
Назывался Миллиметры в красоте
Спасибо.
Из всех изьянов на мой взгляд самый трудный и портящий это сильно выраженные жевательные мышцы. Их и вправду ничем не скрыть и не «закрасить». Процедура уколов дает очень сомнительный и неоднозначный результат — видела по пациенткам нашей клиники где я работала. Единственный вариант — закрывать прической , локонами , которые тоже не всем идут. Но такие лица самые некрасивые из всех перечисленных.
Эти ярко выраженные мышцы, с другой стороны, очень хорошл держат каркас лица и птозное старение им не грозит.
За первую женщину в этом ряду прям обидно. Если бы не углы, она была бы суперкрасоткой.
А мне нравятся такие лица. У Келли Осборн нет, а вот первые 2 по мне очень симпатичные. Просто с таким лицом не получится из себя сделать милашку, ну так и не надо пытаться.
Эти лица несут некий налет мужественности. Мужчинам идет (тот же Брэд Питт) . Женщинам как то не очень. Такой налет тестостерона на женском вдруг лице.
А мне очень нравится такой тип лица, мне кажется это очень красивым. Серьёзно отличается от стандартной красоты и выглядит для меня привлекательно.
На данный момент это и есть стандартная красота. Даутцен, Адриана, Анджелина — все самые популярные женщины мира далеко не с мягкими овалами и щечками.
почему? Можно скорректировать прической! Потом это может быть выражено по-разному, заметила, что у Катрин Денев появилось с возрастом некоторое «расширение» нижней части лица, но это ее не портит, гораздо хуже был бы второй подбородок. Все что «горизонтально» гораздо меньше влияет на восприятие лица, на мой взгляд самая сложная проблема, которую действительно невозможно спрятать-это удлиненная средняя часть лица и близко посаженные глаза.Почему обязательно локоны? Можно сделать каре и срез таким образом, чтобы закрывать это место..)
Тем не менее большинство топ-моделей сейчас с такими Посмотрите на квадратное лицо Тейлор Хилл, а вам точно 90 процентов напишут, что она неземной красоты создание.
Хммм, интересно, почему в последнем вопросе не получается выбрать несколько вариантов?
Для меня самая жуть-это Сара Джессика Паркер.
Вот, живет себе человек, в кино снимается, воспитывает детишек, книжки читает тоннами, креативит там коллекцию туфелек…и даже не подозревает, что она — самая жуть. Воистину, нравиться себе и принимать себя — это очень ценный дар. Можно даже и про пластику не заморачиваться тогда, вообще про нее не думать и не читать, а деньги на что-то другое потратить приятное.
Плюсану. В ее случае вижу диспропорцию между размерами головы и тела. Часто встречающаяся дисгармония, которую не исправить.
Об этом и речь, «часто встречающаяся». Но Сара всегда улыбающаяся, счастливая, нарядная, веселая, сама при деле, наслаждается жизнью и собой, муж симпатяга и умница. Ей исправлять-не наисправлять всего во внешности, жизни не хватит. Между тем, я уверена, она срубает миллионы комплиментов, и, что самое важное, искренних. И не думаю, что на них отвечает в духе «Ох! Ну, что вы! У меня здесь дисгармония, а здесь асимметрия, а вот тут, так и вообще, диспропорция. Там скошено, а тут близкопосажено!»
Поражаюсь, с какой скрупулезностью и усердием многие дамы выискивают, исправляют и рихтуют «часто встречающиеся» недостатки во внешности. Сколько усилий, денег, стрессов, боли порой. Я уже не говорю про то, чтобы так усердствовать по исправлению недостатков в образовании и профессиональном развитии. Если бы столько же усилий приложили в этой области, то жизнь была бы наполнена такими интересными делами, что было бы не до исправления носа и жевательных мышц, если честно. Только, пожалуйста, не пишите в ответ, про «одно-другому не мешает» и о «красоте ногтей», уход за собой никто не отменяет, естественно. Я про то, чтобы силы бросить на «улучшайзинг» в другую область, как это делает даже «самый ужас» Сара Джессика.
Космос, Сара- это отличный пример, как можно преуспеть даже при неидеальной внешности, имея талант и мозги. А дамы, которые выискивают у всех недостатки, при этом проявляя сильные эмоции, это всегда люди с определенными психологическими комплексами. Они так самоутверждаются, им нужно в любую бочку меда добавить ложку дегтя, в самой что ни на есть красавице найти изъян, потому что это такая внутренняя потребность- «пачкать» даже прекрасное и заниматься критиканством!)
Согласна с вами, Рената. И я про то, что Сара — отличный пример того, как уметь получать удовольствие и радость от того, чем природа наделила, и заниматься любимыми делами, и даже достигать там успехов (ведь, она на именно в той области, где внешность имеет самое большое значение), а не бесконечно отпиливать, вкачивать, откачивать, точить, исправлять и т.п. Удивительно, никто не обратил внимание на текст под самым первым примером Элиот, а все кинулись обсуждать, у кого какие внешние недостатки, кто и что себе отрезал, вставил, подправил, переделал, и как это получилось прекрасно\не прекрасно. Комментарии удивили в этот раз, если честно.
Все в голове, вы совершенно правы.
Сколько ни слышу про Паркер такие комментарии, удивляюсь — мне она кажется привлекательной женщиной, а в какой-то момент она была просто красавицей (в «Сексе в большом городе»).
Я тоже не понимаю что такого ужасного в Паркер. Приятная интересная внешность. И она симпатичнее, чем, например, Мерил Стрип и Глен Клоуз
А мне вот Мэрил Стрип кажется красавицей, а Паркер и Бялик все же обычные симпатичные женщины, с характерной еврейской внешностью, но не более того.
Вот и мне так казалось. Пока я все прочее не прочла.
С тем, что даже немного удлиненная средняя часть лица портит гармонию — согласна. Но так редко бывает. Обычно ещё либо лоб высокий, либо подбородок длинный. Пример удлиненной средней части лица — Лив Тайлер, лицо неправильное, но хороша.
Лив Тайлер вообще красавица. Если у неё лицо неправильное, то у кого оно вообще правильное?
У Лив Тайлер весьма очевидно нарушена пропорция лица, именно удлиненная средняя часть, в этом «неправильность». Прелестное лицо у Лив Тайлер, вопреки (или благодаря) такому лицевому каркасу.
Мне всегда было интересно разглядывать фото условно «некрасивых» женщин, но признанных красавицами, как например Лиля Брик, Уоллис Симпсон, а из ныне живущих например Ума Турман. Всегда пыталась понять, в чем загадка — в таланте, в индивидуальности? Наверное внутреннее содержание ценнее физической красоты.
С другой стороны Кейт Миддлтон вон постоянно худеет, когда полновата — просто симпатичная, худая — красивейшая женщина. Меган Маркл сделала операции, осталась яркой, как мулатка, но с изящным лицом как у европейки. Почему бы и не делать, если это красиво? Наверное красота «с изюминкой», когда явно несовершенства, а глаз не оторвать, такая же редкость, как и идеальная красота от природы.
Ни Люлю Брик, ни Валлис Симпсон не считали красивыми. Про последнюю так и прямо говорили, что она еще и некрасива-)) (плюс к двум разводам и американскому рождению).
Лиля Брик не красавица?? Пойду гуглить.
Да не, красивая. Даже если это дело моего вкуса — перечисленных выше недостатков нет.
Ответила, что из любой можно сделать красавицу — не было варианта СУЩЕСТВЕННО улучшить, но не любого, данные должны быть — строение костей то самое. Ариана Гранде, Анджелина Джоли, Белла Хадид — 1е что вспомнила — здесь изменения существенные и хирургия превратила их из средненьких или просто симпатичных в красавиц.
Эмма Уотсон — подправила нос — осталась собой,но на экране теперь смотрится гораздо лучше. См 4й (и 5й вроде тоже) Гарри Поттер и более поздние. В 4м даже мне в глаза большие ноздри бросались.
Другое дело, что стоят ли эти изменения усилий и что за ними стоит — неприятие себя? желание всем нравится? Это вот очень интересный вопрос.
Про большие жевательные мышцы — см Шарлотту Райли (Charlotte Riley)- жену Тома Харди, из недавнего она в Чарльзе 3м Кейт играет. Там и мышцы эти большие и близковато посаженные глаза с косоглазием и широкий рот. При этом мне она кажется очень обаятельной, милой,легкой, сексуальной, глаза светятся и все эти милые недостатки добавляют ей перчинки. Энергия есть внутри человека)
Просто ради интереса — на сколько вы оцениваете свою внешность, если считаете Анджелину Джоли до пластики «средненькой»?
Я к примеру себя не считаю красавицей, но и Джоли тоже. Мне далека ее красота, она грубая для меня. Мне кажутся красивыми — улучшенные версии себя, мои клоны без недостатков, почти уверена, что так почти у всех людей. Им нравятся похожие на них, но без пороков. Результат может в корне отличаться от их внешности, эти идеальные люди могут иметь другие черты, но общий смысл будет похож. Например мне очень нравится Сати Казанова, потому что ее красота мне очень близка. Все остальные могут иметь какие угодно идеальные черты, но они чужды. Красота в общем понимании это одно, но она не задевает, не интересует.
6.5 где то.
Молодая Джоли, которой тут все так восхищаются:
красивая девочка, еще не отшлифованная, с юной припухлостью
ее нос, в юности, слегка толстоват. Но это проходит.
У меня но «всхуднул» к 40 годам, без пластики. Она, может, чуть правила
детский жирок — это именно очарование юности. Потом никогда не вернуть, просто будет жир
С языка сняли. Не вижу никакого криминала. Девочка-подросток. Как говорят- щенячья пухлость. Сколько таких пухляшек становятся красавицами.
Да да, она просто красится стала и причесалась по другому, больше изменений нет, а, выспалась ещё, отдохнула
Jinn, вы повторяетесь..Почему вы себя возомнили экспертом?) Выше вы всем навязывали свое мнение о том, что и как переделала Белла Хадид, приписали ей миллион операций. Вы считаете, что вы все «видите» лучше других? Да, операции у них были, но не такие глобальные и не в таком количестве, как вы тут настаиваете. Мне лично на вашу иронию и ваше мнение наплевать, потому что вы такой же комментатор, как и другие и не располагаете какими-то особыми знаниями и тем более информацией о тех операциях, которые они делали.
Таких красивых в возрасте до 22 навалом, почти все
Нос с годами увеличивается, если что, жировых запасов как в щеках там нет.
Да какое там неприятие себя, они и так красивые. Просто актрис много, и чтобы быть настоящей звездой с миллионными гонорарами, надо быть лучшей из лучших, и в жизни, и на экране. Кто не может удерживать идеальную фигуру или боится операций, или жалеет на все это средств — тот Анджелиной просто не станет.
И? как-то обилие операций далеко не всем помогло, и почти идеальная внешность тоже. Среди настоящих звезд с миллионными гонорарами сильно перекроенных немного, и те, как правило, имеют свою аудиторию — сестры Кардашьян/Дженнер, Ариана Гранде и подобные. В основном по мелочи — нос подправить, губы совсем чуть-чуть подколоть и тп. Одно дело чуть подправить нос, как Уотсон или Меган Маркл, действительно, выглядят изящнее. Другое дело — сделать себе совершенно другое лицо, при этом и так будучи симпатичной.
Да в любой статье про ринопластику звёзд кто-то придёт и скажет что нос просто похудел, архетип комментатора такой уже.
И как всегда в подобных опросах людей, которые поставили себе найвысшую оценку куда больше, чем тех, кто оценили себя по нижней границе 🙂 Сколько не пиши об адекватной самооценке, а результат один и тот же.
Я бы к существенным недостаткам добавила бы маленькие глаза (не близко посаженые, а именно маленькие) и большое расстояние между глазом и бровью. А еще бывают просто невыразительные лица — вроде все черты в порядке, но вместе выглядит как усредненная модель человека. Обычно проблема в том, что лицу не хватает рельефа. Люди идут и вкалывают филлеры, не понимая, что рельеф в первую очередь как раз костями формируется.
Почему большое расстояние между глазами и бровями некрасиво? Как раз с возрастом брови опускаются ниже, и высокие брови придают свежести.
Хотя есть и ужасный пример — одна из сестер Хадид, у которой высокие брови, и с ними у нее всегда надменное и очень глупое выражение лица.
Вот именно то, что такая черта придает глупый вид. Вы можете навскидку вспомнить хоть одну признаную красавицу с подобной характеристикой?
Софи Лорен. У неё очень высокие брови.
Вот уж странно, её , по-моему за эти округлые брови и ценят) я ее только из-за этих бровей и заметила в рекламе Мах Мара. И на детских фото они такие же. Её лицо как раз намного проще бы смотрелось без них.
у Ким Бэсинджер очень маленькие глаза. Но она — одна из самых красивых натуральных (без пластики) женщин мира
с ее то челюстью и линией роста волос, точно 🙂 и насчет без пластики — вы ее фото давно видели?
достаточно того, что ее видели, когда она была молодой и у нее не было пластики. А что сейчас совсем неважно, потому что если она и делала операции, то это было связано со старением.
Да, вы правы, брови на лбу — это жесть. Часто такие у возрастных дам, сделавших флебопластику из-за мифа «о нависшем веке». В их представлении чем выше брови, тем моложе. А между тем, их сразу выдаёт глупое выражение лица и, соответственно, возраст, потому что нависшее веко (как и его исправление) считается признаком возраста. И даже если ничего не делать с веком, тоже не надо искусственно поднимать бровь и тем более выделять пространство под ней перламутром (рукалицо).
Просто нависшее веко и естественная бровь над ним куда лучше.
Конечно нависшее веко-лучше. Доживите сначала.
Не написали про маленькую слабую нижнюю челюсть и вялый не выраженный подбородок, плавно переходящий в шею. Ещё есть комбинация не очень красивая, это когда при узких тонких губах маленький рот с вялой линией, слабый маленький и в то же время широкий подбородок и короткое лицо — от этого старушечий вид даже у молоденьких. Сами по себе узкие губы не являются некрасивыми как по мне, некоторым даже изюминку добавляют, но в некоторых комбинациях — ой -ёй. Узкие тонкие губы прекрасны в комбинации с филигранными, аристократичными чертами лица, когда рот достаточно широкий и линия рта твёрдая, чёткая, подбородок волевой, но не грубый, не тяжёлый.
Что-что, а гипертрофированные жевательные мышцы, придающие лицу сухость и жёсткость, нехарактерны для славянской красоты.
Многие считают их следствием английского языка.
Запросто. А вот интересно — это генетическая особенность, укрепившаяся в англо-саксонском генотипе за многие поколения или же не англосакс по крови, а, например, славянин, который с младенчества жил в англоязычной среде, и сам является англоязычным, может в процессе артикуляции натренировать жевательные мышцы, укрепить каркас лица намного сильнее, чем если бы он был славяноязычным? Я почему спрашиваю — есть такая вещь, как ревитоника или фитнес для лица, которая в случае регулярного выполнения упражнений позволяет укрепить овал лица, в частности убрать носогубные складки (на определённой их стадии закладки), я предполагаю, что у подобной гимнастики общая природа с артикуляцией некоторых языков, влияющей на формирование различных групп лицевых мышц.
Многие из описанных выше дефектов убираются краниальными правками,но,конечно,талантливых специалистов мало и к ним попасть не так легко
Этих специалистов видимо так мало, что даже все эти звёзды на фото выше до сих пор ждут свою очередь.
Они про этих спецов ,скорее всего, не знают,да и не видят свои недостатки в контексте краниальных деформаций
Катю, у Вас лично был опыт краниальной терапии? В сети очень мало отзывов, поэтому метод представляется очередной аферой. Хотя попробовать такую коррекцию очень соблазнительно…
По мне все женщины на фото милые и интересные.
ибо:…. что есть красота
и почему ее обожествляют люди?
Сосуд она- в котором пустота
или огонь, мерцающий в сосуде?
А уж все эти женщины не пустышки.
есть дефекты макияжа
Частое употребление этих строк, опошлило великое произведение. Вставляют куда ни попадя…
Как и запятые
У меня выраженные жевательные мышцы. Они мне нравились. А теперь узнала, что это считается недостатком…
Та же история. Что будем теперь делать?
Sarah, вы уже Dead. Не вставайте.
Ого, как тонко вы меня подкололи!
Умной быть непросто, я сильно старалась написать нечто меткое и остроумное.
Думаю, лучше всего забить) Кому-то нравится, кому-то нет. У Оливии Уайлд вон какая челюсть и жевательные мышцы! А мне очень нравится её лицо. Оно уникальное.
Мария,плюньте. У меня тоже. Я считаю это большой удачей . Долго не плавет лицо. Четкое и кватратненькое.
Намедни попалось на глаза фото Алсу, певицы или кто она там. Вот что не так с лицом? Вроде, по отдельности всё красиво, а вместе — какой-то блин с глазами. Или это я так вижу?
Особенности татарской национальности )
Не поняла, какие это такие особенности татарской национальности? Татары разные, у меня удлиненное лицо, европейское, но местами напоминает азиатское, несмотря на всю узкость черепа и выпуклость черт. Сделала тест 23andme, выдал 77 % восточного европейца, 3% финны(подозреваю, что саамы) , 2 % греки и балканы, 3 % центральрая азия, ещё немного, совсем капля япония и нэйтив американ, 1%скандинав,1% англия и ирландия, 0.3%монголы,остальные проценты не уточнены, там общие показатели, вроде Broadly european, Northwestern и тд. или проценты 0.1 и в таком духе. По материнской линии днк сконцентрирована в сибири, в поволжье и часто встречается у коренных финнов(видимо общий азиатский предок). Близжайшие родственники башкиры, чуваши, население Каргополя, эрзя и мокша. Подозреваю, что у Алсу будут другие проценты, а у еще какого-нибудь татарина и вовсе сплошная азия. Мы слишком разнообразный народ, как евреи наверное.
Татары хорошо с русскими смешивались и сейчас смешанных браков полно, поэтому очень разнообразны, да. У меня 5 племянников блондины со светлыми глазами и 2 почти рыжих , 4- «типичные татары))) нормальное определение) у каждой национальности есть характерные черты. и евреи не исключение. Национальность начинаешь «узнавать» , когда часто сталкиваешься.
В антропологии татар вы не разбираетесь, извините. Светлые волосы и глаза не признак наличия славянского ДНК.
Извиняю. я нигде не написала про «славянское днк». то, что, как говорят, татары были светлыми до монгол я слышала. Разнообразие в чертах, что я и написала. Про цвет волос я написала, как показатель разности внешности. скажем так- татары не китайцы , с одинаковым цветом глаз и волос.
Не татары были светлые,а их предки и то далеко не все. Даже в самих предках современных татар очень много намешано. Были и ираноязычные племена метисов(азия+европа), и племена тюрков(опять же метисы) , булгары-тюрки(предки чувашей и современных болгаров), финно-угры(эрзя, мокша) и они тоже предки чувашей и имеют немалый вклад балтийских племён в их антропологию. У татар сибири будут другие показатели, все слишком разные что бы можно было бы говорить о татарах как о едином этносе. Даже мишари не могут поделить с казанскими татарами. Ни язык, ни традиции. Есть еще башкиры, вот у них с татарами максимальное родство, исторически они дружили, торговали друг с другом и обменивались народом. Славяне конечно учавствовали в этногенезе татар, это понятно, но не слишком массово. В конце концов разная религия и культуры. Единичные случаи везде бывают. У меня, что интересно были не славяне, а скандинавы и англичане, каждый из них вмешался примерно в 1700-1800 годах в наше семейное древо. Один англичанин написал на сайте поиска родственников и хотел найти нашего общего предка, кажется это был житель северной Англии которого когда-то занесло еще севернее поближе к Финляндии и России :)))) Финнов вообще очень много, но их много потому что они массово проходят генетич. тесты, у них модно. У моего мужа тоже полно финнов в дальних родственниках, но он не татарин.
У Алсу столько тюнинга было, что никаких особенностей там уже не осталось) А вообще она очень миловидная имхо, уж точно не некрасивая. Вот муженек ее да, обделен
Гармония не есть красота. (Или не всегда красота). В джазе больше импровизации, чем гармонии. А джаз часто красивее гармоничных мелодий.
На самом деле все эти суждения о красоте — бессмысленная субъективность. Есть объективные результаты — популярность, спрос на внешность, то, что приносит жизненные бонусы. Все. Фактор не красота, а харизма, магнетизм внешности. Та же Лиля Брик, которую здесь упоминали как не красавицу, типичный пример. А о красоте можно бесконечно рассуждать , но объективных критериев красоты не существует.
Вот Лиля Брик по-настоящему испугалась только самой красивой соперницы — Татьяны Яковлевой. А так-то ни к кому не ревновала Маяковского кроме нее.
нет, не поэтому, испугалась потому что Яковлевой Маяковский посвятил стихотворение, чего раньше он никогда не делал, все стихи, несмотря на его многочисленные увлечения другими женщинами, среди них было достаточно красивых, посвящал только Лиле. Вероника Полонская тоже была признанной красавицей..Она его и раньше отговаривала от женитьбы, было пару раз, когда он хотел жениться. Но Брик считала, что поэт не должен быть в браке.
Опускаясь до уровня сплетен о Лиле Брик, скажу)) она не хотела, чтобы он женился, потому что вполне понимала, что материально он ее перестанет обеспечивать, заодно и Осипа Брика перестанет.
Маяковский действительно никому стихов кроме Лили не посвящал, и вот Яковлевой посвятил. Она испугалась, что он женится на ней и уедет в Париж. Поэтому и добилась того, чтобы ему не выдавали виз и не выпускали заграницу. а там уж и сама Яковлева вышла замуж.
Это, как считают некоторые исследователи, в том числе одна из нескольких причин его самоубийства.
это действительно сплетни..( Она добилась? Вы преувеличиваете ее возможности..) Неужели вы не понимаете, что его «революционного» поэта и певца «советской власти» не могли выпустить по идеологическим мотивам? Его не пустили, потому что Лиля так захотела, потому что ей он их обеспечивал?)))Не смешите! Советский поэт в принципе не может покинуть Родину! Вот поэтому и визы не дали..Это решение правительства, а не Лили..
Кстати, Яковлева, как сама потом писала в мемуарах сильных чувств к Маяковскому не испытывала и понимала, что в Париже он особенно никому не нужен, кто бы издавал его стихи?) а жить В Москве ей не хотелось..Она почти сразу вышла замуж за аристократа с деньгами.
Брик родилась в обеспеченной семье, ее очень любили, плюс было обаяние. С таким набором действительно внешность не очень важна. А для обычной женщины — еще как, к сожалению.
успех Брик у мужчин объясняется ее невероятной сексуальностью, образованностью, умом, харизмой. Она не была классической красавицей, но была весьма привлекательна. На нее обратил внимание Шаляпин, она всегда была окружена поклонниками.Необыкновенные «жаркие до гари глаза», как писал о ней Маяковский. А родители Брик не оставили ей состояния и потом началась революция, ее мать уехала в Лондон, сестра в Париж, поэтому она должна была сама заботиться о материальном благополучии, она, кстати, весьма неплохо подрабатывала переводами с французского, английского худ. литературы, это потом уже они жили на «авторские» от издания Маяковского. Ее муж Осип Брик тоже не зарабатывал достаточно!)
Совсем нет, красота -это не самом деле не субъективность, потому что глаз человека получает «удовольствие» от созерцания правильных пропорций и симметрии. В нас это уже «встроено».Красота-это всегда пропорции, именно в этом и заключается объективность красоты!) А вот разные дополнения в виде выразительных глаз красивого цвета, полных красивой формы губ, густых красивых волос-это все дополнительные факторы, которые усиливают красоту и придают их обладательницам- индивидуальность.Сколько уже можно говорить о харизме, когда речь идет о чисто внешних признаках красоты? Да, харизма важна, но тогда и говорят, что она некрасива, но харизматична..) Харизма не заменяет внешнюю красоту. Другое дело, что нам интереснее общаться с харизматичным человеком, а не с глуповатой красавицей..
Харизма, во-первых, встречается редко. Реже красоты в разы. Во-вторых, чтобы харизму проявить, надо хотя бы немного пообщаться. Полно людей совершенно без харизмы, но красивых.
но вот у Брик она была..Все, кто с ней общался, кроме, некоторых, у кого она «увела» мужей, отмечали ее харизматичность. Под ее влиянием многие начинающие стали и поэтами и писателями, она умела открывать таланты и вселять уверенность.
У Брик харизма была. Но это такая редкость, что ее до сих пор помнят. На одну харизматичную Брик приходится пара десятков обычных во всех отношениях женщин. И прокачать харизму намного сложнее, чем внешность.
И ещё правда, красота — очень и очень субъективная вещь. Например, для меня, как бы не была хорошо сложена девушка и какими бы чертами лица не обладала, но если у нее крупные запястья и щиколотки, то все — она некрасива. Лично для меня, повторюсь.
Короткая шея и большая голова — вообще ни о какой красоте и речи быть не может. А кому-то ничего, приемлемо.
«Но дисгармония останется, а может быть, и увеличиТся.» Мягкий знак не нужен, легко свериться с первой частью фразы, нет? 😉
а сам коммент:
Какой изощренный способ донести до читательниц, что у Анджелины Джоли пластика.
неужели вы думаете, что Лавиния не знает таких примитивных правил?) Это просто небрежность, так бывает, когда торопишься..) Как-то мелочно «тыкать» в такого рода «ошибки», скорее опечатки..) Почему вы решили, что Лавиния «соревнуется» с Анджелиной или хочет каким-то образом умалить ее красоту?) Наоборот, был пост, где она писала, что считает ее одной из самых красивых женщин мира.Так что ваши предположения совершенно безосновательны..)))