Помните рассказ Фицджеральда «Волосы Беренис»? Девушка в нем теряет всю привлекательность, обстригая свои длинные волосы, и чтобы отомстить сопернице заодно обстригает и ее волосы.
Я бы этот короткий рассказ печатала, вставляла в рамку, и вывешивала на входе во все парикмахерские. В длинных волосах живет женская притягательность, сила, знаете, как в бороде Хоттабыча.
«Длинные» здесь условное понятие, и означает «не короткие». Есть небольшой процент женщин, которым идут короткие волосы, такой типаж, очень малочисленный. Всем остальным короткая стрижка наносит урон разной степени тяжести.
То, что мужчинам нравятся на женщинах длинные волосы – факт. Не всем мужчинам, и не на всех женщинах, но достаточно для обобщения. Половой отбор в действии. Волосы вообще и особенно длинные – энергозатратная черта. На волосы идет много ресурсов организма, и поскольку они не являются жизненно необходимыми, то страдают первыми, когда этих ресурсов не хватает. Поэтому хорошие волосы – показатель генетического и текущего здоровья и благополучия.
Конечно, если текущее здоровье можно поправить, то генетическое – не очень. Поэтому с качеством и количеством волос особо ничего не сделаешь. Но имеющиеся волосы можно, по крайней мере, не подстригать под ноль! Что может быть ужаснее стрижки пикси на обычных девушках, не тех, с кого можно лепить головы античных статуй. А если это и не античная, и не девушка… А вполне рядовая женщина средних и более лет, картина будет совсем печальной.
Есть интересный research, исследование (на что только не дают гранты, уму непостижимо) о влиянии волос на восприятие привлекательности. Даже для мужчин наличие волос – критическая характеристика. Лысая голова убийственна для мужской привлекательности. Хуже только маленький рост. Забавно, что при этом, седые волосы или залысины (только) на висках для мужчины не помеха. Они делают его солиднее и мужественнее.
Но исследование, конечно, в основном концентрируется на женщинах. И результаты его совершенно предсказуемые и ожидаемые.
Взяли фотографии 100 женщин с полностью убранными волосами, и сначала попросили аудиторию выбрать из них 15 самых красивых и 15 самых некрасивых и оценить их внешность по заданной шкале. Потом добавили этим 30 участницам короткие волосы и показали новой аудитории. Потом длинные волосы. Потом лохматые волосы. Потом убранные наверх волосы. И посмотреть насколько меняются оценки по шкале в зависимости от новой прически.
Короткие волосы не изменили ничего: красивые получили свои высокие оценки, некрасивые свои низкие. А длинные изменили and guess what? Абсолютно все участницы получили более высокие оценки, но балл «красивых» изменился чуть-чуть, а вот балл «некрасивых» – очень сильно.
Короткая стрижка, во-первых, обнажает все те черты, которые изначально отнесли к некрасивым, а во-вторых, лишает девушку подсознательной оценки «здоровая».
Поэтому мы возвращаемся к античности: если ваша голова и черты лица не подходят для статуи Афродиты, не делайте стрижку пикси или ей подобную.
Есть, конечно, женщины, которые себя женщинами не позиционируют, есть женщины-дети, есть и Афродиты (одна на тысячу), есть актрисы, снимающиеся в роли больных тифом в фильме про Гражданскую Войну.
А остальным зачем? Волосы хотя бы до подбородка, хотя бы впереди, все меняют.
Загрузка ... Загрузка ... Загрузка ... Загрузка ...
Да, короткие волосы всех уродуют. Помню, на моей первой работе была женщина 60-ти лет, подтянутая, с тонкими чертами лица и платиновыми волосами до плеч. Сделала короткую стрижку и одним махом превратилась из эффектной дамы в серую тётку из толпы. Кто, ну вот кто вдолбил нашим женщинам эту гадость про то, что “после определенного возраста нужно коротко стричься”??
Под “коротко”, вероятно, не имеется в виду пикси, а именно где-то до плеч. ИМХО, для женщины “определенного возраста” это самая подходящая длина. Потому что действительно длинные (ниже плеч и тем более лопаток) и тем более распущенные волосы в этом возрасте уже ну никак. А если они еще и полуседые, цвета перца с солью, то это готовая ведьма для детского утренника! Но я заметила, что если линия подборотка размыта (привет, птоз), то выше линии подбородка волосы тоже стричь никак нельзя – это будет бульдог. Куда лучше так, живенько ))))
Зачем же вы так категорично, прямо, всех? Все-таки есть исключения. Актрису Дарю Мороз ее осветленный бобрик просто спас. Она, реально, перешла из группы некрасивых в интересные. И лицом она далеко не Афродита. С Джейми Ли Кертис та же метаморфоза. С Шарон Стоун тоже не все так однозначно. Мне кажется, ей идут очень короткие волосы взбитые наверх, даже лучше этой средней длинны до ушей. Все эти профилированные короткие прядки, зачесанные на лицо, это действительно, прямо, фу фу фу, на всех фото. Но, если взлохматить?
Согласна – но и Дарья Мороз, и Джейми Ли Кертис, и даже где-то Шерон Стоун (которой и в юности не шли длинные волосы) – у них у всех андрогинный тип лица, как раз тот тип, которому “показаны” короткие мальчуковые стрижки.
Еще Мари Фредрикссен.
на мой взгляд, Дарья Мороз со своей стрижкой выглядят ужасно. А ещё в Содержанках есть сцена, где она изображает «сексуальный» танец. Боже мой.
По-моему, Дарья Мороз этой стрижкой выжала максимум из своих природных данных. Даже сложно представить, какая бы другая прическа ее украсила. Поэтому я написала, что она перешла в группу “интересных” а не “красивых”. Ну, что ж поделаешь, бывает, что природа совсем не расщедрилась.
Честно говоря, даже опасаюсь смотреть фильм с таким названием. Девочки, что, стоит посмотреть этих “Содержанок”? Что-то стоящее?
Космос, режиссер это фильма Костантин Богомолов, это его первая работа в качестве режиссера серила. Сериал короткий, там наряду с актерами участвуют реальные персонажи “светской” Москвы..Конечно, это не шедевр, но любопытно..Если есть время, то можно и посмотреть, любопытно..)
Спасибо, Рената. Я уже начала. Действительно, любопытно.
Некрасивым женщинам надо оставить претензии на внешнюю привлекательность и не пытаться подчеркнуть сексуальность. Это выглядит ужасно.
При этом они могут быть очень привлекательными и сексуальными, если осознают это.
Золотые слова. Боюсь только, очень редко кто-то может себе в этом признаться)
вы их мысли читаете? Откуда вас знать, что кто осознает?
Лавиния ,помогите мне пожалуйста. Как понять красивый ты или нет. Одни люди мне говорят красивая,другие ничего не говорят и молчат. Я не общительная, знакомых и друзей нет, очень замкнута поэтому не обладаю самооценкой.Могу ли я прислать свое фото вам,Лавиния, что бы узнать мнение неизвестного мне человека,который меня не знает и к мнению которого я прислушиваюсь уже много лет. Просто обьективно мнение. Мне это так важно, может для вас это просто посмотреть и ответить 2 минуты,но я буду вам очень благодарна.Может вам интересно как люди выглядят после ваших многочисленных советов и статей. Я вас люблю!
Спасибо за добрые слова, но нет, я не смогу вам помочь, я не голос свыше-)
Мой муж заставляет меня постригтися под каре но у меня лицо худое
Посмотрела по-быстрому первую серию, заинтересовалась, что же там за танец такой. Ну да, вы абсолютно правы, это совсем лишнее. Но, надеюсь, Дарья в жизни такие шоу не выдает.
смотрела с Мороз фильм, по моему Дирижер, она там, на мой взгляд, очень красивая. Я тогда ее не знала, лицо очень понравилось, такое приятнейшее, мне глаз ласкали ее черты
волосы там были длинные
Ух ты. Нужно взглянуть, даже стало интересно. Соглашусь, возможно это мое субъективное мнение, что Дарья похорошела с бобриком. Просто очень какие-то печальные ее фотографии мне встречались с длинными волосами.
Дарья Мороз некрасивая?? Ну ну. Очень хочется на комментаторов глянуть, хоть издалека. Ну и про андрогина Шарон Стоун очень смешно.
По вашему, она красивая? Как по мне, она очень некрасивая с длинными волосами и очень интересная с новой осветленной стрижкой. Я очень рада за нее, что она решилась поэксперементировать и не побоялась отрезать все к чертовой бабушке, всю эту божественную волосатую красоту.
Да, она красивая. Уж точно красивее 90% женщин на улицах.
Ну, согласна. Понятие красоты, очень субъективное. Беру свои слова обратно, что она некрасивая. Но для меня “интересная” даже более предпочтительная категория, чем “красивая”. Половина подиумных моделей, например, далеко не красавицы, но они очень интересные. И еще мне нравится факт, что, поработав над собой, можно реально в эту категорию попасть, даже при исходных не очень впечатляющих данных.
Оля, говорят что “красота в глазах смотрящего” ..Вам она кажется красивой, ради Бога,но почему другие тоже должны считать ее красивой, если нет этого ощущения? У вас у одной правильный вкус?) Дарья Мороз объективно никогда не считалаь признанной красавицей среди актрис и режиссеров. Она талантлива, в ней есть харизма,но на мой взгляд она не классическая красавица, у нее просто необычное лицо..Она скорее может быть эффектной, но иногда и откровенно некрасивой..(
Это про глаза смотрящего мне кажется про то, что если человек влюблен, то предмет его любви ему кажется красивым и чем сильнее, тем красивее. А красивая – это такая, которая нравится подавляющему большинству. Если кто-то из меньшинства считает признанную красавицу некрасивой, это мнение на факт восхищения большинством не влияет никак. Не делает красавицу некрасивой.
Pausа, для меня это выражение все же больше о том, что красота -это скорее субъективное понятие..Да, есть общепризнанные красавицы, но часто бывают разногласия в оценке внешности какого-то медийного персонажа и здесь играет роль только личной восприятие красоты..Поэтому нельзя категорически наставить на том, что та или иноя женщина красива, если у нее статуса общепризнанной красавицы..)Для состояния влюбленности- любимая женщина всегда красавица для своего мужчины..)
De gustibus…. у нее болезненно непропорциональные черты.
красивая? seriously ?
прошу прощения, в первый раз здесь загружала файл, получился какой-то неформат. удалите, пожалуйста
Странно, мне тоже Мороз кажется очень красивой женщиной. Не менее красивой чем Паулина Андреева и Ходченкова. У нее как раз форма черепа правильная. Женщин, которые могут позволить себе такой бобрик, очень мало.
Правильная форма черепа-это еще не красота.. Лицо у нее не классической красавицы, есть индивидуальность и своеобразие..Мне она тоже не кажется красавицей..Просто интересная внешность, особенно когда она в динамике,она личность и за счет этого на нее может быть интересно смотреть..
Шерон выразительней с короткой стрижкой определенно. Длинные не так оттеняют ее красоту.
Шерон с короткой стрижкой выглядит как износившаяся метла, эта короткая стрижка с невыразительным цветом волос и мелированием лишь подчеркивает, что волос у неё негусто, они тонкие и слабенькие.
Она красивая, но это особая красота, особый тип лица. Им идет все аскетичное – как и Шерон Стоун. “Женственные” кудряшки и “живенькие” причесочки такую красоту убивают на корню.
Да не всех Лавиния, внимательнее читайте
Малышева! Она утверждает, что короткая стрижка молодит.
Я люблю короткие стрижки, ношу такую в разных вариациях последние лет, эдак 25, сейчас мне 41, считаю, что это очень удобно и стильно, открывает шею, подчеркивает скулы.
Мой идеал с короткой стрижкой это Халли Бэри, Шерон Стоун, кстати автор подобрала не удачную её фотографию.
Горячо Вас поддерживаю! Очень люблю короткие стрижки и мне постоянно мысленно хочется всех подстричь) Безусловно, густые длинные блестящие волосы – это невероятная красота, но и большая редкость. А жидкие и тонкие совершенно незачем отращивать даже до плеч.
Да, все такие дуры, и не говори. Сами себя уродуют. А хотели бы, так ух, имели косы до пят.
Разжёвываю вам свой сарказм: а никто не вдолбил, не растут просто волосы так шибко, как хотелось бы, блин.
a skol’ko vam let? Bol’shinstvo dam posle 50 dlinnye volosy starjat.
То же самое и про молоденьких девушек. Недавно увидела фото двух знакомых в инстраграме, они срезали густые длинные русые волосы и покрасились в темный цвет. Сходу +15 лет к возрасту.
Тут, скорее, цвет. Перекрашенные русые это моя боль)
Ну, если не блонды омбры всякие
Большое спасибо, что упомянули этот рассказ! Когда-то прочитала, и обыскалась просто.
Как раз сбираюсь сделать коротку стрижку на выходных… эээ, подумаю ещё)
“Волосы Вероники” этот рассказ называется в русском переводе. И там не про короткую стрижку)) То есть короткую, но для того времени. Для нашего – это вообще не короткие волосы.
“Через двадцать минут мастер повернул Веронику лицом к зеркалу, и она содрогнулась, увидев размеры понесенного ущерба. Волосы ее, совершенно прямые, теперь безжизненно повисли унылыми прядями по обеим сторонам внезапно побледневшего лица”.
Свисали по обеим сторонам. Это не пикси точно.
Так и Лавиния пишет “«Длинные» здесь условное понятие, и означает «не короткие»”.
В рассказе они и не короткие у девушки стали))
Там скорее про психологическое восприятие себя. Если помните, на стрижку её подбила кузина Марджери, которая раньше помогала в искусстве обольщения мужчин. Но после того, как Вероника отбила у неё ухажёра – Марджери обозлилась и спровоцировала ситуацию, когда та вынуждена была подстричься. Это было не желание Вероники, психологически готова она к стрижке не была.
слаба психика Вероники оказалась
в “Друзьях” этот сюжет смешно был показан :))
Там не про короткую стрижку, это точно. Про взросление, про самоуважение, про то, что дело не в стрижке, конечно. Крутой рассказ.
Есть древнегреческий миф о прекрасных золотых волосах Вероники, жены фараона Птолемея, которые она пообещала отрезать и пожертвовать Афродите, если ее муж вернется из военного похода..Он вернулся и увидел ее без ее прекрасных золотистых волос, чему очень огорчился, побежал в храм,чтобы полюбовться хотя бы отрезанными волосами, но их там уже не было,они превратились в звезды на небе..Есть созвездие “Волосы Вероники” и все им могут любовться..Этот рассказ имеет параллели с мифом.)
Абсолютно согласна! Ещё многих (как меня например) сильно портит даже не пикси, а просто волосы выше плеч. Я как-то экспериментировала и постригла каре выше плеч на волосах, которые были чуть ниже лопаток изначально. Из молодой женщины 30 лет получилась какая-то мамочка-домохозяйка под 40:).
Больше не экспериментирую.
Обожаю лысых мужиков. Прямо сразу реагирую и оборачиваюсь. Была уверена, что так у большинства. Очевидно, зря.
Лысых или бритых? Очень не одно и то же.
Хотя для меня есть две мужчские черты, без которых никуда – длинные ноги и густые волосы.
Точно. Бритых. Но они обычно бреются, когда лысеть начинают.
А лысые – это когда есть лысина, а оставшиеся волосы не бреют под ноль? Или имеете ввиду, когда тотальное облысение по болезни?
Как здорово! Я Вас еще больше зауважала – мы даже гипотетически не поссоримся из-за мужчин. Мне нравятся лысые коротышки, а длинноногие красавцы озадачивают.
А Ваш муж тоже с густыми волосами?
ваш муж с густыми волосами?
Да нет, лысые мужчины нравятся многим. Может, в исследовании имелись в виду мужчины “облысевшие”, с проплешинами? Полностью лысая голова кажется (или является) бритой, а бритый – не равно “потерявший волосы”. Поэтому многим женщинам бритые наголо/лысые мужчины кажутся сексуальными.
Самое прекрасное – это такая круглая лысая плешка на макушке))). Мне кажется, если такое появляется…. все. Дальше только бритье налысо спасает
Никогда не понимала, зачем они упорно носят это «озеро в лесу», держатся за то, чего не вернуть
Да, ленивые просто. Брить голову постоянно – та еще работа.
Вовсе нет – не кажется облысевшая в ноль голова бритой, есть разница
Да, зря. Мне совершенно не нравятся бритые или лысые черепа.
Очень странно. Очевидно же, что лысые как раз мало кому нравятся. Мужчины борются с лысиной, пытаются ее скрыть (погуглите понятие hatfish), а среди признанных красавцев 99% с волосами.
Видимо, у кого-то просто лысый муж))). И хочется думать что лысые нравятся всем))). Хотя я не знаю среди признанных красавцев ни одного лысого
Брюс Уиллис же
Извесный харизматичный актер – да, признанный красавец – нет
За Вин Дизеля вот сейчас очень обидно
А Зидана-то каков…
Зидан
Вряд ли обычные лысые мужчины могут рядом стоять с Зиданом, Уиллисомм и Дизилем. Увы и ах. Ну и вышеназванные мужчины никогда не считались красавцами
Кем не считались, вами лично? Уиллис уж в свое время во все возможные рейтинги входил. А Юл Бриннер? Если на него с волосами посмотреть, это ж слезы, а как побрился – все, роковой красавец. Но верно замечено, что это все мужчины бритые, а не лысые от природы. Это совсем иначе выглядит. У меня был начальник, швед под два метра, начав лысеть, обрил голову, и из просто приятной внешности мужчины превратился в сногсшибательного красавца. Всяко бывает.
К бритой голове нужна твердая линия челюсти и хотя бы пара тренировок в неделю, а не пивной живот и 4 подбородка.
как будто к волосатой голове они не нужны
Все же молоденьким короткие волосы идут не так уж редко. На представленных фото молодая девушка выглядит хорошо с мальчишеской стрижкой, на мой взгляд. И овал лица, и тип внешности вполне гармонируют со стрижкой. Если и стала внешность чуть грубее, то лишь чуть.
Для женщин постарше главная проблема в том, что при короткой стрижке все возрастные изъяны лица оказываются продемонстрированы в полной мере. Более длинные волосы обрамляют лицо, или даже прикрывают частично, и делают недостатки менее заметными.
Вот только для меня вопрос, что идет женщинам с крупными полными широкими лицами и с короткими шеями. Иногда кажется, что им не идут ни стрижки, ни удлиненные варианты.
Иногда такое лицо может спасти каре, частично закрывающее шею, с загибающимися внутрь кончиками – оно скроет часть лица как занавеской, сделает его более овальным. Я знаю нескольких очень стильных дам с излишним весом, и они именно этим спасаются. Такое каре сразу придает архитектурность, законченность размытым чертам, и недостаточную длину шеи скрывает.
А если большое квадратное лицо?
Это хорошо, если есть чем прикрыть, когда волосы толстые и густые. А если пушистик на голове, то и длина до плеч не спасет. Тогда только стрижка….
Если каре, то без чёлки. А то некоторые дамы с указанными выше характеристиками лица делают каре и густую плотную чёлку.
Ох, эти рубленные чёлки-шторки до бровей…
Да, именно без челки, Вы правы, я забыла упомянуть.
такому типажу идет чадра
Загвоздка в том, что частичное каре не скроет “вдовий горбик”, который у многих появляется с возрастом и плохой осанкой. А если лицо поплыло вниз, то волосы вокруг лица только еще больше подчеркнут это, поэтому дамы и стригутся, тк визуально надеются что-то поднять, или носят эту вечную химию – чтобы и объем, и будто бы много волос, и лицо не кажется оплывшей грушей. Еще оправа очков такое дает, если она крупная и с мягкими углами. Длинные русалочьи волосы и крупные очки-стрекоза идут жилистым подтянутым дамам с узкими или подтянутыми лицами, которые в жизни не знали, что такое третий подбородок.
Почему волосы у лица подчеркнут, что оно поплыло вниз, если они как раз могут немного прикрыть то, что поплыло?
Зависит от того, что поплыло. У кого-то по бокам лицо опускается, а у кого-то брыли чуть ли не у носа висят – как это волосами скроешь? Челкой до подбородка?
Скрыть не скроешь, но почему подчеркнёшь, так и не поняла.
Согласна. Линде Родин очень идет этот образ, русалочьи волосы и очки стрекозы.
Иногда хочется самостоятельно убедиться, как будет смотреться та или иная стрижка, поэкспериментировать. Волосы – не зубы, отрастут!)
Кардинальных изменений от стрижки нет. Все тот же нос и тот же овал))). Но каре до подбородка/плеч практически всегда лучше пикси. Хотя мне очень нравились с пикси Агнес Дейн, Кери Маллиган, но у них не совсем прям коротких ёжик был+форма и укладка у лучших мастеров. Ни в какое сравнение не идёт с теми бритыми ёжиками на обычных женщинах за 40 и 50.
Короткие волосы требуют идеального лица и в плане черт и в плане лишнего веса 🙂
Хорошее замечание про вес. Мне лишний абсолютно не идёт и когда я убираю волосы назад, сразу на первый план выходит опухший подбородок (второй, разумеется)
Согласна, что длинные волосы делают женщину красивее и моложе. У меня обычно длина ниже плеч. Но вот я совсем не умею носить волосы распущенными( Обычно они мне мешают, хотя это, наверное, просто дело привычки. А основная проблема – это что они не держат прикорневой объем. Сами волосы густые и пушисто-волнистые. И получается часа через 2 после укладки плоская голова и большой объем внизу. Разные стрижки пробовала – всё одно и тоже. Поэтому хожу с гулькой(
Ольга, у меня та же особенность, категорически не идёт отсутствие объёма, а волосы лет в 27 изменились и перестали сами его держать (причина неизвестна☺). Меня спасли щипцы-гофре для прикорневого объёма. Прекрасная вещь!
А я все думаю, зачем девушки стали делать это странное горе на волосах? А это они добиваются объёма. Это выглядит как будто вы сначала хотели все волосы зависть, а потом на полпути передумали. И теперь у вас на голове прямые волосы пополам с вафельными.
А вы не пробовали сушить волосы естественным путем, не расчесывая и не укладывать перед выходом, только расчесывать и все.
Только так и сушу. Толку нет.
Не не не. Никакого естественного пути! Переворачивпешь голову “вверх ногами” и сушишь феном снизу. Никаких выпрямлений/ укладок. Так торчит дольше.
У меня волосы вьются от середины. Вернее, стали виться) раньше от корней вились) я тоже с непривычки думала, что « сверху плоско, снизу пушисто» потом, на фото увидела, что выглядит нормально и расслабилась.
А у меня вот наоборот) У зеркала вроде постоишь, корни взъерошишь – и вроде всё ок. А на случайных фотографиях вижу, что плоско и некрасиво.
Так, ну меня сейчас стригут, чтобы передние волосы были до плеч или ключиц, может, это влияет?
А разные стрижки – это какие? У меня такие же волосы, я подстриглась совсем коротко (виски и сзади под машинку, сверху “ирокез”, можно уложить наверх или набок) и очень довольна. Жалею, что не сделала этого раньше. Волосы были ниже талии, ходила с пучком, но короткая стрижка – это был мой незакрытый гештальт, всё время думала, вот так и проживёшь всю жизнь без собаки с пучком) Теперь, кстати, сушка и укладка отнимают ровно 5 минут
“без собаки” было зачёркнуто, тег слетел)
С гулькой можно ходить только дома, когда никто не видит. Нужна хорошая стрижка на длинных волосах, а чтобы обьем держался у корней, нужно немного зафиксировать прическу лаком у корней.
На святое посягнули… Гульку! Гулечку. Обладательницы шикарных, густых волос Вероники, носящих их почему- то в кубле на макушке, дружно вам заминусовали.))
Ольга, попробуйте на ночь волосы фиксировать резинкой в хвост на макушке ближе ко лбу , утром распускаете и вуаля- обьем! Я так и делаю. Или гофрой в три волны у корней( но волосы жалко )
Согласна со статьёй! Ещё удивляет другая крайность когда отращивают ну очень длинные волосы, концы в ужасном состоянии, но дамы никак не хотят подстричь хотя бы 10см. Или дамы за 40 с косой до пояса – ну зачем??
Вы что! Коса – девичья краса! Молодость уходит, а косу она никому не отдаст. Глядишь и сойдет за Аленушку.
Это не проблема вообще. Если волосы могут отрасти “ну очень длинными”, как вы выразились, прям до пояса (т.е. анаген там долгожитель), из них можно сделать всё что угодно. И это уже только глупость самих женщин, что не приводят в порядок данное природой богатство. Проблема, когда может отрасти только те самые 10-15-20 см максимум. Да и те по структуре, как секущиеся концы. Вот какие концы тогда подрезать…
Лавиния, а есть четкое объяснение тому почему вы против волос ниже лопаток?
Т.к. это гиперженственно, а потому – жалко. Длинные носят престарелые русалки (так это выглядит). Здесь есть статья о том, что после того, как месячные пошли, надо отрезать косу. Плохо читаете блог)))
а следует чиать его “хорошо” и заучивать как 10 заповедей, чтобы от зубов прям отскакивал?
Ключевое слово «роскошные». Когда они такие тооооненькие, рееееденькие и непонятного цвета, то это абсолютно некрасиво и непривлекательно. И увы это про мои волосы. С 16 лет (то есть 20 лет уже) ношу короткую и ультра-короткую стрижку. Никогда не жаловалась на отсутсвие внимания или комплиментов.
У мужа обычно волосы длинее моих.
Непонятный цвет вообще не аргумент. Можно покрасить.
Что мне не нравится в коротких стрижках на тонких и редких волосах, то что просвечивает макушку. Даже 2-5 мм не выглядят хорошо. Еще куда не шло, когда густые волосы и стрижка смотрится густым мягким ежиком.
У меня «счастливое» сочетание всех трёх факторов. Отдельно-то, конечно цвет не проблема. Красить-крашу. Макушка-лысина не просвечивает. Но все впереди:-)
Макушка будет просвечивать и на длинных трёх волосинах.
Реденькое каре можно уложить так, что б не просвечивало.
Ультракороткую никак.
Вы с детства привыкли носить короткие волосы и поэтому смотритесь естественно и органично, у вас так сказать бонатый опыт ношения коротких стрижек, это очень помогает в том, как Вы себя подаете, приподносите. А другая острижется, и чувствует себя чуть ли не голой, особенно в первое время.
Как безапелляционно))
У меня очень тонкие и прямые волосы, их много, но они как паутина. Но красивые и тонкие черты лица, не в пример крупнв расплывшимся губам и носу кое кого)
В юности я волосы осветляла стригла лесенкой и имела вид юный и невинный. Юность в Юности)
Потом сделала каре и так ходила два десятка лет, варьировала только чёлки и длину каре.
Сейчас с каре – я как бабушка.
А у меня очень красивые маленькие уши.
Поэтому я остригалась под мальчика но с длинной чёлкой.
Дочь на меня посмотрела, и сказала, что после сорока она тоже острижется)))
Это лучший комплимент
И кое кого же ?
Это она про Лавинию, у которой как раз абсолютно античное, прекрасное лицо, так и то не стрижётся.
О,мой Бог ! Вы подтвердили мою страшную догадку .
Олигарх-олигархович в женском варианте) умилилась,ей-богу)) и ушки у нее маленькие и лицо точеное и ходит по земле, аки по облакам эта Юность))) утибоземой))
Ну надо же! Вот правильно говорят, сам себя с утра не похвалишь, весь день как…ну вы сами знаете. И кто все эти несчастные 34 гражданки, которые могут самоутвердиться исключено за счёт хозяйки блога?
I smell desperation and attention seeking. Not cool, ladies.
прикольно) я бы на вас поглядела. нет,/ правда
Давно хотела поблагодарить Ренату, но все как-то не было информационного повода, а тут такой разговор) Я сделала стрижку, как вы мне посоветовали здесь в какой-то давней теме, как у Таисии Румянцевой. Ужасно довольна, идеально, стильно, лохматенько, расслабленно и укладка занимает 10-15 минут. Для треугольного моего лица, не юного возраста и типичных русых тонких, не густых волос – просто спасение. Огромное вам спасибо за совет.
Космос, я очень рада, что вам был полезен мой совет.)
Я тоже хочу! И у меня треугольное лицо, все думаю как укладывать, что бы быстро и идеально. Сейчас волосы до плеч, одной длины, но пробор центральный. Надо набок, сделать волны и зафиксировать лаком? Это имеется ввиду как у Таисии Р.?
Точнее перевернутый треугольник
Как раз на днях сделала короткую стрижку. Отрезала свои густые волосы ниже плеч и стала выглядеть на 10 лет моложе (мне 38). Мой муж обожает короткую стрижку на мне и был ее главным инициатором. Мой типаж – одри тоту.
А есть удачные примеры, кому идет пикси? Сейчас задумалась и не смогла вспомнить. Разве что Эмма Уотсон, но она еще такая молоденькая, это трудно чем-то испортить.
так называемый типаж гамин. им идет
По-моему, ей тоже совсем не идет. С пикси она выглядела ужасно, молодая девушка и эта стрижка, как у немолодой занудной училки. Диссонанс.
Джуди Денч хорошо с пикси в возрасте
Вы много знаете женщин с лицом Джуди Денч? У нее идеальные черты лица, симметрия даже в пожилом возрасте, подбородок держит овал. Это большая редкость. Кире Найтли с короткой стрижкой было откровенно плохо, стриглась она только для роли. Как и Портман.
вот уж действительно как по-разному воспринимаются лица, на мой взгляд Джеди Денч имеет совершенно заурядное лицо, похожее на лица славянского типа, никакой породы, просто миловидная и лицо уже давно “поплыло”, выраженные брыли и второй подюородок, недоразвитая нижняя челюсть,мелковатые черты лица.) Она как большинство наших российских бабушек, просто ей занимаются профессионалы, прическа, макияж, стиль..)
У Джуди Денч идеальное лицо, серьезно? По-моему, она похожа на бульдога. Хорошая актриса, но на редкость некрасивая женщина.
Дженнифер Гудвин, Кира Найтли, Натали Портман, Одри Тоту, Шарлиз Терон, Лили Коллинз
Нельзя сказать, что прям украсили их стрижки, но вполне себе на попробовать. Опять же очень многое зависит от укладки, потому что взъерешенность или даже панковские мотивы многим идут значительно больше, чем просто постригли, помыли и пошли.
Холли Берри например…ей очень хорошо было со стрижкой, а с длинными стала как все.
Да и Шарон Стоун здесь на фото с этим тиражным каре – тоже.. ..ничего особенного. В пикси сразу и глаза её красивые выделились, и овал лица и шея.
Одри Хепберн было лучше с короткой стрижкой, чем с длинными волосами. Короткая стрижка делает выразительные глаза еще более выразительными. Женщинам с большими, красивыми глазами можно делать пикси, остальным лучше иметь длинные волосы.
Например, Памела Андерсон. И Лавиния очень хвалила её короткую стрижку.
Одри Хепберн, нет?
что-то я запуталась. слишком противоречивый этот блог какой-то.
то длинные волосы – это устарело, и приводятся в пример женщины, которых стрижки якобы преобразили в лучшую сторону. то всем следует носить длину исключительно до плеч. то, внезапно, длинные волосы – это главное богатство женщины. такое ощущение, что концепция автора зависит от того, какую фотографию какой знаменитости ей выдал гугл с утра.
Аноним, просто нужно понимать нюансы, а вы все принимаете буквально,лень немного подумать? Большинству женщин идет длина волосы до плеч,кому-то до подбородка, а не стрижки “мужского” типа..Длинные здоровые и красивые волосы-это безусловно богатство женщины и это молодость.А разве это не так? Только таких женщин мало и с возрастом уже нелепо ходить с длиннющими распущенными волосами, а ля “престарелая русалка”, особенно если волосы не густые! Поэтому длину волос нужно корректировать, несмотря на общие установки- “длинные волосы красиво”, все индивидуально и зависит от типа лица, фигуры, веса , длины шеи и возраста..Но если вы молоды, у вас красивые здоровые волосы и вы можете позволить себе их в длинном варианте, то нелепо делать стрижки и прочие эскперименты..Вот о чем, на мой взгляд статья..Даже есть исследования, как мужчины воспринимают женщин с короткой стрижкой, напоминающей мужскую.Такие женщины для них становятся менее привлекательными и женственными..
что-то я запуталась. слишком противоречивый этот блог какой-то.
то длинные волосы – это устарело, и приводятся в пример женщины, которых стрижки якобы преобразили в лучшую сторону. то всем следует носить длину исключительно до плеч. то, внезапно, длинные волосы – это главное богатство женщины. такое ощущение, что концепция автора зависит от того, какую фотографию какой знаменитости ей выдал гугл с утра.
Да, недавно здесь читала, как пикси срезало 15 лет Памеле Андерсон. А Памела – та ещё Афродита, побитая жизнью. До этого Лавиния писала, что надо носить волосы максимум по лопатки, а про короткие стрижки, окромя Памелы, не упоминала.
Шерон Стоун с короткой идеально – подчеркнуты черты прекрасного лица
Лавиния, посмотрите, как простит и дешевит Клэр Андервуд длина волос. С короткой стрижкой из сериала она эффектная, с точеными чертами лица. А с волосами ниже плеч (посмотрите фото на ее странице в Кинопоиске) – типичная домозозяйка-простушка
А вы помните ее роль Келли в Санта-Барбаре? Очень красиво с длинными белокурыми волосами
Да, в 18-20 лет ей так было очень здорово.
А вы помните в каком году тот сериал снят?
Аноним, исключения только подтверждают правила.) Мы же говорим об общей массе..Женщин с такой стройной фигурой и худощавым лицом с четким овалом,длинной шеей, совсем немного!
Не знаю, как ответить на последний вопрос. Мне кажется, в привлекательности мужчины важнее всего фигура, а это не то же самое, что просто рост и вес. Это определенное телосложение.
Да, высокие и полные мужчины ничем не лучше невысоких полных
Высокий и толстый может похудеть, а невысокий никак не вырастет
может, но не хочет, поэтому и ходит полный. Мы же смотрим не перспективу, а факт. Большой полный мужчина смотрится как глыба и меня лично пугает. На нем лишний вес заметнее. Низких полных не обеляю при этом
Гораздо лучше-))
Меня за эти годы Лавиния перевоспитала, и я, как и видеть начала в женщинах эту их красоту, так и для себя разобралась, что распущенные средней длины волосы – самый оптимальный вариант, чтобы всегда быть ок.
Но вот в опросе все равно выбирала не волосы))) а теперь думаю. Это сложный выбор, оказывается! Особенно к мужчине. Я проголосовала за что-то другое, и после уже дошло: на лысеющего мужчину даже коситься бы не стала. Не стала бы искать других привлекательных черт.
Очень интересно, что вы думаете про брови. Сейчас модные легкие брови, зачесанные наверх (в пределах разумного), а большинство продолжает красить хной по трафарету и закрашивать тенями/карандашом всё полотно брови. А ведь брови определяют настрой лица…
Ничего брови не определяют. Поражаюсь какое значение им придают. Красивое лицо не испортят, некрасивому не помогут. Главное естественность, а не страшный татуажный ужас
Ну про естественность это вы зря, иногда естественности стоит убавить. Но значение бровей – как и ногтей, например – очень сильно преувеличивают. Коммерция )
Мудрые слова. Брови ничего не меняют если не нарисованы по трафарету-)
Лавиния, перечитайте ещё раз моё сообщение, вы его совсем не поняли
По себе судите? Я без подкрашенных бровей и с оформленными – 2 разных человека.
Ну если у вас совсем бровей нет и вам приходится их рисовать-то да, без этого не обойтись.
Очень даже определяют, по мне так брови это одна из основ лица, они задают тон архитектуре лица, уравновешивают его.
Читаю и плачу. Постриглась чуть меньше года назад очень коротко, 2-3 см оставила. У меня красивое лицо, и мне такое раньше было хорошо, такая получалась миниатюрная девочка-мальчик. Но блин, сейчас мне уже почти 40 лет, и сразу весь этот мой возраст вылез на несчастной лысой мордочке. Это надо быть яркой и эффектной, как Шарлиз Терон или Клер Андервуд, а если в тебе этого нет – все, становишся просто тетей. Ращу волосы сейчас, но какое долгое это дело…
так лицо красивое, или лысая мордочка?
Миими, вот со мной то же самое. Я в 30 где-то лет и чуть дальше носила короткую стрижку. Под мальчика. И мне шло. У меня тонкие и довольно правильные черты лица, плюс рост и вес позволяли. Вот было действительно хорошо, я и на фото тогдашних вижу. Потом в 39 лет так же подстриглась. И вот и рост и вес остались прежними, овал никуда не поплыл и вроде все хорошо, и в зеркале я себе нравилась даже. А на фото увидела себя и поняла, что больше стричься так коротко мне нельзя. Лицо огрубело что ли, вроде и худое, а нет больше той точености черт,как в молодости.
Имя актрисы – Робин Райт
Постригаются в монахинь))
Мне идет моя короткая стрижка, с длинными мое лицо очень по-деревенски смотрится, каре тоже как-то не очень. А вот стрижка как у Роббин Райт в “Карточном домике” – идеально мне идет.
Чем длиннее девушка – тем длиннее волосы. Услышала такую теорию еще в детстве.
Согласно опросу (на момент написания комментария) большинство женщин выбрали бы себе хорошую фигуру, а не красивые черты лица.
Серьезно? В чем вообще мотивация? Фигуру исправить гораздо легче (речь не идет о критических недостатках вроде коротких ног), чем лицо.
Да, удивительно, если не понимать в чем дело-) А дело в том, что почти все так ответившие женщины считают, что лицо у них и так красивое или очень симпатичное.
Нет. Просто в опросе нет слов “от природы”, то есть непонятно, хорошую фигуру мы выбираем потому, что она “сделана” нами, или просто потому, что повезло. Поэтому многие прикинули, чтО лучше: не очень красивое лицо при прекрасной фигуре или наоборот. И выбрали) У меня от природы фигура лучше лица, как мне кажется, но я выбрала её именно потому, что могу на нее влиять.
Ну так в массе действительно лиц приятных или симпатичных вполне достаточно, а вот прям хорошую фигуру редко встретишь
Нет, просто под красивой фигурой понимаю в том числе и ровные длинные ноги и все остальные части тела красивых пропорций. Ведь исправить что-то на лице хирургическим приемом (а иногда даже прической и харизмой) гораздо легче, чем, например, удлинять ноги.
Да не сделаешь никакой пластикой красивое лицо. Максимум сделаешь из некрасивой среднюю, а из красивой сногсшибательную.
Вот неправда ваша, Лавиния)
У меня некрасивое лицо (типаж Сары Джессики Паркер), но очень хорошо сложена от природы (+фитнес 15 лет). И все равно я бы выбрала фигуру, если б можно было выбирать. Если ухаживать за кожей и волосами, то общее восприятие лица меняется в лучшую сторону. Т.е. расплывшейся и толстой, но красивой лицом и неухоженной я бы быть не хотела.
Здравствуйте, тезка) На всякий случай уточняю, что более ранние комментарии в ветке – мои) Лично меня, в принципе, и лицо устраивает, и фигура. Хотя всегда есть куда стремиться)
Анна, но согласитесь, что ухоженное лицо, это не означает красивое..Конечно, ухоженное лицо воспринимаетмя лучше, но тогда и говорят о женщине, что она именно ухоженная,но ,увы, не красавица. Что-то не поняла, в чем “неправда” ?)
Вот да, не совсем понятно, в чём неправда из моего комментария.
Я возразила Лавинии на ее замечание о том, что любая женщина считает свое лицо как минимум симпатичным. Я не считаю – у меня несимметричные и негармоничные черты лица.т.е лицо можно считать некрасивым.
Поэтому всю жизнь наращивала личность, читала много, чтобы были красивые умные глаза))))) ( не поэтому, конечно, но тем не менее)))). Спала много, т.к. некрасивые невыспавшиеся женщины – это ужас). Смотрела за фигурой и ухаживала по максимуму за собой. В итоге часто получаю комплименты, что я красивая женщина)))). Но это же не так.
Анна, теперь я вас поняла..). Вы выбрали в опросе хорошую фигуру, не потому что считате , что у вас красивое лицо..Вы знаете, я тоже склонна к тому, что лучше иметь шикарную фигуру, высокий рост, чем красивое лицо в сочетании с плохой фигурой..)Может быть вы слишком строги к себе? )Умное лицо уже не может быть некрасивым, тем более в сочетании с отличной фигурой..Кстати мужчины чаще выбирают фигуру, а уж если есть мозги, то тем более..)
И ещё по наблюдениям, некрасавицей часто называют нехаризматичную неумную женщину. Вот Собчак некрасивая разве? Несмотря на всю дисгармонию черт. Красавица!
А Мария Кожевникова? Красавица? Да нет.
Увы, Собчак как раз из редких “неудачных” случаев. Насчет ее харизмы и ума у меня тоже ровно противоположное мнение)
Я не буду здесь обсуждать Собчак,это может вызвать огромное количество комментариев..)))Я могу сказать, что не все женщины с красивыми чертами лица привлекательны. Если есть красивые черты лица, но если при этом глаза не светятся умом, пониманием, нет энергии и умения общаться, то такая женщина не привлекательна..Еще не люблю такую “кукольную” красоту, для меня это скорее красивость..(
Считаю свое лицо некрасивым)
да ужас какой, КАК ПОСМЕЛИ?
“Да, удивительно, если не понимать в чем дело-) А дело в том, что почти все так ответившие женщины считают, что лицо у них и так красивое или очень симпатичное.”
– откуда вы знаете, что они считают? мысли читаете?
Так ведь и вы себя считаете второй Линой Кавальери, а со стороны – ну.. максимум Элен Сегара, с натяжкой. Другим-то почему нельзя?
Что меня больше всего возмущает, так это вот этот посыл: карабкайтесь, используйте все возможности, и НЕ СМЕЙТЕ себя считать уже красивыми! Я считаю, это индуцирование неуверенности в себе убивает красоту в женщине хуже, чем отросшие корни или “сапоги, разрезающие ногу на части”.
На мой взгляд, реально хорошая фигура (а не просто стройная, худая или спортивная) – еще большая редкость, чем по-настоящему красивое лицо. Короткие ноги даже у моделей бывают. Фигуру нельзя исправить (если речь не о 150 кг), ее можно только скорректировать. А лицо очень зависит от макияжа и прически.
Нет большего заблуждения (которое старательно культивируется модными журналами и стилистами), чем считать, что некрасивые черты лица можно замаскировать чем-либо, кроме пластики.
Реально некрасивых, которым ничем не помочь, очень мало. В большинстве случаев достаточно прически и хорошего макияжа (не штукатурки в сто слоев, просто грамотного). Ноги и рост даже пластика не исправляет. Грудь можно сделать, но могут быть последствия.
Не представляю какой прической или макияжем можно скрыть некрасивое лицо. Только пластика поможет (если есть на нее средства)
Реальная некрасивость, которую никак не исправить, встречается редко.
Так там нет уточнения, что надо выбрать в + к тому, что уже есть. А в принципе только что-то одно можно иметь. Что тут вообще кроме фигуры можно выбрать) вдруг достанется – маленький рост, широченные плечи, короткая шея и ноги. Тут и красивое лицо не поможет)
Именно.
Я не смогла ответить на этот вопрос. Все важно)
Я считаю, у меня примерно среднестатистическое по красоте лицо и стреднестатистическая же фигура. И если бы мне предложили лицо либо фигуру условной Сидни Кроуфорд, я бы взяла фигуру. Мне кажется, тело имеет больший вес в общей красоте.
А вот у Синди я бы взяла лицо, оно и сейчас чудесно
Тоже удивилась). Красивое лицо никому не помешает
Вообще-то плохая фигура – это и есть короткие ноги, или косолапые, плохие пропорции, несообразно широкие плечи или таз, неравномерный жир, раздутый живот при тонких ножках и проч.
Лишний вес – это вовсе не значит плохая фигура.
И да, если вы не пытались исправить плохую фигуру, то не стоит об этом говорить, вы даже не предствляете себе, как это.
А вот лица все красивые. Некрасивое еще поискать надо.
У нас на работе бродит несколько русалок в возрасте 40+.Чудовищное зрелище. У меня у самой волосы хоть и густые, но тонкие, стоит им “перерасти”- висят печальными прядками, от того кажется что их в два раза меньше, чем есть на самом деле. Недавно был такой случай: пришла к мастеру и показываю ему стрижку, а он мне в ответ :”У Вас волос нет, что тут стричь-то?” Я ему фотографии показываю свои, мол, носила я уже стрижки. А уже в процессе стрижки мастер мне сказал, что волосы у меня как зефир, чем короче, тем пышнее. Совсем уж короткой мою стрижку я не назвала бы, но в салон я пришла “без волос”, а ушла с волосами.
Все женщины на представленных примерах имеют хорошие и очень хорошие, а вы покажите пожалуйста действительно жидковолосых, таких, у кого поивсей голове волос меньше, чем у Хелен Миррен на челке, кому было бы лучше с не-радикально-короткими, а то кокетство это, а не примеры.
У последней дамы волосы жидкие, но и выглядит она на втором фото не сильно лучше. Так что… вы правы)
Просто неудачные фото какие-то. Посмотрите на нее в фильме “Паутина лжи”. Она там просто красавица.
Ношу боб, где-то до уровня мочек ушей. Длиннее – не идет. Короче – зависит от стрижки. Пикси никогда не носила, но было время, когда виски и затылок стригла под машинку – было тоже ничего, если не совсем под ноль.
Я согласна про волосы и про красоту (у меня у самой длинные). Но почему же опять завязано на мужчинах так, что им нравится а что нет. Если перед ними положить фотографии из плейбоя с большими грудями и короткими и волосами и просто девушек с длинными волосами, выберут ту, что из плейбоя. Ну и что? Всем теперь надо делать большую грудь себе?
да и кролик из плейбоя это очень олд секси и со олд фешн. А волосы на тебе ¯\_(ツ)_/¯ so confusing!
Удивительно, что всё под мужчин заточено, а не для себя с первую очередь
У животных это абсолютно нормально. Люди – первые животные , которые смогли себя осознать и осознать мир в котором живут. Но никто ведь не отменял инстинкты, это меняется медленно, для продолжения человеческого рода пока все еще нужны женщины. Не стоит так смотреть на это, мужчины такие – же обитатели нашей планеты как и мы, все живут по одним законам. Женщинам многое прощается. Мужчины имеют право хотеть красивых женщин. У них мотивация появляется, они хотят дарить все что угодно красивой женщине, хотят владеть ею, это заложено природой. Но мир меняется как видите, когда-нибудь потомки будут все это читать и смеяться, может быть границы гендера будут настолько стерты, что они будут искренне не понимать что мы имели ввиду когда все это писали.
Мне понравился последний вопрос! Интересно узнать, кому что нравится. Мне вот в мужчине может понравится абсолютно любое лицо! Даже самое некрасивое. Но вот фигура и тело должны быть хорошими. Даже к росту у меня нет особых претензий, а именно к физической форме – хорошая поджарая фигура, длинные пальцы- заверните два!
У главного секссимвола 20 века Мерлин Монро было короткое каре
вот да, Мэрилин проще представить с пикси, чем с длинными. У неё еще имидж такой – детский наивный (женщины-дети). А череп вообще не античный ни разу.
Короткое, но все же не пикси. У нее они были уложены волнам к тому же.
Знаю много мужчин, которых залысины и лишний вес нисколько не портят, так же, как невысокий рост. Наверное потому, что все они харизматичные и умные.
смотря для кого. Мне лишний вес на мужчине это прям нет нет нет
У нас в стране мужчины не особо привлекательны, вот женщины и утешают себя. Почти каждая считает, что ее муж или парень харизматичный и умный. Но это редко соответствует истине. Даже диких зануд так называют.
А женщины лучше что-ли? Какие женщины- такие и мужчины
Да, женщины в общей массе выглядят намного лучше (“лучше” – не равно “невероятно красивы”). И это не только мое мнение.
Я бы сказала абсолютно одинаково.
Не бывает одной и той же национальности красивые и мужчины и женщины. Чаще так, если женщины миловидные, маленькие, с нежными чертами лица – мужчины будут не менее нежными и мягкими и не высокими. Только если у него в роду были викинги и его линия не типично “русская”. Второй пример, мужчины – скандинавы. Часто высокие и челюсти крупные, конечно женщины будут тоже крупноваты. Азиаты, все мелкие, туда-же. Надо просто искать лучших в своём корыте. А это сложно. Посмотрите как популярны межрасовые браки, я не сторонник подобных практик, но половой отбор в действии, как говорит Лавиния.
Я бы себе однозначно выбрала внешность типичной скандинавки, а не азиатки.
Может потому что вам это близко и вы напоминаете себе скандинавку. Я себе напоминаю азиатку/европейку/балканку/коренную американку/чукчу/коренную скандинавку/монголку/ южную русскую и в таком духе. Сделала 23andme тест, оказалось я не ошиблась, я очень намешанный человек и все то, что выше во мне есть. И что самое интересное, мне кажутся красивыми абсолютно все расы и все национальности. У меня нет определенных предпочтений, но есть склонность. Люди тянутся к тому, что им близко. Русские мужчины мне не кажутся красивыми в своей массе, потому что я не русская, не похожа на русскую и не чувствую близости с этим народом. Американские индейцы, японцы, греки, бразильцы, арабы, итальянцы, многие южные и восточные народы(не все конечно) мне кажутся более красивыми людьми в своей массе, яркими, интересными. И это чисто субьективная вещь, не потому что они действительно красивее, просто это какое-то внутренне чувство родства, глаза этих людей мне кажутся добрее, лица – благороднее. Просто потому что я на них похожа и ассоциирую себя с этими внешностями. Белые люди (в прямом смысле) мне не близки, поэтому я искренне не считаю белокурых женщин привлекательными и мужчин тоже, хотя знаю, что обьективно они красивы и многим очень нравятся. Понимать красоту – это одно. Хотеть и чувствовать близость – совсем другое. Может поэтому хоть люди и ищут себе половинку иногда далекую как по менталитету, так и внешне, они потом понимают, что это им не близко. Уверена, афроамериканцы выбравшие белых женщин не игнорируют своих. Может им морально приятнее идти рядом с белой, красоту своих они понимают и могут оценить как никто другой. Чисто наблюдения и собственные мысли, извиняюсь за простынь!
Нет, не поэтому. Просто их типаж внешности пользуется гораздо большей популярностью, чем азиатский.
Бывают. Коренные израильтяне, если можно так выразиться про них.
Загадочным образом они отличаются от евреев, раскиданных по миру, внешне.
Такого количества красивейших молодых женщин и мужчин я не видела нигде больше.
С арабами они там перемешались что ли. Или приехавшие туда их родители и бабушки уже были смесями с тем местом откуда приехали, а потом ещё и между собой перемешались.
Хотела бы посмотреть на них, но для этого надо ехать в Израиль! Думаю я в своей жизни и там побываю 🙂
Короткие волосы хороши когда лицу нужна как бы “рамка”. Стрижка подчеркивает черты, выводит их на первый план. А длинные волосы наоборот забирают внимание на себя и “растворяют” лицо. Когда длинные волосы носит возрастная женщина, то появляется диссонанс: длинные волосы как признак здоровья и благополучия + увядающая кожа лица, моршины, взрослый и мудрый взгляд. Именно поэтому длинные волосы после определенного возраста если и не отторгают, то точно цепляют внимание как что-то диссонирующее (как и обтягивающая одежда, высокие каблуки, яркий мейк и тд ).
Ну и само собой – если качество волос чуть хуже чем идеальное, то пусть будут короткие, ухоженные и непренуждённые, чем длинные во что бы то ни стало, – здесь как раз всё старание и натужность будет как на ладони.
Тут вопрос только в том что считать длинными и короткими. В статье речь идёт о том, что не идут именно очень короткие стрижки, а не каре до уровня подбородка, например. Носить волосы до пояса старушкам никто не предалагает.
вот жена Макрона, Бриджит
очень идут ей такие густущие недлинные и не короткие волосы. С писки она бы была с маленькой головкой и увядшим лицом. А с длинными – как старенькая дюймовочка
француженка из состоятельной семьи, вкус отменный