О недавних фильмах: “Аритмия” и “Довлатов”

2023

Обсуждение в Клубе

О фильмах. Посмотрела на днях «Аритмию», о ней не слышал только глухой. С трудом, но я мужественно досмотрела до финальных титров. Кого оплакивает это кино? Почему у всех героев в нем перманентно траурные лица?

С жанром фильма режиссер не совсем определился: это смесь производственной драмы с лирической мелодрамой. Все два часа режиссер скорбит,  хотя я лично не нашла в жизни персонажей ни одной проблемы, кроме пьянства главного героя. Но очевидно, что режиссер не планировал снять короткометражку о пагубности алкоголизма для социалистического общества, а замахивался на большее.

Производственная часть вся целиком призвана обрисовать ужасы оптимизации в медицине. Требуется вышибить из зрителя слезу, поэтому на экране умирают то старики, то дети. Несмотря на то, что это будни любого врача любой скорой помощи в любой точке мира, это подается как происки государства-врага и злодея-начальника скорой помощи, который требует всего лишь соблюдения инструкций.

Этому герою так и хочется сказать, как у Бабеля: «Работай спокойнее, Соломон, — заметил Беня одному из тех, кто кричал громче других, — не имей эту привычку быть нервным на работе!»

О чем истошно страдает главный герой на протяжении всего повествования? Вечно пьяный, обтрепанный и несвежий, зато подвижник и спаситель всех, кроме себя. Нет что бы спасти себя, перестать пить, например, начать гладить одежду, закончить собачиться с женой. Но ему некогда, у него на плечах мировая скорбь, до одежды ли тут.

От чего изнывает его красивая жена тоже не совсем понятно. Муж-алкоголик — это, конечно, невесело, но можно с ним не жить. Больше никаких ее проблем в фильме не отмечено.

В связи с «Аритмией» вспомнился еще один недавний российский фильм «Довлатов». В нем страдания растянуты даже больше чем на два часа. Подчеркиваю, я люблю Довлатова как писателя, он был очень талантливым человеком. Но почему в фильме показываются горести и скорби, как ниспосланные ему свыше? Какие горести были в его жизни? Пьянство, пьянство и пьянство. Еще его не печатали. 99.99% тех, кто что-то пишет, не печатают. Кого по идеологическим соображениям, кого по финансовым, кого за отсутствием литературных способностей, смотря какая эпоха на дворе. Его не преследовали, его просто не признавали, но ведь и не обязаны были.

Сам Довлатов, наверное, не согласился бы со своим образом прибитого к табуретке на очередной грязной кухне (ну кухню-то можно вымыть, советская власть вроде не запрещала мытье кухонь?), выпивающего круглыми сутками и ведущего пустые разговоры ни о чем с похоронным выражением лица в 100% случаев.

Поддельные это фильмы и фальшивые потому, что имеют agenda, план, показать не правду, а выдавить из зрителя эмоции, чтобы его охватила светлая грустинушка и сочувствие к себе самому, что вот она какая наша жизнь.

 

P.S. Есть два прекрасных советских фильма про 1970-е, в которых правда о том душном времени. Я не жила в 70-е годы, но я им верю, а клюкве в форме «Довлатова» нисколько.

Советские фильмы про 70 годы
«Полеты во сне и наяву» и «Отпуск в сентябре» по Вампилову

комментарии

Ры Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Полностью разделяю ваше мнение по поводу “Полетов”. В свое время он меня потряс. И я также недоумевала почему столько шума из-за “Аритмии”.

    0
    0
    1. Помню 70-е годы и фильм “Полеты во сне и наяву”. Хороший фильм и артисты, но потрясения не было и ощущения душного времени. Скорее ощущение душной обстановки в провинциальном городе.

      0
      0
  2. Вспомните финальную сцену Аритмии: зрителя порядка минут трёх, которые воспринимаются как вечность, мучают видом из лобового стекла под ностальгическую мелодию…

    Фильмы, снятые как альтернатива Comedy Club Production и призванные “заставить задуматься и пересмотреть свою жизнь”, переполнены пафосом, за который, как считают его создатели, можно простить отвратительную операторскую работу, монтаж и вот это вот всё.

    0
    0
      1. посмотрите фильм “жизнь”, он о жизни в провинции обычных людей

        мне его не забыть

        0
        0
  3. Вот я тоже смотрела этот фильм и единственная проблема , которую я увидела- алкоголизм. Была несколько разочарована, столько шуму было про фильм.

    0
    0
  4. “Довлатов” не смотрела.
    А вот “Аритмия” — согласна.
    Весь фильм зрителей пытаются убедить, какой он хороший врач, да только… А вот что только – непонятно. Пьет. Ведет себя крайне неэтично. На людей бросается, причем это выдается за единственно правильное поведение в той ситуации. Выполнение приказов героем расценивается как преступление против человека. А бардак в фильме получился как раз из-за этого. Он и в жизни у нас из-за этого.
    Кроме того, медицинская составляющая фильма не на высоте (я врач-анестезиолог). Плохо все: и техника проведения манипуляций, и тактика, и все остальное. Особенно последняя сцена с оказанием помощи девочке.
    И главная героиня совершенно не вписывается в антураж: хорошо пострижена, ухожена, без платьев со стразами и леггинсов (а именно так одеты остальные молодые женщины в этом фильме). Зачем это сделано? Указать на ее исключительность? Единственным актом воли в фильме была попытка расстаться с мужем, и та провалилась.
    Согласна с тем, что фильм фальшивка и пустышка. Посмотрела его из-за ажиотажа вокруг и разочаровалась. В большей степени не из-за фильма, а из-за того, что он так всем понравился.

    0
    0
    1. так у нас все на всех бросаются. В районной детской больнице Петербурга в приёмном отделении даже объявление висит о том, что угрозы и нападение с кулаками на врачей караются закноном.

      0
      0
    2. Вас не волнует психологическая составляющая,вас волнует “техника манипуляций”..Как раз этот аспект  совсем не важен, потому что вы смотрите не документальный фильм.(

      0
      0
      1. Вспомните сериал ER. Не фильм, сериал! И то там техническая составляющая была продумана. Всего-то пригласить консультанта.

        0
        0
        1. Я не считаю,что в художественных фильмах должна быть “продумана”  до деталей техническая составляющая,от этого фильм лучше не становится.Это же условно и зачем тратить лишние деньги и время на это.Это что учебное пособие?) Я не смотрю такие сериалы и считаю,что от “продуманности” фильм лучше не становится и мне не интересно смотреть “подробности”.Здесь все врачи? Нужно допускать условности.

          0
          0
      1. и героинь в платьях “со стразами” там нет.Они все одеваются примерно одинаково,может быть  Горбачева  чуть лучше,но все равно она не выглядит,как женщина из другого круга.Просто ее высокий рост отличает ее от других.Но мне,кажется,что это специально придумано,  даже в их несоответствию  по росту есть какая-то трогательная несуразность, но эта пара тем не менее пара и они не могут друг без друга.

        0
        0
  5. Довлатова не смотрела, к счастью. По Аритмии согласна на все 100, душное фальшивое кино ниочем.

    0
    0
  6. Поддельные это фильмы и фальшивые потому, что имеют agenda, план, показать не правду, а выдавить из зрителя эмоцииАбсолютно все художественные фильмы имеют план вызвать у зрителя эмоции. Это аксиома. Это то, на чем они зарабатывают деньги. Это главная заповедь голивудских сценаристов. Думаю, что эти фильмы фальшивые потому, что режиссер просто не умеет этого правильно делать. 

    Правду показывают в документальных фильмах. Или можно книжку почитать. 

     

    0
    0
  7. Поддельные это фильмы и фальшивые потому, что имеют agenda, план, показать не правду, а выдавить из зрителя эмоцииАбсолютно все художественные фильмы имеют план вызвать у зрителя эмоции. Это то, на чем они зарабатывают деньги. Это главная заповедь голивудских сценаристов. Думаю, что эти фильмы фальшивые потому, что режиссер просто не умеет этого правильно делать. 

    Правду показывают в документальных фильмах. Или можно книжку почитать. 

     

    0
    0
  8.  

    Аритмия- поддерживаю Лавинию.

     

    Не люблю Довлатова. Фильм про него не интересен.

    Пастернак- прозаик, Аксенов, Довлатов, имхо, раздутые авторитеты.

    0
    0
    1. Согласна с вами. Аксенов – просто весьма средний писатель, а его Московская Сага недалеко ушла от Донцовой по качеству.  Доктор Живаго – средний роман, но там великолепные стихи. Довлатов тоже не первого калибра писатель, но талантливый.

      0
      0
      1. по пастернаку – это общее мнение: отличные стихи и никакая проза. но именно за роман дали нобеля. это уже закономерность – если нобелевская премия, значит политически обусловленная дрянь. исключения есть, но в прошлом

        аксенов не только средний писатель, но и очень скучный

        довлатов был человеком наблюдательным, умным, образованным. у него хороший, яркий, образный язык, развитое чувство юмора. читать его интересно. явный талант на лицо. но никак не удавалось отрефлексировать, что в нем не нравится, чего не хватает. потом (лично мое мнение) вроде как озарило – непонятно а что он вообще хочет сказать. вся его литература чисто описательная. как акын – что вижу, то и пою. а видел он вокруг себя преимущественно алкашей. человек от журналистики вроде как ушел, а до полноценного писательства так и не добрался, завис где-то посередине

        0
        0
        1. какое общее мнение по Пастернаку?)У меня другое мнение ,мне роман нравится.И премию ему дали за “продолжение традиций русского классического эпического романа.Этот роман,как писали многие почитатели литературы “выше суждения” и он во многом поразителен.Если для вас это не так, то и пишите о своем отношение к этому роману,нет никакого “общего мнения”,что касается этого романа.)А ваша фраза “явный талант на лицо” она просто поражает своим глубокомыслием..)))Если вы не понимаете Довлатова,то это еще не означает,что он “неполноценный ” писатель..Вот удивляет эта манера наклеивать ярлыки  и говорить о каком-то “общем мнении”..

          0
          0
  9. А вы не рассматриваете как проблему ситуацию, при которой врач и его работающая жена получают нищенскую зарплату,унижающую достоинство человека? Для вас не является проблемой мучающие героя угрызения совести и чувство вины перед пациентом из-за того, что он как врач поставлен руководством в положение,при котором вынужден обращаться с пациентом хуже, чем со скотом?

    0
    0
    1. Обращаться с пациентом хуже, чем со скотом это не такое положение. Это выбор обращаться с пациентом хуже, чем со скотом. Разве это зависит от кого-то другого?

      0
      0
      1. вы знаете должностные инструкции и негласные инструкции для врача скорой помощи от руководства? Вы знаете,что провели реформу применительно к скорой помощи и она заключалась в том,чтобы сократить количество бригад. Вы знаете,что для отчета о “хорошей” работе важно,чтобы пациент скончался не во время оказания ему первой помощи,а желательно в приемном покое больницы.А в большинстве случаев важно оказать качественную помощь на месте,а не тащить пациента быстрее в больницу,где он будет еще час или два в приемном покое,но важен отчет и показатели смертности.В провинции машины скорой помощи плохо укомплектованы..Врач часто поставлен в такие условия,что он вынужден обращаться с больным, как со “скотом” и не потому что он жестокий и плохой врач,а потому что его ставят в такие ситуации,когда  у него нет ресурса и важны показатели  для отчета,а не пациент.А как часто врачи подвергаются нападениям со стороны наркоманов или психически больных?Кстати по уровню смертности профессия врача стоит на третьем месте.А работать врачом скорой помощи в нашей провинции-это почти подвиг..

        0
        0
    2. Ах вот где корень зла… При чем тут нищенские зарплаты? Статья о кино. Кино о любви/нелюбви.

      0
      0
      1. не может быть никакого “абстрактного ” фильма  о “любви или нелюбви” в отрыве от жизни героев,герои не могут жить на Луне,чтобы можно было говорить о “любви” вне контекста обстоятельств,характеров.Обостренное ощущение несправедливости, нищенские зарплаты все это влияет на человека и разрушает его,эмоциональное выгорание не способствует любви.

        0
        0
    3. А он что, может быть хороший врач? За что ему вообще платить зарплату, не только не нищенскую? За пьянство на работе? Его выгнать надо было с работы при первом обнаружении пьяным, а не зарплату платить.

      0
      0
      1. в провинции не хватает врачей и очередь на такую работу не стоит.Вот я за забастовку врачей,тогда бы поняли,как это без скорой помощи. А нищенских зарплат не должно быть вообще. Работа врача тяжелая и требует соответствующих условий для восстановления.По-моему мнению он был хорошим врачем,неравнодушным.

        0
        0
        1. А почему не должно быть нищенских зарплат? От каждого – по способностям и каждому – по потребностям?

          Зарплаты должны соответствовать тому, как человек работает, разве нет?

          0
          0
          1. А он очень хорошо работал и система штрафов,которые ввел их новый руководитель была просто несправедливой.У врачей не должно быть нищенских зарплат,потому что это тяжелая работа,связанная с интеллектуальным трудом и огромными нагрузками.(Вы ошибаетесь, зарплаты должны быть не ниже прожиточному минимума,а у нас было так,что зарплаты были даже меньше.Если человек не справляется с работой и есть другие желающие,то его увольняют. А вы говорите о сдельной системе оплаты труда,когда оплата зависит от количества произведенного товара.А у врачей должностной оклад..Вы понимаете разницу?

            0
            0
            1. Да не надо понимать.  Когда в голове только черно-белые схемы, у человека все очень просто решается.

              0
              0
        2. Его должны были уволить после первого появления на работе пьяным. Вот тогда он бы испугался и собрался. Я сама в госучреждении работаю, такие кадры иногда попадаются. Перед угрозой – настоящей!- увольнения прекрасно умеют мобилизоваться и перестать бухать. Вот тут человеку можно уже помочь, он сам об этом бывает просит. А руководитель, который закрывает глаза на эти пьянки и непрофессионализм, даже не знаю на какой результат рассчитывает, кому лучше делает.

           

          0
          0
          1. когда он появился на работе во время его дежурства пьяным?Он может быть и пил накануне,но это не означает,что он приходил на работу “пьяным”..Может быть он приходил на работу для разговора с руководителем,но не на дежурство?Я смотрела фильм,правда уже прошло много времени с этого момента,но не помню,чтобы он был пьяным.Или вы поверили сектантке,когда она его оклеветала?Когда конкретно он был на работе пьяным?)

            0
            0
          2. а когда он появился на работе во время дежурства пьяным? Может быть он приходил для разговора с руководителем,но не “работать”?) Или вы поверили сектантке,которая его оклеветала? На планерке он почти засыпал,но был после дежурства. Когда он был пьяным,вы помните эту сцену?Какой непрофессионализм,когда он с самого начала правильно поставил диагноз “инфаркт”, который подвергла сомнению кардиолог,но в итоге именно он оказался прав?)Когда он все делал для спасения пациентов?В чем непрофессионализм? Вот руководитель думал только о “показателях”,он не думал о пациентах,таких руководителей нужно увольнять..Чтобы ему помочь нужно было его поддерживать и не внедрять эти несправедливые должностные инструкции.Кроме того помочь можно,когда у врача есть возможность отдыхать после тяжелых дежурств,нужно платить больше,но чтобы они работали меньше..Они же работают сутками,вы представляете что это такое..Помочь-это платить достойную зарплату за такой каторжный труд и уменьшить интенсивность работы.Количества бригад сократили и на каждый вызов всего 20 минут,это “выжимание пота”..((

            0
            0
          3. Он был пьяным вне работы. Или вы поверили сектантке,которая она его оклеветала?)Как врач он очень профессионален и отличный диагност,вспомните хотя бы случай с “инфарктом,когда именно он оказался в итоге прав!он не ставил неверных диагнозов и не бросал пациентов.О каком непрофессионализме вы говорите? Этого нового руководителя нужно увольнять,который создает еще более стрессовые ситуации для врачей,когда на вызов,независимо от сложности ситуации всего 20 минут и отчет по рации.Чтобы помочь нужно создавать “человеческие” условия работы,а не сокращать количество бригад,не усиливать интенсивность работы,которая и так высока.Чтобы помочь нужно платить достойную зарплату и давать больше времени для отдыха и восстановления.Нельзя,чтобы люди работали на износ,да же в постоянных условиях стресса,вызванного спецификой работы и  жестким регламентом,которые устанавливают чиновники от медицины.

            0
            0
          4. Он был пьяным вне работы,а не на работе.Или вы поверили сектантке, которая его оклеветала? В чем его непрофессионализм.?Он верно ставит диагнозы и делает все,чтобы спасти пациента,он неравнодушен,он нарушает должностные инструкции,чтобы спасти пациента.Вот уволить нужно этого нового руководителя,который установил эти новые правила,которые направлены против пациентов.Нельзя ограничивать вызов 20 минутами,потому что бывают очень сложные ситуации.Чтобы помочь,как вы хотите,нужно платить достойную зарплату и снизить интенсивность работы,не уменьшать количество бригад и создавать возможность для отдыха.Работать сутками-это очень тяжело,кроме того,чтобы больше заработать врачи берут лишние дежурства) Ваша “железобетонность” хороша только при написании комментариев.)Я думаю,что в реальной жизни вы никогда не работали так тяжело,как герой фильма и не жили в таких условиях,иначе бы проявили понимание и сочувствие,а не осуждение.

            0
            0
          5. О чем вы, тут у половины комментаторов мужья пьют, и отцы, наверное, пьют. Это Россия.

            А вы и Лавиния не сочувствуете, уволить предлагаете или развестись! А они другой жизни и не знают, это норма для них. Подумаешь пьёт. Они думают так везде!

            Оставайтесь в вашем (нашем-)) мире, где это НЕ норма, ничего вы им не докажите, эти замызганные алкоголики и есть их жизнь.

            А как Лавиния этих всех терпит в таком объёме я уже несколько лет не понимаю. Респект.

            0
            0
        3. Мне кажется,что врач вообще, и особенно врач скорой помощи, должен быть профессионалом, и именно это определяет его хорошесть как врача, а вовсе не то,что он неравнодушный. Если человеку настолько плохо, что он вызывает скорую, какая разница, насколько неравнодушный врач,если он знаток своего дела и качественно оказывает профессиональную помощь?

          0
          0
          1. Я написала,что он хороший врач,а хороший врач-это профессионализм и плюс неравнодушие,потому что эта какая профессия,где кроме знаний,умений нужна еще и душа. А что он хороший профессионал в этом сомнений нет,он верно ставит диагнозы и у него правильная тактика оказания помощи, ни один пациент у него не умер.

            0
            0
      2. А почему он не может быть хорошим врачом?

        Главный герой вымотан физически и эмоционально. Его сил не остаётся на семью и собственную жизнь. Он и пьет по-этому, что он устал, очень сильно устал.

        Мы не знаем какой он врач, его жена не знает уже какой он муж,  его жизненные ритмы сбиты, аритмия…

        Ему надо остановится, отдохнуть, восстановиться

        Об этом и весь фильм

        0
        0
        1. Отвечаю Ирине,потому что под ее комментом ответы заблокированы почему-то..(Во-первых ,герой не появлялся на работе пьяным,он был пьяным вне работы.Или вы поверили сектантке,которая его оклеветала?Что касается профессионализма,то герой был настоящим профессионалом.Он правильно ставил диагнозы,делал максимум возможного для спасения пациента,был неравнодушен.Вот уволить нужно было это нового руководителя,чиновника до мозга костей с его новыми правилами,которые значительно ухудшали условия работы врачей и создавали дополнительный стресс.Что такое 20 минут на вызов,когда это сложная ситуация?Помочь человеку можно только создав для него достойные его труда условия жизни,увеличить зарплату и сделать работу менее интенсивной,чтобы был отдых между вызовами.Хорошо быть такой “железобетонной” и правильной при написании подобных комментариев.Но,как я думаю,в вашей жизни не было такой тяжелой работы,как у героя фильма и таких условий жизни,иначе бы вы проявили понимание и сочувствие,а не осуждение.

          0
          0
          1. Ттут, видимо на сайте сбой был, вы мне 5 раз ответили, что главный герой на работе не пьет! Только после работы! А потому что устал! Он алкоголик. А от него зависят чужие жизни. Не может человек дома быть алкоголиком, а на работе суперпрофессионалом и умничкой. Он везде алкоголик, во всем. Не должно его быть на этой работе и все. А вы предлагаете ждать, пока его пьяного на работе поймают, а не просто со вчерашним перегаром (ерунда какая!). Почему-то водителю автобуса такое не позволено, выходить на работу и управлять транспортом после вчерашних возлияний. Здесь все с законом согласны, что, если у него с алкоголем проблемы, то он себя плохо контролирует. А врач вот неравнодушный, так пусть работает.

            0
            0
            1. Да,сайт дал сбой.Во-первых,он совершенно не алкоголик,вы ,кажется не разбираетесь в том,что такое алкоголик,он просто выпивает после работы,да и еще выпивал потому что жена решила с ним развестись.Показан короткий период его жизни и нет никаких признаков алкоголизма.То,что он выпивает,когда едет с женой на Д.Р. к тестю это потому ,что он достаточно чувствителен и ему трудно переносить негативное отношение к нему семьи жены,ее отца,который настроен против него,он может переносить это только употребив “транквилизатор”.Да,очень трудно переносить и накопившейся стресс и усталость.Он не стал алкоголиком и у него высокие стандарты по отношению к профессии,он умничка и профессионал,что касается работы.Его слабость в том,что он не может проявлять своих чувств к жене так,чтобы она понимала,что он ее любит,но он же начал учиться этому..)

              0
              0
              1. Не могу я с вами больше спорить)) мне он видится алкоголиком инфантильным и все тут. К жене мерзко относится. Даже по эпизоду с этим днем рождения тестя это видно. Он может и врач грамотный, но, вот честно, вы бы его добровольно выбрали своего ребенка лечить? Не на вызове скорой, когда выбирать некогда уже, а вот пришли в платную поликлинику и выбираете , между конкретно этим врачом и другим, который вчера перед днем рождения тестя не напивался? И у кого из них высокие профессиональные стандарты?

                0
                0
                1. Я вам уже объяснила почему он так вел себя на Д.Р. тестя,он же прекрасно понимал,что его там не жалуют и не любят,даже жена его там защищала,поэтому он и выпил перед тем как ехать туда,чтобы как-то более спокойно перенести негативное отношение. Для меня важна грамотность врача,честность,неравнодушие и доброта,а в нем все это есть.Так что обратилась бы,потому что он действительно хороший врач.Потом фильм называется Аритмия”-это сложный период в жизни главного героя и этот его срыв постепенно вылечивается,как и вылечивается сама аритмия.У всех бывают срывы и сложные периоды.Мне тоже надоело объяснять очевидные вещи,давайте уже закончим.Я поняла вашу точку зрения.

                  0
                  0
      3. Вы не переживайте с такими должностными инструкциями и отношениями пациентов к врачамй в России скоро вообще лечить ни кто не будет. Родители-доктора сейчас категорически против, чтобы их отпрыски продолжали династии.

        0
        0
        1. Как врачи, так и учителя никогда не переведутся, как бы себя ни вели пациенты и ученики. У этих профессий есть удивительная способность вознаграждать определенный тип людей. Это поэтому таким, казалось бы, важным людям, как врачам и учителям, можно мало платить, и они все равно работают. Очень мало профессий, которые наполнены таким смыслом, как эти. Та доля личного вознаграждения в виде человеческого развития/выздоровления имеет сама по себе серьезное вознаграждение. Врачами не становятся потому, что хотят заработать много денег. Особенно хорошими врачами

          0
          0
    4. Если вы про нормативы по времени – то это единственный способ реально оказать помощь в острых случаях. Врачи оказывают первую помощь (чтоб не умер прям здесь), ставят первичный диагноз и отвозят в профильное учреждение, где уже, собственно, и будут лечить.

      Если врач останется именно лечить, умрут другие срочные. Потому как ни одна, даже самая развитая и богатая страна, не может позволить такого количества врачей, чтобы каждый оставался и лечил.

      Данная система логична, эффективна, выверена.

      0
      0
      1. Такая система логична, эффективна и выверена на западе. Только есть одно большое НО, там на вызов едут обученные оказывать первую помощь санитары. Им 20 минут вполне хватает чтобы “упаковать” пациента и довезти до больницы. У нас же на вызов едет врач, от которого за 20 минут ожидают магии в виде осмотра, диагноза и лечения.

         

        0
        0
    5. Зарплата не позволяет мыться каждый день, навести дома чистоту и подобие уюта, готовить, питаться нормально и не пить? Они живут как маргиналы. Ну или как студенты, на крайний случай. Ужасная неустроенность. И это взрослые люди, профессионалы. Если не нравятся порядки – поменяй работу и вообще область деятельности. Хочешь менять законы – иди работать в другое место. Кампании проводи на крайний случай. А такие протесты, как у него… В общем, инфантилизм сплошной.

      0
      0
  10. Полностью согласна. Вообще не поняла всеобщей истерии насчёт Аритмии. Герою плевать на всех, полный инфантил, и это подаётся каким-то геройством. В Довлатове мне больше всех понравилась тетенька работник газеты, которая уговаривает Довлатова статью переписать, чтоб его с работы не вышибли, а он гордо уходит пить водку.

    0
    0
    1. Но если так и было на самом деле? Не хотелось писать вранье, свои книги не печатали, пил. В чем неправда в фильме? Читала у Довлатова все, включая его переписку. Довлатов, на мой взгляд, таким и был. Да, красивый, здоровой,остроумный. Но при этом, слабый, склонный к меланхолии, ранимый человек.

      0
      0
      1. да там дело даже не только в меланхолии,накатившем отчаянии..фильм “атмосферный”,режиссер хотел показать эту “тягучую атмосферу застоя”,когда ничего не происходит и это ощущается зрителями,нет действий,событий,в основном ощущения. Потом это всего неделя из жизни Довлатова,когда он прощался с Бродским,а в его жизни был кризис и метания.

        0
        0
    2. Наверное, Вы очень сильный, мужественный и ответственный человек, которому не свойственно ни совершать ошибки, ни проявлять слабость, у которого никогда не опускаются руки, всегда побеждаете любые по степени тяжести обстоятельства. Это похвально. Только про таких героев получаются скучные и фальшивые фильмы, прямо то ли соцреализм, то ли Бэтмэн.

      0
      0
  11. “Довлатов” , по-моему, совершенно беспомощная  ерунда без сценария…

    “Аритмия”  – тот случай, когда  на натурализме   собаку съели, а смысла нет

    0
    0
  12. просмотр современного отечественного кино – это почти всегда с трудом и мужественно. если вам не хватает мужества и трудолюбия, то за это дело лучше не браться

    что касается конкретно этих фильмов, то они снимаются не для зрителей, а для фестивалей, т.е. для т.н. продвинутой публики (нечто вроде толпы васисуалиев лоханкиных) и для жюри, которое составляется из тех самых “продвинутых”

    0
    0
    1. А легко, наверное, жить, думая, что все, кто в чем-то умнее – Васисуалии Лоханкины. К этому можно добавить, что все, кто красивее – падшие женщины, а все, кто богаче – жулики и воры со свинячими глазками.

      0
      0
      1. я не сомневаюсь, что вы человек очень мужественный, очень трудолюбивый и очень умный

        0
        0
  13. Про грязь на кухнях и пьянство – поддержу Вас, Лавиния. У меня были чудесные бабушка с дедушкой в деревне, у которых из удобств были туалет на улице и речка метрах в 400 от дома. У бабушки всегда было подсиненное, накрахмаленное белье, идеальный порядок. после работы, огорода и большого хозяйства у нее хватало времени и желания делать кружева ришелье. И жизнь текла со своим смыслом.. пить было некогда всем.  каждый делает свой выбор.

    0
    0
  14. Аритмия так зашла многим зрителям, потому, что узнали себя. Мне зашла не то слово. Я работаю в государственном учреждении, работу свою люблю, хочу помогать людям , но делать это крайнем сложно. Руководство , которое ни когда не работало на местах , вот прям ни когда, без конца придумывает какие то результативные , по их мнению, правила. А при переносе их в реальность это не работает. Не только не работает, но и очень мешает. Настолько, что работа (настоящая) не делается от слова совсем . И так большинство наших учреждений . Я уже восемь лет не понимаю как это может происходить . Остальные смирились.

    0
    0
      1. Мешает патологическая безграмотность, видимо.

        Я не граммар-наци, но тут просто не могла пройти. Клянут начальство, а сами две строчки не могут написать без ошибок. Может быть, проблема в этом?

        0
        0
      2. Наверное, потому что руководителями в госучреждениях в нашей стране не становятся, а рождаются))))

        0
        0
    1. Мне кажется фильм как раз во многом о том что вы пишете. Именно о невозможности иногда нормально выполнять свою работу. И то в фильме новый начальник не так плох, он сам был врач и пытается их прикрыть если нужно, как в ситуации с девочкой

      0
      0
    2. Да, сверху спускают какие- то проекты, не понимая того, что люди устали, как собаки. Просто нет энергии. Еда плохая, воздух грязный, в СМИ или пропаганда, или грязь. Откуда  взяться силам, энергии? Посмотришь, у людей лица серые, хмурые. А государственные деятели планируют на Луну на батутах прыгать. И смех и грех.

      0
      0
      1. но “законы” Паркинсона касаются бизнеса,предпринимательства, а не работы гос.структур.У него только один “закон” который касается бюрократических кабинетов и то не сути их работы,а количества членов кабинета,чтобы они могли собраться и хотя бы что-то решить.)

        0
        0
  15. Не соглашусь по поводу аритмии. Фильм тонкий, лиричный, очень узко его, конечно, можно трактовать как кино про алкаша и его дуру-жену, но есть, как говорится, нюанс.

    Ваш разбор мне напомнил гуляющий в сети отзыв американки на фильм “Москва слезам не верит”, где, с точки зрения бытовой логики, тоже героиня-дура необоснованно убивается по доминантному слесарю.

    Аритмия мне как раз понравилась полутонами, настроением, отсутствием безнадеги при всех к ней, казалось бы предпосылках и надежде, которую фильм оставляет в конце. в противоположность Нелюбви, с которой его часто сравнивают.

    Вот уж фестивальное уныло-русское кино по лекалам. Без логики, лиризма, настроения, вот этого всего, чем так мила мне Аритмия. С тупым настроем взять Канны за очередной шаблон про жутеньких русских.

    Про Довлатова соглашусь. УГ. Герман-младший что ни снимет – всё полный Гарпастум.

    Свести всё кино про умного, здорового, талантливого огромного Довлатова к теме, что он зачем-то страдает и ищет 25 рублей на куклу дочке – это за гранью хорошего вкуса, как по мне.

     

     

    0
    0
    1. А почему взять Канны про жутеньких русских? Вы думаете у нежутеньких нерусских нет проблем в семье, беременных любовниц, связей на стороне, проблем с детьми, разводов?

      Это социальная драма и снял ее мастер своего дела, Звягинцев очень хороший режиссер.

       

      0
      0
  16. Согласна с отзывом!

    о страданиях: в фильме Отпуск в сентябре симпатии не вызывает никто из действующих лиц. И это прекрасный фильм.

    Помню, как во времена выхода всяких Ночных дозоров пошли с мужем на спектакль по пьесе Вампилова во мхат, гг исполнял Хабенский. Вот, говорю, сейчас посмотришь на Городецкого не пьяного и на ползающего на четвереньках. И тут он как начнет ползать побитый и пьяный туда-сюда в роли Зилова.

    0
    0
  17. В нашей стране алкоголизм всегда преподносился как норма. И для очень многих нормой и является. Думаю этим и вызван  успех фильма. Праведный гнев – любимая эмоция алкоголиков, и здесь ей находят оправдание, плохие законы. Тот, кто хочет изменить свою жизнь- действует, а не пьет и страдает.

    0
    0
  18. У меня складывается впечатление, что большинство комментаторов не понимает реальной ситуации которая сложилась в государственных учреждениях. То есть реальность они понимают, но свою. В которой  нет этой блажи. Эффективные руководители придумают новые формы отчётности и показатели, нас, исполнителей, наказывают за неисполнение, не остается времени на пользу гражданам. Вот прям вот так. Такая тенденция во многих сферах. Я пыталась бунтовать, была незамедлительно поставлена на место. Люди, которые находятся у власти , не знают как оно происходит на практике , но в теории вроде хорошо, а значит реализуем и докладываем о положительных результатах. Отрицательных быть не может, ведь они не дураки, не могли придумать ерунду. Ни кто не возражает , не действенно, только проблем наживешь

    0
    0
    1. Не вы одна работаете в гос.учреждении. Работаю в Минздраве много лет, не вижу того о чем вы говорите. Улучшения есть, проблемы есть, но пьянством их не решить. Аритмия ужасное кино

      0
      0
    2. Хочу вас поддержать в этом. Не так давно наткнулась на репортаж об “оптимизации” работы “Почты России” и каким образом высшее звено во главе с руководителем этой “Почты” получили огромные премии,сам руководитель 90 миллионов кажется. По новому совершенно идиотскому правилу руководитель может распределять бюджетные деньги так,как он считает нужным,зарплаты не коррелируют должным образом,различие чуть ли не в 1000 раз,главное,чтобы структура работала.”Оптимизация” заключалась в том,что сократили ставки почтальонов в деревнях и увеличили нагрузку на оставшихся,вместо одной деревни нужно обслуживать 2 или 3 причем за меньшие деньги,перестали выдавать униформу,велосипеды и прочее.А как зимой добираться,чтобы принести людям пенсии,это вообще проблема.Но так как нет другой работы в деревне,люди держаться и за такую работу.(Была потрясена до слез,когда слушала интервью с этими несчастными почтальонами,обычно никогда не смотрю такое,(знакомая правозащитница посоветовала)но здесь так зацепило,тем более это реальная жизнь  в провинции и мы ничего об этом не знаем.Это такая ситуация,когда человек реально ничего не может противопоставить системе,если уйдешь на твой место есть желающие,потому что для них и 4 тысячи деньги..(Ужасное что-то происходит и в системе образования,ректор назначает себе зарплату в 2 миллиона,а профессор,доктор наук может получать между тем всего 20 тысяч

      0
      0
    3. Но ведь это вы соглашаетесь на жизнь в этой реальности.

      Никто же не заставляет.

      А вот у “большинства комментаторов” реальность другая. Та, где можно честно работать и отлично зарабатывать. Та, где ты любишь себя настолько, что разрешаешь себе не работать с м*даками.

      Это же вопрос только любви к себе и уважения себя.

      0
      0
      1. Согласна с вами, что меня ни кто не пристегнул к батарее и не держит насильно. Я могу уйти из государственного учреждения и не видеть этой несправедливости . Любить и уважать себя,, как вы говорите . А слюдьми то как ?

        0
        0
        1. Элен, так вы и так людям не помогаете, злое руководство же запретило. Правильно? Так что сидите вы там для себя, а люди тут ни при чем.

          0
          0
      2. Вы даже не понимаете, что вопрос уйти с работы в гос.структуре это вообще не проблема.А проблема в том,как работает эта гос.структура ,по какому принципу и как это отражается на людях всей страны..(

        0
        0
        1. на людях всей страны отражаются идиотские инструкции по организации работы и распределению зарплаты в гос.структурах. Требуется не хорошая работа,а хорошие показатели. У нас даже есть план по раскрытию преступлений,не важно найти преступника,а важно найти того на кого можно повесить преступление и тогда всем будет хорошо и будет ПРЕМИЯ.( И вот так везде..В провинции нищая жизнь у многих,стрессы,нет развитой структуры психологической помощи, психиатров бояться(наследие совка), да и нет денег на хорошее лечение.Самостоятельно справляться с хроническим стрессом невозможно.

          0
          0
          1. Вы так говорите, будто всех этих людей которые пишут и выполняютдурацкие законы, не организовывают психологическу помощь, и тд, и тп, заслали с марса. И эти марсиане поработили всех и не дают жить нормально.

            0
            0
            1. эти люди-руководители продукт системы и они занимают руководящие топовые должности и они придумывают,как им в первую очередь обогатиться.Они как бы “отдельно” и в каком-то смысле “марсиане”.В провинции закрыли почти все заводы, фабрики,деревни вообще вымирают.Люди вынуждены работать за нищенскую зарплату.,потому что нет выбора и альтернативы у большинства. Но у нас нет “культуры” проведения забастовок,как в той же Франции,когда работникам транспорта изменили условия труда в худшую сторону.В деревне нет психологической помощи вообще, в провинции часто-профанация,,в Москве есть социальный психолог,но качество оставляет желать лучшего.Услуги более менее квалифицированного психолога начинают от 6 тыс. в час..Это минимум, если ходить раз в неделю в течение года,то это для многих ощутимо.Это по карману только высшему слою среднего класса..

              0
              0
      3. Именно, что заставляют. Не заниматься профессией вообще или заниматься по оптимизированным инструкциям – это выбор без выбора.

        0
        0
        1. Вас продали в рабство?

          Вы не можете уйти с работы?

          Подайте сигнал – вызовем полицию. Рабство не узаконено.

          0
          0
          1. А вы можете научить как жить без денег?)Как же зарабатывать?Не у всех есть способности к бизнесу. Уйдешь с одной работы,а потом вновь устроишься на точно такую же,может быть даже хуже. Потому что все устроено примерно одинаково..(((

            0
            0
            1. Нет, ну если люди хотят страдать – кто я, чтобы им запрещать? Пожалуйста, пусть страдают на здоровье.

              Только не надо преподносить это как героизм во имя чего-то там (как тут некоторые комментаторы пытаются преподнести действия героя Аритмии). Или как безысходность.

              0
              0
              1. *Facepalm*

                 

                Как можно судить людей, не побывав на их месте?

                Вас жизнь ещё не шлёпнула? Не зарекайтесь, просто цените, что имеете. И не судите других.

                0
                0
              2. Не люблю давать рекомендаций,потому что не этично,но вам вот просто хочется!))Чтобы вы излечились от своей наивной и максималисткой позиции,обвиняющей других в “слабости” попробуйте поехать в небольшой провинциальный город и устроиться там на высокооплачиваемую работу.,там вообще сложно найти работу..(Вы понимаете,что герой любит свою работу,единственно о чем он просит-это хотя бы не мешать ему работать.

                0
                0
                1. Ну что вы, не сдерживайтесь, рекомендуйте ещё))

                  Я никого не обвиняла, а констатировала факт любви к страданиям у героев фильма и им сочувствующих.

                  Я не люблю страдать. Потому за рекомендацию, конечно, спасибо, но ехать за страданиями в провинцию точно не хочу.

                  0
                  0
                  1. Получается,что вы способны давать “неработающие” советы..или издевательские типа “нет хлеба,так ешьте пирожные”..Если вы не жили в провинции и не знаете,как там с работой и как там вообще жить без “культурного пространства”,без отдушин,потому что нет времени на “жизнь”, а только на быт и сон,да и нет денег на качественные развлечения,то не стоит  судить этих людей по вашим меркам.Некоторые в Москве ноют, если пару вечеров ужинают дома и не бывают на каких-то тусовках.

                    0
                    0
                    1. Ни в коем случае не претендую на ваше право жить так, как вам не нравится.

                      0
                      0
    4. При чем здесь кино? Пусть правила дурацкие, но участвовать или нет в этом, какую роль играть, как много брать на себя, где выставить личные границы, насколько эта реальность будет проникать в тебя и твою семью, – личное дело каждого человека. Герой фильма отвечает за себя в первую очередь. Он с этим плохо справляется. Его и его семью разрушает работа, потому что он позволяет

      0
      0
  19. Я бы посоветовала собравшимся почитать критика Игоря Манцова, в частности, по поводу Аритмии, ну и вообще, кому-то может быть интересно. Статья называется “Как сделана Аритмия”.

    0
    0
    1. это звучит как раньше звучали идеологические мантры КПСС, которые рекомендовали людям не доверять собственным эмоциям ,впечатлениями суждениям,а воспринимать  действительность и фильмы “правильно”,так как предписано сверху..А в вашем случае Игорем Манцовым,слава Богу он не истина в последней инстанции,а есть и другие критики и они ничем не хуже и не глупее,чем он..))

      0
      0
  20. Аритмия о выгорании врача. Бухает он не просто так, а потому что чудовищно выгорает и не может справиться.

    Отрицать такую проблему, как выгорание медиков – ну, я не знаю. Вы часто даете оценки, верные с рациональной точки зрения, но совершенно лишенные эмпатии, как-будто немного издеваетесь. В чем проблема бросить мужа-алкаша, в самом деле! Может, в том, что это не ваш муж, и вы его не любите, а она любит?

    В чем проблема не выгорать, ведь врачи по всему миру примерно одно и то же делают ежедневно! Ну вот хрен знает, но почему-то многие выгорают.

    0
    0
    1. Фильм про семью из двух людей, медицина – просто декорации. Только документальное кино снимают про профессии, художественное – всегда про людей.

      0
      0
      1. И пьют эти люди только если слабовольные дурачки,  по глубокой мысли автора блога. Тут заявка на пост министра здравоохранения и социальной защиты заодно.  “Не пейте! Возьмитесь за себя! Женщины,  бросьте мужей-алкоголиков!” А министры-то не знали…

        0
        0
      2. 100% podderzhivayu.

        IMDB: A paramedic devoted to his patients struggles to make time for his wife who begins to believe his patients are more important to him than she is.

        Medic on ili net – eto ne sut’ filma, hotya v svyazke s nazvaniem OK. Sorry sa latinicu.

         

        0
        0
      3. Согласна с вами. Фильм о семейном кризисе. Никакие пороки в нем не воспеваются.

        0
        0
    2. Да конечно у него есть причина пить. У какого алкоголика ее нет? Всегда виноваты жена / работа / государство.

      А она его любит конечно. Как не любить такого грязного, инфантильного и пьяного?

      И ничего они не могут поделать с собой, совсем ничего, бедные щепки, которых несет поток жестокой жизни.

      0
      0
      1. Я понимаю, о чем вы, но не согласна. Не могут все люди быть сильными и идеальными, так не бывает просто. Люди слабы, порочны, они просто люди, а не боги. И да, иногда вот так бывает, что годами безумно любишь алкаша или морального урода, который тебя мучает. Вам такое не знакомо? Ну, повезло.

        0
        0
          1. А кто выдает? Это история о двух людях, которые борятся со своими демонами. Не созвучна вам эта история (созвучна), ну и ладно. Я тоже многие хорошие фильмы не оценила, не отозвалось или выбесил герой. Вас в теме сложных отношений и человеческой слабости что-то сильно цепляет, однозначно.

            1
            0
            1. Англо-американский мир, где я живу уже больше 20 лет, подразумевает сочувствие всем людям. И по возможности помощь тем, кто в ней нуждается.

              0
              0
              1. Помогать конечно нужно. Если человек ищет помощи. А если он считает свое состояние нормой, то как и зачем ему помогать?

                0
                0
            2. Поэтому там такое количество клубов анонимных алкоголиков и даже возможна бесплатная помощь специалистов.))Люди не выдерживают сильного ежедневного стресса.У врачей скорой помощи стресс огромен,потому что у них на кону-жизнь человека и высокая ответственность.Те американцы,которые не пьют ,сидят на  транквилизаторах,ходят к психоаналитикам,почти все,кроме бедных,то есть самостоятельно с высоким уровнем стресса не справляются.Японцы менеджеры среднего звена поголовно напиваются после работы, потому что так же не выдерживают стресса. Инфаркты,инсульты значительно “помолодели” и тоже в ответ на накопившейся стресс.Депрессии выходят на первое место среди других заболеваний и это тоже ответ на стрессы.Вы недавно придумали,что травля-это естественно,считаете  садистские наклонности нормой,а сегодня придумали,что человек может переживать и главное самостоятельно справляться с высоким уровнем ежедневного стресса да еще  и в условиях нищенской жизни.,только благодаря только одной  силе воли.Вы не понимаете какое серьезное влияние оказывает ежедневный стресс на человека. и как он его разрушает.Один выход-бросить работу,но как жить?(Большинству русских ,особенно в провинции недоступны хорошие транквилизаторы,не по карману,зарплаты у многих 15 тысяч.Алкоголь-универсальный транквилизатор,он дешевле и доступнее,я не говорю,что это хорошо,но это часто единственный способ снять стресс.Хотя может быть лучше умереть от инфаркта или инсульта вот так в молодом возрасте? Практически нет другой альтернативы в русской провинции.Нет достойной работы,а Москва всех не вмещает.

              0
              0
              1. Спасибо, Рената, ради ваших комментариев стоило прочитать этот беспомощный, примитивный отзыв на фильм.

                0
                0
              2. Осуждают за пьянство и прочие грехи тех, кого можно, тех, кто не даст сдачи.

                Никто почему то не осуждает принца Чарльза, за тоже самое, хотя его склонность к алкоголю давно на лице написана.

                0
                0
        1. Если “годами безумно любишь алкаша или морального урода, который тебя мучает” – это к доктору, серьезно

          0
          0
          1. почему вы “сделали” из него  “алкаша”? Нам показывают небольшой период жизни героя,когда у него случился срыв и он начал пить,он пока еще на уровне “бытового пьяницы”..Он не моральный урод и он достоин любви.У всех бывают кризисы и срывы и отношения двоих тоже не бывают стабильными,как говорят бывают “взлеты”,”падения”,ровные периоды..

            0
            0
        2. Как возможно любить годами? морального урода….не верю в это.Когда тебе плохо или надоело, что тебя испытывают-просто решаешь вопрос и уходишь. Так было и в моей жизни,поняла,что не хочу каждое бытовое разногласие превращать в событие мирового масштаба со страданиями, ушла от человека, который считал это нормой. Каждый сам выбирает то, что ему нравится. Кто-то рожает детей от тех, кем был бит не раз до этого. Кто-то терпит унижения, высказывания о своей внешности(по-моему, пора худеть, или Не крась волосы-ногти-лицо-ты мне нравишься такая, какая есть(хотя встретил я тебя во всем этом сразу и более того) . Кто-то тянет на себе годами не работающего и любящего погулять с друзьями мужа(пьющего к тому же зачастую)-и в апогее этой феерии рожает долгожданное дитя. Все это-о моих близких знакомых. И да, они выбрали сами эту судьбу. Но ни в одной истории нет никакой безумной любви.

          0
          0
    3.  

      Да. Работа в  неотложной помощи,  в стрессе    изматывает и  ломает некоторых. Это история о сломленном  человеке. Но с полным к нему состраданием и пониманием.

       

      0
      0
    4. Согласна, про выгорание мед. работников. Нужно учитывать этот контекст в фильме.

      И алкоголизм- это болезнь, а не слабость духа  и инфантилизм. С жёнами алкоголиков тоже все непросто- у них  codependency -и им нужна  профессиональная психологическая помощ, поэтому многие и не могут уйти.

      0
      0
      1. * помощь

        Medscape ( серьёзный медицинский журнал и ревсурс  для продлениях мёд. обучения в США) в начале этого месяца предоставил статистику, что 48% врачей скорой помощи в США эмоционально выгорели. Многие не обращаются за помощью, потому что боятся потерять лицензию.

        Судя по всему, немногие понимают,  что это такое работать в стрессовых ситуациях с больными людьми и их родственниками, но у всех есть представление, как все это должно происходить.

        Столько  умнейших  людей в медицине ищут лечение наркомании и алкоголизма, а оказывается, что все просто- приложи силу воли чуточку. Не нравится коррупция и система- выйди из неё! Не нравится больной муж- выкати его с мусорным бачком. Созависма? Дура. Герой фильма всего лишь врач скорой помощи- а это тоже самое, что сидеть за компом и чертить под музыку графики- ну, идиот- алкаш же. Чего беситься?

         

        0
        0
        1. вот полностью поддерживаю,отличный комментарий. Единственно с чем не согласна,это то,что главный герой алкоголик, он пока просто бытовой пьяница,который снимает стресс и усталость алкоголем..(

          0
          0
    5. Выгорают? Ну тогда надо менять профессию.  И врачу,и педагогу,и музыканту,и продавцу.

      Нет необходимости мрачно, тошнотворно, демонстративно выгорать.

       

      Я врач, родители мои – врачи. И лет мне много.

      0
      0
      1. Вот не пошла бы к вам за помощью..(((Ну не может быть хороший врач таким вот жестким,совершенно без эмпатии.С желанием демонстрировать,свое “всезнайство,непогрешимость и непререкаемость”..лучше застрелиться,чем ходить к таким врачам..Вот лучше бы пошла к такому врачу,как герой фильма..)))

        0
        0
    6. Елена, ваш коммент точнее поста автора)

      Впервые так… В недоумении… Может фильм был смотрен Лавинией в дурном настроении… Где ж там “алкаш”? Тем более, чтоб пьяный на работе? Ну ведь нет этого в фильме.

      Вспомнились тут слова архимандрита Тихона (Шевкунова), что человек видит в других людях лишь те грехи, которые мучают его самого.

      0
      0
    7. За свою жизнь раза три уезжала на скорой сама, и раза 3 с детьми. Ни разу эскулапы не несли признаков хронического запоя, как наш герой, даже просто на алкоголиков не тянули.

      Тема с врачами притянута за уши. Хотя стрессовости работы никто не отрицает.

      Это такой сюрприз, как когда мужик жену бьёт, а окружение его(да, не ее) жалеет, вздыхая: ” довело государство!”

      0
      0
  21. У меня мама врач-терапевт со стажем более 35 лет. Система работает так, что лечить некогда, получать новые знания тем более.  Крошечное время на приём из-за гигантского потока, бесчисленная писанина, бестолковые собрания, подделка диспансеризационных карт под угрозами начальства. Тут либо уйдёшь из этого ада, либо сопьёшься, либо будешь несчастным неврастеником.

    Мне фильм об этом видится.

    А врачей скорой не любят по-моему больше всего. Всегда обиды, что долго едут, что недостаточно культурны и т.д.

    У отца первая жена была врачом скорой помощи. Машина на вызове провалилась под асфальт в кипяток, и она погибла. Остались двое детей с отцом.

    Вот об этом все.

    0
    0
    1. Мне кажется проблема больше в системе страхования. У людей остался совковый подход к медицине. Вот даже в Аритмии. Фильм начинается с посещения по вызову пожилой женщины. Лекарства от старости нет, самочувствие в пожилом возрасте не очень. И вот она вызывает и вызывает бригаду за бригадой, в стационар собралась. А таких бабушек очень много, не удивлюсь если это большинство вызовов.

      0
      0
      1. Господа медики и сочувствующие, при чем тут все это вообще. Есть же профессиональные сообщества, в которых можно жаловаться на бардак в здравоохранении. Нельзя так зацикливаться, чтобы суть вещей не улавливать, а видеть только белые халаты на актерах. Мы тут про кино, а вы о бане почему-то…

        0
        0
        1. Есть эстетское “искусство ради искусства”,но современное искусство,впрочем любое хорошее произведение искусства должно быть провокационным,вызывать эмоции и поднимать ПРОБЛЕМУ. Конечно, легче “обвинить” главного героя, но каково быть в ситуации, когда врач не может оказать помощи на должном уровне, ощущать постоянно несправедливость системы и невозможность ничего сделать в такой ситуации,работать с ощущением вины перед пациентами.Есть толстокожие люди, которые немного роботы,а есть люди чувствительные и с совестью и работа в таких условиях она может разрушать человека,его самого,его семью..В ситуации,когда от тебя часто ничего не зависит и ты скован должностными инструкциями,отсутствием лекарств ,оборудования остаться “нетравмированным” почти невозможно.В чем “суть вещей” в этом фильме по вашей версии?От философии не уйдешь,бытие определяет сознание..(((

          0
          0
        2. вообще-то в этом фильме “два фильма в одном”..один-это производственная драма, а другой-это личная драма и сцены чередуются,одна сцена-жизнь на работе,вторая-дома.Поэтому нельзя не видеть “работу врача” в диких условиях.

          0
          0
        3. Фильм о медицине. Но при чем же здесь “медики”! Давайте про высокое искусство! )))

          0
          0
      2. А сколько людей вызывают скорую или врача на дом “послушать лёгкие”. Или ребенку без температуры, с лёгким недомоганием под предлогом ” в больнице рассадник инфекций”.

        0
        0
      3. Проблема в том, что те, кто придумывает эти правила, смотрят на остальных, как колонизаторы на рабов своей вотчины и обсуждают, какие они (мы) по сравнению с ними неопрятные, какие они алкаши итп. Как будто алкоголизм появляется сам собой, а не как реакция на внешнюю среду.

        0
        0
  22. Российское кино не смотрю вообще, чтобы не опошляться и не жить потом три дня к ряду в плохом настроении. Последнее что посмотрела – это “Теснота” и на этом закончила.

    0
    0
    1. Посмотрите “Оттепель”, “Дуэлянта”, “Обычную женщину”, “Тайны города Н”. Можно не “опошлиться”, и не насмотреться чернухи, а с интересом заметить, что что-то сдвинулось с мертвой точки в отечественной кинопромышленности.

      0
      0
      1. “Обычную женщину” и Анну Михалкову слишком навязчиво продвигают. Смотреть не хочется.

        0
        0
      2. А “обычная женщина” по вашему не пошлость? Не осилила больше 10-ти минут, как в грязи извалялась. И “оттепель” тоже жесть.

        0
        0
        1. По-моему, не пошлость. По-моему, страна научится снимать фильмы не раньше, чем ее жители научатся их смотреть. То есть все должны работать над этим, и если в России снимают что-то громкое в хорошем смысле, как минимум, нужно попытаться это посмотреть и понять, почему мир обратил внимание на эту вещь. А пока страна с аппетитом пожовывает сериал “След”, аж за ушами хрустит и жалуется на бездуховность Голливуда (ха-ха).

          0
          0
    2. из сериалов мне “Ликвидация” очень понравилась. Машков в роли Давида Марковича очень убедителен)

      0
      0
  23. Слезу у меня вышибали неукомплектованные машины и раздолбанные каталки  для пациентов. Жалко врачей, жалко больных.

    0
    0
    1. Ну да, а можно два часа в кино переживать, что Ален Делон ходит без шапки, наверное простудится и умрет. А чем фильм кончился, не заметить. По обилию сердобольных комментариев на медицинскую тематику можно решить, что блог читают, в основном, бабушки в очереди к терапевту.

      1
      0
      1. А почему вы считаете,что просмотр фильма не должен вызывать эмоции в ходе просмотра? и нужно концентрироваться только на том,чем окончился фильм. ( А вы забыли,что у бабушек и дедушек есть внуки,а у родителей есть дети,вот они и тревожатся за них.Не все могут позволить себе частную медицину, да и там нет гарантий адекватной помощи. Скорая помощь у нас -это проблема.(

        0
        0
          1. а вы часто пишете комментарии исключительно ради “красного словца”, а по сути весьма недалекие,часто оскорбительные и грубые,без аргументов.))так что оставьте лавры “мелкого тролля” для себя..)Это вам очень подходит!

            0
            0
      2. Какждый видит именно то, что близко ему в данный конкретный момент. Это как в том анекдоте, когда женщина входит в подъезд и несёт в обеих руках сумки с продуктами. Находившийся там эксбиционист снимает белье и показывает гениталии, на что она говорит “ а яйца-то я купить забыла»……

        0
        0
        1. Это да. Но если выпускник напишет сочинение о том,что в кабинете литературы трещины на потолке, а не по одной из тем, написанных учителем на доске, то он получит 2 на экзамене.

          0
          0
          1. только речь то шла о том, что ” близко ему в конкретный момент” именно в контексте фильма.Не бывает однозначной трактовки фильмов и каждый действительно видит то,что ему понятно и близко.Или вы претендуете на истину в последней инстанции?

            0
            0
  24. Лавиния,а Вы смотрели фильмы Звягинцева?

    Мне больше всего понравился Елена.

    0
    0
    1. Мне не нравятся фильмы Звягинцева, хотя понравился когда-то Возвращение, в нем было что-то от Зеркала Тарковского.

      Все остальные активно не нравятся, потому что они бездушные и ангажированные. Сняты с прицелом на фестивали на западе. НО. По-крайней мере Звягинцев очень профессионален.

      0
      0
  25. в Аритмии мне запомнилось, как  он заваливает неоднократно с друзьями на кухню  и шумит там при спящей после смены жене, не обращая на это никакого внимания, а жена все равно очень терпелива и внимательна к нему

    0
    0
    1. Точно. Такая любовь у них, такой он человек благородный. Ну пить бросить нелегко, но не мешать жене можно?

      0
      0
      1. он не знал, как с ней помириться.Друзей он пригласил для того,чтобы они помогли им помириться,чтобы завязалось какое-то дружеское общение и она смягчилась,может быть потом выслушала и его..Да,это было как-то неуклюже с его стороны,но они работали в разные смены и было трудно найти время,когда оба были не на работе и отдохнувшие.

        0
        0
        1. Смешно читать))

          У вас алкоголики-то в семье были?

          Пить с друзьями побежал, потому как удержаться не мог.

          А доставания полумертвой жены в спальне – это “пьяные слёзки”: и не доставать мочки нету, и удержаться ради разговора не мог. Вот такая она, неудержимая душа начавшего пить алконавта.

          На что спорим, что затей она разговор на подольше, фаза начала б спадать, он бы не выдержал и побежал дозаправляться?

          0
          0
  26. Это вы ещё “история одного назначения” не видели 🙂 совсем слабый фильм, даже как то неудобно… как будто при тебе читают очень плохие стихи

    0
    0
      1. Да прямо стыдно и брезгливо. И неприятно, что люди могут подумать, что это и есть правда жизни

        0
        0
  27. Лавиния , вам есть с чем сравнивать.Вы считаете российских людей агрессивными и жестокими ? Так часто встречаю эту точку зрения у людей которые уехали либо в Европу , или на Запад.

    0
    0
    1. Нет, не считаю. Мне кажется за жестокость принимается невоспитанность-), это да, с манерами тут ужжжжжс.

      0
      0
      1. Знакомая уехала жить с семьей в Америку.Уже почти два года.Пишет с восторгом.Учителя замечательные, школа прекрасная.Люди дружелюбные и добрые.Отцы смотрят за детьми, лучше чем матери.Живут в Майами.И у неё тоже постоянно проскальзывает, что жизнь в России чернушная,система перемалывает людей, все плохо ,надо валить.Люди агрессивные.И под впечатлением начинаешь верить в это:) И грустно становится, думаешь неужели мы такие и не замечаем в себе этого.

         

        0
        0
        1. Ну бесспорно американцы в сто раз более доброжелательные и деятельные.
          Америка богатая не случайно. А англичане в тысячу раз более воспитанные. Этот контраст манер сильно удручает при пересечении границы-)

          0
          0
      2. Уважаемая Лавиния, как то-неловко Вам противоречить. Но уровень агрессии и жестокости в России местами просто зашкаливает. Я 10лет не живу в России и мне есть с чем сравнить. На одну лишь невоспитанность это нельзя списать. Чего стоят только видеозаписи школьников по всей стране с издевательствами учителей над учениками. В нормальных странах на этом заканчиваются карьеры. Не говоря уже о статистике домашнего насилия и т.д. Примеров множество, но так как не это тема Вашей статьи, я не буду дальше развивать эту мысль..,,

         

        0
        0
      3. позвольте выразить согласие с Вашим выводом, дейстивтельно, вежливости в России не хватает. А это очень смягчает рутину жизни

         

        0
        0
      4. есть, есть на просторах lifejournal Королева, “высказывания” которой к комментаторам несопоставимо круче по резкости. И вылетают они как орехи из шишки, за любое ей неугодное высказывание. Однако, “хозяин- барин”…

        Мне интереснее, полезнее читать их блоги, их мысли, дискуссии у них.

        Интернет большой, можно ж не ходить, не читать, не травмироваться…

         

         

        0
        0
    2. Про агрессивность и жестокость в России, это да. Даже странно, ведь так много разговоров про русскую душу и тд. Я помню в первый раз приехала во Францию, стала свидетелем, как девушка, перебегающая дорогу, причём в неположенном месте, была сбита машиной, даже не сбита, а её чуть задел бампером проезжающий на небольшой скорости автомобиль. Она быстро встала. Но… меня поразило, как к ней сразу же подбежали люди, предлагая помощь, спрашивая надо ли звонить в скорую, где она живёт и надо ли её сопроводить или позвонить её близким. Даже это шофёр, по идее ни в чем не виноватый, тоже остановился и вышел помочь. Я была поражена. Я видела несколько подобных ситуаций в России, но реакция российских жителей на такие ситуации совсем другая. Совсем. Жесткосердноравнодушная что ли

      0
      0
  28. Жизнь еще не то с людьми делает. Особенно, с людьми, вынужденными работать в системе. Думать, что вы-то уж всегда преодолеете любые жизненные обстоятельства, не то, что эти бесхребетные слабаки в кино – белое пальто.

    0
    0
  29. Лавиния, как вам Курьер и Изображая жертву? Аритмия же это из того же ряда. Не в настроение вам просто, фильм хороший

    0
    0
  30. Вот я сейчас как человек, занимающийся до рождения детей организацией здравоохранения расскажу про Аритмию.

    Это фильм о профессиональной деформации одного конкретного врача. Он уже не смотрит на свои проблемы. Он не в состоянии их решить. Такое часто встречается среди врачей скорой помощи, фельдшеров и аннестезиологов. Чуть меньше у хирургов.

    По поводу Довлатова. Простите, но если он сидел только в грязных кухнях, то почему режиссер должен показывать чистую? И мне фильм не показался таким уж страдальческим. В нем очень хорошо уловил эпоха. Время. Я одно время стриглась у женщины, которая живёт в доме на Рубинштейна. В котором Довлатова жил.

    И вот там внутри всё по большей части не изменилось. Фассад отреставрировали, но парадная такая же. Люди похожи. Кухня грязная.

     

    0
    0
    1. А я , как человек из самого, собственно, здравоохранения, скажу, что пьянство и когнитивные изменения это на фоне пьянства. А не выгорание.

      0
      0
      1. вот кого бы я выгнала из “здравоохранения”, если бы могла, так это вас. БОльшую  умственную ограниченность и душевную черствость, чем у вас, проявить трудно.Написала с учетом оценки и ваших предыдущих комментариев.

        0
        0
  31. Чиновники в каждой точке земного шара очень похожи. Но все же снабжение больниц, допустим, в США и, скажем, в республике Чад все-таки очень сильно отличается. Не уверена, что в последней они вообще есть.

    0
    0
  32. Представляю, какие негативные чувства вы испытываете к Венечке Ерофееву.:) При этом вагинострадания Анны Карениной вам кажутся сильными страстями. Вот уж действительно, о вкусах не спорят

    0
    0
    1. Мерзость – умиляться на инфантильных алкашей. Никогда мне не понять эту черту родной, как будто, нации. Наибольшее отвращение вызывают бездари, ведущие “богемный образ жизни”: селедка на газете, жетончик на метро в займы до зарплаты, муки бездарного творчества – вот это всё.

      0
      0
      1. Не поверите, такие бездари не только у вас вызывают отвращение. Речь же не о них. Довлатова вряд ли можно назвать бездарем. И с каких это пор богема ест селёдку на газете?

        0
        0
        1. Алкоголизм совсем другая болезнь. Совсем другая. И никто, заметьте, на диабетиков не умиляется. А тем временем, соцопросы показывают, что у россиян пьянство и воровство на рабочем месте вызывают умиление. Гадость какая. Бедняжечки. Мужики в расцвете сил ничерта не делают, и пьют от скуки, вместо того, чтобы жилы рвать в погоне за счастьем. При этом, позволяют себе заводить семью, хотя знают, что не потянут эту ответственность. А потом просто плюют на все, бухают и жалятся друзьям и знакомым. Потом их выгоняют нормальные бабы и подбирают убогие, которых сибариты доедают всю оставшуюся жизнь, мимоходом обвиняя во всех своих проблемах. За что их жалеть, чему умиляться!? Жалкие люди, не пытающиеся вернуть самоуважение.

          0
          0
          1. Пожалуйста, сбросьте ссылку на эти соц. опросы. Воровство и пьянство на рабочем месте ни у кого не вызывает “умиления” ,даже у тех,кто это сам делает.))Рассмешили..Самые опасные заболевания-это заболевания,когда затронута психика.Очень много хронических “эндогенных” депрессий ,не поддающихся лечению.Вообще это уже называют чумой 21 века.Кстати,алкоголизм тоже часто маскирует депрессии. Алкоголизм очень серьезное заболевание и тоже с трудом поддается лечению. Легко рассуждать о том,что “ничего” не делают, а как делать ,если делать “нечего” и “негде”..(Именно в этом проблема,что у нас огромная скрытая безработица или работа,где человек кроме унижения человеческого достоинства ничего не получает.Вы не знаете какая ситуация в русской глубинке,поэтому смешно когда вы об этом рассуждаете на уровне доморощенного психолога..(((

            0
            0
          2. Не могут все быть трезвыми, работящими и непорочными олигархами – узок круг миллионеров, все желающие не влезают.

            кому–то приходится и на грязной, тяжелой и плохо оплачиваемой работе работать.

            0
            0
      2. А что, существует только две эмоции -либо отвращение либо умиление?

        Быть категорично-ограниченным и судить  -вот где мерзость

         

        0
        0
      1. Представьте себе, у меня они вызывают симпатию и сочувствие, а вот вы нет.

        0
        0
  33. А мне понравилась аритмия,и Бабель тут не в тему)).О выгорании русского врача,вот так некрасиво происходит и нерационально,увы,особенно с точки зрения англосакских протестантских ценностей или ещё каких

    0
    0
  34. Наверное, Вы очень сильный, мужественный и ответственный человек, которому не свойственно ни совершать ошибки, ни проявлять слабость, у которого никогда не опускаются руки, всегда решаете все проблемы, раз Вы так категоричны и строги по отношению к слабости другого и его неспособности победить обстоятельства.

    0
    0
  35. “Довлатов” – очень нудное кино, сам Довлатов какой-то невнятный тип, что-то бубнящий себе под нос. По его книгам я его представляла себе довольно активным, ироничным и вообще “душой компании”. А тут не пойми что, тряпка. Другие персонажи тоже никакие и бубнящие, кроме разве что Бродского, но он как-то вообще не очень вписывается в этот фильм. В общем, досмотрела до конца только потому что летела в самолете и не могла заснуть.

    0
    0
  36. Не смотрел, но осуждаю! )

    Есть фильмы, которые смотрю лишь для того, чтоб иметь своё мнение. Но некоторые даже в этот список не попадают. По трейлеру всё ясно. Посему не могу вступить в дискуссию.

    Зацепила лишь фраза “Муж-алкоголик — это, конечно, невесело, но можно с ним не жить”. И правда! Устала, ухожу! Ведь у дверей подъезда толпятся в томном ожидании воздыхатели. Всё сплошь успешные. непьющие, ни разу не женатые. Вот ведь дуреха впрямь! Тем более, там наверняка при разводе ей отошли бы квартиры, миллионы, да и родители поддержали бы с удовольствием, они там тоже небось состоятельные. А любовь… Да кака така любофь? Не знаю, не слышали. В брак люди идут по другим причинам.

    0
    0
    1. Прошу прощения конечно, но мне кажется вы бы сами с алкоголиком не жили, и скорее всего не сталкивались в быту напрямую. Поверьте мне там ничего не нужно, никаких миллионов, это ад. И даже если женщина уйдет в никуда, в съёмное жилье одна, ее жизнь и перспективы будут лучше !

      0
      0
      1. Вникуда – это все-таки куда? За съемное жилье, как правило, аванс требуют за несколько месяцев вперед. А дальше что? Можно подумать, у нас так много доступных вариантов жилья для специалистов.

        0
        0
    2. я могу понять некоторых женщин, которые живут с нелюбимым мужем, но зато в шикарных условиях, может быть им и изначально был нужен не сам мужчина,а именно высокий уровень жизни. Но какой смысл жить с алкоголиком в нищете, да еще и без любви? Если отношения приносят страдания,то лучше их прекратить и жить одной,а иначе можно  самой себя разрушить.Я считаю,что нужно уходить, если отношения стали  токсичными, а не потому что у вас появился кто-то  другой,продолжать жить вместе,если с человеком плохо только потому что нет никого другого,это совсем неправильно.Если не появилось имущества в браке,которое можно поделить,то тоже нельзя разводиться,потому что делить нечего?)))Ну вы сегодня сильно меня удивили..Надеюсь,что это был сарказм..)))

      0
      0
      1. Конечно, сарказм.

        Просто вся эта тема жизни с алкоголиком болезненна для России. Я таких примеров насмотрелась много. И какой это ад представляю. Просто не знаю, представляет ли Лавинья. И да, ей просто говорить. Именно поэтому и зацепило.

        Что держит женщин в этой ситуации? Много всего. И как правило там есть советчики, которые говорят “уходи_не_терпи”. И не такие уж дуры эти жены. Но каждая семья – отдельная песня.

        Просто вот так рубить советами наотмашь. А еще проще быть мудрой советчицей для киношных простигосподи героев. Серьезно? Прям вот писать целую статью про совершенно однозначный плод воображения режиссера? Довлатов – ок. Реальный персонаж. И того ведь умудрились исказить до жути. А тут доктор, не понятно с кого списанный и жена как яркий акцент, так, чисто для драматизЬма. Реально? И вот это обсуждать? Потому и царапнуло.

         

        0
        0
        1. Держит “много всего”. Это чего много? Или, как еще любят говорить, “все сложно”. Ничего не сложно и не много, слабость и трусость, да и все.

          0
          0
      2. Просто бывает так. Фильм ни о чем. Фильм – фиаско. И точка.

        Вот если это был бы фильм сына, я бы наверно пустилась в анализ. А иначе просто ни к чему.

        0
        0
    3. В инете в такой тональности пафосного одобрения всяких ограничений часто пишет некто Н.М. Она еще хочет решать свои семейные проблемы путем мировой революции, видимо, только чтобы их не решать

      0
      0
    4. А жить просто так. Одной ? Без мысли о толпах воздыхателей? Совсем невозможно?

      что же Вы за женщина- придаток? Лишь бы не одной, пусть и алкаш. Фу

      0
      0
  37. Герои фильма не обязаны быть положительными. Они могут быть любыми. Если бы это был фильм про непьющего, рационального врача, который действует по инструкции, то это было бы скучное, никому не интересное кино. И можно смотреть на героев не с морализаторской точки зрения, а с множества других.

    0
    0
  38. Интересно, как на западе с кумовством? Было бы интересно почитать о наблюдениях автора. Всё-таки, Буши и Копполы — это скорее исключение? Или мы многого не знаем? И если они «двигают» родственников/любовниц, это будут всё равно подготовленные кадры? Не может же у них там, мастер спорта по гимнастике, скажем, просочиться в условное здравоохранение?

    0
    0
    1. Что вы! Конечно, нет! Европа и Америка – страны эльфов, где все сплошь высокоморальны и законопослушны, строят свою жизнь в соответствии с протестантскими ценностями, много работают, никогда не сдаются и с блеском преодолевают все трудности. И никто, никто не подвержен профессиональному выгоранию и не пьет.

      0
      0
      1. Благодарю за разъяснения. Меня больше итнересовал вопрос степени профессионализма «продвигаемых».

        0
        0
        1. Степень профессионализма “продвигаемых” просто не может быть недостаточной для должностей, на которые прочат этих самых “продвигаемых” — протестантские ценности такого не позволят. В странах эльфов эти ценности все впитывают с молоком матери, поступиться своими принципами не могут, хоть режь их, поэтому там на каждой должности суперпрофессионал и вообще победил справедливый мир. Разве могут быть сомнения.

          0
          0
    2. Связи играют на Западе, конкретно в США огромную роль. Заводить их надо с юности. Но это не значит что попав на хорошее место по знакомству вы будете сидеть и на форумах строчить в будний день. Нет-нет, пахать как всех. Друзья могут вам только помочь попасть на эту работу, остальное сами

      0
      0
  39. После прочтения всех комментариев выше еще раз убедилась, как все-таки горазды мы все оправдать. И пьянство, и систему, и слабости и дурные привычки. Логическая связка “тот кто хочет, действует, кто не хочет, ищет оправдания” вообще, похоже, не знакома многим на постсоветском пространстве. Особенно понравились обвинения в стиле “вот вы, наверное, такая сильная, всего можете добиться и не отказываетесь понять и принять чужие слабости”. Все то, что мы имеем, – это наш выбор. И система, и культура, и место проживания. Но чтобы изменить что-то, нужно приложить усилия, выйти из зоны комфорта. А этого мы не любим. Наша зона комфорта это беспомощность, обозление, эмоциональное выгорание=пьянство, ну, и привычка себя оправдывать в условиях системы, что мы же сами создали. Оправдывать – это значит, в рамках отдельной личности, ничего не менять, а продолжать так жить дальше.

    0
    0
    1. Но на самом деле герой и борется с системой, он не выполняет должностные инструкции,которые направлены против пациента,он делает все максимально возможное,чтобы спасти пациента. Он получает штрафы,рискует потерять работу,но он же их спасает. Потом он любит свою работу, для него даже уровень оплаты не самое важное,он же сказал жене,что всегда будет врачом скорой помощи,потому что это его призвание.Главное,чтобы ему не мешали и чтобы это труд ценили. У него было огромное  длительное напряжение,у него случился срыв,потом в добавок к этому любимая жена предложила развестись .Показывается небольшой отрезок жизни,когда герой переживает кризис.Но конец фильма оптимистичный ,хорошо,что есть такие врачи,которые ради инструкций не бросят пациента “задыхаться и умирать”..(Бороться с системой очень трудно, у нас пока нет гражданского общества,оно только формируется.Это длительный процесс.А что вы предлагаете? Мы можем только голосовать на выборах и все,что еще мы реально можем?Сейчас уже выступают с акциями протеста,редко,но все же.) Хорошо,что сейчас образовался Народный фронт,который отслеживает истории о том,как “пилят” бюджетные деньги,всяческие истории с воровством.Не могут же все уехать из страны, некоторые могут “бросить” профессию и начать работать “официантом”,но он же не может жить без своей работы.Все меняется,но очень медленно.Люди переживают кризисы и становятся сильнее.Я не увидела беспросветного пьянства и “безнадежности” главного героя,я увидела сложный период жизни,взросление и осмысление героем, как важна для него любовь к жене,что это единственно ценное,кроме работы,что у него есть в жизни.Но чтобы это понять,нужно было пройти через такой вот кризис.

      0
      0
      1. Рената, я вас очень ценю и уважаю и вижу ваше беспокойство за тот бардак, что происходит в глубинке и повсеместно, и вижу и очень ценю ваше сочувствие к людям. Я не в частности о фильме говорила, а в целом об отношении к своей же жизни наших людей. Вы писали, что у нас нет культуры забастовок, как у французов, но что мешает вырастить в себе эту культуру как они? Я вам скажу, гораздо комфортнее на кухне водку пить и разлагольствовать о том, как все неправильно организовано, чем мёрзнуть и подвергаться опасности на баррикадах. И тот факт, что ничего у нас не организовано. А кто должен нам что-то организовывать? Правительство? Не мы сами должны организовывать? Кто-то нам вечно что-то должен. Этот кто-то активен в распиле бюджетных средств, вы правы, остальные активны только выгорать, сетовать да водку хлебать на кухне. Одно то, что терпим эти “планы” и “глупые приказы глупых же руководителей”. Почему бы всей организации не отказаться этой фигней заниматься? Уволят все учреждение? Накрылась премия в квартал? В общем, ничего у нас не меняется, даже медленно. Я не наблюдаю, во всяком случае.

        0
        0
        1. Космос,но вы же здесь не живете,как вы ранее сообщили. Меняется,точно меняется,но очень медленно.Постепенно формируется гражданское общество и общественное мнение, хотя бы в некоторых историях, начинает играть свою роль.Уже невозможно замалчивать буквально все,что “господам” хочется “замолчать”..Сколько лет парламенту в Англии и сколько лет “английскому газону”..Вот нужно время,чтобы выросло другое поколение,без рабской ментальности..Но с другой стороны,что сейчас творится в Париже,с одной стороны их можно понять,но с другой стороны,как это пугает своей стихийностью и сверх агрессией.Что касается организации,то да,нужно начинать с работающих и эффективных законов,поэтому нужны другие люди в Правительстве.Потом нужно преодолеть инерцию,когда большинство считает что справедливости добиться невозможно.Многие социологи считают,что Россия пока еще пребывает в шоке от этой несправедливой приватизации,от этого “дикого” капитализма.Я училась в МГУ, на факультете социологии,дополнительное образование.Так вот к нам приезжали лекторы и читали лекции о “назначенной приватизации” в России и что этот факт будет очень болезненно сказываться на поведении людей,одновременно это повод возмущаться этим,но в то же время это сковывает руки,потому что все поверили во что-то новое,но произошло как всегда.Единицы стали супер богатыми,а большинство,кто создавал экономику,которую потом распилили между “своими назначенными” так и остались в дураках.Так что люди просто разуверились,что может быть что-то справедливое в этой стране.(

          0
          0
          1. Диагноз российского общества-это социальная апатия,генетический страх перед возможными репрессиями, отсутствие веры в справедливость,сильное расслоение общества,хроническая усталость и отсутствие времени на гражданские акции..Хорошо ,что в интернете хотя бы разбираются и доводятся до общественности отдельные случаи несправедливости и беззакония.)

            0
            0
            1. С диагнозом можно бороться, а можно им прикрыться, Рената. Мы все почти выбираем второе. Почему? Потому, что неэнергозатратно.

              0
              0
          2. Да, Рената. Я здесь не живу, но постоянно приезжаю к родителям. И, возможно, от этого разница между тут и там становится еще более пугающей и ощутимой. И все, что вы описываете, верно, и все, что говорите, правильно. Каждое ваше слово. Разница в нас в том, что вы оптимист и верите в свой народ, и маленькие подвижки воспринимаете как начало большого пути. Я вам очень завидую, вашей неискоренимой вере в то, что что-то меняется к лучшему. Вы как декабрист. Я, наоборот, перестала верить, поэтому и “дизертировала”. Перестала верить не сразу, потрепыхалась, побарахталась, попыталась что-то изменить, задолбалась, плюнула и уехала, достаточно поздно, прямо скажем. Но могла бы тоже, не меняя места, эмоционально выгореть и запить, как герой фильма. Единичные такие трепыхания на фоне поголовной инерции населения не меняют ситуации. Мне не понятно до сих пор это нежелание 99 процентов попробовать что-то изменить, прикрываемое бесконечными оправданиями почему нельзя. Поэтому я в этот народ больше не верю.

            0
            0
      2. Какая борьба с системой?? О боже, что за бред вы притягиваете за уши, вам бы советские хрестоматии по литературе писать.

        Ни с какой системой он не борется, просто адекватный матёрый врач действует единственно возможным для себя образом. Как, правда ,не будучи практикующим хирургом он сумел сделать надрез…спишем на художественное преувеличение. Он не страдает на работе. На работе он рыба в воде и красавец.

        И есть другая жизнь, в которой он не может/хочет справиться с собой и тянет жену в яму.

        Вот такая загогулина.

        0
        0
    2. Правильно! Пусть эти ленивые врачи скорой выйдут уже из зоны комфорта, сделают, наконец, правильный выбор и все стройными рядами пойдут зарабатывать приличные деньги — уважаемая Космос себе и платную скорую вызовет. А кто на платную не заработал, тому и жить незачем — он же не сделал правильный выбор, не приложил усилий, не вышел из зоны комфорта, пусть дохнет в своем пгт от перитонита.

      0
      0
      1. Просто все должны переехать в Москву и работать в банках, чтобы заработать много денег и на них купить еще больше денег. Забавно, что люди которые считают себя сильными, настолько беспомощны перед окружающей реальностью, что предпочитают ее игнорировать и замещать верой в справедливый мир.

        0
        0
        1. Вот-вот, вы совершенно правы. Почти 147 миллионов жителей нашей необъятной родины сидят в своих зонах комфорта где-нибудь в маленьком городке и зачем-то производят продукты питания, оборудование и полимеры, учат детей, жизни людям спасают, дома строят и занимаются прочей совершенно ненужной обществу работой. А ведь все, все 147 миллионов, могли бы жить в Москве и работать в банках, но почему-то не делают этого, вот ведь трусы и лентяи.

          0
          0
          1. Уважаемые комментаторы, ваше праведное возмущение только подчеркивает особенности нашего славянского менталитета, но никоим образом не отменяет факта наличия того бардака, что мы сами же развели в наших странах, да еще и пытаемся оправдать это безобразие.

            0
            0
            1. Вместо того, чтобы начать меняться самим и тем самым показывать пример нашим детям, мы все силы бросаем на то, чтобы объяснить всем (и особенно себе) почему нельзя/не получится/не работает в данных условиях. Самый простой пример: сортировать мусор, хотя бы. Почему во всех развитых странах получается, а у нас нет? Нууу, это нужно же чтобы кто-то пришел и нам это организовал, верно? Сами же мы же, работающие в жкх, должны наладить его отдельный вывоз в разные места (ах, да, в жкх тоже марсиане работают, они не захотят, зачем им лишние телодвижения). Это же дома нужно четыре ведра вместо одного, четыре контейнера вместо одного. Нужно оторвать полиэтилен с бумажной коробки, вытряхнуть из пластикового контейнера остатки органической еды в отдельное ведро. Это называется выйти из зоны комфорта к которой мы привыкли с детства. Мы не способны даже на такую фигню, простите. Про какие изменения в сфере здравоохранения и всего остального можно вести речь?

              0
              0
              1. Космос,в отношении мусора,вы конечно правы. Но у нас во дворах нет контейнеров для раздельного выброса мусора и если вы даже принесете пакеты с отсортированным мусором,то их в итоге бросят в один большой контейнер и перемешают снова.Очень мало пунктов по приему стекла ,пластика,батареек,бумаги..)Чтобы произошли изменения в сфере здравоохранения и других,нужно чтобы эти сферы возглавили люди,которые действительно в этом разбираются и хотят блага для людей,а не очередной “оптимизации” и премий за это в карман главврачей..(так и везде.. )Простите,но вы пишете общие фразы..Вот как конкретно рядовой гражданин может повлиять на организацию сферы образования,здравоохранения,социальной сферы? Только путем голосования,но потом,когда люди приходят к власти,она делают как это выгодно не для народа,а для руководящей верхушки..(Вот хотелось бы конкретного примера,как бороться если ты рядовой гражданин и у тебя нет властных полномочий влиять на законы и регламенты работы этих сфер?)

                0
                0
              2. и еще..извините ,за многословие,но тем серьезная и нет у меня таланта быть краткой.((Что касается культуры забастовок,то она давно утрачена в России,при царском режиме это было возможно,а вот в современной России это невозможно на законодательно уровне. В России нет системы Профсоюзов,как в других странах Европы и Америки,там это мощная сила и защита .Но у нас забастовки будут приравнены к нарушению трудового законодательства и нарушению общественного порядка.Нет у нас профсоюзов,которые имеют полномочия вести переговоры с “бизнесом” или государством и назначать забастовки в случае неудачи..(

                0
                0
                  1. Но не функционирует это, надел кепку, пошел в соседнюю школу и проголосовал – и все должно измениться. Слишком малое разовое усилие: поставил пару крестиков на бюллетене под фамилиями кого? А фиг знает, кого. Кто они? Где учились? Чем занимаются? А пофиг, что я еще читать про них еще буду? Футбол лучше посмотрю. Вот действие, которое вы называете единственным шагом доступным человеку на постсоветском пространстве.  Самое прикольное, что так считают все. Я свой долг выполнил, а сейчас к нам должны!!! приехать в глубинку и все нам здесь организовать, чтобы нам было хорошо, чисто и комфортно.

                    Я не могу давать советы, как менять систему здравоохранения, я в этом не разбираюсь. Nurascka выше писала, что она этим занималась. Давайте про мусор хотя бы. Сортировать принципиально и день за днем, не зависимо от того, сваливают ли его потом эти марсиане в одну кучу. И выносить и складывать во дворе отдельно. Подговорить соседей и купить вскладчину еще 3 контейнера во двор, если не хотят, самому купить, пластиковая коробка не отнимет все накопления. Ходить по субботам в жкх и давить на начальника, субботу за субботой, уговаривать соседей, приглашать местное телевидение снять репортаж о том, как отдельный жилой дом борется за экологическую утилизацию. Самому снять фильм и выкладывать в интернете. Сейчас вспомнила репортаж, как один (В ОДИНОЧКУ!!!) индус стал расчищать свалку на огромном окенском пляже, что засирали десятилетиями. Реальная свалка была в самом худшем ее варианте. Как к нему постепенно присоединялись волонтеры, и чего они в конце-концов добились. Всем рекомендую найти это видео в интернете.

                     

                    0
                    0
                    1. Еще один маленький пример. Помню, как ходила байка про немцев, что гостей пригласили, кормили-угощали, на дорожку пьяно целовались с отъезжающими, и тут же позвонили в полицию и сообщили, что в такой-то машине пьяный водитель в данное время за рулем. И мы все такие: фуууу, как можно, не по-товарищески, какие они гады все-таки. Но такого беспредела с пьяными водителями, что въезжают в людей на остановках, сбивают на скорости 150 в час мам с детьми на пешеходных переходах, переходящих на зеленый свет, в Европе нет. Единичные случаи, в большинстве из которых фигурируют все те же эмигранты из восточной Европы, мы, то бишь.

                      Как это оправдать? Пьет же потому, что выгорает. На такси пьяному доехать денег нет потому, что маленькая зарплата.

                       

                       

                       

                       

                       

                       

                       

                       

                       

                      0
                      0
                    2. ну настоящие друзья и вообще порядочные люди приложили бы все усилия,чтобы  этот пьяный гость не садился за руль и настояли на вызове такси..( А в Москве,да и в провинции чаще сбивают “мажоры” на дорогих машинах в наркотическом или алкогольном опьянении.((

                      0
                      0
                    3. Космос,ну не совсем так..)) Люди сами на местах организуют,если будут внятные и справедливые законы и регламенты,а их нет,что позволяет руководству “оптимизировать” организацию работы, выписывая себе и своим приближенным огромные зарплаты, премии и экономить на оказании услуг людям..( Поэтому без новых законов пока никуда невозможно сдвинуться..( Я не могу ходить в эти ДЭЗ,тем более чтобы записаться на прием к начальнику нужно ждать пару месяцев и если честно у меня такого количества времени и энергии.Хочу вас немного успокоить,сейчас проблема с мусором будет решаться на государственном уровне.Наконец наши поняли,что мусор-это деньги и будут строить заводы по сортировке мусора и его экологичной утилизации,пример-это такой завод в Вене,хотят у них купить технологию..)Чтобы людей заинтересовать должны быть для начала материальные стимулы,чтобы была какая-то плата за стекло и прочее ценное что есть в мусоре. “Экологическое” сознание у нас пока развито у единиц и пока сдвинуть эту проблему сложно..(

                      0
                      0
                    4. Рената, извините. У меня форс-мажор. Мне бы очень хотелось продолжить разговор, но я должна проститься на пару дней. В любом случае, было интересно, полезно и познавательно, как всегда. Всем хорошего вечера, или дня, смотря в каком месте Земли вы находитесь.

                      0
                      0
                    5. Космос,спасибо за добрые пожелания!)И Вам удачи в ваших делах!)

                      0
                      0
                    6. у нас в провинции официально нет раздельного сбора мусора. Мы вот собираем дома раздельно, копим в гараже и сдаём оптом в пункты приема вторсырья. Я эту технологию рассказываю всем, кто интересуется. Как правило, на второй разговор уже не удивляются, а уточняют детали, начинают сами задаваться вопросами потребления. И это так вдохновляюще) а по теме: аритмия понравилась, Довлатов не очень, наверное, у меня к нему слишком личное отношение, чтоб объективно оценить версию режиссера.

                      0
                      0
              3. Не очень понала, вы уже пошли работать гениальным врачом в глубинке за 15 т. р., чтобы подать пример своим детям? Или вы думаете, что ваши клише про зону комфорта кого-то вдохновляют и выгодно отличают вас от остальных комментаторов?

                0
                0
                1. В выборе между работать за 2 копейки в провинции или уехать туда, где работать можно не за 2, я выбрала второе. Это было очень не просто, начинать жизнь с нуля, когда тебе под сорок. Гораздо проще бы было выгореть и запить. Вот это было бы более благородно и достойно оправдания, по-вашему. Ну-ну, продолжайте в том же духе оправдывать все и всех, тогда у выгорающих вообще не останется стимула что-то изменить.

                  0
                  0
              4. Вы можете хоть пять ведер поставить дома. Вы, например, следите, куда дальше попадает мусор, который вы отсортировали прежде чем добавить очередной пункт в список “почему я лучше славян с их рабским менталитом”? Посмотрите статистику по мусору в России, сколько сжигается, сколько перерабатывается, и сколько вывозится на свалки (читай: сваливается из пяти ведер в одно).

                Это не к тому, что не надо сортировать мусор, а к тому, что не надо гордиться, если не уверен, что есть чем гордиться. А приосанивание на фоне бывших соотечественников такая же “национальная” черта, как и упадничество, которое вы тут осуждаете.

                0
                0
                1. Можете критиковать меня сколько угодно, мои клише и приосанивания. Это привычка сродни оправдыванию себя, та же песня о том, почему нельзя.

                  0
                  0
                  1. Как вам нравится любоваться собой на фоне “всех этих неполноценных со славянским менталитетом”! Все, кто с вами не согласен, конечно же, оправдывают себя. А, чуть не забыла, и еще они вам завидуют, разве может быть иначе.

                    0
                    0
                    1. Да, да, продолжайте, додумывайте дальше. Давайте свернем с темы и обсудим меня. Это же так интересно всем. Как я приосаниваюсь, как любуюсь собой, как думаю, что мне все завидуют. Что я там еще думаю?

                      0
                      0
                    2. Ну, просто невежливо было бы пройти мимо, вы ж так старательно побуждали всех к обсуждению прекрасной вас и ужасных обладателей славянского менталитета. Яяя смогла! Яяя сделала! Яяя переехала! А вы все тут себя оправдываете, а сами даже мусор сортировать не умеете. А могли бы как яяя. Все уже поняли, что вы образец, эталон и носитель сакральных знаний, не волнуйтесь так.

                      0
                      0
                    3. Воистину, каждый видит то, что желает увидеть. Вы в одном комментарии употребили яяя большее количество раз, чем я во всей этой ветке. Но, ок, вы не могли пройти мимо, не указав мне мое место. Я это принимаю, так как раз выступаешь, то и отгребаешь, это естественно. Я такая, как есть, глупо оправдываться. И, сделайте отдолжение, позвольте мне волноваться, когда я желаю поволноваться, не стоит меня снисходительно успокаивать. Вы тоже такая, как есть. И все остальные. И все живут своей жизнью, той, что себе выбрали. На этом с вами прощаюсь, мне обо мне от вас слушать не очень интересно. А по теме вам, вижу, сказать особо нечего.

                      0
                      0
                2. Только приосанивание выглядит куда противней, чем упадничество, особенно когда сопровождается раздаванием свысока указаний другим, как им жить, и железобетонной уверенностью в собственной непогрешимости и святом праве поучать других. “Дурак не выносит никаких шероховатостей мысли, никаких невыясненных вопросов, никаких нерешенных проблем. Он давно уже все решил, понял и все знает. Он — человек рассудительный и в каждом вопросе сведет концы с концами и каждую мысль закруглит”. Тэффи, Дураки.

                  0
                  0
                  1. Я поняла, что упадничество вам роднее. Продолжайте выставлять меня дурой, снобом, всезнайкой и вообще чем угодно. Не стесняйтесь. Давайте, смелее переходите на личности. Это тоже так по-родному, по-славянски. Обычно так поступают те, у кого заканчиваются разумные аргументы для защиты своей “единственно правильной” точки зрения. У меня они не заканчиваются. Возможно потому, что я выросла в населенном пункте в 15 тыс человек, и 50% мои соседей и одноклассников выгорели еще лет в 15-16 и до сих пор валяются пол забором, а оставшаяся половина выгорела к 30. Но они же бедняжки, по-вашему, а я-то дура.

                    0
                    0
                    1. Мне прямо даже стало интересно, почему я должна (по вашему мнению) жалеть и считать бедняжками незнакомых мне людей. Я вообще ничего не писала о своей точке зрения на фильм и его героя, гораздо интереснее беседовать с вами. Таких пламенных и незамутненных обличителей славянского менталитета не часто встретишь.

                      0
                      0
          2. В РФ живет не более 90 млн человек граждан.

            Я тоже вначале не поверила, но потом сложила население основных городов и примерно областей…

            НЕ ВЫХОДИТ 147 млн человек

            Нас очень мало…

            0
            0
    3. У вас силы воли не хватает сокращать ваши многословные сообщения: выйти из зоны вашей комфорта, так сказать, помолчать, а вы на такое замахнулось! На целую нацию, профессию  и группу больных людей и их бедных жён.)

      0
      0
  40. Еще его не печатали. 99.99% тех, кто что-то пишет, не печатают. Кого по идеологическим соображениям, кого по финансовым, кого за отсутствием литературных способностей, смотря какая эпоха на дворе. Его не преследовали, его просто не признавали, но ведь и не обязаны были.- теперь про таких говорят “он был запрещен!”

    Отличный пост, Лавиния. Я Вашего поста я думала, что чего-то не поняла в Аритмии. Мне не понравилось все до деталей(. А когда ближе в концу фильма выяснилось, что главные герои почти ровесники, хотя на лицах (и спине Яценко) разница лет в 20 слишком явная, совсем плохо стало от потерянного времени.

    0
    0
  41. Когда дело касается лишнего веса, вы признаете ограниченность силы воли человека. А когда дело касается алкоголизма и семейных отношений – нет. Немного странно.

    0
    0
    1. Я прекрасно понимаю ограниченность воли, а от алкоголизма насколько я понимаю вообще не излечиваются. Пить перестать могут, но это алкоголик в завязке.
      Мне очень жаль всех, кого одолели демоны, какими бы они ни были. Кстати и в Отпуске в сентябре и в Полетах герои тоже пьют и не только. Но никто не выжимает слёзки у зрителей и главное не показывает пороки как добродетели.

      0
      0
      1. Герои Даля и Янковского не приносят никому пользу,там и добродетелей нет никаких,а герой Яценко жизни людям спасает,беря на себя риски-Вы правда не видите разницу?

        0
        0
        1. Удивительно отношение к врачам в России. Одновременно обожествление и ненависть, если что то сделал не так. А между тем, это работа. Бизнес, ничего личного. “Жизни спасает!”. Он сам выбрал эту профессию. Пожарники и МЧС тоже кстати жизни спасают. А какие риски он на себя берет?

          0
          0
          1. С одной стороны, это так, сам выбрал. С другой стороны, если общество начнет предъявлять претензии к пожарным/врачам/спасателям и т.д. в духе «что вы выделываетесь, это ваша работа, вам за нее деньги платчт», то все меньше людей будут идти туда, тем более по призванию. Начнутся, да что там, уже начались давно товарно-денежные отношения в медицине, где товар – мы и наши дети, наше и их здоровье. К героям (врачам, пожарным, полицейским и т. д.) я отношусь с трепетом и уважением, деньгами их вклад не измерить, за деньги проще в 100 раз в банке работать.

            0
            0
            1. вот хороший вопрос вы затронули..)Действительно,а почему эти “дурачки” работают врачами на скорой помощи или учителями в селе,или уборщицами в больнице  за небольшую зарплату.)Ведь можно устроиться гораздо лучше и получать больше денег,бросив профессию и стать менеджером по продажам,а уборщица может устроиться  в какой-то богатый частный дом..Но вот все эти “маленькие” и непонятные люди хотят не только денег,но и ощущать,что они не только зарабатывают,а делают что-то действительно необходимое для других небогатых и трудно живущих людей,им важно это чувство солидарности и самоуважения.Да,они не идеальны,устают и срываются,но они ставят для себя вопрос, “а кто,если не я.”.)Да,вы хорошо сказали,что “их вклад деньгами не измерить”..))

              0
              0
          2. Риски оказаться за решеткой за неверный диагноз и неправильное оказание помощи.Лишение права на профессию,угрызения совести. Очень высока цена ошибки,в отличие от других профессий.

            0
            0
          3. Какие риски?Не следовать инструкции,не ждать приезда реанимации,а действовать,стараясь спасти человека,в случае неудачи риск вплоть до уголовного преследования.Это не риски,по вашему?

            0
            0
        2. Я вижу разницу в таланте режиссёров. Тем сочувствуешь, потому что они правдивы, а этому нет.

          0
          0
          1. Это сугубо Ваше субъективное восприятие,у меня ,напротив,герой Даля,к примеру,вызывает не то ,что сочувствие,а прямо таки отвращение,а герой Яценко скорее симпатию

            0
            0
        3. вот удивительно насколько наша  “любовь” или “нелюбовь” к актеру,режиссеру делают наши суждения предвзятыми.Вот если разобраться почему герой Янковского в “Полетах” вызывает симпатию? Его страдания можно вообще считать “надуманными”, потому что у него нет никаких объективных причин “страдать”,кроме чисто психологических,это кризис “среднего возраста”,чисто экзистенциальная тоска, по причине которой герой совершает множество неоднозначных поступков.Но Лавиния почему-то этого героя понимает и принимает в отличие от героя Яценко,у которого есть объективные причины для сильных эмоциональных переживаний,хронической усталости и в результате такового вот поведения.Остается предположить,что Янковский как мужчина и актер просто не может не вызывать симпатии даже в роли,где у него “отрицательное” обаяние или вообще роль мерзавца.А Яценко?. ну как ему можно симпатизировать,он же такой там “зачуханный” и вообще не та фактура,чтобы восторгаться..((

          0
          0
      2. Это только ваше восприятие, режиссер не показывает пороки,как добродетель. Он показывает человека во время кризиса со всеми его достоинствами и недостатками.Этот герой не идеален,просто режиссер ему сочувствует,а не осуждает,как хотите этого вы..(Легко судить людей,которых вы даже не пытаетесь понять его и обстоятельств его жизни.

        0
        0
        1. Читаю вас и аж подпрыгиваю от согласия. Тоже не поняла, где там пороки выдаются за добродетель. Это грустная, безумно грустная история, и многие семьи узнают в ней себя (даже если отбросить алкоголизм главного героя).

          0
          0
          1. спасибо. На фоне своего благополучия ,высокого уровня жизни,интересного досуга,частого отдыха и просто поездок за границу,чтобы развеяться,комментаторы и сама автор поста не понимают,что такое жизнь на износ.Когда зарплата маленькая,условия жизни ужасные,профессия сложная и стрессовая,когда нет сил и времени на личную жизнь,на отдых..Бросить эту работу для героя тоже не вариант,он любит свою работу,он просто не умеет делать ничего другого.Для меня это в каком-то смысле настоящая драма,проблема,потому что так вынуждены жить большинство людей в провинции, да и в Москве тоже.Ну пока там(в фильме) все же бытовое пьянство и видим вы короткий промежуток времени,когда он сорвался.Но вот что интересно,если бы возлияниям в красивых интерьерах и в красивых костюмах предавался какой-то красавец-бизнесмен на фоне проблем в бизнесе и размолвок с женой,то ему бы сочувствовали.Во многих западных фильмах много пьют и часто,постоянно с бокалом в руке,но там это красиво и вообще стиль жизни..)

            0
            0
            1. как точно вы умеете передавать мысли.

              Кстати, вспомнился американский сериал «Безумцы», где каждая серия заканчивалась экзистенциальным кризисом главного героя, который кстати тоже очень много пил (по нынешним меркам алкоголик), из-за чего его даже однажды уволили. Но герой там красавец мужчина и ни у кого почему-то отвращения не вызывает

              0
              0
              1. да,точно..)Отличная иллюстрация..Все так..)Черчиллю все прощали,его обжорство,пьянство,считали великим и эффективным,несмотря на то,что без бокала виски и сигары он вообще не мог функционировать.Но “маленькому” человеку ,даже после работы выпить нельзя,даже когда он не знает как снять накопившееся напряжение,огорчение..(такое не прощается..Как он посмел вообще страдать?)Он же “винтик” и должен быть всегда “бодрым” и “свежим”,желательно послушным и исполнительным.

                0
                0
  42. Браво Рената, браво Куз, браво 123. К сожалению, не получается ставить лайки.

    0
    0
  43. Не смотрела пока “Аритмию” и “Довлатова”, но вот пришлось недавно совсем посмотреть “Полеты во сне и наяву” и “Отпуск в сентябре”. И это просто ужас… Наверное не стану смотреть “Довлатова”, ведь он автор “Утиной охоты” по которой и сняли фильм “Отпуск..” Настолько противны, антипатичны, аморальны и просто психически больны главные герои “Полетов…” и “Отпуск в сентябре” Токсичные люди от которых надо держаться подальше, и никогда не пускать в свою жизнь. До сих пор помню неприятную сцену, когда герой Янковского доводит до слез девушку в конторе за то, что она сказала о нем правду.

    0
    0
  44. Мария, “Утиную охоту” написал А.Вампилов..Но если вам так неприятен герой Янковского, думаю,что Зилов в исполнении Олега Даля вам будет неприятен еще больше.(

    0
    0
  45. Я « Аритмию» еле до середины посмотрела довольно давно.

    Ну гадость же. Я сама врач. Ну что вечно все пьют и прибедняются одновременно. Такой наигранный надрыв. Мрак беспросветный.  Пить надо меньше. Это точно. Я тоже работала на скорой.  Правда довольно давно, студенткой последних курсов. Самое главное- дисциплина и соблюдение определенных алгоритмов. Как то не пил никто. Некогда было.

    как хорошо, что я не одна в своих впечатлениях)))

    0
    0
      1. Если душа есть ,то поверьте есть от чего быть в смятении думающему и неравнодушному человеку.А если думать только о своем душевном комфорте и смотреть все “красивенькое” и благостное,то душа может зачерстветь.Я не против комедий и “красивых” фильмов, но главное не стать роботом,да еще осуждающим этих “неправильных” людей.(((

        0
        0
  46. Лавиния, это мой последний визит сюда. Хочется попрощаться с вами и вашим советским оптимизмом словами “Соло на ундвервуде” : “Вот смотри. Джордж Байрон! Он был молодой, красивый, богатый и талантливый. Он был – пессимист! А ты – старый, нищий, уродливый и бездарный! И ты – оптимист”

    0
    0
  47. Лавиния, это мой последний визит сюда. Хочется попрощаться с вами и вашим советским оптимизмом словами “Соло на ундвервуде” : “Вот смотри. Джордж Байрон! Он был молодой, красивый, богатый и талантливый. Он был – пессимист! А ты – старый, нищий, уродливый и бездарный! И ты – оптимист”

     

    0
    0
  48. Фильм “Довлатов”, конечно, совсем не шедевр. Но если говорить о мучениях героя, мучается он не от того, что не печатают, а от ощущения полного абсурда тогдашней советской жизни. Мне кажется, это один из основных мотивов его творчества. Возможно, режиссеру не очень удалось это передать. А может, тот , кто не жил в то время, не очень способен (слава Богу)это понять.

    С “Аритмией” ситуация похожая. Хотя фильм сделан намного лучше. Человеку, далекому от медицины ( а Лавиния, думаю, и как пациент с государственной медициной не знакома), непонятно, что в нынешней системе врач просто перестает быть доктором. Инструкции (гласные и негласные), которые всего-то и надо выполнять по мнению Лавинии, несовместимы с качественной работой. В итоге, как у Довлатова, сплошной компромисс.

    0
    0
  49. “Аритмию” и “Довлатова” не смотрела, но в “Полётах во сне и наяву” и “Отпуске в сентябре” прекрасно всё. В первом – Янковский, Гурченко, Табаков, Балаян, Мережко, музыка В.Храпачёва, да даже Михалков в тему. Во втором тоже сложился идеальный пазл. Олег Даль – стопроцентное попадание. Всегда смотрю эти фильмы, когда попадаются на ТВ. У Вампилова ещё нравятся “Старший сын” и “Прошлым летом в Чулимске”. Кстати, по “Утиной охоте” не так давно сняли фильм “Райские кущи” с Цыгановым и Хаматовой. Но родственники Вампилова запретили указывать его имя в титрах.

    0
    0
  50. Не буду судить о качестве и профессионализме фильмов (Довлатов и правда довольно слабый фильм, Аритмию не смотрела). Но вот к аргументу “почему глав.герой не может взять и перестать пить, почему писатель не может писать, как ему сказано” небольшая зеркалочка – почему Герасим утопил Муму? Он что, не мог ее не топить? Или вот, почему Обломов так и не встал с дивана? Что, сложно было встать и начать делами заниматься?

    Мы же не перестаем считать эти произведения хорошими, оттого что их глав. герои так и не преодолели своих проблем.

    0
    0
  51. И еще. По поводу выгорания врача. Это совсем не то. Выгорание –  это когда уже наплевать на все. Пришла бредовая инструкция, и фиг с ним. Выполним, лишь бы отстали, и не важно, что будет с пациентом. Это часто встречается ,в частности ,среди врачей. Но в  “Аритмии” как раз не тот случай.

    А по поводу Довлатова, если бы он переписывал свои рассказы по указке всяких партийных дам, кто бы его вообще сейчас читал? Таких “писателей ” было множество, и их печатали огромными тиражами. Только к Литературе их произведения никакого отношения не имеют. Ev, можетe почитать эти опусы на досуге)))

    0
    0
    1. “Таких “писателей ” было множество, и их печатали огромными тиражами”

      “Назову тебя Юркой”  ….)))))

      0
      0
  52. Согласна с вами. Фильм о семейном кризисе. Никакие пороки в нем не воспеваются.

    0
    0
  53. Вы не переживайте с такими должностными инструкциями и отношениями пациентов к врачамй в России скоро вообще лечить ни кто не будет. Родители-доктора сейчас категорически против, чтобы их отпрыски продолжали династии.

    0
    0
  54. Посмотрела. При чем здесь страдания? при чем ситуация в медицине?

    он алкоголик. конченый. она не соберет сил уйти или хотя б поставить ультиматум. все страдание фильма – в семейной драме наличия алкоголика в семье. сыграно хорошо. омерзение чувствуешь. особенно в начале, когда лежит весь такой голенький зовущий и в середине, когда она приходит мертвая домой поспать и он ее достает.

    0
    0
    1. а. да. По поводу полетов. Фильм, конечно, очень талантливый, актеры. Только принципиальной разницы с аритмией не вижу – герой еще менее приятен. его мегоэкзистенциальные проблемы с вышеизложеной точки зрения еще надуманнее.

      0
      0
  55. Фильм “Аритмия” как проективный тест. Этим он и хорош. Каждый видит в нем свое. Кто-то алкоголизм, кто-то любовь, кто безысходность…. И по комментариям сразу видно уровень интеллекта и духовного развития комментатора.

     

    0
    0
  56. Зайдите в наши больницы. Там почти у всех такие “перманентно траурные лица”. Просто удивительно, с чего бы)) Хотя боюсь Вы и там никаких проблем не увидите, как в фильме, кроме алкоголизма))))

    0
    0
  57. У них нет на это сил. Физических и моральных. Они вымотанны  до предела. Едят, не чувствуя вкуса еды и постоянно хотят спать. Они говорят об этом в финале фильма, о том, что нужно выспаться. Это может понять только тот, кто так работает.

    0
    0
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}