Мода и деньги

Из всех глянцевых концепций меня больше всего забавляют «вещи-инвестиции». «Инвестиция» в вещи, тем более тряпки, смешна сама по себе: потраченные на одежду деньги потеряны безвозвратно и никаким вкладом не являются. По крайней мере, не большим, чем потраченные на еду. В смысле продолжения физического существования деньги, потраченные на продукты, конечно, инвестиция. А по сути, просто расходный материал. С вещами ровно то же самое. Средства тратятся на имидж, невозвратимо расходуются, и уже купленная вещь никакой ценности не представляет, before long ей будут мыть пол.

Поэтому, нужно покупать лишь то, что нравится, идет, подходит прямо сейчас, соответствует своей цене.

О цене подробнее: объективной цены не существует. Всему есть только рыночная цена, определяющаяся спросом и предложением. Джинсы могут стоить дороже кольца с бриллиантом, это нормально, на них есть покупатели, и значит, их цена обоснована. «Соответствие своей цене», таким образом, чисто субъективное понятие. Цена должна быть приемлема лично для вас, никаких других критериев цен нет.

Бессмысленность «вечной классики» не только в том, что ее судьба — стать половой тряпкой, но и в том, что еще до своего скорбного конца она катастрофически устареет. Возьмем самые базовые, стандартные покупки, регулярно фигурирующие в списках классики.

 

Джинсы

[slide-anything id=»25178″]

Казалось бы, джинсы носят не снимая с 70-х годов, что в них может измениться? Но если вы посмотрите на джинсы даже пятилетней давности, они выглядят иначе, чем сегодняшние. У них отличается крой, посадка, длина, фурнитура и цвет. Незначительно отличается, синий все равно синий, а не красный, и посадка все равно чуть выше или чуть ниже талии. Но все вместе отличается довольно заметно.

[slide-anything id=»25185″] 

Белая блузка-рубашка

Или вот белая блузка-рубашка из хлопка. Цвет всегда белый? Белый. Хлопок всегда хлопок? Да. И носится на той же части тела, что и всегда. Но это не одна и та же рубашка, правда? И даже самая банальная офисная рубашка, без оборочек и красивостей, меняется: тут уже, тут шире, тут шов другой.

Женские белые рубашки из хлопка фото
2005, 2011, 2017

 

Черные туфли

Черные лакированные туфли вроде бы тоже остаются и черными, и лакированными, но меняются до неузнаваемости каждые несколько лет. Но меняются постепенно, каждый год по чуть-чуть. И каблук не тот, и кожа другая, и блеск разный.

Черные женские лаковые туфли фото
2005, 2011, 2017

Получается, все деньги и усилия, потраченные на то, чтобы хорошо выглядеть долго, а не кратковременно, прямо сейчас, не приносят дивидендов. Хуже того, остромодное переходит не в немодное, а в нелепое.

Можно покупать любые вещи за любые деньги, можно их носить годами (я так делаю с любимыми покупками), можно не обращать внимания, что сейчас в моде другие джинсы, потому что нравятся эти и так далее. Если делать все это сознательно, а не тратя больше, чем хотелось бы, в надежде, что это «вещь-инвестиция» и будет выглядеть как сегодня еще десять лет. Не будет. И через пять даже не будет. Через пять лет она будет выглядеть как вещь пятилетней давности.

Chloe сумка фото
2005, 2011, 2017. И все Chloe, и все одного цвета. Но первая выглядит как из прошлого века

 
 

КОММЕНТАРИИ


    1. А что хорошего в Зара? Тряпка - тряпкой висит на вешалке, синтетика 90 % вещей, а цены они сильно подняли проследи:
      0
      0
        1. Да, а качество сильно уронили. И дизайна и исполнения. Я как раз сейчас разглядываю их сайт на предмет покупки чего-нибудь симпатичного и общее впечатление от вещей — парад уродства.. даже хорошенькие модели не вытягивают  эти вещи. Несмотря на их стремление быстро заработать на сиюминутных трендах, быстрее всего распродаются вещи либо красивые, либо практичные, а не трендовые. А от всех этих воланов, и дурацкой вышивки во всех местах обычныхнормальных людей затошнило еще зимой… носить это никто не носит и не собирается… все эти рюши до ушей, вырез до пупа, манжеты под коленками и вышивка «да здравствует Фрида Кало» — дураков нет, чтобы все  это покупать. Если посмотреть на толпу в моей местной заре, то возникает ощущение, что увидев эти тренды,  народ от испуга забился в клетчатые рубашки и джинсы-дудочки, и вылезать из них не собирается. Единственный  активный тренд, который толпа приняла на ура это бомберы.. Люди, стоявшие со мной в очень длинной очереди  платить,  держали в руках простые майки, простые рубашки, шифоновые платья без рюшек, джинсы и парусиновые  штаны… А я держала в руках пакет с онлайн-возвратом из-за головокружительно кривых швов. У дизайнеров  зары  по-моему крыша съехала на почве трендов, они совершенно потеряли связь с аудиторией. 

          0
          0
          1. Модные тренды не для всех,а Зара всегда позиционировалась как ультрамодные марка.Ближе к реальности это Манго,например

            0
            0
            1. Зара не ультрамодная марка, а трендовая, потому что Зара не создает модные тренды, а копирует их. Задача Зары, как интерпретатора модных трендов в контексте масс-маркета, адаптировать моду и тренды к реальности и к обычным людям, а не только удовлетворять модных блоггеров из инстаграма. Зара  самый крупный производитель одежды в мире, но 80% их продукции ориентированы примерно на 5% покупателей, которые не могут жить без трендов. Остальные 95% покупателей хотят не сумасшествие с возбужденным  бананом на груди, а удобную и красивую одежду (с легкими элементами эротики). Именно потому что  тренды не для всех, а Зара уже многие годы — для всех, им не мешало бы встретиться с реальностью и понять своих покупателей, а не прикидываться нишевым магазином. Вы в курсе, что Зара в несколько раз больше  Амазона? Вам как бы понравилось если бы Амазон вдруг перестал продавать все подряд, а стал бы  продавать исключительно трендовую литературу из жанра фэнтази? И не любую фэнтази, а только ту, которая рассказывает про полосатых чудовищ с жабрам в форме воланов по всему телу… крепко сжимающих в одной руке банан, а в другой —  ананас?.. Амазону это почему то не пришло в голову. А Заре  — пришло…

              0
              0
                1. Да, и когда кто-то большой начинает вести  себя как маленький — это симптом знаете чего?

                  0
                  0
                  1. Какая разница, что это за симптом ? В финансовом плане Зара успешнее, чем Амазон или кто-либо ещё. То, что лично вам это не нравиться, не в причина что-либо менять.  

                    0
                    0
    2. Все эти примеры из статьи — далеко не классика. Классика есть классика, она на века.

      0
      0
      1. Все эти примеры из статьи — далеко не классика. Классика есть классика, она на века.Посмотрите фильм Красотка с Робертс, она в этих же нарядах и сейчас супер стильно и модной будет и такой же останется.

        0
        0
        1. Наряды в Красотке смотрятся модно не потому, что это классика, а потому сейчас тренд на 80-е и 90-е. 10 лет назад эти наряды смотрелись бы ужасно, подозреваю, что через следующие 10 лет тоже.

          0
          0
          1. Я не помню, что там у нее внизу, но если оторвать пуговицы и переодеть шляпу, то вполне можно ехать в Аскот…многие так и поступают последние 50 лет…  лошади тоже возражать не будут..

            0
            0
            1. Вы серьезно? Она не в Эскоте, а типа «самая модная женщина модно идет по магазинам». И пуговицы не те, и крой не тот. И аксессуары (шляпка, перчатки… на ней перчатки — в жару!). а там «внизу» у нее туфли со слегка скругленными носами и белые колготки! белые колготки! и в оперу она пошла в «комплекте» украшений (сейчас пары «серьги-ожерелье» не носят, максимум — «серьги-кольцо» или «серьги-браслет», чтобы рядом находящиеся вещи не были одинаковыми) и в перчатках (не носят сейчас перчатки, если только ты не Амаль Клуни и не решила сыграть на контрасте). об этом и пишет Лавиния: пуговицы другие, пояс другой… купить дорогущее платье и годами перешивать пуговицы под «новый тренд»?

              0
              0
              1. Не Эскот, а Аскот. Колготки можно снять. Даже белые колготки легко снимаются за 7 секунд. Не хотите перешивать пуговицы — никто не заставляет. Ходите со старыми.

                0
                0
        2. Только платье в горошек сейчас «прокатит».))И то,надо туфли другие и прическу под него.

          0
          0
    3.  в Заре сейчас всё смотрится слишком простовато,ткани некачественные,пошив ужасный,много синтетики.А жаль,неплохой раньше был магазинчик. Сейчас рыться надо,чтоб что-то интересное и натуральное подобрать.

      0
      0
  1. Разумно покупать вещи хорошего качества по приемлемой для себя цене и вот уж точно мало кто носит по 5 лет одно и тоже. 

    0
    0
    1. Я ношу пять лет одно и то же-джинсы классику и скинни, джинсовые юбки прямые, тренч…когда была в наших провинциях итальянская и немецкая обувь-ее носила. Китайские сапоги и пуховики и майки -да, через год-два в мусор.

      0
      0
      1. Потому, что через 5 лет она будет выглядеть не современно (я уже не говорю о моде).

        0
        0
      2. Cо статьей согласна-вложения это не для тряпок, это тебе не подсвечник с клеймом 18 в. или недвижимость А насчет стиля- есть вещи, на который до сих пор равняются и иконы стиля и дизайнеры, например созданные для Одри туалеты Живанши. Сама люблю вещи фирмы InWeer, одно вечернее платье лет 7 выгуливаю, надоело уже, но крой, ткань безупречны. Вообще стараюсь, если не одела ни разу за сезон-нужно избавляться. Даже Шанель, -новая коллекция сумочек и цветовая гамма и форма другие-после посещения магазина сделала вывод. Если 1/3 месячной зп позволяет-почему не купить на 1-2-3 сезона. Если нет-то смешно копить/брать в кредит.

        0
        0
  2. Что то в Заре не видела таких Джинс, там по моему мамсфит и бойфренды до сих пор дранные. Хотя может они до нашей провинции не дошли

    0
    0
  3. Да! Я как раз думала недавно на эту тему, вытаскивая на помойку все эти накопленные приталенные офисные рубашки и джемпера с v-вырезом по фигуре, которые были куплены как «хорошие, всегда пригодятся на работу». И решила покупать только то, что актуально для меня прямо сейчас, то, что я уже в этом сезоне сношу и не буду жалеть выбросить. Никаких «пригодится когда-нибудь». 

    0
    0
  4. Моя подруга купила в 2003 году тренч. И такой крой оказался удачный, и ткань крепкая, и цвет нейтральный, что она его до сих пор прекрасно носит. Вот такая оказалась вещь-инвестиция неожиданно))) Но это единственный известный мне случай, когда одежда прослужила столько лет, не теряя своих потребительских свойств)

    0
    0
    1. А я свое выпускное платье moschino спустя 10 лет после выпускного продала даже дороже, чем покупала)) Чем не инвестиционное платье?))) 

      0
      0
    2. И все вокруг видят ее в этом тренче вот уже больше 10 лет.  И восхищаются ее рачительности :,D Не понятно, во что такая инвестиция, но точно не в имидж.

      0
      0
          1. * ,  я вот не в состоянии вспомнить ни одной вещи ни одного своего соседа .  Полагаете , соседям есть дело как долго вы носите вещь ? 

            0
            0
    3. Хоть убейте, но не верю в тренч 2003года. Т.е. то, что его носят верю, а в его актуальность совсем нет. 2003 год это burberry или закос под него- нейтральные цвета, длина до середины бедра, приталенный силуэт, дополненный поясом и двойной ряд контрастных пуговиц, тренч 2017 года это vetements — глубокие цвета, длина чуть ли не в пол, оверсайз и минимализм в деталях. Можно конечно носить вещь 15 летней давности, но год ее выпуска будет многим заметен.

      0
      0
      1. Ну не все могут и хотят носить Vetements. А у классических тренчей, по-моему, только воротники и фурнитура немного изменились. И нормально они смотрятся.

        0
        0
  5. А что например с пальто MAXMARA , или с сумкой HERMES ? По моему они не меняются совершенно 

    0
    0
    1. Эти вещи давно стали бирками «могу себе позволить», вроде гангстерских золотых цепей в 2 пальца, к моде они имеют мало отношения.

      0
      0
    2. А пальто очень сильно меняются. Ворот и рукава, как минимум. Т.е. это самое заметное.

      0
      0
  6. Как думаете, мода на парки с мехом внутри пройдет? Они очень дорогие, но боюсь еще сезон , два и будет неуместна

    0
    0
    1. Думаю нет, парки еще в 90 е годы были, и тогда смотреоись хорошо, и сейчас. Для любителей спортивного стиля самое то

      0
      0
        1. Да уже прошла мода на них. В Москве их носят уже только небогатые подростки, а так-то этой зимой их уже все сняли с себя.

          0
          0
          1. А что же вместо них носили этой зимой? («небогатые подростки», интересная фраза. А есть богатые подростки?)Я зимой носила парку первый сезон, без меха, конечно. Очень удобная штука.

            0
            0
            1. Есть богатые, называется «золотая молодежь». Но я таких часто вижу в парках и в этом году тоже. И в инсте полно

              0
              0
        2. НУ вы чо, девченки, фурнитура же поменялась-фсее… выбрасывать теперь. Нельзя позориться в московском метро устаревшей фурнитурой. Нельзя. А если еще и джинсы не клеш-то вообще за бабуленцию могут принять. Ужас-ужас. Парку и зауженные джинсы срочно в мусорное ведро!

          0
          0
  7. Лавиния, очень рада, что выпускаете книгу! Каждая Ваша статья претендует не только на правду, а близка к истине. Удачи!

    0
    0
    1. угу, похожа на правду и близка к истине только  когда касается других) сама же Лавиния, ценительница и знаток красоты, на обложке своей книги на фото на первом плане пальцы фигушками))

      0
      0
        1. можно оттюнинговать любое лицо, нарядиться в любые тряпки. Руки, ноги, кисти, стопы, пятки — не исправить, что уж родилось как грица) или красивое или как у вас.

          0
          0
            1. иии немного странно, когда о моде, красоте , о том кому и что и дёт и кому не хватает объёмчика, рассуждает тётка,  укоторой большой палец обёрнут вокруг ноги)) это про бревно и соринку… хотя кто-то ведь и купит книгу)

              0
              0
              1. Ну классика же!»Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему
                сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.О чем
                может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на
                архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным,
                он сознается и признает себя побежденным.И вообще, разве нас
                может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала
                исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.»

                0
                0
                1. Не обращайте внимания, это у определенной группы товарищей невероятно бомбануло по поводу выхода книги 😉

                  0
                  0
              2. Ну классика же! «Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему
                сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.О чем
                может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на
                архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным,
                он сознается и признает себя побежденным.И вообще, разве нас
                может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала
                исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.»

                0
                0
              3. Сходите посмотрите на Лавинию на презентации книги, я была в шоке от ее редчайшей красоты в реальности. На фото автор не выглядит так эффектно.

                0
                0
              4. Аааааа)) Форма большого пальца, она ведь краеугольный камень стильного образа, это да.

                0
                0
              5. Боже мой, такая прекрасная фотография, лучшая на мой взгляд на сайте, и надо же такое написать. Над такими коментами смеешься еще больше, чем над шутками )) это как «муж сказал он этой Джольке и не вдул бы даже»

                0
                0
              6. Зато невероятной красоты коленки! Это редкость, когда при тонких ногах совершенно округлые колени, обычно костлявые. Всегда обращаю на это внимание. Тем не менее не понятно, как наличие каких-то достоинств/недостатков может влиять на наличие вкуса у человека, по вашей логике.

                0
                0
                1. Вот ведь ирония: я терпеть не могу свои колени и очень хочу костлявые-) Они у меня были! Но (вот чудо) в первый же месяц первой беременности стали круглыми и остаются такими по сей день. Все те 2% жира, которые есть на моем тощем теле-)) собираются на коленях и хоть убейся.

                  0
                  0
              7. Вот мне так же моя родная сестра говорила.У меня некрасивые пальцы ног,длинные,как у курицы.Она и смеялась надо мной всё детство,всю юность и до сегодняшнего дня.Нам по 40 лет.А у нее пальчики на ногах один к одному,ровные,красивые,ножка аккуратная.И вот мои пальчики кривые муж целует и нежит вот уже 20 лет,а её никому не нужны.Никто ни разу ей их не поцеловал,она и не знает,что это такое — «мужчина у твоих ног». Нет большей пошлости,чем глумиться над тем,что дано человеку от рождения,Aprel ((

                0
                0
            2. Ну некрасивые стопы и некрасивые, в этом никакой проблемы нет. Но зачем это демонстрировать вот прямо на обложке книги? Надеть плотные колготки специально с отрытым носком, чтобы продемонстрировать недостаток — это имеет отношение к стилю?

              0
              0
        2. А то, что подчёркивание некрасивых частей стоп колготками без мыска не имеет никакого отношения к стилю. Ну только если в большом городе этого никто не заметит :-)А так ничего, никто не идеален.

          0
          0
  8. Джинсы как пять лет назад у нас сейчас продаются (о ужас), и все в них ходят, я в том числе.Тренч купила лет 7 назад, хожу и радуюсь, не в плане, что сэкономила, а из-за того, что все в нем нравится, как и семь лет назад. Та же ситуация с брогами немецкими, купила, когда в них мало кто ходил в нашем городе, и до сих пор хорошо смотрятся, и ничего им не делается, заразам).Насчет еды и инвестиций поспорила бы тоже- можно «вкладывать» в себя свежее мясо и зелень, а можно макароны серые с тушенкой. Результат для организма и здоровья будет разный.

    0
    0
    1. Джинсы как 5 лет назад повсеместно, и туфли в продаже именно как 5 лет назад (а таких, какие вроде бы должны быть в 2017, я вообще не видела, такой каблук был в моде в 1996 году). В том числе в онлайн-магазинах типа wildberries — полно моделей джинсов-скинни, прямых и прочих якобы устаревших. 

      0
      0
      1. Лавиния про это писала уже. Цель продавцов и производителей одежды не сделать вас модными, а продать побольше вещей. И в вайлдберриз представлено не то что модно, а то что покупается. Перестанут покупать — исчезнут скинни

        0
        0
        1. Девочки, скинни укороченные и с довольно высокой талией очень актуальны сейчас. Дело в их крое, а не том, что они скинни. Обратите внимание на талию в приведенных в статье примерах 5-летней давности — она заниженная. Именно это и устарело. 🙂

          0
          0
          1. В этих скинни с высокой талией большинство теток выглядят еще хуже, чем в скинни с низкой. Раньше только ляжки толстыми казались, а теперь еще и жопа размером с маленький дом.

            0
            0
        1. Это интернет-магазин №1 в России по продажам одежды. Да, это ориентир для многих. Для меня, в том числе (не единственный, но один из). Он прогрессивнее, чем магазины одежды в нашем небольшом городе, и ближе к реальности, чем фото с модных дефиле.

          0
          0
          1. Он может быть каким угодно популярным, но никак не является ориентиром моды. Это совершенно разные категории. И даже взаимоисключающие.
            Ориентиром может служить магазин типа Net-a-Porter.

            0
            0
            1. Для меня ориентир модных тенденций — Asos. Можно ничего не покупать именно там, но все самое актуальное вы там точно увидите.

              0
              0
              1. Точно! Asos, zara, да и просто инстаграм)) откроешь и вроде все понятно становится что сейчас в моде, можно и в магазины не заходить. 

                0
                0
                    1. да в принципе всех зарубежных блоггеров, они какие-то все почти одинаковые сейчас)   не факт что все представленные вещи вам понравятся, но в любом случае будешь знать что сейчас в тренде. 

                      0
                      0
          2. WB и им подобные продают то, что в «заграницах» уже не берут, поэтому можно скинуть за пол-цены в Россию. Это аутлет нераспроданного в европах.)))

            0
            0
            1. Это не аутлет. Например, марка детской одежды Lassie by Reima в сезон представлена именно актуальной коллекцией и по той же цене, что и везде. Старое там тоже есть, со скидкой.

              0
              0
          3. Основная масса ассортимента  WB выглядит крайне не современно. Что для взрослых, что для детей.

            0
            0
  9. Очень маленькие фото и не увеличиваются по клику, и даже если открыть изображение  в новом окне. Очень неудобно.

    0
    0
  10. Моду придумали предприниматели, чтобы получать прибыль. Народ просто с жиру бесится, меняя прикид.

    0
    0
    1. Как вы лихо разделили народ и предпринимателей. Сами, полагаю, «прикид» не меняете годами?

      0
      0
    2. Ну можно в экопоселение уехать, или на необитаемый остров, а то кругом мода — одежда, интерьеры, еда, да что там, даже в отношениях между людьми она присутствует, недавно слушала передачу по радио, говорили что каждые 5 лет в Москве отношения между мж разные. Живя среди людей, избежать этого не получится, иначе будешь изгоем.

      0
      0
    3. Стиль это что носить и как, с чем сочетать а не надевать все что модно, смешивая бренды и цвета, уж сколько раз твердили миру…

      0
      0
  11. Согласна со всем. И чем дальше — тем, похоже, мода идет быстрее. Куда скорость потребления дойдет дальше?))) Страшно подумать, наверное, будем покупать все на один сезон)) Плата за «невыпадание из реальности и контекста». Помнится, раньше можно было вещь носить хотя бы лет 5-7. Думаю, еще раньше — еще дольше. Сейчас год-два и привет. Даже казалось бы САМЫЕ классические вещи типа джинсов-клеш. Ан нет! Уже не то.

    0
    0
    1. Я, конечно, не помню, как было очень давно раньше. Но примерно с начала-середины 90-х уже помню. То, что было модно в 1992, например, лосины, капоры, ангоровые джемперы, никак нельзя было надеть в 1997 году. Укороченные топы с открытым животом образца 1997 года безнадежно устарели в 2000. Расклешенные каблуки-1996 смотрелись к началу 2000-х как анахронизм. Мне кажется, сейчас как-то даже попроще. Футболки, джинсы, толстовки можно хоть три года носить. Парки опять же. Всё, что близко к спортивному и кэжуал-стилю.

      0
      0
      1. Лосины, ангоровые джемперы, укороченные топы — это все остромодные вещи, которые очень быстро стали выглядеть немодно и смешно. Кроп-топы, «мамские» джинсы, пижамы для выхода в свет, тапочки с мехом и тыпы ждет такая же судьба. 

        0
        0
      2. Я говорю о спокойных, повседневных вещах, например, как в статье: классическая сумка: и в офис, и на прогулку, рубашка, футболка, джинсы, босоножки, балетки, туфли…Нет больше никакой долгоиграющей классики. Даже то, что кажется «незыблемым» утрачивает актуальность буквально за пару сезонов. Некоторые вещи, купленные в порыве «пригодятся», выбрасываю или отдаю уже неношенными (как автор комментария в начале: джинсы «в облипочку», кофты с V образным вырезом…). Не думаю, что наши мамы и тем более бабушки так делали…Следовательно, если все продолжится в том же ключе — срок жизни вещи, возможно, будет один сезон как норма…Возможно.. Но кто знает, что будет дальше, правда?))

        0
        0
    2. Вот я тоже думаю — как страшно жить, надо постоянно в струе быть, выходит :)А у меня фигура такая нестандартная (толстая, скажем прямо), что еще поди найди на себя что-то. Уж если нашел, так снашиваешь до дыр.Но вообще я не об этом хотела, а вот о чем. Я иногда смотрю ютубе французских бьюти-влоггеров, и они все в один голос повторяют: французские женщины не гонятся за количеством одежды, качество для них превыше всего, поэтому выбирая ту или иную вещь, француженка всегда задумается — а будет ли эта вещь мне служить еще как минимум лет 10?То есть если размышлять логически, то Францию должны наводнять женщины в старомодной, но добротной одежде. Но побывав там три раза, я такого феномена не заметила :)Одеваются как и все в Европе, в обычный современный нормкор, ну с небольшой поправкой на местные особенности.Короче, не знаю, кому верить — французским бьюти гуру или своим бесстыжим глазам 🙂

      0
      0
      1. Почему все время упоминают француженок, как образец стиля и хорошего вкуса? Наверно это делают те, кто не живёт во Франции. Или те, кто до сих пор верит, что все француженки- это героини «Шербурских зонтиков» и «Мужчина и женщина». 

        0
        0
  12. Ладно, буду хоть знать, что первые сумки как из прошлого века)) а то стоят везде ( не Хлое разумеется)А можно не в тему, мне бы очень пригодился чем-нибудь опытный совет на тему чаевых. Например когда швейцар дверь открывает, каждый раз давай и сколько евро?) Или если отель был маленький, типа семейных аппартаментов и хозяйка сама убирается, удобно потом чаевые за уборку номера на столике оставлять.

    0
    0
    1. Про швейцара зависит от страны, посмотрите в интернете. Хозяевам типы  не дают обычно. Если живете неделю в резорте или на круизе, один раз в конце, но побольше.

      0
      0
      1. Очень даже дают! Тем более горничным. Оставляйте каждый день на постели либо тумбочке 3-5 евро, они будут благодарны. Деньги им даются тяжелым физическим трудом, сложнее чем официантам, которым вы 15 пр оставляете.

        0
        0
        1. » Оставляйте каждый день на постели либо тумбочке 3-5 евро, они будут благодарны.»Я оставляла и на тумбочке и на постели. Деньги на тумбочке не трогали, с постели просто перекладывали на столик. Так было в небольших семейных отелях в Греции, Испании и Италии. В Италии даже маленькую записочку оставляли «Спасибо за сервис» (переведенную через Google translate). В итоге просто оставляли бОльшую сумму в конце пребывания.

          0
          0
  13. Согласна с одним из предыдущих комментаторов — уважаемая Лавиния, скажите несколько слов по поводу тех самых пальто Макс Мара верблюжьего цвета и платков Hermes. Вижу, что многие реально годами копят на эти вещи и страшно чахнут над ними.

    0
    0
    1. Лавиния писала про Макс Мара и рекомендуемое ими «верблюжьего цвета пальто» (и еще черное классическое пальто, Макс Мара советует иметь оба как базовые вещи в гардеробе), что оно мало кому идет, а уж оба этих пальто — точно никому не идут, в лучшем случае одно из них.

      0
      0
      1. Уже обсуждалось, что если копить на вещь и беречь ее, надевая только по торжественному случаю, то такая вещь не для Вас. Со статьей согласна-все меняеться и та же Шанель-заходила в их магазин на Невском: сумочки новой коллекции совсем другой дизайн и цвет. Если вещь 1/3 зп, можно позволить, если нет то глубо копить/брать кредит, это же не антиквариат и недвижимость. Можно носить любимое платье и 7 лет,, восхищаться стилем Одри в луках Живанши, пытаться подражать, но из новых тканей, а иначе это Секонд Хенд.

        0
        0
    2. Не покупайте Макс Мара верблюжьего цвета и платки Hermes совсем-)) Верьте мне.

      0
      0
        1. Потому что моя подруга-француженка сказала мне однажды по поводу общей знакомой финки, выложившей фото себя с платком Hermes на плечах, — платки Hermes носят как едва заметный аксессуар, например, повязанным на шее под рубашкой, так, чтобы был виден только небрежно высунувшийся кончик ))))

          0
          0
          1. А уж ваша подруга просто истина в последней инстанции, тк француженка? Смешно просто. Платки эти носят как хотят, у Эрмес есть куча вариантов как их платки носить. И уж точно не так, как вы тут советуете… пытаясь показать себя «элитой» 

            0
            0
              1. Для реальной элиты дурной тон сосредоточен не в платках и не в пальто, и именно она и позволяет себе носить вещи покроя хоть двадцатилетней давности. Элитой она от этого быть не перестанет. 

                0
                0
                1. Чем спорить почитайте книгу аристократки Инесс де ля Фрессанж «Парижанка и ее стиль» Мода и стиль разные вещи

                  0
                  0
              2. О боже, еще одна знающая что для элиты дурной тон, а что нет, будучи от этой самой элиты далека как от луны… *eyesrolled*Такие коментарии смешат просто своей глупостью.

                0
                0
          2. С шейным платком понятно, он и размера маленького, но как запихнуть внутрь рубашки, например, платок большого размера? О ношении на плечах речи, конечно, нет! Это павлопасадские платки так носят ))))А что не так с пальто МаксМара?

            0
            0
            1. Отличные, качественные пальто, тоже недоумеваю. Хотя я себе бежевое не купила как раз потому, что все сейчас в этих бежевых пальто, неважно какой фирмы.

              0
              0
        2. Платки hermes сейчас в Европе вешают на стену, в рамке, как арт обьект. Не шучу, погуглите,

          0
          0
        3. Очевидно, потому, что как только хорошая идея начинает «ходить по рукам», она очень быстро упрощается и опошляется. Это не только одежды касается. Например, сейчас в русскоязычном интернете модно стало плоско пошутить и дописать в скобках слово «сарказм». Остроумно? — Нет, отвратительно. 

          0
          0
      1. У меня есть кашемировый платок Hermes  ( подарили, сама бы за такие деньги покупать не стала)) с тигром в лиловом цвете. Цвет просто сумасшедший, видимо из-за кашемира  и плотности ткани.  Я его ношу уже года 4 и расставаться не хочу, до того хорош. 

        0
        0
  14. Спасибо за  емкие и  умные статьи. В  небольшом тексте столько интересной, нужной  информации, всегда жду  и с удовольствием читаю. 

    0
    0
  15. Супер, спасибо. Абсолютно верно, конечно же. Вспомнилась цитата 100-летней давности из Вересаева: «Совет красавицам: никогда не снимайтесь в модном платье. Через несколько лет вы в нем будете выглядеть смешно» 🙂

    0
    0
  16. Лавиния, за вот это вот: «нужно покупать лишь то, что нравится, идет, подходит прямо сейчас, соответствует своей цене» спасибо огроменное, тк я ужасный шопоголик, попробую сделать своей мантрой.

    0
    0
    1. Вы лучше попробуйте перестать быть шопоголиком, это недостаток ничем не лучше лишнего веса, плохой кожи, пристрастия к табаку и т.д. Многие так кокетливо говорят «я шопоголик», как будто это милая шалость, а не серьезный дефект воли.

      0
      0
      1. Было бы здорово если бы от плохой кожи можно было бы избавиться так же как от шопоголизма или курения

        0
        0
        1. От плохой кожи намного легче избавиться, чем от шопоголизма или любого другого заболевания. Про кокетство согласна на все сто, дальше что, шизофренией хвастаться начнут? 

          0
          0
          1. Ага, встречала даже такое кокетство. У меня OCD (обсессивное расстройство), не терплю, когда дома вещи не на своих местах  :0

            0
            0
          2. Да, есть уже и такое! Я очень сложная персона.. Я шизофреничка и у меня бывают курсы лечения.. Я сижу на сильных лекарствах, вам меня не понять, мой мир другой.. Я не такая.. Нормальным людям меня не разгадать.То же самое с психоаналитиками, на полном серьёзе гордиться тем, что тебя лечат. Думаю, это происходит в случае, когда к основному заболеванию приплетается нарциссическое расстройство личности. Ну или незавершенный подростковый бунт 🙂

            0
            0
          3. Вам бы тон категоричный оставить. Если б было стопроцентно излечивающее акне средство, в мире не было бы стольких людей с ним. Это не лишний вес, где от силы воли многое зависит, не сравнивайте.

            0
            0
      2. И чем же этот серьезный дефект так опасен, если конечно нет долгов и кредитов? Вас почитаешь, возникает образ этакой «сильной прокаченной личности», как будто все это служит некой великой Цели. 

        0
        0
  17. Все же я не отвергала бы концепт вещей-инвестиций в их оригинальном значении, когда они применялись к сумкам Chanel и LV, ведь купив их, через 5 лет можно даже за поношенную вернуть те же деньги что ты заплатила (ведь если твоя модель ещё в магазине и на неё выросла цена, желающие купить твою найдутся быстро). 

    0
    0
        1. Я так делала в молодости. По тем причинам что очень-очень нравилась какая то модель, денег было мало, а фейк не хотелось совершенно (считаю фейк самообманом и лоховством). Я покупала оригиналы фирменных б/у по цене новой бюджетной сумки. И не только сумки — покупала чуть использованые духи и даже косметику. 

          0
          0
      1. Конечно. Я например. Часто, дороже, чем оригиналтная цена. 

        Но это определенные сумки, их мало.
        0
        0
        1. Стало интересно))Расскажите, пожалуйста, что это за сумки? Какой-то редкие брендовые модели?…Они для коллекции или для повседневного ношения?..

          0
          0
    1. У нас только что один очень обеспеченный знакомый (англичанин) купил жене сумку Chanel. Купил и сказал: «Я ее тебе купил не носить, а как инвестицию. Лет через пять продадим. Можешь ее поносить раза два, но не более.» Она тут же побежала хвастаться в Инстаграм… 🙂 🙂 🙂 O tempora, o mores….

      0
      0
      1. А я впервые в жизни продала вещь-сумку Шанель-бой ( не знаю, что меня дернуло  купить эту модель),еще и из ягненка. После недели носки она была очень грустного вида, отложила ее на три года и забыла. Недавно продала причем ниже изначальной цены всего на 30%. Я даже не думала, что на такое найдется покупатель. 

        0
        0
  18. Вообще-то, биркин и келли-реальная инвестиция. Они на вторичном рынке растут в цене. По результатам некоего исследования, которое мне недавно попалось в интернете, купить гермес выгоднее, чем недвижимость проще продать на вторичке и проценты выше 

    0
    0
      1. И сычуаньский соус из Макдональдса. Я тоже серьезно! )

        0
        0