Чрезмерное украшательство никого не украшает, как мы не раз уже обсуждали. В частности потому, что показывает неуверенность в себе. Женщина не будет неистово прихорашиваться, если и так считает себя вполне привлекательной. «Я не накрашенной мусор не выношу» — о чем это? «Я очень боюсь себя настоящей». Вот о неприятии себя настоящей и пойдёт речь. А именно, об отказе от своей этнической принадлежности. То есть отказаться от нее (к счастью) нельзя, но можно делать разнообразные попытки скрыть или выдать за что-нибудь другое, более модное.
К вопросу о модном. Жалобы на «глянец навязал», «патриархат заставил» и «white supremacy» мне неинтересны. Это все равно что жалобы на дождь или снег.
White supremacy — господство белого человека, глянец — это данность, с ней надо просто жить. По возможности, неплохо.
Кстати, господствует не всякий и белый человек, а только северно-европейского происхождения, с голубыми глазами, светлыми волосами, определенными чертами лица и фигуры. WASP, иначе говоря. Отсюда все эти «Gentlemen prefer blondes», etc. Но это же не надо принимать слишком буквально и бежать красить волосы, как многие делают.
Этнически чужеродные черты всегда выглядят плохо! Азиатские, арабские, кавказские, латино женщины некрасиво выглядят с крашеными в светлый цвет волосами. Это странно, глаз цепляется за негармоничность, и уж конечно никто не заподозрит, что перед ним натуральная блондинка. Все подобные манипуляции (есть те, кто носит голубые линзы!) только подчеркивают расовые и национальные черты, и не в хорошем смысле. И не надо говорить, что это не попытка скрыть национальные характеристики, а просто «так красиво».
Этнически темноволосые и темноглазые люди лучше всего выглядят с guess what? темными волосами и глазами. Честно говоря, почти все лучше всего выглядят с природным цветом волос, но среди европейцев и некоторых других народов есть вариации: они могут быть и блондинами, и брюнетами, и рыжеволосыми. Иметь и светлые, и тёмные глаза. Тут ещё можно думать о смене цвета, и бывают даже удачные результаты.
Есть и другая сторона медали. Это когда этнос-гегемон вдруг находит привлекательным черты другой расы и давай хватать себе! Но это переходящая мода, то модно, то безобразно, на то он и гегемон. Как загар: периодами модна загорелая кожа, а периодами белая. Но белая всегда моднее у «высшего сословия», и так будет пока все расы равны, но некоторые равнее. Еще лет 200-300, потом все станут одинаково кофейного цвета.
P.S. Рассмотрим подробнее, как креативно уродуют себя белые женщины:
- Красят волосы в черный цвет. Выглядит просто ужасно, но неискоренимо.
- Делают негритянские губы. Выглядит отвратительно на всех, кроме настоящих носителей.
- Делают латинскую попу. Безобразная мода последних лет, надеюсь, скоро исчезнет.
- Разнообразными ухищрениями, косметикой, а часто и скальпелем, вытягивают круглые европейские глаза к затылку. Ugly.
- Плетут африканские косички и делают дреды. Просто смешно после 20 лет.
- Last but not least: «этнически» одеваются — цветастые юбки и платья, оборки, монисты и прочие вычурные украшения, изобилие вышивки, блесток, бисера, драпировки и оборочек. Табор-стайл. Лучше избегать.
И еще когда русские девушки душатся восточными ароматами и маслами и … ароматничают этим, пытаясь показать какие они роковые восточные красотки, смехотаааа ))
Просто восточные нотки — самые вкусные. Я на ночь ими душусь, чтобы самой нюхать.)
Ароматничаете, пытаясь выдать себя за роковую восточную красотку))) А мне вот парфюм с ноткой аромата зеленого чая нравится — я пытаюсь китайской красоткой прослыть?!))
Точно-точно.)) Выделываюсь перед комарами.))
А чем должна пахнуть русская девушка? Ромашковым полем? Березовым веником? Парным молоком?
лучший запах — это запах чистого, здорового тела
Представители, а особенно владельцы парфюмерно-косметических концернов на этом месте зарыдали, подсчитывая будущие убытки))
И это правда. Духи нужны, когда есть что скрывать. Может если повышенное потоотделение или уже возраст 50+ и при этом свой запах не очень приятный. Как-то так. А 20-40 летней женщине это лишнее, как мне кажется. Либо иногда, редко. Но явно не каждый день как основа.
Хотите сказать, что в 48-49 женщина как-то не пахнет, а как стукнуло 50, сразу запахла неприятно. И почему духами нужно что-то маскировать? Мне нравится, когда в доме пахнет выпечкой с ванилью или без, цветами, иногда шоколадом хорошим, бельем выстиранным и высушеным на морозе. Это не значит, что я ватрушки пеку, чтобы какой-то запах замаскировать неприятный. А иногда мне нравится, как просто пахнет чистотой. Особенно, если шторы постирать. Так и с духами. Кому-то нравятся нотки ириса, кому-то ванили и цитрусовыеили зеленого чая, как писали.Почему не попользоваться любимым ароматом? Тем более ни одна здравомыслящая женщина не поливает себя каждые тридцать минут. И шанель номер на себя перед сном надеваютдиничные экземляры. Я вот тоже ватрушки по углам не раскладываю для запаха, и шторы стираю всего два раза в год.
Возможно, вы живете на райском острове, где вокруг благоухают экзотические цветы и ветерком доносится легкий аромат моря, но большинство все-таки городские жители, и вот так по городу пройдешь ( молчу про метро и пробки) и впитаешь в себя кучу посторонних не самых приятных ароматов, и сама надышишься, поэтому парфюмерия — это способ постоянно ощущать приятный аромат, да и других вокруг радовать ( если, конечно, пользоваться очень умеренно, а то порой так «радуют», что обчихаешься:)) Как ни крути, хороший запах повышает настроение.
А разве парфюмом можно скрыть неприятный запах? Особенно чужой..Табачный, например, ничем не скроешь
Вы серьезно? Что-то скрывать? Смехота.
Духи только для того, чтобы скрыть неприятный запах тела? А одежда для чего, чтобы скрыть целлюлит и жировые складки, да?
А ничего, что есть дневной и вечерний парфюм, и дневной не будет пахнуть так, что заглушит собой всё, что угодно (если, конечно, им не облиться с головы до ног), а просто создаст легкий соблазнительный вкусный аромат? Разве это лишнее? Меня умиляют эти разговоры про запах чистого тела, честное слово)) Ну, каждому своё, конечно же…
откуда вы такие лезете?
Да. Запах чистого, здорового, а главное пушистого тела… (утыкаясь носом в кота)
(выплевывая шерсть) нет.. надо было помыть сначала.
Чистое и здоровое тело не пахнет ни чем.
Я тут скорее про таких, чоррные волосы, со слегка пробивающимися русыми корнями, ногти как крюки, в золоте вся, ресницы нарощщены частоклом и аромаааат. Все турки-аниматоры вполне могут быть у ее ног, и не надо говорить, что я завидую )))
Соглашусь, что есть дорогие вкусные классные восточные ароматы, я бы себе не купила, но на других выносить могу) а есть, как дешманское масло или палки-вонялки пахнет… буээээ
Турки-аниматоры сами так душатся, что за своими духами ничего не чувствуют, нужно на себя флакон вылить минимум, чтобы они заметили. И они все равно больше по блондинкам.
Русская девушка советского периода должна пахнуть настоящими польскими духами «Может быть». А русская девушка постсоветского времени должна пахнуть российскими духами «Не может быть». В крайнем случае их польской подделкой «Может не быть».
))) бывшая советская девушка должна сейчас пахнуть духами «Не было».)
Или лучше»Было»!
(вся в суспенсе) Ну так было или не было?? Или вы так и не поняли?
Так и не поняла))) — это моя экзистенциальная проблема))) Я вот еще подумала и решила пусть лучше » Будет» — оптимизм нынче в тренде, be positif etc.
А рожденные в девяностых — духами «Ну, было, да».
Если сами не поняли, то можно опросить свидетелей, может быть кто-то что-то видел… ?
Так исторически сложилось, что русские/выдающие себя за русских проживают на территории между Азией и Европой. И от этого все метания. Кто мы? Азиаты или европейцы? )))
И то и другое. Россия же матушка большая страна. Не бывает здесь чисто русских. Редко, мало. Такого, вроде, никогда и не было. И кухни своей нет. 🙁
Сколько нового узнаю в комментариях. Оказывается, духами пользуются, чтоб скрыть свой неприятный запах ( не в курсе о продукте «дезодорант» ? ) и , что веселее, русской кухни не существует.
Кухня есть. Чисто русские люди тоже существуют. Их много. Русская кухня, к счастью, тоже есть, она удивительно вкусная. Сочувствую, что у вас своей кухни нет.
Причем тут национальность вообще? Если родилась брюнеткой, смысл обязательно пытаться быть кем-то другим? Всех обманешь этим и порадуешь: вот, мол, какая необычная красотка? Кстати, от блондинок (натуральных) мужчины подсознательно ожидают мягкости, а от брюнеток более сильного темперамента. Даже если эксперимент удался — можно быть уверенной, что вызываешь именно тобой желаемую реакцию, а не пытаешься изображать «искусственную женщину» и т.п. ? Если, да — почему нет…
Между? Ничего себе. Эта территория между Азией и Европой больше, чем эта Азия и Европа вместе взятые. Мы не Азиаты и не Европейцы. Мы сами по себе.
Какая чушь, извините.Вы просто, видимо, равнодушны к парфюмерии.
Отнюдь )) очень люблю свежие, цветочные и фруктовые ароматы. Да, не гурман — селективами не балуюсь.
А я не очень люблю «свежие цветочные ароматы». Особенно в исполнении «масс-маркет-де-люкс»: Givenchy, Guerlain, Dior сейчас делают какие-то «компотики» из сплошной химии. И меня изумляет, когда от девушки старше 18 лет пахнет этой жгучей химией. Но… я не думаю, что она пытается из себя строить, например, юную девочку. Я думаю, что у нее просто такой вкус (на мой взгляд — не взыскательный).
И кого вы из себя строите? Школьницу? (Вот уж точно, лучше никаких духов, чем диорчики)
а какими духами русским девушкам душиться??? Ландышем??
Березой, очевидно.
Какими духами душиться? Да любыми. Только чтоб все были с условием «умеренность и аккуратность». А то когда посторонние люди начинают гадать, что за вкус у этой особы, или просто обращать внимание на человека, который привлекает к себе внимание настойчиво исходящими от него благовониями, это уже жесткач. Может и не в плюс сработать этому настойчивому носителю духов и туманов.
Что я сейчас прочитала????
У русских всегда будет немного «табор-стайл» — любят всякие блесточки, украшательства на одежде.
Это не они любят, это среда навязывает. Моя прабабушка была петербургская дворянка, выпускница Смольного института, и по женской линии у нас в семье ее влияние сохранилось. Так вот, их там учили, что на истинно благородной женщине не должно быть ничего блестящего, даже лакированных туфель. Что блестящие ткани носят только распутные женщины. Моя мама даже платочек с люрексом отказывалась носить, а тоже русская. Так что это не «русскость», это просто засилье турецких товаров на наших рынках 🙂
Ну какое засилье товаров турецких? Вы нам из 90-х написали? Уже давно большой выбор и в магазинах, и в интернете (впрочем, в 90-х он почти не распространен, только рынки, понимаю), где можно заказать всё, что нравится, не ориентируясь на вкусы закупщиков на рынке.
А вкусы закупщиков на рынке на основании чего Формируются?
Комментарий из прошлого века. Еще у Улицкой есть чудесное, когда героиня думает «блестки носят только узбечки базарные». Но этой мысли около 60 лет, в наше время это немного не так:)))
Вы не родственница Ксении фон как там ее? Соскучилась по ней.
Петербуржская дворянка звучит лучше… убедительнее..
А моя утверждала, что румянами пользуются только дамы легкого поведения:)) Слегка изменились времена вообще-то, просто не верится, что кто-то блюдет такие заветы.
Опа, вот и дворяне подтянулись. Конда читаешь, моя бабушка была дворянка, дальше можно не читать
А почему вы не принимаете дворянские корни?
Какой странный вопрос. Дело же не в том, принимаю я их или не принимаю (тут могу только сказать, что глупо не принимать факты), а в том, как нелепо выглядит выставление на показ этих самых корней при первом удобном (и неудобном) случае.
«кстати, господствует не всякий и белый человек, а только северно-европейского происхождения, с голубыми глазами и светлыми волосами»..Так и просится добавить «с нордическим характером и не замеченный в порочащих [расу] связях».
Я всегда думала, что таки господствует не совсем белый человек с таки не совсем голубыми глазами
таки да!
апплодирую стоя!!:)))
простите за описку
Да, все верно. Это еще подтверждается тем фактом, что женщины, решающие родить ребенка для себя, чаще всего выбирают из общемировой базы именно скандинавских мужчин-доноров. Высоких, голубоглазых блондинов биоматериал которых идет нарасхват.
Таких мужчин выбирало бы большинство женщин не только из базы, но и «из жизни». Если бы была такая возможность. Кому нужен остаточный материал в виде низкорослых, кряжистых и некоасиаых мужчин?
Я, например не люблю очень высоких мужчин. Нравиться, когда примерно с меня ростом 175-177. А красота не в цвете глаз и волос. Мало что ли страшненьких с голубыми глазами с светлыми волосами? В недавно вышедшем «Притяжении» вон какой красивый инопланетянин, всех блондинов голубоглазых за пояс заткнет. Ален Делон опять же, хоть и синеглазый, но не блондин. И среди женщин секс-символов 20-21 века большинство темноволосых и темноглазых.
…типа Наполеона?… ну я возьму, если больше никто не хочет..
А что, если мужчина не блондин, то он априори низкорослый и некрасивый? Мне, например, нравятся кареглазые смуглые брюнеты. А блондины не очень, я сама блондинка.
Среди блондинов высоких все же больше. И еще я заметила, что высокие блондины и блондинки часто воспринимаются как привлекательные даже при обычном лице. Хемсворт, например, или Свифт. У обоих внешность довольно заурядная, но рост и цвет волос «вытягивают».
О боги! Ну вот вы гоните сейчас что у Тейлор внешность зарядная. Серьёзно?
Лавиния совершенно права про господство северо-европейцев. Опросы любых расс и национальностей показывают, что идеалом все считают белокурых людей со светлыми глазами. Сливки общества в любой стране обязательно тяготеют к такому образу и выбирают подобных партнёров. Но это абсолютно не значит, что вам нужно травить волосы и носить линзы, если вы родились с другим «цветовым набором». PS Да, просто плохая по-моему внешность у Тейлор Свифт (Рост ещё может добавить вистов мужчине, но женщине.. как бы в недостаток не сыграл)
А, что, нет? Будь она брюнеткой с ростом 160, никто б ее красивой не считал, для этого нужно лицо Меган Фокс.
Её и сейчас мало кто считает красивой, скорее реклама. Блондинка — да, возможно скрашивает слегка ее образ, а рост не важен, просто видно, что она нескладная.
Ну а если подходить рационально, то от голубоглазого блондина (рецессивные признаки) родится ребенок больше похожий на мать. Может, больше поэтому и нарасхват.
А Мадонна сделала по-своему )))
Когда проходили Олимпийские игры в Лондоне, я смотрела соревнования по мужскому десятиборью. Немецкие десятиборцы это что-то! Красивее людей я не видела. Боги!
Это вы австралийцев не видели наверное, вот кто боги! У них у всех ещё и характер хороший км к правило 😉
* не модно, а предпочитаемо ( если можно так выразиться)
Натуральное всегда лучше, да!
Приняла девушку на левом фото за К. Собчак — натуральная ирландская окраска!))
Это Лив Тайлер
Родители Лив Тайлер вроде как американцы?))
Тут ведь не о национальности речь, а об этнических корнях. Отец Лив Тайлер чисто европейского происхождения, причем в роду есть предки и с Восточной, и с Западной Европы. Даже в Википедии об этом есть. Относительно матери ничего не скажу.
Американцы европейского происхождения.
Этнические американцы — это индейцы.
ирландских корней у нее не наблюдается. поляки с немцами, итальянцами и англичанами в роду 🙂
Не согласна по поводу природного цвета волос. У славянок он порой просто ужасен, и чаще всего. Такой никакакой, мышинный. Поэтому в окраске, тонировании ничего криминального не вижу.
Как раз русые оттенки волос самые красивые, на мой взгляд.)
из наших натурально русых припоминаю Ксению Собчак (она сейчас в своём натуральном цвете кажется) и Наташу Водянову.
Природный цвет волос не бывает ужасным. Природа ничего ужасного не создаёт в принципе. То, что вы назвали «мышиным» — это как я понимаю среднерусый цвет с пепельным оттенком — так это довольно красивый цвет. Просто кто-то с какого-то времени вдолбил в головы нашим девушкам, что цвет волос обязательно должен быть ярким, «освежающим»..В результате то, что мы видим сейчас на головах — вот это действительно ужасно.
Мы много чего видим ужасного сделанного, и не только на голове. Ест-но, все хорошо в меру и у профессионалов. Но про природу с Вами не согласна, что-то «великим» «попахивает»…..
У меня средне-русый пепельный. Глаза серо-зеленые. Кожа не персиковая и не светится здоровым румянцем. Такой видимо средне-русский тип. Если не краситься, то моль. Поэтому крашусь. Природа тоже косячит будь здоров, поэтому испокон веков использовали различные средства, что бы исправить ее ошибки. Полоскали волосы отваром ромашки, красились хной, басмой, еще какие то травы-минералы, и даже мышьяк.
Да почему моль-то? Почему неяркие краски не могут быть красивыми? Мне наоборот нравится приглушенная, нежная внешность славянских женщин, и мне жаль, когда они, наслушавшись всякой чуши про моль и поганки, начинают добавлять себе «яркости»
Мне не нравится наиуральный русый. Он никакой. Натуральный каштановы, натуральный рыжий, натуральный блонд, натуральный черный мне нравятся. В русом ничего красивого не нахожу. При этом не всегда надо добавлять яркости. Можно просто добавить глубины и выразительности цвету. Я свои русые крашу в русый, но с каким то ореховым оттенком.
Я тут один раз стояла на паспортном контроле со своей «приглушенно-нежной» внешностью, без косметики (ну, 5 утра…). таможенница не верила, что в паспорте — я. Меня практически не было))) Ничего хорошего нет в русых волосах, русых ресницах, бледной коже и тд. исключение тут приводят — водянова, но мы не видели ее в 5 утра на паспортном контроле с печально поникшим серым хвостом.
Вы думаете, что с ореховыми волосами с русыми ресницами и бледной коже вы лучше выглядите?Обычно именно крашеные волосы наиболее требовательны к макияжу.
Как это природа ничего ужасного не создает в принципе? А Путин? А Трамп? А людоеды?
И Вас тоже. В бьюти-блоги высказывать свои политические пристрастия, вот уж точно ошибка природы. Тут никакой цвет волос не спасет.
кстати о бьюти… прически у всех троих мне не нравятся… цвет лица тоже не очень… думаю им всем очень помогли бы народные средства, которые вы вверху пропагандировали, особенно отвар ромашки в виде клизмы… ой, а вы сами… сами то мышьяк не пробовали?..
У них обоих абсолютно нормальные внешние данные. Среднестатистические. И выделять их в этом блоге и на эту тему неуместно. И не надо хамить.
А что ж вы тогда хамите, если не надо? Вот так всегда… 🙁 когда вы мне неожиданно хамите — все отлично, а как только ветер принес вам обратно ваш же плевок, сразу начали оправлять кружево на подъюбнике, типа нам хамить нельзя, мы все из себя изысканно-порядочные… нет уж, дорогая, лезете в бутылку — придется пить то, что в бутылке.
Grey Square, спасибо за комментарии, you made my day! :-)))
Grey square , не верьте . Это лучший коммент .
Как вам мало надо
Так ведь в метро…
Как вам много Не надо… выдаже не представляете…
Спасибо за чувство юмора!
Не верно понимаете — кроме красивого пепельного оттенка есть еще русые с рыжеватым теплым подтоном. Вот такое богатство в комплекте с холодным оттенком кожи лица выглядит плохо.
Не бывает такого. Подтон всегда один, либо теплый, либо холодный. Неверно определяете)
У меня русый цвет волос с теплым подтоном (золотисто-медовым), глаза зелено-серо-голубые, кожа с розовым оттенком. Пыталась краситься в блондинку — выгляжу молью, с рыжим оттенком лучше смотрится, с темно-каштановым тоже странно выглядела (лицо смотрелось болезненно). Такое наблюдала с Эммой Стоун (актриса), которая красилась в блондинку и выглядела ужасно, рыжей ей куда лучше. Сейчас сделала отдельные пряди светлые в общем объеме своего цвета волос, смотрится неплохо. Подумываю о более рыжем цвете. Для меня загадка Ева Грин, которая по природе светловолосая, а как ей хорошо с темным цветом волос, просто дьявольски хороша.
Не-не-не. У вас все гармонично. Кожа скорей всего не холодная розовая, а нейтрально-персиковая. У розового цвета очень много оттенков, наверное, самый разнообразный цвет. Попробуйте посмотреть в сторону мягкой осени. Для ориентира — сайт колор гармони.
Природа создает случайность. Просто комбинирует гены. Ей всё равно, будет ли эта случайность считаться красивой, или уродливой. А дальше можно или убеждать всех вокруг в том, что «я прекрасна от природы», или смотреть на себя трезво и корректировать производимое впечатление.
как раз-таки трезвости большинству и не хватает. корректировка не значит добавление яркого, доминирующего тона во внешность, а оттенение своего природного. например, для светлых типажей — тёмно-коричневая тушь для дневного макияжа, а не чёрные паучьи лапки с чёрной подводкой и густопсовыми бровищами. очень часто вижу русских девушек с неконтрастной внешностью, которые красятся или в чёрный, или в рыжеватый. такого рода окантовка не скрывает «мышиность», а только её подчёркивает, потому что всё остальное — тон кожи, глаза — не вытягивают такого контраста, особенно если помада «сьелась», а румяна стёрлись. тут и бледный вид, и зеленоватые лица, как на подносе. особенно беспощаден дневной свет! считаю, более-менее длительные изменения во внешность нужно вносить, ориентируясь именно на дневное освещение. вечером никто не мешает посильнее «намазаться» смываемой косметикой, если так уж хочется
Как это ничего ужасного природа не создает? А гусеницы как же?
Бабочки вспомните из кого вырастают))и птички ими питаются,люди иногда тоже))
Есть такие красивые гусеницы в природе… глаз не оторвать. Пушистые, с такими сочетанием разных сочных цветов. Гораздо красивее, чем невзрачные славянки мышиного цвета:)
Я еврейка с мышиными волосами и голубыми глазами)) эх…как сократили на работе, так позабыла про косметику и ароматы))) ноблез оближ…
Природа, может быть, и не создает ужасных черт внешности, но точно также она не создает, например, недосып, загрязненный воздух и 8 часов перед компьютером. Поэтому современной городской девушке нужно не только насладиться тем, что «дано природой», но и нейтрализовать последствия того, что природой не дано. Особенно если ее рассматривают не на солнечном свете, а в безжалостном искусственном освещении:) Так что я не вижу проблемы ни в том, чтобы замазать синяки под глазами или прыщики, ни в том, чтобы подкрасить природно блеклые ресницы, ни в том, чтобы на тон-два изменить оттенок волос. Природа не заметит, а окружающим будет приятнее на девушку смотреть.
Скажем так. Он не ужасен, но действительно — недостаточно контрастен. Поэтому женщины прибегают к окрашиванию и тонированию, в котором не знают меры. И выходит еще хуже. Потому что неправильный искусственный оттенок — хуже неяркого натурального.
Мои знакомые с натуральным русым цветом волос считают, что цвет у них никакой, мышиный и постоянно красятся. Тут написали про любовь к черным краскам, а я бы еще добавила кошмарное стремление изобразить огненно рыжий. Не знаю почему, но действительно красивый рыжий получается у единиц. (Да еще этот имидж в нагрузку- я такая дерзкая и нестандартная морковка))). А на самом деле природный русый в сочетании с голубыми и серыми глазами выглядит изумительно.
Читаете мои мысли, о выкрашивании в огненно-рыжий — просто в десятку! Наиболее частая комбинация в одной голове — искусственный рыжий цвет и фальшивый выпендреж «ах я такая нестадартная». Ни разу не встречала попыток выделяться и выделываться у женщин с природным рыжим цветом. Им и без того достается ненужного внимания, кличек и травли, с самого детства.
У меня раньшебыл рыжий цвет,с возрастом стал более русо-золотисто-рыжеватый что-ли.. Потускнел,короче,чему я несказанно рада!! Правда, рыжей быть не хочу,вообще не понимаю стремления краситься в рыжий цвет. Мне и так своей нестандартности хватает
А что делать с этим мышиным цветом волос при карих глазах и персиковой коже?
На мой взгляд на отдельных представительницах изумительно выглядит, но далеко не на всех. Все-таки подчеркнуть свой цвет, сделать его более выразительным в большинстве случаев не помешает. У меня природный цвет волос темный, холодный, глаза серо-голубые. Раньше красилась почти в черный, было хорошо к лицу (внешность не славянского типа). Сейчас предпочитаю более спокойные оттенки, все-таки они как-то благороднее что-ли смотрятся.
Это ужасная проблема. Я рыжая и скоро мне придется закрашивать седину. а все рыжие краски или оранжевые или красные. Как у клоуна. У меня цвет русо-желто-зеленый. Я заранее перерыла все краски в продаже — нет такой.
А я так хочу вернуть себе свой «мышиный» темно-русый цвет с холодным подтоном! Но для девушек с появляющейся сединой нелегко, а порой и невозможно найти соответствующий тон краски . Цвет краски выдает рыжий подтон или уходит в черноту. Так что цените свой природный, неподражаемый цвет волос.
Вооот, я тоже хотела о таком поныть))) Я бы рада носить своий русый, но уже давно его не видела. Рано седею, а парикмахеры не попадают в мой цвет и красят темнее. А я не контрастная, выгляжу как-то странно первые недели, пока не смоется. Эх… родной русый…
Нужно покупать краску самой и на тон светлее, чем на коробке написано. Я методом тыка обнаружила, что Шварцкопф № 700 — это тот самый холодный русый. А до этого покупала № 600 как собственно русый, но он был на голове почти черный.
Лучше по отзывам найти хорошего колориста. Взяв краску на тон светлее, больше шансов получить рыжину. Ведь осветляющие компоненты как раз ее и провоцируют. Как вариант — использовать прямые красители, без осветлителей ( т.н.оттеночнык средства). Они бывают очень пигментированными, способными перекрыть седину. Один из таких — копеечный бальзам Concept Fresh-up. Поразительная пигментированность. Берите тон черный и коричневый, смешиваете в желаемых пропорциях. Черный там как раз содержит много синего пигмента, никакой рыжины, холодный цвет.
Осветляющие космпоненты есть во всех красках, кроме тех, что идут без оксида. Более светлые краски просто менее пигментированы и могут не закрасить рыжину от легкого поднятия фона. Черный и коричневый бальзам — прекрасный способ получить неравномерную серую хрень на русых волосах. Зачем страдать дурью, если сделано много продуктов для русых волос?
Фи, как грубо. У меня лично нет никакой серой хрени на волосах. Оттеночные бальзами использую профессиональные. А светлые оттенки работают как правило на более высоком оксиде.
Cutrin смотрите
Cutrin очень сильно накапливается в концах волос. Через какое-то время рискуете получить с ним темную длину и светлые корни. Не советовала бы его для домашнего использования.
вам поможет краска Гарнье, оттенок «Ольха».
По-моему, стоит просто перестать красить волосы. И подождать. Поверьте, при натуральном цвете даже седина выглядит не особо проблемно. Я, кстати, заметила вот что — «седину» выискивают женщины сами у себя… Мы с моей подругой 3 года назад решили перестать тратить безумные деньги на окрашивание и восстановить родной «мышиный». У обеих все отлично. Только она иногда стонет про «седину». Ни я, ни ее муж никакой седины без специального приглядывания и тыкания носом «ну вот же, вот!» не обнаружили.
Не могу поверить, что вы это всерьез. Вы же понимаете, что речь чаще всего идёт не о сотне-другой седых волос, а о 50-60-процентном поседении — соль с перцем. К изменившемуся цвету добавляется еще и специфическая стеклянистость и жесткость седого волоса. А родные «мышиные волосы» — гладкие, мягкие и плотного (хоть и ненасыщенного) цвета. Мало кому подойдет ваша рекомендация.
Хм. Я говорю максимум о 5% седины. Собственно, именно в этом случае и начинают красить волосы. По-моему, зря. При 50% седины — вопрос, конечно, другой. Тут я ничего не могу сказать.
А я буду красить. У меня на рыжих очень видно белые волоски.
Надо лишь добавить в краску специально для этого придуманный синий или зеленый корректор.
Согласна с esta_midea, у меня тоже именно этот самый цвет и я его обожаю просто. Ко мне все родственники в свое время приставали «подкраситься», «подрыжиться», ага, щас. Я натуральная «зима» и холодный русый цвет в самую кассу. К нему каплю косметики в холодных розовых тонах — и все яркие блондинки и брюнетки рядом стушевываются в серую массу 🙂
Дура
Ахаха, просто и ясно!
У меня по этому поводу есть теория, выскажусь, хотя, наверное, меня закидают камнями. Мне кажется, очень редко русским идет русый цвет, всегда бывшие русые выигрышней смотрятся, став блондинками. ( если покраска хорошая, естественно). Может, это татаро-монгольское иго испортило нам цвет волос? Когда русские смешались с татаро-монголами. Поэтому, став блондинками, мы возвращаемся к нашему исконному цвету.
Какие еще татаро-монголы. Почитайте побольше на эту тему. Татары — это очень разный народ, и азиаты(монголоидные) и более европеоидные и метисы. Поэтому так много разных типов среди них и имеют разных предков. Но русские тут причем. Северные русские ближе к финнам, а южные русские ближе к украинцам и тд. В азиатской части России и так понятно.
А причем тут нынешние татары? Это вовсе не потомки тех самых завоевателей.
Причем тут современные татары? Они не потомки монгольских завоевателей, они вообще не монголы))
Я согласна. А кто по вашему мнению? Мне кажется здесь нет четкой теории о происхождении.Понятное дело европеоиды, а откуда пришли и с кем именно смешивались, тут все по-разному. Метисы может.
Четкой теории нет. Тюркских народов полно было и есть на наших нынешних территориях (татары — тюркский этнос, монголы — нет). И куда они только ни кочевали. Просто многих сбивает с толку одно и то же слово в названии. Вот и начинают думать, что прямо-таки завоевавшие «нас» когда-то монголо-татары осели в Татарстане и там живут по сей день))) Монгольские этносы, живущие сейчас в нашей стране, — это буряты, калмыки и тувинцы. Но они прикочевали сюда уже значительно позже времени монгольского завоевания.
Не смешивались русские с татаро-монголами. Очень маленький процент русских смешивалось (5-10%). Парадокс, но генетические исследования показали, что очень большой процент (северные русские) смешивались викингами как раз, со скандинавами то бишь. Южные русские с европейцами и еще с кем-то, не помню. А с монголо-татарами нет, очень мало.
Русские с татаро-монголами не смешивались, но проблема в том, что татаро-монголы смешивались с русскими… и со всеми, кто попадался им по пути.
Ахахаха. Пять баллов
Во-во. За триста-то лет, да при такой пассионарности азиатов…
Ахахаха!
Так русские это и есть смесь викингов с азиатами.
Теория противоречит законам биологии, имхо
Забавно, когда я жила в Минске, пошла в салон «Куафюр» (довольно приличный) и меня обрадовала этим самым комментарием мастер по окраске: «Свой-то цвет у вас такой… мышиный». До сих пор смешно вспоминать.
Поэтому и нарасхват у нас краски для волос оттенка «Махагон» и «Баклажан»
На сотню примеров в виде кавказских плановых блондинок за кассой супермаркета , есть какая-нибудь прекрасная Девон Аоки . Или несчастные изгои — Танзанийские альбиносы . Красивые же .
А те, кто красит волосы в яркие неестественные цвета (красный, синий, розовый) под кого стараются мимикрировать?)
Под инопланетян.^^
Возможно, зомби.
*в дикой природе* прекрасно сказано
Утверждение о том, что «природный цвет лучше всего подходит женщине» крайне спорно. Так, как в СНГ и США (да и в остальном мире тоже) почти все «белые люди» метисы за редким и случайным исключением. Кожа от бабушки, глаза от папы, волосы от мамы. И все это довольно странно сочетается. Иногда более гармоничным будет перекрасить волосы под оттенок кожи. Или, если это «синтетический» стиль одежды, то и белые волосы на японке вполне уместны, особенно, если профессия какая-то публичная или артистическая/творческая.
Вот все в этом посте так очевидно! Ну неужели кто-то, кто вот так вот мимикрировал, прочтёт эту статью и на него снизойдёт озарение, что нельзя так жить, что так выглядеть- это уродливо! Конечно нет! Это просто, чтобы выразить своё «фи» и осудить дурновкусие, которое любому здравомыслящему человеку и так очевидно? Проблема в том, что это похоже, точнее является, просто констатацией факта, бессмысленно на мой взгляд. Не надо объяснять, если надо объяснять. Ну давайте их осудим или что… В общем не поняла, зачем Вы это написали. просто так? Наверное, это Вы мыслите «вслух» )))
Есть люди, готовые меняться к лучшему. Имхо, для них и создан этот блог.
Кстати, как-то в комментариях к одной из статей Лавинии, читательница привела как пример свои фотографии «до» и «после» знакомства с этим блогом. Очень впечатлило.
Елена, я одна из тех на кого снизошло озарение после чтения блога. Я чувствовала, что то не так не делаю, а что именно понять не могла, спасибо Лавинии, постепенно разбираюсь.
Знаете, озарение это такая штука… с ним лучше не шутить. Невозможно угадать, где и когда оно тебя настигнет.. Ну вот на вас же снизошло озарение, что личный блог это мысли вслух… хотя для большинства это очевидно. А на кого-то может снизойти озарение, что латинскую попу лучше оставить дома.
Есть) Я тому пример 🙂
От природы светлокожая блондинка со светло-голубыми глазами, но окрашиваю волосы в тёмный цвет, поддерживаю загар и регулярно ношу карие линзы.. Мимикрировала под свои грузинские корни, видимо. До последнего была уверена, что так выгляжу теплее, нежнее, ну и далее по списку.
Прочитала пост и как-то все сразу на свои места встало. Действительно, видно же, что не своё. Это как яркая табличка «стесняюсь своей внешности». Всегда замечала, как люди при знакомстве начинали внимательно меня рассматривать, видимо, не могли понять, что именно не так :))
Теперь бы найти красоту в этой нордической внешности, которая если мне и нравится, то только на знаменитостях
Мне особенно грустно смотреть на Варнаву: влепила себе всё модное и так не идущее ей — губы толстые, брови толстые, светлые кудряшки… эх, сразу становится видно,как нахватает ей любви, прям жалко
Варава очень красивая женщина. Схуднула сильно, ей не идет, и все равно красивая. Причем в жизни она значительно привлекательней, чем в телевизоре.
она скорее «на любителя»…
Все женщины на любителя. Не только Варнава. Но не признавать, что Варнава женщина яркая, эффектная, с очень красивыми глазами и хорошей фигурой, нельзя.
можно не быть яркой, и при этом быть красивой. можно быть яркой и некрасивой) эффектная тоже понятие относительное) глаза и фигура не могут восприниматься как то отдельно от общего облика, есть женщины с довольно маленькими глазами и не самой хорошей фигурой ( по сравнению в модельной, безупречной) но все равно красивые. То есть все остальное перевешивает и гармонично сочетается, так, что маленьких глаз и фигуры уже не замечаешь по отдельности. Глаза Карен Мюлдер не назовешь огромными, к примеру.
Согласна с вами. И еще добавлю — лучше всего быть яркой и красивой (как та же Мюлдер), хуже всего — когда ни яркости, ни красоты. Необычные все же многим нравятся, а вот серые мыши — мало кому.
А Лобода? :))
Лобода это трэш. У неё красивое лицо, но как же она его изуродовала этими своими губами
Я кавказских кровей (грузинские и армянские) и очень счастлива жить со своим чуть крупноватым носом, темно-каштановыми волосами и карими глазами. Работаю только над зубами, кожей и фигурой, загар ненавижу. Однако, мои подружки с родины очень любят указать мне что я недостаточно ухожена и модна, когда уточняю о чем они, выясняется что надо краситься в блондинку и высветлять брови 😀 И вообще, скучно жить в природном колорите!А еще одна подруга намекает что надо бы сделать ринопластику))) Хотя у меня очень умеренных размеров нос. Я армянка черт побери, почему у меня должен быть курносый нос и белые волосы???!!!В общем это я к чему, со статьей согласна)
А мне родители хотят лицо округлить. Я худая от природы, лицо не слишком угловатое, скорее умеренно острое, вытянутое, есть скулы, при улыбке появляются небольшие складки по бокам. Мне обидно, что так хотят того, что мне не дано природой. Если так говорят, значит замечают со стороны, видят изьян. Я расстраиваюсь. Бывают худые люди с полными щечками, бывают нет. Некоторые люди очень глупы в своих комментариях, обижают сами того не понимая.
А зачем вы обижаетесь? Вас силой заставляют?
От родителей обидно, это понятно.
Нет, каждый разговор по телефону начинается с комментария внешности и странного расстроенного вида родителей. Я уже не знаю что им и сказать. Как бы бывают люди, которые понимают, а бывают у которых потеря памяти. Они повторяют без остановки одно и то-же 🙁
К этому надо относиться как к дождю или ветру, то есть раздражает, но надо принять как данность что погода бывает плохой и не реагировать. Вы не можете изменить родителей, но перестать раздражаться можете. Просто слушать в пол-уха, кивать, но думать о своем (о работе или о том красавчике на парковке)
А в нашем городе все армянки как сдурели- выкрасились в блондинок! Душераздирающее зрелище! Кожа смуглая, брови чернющие, и при этом- блондинки.
Тенденцию, описанную в статье, можно явно наблюдать в Тайланде. Там царит культ белой кожи, в журналах рекламируются крема, обещающие азиаткам скандинавскую белизну кожи. И дамы выбеливают свою от природы смуглую кожу, запудривают лица, стараются стать белыми. Выглядит это некомильфо.
Европейка , не только в Таиланде . Во всей ЮВА . В Индии про светлый цвет кожи особо указывают в брачных объявлениях . Одно это способно значительно увеличить вес на брачном рынке . Работодатели охотнее берут в менеджеры и продавцы торговых центров именно светлокожих , тех же таек. Считается , что они смотрятся более рафинированными , ухоженными. Зачастую так и есть , но дело не в колоре , а в лучшем качестве жизни девочек , которые могут позволить отбеливание . Замазанные плотным тоном смуглые лица не айс . А азиатки с ровной белой кожей мне нравятся . Красивые , как герои манга или хёнтай .
Мир вообще сошел с ума с этой пропагандой белого цвета кожи. У меня светлый, но я бы не стала выбеливать на месте африканок, таек. Зачем столько усилий. Красота разнообразна.
Стали бы, если б жили там. Комментатор ясно указала, что со светлой кожей легче получить работу и устроить личную жизнь. Тут уже не до разнообразия красоты.
Что там девушки, у меня есть знакомые мальчики-индийцы, которые ходят в спа на процедуры отбеливания. Только не помогает.
Что такое «латинская попа»? Она как-то связана с Древним Римом?
Латиноамериканская, от «латинос». Политкорректные англофоны называют это проще: «a coffee table arse». Ввела ее в моду собственным примером Дженнифер Лопес.
Вот, кстати, интересная тема — кто ввел в моду крупные попы. Вряд ли одной Дженнифер это бы удалось. Наверное, задействованы те же экономические механизмы, когда любители таких поп (латиноамериканцы, африканцы) вышли на уровень дохода, при котором могут диктовать вкусы и моду. Не?
Я думаю, распространение рэп-культуры. Из-за этого белые девушки копируют внешность мулаток. Такая внешность сейчас в моде (певица Бьянка,например).
Э-э-э… дык «латинская» и «латиноамериканская» — это принципиально разные слова. Не одно и то же, мягко говоря.
Не цепляйтесь к словам. Латиноамериканцев называют «латиносами», не слышали? Отсюда и прилагательное «латинский». Разговорные варианты.
Все еще проще. В английском «латинский» — это латиноамариканский. В русском «латинский» — это только латинский язык. Все. Разговорность/литературность тут никакой роли не играют.
У латино-американок , как и некоторых африканок , часто встречается стеатопигия- отложение жира на бёдрах и ягодицах . Это даёт неплоские формы . Джей Ло , Никки менаж , Кардашьян и танец твёрк невероятно популяризировали такие формы . Латиноамериканки и некоторые африканки культивируют объём пятой точки , доводя до гротеска . Новый тренд . Недавно делала подборку фото в инстаграме на эту тему . Можно посмотреть как пример .
*никки Минаж
У меня такое телосложение при славянской типе.. И бедра и попал. И я всегда хотела,чтобы эти части у меня были поменьше и более подтянутыми. Плюс к этому — кожа не такая толстая,как у африканок,на них все смотрится изумительно,а у меня целлюлит. Моду на огромные попы среди неюжных этого никогда не понимала.
Изумительно они скорее всего только в клипах выглядят, а в жизни не без недостатков. Физкультура подтягивает формы, можете из своей попы сделать вашу изюминку
В моем представлении и кругу, от больших поп все мечтают избавиться. Широкая тазобедренная кость, а ещё и жир — это ж ни черта не идёт, фигура коренастая. И самое главное, из большой попы никогда не произрастают красивые ноги! Они будут с толстыми ляжками и часто плохой формы даже внизу. Африканкам, латиносам их просто некуда деть, вот они с ними и ходят. Но я бы не назвала это модой, скорее наоборот: с достоинством пытаются принять свою этнически обоснованную диспропорцию.
Я бы не была столь категоричной. Если умерить пыл в потреблении сладкого и жирного и не пренебрегать физическими нагрузками, то безобразного жира не будет. А ровные длинные красивые ноги зависят в большей степени от роста, а не от большой попы.
Красота ног имеет прямую связь с тазом, если он широкий, то и верх ног широкий как бэ… а вот с ростом связь практически отсутствует, прямые пропорциональные ноги красивой формы зависят от общей пропорциональности и конкретного генетического набора. Кстати, очень длинные ноги имеют как правило плохую форму.
Красивые ноги от размера попы не зависят. Полно худых женщин с короткими, кривыми и просто некрасивыми ногами (Кейт Мосс, Оливия Уайлд, Кира Найтли) и, напротив, склонных к полноте женщин с красивыми ногами — Блейк Лайвли, Кейт Аптон, Энистон.
Связана. Все попы ведут в Рим.
Теперь буду знать)))
Слава богу, это не самое страшное, что люди делают от скуки. Одни гипертрофируются, другие, с подобным вкусом, восхищаются. Третьи обратили на это внимание в своем блоге. Все счастливы, прекрасный информационный повод пообщаться о пустом.
Не совсем согласна. Чужеродно — да, плохо — не всегда. Мне, например, нравятся оевропезированные черты лица Бьенсе и Рианны. Парики с прямыми волосами им идут не меньше, чем «афра». Кстати, и блонд их не уродует, если сделано красиво.
Там адаптированная европеизация. Бейонсе чаще всего носит «львиную гриву» — очень гармонично с ее крупными чертами, не конфликтует. С плоскими выглаженными волосами ей нехорошо. И цвет очень мягкий, не выбеленный. Рианну стилисты доводят до состояния синтетической куклы, почти мултяшного персонажа. В домашних условиях такого результата не добьешься (т.е. он будет смешной или уродливый). Этот также, как с приведенным выше примером Девон Аоки, над образами работали профи очень высокого класса, и результат редкий и уникальный. Даже у звезд мировой величины это очень редко получается.
Не совсем в тему, но Бейонсе привлекательнее всего на мой взгляд выглядит в клипах Halo и If I were a boy. Почти без косметики, безо всего этого r&b гламура, без гривы. Вот там она по-настоящему красива.