Почему в Москве мало носят шорты

2023

Обсуждение в Клубе

В этот раз в Нью-Йорке я вдруг обратила внимание, что я все время в шортах. Да, август, самый жаркий месяц на Восточном побережье, редко меньше 30, но не в этом дело. В Лондоне тоже бывает жарко, но я почти не ношу шорты. А надеть их в Москве мне ни разу не пришло в голову. В разных городах разный код того, что приемлемо и неприемлемо носить. Или, скорее, правильно и неправильно. Никто не запрещает носить шорты в Москве, но в этом городе, на этих улицах, они смотрятся и чувствуются странно. В Лондоне лучше. В Нью-Йорке странно их не надеть.

Как одеваются люди в нью йорке фото
Нью-Йорк

Заметьте, мы не сравниваем город с поселком или Москву с Анапой. Мы сравниваем три огромных, индустриальных города, где каменные джунгли, тысячи офисов, магазинов и ресторанов.

Далее. Причина и не в том, что «американцы вообще всегда в casual», любят штаны на резинках и бесформенные футболки. Нет, американки в НЙ еще как носят высоченные каблуки, платья и все такое прочее. Просто они носят все это вечером, когда идут out. Как и в Москве. Но в НЙ днем они ходят в шортах и майках (часто без лифчиков), а в Москве женщины так не делают. Лондон где-то посередине, там не особо наряжаются вечером, но и не особо раздеваются днем.

Кроме того, в Нью-Йорке носят много оранжевого (я сама хожу в оранжевых шортах), желтого, розового и других веселых цветов. Причем ходят так не только студентки, но и совсем немолодые женщины: шорты на них будут длиннее, майки более закрытые, но этот стиль никого не удивляет и смотрится хорошо и уместно.

Как одеваются американки фото
Нью-Йорк

Сразу хочу отметить, что я не разделяю взглядов знаменитых «феминисток» разлива Сьюзен Зонтаг, считающих, что мужчины всегда угнетали женщин, что женская доля незавидна и трудна, что женщины объективируются, от них слишком много требуется (мужчинами) и так далее. Я считаю, что мужчины и женщины неразрывно связаны, находятся в одной общей массе и разделают все радости и сложности земного существования, просто по факту рождения человеком. Но об этом отдельно. Может как-нибудь напишу. Поэтому если речь не о Саудовской Аравии (где, кстати, большинство женщин поддерживают существующий строй), а о России, в городе не носят шорты не потому, что общество «патриархально». Их не носят потому, что чувствуют неуместность такой одежды в этом городе.

Пока что мне пришло в голову, что это может быть потому, что НЙ стоит на океане (но довольно холодном), Лондон — недалеко от океана (ледяного), а Москва совсем не на воде. От этого зависит не только климат, но и свет. В каждом городе свой свет, фотографы это знают. В одном свете лучше смотрится одно, в другом другое.

А еще, мне кажется, разные типы городов располагают к разным вариантам моды, в частности к разным степеням экстравагантности. Как-нибудь напишу и об этом.


комментарии

olga Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Была в прошлую среду в Москве – погода чУдная, 26 градусов – .полно девчонок в шортах. У нас в Питере, в жару – тоже много (еще в прошлом году поразилась, сколько)…некоторым и не надо было бы, по комплекции))Вы, Лавиния, попали в плохую погоду –  лето в этом году не радует.

    1
    1
  2. В Челябинске многие ходят в шортах (и я в том числе), но в основном это молодые и совсем юные девчонки.

    0
    0
  3. Классно, Лавиния! Действительно, думаю, вопрос об уместности одежды – это вопрос света, общей энергетики города и людей, его населяющего

    0
    0
  4. А я ношу шорты в Москве. В выходные. И как-то не задумывалась об уместности или неуместности

    0
    0
    1. И я ношу. И в будни тоже .  Вот было тут несколько жарких дней, ходила в шортах. А вообще – лето в этом году холодное, стояла бы жара – многие бы в шортах ходили

      0
      0
        1. В Москве +30 было от силы в сумме неделю-полторы, а все остальное время погода бултыхалась в районе 20-25, о какой невыносимой жаре речь?

          0
          0
  5. У нас во Владивостоке летом очень многие ходят в шортах. И даже микро-шорты (пол-попы вываливается) + каблуки днем вполне часто вижу. Так ходят по магазинам, гуляют. Наиболее частый вариант, конечно, – шорты и открытые сандалии, очень часто со стразами. 

    0
    0
    1. После того, как читаешь верхние комментарии хочется ответить: “А при чем тут шорты вообще, мы же о феминизме!”.

      PS: У нас в СПб тоже многие ходят в шортах, когда жарко. И в полуголых шортах и майках без лифчиков. Но в таком виде полуголом в метро холодно и все будут смотреть как на идиота, и в приличный магазин, или ресторан, или кино уже не зайдешь. Это то же самое, что уйти с пляжа в одном купальнике, босяком и продолжить в таком виде гулять по городу.

      В этом году в СПб лета не было и нет, и в шортах ходят только те, кто уж очень хочет пощеголять стройными загорелыми ногами (покрытыми от холода гусиной кожей).

      0
      0
      1. Не удержусь: “И в полуголых шортах и майках без лифчиков. Но в таком виде полуголом в метро холодно и все будут смотреть как на идиота“Анон спалился?

        0
        0
  6. А вот совсем недавно читала, что далеко не все стили и цвета в интерьере не подходят именно потому, что у нас мало солнечных дней. А насчет ярких шорт-может мода до нас не докатилась еще? И в следующем году все поголовно будут в шортах? Юбки длинные помните? Мятного и розового цветов?

    0
    0
    1. да, и про типы городов и варианты моды тоже интересно. Как и про отношения полов…..

      0
      0
  7. Уважаемые читательницы, а поделитесь, пожалуйста, вы можете выйти из дома в непрозрачной майке на голое тело, через которую немного торчат соски при определенном свете? И если да, то где вы живете. Я в СПб, и мне муж и мама говорят, что это неприлично. Раньше жила в Лондоне, там было прилично, или просто не было советчиков..

    0
    0
    1. На голое тело, имхо, некрасиво, не знаю как там насчет приличия. Терпеть не могу, когда видны, хм, мелкие анатомические подробности (соски, пупок и т.д.)

      0
      0
      1. Я уточню, майки ношу свободные, т.е они соприкасаются только с сосками, грудь не облегают, тем более пупок

        0
        0
        1. во 80-е годы в России повсеместно так носили. Просто была такая мода: тоненькая трикотажная маечка + отсутвие лифчика. Я тоже так ходила… вышло из моды – не стала носить.а сейчас – зачем носить одежду которая раздражает окружающих? какой в этом смысл?…

          0
          0
          1. Я совсем не о майках, которые вышли  из моды. Простые футболки, из нетонкой ткани, они тоже могут давать такой эффект. И вещи с открытой спиной. Про смысл я как-нибудь сама решу, если можно

            0
            0
            1. даже сам вопрос ” зачем носить одежду, которая раздражает окружающих” кажется мне ужасным. Потому что при таком подходе недалек тот день, когда спросят: ” зачем выходить на улицу- ваш вид- нос, цвет кожи, рост, вес, форма ушей- раздражают окружающих”. Какая полагаете, что это за окружающие такие, которых чужая одежда раздражает? Дегуманизация повальная.

              0
              0
          2. У меня маленькая грудь Мне лифчик не нужен функционально – более того, он мне очень мешает, раздражает, иногда спина болит (видимо, зажимаюсь в нем просто). Я , вобщем-то, и каблуки не ношу, и мини-юбки по той же причине – мне искренне неудобно и некомфортно.И да – соски видно через майку. ну давайте в памперсах ходить, чтоб округлости попы не выделялись? хоть в джинсах, хоть в лосинах, хоть в платьях. И пофиг, что это будет неудобно. А что. вам приятные анатомические подробности чьей-то *опы?Насколько знаю, бюстгальтер  служит для поддержки бюста. А если поддерживать не нужно?)) Да: тряпочные и кружевные лифы не скрывают соски – проверяла. был момент, задалась этим вопросом. Зато мешают – чуть меньше, чем на косточках или поролоне, но все равно мешают. Как, скажем, галстук – непонятно, ЗАЧЕМ. Каков функционал.Если кого-то раздражают соски – окей, давайте выступим и против женщин с декольте. А что, мне, думаете, приятно смотреть на тесто, вываленное “на прилавок”?)) Да еще порой и сдавленное, выпяченное вверх. Я не мужчина, мне не интересны анатомические подробности других женщин, глубокие складки, пухлая плоть. К тому же мои эстетические вкусы совершенно иные. Это не с целью оскорбить женщин с декольте, просто обратная связь – у всех есть свои, знаете ли, “неприятно”. Кто-то не любит пупки – хорошо, значит, топы короткие -фу, мерзко.

            1
            0
        2. Юлия, вам самой так комфортно во всех отношениях? Видно вообще, что на вас нет белья или семья просто знает об этом?))

          0
          0
          1. Видно, когда свет падает под определенным углом. Но на работу я так не хожу. Как я поняла из комментов, это и правда в России неприлично. 

            0
            0
            1. это было прилично, когда было в моде. Поколение моих бабушек – вообще не носили лифчиков. Войдёт в моду – снова будут носить и считать приличным.

              0
              0
            2. Это вездеоткровенный сексуальный посыл. Кроме случаев, когда так одета   женщина, у которой еще подмышки небритые и т. п. Которые за естественность, короче.

              0
              0
              1. Ну да, женщина не может так ходить, потому что ей удобно и неудобно иначе. Это посыл. Так же, как и округлость попы в джинсах и лосинах, как декольте любого вида, как короткий топ.

                0
                0
    2. В Киеве, на работе говорят, что не прилично. Но у нас в городе есть категория бабушек без комплексов которые ходят в люди в трикотажных панталонах по колено.

      0
      0
    3. Я все время так хожу, в том числе на работу. Город – Москва. Большинство людей действительно считают, что так ходить неприлично. Но мне все равно, всех, кто мне делал замечания, я уже давно построила.

      0
      0
        1. babalu меня только хватали за задницу, хотя я не ношу короткие юбки.Мне кажется, от этого не застрахован никто

          0
          0
          1. kvoshk, и если бы я возмутилась произошедшим, меня бы 99.9% обвинили, что сама виновата, мол, неча полуголой ходить и провоцировать мужчин на необдуманные поступки (как однажды сказала мне учительница в старших классах). 

            0
            0
    4. я да. Калининград. но мне в принципе кажется глупым делать вид, что у меня нет сосков.

      0
      0
          1. плюсуюсь 🙂 вообще мне кажется, что можно ходить без лифчика с размером 70А. демонстрация сосков под одеждой плюс бултыхание груди при ходьбе, как ни крути, воспринимается как сексуальный призыв. но если всё это уравновешивается практически плоской грудью, то этот призыв скорее превращяется в бунтарский посыл с долей чувства юмора

            0
            0
    5. В чем проблема, если вам комфортно и не натирает, не потеет? Мне вот потеет и колыхает, поэтому неудобно 🙂 Где-то и ноги выше колена и руки выше локтя “ниприлична” открывать

      0
      0
    6. Если вы еще молодая – то понятно, если чуть старше – то удивительно. Просто однажды устаешь от того, что на твою грудь постоянно кто-то пялится, и сразу куча озабочанных липнет, которые считают, что лифчик ты не надела именно ради него – в итоге надеваешь его даже вынося мусор ))) И это у меня грудь была 1го размера.. Если больше – однозначно надевайте, если в тонкой майке. А если грудь размера 3го – то это еще может и немного нелепо смотреться при ходьбе со стороны, потому что форма тоже бывает разная. 

      0
      0
    7. Я нет, не выйду так, в моем понимании это дачный или домашний вариант, и это несмотря на то что у меня чашка А. Мне неприятно излишнее мужское внимание (а оно будет! и тут дело не в том, что я такая уж красотка, а в том, что в нашей стране шорты и майка без лифчика шлют определенный месседж). У меня в группе в институте (москва) училась девушка, которая ходила без лифчика (подружившись, я узнала, что из-за мастопатии, а не экстравагантности ради); так вот, все парни, когда о ней заходила речь, сразу говорили: “АА, это такая без лифчика” (без осуждения, но и без особого какого-то восторга). Ну вот как бы это фраза показывает, насколько уместно и общепринято у нас игнорировать бюстгальтер. Надо вам такое – можно носить… я лично уже задолбалась от catcalling даже в длинной летней юбке и топе с нижним бельем, мне такого счастья не надо) 

      0
      0
    8. Нет, я бы никогда не вышла. Мне не нужно внимание, которое за этим сразу же последует.

      0
      0
    9.  Если вам меньше 25 , нормально это воспринимается. А вот на взрослой даме очень сомнительно, даже если фигура безупречная.

      0
      0
    10. Для меня проступающие через одежду соски примерно то же самое, что пресловутая “верблюжья лапка”. Слишком физиологично и поэтому некрасиво.

      0
      0
  8. у нас в городе носят шорты студентки и школьницы. почему-то у моих ровесниц 30 и старше – редко встретишь, разве что за городом. меня это немного огорчает.

    0
    0
    1. Их не всем можно в тридцать, заднюю поверхность надо бедра оценить трезво сначала. 

      0
      0
  9. ну как бы половина фоток в этой статье была бы в прах закритикована российскими блогерами типа Зялта, так что да, у нас другой дресс-код. Может, к лучшему. Почему все должны быть одеты одинаково? Везде и всюду? А в шортах людей полно – и далеко не всех это украшает.

    0
    0
  10. да, точно! в Америке вообще очень много носят шорты! мне тоже в глаза это бросилось!

    0
    0
  11. … и действительно, именно так это и замечаешь! неожиданно через какое-то время обнаруживаешь, что какую-то одежду в этом городе не надеваешь… просто чувствуешь этот самый код – и не надеваешь!

    0
    0
  12. В Москве не носят шорты? Да вы что! Каждая вторая в них, сплошной голый целлюлит…

    0
    0
    1. Лиза, у нас вообще бриджи очень любят. В основном женщины за 40. У Лавинии была где-то статья на эту тему. 

      0
      0
      1. Кстати, в последние пару лет бриджей стало значительно меньше, и носят их в городе женщины средних лет и старше. А вот если заглянуть в дачный автобус, в бриджах или  будет 2 из 3 женщин от 0 до бесконечности (остальные, кто посмелее, в леггинсах).

        0
        0
  13. А мне кажется, в Москве очень много носят шорты. Во всяком случае, все молоденькие. А в Америке (не в НЙ) мужчины носят шорты, вот этого у нас уж точно нет

    0
    0
    1. На мой взгляд, если мужчина кривоногий и волосатый, ему не стоит увлекаться шортами.

      0
      0
  14. Это везде! Я этим летом купила три пары очень коротких джинсовых и больше ничего не ношу. (Слава богу, что я начала фитнесом заниматься около года назад.)

    0
    0
  15. Хватит уже кричать всем и везде о том, что вы феминистка. У феминизма есть плюсы, которые дали возможность женщинам чувствовать себя человеком в этом обществе, по праву им родиться. Но женщина – это не равно мужчина. И тому есть много фактов и доказательств, против физиологии не стоит идти, а то это уже взброс

    0
    0
  16.  Конкретнее объясните, кто здесь не распоряжается своим телом. А то пустые эмоциональные фразы, сразу видно, женщина пишет.

    0
    0
    1. пытаясь оскорбить свой пол, оскорбляете в том числе себя. мне-то пофиг, вас жалко. ах, как хочется побыть троллем, да? и увы, силёнок мало(

      0
      0
      1. Вы могли просто конкретно сказать, кто здесь не распоряжается своим телом. Но предпочли другой путь.))

        0
        0
    2. А вы-то в белом пальто стоите красивая, не такая эмоциональная, как я и остальные женщины? А может быть вы МтФ? Тогда не удивительно.Вы уверены, что распоряжаетесь своим телом? Что так зациклены на внешности не потому, что вам это внушило общество? Когда одни дома, тоже при параде ходите? Везде бритая, с макияжем да укладкой? Уверены, что делаете это всё для тебя, а не для мужчин/других патриархальных женщин? Сидите на диетах, занимаетесь спортом, который не нравится, делаете процедуры, которые причиняют дискомфорт? Уверены, что та “красота”, к которой вы стремитесь – это ваш личный выбор, а не образ, навязанный обществом?Но это чисто если идти по темам блога.Проститутки не распоряжаются своим телом. Сексуальные рабыни тоже. Женщины, живущие с абьюзерами. Женщины любого возраста/внешности, которые выходят на улицу в одиночку, ведь каждую могут изнасиловать.Если у вас более благополучная жизнь – рада за вас. Но нельзя взять и закрыть глаза на то, что другим не так повезло.Извините, пока хватит, я слишком эмоциональная, чтобы продолжать.

      0
      0
      1. А проститутки, которые выходят на демонтрации с плакатом “Руки прочь от моих клиентов” тоже не владеют? Люди могут стать жертвами насилия и это плохо, но западных ЛЮДЕЙ уже не надо освобождать, они владеют своим телом. Когда не владеют, то это уже криминал. Роль здесь играет не пол, а социальные факторы. И мозги. И случай. Чего вы добиваетесь, зацикливаясь на том, везде ли брит собеседник? Вы дискредитируете феминисток в принципе, думаете только о себе, а не о своем движении.

        0
        0
      2. А, ну вот и до тезиса про навязывание красоты дошли))) Вот любая тема с феминистками скатывается к тому, что женщину, которая следует моде на бритые ноги и т.п. макияж/борщ, обвиняют в неспособности мыслить самостоятельно. Потом конечно всегда добавляют “не все, но большинство и конечно вот Я то точно все делаю сознательно”. Оставили бы что ли уже чужие ноги и лица в покое и занялись проститутками и жертвами реального насилия, а не рекламы в журнале.

        0
        0
      3. Я очень забочусь о своей внешности, рада своей идеальной фигуре и милому лицу, одеваться стараюсь так, чтобы выглядеть именно мило и слегка по-тинейджерски. И это не ради того, чтобы Великий Патриархальный Мужчина обратил на меня свой благосклонный взор. Просто я биолог, изучала нейропсихологию, этологию приматов, отчасти поведенческую экономику и подобные дисциплины. Не согрешу против истины, если позволю себе утверждать, что очень глубоко разбираюсь в социальной организации, мотивах и поступках людей, я давно и успешно по роду занятий и по собственному интересу накапливаю разного рода эмпирические и научно-исследовательские данные в этих областях, пытаясь прогнозировать и реконструировать сложнейшим образом организованные (но, тем не менее, являющиеся-таки аналогами примитивного прообраза) паттерны высшей нервной деятельности человека, инстинкты, рефлексы.И я уверяю вас, милые феминистки, внешность женщины исключительно важна только для самой женщины. Так уж устроена природа, что всем существам на земле свойственно, так сказать, пытаться прилагать меньше усилий за максимальную выгоду. Женщина рождается физически слабым полом и почти всю свою биологическую историю женщина “вынуждена” была учитывать тот факт, что любой половой акт закончится теп, что она останется совершенно беспомощна и максимально слаба и беззащитна в течение почти года (!!!) Эволюция неокортикальной области мозга (сознание) происходит куда как меньшее время, чем эволюция всего организма и бОльшей части мозга особей, а также организации сообществ этих индивидов (организация чего бы то ни было в природе тоже подвержена процессу своеобразной  эволюции).Так вот, естественный отбор поддерживал передачу генов слабых, но красивых и имеющих подходящее поведение самок: они успешно спаривались с самыми сильными самцами (в свою очередь, последние конкурировали лишь за наиболее привлекательных по визуальным маркерам генома самок), их менее привлекательные конкурентки размножались меньше и с менее “выгодными”  для защиты потомства самцами, оставляли меньше потомства и потому так сложилось, что мы все (в общих чертах и сильно упрощая) потомки тех самок, кого поддерживал отбор, и мы наследники сладывающейся веками парадигмы социальной организации. Это стратегии полового отбора, включающие в себя бесчисленно много особенностей и влияющие опосредованно через множество факторов. Одна широкая группа таких факторов состоит как раз в механизмах регуляцииповедения женщин в социуме. Быть юной, здоровой, достаточно модно и уместно одетой (то есть быть социализированной), подчеркивать с помощью одежды и манер свои биологические козыри (сложным образом, опосредованно, не примитивно и грубо как делают недалекие обитательницы сельских дискотек с крашеными лицами и в обтягивающих джинсах, заправленных в остроносые сапоги, – утрирую), выгодно быть привлекательной. Главной наградой с точки зрения отбора за это будет возможность спариться с самым выгодным для потомства партнером, но у человека разумного (у женщины) не все так просто. Неокортекс не всегда следует биологической цели, а лимбическая система не всегда (сильно редко) поддерживает наши сознательные усилия в каком то направлении. А механизм регуляции биологически выгодного поведения чрезвычайно сложен и включает множество уровней. Социум включен в этот механизм: красивую по всем вышеперечисленным критериям девушку все любят, ей легко и удобно жить, у нее много друзей, ей прощаются капризы и истерики, нарушения пдд и использование физической силы и кошельков мужчин в личных целях, не прилагая услий и даже не обещая секса (про проституток – не в это  раз; проститутки и те, кого принято считать сравнительно красивыми часто не отвечают всем критериям того условного эталона, о котором я говорю). Это очнь легкая, очень комфортная, беззаботная жизнь, для подавляющего большинства счастливых обладательниц нужного генома выбор жизненных перспектив огромен. Для остальных он сужается тем больше, чем менее мы близки к условному эталону поддерживаемому механизмами естественного отбора. Ваше право собственными руками уменьшать свои возможности или их увеличивать. Ваше мнение будет в конечном итоге интересно только вам, а природе и самоорганизации биологических структур – параллельно 😉

        0
        0
      4. Можно вопрос? Почему феминистки так осуждвют проституацию? Вот живет мужик, хочется ему секса, что ему делать? Идти кого то насиловать? или искать женщину, которой можно навершать лапшу на уши типа “люблю-не могу”, для того чтобы регулярно получать от нее секс? Да, есть вариант найти ту, которая тоже хочет секса без обязательств, но таких женщин довольно мало и далеко не всегда она привлекательны для конкретного мужчины. Не лучше ли, если происходит взаимовыгодная сделка, в которой один платит, а второй предоставляет услуги? честно, без обмана и игр, и без ожиданий. 

        0
        0
        1. Феминистки не осуждаю проституцию как явление в принципе, они скорее осуждают тот формат в котором она существует. Очень маленький процент женщин, занятых в этой сфере, имеет право “распоряжаться собой” т.к. организация всего этого процесса не коем образом не защищает женщину от физического и эмоционального насилия (мнение о том, что проститутку нельзя изнасиловать, а надо просто побольше дать на чай вполне себе распространено в этой сфере). Даже в странах, где проституция легализирована (типа Германии) это никоем образом не мешает неофициальной деятельности по торговле людьми для “неофициальных” услуг. 

          0
          0
    3. Своим телом не распоряжаются те, кому муж не разрешает футболку с торчащими сосками. И они уже здесь.

      0
      0
  17. Про дресс-код городов я подтверждаю 100%. У меня 3 страны и зачастую, больше половины привезенной одежды не носилось по причине этой самой неуместности. Это немного неудобно.  Я только привыкну к одному, перееду и выгляжу странно, так как здесь так не носят. Опять учусь местному стилю. Зато образуется много новых нейронных связей в могзу, это радует! 🙂

    0
    0
  18. Дело в какой-то агрессивности городов, чтоли. Для меня это шлепки- пляжные сандалии, а не шорты. В некоторых городах спокойно идешь в них по центру, в некоторых прямо чувствуешь, что это плохая идея.

    0
    0
    1. Тут ещё и в уличной грязи дело. По чистому средиземноморскому городку – одно, по пыльной Москве – другое.

      0
      0
  19. я сейчас живу в маленьком закрытом российском городе (в России есть закрытые города))), временно. И меня поразило: тут носят шорты женщины разных лет, на улицах и в парке.А секретаря главы я видела на работе вообще в спортивном костюме)) Может, конечно, она только что пришла со спартакиады трудящихся? ))))

    0
    0
      1. Военный городок, в России таких не один десяток (оружие, атом, космос). Почитайте на той же википедии про закрытые административно-территориальные образования.

        0
        0
  20. В Мск особо нет погодной необходимисти так уж сильно открывать ноги  и поэтому ,  они просто предмет гордости….часть одежды, если они красивые…деталь, которой хвалятся. А на том же “юге”- климотическая необходимость и  обыденнность , и с лупой тебя там никто не разглядывает…

    0
    0
  21. Никогда не задумывалась, а здесь прочитала и отметила – а ведь действительно, близость к морю, возможно, имеет значение. Я раньше жила в индустриальном городе, где нет моря, шорты носили только молодые и стройные (но не повсеместно), и я прошлым летом купила себе (потому как стройная :-), хотя на первых порах чувствовала себя неловко. А сейчас живу в приморском городе – в шортах ходят все. Правда, здесь есть более чем странный “тренд” – некоторые женщины вместо обычного бюстгалтера носят бюстгалтеры от купальника, причем явно видно, что они не идут на пляж. Думаю, в НЙ до такого не додумались :))))

    0
    0
  22. Никогда не ношу летом в Алмате открытую обувь, мне кажется, пальцы будут пыльными. У меня для отпуска заведена другая обувь. 

    0
    0
    1. А я вот только и ношу в Алматы сандали типа тонго и босоножки с открытыми пальцами,  комфортно, не жарко, и попутно любуюсь своими лапками)).  К теме, корткие шорты, как на фото, во многие места, но только в выходные и с мужем. Одна, только гуляя с собакой. Как то так получается. А  в НЙ действительно , не снимала.  И мне далекоооо не 20)))

      0
      0
  23. Не удержалась от коммента, самой смешно:

    Когда женщину скручивает в бублик двухметровый амбал и делает с ней все, что хочет, её никак не спасает тот факт, что она феминистка. Может от каратисток больше пользы, чем от сегодняшних феминисток, насаждающих мужененависничество и мужеподобный внешний вид для женщин. Конечно, если набрать лишних 30 кг, одеться по мужски и сплевывать в промежутках между фразами, объективация уже не страшна, как и изнасилование. Такая свобода распоряжения собственным телом обеспечена только тем, что таким телом больше никому не хочется распоряжаться)

    0
    0
    1. Бритый лобок и докторская степень по математике ей тоже в этой ситуации не помогут, к чему ваш комментарий был вообще не ясно. Видимо очень хотелось отказать в человечности женщинам, которые не вписываются в ваши субъективные представления о том, как они должны выглядеть.

      0
      0
      1. Есть какое-то предвзятое мнение о тех, кто бреет лобок? Общество любителей волосатых лобков? А в противовес ему какой-нибудь клуб “Лысые киски”? Я думала этот вопрос каждый сам для себя решает в зависимости от своих эстетических и гигиенических пристрастий. А еще я думала, что бритье лобка влияет только на наличие или отсутствия волос на последнем. Однако, как оказалось, есть люди, которые связывают с этим определенные характеристики личности. Вы это серьезно? Вам больше тринадцати лет?

        0
        0
    2. Как же меня умиляют приверженцы принципа “выживает сильнейший”)Да, когда-то жили по таким правилам. Очень комфортно, кстати, жили – в пещерах… Можно, в принципе, и в нынешние времена найти островки, куда не добралась цивилизация. Только вот почему-то такие люди не спешат покидать современное общество, которое уже давно живет по иным принципам. А все потому, что они знают: на каждого амбала найдется кто-нибудь покрупнее)

      0
      0
    3. Т.е. если амбал скручивает женщину – норм, а если феминистка написала какой-то текст в интернете – сразу крики “нас заставляют!”. И вы очень наивны и жестоки, если думаете, что насилуют каких-то “неправильных” женщин, а вот если вести себя правильно – ничего не произойдет.

      0
      0
    4. От амбала не спасут феминистки и вообще мало чего спасет. Но благодаря феминисткам, все меньше в обществе разговоров о том, что если женщину скрутил амбал и сделал с ней все, что хотел, то это ее (женщины) вина. “А нечего было мини-юбку одевать и вызывающе хохотать” А вообще большинство феминисток не насаждают никакого мужененавистничества. Если женщины хотят иметь такие же права, как и мужчины, это не значит, что они мужчин ненавидят, это значит – они любят и ценят себя. Одно другому не мешает

      1
      0
  24. До 90-х шорты на россиянке считались пляжной одеждой, и в них – да-да! – не пускали на морском курорте в ресторан через дорогу от пляжа. В Тунисе наших в шортах обоих полов не пустят покушать, хотя всё у них включено))). В Vogue была статья про московский тренд – офисные шорты, но я ни разу не видела в офисах даже самых офисных шорт. Я вижу две причины холодного отношения женщин к шортам: 1. Долгое время и даже в столице это была только спортивная и пляжная одежда (надо дозреть) 2. Шорты – это 100% внимание на ноги, видимо, не имеем такие красивые ноги или не умеем это красиво подать вместе с обувью, походкой, образом. (Кстати, ни на одной из прилагаемых фото в данной статье не увидела эстетский образ)

    0
    0
  25. Я в этом году,кстати, обратила внимание что шорт стало больше. Причем надевают их дамы, чьи бедра очень далеки от идеала. Недавно в детской поликлинике мама девочки была в шортах, такой длины как трусы, и мне честно было прям неудобно смотреть на большие рыхлые телеса (((((

    0
    0
    1. Такие люди считают, что имеют право ходить как хотят, и никто не должен считать их тело отвратительным 😉 Это злободневная тема) Наберите в поисковике: “:кроптоп опра”.

      0
      0
      1. Маме девочки в поликлинике было чуть за 20-ть. Возрастных в шортах в целом вижу не часто. Ну а так,в общем,я думаю что если девушка в 20 познакомилась со спортом и не чревоугодничала,то у нее большие шансы в 40 выглядеть очень хорошо в шортах. Приличные бедра -это не возраст,а образ жизни и объемы пищи. 

        0
        0
  26. Я знаю, что не вы. Но вы могли высказаться по существу, назвать факты. Или согласиться с тем, что здесь все сами распоряжаются своим телом, но эмоциональность вам мешает, вы не в состоянии концентрироваться на фактах, вам они не важны вообще. А вот отношения, эмоции – это интересно.))

    0
    0
  27. Вообще зря вы затронули феминизм, обещали же, что блог вне политики. Но с другой стороны, вы так подчёркиваете, что мода это включённость в контекст, как важно быть современным, а сами делаете такое фо па… современному образованному человеку не придёт в голову не поддерживать феминизм, толерантность, и тд. Не ходить с флагом, а иметь положительно отношение. Я понимаю, что если женщину обеспечивает муж, то очень сложно удержаться от патриархальных пряников (которые на самом деле очень дорого стоят) и осудить феминисток. Но каждая образованная и добившаяся чего-то женщина не может не быть феминистской; или она так быстро забыла, как ей когда-то пришлось прошибать головой стеклянный потолок, и почему-то ни один мужчина не открыл ей галантно дверь?

    0
    1
      1. Википедия Вам в помощь Фемини́зм (от лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение

        0
        0
    1. Я вам рекомендую научится понимать прочитанное. Феминизм разлива Сьюзан Зонтаг не равен просто феминизму. А борьба за равные права называется не феминизмом, а суфражизмом.
      Это первое.
      Второе. Я закончила один из лучших университетов мира и спокойно зарабатывала больше, чем большинство мужчин на свете. И мне не приходилось прошибать головой стеклянный потолок. Что не говорит, что его не существует в некоторых местах, на некоторых уровнях. Да и вообще я на эту тему уже писала в личном блоге в связи со смертью Тетчер.

      1
      0
      1. Я насколько знаю, суфражизм – это борьба за право участвовать в выборах, а не равные права в целом. Разве не так?Что касается стеклянного потолка, то конечно, нашему поколению его пробивать не пришлось.  Но еще совсем недавно за то, что мы считаем нашими неотъемлемыми правами, нужно было бороться изо всех сил.  Право на владение собственностью, право на образование, право на развод по собственной инициативе, право не быть битой мужем, право распоряжаться собственным телом для замужних женщин, и так далее..Может, автор именно это имела в виду?

        0
        0
      2. Спасибо за ответ. Так получается, что как будто бы есть “адекватный феминизм” (суфражизм, вы говорите; термин устаревший и в современной социологической литературе редко встречающийся), где равные права, не-насилие и прочие общечеловеческие идеалы; а есть упоротый феминизм разлива Сьюзан Зонтаг, доведённый до абсурда. Понятно, существуют разные волны феминизма. И вы как бы отделяете мухи от котлет. Но так получается, что они завязаны друг на друга, и основа неравенства — это пресловутая объектность женщины, что ты с ней ни делай. Невозможно усидеть на двух стульях, либо человек феминист(ка), либо нет. Что касается “я зарабатывала больше, чем большинство мужчин на свете” — так средний россиянин любого пола зарабатывает больше чем большинство людей на свете. Ведь самый обычный москвич, живущий от зарплаты до зарплаты, входит в миллиард самых богатых людей на планете)Но вы согласны, что стеклянный потолок существует. Я рада, что лично вам повезло его не прошибать, впрочем, мне пока тоже, но из солидарности со своим полом я всё же предпочитаю поддерживать феминизм, потому что женщина — это клёво)

        0
        1
        1. Я не чувствую солидарности со своим полом. Меня не определяет пол. “Женщина это клёво” звучит как “женщина друг человека”. Равенство подразумевает не “женщина это клёво”, а “человек это клёво”, хотя эта фраза и бессмысленна.

          1
          0
          1. Самоуверенное утверждение, но допустим. Женщина — это так же клёво, как и мужчина. Вот в чём мысль феминизма, и да, недосказанная моя, которую вы и продолжили: человек это клёво, независимо от пола. Да вы феминистка!)С уважением, Элла

            0
            1
  28. Кстати говоря, вот проблема, голые ноги действительно красивые, только когда загорелые. Вот пользуешься третиноином, солнцезащитным минеральным кремом, лицо все такое белое, это еще пол беды, но ноги… Если лицо белое, а ноги загорелые, возникают вопросы, вид странный.

    0
    0
    1. Попробуйте пользоваться tinted moisturizer и бронзирующими пудрами для лица, сравняете цвет. А загар действительно тело украшает, даже идеальное тренированное. 

      0
      0
  29. Москва, Лондон и Нью-Йорк, помимо прочего, находятся на разной широте и долготе. И это не может не влиять на то, как одеваются люди. Тем не менее, в Москве шорты носят.  Но разные слои населения, праздные, работающие, приезжие, состоятельные, распределены не однородно,  в местах для праздного состоятельного (потому что загар, ноги) или студенческого времяпровождения шорты будут.  На площади трех вокзалов – только у приехавших с юга разве что, и то вряд ли.

    0
    0
  30. 1-в Москве очень много состоятельных молодых людей,которые не прочь познакомится с красивой девушкой,поэтому девушки всегда при макияже и в хорошей брендовой одежде. а в Америке просто так подойдет только негр поклянчить мелочь.в этом и есть разница2-в Москве четкая иерархия-есть магазины для бедных куда может такая как Вы не только в шортах но и просто так не зайдет.есть и дорогие места где Вас просто засмеют.в Америке ничего этого нет

    0
    0
    1. Вот классный комментарий.  Конечно, в Москве много современных девушек. Но настроения общества до сих пор еще определяют тетки на улицах. Эти тетки сильно продвинулись за последние десятилетия. Но все равно они не успевают за временем. Они не так динамичны, как жительницы Нью Йорка, консервативнее. Но это уже советское прошлое дает знать. Наверное, надо, чтобы ушло это наше поколение, помнящее совок, как у Моисея, который 40 лет водил народ Израиля по пустыне, чтобы умерли те, кто помнил рабство.

      0
      0
  31. Я живу в Москве и ношу шорты. Даже бы сказала очень ношу).Не обращала внимания какая температура с шортами в целом по городу, но иногда вижу на ком-то красивые по модели или цвету, а значит всё не так с ними плохо у нас).Вообще, не так давно на шорты перешла. В своем родном небольшом городе все больше в юбках ходила. Но Москва более динамичная, и юбки как-то сами исчезли из гардероба: то перекрутятся, то поползут вверх, то задраться от ветра норовят – один стресс с ними. С шортами  о таком уже не приходится беспокоиться.

    0
    0
  32. Я помню, в студенчестве преподаватели выговоры  делали, если кто-то приходил в шортах на экзамен. Да и большая часть моих знакомых работает со строгим дресс-кодом даже в бэк-офисе. Тут уже что-то было про обязательные колготки даже в +30. Ну и отсутствие у многих “пляжного тела” (казалось бы, при чем здесь феминистки). Я, например, чувствую себя слегка неуютно со своими белющими ногами на фоне активно юзающего солярий (или Турцию?) большинства. И да, вы зря про феменисток. Они-то как раз за body positive и ночи что угодно с любым весом, формой и цветом. 

    0
    0
  33. А может дело во вкусах верхушки среднего класса? Или в количестве туристов, приезжих? Или в количестве людей свободных профессий? Просто, чисто логически, не на всякую работу в шортах пойдешь, точнее – мало на какую. Девушка в шортах днем в городе либо не работает в принципе, либо приехала на отдых, либо фотомодель/ журналист/ этцетера. Ну, или студентка. Я лично шорты ношу на отдыхе только, или дома.

    0
    0
  34. Вот отличное замечание по поводу того, что разный свет в разных городах! очень по разному смотрится одежда и под солнцем курортных городов. Поэтому зачастую так странно выглядят под скромным северным солнцем вещи, купленные на распродажах Паттайи и Бангкока.

    0
    0
    1. Совершенно согласна. Вещи, обувь, привезенные на море (неважно в какую страну), там выглядят неуместно. Купишь там (даже казалось бы непляжное), там – отлично, дома – просто тряпки.

      0
      0
  35. Ни одна из моих подруг в NY не носит щорты нигде, кроме пляжа. Ни одна из них не умеет готовить. Ни одна не пренебрегает в выходные майками, кофточками и платьями, носимыми без лифчика. Часто высказывают феминистические идеи и согласны с ними. Думаю, социальный слой тоже имеет значение, носишь ты в жару в столице шорты или нет.

    0
    0
  36. Просто в Москве все работают)) и как правило на работу в шортах нельзя. и на учёбу часто тоже.

    0
    0
  37. Как раз на днях обратила внимание, какое огромное число женщин в Москве носить шорты. Цветные, разные. Просто каждая вторая встречавшаяся мне))). Наверное, видишь ты шорты на улицах или нет зависит от того, кто смотрит и как.

    0
    0
  38. Вы слишком мало бываете в интернете. У современных феминисток принято поносить мужчина на чем свет стоит и очень настойчиво убеждать девушек, что их желание брить ноги выдает в них подчинение патриархату. В каждой фем. статье и беседа вас в это ткнут носом, с позиции “истинная женщина не должна идти на поводу у современных стандартов красоты”.

    0
    0
    1. А что, мужчины уже тоже повсеместно бреют ноги “длясибя” и подвергаются обструкции за выход в свет с шерстью на ногах?

      0
      0
      1. Вот, именно об этом и речь. Вы прекрасный пример современных феминисток, зацикленных на выбивание права не брить ноги с той же серьезностью, как и права голосовать в свое время. С той разницей, что на самом деле всем плевать на не бритые ноги, но вы почему0то уверены в обратном……

        0
        0
      2. Здравствуйте. Скажите, а есть ли у вас примеры, прецеденты того, как женщин принуждали бы брить ноги, делать маникюр, краситься, носить мини-юбки и пр.? Желательно бы поискать примеры не из разряда экспрессивных постов в мужских личных блогах и их же интервью журналу Космо, потому что чужие пожелания относительно того, как кто-либо  должен выглядеть – личное дело и проблема желающего. Вам также никто не запретил бы устанавливать желательный размер бицепса или зарплаты тем мужчинам, которым захотелось бы вас заинтересовать.Запрещая мужчинам “запрещать небритые ноги”, вы вмешиваетесь в их личную свободу не менее, чем они в вашу.Феминизм, наверное, достаточно много сделал для эволюции социальной парадигмы по принципу равенства в гражданских правах обоих полов. Но, так или иначе, сегодня в правовых светских государствах я не вижу объективной необходимости в каком бы то ни было варианте феминистического движения. Все случаи насилия над женщинами, дискриминации женщин на карьерном поприще, все “облапывания” в метро, сальные шутки, приставания и тому подобное – это не следствие именно гендерной дискриминации, это частные случаи типичного криминала: хулиганства, нарушения трудового кодекса, уголовные преступления.Пожилым тоже иногда платят меньше. Детей независимо от половой принадлежности часто обижают и насилуют (то же семейное насилие, только во много раз чаще встречается и гораздо страшнее по самому факту и по последствиям). Мужчины-работяги, работающие вахтовым методом на северах крайне часто бывают обмануты работодателем, который месяцами не выплачивает зарплату. Инвалиды не могут получить достойный уровень быта и условий труда.Всё это – абсолютно аналогичные случаи того, что сегодня феминистки называют “ограничением прав женщин”. Это не ограничения прав, это криминал. Бороться здесь надо не с системой в общем (которая уже дала нам конституцию, уголовный кодекс и другие гарантированно равные гражданские права), а с конкретными преступниками: с хулиганами, с нечестными работодателями, с ленивым участковым, с мужьями-дегенератами, распускающими руки и т.д.Крайнее недоумение и смех вызывают лозунги современных феминисток на тему прекращения некоей мифической “объективизации” женщин. Эти заявления очень напоминают по сути какие-то безадресные призывы мол “бизнесмен, прекрати рекламировать товар! не дадим этим привередам-покупателям заставлять нас тратиться на маркетинг!” – ну неужели не очевидно, что тот, кто не “бизнесмен”, тому вы просто информационный эфир засоряете, а тот, кто-таки, напротив, является вашей “целевой аудиторией”, тот либо пропустит мимо ушей (ибо самому виднее, что лучше делать  для привлечения “покупателя”), либо по наивности прислушается к таким вредным советам в духи остера и получится так, что мужчины вроде и интересны, а никого привлечь не можешь, ибо ноги небритые, прыщи не замазаны, волосы не вымыты.Я вот даже смеюсь, что повсеместный пиар этих вот лозунгов про прекращение соответствовать мужским вкусам отчасти обусловлен меркантильным интересом самих журналисток и прочих освещающих сие социальное явление: конкуренции-то меньше становится ;))

        1
        0
  39. а что есть равноправие? в конституции закреплено равноправие. если вам знакомы какие-то законодательные акты, где женщин ограничивают в правах, то, будьте так добры, поделитесь информациейиное дело практика, но тому есть объективные причины

    1
    0
    1. Погуглите, например, список “неженских” профессий. Ну и про “стеклянный потолок”, если не слышали

      0
      0
    2. Почитать о gender pay gap… много исследований в интернетеили послушайте речь Патриции Аркетт, на церемонии Оскар 2015…

      0
      0
  40.  В Москве не носят шорты по причине зашоренности общества. Что бы ни писали модные журналы, многие на шорты реагируют совершенно неадекватно. Я люблю шорты, но в Москве ношу редко: очень часто получаю ненужное внимание, хотя я ношу достаточно свободные и повседневные модели и не сочетаю их с каблуками и декольте)
    И дело совсем не в климате. У нас, например, мало популярен тренд, который я очень часто встречаю в Европе: шорты в сочетании со свитером и кедами/ботильонами, т.е совершенно не летней одеждой.

    0
    0
  41. В Москве действительно другое освещение, и кожа выглядит бледнее. Даже приехав с отдыха, чувствуешь себя не румяной белокожей красоткой, а просто серым бесполым существом. Я еще купила себе офигительный хлопковый плащ в Норвегии, приехала в Мск, тут он выглядит, как халат уборщицы))

    0
    0
  42. ну, допустим, феминистки сами по себе не при чем. их роль не более значительная, чем роль жириновского в нашей политике. жириновский много кричит, брызгает слюной, ввязывается в драки, его любят показывать тележурналисты, но реальную политику вершат совсем другие люди. идея равноправия полов была зафиксирована, как программная, еще марксистами и победа большевиков в 1917 как раз и принесла то самое равноправие полов в нашей стране, что и было закреплено в первой конституции РСФСР в 1918. не было бы этого, вместо реального равноправия продолжалась бы бессмысленная клоунада тех самых феминисток с очень незначительными подвижками в нужном направлении

    0
    0
    1. Ок, вам не нужен феминизм. А вот каждой третьей женщине (одна из которых погибает от насилия каждые 40 минут) очень даже нужен. И если бы не феминистки, не было бы и того марксистского равноправия. Сейчас, не смотря на “конституционное равноправие” женщины получают зарплату на 40% ниже, чем мужчины во всех областях. В науке и политике женщины вообще представлены в меньшем количестве. И к слову, есть очень разные направления этого самого феминизма. Есть радикальные феминистки, которые как и радикальные верующие и радикальные кто угодно, не всегда бывают адекватны. А есть вполне себе либеральные и те же самые марксистские течения, которые вполне себе понятны, и не настаивают на отращивании растительности всюду.

      0
      0
    2. Вот именно потому, что в нашей стране равноправие было законадательно и практически закреплено так рано, многим в России и не  понятны европейские и американские феминистки, “бессмысленная клоунада” которых привела к очень значительным подвижкам в нужном направлении

      0
      0
  43. Шорты разные бывают. У меня есть длинные, до колен, и очень широкие, все путают с юбкой, ношу без проблем, в Московскую жизнь он прекрасно вписываются. А короткие, действительно, просятся там, где море ближе, жизнь медлительнее, а нравы свободнее.

    0
    0
          1. Согласна, хотя о терминологии действительно можно спорить довольно долго. Например, шорты словарь Ожегова и многие другие определяют как разновидность брюк))

            0
            0
  44. Даааа, товарищи женщины так загнули про феминизм в первых строках комментариев, что уже стыдно про вещное писать. Конечно, климат отражается на моде. После Нью-Йоркских Майамские шорты претендуют на звание микро-стрингов!В целом же сигналит мы одеждой, чего уж там. Киплинг со своим запад есть запад, восток есть восток до сих пор прав. В этом смысле Москва всё же восток. Короткое-открытое – сигнал-секс. В НЙ, может, тоже такой сигнал был бы, но западное давление и боязнь быть засуженным за домогательства делают свое дело. Поэтому и что-то такое из комментов, как ущипнуть за сосок или хлопнуть по попе, из разряда невозможного. Ну и отношение женщины к себе (спасибо, феминистки и Лена Данем) другое. Московские женщины очень критично к себе относятся, тут тебе и возраст, и внутренняя сторона бедра, и целлюлит, американские не парятся. На улице +35, Бог с ним с целлюлитом, надену шорты и забить на всех!

    0
    0
  45. Точно! Сама обратила на это внимание, живу в Нью Йорке, и у меня в летнем гардеробе одни шорты; )) Столько шорт я не имела никогда!

    0
    0
  46. А в Одеесе набирает обороты мода на шорты, в которых половина попы открыта. Сверху удлиненная майка, которая скрывает шорты, но не попу и вид, он не для слабонервных. Хорошо, если эти части подзагорели и хороши, но бывает такое, что кажется девушка не пользуется зеркалом. Вас не смущает такое ответвление от основной линии?

    0
    0
    1. Шорты модели “трусы” стабильно в тренде у гламурных подруг брутальных мачо. В Москве так уже который год. А модная молодежь предпочитает немного повыше середины бедра, в сочетании со свободным верхом, примерно как у девушки слева в верхнем углу (имхо, единственный стильный лук с шортами из представленных).

      0
      0
    2. Что значит “набирает”? Я 25 лет назад приехала в Одессу, портовые путаны именно в таких шортах и ходили. Мне было 12 лет, смотрела на них, открыв рот – во-первых, я впервые видела проституток не в кино, во-вторых шорты были откровеннее стрингов. 

      0
      0
      1. Эти девушки работают в определенное время и в определенных местах, это нельзя назвать модой и трудно увидеть, а я говорю о том, что в городе происходит, повсеместно. Ну в смысле без комплексов вообще милые девушки ходят с обнаженными попами. Не проститутки. 

        0
        0
      2. Простите, просто любопытно. А кто вам, двенадцатилетней, объяснил что это путаны?)))

        0
        0
  47. По моим ощущениям, разницу делает не климат или свет, а сами живущие в мегаполисах люди. В НЙ удобство ставится во главу угла (а не декоративность как у нас) – отсюда любовь к шортам, плюс абсолютно нормальным считается открытая майка без лифчика (у нас многие это назовут бесстыдством). Ну и нужно заметить, что американцы и европейцы очень разные во всем, европейцы предпочтут закрытость удобству во внешнем виде

    0
    0
  48. Точно об этом же думала пару лет назад 🙂 мой вариант ответа – почему в Москве не носят шорты:1) Москва более стрессовый город, закрытый2) в Москве грязно, босоножки носить невозможно, а с балетками даже шорты так хорошо не смотрятся3) то ли это освещение, то ли нац особенности фигуры – но даже у полных американок нет целлюлита! А у русских – есть (Но несмотря на все это, этим летом в Москве гораздо больше шорт появилось. В основном, на девочках-подростках и студентках, с converse, но все-таки!

    0
    0
  49. У нас в Смоленске этим летом шорты не носили только ленивые))хотя море от нас за тысячи км

    0
    0
  50. Шорты с полпопы  наружу Это молодежные дискотеки Магалуфа, униформа. Вот и сюда докатились 

    0
    0
  51. Да, сейчас это уже традиция не носить шорты летом в Москве. А лет 40 назад, если бы кто-то надел такие шорты, как на фото, и вышел на улицы города, к нему бы подошел милиционер и сделал замечание (как минимум).

    0
    0
  52. Это зависит не от степени освещения/близости к морю, а от ощущения уровня безопасности. Когда-то в эпоху секс-революции в Москве я вообще не носила белья, но теперь, когда вокруг столько агрессии, а почти каждый считает себя вправе высказать, что ты выглядишь как шлюха (пнуть, ущипнуть и прочее) перестала. Зачем провоцировать.

    0
    0
  53. С близостью к большой воде это связано, несомненно: это подразумевает пляж, не местечковый – а вполне себе крупный, с полноценным песком и подсознательными ассоциациями. Но я бы еще связала это с солнцем и жарой, это раскрепощает, а в Москве даже если тепло – бывает довольно пасмурно при этом. Я за это лето с/з очки надевала раз 5. Можно было и чаще – но эти 5 раз были именно что по необходимости, а не ради желания надеть очки. Какие тут шорты… 

    0
    0
  54. В НЙ много ярких цветов носят????По сравнению с остальной Америкой в НЙ все ходят в черном, а оранжевый и зеленый -это редкие исключения. Думаю, что это приезжие. 

    0
    0
  55. Согласна с Вами, Лавиния. Я тоже заметила, что разные цвета, фасоны и сочетания уместны в разных географических точках. Я живу в Москве и выйти в город  шортах  мне и в голову не приходит. Так же как и надеть слишком открытые босоножки или шлепки. Здесь это неуместно. К тому же, это, видимо, во многом связано и с тем, что стиль “русская барыня” до сих пор самый популярный, в том числе и летом).

    0
    0
    1. А что это за стиль – русская барыня? а что значит – выйти в город? я москвичка, хожу летом практически всегда и везде в шортах в свободное от работы время… 

      0
      0
    2. В Москве летом каждая ну если не вторая, то четвертая уж точно ходит в открытых босоножках, а в последние пару лет и в вьетнамках (но в них в метро ездить не удобно – в толпе легко наступить на пятку)). Особенно в нерабочие дни.

      0
      0
  56. Мне кажется, близость к морю все же влияет,и само настроение города. Вот в Новосибирске не очень много женщин в городе можно встретить даже в очень жаркий день. Носят, но не все поголовно. А в спальном пригороде Новосибирска, в Бердске в жаркий день в шортах ходят очень многие. Бердск – более расслабленный городок, на воде (Обское море), мне кажется поэтому так. А Новосиб – более деловой, шорты там в будний день носят только студентки.

    0
    0
  57. Живу в Екатеринбурге. Уральский климат не щедр на летнюю жару, но и +35-40 у нас бывает. Шорты смотрятся уместно в нашем городе, только если не в шлепках и не с верхом от купальника. С балетками и футболкой не в обтяжку вполне нормально. И я с удовольствием носила бы шорты (вот как на первой подборке фото), но не могу похвастаться такой же стройностью ног, как у этих девушек … 🙁  Рост 160 см, вес – 50 кг… Я типичная груша – верх хрупкий, а низ массивный. Только по этой причине и не ношу. 

    0
    0
  58. вверху написали, что только загорелые ноги м.б. красивыми.    Вот очень согласна.   Когда я вижу белые ноги, даже ровные, с изгибом, с продолговатым коленом.  Ну т.е. все как надо.    Все равно в ум не придёт сказать о белых ногах – красивые.  Взгляд притягивают только загорелые ноги

    0
    1
  59. Лавиния,Во-первых, через Москву протекает огромная (503 км) Москва река, так что ваш observation, что Москва не на воде, совсем не в точку.Во-вторых, шорты носят везде и в зависимости от температуры и сезона.

    0
    0
  60. Я представления не имею, почему! Наверно всё-таки освещение и хоть минимальный, но загар..

    0
    0
  61. А мне, как ни странно, не так удобно в шортах. И вообще в брюках. Уж в жару так вообще:(. За исключением широких кюлотов из тонкой ткани с резинкой на поясе. Они издалека как юбка-миди смотрятся. Так что, в Москве я хожу летом в длинных или миди юбках из легких тканей, или тех же летящих кюлотах.Для меня надеть джинсы или довольно жесткие шорты – это пытка. А некоторые и дома в джинсах ходят, всегда хотела спросить – вам точно удобно? Есть тонкие шорты на резинке, но это скорее пляжный вариант. Так что, длинная удобная юбка, не сдавливающая живот, босоножки на высокой танкете ( к сожалению, плоская обувь мне неудобна) – вот мой вариант феминизма:)) 

    0
    0
  62. Lavinia, простите, но не согласна с вами. В любом американском городе, как бы далеко от океана он не находился, носят шорты и яркую цветную одежду. 

    0
    0
  63. Ладно еще шорты, в Москве их более или менее носят. А вот почему в Москве не носят шляпы? В Нью Йорке множество девушек круглый год сочетают те же шорты, джинсы, брючки-скинни со стильными шляпами, а в Москве за полгода ни одну шляпу не увидишь.

    0
    0
  64. Лавиния,огромное спасибо за Ваши статьи! Пожалуйста, пишите побольше о ваших наблюдениях из жизни, философии отношений, книгах, каких-то инсайтах(которыми можно поделиться) итд.- у вас иногда проскакивает, но так хотелось бы больше. Думаю, я не одна такая:)) 

    0
    0
  65. Ну про офис уже все написали – не принято в шортах сидеть в офисе и это правильно. Интересно посмотреть, в какой стране в офисах спокойно отреагируют на сотрудницу в шортах и шлёпках, тем более на пришедшую в таком виде на деловую встречу.А ни у кого летом в +30 в городе ноги (не ступни) не потеют? Я терпеть не могу ощущение липких ног, поэтому в жару предпочитаю тонкие брюки

    0
    0
    1. Все это, на самом деле, стереотипы. Просто когда-то было заведено, что в офис нельзя в шортах и в шлепках, если бы этого правила не было, то никто бы и не косился неодобрительно.А стереотипы имеют свойство со временем меняться, нельзя постоянно следовать одним и тем же правилам. Не удивлюсь, если через несколько лет в офисе все будут в шортах.

      0
      0
  66. Интересное наблюдение) мне нравится теория про близость океана. Тут вспомнили реку, но ведь и река реке рознь. А еще мне кажется, что устройство даже каменных джунглей все равно везде разное. Транспорт разный. Пыль разная) ну вот и не встраиваются в Москву как-то шорты.

    0
    0
  67. Это понравится тебе!игра с реальным выводом денег!- можно без вложений!- хорошие проценты от вложений!- при регистрации на счет дарится 10.000 монет!- ежедневные бонусы!- отличная реферальная система-приглашай всех по своей реф.ссылке!от этого доход увеличивается!хорошей прибыли, мой друг!http://golden-tea.com/?ref=31824

    0
    0
  68. Да, да! обожаю шорты. и возможность походить без лифчика. так что города, где это повседневность, приветствую)

    0
    0
  69. Когда жила в Калифорнии, тоже было очень много народа в шортах, а я, москвичка, все поражалась этому и никак не могла присоединиться 🙂 

    0
    0
  70. Спустя три года после написания этой статьи мода на шорты охватила мегаполисы и провинции 🙂

    0
    0
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}