Affordable Luxury – Доступная Роскошь

2023

Обсуждение в Клубе

Сумка coach фотоОдно из самых гениальных маркетинговых изобретений последних лет — это концепция Affordable Luxury — Доступная Роскошь. Я уже несколько раз упоминала эту модель в обсуждениях разных брендов. Теперь хочу рассказать о ней подробнее, потому что это ключ к пониманию того, что стоит и не стоит покупать. Без понимания этой маркетинговой стратегии невозможно ориентироваться в море вещей, предлагаемых рынком.

Не так давно Coach (американский бренд — производитель сумок и других кожаных и смежных вещей) выпустил новую сумку Legacy Collection Alligator. Ценой в $10,000. Те, кто знает Коуч, сильно удивится такой цене. Это не Биркин, и не Шанель. Сумки Коуч редко стоят даже одну тысячу, не говоря о десяти. Их обычная цена от $300 до $800. Но не стоит думать, что они сошли с ума и никто не купить какой-то Коуч за цену хорошей Шанели. Хитрый Coach просто ставит планку. Никто не рассчитывает продать и одну Legacy Collection Alligator (те три, что будут реально сделаны, разошлются celebreties в качестве подарков). Но продажи их сумок за те же $300 – $800 резко пойдут вверх. Потому что потребителю важно знать, что он покупает «роскошный бренд». А сознанием неискушенного в экономике потребителя так легко манипулировать, что грех этим не воспользоваться.

В этом примере вся суть «Доступной Роскоши». Все, что нужно, для создания этой концепции, — это:

  • Чтобы вещь была доступна;
  • Чтобы вещь считалась роскошной;

A no brainer really.

BMW 320i фото
BMW может стоить $40,000, $80,000 или $160,000

Путь Coach не совсем обычен, так как они идут снизу вверх. Намного проще идти сверху вниз, и это то, что делают последние годы почти все производители luxury goods. Еще не так давно роскошь была настоящей роскошью, потому что существовало только два класса людей: богатые и все остальные. «Богатых» было очень мало, а всех остальных очень много, поэтому дорогие вещи оставались эксклюзивными по определению — подавляющая часть потребителей просто не могла их купить. Потом мир начал стремительно богатеть и появился целый класс людей посередине, а именно: с достаточным свободным доходом. Если в начале человек покупал просто холодильник с целью охлаждать продукты, то после он стал выбирать какой холодильник лучше, хотя все холодильники холодят одинаково. Если смотреть на базовом уровне. Но когда появляются свободные деньги, люди начинают искать на что бы их потратить. И чем больше этих денег, тем больше люди хотят приобщиться к «роскоши». Но естественно, это не настоящая роскошь, потому что ее могут купить многие. Все, что происходит, это движение планки. Настоящая роскошь становится еще дороже, и опять она доступна только единицам. Разрыв не изменился, просто весь мир стал богаче и точка отсчета стала выше.

Примерам модели affordable luxury имя легион. Большинство luxury фирм сейчас выпускает три линии: ultra, premium, affordable. Например, BMW может стоить $40,000, $80,000 или $160,000. В Тиффани можно купить обручальное кольцо с бриллиантом за $80,000, подвеску на цепочке за $6,000 или серебряный браслет за $200.

Ответ на вопрос стоит ли покупать вещи из категории «доступная роскошь» не так очевиден. Многое зависит от альтернативы. Взять тот же Тиффани. Покупать украшение из недорогого металла, не особо выдающегося дизайна, и главное, легко узнаваемое, только за штампик Tiffany, на мой взгляд, не надо. За эти же деньги можно купить что-то более оригинальное и необычное.

Тиффани подвеска ключ фото

Покупать ли entry-level автомобили дорогих брендов? Мне трудно сказать, я не разбираюсь в технических тонкостях автопромышленности. Возможно, они намного лучше остальных. Но сомневаюсь. Не уверена, что entry-level BMW лучше, скажем, Volkswagen чем-то, кроме бренда. И тут не стоит забывать, что wannabe — это карикатурный персонаж. А стремление покупать into the brand намекает на принадлежность к оным. Поэтому, более надежный путь — руководствоваться качеством вещи, без учета имени производителя. Я уверена, что если бы вещи продавались вслепую, без бренда, огромное число покупок стало бы совершенно иным.

Это очень интересная и длинная тема, я продолжу ее при встрече с читателями (да, она все еще состоится, когда я смогу определиться с деталями!), а то «базовый гардероб» как-то скучно.


комментарии

Anna Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Согласна! И себя ловила на том, что лапка тянется к “такому же, но с перламутровыми пуговицами”:)), ибо Шанель- не мой уровень, но хочется верить, что “я этого достойна”:))А вот моя ОООЧЕНЬ богатая родственница спокойно идет со своей $200 сумкой в бизнес класс самолета, даже если полет на два часа, ведь ей то ни себе, ни кому-то еще ничего доказывать не надо!А я со своей $400  сумкой хмуро иду в Эконом, чтобы лететь 10 часов:((

    1
    0
    1. Мне кажется, что полеты бизнес или первым классом это прежде всего удобство, а не понты. Иногда реально надо выспаться и отдохнуть. Особенно на тех самолетах, где бизнескласс отличается от эконома не только бесплатной выпивкой, а более удобными креслами.

      0
      0
      1. Конечно, это удобство. И люди, у которых действительно есть деньги, которым не надо ничего никому доказывать, тратят их именно на удобство, а не издалека видные бренды.Поэтому эконом класс самолета часто удивляет количеством роскошных вещей и сумок, ведь были бы все именно теми, кем хотят казаться, летали бы в бизнесе.Мне то уже за 50, а всё равно лапка тянется купить что-то из той категории вещей, которые ни в коем случае не предназначены для таких, как я:((

        0
        0
    2. 200 долларов – это недешевая сумка. Большинство людей в России не могут позволить себе такую.

      0
      0
          1. Ну, Фурлу здесь знатоки тоже раскритиковали.Я, правда, по $200 ее никогда не видела, но я не их клиент 

            0
            0
  2. Вспомнился твит GS elevator gossip “Never date a girl with a Coach handbag, unless you drive a BMW hatchback. In which case, you’re perfect for each other.”

    0
    0
    1. Ерунда какая. У Коуч отличные сумки, качественные, долговечные и крайне удобные, хотя , кому бренд важнее – наверное, правда, не стоит. Тут уж надо определиться, шашечки или ехать. 

      0
      0
        1. Да! Я занимаюсь продажей и подготовкой-ремонтом машин. Бмв очень плохие и не качественные машины. Сначала Мерседес потом Ауди или Фольксваген а потом все остальные. Бмв илут для меня в самом конце после Опеля и перед Рено! Не буду перечислять здесь все их недостатки не механники их прекрасно знают. Помимо ” недостатков” это ненадежная, легко ломающаяся машина. Поверте мне, за последние 5 лет продала более 700 машин. :).

          0
          0
          1. Зацепило! Что же за металлолом вы там налаживаете и продаете – что за бред сивой кобылы извините за выражение! BMW, также как и Audi and Mercedes  во всем мире признаны самыми надежными машинами. по данным прошлогоднего тестирования ведущими спецами в UK по 8 параметрам БМВ признаны лучше Ауди и Мерков так что не надо. (Слово “Механики” кстати, пишется с одной “н”, товарищ “Механник”!) пишут какую-то бредню. поэтому наверное и “механники”…

            0
            0
          1. Я думаю, вы правильно поняли.@Екатерина you can take the girl of the ghetto, but you can’t take the ghetto out of the girl.

            0
            0
      1. Сарказм редко ценится в женском коллективе))Прочитав комментарии ниже вспомнила еще одну:”My sample size is big enough to conclude chicks with Michael Kors bag are even easier than chicks with fake Louis.”

        0
        0
        1. это не сарказм, это слегка завуалированное обсирание тех, кто не может позволить себе действительно люксовые бренды)

          0
          0
            1. ок, оскорблениесложно подобрать приличное описание к выражениям вроде “easy chicks”

              0
              0
            1. а что тут можно неправильно понять?это не философские изречения какие-нибудь, а мыслишки офисного планктона)

              0
              0
            2. первая фраза вообще без контекста , что-то типа российской “деньги к деньгам”.Короче чушь для статуса в Контакте. Как можно мерять мир сумками Коуч и хэтчбэками?

              0
              0
          1. Не согласна, люксовые бренды в данном случая – лишь “обертка”, цель большинства твитов – глупость, тщеславие, жадность…

            0
            0
  3. Что-то вспомнились туфли Гуччи бежевые из материи, на высоком каблуке, в логотипчик, жесткие как камень. 

    0
    0
  4. Спасибо,  прочла на одном дыхании.  Хотелось бы,  чтобы тема продолжилась и в блоге – вы интересно и толково пишете о таких вещах. Вспоминаются книги “Фрикономика” и “Бунт на продажу” – любимые.  Ни в одном блоге о моде такого не встречала.Скажите,  а сумки Marc by Marc Jacobs,  Michael By Michael Kors,  DKNY – вещи из той же оперы “Доступной роскоши”?

    0
    0
    1. Я думаю, что так и есть) Сама купила очки Marc by Marc Jaicobs и о сумке Michael by Michael Kors подумывала, но решила пока сумку не брать)) И DKNY платье есть, качество не люкс конечно, полиэстер

      0
      0
      1. У нас в городе открылся магазин сумок под названием Michael Kors (без приставки Michael by). Заходила,  смотрела – вот что-то не то. Какие-то эти сумки неизящные, грубые, будто топором вырублены.Цены демократичные, не люксовые.  Не могла понять, в чем дело  – неужели подделки? А дело все в “доступной роскоши”, как оказалось . Вполне логичный маркетинговый ход – охватить разные рынки,  вместо того,  чтобы упустить свою выгоду в пользу изготовителей фейка. Еще в последнее время популярны коллаборации (например,  Lanvin и h&m) 

        0
        0
        1. извините,но  вот в последнем ничего плохого нет,потому что коллекция делается специально модельерами бренда для этой марки,все равно вы покупаете H & M..)в основном эту одежду покупают молоденькие девушки,которые пока не могут инвестировать в дорогие вещи,а так они носят неплохие стильные вещи за разумные деньги..)

          0
          0
        2. эти сумки задолбали уже-везде везде куда ни глянь майкл корс. самый яркий пример wannabe attitude. пришли на смену поддельным коричневым шашечкам 

          0
          0
        3. коллаборации H&M отличнейшие.многие вещи из этих лимитированных коллекций стали культовыми. например, ожерелья от Lanvin (и правильно – они красивые, забавные и очень стильные).

          0
          0
          1. Одежда у продуктов этих сотрудничеств ( не только Н&М) часто изготовлена из дешевой тряпочки:( А вот аксессуары бывают симпатичными и прикольными. Я очень люблю свой чехольчик для Айпэда, продукт сотрудничества Проэнцы Шулер и Таргета.

            0
            0
            1. продукты коллаборации популярны еще из-за демократичного ценника и заветного лого, наверное приятно видеть лого Проэнцы Скулер на какой-нибудь юбочке из бюджетного полиэстра. ну такой анти-снобизм.

              0
              0
              1. А. Вот сегодня посмотрела на платье от настоящего Корса, за $2000 без налога. Оно из полиэстра! Значит, что?

                0
                0
      2. Мне любопытно, а покупка этого платья тогда чем обусловлена, если и качество не ахти, да еще и полиэстер? Не сочтите за грубость, мне на самом деле интересно, что вами двигало в тот момент? Оно отлично на вас сидит и крой удачный, и вам очень идет, вы в него влюбились и не могли не купить? Или все же магическая аббревиатура сыграла роль? 

        0
        0
    2. Так это же демократичные ответвления этих компаний. Не просто Marc Jacobs а Marc by MJ, не просто Donna Karan a Donna Karan New York и тп. По-моему, это идеальный пример того, о чем пишет автор. Обувь Marc  Marc Jacobs ну феерически неудобная. Грешна, прикупила пару пар. Стоят теперь – напоминание о моем глупом тщеславии:-)

      0
      0
      1. Мне кажется что обувь покупать лучше у тех фирм, кто занимается только производством обуви, а не одежды, сумок, мелочей и обуви в придачу. Да есть у Zara, Patrizia Pepe симпатичные модели, но насколько они удобны? С сумкой не так трагично.

        0
        0
        1. А кто сейчас эксклюзивно обувью занимается? Занотти, Серджио Росси, Джимми Чу и Маноло Бланик с, прости Господи, Кристианом Лабутеном (обувь последнего тоже не особо удобная)? Все дизайнеры сейчас и чтецы, и жнецы. Но молодежно-доступный Марк просто невозможен в носке. Лучше уж Миу Миу Миуччи Прады, типа тоже демократично-молодежное ответвление, но удобно. 

          0
          0
          1. Tod’s , Santoni  может быть еще Stephan Kelian  .Извините что встреваю без спроса)) качество плюс удобство и цена вполне себе сочетаются в этих марках.

            0
            0
      2. Marc by Marc Jacobs, как мне кажется, не претендует на роскошь. Они выпускают майки со смешными картинками, и косметички с Мисс Марк. Они как раз подчеркивают прикольность и молодежность этой линии.

        0
        0
    3. доступная роскошь – чушь полная.Поняла это после покупки сапог за 800 от Корса. Гораздо хуже итальянцев с неизвестными именами и скромными аппетитами.

      0
      0
  5. Очень интересная тема, и главное, помогает задумываться, как и что нужно выбирать. Признаюсь, самой мне нередко нравятся вещи из той самой категории. В основном потому что качество все же получше большинства масс-маркета, а цены и дизайн попроще более люксовых категорий (которые мне лично ни к чему). Скажем, тот же браслет Тиффани лучше какой-нибудь Пандоры – мое мнение. Но надо поизучать альтернативы )

    0
    0
    1. Мне кажется, что Пандора из той же доступной роскоши, да еще и развод на деньги. Вроде сам браслетик не дорого, каждый шармик не дорого, а в итоге при полном комплекте выходит кругленькая сумма, на которую можно купить более интереснуюю вещь. 

      0
      0
      1. Да, про Пандору соглашусь полностью – развод с сомнительной красоты результатом. Ювелирной и художественной ценности эти шармики не представляют, браслет выглядит слишком инфантильно и слишком набивше-оскомину-узнаваемым. По последней причине не стала бы также покупать (в любой ценовой категории) ключики-замочки-сердечки Tiffany, кольца-шайбы Bvlgari, состоящее из трех разноцветных колец кольцо Cartier и т.п.

        0
        0
        1. У меня как раз есть и шайба, и тринити Картье))) Взрыднула)Вот нравится, что тут скажешь. И выглядит лучше, чем массовый лом, и надел одно из них – можно больше не украшать себя.

          0
          0
          1. мне одно время ужасно хотелось тринити Картье, нашла в одном ювелирном 14к точную копию шесть колец по два каждого цвета и оригинал, два раза меньший но по большей цене, с логотипом. Купила золотую реплику, т.к. в упор не отличаются, это же не поддельный биркин) Ношу с удовольствием,  не надоедает.Пандора не нравится. В Тиффани понравился легендарный бантик с цепочкой. Померяла, на взрослой тете как я, не смотрится. Увидела серебряную реплику и взяла дочке. Все счастливы)

            0
            0
        1. Что значит “железяки”? Серебро, золото. Цена одной золотой бусинки может быть  500-800 долларов.

          0
          0
          1. Ну вроде как там позолота, а не золото. А серебро не такой уж и дорогой металл, тем более там сплав наверное. 

            0
            0
            1. Серебро там обычное, 925 пробы, и золото сплошное, не позолота. Другое дело. что это действительно не может считаться “люксовым” сегментом 🙂

              0
              0
            2. В золотых шармах именно золото 585 пробы. В тех, что “серебро с золотом”, может, и позолота. А серебро тоже обычной 925 пробы. Что из этого можно назвать “железякой”, мне непонятно. Средняя цена серебряной бусины 2-3 тысячи, серебряно-золотой – 4-5.

              0
              0
              1. Ну при чем тут цена. Сколько б они не стоили, выглядят при этом почему-то как железяки.Серебро серебру ведь тоже рознь, дешевое турецкое серебро и серебряные штучки у Тиффани почему-то выглядят по-разному.

                0
                0
                1. У Тиффани полированное серебро, у Пандоры, видимо, черненое. У меня нет Пандоры, я только в витрине разглядывала 🙂 Она мне не по карману.

                  0
                  0
              2. Да-да, золото. Но смотрится все равно как железяка. Я в свое время переболела Пандорой, собирала именно золотые шармы. И все равно они даже золотые не смотрятся красиво и стильно. И кстати они стремительно потемнели и не отчищаются! Вот валяются теперь, а сколько денег выкинуто.

                0
                0
                1. Потому и не смотрятся, что золотые. Золото проще “испортить” количеством, чем серебро.

                  0
                  0
                2. Мне в голландской пандоре рассказали, что темнеет или от лекарств, или от болезней. У беременной одной почернел, после родов отчистился опять. Не знаю насколько правдивая информация.

                  0
                  0
            3. И золото, и серебро, и никаких сплаво (смысл?) и драгоценные камни. Просто констатация факта, не защищаю марку 🙂

              0
              0
              1. конечно,защищай не защищай, а Пандора – на любителя.  На мой взгляд . ей самое место в самолетном дьютике

                0
                0
          2. а выглядят при этом почему-то как железяки.
            Серебро серебру тоже рознь, дешевое турецкое серебро и серебряные штуки у Тиффани почему-то выглядят по-разному.

            0
            0
      2. Ой, соль на рану сыплете.Муж озадачился сюрпризом, и естественно напал на Пандору. В итоге – серебряный браслет за 15 тыс.руб. ставит меня в ступор.Ведь эти шармы можно бесконечно докупать, что облегчает задачу для мужчин. Попросила больше не покупать))

        0
        0
        1. Мне муж предлагал купить браслетик года три назад, когда вся эта истерия еще не добралась до Москвы. Но меня насмешил их лозунг “Собери уникальное украшение”, и я отказалась. Сейчас же две трети моих знакомых ходят с браслетами, которые не отличишь, пока не станешь пристально рассматривать шармы. Ну о соотношении цена-качество я вообще молчу. Хотя есть плюсы – для не особо близких приятельниц стало куда проще выбирать подарки))

          0
          0
          1. я вот, например, не люблю украшения вообще. а Пандора браслет-он для себя покупается. каждый шарм-событие в жизни. как амулет что ли-совсем не для того,чтобы кому-то им хвастаться. ну лично у меня так. и хоть с виду может смотреться как угодно-но качество хорошее-ничего не темнеет и т.п.но на любителя. хотя,на мой взгляд, любое украшение-на любителя. нет того,что нравится абсолютно всем и каждому.

            0
            0
      3. Я по тем же критериям отношу Пандору к массмаркету – как 15 вещичек в h&m, каждая стоит дешево, вроде можно много накупить, а толку от них ноль. Нитки торчат, швы кривые, так и с этими страшными бусинами. 

        0
        0
        1. О, как вы верно подметили! Отличное сравнение! И на деньги, потраченные на эти бестолковые 15 вещичек или бусин можно купить одну качественную внщь.

          0
          0
    2. Вот и я все хочу голубую коробочку от тиффани, хоть и серебро. А пандора, как- то не цепляет, уж слишком ее много везде и у всех.

      0
      0
  6. Это, смотря, в каком кругу вращаться. В моем среднем классе народ все равно не поймет ценность высоких брендов, поэтому я предпочту купить изделие нераскрученной марки, но качественно сделанное.  Пусть никто не знает, откуда.  А в upper class народно-доступные линии не прокатят. Там люди сразу определят.

    0
    0
    1. вопрос в том для кого одеваться, для себя с единственной целью носить удобные и качественно-сделанные вещи долго или для того, что бы оценило общество. мне кажется первое важнее

      0
      0
  7. Класс, прочла, как и все статьи Лавинии на одном дыхании… СпасибоА сумку Coach не носила бы, даже подаренную эту из крокодила) не понимаю любви американок к этому бренду….

    0
    0
  8. К моим реалиям жизни это почти не применимо 🙂 У нас в компании все одеваются примерно одинаково, и если у кого-то есть машина или квартира – то сразу ясно, что человек выплачивает кредиты и ипотеки. Средний класс на границе с бедностью. С другой стороны у нас массы как-то о брендах не задумываются, даже щеголяя с подделками сумок или платков известных дизайнеров, люди не в курсе, что они носят и никого это не парит 🙂 Вещи покупают привезенные с Черкизовского рынка. Роскошь – это когда у тебя свитер с добавлением кашемира. И машина. И квартира своя. Насчет качества вещи зато я абсолютно согласна! Только вот очень тяжело что-то более чем на раз найти в местечковых “приличных” магазинах, у нас в городе МЕХХ и Манго – это уже почти роскошь. 

    0
    0
    1. точно так же. особенно понравилось “у нас массы как-то о брендах не задумываются, даже щеголяя с подделками сумок или платков известных дизайнеров, люди не в курсе, что они носят и никого это не парит” – очень близко к моим мыслям по теме

      0
      0
  9. У меня сумка coach, я бы не сказала, что покупала ее как “роскошную” сумку “недорого”, просто хорошая сумка, удобная, ношу каждый день. 

    0
    0
  10. Лавиния,очень жаль,что Вы хотите поменять тему,которую планируете обсуждать на встрече.Мне хотелось бы,чтобы на встрече Вы рассказали о том,как формировать индивидуальный стиль,о каких-то критериях,на которые нужно опираться,чтобы лучше выглядеть,о вещах must have и в гардеробе и в обиходе..обо  всем о том,что может помочь женщине приобрести определенный уровень,если можно так сказать класс..)хотя я понимаю,что это очень непростая вещь и может быть не все могут этому научиться и воплотить в жизнь,но все же…У нас в России много этой дешевой роскоши и многие девушки выглядят соответственно этому понятию..)Понятно,что не стоит покупать подделки,особенно это касается сумок и нелепо выглядит девушки 18 лет в дешевом платье и сумкой “Birkin”..и много подобных примеров..Хотелось бы узнать Ваше мнение  и советы,как быть comilfo хотя бы на уровне стиля и одежды,если финансовые возможности невысокие.Я думаю,что это актуально для многих жительниц России,особенно в провинции..)

    0
    0
    1. Ну так главное понять, что все таки необходимо исключить из гардероба и жизни и почему. Это и есть основа основ.  А далее уже из того, что осталось и создавать гардероб и образ жизни. 

      0
      0
      1. боже..простите,но Вы уж точно не commt il faut..)стремление поучать других -это признак плохого воспитания!)))..я обращалась к Лавинии,а не к Вам..)такое впечатление,что Вам нравится демонстрировать Ваше воображаемое превосходство..знаю,что это слово французское..написала на латинице только потому,чтобы это было понятно большинству..)

        0
        0
        1. меня подруга удивила однажды: я ей сказала, что у нее салат в зубах застрял, а она обиделась – неужели лучше было мне деликатно молчать, чтобы она ходила и сверкала этим салатом?! так что обижаться довольно странно, особенно если вас поправили за дело и без грубости, а уж апеллировать к тому, что вы, де, к Лавинии обращались, и вовсе: вы это в интернете написали, у всех на виду, по сути, на форуме и любой может ответить )

          0
          0
          1. Вы о разном говорите. Можно было указать на орфографическую ошибку, если уж так глаз колет, но в данном случае был поставлен абсолютно необоснованный штамп,  хотя по сути что быть этим самым комильфо совсем не обязательно владеть французским.

            0
            0
          2. Мария,совершенно неадекватный пример!)))есть замечания,которые просто необходимо высказать в какой-то ситуации,а есть такие вещи,про которые необходимо промолчать..тем более когда не знаешь достоверно контекста..)я уже объяснила,что прекрасно знаю,как пишется это слово на французском и почему я написала это слово на латинице..)и здесь у нас не уроки грамотности в буквальном смысле..)жаль,что мало внимания обращают на смысл,а торопятся прицепиться к чему-то,с единственной целью,не сказать что-то полезное и конструктивное,а показать свое воображаемое превосходство..(((и в данном случае это высказано очень грубо..))это все равно,как если бы я вообще сейчас засомневалась в Ваших умственных способностях вообще на том основании,что Вы приводите неадекватные примеры с салатом в зубах..)да,здесь интернет,как Вы изволили выразиться,но можно высказывать свое мнение.о чем-то,но не о личности!!!)

            0
            0
              1. да,могут,но только сама Лавиния,как хозяйка блога,а не другие читатели,которые почему-то думают,что могут давать советы,когда их об этом не просят и переходить на личности,а не высказывать свое мнение по теме..и поучать..)))я думаю,что если бы поучающие были настолько компетентны, авторитетны и интересны,то,могли бы сами создать блог..а не выступать в чужом блоге на правах гуру..)))

                0
                0
                1. Если вы хотите, чтоб вам отвечала именно Лавиния и только Лавиния, стоит писать ей в личку и договариваться о консультации, а не оставлять комменты в публичном обсуждении, где высказываются все желающие. Ну или пишите под каждым своим сообщением “Не отвечать никому, кроме Лавинии!!!”

                  0
                  0
                  1. боже..очередная учительница..))высказываются все..но интересно,когда высказываются по теме,а  не критикуют действия и высказывания других и уж тем более не дают рекомендации, что делать,когда их об этом не просят.)..это уже переход на личности.(дело в том,что Лавиния писала о том,что хочет провести встречу и поговорить о базовом гардеробе,а в конце этой статьи написала,что хочет продолжить тему,которую затронула в последнем посте..)я просто высказала сожаление,что мне больше бы хотелось узнать о гардеробе,о принципах формирования индивидуального стиля,а о псевдолюксе тоже интересно,но интереснее о том,чем заменить этот псевдолюкс..))и я хочу получить советы именно от Лавинии,а не от Н.Гарсии..)) и я не хочу писать ей личные сообщения,потому что хочу получить эту информацию на встрече,если Лавиния сочтет это возможным..тем более речь идет не о моей персоне лично, а о принципах..))так что не надо меня учить,что читать,куда писать и прочее..)))

                    0
                    0
                    1. матильда, я вам ничего советовать не буду, просто скажу – вам никогда не стать такой, как вы мечтаете. Потому что вы хабалка 🙂

                      0
                      0
                    1. Sorry, согласна с мнением гуру Алиса 

                      0
                      0
            1. “это все равно,как если бы я вообще сейчас засомневалась в Ваших умственных способностях”
              вы как раз это и сделали, написав
              “написала на латинице только потому,чтобы это было понятно большинству”

              и, конечно, чем больше ))) и !!!, тем текст весомее

              0
              0
              1. Lyzolda,я предположила что не все умеют читать по-французски,а на слух это слово знают все.)просто вспомнила,как некоторые читательницы высказывали претензии Лавинии,когда она писала что-то на английском языке..)))извините,но Вы неправильно интерпретирует мои слова,я не сомневаюсь в умственных способностях читательниц сайта..не надо передергивать и вырывать мои слова из контекста..))) 

                0
                0
                1. “я предположила что не все умеют читать по-французски” – так писали бы по-русски, а то вдруг у всех тут и с латиницей проблемы?

                  0
                  0
            2. простите, а зачем писать фразу на корявой латинице, если вы знаете ее правильное написание? можно было бы спокойно написать “комильфо”, большинству точно было бы понятно.только вам очевидно, фраза не была знакома, иначе вы бы ее упорно словом не называли)

              0
              0
              1. mariamarvel,если уж быть до конца точной,то это не фраза,а понятие..часто пишешь быстро и бывают неточности,но мне непонятно что Вы хотите мне сказать?по какому праву Вы мне делаете замечания?Уж Вам это точно не пристало,так как Вы вообще не умеете выражать свои мысли в приличной форме..Вам,кажется,посоветовали,сменить лексикон..вот и займитесь своим лексиконом,а не стройте предположения,что мне знакомо,а что нет..))..поверьте это выражение знакомо всем и даже мне..причем еще со школьных времен,так как обожаю Е.Онегина..)))не понимаю,откуда столько агрессивности..))

                0
                0
                1. а по какому же праву ВЫ мне делаете замечания и хамите?!) вы меня совершенно не знаете, а делаете выводы про мою речь. вообще, даже отвечать на такой поток сознания не хочется. к чему вообще упоминания про онегина постоянные? так гордитесь, что прочитали школьную программу? p.s. не понимаю, откуда столько скобочек, приятнее ваши посты от этого не становятся

                  0
                  0
                  1. кажется,Вы первая предположили,что у меня такой уровень развития,что я даже этого выражения comme il faut никогда ив глаза не видела,упоминая Е.Онегина,где эта фраза есть,я хотела  Вам сказать,что эту фразу нельзя не знать,потому что школу все закончили.)это Вы меня,не зная,прицепившись к неточности,,строили предположения.обо мне.)а что касается того,что я сделала выводы о Вашей речи,то это на основании поста,в котором Вы употребили неприличное слово и Лавиния посоветовала Вам сменить лексикон..)так что уж если Вы позиционируете себя,как развитого человека и хотите поучать других в оскорбительной форме,то наверное,должны предполагать,то так же будут относиться и к Вам..прочитала специально Ваши посты и не увидела в них отражения Вашего высокого интеллекта,который Вы априори себе приписали..)))

                    0
                    0
                    1. я предположила, что вы просто не знаете эту фразу.
                      на мой взгляд, ничего постыдного в том, чтобы не знать какие-то фразы – нет. если бы мне указали на ошибку в иностранной фразе, я бы не оправдывалась, что “на самом-то деле я знаю, но написала неправильно для несведущего большинства!”, а ответила “да, язык не знаю в совершенстве”. 
                      про ваш уровень развития – вывод сделали вы сами. оскорбительная форма – это предположить, что вы чего-то не знаете? тяжело вам, наверное, жить, если такие вещи вас оскорбляют!
                      а вот ваша последняя фраза – действительно оскорбительная и невоспитанная. как вам тут уже не раз написали: вы очень стремитесь быть comme il faut, но вам это не удастся.

                      0
                      0
            3. вам никто не грубил, а вот вы пытаетесь ) аналогия здесь прямая: человеку вежливо сказали о чем-то, что лучше исправить, а он обиделся… но я согласна с вами: конечно же, салат в зубах может быть украшением, равно как и неправильное написание слова – мало ли какой там контекст )

              0
              0
              1. ну если Вы не считаете грубостью,что мне сказали,что я не comme il faut,совершенно не зная меня,только на том основании,что я написала это выражение на латинице..)может быть это кому-то не понравилось,но  делать замечания   и предполагать,что я даже никогда этого выражения и в глаза не видела,это разве не оскорбление?я считаю,что делать замечания в язвительной и оскорбительной форме другим по поводу каких-то неточностей-это невежливо..по-моему,на сайте должны высказывать мнение по теме,а не поучать других,если они увидели в их посте пусть даже и ошибку..здесь у нас не уроки грамотности в буквальном смысле..а то,что здесь многие пишут “блин” и употребляют вообще неприличные выражения,называют мысли других бредом и т.д.это как нормально?

                0
                0
        2. В переводе – “тоже мне, выискалась умная, и я вообще не с тобой разговариваю”? :)Матильда, право же, не стоит. Мне кажется, здесь предпочтительны более содержательные и менее эмоциональные диалоги.

          0
          0
          1. Котка,с таким же призывом обращаюсь к Вам..пишите,пожалуйста по теме..)на роль третейского судьи или гувернантки,я Вас не приглашала..)))

            0
            0
        3. Вы же хотите быть comme il faut (сами пишете об этом), вот теперь, когда узнали, как это слово выглядит правильно, Вы приблизились на шажок к Вашей мечте!  

          0
          0
          1. Ксения,такое впечатление,что Вас учили исключительно французской грамматике, но не правилам хорошего тона,хотя не  удивлюсь,что Вы из французкого  только и знаете,как пишется это слово,потому что оно достаточно часто употребляется… и потом .Евгения Онегина все читали..)я так написала,чтобы всем было понятно,потому что в отличие от Вас учитываю,что не все читают по-французски..и поверьте читать по-французски,это еще не значит быть комильфо..)))

            0
            0
    2. Matildadelamol, есть прекрасная книга, которую написала один из экспертов моды, главный судья телешоу поекта “Подиум” Нина Гарсия, “Сто вещей идеального гардероба”. Читается легко, идей масса и с ней вы замечательно справитесь со своими вопросами. Лавиния права, не освещая их, т.к. есть такие книги.

      0
      0
      1. Мне всегда странной казалась идея составления идеального или базового гардероба. Все эти списки в 10, 20 или сто вещей – странная концепция. Люди все разные, выглядят по-разному, живут в разном климате и работают в разных сферах. Неужели есть реально работающая схема?

        0
        0
        1. Daria Klegg, базовые вещи так или иначе есть у каждого. То, что человек носит часто. А то, что удобно иметь и компоновать по-разному, в общем-то, одинаково для всех на самом деле. Мне взгляд Нины Гарсия нравится тем, что там изложены не только принципы формирования гардероба, но и отношение к уже имеющимся вещам, рекомендации по переделке – это очень важно в контексте бережного отношения к природным ресурсам. Если взять основную часть нашего населения, гардероб формируется по принципу: 15 лет назад накупили нового. Как классно! Спустя несколько лет купили получше качеством – появилась возможность. О, как здорово, выкинем все предыдущее постепенно. Спустя еще несколько лет – поехали и купили за раницей и в инете заказали – долой все, что куплено до того. Это горы одежды. Нина Гарсия написала очень приятную, толковую книгу. Даже в руках держать ее мне нравится, купила на бумажном носителе.

          0
          0
      2. Olga-Helgi,простите,но обращаюсь не к Вам,а к Лавинии..)))и я не прошу Ваших советов..))эта книга у меня есть и давно прочитала и если,честно,то я от нее не в восторге,меня в этом плане интересуют и являются более предпочтительными другие книги..но в отличие от Вас не собираюсь Вас поучать..)))у каждого есть свои представления о стиле,гардеробе,must have и прочем..)кстати,мне тем и интересна Лавиния,что у нее есть свой оригинальный взгляд на многие вещи..они изложены в некоторых ее постах,но хотелось бы чтобы она это систематезировала..))не понимаю,почему Вы присваиваете себе право отвечать за Лавинию..)))и опять же поучать!!!!

        0
        0
        1. А вы бы Лавинии заплатили за индивидуальные консультации, чем другим в публичном месте рот затыкать. Вам человек с добрыми намерениями посоветовал книгу, вы в ответ облили его помоями. Ne comilfo))))))))))))))))

          0
          0
          1. зимородок-хохотун, спасибо. Я понимаю, что порой человеку важно не то, какая информация ему предлагается, а кто ее предлагает. )

            0
            0
          2. Зимородок-хохотун,Лавинии бы с удовольствием заплатила,если бы имела такую возможность,а если будет встреча,то она будет не бесплатной и придется заплатить,но это будет дешевле…потом я думаю,что индивидуальный стиль,он на то и индивидуальный,что мы его создаем сами,с учетом рекомендаций тех,кто нам нравится..мне очень нравится Лавиния и ее взгляды на моду и стиль..а что касается остальных читателей блога,то я их не знаю и не могу воспринимать,как каких авторитетов для себя..и такую известную книгу Н.Гарсии я уже давно прочитала..мне больше нравится в этом плане книга Инес Де ла Фресанж..все же советы нужно давать когда об это просят…

            0
            0
            1. Matildadelamol, а вопросы вам задавать можно? Скажите, чем отличаются рекомендации Инес де ла Фрессанж от рекомендаций Нины Гарсия? Я читаю такие книги, и мне интересно ваше мнение. А также интересно, отчего вы до сих пор не обрели собственного стиля, если нужны рекомендации? Цитируя ваше сообщение “чтобы лучше выглядеть”? 

              0
              0
              1. Olga-Helgi,наверное,это чисто субъективное восприятие,может быть потому,что мне Инес нравится и интереснее,как личность,почти все что она написала в своей книге не вызвало отторжения,покорил ее французский шарм,манера изложения и в книге много советов,где и что обычно покупают парижанки,чтобы сделать правильные и выгодные покупки,например,белья,кашемировых вещей и т.д.)что касается стиля,то можно одеваться ,например,в классическом стиле или спортивном,но речь идет об обретении индивидуального стиля..а он редко у кого есть,я пока еще его не обрела..и потом нужно всегда развиваться,что касается стиля..)вот бывает так,что увидишь кого-то и понимаешь,что интересно и приятно смотреть на человека..он выглядит изысканно,элегантно,а есть такие,что вроде бы и вещи приличные,а смотреть неинтересно..это искусство..собственный стиль…(((

                0
                0
                1. Matildadelamol, я читала и Инес и Нину. Парадокс – я взяла книгу Гарсия так, просто глянуть. Ну, там то же самое, что и у Инес. Мне как-то душевнее показалась Нина. Сухого изложения, где, что, почем, с чем – этого уйма уже. Везде, и в литературе и в инете. Все сами себе что-то определяют, путаются, думают. Мне нравятся российские женщины своей не-ленивостью в этом вопросе. Они ХОТЯТ быть разными. Хотят отличаться. Анализируют себя, окружающих. Потом пытаются к имиджмейкеру пойти. Но и тут очень сложно. У всех разные программы, кто-то работает быстро, кто-то разбивает консалтинг на месяц. И подходит ли он человеку, пришедшему к нему? Это так же сложно, как найти косметолога, врача, маникюршу, наконец. Вот вроде все хвалят, а идешь и не нравится. Поэтому я и спросила вас о том, что ищете вы. И поскольку я все-же имиджмейкер и опыт у меня почти 10 лет, я не буду советовать ничего, как вы просили. Я просто скажу – посмотрите внутрь себя. Душа часто говорит очень тихо, но голос есть только у разума. Он может говорить нам словами, которые мы где-то слышали и убеждать чужими мыслями. И совсем заглушить голос души. А это именно то, что мы хотим выразить своим внешним обликом – то, что на душе. Вот то, что у вас на душе, вы пока не выразили и ваш поиск идет через опыт других людей. Слушайте душу. Хочу я это купить или надеть или нет? Интересно мне это или нет? Только душа всегда подсказывает верно. Я не раз убеждалась в этом, предлагая своим клиентам выслушать свою душу. Порой чтобы прийти к чему-то надо остаться на месте и прислушаться к себе. Простите, что много и путано написала.

                  0
                  0
                  1. Благодарю,мне было интересно узнать Ваше мнение,Ольга..)Возвращаясь к Инес могу сказать,что она мне показалась менее буржуазной,молодой и у нее есть свои идеи,как и что носить и с чем сочетать,а Нина мне показалась скучнее и банальнее..)у нас разное восприятие,видимо..))когда говорю о собственном стиле,то хотелось бы так научиться сочетать вещи,чтобы это было интересно,свежо..)вот у Шанель есть такой прием носить много ниток жемчуга на костюме,свитере..хотя есть такая легенда,что она украла эту идею у Миси Серт,тем не менее мы знаем,это как прием Шанель..))еще хочется максимально подчеркнуть то,что есть хорошего в моей фигуре и конечно отразить внутренний мир..бабушка оставила мне антикварные драгоценности,хочется их надеть..но так,чтобы это не было претенциозно..))так что учусь..спасибо.))).

                    0
                    0
                    1. Matildadelamol, вот вы и начинаете говорить то, что является для вас желаемой характеристикой вашего образа, “буржуазная, молодая”, о себе “чтобы было интересно, свежо”. Обращаясь к себе и формулируя это, вы сформируете свой образ. А относительно Шанель – нитки жемчуга она заимствовала у русских аристократок , с которыми познакомилась во время своей связи с князем Дмитрием. Собственно, подарки (немногочисленные) Дмитрия  к тому времени у него почти не осталось средств, фото придворных дам и сами придворные дамы русского императорского двора, которых Шанель устроила к себе на работу, дали толчок к “русскому” периоду в ее творчестве – вышивке гладью, бисером и золотыми или серебряными нитями, бижутерии и “диковатым” драгоценностям. И в том числе ее очаровывали те самые жемчужные нити длиной ниже пояса, которые можно было завязать узлом и носит в несколько рядов. Мися носила в ту пору только то, что делала для нее любимо-ненавидимая подруга)) Чтобы точно быть модной и авангардной, как она любила.

                      0
                      0
                    2. очень надеюсь, что скоро Лавиния затронет тему о том, что долго и пространно говорят обычно те, кому нечего сказать-)

                      0
                      0
      1. и не вижу в этом ничего плохого,потому что считаю Лавинию очень продвинутым, развитым и культурным человеком во всех смыслах и еще обладающие собственным стилем..)))я не скрываю,что только учусь..)))

        0
        0
          1. так вот пусть она меня и назовет,если сочтет нужным..)непонятно почему Вы считаете,что имеете право приклеивать ярлыки?Вы кто ?) а уж если обратить внимание еще на то,что еще в одном посте Вы меня назвали хабалкой,то можно предположить,что Вам уровень культуры общения нуждается в серьезной коррекции,так и ник Ваш вызывает недоумение..что-то фамильярное с оттенком с оттенком вульгарности..)а по теме сказать ничего и не можете,приходите на сайт,чтобы кого-то унижать?)))

            0
            0
            1. почему-почему. Потому что эти интернет, детка.Потому что ваше поведение всех раздражает. Если вы тролль, то поздравляю, вы успешны. А если вы хотите стать comilfo, как вы метко выразились, то вы просто воннаби. С характером паспортистки это нереально

              0
              0
              1. ну если Вы так хорошо изучили характер паспортисток,то понятен Ваш круг общения.(((..кого всех?нескольких читательниц,которые даже не вникнув в суть дискуссии стали писать посты с единственной целью оскорбить меня..)вот Вы- то что ввязались?по теме сказать ничего не можете,но ввязались в дискуссию,которая Вас вообще не касается?опять же повторяю Вы кто такая,чтобы писать подобные вещи?посмотрите на себя..с таким же успехом могу заявить,что вы от понятия комильфо еще дальше,чем я..)))

                0
                0
                1. так я и не претендую, а вы все мечтаете. Вам не быть ни Одри, ни Лавинией. Смиритесь с вашим характером и ругайтесь спокойно дальше)) Быть честной паспортисткой лучше, чем стать воннаби “стильной спокойной расслабленной и красивой” ))

                  0
                  0
  11. Все верно. С автомобилями также. С целью смены авто протестировала кроссоверы, туда попали нижние модели BMW и audi. Он  не имеют ничего общего с верхними моделями этих же марок. У меня A8, до нее BMW 5. Для себя сделала вывод, что сегмент люкс (все включено по умолчанию и подогрев руля и стеклоочистителей и бесколючевой доступ и биксенон и прю плюшки) на самом деле является люксом только в верхних моделях, все остальное от лукавовго и от шильдика. 😉 Привела пример по авто, т.к. с 18 лет за рулем, в конюшне  кого только не перебывало, в шмотках я менее ориентирована, больше смотрю на состав и внешний вид.

    0
    0
    1. Насмешили так насмешили. Подогрев руля и тд. В верхнем сегменте. Крючки и пуговицы:))). Не про это ж речь! Технические характеристики моделей часто одинаковые! А как раз этой бижутерией обвешивают доступные модели нижнего сегмента и др более дешевые машины. Качество сборки и материала разные. Мотор зачастую один и тот же, только женщины могут сравнивать машины факультативами и цветом. 

      0
      0
      1. Лично мне до сих пор неясно, зачем тратить деньги на БМВ и кроссовер, а не на Фольксваген, если большую часть времени машина проводит в московской пробке. Чтобы обесценивалось быстрее? :))))

        0
        0
              1. Достаточно посмотреть несколько краш-тестов и почитать про корпус смарта, чтобы осознать, что не так уж и страшно на нем кататься. Камаз конечно эту машину затопточек, но кого камаз не затопчет?))) Для города, особенно столь плотно-набитого, как Москва, вполне себе вариант.

                0
                0
                1. Я не столько про “физически затопчут”, сколько про плохие манеры отечественных водятлов в отношении чужих откровенно маленьких машинок) это из той же оперы, что и привычка показательно подрезать машинки с буквой у или “туфелькой” на стекле, к примеру.

                  0
                  0
        1. Так и я о том, что это всего лишь поповозка. Остановилась вообще на форестере. Он и ауди и бэху нижнюю заткнул по самое не беспокойся. И да, я про ТТХ, а не про внешний вид аообще-то пишу, внешний вид это вобще у каждого свое.   А BMW однерка ничем не лучше гольфа плюс, а в базе еще и скромнее по комплектации. Это я написала для тех, кто по цвету авто выбирает))))))

          0
          0
        2. У фольксвагена тоже есть кроссоверы) А потом, может, человек хочет в пробке торчать с комфортом?) его право.

          0
          0
          1. Спору нет, его право:) мне только совсем неочевидно, что удорожание машины в 2 раза, например, делает ее не менее чем в 2 раза комфортнее…

            0
            0
    2. Я Вас разочарую…в Х3 от 2014 года – все это есть, включая бесключевой доступ. Однако, если Вы пишите про Audi8 и X5 – это не истиный люкс.Купите новый Bently. Или мааааленький новый Порш Карера.вот тогда – да… ЛЮКС

      0
      0
  12. Такой маркетинговый ход рассчитан на людей с определенной психологией. Они хотят быть теми, кем не являются. Купят хотя бы имя.
    А производитель поднимет продажи и будет искать новые маркетинговые ходы.

    0
    0
  13. кто что думает об австрийской обуви Hogl и о немецком бренде одежды Brax? бренды не из дешевых-дешевых.

    0
    0
    1. Диана, вещи и не из дорогих дорогих))) Чего о них думать, цена в сезон завышена, если модель нравится – ждите скидок и берите в полцены.

      0
      0
      1. почему для старушек? бренды ориентированы на 25-40 лет, но никто конечно
        старушкам не запрещает, может дело в более демократичых фасонах?

        0
        0
        1. Я незнаю почему, наверное потому что удобная, качественная, не остромодная одежда, ну и может быть,   то что это европейские фирмы играет то же роль. Моя свекровь носит такое, ей 64 :-),  я наверное тоже буду такое носить когда мне будет 64 :-). 

          0
          0
          1. У меня есть брючки Brax, вполне не старческие. Мужская одежда – хорошее качество, умеренная классика. Есть у меня и сапоги зимние Hoegl, на натуральному меху.  Думаю, в смысле дизайна надо смотреть на конкретные вещи. А качество хорошее.

            0
            0
        2. Здесь в блоге где-то было про Габор, это, конечно, не Hogl, но, наверное, смысл примерно тот же. 

          0
          0
          1. да, нашла статью) носы-ужас. в Hogl может мало удачной обуви с точки зрения моделей, старомодненькие, слишком классические, но качество,блин, у них очень хорошее. А когда рядом aldo и hogl, и tommy hilfiger со всякими блестючками, идешь невольно в Hogl

            0
            0
            1. Вспомнила, что у меня же есть лодочки простые телесные Hogl, летом носила. Но они мне понравились именно своей простотой, ничего лишнего, колодка удобная. А вот когда какие-то изыски немецкие/австрийские начинаются, уже что-то совсем не то, по-моему.

              0
              0
            2. Где вы у TH нашли блестючки? Т.е. цвета у них конечно бывает вырви глаз, да и колодка не всем подойдет 9как в общем-то у любой марки), но блестючки?! 

              0
              0
              1. они очень узнаваемые+какие-то там логотипчики, цвета странные – марка кричит ЭТО ТОММИ ХИЛФИГЕР!!!

                0
                0
              2. я имела ввиду логотипчики всякие золотистые, такое видела на днях в ассортименте, совсем не понравились мне они..

                0
                0
                1. Логотип конечно есть, но не везде прям уж заметен… скажем так, это их не главная проблема))) ru.tommy.com/Shoes/112000,ru_RU,sc.html

                  0
                  0
      2. Та ладно, для старушек. У них не остромодное что-то, но красивые туфли можно купить. Прямо даже очень красивые, изящные, не топорные. И сапоги у них как раз такие, какими должны быть сапоги – грубоватые, зато теплые и функции свои выполняют, ну и в целом, именно своей простотой они довольно стильные. А не зимние шпильки с мехом.

        0
        0
        1. вот я такие модели и видела на днях,грубоватые, классические, искала именно ботинки-полусапоги,зимние.цвета бывают красивые,темный оливковый,хаки, черные, серые.мне понравилось качество, очень. не все модели идеальны, есть то, что я бы никогда не носила,но несколько были очень даже.

          0
          0
    2. Офисная недорогая одежда “без возраста”, нейтральная до степени “никакая”. Униформа.
      Бракс в Германии – это прежде всего брюки-на-все-руки, “черные, подо всё, иметь 5 штук на каждый день недели”.
      Собственно, под такие штаны как раз и созданы нелюбимые Лавинией туфли/ботинки Хегль и Габор – у них такие носы, которые из-под Бракса и должны торчать.

      0
      0
      1. а что впору? кто-то советовал Carven помню, знаете такой бренд? всякие манго,зары – это не то, качество ноль, это я уже прошла

        0
        0
        1. Посмотрите CLOSED, Drykorn, G-Star и и тэпэ. Мне они очень нравятся, качество меня устраивает, цена тоже. Вы стройная, молодая и нет у вас, даже условного, дресс-кода – пользуйтесь этим 🙂 с обувью сложнее, ибо там все индивидуально, но в качестве удобных вездеходов для прогулок я бы лучше Найки какие-нибудь взяла

          0
          0
          1. спасибо, посмотрю) ага, найки есть, только есть подозрение что найки в сша и найки в европе разные по качеству(по цене так точно). те-же конверсы быстро развалились, может так и должно быть, обувь на месяц и снова пару покупаешь)

            0
            0
            1. Нет, не должно 🙂 мои конверсы жили много лет пока я их не выкинула по гигиеническим соображениям

              0
              0
              1. ясно, подделка, покупала в торговом центре,в спортивном магазине, в риге.а разваливаться начали по бокам, там отошла резиновая подошва от ткани, через месяц)

                0
                0
          2. Посмотрела Drycorn и Closed. Выглядит хуже, чем Зара и HM, хотя ткани лучше. Даже юные модели 180см ростом выглядят как сутулые переростки, одетые сверху в мешки, а снизу в непременные скинни. И чОрные-пречОрные цвета, которые, как мы помним, никому не идут

            0
            0
              1. Вам, Диана, наверняка идет абсолютно все, потому что вы молодая, красивая, стройная, с контрастной внешностью.

                0
                0
          1. кстати, единственная обувь, которая мне никогда не натирает на босу ногу – и привыкать к ней не нужно ) все индивидуально, конечно, но вот так

            0
            0
    3. Диана, у этих брендов есть концепция – они работают для женщин пенсионного возраста. Поэтому они особенно удобны, но подчеркнуто старомодны.

      0
      0
      1. у нас по ходу качественные бренды только для пенсионного возраста и есть. единственное нормальное по качеству,все остальное в духе манго,h&m,меня поэтому и привлекли эти бренды по качеству, по составу, но вот модели, цвета, это да… одна-две вещи, которые подойдут на любой возраст, а остальное “для постарше”

        0
        0
        1. Странно, что никто не упоминает о таких марках одежды как Napapijri, Aeronautica Militare. Посмотрите, там есть хорошие вещи. Также Diesel, Abercombie и т.д

          0
          0
          1. При всем уважении, Аберкромби – это странные фасончики по каким-то диким для этих фасончиков и тканей ценам.

            0
            0
          2. Napapijri? Это не “марка одежды”, это спорттовары, простите. Три модели юбок, одна модель платья и ни одной модели брюк не-джинсового покроя. Очень мало кому это надо так, чтобы туда специально идти.

            0
            0
        2. На одежде этих марок:  Napapijri, Aeronautica Militare, Diesel, Abercombie и т.д очень много логотипов, лучше уж h&m  и COS ,  marc’o polo без логотипов,

          0
          0
          1. в Napapijiri мне нравится норвежский флаг, весело и не к месту) у меня в виде вышивки под воротником пухового жилета, не очень заметно. У них дико прикольные свитера, но цены завышены, даже в аутлетах. Abercrombie у нас носят, в основном, понтующиеся старшеклассники.Не вижу ничего плохого в H&M, в общем-то стиль и состоит в непринужденном смешении вещей разного ценового сегмента, иначе получается без самоиронии, то самое wannabe.

            0
            0
    4. Hogl мне нравится тем, что подходит на широкую ногу с подъемом, и на широкую икру. Модели классические, не претендуют на ультрамодные. И калодка, кстати удобная.

      0
      0
  14. вся суть «Доступной Роскоши». Все, что нужно, для создания этой концепции, — это:Чтобы вещь была доступна;Чтобы вещь считалась роскошной/ (C). Суть доступной роскоши не совсем в этом. Под определение “доступно и считается роскошным” у разных групп людей попадают совсем разные вещи. Для кого-то роскошна норковая шуба, где бы она ни была куплена, а для кого-то скромная с виду пехора от Saga Furs с норковым мехом внутри. По цене они могут быть одинаковы (доступны одной и той же женщине), однако одно изделие лакшери, другое нет. Поэтому суть доступной роскоши в том, чтобы изделие было высокого качества, но стоимость была бы доступна той группе населения, которое (у нас в России) возьмет кредит в банке, но купит! Купит! Сколько таких людей – покупают айфон последней модели, продав предпоследнюю модель и добавив денег, которые заняли и будут полгода отдавать? Банки дают кредит на нелепую покупку и любой лох может приобщиться к миру лакшери хотя бы при помощи мобильника))) “Доступная роскошь” по сути – технология выкачивания  денег из тех людей, которые никогда не приблизятся к миру настоящей роскоши. И им не важно, надо это или нет. Им надо. Спрос рождает предложение. )) 

    0
    0
    1. “Суть доступной роскоши не совсем в этом” . ведь речь идет не о том,что является роскошью для разных групп людей,как Вы пишите..если думать в этом контексте,то для бездомных роскошью будут и чистые носки..)))речь идет все же о вещах  люксовых марках и о тех марках,которые пытаются играть в маркетинговые игры,выпуская баснословно дорогие сумки в ограниченном количестве,с целью увеличить продажи обычных сумок..).Эта концепция доступной роскоши даже у действительно люксовых марок раньше выражалась в том,что они создавали линии косметики  и многие,кому был недоступен костюм Шанель или сумочка Диор могли купить помаду или духи этого бренда и тем самым приобщиться к роскоши,а сейчас,как пишет Лавиния,появились новые уловки..)

      0
      0
      1. Matildadelamol, у слова “роскошь” есть четкое определение, под которое не подходят чистые носки)) Мне было очень интересно узнать из биографии Шанель, что она, оказывается, не считала, что живет роскошно. Только после любовной связи с герцогом Вестминстерским (Бендор) она сказала, что познала такую роскошь, какой более не узнает никогда. Так что для всех групп людей на самом деле роскошь это то, что и есть роскошь. Только в силу своего жизненного опыта они могут думать, что для них является роскошным. Миллионер может говорить что для него роскошь это свободное время, но в то же время он понимает, что роскошь – это то самое, что может купить он и не может человек, который на него работает.

        0
        0
        1. Olga-Helgi,простите,но Вы сами себе противоречите,когда в предыдущем посте,Вы написали,что для разных групп людей “своя роскошь”..))Лавиния не писала о том,что включает в себе это понятие “роскошь”..это уже другой вопрос..Вы правы в том,что у каждого человека свое понятие о роскоши.)просто Лавиния говорила о маркетинговых ходах и  о так  называемой “доступной роскоши”,которая на самом деле таковой не является и не стоит тех денег,которую нужно за нее платить..)))четкого определения нет..читала на эту тему..кстати,для многих по-настоящему богатых людей,роскошь чаще заключается в нематериальных вещах..)))

          0
          0
          1. Matildadelamol, перечтите еще раз понятие “роскошь” и мои посты. Роскошь всегда одна. А понятие о ней у всех разное. Если коротко.

            0
            0
  15. Лавиния, мне очень нравится одежда  фирмы  A.P.C, не могли бы вы написать, что вы о ней думаете. Заранее спасибо.

    0
    0
    1. Alicia, скажите, пожалуйста, как обстоят дела с размерами у этой марки – маломерят или большемерят, размеры обуви? Спасибо. Давно присматриваюсь к этой марке, но заказывать по интернету пока не решалась.

      0
      0
  16. А какие сумки тогда поклупать среднему классу ? Пока я была замужем за состоятельным человеком, я покупала и Шанель, и Живаши. Сейчас, когда муж от нас ушел, я уже не могу себе позволить. Я работаю, но могу пока что покупать только такие марки как упомянутая в статье, или Фурла. 

    0
    0
    1. А если ориентироваться на собственный вкус? Вы же видели достаточно красивых и качественных сумок, значит опыт эстетических переживаний у вас есть

      0
      0
      1. Daria Klegg, если сумок от Живанши и Шанель было много, то и сейчас их много. И они были в разных стилях. Можно годы не покупать ничего. Хорошая вещь долго служит. А эстетические переживания порой бывают такие: вышла новая коллекция, как я без нее?)) Тогда собственный вкус не критерий. Это как Мирослава Дума – часто выглядит так, будто ее голову на фото приставили к новому платью или пальто. 🙂

        0
        0
        1. Ольга, а ведь грустно это – годы не покупать ничего, “зато есть одна Шанель”. Ну и что потом с той Шанелью делать? поношенную внукам оставить? Уж лучше фурлы почаще менять. Удовольствия новизны больше.

          0
          0
          1. КОТКА, сумку-“седло” Шанель и поношенную не отдам никаким внукам. Вот как сувенир оставлю.) А новизна нужна всегда. Просто нужно смириться с тем, что бюджет стал иным. Или сделать желание покупать дорогие вещи стимулом для повышения заработка)

            0
            0
              1. Анна, дописАлись))) Диор. У Шанель нет. И буквы мотаются вместо стремян прямо понятные, гламурные такие) Не роскошь, конечно. Но прикольно.

                0
                0
            1. Скорей всего, рентует в тех же местах, что и западные звезды, например, В.Бекхем, а , может , им просто это и совсем бесплатно дают: for occasion 

              0
              0
  17. Лавиния, спасибо, отличная тема!
    “Я уверена, что если бы вещи продавались вслепую, без бренда, огромное число покупок стало бы совершенно иным.” – вот о чем интересно думать.
    Если бы все бренды вдруг отменились – как скоро бы покупатели сами выдумали себе бренды? Или другие способы отделения себя от масс? “Эти подштанники – не просто подштанники, а из киоска под мостом”.

    0
    0
    1. КОТКА, точно, очень интересная мысль. Я бы даже добавила – кладезь лакшери шмоток – секонд-хэнд. Умелицы, выудив юбку от Вествуд или пиджак от Диор, отнесут в химчистку, перешьют на себя в ателье и будут ходить в отличных вещах. И это будут “не просто подштанники, а от дизайнера” даже внешне. Качество видно сразу. Ну, тому, кому не так важны этикетки.)

      0
      0
      1. Ольга, и тогда бы брендом стало ателье)))Кстати, интересно, кто бы тогда и как устанавливал модные тренды – когда ставшие неизвестными производители уравнены в правах с портнихой марьванной….

        0
        0
        1. КОТКА, марьванна-портниха все равно шила бы по указанию заказчицы. И брендом стала бы заказчица. Как и было тогда, когда брендов не было в помине, а модный покрой юбки менялся один раз в век…  Кстати, наблюдаю повсеместное возрождение простых ателье. Это удобно.

          0
          0
          1. Пыталась шить в ателье – долго, надо делать примерки, следить, чтобы не “накреативили”, и довольно дорого.

            0
            0
            1. Анна, не шить, ушивать и подгонять. Вот для этого ателье просто незаменимы. Длинноватые рукава, подшить правильно подол пальто, ушить платье на подкладке. Не более. Не из-за снобизма – из-за того, что мастерства портных у нас нет. Ни скроить, ни сшить сложное они просто не смогут.

              0
              0
    2. Да, слышала такую историю, что в тюрьмах есть два вида ватников – черные и синие. Так вот в тех тюрьмах, где в основном черные, а синих мало-мало – синие считаются местной роскошью и их носит только местная верхушка. А в тех, где много синих и мало черных – наоборот. Не знаю, правда ли, но общий принцип отражает.

      0
      0
      1. Ксения, отличный пример! :)аналогично встречала в сетях воспоминания о советской школьной форме- “а вот в нашей школе считалось круто, если кто-то мог достать форму, сшитую на Украине, там были юбки длинные и в складку”. Те же ватники, фактически:) и может быть, что на Украине в это время за  московской формой так же гонялись…

        0
        0
        1. О, а я сама себе создавала роскошь -мама мне шила СИНЮЮ форму, а не коричневую. Наверное, уже в 14 мне хотелось отличаться :))

          0
          0
  18. А я люблю доступную роскошь потому, что часто продукты изготовлены из качественных материалов, на современном оборудовании и отличного дизайна. Вот к примеру из приведенных выше ключей я купила бы как раз самый дешевый))) он на мой взгляд имеет самый лаконичный современный дизайн, а в мелкий камушек ключи какого-то старушачьего вида. У Тиффани есть, конечно, и дорогие красивые бриллиантовые ключи не буду лукавить. Хороший серебряный браслет от этой марки может быть тоже стильной и качественной вещью) У меня есть любимый браслет с цветной эмалью за 500 – 600 долларов, он не деформируется и эмаль не стирается уже много лет. Подобные вещи я пыталась найти в дешевых магазинах и не встречала)) Согласна, что далеко не всегда товар получается интересным. 

    0
    0
    1. Надя,спасибо.).было интересно и приятно прочитать Ваше мнение..)лаконично,откровенно и по теме..))я тоже считаю,что лучше купить лаконичные стильные вещи какого-то известного ювелирного бренда,пусть и недорого сегмента, потому что все же они держат планку в плане дизайна и качества..))а что-то интересное..на спец.сайтах винтажной бижутерии можно найти что-то интересное,но покупать там или нет..каждый решает сам..)

      0
      0
  19. да, теперь и LV пытается уйти всеми силами от штампа доступной роскоши. Потому, как даже китайцы уже подустали от этой концепции.

    0
    0
  20. У меня вопрос к читательницам, есть ли кто среди вас кто изменил свое мнение о своем внешнем виде, ну все то, о чем пишет Лавиния? Я с ней согласна изначально, я никогда не занималась украшательством себя, не покупала вещи с претензией и вообще  была не модной, в эпоху гламура. Читая блог Лавинии я просто стала уверенне в себе, может быть это произошло бы и без этого, а в силу того, что сейчас модно быть натуральной и все то о чем пишет Лавиния. Но я все равно буду читать ее, мне интересно ее мнение о красоте, стиле, умеренности и уверенности в себе. Мне просто очень интересно, есть ли такие которые были впереди всех в эпоху гламура, а сейчас читают Лавинию и меняются? Что я хочу сказать, возможно ли это, оставясь таким же человеком ,  с таким же характером, привычками и потребностями изменить свой внешний вид?  У меня есть знакомая из бывшего СССР, так вот она ни за что не хочет отказываться от гламура, хотя я ей намекала и говорила прямо об этом и у нее проблемы с интеграцией в которых ее внешний вид играет не маленькую  роль, но стразики  ей видимо важней. 

    0
    0
    1. Да, со мной так и было, на все 100 процентов. этот блог поменял отношение к своему внешнему виду и я безумно благодарна за это автору блога. Это сделало мою жизнь проще, я стала можно сказать счастливее. Именно потому что отказалась от того, что усложняло жизнь: от неуместой одежды, от чувства неуверенности в себе по этой причине, от глупых ненужных растрат и так далее) Мне пусть не 30 там и не 40, но в свои 18 (3 года назад) я выглядела нелепо, смешно, даже не по молодежному, а какой-то гламур с претензией на роскошь, типа там красное пальто с мехом, каблуки 15 см, брррррррр, как страшный сон)

      0
      0
    2. Пожалуй, да. Не вот что прямо “из гламура в парку”, но на определенные вещи стала смотреть по-другому, за что ЛЛ большое спасибо.Полностью изменить себя невозможно – в какой-то мере мы все заложники нашей работы, привычек, и погоды за окном:) – но ничто не мешает развивать в себе адекватные ожидания.  И как минимум отказаться от стразиков:)

      0
      0
    3. Не была впереди всех в эпоху гламура. Но то, что было модным, носила. Блог Лавинии не стал откровением, многое из того, что я тут читаю, обсуждено в форумах России многократно и десятью годами ранее. Читаю мнение россиянки, давно уехавшей из России – ее взгляд, ее убеждения.  Мне это интересно здесь. Интересно было бы читать впечатление о Москве и России и дальше.

      0
      0
    4. я самый преданные наверно фанат Лавинии))) читала ее личный блог почти с самого основания. Очень много полезного почерпнула из заметок про одежду- лднако, например, в iwishiknew было много ‘борьбы с гламуром’-мне бало не актуально, я никогда не наращивала волосы/ногти, не красила волосы (вру красила один аз в 16 лет) и не носила шуб (но читать комментарии обожала). Сейчас мне интересно читать про ценообразование, про манеры и просто наблюдения. Про сумки и бренды не так- но это неизбежно, и понятно что так писать надо по мношим причинам. Эх, жаль что Лавиния уже очень редко пишет в жж- помню жти эпичные баталии насчет китайских детей или повышения стоимости обучения в UK:) I got a bit carried away, воспоминания)))

      0
      0
      1. Я тоже ) Не с самого основания, но очень давно.Мне статьи о внешнем виде помогают утвердиться в своем мнении и стиле. Я иду в правильном направлении, ура ) Кроме того, Лавинии удается иногда очень хорошо формулировать то, что я чувствую, но не могу выразить словами – почему мне резко что-то не нравится или наоборот кажется гармоничным (как говорится – все понимаю, а сказать не могу )).Но самое классное – это посты про манеры и социальные заметки. Одна из них поменяла меня чуть-чуть – шипеть на официанта, облившего тебя кофе – нехорошо ) Хорошо, когда кто-то дает повод обернуться на себя, посмотреть со стороны и оценить.

        0
        0
    5. Есть такие!!! Мне лично очень помогли статьи про прически (конкретно – про круглую челку перышками, с которой я ходила много лет), да и про многое другое. Мне кажется, я стала выглядеть лучше (робко надеюсь ))). Не ношу любимый обтягивающий бока трикотаж, сапоги-телесные колготки-юбки ну и т.п. Так что спасибо Лавинии!!! Лично для меня ее блог очень полезен, мне он помог себя со стороны увидеть.

      0
      0
    6. Да, было дело, нашла блог в 2012 году и перечитала весь. Поняла, что многие вещи я делала правильно интуитивно,  например, никогда не делала красивостей вроде нарощенных волос и ногтей, не понимала зачем выщипывать брови ниточками, ходить в солярий и ездить в шубе в метро. Но были и открытия, вроде про телесное белье под белые вещи, казалось бы такая очевидная вещь, но 95% женщин недоступна для понимания. Ну и про манеры и этикет тоже всегда полезно почитать, Лавиния – современная Эмили Пост), никто больше так интересно не пишет про современные манеры. Так что у блога не только хейтеры, есть и благодарные читатели. 

      0
      0
      1. Да, про телесное белье лично для меня было просто открытие века. Как и про телесные колготки. 

        0
        0
      2. Да, нестандартный взгляд на привычные вещи. Настолько привычные, что не задумываешься и не замечаешь. Я тоже благодарный читатель. Но меня удивляет – откуда, вот откуда столько хейтеров? Автор сдержанна, вежлива, не хамит, не поднимает политических тем. Или эти люди читают другой текст, ус себя в голове?

        0
        0
        1. Каждый на самом деле читает свой текст :)Думаю, хейтеров много от того, что статьи Лавинии абсолютно безапелляционны, лишены рефлексии, самоиронии и тому подобного. Поэтому у многих читателей складывается впечатление, что Лавиния считает себя выше их. Но это всего лишь моя догадка. В принципе, у сильной личности всегда есть хейтеры :)Мне блог Лавинии и она сама кажутся очень интересными, в свое время прочитала его от и до.

          0
          0
    7. (Хммм, похоже тут как минимум две Ксении в комментах, надо будет мне задуматься над более уникальным ником).

      По сути вопроса: на волне гламура не была никогда, т.е. всегда было очевидно, что стразики и мини – это фу-фу-фу. С детства как-то очевидно. Но при этом никакой внятной альтернативы этому не было. Так, чтобы это был именно внешний вид, а не джинсики-свитерок-можно-картошку-копать.

      Лавинии благодарна за массу ценной конкретики. Эта конкретика оказывается очень кстати, когда примерно знаешь, что хочешь видеть в результате, но не знаешь, как этого добиться.

      Но в то же время хорошо понимаю, что если ориентироваться только на блог Лавинии – результат получится очень усредненный. Такой, ни о чем. Внешний вид, скорее выражающий “здесь так принято”, чем индивидуальность. Качественный, добротный, но никакой.

      Лавиния дает хороший фундамент, но на этом фундаменте уже надо строить что-то свое. А это задача совсем другого класса.

      0
      0
        1. Спасибо, тезка :-)Но в любом случае, даже при относительной редкости имени, есть шанс, что тут появятся еще Ксении, и снова будет путаница. Так что я возьму свой старый-старый ник с одного форума, буду Midnight.

          0
          0
    8. Никогда не была гламурной, но чтение этого блога помогло визуализировать образ “я красивая и умная”. Как ни странно, отсутствие (ну или мой плохой поиск) современных примеров умных, красивых и стильных женщин заставляло внутренне противопоставлять красоту и ум. Хотя, может я просто маленькая была, с юношеским максимализмом. В любом случае, очень люблю читать Лавинию даже не в поисках конкретых советов, а за общее мироощущение, возникающее после прочтения.

      0
      0
    9. А у меня теперь – брови хорошие, свои. Полгода наверное ушло на то, чтобы они восстановились. Только тёти с прорисованными и татуированными бровями глядят волком. 

      0
      0
        1. Перестала “придавать форму” пинцетом, щеточкой для бровей причесывала) Восстановились сами.  

          0
          0
    10. не поменялась, только поняла, что я в правильном направлении (знали бы вы, сколько я выслушала, что своим скромным видом мне мужика нужного не привлечь)))

      0
      0
    11. у меня было несколько периодов в одежде: сначала жуткие бесформенные вещи, потом каблуки-мини-декольте-все обтянуть, а потом перешла к более расслабленному – и блог Лавинии мне в этом переходе помог ) а, еще я наконец-то решилась поставить себе брекеты – здесь заслуга всецело принадлежит Лавинии *спасибо!*

      0
      0
    12. Во внешнем виде нет. Бывает, что я не разделяю вкусовые предпочтения Лавинии (например, короткие стильные стрижки мне нравятся намного больше, чем длинные волосы, и двери я люблю только абсолютно гладкие, хотя и белые). В чем я с Лавинией согласна всегда – так это в вопросах лженауки.Но, благодаря Лавинии, когда-то открыла для себя скандинавские детективные сериалы и идеальный санблок, за что я Лавинии бесконечно благодарна.

      0
      0
        1. Лавиния против слишком длинных волос. Мне же короткие стрижки нравятся больше, чем волосы чуть ниже плеч. И двери, которые были у нее на фотографиях для меня выглядят вычурно. На них были такие прямоугольнички. Вот я эти прямоугольнички терпеть ненавижу (это сугубо мое личное мнение). Для меня двери существуют только с гладкой белой поверхностью. В случае двойных дверей прямоугольник с матовым стеколом подойдет. И дверные ручки, которые Лавиния показывала выглядели слишком для меня. 

          0
          0
    13. Не столько изменила свое мнение, сколько еще больше утвердилась. Я тоже никогда не понимала украшательств, пестроты и искусственности во внешности, и была так счастлива найти этот блог и узнать, что в мире есть нормальные девушки, которые разделяют мое мнение и отношение. Многие мысли Лавинии просто помогают осознать и вербализовать то, что вроде бы и так очевидно, но о чем не задумываешься глубже. Но что-то стало и откровением, за что благодарна автору и читателям 🙂 Некоторые практические советы из этого блога очень помогают избегать ошибок, а статьи на тему поведения, манер и просто социальные наблюдения еще и помогают шире смотреть на вещи. 

      0
      0
    14. Читаю блог недавно, но перечитала уже все статьи. Мне блог помог с самооценкой, наверное. Потому что гламурные дамы очень любят смотреть с надменным видом, и меня это задевало, поражало. А теперь смешит. За это спасибо Лавинии. Стиль у меня стал меняться из “российского гламура” в адекватный давно, может быть под влиянием путешествий (а может с возрастом). Плюс мне нереально повезло с мамой, теперь ориентируюсь на нее. она удивительно стильная (удивительно, потому что выросла в деревне и все ее подруги – собрание штампов из статей Лавинии). Раньше я ее не понимала и даже пыталась однажды посоветовать татуаж губ (смешно вспомнить). 

      0
      0
    15. /* Style Definitions */
      table.MsoNormalTable
      {mso-style-name:”Обычная таблица”;
      mso-tstyle-rowband-size:0;
      mso-tstyle-colband-size:0;
      mso-style-noshow:yes;
      mso-style-priority:99;
      mso-style-qformat:yes;
      mso-style-parent:””;
      mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
      mso-para-margin-top:0cm;
      mso-para-margin-right:0cm;
      mso-para-margin-bottom:10.0pt;
      mso-para-margin-left:0cm;
      line-height:115%;
      mso-pagination:widow-orphan;
      font-size:11.0pt;
      font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
      mso-ascii-font-family:Calibri;
      mso-ascii-theme-font:minor-latin;
      mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
      mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
      mso-hansi-font-family:Calibri;
      mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

      Блог Лавинии не стал откровением. Скорее, читаю его, потому
      что согласна во многом  с автором. Мне почти 50. Самостоятельно
      разбираться в модных тенденциях  и
      брендах нет времени, и когда за тебя это делает человек, с чьим
      мнением ты в целом согласен – это же просто замечательно!

      0
      0
  21. Какой космический бред вся эта статья!
    Все, абсолютно все бренды придумывают себе легенды, чтобы больше продавать. Сумки биркин из обычной телячьей кожи не делаются на заказ под каждого клиента. они лежат на складе во всех возможных цветах. и, чтобы вам не было обидно отдать за такую сумку четверть миллиона рублей, вам рассказывают, что ее будут делать специально для вас несколько месяцев. и вы чувствуете себя особенной)
    зачем вы, милые девушки позволяете другим людям, с довольно субъективной точкой зрения, указывать где и что вам покупать? все просто: нравится – берите! у марки Коуч довольно интересная история, хорошее качество и актуальные модели. копить, брать кредиты для покупки вещей на которые вы еще не заработали – вот это бред и жизнь не по средствам. а, если почитать автора этого блога, то получается, что лучше себе вообще ничего не покупать, если нет денег на шанель. масс-макрет – дермантиновое говно, а фурла, коуч и майкл корс видите ли выдают себя не за того, кем является, читай: НЕ биркин.
    как говорится: не покупайте вещь, которую не можете себе позволить потерять)
    и американцы правда гордятся своими брендами – и эппл, и коуч, и гэп, и джейкрю, и тиффани (как говорилось в одном прекрасном фильме:”- Это, конечно, необычный случай, мадам. Но “Тиффани” старается входить в положение своих клиентов.”).

    0
    0
    1. эппл – это для тех, кто не хочет думать и выбирать, взял пошел и купил, за тебя уже решили всё. но эппл не стоит таких денег,однозначно.

      0
      0
        1. это было давно, сейчас я даже поменять не могу аватарку, странно, поэтому спросите у автора блога!

          0
          0
    2. Катя, если б все было так просто:)”Нравится – берите”? Ну так ведь тем, кто берет неподъемные кредиты, их айфоны тоже “нравятся”. Или наоборот, если топ-менеджерша будет ходить с пластиковой сумкой “Хелло Китти” просто потому, что ей кошечка нравится – все ли у нее в порядке с понятием “нравится”?Тут вопрос не только про бюджеты, но и про приоритеты.

      0
      0
      1. КОТКА, лично знаю топ-менеджершу с кошельком, на котором кожаная аппликация кошка со стразами. И сердцем розовым. Почти “хеллоу, китти”. Менталитет менеджерши такой: “Мне в этом кошелечке все нравится, только не пойму, какой породы кошечка?” Если озвучить страну, которой принадлежит предприятие, на котором она трудится, можно удивиться еще больше. Брелок от автомобиля – розовое сердечко тоже. К этому шубка за полмиллиона рэ.

        0
        0
        1. Что может быть очаровательнее, чем человек, у которого кошечка и стразики, потому что он хочет кошечку и стразики и плевал он на вкусы людей вокруг?

          0
          0
    3. Катя,очень жаль,что в конце статьи вы не прочли о том,что Лавиния как раз за то,чтобы убрать бирки и чтобы каждый мог покупать не бренд,а именно качество в соответствии со своим вкусом..)Лавиния,как раз призывает обращать главное внимание на качество и развивать вкус..для этого она приводит примеры хорошо одетых женщин..))Я очень благодарна Лавинии за ее просветительскую направленность..во всех областях..в плане уходи за кожей и в плане гардероба..)))

      0
      0
    4. Какой же бредовый и не уместный отзыв. Вы хотя бы внимательно читайте, что комментируете. 

      0
      0
      1. я читаю все внимательно. автор ставит в пример марку, в которой нет ничего плохого или безвкусного. у меня есть сумка коуч. я ее увидела в витрине, зашла, узнала цену и купила. мне было наплевать на марку. хотя я своему вкусу доверяю, но меня все равно задела эта статья. автор призывает не смотреть на марки, но вот марку коуч и подобные не покупать. противоречит сама себе. и опять эта категоричность.. как будто только ее мнение единственное правильное. мода, слава богу, очень гибкая. сейчас даже носки с сандалиями можно красиво носить)

        0
        0
        1. Где сказано “не покупать”? :)Я так поняла, что идея – покупать то, что нравится (т.е. нравится коуч – носите на здоровье), а не вестись на якобы люксовость бренда 🙂

          0
          0
        2. Come on, у коуча много по-настоящему страшных сумок и кошельков. Черные тетеньки их очень жалуют. Кедики еще с логотипами. Автор не призывает их не покупать, впрочем, а лишь рассказывает о маркетинговых ходах. То есть коуч никогда luxury не был, но в 90-е на него вместе с dooney & bourke в штатах начался бум, вот они и придумывают как бы еще балла зашибить. Ну и ессно у них и замечательные сумки есть, я очень рюкзаки их люблю кожаные. 

          0
          0
    5. святая простота: ‘старается входить в положение своих клиентов.’ )))) на таких как вы все и держится (хотя что лукавить -большинство такие, в том числе и я сама). Автор не пишет что коуч плохие -где вы это увидели. Вам разве не интересно узнать немного про ‘кухню маркетинга’? Почитайте ‘Deluxe: How Luxury lost its luster’ – в целях самообразования интересно будет 

      0
      0
      1.  ‘старается входить в положение своих клиентов.’  – это цитата из фильма, если что)и что значит “на таких как вы”? что вы обо мне знаете? я на марках не зациклена.  и у меня очень разнообразный гардероб. я не стесняюсь носить H&M, и люблю “побаловать” себя чем-нибудь дорогим. и мне абсолютно не интересна кухня маркетинга. я знаю, что люблю, что мне идет и мне все равно какая там бирка висит. это же всего лишь вещи! надо относится к этому проще.вся эта статья – очередное поучение на тему чего можно и чего нельзя от “эксперта”.

        0
        0
        1. Катя, вы абсолютно не поняли посыл Лавинии. И мне кажется, в этом вина плачевной ситуации с одеждой и подобными ей товарами в России. Между студенческо-молодеждной H&M и респектабельной Шанелью существует целый спектр других производителей с разными ценами и качеством. К сожалению, в России этот спектр не представлен или представлен марками исключительно раскрученными, что априори завышает цены. Коуч- это неплохие сумки, достаточно качественные, но цена на них сильно завышена, именно маркетинговыми штучками-дрючками о которых пишет Лавиния. В той же Англии можно найти кучу сумок такого же качества (если не лучше) в Рассел Бромсе, Вайт кампани, Хобсе, да в том же Бодене, в конце концов, да все не перечислишь и все будет в 2 раза дешевле. Посыл статьи в том, что понимание, где цена завышена, а где нет, позволит вам купить вещи без лишних затрат, не переплачивать в два раза за бренд, который обещает вам псевдо люксовость и роскошь. Зачем покупать добротную сумку по завышенной цене только потому что бренд играет с вами в психологические игры?

          0
          0
          1. h&m вообще дно- даже учитывая цены. ну точнее-все эти марки хорошо на девочках до 18 смотрятся а потом шлак он  и выглядит как шлак. нитки торчат, синтетика и дешевые цвета

            0
            0
        2. из какого фильма? конечно вы уникальны и обладаете врожденным чувством стиля- мы такой бриллиант сразу раскусили.

          0
          0
          1. из завтрака у тиффани. продавец тиффани так ответил холли, когда она спросила есть ли у них что-нибудь за 5 долларов (или сколько у них там с собой было). зачем вы нападаете на меня? вы же правда ничего обо мне не знаете. я ничего не говорила про врожденное чувство стиля. не придумывайте!если вам надо слепо следовать советам из блога, и вы не в состоянии сами решить что вам носить, тогда продолжайте. кто я вам, чтобы поучать или запрещать? мне это не нужно. вот и весь мой посыл. этот блог я читаю из чувства противоречия.

            0
            0
            1. Оффтоп. Я так думаю, авторы фильма на самом деле тонко подтрунивали над любительницами брендов – такими, как маленькая наглая и глупая провинциалка Холли. В этом смысле имхо фильм язвительнее книги – в книге слишком много восторгов вокруг героини, а в фильме-то она в итоге получила всего-навсего простого парня с квадратной челюстью, и в Тиффани больше вовек не сунется – знайте свое пятидолларовое место, мэм)

              0
              0
              1. В книге автор в Холли написал портрет своей матери. Вот откуда все восторги. А что плохого в парне с квадратной челюстью? Только то что Тифани тех времен не покарману?

                0
                0
                1. Плохого ровно ничего, но посыл авторов фильма очевиден – не надо скакать по вечеринкам и постелям миллионеров, а надо брать простого парня – псевдотруженика, фактически содержанца, “зато любофф”. И Тиффани будет не по карману, да. Мне лично такой посыл не особо симпатичен. Лучше б их обоих авторы отправили честно работать:))))))

                  0
                  0
              2. зато там мун ривер и Одри. без нее посыл у фильма был бы такой как вы описали. а с ней-все по другому. осмысленности и аристократизма именно Одри додала Холли, потому как сама в жизни была такой.

                0
                0
                1. и получился довольно странноватый микс, имхо. На мой взгляд, несообразна ОХ этой героине ни по духу, ни по типажу. Но куда деваться, раз все привыкли:)))))

                  0
                  0
                  1. а мне кажется, это один из наиболее приятных фильмов с Одри) наверное, потому, что самый современный. может, поэтому все так и любят его

                    0
                    0
              3. а у меня совершенно другое ощущение от фильма..авторы фильма сопереживали Холли и испытывали к ней симпатию и она была не наглой и глупой,а очаровательной и в чем-то наивной,но в любом случае у нее была душа..)да,хотела богатства,но потом выбрала любовь..все же это достойно уважения..и с Тиффани все по-другому,она же сказала,что это такое место для нее,где с ней ничего плохого не случится..ей были важны ощущения,защищенность,атмосфера..а молодой человек не такой уж заурядный..и потом он станет большим писателем..)

                0
                0
                1. наши с вами ощущения совершенно не совпадают) не вижу я в Холли решительно никакой души. Для того, чтобы хотеть богатства, стремиться к “защищенному месту” и “выбрать любовь”, ни души ни ума не надо, достаточно инстинктов. Вот долго не могла понять, что для меня с ней не так, а теперь поняла – ведь она живет почти как животное, сорока плюс обезьянка плюс кошка…Ну да каждому свое ощущение, спорить не буду))

                  0
                  0
            2. вот всегда так-кто то напишет комментарий полный злого аппломба, а потом сам же первый обижается что на него нападают. эх. я да-слепо следую, но для начала освоила техники вдумчивого чтения. и вам рекомендую 

              0
              0
  22. “если бы вещи продавались вслепую, без бренда”…. В Китае фабрики производящие брендовые сумки всегда стараются часть продукции произвести тайком от заказчика и тайком продать. Это большая проблема, очень сложно их контролировать (я 2 года в Китае этим занималась) . И вот как-то я пришла в лавки, где фабрики продают эти подпольно произведенные сумки… Лежали они горами, кругом обычная китайская обстановка ( грязищщщща и вонищщща).  И в этих условиях они казались именно тем, что эти сумки и есть – некачественными, корявыми, дешовыми изделиями

    0
    0
      1. Попалась не так давно на глаза статья, о том что в китае разный пошив подделочных сумок. И что подделку которую не отличают владельцы бутиков фирменных в москве, можно купить за 150-300$. Сама никогда не покупала и не знаю наверняка. Но заставляет задуматься о том что не все в китае прям ужас, кошмар и грязь с вонью.

        0
        0
        1. Как бы у большей части брендов заводы в Китае официально, так что ничего странного что в том же Китае, что шьет оригинал, есть и вполне приличные подделки. Но да, антураж, в котором продают тоже важен, он настраивает покупателя, потому что даже настоящая Прада, сваленная кучей будет казаться подделкой)))

          0
          0
          1. Как раз описывались магазины где продаются эти подделки. Что выглядят очень прилично. Что на витринах стоят сумки без имен, т.к. в китае оказывается идет большая борьба с подделками и дают до 10 лет лишения с конфискацией. И что приходя ты делаешь заказ сумки из представленных на витрине, выбираешь с лэйблом или без. Оставляешь небольшую сумму как предоплату. И тебе говорят когда можно забрать свой заказ (обычно от пары часов до следующего дня). Забираешь даже со всеми фирменными атрибутами: коробкой, мешочками, пакетами. Возможно просто надо знать места.

            0
            0
              1. сумки, о которых я писала, не были подделкой. Это были оригиналы. Китайцы всегда часть партии производят и продают подпольно. Моя работа заключалась в том, чтобы это пресекать.

                0
                0
  23. В вопрос-ответ был вопрос про Пандору и ваш ответ про Тиффани:”Я ответила про Пандору выше. Frey Wille делает неплохие вещи, но они
    очень узнаваемы, это мне не нравится. Простое, красивое и недорогое
    серебро делает Tiffany.”кстати, они-то как раз напоролись на то, что стали слишком доступными и не роскошными и начали сворачивать лавочку))

    0
    0
    1. Елена, имхо вы очень точно подметили, личным примером подтверждаю. Я лет 5 назад купила в Европе безымянные бусы из гладких серебряных бусин. Что-то типа за 80 евро. Носила как повседневный аксессуар. Пока не спросили – “ах, неужели это Тиффани?” Погуглила – один-в-один. После этого зауважала Тиффани именно как “простое, красивое и  недорогое” – но вместе с этим, как теперь воспринимать Тиффани как “источник роскоши”?Не может для одного человека одна и та же марка быть и “источником роскоши”, и “источником повседневного-качественного”.  Вот отсюда, думаю, и диссонанс. Как только к Тиффани начинают слишком много людей приходить за просто хорошими серебряными бусами, сразу же меньше людей идут туда же за бриллиантами.

      0
      0
    2. Мне давно уже кажется, что бег _от_ брендов (слишком узнаваемое, у всех есть, все знают) – это ничем не лучше, чем беготня _за_ брендом. Люди порой трагедию делают, если у кто-то вдруг опознает их украшения/одежду и вот ужас – это окажется не что-то действительно интересное/эксклюзивное, а банальная Пандора.

      0
      0
  24. Всем спасибо за ответ. Хотя я думаю, что  эта тема не раскрыта до конца. С чем связан наш вкус или стиль, с модой или с нашим мировоззрением ,воспитанием или может умственными способностями? Хотя, может все не так сложно  и я зря заморачивпюсь? 

    0
    0
    1. все вместе.отчасти с тем насколько человек готов ‘копать’ в поисках собственного стиля, критически оценивать первичную цель существования всего околомодного окружения и заниматься собственным образованием 

      0
      0
    2. Alicia, мне кажется, что нельзя отделить вкус и ощущение стиля человека от его воспитания и умственных способностей. Так что не зря заморачиваетесь. Читая блог Лавинии и комментарии, можно видеть интересные выводы по отношению к внешнему виду и многому другому. Этим выводам приходит человек определенного возраста, происхождения, воспитания. Так что ваш вопрос интересен и важен, на мой взгляд. ” Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас.” – Ремарк.

      0
      0
    3. По-моему, со степенью информированности, зависимости от мнения оружающих и от ожиданий от мира. Интеллект я со стилем не связываю, по мне это вещи взаимосвязанные, но не взаимозависимые. Отсутствие одного не говорит об отсутсвии другого. С присутствием та же схема. Имхо, конечно.

      0
      0
    4. со всем и еще с уровнем жизни. Просто быть модной когда всё благополучно. Когда не возникает вопроса “пальто или сапоги”. Сейчас можно быть очень красивой в платье зара, с сумкой фенди и голыми ногами в декабре. Но не все так могут, многим надо “тепленько”. И мода и красивые картинки очень связаны с уровнем жизни, барышня которая идет до машины из хорошего ЖК  одевается иначе, чем барышня, которой идти до метро со съемной. Первая, зачастую, выглядит более модной. Естесственно, не всё определяют деньги. И одна и вторая могут купить заровское платье и накопить на вожделенную шонел. Но у одной вещи и сумка будут далеко не на каждый день, а у второй- всё, что есть. 

      0
      0
      1. Вот барышни, перемещающиеся ” от машины до жк” меня тоже в чем- то удивляют. Альтернативные издержки такого образа жизни – страшные потери времени, особенно если перемещаться днем да по Москве. Я предпочитаю метро машине не потому, что не могу себе позволить машину, а потому, что не могу себе позволить отдавать пробкам 2 часа в день. Неужели же желание носить, образно говоря, зимой обувь на босу ногу и перемещаться обязательно в дорогой машинке настолько сильно, что за него кто-то готов отдать часы и дни жизни…?

        0
        0
      2. Голые ноги в декабре смотрятся имхо интересно именно на улице, в сочетании с пальто и шарфом, с опавшими листьями/легким снежком, а не в теплом помещении, куда быстренько забегает “барышня из жк”, только что выпорхнувшая из машины. А долго по улице так в любом случае не проходишь, это история для съемок, а не для жизни.

        0
        0
      3. Вот прям согласна-пресогласна)) Действительно, хоть и говорят, что стиль за деньги не купишь, у нас на Урале (из тех кто ездит на метро) мало кто одет стильно, так что деньги – решающий фактор. И голые ноги зимой, кашемировые пальто при минус 30, к сожалению – вещи нереализуемые. В основном, при средней зарплате в Екатеринбурге – 30т рублей – зимой женщины одеты в пуховики, дубленки и шубы(да, в которых ездят в общественном транспорте), плюс теплые шапки, теплые кофты, теплые колготки. Иначе- никак.И при таком уровне зарплат и ужасающем ассортименте либо дешевые вещи – либо сразу очень дорого, очень сложно одеться хорошо. 

        0
        0
  25. И что мне теперь со своими 4-мя сумками Coach делать???Шутка, как носила, так и буду носить! Кто cross body любит, наверное согласятся со мной, что не так легко удобную сумку выбрать.Она не должна быть слишком тяжёлой и ремешок слишком узким, иначе плечо заболит. У Coach в прошлогодней коллекции были очень подходящие для меня сумки. В новой коллекции они, кстати, либо совсем маленькие или плоские, либо большие и тяжелые.Если не исправятся, перестану у них покупать ;))

    0
    0
  26. Спасибо большое за статью и за блог в целом! Присоединяюсь к вопросу выше о сумках Marc Jacobs и Michael Kors, и к просьбе продолжить эту тему в блоге. Не все живут в Москве:)…

    0
    0
    1. хоть вопрос не ко мне, поделюсь моим скромным опытом… по Москве подсказать не смогу… Но в Германии, Люксембурге, Швейцарии среди женщин среднего и верха среднего класса, эти сумки считаются не престижными. Скажем, начальнице отдела ходить с сумкой той марки уже не принято – все будут хихикать… А вот LV – очень ценится )))

      0
      0
      1. LV? В немецком и швейцарском верхе среднего класса???? и не хихикают?? и вообще оценивают сумки с точки зрения “престижности”??Оказывается, еще и германии у нас всех разные. Известные мне немки-начальницы скорее наденут пиджак в стиле “для верховой езды”, чем увешаются логотипами LV…

        0
        0
        1. Ага. Меня в свое время тоже сильно удивило, что очень известный современный немецкий художник носит ЛВ. Я ее даже спросила популярен ли ЛВ в Германии и получила утвердительный ответ)) 

          0
          0
        2. Да, Германии у всех разные. Недаром в Мюнхене всего два года назад открыли Louis Vuitton Maison. Ну, маркетологи у них не дураки же. Немцы любят основательность и солидность, а китайцы с фейками Вюиттон немцам безразличны, видимо.

          0
          0
          1. Магазин ЛВ на Максимилиан был уже сто лет. С сумками ЛВ ходит пол Мюнхена. Про то, что это плохой тон ни разу не слышала. А солидность в этих сумках есть. Моей 5 лет, ручки не отвалились, не потерлась.

            0
            0
        3. Носят-носят 🙂 еще как носят. Я вообще заметила, что у многих немцев, особенно выросших в пасторальном окружении, весьма бронебойные понятия о шике и роскоши. Молодая девушка из респектабельной немецкой семьи может по гардеробу быть идентичной своей бабушке. И марки любят “респектабельные” очень. И чтоб видно было, что за марка :)) весьма средний класс и по образованию, и по доходу

          0
          0
          1. вот бы про немецкую моду, про стиль немецких женщин, что-нибудь такое кто-нибудь бы написал)))))))

            0
            0
            1. в блоге у Лавинии есть статьи про моду в Германии. В целом полностью мода Германии совпадает с описанием Лавинии моды в Англии. Принцип тот же – определенному социальному слою соответвует определенный стиль. Кроме Burberry – в Германии он не популярен.

              0
              0
              1. это было давно, сейчас сама не могу поменять, не вижу такой функции. спросите у автора блога 🙂

                0
                0
          2. Майн готт))) про респектабельность, и про бабушкинский подход – с моими наблюдениями совпадает. Но ЛВ в бронебойно-респектабельные записать рука не поднимается )))

            0
            0
            1. так видно же сразу, что сумка дорогая, хорошая и на века. А это основные критерии )

              0
              0
  27. Возможно из-за того что живу в сша и, например, про машины тут грань очень размытая. У меня bmw 3ей серии, купленая за cash. У подруги доход меньше на порядок чем у меня. Она взяла в лиз машину bmw 5ой серии. Она же ещё и подумывала может взять 7ой серии. Но решила что та большевата. Про одежду согласна с некоторыми фразами выше, лично я не вращаюсь в кругах где все поголовно ходят с сумками селин, шанель, биркин и пр. Покупаю только то что нравится, не ожидая услышать восторженных отзывов. Хотя американцы очень любят делать комплименты. И даже скорее не целому образу, сколько каким-то определенным деталям. Но это только мой личный опыт и взгляд.

    0
    0
  28. Мне всегда казалось, что “доступная роскошь” называется словом “понты”. И что это скорее характерно для мужиков, а не для женщин. Ведь, если женщина покупает  себе украшение, то она покупает то, которое ей нравится, а не гоняется за маркой. А мужик прётся в Тиффани, потому что “круто” и покупает серебряный ключик, потому что на большее нет денег. И какая женщина сама купит себе БМВ? Женщина изучит показатели безопасности машины, проверит, влезет ли в багажник детский велосипед, и купит Тойоту или Вольво. 

    0
    0
    1. Я сама себе выбрала BMW и сама покупаю Tiffany. Точно не нравится Volvo и Toyota, они “бабские”. Разрыв шаблона?:)

      0
      0
      1. Но Вы же покупаете БМВ и Тиффани не из-за марки, а из-за того, что Вам понравилась какая-то конкретная машина или какое-то украшение. Это я допускаю. У всех разные вкусы и требования к машинам. Но у женщин они не основываются на “престижности” марки. Возможно, кто-то считает какие-то модели “бабскими”, а кто-то не купит себе какую-то модель никогда в жизни, потому что на ней ездят баскетболисты, а кто-то именно поэтому её купит 🙂 это я вполне допускаю, но ведь женщине не прийдет в голову, что какая-то марка престижнее другой.

        0
        0
  29. Лавиния, а вы не могли бы записать вашу встречу с читательницами на видео? Было бы очень интересно посмотреть тем, кто не может находиться в Москве. 

    0
    0
  30. А мне кажется Лавиния заблуждается, я целый день думала над статьей и поняла, что в Москве получается целое поколение “доступная роскошь”, мы ходим в Лорен от Ралф Лорен, Майкл от Майкл Корс и прочее, мы ездим на Ауди, БМВ и Лексусах, мы носим украшения Пандора, Тиффани, покупаем косметику, и ничего, не считаем это зазорным, не считаем это чем то плохим и неестественным, наоборот, это стало нормой нашей жизни. И что спрашивается такого страшного -то? Получается, что-то типа go luxe or go home? Или может перечислите брэнды, которые можно применить для среднего класса? А так веет снобизмом от автора.

    0
    0
    1. Мария, роскошь не может быть доступной, “для среднего класса”, как вы говорите. Это уже не роскошь, вот и все. Никакого снобизма, носите, что хотите и ездите на чем вам нравится!

      0
      0
    2. Вот, мне кажется, что и в США очень похоже.Тут любой может купить ВСЕ на кредитку, но зачем? Никто не пытается пустить пыль в глаза, это просто невозможно, ибо не по одежде или машине тебя оценивают те, кто вообще оценивает.Твой социальный статус определяется тем, где ты живешь, работаешь и где отдыхаешь -даже рестораны у разных социальных слоев разные.Так что я вот лично купила сумку Майкл от МК только потому, что она мне понравилась, я, честно , и не знала, что у этого бренда есть линейки выше или ниже, и никогда не думала о брендах как таковых:))

      0
      0
      1. у сумок МК нет вроде нет нижней линейки, есть та же фишка как в coach, какая-нибудь крокодиловая модель miranda за 8 тысяч баксов, но в целом, демократично цена-качество. у меня их кроссбоди с кисточкой, очень удобно. Одежда МК хуже той же Тори Берч. Но именно социальный статус определяют местожительство, недвижимость, работа, круг общения и тут, правильно, более чем смешно пытаться выглядеть тем, кем не являешся.

        0
        0
    3. Автор рассказывала о маркетинговом ходе, причем здесь вообще “хорошо” или “плохо” и снобизм?  

      0
      0
    4. в РФ сейчас начался мощный кризис, так что нефтяная пена сдувается. Не советую выбрасывать вещи, скоро многие будут носиться годами

      0
      0
  31. Такие вещи используются как социальные маркеры. Кроме того, мне все же кажется, что роскошь субъективна.Ну а бедной трешке БМВ, которая тут уже дважды попадает под раздачу, и вовсе досталось непонятно почему. С виду демократичные бренды типа Фольксвагена или Киа ненамного уступают в цене (если сходить и прицениться, а не верить рекламе) и существенно – в эстетике и ходовых качествах, а также имеют ряд скрытых недостатков.

    0
    0
    1. Намного уступают, если сравнивать равноценные модели, а не кроссовер киа и трешку.
      А там еще и страховка, и обслуживание… Трешка здесь упомянута именно как доступная модель дорогого бренда.

      0
      0
    2. Да, почему-то Лавиния уже не в первый раз об этой серии БМВ говорит….
      А я вот вижу странную реакцию своих коллег на покупку другим коллегой М4… никто не понимает – зачем тратить столько денег на машину… большинство ездит на “при-м-усах” :))) А я вот мечтаю когда доступная тесла выйдет. Обязательно куплю!!!

      0
      0
        1. Да, я живу в европейской стране (на самом деле на две европейские страны). И ежедневно наматываю ~80 км. И у меня БМВ 🙂

          0
          0
      1. столько денег на машину?  Потому что это хорошая машина, с хорошим задним приводом, которая приносит удовольствие и которую можно себе позволить. Почему нет? Для меня машины много значат. Трешку я бы тоже себе взяла с удовольствием,  с м пакетом, спорт подвеской и еще кое чем (ну она будет стоить как пятерка, но мне пятерка не нужна. 

        0
        0
        1. Да не знаю даже… мне не приносит особого удовольствия. Проводилось исседоване, согласно которому самые агрессивные водители (и нарушающие): водители ауди и бмв. Я уж не знаю о бентли и феррари, тут их немного. Один руководитель аутсорсинговой компании приехал договариваться об увеличении бюджета на бентли. По слухам, наш СЕО подошел к окну и сказал: раз ездишь на такой машине, тебе не нужно увеличение бюджета. Не тратят тут люди на это деньги. Хотя их имена есть в списках FORBES.

          0
          0
          1. У меня БМВ. Трешка. Выбрала ее себе сама, именно потому, что очень нравится. И именно третья модель, считаю ее более легкомысленной и женской. Пятерку не хотела из соображений того, что мне не нужно, чтобы меня путали с какой-то состоятельной дамой , так же из соображений безопасности (трешки не так угоняют) . Насчет того, что самые агрессивные водители – водители ауди и бмв , скажу, что я мирнейший человек в мире, агрессии 0. Но БМВ любила всегда. Если буду менять машину , то только на такую же трешку, самого нового года выпуска.

            0
            0
  32. Интересная статья! По поводу планки согласна. Не так давно поняла, что вещи покупаемых марок стали стоить хорошо так дороже. Например, Прада. Этой весной в Лондоне совсем небольшая сумка saffiano стоила почти 2 тыс фунтов, а несколько лет назад в этом же самом магазине муж покупал вместительный портфельчик за 700 фунтов. Обувь тоже. В Bally история идентичная. Нормальные лоферы стоят сейчас около 20 тысяч, несколько лет назад это было много дешевле). Ferragamo – туда же, ну и так далее по списку. А с учетом текущих валютных курсов, ощутимо все стоить стало ) Мне еще кажется, что тоже самое происходит с отелями. Хорошие гостиницы сейчас стали стоить подороже

    0
    0
  33. Лавиния, ну просто ооченЬ хочется chanel boy bag, цена совершенна немыслима, да еще waiting list , прям как за колбасой. Не могу найти качественной альтернативы у других брендов этой сумке, чтобы так же нравилась. Что делать? Прям как у Черньшевского))…

    0
    0
      1. Multipas, Из Вашего интереса отвечу: Toyota Camry, premium package, 2014. I also live in Seattle, working IT professional. Что ВЫ думаете по поводу моего предыдущего комментария?

        0
        0
        1. спасибо за ответ! Честно скажу – на работу хожу с рюкзаком, Ваших метаний мне не понять… но я их уважаю.

          0
          0
            1. проверила.. у нас даже нет такого…
              надо сравнивать сравнимимое…аналог у нас как раз при-м-ус, нет? авентис (в месяц будет гораздо дороже)?

              сумок шанель не видела, только ЛВ у секретаря 🙂

              0
              0
                1. Toyota Camry, premium package, 2014 – сколько ? Я так понимаю вы осведомлены в этом и как раз живете в Америке. Сколько? Цена? А там можно  рассудить: дешево или дорого..

                  0
                  0
                  1. Все познается в сравнении: 300 долларов в лизинг. Это дешево, в Европе аналог будет ~евро 500. Я в Америку только как турист езжу… жить там не хочу.

                    0
                    0
          1. “Ваших метаний мне не понять” -Вы думаете, если очень хочется эту сумку, но трудно ее приобрести, то проще забыть про нее ?

            0
            0
    1. Лист ожидания на какой то конкретный цвет? Вообще, они лежат во всех бутиках, не всегда на витрине, надо спрашивать у консультантов. Это не редкая модель.

      0
      0
      1. Елена. Га витрине лежала одна бежево отвратительного цвета, больше у них ничего нет , только waiting list))) with 21 people on it, and they will be getting only 4 new chanel boy fe the new collection! Они не продают сумки их предыдущих коллекций, как lv, например, представляете ?) это мне так продавец в их бутика в Сиэтле сказал…

        0
        0
        1. Вы скорее всего интересовались уже, но они не могут вам отправить нужную модель из НЙ, например? В любом случае, удачи вам с приобретением!

          0
          0
  34. – Поэтому, более надежный путь — руководствоваться качеством вещи, без учета имени производителя. Я уверена, что если бы вещи продавались вслепую, без бренда, огромное число покупок стало бы совершенно иным.

    Бренд и есть в некотором смысле гарантия качества. Невозможно пощупать и померить все марки, невозможно предугадать что станет с вещью после стирки, и проживет ли она сезон. Надо очень хорошо разбираться чтобы понять насколько качественная ткань, крой, пошив, и как будет смотреться в движении. Известность бренда служит среьезныи фильтром,я просто не представляю как можно выбрать вещь (если это не совсем простая покупка), а тем более по интернету, не глядя на бренд. Как?

    0
    0
  35. Таким образом любую вещь купленную в марке где есть большой ценовой разброс (bmw/tiffany/omega/you name it) можно записать в категорю вещей, купленных для показухина мой взгляд, совершенно нормально покупать такие вещи, допустим есть у меня $1000 на часы, мне очевидно не хватит на супер-дорогую модель, но какую-то простую и ни к чему не обязывающую модель той же omega или rado я купить могу – почему бы и нет, как правило по своему дизайну она будет выглядеть лучше чем часы за те же $1000 от какого-нибудь простигоспади michael kors или guessто же самое с tiffany, там полно серебра помимо ключиков и замочков, почему бы его не купить, если денег на брильянты нет 🙂

    0
    0
    1. Вы сравнили изначально часовые фирмы omega или rado, с одежно-сумочными, это не эквивалентно, и кстати guess сильно отличается от  MK, как винил от пеббл.если покупать не масс-поток украшения, сотнями тысяч выпускающихся на рынок, а более оригинальные вещи, наверное стоит смотреть у HStern, там есть много классных коллекций и можно подобрать на каждый день.

      0
      0
  36. У меня BMW entry-level. Могу сказать, что это очень хорошая машина для своей цены. До нее у меня были две из того же класса (гольф). Не идут в сравнение по ощущениям от вождения, хотя одинаково даже кол-во лошадиных сил. Еще при покупке продавец сказал: не волнуйтесь, Вам хватит мощности — это 116 “лошадок” BMW, а не Opel. Так и вышло. Еще один момент, машины люксовых марок, пусть и простенькие, меньше теряют в стоимости при продаже. Лично мне это важно, я люблю считать деньги и очень не люблю выкидывать их на то, что сильно дешевеет в процессе эксплуатации.Серебро Tiffany для меня идеально на каждый день, потому что я постоянно теряю украшения и ,следовательно, не ношу дорогие. Так что – Tiffany, Pandora, Tous — мое все. 

    0
    0
    1. Не хочется вас расстраивать, но новые би-эм-дабл-ю в первый год теряют 40% от первоначальной стоимости. Как инвестиция, не самый удачный вариант. 

      0
      0
      1. С текущим курсом доллара и евро моя БМВ, мне кажется, столько же сейчас и стоит, сколько при покупке, с учетом небольшого пробега.Из пассива как-то вдруг в актив.

        0
        0
  37. Обожаю ваш блог, тоже перечитала все темы и ЖЖ))Интересно и про моду, и про этикет))Спасибо!

    0
    0
  38. Вам не стоит покупать доступные украшения Тиффани, 25-летней скрипачке-азиатке из Нью-Йорка стоит, она будет выглядеть очень cool. К сожалению, здешние читательницы с такими не общаются и не могут у них учиться. Не думала, что такое напишу. Вроде как в деньгах дело, да не совсем. 

    0
    0
  39. Т.е Вы думаете, если очень хочется эту сумку, но трудно ее приобрести, то проще забыть про нее ?

    0
    0
  40. А я хочу понять – зачем ее приобретать??? В ИТ среде это принято? Позвольте усомниться, в какой среде Вы вращаетесь, что Вам это так важно? Давно ли Вы из Москвы? Я страюсь приобретать только то, что не будет “бить” по бюджету и эмоциям: купил – потерял/разбил- забыл…

    0
    0
    1. Ок, на работу я хожу с рюкзаком in a very simple casual cloth. Но моя жизнь – это не только работа и я хочу одеваться красиво. Эта сумка мне нравится эстетически, дело не в бренде, правда. (У меня и дорогих сумок то и нет в гардеробе) просто , она мне нравится, the price is ridiculous though, I hate the concept of waiting lists, etc. Пытаюсь заставить себя приобрести что то другое -ничего не нравится. Вот такая борьба

      0
      0
      1. Теперь понимаю. Если принесет Вам удовольствие – покупайте (если это не влияние среды, а Ваше желание)! Так же, как и я куплю теслу, я думаю 🙂 не совсем рационально, но хочется.

        0
        0
        1. Я просто обожаю теслу!!!! We are on the same page, the price range is close to Audi a6 if I am not mistaken . И еще – ваш вопрос ” Давно ли Вы из Москвы?” Я не из Москвы. А что если девушка не из Москвы – она недочеловек. Мне вопрос показался очень грубым 

          0
          0
          1. Попробуйте заказать в Neiman Marcus Bellevue, там приятные продавцы и нет никаких листов ожидания на эту сумку

            0
            0
            1. Спасибо, Сarrie. I went to Seattle dt store: there are currently 21 people on the waiting list and they are expecting only 4 (!) chanel boys. When I asked abt bellevue, the associate replied, that store is even smaller, and they have waiting list for sure!!! Such a disappointment…

              0
              0
                  1. Ах Юлия, ниже Анастасия практически спасла вашу честь) какая женщина! не упустите ее!

                    0
                    0
                    1. Эту женщину я не упущу. А вам к доктору. Серьезно.

                      0
                      0
                1. Потому что мне так удобно/ я так хочу. Я не живу в России. На некоторые вопросы мне быстрее и удобней ответить на английском….чем подбирать слова на русском. Мммм, не сочтите за грубость : Вам это мешает ?

                  0
                  0
                  1. Это выглядит глупо и претенциозно.(Английский я знаю)Спасибо, что не эмигрировали в Китай. Тогда, вероятно, пришлось бы разглядывать иероглифы, потому что вам быстрей и удобнее.

                    0
                    0
                    1. решили блеснуть умом ( аргумент с Китаем меня убил)  , но увы не получилось: Лавиния ( автор этого блога) постоянно исп. англ. слова и это хорошо- мы живем в  глобализованном мире и ничего претензионно- сногсшибательного в знании иностранных языков нет и не должно быть: английский – не китайский, его многие знают. “Английский я знаю”,- вот это выглядит глупо, и вы его не знаете, иначе бы так не пыжились. Так что бегом на курсы английского- окультуриваться : будете разглядывать буквы, мож поймете чего. #thinkbeforyouspeak- пояснения нужны? Laisa? Хотя … Based on comment, Вы – просто Лариса. 

                      0
                      0
        1. Silviya, эту повесть Гоголя я читала и не понимаю что вы хотели сказать … Так, просто , для красного словца ? Сверкнуть метафорой (без мобильный) . Если нет, то поясните , пожалуйста кратко , что вы имели в виду

          0
          0
          1. Я имела в виду то, что Вы хотите иметь эту сумку во что бы то ни стало,  Герой повести Гоголя хотел шинель, а Вы шанель. 

            0
            0
  41. Да, наверное близко к А6. Но, как я уже писала, обещают выпустить модель дешевле -.. affordable luxury, как раз для меня :))
    Я не из Москвы (простите, я не имела ничего плохого в виду).. просто один из комментариев был – Multipas, Вы нe в Москве, … Да, я понимаю, в Москве по-другому.

    0
    0
  42. Там, где я живу, доступной роскоши, настоящей, нет совсем. Здесь просто нет таких магазинов.С фейковыми Chanel, Dior, Furla даже, ходит пол-города. Поэтому если кто разживется настоящим LV, на первый взгляд отличить от подделки будет сложно.
    Куда податься бедному художнику и где купить приличную сумку no-name? Нет таких мест. Как писал кто-то выше – Mango и Reserved. Только массовые сети. Или белорусские сумки вот еще (родом из СССР по всем параметрам). Кто-то выкручивается, заказывая с idelee или yoox или привозит из поездок в столицу. Наверное, это и есть то самое, о чем пишет Лавиния? Гонка за брэндами?

    0
    0
    1. Зашла я как-то в Mango на предмет именно сумок. Ну вот понадобилась сумка под крупненький палншет. Куда, думаю, податься бедному еврею. Вспомнила о них, облазала весь сайт присмотрела несколько сумок даже. Зашла в магазин и вот боже ж мой, какое этов реальности убожество! Я чего-то вообще не ожидала(

      0
      0
        1. Елки! Вот вы написали, и я вспомнила, что это  была именно Zara))) Почему спутала с манго…

          0
          0
  43. БМВ на юге россии это бич ))) черная, тонированна, а еще и без номеров, и ничего, что она 1998 года и сыпится на каждом шагу, зато  БМВ. К мерседесам это ктверждение тоже верно. По мне – лучше тойоты машины нет:)Обилие сумок шанель бой (оригиналов!) потрясает больше, чем поддельная шашечка. Это что за сегмент такой? Что за шанель, если она мелькает у каждого второго? Зайти в любой фешн блог -уйма,  в глазах рябит, в инстаграмме – такое впечатление, что я подписалась на страницу этой сумки. Девочки знакомые с парижа только эти сумки и везут на заказ.

    0
    0
  44. не знаю, насколько я wannabe – живем в центре Мск в своей неоднушке, езжу на Рендж Ровере, ношу Шопар с бриллиантами, зубы-кожа-волосы-наспорте. Тем не менее, и М бай МК, и Тиффани серебро, и Пандору, и простые, но ужасно любимые Зодак и Вальтер ношу и даже, МОГ, коллаборационные H&M шмотки собираю. Это же просто симпатичные _вещи 🙂

    0
    0
    1. канешн ваннаби, вы ведь этим всем хвалитесь ) а должно быть естественно, аки у герцогини ))

      0
      0
  45. Наверное, чтобы стать стильной особой, нужно пройти через массу проб и ошибок, через слепое увлечение брендами, через ” надеть все красивое сразу”,  через ” джусики”, первые красные подошвы, шубу на вечернее платье, и тд и тп.  Но в конце концов, переболейте ” детскими болезнями”, даже если Вам немного за 25!!! Ну невозможно же сразу сделаться ” дамой со вкусом”, выбирающей правильные сорочки с правильным жемчугом, правильная юбка и правильные туфли, и никаких глупостей. И так, на всякий случай: самые стильные, аккуратные, да и классические серьги, которые мне встречались по цене 100 евро-это гвоздики тиффани из серебра. 

    0
    0
      1. Хороший вкус или воспитывается методом бесконечных проб и ошибок, или путем погружения ” в среду” этак с рождения. Кто этим может похвастаться? 

        0
        0
        1. сложный вопрос..)бытует мнение,что вкус-это врожденное качество,а потом вкус шлифуется и некоторые особы,попавшие в благоприятную среду действительно становятся образом изысканного вкуса или иконами стиля,как сейчас принято говорить..))

          0
          0
          1. Ну если бы вкус был врожденным, мы бы много с чем, по аналогии, родиться могли. Что там умение комбинировать тряпочки, почему бы прям не родиться с умением говорить на мандаринском?!? (Кстати, не знаю как со вкусом, кто там занимался исследованием, у кого он врожденный, но вот филологи эксперименты ставили-неа, нифига, если младенца французов в пятидесятом поколении поместить в языковую среду китайцев, то младенец заговорит на китайском.  И даже не будет подозревать о своем ” врожденном” французском). 

            0
            0
  46. Не знаю насчет вкуса, но могу точно сказать про IQ- это врожденное, потом немножко шлифуется др. жизненными факторами. Это научно доказано. Просто сообщаю для информативности)))

    0
    0
  47. Стесняюсь спросить, а к чему относятся средние варианты производителей товаров люкс? Ну, тот же bmw за 80к, а не за 160к. Ну или bmw m3, которая по цене почти как простенькая bmw 7? Или золотые украшения Tiifany&co, но без камней (есть и такие, да). Вроде, и не luxury, но и не так уж и affordable. Да, и что там про стальной rolex, и уж тем более какой-нибудь airking за 5к, или только хардкор, только платиновый daydate:)?В общем, в метаниях, никак не разберусь, что же покупать и не выглядеть wannabe:(.

    0
    0
  48. Чушь написана,если говорить о автомобилях, разница очевидна.Качество езды , управление автомобилем- огромнейшая разница… Пусть автор о сумках пишет…

    0
    0
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}