КрасотаСтиль, Образ Жизни


Получайте новости о встречах книжного клуба, новых статьях, и бесплатных вебинарах (113,000+ подписчиков)

Еще одна излюбленная летняя тенденция, кроме бежевого цвета, это перфорированная светлая кожа. И даже не всегда перфорированная, а просто кожа «для теплой погоды». Как правило, это означает кожаные вещи светлого цвета и игривых фасонов.

Я много раз писала о том, что кожа — непростой в ношении материал: грубый и тяжеловесный. Видимо, производители всей этой перфорированной ерунды тоже это чувствуют и дырочками и белым цветом стараются придать коже легкость и деликатность. Безуспешно, конечно. Поэтому замша почти всегда предпочтительнее кожи. И оба эти материала должны быть очень хорошего качества и выделки, чтобы не смотреться дешево и провинциально. Не стоит покупать недорогие кожаные вещи, сейчас существует столько чудесных технологий для обуви и сумок, что никакой необходимости в настоящей коже и замше нет. Тем более нет ее для курток и пальто. Хорошие они очень дорогие, а даже средние по цене уже не смотрятся. Это снова тот же самый разговор о «доступной роскоши» . Если вещь доступна, она не роскошна и не «эксклюзивна». Если вещь роскошна — она очень мало кому доступна.

«Платье, отороченное собакой, нанесло заносчивой Вандербильдихе первый меткий удар. Потом гордой американке были нанесены три удара подряд. Эллочка приобрела у домашнего скорняка Фимочки Собак шиншилловый палантин (русский заяц, умерщвленный в Тульской губернии), завела себе голубиную шляпу из аргентинского фетра и перешила новый пиджак мужа в модный дамский жилет».

В общем, с Глорией Вандербильд лучше не соревноваться, тогда можно выглядеть не хуже, особенно в наши демократические времена. А представьте, как грустно было в века, когда даже простая, но качественная ткань была доступна единицам.

Но возвращаясь к перфорированной коже. Посмотрите на эти чудовищные «летние сапоги» и «легкие туфли» (должно быть, это продукция фирмы Габор). Туфли эти просто уродливы. Но вот с какой целью носить в жару сапоги, даже с дырками, совсем непонятно. И с чем их носить? На голой ноге они смотрятся дико, все таки это кожаные сапоги, хоть и белые. Колготки летом не нужны. А если и нужны по погоде, то не подойдет дырявая обувь. Со светлыми брюками и юбками они сливаются в ансамбль «офисная мебель», а с темными ноги выглядят забинтованными снизу. В целом непрактичная вещь.

Женские летние сапоги в дырочку фото

И куртки. Этот ужас, летящий на крыльях ночи. Как тянется рука купить такую, сразу покупайте качественный (не светлый) блейзер или тонкий невесомый летний пуховик. Это всегда лучший выбор.

(0)(0)

комментарии

Ваш e-mail не будет опубликован.

  1. Если вещь доступна, она не роскошна и не «эксклюзивна». Если вещь роскошна — она очень мало кому доступна. (c) Подписываюсь под каждым словом. Сколько раз было — покупаешь роскошную,дорогую вещь по неимоверной цене, но при этом как-то забываешь, что ее обрамление тоже должно соответствовать. Если обувь, сумка и другие предметы не того же уровня — все, затраты уходят в песок, вещь не смотрится. А гардероб того же уровня (весь) не по карману. Сапоги с дырками действительно очень провинциально смотрятся, согласна.

    10
    1. не правда. Сумки шанель прекрасно можно носить с шортами из hm.

      30
    2. аноним прав, если одеться с ног до головы в роскошные и дорогие вещи — получается так себе, натужно

      40
  2. Лавиния, в конце про «летний пуховик» это шутка?
    Или чем «летние» сапоги хуже «летнего» пуховика?

    11
    1. Это не шутка, а вполне реальная вещь. Я их очень люблю — легкие, невесомые, теплые и нежаркие летние пуховички.

      00
      1. У меня есть летняя пуховая жилетка… но летом в ней можно только ходить когда, как на позапрошлой неделе было +10. Все остальное время она греет не в меру для теплого сезона. Кмк, эта вещь еще менее пригодная для городской жизни, чем куртка в дырку (хоть последней у меня и никогда не было). Как ниже писали, вечером на море гулять в северной части Европы — самое то, но для большинства это не актуально)))

        00
        1. Все верно. Или прохладным летним вечером. Или утром на восходе тоже холодно бывает. А вот куртку с дырками ни в +10, ни в +20 не воткнешь.

          00
  3. О, эти жуткие перфорированные сапоги по моде начала 2000-х, вновь всплыли, и в городе из видно много, уже второй сезон. Ужас и колхоз. Странно, откуда эта мода на них: ни в модных блогах, ни в журналах, такого и близко нет

    11
  4. Лавиния, можно попросить более контрастный шрифт? А то написано тоненькими бледно-серыми буквами, трудно читать. А заметка отличная, сама каждый раз удивляюсь такой «красоте» на женщинах. Спасибо.

    10
    1. Да, шрифты нужно доделать. В целом блог меняется к лучшему, здорово.

      10
  5. Очень рада мобильной версии сайта! Спасибо! Согласна с Ириной, про более четкий и ясный шрифт, чтобы вашему, Лавиния, мнению соответствовал.
    Про светлую кожу и летние сапожки — очень согласна. Правда сама уже замучилась выбирать «по светлее» «нейтральныую», нравится цвет «коньяк», но у меня любимые сандалии такие и не хочется тон в тон. Буду рада предложениям.
    Кстати, замша летом тоже смотрится довольно абсурдно, и в носке все-таки непрактична, даже в чистой Европе. Сумкам из замши стоит пару паз встретиться с темно-синими джинсами и все…

    10
  6. Лавиния, добрый день!
    С айфона читать нереально — шрифт даже не видно 🙁 Только картинки

    00
  7. Кто интересуется что за зверь летний пуховик, зайдите на сайт монклер, там много моделей. В северной части Европы очень актуально, кстати, на море гулять

    00
    1. У Монклера силуэт — только на худеньких. Не прикрывает бедра. Либо прикрывает, но зато в талию. (((

      00
  8. Спасибо за статью. А можно подробней, какие есть высокотехнологичные альтернативы кожаной обуви? В голову приходят только эспадрильи и конверсы, но такая обувь даже летом не со всем сочетается, не говоря уже о межсезонье.

    Я слышала, что Стелла Маккартни не шьет принципиально из кожи, я даже верю, что ее кожзам не хуже натуральных материалов, но, думаю, о демократичности цен тут говорить не приходится.

    00
    1. Акцент же на словах «перфорированная и светлая». Никто вам летом кожаную обвуь носить не запрещает

      00
    2. Я не думаю, что речь идет об обуви из кожи вообще. Скорее о сапогах и т.д. Есть же масса вариантов лодочек и босоножек, которые в самый раз летом.

      00
  9. нет, это не продукция фирмы Габор (у которой есть и очень симпатичные модели, не только старушечьи), это продукция трудолюбивых китайцев и предприимчивых турок

    10
  10. Я не ошиблась, там правда написано «летний пуховик»? Простите, но это уж точно ничуть не лучше чем «летние сапоги».

    Насчет «можно выглядеть не хуже в демократичных тканях, а вот раньше хорошие ткани были доступны только избранным»… Знаете, при всеобщем засилье массовой моды, 90% которой пошито в Поднебесной или в лучшем случае в Восточной Европе, сейчас найти простую хорошую хлопковую сорочку — непросто. Синтетика сейчас везде, даже во вторых линиях люкс-брендов, которые по цене считаются совсем недешевыми. Так что не стоит считать, что в пластиковой футболке из H&M’а кто-то будет смотреться не хуже, чем в аналогичной от Кавалли и Гесс (хотя это не самые дорогие бренды).
    А яркие куртки из тонкой кожи выглядят очень красиво, если они стильные сами по себе. Это конечно не стиль бледных английских high society girls, ну и что? Кожа не обязательно должна быть грубой и черной.

    10
    1. guess- массмаркет. почему он сыскал такую популярность в РФ- загадка. Не очень марка же.

      00
  11. Да, Лавиния, цвет и размер шрифта не позволяет нормально читать текст. Сделайте с этим что-нибудь, пожалуйста.

    00
  12. Пожалуйста, сделайте шрифт черным.
    Читать совсем невозможно, очень плохое сейчас оформление странички.

    00
  13. Уважаемая Лавиния! Мне нравится читать ваш блог. Но стиль оформления, удобство вашего блога, дизайн —сравнимо с такими же туфлями-полная безвкусица!! Ну пожалуйста-ну найдите хорошего веб дизайнера, верстальщика -удаленно в России-они не возьмут огромные деньги а сделают блог более менее приемлемым….
    Понимаете-он как недоработанная модель самсунга на фоне нового айфона…

    00
    1. Простите, чем Вам дизайн сайта не угодил? Да и Самсунг тоже? Как- то очень по-снобски . С с дизайном сайта, кроме шрифта сегодня- всё замечательно!

      01
      1. Так под дизайном и подразумевают нечитабельный шрифт, отсутствие страниц комментариев etc

        00
      2. владелец айфона не смог смолчать!) чтобы все знали что у него то есть недоступная роскошь)))

        10
  14. Да ладно вам — летний пуховик?! Моя жизнь никогда не будет прежней.

    00
    1. Ну не все живут в климате, где летом в среднем +20. Некоторые за Полярным кругом живут или с видом на Северный ледовитый.. Так что не будем столь радикальны по отношению к такому явлению, как «летний пуховик».
      Хотя по абсурдности это явление не далеко ушло от туфлей в зимнюю пору… для многих странно, но ходят же.

      00
  15. Отстаете, Лавиния, Зялт еще 2 недели назад наехал на вязаные сапожки и перфорированую обувь 🙂

    00
  16. сорри, я не поняла «…чудесных технологий для обуви и сумок, что никакой необходимости в настоящей коже и замше нет…»
    так что же покупать? Кожзаменитель? Так это еще хуже, даже если он и качественный?
    Вы же писали, что лучше дорогая кожаная обувь, т.к. она и смотрится и изнашивается иначе.
    А сейчас значит » никакой необходимости» нет.
    Я без язвы, я действительно не поняла…

    00
  17. Согласна полностью, но эта тема мне напомнила мне о не летней обуви с открытым носом. Сапоги, боты.
    Даже, по-моему, видела ваше, Лавиния, фото в таких ботах.
    Какой в этом смысл и какая за этим концепция?
    Куртка с мехом и пальцы наружу — это, по меньшей мере, холодно.

    00
    1. Это прикольно и красиво) На выход в клуб или ресторан , осенью, даже поздней- ботильены с открытым мысом- то, что нужно. Особенно с узкими брюками при нормальных ногах,

      00
    1. Присоединяюсь ко всем комментариям про шрифт. Статью так и не захотелось читать. Только зрение портить. Надеюсь, что это временно.

      00
    1. Согласна, еле дочитала. Фото мелкие, если на них нажать — то 3агружается новая страница, где они уже огромные. это неудобно.

      00
  18. Пойду выкину сумку из натуральной кожи с перфорацией. Она похожа на корзинку элегической пейзанки, Лавиния права. Пора поставить барьер этим всем натуральным материалам и перфорации!) Кружевные сапоги, из чего бы ни были — за гранью добра и зла. Жаль, не грузятся сюда картинки, у меня есть лук одной дамы в белой юбке с кружевом по подолу, кружевных сапогах белых и белой же сумкой из перфорированной кожи. Это бы украсило сайт.

    00
    1. зачем же выкидывать, носите на пляж, если она действительно похожа на корзинку. На пляже вполне уместно.

      00
      1. Аноним, сумку я, конечно, не выкину, это я погорячилась) Она очень высокого качества и ходить с ней на пляж как-то пафосно будет. Она будто резная, кожа плотная и хорошо держит форму, с ней удобно выйти гулять днем. Минус — положить в нее можно немного, если вытащить полупрозрачных шелковый чехол-вкладыш. Вещи будут все на виду.

        00
  19. Добрый день! Если есть возможность,смените пожалуйста шрифт и цвет шрифта(очень светлый),читать тяжело.Спасибо.

    00
  20. Добрый день! Присоединяюсь к тем, кто недоумевает, как обувь из кожзама может быть не хуже, чем из натуральной кожи. Неужели не у всех ноги потеют в искусственной коже? Особенно летом. У меня есть балетки из заменителя, я никогда не надену их, если знаю, что придется разуваться…

    00
    1. работа с нат.кожей и комзамами. так вот есть кожа натуральная по 40 долл/метр квадратный. а есть супер-пупер кожзам («экокожа») за 60 долларов. т.е. дороже за натуральную кожу, т.к. превосходит ее по некоторым показателям

      00
      1. Как человек, связанный с производством обуви, могу сказать, что экокожа/коллагеновая кожа (а также другие названия синтетической кожи) превосходит натуральную в большей части по тем показателям, которые важны для технологии производства.
        Для носчика ничего лучше натуральной кожи нет. К слову сказать, замша, велюр, нубук, лак — это тоже натуральная кожа различных методов дубления и отделки.
        Желательно, чтобы хоть подкладка в обуви была из натуральной кожи.

        00
  21. сейчас существует столько чудесных технологий для обуви и сумок, что никакой необходимости в настоящей коже и замше нет — Например? Нет, серьезно. Я конечно последние пару месяцев хожу в тряпичных слипонах и не особо привязана к кожаным вещам, но покупать босоножки и туфли из пластика или полиэтиленового пакета в которых нога варится… зачем? Те, что не развалятся и не будут выглядеть отрыжкой китайского подполья стоят ничуть не дешевле, чем кожаные, а последние все ж приятней носить. Сумки на теле конечно не носить, но просто на ощупь все эти кожзаменительные ткани фигня какая-то.

    00
    1. Нет таких технологий. Говорю об этом с точки зрения человека, занятого в производстве обуви. Единственное, что сделает носку обуви из синтетики более приятной — подкладка в обуви из натуральных материалов.

      00
  22. Добрый день! Сейчас очень популярны блейзеры с нашивками-гербами и металлическими пуговицами с таинственной символикой, как будто бы — это студенческая форма какого-то неведомого западного ВУЗа. При этом всем, включая обладателей пинджака, ясно, что за этими символами ничего не стоит. У меня вопрос, допустимо ли это с точки зрения стиля? Меня это коробит и я предпочитаю не покупать даже очень красивую вещь с такими претензиями. Надевая такое человек будто говорит: «Мы, конечно гарвардов не заканчивали, но и сами с усами». Очень хотелось бы узнать Ваше мнение, Лавиния, так как Вы в этой статье рекомендуете блейзеры, как универсальную одежду. Интересно, также, может ли блейзер заменить деловой костюм для мужчины, сейчас в России это встречается.

    00
    1. Это из стиля «preppy». Вполне себе популярное явление со своими брендами и списком «знаковых» вещей. Никаких тайных претензий на Гарвард в общем-то уже давно в нем нет, просто стиль повседневной одежды. И гербовые пуговицы — такая же часть стиля, как крокодильчик на футболках-поло, хотя некоторые и последнее считают чем-то выпендрежем.

      00
      1. Но позвольте, крокодильчик ведь уместен только если футболка от Лакост? Разве не так? А к какому бренду должен относиться вышеупомянутый блейзер, чтобы не выглядеть дешевкой? Буду благодарна, если подскажите парочку.

        00
        1. Ну да, логотип должен быть на законном месте, а не от балды)))
          По брендам это в большей степени Gant, Lacost,Tommy Hilfiger, Ralph Lauren, Fredd Perry, пожалуй еще Campus. Ну из тех, с которыми я лично «общаюсь», которые сразу в голове сплывают, когда говорят про логотип на груди. Но большинство этих фирм, скажем так, не самой дешевой категории (ну относительно средней зарплаты в России). Думаю, что для желающих примерить такой стиль можно все-таки в менее выдающихся магазинах подобрать одежду. Просто, на мое усмотрение, главное чтоб чужого крокодила не лепили, а если это будет своя панда, ну… не все же одинаково зарабатывают, а надеть поло хочется)))

          00
      2. Преппи (от англ. preparatory — предварительное) — это стиль в одежде, произошедший от школьной формы учащихся «pre-college preparatory» — престижных колледжей, готовящих молодёжь к поступлению в элитные высшие учебные заведения и университеты. Стиль преппи характеризуется смесью делового стиля и smart casual и подразумевает опрятность, элитность и удобство.

        Взяла определение из Википедии. Мне всетаки кажется, что такую одежду можно носить не в любом возрасте, да и на обычных детишках из деревни Кукуево — это смотрится по меньшей мере смешно.

        00
        1. На обычной девушке из деревни и остроносые туфли зеленого цвета будут смотрятся странно, если весь остальной наряд у нее в ситчатый цветочек. Однако, это же не делает данные туфли вообще не применимыми даже для конкретной девушки из села Кукуево.
          Ну наверное ребенок, все друзья которого, носят абибас или просто что-то безыменнное, будет выглядеть для них смешно в пиджаке с гербом (даже неуместно), но сели нравится и человек действительно хорошо в этом выглядит.. ну и пусть носит, радует глаза окружающих своим ухоженным видом))

          А что касается возраста, то все это тоже относительно. До скольки лет можно носить футболки с принтами (не обязательно мультяшными)? Одни говорят, что и в 25 — поздно, другие — до 40, третьи утверждают, что пока носится — носите. Рубашки поло и в клетку и брюки темного-синего цвета, как мне кажется, можно долго носить, так же как и футболки с логотипом Levis, например. Как и слипоны/лоферы/оксфорды и т.п.

          00
      3. Это из стиля военных) а не персонально «preppy». «Preppy» — смешение сразу нескольких стилей, потому блейзер взят, как пиджак (в случае женского фасона — жакет) клубного стиля или закрытого учебного заведения.

        00
        1. К стилю военных блейзер с гербовой нашивкой имеет очень отдаленное отношение. Я бы даже сказала, что нашивка на груди наоборот полностью исключает его. На основании одних только пуговиц (и пра-пра-прародственника из флота XIX века) блейзер нельзя отнести к военному стилю.

          00
          1. Мне кажется, что на одежде вообще не должно быть никаких надписей , гербов и всяких опознавательных знаков. Надписи могут быть только на ярлычке, который не видно.

            00
            1. Без них, вероятно, лучше, но я, честно говоря, не вижу проблемы в том же крокодиле/панде на рубашках или футболках. Ну есть и есть, это ж не двуглавый орел из стразиков на всю спину… на джинсах же есть на поясе логотип, что ж теперь и его скрывать?))

              00
    2. flupendo, деловых стилей несколько. В строгом деловом стиле (корпоративном) уместен только костюм — брюки и пиджак из одной и той же ткани + рубашка и обязательно с галстуком. В нестрогом деловом пиджак и брюки могут быть из разного оттенка тканей, но предпочтительнее костюм, галстук можно надеть, можно не надевать — зависит от ситуации. Дальше пара более расслабленных стилей делового плана. Вот в этой когорте блейзер, который ведет свое происхождение от военной формы и часто в магазине с них спарывают «золотые» пуговицы, с которыми он продается, и пришивают там же в тон костюмные пуговицы. Вот с нашивкой клубной ходить — прямо-таки смелая креативная мысль), опознавательные знаки такого плана в деловом стиле не уместны. Кстати, блейзер идет не всем мужчинам, он самый строгий из пиджаков «спортивного» покроя и пузатенькому бизнесмену не подойдет. Разве что немцы скроят что-то более-менее. Но они вряд-ли вышьют эмблему)

      00
  23. А я от недорогой кожаной обуви не откажусь. Она не один сезон служит зимой верой и правдой))) А кожзам-трескается на русскои морозе, и, извините, ножки в кожзаме потеют,а в коже (даже и недорогой) таких проблем нет.
    А сапоги с дырками-это да, кошмар. Сапоги же от дождя и грязи? Смысл их летом носить мне не понятен…

    00
    1. обычно недорогая кожа- уродская. ну вот правда. У меня есть балетки и туфли moscino из кожзама, stella mcartney -ничего не потеет))
      Сапоги некоторые летние- вполне носибельны. С юбкой и голыми ногами, например из тонкой серой замши- очень даже да.

      00
      1. Ну да, ведь обувь от Stella McCartney такая недорогая и всем доступная. Напоминает знаменитую фразу про пирожные…

        00
  24. И давно кожа перестала быть модной? Что-то дизайнеров забыли оповестить. В европейских магазинах у многих хороших фирм представлены вещи из кожи, в том числе и перфорированной. Да, не дешево, но стильно и красиво. И здорово сочетается с шелком. А про морозоустойчивость кожзама и говорить не приходится. Ни Бюрбери, ни Луи Виттон из канвы на мороз не вынести)) Очень много надуманного у наших стилистов.

    10
  25. Очень мелкий и нечитаемый текст теперь на сайте 🙁
    (браузер последняя версия ФФ)

    00
  26. Я тоже не по теме: помимо шрифта дискуссию с телефона невозможно читать, так как после третьего комментария текст становится такой ширины, что на строчку влезает только по одному слову.

    00
  27. потому, что никто в здравом уме не носит стиль 60-х спорт, го-го бутс и джинсовые рваные шорты в офис. никто в офис не одевается как ков-герл. а ведь это ботиночки из того стиля. к ним полагаются рваная джинса свободная, шорты, загорелые ноги и белоснежная улыбка. мускулистая фигура тоже не помешает. и носят все это на пляж, на фестиваль, на отдых и прогулки в парке.

    00
  28. Насчет жакетов с эмблемой — у моей дочки в школе это часть формы. Ну и конечно в России эти гербы да ещё девиз на латинском смысла иметь не будут.
    Пошит жакет хорошо, ткань натуральная, цвет — баровый, но не яркий вульгарный.
    Когда дочка поменяла школу, мы отнесли её старую форму в charity.
    Я знаю, что в России продаётся одежда second hand.
    Возможно вот так и форма из колледжей туда попадает.

    00
  29. Упс, букву пропустила , подразумевался «бардовый» Вообще-то цвет назывался maroon, что в переводе — тёмно бардовый

    10
  30. Ну тогда уж бОрдовый. А maroon волне можно описывать как красно-коричневый

    00
  31. Я тоже не понимаю повального увлечения наших девушек и женщин перфорированной обувью. Уж лучше действительно купить просто качественные сандалии или босоножки, например в Борселлино. Внешне это однозначно будет смотреться лучше, да и ноге в такой обуви тоже будет комфортнее.

    00
  32. бред, у меня сарафан их перфорированной кожи, отлично смотрится. главное не из чего, а какой фасон

    00
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}