КрасотаСтиль, Образ Жизни


Получайте новости о встречах книжного клуба, новых статьях, и бесплатных вебинарах (113,000+ подписчиков)

Это пост ни о чем. Просто об одной особенности лица, которую я всегда отмечаю в людях, потому что мне она кажется очень красивой. Это радужная оболочка глаза, не касающаяся нижнего века. Когда под радужкой остается полоска белка.

Глаза с поволокой фото Большие красивые глаза фото

Это большая редкость, хотя и встречается у всех рас и этносов. Может быть это какой-то известный науке феномен, и врач-офтальмолог сразу скажет название.

Я долго не могла понять почему мне нравятся определенные лица, даже когда в них нет больше ничего особенно привлекательного. И когда умер Александр Абдулов, и везде было множество его фотографий, вдруг обратила внимание: в молодости у него были эти глаза, причем очень ярко выраженные — большие, с высокой радужной оболочкой. С возрастом эта особенность у него исчезла. Так же как у Ларисы Гузеевой от нее не осталось и следа, и лицо сразу стало обычным. Но у некоторых, например Одри Хепберн, она оставалась всю жизнь.

Обычно эта черта присуща людям с большими глазами, но бывает что и нет. У Элвиса Пресли были небольшие глаза, но очень красивые из-за полоски белка. Настоящие русалочьи глаза с поволокой. Что-то в этих глазах есть, что делает лицо мечтательным, нежным и беззащитным. А когда полоска пропадает, пропадает и прелесть лица, как случилось с очень красивым в юности Абдуловым, превратившимся в совершенно обычного человека уже к 35 годам.

Актриса елена соловей фотоПока писала, вспомнила «Вы звери, господа…» и эти огромные, печальные, подернутые слезами глаза. Вот так из всего фильма может запомниться только такая мелкая деталь. Зато на всю жизнь. У Елены Соловей эта черта, кстати, не исчезла.

Говорят, Михалков долго не мог уговорить ее сниматься в этой роли, но не хотел никого другого. Да… когда-то и он был нормальным и очень талантливым человеком. Много воды утекло с тех пор. Может когда-нибудь напишу об одном из самых моих любимых фильмов «Пять Вечеров», если придумаю как его привязать к красоте и тематике этого сайта.

(0)(0)

Комментарии


  1. Решила хорошенько рассмотреть сей феномен на примере молодого Абдулова, разыскала множество его фотографий примерно в одном возрасте и что же? На некоторых фотографиях у него радужная оболочка не касается уровня нижнего века, а на некоторых — касается. По-моему, у него это больше зависит от наклона головы. Для чистоты эксперимента пообезьяничала перед зеркалом: даже при небольшом наклоне головы вперед, радужка «съезжает» вверх, оставляя полоску белка. Правда, того, что мне этот ракурс добавляет привлекательности  — не обнаружила 🙂

    92
      1. Надо глаза вверх поднять. Например, маленькое зеркало выше уровня глаз переместить. Или зеркало держать на уровне глаз, а подбородок опустить. Глаза получаются как бы раскрытыми, напряженными.  Если со здоровьем все хорошо, между радужной оболочкой и нижним веком не должно быть расстояния.

        02
        1. Работаю визажистом.Видела много разных глаз. И те,о которых речь идет в статье. Не могу согласиться с автором,что это очень как-то особенно,красиво и тп. выглядит в жизни. Актеров ,которые на фото, в реальной жизни,к сожалению,не видела, не могу утверждать ,что у них глаза именно такие. Фото -это целое искусство.А актерское мастерство-вообще искусство искусственнейшее))) Поза,мимика,жесты,взгляд… Согласна с  MISS I- на представленных фото именно-ВЗГЛЯД делает глаза,если можно так выразиться.Обратите внимание,практически у всех он направлен снизу вверх,у некоторых-снизу-вверх и в сторону. Просмотрела другие фото с этими актерами-только при таком взгляде ,радужка поднимается над веком,на других фото,с другим ракурсом-нет такого эффекта. И потом,считаю,что именно взгляд,и то,что человек «несет» в своих глазах,делает их красивыми,уникальными,с поволокой и тп. Если «нести» нечего-форма глаза так и останется-формой без содержания.

          00
          1. Очень странно… Но вообще визажисты часто используют белый или бледно-розовый, серебристый карандаш на нижнем влажном веке. Как раз, чтобы «открыть» глаз. Глаза много выигрывают от этого приема.

            00
            1. Вы абсолютно правы,используют. Только не для всех форм глаз. К примеру,огромные выпуклые глаза от этого приема вряд ли выиграют. 

              11
  2. С Гузеевой, кстати, то же самое: и на современных фото, и на давних, у нее глаза то обычные, то радужка, оставляющая полоску белка. Может, дело в том, что все эти фото — сценические, кадры из кинофильмов или снятые для СМИ? Тогда вполне объяснимо и закатывание глаз, и трагический наклон головы, и романтический взгляд))

    00
  3. А я и не думала, что это редкость, у меня именно такие глаза, но обратила внимание на это толькоя сейчас) приятно!

    30
  4. До чего же некоторые люди наблюдательны! Я знаю только, что у маленьких детей белая полоска над радужкой является признаком повышенного ВЧД, и может быть тревожным симптомом еще ряда заболеваний. И все! Прелесть лица для меня — это какое-то общее впечатление, детали типа полоски в глазу от меня ускользают. Полоска же не зеркало души. Пойду посмотрю на свои глаза…

    13
    1.  Я знаю только, что у маленьких детей белая полоска над радужкой является признаком повышенного ВЧД, и может быть тревожным симптомом еще ряда заболеваний  Аха,  а я знаю еще один околомедицинский миф  что это якобы  слабый тонус нижнего века и признак «легкой дебильности»…    ваши знания всего лишь знание ложных высказываний, которые не имеют доказательной базы.. это всего лишь глаза с маленькой радужкой, которые в большинстве случаев действительно красы неописуемой

      30
      1. «Маленькой радужки» не существует. Она одинакового размера у всех людей, в любом возрасте, любой расы. Это — эталонная единица для создания художественных пропорций.

        02
  5. Такое ощущение, что статья написана для того, чтоб сказать, что Михалков-ненормальный. У каждого свои понятия о нормальности, я например его очень уважаю и рада, что в России есть такие мужчины, люди, режиссеры. Мне очень нравится, как Таня Соловьева называет его охранителем, так и есть. И говоря о его ненормальности, вы прежде всего оскорбляете тех, кто считает иначе. Можно говорить о конкретных поступках, никто не идеален, но награждать такими эпитетами не этично и вообще…

    41
    1. он не совсем адекватен и у него явный, хороший такой звездняк. Какая разница кто кого как называет? Автор пишет себе в бложик, приходят люди и говорят автору как быть и что писать. Как всех легко оскорбить, ужас что такое! 

      30
      1.  Я ни кого не учу, сейчас уже нормой становится говорить вот так публично, этот нормальный, этот ненормальный, почему? потому что мне так сегодня приснилось, вот из этой серии такие рассуждения. Еще раз говорю, есть поступки, есть человек, и называть его как вздумается, хоть и в своем бложике не этично. Здесь же автор учит всех как надо и как не надо, и вопросы этикета и вежливости особенно в России очень ее волнуют.  Ждали, заметно, ждите дальше.

        00
        1. Наталья, свой менторский тон оставьте при себе. Автор совершенно адекватно выразила свою позицию по отношению к сегодняшнему Михалкову. У Лавинии, как и у всех людей способных отличать хорошее от дурного, есть на то основания. Его сегодняшние работы is a piece of crap. Это не говоря о достаточно циничной персоналити, которая так и лезет наружу и видна невооруженному глазу, хотя речь не об этом.

          00
    2. оскорбленные в лучших чувствах патриоты всегда и во всем найдут обидный намек и повод снова оскорбиться:)))

      20
  6. У меня тоже такие глаза ! Заметила, с что с возрастом, особенно если лицо оплывает этот лучистый эффект теряется и исчезает, так что с лишними килограммами , уходит красота!

    11
  7. В течение тысяч лет японцы изучали белки глаз, особо обращая внимание на состояние, которое они называют sanpaku, что буквально переводится как «три» (san) «белка» (раки). При этом состоянии вокруг радужной оболочки глаза есть три белых участка: с каждой стороны и между радужной оболочкой и нижним веком. Считается, что sanpaku указывает на серьезную неустойчивость физических, физиологических и духовных аспектов человека; это состояние человека, который находится в конфликте с самим собой, своим телом и природными силами вселенной. Традиционно, sanpaku совершил грех против порядка вселенной и поэтому болен, пребывает в меланхолии, имеет умственные расстройства и «склонен к несчастным случаям». Согласно Сакурацава Ниоити (Sakurazawa Nyoiti), автору книги «Вы все – Sanpaku», sanpaku — это прежде всего «предупреждение, знак природы о том, что жизни человека угрожает ранний и трагический конец». В качестве доказательства он называет множество видных фигур, карьеры которых были прерваны несвоевременной смертью: Авраам Линкольн, Адольф Гитлер, Нго Дин Дьем, генерал Абдул Карим Кассем, Мария Антуанетта, эрцгерцог Фердинанд, Джон Ф. Кеннеди и Мэрилин Монро. Вместе с sanpaku присутствуют такие признаки как хроническая усталость, низкая сексуальная активность, плохие инстинктивные реакции, отсутствие чувства юмора, храп во сне и небрежность в мыслях и действиях. Человек с «трехсторонним белком» имеет беспокойный характер, быстро утомляется обстоятельствами своей жизни и восстает против них; он также щедр и довольно небрежен в вопросах денег и взаимоотношений. Лечение, говорит Ниоити, можно найти в восточной философии и питании, которое он называет макробиотическим (macrobiotics) (он первым использовал этот термин), философской базой которого является древняя восточная концепция сил вселенной Инь-Ян, а биохимической базой — отношения между натрием и калием в организме человека. 

    32
    1. Стоит учитывать, что японцы в течение тысяч лет не только изучают белки глаз, но и ненавидят все европейское, включая большие глаза и открытое проявление эмоций. Для меня признаками серьезных отклонений являются порно-мультики, публичные дома с куклами, обряд сеппуку, явление камикадзе, и сокрытие данных о тысячах смертельно больных детей в префектуре Фукусима. А для японцев это — обычное явление.

      71
      1. А вы видели японские мультики? Это к слову о ненависти к большим глазам и открытому проявлению эмоций.)

        00
      2. Ну и так, вдогонку к обвинениям: европейские страны вполне себе скрывают данные не только о количестве пострадавших, а даже о самом факте трагедии. Я к тому, что отклонений — объективных — в старушке Европе не меньше.)

        20
      3.  я вот тут со SKINNY полностью соглашусь, мышление японцев причудливо-абсурдно много в чем, после их отношения в близнецам и крови из носу относиться серьёзно к теории 
         sanpaku по меньшей мере несерьёзно… 

        00
    2. Японцы, видимо, такие же дебилы, как и вы. Я являюсь обладательницей подобных глаз и ничего из написанного не свойственно мне!

      11
  8. В западных исследованиях этот признак тоже имеет негативный смысл. Обладателю таких глаз приписывается меланхоличность, отрешенность,  лень. Такого человека невозможно расшевелить, или мотивировать на действия.Такой признак может появиться и после сильного стресса, временно. Дополнить картину может депрессия. В данном случае важно наладить психическое состояние, и глаза придут в норму.Часто актеры используют такой взгляд, чтобы показать усталость от жизни, отрешенность, необходимую для точной передачи образа.

    01
      1. Не за что.)) Про глаза санпаку я читала давно, а заинтересовалась из-за Рекхи — актриса на правой фотографии в верхнем ряду. Запомнилось. Но ленивой, зная ее биографию, точно не назвать.) Всё индивидуально.)

        00
    1. ХИЛЬДА БЕРНАРД , ну хоть одну ссылочку на такое исследование можно найти?  только на серьёзное, околонаучные, околомедицинские и эзотерические не в счёт…   

      00
      1. Ну так Гугл вам в помощь.)) Ведь я лично — абсолютно ничего не утверждаю, а точно так же порылась в Гугле.

        00
      2. Имхо, это исключительно дело каждого — верить или нет. Точно так же с гороскопами и прочими феншуями: если сегодня всё сходится с написанным — значит, верю, если нет — всё ложь и неправда.)) Ну, родился ты с такими глазами, написал тут кто-то — мол, ты априори ленивый и депрессивный, раз у тебя такие глаза, так что нечего и дергаться. И что делать прикажете?)) Сложить лапки и камнем на дно?)

        00
  9. Давно, сто лет назад, читала какой-то труд по поводу восточной (китайской) физиогномики. Извините, не помню книгу. Там было сказано, что это неблагоприятный признак. Судьбоносно неблагоприятный, и по здоровью тоже. Извините, что так неопределенно, просто меня тогда это поразило, поэтому запомнила этот факт.Тем более, что физиогномика — лженаука!У Михалкова, кстати, есть эта полоса. 

    10
  10. У Элвиса не увидела этой особенности, хотя глаза все равно красивы. У него нижнее внутренее веко яркое светлое, отсюда и этот эффект. Попробовать, что ли себе подвести белым карандашем…

    00
    1. Стесняюсь предположить, не связан ли Элвисовский взгляд «с поволокой» с некими препаратами, которые, как известно, он принимал со времен службы в армии?

      30
  11. У меня с детства такая особенность плюс еще глаза большие с опущенным уголком, всегда хотела от этого избавиться, стараюсь смотреть чуть ниже, чтобы зрачки опустились, подвожу нижнее веко подводкой. В этом есть шарм, когда все остальное красиво.

    00
  12. Глядя на предоставленные фото (ну и на свои, и в зеркало), как-то выходит, что эта «редкая особенность» очень сильно зависит от наклона головы: чуть опусти подбородок, не опуская взгляда  — и ты сразу редкий-особенный. 🙂 У Элвиса прекрасные глаза, но радужка вполне касается «ватерлинии», просто очень светлая слизистая нижнего века, имитирующая эту «разделительную полосу». Визажисты уж больше десятка лет точно советуют как раз эту слизистую высветлять для создания эффекта распахнутых глаз.

    00
  13. Хочу поддержать Лавинию в мнении о «ненормальности» Михалкова. Обожаю и «Пять вечеров», и «Неоконченную пеьсу…», и «Свой среди чужих». Но последние его назидательно-патриотические творения… Ещё худо-бедно пережила «Утомлённых солнцем» (но что-то там всё время мешало полюбить фильм; вроде, и актёры первоклассные, и сюжет не избитый, и драматургия… Может сам Михалков, снявшись в роли такого плейбоистого, снисходительного комдива?) Но «Цитадель»! Это же позорище! Фильм о папе Михалкове и его Наде, которых боженька ведёт трудными военными дорогами. В конце фильма уже просто хохотали.

    00
    1. совершенно верно, это у него с «Утомленных » началось,  я тоже по инерции восхищалась, а потом дошло, что он же мне не нравится.

      00
  14. Фильм «Раба любви» на самом деле начал снимать замечательный режиссер Рустам Хамдамов. Он снял почти половину, и фильм носил другое название — «Радости». Но потом что то случилось — руководство «мосфильма» посчитало что Хамдамов сильно много взял на себя и изменил сценарий. И в главной роли кстати снимали Янковского…Потом пришел Михалков , после того скандала, и все изменил. У него тоже получился шедевр, но те кто работали с Хамдамовым говорили что его сюжет был еще ярче и красивее. 

    00
  15. Я читала в книжке по психологии, из разряда чтения по лицам, там говорится, что такие глаза это признак стресса, хронической усталости, меланхолии, депрессии. 

    20
  16. Хорошо вы о глазах пишете — русалочьи, piercing. А кто-то знает, о какой такой «поволоке» речь? В смысле этимологии слова. И описание в статье — это действительно официальное определение глаз с поволокой? Само выражение используют много, оно красивое, но что именно оно значит, многие не знают, мне кажется. Я не знала.

    00
    1. Да, так и есть. Я сразу же в зеркало пошла смотреться. У меня нет такой особенности)) Но на фото все люди смотрят не исподлобья.

      00
      1. А у меня есть, по крайней мере на одном фото крупным планом. Вообще первое лицо с такими зрачками, которое пришло на ум — Лиля Брик. Может, в прошлом такие глаза вообще занимали больше места в эстетике? Самое смешное — мне нравится, когда зрачки большие, когда глаза прямо ими «заполнены», не знаю, как объяснить.  А еще теперь мне нравится Элвис Пресли)))

        00
  17. Лавиния, спасибо Вам именно за такие заметки «ни о чем». Как здорово иногда не искать пользы, «прикладности», обучения, а просто наслаждаться и восхищаться чужими наблюдениями. 🙂

    00
  18. Вот уж на вкус и цвет! По мне лично Аманда Сейфрид просто лупоглазая. У Гузеевой тоже чуток глаза таращила, что в этом красивого? Сейчас, когда она мешки под глазами убрала, выглядит лучше, по крайней мере глаза.Для меня красивы глаза с большим зрачком. Омуты такие. Ну и глупые глаза для меня не будут красивыми никогда. 

    00
    1. Такие глаза, как у Аманды напоминают один из симптомов базедовой болезни. Но все равно в них есть что-то завораживающее.

      10
    2. Мне она тоже не очень. Не то чтобы лупоглазая — все вместе не очень, такая конструкция глаз плюс светлый цвет радужки плюс их положение на лице. Лягушечка получается…

      10
      1. Заступлюсь за «лягушечку»)) Мне очень нравится внешне Дж. Робертс в ее молодости — улыбка потрясающая, а мой муж не понимает, что я нахожу в ней красивого — большеротая, мол, как лягушка. И вроде бы даже ее партнер Хью Грант это подтвердил, охотно поддержав реплику в передаче Опри Уинфри: «Когда я целовался с ней, я даже боялся услышать эхо». А я ему возражаю: «Если и лягушка, то очень симпатичная!»)))

        00
        1. Я согласна, Робертс -лягушка, но симпатичная лягушка))  а сейфрид другого типа лягушка, ей как будто лицо взяли за уши и слишком сильно растянули на черепе, это уже не так привлекательно. Особенно когда к лягушатости прилагается томный взгляд. Ну что за дела, — томная жаба??:)кстати, юная робертс мне еще и жеребенка напоминала. Гривастая, ногастая, с влажным коричневым взглядом…в общем-то, мило))

          00
  19. Меня всегда поражали глаза еще одной индийской актрисы — Ашварии Рай. Вот у нее как раз такие, как описано в этом посте.

    00
  20. Спасибо, Лавиния, за пост, я всегда считала мои глаза не очень красивыми именно из-за того, что радужка не касается нижнего края глаза. На английском такие глаза называются spanky eyes %)

    00
  21. Это зависит от того, где находится объект, на который смотрит человек, Даже не обязательно для этого смотреть исподлобья, достаточно просто посмотреть чуть выше, чем на уровне зрачков ваших глаз.

    00
    1.  это зависит только от размера радужки, при большой радужке даже при взгляде исподлобья такого эффекта не будет

      00
  22. Возможно Люди с такими глазами от природы и бывают (не врут же японские и китайские физиономисты), но все примеры приведенные Лавинией — это просто дело поворота/наклона головы. Я поклонница Одри Хепберн и могу ответственно заявить, что у нее абсолютно обыкновенные глаза и есть масса фото тому в подтверждение. http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/3f/f1/23/3ff12374df399409b1ba809188b3f1f2.jpg

    00
    1. Ммм, все-таки не все — у Рекхи именно такие глаза, при любом повороте и наклоне головы. 🙂

      00
    2.  японские физиономисты? не врут, просто если копнуть глубже у японцев большие глаза и большущая радужка при огромной складке верхнего века и даже при подкленном веке и взгляде исподлобья эффект сампаку  редкость редкостная…
      http://gallery.ykt.ru/galleries/old/consumer/897144.jpg для них это сото-чужеродно, потому и плохо ..для них..для европейца такие глаза  естественны и красивы, кстати японки после пластики глаз (под европейские) этот эффект получают, сампаку сейчас у многих японских артисток и моделей

      00
      1. Могу Вам подробно расписать, каким путем они достигают такого эффекта, и какие материалы используют))))

        00
  23. Статья лишь о том, что у каждого из нас есть свои маленькие фетиши, которые кажутся нам привлекательными, в то время как другие люди их даже не замечают и объективно никакой дополнительной красоты не добавляют. Теперь мы знаем, какая деталька во внешности привлекает Лавинию. Для интереса, комментирующие могут поделиться своими. Кто то обращает внимание на форму ногтей, кому то главным в лице кажется нос, а кто то тащится от непричёсанной формы бровей.)

    00
  24. На примерах Лавинии, белая полоска-это признак юности-глаза распахнуты, верхнее веко еще не опустилось, поэтому при малейшем наклоне головы так получается, поэтому у всех с возрастом и прошло.Несколько раз видела действительно такие глаза — глазная щель большая, а радужка очень маленькая- красиво, когда при этом нижнее веко не вывернуто вниз, а прямое-например Ирина Шейк.А у меня самой нормальные глаза, но когда прихожу в ярость, от напряжения мышц параорбитальных глазное яблоко уплывает вверх и получается такой эффект. В молодости таким взглядом останавливала пьяных ухажеров, они бежали в ужасе 🙂

    00
  25. Это особенность не глаз, а положения головы и взгляда. Если посмотреть внимательно, все люди на фото немного опускают голову, но при этом смотрят не прямо, а чуть вверх. В принципе, каждый так может, но мне, например, неудобно так смотреть. Но вот у меня есть подруга, у нее наоборот привычка так смотреть. Кстати, поэтому же так часто смотрят дети. Из-за роста + некоторые не поднимают головы, а поднимают глаза — опять появляется полоска, с возрастом и ростом проходит:)

    00
  26.  У меня такие глаза! Причем, раньше мне постоянно хотелось, чтобы зрачок был больше в диаметре. Сейчас прочитала статью и побежала к зеркалу. И как-будто впервые увидела себя. Интересные ощущения 🙂

    01
  27. Как странно.. А я всю жизнь не любила эту мою особенность…У меня большие глаза, и мама всегда по этому поводу говорила, что я похожа на Крупскую и взгляд у меня, именно из-за этой вот полоски белка-дикий:))Особенно, когда смотрю «искоса, низко голову наклоня». Поэтому, приучила себя смотреть словно свысока, задирая подбородок.

    00
  28. По-моему, они все просто смотрят чуть вверх. Кроме Элвиса, у него судя по тому, что вижу, глаза подведены светлым. 

    00
  29. Одно время визажисты подводили нижнее веко изнутри белым карандашом. Сейчас, возможно, это вышло из моды, не буду утверждать.Но именно подведение белым нижнего века изнутри (до роста ресниц) дает подобный эффект — подсвечивает глаз, выделяет радужку.Так что не только Лавинии это кажется красивым 🙂

    00
  30. Что бы ни написала Лавиния, всегда найдутся критиканы. Как в том анекдоте: Свекровь сидит на диване, невестка пол моет. Невестка: «Мама, так?» Свекровь: «Нет, не так?». Невестка начинает намывать тщательней. Н: «Мама, вот так?». С: «Нет, не так». Та еще лучше трет. Н: «Мама, теперь так?» С:»Нет, все равно не так». Невестка, в сердцах: «А КАК???». С: «не знаю, как, но не так».Вот и здесь поделился автор интересным наблюдением, своим ощущением прекрасного. Да все не так: или глаза у всех неординарные, или все это признаки отклонения от здоровой нормы, да актерские приемы.Называется: «Не знаем, что не так, но НЕ ТАК!»

    00
      1. Некоторые просто размышляют, высказываются. А некоторые с негативом пишут, что, мол некрасиво это вовсе, признаки отклонений. А если и красиво, то в жизни этого не бывает. Забавно читать, вот и все

        00
        1. Ужас какой… А кем быть круче: критиканом, критикующим Лавинию, или критиканом, критикующим критиканов, критикующих Лавинию?))

          00
  31. На вкус, на цвет… по-моему, nothing special. и далеко не всем идет. Шутки ради попробовала на себе — достигается несложно: или взгляд направить чуть снизу, или уж веки пальцами оттянуть:) но я себе с такой полоской не понравилась)

    00
    1. ))) Рассмешили. С оттянутыми веками не получится «русалочий» взгляд, максимум грустный взгляд шарпея.

      01
  32. еще раз пригляделась, — вот оно что » в этих глазах такое есть, что делает их мечтательными, нежными и безащитными»: для того, чтоб они были мечтательными и нежными, под глазам и не должно быть ни намека ни на мешки, ни на синяки, ни на чрезмерный макияж. Абдулов и Хепберн — хорошо. Сейфрид — уже на грани. А как только появляется мешок — здравствуй, бассет-хаунд.

    10
  33. Спасибо за пост, интересно. И пожалуйста, придумайте «как привязать» Пять вечеров. Это и мой любимый фильм, очень хочется ваших впечатлений.

    00
  34. Лавиния, вы невероятная. И это я еще считала себя внимательным человеком) Я помню, как вы писали о том, что есть две мелочи, которые вам царапают взгляд и портят впечатление о внешности: ненакрашенные ногти на ногах и проколотые мочки ушей без серег. Я, прочитав тогда это, внутренне согласилась) но теперь вы пишите про полоски белков, а я поражаюсь — как? КАК можно это заметить?! а еще и сделать выводы? короче, я вас люблю, умоляю, не бросайте блог

    10
  35. да, любопытно почитатьА я вот ведусь на красивые руки ( пальцы, ногтевую пластинку). Всегда в людях обращаю внимание на руки и на ноги ( если летом в открытых босоножках).Для меня как-то это не то чтобы важно, но всегда обращаю внимание…

    00
  36. А меня очень заинтриговала фраза, что после 35 Абдулов потерял свою красоту, я тоже это заметила, но не так четко: что именно после 35 или после 40.И в каком фильме он последний раз был еще красивым, а в каком первый раз снялся уже будучи «обычным»?К слову сказать, его патнер по фильму Обыкновенное чудо, Янковский так и остался очень красивым до самой старости, а Абдулов нет. Интересно почему? Есть на этот счет мнения?

    00
    1. Я всегда отвечаю на это, — «пороки на лицо». Все пороки вылезают с возрастом, если ты пил, курил, был неразборчив в связях и тд.  И, наоборот, зачастую некрасивые с возрастом становятся интересными и почти красивыми, тк вели такую жизнь:). Особенно это заметно на людях с одинаковым (схожим) стартом, Абдулов и Янковский (как пример). 

      00
    2. Просто у Абдулова и Янковского разные типы внешности. Люди с типом внешности Янковского до глубокой старости остаются если не красавцами, то уж точно такими…благородными стариками. Причем это даже не зависит от их образа жизни. У моих родителей алкаш-сосед 50-летний просто копия Янковского. И таки да. Несмотря на всего его злоупотребления курением, водкой и крайне нездоровым образом жизни, он не выглядит на свои 50 ну никак вообще (а у него уже внучка даже есть), максимум на 40 и дико привлекателен для противоположного пола. Не пил бы-вообще с ума сойти каким мужчиной бы был…А пухлогубые красавцы типа Абдулова очень быстро сходят с дистанции. Кстати, никогда не считала его таковым. Просто очень смазливая мордашка. Его бы в другое время и в другую страну и на модельном бизнесе в промежутке 20-40 лет он мог бы недурственно заработать. Не больше того.

      00
  37. мнений нет.  Но тоже отмечала, что Абдулов с Янковским в молодости шли в одной упряжке по красоте.  А вот потом… Янковский до конца достойно выглядел.Гены?  Образ жизни?  Не знаю

    00
    1. Мой личный the best в этом смысле — Лановой. Вот, имхо, прмер того, что можно красиво состариться и сохранить при этом огненный молодой взгляд)) 

      00
  38. Такие глаза смотрятся красиво на красивых лицах. Если лицо само по себе не привлекательно, то такие глаза только портят. Но особенность интересная 🙂

    00
  39. Никогда не думала, что это — большая редкость, но после поста стала приглядываться и выяснила, что действительно, не часто встречается.

    00
  40. Специально поднялась подошла к зеркалу посмотреть, оказывается, у меня есть такая полоска. Ерунда какая-то, на самом деле. По-моему, все зависит от наклона головы, если ходить вздернув подбородок, то полоска исчезнет, а, если слегка наклонить голову и посмотреть вверх, то она появится почти у каждого человека. На фотографиях именно такое положение головы, вот вам и полоска. Создается ощущение, что вам писать не о чем? Зачем привязывать чудесный фильм к сайту, просто напишите, там красота главных героев неоспоримая

    00
  41. Еще бы добавила Оливию Вайлд в этот список. При всей ординарности и неправильности сложения тела и лица, удивительная красавица. Вот как глаза спасают все)

    00
  42. Делает лицо мечтательным, нежным и беззащитным…Лавиния, Вы пробовали писать? У Вас явный литературный дар.

    00
  43. Еще Мерилин Монро в свое время давала совет смотреть чуть выше обектива при фотографировании для эффекта мечтательных глаз. )))

    00
  44. многие комментаторы здесь писали, что лицо надо просто чуть наклонить вниз, и все будет. а вот и нет! будет взгляд исподлобья, в лучшем случае — кокетливый. в худшем — недружелюбный и отталкивающий. речь именно о прямом взгляде. среди знакомых нашла только пару человек с такими глазами, и сразу стало понятно, почему именно их я считала созданиями с другой планеты. такие глаза придают лицу не только «нежный и мечтательный», но ещё и какой-то инопланетный облик. сразу хочется спросить, — «Вы к надолго к нам на Землю»?Лавиния, спасибо, что подмечаете такие интересные мелочи. пишите о них чаще))

    10
  45. Ну надо же, а я наоборот всегда проводу внутри линию темным карандашом, чтобы эту особенность убрать, у меня форма глаз и лица похожа на Алсу, поэтому крашусь как она — все-таки с ней работают неплохие визажисты..

    00
  46. Видимый белок глаза между радужной и нижним веком называется Санпаку (sanpaku). Ничего хорошего, меланхолики с часто злой волей.Когда спишь, глаза сильно закатываются. Больно.

    10
  47. Никогда не думала, что это какая-то особенная черта (у самой такой ярко выраженный эффект, заметила только после вашей статьи)) но у меня еврейские корни и у многих родственников припоминаю тоже самое

    00
    1. Эта особенность появляется, когда человек вымотан и у него мало энергии для существования. Как только энергия появляется, нижнее веко приходит в норму и поднимается.

      00
  48. интересное совпадение! первый раз встретила, того кто замечает эту особенность… Когда-то я изучала историю искусств и тогда обнаружила, что такие глаза часто изображали на картинах старые мастера. 

    00
  49. Такие глаза красивы, только если они не черезчур большие, не навыкат как у лягушки. У меня — именно такие. Всегда считала это своим недостатком. Поэтому я всегда держу граза в напряжении (привыкла уже, это все равно что ходить с втянутым животом))) — чтобы нижнее веко чуть приподнималось и взгляд становился нормальным, не меланхоличным и не пучиглазым 🙂 

    00
  50. Владимир Конкин — ярчайший «носитель» таких глаз)). Очень, очень интересное наблюдение. Малюсенькая белая полосочка под радужкой действительно меняет все лицо.

    00
  51. Бред… Поволока — это когда верхнее веко отбрасывает тень сверху на радужку глаза. Причем тут ваши суждения?! У Орнеллы Мути нет никакой полосы, тем не менее, у нее именно взгляд с поволокой, так как верхнее веко создает ту самую дымку. Одна написала глупость, а остальные подхватили, молодцы!

    40
    1. Согласна с Ириной. Не касание хрусталика нижнего века — это точно не поволока, как бы всем этого не хотелось. Это скорее, отклонение и аномалия. Поволока — это нормальный размер и  расположение хрусталика в глазу, но темная дымка на глазу под верхним веком. Поволока — следствие строение верхнего века и глубины посадки глаз, белок и хрусталик с нижним веком тут совсем не причем.))))))))))

      10
  52. В психологии эта самая полосочка — признак стресса. А если под обоими глазами — всё совсем плохо)

    00
  53. Я раньше обращала внимание, что такие глаза у Адольфа Гитлера. Считаю, что это совсем не красиво. У меня тоже одно время были такие глаза (во время депрессии). Но депрессняк в прошлом и глаза совершенно нормальные сейчас.

    00
  54. Эта полоска — признак того, что человек находится в стрессе. Она пропадает, как только человек приходит в норму. Так что хорошо, когда ее нет.

     

    00
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}