КрасотаСтиль, Образ Жизни


Получайте новости о встречах книжного клуба, новых статьях, и бесплатных вебинарах (113,000+ подписчиков)

И снова о зимней одежде, а именно — пуховиках, о которых я уже писала несколько раз. На этот раз — о популярных в народе куртках с recognisable pattern — узнаваемым рисунком на ткани.

Барбери клеткаЗа последние двадцать лет много фирм сделали узнаваемый рисунок своей отличительной характеристикой. Ведь логотип еще надо разглядеть, а рисунок бросается в глаза издалека. Пионерами, конечно, был Burberry. Из никому не известной мелкой английской нишевой фирмы они превратились в самый узнаваемый в мире бренд. Всего за 10 лет и исключительно благодаря очень узнаваемой клетке из очень узнаваемых цветов. Но как бывает всегда, как только бренд стал популярен, его полюбили undesirable, как говорят англичане, покупатели. Не те, с кем бренду хотелось бы ассоциироваться. Мало того, чем более узнаваемый бренд, тем легче подделать его вещи. Не надо прикладывать вообще никаких усилий — делай себе ткань с соответствующим рисунком и шей из нее что угодно, не заботясь больше ни о чем, вещь все равно найдет своего покупателя.

Так успех стал началом конца. Бренд очень быстро стал карикатурным. Любое изображение chavs в Англии обязательно включает в себя обилие клетки Burberrys.

Очень похожая история произошла с Миссони. Маленькая, никому не известная итальянская фирма, умеющая хорошо сочетать цвета, вдруг стала всемирно знаменитой. И конечно, соблазн пойти в массы был слишком велик. Миссони начали делать все подряд: одежду, вещи для дома, детские коляски, упаковку для косметики, духи. И наконец выпустили коллекцию для Target — американского дисконтного универмага.

Мы здесь обсуждаем не бизнес-модели домов моды, а все-таки это интересно: как работает этот круговорот High и Low сегмента рынка.

Почти как описано в Freakonomics касательно детских имен. Сначала имя становится популярным у upper class, это отмечают представители других классов, имя постепенно спускается в lower classes, пока не становится исключительной прерогативой самого низкого социального класса. Upper classes им, естественно, уже не называют. Среди них популярными становятся другие имена, которые проходят тот же путь, и создается непрерывный круговорот имен в обществе.

Не стать жертвой моды на имена ли, или на определенный узнаваемый бренд, можно очень просто: не участвовать в соревновании с самого начала. Давать детям простые классические имена, и носить простые, не бросающиеся в глаза вещи. Конечно, есть люди, способные увидеть, когда имя или вещь на подъеме, и стать тренд-сеттерами, а не толпой, плетущейся позади. Но их единицы и ориентироваться на них не стоит.

Понятно, что это касается далеко не только пуховиков, а всех вещей такого типа. Просто на улицах в связи с похолоданием внезапно стало много пуховиков. Джинсы и летние вещи трудно сделать очень узнаваемыми, а зимние — легко.

Узнаваемые бренды фото Самые узнаваемые бренды фото

 

Будьте осторожны, избегайте  советских штампов, не носите рисунок Burrberys, Pucci, Missoni, Paul Smith, Versace, и тому подобные.

 

 

(0)(0)

Комментарии


      1. Дамы, трепещите. Сейчас вы узнаете, что вы тронули не ту тему и вам всем полагается бан и следующий пост, в котором Лавиния расскажет как она ненавидит мелочных и завистливых женщин, которые ничего не спускают, обижаются на мелочи и раздувают из каждого «не такого» слова ссору, свару… ну или отдельный пост)

        40
          1. В интернете иметь псевдоним — нормально. Может быть, человек просто чётко разграничивает реальную жизнь и интернет.

            00
    1. Амалия — вполне нормальное имя на Западе, а Лавиния уже лет как 20 живет не в России. А что касается самой Лавинии, то тут вы пальцем в небо. По вашей логике, ваше имя — Добром Владеющая — тоже какое-то странное. Или по паспорту вас звать по-другому? )))))

      00
      1. Имя Иннокентий тоже нормальное лет 20, если не 1020, однако в настоящее время мало кто назовет его простым или классическим. Как и Амалия.

        00
        1. Я говорю о том, что Лавиния большую часть своей жизни прожила за рубежом. Ребенок родился и живет не в России, вполне нормально назвать ребенка западным именем. Что в этом странного? В России Амалия имя не очень распространенное, а в Англии будут делать круглые глаза на Светлану.

          00
          1. Вы когда ребенка называете изначально уверены, что он большую часть жизни проживет там, где где его имя «сольется» с толпой? Тогда ничего удивительно в именах из серии Джейн Ивановна Попова не должно быть — родители просто заранее готовятся.

            00
          2. А где на Западе это имя распространено? Для меня оно типично русское. Не самое популярное, но типично русское.

            00
            1. Теперь имя очень распространено в России, многих девочек называют Амалией, Эмилией и Эмили. Я работала какое-то время в частной школе, лично с этим столкнулась.

              00
      2. Добром Владеющая — это перевод моего имени. Эт я так шифруюсь, ничего умнее не придумала

        00
      1. Вроде Яна автор по-паспорту. Думаю, девушки просто намекнули -и весьма по делу — что она так же отказалась в рунете от своего «простого и классического» имени в пользу «Лавиния», и никто в эстетическую комму от этого не впал и даже тряпками -с берберской клеткой;)- ее до этого момента не закидали. 

        10
        1. Не думаю, что по делу намек. Совет был дан для тех, кто не знает в какую сторону думать при выборе имени и не хочет быть жертвой моды. А не для всех людей в любых ситуациях.

          20
        2. Именно это я и имею в виду. Брать псевдоним Лавиния Лонд вообще-то довольно по-провинциальному и даже, имхо, несколько по-мещански. И уж тем более для русской аудитории

          10
            1. Это такая тенденция скорее, ага. Лавришина тоже ведь Лорэль ) Но она и против украшательств ничего не имеет, а даже яро за них выступает. А у Лавинии слова как-то уж очень часто с делом расходятся. Тут 2 варианта: либо нас за нос водят, либо «в своем глазу».

              00
              1. похожее впечатление сложилось о формализме Лавинии.откуда это имя? Лавиния Лонд — Амалия Понд

                00
                1. У Агаты Кристи и детективисток ее эпохи встречались. Поэтому в моем воображении Лавиния — имя примерно из той же категории, что и Ариадна:)

                  00
              2. Лавришина — это хотя бы такой приукрашенный перевод — и там, и там лавровый лист)Я скорее предположу, что у ЛЛ такой ник скорее «в порядке тизера». Дескать, в этом блоге совсем не так все просто, как могло бы показаться. Как и в жж-шном нике, кстати. «Хотела бы я знать»….и тут приходит толпа восторженных читателей — «что же, что же? Расскажите же нам!».Ну да это все досужие умопостроения, а на самом деле, может, ей просто сочетание букв нравится:)))

                00
                1. Вопросов к тизеру не было бы, если бы автор позиционировала себя исключительно как скандального и интересного блогера. А она консультант. За деньги. И не за три рубля.

                  00
                2. Когда в нике есть упоминания места жительства (реального или предполагаемого) — это еще немного и почти тот же уровень, что и дата рождения/возраст (Маша87, Вася29).. то ли не хватило свободных ников, то ли пользователь не слишком… эм.. продвинутый.

                  00
      1. Меня наоборот удивляет стремление давать имена детям соотвественно среде обитания. Я в сша много вижу, например, азиаток по имени Лаура и мексиканок по имени Эшли. У меня возникает когнитивный диссонанс, так как Эшли со времен Унесенных ветром ассоциируется с субтильным белокурым мальчиком, а не с коренастенькой угольно-черной девочкой. Сейчас в сша в моде давать оригинальные имена, типа Перис и Джексон (как given name) а классические имена типа Кейтлин считаются старомодными. Имя Дмитрий, например звучит модно и современно. И как правильно заметили выше, неизвестно где ребенок будет жить в будущем, поэтому выбирать имя соотвественное классу не вижу смысла, мне главное, чтобы плохого подтекста в имени не была. Например, Nastya, Arceny лучше в англ. среде не называть. Если ребенок с русскими корнями, русское имя подойдет.

        20
  1. Простые классические имена по меркам какого
    периода времени? Советского прошлого? 90-х? Начала 20 века? Маша или Катя — это простые и классические, Агафья или
    Платон вообще-то тоже — ровно из столь же простых мест пришли и даже тех же времен. Или Алена
    — проще не бывает, а вот с Кристиной или Вероникой можно поспорить, как кстати и с Софьей. Но ни одно из этих имен не хуже другого, ни менее простое, ни менее классическое — просто они были популярны в разные временные отрезки, но были в общем-то всегда. Не говоря уж о том, что на территории России распространены и более экзотические имена в силу многонациональности. До тех пор пока мы не
    начнем называть детей Яблоком, Ромашкой или Москвой все остальное в общем-то не так и важно..

    20
    1. Думаю, что для русскоговорящих людей в данный исторический момент простыми классическими именами будут имена Мария, Екатерина, Сергей, Николай и т.п. Знакомый назвал сына Сергеем, «а то шесть Данил на площадке» — действительно, и не вычурно и не как все)

      00
      1. для русскоговорящих людей в данный исторический момент простыми классическими именами будут Мария, Екатерина, Сергей, НиколайТаковыми они являются последние лет 100.. и именно они на первых позициях в списке самых популярных имен, обеспечивая каждый год в классе по 2 Маши и 2 Сережи.

        00
    2. Агафья и Платон — это классические крестьянские имена. В дореволюционной России тоже придерживались этого правила. Благородного отпрыска не могли назвать Данилкой или Матюшкой.Александр, Алексей и проч.Сейчас в России просто возвращаются многие к своим крестьянским корням и называют детей Василисами, Демидами, Платонами и Митрофанами.

      00
      1. Даниил Московский Матвей ПлещеевДемид ВоронцовВасилиса Волохова (это все дворяне и бояре, вполне исторические личности)

        00
        1. Великая княгиня Ольга Александровна назвала детей Тихон и Гурий, что вовсе не значит, что это были типичные для её класса имена. Эксцентричные личности бывают во все времена, но это не отменяет общих тенденций))

          00
    3. по меркам русской классической литературу, например, или существуют же «царские» имена — Елизавета, Анна, Екатерина, Алексей, Николай, Иван и т.д. 

      00
      1. Тогда Герасим и Платон вполне классические. А вот Юля или Алиса или Яна, или вот Светлана — не совсем, но ведь они не хуже.

        01
    4. А что плохого в Яблоке или Москве?Или столица РФ хуже столицы Болгарии?До тех пор, пока у некоторых не перестанет зудеть в попе от чужих имен — ничего нормального не будет.

      10
      1. Вроде бы Москва, прежде чем стать названием города, не была именем?… Нет, и в пресловутом Даздраперма нет ничего плохо, с садика по институт дразнить будут, но если ребенку и маме нравится, то конечно все остальное не важно.

        00
      2. Плюс много. Все относительно. В бывшей Югославии прекрасно используется, например, имя Весна — ничуть не менее приятное, чем Вера или Любовь; или Вишня, почти что Яблоко:) если вдуматься, ничуть не мене двусмысленно звучит, чем «серёжка».В массе языков гораздо больше «двуполых» имен, чем в русском. Если есть Александра, Евгения и Яна, то точно такое же право на популярность имеют и Николь, и Михаэла, и Даниэла, и Паула — да и «славянофильские» Ярослава, Станислава, Владимира. Почему бы нет?  Не стоит оправдывать ограниченность традиционного набора имен «русской классикой» . Русская классика сама по себе далеко не исчерпывающа, а в именах — особенно…

        00
    5. Меня просто поражают такие вопросы. Вот вы живете сейчас, у вас и у автора блога определенный возраст и т.д. Так интересно, по меркам КАКОГО же времени)))) Да, конечно, померкам начала 20го века, это же самый логичный вариант, он сам собой напрашивается.

      00
      1. По меркам моего возраста классическое имя — это Наташа, Ира, Катя и Лена (потому что в моем детстве так звали каждую вторую девушку), а Олеся, Светлана, Надежда, Кристина и Соня — вымирающий вид, который в некоторых случаях таковым и должен остаться (сюда же еще Машу — истинно крестьянское имя — дальше просто некуда)). Боюсь, однако, некоторые со мной могут не согласится.

        00
        1. Мария — истинно крестьянское имя? Вы правы, не соглашусь. Мария — традиционное имя русских княгинь. А истинно крестьянские это — Матрена, Меланья и т.д.И Лавиния и кто-то из комментаторов наверху совершенно правильно написали про переход имен из upper classes в lower classes, в том числе и в России. До революции крестьяне не называли своих детей Николай, Владимир, Павел, Алексей, Анна, Елизавета, Екатерина, Мария и т.д., то есть теми именами, которые мы сейчас считаем классическими. Это были «царские» имена. Сужу даже по своей семье, моих прабабушек звали Аксинья, Федора, Пелагея, прадедушек Филипп и Михаил. Имена классические пришли уже после революции. Хотя я допускаю, что были и крестьяне с именами Мария и Анна, так как раньше имя не выбиралось, а давалось по святцам (у Анны 12 именин в году, у Марии подозреваю еще больше :-))) Но называли их скорее Манькой и Нюркой.

          00
          1. Вариант Мария — красиво звучит, но это полная версия, которую нынче используют либо по настоянию владелицы, либо при обращении по ФИО — т.е. чуть реже, чем простонародный вариант — Маша, Машка и все последующие производные, которые  сводят все величие этого имени на уровень крестьян, а так же кличек коз, коров и кошек. Последнее правда скорее относится не к дореволюционной России, а после..  Но как бы то ни было, это имя (его простонародная часть) уже совершило путешествие «вниз». Можно ли о нем говорить, как о классическом? Если да, то, имена изначально простонародные тоже могут быть рассмотрены как представители классики?

            00
            1. Представители низших сословий исстари звались сокращенными именами. Платошка, Алексашка, Машка и т.п. И называли, таки да, по святцам. Ни о каком путешествии вниз говорить не приходится. А простонародные имена, конечно, могут быть классическими. Скажем, Фёкла — это греческая Текла. Чем не классика?

              00
              1. Представителям крестьянства имена давал приходской священник.Мог и «экзотическим» одарить,по настроению.Народ  форсировал события и щедро одаривал батюшку,дабы тот подобрал что-нибудь ,конечно по святцам(это не обсуждалось),но «обычное».Это из рассказов моей очень пожилой соседки.А мог и назвать так,что язык сломаешь)))Когда после революции,сельчане дорвались таки до «приличных» дворянских имён ,практически исчезли Фёклы и Ефросиньи.

                00
                1. у нечуй-левицкого было. минодора, которую сельчане звали нимидора. потому, что батюшка поссорился с ее родителями.

                  10
            2. о чем вы вообще говорите, задаваясь такими вопросами?)мое имя — библейское, оно было классическим еще задолго до того времени, о котором вы пишетеи не только в русской культуре. 

              00
            3. путешествия «вниз» тоже временны. В 1960 г. в книге «Ты и твое имя» Успенский писал, например, что Русланом называть мальчиков не стоит, потому как имя стало «собачьим», и будут мальца дразнить Полканом. И кто сейчас об этом вспомнит? 🙂

              00
          2. Мою прабабушку звали как раз Анна, родилась до революции, крестьянка. Ещё в из семье были Петр, Николай, Татьяна, Ольга. Вы на примере своей семьи пишете- крестьяне не называли. Это не так

             

            00
            1. Ага, коза Мария. Называть животных именами святых — это вообще как-то странно, учитывая хотя бы определённые ассоциации… Вот производное — Маша — соглашусь, чисто деревенское. Но никто ведь не представляется производным именем. Да и всякие уменьшительные формы позволены только близким. Так что Мария — она Мария, а не коза Машка.

              00
              1. На моем опыте, к сожалению, Мария встречается куда реже Маши. Особенно если речь о девушках лет этак до 30 и относительно дружественном кругу общения. Все-таки если при имени Анна обращению Нюра — это действительно достаточно редко, то вот Марию превращает в Машу (и далее по списку) каждый второй. Как Ольга — это Оля, Елена — Лена, Екатерина — Катя, а Анна — Аня, так и Мария — Маша и никуда от этого не уйти, если конечно всех людей вокруг не поправлять пока не запомнят.

                00
                1. Как-то по тв певица (вроде Ваенга — просто краем уха слышала)
                  рассказывала, что назвала сына Иваном. А ей одна дама заявила, что Иван
                  традиционно дурак 🙂 Мне кажется, это из той же серии. Дело вкуса и восприятия. Очень люблю имя Маша. И Мария нра, и Маша. Бабушку так зовут. Так что покоробило. Хотя вообще мало женских имен нравится. Из мужских Сергей и Павел нравятся. А сложные имена иногда веселят. В особенности сочетание с фамилией Коровин и т.п.

                  00
                  1. Мне тоже имя Маша очень симпатично, и на мой слух и звучит оно приятно. А в варианте «Мария» не нравится совершенно. 

                    00
                  2. Ага, Иван — дурак, Вася — рыжий кот, а Кеша — попугай и не иначе.. У вас имя с бабушкой ассоциируется, у меня с дачной соседской злюкой-козой — кому что, конечно дело вкуса, я на вселенскую истину и не претендовала))

                    00
                2. ИМХО, использование уменьшительных — в русском языковом обиходе — вещь вполне нормальная и нейтральная, до тех пор, пока уменьшительные не переходят в ласкательные). Наш язык допускает нейтрально окрашенную (!) конструкцию «самое привычное уменьшительное+ обращение на вы» .О чем «сожалеть», зачем поправлять? Наоборот, скорее отдает жеманством, когда, например, Елена, которую нейтрально назвали Леной, обязательно с легкой обидой отмечает «я не Лена, я Алё-ёна».

                  01
                3. А почему вы комментируете без имени? Почему вы распространяете свой круг на весь мир? Сравнивать людей и коз-коров-кого вы там еще назвали — это как раз и есть ваш уровень?

                  00
              2. В оригинальном посте, кстати так и написано МАША, а не Мария, Марианна (и фиг пойми, Маша это, Аня и Марина) и т.п.

                00
        2. подозреваю, что мы с вами примерно одного поколения — 30 +/-?»Топ-4″, по школьным и вузовским наблюдениям, совпадает. Еще Марину и Олю туда, пожалуйста:) Кристины, Маши и Светы тоже были, хотя и менее популярны, как и Алины и Тани .Несколько лет спустя таки подросли Олеси, которых никак нельзя путать с Алесями, и Алёны, которых ну никак нельзя называть Ленами. А вот Нади и Сони — да, долго держались в аутсайдерах)

          00
  2. Что означает выражение «избегайте советских штампов»??? Очередная глупость? При чем тут вообще Советский Союз?!! 

    10
      1. Меня немного смущает формулировка «советский штапм»…Ну,у 40-50 летних,может …Да и то,их лучшие годы на 90-е пришлись…Мне 38,я времена СССР смутно помню…СССР в 91 распался…Этот ,всеми критикуемый треш (ну там чёлочки,золотые цепочки и т.д.), родился  позже… 

        00
        1. Конечно меня простите, я дико извиняюсь, но кто же в советское время видел эти марки в нашей стране? Были совсем другие бренды, смешно читать

          00
        2. Вам 38 и смутно помните время СССР? Странно. Я вас моложе мне 35 и помню прекрасно — и дефицит, и первые джинсы с барахолки, и сладкую газировку по 3 копейки . Мы взрослели в СССР, это должно было оставить жирный след в памяти. 

          00
  3. Следуя посту, мне следует выкинуть свои crochet knit кардиганы Missoni? Туда же даффлокот Берберри, т.к. на подкладке у него эта пресловутая клетка? 

    10
    1. Вовсе нет.Но просто будьте готовы к тому, что он привлекает особое внимание. И очень часто оригинал принимают за подделку и делают «типа выводы» об обладателе.Я сама люблю классические сумки LV, выбрасывать не буду.

      00
      1.  Вопрос был риторическим)) Перестать носить любимые вещи из-за популярности подобной расцветки у английских гопников?? Умора, право слово))

        01
        1. Знаете, мне показалось, что это совет для тех, кто покупает подделки и радует себя и окружающих пуховиками под «версаче», думая, что узнаваемый логотип или принт добавит статуса.

          00
          1. Правда?)) Полагаете, после прочтения данного поста, «фейконосцы» прислушаются,  а «носители» оригиналов откажутся от более-менее узнаваемых принтов?)) ПерфекционизЬм)) 

            00
            1. Думаю, что возможно как переубеждение «фейконосцев», так и уменьшение злоупотребления signature items в среде тех, кто может это позволить.

              00
                1. Да? А почему такая избирательность? Я вот считаю  трешем недорогие модели ЛВ из канвы: буковки-шашечки и, как правило, провисающее дно — чудовищны, на мой, разумеется, вкус. А все туфли с красной подошвой тоже баним? «Конский трензель» также в топку? Шелковые платки Пуччи и Эрмес — fashion crime? Ряд могу продолжать до бесконечности…Вот как раз применительно к России, notorious клетка Берберри нервно курит в коридорчеге по сравнению с ЛВ)))) 

                  00
                  1. подпишусь. По мне, чисто зрительно клетка — красивее переплетенных буковок. Буковки эти …да даже как шрифт — имхо неприятное зрелище)

                    00
                    1. +100 ужасные коричневые сумки, мало того, что  самый популярный фейк в московском метро, так еще они же реально страшные 🙁

                      00
                    2. А при чем тут сумки? Соглашусь, сумки Lv — это явный перебор, про них и речи не было. Но у этой фирмы замечательная одежда , к сожалению, тоже с логотипами и очень узнаваемая…и очки тоже..да много чего((

                      00
                    1. На вкус и цвет все фломастеры разные)На мое ИМХО — есть масса сумок, которые точно так же можно назвать действительно стоящей покупкой, но на вид они будут существенно приятнее. Имхо, опять же.

                      00
            2. а вот Вы зря. я вот раньше, до того как не читала блог Лавинии, о многих таких вопросах и не задумывалась — могла купить там куртку типа миссони за 500 евро и ходить довольная год — на следующий год новую и так каждый год у меня был полный шкаф вещей и я отдавала на следующий год все подружке Леночке, а сама по новому кругу. И не понимала в чем проблема — вроде я такая стильная и модная… а сейчас стараюсь покупать не много вещей, но все качественное и чтобы шло, но не всегда получается — иногда вроде обдумаю хорошо — а опять к ЛЕНОЧКЕ вещь уходит

              00
                1. мне так Леночку просто жалко… она наверное уже надорвалась каждый год новую Миссоню носить… не знает, куда деваться от этой напасти…

                  00
          2. те кто носит тряпки ради статуса не будут покупать подделки.А в чем проблема подделок — что по ним трудно определить, кто перед тобой? )))) так руководство имеется — знаменитая пословица.

            00
        2. Не из за того что английские (и не только)  гопники падки на это, а из за того что это лишено всяческой индивидуальности и собственного стиля. Усё. 

          00
    2. тут такая же дилемма как в сумках Виттон, вы носите оригинал, но сколько подделок вокруг)кардиганы Миссони носить действительно стоит. у Барберри кроме фирменной клетки есть множество цветов бежевый или темный цвет вполне, кстати крой у них замечательный. Я обожаю свой сливовый тренч. Думаю, Лавиния имела ввиду «клетку» на фасаде вещи. И насколько я помню, их пуховики черно-буро-немаркие, ни разу не встречала желто-черно-красный тартан в их магазине.

      00
      1. Дело не в подделках или оригиналах. Дело в том, что в определнный момент получилось так, что низшие классы стремятся к этим фирмам. Т.е. все эти комментарии выше «а у меня оригинал» не ответ. Мысль такая «да, у вас оригинал, но вкусы у вас как у chavs».ПС Отдельное спасибо автору за иллюстрацию, вчера пол дня смеялась. 

        00
          1. Замените чавс на русский аналог. Но это совершенно никого не обязано волновать вы правы. А англичан они волнуют. Есть такая книжка, Watching the English — там даже подростки в опросах признавали, что их волнуют. Что они не хотят носить то, что дети из этого класса носят. 

            00
        1. Именно — «у вас как у чавс». В итоге вкусы низших классов руководят вкусами высших, экая ирония судьбы:))

          00
        2. да, у вас оригинал, но вкусы у вас как у chavsВообще-то исходя из статьи — наоборот, у них вкусы, как у вас) Да и с чего они должны отличаться? Дело не в одежде как таковой, а в том, как и с чем ее носить.

          00
          1. Суть в том, что вкусы одинаковые.)) Ну да, главное, чтобы человек был хороший, одежда не важна и вообще самое главное это Душа. 

            00
    3. Если вы не носите даффл наизнанку, то, думаю, не о чем беспокоиться )) Тут речь шла, грубо говоря, о случаях, когда принт «на всю морду лица» )) Парка в клетку Б на фото в посте, имо, должна отвратить от покупки уже хотя бы тем, что это фейк.  

      00
      1. Не все, покупающие вещи с картинок, знают не то, что это фейк, а что это вообще подделка под известный бренд.. я могу ошибаться, но вряд ли каждая вторая девушка на улице с уверенностью назовет все оригиналы из этого поста.

        00
    4. Не пойму, что люди хотят сказать такими комментариями? Похвастаться и рассказать всем, что у вас есть? Как будто вы сами не понимаете, что выглядят ваши фирменные вещи уж точно не так, как вещи на фотографиях в посте. И что неукоснительно следовать всем советам Лавинии глупо, это просто человек с отличным вкусом, который высказывает свое мнение.

      00
  4.  давайте еще упомянем фильм околофутбола, после которого все уличные хлопцы стали цеплять патчи к своим дешевым курткам, оскорбляя их нетехнологичностью само существование СИ  )))

    00
  5. Вы издеваетесь? В совке даже не знали, что такое существует (клетка барберри и пр.), какие штампы, пф. Носили что было, в лучшем случае шили на заказ.

    00
    1. Страсть к брэндам есть в любом обществе.И то, что в «совке» были ограниченные сведения о многообразии брэндов — вовсе не делало «совок» исключением из правила.Вспомнить хотя бы три полосочки «Адидас». И джинсы «Levi’s» и «Montana». И обувь — «Саламандра».

      00
      1. Есть страсть «есть в любом обществе», то в чем смысл упоминать именно в совок… страсть к брендам на всю грудь — это не признак, выделяющий именно «совок» (даже скорее пост-совок, если уж на то пошло)), это признак класса.

        00
          1. И к чему этот совет в данной теме? Надо было еще тогда и на посты про шубы, пуховики и парки дать ссылку — для полноты картины.

            00
    1. объясните глупенькой. А чем пуховик фейк-монклер отличается от просто похожего пуховика?Одно дело, лого или узнаваемая клетка. Но тут-то что?? Строчка? Ткань?

      00
  6. а как же пуховики (китайские, видимо) с удивительными рисунками? копия Хараюки Лаверз, видимо, или кого-то еще, я не в курсепомню, мне очень хотелось себе такой — кто-то в what2wear продавал, но не моего размераа потом засомневалась, вдруг он будет как сумочки ЛВ )

    00
  7. Так странно наблюдать за реакцией читателей блога: что бы ни было написано, обязательно встретятся воинственно настроенные.Не могу сказать, что всегда и во всем согласна с мнением Лавинии, но легко переношу наши «разногласия» и использую их как повод «для подумать», взглянуть под другим углом. Совершенно нет желания их публично оспаривать. Поэтому повторюсь — странно.

    00
    1. Верно насчет другого угла и «пусть цветет сто цветов». Только подача у Лавинии стала совсем подростковая, какой-то русский нонконформизм. Может, считает, что со своей публикой только так надо. 

      00
  8. «Просто на улицах в связи с похолоданием внезапно стало много пуховиков. «===========На Лондонских улицах? Стало много таких пуховиков?Честно говоря, уже давно холодно в Киеве, но что-то я еще ни одного пуховика с принтом не встретила. Из глянцевой болоньи — да, неумеренно объемные с поясом — да, с молниями, блестящими заклепочками и плохой подделкой вместо меха — да. Но в клетку «Бербери» или с принтом — пока еще ни одного не видела. Прямо повод задуматься, где все же со стилем лучше — в Лондоне или Киеве :)))

    00
  9. А я видела подобные пуховики на улицах киева. В основном это «барберри»,но и «версаче» не отстают. Также ( это про летнюю одежду) неоднократно встречала платья с подобными принтами.в киеве ко всему прочему еще и почти неприлично носить оригинальный пуховик монклер , ведь в фековых ходит каждая вторая…

    00
  10. Мне все эти шесть пуховиков кажутся не стильными. Не знаю, что это за бренды или это уже фейки на них сфотографированы, но если бы я увидела такое на улице, то подумала бы, что это куплено на рынке. Такая вот ассоциация.Мне кажется, что пуховик это полуспортивная одежда ( даже в варианте » пухового пальто с поясом», которое допускает юбки, каблуки и т.д.), функциональная и лишние украшательста на ней вызывают диссонанс. Это все равно, что спортивные кроссовки для бега в цветочек или со стразами) ИМХО,конечно.

    00
    1. Просто пуховики обычно скучно-однотонные, и за много лет уже надоели) Поэтому когда появились такие развеселые, их сразу стали покупать и шлепать подделки, в провинции много было таких в прошлые сезоны, сейчас вроде поуспокоились, но пуховиков со всякими украшательствами хватает)

      00
  11. если бы была голливудской звездой,  вообще бы не носила узнаваемые марки,  выискивала бы малоизвестные )))

    00
    1. Что мешает сделать это прямо сейчас? Совсем не обязательно быть звездой чтобы искать малоизвестные и интересные бренды 😉

      10
  12. Вот мне тоже понравилась. Да они все живенько смотрятся и не избито. На наших улицах ничего похожего не наблюдаю. В смысле, это, видимо, примеры затасканных расцветок. Но для нас примеры не актуальны. 

    00
  13. а если просто нравится клетка, на чав плевать, побежать и выкинуть, потому что Лавиня, стараясь использовать все доступные психологические приёмы, это осудила? 😀

    00
    1. какие психиологические приемы? есть просто всеобщий факт-стали делать подделки на оригинальные бренды и эти вещи перестали выглядеть уникально,никто ничего не запрещал и не запрещает ,не надо воспринимать все так близко к сердцу 😀

      10
      1. вот это фокус. за высказывания меня стали ставить на модерацию.интересно, отмодерируют сообщение или нет.анониму можно писать без модерации, а под неугодным именем — с модерацией. :Dи уже после того как анонимное сообщение было опубликовано, быстро опубликовали такое же под моим именем, а анонимное стёрли.Как это по-лавиниевски. Лавиния, я перестаю к вам ровно дышать, уже интересно. Девушки, зачем вы спрашиваете, что носить. Что бы ни посоветовала Лавиния, она не решит вашу проблему, вы всегда будете не уверены. Почаще смотрите на людей, которые вам нравятся. Она делает то же самое.

        00
      2. может сейчас получится опубликовать?вот мой второй ответ вам, отправленный на премодерацию и до сих пор её не прошедший.цитата «Будьте осторожны, избегайте  советских штампов, не носите рисунок Burrberys, Pucci, Missoni, Paul Smith, Versace, и тому подобные». Имхо, у барберри симпатичная клетка разных форм и оттенков. тошнотворно сочетание цвета и шахматного рисунка классической сумки LV —  вот ужасно, что это носят просто потому что дорого-богато.если что, прошу прощения — возможно, из-за цитаты морозят.

        00
  14. это и отвращает. Куснирович луну жареную достанет для себя.нельзя делать такую крикливую рекламу.

    00
    1. согласовали — похоже на коррупцию.нет, не проблема. уберут.куснирович молодец — никто не отрицает.русский ухарь-купец.

      00
  15. «выставка должна была пройти в рамках благотворительной акции, все средства от которой предназначались фонду «Обнаженные сердца» фотомодели Натальи Водяновой»Разве вам не кажется отвратительным прикрываться этим?

    00
    1. мне это кажется до смешного странным. Что рекламируем-то, и чего в итоге добиваемся? Может, я примитивно мыслю, но ну в лоб не понимаю — если задача помочь детям, для чего нужно ставить чемодан в лого посреди Красной Площади?Лучше б прямо эти деньги детям и отдали. Или проводили без логотипчегов и где-нибудь подальше от центра. А то и в самом ГУМе, имени куснировича, благо там и места много, и человекотрафик большой. Сэкономили бы денег и опять же, детям бы отдали.

      00
      1. думаю, существуют гораздо более интересные проекты.только это надо трудиться, думать, выбирать.а этот чемодан возвращает нас в 90е — выпили и — о! я гений! давай чемодан прям тут забубеним, а что, ща, один звонок и разрешение в кармане. а может, это было на спор?

        00
        1. Иванна, да нет, это была продуманная заранее акция. Во многих странах проводятся подобные, с разной степенью креативности и абсурда в общественном понимании: и Авон розовую ленточку на статую Свободы завязывал, и писающего бельгийского мальчика в разные одежки наряжают, и Рейхстаг тканью упаковывали из «любви к искусству» и т.д. Весь вопрос, ИМХО, в самоироничном отношении к своим историческим фетишам, и «псевдо-святыням». Мне кажется, что патриотизм и уважение к Родине может проявляться в том, как мы разговариваем друг с другом в метро, как мусорим на своих улицах и пр.пр. ежедневные личностные действия. А чемодан или лукошко стоит на торговой площади города — это не настолько принципиально. 

          20
          1. к 120-летию гума.Куснирович завладел одним из символов страны и теперь мнит себя вершителем судеб.У Собчак сквозь тщательно отстроенный новый имидж прорывается истинное: быдло, вы ничего не понимаете, у вас нет чувства юмора!Иванна

            00
      2. Отчего же. Новая нетривиальная мода на «естественные локоны», например, у меня вызывает большую волну приятия:) потому что она логична.А логики в сундуке посреди КПл, да еще и с благотворительным подтекстом я, хоть убей, не вижу. Так что да, лучше ему в Бирюлево. там ему самое место. Да еще и площадь под рекламу сдадут за бесценок:)))Кстати в тему — лучшая из фотожаб предлагает заменить чемодан ЛВ на здоровенную клетчатую сумку челночника:)

        00
          1. А ничего, что кому-то может быть интересна эта выставка? Я бы вот сходила с удовольствием. Причем, именно на КПл, а не куда-то еще. Да и вообще — сундук очень красивый, смотрится необычно, уверена, что если бы его поставили где-то в другой стране, никто бы не счел это чем-то непотребным. Совсем наоборот — это очень современно и здорово — такой необычный музей! Не доросла еще Москва до этого, жаль((

            00
              1. Таня, ну на мой вкус, могилки на городской площади, рекламные конструкции в большинстве городов, цены в ЦУме и некоторых «кафешках» что вживую, что по телевизору выглядят намного более устрашающе… 🙂

                00
                1. Страшный этот сундук. Ничего хорошего у меня не ассоциируется с огромным чёрно-золотым  ящиком  с крышкой.

                  00
                2. Хи хи, Таня… 🙂 Представляете, сколько народу медитирует и молится на обладание такими сундуками…. 🙂 🙂 🙂 

                  00
        1. Если такой сундучок на Подольских Курсантов поставить, к утру можно не только самой конструкции не досчитаться, но и охранников. Разорится благотворитель каждый день заново строить.

          00
      3. Котка, мне кажется, это не вопрос буквальной «продающей» рекламы. По сути — это работа с  социальным имиджем компании, и не такая уж и плохая работа. И освещенность акции — по сути, правильное решение. Уж не думаю, что это буквально поднимет продажи, но внимание к благотворительности привлечет больше. Я не сторонник высчитывать профит от таких акций, не готова всерьез обсуждать морально-личностные качества главных лиц этой акции и давать какие-либо рекомендации даже в таком треп-формате 🙂 . Я готова уважать гуманистические намерения людей, пусть даже они просто декларируемые. Это все-таки вопрос вообще не бизнеса, не моих оценок и т.д.:) Публичность людей — привлекает внимание, это понятно. Вопрос целевого расходования подобных акций — для дотошных и терпеливых, умеющих и желающих расковыривать все формулы и отчеты. А уж какая мотивация, логика и аргументация при подобных мероприятиях — это примерно как вопрос к Лавинии «зачем вы пишете про….» 🙂 🙂 

        00
        1. Ольга, вот это меня и озадачивает. Какая компания-то в итоге тут работает на свой социальный имидж — ЛВ, Куснирович, организаторы выставки? Интересуюсь даже с чисто практической точки зрения. (Гуманистические намерения трогать не буду, т.к. не могу здесь разделить, где кончаются намерения людей и начинаются намерения компании). Я скорее про поковыряться — в вопросах эффективности социально-окрашенной рекламы….))

          00
          1. Котка, не буду претендовать на истинность и инсайдерство, могу делать анализ на основе своего опыта: конечно, эта акция для «Обнаженных сердец» и LV, Куснирович — это просто купец, как тут заметили, человек-посредник и пр. По сути, он как раз получил свой профит, теперь все знают, кто главный переговорщик между «административным ресурсом» и «представителями крупного бизнеса». 🙂 Оценка эффективности подобных акций своя в каждой компании, все зависит от общей стратегии, да и вообще недекларируемых ценностей — это может быть и количество фото в медиа, и количество статей, и списанная сумма на благотворительность со счета и т.д. Я совершенный незнаток закулисья благотворительности, легко допускаю, что за ее границами может происходит что угодно — списание налогов, социальные преференции при пошлинах и пр. пр. мечты торговцев. Повторюсь, что мне в подобных случаях конспирология и чужая истинная мотивация неинтересна. В то же время, считаю правильным публичные акции благотворительности — они привлекают внимание, создают минимальное позитивное мироощущение, даже делают модным благотворительность, а значит хоть кому-то облегчают жизнь. 

            00
    2. кстати, как интересно-то. Куснирович утверждает, что средства пойдут детям с опорно-двигательными проблемами. А Водяновский фонд же вроде как работает исключительно для аутистов. Они бы хоть внутри себя определились, под чьим именем гребут.

      00
      1. Вы слишком строги. Михаил Эрнестович слишком занятой человек, некогда ему такие мелочи запоминать. Он, так сказать, стратег, а не тактик. Ему в отделе по связям с общественностью сказали, что дети мол какие то убогие, а в  подробности он не стал вдаваться.

        00
      2. «Воры-сердцеведцы встречаются чрезвычайноредко; чаще же случается, что мошенник даже самый грандиозный только вэтой сфере и является замечательным деятелем, вне же пределов ее никакихспособностей не выказывает. Для того чтобы воровать с успехом, нужнообладать только проворством и жадностью. Жадность в особенностинеобходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд. Но какими быименами ни прикрывало себя ограбление, все-таки сфера грабителя останетсясовершенно другою, нежели сфера сердцеведца, ибо последний уловляет людей,тогда как первый уловляет только принадлежащие им бумажники и платки.Следовательно, ежели человек, произведший в свою пользу отчуждение насумму в несколько миллионов рублей, сделается впоследствии даже меценатоми построит мраморный палаццо, в котором сосредоточит все чудеса науки иискусства, то его все-таки нельзя назвать искусным общественным деятелем,а следует назвать только искусным мошенником.»

        00
      3. А если говорить совсем просто: весь этот «гранд-скандал» принесет дивидентов LV ничуть не меньше, чем эта обычная гламо-выставка. Сумму «согласовательного взноса», конечно, никто не вернет, и уж его- то  не передадут на благотворительность, хоть явную, хоть тайную. 🙂  Но реклама вполне себе масштабная, бесплатная…  

        00
    3. Учитывая стоимость оригинальной продукции LV — они и без выставки прекрасно могли сами помочь нуждающимся — с них не убудет. Как и все остальные желающие — или благотворительность без выставок и фуршета — это уже не интересно?

      00
      1. По-моему, одно из самых бесполезных и бессмысленных занятий в мире, это пытаться понять чужую мотивацию, тем более, корпоративную мотивацию. Можно, конечно, посудачить на эту тему, миленько посплетничать, похихикать, повозмущаться и т.д. Благотворительность публичная — это амбивалентное явление, она имеет обратную репутационную сторону, дает возможность рисковать как социальным, так и бизнес-имиджем. А уж этот пресловутый сегмент luxury — сам по себе вызывающий и раздражающий, так всегда было. 

        00
  16. Самый простой способ не стать жертвой моды на*** это не «носить классические вещи», а просто быть собой и делать то, что хочется. И уметь вовремя посмеяться над собой — The importance of being earnest не стоит понимать буквально 🙂

    00
  17. Будет, будет каток и на Дворцовой площади. Да и в прошлом году был, хоть и примитивненький… 🙂

    00
    1. Слава Богу, что мир всегда предлагает разные мнения — от консервативных до новаторских, от безумных до уникальных. Пиотровский огромный молодец и хранитель своего уголка, честь ему за это и хвала, хорошо, что он умеет быть публичным консерватором и говорить то, что думает, не особо замарчиваясь на ярлыки. Но где она — излишняя предосторожность и предел соц.новаторства, а где — желание сделать городскую среду более современной — как можно в этом разобраться и очертить границу. Но все-таки «замемориаливание» каких-то уголков города, эмоциональная консервация — это тоже путь тупиковый, каждое поколение хочет создавать свои фетиши и эмоции, и будет всегда это делать. 

      00
      1. Пиотровский невероятнейший молодец. При нем  разворовывание фондов и строительство,  от которого страдают исторические здания комплекса  достигли таких масштабов, что скоро от Эрмитажа и Главного штаба ничего не останется. Валентину Ивановну терпеть не могу, но их нельзя противопоставлять — одного направления деятели.

        00
        1. Не стану спорить, однако у меня другие сведения, почти противоположные. Спорить не стану только по той причине, что лично знакома и имею представление о его системе ценностей. 

          00
          1. Хм, а вот я лично знакома с результатами деятельности, а система ценностей меня интересует очень мало в отрыве от результатов. Трещины в зданиях Главного штаба никакими ценностями не замаскировать. По мне так пусть хоть оргии устраивает, если дело при этом не страдает. А источать  благолепие — это основа профессиональной деятельности для представителей религиозных конфессий. На должности директора Эрмитажа требуется совсем не это.

            00
          2. Непосредственная связь г-на Пиотровского с ООО «Интарсия» через благотворительный фонд «Константиновский», конечно, тоже полностью исключает подозрения в адрес этого кристально честного музейного труженика. Возрастание полной стоимости реконструкции и реставрации Восточного крыла Главного штаба  с 10, 6 до 15 млрд рублей произошло совершенно таинственным образом. 

            00
  18. Советские штампы тут ни при чем. Они намертво зацементировались в мозгу советских эимгранток, уехавших из страны 20 лет назад, которые почему-то решили, что имеют право научать и поучать убогих соотечественников. Когда я приехала в Штаты 7 лет назад и пообщалась с этими людьми, случился полный разрыв пространственно-временного континуума, или «Добро пожаловать в 80-е». Химическая завивка, мелирование «перышками», круглая челка, кольца желтого золота с рубинами, духи «Клима» и мармалад «Лимонные дольки» — вот и весь их нехитрый набор столь желанного и недостижимого и наконец обретенного за бугром дефицита. От новой жизни добавилась в лучшем случае татуированный спортивный костюмчик «Джуси кутюр» и лубутэны с красной подошвой «на выход». Это, конечно, крайний случай, но самый распространенный. Причем излюбленное выражение этих дам — «фу, совок». Они уверены, что за бугром по-прежнему дичь, голод и разруха, а народ все так же давится за джинсами ливайс и хрустальными люстрами. Разубеждать бесполезно, шаблон не разорвать. Ну да я увлеклась. В общем, если я иду, скажем, по Тверской и вижу у кого-то сумку Виттон, то я больше чем уверена, что она настоящая. Чего не скажу об американских аэропортах, где багажный Виттон — у каждой третьей тетеньки в шлепках и неглаженой майке. Так что избавляйтесь от советских штампов сами, милый автор, это нелегко, но Вам вполне по силам.

    10
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}