КрасотаСтиль, Образ Жизни


Получайте новости о встречах книжного клуба, новых статьях, и бесплатных вебинарах (113,000+ подписчиков)

Автор: Дарья Клегг

Когда Давида Яна, основателя и руководителя ABBYY, чей отец — китаец, а мама — армянка, спросили, кто он, китаец или армянин, он честно и открыто заявил, что он – русский. И он действительно русский, не потому, что он живет в России, и не потому, что он говорит по-русски (по-китайски он тоже говорит), а потому, что он ощущает себя русским. Основа любой этнической общности — самосознание. Так меня, по крайней мере, учили. Еще до недавнего (в историческом понимании слова) времени границы этого самосознания в какой-то степени совпадали с языковыми, культурными и фенотипическими. Сейчас такую незамутненную антропологическую картину можно встретить все реже и реже, миграция, глобализация и прочее приводят к смене критериев самоидентификации.

Тема, которой посвящена эта статья, сложная, запутанная, и в ней огромное количество подводных камней, потому что тема эта из области физической антропологии, а именно: «Чем фенотипически славянки отличаются от западноевропеек». Сразу скажу, что я ничего из головы не выдумывала, а использовала исключительно научную литературу по данному вопросу.

Первый момент, с которым нам стоит разобраться, кто есть славянки. Ответить на этот вопрос сложно. Дело в том, что история славян по археологическим и лингвистическим данным — это длительная история метисации со всевозможным неславянским населением тех мест, куда славяне мигрировали.

Некоторые антропологические работы позапрошлого и начала прошлого веков — в целом, намного более увлекательные, чем современные — вообще относили славян к монголоидам, что современной антропологией оспорено.  Славяне однозначно относятся к европеоидной расе по следующим признакам: рост волос на теле, острый горизонтальный профиль лица, отсутствие эпикантуса, слаборазвитые (по сравнению с чистыми монголоидами) скулы. Это, однако, не означает, что в славянах монголоидности нет — еще как есть. Существует такое расхожее мнение, что это все — последствия татаро-монгольского ига, но это не так. Иго повлияло, но больше — в культурном отношении, нежели в генетическом. Смешение славян с монголоидами началось еще в эпоху неолита, когда монголоиды проникли на запад вплоть до Одера. Процесс этот шел медленно, мирно и постепенно, обошел стороной он только южных славян. У прочих же следы примеси монголоидной крови заметны по менее буйной растительности на лице, уплощенности лицевого скелета и менее выступающему носу.

Вообще славяне отличаются антропологическим разнообразием, не в последнюю очередь — за счет территории расселения, которая включает в себя зону раздела европеоидного населения на южное и северное. Очевидное отличие южных европейцев от северных — это, конечно, пигментация. У славян пигментация бывает разная, цвет волос и глаз меняется при переходе от севера к югу очень сильно.

Если говорить грубо, то славян сначала разделили на западноевропейских (или южных) и на всех остальных, красиво обозначая их центрально-восточноевропейскими. Критерий разделения один — отсутствие/ наличие монголоидной примеси. Затем была предложена более подробная классификация, включающая в себя 5 основных групп (конечно, подобные классификации — это «средняя температура по больнице», наверняка, у вас есть множество примеров, опровергающих содержание статьи, а, может, и наоборот — ее подтверждающих):

1. Беломоро-балтийская группа

Это в первую очередь белорусы, немного поляков, и еще немножко русских на севере. Они светлокожие, светловолосые, лицевой скелет среднего размера, мезо- или брахикефалы. Ну, почти скандинавы, к которым они антропологически действительно близки, но нос у них выступает меньше, борода растет хуже, а верхнее веко немного набухает — а это все прямые признаки примеси монголоидности. Примесь эта древняя, не слишком сильная, и татаро-монголы тут опять не при делах — примесь появилась в эпоху неолита.

Алена Ланская беломоро-балтийский тип фото
Алена Ланская. Беломоро-балтийский тип.

Азра Дулиман фото
Азра Дулиман.
Мисс Швеция.

Если посмотреть на Ланскую и Дулиман, можно как раз заметить разницу: девушки во многом похожи, но отличие в пропорциях лицевого скелета сообщает их неоспоримой красоте различную окраску.

У Ланской чуть шире лицо, чуть менее четко очерченный носик и т. д., и все эти «чуть» становятся очевидными, если представить обеих в чем-то розово-воздушно-девочкином. Дулиман, думаю, переживет, а вот Ланская будет выглядеть, на мой вкус, чересчур паточно-сиропно, слишком нарядненько.

 

2. Восточно-европейская группа

Это почти все русские, кроме северных народов. Волосы и глаза темнее, чем у беломоро-балтийской группы. В формировании этой общности принимали участие два основных морфологических комплекса.

Надежда Румянцева в молодости фото
Надежда Румянцева

Один из них характеризуется выраженной монголоидностью (мезокрания, уплощенность лицевого скелета и т. д.) — чаще всего этот тип мы обозначаем как типично «славянское» лицо, то есть мягкоочерченное, округлое, с женственными чертами. Второй же, наоборот, проявляется в долихокефалии, крупных размерах черепа, профилированности лицевого скелета (что говорит практически об отсутствии монголоидной примеси). Про такие лица еще говорят «скульптурные». Внешне они ближе к заподноевропейским.

Более ничего конкретного о фенотипе восточных славян сказать толком нельзя. Изучали-изучали, выяснили, что есть группы с различными пропорциями лицевого скелета, но это и все. История этногенеза восточных славян тоже пока не вполне ясна, они слишком разнообразны по внешним признакам и как этнос сформировались, скорее всего, уже в период раннего средневековья. Надежда Румянцева: такой тип лица относится скорее к первому из вышеобозначенных типов.

Как мне кажется, суммировать отличие восточных славянок от западноевропеек можно по этим двум фотографиям:

Наталья Андрейченко в молодости фото
Наталья Андрейченко

Энди Макдауэлл фото
Энди Макдауэлл

У Натальи чуть вздернут нос, более округлый подбородок и менее очерченная нижняя челюсть — лицо сразу воспринимается совсем по-другому. Оно женственное, мягкое, в нем нет той мужественности и воинственности, которая ощущается при взгляде на Энди.

 

 

 

3. Днепро-карпатская группа

Анна Хаммель фото
Анна Хаммель

Сюда относят частично украинцев, словаков и, с большими оговорками, чехов. К особенностям можно отнести широкое лицо, брахикефальное строение черепа и относительно темную пигментацию, эта группа близка к альпийскому типу (население Австрии, Швейцарии и Северной Италии).

 

4. Понтийская группа

Это болгары. Лицо не очень широкое, а иногда — узкое, темные волосы и средний рост.

 

5. Динарская группа

Майя мараш фото
Майя Мараш

К ней относятся, например, черногорцы. Кстати, среднестатистически — самые высокие европеоиды. У них широкие лица, профилирующий нос, сильный волосяной покров. О происхождении и формировании пока ведутся споры, некоторые связывают их с населением Кавказа. Одно точно — именно влияние дославянского населения определило многие внешние признаки динарцев.

 

Вопрос: зачем написана эта статья? Наверняка этот блог читают многие женщины, фенотипически относящиеся именно к восточным славянкам. Так получилось, что Россия сейчас не совсем трендсеттер (особенно в отношении повседневного внешнего облика), мода приходит к нам из стран, где женщины изначально выглядят несколько — порой, почти неуловимо — иначе. Так что, если, глядя в зеркало, вы мысленно передаете привет своим предкам, которые в эпоху неолита активно устанавливали межкультурные связи, то есть, если у вас слегка уплощенное лицо, более-менее развитые скулы, черты мягкие, нечеткие, более женственные и т. д., то при перенесении западноевропейского тренда в реалии своей повседневной жизни, стоит включать систему «сдержек и противовесов». Например, при создании эффекта небрежной укладки на голове, стоит позаботиться о четком и жестком плечевом поясе, чтобы черты лица совсем уж не «потекли», и т. д.

С особенной осторожностью следует относиться к флеру эротичности в гардеробе, который при природной манкости многих российских (и не только) женщин, может превратиться в вульгарщину. Красота славянок уже сама по себе такая теплая и уютная, что нуждается лишь в грамотном обрамлении. Выражаясь метафорически, если хотите подчеркнуть сладость десерта, добавляйте не три столовых ложки сахара, а щепотку соли. Как это делают лучшие кулинары мира.

 

 

(0)(0)

Комментарии


      1. у меня выраженные скулы, выраженный профиль, бледная кожа и темные глаза и волосы) есть такой фенотип?)

        00
          1. Даже эксперты в области антропологии не могут вот так по описанию из нескольких слов дать однозначный ответ, как правило внешность изучают детально, как минимум по фотографии в разных ракурсах, как максимум исследуют в реальности, причём делают замеры. Вы  не являетесь экспертом в области антропологии, но разбрасываетесь стереотипами. Я тоже не учёный, но мне, например, прекрасно известно, что наличие монголоидной примеси незначительно (причём настолько, что это себя генетически не проявляет), не является распространённым повсеместно явлением, не факт, что приобретено именно в эпоху неолита, о чём, кстати, писала Алексеева Т.И.  Современный славянин, в том числе, и восточный славянин — это типичный европеоид (центрально-европейский, восточно-европейский тип), как и его средневековый предок.  Считать выраженные скулы типично монголоидным признаком- это распространённый стереотип,  выраженные скулы встречаются у представителей европеоидной расы не так уж и редко, например у немцев, скандинавов, русских, французов и др. Тоже самое могу сказать относительно сочетания светлой кожи и тёмных волос.  Так, если скулы выступают не вперёд, а вбок (это называется увеличенный бизигоматик) и не образуют таким образом уплощённость, что хорошо просматривается в профиль — это не является монголоидным признаком.  Более того, по-мнению учёных — это вообще не расовый, а архаичный признак и может встречаться среди разных народов. Погуглите в инете на эту тему, найдёте и информацию и фото современных представителей разных народов с таким строением лица и представителей древних народов.  Также, вы не написали про такие свойственные русским типы, как нордид и восточный нордид.  Антропология русских хорошо изучена такими учёными как Герасимов М.М., Бунак  В.В., Алексеева Т.И., Алексеев В.П. и др. Тем не менее тема эта неоднозначная и сложная, и явно не стоило было под статью о состыковке моды и внешности, пытаться подвести научную базу, это выглядит не грамотно и не красиво.

            91
  1. Интересно, почему еврейку Макдауэлл приводят как пример западно европейского типа. А если негритянка в Лондоне родилась, ее тоже можно как пример типично английской внешности показывать?

    217
    1. Потому, что «типично еврейские» черты, это тоже довольно сложная тема. В Израиле Вы встретите такое многообразие черт, что удивитесь )Имя-фамилия еще не дают исчерпывающей информации о происхождении, а один-два-три предка вовсе не обязательно привнесут свои черты в типаж.В антропологии есть понятия доминирования и поглощения, кратковременные «примеси» не могут фундаментально изменить черты лица основной массы коренного населения.

      80
  2. Согласна! Я тоже не поняла причем тут макдауэлл. Чтобы увидеть явные отличия в чертах лица почему бы не выложить парочку скандинавских лиц или людей из Австрии, южной Германии, южной Франции наконец

    52
  3. Даша, спасибо Вам. Восхищаюсь не только Вашей любознательностью, но и пытливостью. Возможно, немного не учли семитского влияния на славян, но, конечно — это тема для более детальных дискусиий. Мне кажется, оно как раз добавило и новый более контрастный цветотип в славянскую группу, и определенные пропорции лица. Я имею в виду типаж лиц, как у «Незнакомки» Крамского, Ирины Юсуповой, которые очень распространены сейчас в России. 

    43
    1. Да,в настоящее время типажи в основном,»смешанные»,хотя встречаются и «чистые».)))А Юсуповы разве не из татар?

      61
    2. Да, Вы правы, семитское влияние было. Это доказывается на основе заимствованной лексиски на уровне праславянского языка. Но насколько они повлияли генетически… Я конкретной информации не нашла.

      10
  4. Ой…Дарья,спасибо,конечно,но всё гораздо сложнее…Я  ,начитавшись(да,в этом блоге))),что  при «славянской внешности» это нельзя,то нельзя,решила разобраться,что же  из себя представляет «славянское лицо» и попала на антропологический форум (Славантро)….Ух….На этом форуме  не «сваливают» всех славян в одну кучу;понятия «славянская внешность» там нет,услышат- помидорами закидают)))…Вместо этого:типичные русские,типичные украинцы,болгары и т.д по национальностям…Есть масса фотографий людей из разных стран с пояснениями,очень интересно…Можно посмотреть и на «типичных немцев»,»типичных шведов»….Особо озабоченные могут своё фото загрузить и себя «типировать»…И,Дарья,ты забыла про довольно распространённый  «нордический русский тип» ))) Кстати,по мнению некоторых форумчан,самый «породистый» и самый «русский» .))) Это те «счастливчики»,которых от североевропейца не отличишь….Они вполне себе могут сойти за норвежца,немца,шведа….Есть  любопытная подборка старинных фотографий…»Русские крестьяне 19-начала 20 века»-прелесть!))) Какими «модниками» они были!)))

    74
      1. Да,конечно…Но тема шире и интересней,есть масса смешанных вариантов.))))Кому интересно,найдут и почитают.)))

        10
  5. http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/«Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а
    финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о
    «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские
    «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих
    трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что
    белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они
    генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о
    «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен:
    белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически
    очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот
    финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем
    белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и
    финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство).
    А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми
    финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.),
    проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря,
    генетически они ИДЕНТИЧНЫ».

    66
    1. …Чего только сейчас в интернетах не пишут…Есть серьёзные научные исследования,которые этот миф опровергли…

      30
      1. Это последние исследования и да, в интернете иногда пишут правду. И не только в центре Гумилева изложено, но и в других солидных источниках

        01
        1. Русские=финны!!! Отлично!А не кажется ли вам,что это слишком?В этом блоге есть статья о финских женщинах…Президент этой станы сойдёт за «типичную русскую»?

          31
    2. Этот миф про идентичность русских и финнов усиленно проталкивается с единственной целью внушить украинцам и белорусам, одну незатейливую мысль: они (русские) чужие. Т.е. здесь мы имеем дело с явлением не научным, а политическим. Помню, как сперва эти «учёные» установили, что русские — это такие себе  монголоиды. Но, поскольку, исследования доказали несостоятельность этого бреда, (да и внешне русские больше похожи на тех же украинцев, а не на потомков Чингиз-хана. Вот ведь незадача!) потребовался запасной вариант! Вот тут-то на сцену и вышли финны 🙂 Манипуляция.

      141
    3. Я тоже сразу про эту статью вспомнила! У меня вся родня по маминой линии из Тверской области, голубоглазые/зеленоглазые блондины — не отличить от финнов.

      12
  6. А нас учили на истфаке, что в последнее десятилетие уже доказали, что славяне в Древней Руси выглядели не так, как мы себе представляем. Это темно-русые люди с карими глазами. И тут препод показал на меня, голубоглазую блондинку натуральную. И сказал, что многие считают, что это истинно славянский тип внешности, но это не так, таких как я, называли в древности белоглазая чухонь, т. е. откуда-то из скандинавии

    72
    1. Чудь белглпщая как раз у нас и жила)). И сейчас живет. Чудиново — село, Чудиновских — распространённая фамилия.И да, у нас чудью называют удмуртов, мари и эрзу.

      30
        1. Не…Этнос «русские» образовался от смешения славянских,финно-угорски,балтийских и т.д. племён,проживающих на территории европейской части России…Какие русские=финны??? Знаю несколько карелов,вот они действительно смахивают на финнов..Но от «среднего русского» всё таки чуть-чуть,но отличаются…Вспомните Вилле Хаапсало-это «типичная финская внешность».

          30
          1. норманнскую теорию о том, что славяне образовались от смешения других народов, уже давно и бесповоротно разгромили, т.к. неоспоримо доказано, что славянские народы уже жили на довольно обширных территориях, в т.ч. и центральной европы на момент формирования указанных Вами народов — финнов, угров.

            30
        2. Удмурты и марийцы вовсе не белые и не светлоглазые. Как они могут быть схожи с бесцветными финнами? 

          20
    2. «таких как я, называли в древности белоглазая чухонь»)))))Неполиткорректные предки. И добрый преподаватель.)

      02
    3. Нет такого понятие как «истинно славянский тип внешности» или «истинно немецкий», «французский», или какой-либо ещё. У всех народов есть разные типажи, также есть понятие усреднённого типажа, самого распространённого типажа.

      10
  7. Спасибо за статью. Да, про чухонь я тоже читала. Сразу вспоминается сказка «Царевна-лягушка». Там два брата взяли в жены славянок, а младший — из болот. А в старые добрые времена теми болотами была местность где сейчас Москва. При Юрии Долгоруком это была глушь.

    25
  8. Спасибо за статью!Интересно, хотя и непонятно многое. Никогда не интересовалась антропологией. А ваша статья заинтересовала. Обязательно почитаю еще на эту тему.

    00
  9. С одной стороны, антропологический аспект довольно любопытно изложен, с другой стороны, он не очень вяжется с выводами.Если у славянок определенный тип внешности, то какой смысл им из кожи вон лезть, чтобы походить на тех, кем они не являются? В этом аспекте вспоминается статья Лавинии, где она прямым текстом рекомендует «разворачивать» челюсти, чтобы походить на американок — это уже в духе азиатов, которые красятся в светлый цвет волос, избавляются от эпикантуса и начиняют лицо имплантами, дабы придать ему фактурность.Более того, по многочисленным опросам именно русские женщины считаются одними из наиболее привлекательных, несмотря на «тренды» и общую закрытость страны. Разумеется, пергидрольные волосы и обильная отделка дешевыми материлами вряд ли кого-то будет красить, но зачем перекраивать себя и свои особенности в угоду стандартам европейского бульварного глянца?

    51
    1. Так вроде в статье и слова нет про переделку и необходимость на кого-то походить. Речь про то, что тренды, которые приходят с запада (никто с этим спорить не будет, думаю?), надо перенимать с умом и «мягкой» женственной внешности не повредит некое структурное «обрамление». Это принцип контраста, который вообще везде применяется, в том же дизайне

      00
      1. Хорошо, а разве не существует других стилистических, кроме контраста?Кроме того, проблема этих идей состоит в том, что они как раз и берутся из того самого европейского массового глянца. Российским женщинам походить на Сиенну Миллер весьма неразумно, тем более, что её внешность тоже выходит из моды.

        10
        1. Есть разные приемы, хотя контраст — один из основных. Автор высказала свое мнение, не предлагая никого переделывать, заметьте. А напротив, предлагая наилушим образом выставлять свои славянские достоинства. Где написано, что нужно походить на Сиенну или кого-то другого? Извините, мне кажется, вы полностью упустили смысл статьи. У идей из глянца нет «пробем», проблемы есть у людей, которые эти идеи перенимают необдуманно. Странно, почему такое неприятие у вас? У меня самая славянская внешность из всех, какие бывают :-). И у меня никакого сопротивления не возникает

          00
          1. Разница в том, каким образом выставлять славянские достоинства — и в этом аспекте совершенно не обязательно ориентироваться на бульварный глянец, который в каждой страны сфокусирован на локальную эстетику. И совершенно необязательно украшательство будет играть отрицательную роль — русских женщин в мире ценят, во многом, благодаря этому. Конечно, декор из плохих материалов, неуместность, искуственно созданная красота — то, что нередко встречается в СНГ — вряд ли кого-то обрадует, но понимать и ценить свои национальные достоинства — разве это плохо?

            00
    2. вот вроде бы грамотный комментарий, а с другой стороны — что и как вы читали, а главное, через что пропускали, абсолютно непонятно )про челюсти было в контексте старения — т.е. разворачивать их надо тем, кого волнует проблема свисающих щек и двойных подбородков по причине отсутствия каркаса под нимиа про перекраивать себя и свои особенности в угоду стандартам… про это ни здесь, ни в блоге не говорится — наоборот, подчеркивается, какие славянки женственные, привлекательные и манкие (люблю это слово!), а если они будут усиливать эти качества и возводить их в квадрат, получится слишком сладкоа может быть кто-то только этого и добивается — пожалуйста, никто никого не заставляет но в любом случае, речь идет не о «перекраивать», а о том, что надо учитывать свои особенности, которые многие статьи этого блога как раз помогают понять — по-моему это так очевидно )

      00
      1. Про челюсти было сказано и то, что вы отметили, и то, что один тип внешности называется более гармоничным на фоне другого — на основе сугубо личного понимания прекрасного, подчерпнутого из британских массовых изданий. Однако, что потом делать, когда эти издания будут предлагать другие каноны прекрасного, ориентируясь на другие страны? «Разворачивать» челюсти обратно?Я уже не говорю о том, что в плане эстетики Британия — более чем спорный пример. В плане женской эстетики эта страна ничего существенного миру не предложила.

        00
        1. В плане эстетики Британии как раз есть, чем гордиться :-). Никогда не слышали про английский стиль в интерьере? Про английский ландшафтный стиль? Про Arts & Crafts? Про неоготику? Что такое «женская эстетика»?

          00
          1. Про «женскую эстетику» подразумевались образцы элегантности, на которые равнялся мир — за редким исключением, вроде принцессы Дианы, Британия была на вторых ролях.Английский стиль, безусловно, существует, но часто это не то, на что стоит ориентироваться. 

            00
      2. Напомните, пожалуйста, а где и что изначально имелось в виду под «разворачивать челюсти»?? Это хирургическим путем, что ли?   

        10
    3. Мне кажется, вы меня не поняли. Мне очень нравятся славянские женщины, они красивые, но многие современные тренды им (нам) вслепую копировать не получится. Нужно учитывать свои национальные особенности. Ну, или создавать свои собственные, я не против — я за.

      00
      1. Дарья, то, что вы говорите сейчас — вполне разумно. Другой вопрос, что в статье это прозвучало иначе — в частности, » Россия сейчас не совсем трендсеттер (особенно в отношении повседневного внешнего облика)». Разумеется, нужно учитывать национальные особенности анатомии, однако, как их обыгрывать — вариантов, на самом деле, масса. 

        00
        1. Ну, Россия действительно не трендсеттер, это факт. И факт печальный. Мое ИМХО, как тренды адаптировать я выразила. Так, в двух словах, на парочке примеров. Если у Вас есть свой рецепт, это замечатеьно. Кстати, есть и те славянки, которым ничего адаптировать не надо, они и так гармонично смотрятся

          00
          1. Вопрос в том, что должно следовать из того, что на данном этапе Россия не является «трендсеттером»? На мой взгляд, ничего особенно страшного. :)Как ни странно, исконный русский стиль периодически попадает в модную тенденцию, а вот русская попытка сыграть в иностранное (как и любой вторичный продукт) — скорее нет. 

            01
              1. Русский стиль — это смешение востока и запада. Европейский вкус, при этом страсть к дорогим украшениям и настоящим мехам. Словом, все, что в этом блоге ругается.

                00
  10. Дарья, спасибо за интересную статью! Хотелось бы увидеть фото с жёстким плечевым поясом, с щепоткой соли…

    10
      1. И все-таки, если бы была иллюстрация — как Вы это видите — было бы еще лучше.  Хотя согласна с другими комментаторами, статья все равно очень интересная.

        00
        1. Тогда есть 2 варианта: я пишу абстрактный текст на тему «как мне кажется, это должно быть» с фотками из инета. Или я пишу конкретный текст на тему «как в меру возможностей это делаю я» со своими (а это страшно). Я не совсем типичная славянка, но с лицом похожая ситуация.

          00
    1. И отдельное спасибо Лавинии за то, что я это прочитала! Как часто мы ругаем хозяйку за невкусное блюдо, забывая, что стоит поблагодарить хотя бы за сам факт угощения…

      00
      1. Вот уж действительно! как Вы правы! Лавиния, спасибо огромное))) А то некоторые считают, что это их нужно поблагодарить, за то что они соизволили прочесть…

        00
  11. Не слишком удачный пример балтийской группы. Азра — мусульманка, переехавшая в Швецию из Боснии-Герцеговины. На самом деле у нее совсем не точеный носик, и выглядит она намного «шире» и грубее той же Ланской. Эта фотография — продукт конкретного фотошопа. Вот как Дулиман выглядит на самом деле: http://www.expressen.se/gt/azra-ar-den-forsta-muslimska-froken-sverige/

    31
    1. пример, возможно, и неудачный, вижу эту Азру впервые, но я самостоятельно замечала, что шведки  бывают поразительно похожи на белорусок. Взять девочку из фильма Фанни и Александр — это типичнейший белорусский ребенок.

      10
  12. Нация, как теперь пишут, сообщество «воображаемое». Не будучи антропологом, не взялась бы комментировать умозаключения, а вот что касается личных наблюдений, то есть парочка.  В детстве жила в Узбекистане и видела множество русских, выросших в узбекских семьях (усыновляли во время войны), так они и в европейском костюме выглядели как узбеки. Общий тип определялся комплексом мимических морщин — а это манеры и речь. Артикуляционный аппарат их здорово видоизменяет. А также климат и структура питания.

    50
    1. Согласна с Вами, что мимика оказывает большое влияние на внешность. Я вот часто вижу в скандинавских странах женщин, внешность которых имеет типичные славянские признаки, но выглядят они тем не менее скандинавками.

      00
  13. Интересно. Но все еще более неоднозначно. Вот далеко не будем ходить, возьмем меня:)) Все предки с обоих сторон у меня русские (по крайней мере, те поколения, про которые удалось выяснить у бабушек). Делали мы  генетическую экспертизу.. Оказалось, что геном мамы ближе всего к норвежцам, а папы — к грекам, итальянцам и чеченцам. По внешности у мамы русые волосы, но темно-карие глаза, белоснежная незагорающая кожа. Папа — черные как смоль волосы и ярко-голубые глаза.

    10
  14. И давно хотелось заметить, что для представления «типичного» лица, актеры годятся меньше всего. Во-первых, это индивидуальности, которые привлекательны вовсе не из-за типичности 😉 Во-вторых, их лица очень изменены косметологией, зачастую, пластикой, перекрашены и перекроены.Поэтому, трудно бывает адекватно сделать выводы.

    20
  15. Интересная статья и хорошо написана стилестически. И выводы в конце правильные про поправки к перениманию трендов для славянок. Но, извините, ваши «западно-европейские» примеры оставляют желать… Про шведку Вам уже выше написали. Меня лично удивляет пример Энди Макдауэл. Во-первых,  она никак не типичная «западноевропейка», в ней очевидно, много чего намешано, несмотря на шотландскую фамилию. Как ее можно приводить в пример и делать какие-то выводы? А во-вторых, нет никаких «типичных западноевропеек». Тут огромное количество фенотипов. Есть типичная англичанка, а есть типичная португалка, условно говоря. Обе являются западноевропейками, уж куда западнеее :-)). 

    10
    1. а, окей, согласна. Просто по инфе книжки читала без картинок, искать примеры пришлось самой. Пожалуй, не удалось. Буду исправлятся.

      10
  16. Спасибо за интересную статью, Дарья! Вот ради такой академической атмосферы и читаю Лавинию.У меня  к вам вопрос,а вернее, два. Первый: кого принято считать монголоидами? Северные народы вроде хантов, манси, саамов и прочих северных племен сюда тоже входят?Где-то читала, что балтийцы как раз отличаются ширококостными лицами с короткими носами, которые им частично достались от финно-угров, саамов и чувашей, в общем, тех народностей, которые в итоге породили Наталью Водянову))Второй вопрос: что имеется в виду под уплощенностью лица? И как она может одновременно сочетаться со скулами? Это я уже глядя в зеркало интересуюсь. Лицо ни разу не уплощенное, в профиль от затылка до кончика носа широкое, в анфас наоборот узкое, но скулы есть и приличные 🙂 Да, я с Урала)И еще полвопроса: англо-саксов вы тоже относите к славянам (это я про Макдауэлл)? Мне кажется, должен быть еще какой-то северный тип (не обязательно славян), который объединит всех с удлиненными лицами и длинными носами, вроде мисс Швеции, Макдауэлл и Андрейченко.

    00
    1. Здесь вам однозначного ответа никто не даст,если только специалист по антопологии случайно заглянет…( Боюсь,его от отдельных комментариев стошнит)))) Поройтесь в интернете,информации много… Сложно всё,уууу,столько тонкостей….Но очень интересно!

      00
      1.  Если Энди Макдауэл шотландка, то это не очень удачный пример. Жители Британского архипелага генетически близки к асетинам, армянам, туркам, туркменам. Как это ни странно звучит.))Анализ гаплогрупп разных народов Западной Европы показал, что аборигенами Европы являются только народы германской группы,  именно они являются потомками кроманьонцев, населявших когда-то эту часть Евразийского континента. Что касается славян, то они пришли в Европу из  Азии, а если точнее, то из Северного Китая.

        00
            1. Точнее, мы же не о генетической истории, а том, как это выглядит сейчас. Хотя на счет германцев я сильно сомневаюсь, уж скорее баски

              00
              1. Конечно!Просто был комментарий «про Китай».))))Да и ещё тут вспоминались смуглые темноволосые древние славяне….))) Но раз принято считать,что «славянская внешность»-это герои сказок Роу,то не на пустом же месте,действительно, большинство жителей России такие.))) Ох,не согласна я с этим «понятием»!Смущает меня кое-что…Болгары,сербы,чехи,поляки,украинцы внешне разные,даже западные украинцы от восточных отличаются,но тем не менее все-славяне…Да,общность языка…А вот внешне-ну никак…»Славянская внешность» у сербов и «славянская внешность» у русских,хм…

                00
                1. Вроде бы славяне все разные, но почему-то безошибочно можно выделить их в скандинавской, например, толпе.А живя в Латвии, я могла различить внешне латышей от славян. Точно также коренные жители других стран различают национальности, населяющие их страны, хотя нам те же китайцы могут показаться на одно лицо. А они различают своих от других монголоидов.

                  00
                  1. Ну…Болгары кардинально от скандинавов отличаются.)))  А вот иные русские-не совсем…Знаю этнического русского, к которому  шведы в обыденной жизни подходили -и…на своём…Может, не надо обобщать всех славян?

                    00
                  2. Моего отца в Латвии латыши постоянно за своего принимали. Даже в Юрмале в курортный сезон постоянно обращались на латышском. А он с Урала и родители его оттуда же, коренные уральцы.

                    00
              2. У 80% басков гаплогруппа R1b (это ,так называемая, кельтская гаплогруппа) , их предки мигрировали в Западную Европу с   Кавказа.  Коренное  же население Западной Европы имеет гаплогруппу I1, она характеризуется уникальными мутациями, что свидетельствует о  длительной изоляции  данной популяции на данной территории. Наиболее распространена гаплогруппа I1 среди скандинавов. Скандинавы являются аборигенами Западной Европы, а не баски.

                10
                1. Посоветуйте, пожалуйста, литературу по этому вопросу для гуманитария. Я учила только описательную антропологию, а генетику знаю только по школьной программе и Брайену Сайксу.

                  00
    2. Я про балтийцев: живу как раз в балтийской стране, здесь много русских и очень много смешенных браков,поэтому к примеру хоть натуральным латышам и свойственен высокий рост, широкая кость, грубые черты лица, со временем внешность смягчилась,и уже много латышей с низким ростом  и другим типажом внешности.Смесь латышей с (русскими,украинцами,белоруссами,поляками,литовцами) дает немного странную внешность, по ней понять что человек латыш все равно можно, зачастую именно широкая кость все равно выдаёт или какие то непонятные черты лица(ни туда ни сюда),сложно объяснить.

      00
    3. Разделение на расы не имеет четких границ, есть определенный набор признаков, который характерен для той или иной расы. Степень выраженности этих признаков может быть различной, нет четких границ между расами, есть даже понятие «малая раса», например «эфиопская» (мой конек, да :)). Что касается указанных народов, то лучше всего про них написал Кавалли-Сфорца, который долго и упорно их генетику изучал. Насколько помню, там хорошо так монголоидов с европеоидами понамешано. Так с лицом сейчас разберемся. От затылка до кончика носа — это не лицо 🙂 Это весь череп целиком 🙂 Уплощенное лицо — это лицо с меньшим выступанием лба, носа, челюстей. Вот.Никто англо-саксов к славянам не относит, МакДауэлл там для сравнения.

      00
  17. Меня удивило, что большая примесь монголоидной крови у славян приводит к женственности и мягкости черт. Я татарка, правда сильно «европеизированная» внешне, если можно так сказать, но все же татарка. У меня четкая линия челюсти, не маленький нос и, вообще, довольно жесткий каркас лица.  У отца было такое же лицо, оно не типично татарское, но это точно не единичный случай. Ну и вообще, мне казалось, что у азиатов как раз нет проблем с мягкостью черт и расплывающимися чертами лица.

    10
    1. Ну, во-первых, татары те еще монголоиды 🙂 а мы про них, а не про азиатов в целом. Кстати, среди татар оооочень много фенотипов, там теорий об их этногенезе более, чем достаточно

      00
      1. Про фенотипы — уж точно. Типаж моего отца называют «крымскими татарами», что, как я понимаю,  близко к днепро-карпатской группе, хотя его семья вообще не оттуда, судя по несколькии последним поколениям. А вот мать — довольно типичная татарка, насколько я понимаю,  это смешанная «уральская» раса, но я от мамы взяла только цвета. Ну а мне часто попадаются русоволосые и сероглазые татары)

        01
    2. А меня не удивляет, что каждый читает так как ему удобно). Речь шла в статье о небольшой монголоидной примеси, приобретённой во времена неолита, причём мнение это даже в научных кругах считается спорным, оно не является признанным фактом. В основном русские — это типичны европеоиды, без каких-либо монгольских признаков.  А у вас вдруг  образовалась каким-то образом большая примесь монголоидной крови..) Ой, татары, есть татары…я не могу… ха-ха)))

      00
    3. А меня не удивляет, что каждый читает так, как ему удобно. В статье речь шла о незначительной монголоидной примеси, якобы, приобретённой в эпоху неолита, причём в статье не отмечен тот факт, что это тоже лишь одна из гипотез, которая весьма спорна, она лишь одна из…в научных кругах. А у вас каким-то образом образовалась большая примесь «монголоидной крови» у русских…ну надо же, как интересно)) . Кстати, что это за понятие такое?))) Никакой такой крови генетические исследования у русских не выявили))). Что сказать, татары, есть татары…ха-ха…я не могу… Если хотите посмотреть как действительно выглядит сильная метисация европеоидных и монголоидных типов обратите внимание на своих собратьев жителей разных станов: Казахстан, Татарстан, Узбекистан и др.  

      01
  18. Особенно
    «понравился» пример южанки Азры Дулиман как типичная беломоро-балтийская
    группа.

    И потом не
    понятно все-таки, согласно мнению автора, славянкам как Алена Ланская не
    подходит розово-воздушно-девическое, почему? Тогда получаеться, что мода западно-европейскакя
    как раз создана для восточных славянок, а западно-европейкам можно и
    приукрашаться в розово-воздушное, почему тогда все наоборот — восточные
    славянки приукрашаются, а западно-европейки одеты как мужчины ?

    00
    1. Согласна, что примеры неудачные. А по поводу одежды: западноевропейки и славянки одеваются по-разному из-за бооооольших культурных различий.

      00
      1. Понятно, что из-за бооооольших культурных различий, но что у них глаз у всех не было, не видят то, что вы и некоторые видят. На вкус и цвет товаришей нет, что точно повлияла — это реклама.

        00
    2. масло масленое?А вот многие корейские артистки похожи на феечек в воздушных платьицах с рюшами.

      Мне нравиться.И еще интересно как японское кимоно подчеркивает хрупкие плечики.))

      Может нам тоже почаще носить вещи с элементами народного кроя?

      Впрочем, сейчас фигуры изменились..люди стали выше.И если одной  моей  бабушке 1900 г/р. говорили..,,теть ..достань воробушка,,-при росте 175,то сейчас такой рост это норма.

      01
  19. Ох я по антропологии прослушала немало монологов когда переехала в Германию, про арийскую расу в частности, физиогномику в деталях, это и правда очень интересно и познавательно, может быть поэтому визуально могу на расстоянии метров 100 за одну секунду отличаю поляка или прибалта от скандинава или немца :))))))

    00
    1. К прекрасным эльфам, а Вы? 🙂 Если честно, не могу сказать, мне очень сложно по фотографиям людей оценивать.

      00
    2. Кира, а вы сами к какой группе отнесете Лавинию? У вас ведь и статья перед глазами и фото Лавинии достаточно, в чем проблема?))Вообще совет, точнее объяснение, почему некоторым женщинам не стоит копировать подчеркнуто женственный стиль других женщин — один из самых ценных в этом блоге, по-моему. Я часто, например, смотрела на японок и думала — вся в розовом и кружавчиках, а выглядит хорошо, сдержанно, как же так…) 

      01
      1. Кстати да, я насмотрелась на азиаток, которые одеты в стилле «лолли» и не выглядят при этом пошло или вызывающе, хотя наряды смелые. У меня тоже невысокий пост и я мелкая, но если надену то же самое, будет третьесортный фильм для вечеров в одиночестве.

        00
          1. Не, я не немка ни разу, я тут в неметчине два года живу, Клегг — псевдоним. Я ядреная смесь из русских, цыган, поляков, татар, был ли кто еще доподлино неизвестно 🙂

            00
  20. к какой группе можно отнести татарскую национальность? Есть вероятность что по папиной линии я на небольшой процент имею и русские корни,но это только если по прапрабабушке или прапрадедушке. Внешность у меня явно не славянская, но и не монголоидная, скорее ближе к европейской, только темные глаза,волосы,брови и светло оливковая кожа,глаза обычной миндалевидной формы,рост не высокий)

    10
    1. На сколько я знаю, нет единого мнения на счет этногенеза татар. Что касается различных фенотипов — это нормально. Есть светлоглазые рыжеволосые абхазы 🙂 В антропологии, особенно сегодняшней, вообще мало конкретики. Средняя температура по больнице 🙂

      00
  21. Захватывающе!А можно-  для читателей, которых обошло стороной введение в антропологию,-  пояснить, что такое мезокефал, брахикефал и долихокефал, и где именно у человека на лице — лицевой скелет? :)Как эти термины соотносятся с предложенными к отдельным типам «широким лицом» и т.п. — ну, например, все ли брахикефалы широколицые, или…??И относится ли все это, грубо говоря, только к костям — или еще и к «мясу», которое, как следует из комментов, и обеспечивает размытие и оплывание черт российских дам?—а по существу вывода — согласна полностью))) то, что уже «сладкое», незачем дополнительно подслащать))

    01
        1. я не антрополог ни разу, но что-то тоже есть такое ощущение — что вот эти щеки не сползут.А вот у Стефании Люксембургской, например, сползут.

          00
            1. Разобралась…Посмотрела фото Стефании…Круглое пухлое лицо,маленький подбородок,кукольная челюсть? При таком строении лица рано появляются носогубные складки,а челюстная кость,и без того плохо прорисованная,с возрастом прячется под щекой…А у «жены викинга» хорошая  такая нижняя челюсть,надёжно поддерживающая крупные щёки.)))

              00
        1. Ну вот.))) Моё первое впечатление-эта дама вполне  могла бы жить на территории Тамбовской  или Рязанской области и носить кокошник …))) Извини,если что.)))

          00
          1. В корень зрите. Она могла бы жить в Вологодской, Архангельской, Рязанской, Тамбовской и Ивановской областях.)))

            00
    1. Есть черепной указатель — соотношение ширины мозговой коробки к ее длине. По этому указателю люди делятся на брахикефалов, долихокефалов и мезокефалов, и это определяыет форму головы. А есть лицевой указатель — соотношение ширины скул к верхней высоте лица. Верхняя высота лица — это расстояние от вершины лба до верхних зубов, то есть без нижней челюсти. По этому показателю существует эурипрозопия, мезопрозопия и лептопрозопия. Эурипрозопия — широкое лицо, лептопрозопия — узкое. Жаль только, что в настоящее время эти показатели мало что дают — люди не любят, когда за ними ходят со штангенциркулем 🙂 В принципе, конечно, чаще широкая голова идет вместе с широким лицом, но бывают и исключения. И все это — краниометрия (то есть измерение черепа — костей, но не мягких тканей). Лицевой (или висцеральный отдел черепа) — это, гробо говоря от виска до виска (не включая их) и от вершины лба до нижней челюски. С лобной костью, правда, сложно, с анатомической точки зрения она относится к мозговому отделу. Вот, уххх 🙂

      00
      1. ОЙ)))спасибо, это было фундаментально.не в порядке критики, а в порядке предложения. Может быть, получилось бы нагляднее, если бы на парные фотографии были наложены «линеечки» — на какие места надо смотреть, чтоб чувствовать разницу.

        00
        1. Ооох, я учту, проблема в том, что книжки, которые я читаю, без картинок, а если с картинками, то они уже лет 150 как неактуальны. А сами видите, как у меня здорово получается современные фотки искать. Но если рубрика продолжится, то я постараюсь 🙂

          00
          1. Ну есть же тот же «пейнт» же:) Да нормально получается фотки искать, просто …слишком вы хорошо думаете о читателях-дилетантах:)))). Нам ж нельзя просто дать фотки и сказать «смотрите, какие разные лицевые скелеты». Нам надо еще ткнуть пальчиком — где это)))

            00
  22. А какова предполагаемая аудитория этой статьи в этом блоге о моде?Может надо было поработь над стилем речи и не писать в разговорном узкопрофильные термины? 

    00
  23. Дарья, спасибо за статью! а есть какие-то данные относительно фигуры у славянок? например, может статься, что славянкам свойственны фигуры-«груши»…? по моим наблюдениям, у многих русских женщин, и кстати и арабских тоже, часто встречаются невысокий рост и строение фигуры типа груши (и по-моему эти обе черты попадаются особенно часто вместе)…. что-то такое подкрепляется вашими данными? тоже имело бы отношение к перениманию трендов…..

    00
    1. А также не менее часто встречается высокий рост,широкие плечи и большие си…. И очень многие женщины любят покупать одежду и обувь немецких и английских брендов,уверяя,что она им идеально пододит.)))Откуда берутся  утверждения,что фигуры русских и арабских женщин идентичны?Не знаю насчёт арабок,но у нас «всяких» полно-и «весов»,и «яблок»,и «груш»)))А про «низкий рост» -первый раз слышу…

      10
      1. Вот-вот)) а как запихать рост и плечи в «итальянское платьице» — когда у него талия выкроена там, где у меня еще только ребра( А с немецкими все хорошо. И плечи на месте, и талия на месте, и рукава верхней одежды достаточной длины, и штаны можно найти и «лонг» и «х-лонг».

        00
        1. Рукав,Котка,рукав!!! И ещё нежная любовь российских женщин к немецким лифчикам.))) Даже,исходя из того,что североевропейские лекала одежды и обуви нам более подходят,чем южноевропейские,не говоря уже о китайских и турецких ,то ,не знаю как лицом,а фигурой мы точно ближе к северной Европе.))) 

          00
          1. А мне наоборот, как и маме моей совершенно не подходят немецкие, английские и прочие северные лекала,все велико и по длине рукава, полноте, в общем все не на месте. Рост при этом самый средний 165 см. По паспорту — русская, русской крови 25%. Остальное поляки, западные украинцы.Хоть и живу 2 поколением подмосковье, а сейчас и вовсе на Урале. 🙂 Интересная статья, сподвигла покопаться вновь в своем генеалогическом прошлом :).

            01
          2. А еще обувь! ) говорят ведь, что немецкая нога к российской идейно ближе:), нежели итальянская, поэтому в немецких туфлях удобнее. Хотя Лавиния их тут тоже браковала, но под другим предлогом….

            00
            1. Габор Лавиния ругала…»Очень неприятная обувь» писала…Сапоги коричневые у  кого-то из наши актрис…Позволю возразить,но есть модели и вполне себе ничего,удобная колодка …И цена демократичная…ДА! Итальянская колодка мне через раз…А вот английская,американская,немецкая (всё бюджетных марок)  редко когда не подходит…

              00
              1. Ну насчет габора я тоже с ЛЛ не соглашусь. И в части удобства, и даже в части вида. Те квадратноносые, мб, и не соответствуют современным эстетическим представлениям о том, как должна выглядеть обувь — но имхо, если сверху надет брючный костюм (немецкий, да:)) — то никакой другой нос, кроме «неприятного габоровского», из-под штанины нормально смотреться не будет. Не могут же из-под прямой штанины со стрелкой торчать балетки. Или шпильки остроносые. Или лоуферы. Или не дай боже тапки томс))

                00
                1. стрелки создают треугольник-остроту.Подобное к подобному..А если еще и лацканы-низ острые,то вообще хорошо.Может быть Вам просто не идет узконосая обувь?.Про балетки:бывают и остроносые балетки и с  квадратным мысом.Все надо мерить и смотреть.Есть интересные статьи и вебинары о моде и о  силуэтах.

                  00
    2. Я готовила статью по конкретным книгам, там про распространенность типов фигуры ничего не сказано. Что касается фигуры-груши, это просто один из самых распространенных типов женской фигуры. И он очень бросается в глаза при не самом субтильном строении. У арабов женщины в теле ценятся, да и среди русских корпулентных дам довольно много, может, поэтому у вас и сложилось представление о схожести. Хотя, конечно, у других этносов различия в фигурах заметные — амхара от масаи можно по силуэту отличить, но боюсь, что в случае с такими неоднородными группами как славяне, это просто будут уж очень грубые обощения без практического применения.  

      00
    3. У меня фигура типичная груша. Всю юность, в России проведенную, комплексовала, что я одна «такая». У большинства подруг были либо бедра поуже, либо грудь побольше, а чаще всего и то и другое )) Через пару лет жизни в Америке комплекс как рукой сняло.

      01
  24. Спасибо большое за статью! Во-первых, всегда интереснее читать в таком университетском стиле изложения, во-вторых, Вы за пару минут уничтожили мои комплексы о том, что у меня «нерусское лицо»)) Спасибо, Дарья!

    01
    1. Ally, действительно. Это ж наоборот, удобно, когда не «типично русское» лицо. Можно носить и «сладенькое-розовенькое», и посадские платки, не превращаясь в матрешку)

      00
  25. Н. Водянова со своим типичным славянским лицом в обрамлении вуалеток, цепочек и воланов уже который год не сходит с рекламных постеров дома Guerlain и проч., а Вы не «трендсеттер»…

    01
    1. Мила Йовович и Наташа Поли — славянские лица Loreal (крупнейшего косметического гиганта в мире), Марина Линчук и Ирина Шейк очень востребованы в мире фэшн.

      00
      1. Ну Ира Шейк все таки натурально наполовину татарка (если не больше). У неё всё таки не типичное славянское лицо.

        21
    2. Меня несколько удивляет Ваша логика: она же в рекламе Герлен, то есть тренд задает Герлен, а не Водянова. А Водянова там просто модель. Красивая, замечательная, стильная, но не она определяет там стилистику. Конечно, много востребованных русских моделей, потому что, как и среди всех прочих, среди русских есть женщины с модельными параметрами. И потом, мне кажется есть различие между рекламой и повседневным обликом. В рекламе все должно быть глянцевито и возведено в квадрат, какое это имеет отношение к рутинному стилю на каждый день?

      00
  26. Не соглашусь, что светловолосые и светлокожие русские проживают исключительно у западных границ РФ. Интересный типаж представляют собой сибиряки, почти нордический тип. Однажды пришлось побывать в командировке в Красноярске. Там очень много натуральных блондинов и блондинок, а также светло-русых людей. Сама приехала из Поволжья, и в офисе принимающей стороны оказалась самой темненькой и смугленькой.

    21
    1. Вот про всю Сибирь не знаю, но в красноярске родилась и живу. После вашего комментария задумалась крепко, так как практически не наблюдаю вокруг себя взрослых натуральных блондинов. Детей светловолосых много, но к средней школе они, как правило, уже темно-русые. Что касается лица, то распространен тип «Румянцевой» из статьи Дарьи. У «узколицых» блондинов со светлой кожей, которых я знаю, родители приехали в Сибирь в 1970-80 гг.  Вот их я хорошо визуально отличаю от более «плосколицых» сибиряков. Мне кажется, что в XX веке мы так все смешались в «котле народов», что непонятно, где искать того самого сибиряка. Произошло это благодаря переселению и ссылке (например, в Красноярском крае есть/были целые поселения немцев, чувашей, татар, эстонцев и др. народов), эвакуации, комсомольским стройкам и т.д. 

      10
  27. Jolie_Madame: У Водяновой типично славянское лицо? 🙂 Она же раскрутилась благодаря внешнему сходству с австрийкой Роми Шнайдер, и в кажлом интервью она все время говорила что у нее поразительное сходство во внешности с этой актрисой, гелфрэнд Ален Делона…

    00
  28. Дарья, кстати, интересно Ваше личное мнение, как человека, занимающегося африканской культурой. Мне кажется, что современный тренд — это вообще неподчеркнутая этническая принадлежность, легкое цитирование других культур, но не буквальное, употребление деталей, причем оптимальное — из других этнических групп. Скорее, много раз здесь обсуждавшийся тренд «гомеопатической маскулинности», неброской женственности. В то же время Африка с ее символами — очень широко цитируемый пласт, почти вне общих тенденций: сочетания цветов, «шкуры» именно африканских расцветок, богатое декорирование, платки и т.д. Вы с чем это связываете? 

    00
    1. Ориентальные (в широком смысле) тенденции в моде, интерьере, кухне и прочем возникли давно, относительно Африки, например, в 19 веке. Исчезать они не собираются, потому что это для многих очевидный источник «экзотики». Обращаются ведь к самым зрелищным аспектам — сафари, Тинга-Тинга, платки, бусики и прочая. В контексте Африки это такая же разлюли-малина как наша гжель, медведь, водка, соболь и павлопосадский платок. Упомянутая Вами неподчеркнутая этническая принадлежность весьма применима и к «африканским» тенденция в моде. То, что вы описали, — это такое усредненное весьма поверхностное представление об Африке. А она ведь огромна — от крестов Лалибелы до бенинской бронзы. Плюс, конечно, многие эстетические ценности глубоко проникли в Западный мир в связи с перетасовкой населения. Иногда это абсолютно прекрасно — хапример, кубизм и джаз, а иногда попадает не на ту почву. В тенденции надувать себе губы можно, конечно, и Джоли «обвинять», но по-моему, африканские манящие черты сыграли в этом не меньшую роль. Особенно если губы сочетаются с загаром работника пляжа. Надеюсь, что ответила на вопрос, хотя я им раньше, если честно никогда не задавалась.

      00
      1. Да, спасибо, вполне… Это, наверное, мне кажется, что Африки на подиумах гораздо больше, чем другой этники, но — это может быть только моим восприятием. И думаю да — «надутые губы» — это какое-то инстинктивное желание человека переиначить свое лицо в угоду другому этносу: отсюда и азиатки-блондинки, операции по увеличению глаз, африканки, выпрямляющие волосы и т.д. 🙂

        00
        1. А вот импланты в ягодицы в угоду какому этносу?))) Я про губы тоже здесь заикалась,меня раскритиковали…)))

          01
              1. Даша, «помедленнее, я конспектирую…» Новое слово записала в молескин… :)Так немалое влияние на стандарты красоты оказывает африканский этнос. Наверное, экзотическое всегда кажется красивым, чем родное. 🙂

                00
                1. Ну стеатопигия, конечно, крайний случай, вряд ли на него равняются 🙂 Но, наверное, вы правы, часто хочется того, чего у тебя в принципе нет и быть не может. Я правда не представляю, как на них (имплантах) сидят. Ужас…

                  00
                    1. Привлечение самца? Или,как верблюду,пережить трудные времена? Это,может и глупости,но первое,что приходит в голову….( Почитала про стеатопигию и ПОСМОТРЕЛА.))) У меня,кстати,тоже весь «объём бедер» сотредоточен сзади))) Не до такой степени))) Видимо,какой то совсем древний ген это обеспечил…. 🙂 

                      00
                    2. Я думаю, тут два в одном: и запас энергии и привлечение. Кстати, у Вас вполне возможно просто форма ягодичных мышц такая. У меня вот при любом проценте жира попа все равно оттопыренная, а бедер нет.

                      00
    1. Я делала 23andMe. но там же только митохондриальная днк, по отцовской стороне ничего не понятно. Так, для общего развития интересно посмотреть, но нового для меня ничего не было, кроме того, что я принадлежу к достаточно редкой гаплогруппе.

      00
  29. Добавлю, что этот сервис ещё много информации даёт. Предрасположенность к различным болезням, переносимость лекарств и еды. Ещё очень интересно было как они, исходя из анализа ДНК, предположительно описывали мою внешность))) всё верно оказалось, кстати!)) И в контексте данной статьи — они соотносят твою внешность с представителями разных народов — у меня получилось в соответствии с тем, что я знаю о своих предках

    00
    1. Мне такой анализ очень хочется сделать, останавливает именно анализ предрасположенности к болезням. Боюсь, вдруг откроется мне какая-нибудь страшная правда…

      10
      1. Там такое дело — риск рака груди, альцгеймер и паркинсон доступны только после прочтения предостерегающего текста и нажатия нескольких «да, я осознаю риск». А остальное… не более, чем повод задуматься о том, насколько здоровый образ жизни ты ведёшь.

        00
        1. Спасибо за отзыв!!! Сама задумываюсь.. хотелось узнать — действительно ли результат оправдывает ожидания.

          00
  30. Так редко вижу славян на улицах Москвы. Встречаются обрусевшие евреи , тюрки , финноугры … но славян чет вижу редко , либо с примесью , любо вообще без шансов на «славянистость» )) Да, и потом .. сколько эрзян , мокшан , чувашей, мишар , татар, карел , пермяков, зырян и многих других , записавшихся в русские. И всех их хотят подвести к одному общему славянскому знаменателю. Сплошная пичалька..))

    01
    1. Не помню кто из дореволюционных писателей говорил.что сразу после революции ,на улицах были видны только мордовские лица,следствие национализма нац.меньшинств..

      Если записываются-хорошо.,надоел махровый  шовинизм.

      Но Москва уже стала городом не коренных москвичей((

      00
  31. 当 て はま る も のをすべて選択してください。 4.CD-RWの外付機器も動くことが判ったが、ここから接続したスキャナーをインストールした。 [url=http://www.goshuya.com/home/modules/d3forum/index.php?post_id=14303]office2016 personal 価格[/url]
    ただ、何分処理が重くなってきてるので、いずれかはどこかで安いデュアルコアレベルの中古PC購入するかもです。 しかし、まぁ~時間の掛かること…なので久しぶりに、スマホからの投稿っすよ♪あまり得意ではないスマホ操作であるが、パソコンの完了迄、待ってられないのでやむを得ない。
    [url=http://forum.ismailarici.com/index.php?topic=1058255.0]office2016 メディア 購入[/url] 浴室で色々楽しめるのは便利なので、新しく買うタブレットももちろん防水であることを条件にして検索したところ、なかなか評判の良いタブレットがあったので、休日にドコモショップへ出かけて機種変更をしてきました。 Windows8やWindows vistaなどではこれらのソフトが無い場合があります。
    [url=http://acsp6113.informe.com/viewtopic.php?p=4378#4378]windows 7 の ダウンロード[/url]
    Win10にバージョンアップした後フリーズが増えたら、再起動した後、高速スタートアップをオフにしてみましょう。 これは解雇されるのを恐れているのが理由の一つになっているかもしれないとグレーズは思っています。 [url=http://blog-gourmet.com/prbbs]office2016 の プロダクト キー[/url]
      バンカー越え30y、56度で上手く打ててナイスオン。 これはあなたが一回で楽に成功できるを保証するめぼしい参考書です。
    [url=http://www.office-noguchi.jp/modules/d3forum/index.php?post_id=9617]windows8 1 ダウンロード[/url] ※英語の方が情報が早いし、詳しいという理由で検索エンジンの言語は英語にしている。 /hl?a=20160705-00010338-kana-l142016/07/05 【噴水台】他の国はガソリン車まで追い出しているが…=韓国(中央日報日本語版) 1日、仏パリでは類例のない画期的な措置が取られた。
    [url=http://www.anaka.jp/xoops/modules/d3forum/index.php?post_id=782]microsoft office 安い[/url]

    00
  32. Очень субъективно и предвзято написано, тем более это явно, от попытки подвести под рассуждения научную базу. 

    11
  33. Ну так у скандинавов сиамский субстрат, а саамы, как и наши татары, относятся к т.н. уральской расе — промежуточной между монголоидами и европеоидами.

    Сколько видела у нас носителей норвежского, шведского, датского на кафедре германской и кельтской филологии, у большинства из них лапоноидное влияние, то бишь монголоидность. И да, монголоидность прекрасно может проявляться у долихоцефалов. Таких скандинавов я видела И не елиножды. И монголоидность, кроме того, может быть не видна невооруженным глазом, ибо важнейший признак , — т.н. лопатообразные резцы. То есть человеку нужно влезть в рот и осмотреть или пощупать верхние резцы с внутренней стороны. У монголоидов они имеют форму совочка с углублением во внутренней части. Также монголоидным признаком является, извините, сухая ушная сера. А вот эпикантус не обязательно, просто у европеоидов он встречается редко, а у монголоидов чаще всего. Н о монголоиды не единственная раса с эпикантусом.

    Мак Дауэл не корректный пример. Есть кельтские типажи, унаследованные от пиктов, которые можно рассматривать как вариант средиземноморской расы. Потому некоторые и приняли Мак Дауэл за еврейку, действительно, сходство есть.

    Не понятно, кого автор статьи именует славянками. Носительниц славянских языков? В науке, в лингвистике и в антропологии, есть принцип, согласно которому языки и расы не отождествляется. В самом деле, они часто не совпадают. Могут и совпадать, но на основе отдельных случаев совпадений классификации строить ее принято.

    00
  34. Отец мой — типично русский, чертами лица напоминал Высоцкого. Бабушка моя числится украинкой, имея при этом смуглую кожу, темные немного вьющиеся волосы, мясистый ровный нос. Заметила, что то, что я до какого-то момента считала типично русским, таковым не оказалось. Да и кто там у нас славянин? Пушкин, может, или Высоцкий?

    00
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}