Меховые парки: какую выбрать?

Парка с мехом как альтернатива пуховику

Продолжение про зимнюю одежду.

Женская зимняя парка на меху фото

Моя зимняя парка с синим мехом!

Что делать, если не нравятся пуховики? Носить парки, подбитые мехом. Я купила себе такую, с темно-синим мехом, и не могу дождаться реальных холодов. Такая парка, конечно, не для Европы. Но в холодных странах она подойдет для любых морозов. Даже эскимосы могут смело покупать парку с подкладкой из лисы.

 

Какую парку выбрать

Эти меховые парки делают двух типов: до колена и короткие, как куртки. Мне очень нравятся модели до колена, сзади чуть длиннее, чем спереди, но для них у женщины должен быть хороший рост. Не думаю, что их стоит носить тем, кто ниже примерно 170 сантиметров. Это довольно тяжелая и громоздкая на вид вещь, она специально сделана oversized, поэтому невысокую женщину она сделает похожей на мужичка с ноготок в тулупе. Поэтому при невысоком росте лучше выбирать короткий вариант парки.

К слову сказать, чем выше женщина, тем длиннее вещи она может себе позволить. Пальто в пол может носить только очень высокая и стройная женщина, иначе есть риск стать похожей на шкаф.

Меховые парки стали так популярны потому, что отвечают главному требованию современного стиля, о котором я писала множество раз: в них сочетаются дорогие материалы с очень простыми, небрежность — с продуманностью. Роскошный длинноворсный мех используется с милитари тканью защитного цвета, грубыми деталями и свободным кроем. Этот же мех на вещи «по фигуре» из другого «роскошного» материала, с блестящей фурнитурой, смотрелся бы плохо.

Женская парка с мехом фото

Парки с мехом.

Именно поэтому мех не должен сочетаться с атласом и шелками. Меховые накидки и боа на вечерних платьях очень хорошо смотрятся только на балу Наташи Ростовой. Есть в Лондоне такое ежегодное комичное мероприятие, где «воссоздан дух царской России» и потомки первых поселенцев вперемешку с вновь прибывшими в перьях и пелеринах изображают из себя Наташ и Элен.

 

С чем мех не сочетается

А применительно к зимней одежде, мех не нужно сочетать с кожей. И кожа, и мех хороши в комбинации с простой тканью и нейтральной отделкой. Любая кожа и любой мех. А черная кожа с чернобуркой — особенно. Это наиболее неудачное сочетание и наиболее часто встречающееся, к сожалению.

Кожаные куртки с натуральным мехом женские зимние фото

Мех с кожей — не друзья.

Тем более, что, как я уже упоминала в прошлом посте, чернобурка — сложный в использовании мех. Я даже затрудняюсь сказать, в каком виде его вообще можно носить. Да, это очень красивый мех. Сам по себе он великолепен. Но надевать его не стоит, в современной жизни он неуместен ни в виде шубы (god forbid), ни в виде отделки.

Следующий пост про зимнюю обувь. Холодно у нас…

 

 

+ (0)(0)
Опубликовано Окт 15, 2013
Статьи, которые могут быть Вам интересны:

444 комментариев

Natalya Blogger
16 октября 2013 в 01:35

Спасибо, Лавиния!Интересно будет узнать, какая обувь подходит к образу в парке, как у Вас, если девушка имеет рост 175 см и стройна.Какая шапка идет тоже к этому образу.

+ 00
Имя*
ответил Natalya Blogger

 Высоким и стройным все идет, а что дделать  если девушка не стройна и невысокая?  

+ 10
16 октября 2013 в 02:56 Ответить
Мария
ответил Имя*

Как, вы еще не поняли? Сидеть дома и не оскорблять чувства читательниц Лавинии своим видом.

+ 20
16 октября 2013 в 04:44 Ответить
Лена
ответил Мария

😀 Внесу поправку, сидеть дома и не есть! Совсем! ))))

+ 00
16 октября 2013 в 04:58 Ответить
Мария
ответил Лена

Нет, не есть – это чтобы не оскорблять чувства Лены Миро.

+ 00
16 октября 2013 в 05:24 Ответить
alexa
ответил Мария

А кто такая Лена Миро?

+ 00
16 октября 2013 в 11:34 Ответить
Мария
ответил alexa

Вам нужен еще один человек, чье мнение было бы важно для вас? 🙂

+ 00
17 октября 2013 в 04:39 Ответить
Beth
ответил alexa

Сходите, я извиняюсь, поржать, ибо, я еще раз извиняюсь, жесть –  только для поржать разок. Главное руки контролировать, чтоб лоб фейспалмом не разбить. 

+ 00
19 октября 2013 в 03:43 Ответить
ИНГА
ответил Имя*

Мерить, мерить и еще раз мерить – искать именно свою модель. Избегайте объемные меховые воротники с длинным ворсом.

+ 00
16 октября 2013 в 05:08 Ответить
nightwish161
ответил Имя*

мне кажется в таком случае любая одежда будет сидеть не так привлекательно как в случае если человек стройный и здесь уже лучше решать проблему похудения. Это редкость, когда человек в молодом возрасте болен и не может похудеть по каким-то серьезным причинам, никогда не могла понять зачем полные девушки так следят за своим макияжем, волосами, одеждой,делают маникюр,тратят на это столько времени, когда можно заняться первостепенными и самыми главными вещами-своей фигурой и натуральной внешностью. Будь я полной, я бы первым делом прислушалась к советам Лавинии в других ее статьях на эту тему.

+ 20
16 октября 2013 в 07:23 Ответить
Лиса
ответил nightwish161

Потому что не все двушки считают свою полноту проблемой, требующей решения. Не говоря уж о том, что понятие “полная” у всех разное. Для одних, все что больше размера S – много (и это когда у большинства одна только грудь размера 3+ – это уже минимум M), а другие более чем успешно живут и при L. И выглядят при этом красиво и здорОво.  А рост откуда брать или там ноги длинные, голову, чтоб 1 к 8?

+ 00
16 октября 2013 в 08:00 Ответить
nightwish161
ответил Лиса

Грудь редко бывает такой большой при идеальной стройности, если человек занимается фитнесом,тело подтянуто,то может быть, про полноту я имела ввиду бросающийся в глаза лишний вес,неподтянутость рук,попы,ног и их нездоровая полнота,большой живот.Вот что я имела ввиду,надо было уточнить. Если человек полноват,но у него есть мышцы и мышечный корсет,тогда другое дело.

+ 00
16 октября 2013 в 10:05 Ответить
Таинственный остров
ответил nightwish161

Почему другое? Одежду все равно надо подбирать иначе.

+ 00
16 октября 2013 в 11:08 Ответить
Работник_труда_и_обороны
ответил nightwish161

Подскажите, если у меня размер S, а грудь при этом 32D (или 70D), я плохо фитнесом занимаюсь? Это я к тому, что можно быть стройной, с узкой грудной клеткой и большим бюстом.

+ 10
16 октября 2013 в 11:50 Ответить
nightwish161
ответил Работник_труда_и_обороны

может быть я ошибаюсь, очень редко вижу стройных девушек с большой грудью, ещё если человек худеет,обычно грудь тоже худеет и уменьшается. мой тип фигуры предполагает скопление жировой  ткани в области груди и бедер, несмотря на то, что я вешу 45 кг при росте 162 грудь все равно есть, но с похудением она все же уменьшилась на пол размера,сейчас 2-ой.

+ 00
16 октября 2013 в 12:47 Ответить
Работник_труда_и_обороны
ответил nightwish161

Это исключительно Ваши особенности организма. У меня 38 размер итальянский, не знаю, какой это русский – 40 или 42???), но грудь 32D.

+ 00
16 октября 2013 в 13:03 Ответить
Алиса
ответил Работник_труда_и_обороны

И что? У меня такая же грудь (размер 40IT), но я бы не назвала ее особо большой. Грудь как грудь, не доска, конечно, но и ничего выдающегося.

+ 00
16 октября 2013 в 17:03 Ответить
Работник_труда_и_обороны
ответил Алиса

Ничего. Это констатация факта, что у стройных девушек, может быть грудь больше В. И уже тем более от спорта размер груди не меняется. Читайте всю ветку.

+ 00
17 октября 2013 в 06:27 Ответить
Лиса
ответил nightwish161

Это только означает, что у вас изначально был 2+, а если б был 4-ый, то после похудания он превратился в тот самый третий))) Который, к слову, является всего лишь средним, но никак не большим размером груди. У двух девушек при равном росте и весе далеко не всегда одинаковый размер груди… более того, у некоторых полных девушек грудь бывает меньше, чем у стройных. Т.е. взаимосвязь груди и веса не прям линейна, хотя конечно есть. И наличие/отсутствие груди сказывается на выборе одежды. Те же Парки на большой груди смотрятся сомнительно…

+ 00
16 октября 2013 в 13:57 Ответить
Наталья
ответил nightwish161

бывают такие девы, бывают))) Я такую одну девушку знала. Этот тот редкий счастливый/несчастный пример, когда жир откладывается не в попе и не в животе – а в груди. Похудение – тоже происходит в последнюю очередь по груди, так что от этой груди вообще не избавиться. Не могу сказать, что ту худенькую девчонку это портило. Но уменьшало качество жизни, это определенно. Тяжелая грудь в жару – ад. Одежду подбирать трудно (крошечные худенькие девочки обычно плоские, найти блузку невозможно). И плюс – хочется выглядеть строже, а в любой одежде выглядишь, как Памела Андерсон. Мало кому хочется так выглядеть.Но вообще этот пример – уникален. Обычно тяжелая грудь – это жир, который при этом повсюду на теле отложен тоже))) 

+ 00
18 октября 2013 в 09:43 Ответить
KOTKA
ответил nightwish161

я чего-то не ферштейн, или третий размер теперь считается “большой”??? ))))

+ 00
16 октября 2013 в 12:20 Ответить
Работник_труда_и_обороны
ответил KOTKA

Хуже всего, что люди думают, что такая грудь только у полных.

+ 00
16 октября 2013 в 12:37 Ответить
tania
ответил Работник_труда_и_обороны

70D-это не большая грудь.))))

+ 00
16 октября 2013 в 12:55 Ответить
nightwish161
ответил tania

в интернете пишут что 70D это вообще 4ый размер.. ай, не в размерах я думаю дело) это не совсем так,что полная грудь бывает только у полных, нет, я не так категорично думаю, просто большая грудь это достаточно жировой ткани там, если человеку  так повезло что жир накапливается исключительно в области груди и попе(бедрах) и от природы грудь упругая ,большая, то замечательно ,это хороший тип фигуры, который легче корректируется спортом при наличии проблем, но часто бывает что человек весом в 40-50 кг (в зависимости от роста) имеет не такую уж большую грудь(0-1-2 размеры). Все лишь к тому, что важно быть подтянутой и в меру спортивной,тогда легче выглядеть хорошо в любой одежде.Это лишь моё мнение.

+ 00
16 октября 2013 в 13:07 Ответить
Работник_труда_и_обороны
ответил nightwish161

Когда у меня после первых родов была грудь почти 6-го размера, я рыдала и хотела второй размер, ну третий максимум. Вот, где ужас был – худая и с огромными дынями вместо грудей. Если рассматривать такой вариант, то это аномально. А размер 3-4 вполне хорош.

+ 00
16 октября 2013 в 13:29 Ответить
Имя*
ответил tania

Вы всю ветку прочитали? 70D и 38 итальянский размер – это опровержение высказыванию, что 3+ размер груди не бывает у худых. Бывает. Ну, и то, что такая грудь далеко не маленькая – это факт.

+ 00
16 октября 2013 в 13:25 Ответить
Прасковья Михеева
ответил Имя*

Размеров 1,2,3,4 нет уже давно! Правильный размер состоит из двух частей. Первая половина — окружность под грудью (в см или дюймах). Вторая половина — разница между окружностью груди и окружности под грудью. Размер определяется по специальной таблице. D означает, что эта разница 18 см.  Размер чашки — это непостоянная величина, она сильно различается в зависимости от того, какова окружность под грудью. Так, сама чашечка в размере 70D визуально будет похожа и на 65DD и на 75C, и на 80B и даже на 85A.      

+ 00
16 октября 2013 в 13:46 Ответить
Работник_труда_и_обороны
ответил Имя*

ПРАСКОВЬЯ МИХЕЕВА Например бюстгалтер абсолютно любой модели 75С на мне не сидит никак – в объеме большой, а чашка маленькая.А вот то, что D при объеме 70 это далеко не D при объеме 80 – это факт.

+ 00
16 октября 2013 в 14:15 Ответить
tania
ответил Имя*

Работник_труда_и_обороны,вы хвастаетесь? 🙂

+ 00
16 октября 2013 в 14:42 Ответить
Прасковья Михеева
ответил Имя*

Правильно, что не сидит, это же не Ваш размер. Хорошо будет сидеть только “свой” размер. Кстати, попробуйте 65DD. Нужно застегивать пояс на последний крючок от конца. Вероятно, Вы это знаете, а я раньше этого не знала и носила “похожий” размер, а не “свой”.

+ 00
16 октября 2013 в 14:50 Ответить
Прасковья Михеева
ответил Имя*

Имела в виду последний, конечный крючек

+ 00
16 октября 2013 в 14:53 Ответить
Прасковья Михеева
ответил Имя*

крючок

+ 00
16 октября 2013 в 15:01 Ответить
Работник_труда_и_обороны
ответил Имя*

ПРАСКОВЬЯ МИХЕЕВА, Думаю, это было бы идеально! Я тоже знаю, что нужно застегивать на этот крючок, но на деле не всегда могу купить такой размер.

+ 00
17 октября 2013 в 06:15 Ответить
Работник_труда_и_обороны
ответил Имя*

TANIA Да!)

+ 00
17 октября 2013 в 06:16 Ответить
Алиса
ответил nightwish161

Невысокая девушка может и не быть полной, но сколько не худей, высокой не станешь

+ 00
16 октября 2013 в 09:12 Ответить
rocky
ответил Имя*

Научиться ходить на каблуках в длинных джинсах – это секрет такой))

+ 00
17 октября 2013 в 09:59 Ответить
Имя*
ответил rocky

Как не однократно выяснялось, обувь на каблуках (под джинсы) не так уж и часто подходит к чему либо (в данном случае к парке) – секрет не сработает)))))

+ 00
17 октября 2013 в 12:32 Ответить
anna_brown
ответил Имя*

А 170 см и 44 размер – это что? Высокая и стройная или мелкая и полная? Слышала о себе и то, и другое.

+ 00
17 октября 2013 в 16:39 Ответить
Nica
ответил Natalya Blogger

Я видела эту парку за 4625 фунтов в магазин, она очень придает обьема фигуре. link to brownsfashion.com.

+ 00
16 октября 2013 в 06:37 Ответить
tania
ответил Nica

Перевела в рубли -238 511.7125Ого!

+ 00
16 октября 2013 в 06:57 Ответить
tania
ответил tania

Не поверила своим глазам,ещё раз пересчитала…Да,  238,5 тысяч рублей…

+ 00
16 октября 2013 в 07:09 Ответить
Лиса
ответил tania

Цена средней шубы (если верить сайту Снежной королевы)… ну собственно это и есть шуба, вывернутая на изнанку)))

+ 00
16 октября 2013 в 07:14 Ответить
КОТКА
ответил Natalya Blogger

только не шпильки:)я думаю, ответ будет предсказуем – жокейские или другие сапоги, на минимальном каблуке или без, и не облепляющие ногу)))

+ 00
16 октября 2013 в 07:25 Ответить
Gooskova
ответил КОТКА

А вот ссылка выше на browns, там именно парка и шпильки))

+ 00
16 октября 2013 в 10:49 Ответить
KOTKA
ответил Gooskova

По-моему, это не гут. Хоть и browns)

+ 00
17 октября 2013 в 06:44 Ответить
Marina
16 октября 2013 в 03:16

Лавиния, а что Вы скажете на такое сочетание?Крашеный песец + платок

+ 01
Лавиния
ответил Marina

В комментарии можно вставлять картинки, пожалуйста, не давайте ссылки, они перекашивают страницу.

+ 00
16 октября 2013 в 11:27 Ответить
Ma_Tereza
ответил Лавиния

Как это работает? Нужно отправлять запрос вместе с ссылкой?

+ 00
16 октября 2013 в 12:57 Ответить
nightwish161
ответил Лавиния

я теперь тоже буду знать, у меня не получилось добавить ссылку и немного засорила страницу пустыми комментариями

+ 00
16 октября 2013 в 13:09 Ответить
agata357
16 октября 2013 в 03:23

Красивая у вас парка. Вы не подскажете, может быть, у других фирм существуют подобные (именно подбитые натуральным мехом по всей длине), но более демократичные в цене? В пределах тысячи евро. Или такое в принципе не возможно?)

+ 10
Natalya
ответил agata357

Вот недавно я себе подобную купила от модной немецкой марки IQ Berlin, они около 1000 евро и стоят

+ 01
16 октября 2013 в 12:15 Ответить
mariamarvel
ответил Natalya

а у этой марки только в германии магазины? или где-то еще можно найти?

+ 00
16 октября 2013 в 12:40 Ответить
agata357
ответил mariamarvel

Присоединяюсь к вопросу. Интернет магазин доставляет только в некоторые страны ЕС, а что касается оффлайн-магазинов – на сайте просят связаться с ними, чтобы они подсказали ближайший. Больше никакой информации

+ 00
16 октября 2013 в 13:21 Ответить
agata357
ответил Natalya

Спасибо большое! Жаль только, что они в Россию не доставляют. Придется связываться с посредником, видимо)

+ 00
16 октября 2013 в 13:18 Ответить
Valentina
ответил agata357

   Действительно, очень демократичная цена.

+ 00
17 октября 2013 в 13:46 Ответить
Maska
16 октября 2013 в 03:24

Лавиния, здравствуйте! И всем присутствующим мое почтение) Давно читаю этот блог и с удовольствием) Практически со всем согласна, что Вы пишете, порой создается впечатление, что Лавиния читает мои мысли и кладет изящно на бумагу) Спасибо за очередной прекрасный и полезный пост!) 

+ 00
Jolie_Madame
16 октября 2013 в 03:33

Хм…синий мех это как розовые волосы или шорты из кожзама – удел подростков или низших слоев общества. Соболь в окраске не нуждается. Аристократы ценят естественность во всем!Я плохого не посоветую;)

+ 11
ИНГА
ответил Jolie_Madame

По-моему, Вы ошиблись блогом ))))) Здесь не культивируется “дорохо-богато”.

+ 00
16 октября 2013 в 04:43 Ответить
Jolie_madame
ответил ИНГА

Инга, где вы увидели про “дорого-богато”. Я говорю лишь о хорошем вкусе, а не субкультуре цветов милитари и фантастических животных:))

+ 00
16 октября 2013 в 05:36 Ответить
Alenka
ответил Jolie_madame

А что вы такого фантастического нашли в синем песце?

+ 00
17 октября 2013 в 00:16 Ответить
Лиса
ответил Alenka

Енот и в природе, на сколько мне подсказывают мои куцые знания про животный мир, он не синий.

+ 00
17 октября 2013 в 07:06 Ответить
Alenka
ответил Лиса

А это европейский песец, он как раз синий.

+ 00
19 октября 2013 в 05:06 Ответить
Мария
ответил Jolie_Madame

Меня тоже удивляет, почему Лавиния призывает женщин одеваться в подростковую одежду – пуховики, джинсы, мешки-парки, кеды и называет такие сочетания элегантными.

+ 00
16 октября 2013 в 05:29 Ответить
Руди
ответил Мария

Здесь было про небрежный  шик, а не про то, что общепринято считать “элегантным”. И почему бы взрослым женщинам так не одеваться? Надо непременно носить “статусное” и “жэнственное”, чтобы выглядеть натужно одетой и старше своих лет?

+ 00
16 октября 2013 в 06:02 Ответить
Мария
ответил Руди

То есть или “статусное и женственное” или подростковое?
Элегантное – не обязательно статусное. Женственное – не обязательно натужное и старящее.
Между черным и белым есть множество оттенков.

+ 00
16 октября 2013 в 06:33 Ответить
rudy
ответил Мария

зашоренные стереотипы. Даже очень пожилые люди отлично смотрятся в ярких вещах стиля кэжуал и тех же кедах. Не видела таких примеров, чтобы было “элегантно-жеснтвенно” но при этом cool и непринужденно, без заискивания. Покажите пруфлинк.

+ 00
16 октября 2013 в 07:40 Ответить
Jolie_Madame
ответил rudy

Руди, Марина вам все правильно сказала, мотайте пока на ус 🙂 Парки и стиль гранж это не новое изобретение моды (они существуют не первое десятилетие), поэтому мы можем спокойно прогнозировать, как это будет выглядеть не на моделях в фотошопе, а на обычных взрослых женщинах , как сама Лавина. Такой вот унылый “мешок” сделает из них не только огородную кулёму по формуле “сзади пионЭрка – спереди пенсионерка”, но и просто низвергнет обладательницу до уровня проворной бомжихи или в лучшем случае непритязательной курьерши. В моменты экономической рецессии этот стиль всегда становится востребованным для оживления продаж одежды масс-маркет. Понятно, что для женщин с классической красотой в стиле Катрин Денев, Грейс Келли, Шарон Стоун и респектабельным стилем жизни такой защитный мешок пригодится только для похода в лес за грибами.   Все эти “сооl” придуманы журналами и производителями для бедных и подростков, а хорошие вещи, как благородные меха, драгоценные камни, качественные натуральные ткани и классический крой никогда не обесценятся, а только вырастут в цене и в прямом и в переносном смысле. Но до этого надо еще дорасти и вырасти.Конечно мы не возражаем против китайских душегреек с чебурашками, ведь люди не могут ходить голыми, но это далеко не самый утонченный вкус и хорошая манера одеваться в обществе. Для леса, студентов – отличная находка!

+ 00
16 октября 2013 в 09:30 Ответить
руди
ответил Jolie_Madame

“благородные меха, драгоценные камни, качественные натуральные ткани и классический крой ” запросто прибавят обладательнице лишний десяток лет. Небрежный шик всегда был и будет выглядеть лучше,и Лавиния как раз так и выглядит.   Как раз обычные женщины – вовсю претендуют на “статусность и элегантность”, а выглядят в итоге как унылая толпа.Что за бред про огородную кулему и китайские душегрейки? Хорошая качественная парка стоит подороже многих “бАхатых” шуб, и выглядит соотвественно. 

+ 00
16 октября 2013 в 09:38 Ответить
tania
ответил руди

Руди,народные массы,которые вы часто упоминаете,могут позволить себе либо “гусеницу” ,либо “чебурашку”…Им совет про парку за 200 тыс……..

+ 00
16 октября 2013 в 09:46 Ответить
rudy
ответил tania

а как Вам мега-ценный совет про «благородные меха, драгоценные камни, качественные натуральные ткани и классический крой »? ИМХО – если туго с финансами, то лучше из двух зол выбрать меньшее – то есть чебурашку, а не создание видимости “статусности” при небольшом бюджете 

+ 00
16 октября 2013 в 09:53 Ответить
Jolie_Madame
ответил rudy

Чем хуже у девушки дела, тем лучше она должна выглядеть” – Коко Шанель

+ 00
16 октября 2013 в 10:34 Ответить
Имя*
ответил tania

Запомните, любая парка даже haute couture это по сути спортивная куртка и носится только для соответствующих поводов либо очень молодыми людьми. Та модель о которой пишет Лавиния просто ужасна. Никто не выступает против парок как таковых.

+ 00
16 октября 2013 в 10:00 Ответить
руди
ответил Имя*

это спортивный кэжуал стиль, но почему его могут носить только “очень молодые”? на взрослых и даже пожилых такой стиль тоже прекрасно смотрится. знаю женщину-тренера по горным лыжам, 50 лет, образ жизни спортивный и стиль спортивный. Фигуре молодые девушки позавидуютт.  Выглядит органично и прекрасно.

+ 00
16 октября 2013 в 10:06 Ответить
Лавиния
ответил Имя*

Смените тон. Последнее предупреждение.

+ 00
16 октября 2013 в 11:47 Ответить
Nasti
ответил Имя*

Небеса! Хоть один здравый комментарий!

+ 01
17 октября 2013 в 13:59 Ответить
Alenka
ответил tania

Девушки, вы что такое говорите, у меня все знакомые с доходом 15 тысяч рублей покупают шубы в кредит за 200. Парку они покупать не будут, так как это неблагородный мех. Вид этих норок пошлый, но человека можно понять – платят деньги хотят получить норку, а не бомжпакет. Я уже тоже после прочтения блога нашла себе парки эти по 200 долларов на асосе, такую и куплю.

+ 00
16 октября 2013 в 19:09 Ответить
tania
ответил Alenka

Это,ИМХО,глупо…Но если сильно хочется,пусть женщины покупают…Но,по-хорошему,шубе нужно соответствовать…А бедность не замаскируешь шубой…А достаток виден и в скромной одежде…Обеспеченные женщины,они же  расслабленные,они хорошо отдыхают,качественно питаются,косметолог,салонный маникюр,парикмахер и т.д. А “загнанная лошадь” (непременно так,кредиты же!) в норке…

+ 00
16 октября 2013 в 19:39 Ответить
Ольга Ро
ответил Alenka

Ура, Аленка, дайте наводку на АСОС, плиз и эти парки – ссылку буквально давать не стоит, а вот ключевые слова для поиска на сайте – буду признательна.

+ 00
16 октября 2013 в 21:06 Ответить
Имя*
ответил Alenka

Что там искать то, все по разделам.. link to asos.com

+ 00
17 октября 2013 в 07:09 Ответить
Jolie_Madame
ответил руди

Вы  опять мешаете холодное с гладким? 🙂 Стиль и вкус зависит не только от исходных материалов, но и от способа их презентации, именно поэтому Коко Шанель мешала настоящие драгоценности с бижутерией. Что касается боязни “прибавить десяток лет”, то как сказала великая Эсте Лаудер: “важно не насколько лет ты выглядишь, а как прекрасно ты выглядишь”. Ну кому нужны опять эти шестнадцать лет с их прыщами и подростковой сутулостью, неуклюжестью, неопытностью… Элегантность это как раз ИЗЫСКАННАЯ ПРОСТОТА, и уважение к окружающему обществу, а не статусность и прочие атрибуты богатства. Не скатывайтесь в банальности, а почитайте историю моды.

+ 00
16 октября 2013 в 09:51 Ответить
руди
ответил Jolie_Madame

лучше выглядеть в 40 лет как современная стильная молодая девушка лет 30, а не как элегантная женщина 50 лет. Извините, конечно, но гораздо больше банальности в Вашем совете, это буквально повсюду: исполнилось определенное количесво лет – носите«благородные меха, драгоценные камни, качественные натуральные ткани и классический крой 

+ 00
16 октября 2013 в 09:58 Ответить
Имя*
ответил руди

лучше выглядеть свежей и здоровой, а не “насколько” 🙂 Просто вы сейчас находитесь еще на том уровне развития когда вам важно примитивное культивирование и подчеркивание сексапила (банального товарного вида, который вы ассоциируете с молодостью), но действительно самодостаточным и красивым от природы женщинам он только досаждает в жизни.

+ 00
16 октября 2013 в 10:05 Ответить
Cara Clara
ответил руди

А чем плох вариант в 40 лет выглядеть на 40 и быть элегантной (изысканной)? 

+ 00
18 октября 2013 в 05:08 Ответить
руди
ответил Jolie_Madame

ксати, упомянутые Вами «благородные меха, драгоценные камни, качественные натуральные ткани и классический крой” – были есть и будут именно теми самыми атрибутами богатства. 

+ 00
16 октября 2013 в 10:00 Ответить
руди
ответил руди

Ответ для “Имя*” Просто вы сейчас находитесь еще на том уровне развития когда вам важно примитивное культивирование и подчеркивание сексапила”Сколько пафоса.Ага, спортивно-кэжуальный стиль – это именно для ” подчеркивания сексапила “. Да, я за то чтобы выглядеть стильно и современно, а не намеренно себя старить.

+ 00
16 октября 2013 в 10:10 Ответить
Jolie_Madame
ответил руди

“это спортивный кэжуал стиль, но почему его могут носить только «очень молодые»? на взрослых и даже пожилых такой стиль тоже прекрасно смотрится.” Конечно, но именно для занятий спортом, походов в лес и т.п. Сейчас понятия этикета сильно размываются конечно…но Елизавета пока ему соответствует, а даже критичный Лагерфельд считает ее хорошим эталоном стиля.

+ 00
16 октября 2013 в 10:10 Ответить
Ольга Ро
ответил Jolie_Madame

А по-моему, в Вашей логике есть дефекты и смешения “холодного с гладким”: не скатывайтесь в банальности – но пребанальнейший совет “почитать историю моды” (какой то странный секретный материал эта “история моды”, все вроде бы про нее знают, но предлагают почитать, изучать, знакомиться и пр. ), «благородные меха, драгоценные камни, качественные натуральные ткани и классический крой – всегда в цене”, но “элегантность – это не статусность и прочие атрибуты богатства”. Элегантность – это визуальность, статусность – это социальная характеристика, которая выражается не только визуально. Есть еще и разница между воображаемой статусностью и реальной. И это как раз разница между “богатством” и ценностями каждой отдельной личности. Как раз одна из тенденций мышления, легко нашедшая отражение в одежде – не демонстрировать свой статус буквально и с общепринятыми символами. Причем, речь как раз и о традиционном истеблешменте, так и о “бомжах” и “грибниках”. Заметность и подчеркнутость – это не современно. Не современно выглядеть праздно, “богатым бездельником”, не современно выглядеть бомжом и помоечником, если ты таковым не являешься. Это касается любого класса, и все максимально зависит от личных устремлений человека, его внутренних целей, представления о самоутверждении среди других. Это, кстати, легко заметить в заметках в этом блоге о женщинах разных стран – стремление более необеспеченных слоев продемонстрировать более высокую статусность, и стремление вполне обеспеченных выглядеть сдержанно и демократично, чуть менее статусно, чем имеешь возможность (Мишель Обама – первый пример, пришедший в голову). Современно – это аутентичность самому себе, своему классу и уровню мышления. Современно – это стремится выглядеть опрятно, без приукрас, без очевидных символов-пропусков в иные слои общества. Современно – это понимать свои финансовые возможности, гордится тем, что ты умеешь работать и зарабатывать деньги, своей работой и заработком, не стеснятся того, что ты не можешь купить себе вещь с натуральным мехом. Современно – это выглядеть уместно в разных ситуациях, в том числе и в молодежном театре, где зрители сидят на полу, а актеры – молодые увлеченные люди, не имеющие серьезного заработка. Или в обычном коллективе, где ты – большой босс, и твой статус и заработок зависит от сотни людей в дешевых джинсах и скромных свитерах. А стиль – это вообще никогда не про деньги. Никогда. Стиль – это всегда умеренность и функциональное понимание вещей. Прекрасная книга (как раз, кстати, про аристократов 🙂 – “Искусство стильной бедности” Александр фон Шенбург. Про одежду там, кстати – не так много… 🙂

+ 10
16 октября 2013 в 10:58 Ответить
alexa
ответил Ольга Ро

Хорошо написано:)

+ 00
16 октября 2013 в 12:07 Ответить
Jolie_Madame
ответил Ольга Ро

Ольга, о чем спорим то?;) 

+ 00
16 октября 2013 в 15:25 Ответить
Ольга Ро
ответил Ольга Ро

Без цитат Шанель и оборотов “непереходящие ценности для любой женщины”, “изысканный вкус” текст не очень понятен? 

+ 00
16 октября 2013 в 18:14 Ответить
Имя*
ответил Ольга Ро

Ольга, дело в том, я повторюсь, что вы пытаетесь лишь критиковать мой стиль изложения, а я вашу идею (представление о вкусе и уместности), вернее ее полное отсутствие. Если нравится спорить то приводите доказательную базу (факты), или вы три закона термодинамики тоже начнете излагать в своем коммунальном стиле? Мода это целая наука и Вы в ней смыслите слишком мало 🙂 Как гласит древнее изречение “тот кому есть что сказать всегда молчит”, но судя по рекордному количеству ваших комментов, я делаю очевидный вывод…  

+ 00
16 октября 2013 в 21:23 Ответить
Jolie_Madame
ответил Ольга Ро

“Забавно то, что читатель не только доводит до абсурда слова автора, причем до эмоционального абсурда, в стиле плохого оратора на митинге, но и текст читает со своими внутренними эмоциями” – вот прямо ж о себе самой написала и как точно!  🙂  Вобщем продолжайте читать…”историю моды” ! 🙂

+ 00
18 октября 2013 в 01:39 Ответить
Alenka
ответил Jolie_Madame

Оля (Ольга Ро), там не конкретно на эти парки, а просто на парки всякие поищите в гугле ASOS parka найдете их целую кучу за 100-600 долларов.

+ 00
16 октября 2013 в 23:50 Ответить
Лавиния
ответил Jolie_Madame

Смените тон, выражения типа “мотайте на ус” тут не приветствуются. И не путайте мое имя.

+ 00
16 октября 2013 в 11:43 Ответить
Имя*
ответил Лавиния

Глубокоуважаемая Лавиния, к сожалению в вашем блоге отсутствует опция правки комментариев (опечаток). Я и не предполагала, что опечатка в имени Вас так разъярит… 🙂

+ 00
16 октября 2013 в 15:43 Ответить
CHE
ответил Jolie_Madame

Вам бы просто работать в журналах типа “Дорогое удовольствие” и прочих шоппинг-гидах. Ваши тексты созданы, чтобы продавать “вечные ценности” типо “норочки от “Снежной королевы” и “элитные украшения компаниии “Адамас”.

+ 00
16 октября 2013 в 13:28 Ответить
Ольга Ро
ответил CHE

Метко! 🙂 Спасибо. 

+ 00
16 октября 2013 в 13:44 Ответить
Имя*
ответил Ольга Ро

“Без цитат Шанель и оборотов «непереходящие ценности для любой женщины», «изысканный вкус» текст не очень понятен?” Отчего же? А вот со смыслом в вашей писанине туго… Вы во всех комментариях употребляете выражение “современный стиль, современно и т п.”, но при этом не хотите признать, что это все абсолютное повторение и слепое копирование прошлого. Ваш багаж знаний абсолютно недостаточен для понимания механизмов и законов модной индустрии и его диктата, то есть как и у большинства у вас просто “промыты мозги” и совершенно отсутствует понятие индивидуального подхода при составлении персонального стиля. Это и досадно, что вместо погружения в тему вы пытаетесь только задеть компетентных оппонентов жалкими подколками. Фактов вам не достает вести достойную дискуссию.

+ 00
16 октября 2013 в 18:28 Ответить
Имя*
ответил Имя*

🙂 🙂

+ 01
16 октября 2013 в 18:29 Ответить
Ольга Ро
ответил Имя*

А… 🙂 Вы только это слово узнали? :)))Я прекрасно понимаю, что все проявления культуры, включая моду и одежду – повторение и переосмысление прошлого.  Отнюдь не всегда абсолютное или слепое, есть прекрасные реминсценции, но да, вам такие эпитеты понятнее… 🙂 Какое-то псевдо-деканденство и позерство Вам кажется фактом, неумение прямо сказать “я считаю украшения Fendi  элитными” – кажется вам утонченной дискуссией.    Где-то на лекциях Васильева вы набрались этих странных клише, особенно “элитны” пассажи про “историю моды” и “экономическую рецессию” … Долгие жеманные пассажи – фактом аристократизма.  Ваш багаж знаний по любым вопросам, манера изложения тоже очень сомнителен  для меня, а уж тем более для ведения интересной мне дискуссии.  

+ 00
16 октября 2013 в 18:56 Ответить
Jolie_Madame
ответил Ольга Ро

“Ваш багаж знаний по любым вопросам, манера изложения тоже очень сомнителен  для меня, а уж тем более для ведения интересной мне дискуссии.” Так и чего ради старались тогда? Ходите себе на здоровье в чебурашках! 🙂 

+ 00
16 октября 2013 в 19:11 Ответить
руди
ответил Jolie_Madame

Jolie_Madame, Вам больше нечего сказать? Тогда уж лучше промолчать.

+ 00
16 октября 2013 в 19:56 Ответить
Jolie_Madame
ответил CHE

Извините, но я не знакома с этими брендами в отличие от Вас 🙂

+ 00
16 октября 2013 в 15:34 Ответить
CHE
ответил Jolie_Madame

Правильно. Потому что только я знаю, что такое элитные украшения и норка. А вы – нет. Вы только про это рассуждаете.

+ 00
16 октября 2013 в 15:54 Ответить
Jolie_Madame
ответил CHE

Чудненько, после этого заявления все клиенты Fendi, незнакомые с “Королевами и проч”, пошли стреляться 🙂

+ 00
16 октября 2013 в 16:00 Ответить
Gooskova
ответил CHE

вот это женская логика, браво!)))

+ 00
16 октября 2013 в 18:18 Ответить
руди
ответил Jolie_Madame

Бренд не принципиален, это было сказано к тому, что тесты Ваши очень слащавые и пафосные

+ 00
16 октября 2013 в 19:41 Ответить
руди
ответил руди

Jolie_Madame, Gooskova, ну и реакция… Вы знаете, что такое ирония, или настолько все туго с этим?

+ 00
16 октября 2013 в 19:46 Ответить
Ольга Ро
ответил руди

Они просто бесмысленны. Это какой-то набор чужих мыслей, цитат, несвязанных между собой, но с общеизвестными клише “абсолютно и слепо скопированы”, “промыты мозги”, “бездумное следование”, “индивидуальный подход к созданию стиля”, брррр… Неужели где-то так еще разговаривают живые люди?

+ 00
16 октября 2013 в 19:58 Ответить
Имя*
ответил руди

тесты?!!! – это уже по Фрейду))

+ 00
18 октября 2013 в 01:35 Ответить
Мария
ответил rudy

Мне сложно с вами разговаривать, вы почему-то ищете агрессию там, где ее нет. Женственно – это не обязательно шпильки до неба и зализанная прическа. Casual тоже может быть женственным. Парки из данного поста – не тот случай.
И, да, на всякий случай. Я не о шпильках днем и бриллиантах на пляже. Это – не женственность, это неуместность.

+ 00
17 октября 2013 в 04:46 Ответить
rudy
ответил Мария

покажите, пожалуйста, примеры, что именно Вы имеете ввиду под женственным кэжуалом.  Для меня культивация так называемой “женственности и элегантности” ассоциируется с совком, провинциальностью и отсутвием стиля и идеи.

+ 00
17 октября 2013 в 09:24 Ответить
Мария
ответил rudy

Извините, но я не вижу необходимости вас переубеждать. Я высказала свое мнение, у вас – свое. Поскольку мы вряд ли когда-то встретимся в реальности, думаю, каждый может остаться при своем.Ну и ваши ассоциации с женственностью и элегантностью мне, по большому счету, неинтересны 🙂 Может быть, потому что они должны быть истинными, а не “так называемыми”?

+ 00
17 октября 2013 в 14:22 Ответить
rudy
ответил Мария

ну так расскажите, что есть “истинные”, а не “так называемые”. Вы говорите, говорите про эту “женственность” уже третий раз, а ближе к делу – примера так и не показали. Причем здесь переубеждение?

+ 00
17 октября 2013 в 14:31 Ответить
Мария
ответил rudy

Руди, ну я не икона стиля и не гуру, несущий свет )) Вас угнетает, что мне кажутся более уместными на женщине старше 35ти лет платье и пальто, нежели джинсы и парка? Я это переживу. Вы тоже постарайтесь.

+ 00
18 октября 2013 в 05:23 Ответить
Руди
ответил rudy

Мария, нет, не угнетает, мне было просто любопытно. Спасибо за напутствие,  как-нибудь переживу.  Переживаю же ежедневно засилие на улице безвкусицы в пальто и платьях 

+ 00
18 октября 2013 в 07:50 Ответить
Мария
ответил rudy

Руди, извините, мне не нравится с вами общаться. Вы слишком агрессивны и не даете себе труд разобрать, что пишу я, а что – комментаторы в открытой мной ветке комментариев. Я нигде не писала про жемчуга-бриллианты и деловые костюмы, вы мне ниже ставите это в вину. Платья бывают разными. Пальто тоже. Женственность – это не солидность. Деловой стиль тоже не везде уместен. Я не против стиля кэжуал, особенно на молодых людях. Все, мне больше нечего вам сказать. И, да: “Если вас раздражает музыка в маршрутках – лечите нервы” (с)

+ 00
18 октября 2013 в 09:39 Ответить
Ольга Ро
ответил Мария

Мария, извините, влезу. Я кстати, тоже, готова понять, что у нас всех разное понимание “женственности”, наверняка, дискоммуникация есть. Совершенно без подкола и иронии тоже бы посмотрела Ваши примеры, почти уверена, что мы это одинаково понимаем. Если переживаете, что опять будем переругиваться – дайте знать. 🙂

+ 00
17 октября 2013 в 14:52 Ответить
Мария
ответил Ольга Ро

Ольга, вот честно – этот вопрос для меня не настолько важен, чтобы искать фотографии или хвататься за фотоаппарат и идти на охоту в реале ) Кейт Миддлтон, например, в джинсах что-то не замечала. Хотя и особой прилизанности в ней тоже нет.

+ 00
18 октября 2013 в 05:20 Ответить
Ольга Ро
ответил Мария

Ну вот всегда немного обидно, когда доходим до сути разногласий (в данном случае – личное понимание “женственности”) и не можем это подкрепить аргументами. Все-таки в нашей теме – картинки и одинаковость терминологии очень важна. Но, бесспорно, Ваше право. Я почему-то так и думала, что вы упомянете КМ. Мне показалось, что это не самый корректный вариант: все-таки мы говорили о “женственном casual”, вы больше сослались на ее традиционные протокольные выходы. Но если набрать в поисковых системах casual КМ, вылезет часть картинок с вариантами, которые как раз Вам не понравятся, и вы критикуете.Кроме того, всегда сложно говорить о публичных людях, как о примерах для обычных людей. 

+ 00
18 октября 2013 в 07:52 Ответить
Мария
ответил Ольга Ро

Ольга, ну, КМ – это как образец “незализанной” женственности, а не того, что мне нравится всегда и везде. Что так и думали – это логично, потому что она одна из немногих, кто на виду и на кого стоит смотреть в этом плане, к сожалению. Я не против стиля кэжуал в принципе. Я против стиля кэжуал всегда, везде и на всех. Женщина среднего возраста (на всякий случай – это не я, я еще не доросла :)) и джинсы не всегда совместимы. Хотя бы потому, что у женщин бывают плавные формы. Кстати, кажется, как раз Лавиния об этом и писала – что женщинам со “сходящимися” ногами не нужно носить джинсы определенного кроя, и я тут с ней полностью согласна. С парками то же самое – на подростковой угловатой фигурке оно будет смотреться замечательно и к месту. Но на подростковой фигурке все будет смотреться замечательно и к месту, как говорится, джинсы могут быть любой фирмы, если они надеты на пятнадцатилетнюю попу ) Как-то сумбурно все получилось, но, надеюсь, вы меня поняли. Так скажем, я не хотела бы видеть мою маму в парке и джинсах 🙂

+ 00
18 октября 2013 в 08:43 Ответить
Ольга Ро
ответил Ольга Ро

Ну вот видите, всегда во всех спорах камнем преткновения является уместность и конкретная женщина с ее образом жизни. 🙂 🙂 Так ведь и “план – не догма, а руководство к действию”… И понятие casual максимально размывается по ряду понятных причин. И понятие “средний возраст” очень коррелирует с природными внешними данными. Ваша мама в 30 лет – и современные 30-летние – это разные образы. 🙂 На моей знакомой пуховик и ботинки смотрятся гораздо уместнее, чем элегантные красивые пальто. Характер у нее такой :), по горам ползает и дайвингом увлекается в 63 года, планирует выйти замуж за датчанина.  А в пальто – вполне красивом – какая-то унылая завуч советской школы, тухнет и гаснет. Но у нее свободная профессия, она дресс-кодами особенно не связана, хотя на какие-то рауты носит пальто и платья. Никто не призывает везде и повсеместно носить парки или вообще – желтые бантики. Уместность и понимание ситуации – всегда важнее каких-то рекомендаций, но это ведь очевидно…

+ 00
18 октября 2013 в 09:26 Ответить
Мария
ответил Ольга Ро

Ольга, моей маме немножко больше тридцати )) Лет на двадцать пять. Под “средним возрастом” я тоже понимаю не тридцать. И я полностью согласна с вашим комментарием, особенно об уместности. Но чем старше женщина, тем меньше мест, где уместны джинсы. Ну, и пример с вашей знакомой – он примерно такой же, как с Кейт Миддлтон, мы ей восхищаемся, но сколько их, таких, в процентах к реальной действительности? Да и вообще, я гораздо чаще согласна с Лавинией, чем не согласна, иначе что бы я тут вообще делала 🙂 Очевидно – не для всех, видимо, раз мои комментарии вызвали столь бурное несогласие у отдельных комментаторов.

+ 00
18 октября 2013 в 09:48 Ответить
Ольга Ро
ответил Ольга Ро

Мне кажется, “бурную реакцию” вызывает упрек в фанатизме и преклонении перед заметками автора. Все-таки это намекает на отсутствие критического мышления и вообще умения понимать чужие слова – это неприятно, согласитесь… 🙂 Уверена, что большинство участниц прекрасно понимает границы рекомендаций, умеет их “делить на восемь” или умножать, если есть необходимость 🙂 И неплохо понимает, где уместны кеды и “молодят”, а где туфли – разумнее, хотя и  чуть чужеродны по характеру. А когда задевают то, что тебе искренне нравится “мешок с мехом” – это обижает, легко вспыхнуть. Пылкость в неодобрении или одобрении сказанного – по силе энергии все-таки одинакова, одинаково задевает оба лагеря. Ну конечно, когда несогласие с каким-то озвученным тезисом преподносится как факт скудоумия согласившихся – хочется взять гранату… 🙂 🙂 🙂 

+ 00
18 октября 2013 в 10:24 Ответить
Мария
ответил Ольга Ро

Ольга, да, про мешок – это было излишне резко, конечно. Но все-таки оно так и выглядит, и не может выглядеть иначе, потому что на объемном мехе – непритязательная ткань невнятного цвета. Тем не менее, это может кому-то нравиться, почему нет? Точно так же, как может кому-то не нравиться. Мне казалось, это тоже очевидно.

+ 00
18 октября 2013 в 10:35 Ответить
Rudy
ответил Мария

про жемчуга и костюмы я писала не Вам. Под Вашими комментариями нет кнопки “Ответить”, так что при всем старании и труде у меня бы это не получилось. И я всего лишь поинтересовалась примерами женственного кэжуал стиля, а в ответ получила от Вас только агрессию и напуствия что-то там пережить и лечить нервы.

+ 00
18 октября 2013 в 10:11 Ответить
Мария
ответил Руди

Есть такое слово – “молодящийся”.
Если кеды сочетают с первыми морщинами – это как раз оно и есть.

+ 00
16 октября 2013 в 06:34 Ответить
nightwish161
ответил Мария

что ж плохого в кедах в сочетании с морщинками? кеды это удобная обувь, ко многому подходит, разве если у женщины морщинки сразу срочно каблуки повыше, золота побольше, макияжа … Вот что сразу говорит ” я чувствую себя стареющей и срочно берусь это исправлять”!

+ 00
16 октября 2013 в 07:38 Ответить
Miss_Jones
ответил Мария

А что плохого моложении? Сколько угодно женщин в любом возрасте начинают усердно закрашивать первую седину, покупают кремы от морщин и колят ботокс, молодятся типа)) Давайте еще про это поговорим ))

+ 00
16 октября 2013 в 08:52 Ответить
Мария
ответил Miss_Jones

В том, что есть два слова – “моложавый” и “молодящийся”. Разница в значениях довольно велика 🙂

+ 00
17 октября 2013 в 04:47 Ответить
руди
ответил Мария

ну да, с определенного возраста стремиться выглядеть моложе и современно стильно одеваться уже не комильфо. Надо стремиться к виду солидной и важной советской жЭнсчины.

+ 00
17 октября 2013 в 14:51 Ответить
Мария
ответил руди

Руди, я вам уже говорила, женственность и солидность – это не синонимы. Скорее даже и наоборот. По крайней мере, в моем понимании.

+ 00
18 октября 2013 в 05:25 Ответить
Имя*
ответил руди

Даже странно, что для вас это открытие.. как с определенного возраста нужно прекращать покупать вещи в детских отделах (даже если ваши параметры вам все еще это позволяют), так и с определенного возраста нужно более критично относится к покупкам подростковой одежде.

+ 00
18 октября 2013 в 06:25 Ответить
руди
ответил Имя*

Нет, совсем не открытие. Это настолько набившая оскомину банальность, что открытием уже быть не может. На каждом углу твердят про то, что надо непременно становиться степенной и солидной, покупать жемчуга, строгие костюмы и коротко стричься. А выглядеть ярко, стильно, современно и красиво во взрослом и даже пожилом возрасте – вот это открытие, талант и огромный труд.

+ 00
18 октября 2013 в 08:41 Ответить
Имя*
ответил руди

Современно, стильно и ярко _не равно_ молодежно. Розовая футболка с пони из стразиков – это молодежно, но на взрослой женщине не уместно. Парка с конверсами и растянутым до попы свитером – молодежно, но далеко не всякой женщине за 40 подойдет. Рокерская байкерская куртка и волосы до попы на 50-ей – это тоже единичные случаи, потому что со стороны это очень и очень редко смотрится гармонично. А что бы во всем этом уместно выглядеть мало одного желания быть молодежно-модной, нужны еще и внешние данные.

+ 00
18 октября 2013 в 10:36 Ответить
Таинственный остров
ответил Мария

Кеды – это просто удобная обувь. Вот с принтами типа Микки-Маусов морщинки и правда как-то не очень)

+ 00
16 октября 2013 в 11:16 Ответить
Skinny
ответил Мария

У некоторых девушек морщинки имеются уже в 21-22 года. По-вашему, им уже поздно носить кеды? А как насчет мужчин? Впервые слышу, что кеды считаются обувью для детей и подростков.

+ 00
16 октября 2013 в 12:27 Ответить
ИНГА
ответил Мария

Где призывы и транспаранты вы увидели? Лавиния описывает общемировые тенденции в современной моде. Не думаю, что каждая женщина, в гардеробе у которой есть джинсы, кеды и пуховики, каждое свое утро начинает с чтения блога Лавинии. Ну и в конце-концов, в своем личном блоге Лавиния имеет право писать о том, что ей нравится или не нравится. 

+ 00
16 октября 2013 в 06:02 Ответить
Мария
ответил ИНГА

Лавиния не описывает, Лавиния говорит что хорошо, а что плохо. Это уже не описание, а оценка. Слова “Не нужно” – это призыв.

+ 00
16 октября 2013 в 06:40 Ответить
руди
ответил Мария

ну и что? почему бы человеку не писать так, как посчитает нужным? это ее блог и ее вотчина, зачем лезть со своим уставом в чужой монастырь? 

+ 00
16 октября 2013 в 07:45 Ответить
marina mockva
ответил Мария

Если вам не нравится, что пишет Лавиния заведите свой блог и попытайтесь добиться такого же успеха. Я многому учусь у нее, так как родители говорили, что встречают по одежке, вот и пыталась одеваться более статусно .

+ 00
16 октября 2013 в 08:55 Ответить
Мария
ответил marina mockva

Блог Лавинии открыт для комментирования, значит, она дает мне возможность выразить свое мнение о ее записях. Почему ВЫ мне в этом праве отказываете?

+ 00
16 октября 2013 в 08:59 Ответить
руди
ответил Мария

а за собой этого не замечаете?

+ 00
16 октября 2013 в 09:02 Ответить
Мария
ответил руди

Вы знаете, я никому не советовала ни замолчать, ни идти к себе в блог и сидеть там и не высовываться.
Поэтому нет, не замечаю.

+ 00
17 октября 2013 в 03:41 Ответить
руди
ответил Мария

неужели? к хозяйке блога вовсю выдвигали претензии, а как только сделали аналогичное  замечание Вам – тут же “это мое мнение, имею право”. 

+ 00
17 октября 2013 в 14:54 Ответить
Мария
ответил руди

Руди, хозяйку блога, судя по отсутствию ее претензий ко мне, мое мнение напрягло меньше, чем вас. Вам не кажется это странным?

+ 00
18 октября 2013 в 05:26 Ответить
руди
ответил руди

нет, мне странным не кажется. Просто любопытно, откуда берется стольок людей с двойными стандартами и что ими движет.

+ 00
18 октября 2013 в 07:47 Ответить
Имя*
ответил Мария

Скорее всего статьи ориентированы на тех, кто носит пуховики с сапогами на шпильках и вязанный берет с цветочком на голове (одновременно, конечно). Для них лучше использовать именно такой тон общения “одеваться необходимо так и не иначе”. А для людей со вкусом, которые прекрасно ориентируются в моде, прекрасно разбираются в модных тенденциях, которые знают особенности своей фигуры, знают, что им идет, а что нет, понимают, что для разных жизненных ситуаций нужна своя одежда (парка в театр? нет, уж лучше соболь. и тд и тп), вот для этих людей нет ничего обидного в этих статьях. Автор имеет свою точку зрения, впрочем, как и другие люди. Америку никто не открывает, конечно, но лишним не будет, если еще раз кто-либо напишет, что босоножки с носками носить нельзя.

+ 00
16 октября 2013 в 12:12 Ответить
tania
ответил Мария

А мне такие советы очень в  тему…Образ жизни такой,что дресс-кода придерживаться не надо…И я всегда была очень ленива в отношении полноценного  макияжа,укладки,не люблю  украшения и т.п.Быстро оделся-и пошёл…Удобно…А к шубе или  пальто лицо полчаса “делать” надо (я про естественный макияж,если что) и всё остальное должно соответстовать…

+ 00
16 октября 2013 в 06:20 Ответить
Имя*
ответил tania

Парка не отменяет того, чтобы лицо было в порядке. Скорее необходимо даже.

+ 00
16 октября 2013 в 12:14 Ответить
tania
ответил Имя*

И “костюм Евы” не отменяет этого правила. :-)Я имела  в виду тщательный получасовой сеанс макияжа…В случае с “непринуждённым” стилем можно обойтись корректором,пудрой и чем-нибудь для губ…Это,наверное,мои личные тараканы,но для меня пальто+каблук+платье -“нарядная” одежда,которая требует тщательного подхода…Если нужно так нарядиться,то на сборы минимум полчаса уходит…И это происходит редко…Образ жизни такой….

+ 00
16 октября 2013 в 12:29 Ответить
nightwish161
ответил Мария

Мне кажется это выглядит гораздо интереснее, удобнее и красивее. Когда женщина в относительно молодом возрасте одевает на себя пальто с мехом с кожаными сапогами на каблуках, при этом сочетает всё с броскими аксессуарами, блестящей сумкой к примеру,вобщем и так понятно о чем я, это выглядит настолько скучно и “как все”, особенно плохо так одеваться если фигура не в порядке, чрезмерная элегантность и желание быть элегантной не сделают вас таковой на самом деле.

+ 00
16 октября 2013 в 07:35 Ответить
руди
ответил nightwish161

именно! именно это желание навести “красивость”, “быть яркой и выделяться”  и делает одной из серой безвкусной массы

+ 00
16 октября 2013 в 07:46 Ответить
Jolie_Madame
ответил nightwish161

“чрезмерная элегантность” это  оксюморон! 🙂 

+ 00
16 октября 2013 в 16:10 Ответить
руди
ответил Jolie_Madame

не оксюморон, а сплошь и рядом. Нет ничего более заискивающего, неествественного, натужного, чем вся эта излиняя вылизанность, подобранность.  А то, что пропагандируете Вы, это еще и провинциальная и морально устаревшая демонстрация богатства. И легкий способ создать имидж далекой от стиля пожилой мадам.Кстати, сначала подумайте, прежде чем пытаться щегольнуть очередной цитатой из Шанель.«Чем хуже у девушки дела, тем лучше она должна выглядеть» — Коко Шанель. Это касалось, вообще-то, морального состояния. А Вы, судя по контексту разговора, интерпретировали фразу как “Хороший понт дороже денег”.Насчет спортивного стиля – его область и сфера применения гораздо шире, чем одежда для занятий спортом. Расширяйте свой кругозор и читайте историю моды.

+ 00
16 октября 2013 в 19:29 Ответить
Ольга Ро
ответил руди

🙂 “Читать историю моды” тоже может номинироваться на Мем-рожденный-на-сайте-Лавинии 2013, кажется… 🙂

+ 00
16 октября 2013 в 20:49 Ответить
руди
ответил Ольга Ро

ага:)

+ 00
16 октября 2013 в 21:01 Ответить
Jolie_Madame
ответил руди

очень жаль что вы не понимаете значение этого термина, как и всего остального 🙂 Где Вы видите “пропаганду” богатства?”читайте историю моды” – ну хоть что-то полезное вы усвоили как я вижу, мои дорогие тролли! :)а свои “понты” оставьте для лагерного круга, который похоже для вас ближе

+ 00
18 октября 2013 в 01:25 Ответить
Имя*
ответил Jolie_Madame

Браво!

+ 00
18 октября 2013 в 01:26 Ответить
руди
ответил Имя*

откуда вас столько берется-то?

+ 00
18 октября 2013 в 08:31 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Мадам, вы очень напоминаете А.Васильева. Очень знакомая лексика и обороты.

+ 00
18 октября 2013 в 16:12 Ответить
Rudy
ответил Jolie_Madame

Jolie_Madame, Ваши ответы оппонентам наиболее точно иллюстрируют Ваш истинный уровень. Как только  Ваши заученные  шаблоны  подвергли сомнению, возразить Вам, по сути, нечего.  Остается только беспомощно  огрызаться и переходить на личности. Где Вы видите «пропаганду» богатства?“благородные меха, драгоценные камни, качественные натуральные ткани и классический крой никогда не обесценятся, а только вырастут в цене и в прямом и в переносном смысле. Но до этого надо еще дорасти и вырасти” – это не Ваши слова?   После подобных безвкусных и безыдейных заявлений Вы еще претендуете на звание знатока стиля и моды? Смешно. Чтение истории моды на пользу не пошло?а свои «понты» оставьте для лагерного кругаНу что Вы, какие же они мои. Это же было Ваше предложение – показывать видимость статуса и богатства при скудном бюджете, разве нет? Так принято в Вашем кругу? Или я что-то не так поняла, и то была всего лишь неудачная попытка блеснуть цитатой Мадемуазель?И еще, кого Вы пытаетесь обмануть насчет своего мнимого аристократизма? Есть одна крохотная деталь, выдающая Вас с головой – полное отсуствие чувства юмора. Это исчерпывающий показатель развития, который не удастся облагородить никакими дорогими мехами и прочей шелухой. 

+ 00
18 октября 2013 в 08:30 Ответить
Имя*
ответил Jolie_Madame

какого круга??? 8 )меня вдруг озарило – вы мужчина, да??не могу поверить, что современная молодая женщина так странно мыслит и так плохо ориентируется в вопросах женского бытия.а вот набор штампов – как раз похож на мужской, включая абстрактную “историю моды”… 

+ 00
18 октября 2013 в 15:43 Ответить
Мария
ответил nightwish161

Извините, не могу не спросить. Вопрос не несет негативного смысла, и позитивного, кстати, тоже, просто любопытство, возможно, неуместное.
Но вам же около двадцати лет?

+ 00
17 октября 2013 в 03:46 Ответить
nightwish161
ответил Мария

а кому этот вопрос?

+ 00
17 октября 2013 в 12:00 Ответить
Мария
ответил nightwish161

К вам 🙂 Ниже уже увидела, действительно, 21.

+ 00
17 октября 2013 в 14:38 Ответить
nightwish161
ответил Мария

 : )

+ 00
17 октября 2013 в 17:14 Ответить
tania
ответил Мария

Эта “подростковая одежда” стоит бешеных денег…В этом-весь смысл…Наверное…

+ 00
16 октября 2013 в 09:40 Ответить
Алиса
ответил Jolie_Madame

А если человеку не нравятся унылые естественные черный-серый-коричневый цвета? У нас по полгода зима, итак серости хватает.

+ 00
16 октября 2013 в 09:14 Ответить
руди
ответил Алиса

бежевый, кремовый может?

+ 00
16 октября 2013 в 09:23 Ответить
Tat Miller
16 октября 2013 в 03:35

Спасибо, интересно. Как я поняла из двух постов про зимнюю верхнюю одежду, деловая одежда не сочетается ни с пуховиком, ни с паркой. В чем добраться до офиса в лютый мороз? Тем, кто на машине? И уж, страшно сказать, тем, кто без машины?

+ 20
cyclotimia
ответил Tat Miller

присоединяюсь к вопросу.

+ 00
16 октября 2013 в 04:07 Ответить
Лена
ответил Tat Miller

А современный стильный образ не для деловых работающих женщин, он для ценящих показную небрежность представителей глянца и элиты, не стоит тянуться офисному планктону в строгом пальто за девушкой в мешковатой бесформенной парке))) смириться и носит не стильные сидящие по фигуре строгие вещи)))

+ 10
16 октября 2013 в 05:03 Ответить
Мария
ответил Tat Miller

*сарказм* Нет, ну если вы неудачница и не можете себе везде позволить ходить в стильном мешке, а должны подстраиваться под дресс-код, никто не виноват! Не быть вам гламурной!

+ 00
16 октября 2013 в 05:26 Ответить
ИНГА
ответил Мария

И слава богу, что не быть. Гламур, как стиль, уже давным-давно ушел в небытие, и все о нем уже забыли – времена другие. 

+ 00
16 октября 2013 в 05:55 Ответить
Лиса
ответил ИНГА

Да, сейчас модно быть хипстерами! Парки удлиненного стиля, кеды и бесформенные шапки – это как раз их вотчина)

+ 00
16 октября 2013 в 07:09 Ответить
ИНГА
ответил Лиса

Не быть гламурным – не значит быть хипстером. Не так уж и много этих хипстеров. Кеды, парки и бесформенные шапки – уже давным давно не их вотчина. Когда-то слиперы носили только хипстеры, в этим летом слиперы просто заполонили улицы. Все это просто удобно носить в современном мире скоростей ))А гламур – неудобно и вредно для здоровья.

+ 00
16 октября 2013 в 07:19 Ответить
Лиса
ответил ИНГА

Причем здесь “Не быть гламурным — не значит быть хипстером”? Это вообще никак не связано, просто раньше модно было одно, теперь другое, через пару( лет будет (не дай бог) модно наряжаться как японские фрики.. и все будут наряжаться.Именно то, что парки/слиперы и т.п. теперь носят все и есть определение того, что стиль хипстеров сейчас (последние года 2-3) модным.

+ 00
16 октября 2013 в 07:27 Ответить
Nadin
ответил Мария

О чем Вы спорите?  :)Единственное, что делает женщину глупой и жалкой – рабское поклонение модам и “стилям”, материальный достаток тут ни о чем.Выбери себе догму – и всегда будешь невпопад.Даже Лавиния во вступлении к своему блогу пишет о том, что может изменить свое мнение. Так не лучше ли научиться иметь свое собственное и позволить иметь его другим, без осуждения?

+ 00
16 октября 2013 в 11:34 Ответить
Мария
ответил Nadin

Надин, я ни с кем не спорю )) Возможно, вы меня с кем-то перепутали?

+ 00
17 октября 2013 в 04:57 Ответить
KOTKA
ответил Tat Miller

Нуууу, как-как. Деловая одежда – читай, униформа. А к униформе правила стиля применимы весьма относительно. В конце концов, чему надо в первую очередь соответствовать, идя на работу – собственному комфорту, требованиям работы или правилам, описанным где-то в блоге? :))Хотя ношу на костюм пуховик до колена. Все равно он останется на вешалке. Юбки из-под него видно несколько сантиметров, кто там разберет – костюмная она или нет. Темные чулки, сапоги без каблука, вперед)

+ 00
16 октября 2013 в 07:10 Ответить
Pumpurum
ответил Tat Miller

Разве деловая одежда имеет некие узкие рамки? Или имеется в виду очень жесткий дресс-код? Спрашиваю потому, что обычно бескомпромиссные требования касаются скорее отдельных мероприятий, чем рабочей повседневности. И парка, и пуховик прекрасно смотрятся с достаточно узкими брюками, жокейскими сапогами или удобными ботинками. А для платья или юбки делового кроя существуют зимние пальто, хотя вряд ли кто-то рискнет носить их в мороз.

+ 00
16 октября 2013 в 09:07 Ответить
Алиса
ответил Tat Miller

Утепленное пальто (в последнем посте Лавинии про пуховики 2 последних варианта)

+ 00
16 октября 2013 в 09:15 Ответить
Лавиния
ответил Tat Miller

Такие вопросы ставят меня в тупик… Не во всех жизненных ситуациях можно выглядеть стильно / модно / красиво. я НЕ ЗНАЮ как стильно выглядеть идущим пешком в лютый мороз по сугробам до пояса. Никак. Тут не до стильности, неужели это такое откровение?

+ 00
16 октября 2013 в 11:50 Ответить
КОТКА
ответил Лавиния

“неужели это такое откровение?”Смените тон, нам обидно:)

+ 00
16 октября 2013 в 12:22 Ответить
Лавиния
ответил КОТКА

Предупреждение. Замечания здесь делаю я. Пожалуйста, не отвечайте на этот комментарий, торг здесь неуместен.

+ 10
16 октября 2013 в 12:26 Ответить
ВАУ
ответил Лавиния

почему такие крайности?
город, офис, пешком до общественного трнаспорта и от него, -30, дороги чистят.
и?
парка – нет, пуховик – нет, шуба – нет. кожа с мехом – нет. а что – да?

+ 00
16 октября 2013 в 20:21 Ответить
Anastasia
16 октября 2013 в 03:39

Я как раз планирую покупку парки. Но не понимаю, какая обувь лучше подойдет? Можно ли носить юбку с паркой? Вообще у меня вечная проблема зимой, подобрать к юбке обувь и верхнюю одежду. Заранее благодарю за совет.

+ 01
Pumpurum
ответил Anastasia

Позволите, я попробую предположить?:) Мне кажется, юбка прекрасно будет смотреться, если одежда расслабленная и многослойная. Такая же и обувь – к примеру, нарочито грубые ботинки или удобные сапоги

+ 00
17 октября 2013 в 19:12 Ответить
Pumpurum
ответил Pumpurum

к примеру:  link to cdn9.lbstatic.nu изображений не работает)

+ 00
17 октября 2013 в 19:14 Ответить
Лиса
ответил Pumpurum

Парка правда летняя (+расстегнутая) и юбка мини, но смотрится действительно симпатично. Однако если добавить парке объема за счет меха, юбку на сантиметров 10-15 длиннее (ну в офис), застегнуться на все пуговицы и обмотаться шарфом по самые уши, то будет как-то ощутимо хуже.

+ 00
18 октября 2013 в 14:32 Ответить
Анна
16 октября 2013 в 03:49

А в парке уместно ходить на работу? 

+ 00
Лиса
ответил Анна

А вашем работодателям не все ли равно в чем вы до офиса доходите?.. Если выглядывающая одежда и обувь сочетается с паркой (и это торчащие тонкие ножки в офисных телесных колготках и офисной же юбке до колена из под достаточно объемной куртки), то почему бы и нет?

+ 30
16 октября 2013 в 04:58 Ответить
Имя*
16 октября 2013 в 03:51

Про мех. Наш известный и любимый А.Васильев читает в МГУ курс о современной моде. Студенты – люди разного социального положения и материального достатка.  Одна из девушек, дочь состоятельного человека из Сибири, приходила на занятия в разнообразных шубах из соболя и чернобурки, длиной ” в пол”.Однаждя Васильев решил сделать ей замечание.- Дорогая, у вас прекрасные меха, но здесь же просто учебное заведение ! И не стоит подметать этим мехом полы и лестницы в аудитории..это безвкусно…- Поняла, поняла !!!! Завтра в норочке…

+ 10
Мария
16 октября 2013 в 04:46

То, что на картинках, выглядит ужасно. Мешок с меховой опушкой.

+ 10
tania
ответил Мария

Рылась в интернете  поисках зимней одежды…Наткнулась на парку из серии №4,верхний ряд.Не конкретно “эту”.а от  этого производителя,из этой коллекции,ссылки Ольга Ро в прошлом посте давала…Правда,в одном из российских интернет-магазинов…Могу озвучить цену:134400 рублей.Материал:хлопок,полиестр,кролик внутрь,енот наверх.

+ 00
16 октября 2013 в 06:02 Ответить
Мария
ответил tania

Высокая цена не делает из мешка с опушкой что-то другое.
Просто это дорогой мешок с меховой опушкой.

+ 00
16 октября 2013 в 06:37 Ответить
Gooskova
ответил tania

с такими ценами на парки говорить про норковые шубы “это дорохо-бохато, поэтому фи” просто смешно))

+ 00
16 октября 2013 в 11:01 Ответить
Ma_Tereza
ответил Gooskova

Но ведь “дорохо-бохато” – это не о цене.

+ 00
16 октября 2013 в 11:12 Ответить
Gooskova
ответил Ma_Tereza

правильно, это о голове, потому что раньше норка – это было очень дорого, поэтому штамп остался. Сейчас чуть походят в таких парках за 300 тыщ – будет такая же ассоциация: “парка – это дорохо-бохато”, “куда ж ты в метро в парке”

+ 00
16 октября 2013 в 11:24 Ответить
rudy
ответил Gooskova

нет, это не о голове, это о виде. А почему тогда не возникли ассоцициации насчет туфель? вон какие дорогие Лабутен делает, но тем не менее от того что в них люди ходят, ни у кого ассоциация “куда ж ты в метро в туфлях “не возникла

+ 00
16 октября 2013 в 11:38 Ответить
Gooskova
ответил rudy

потому что народ не в курсе лабутенов. Культ норковой шубы гораздо древнее и известнее.

+ 00
16 октября 2013 в 11:51 Ответить
КОТКА
ответил Gooskova

или потому, что Маскотт (или кто там из дешевых брендов?) додумался клеить на туфли такую же красную подошву?)

+ 00
16 октября 2013 в 12:38 Ответить
Ma_Tereza
ответил КОТКА

К чему такие сложности?

+ 00
16 октября 2013 в 12:55 Ответить
Ma_Tereza
ответил Ma_Tereza

Ой, я еще картинку прикрепила. Не понимаю как это работает, с предмодерацией?

+ 00
16 октября 2013 в 12:56 Ответить
Лавиния
ответил Ma_Tereza

В окне комментария значок вставки картинки.

+ 00
16 октября 2013 в 13:13 Ответить
Ma_Tereza
ответил Ma_Tereza

Лавиния, не работает, я все так и делала. И еще я сейчас у нескольких комментариев не вижу кнопку “ответить”. Наверное сервис еще только отлаживается.

+ 00
16 октября 2013 в 13:35 Ответить
Лавиния
ответил Ma_Tereza

Да, наверное. извините.

+ 00
16 октября 2013 в 13:38 Ответить
tania
ответил КОТКА

Центро!!!

+ 00
16 октября 2013 в 12:57 Ответить
ВАУ
16 октября 2013 в 04:48

Если кожу с мехом нельзя, то как же дубленки? И кожа, и мех – овчина.

+ 00
Алиса
ответил ВАУ

Там не совсем кожа, там замша

+ 00
16 октября 2013 в 09:16 Ответить
Леня
16 октября 2013 в 05:08

Ну это же чудовищно выглядит! Болезненно худые ношки торчат из невнятного цвета мешка 🙁 и все кругом в восхищении? Только. Мне кажется или конкретно данный модный совет про огромную парку с длинным СИНИМ мехом граничит с абсурдом?

+ 10
Лиса
ответил Леня

link to static.browns.kaeto.net цвет там часть беды (да в общем и не беда, так изюминка).. но вот то, что мех такого объема около головы и только около нее сделает буквально любую девушку похожей на головастика.. но это нынче модно, а значит все так будут ходить.

+ 00
16 октября 2013 в 05:21 Ответить
КОТКА
ответил Лиса

Ужасно. Голова на ножках. Да еще и шпилечки. Куда это и зачем это???Ну и изюмность изюминки меня смущает. Это сегодня синий мех с цветом хаки – изюм. Но само по себе сочетание настолько сомнительное, что больше одного сезона модным вряд ли сможет считаться.

+ 00
16 октября 2013 в 07:23 Ответить
Лиса
ответил КОТКА

больше одного сезона модным вряд ли сможет считатьсяАбсолютно верно. Максимум 2. Подобные выверты моды более чем временны. Но модные люди на это и модные, что не покупают/носят одежду с расчетом, что носить ее придется хотя бы пару лет.

+ 00
16 октября 2013 в 07:33 Ответить
Ольга Ро
ответил Лиса

А разве можно выглядеть современно (причем тут мода? рациональный человек не модно хочет выглядеть, а современно, молодо и свежо) можно в вещах, которые планируются “на века”, “на все времена”. Таких вещей нет, не бывает, и никогда не было. Это миф, о некоей “классической одежде”, о “белой блузке и юбке-карандаше”, о “базовом гардеробе любой женщины” и прочих клише. Даже юбка карандаш – в разные времена отличается от своей предшественницы других сезонов, как минимум комбинированием с другими вещами.  Надеть мамину вещь и выглядеть опрятно, не театрально-декоративно – могут очень немногие. Мода – это абстрактность и формула для красивых картинок. Силуэт и тенденция – это для разумных и рациональных. 

+ 00
16 октября 2013 в 08:06 Ответить
руди
ответил Ольга Ро

самую лучшую подборку универсальных вещей я видела в книге Нины Гарсия 100 вещей идеального гардероба. Ей правда удалось собрать вещи, которые будут выглядеть актвуально в любое время. И не навязывает никакие догмы, можно выбрать из списка то, что подходит под конкретный образ жизни и внешность

+ 00
16 октября 2013 в 08:23 Ответить
Ольга Ро
ответил руди

Так а как можно навязать какие-то догмы, если любой человек стремится к личному удобству и комфорту, в его личном, а не некоем условном обобщенном понимании. 🙂 Что комфортно одному – максимально “фи-как-ты-это-носишь” для другого. :)Комфорт и актуальность – субъективные представления. 

+ 00
16 октября 2013 в 08:30 Ответить
Alenka
ответил Ольга Ро

Прям так уж и субъективно. Вот на ходулях получается ходить кому-то удобно, а кому нет? Меня всегда забавляли женщины, которые хвастаются, что им на шпильке ходить удобно и комфортно. Это у меня только не так, или обувь у меня плохая, колодка неудобная)))

+ 00
17 октября 2013 в 04:57 Ответить
Ольга Ро
ответил Alenka

Спасибо за наводку на ASOS. :)Ну про шпильки и пр. как раз субъективность вполне объяснимая: шпильки могут казаться удобными по долгой привычке; женщины, говорящие об этом могут лукавить; или действительно иметь опыт очень удобной обуви на шпильках; можно говорить об удобных шпильках, если ты не 8-12 часов в них ходишь по городу, а немного бегаешь по мягкому покрытию между столами и кабинетами; можно говорить об удобстве шпилек, если ты ездишь на машине с водителем. Не такая уж загадка, да и не безобразны шпильки сами по себе.  Как изящная и красивая обувь для более-менее праздничных случаев – уместно. Ну, наверное, иногда как средство манипулирования образом, уместной и целенаправленной демонстрации женской агрессивности – тоже. В этом субъективность, ИМХО, и заключается. 

+ 00
17 октября 2013 в 09:56 Ответить
rocky
ответил Alenka

Если вы ходите в них всю сознательно-взрослую жизнь (или просто лет 10 подряд), вам станет неудобно в слипперах и балетках. Это вопрос привычки, ничего больше.

+ 00
17 октября 2013 в 10:40 Ответить
Имя*
ответил rocky

Если ходить в одних и тех же туфлях, то все возможно. Но даже у одной и той же фирмы бывает и разная колодка и разный каблук, так что каждый раз как в первый.. особенно если говорить о шпильке от 10см (каблук ниже в общем-то проще подобрать, чтоб и комфортно и удобно). Тем более что дома люди все-таки ходят либо босиком, либо в более-менее плоской обуви т.е. переключиться на балетки намного проще, чем снова встать на “копыта”.

+ 00
17 октября 2013 в 12:47 Ответить
КОТКА
ответил Alenka

ну, я думаю, тут еще и доля самолюбования, и мифа есть, особенно если хвастовство приправлено подколками типа “просто купите себе действительно хорошие дорогие шпильки, и почувствуете разницу”… но тем не менее, комфорт субъективен. У меня есть туфли на каблуке 10 см, купленные страшно давно и за смешную сумму, и в них я могу пробегать весь трудовой день плюс шоппинг. И есть туфли на “удобном 5-сантиметровом”, из “хорошей дорогой кожи”, в которых невозможно провести более 2-х часов. А еще есть ортопед, который страшно машет руками и призывает выкинуть кеды и балетки – моментальное удобство чревато большими проблемами(

+ 00
17 октября 2013 в 14:32 Ответить
Alenka
ответил КОТКА

А почему тогда тапочек на шпильке не делают? Мужская обувь на шпильке отсутствует, как же так. Это же дискриминация – лишать мужчин удобства!

+ 00
17 октября 2013 в 19:36 Ответить
КОТКА
ответил Ольга Ро

Именно. Так ведь тем и хороши вещи не на все времена, но хотя бы на относительно продолжительные – что их можно несколько сезонов успешно носить за счет разного комбинирования. С одной стороны, с позиции вневременности даже “офисный костюм” офисному костюму рознь. Достала из закромов своего любимца начала 2000х – вроде все “нейтральное”, без выразительных деталей, но – пиждак чуть объемнее, чем надо, юбка чуть короче, чем надо, все вроде так, а что-то не так.С другой стороны, стареют и выглядят устарело все вещи с разной скоростью. Вот тут где-то и грань. Я могу инвестировать в одежду, которая, допустим, года 3 будет выглядеть пусть не остромодно, но и не полностью “аут”. А вот такая парка – столько не продержится.

+ 00
16 октября 2013 в 08:27 Ответить
rudy
ответил КОТКА

у меня 5-й год замечательно держится. Вот шипы, воротнички, неоны, “космос-принт” – это да, одноразовое

+ 00
16 октября 2013 в 08:35 Ответить
Ольга Ро
ответил КОТКА

Абсолютно согласна, поэтому ключевым все-таки стоит вопрос практический, а не абстрактной моды: пропорция финансовых возможности и вашего образа жизни. Ну если кому-то нравится Zara etc. и вполне подходит по функциям – пожалуйста. Если кому-то Zara кажется некачественной и нефункциональной одеждой – можно искать другое. 🙂

+ 00
16 октября 2013 в 08:40 Ответить
КОТКА
ответил Ольга Ро

да)

+ 10
16 октября 2013 в 12:36 Ответить
Лиса
ответил Ольга Ро

Никто не предлагает носить вещи по 10 лет, но и один-два сезона (при цене в 200тысяч) – это не ответ (не для всех, но все-таки). Парка цвета хаки, удлиненная сзади с густым мехом на капюшоне, активно появилась ну максимум года 3 назад и, как и цветные юбки в пол, навряд ли проживут долго. Это сезонные вещи. Так же как, например, цветовые сочетания. Неон популярен периодами, тогда как, например, пастельным цыетам всегда есть место.На фотографии с несколькими парками первый вариант в другом чуть цвете существует уже не один и не два, и даже не 5 лет.

+ 00
16 октября 2013 в 08:34 Ответить
Ольга Ро
ответил Лиса

Мне кажется, что суть очень проста: если ваш доход не позволяет вам купить дорогую вещь, можно искать копии и похожие вещи в более доступных марках. Доступные марки не смогут являться полным функциональным аналогом, однако дадут возможность “быть в тренде”. Решать самому что важно и в приорете: дорогая вещь и функционал, который она предлагает; бюджетный аналог или копия без функционала; плюнуть на тренды и искать компромисс в рамках своего бюджета и представления о красоте; Но во всех трех случаях, актуальность вещи – это конкретный и небольшой срок. 

+ 00
16 октября 2013 в 09:49 Ответить
tania
ответил Ольга Ро

На мой взгляд,самый конструктивный совет сегодня.  🙂 Хотя,между паркой от Лавинии и паркой от Зары пропасть…Думаю, не найду достойного компромисса,вообще откажусь от этой модной затеи…Ольга Ро,как ты вчера угадала???!!!

+ 00
16 октября 2013 в 20:33 Ответить
Ольга Ро
ответил КОТКА

Котка, ну это же постановочный кадр, и не самый лучший пример в комбинировании. 🙂 Я так думаю, что если бы барышня еще и “яркий шарфик” завязала – мечта поэта бы точно сложилась… 🙂 ИМХО, сочетания-контрасты (как по цветам, так и по функциям) это очень красиво, причем во всех времена: темные волосы-светлые глаза, многометровое сари-укутка – босые ноги, хрупкость фигуры – объемная одежда, теплый основной цвет – холодный для отделки, внешность беспомощной куколки – стальной характер, минимально заметный макияж – прекрасная речь, демонстрирующая ум, ассертивность. Это ведь не веяния времени, а вечный принцип контрастирования, в котором, бесспорно, мера и дозирование – самое главное. Излюбленное “белая рубашка – черная юбка” – оттуда же. 

+ 00
16 октября 2013 в 08:25 Ответить
КОТКА
ответил Ольга Ро

Ольга, есть у меня такое ощущение, что наши вкусы тоже меняются (под влиянием моды, или чего-то еще). Почему-то помню, как лет несколько назад, наоборот, искренне казалось, что красиво – это когда совпадает. Опушка в тон одежды, одинаковый цвет нескольких предметов одежды и игра только за счет разницы фактур, и тому подобное. Меняются подходы к контрасту, ведь и сейчас, в общем, есть какие-то движения предпочтений. Вот мех, которому велено контрастировать с курткой, а вот кусок ноги в светлом чулке между темной юбкой и темным сапогом, который уже режет глаз. Хотя вроде тоже контраст)Белая рубашка-черная юбка, это имхо, вне всего вообще, это как форма. Но вот, например, черно-белое платье, что-нибудь типа color block. То ему, бедняге, никак не жить без яркого аксессуара третьего цвета – а то пуристы отправляют все цвета в топку и призывают наслаждаться простотой черно-белого сочетания. Страшно жить:))))

+ 00
16 октября 2013 в 08:36 Ответить
Ольга Ро
ответил КОТКА

Котка, да конечно, они меняются.:) И слава Богу, что они меняются. 🙂 Это же не римский колизей, не пирамиды Гиза, чтобы не быть неизменными. Развитие и перемены – суть и цель большинства процессов. 🙂 Одна из самых вечных эмоций, трогательных и ярких – смотреть на свои фотографии юности и удивляться “ну как я могла это носить” 🙂 Или смотреть на бывшего мужчину и радоваться “как хорошо, что я не вышла за него замуж”… 🙂  Трогать старые мамины туфли, думать “ого го, надо бы их как-то поносить”, понимая, что никогда этого не сможешь сделать. Пусть это консьюмеризм, пусть это “мода – это огромная индустрия с миллиардами долларов” – иногда просто приятно и здорово играть в игру, а не вычислять ее правила. 🙂

+ 00
16 октября 2013 в 08:49 Ответить
руди
ответил Ольга Ро

зато фото Одри Хепберн не кажутся смешными, вульгарными и устаревшими. Можно все это смело носить и сейчас, и выглядеть вполне современно и стильно.А самая лучшая укрепление и подпитка консюмеризма.. это антиконсьюмеризм!

+ 00
16 октября 2013 в 09:00 Ответить
Ольга Ро
ответил руди

Ну носить то можно, конечно. 🙂 Вопрос – будешь ли ты выглядеть несмешно? 🙂 Красиво, конечно, на детской площадке быть в изящном платке, коротких узких брючках, недлинном жакете и на маленькой каблуке – уверена, многие мамы в этом разумно усомнятся. Но и в современном мире вполне актуально изящество от Одри Хепберн, часть ее стиля вполне наследуема. 

+ 00
16 октября 2013 в 09:07 Ответить
КОТКА
ответил руди

Мне кажется, тренд на Одри тоже переживает взлеты и падения. Сейчас она “в теме”, может быть, даже не столько по “отдельным предметам”, сколько по духу простой элегантности.А там, кто знает, вдруг через пару лет на гребне волны окажется вульгарноватая светловолосость-яркогубость, Мэрилин? Хотя концепцию Одри, возможно, большинству женщин даже “носить проще”. Не как отдельные вещи, а именно как подход к внешнему виду. Удивительно, кстати – насколько сама концепция может быть удачно надета на даму в 25, 35 и 45, настолько неудачно на них могут смотреться отдельные предметы этой модели. Черные стрелки. Короткие челки. Короткие брючки и плоские туфли. Может же быть так ужасно. А может – и прекрасно.

+ 00
16 октября 2013 в 12:36 Ответить
КОТКА
ответил Ольга Ро

Точно! 🙂 и действительно, так и лучше. Неизменность принципов и ориентиров – это слишком уж скучно.А есть еще более приятная эмоция при виде “окончательно отношенного (вещей, мужчин, мест…)”.  – “это было хорошо, и этого было достаточно”. Свой опыт приятно помнить и ценить, хотя и незачем дословно повторять.

+ 00
16 октября 2013 в 12:31 Ответить
Ольга Ро
ответил КОТКА

Так что – телесные колготки, перламутровые помады, не самых нужных поклонников, розовые стриптизные туфли, школьные шорты “ну я же когда-нибудь похудею” – пока не выбрааасываем…. Вдруг еще в моду войдут? 🙂

+ 00
16 октября 2013 в 13:48 Ответить
КОТКА
ответил Ольга Ро

Для всех мемуаров – шкафа жалко)) лучше будем их любить на фото.А телесные чулочки я и так не выброшу. У меня для моего образа жизни- есть масса достаточно убедительных аргументов за то, чтоб их носить)

+ 00
16 октября 2013 в 14:52 Ответить
tania
ответил КОТКА

Не судите строго,я бы “в мемуары” отправила ботфорты…Я рыжие ботфоты с горчичной длинной паркой носила,только кусочек коленочки виден был…)))

+ 00
16 октября 2013 в 19:48 Ответить
Ольга Ро
ответил КОТКА

Ох, ботфортыыыыыы жалко… У меня личный мемуар – красные замшевые остроносые сапоги. Эх, как выходила в них на улицу – поезда с самолетами останавливались… 🙂

+ 00
16 октября 2013 в 20:07 Ответить
DARIA KLEGG
ответил Ольга Ро

я свои туфли ни за какие коврижки не выброшу, они ж еще ни разу света белого не видели. Да и подарок к тому же…

+ 00
16 октября 2013 в 21:29 Ответить
Ольга Ро
ответил DARIA KLEGG

Даша, нет что Вы. Я ни в коем случае не хотела обидеть Вас или туфли, извините, если случайно получилось. 🙂 Мне понравился образ Ваших туфель, именно как образ случайно попавших в жизнь вещей, которые вроде бы и не очень соответствуют образу жизни или текущим представлениям о красивом, но расстаться с ними вообще невозможно по ряду каких-то эмоциональных позитивных причин. Хотя и найти какой-то рациональный и логический довод все-таки поносить их очень сложно… 

+ 00
17 октября 2013 в 08:25 Ответить
DARIA KLEGG
ответил DARIA KLEGG

Не могу ответить на ваш коммент, отвечаю здесь. Какие обиды, я ж прикалываюсь 🙂 В ваших словах ни капли обидного нет.

+ 00
17 октября 2013 в 08:51 Ответить
КОТКА
ответил DARIA KLEGG

хором, вместе со своими серебристыми 15-см-шпилями поддерживаю, одобряю)Например, а вдруг как-нибудь случится день, когда забавы ради они меня выведут в клуб? 🙂

+ 00
17 октября 2013 в 10:25 Ответить
Ольга Ро
ответил DARIA KLEGG

Ха ха ха, Котка, какое смешное замечание в точку. А ведь и правда, этими странными вещами в гардеробе не мы управляем, а они нами. 🙂 Это они ведут в клуб или заставляют делать что-то странное. 🙂 Вот уж правда рассказ Н.Тэффи “Желтый воротник”… 🙂 🙂 🙂 

+ 00
17 октября 2013 в 10:58 Ответить
КОТКА
ответил DARIA KLEGG

Ольга, точно! именно что “желтый воротник” :)Моим личным “желтым воротником” так стала голубая бархатная ленточка. Невыразимо прекрасного оттенка, многолетней давности. Я на нее смотрела, случайно найдя в швейной коробке, и думала – какая прелестная бархотка может быть, придумать бы, что на нее повесить. Потом попался в тон мутно-голубой замшевый жакет. Потом под него юбка. Потом платья, туфли…итого, имею гардероб, построенный на оттенках синего и голубого. А ленточку так к делу и не пристроила, кстати))

+ 00
17 октября 2013 в 12:04 Ответить
Юля
16 октября 2013 в 05:22

Вы как хотите, но я никогда не расстанусь со своим приталенным пальто и шубой по колени. Я хочу быть красивой, а не ходить серой мышью в мешке. 

+ 00
Rudy
ответил Юля

никто не заставляет, не хотите ходить серой мышью в мешке – ходите серой мышью в приталенном пальто и шубой по колено

+ 00
16 октября 2013 в 05:43 Ответить
Nemi
ответил Юля

мы как хотим? да всем пофиг, если честно )

+ 00
16 октября 2013 в 08:45 Ответить
Татьяна
16 октября 2013 в 05:25

Между тяжёлой паркой и лёгким современным пуховиком я выбрала последний. Посылка ещё не достигла России, но уже чувствую, как мне будет комфортно этой зимой!

+ 00
Ma_Tereza
ответил Татьяна

А вдруг окажется, что пуховик тяжелый? 🙂

+ 00
16 октября 2013 в 11:15 Ответить
KARINA
16 октября 2013 в 05:29

Не люблю парки. Пальто, пальто, и еще раз пальто. Такие как у Max Mara например, простые модели разной длинны, пальто-халаты с запАхом, или интересные модели других фирм, без ярких пуговиц и без меха. Чистая шерсть или кашемир. На вечер длинное, днем короткое теплое пальто-жакет. Всем удачи. 

+ 00
Valeria G
ответил KARINA

Кстати, под пальто можно в холода надевать специальный очень тонкий пуховик. Он очень греет и почти не добавляет объема. Получается и тепло и элегантно. Пуховички эти бывают разной длины, главное чтобы набиты были именно пухом, а не синтепоном.

+ 00
16 октября 2013 в 05:40 Ответить
Прасковья Михеева
ответил Valeria G

Согласна. Не вижу причин отказываться от пальто “на каждый день”. Для холодной зимы пальто можно утеплить. Сейчас множество прекрасных тонких и теплых утеплителей  —  мейда, термофин, тинсулейт, холлофайбер разной плотности.  

+ 00
16 октября 2013 в 07:07 Ответить
Татьяна
ответил Прасковья Михеева

А подскажите, пожалуйста, где такой утеплитель можно купить, или хотя бы название его на английском

+ 00
16 октября 2013 в 09:22 Ответить
tania
ответил Татьяна

Присоединяюсь к вопросу…Хочу из  шерстяного демисезонного пальто сделать зимнее….Хотя  бы до -5 чтоб выдерживало…

+ 00
16 октября 2013 в 09:54 Ответить
Прасковья Михеева
ответил tania

Так как мой предыдущий коммент со ссылками проходит модерацию, отвечаю без ссылок. Названия утеплителей:AlpoluxMeida MdTermofinnThinsulateValtermZelwolwaterlineОни есть в сетевых магазинах, погуглите. 

+ 00
16 октября 2013 в 10:12 Ответить
Uno
ответил tania

Tania, простите мое любопытство, а какая обычно температура у вас зимой? Просто у нас от -20 до -40.  Поэтому в – 5 я еще в плаще хожу 🙂  у меня есть парка на искусственном утеплителе (чебурашка был отстегнут), так я ней и в -40 не мерзла. 

+ 00
16 октября 2013 в 14:24 Ответить
tania
ответил Uno

Ох,опять “эти морозоустойчивые”….У меня такие требования к комфорту,у вас-другие…Зима от -5 до -25,высокая влажность и сильный ветер…”Северяне” утверждают,что у нас хуже холод переносится…Я вообще как-то странно мёрзну…В одном и том же при схожих условиях когда холодно,а когда-нет….”Вегетативная  система” ,видно, пошаливает.)))Что-то не пойму,я писала,что пальто хочу утеплить,а что мерзлячка-не писала….По сравнению с моей подругой,которая по два свитера под дублёнку пододевает,я в тонком хлопковом свитере и стриженной норке,при -5 -:-) -морж…

+ 00
16 октября 2013 в 15:02 Ответить
Uno
ответил tania

Tania, простите, если я вас нечаянно задела. Неудачно выразила свою мысль, возможно. Я просто имела ввиду, что шерстяное пальто, подбитое утеплителем, должно стать очень теплым, “настоящим зимним”.  Что касается морозоустойчивости – это не ко мне. У меня так в морозы мерзнет лицо, что я даже варежкой его постоянно прикрываю. Не стильно, конечно, но мне как-то все равно 🙂 

+ 00
17 октября 2013 в 02:03 Ответить
CHE
16 октября 2013 в 05:46

Из чернобурки может выйти отличный жилет. Как и из рыжей лисы.Но при этом все остальные предметы одежды должны быть подчеркнуто “ненарядными”.

+ 10
silvia
ответил CHE

Меха с длинным ворсом( чернобурку) можно носить только вечером, по особо торжественным случаям. Норка же всегда была и будет пролетарским мехом. Лучше уж парка, чем норка.)) 

+ 00
17 октября 2013 в 07:04 Ответить
CHE
ответил silvia

1. Откуда это правило, что длинноворсый мех носят только вечером?2. Почему норка – пролетарский мех? (ого!)

+ 00
17 октября 2013 в 08:03 Ответить
Ольга Ро
ответил CHE

СHE, мне кажется это разница между т.н. западным отношением к роскоши и русским. Многие развитые страны уже давно преодолели этот путь демонстрации своего социального статуса, как раз, ИМХО, в силу осмысления исторических процессов пошла обратная тенденция: не отказываться от того качества, которое предлагает “роскошь” (натуральный мех, например) или качественная кожа, тщательная ручная работа, но либо нарочно деформировать их до неузнаваемости, либо создавать тренд “роскошь на изнанке”. Поэтому русская открытость и демонстративность их смущает и непонятна. Ну вот “два мира – два детства”, что поделать… 🙂  “Пролетарский” наверное потому, что иметь “норковую шубу” для многих все-таки именно символ другой жизни, показатель, отсюда и “шуб-туры” в Грецию, и дешевые шубы в Турции, и кредит на шубу. Скорее, норковая шуба при недостаточных средствах – как символ времени и пролетарского типа мышления. Я сама знаю женщину 63 лет, обычного достатка, которая взяла кредит на шубу, именно мотивируя это тем “я всегда мечтала о шубе”. Наверное, всем процессам – свое время, разные культуры развиваются с разной скоростью.Я сама понимаю хорошо о чем пишет Лавиния, никакой категоричности я в этом не вижу, наооборот – я вижу рациональность и разум. Мой бывший начальник, задолжав мне приличную сумму денег, так и сказал: “А зачем тебе деньги, если ты каждую неделю в новой шубе ходишь?”. Вот в таких случаях я понимаю, почему парка и демократичность – часто уместнее меховых изделий. Мой приятель, топ-менеджер хорошей компании, страстный автолюбитель, всегда покупает себе машину одного и того же цвета, более-менее похожую на предыдущую. Его искренне смущает, что его сотрудники заметят, что новая машина – более дорогая, что “пойдут разговоры”. Но, конечно, я люблю свою одежду, выбрасывать ее не планирую, даже если ношу достаточно редко. 🙂 🙂 

+ 00
17 октября 2013 в 11:56 Ответить
Лиса
ответил Ольга Ро

Все это очень интересно, но не объясняет почему песец, чернобурка или там енот (длинноворсый мех) предназначены для вечерних выходов. Это не самые.. эм… изящные меха и даже не самые дорогие. Особенно если речь о современных изделиях типа укороченных “шуб” (автор блога в одном из старых постов в такой позировала, к слову.. хотя может это и чебурашка), жилеток и т.п. воротников. Со стороны иногда даже кажется, что это только “развитые страны” считают эти вещи какой-то демонстрацией… о, мех! ну мех и мех, сегодня передо мной студентка в таком в метро стояла – делов то.К слову “скрытый мех”, как в случае с первой паркой вызовет не меньше обсуждений, потому что люди смотрящие на норку, как на предел мечтаний просто не оценят столь “непочтительное” отношение к меху..

+ 00
17 октября 2013 в 13:22 Ответить
Ольга Ро
ответил Лиса

Возможно, потому, что “вечерний выход” в некоем условном понимании – само по себе праздное времяпровождение, буржуазное, там, где роскошь – почти главная цель. Тоже – какие-то исторические и культурологические традиции. Ну люди, смотрящие на норковую шубу, как на предел мечтаний, все-таки не заметят мех на подкладке, не поверят – что это красиво, или допустимо, что его можно покрасить в чужеродный цвет. 

+ 00
17 октября 2013 в 13:47 Ответить
Лиса
ответил Ольга Ро

Мне кажется, что не заметить такой мех очень трудно… тем более, что это не кролик, что тоже видно сразу, а к крашеному меху относятся как к выпендрежной блажи.. И если у вас каждую неделю вместо новой шубы будет такая новая парка, то начальник скажет ровно тоже самое, что и раньше)))

+ 00
17 октября 2013 в 14:15 Ответить
Ольга Ро
ответил Лиса

Да вот как раз кожаная куртка с подкладкой из норки никогда не вызывала раздражения и вообще какого-либо упрека… :)Глаз видит то, что голове понятно… 🙂

+ 00
17 октября 2013 в 14:39 Ответить
CHE
ответил Лиса

Это стереотип, не более того.Подобных смешных стереотипов (асболютно ни на чем не основанных, а скорее – уходящих чуть ли не в 19 век, а позднее переработанных в сознании советских людей) – я могу назвать хоть дюжину.Например: бриллианты могут носить только замужние (отсыл ко второй половине 19 века, когда из викторианской Англии пришли новые правила элегантности).Или: появиться на торжественном мероприятии (или на званном вечере в гостях) без чулок можно только на курорте (пришло опять же из Англии 20-х годов 20 же века, когда без чулок можно было щеголять лишь на курортах типа Бат или Брайтон).На этом до бесконечности спекулируют эксперты моды типа Александра Васильева (хотя, признаюсь, у него есть интересные рассуждения – но они касаются больше тенденций, чем стиля).

+ 00
18 октября 2013 в 11:11 Ответить
CHE
ответил Ольга Ро

На самом деле в России довольно большое количество людей, которые, имея немаленькие средства, стараются их не афишировать.Но есть один нюанс.В более развитых странах за таких людей говорит адрес места проживания.  ZIP-code скажет о человеке больше, чем все остальное.В России в городах нет таких кварталов, которые наверняка скажут о человеке “все” (в крупных городах, конечно, ситуация более-менее изменилась, но это в основном, конечно, Москва и Петербург).Поэтому демонстрация статуса через шубы и дорогие автомобили – способ компенсировать то обстоятельство, что в одном подъезде живет человек более чем среднего достатка и “пролетариат”.

+ 00
18 октября 2013 в 10:45 Ответить
silvia
ответил CHE

1. Не могу ответить откуда такое правило,  но такое правило существует. Не носят длинноворсовые меха днем. (Мне сразу представляется или какой-то сутенер- наркобарон в шубе, или теща бандита из 90-х в песцовой шубе, алмазах и  Шанель №5)2. А вы не замечали, что чем провинциальнее город, тем больше норок на улицах?))

+ 00
17 октября 2013 в 12:56 Ответить
КОТКА
ответил silvia

так вы уж определитесь, для кого норка-то – для провинциалов или для пролетариев? :)))))

+ 00
17 октября 2013 в 14:09 Ответить
CHE
ответил silvia

1. вот именно то, что длинновосный мех выглядит “роскошно” – и повод носить его днем, небрежно, с джинсами и грубыми ботинками, а не культивировать “красоту”.2. то, что норку обесценивает экспорт из Китая дешевых шкур (которые еще и тянут) и шуб, а так же специальные “кредиты на шубу” – вовсе не повод считать, что норка чем-то плоха.Не хотите выглядеть как провинциалка или “пролетариат” (хотя чего уж честного труда стыдиться?) – то не покупайте шубу с большой пуговицей в “бриллиантах”, с капюшончиком и плохого качества.И, знаете, я сама живу вроде “в провинции” и иногда еще и езжу по районным центрам.Нет, никакого прямо “норкового нашествия” нет.Можно разве что сказать “чем столичнее город – тем разнообразнее шубы на улицах”.

+ 00
18 октября 2013 в 09:27 Ответить
Ольга Ро
ответил CHE

Согласна абсолютно – дело не в мехе, а в отношении к нему. Шуба и любое меховое изделие – это просто одежда. 🙂 Для чего нужна одежда – каждый решает сам. 

+ 00
18 октября 2013 в 10:46 Ответить
КОТКА
ответил silvia

мех молодого пролетария? :))))а мне тут одно эмигрировавшее дево доказывало, что в европах меха носят торжественными вечерами, а в норковом жакете можно и должно в операх сидеть….

+ 00
17 октября 2013 в 10:28 Ответить
Мария
ответил silvia

Ой, я не знаю, что там с этикетом, но длинноворсовый енот прекрасно идет в -40 в любое время суток )) Если бы он не превращал меня в шарик на ножках, обязательно бы у меня был… как раз на такие случаи.

+ 00
17 октября 2013 в 14:27 Ответить
Руди
16 октября 2013 в 05:47

Лавиния, спасибо огромное, замечательный пост. С нетерпением жду пост про обувь. А так же хотелось бы узнать Ваше мнение насчет дубленок.Также у меня вопрос насчет меха с кожей. Часто вижу такую картину – кожаная куртка тошкая, а сверху меховая жилетка. Как считатете – это анти-стиль? И вообще, стоит ли носить меховой жилет, и если да – то счем? Спасибо заранее

+ 00
Macca
16 октября 2013 в 05:49

Лавиния, скажите пожалуйста, какой фирмы парка на первой картинке? Спасибо заранее!

+ 00
Имя*
ответил Macca
16 октября 2013 в 06:32 Ответить
Alenka
ответил Имя*

Скоро на улице города. Представляю, как полмосквы уже ходит а этих парках, lol

+ 00
16 октября 2013 в 19:17 Ответить
Имя*
ответил Alenka

А чего там представлять, сейчас еще немного похолодает и пройдитесь около студенческих мест – половина этой Москвы и ходит)))

+ 00
17 октября 2013 в 09:23 Ответить
Имя*
16 октября 2013 в 05:51

шапка из чернобурки очень хороша!

+ 00
Valentina
16 октября 2013 в 06:00

Спасибо!

+ 00
ХиХи
16 октября 2013 в 06:07

На мой взгляд, парка хороша, когда надета как на картинках – нараспашку, с голыми руками, без шапки и т. д. Если упаковаться в теплые шапку, перчатки, штаны – лучше аккуратный пуховик.

+ 00
КОТКА
ответил ХиХи

И это тоже. Я, честно говоря, не представляю себе такой ситуации, куда можно надеть парку нараспашку, да еще с укороченными рукавами.Если климат это позволяет – зачем таскать на себе парку? А если климат требует гшреться, тогда, политкорректности ради, надо бы фото с шарфиком, шапочкой, перчатками.Перчатки до локтей под коротким рукавом верхней одежды смотрятся, вообще говоря, очень даже неплохо. Но тогда надо при покупке такой парки понимать, что под нее не наденутся ни жакеты, ни плотные джемпера с рукавом полной длины…

+ 00
16 октября 2013 в 07:13 Ответить
Ольга Ро
ответил ХиХи

Вот, кстати, да. От образа на картинках  до реальных и удобных выходов – большая пропасть. Очень мило это все выглядит, когда постановочные кадры, взгляд в сторону, распахнутая куртка, динамика, густые небрежно уложенные  волосы, ах… 🙂 В реалиях надо соображать – как это может выглядеть на тебе, что подобрать, включая выражение лица. 🙂 

+ 10
16 октября 2013 в 08:10 Ответить
OlgaS
16 октября 2013 в 06:44

Хотела бы отметить, что для парки, подбитой мехом, как и для любой другой меховой вещи, очень важно качество его (меха) выделки. Для того, чтобы это качество проверить, достаточно примерить парку поверх какой-нибудь темной вещи – пуловера, футблоки или блейзера. Если после примерки мех не оставил следов  – надо брать. Если же вся вещь в волосках и даже пучках меха и подшерстка – стоит задуматься о том, хотите ли вы каждый раз тратить время и силы на то, чтобы сняв парку, избавляться от последствий. Также полезно провести ладонью по поверхности меха и посмотреть – сохраняет ли он целостность или пух и волоски разлетаются во все стороны. К некоторым паркам даже и прикасаться не нужно – достаточно взглянуть и сразу видно, что х/б поверхность сплошь покрыта пухом от подкладки – особенно это заметно на темных парках, подбитых светлым мехом. К сожалению, те парки, которые мне встречались – Woolrich, Isabel Marant Etoile и Sam New York при всей красоте внешнего вида тест на качество меха не прошли. Имею некоторые надежды на парку от Yves Salomon – все-таки компания специализируется на меховых изделиях. Но стоит такая парка от 1 350 евро, и к этому надо быть готовым…. 

+ 00
КОТКА
16 октября 2013 в 07:20

Меня “терзают смутные сомнения”. И вроде бы парка сама по себе как вещь хороша. И идея под этим неплохая. Но.Как ни странно, больше всего задевает в этих картинках цвет.  Да, конечно, это типа игра концепции – чтоб к роскошному меху милитаристскую ткань. Но – вопрос чисто экономический – цвет милитари и фактура через год-другой станут уже не так очевидно модны для верхней одежды на каждый день. Инвестировать при столь мимолетной “поверхности” несколько тысяч евро в роскошный мех ПОДКЛАДКИ? А потом его куда? На добрую память? В общем, я как экономист категорически не одобряю такое решение)). Максимум парку с мехом на капюшоне. 

+ 00
Прасковья Михеева
ответил КОТКА

     Думаю, что здесь как раз пример символического потребления — способность частой смены актуальных и дорогих (замаскированных под недорогие) предметов. Символическое потребление рождает репутацию, а она дорогого стоит.     А насчет символической  маскировки “дорогого-богатого” можно вспомнить Гумилева: “…Не из серебра, а из золота. Из посеребренного золота. Для скромности»”

+ 00
16 октября 2013 в 07:37 Ответить
КОТКА
ответил Прасковья Михеева

:))))это точно. Но я еще пока не готова отдавать столько лишь за “репутацию”, которая даже не особенно приятна глазу.

+ 00
16 октября 2013 в 08:19 Ответить
rudy
ответил КОТКА

не переживайте, цвет актуальный на все времена – он утомляющий и не претенциозный, как, например, неон. Стиль милитари успешно существует вне моды.

+ 00
16 октября 2013 в 07:42 Ответить
руди
ответил rudy

* не утомляющий

+ 00
16 октября 2013 в 07:43 Ответить
tania
ответил руди

Цвет нормальный,а вот всем ли он идёт?И всё таки идея парки цвета хаки  уже глубоко проникла в народные массы…Уже как года два бюджетные марки шьют и на весну -тонкие,и на зиму-на синтепоне ,отделка капюшона-исскуственный мех…))) Может, купить,чебурашку отодрать и енотика поставить?

+ 00
16 октября 2013 в 08:39 Ответить
руди
ответил tania

и где это все? почему народные массы все поголовно в черных гусеничных пуховиках?

+ 00
16 октября 2013 в 08:45 Ответить
Лиса
ответил руди

Школьники и студенты очень часто одеты именно в такие парки. Для них сейчас просто еще тепло (все-таки в Москве +10), но при нуле переоденутся.

+ 00
16 октября 2013 в 08:56 Ответить
Лиса
ответил руди

Кстати, с парками еще такое дело, что при одной и той же цене они проигрывают пуховикам по теплу. Т.е. парка за 10 тысяч – это обычно тонкая куртка с немного облезлым мехом на капюшоне, пуховик за те же деньги все-таки теплее будет (гипотетически). Ну как вариант объяснения, почему пуховиков на улицах больше.

+ 00
16 октября 2013 в 09:02 Ответить
tania
ответил руди

Смотря сколько лет “народным массам” и какой у них размер одежды…Студенты,старшеклассники-через одного в парках цвета хаки…Недорогих,из Зары,Манго…На Алиекспрессе большой выбор за символическую цену…Будьте снисходительнее к “народным массам”…В нашем городе зарплаты у женщин -порядка 15000-20000…И это считается хорошо!!!

+ 00
16 октября 2013 в 09:06 Ответить
KOTKA
ответил rudy

Да вот в том и прикол, что он существует вне моды, но в разных ипостасях. Если, например, в одном сезоне в вещи из ткани милитари можно появиться где угодно и когда угодно, то в следующем сезоне она спишется исключительно для прогулок на природе. А еще через сезон возьмет и выбьется в тренды красных дорожек))

+ 00
16 октября 2013 в 08:18 Ответить
Anna
ответил КОТКА

Более того, парка – мокнет. То есть, конечно, она не промокнет до подкладки, но ткань будет в пятнах, сохнуть будет долго. В странах, где в большинстве случаев идет мокрый снег, лучше брать легкий пуховик.

+ 00
17 октября 2013 в 09:45 Ответить
Оксана.
16 октября 2013 в 07:29

То, что советует Лавиния, имеет под собой прочное основание. Прагматичнее купить парку с мехом, как правило, парки водоотталкивающие. Мне, к примеру, надоело сушить мое пальто Max Mara в случае дождя или снега. Также надоел пуховик. Просто надоел. Повсюду эти пуховики. В этом году выбрала Arctic parka от Woolrich темно синего цвета с мехом койота на капюшоне. Длина до середины бедра, меня устраивает. Тепло: здесь была штормовая погода со слякотью и промозглым ветром, впервые почувствовала безмятежность в отношении такой погоды. Легкая. Уже ношу с ботинками на шнуровке и объемной шапкой Zadig&Voltaire. Буду носить также с кожаными сапогами позже.

+ 00
nightwish161
16 октября 2013 в 07:45

Кто подскажет, можно ли носить Dr.martens ботинки с паркой? Бывают ли теплые парки на морозы до -15,-20, более менее приталенные и не массивные? Если парка темно синяя то какого цвета лучше подобрать ботинки, если парка защитного цвета ,тоже какого цвета обувь? И если кто знает , какие типы обуви подходят к классической зимней парке(если можно все варианты такой обуви) 🙂 !

+ 00
Оксана.
ответил nightwish161

Запросто Dr. Martens с паркой. Я ношу парку до середины бедра, узке серые джинсы и эти ботинки. Под темно-синий ношу обувь черного, очень темно-коричневого, темно-бардового цвета. Сначала хотела парку цвета хаки, но отказалась инстинктивно: так как сейчас этот цвет очень в моде, то это означает, что уже через год-полтора эта мода сойдет на нет, а я не люблю привязываться к остро-модным тенденциям в отношении верхней одежды: в моих приоритетах покупка зимних вещей не каждый год.

+ 00
16 октября 2013 в 07:56 Ответить
nightwish161
ответил Оксана.

Спасибо) Я планирую заказать всю нужную мне одежду в интернете, может вы знаете сайты какие-нибудь, где можно купить качественную парку ,правда цена приемлимая для меня максимум 400 $, может быть названия фирм выпускающие такого ценового диапазона хорошие парки,да и Dr.martens. Покупка одежды в интернете у меня в первый раз, очень не хочется прогадать с материалом и качеством. Сделать такую покупку как Лавиния я не могу,хотя с радостью бы сделала 😀

+ 00
16 октября 2013 в 08:33 Ответить
DARIA KLEGG
ответил nightwish161

Будьте осторожны с покупкой Мартенсов в инете – их лучше сначала померить, обувь очень специфическая по конструкции. У меня есть эти ботинки, очень нравятся, но их надо сначала “поженить” с ногой. И мне кажется, что если с Мартенсами парку носить, то она должна как можно дальше быть от темы “милитари” – и по цвету, и по фасону, а то получится слишком буквально, так как прототип Мартенсов – немецкая военная обувь. С ними круче всего смотрится что-то очень девчачье. Удачи!

+ 00
16 октября 2013 в 09:14 Ответить
nightwish161
ответил DARIA KLEGG

Большое спасибо за совет! Буду подбирать)

+ 00
16 октября 2013 в 09:54 Ответить
KOTKA
ответил nightwish161

сильно сомневаюсь, если честно. А что между ними???С юбкой (и тонкими ножками) – ну никак. Брюки заправлять?Все-таки мартенсы – дюже громадная вещь) уж на что я – крупное существо с небольшим размером ноги (38 при 1.80 роста), но стоит обуть эти чудеса с неподходящим к ним верхом, и чувствую себя клоуном олегом поповым на маленьких ножках в башмакааааах

+ 00
16 октября 2013 в 10:18 Ответить
Gooskova
ответил KOTKA

Вы так говорите, как будто это что-то плохое) именно так сейчас и модно))

+ 00
16 октября 2013 в 11:29 Ответить
Ольга Ро
ответил Gooskova

Мартенсы, кстати, не очень уж “модно” сейчас.. И две гранжевые вещи в одном образе  – это чересчур, дозировка нарушена… Грубоватая обувь, сдержанная – да. Мартенсы – сам по себе мощный и броский символ, причем уже немного устаревший… ИМХО. 

+ 00
16 октября 2013 в 11:39 Ответить
КОТКА
ответил Ольга Ро

Ольга,  уж который раз восхищаюсь) Вам так метко удается выразить мои мысли так, как я сама бы их выразить не смогла !Да, именно так. Грубоватые ботинки – в теме. А подчеркнуто грубые мартенсы – уже чересчур. А грубые мартенсы и кружевная юбка над ними – уже дежавю.

+ 00
16 октября 2013 в 12:27 Ответить
Ольга Ро
ответил КОТКА

Спасибо, Котка! (шепотом) Это потому, что я “читаю историю моды”. 🙂 🙂 🙂 🙂 

+ 00
16 октября 2013 в 12:48 Ответить
nightwish161
ответил КОТКА

согласна!!!

+ 00
16 октября 2013 в 13:38 Ответить
nightwish161
ответил Ольга Ро

я бы сейчас для наглядности и парки выбранные показала бы и обувь , но ,к сожалению, тут вроде какая-то ошибка на сайте и добавить не получается. У меня абсолютно такие-же чувства вызывают мартенсы, смотрю на них,потом на парку,снова на них и чую неладное :D)) но парку уже очень хочу, если как-нибудь получится картинки разместить вы сможете посоветовать как лучше? 

+ 00
16 октября 2013 в 13:37 Ответить
Имя*
ответил KOTKA

Расстегнутая парка цвета хаки, мартинсы по щиколотку, узкие джинсы и добавить средней объемистости шапку на распущенные волосы и останутся только очки в толстой оправе с iphone, чтобы стать ходячей иллюстрацией стиля современной молодежи. Угу.

+ 00
16 октября 2013 в 12:21 Ответить
КОТКА
ответил Имя*

нет-нет, к такому уж лучше конверсы)))

+ 00
16 октября 2013 в 12:27 Ответить
Имя*
ответил КОТКА

Конверсы – это избитость уже (тем более, они промокают), а мартинсы – это оригинально и свежо))

+ 00
16 октября 2013 в 12:42 Ответить
tania
ответил Имя*

Лучше налысо и татушку на черепе…Один мой знакомый  так ходил несколько лет назад,правда,без татушки…Люди шарахались.))))

+ 00
16 октября 2013 в 12:35 Ответить
nightwish161
ответил Имя*

мне 21,о том и речь, очень не хочется походить на иллюстрацию, наверное на эту тему надо ещё более осведомить себя(мода,что с чем..) , на улице наблюдать особо нечего, в моем городе большой процент молодых людей уехали за границу, жила бы ещё в столице 😀  кстати одев мартенсы с паркой и айфоном -это меня сильно выделит из серой массы, у нас сейчас девушки носят рыночные клонированные пуховики с длинными гламурными сапогами) 

+ 00
16 октября 2013 в 13:44 Ответить
Anta
16 октября 2013 в 08:01

Очень присматриваюсь к паркам. Мне нравится сочетание хаки и рыжего меха, и вообще сочетание хлопка с мехом.  Но по поводу роста. У меня наоборот оочень высокий рост (182) и объемная большая парка делает из меня гренадера. Так и не решилась купить. Хотя сама идея очень нравится, более стильно чем унылые пуховики. Пока купила парку дочери – вот ей хорошо. 

+ 00
Татьяна
ответил Anta

Пуховики бывают разные, также как и парки…

+ 00
16 октября 2013 в 08:09 Ответить
Anta
ответил Татьяна

Согласна. Хожу в пуховиках. Но захотелось что-то другое. 

+ 00
16 октября 2013 в 08:13 Ответить
Nemi
16 октября 2013 в 08:50

парки – это очень здорово! правда, мне они ближе как летняя одежда – носить их нараспашку, закатывать рукава, голые ноги, платья в цветочек, ну вы поняли )но пост все равно хороший, жду с нетерпением про зимнюю обувь – и может быть что-нибудь интересное про пальто? или какой-нибудь определенный фасон пальто?

+ 10
Евгения
16 октября 2013 в 08:56

Здравствуйте, Лавиния!Вам, конечно, очень идет парка. Но что с ней делать женщинам славянского типа, нас такая одежда сразу превращает в тетку в спецовке? 

+ 00
Valentina
ответил Евгения

Не носить? У всех свои особенности.

+ 00
17 октября 2013 в 13:54 Ответить
nightwish161
16 октября 2013 в 09:00

вот нашла только что, вроде ничего сайт, какую обувь лучше сочетать с паркой,может кому пригодиться)

+ 00
nightwish161
16 октября 2013 в 09:03

ой, что-то ссылка не поститься

+ 00
nightwish161
16 октября 2013 в 09:07
+ 00
nightwish161
16 октября 2013 в 09:08

ладно, странно,не получается оставить ссылку.

+ 00
nightwish161
16 октября 2013 в 10:13

Кто что думает про тако свитер? Заказывать или не стоит? link to asos.com

+ 00
КОТКА
ответил nightwish161

нуууу…..я бы такой синий носила бы. С удовольствием и с “зимними” шортами:)и с плотными колготами)

+ 00
16 октября 2013 в 11:20 Ответить
Gooskova
ответил nightwish161

если шея длинная – возможно, иначе скрадет всю шею

+ 00
16 октября 2013 в 11:31 Ответить
tania
ответил nightwish161

Если по качеству:акрил+хлопок пилингоустойчив,но рыхловат, вытягивается при носке.После стирки может вернуться к прежним формам,.К телу приятен,не “искрит”,но и не греет особо.Меня смутил низ рукавов….

+ 00
16 октября 2013 в 12:50 Ответить
nightwish161
ответил tania

меня тоже смутили рукава,поэтому решила спросить) на модели вроде ничего сидит, цвет нравится,но как будет на мне кто знает

+ 00
16 октября 2013 в 13:14 Ответить
tania
ответил nightwish161

Woolovers-“базовый трикотаж”  и    yoox-“всё”  посоветую.Простые понятные магазины с прямой доставкой….Цены приятные уже сейчас.)))Прошу прощения,что советы даю,вдруг это уровень для тебя-дешёвка :-)…

+ 00
16 октября 2013 в 13:34 Ответить
nightwish161
ответил tania

Спасибо! Вы там уже заказывали я так понимаю, как качество вещей?

+ 00
16 октября 2013 в 13:51 Ответить
tania
ответил nightwish161

Да,довольна))) Лучше по этому вопросу “сходить” на какой-нибудь шопологический форум.)))

+ 00
16 октября 2013 в 14:12 Ответить
tania
ответил tania

Ой,я выше прочитала,что тебе-21….А я тут тебе “для тёть” интернет-магазины посоветовала….:-) Хотя….,можно в первом какую-нибудь базовую водолазку посмотреть и что-нибудь для.хи-хи,мамы….

+ 00
16 октября 2013 в 13:55 Ответить
nightwish161
ответил tania

а кто что думает по поводу этих parka

+ 00
16 октября 2013 в 13:21 Ответить
nightwish161
ответил nightwish161

непойму почему не получается выставить картинку, кто нибудь пробовал? я ввожу в url адрес картинки и в итоге пусто..(

+ 00
16 октября 2013 в 13:22 Ответить
КОТКА
ответил tania

а меня низ рукавов порадовал. Он логически уравновешивает силуэт. Иначе был бы риск остаться при узких плечах и тяжелом низе, и будет так, “длинненькая водолазочка-чтоб не замерзнуть”. А с рукавами – уже типа идея))

+ 00
16 октября 2013 в 14:55 Ответить
Ma_Tereza
ответил nightwish161

Какие все-таки разные вкусы у людей!Это одна из таких вещей, глядя на которую я думаю “Кто это покупает? Наверное зря сшили, лежит на складе” ))

+ 00
16 октября 2013 в 13:07 Ответить
galina
ответил nightwish161

ни в коем случае. сами свяжите)

+ 00
16 октября 2013 в 20:07 Ответить
rocky
ответил nightwish161

Лучше не надо. Он и сезона не продержится – растянется и потеряет форму за две-три носки и одну стирку. Потом жалеть будете, что зря выбросили деньги.

+ 00
17 октября 2013 в 10:54 Ответить
nightwish161
ответил rocky

спасибо за мнение! вы так считаете исходя из материала (цены,фирмы) или просто такое ощущение? я вот не умею определять качество вещи ,разве что по цене.. в итоге заказала jumper dress от river island, там в составе 53% Cotton, 47% Acrylic.

+ 00
17 октября 2013 в 12:14 Ответить
nightwish161
ответил rocky
17 октября 2013 в 12:23 Ответить
tania
ответил nightwish161

Ну,river island лучше,чем asoc.Носи на здоровье!Я могу сказать про вещь “нравится”,только если применительно к себе…Что я мысленно на себе могу представить,то-нравится,а что не моё-то не нравится! Твои свитера-“не моё”.))) Получить какие-либо сведения о качестве вещи можно либо опытным путём,либо руководствуясь ” чужими ошибками”…Ищи отзывы в интернете.)))

+ 00
18 октября 2013 в 10:07 Ответить
tania
ответил tania

тьфу,*asos!

+ 00
18 октября 2013 в 10:15 Ответить
nightwish161
ответил tania

Да,конечно,я понимаю! Зависит от возраста,предпочтений,фигуры и так далее)

+ 00
18 октября 2013 в 12:04 Ответить
nightwish161
16 октября 2013 в 10:13

Цвет не розовый, а темно синий,там можно выбрать.

+ 00
Stilrent
16 октября 2013 в 10:37

Такие парки сейчас вижу в изобилии у многих марок. Правда, отделанные натуральным мехом как на вышеприведенных картинках не видела особо ни в магазинах, ни на людях. Зато вижу массу подобных либо на синтепоне, либо на искусственном меху, и оторочка на капюшоне тоже из искусственного чебурашки. И носит их в основном молодежь лет эдак до 22-х. На них смотрится вполне органично. Но вот сомневаюсь, что столь же органично такая вещь будет смотреться на взрослой женщине 40+, пусть даже и следящей за модой. Хотя теоретически мне такой бесшабашный стиль нравится.

+ 00
Александра
16 октября 2013 в 10:56

Не совсем понятно зачем автору в Европе зимой парка на меху, когда автор призывал не так давно поиметь силу воли и отказаться от шапки зимой в России, мол не холодно же, закаляйтесь как британские школьники. Или это обратная сторона того-же совета про шапку, и автор планирует прокачивать силу воли и, обливаясь потом, “выгуливать” лондонской зимой свою архи-трендовую парку, как иные “новорусские” из анекдотов выгуливают шубы на пляже? 🙂 Очевидно, так :-))

+ 00
nightwish161
ответил Александра

В Англии зимой при такой влажности ,ветрах очень холодно, а эту парку можно носить и на распашку, с теплым свитером и шарфом к примеру.

+ 00
16 октября 2013 в 11:17 Ответить
Александра
ответил nightwish161

И выглядеть как Шаляпин на портрете, да 🙂 Но дело, собственно, не в этом. Ощущение холода – вещь субъективная, но автор явно его не боится, раз призвал всех россиянок отказаться от шапки за ненадобностью. В этом свете покупка меховой шубы, обшитой дерюгой, представляется разве что данью моде.

+ 00
16 октября 2013 в 11:30 Ответить
Имя*
ответил Александра

А парки я, кстати, люблю и полностью одобряю 🙂

+ 00
16 октября 2013 в 11:32 Ответить
Gooskova
ответил nightwish161

ага, нас тут убеждали, что -25 хоть при питерской влажности – это фигня, носите сандалики на босу ногу. А как самим – так меховые парки не помеха)

+ 00
16 октября 2013 в 11:33 Ответить
Ольга Ро
ответил Gooskova

А вы из деревенских, да? Что-то такое общепролетарско-крестьянское есть в этом доведении до абсолютного патетического абсурда “носите сандалики на босу ногу” и климо-чугунсковое объединение одного человека в какую-то общность “как им самим…” … Полиграф Полиграфыч, не иначе… 

+ 00
16 октября 2013 в 12:00 Ответить
Лиса
ответил Ольга Ро

И все же забавно, что сразу после того, как советуют не злоупотреблять шапками (или носить не самые теплые экземпляры) оказывается, что у одежды на зиму капюшон в таком меховом “обвесе”, что действительно – а зачем вообще шапка то?

+ 00
16 октября 2013 в 12:14 Ответить
Имя*
ответил Лиса

Потому что статьи очень узкие, и в них только черное и белое.

+ 00
16 октября 2013 в 12:42 Ответить
руди
ответил Имя*

кто Вам виноват, что Вы так воспринимаете текст?

+ 00
16 октября 2013 в 12:47 Ответить
Имя*
ответил руди

Я выше писала уже, что статьи ориентированы на тех, кто носит пуховик+шапка с цветочком+сапоги на шпильках. Для них и нужен подобный тон. Потому что уж лучше, чтобы они были в парке и жокейских сапогах. А люди, которые разбираются, и так понимают, что для разных случаев жизни своя одежда. Что в мороз “ухи” нужно беречь, а как их беречь – миллион модных вариантов. Понимают эти люди то, что в какой-то момент и парка становится недопустмой. Но ведь не все разбираются и это понимают!!! Вот именно в этой ситуации “черное и белое” люди и видят.

+ 00
16 октября 2013 в 12:54 Ответить
Ольга Ро
ответил Имя*

И это не случайность. Это четкий и понятный факт данного блога – обобщенность, рамки, внутри которых уже каждый волен двигаться по своему вкусу. О какой конкретике можно говорить в данном формате? Как это должно выглядеть? Это как задушевно и тихим голосом говорить на открытом стадионе о глубоко личных переживаниях. 

+ 00
16 октября 2013 в 13:06 Ответить
Имя*
ответил Ольга Ро

В том то и дело, что автор говорит о конкретике – не обобщенно, а узко.

+ 00
17 октября 2013 в 09:26 Ответить
Ольга Ро
ответил Имя*

Ну вот видите, даже в форме подачи – у нас разногласия. 🙂 🙂 Что говорит о разном представлении понятий “общее” и “детальное”… Тексты, все-таки, всегда обладают валентностью, дают пищу для разногласий неизменно. 

+ 00
17 октября 2013 в 10:23 Ответить
rocky
ответил Ольга Ро

Валентность бывает и нулевая))

+ 00
17 октября 2013 в 11:01 Ответить
Ольга Ро
ответил Лиса

Забавно то, что читатель не только доводит до абсурда слова автора, причем до эмоционального абсурда, в стиле плохого оратора на митинге, но и текст читает со своими внутренними эмоциями. Нигде не было в посте о шапках упоминания о конкретных температурах. Была простейшая мысль о температурных привычках, воспитанных с детства в разных культурах. Нигде не было мысли о том, что натуральный мех – это плохо. Была мысль о том, что мех – как доминанта в одежде, как демонстрация состоятельности – плохо, именно поэтому и модны тенденции “скрытого меха” – красят, белят, видоизменяют, “вяжут”, комбинируют, носят с джинсами, носят на подкладке или в простой отделке. И нигде никогда не было мысли, что данный блог – пошаговая инструкция “как стать модной и стильной”. Следовать советам или нет, буквально или обобщенно – каждый сам решает. А вот демонстрировать ли свое негативное отношение или нет – это тоже – самостоятельное решение. 

+ 00
16 октября 2013 в 12:45 Ответить
Имя*
ответил Ольга Ро

В той статье про шапки, были сказано, что зимой в Москве они не необходимы, а в феврале (а это один из самых холодных месяцев, по крайней мере все в той же Москве) в Лондоне температура всех не смущает – без шапок ходят. При отсутствие вводных данных по температурам эти вещи читаются именно как написаны. Была простейшая мысль о температурных привычках, воспитанных с детства в разных культурах, которую продвигали с позицией, что все мы тут мерзлявые и которую мы складываем с фотографией куртки полностью подбитой енотовым мехом и получаем фигню какую-то. Мы мерзлявые и наша тяга к шапкам-ушанкам непонятна европам или все-таки куртка от и до на меху. Я не говорю, что это все неправильно, но, как было верно отмечено, “статьи очень узкие” и дают очень и очень отрывочное представление по теме. Конечно, это личный блог и то как его вести – дело автора, но при таком подходе к написанию текстов никому не стоит удивляться в появлении комментариев, подобных тем, что начали и продолжили данную ветку.

+ 00
16 октября 2013 в 13:01 Ответить
Ольга Ро
ответил Имя*

Ох, зарекалася лиса не ходить в курятник… :)”Не делайте себя старше, не носите ненужные атрибуты другого поколения” (смысл – носите шапки, но современного вида). “Тем более что при нынешних зимах, например, в Москве, шапки нужны не так уж часто”. (ключевые слова – МОСКВА, и НЕ ТАК УЖ ЧАСТО) “Вообще, ощущение холода — это привычка. Отсутствие закалки” (ну вроде бы согласились””Английские дети в феврале ходят в шортах (ШОРТАХ! и никто не говорит, что это красиво и хорошо! Это простая констатация факта), а в феврале тут совсем не жарко, поверьте. Пронизывающий ледяной ветер с океана при 0 градусов — это часто холоднее, чем в Москве со снегом.Но англичане привыкают к холоду с детства. Никто тут не носит шапки, не кутается в тулуп, не боится «сквозняков», не сушит маниакально волосы после бассейна. И не простужается чаще, чем в других местах.”Это я не к тому, что все должны взять пример с Англии, а к тому, что отношение к холоду — просто привычка” (не надо брать пример с Англии, если он вам не нравится – вроде бы прямо и дословно написано)

+ 00
16 октября 2013 в 13:16 Ответить
А.
ответил Ольга Ро

Вы просто притянули к тексту ту трактовку, которую хотите видеть. В совокупности он читается именно так, как его поняла большая часть комментаторов: привычка носить зимой в Москве шапку совершенно излишняя и проистекает от отсутствия закалки. Честно говоря, в тоне ваших ответов сквозит местами что-то фанатичное, когда текст буквально сакрализуется и его нельзя обсуждать и – упаси боже – подвергать критике и сомнениям. В ваших словах куда больше эмоционального напряжения применительно к тексту, чем у ваших оппонентов.

+ 00
16 октября 2013 в 13:51 Ответить
Ольга Ро
ответил А.

Ну да, капитан Очевидность. Эмоционального напряжения – куда больше.По-моему, это очевидно и я не раз это подчеркнула словами.И текст я “притянула” точно так же, как все остальные негатив-комментаторы. Когда есть мысль – не очень сложно найти ей подтверждение. А фанатичность & Co – это ваше представление обо мне. Хорошо, что диагноз не поставили, комплексное лечение не расписали. 🙂 🙂 🙂 

+ 00
16 октября 2013 в 13:59 Ответить
А.
ответил А.

Диагноз ставить даже не планировала, ни в коем случае. Я просто поддержала дискуссию с вами во вполне корректном ключе и высказала контраргумент. Вы своим комментарием ниже подтвердили мою изначальную мысль. Вы передергиваете, грубите и болезненно воспринимаете существование противоположных точек зрения. Подумайте об этом. Дискуссия – это не когда “находят подтверждение мысли”, это когда приходят к какой-то объективной истине или хотя-бы прилагают усилия понять точку зрения другой стороны.

+ 00
16 октября 2013 в 14:13 Ответить
Ольга Ро
ответил А.

Покровительственный тон к незнакомому человеку – это не самый лучший тон для дискуссии. Вы сделали неверный вывод, совершенно неправильно прочитали мой изначальный ответ, но сами увидели то, что вам хотелось увидеть. “Подумайте об этом” и Ваши выводы – это не корректный ключ, а домысливание образа собеседника, причем именно с позиции вашего опыта и как раз того самого нежелания понять другого собеседника. 🙂 Большинство ваших аргументов обо мне – говорит больше о Вас, ваша проекция. Но это традиционная такая ошибка аттрибуции, свойственная большинству людей. 

+ 00
16 октября 2013 в 14:24 Ответить
А.
ответил А.

Я не знаю почему вы восприняли мой тон как покровительственный. Он просто доброжелательный, без всяких там вы-из-деревенских-да и кэпов Очевидностей. Мне не весело переводить стрелки – у меня есть что сказать по сути, и я лучше потрачу время на это. Я не согласна с вашей трактовкой. Поддерживаю тех, кто прочитал ее as it is, буквально. Пост про шапку был или абсурдным, или не очень четко сформулированным. Логично, что он вспомнился, когда автор собирается носить полностью меховую парку в городе, где школьники в феврале ходят в шортах. Вот и все.

+ 00
16 октября 2013 в 15:18 Ответить
Ольга Ро
ответил А.

Ваш тон я восприняла как покровительственный по ряду семантических конструкций и употреблению эмоционально окрашенной лексики. И любые выводы обо мне, моих качествах, взглядах данные мне совершенно незнакомым человеком, уже мешают мне воспринимать его доброжелательно и вообще конструктивно. Фраза “подумайте об этом” – вообще мне кажется немного хамской из-за своей абсолютно неуместной дидактичности и назидательности. Я не готова долго объяснять Вам свою реакцию на проявление плебейство других людей. Конечно, глупо просить вас почитать мое общение с другими людьми-в других комментариях и пр. Мое терпение и лояльность к чужому хамству все-таки исчерпаемы, увы.

+ 00
16 октября 2013 в 18:00 Ответить
А.
ответил А.

Ну честное слово, на ровном месте вы обижаетесь до высокопарного штиля, учитывая, что выше Вы первая пришли и сходу обозвали человека деревенщиной. Я лишь прокомментировала текст вашего комментария, вообще нигде не затронув ваши личные качества, а если вам кажется иное, то вы “читаете текст со своими внутренними эмоциями”. Собственно, ради этого я вам и начала изначально отвечать 🙂 Обвинив комментаторов, что они вкладывают в прочтение текста свои комплексы и додумки, вы сами сделали то же самое. Хотелось наглядно вам это продемонстрировать.

+ 00
17 октября 2013 в 19:09 Ответить
Ольга Ро
ответил А.

Говоря о чужих комплексах и моделях поведения, я не говорю о том, что их нет у меня. Я всегда помню об этом, но не всегда это замечаю в себе. Мне бы тоже очень хотелось донести читателям, что мы все ведем себя одинаково, вне контекста пристрастий и текстов, но лично Вам эта мысль кажется фанатизмом и сакрализацией текста. Употребив эти слова вы исказили мою мысль.  И вот тут мне кажется очень неправильным посылом донесения “Подумайте об этом”. Это вообще стоп-фраза, которая полностью отвращает от собседника. И я совсем не с ходу обозвала человека деревенщиной. Хотя, конечно, вы об этом не знаете, и это не упрек, а просто констатация. Я честно держалась несколько постов :), хотя люмпенские обороты в речи “как им самим, так…” и мнение о том, что Лавиния что-то кому-то должна изложить подробно и детально – меня очень давно угнетают. Но конечно, вы выловили один броский комментарий и сделали вывод. Это объяснимо. Мне кажется, что если Вам хотелось указать мне на что-то – было бы просто и разумно сказать мне об этом прямо, что вы и сделали сейчас, после нескольких постов. 

+ 00
17 октября 2013 в 21:13 Ответить
Имя*
ответил Ольга Ро

Вы знаете, тут под ИМЯ* разные люди комментируют))))не надо брать пример с Англии, если он вам не нравится — вроде бы прямо и дословно написаноНе надо, но советуют шапки, которые не всегда подходят для Москвы с ее, прошу прощения -25, и иже с ними. Статьи пишутся одним и тем же людям, но как куртка – так на толстом меху, а как шапка – то в общем-то можно и без. Какая сложная взаимосвязь, однако.

+ 00
16 октября 2013 в 14:10 Ответить
Ольга Ро
ответил Имя*

Я не знаю, откуда появляется этот тезис об ущербности читателей блога в словах Лавинии. По-моему, это какие-то личные комплексы читателей. Ну мерзлявые, ну непонятны европам – и что? Вас это каким образом коробит и мешает жить. Вы что-то домысливаете, но трансформируете это в слова автора. Люди в разных культурах могут быть разны и непонятны друг другу. В Англии принято Х, в России принято Y, Волга впадает в Каспийское море. Где Лавиния указывает на Вашу ущербность? Она констатирует очевидное. Подтрунивает иногда над действительно забавным, хотя и не так заметным, когда живешь в России. Это нормально – подшучивание, это не выдача аттестата с оценками, а демонстрация доброжелательного отношения к миру. Более того, кто вообще сказал, что когда человек подшучивает, иронизирует – он не над собой смеется, не себя имеет в виду? По-моему, это очевидно – доброжелательная ирония не бывает односторонней, это качество общего отношения к миру, значит и к самому себе. 

+ 00
16 октября 2013 в 13:39 Ответить
Имя*
ответил Ольга Ро

Цитата: “Женщины старше все в шапках, младше — почти все без? […] Не делайте себя старше, не носите ненужные атрибуты
другого поколения. Тем более что при нынешних зимах, например, в Москве, шапки нужны не так
уж часто. Вообще, ощущение холода — это привычка. Отсутствие закалки.
Английские дети в феврале ходят в шортах, а в феврале тут совсем не
жарко, поверьте.” link to laviniablog.com принципе автор сам довел свою мысль до абсурда. При том, что советы сугубо по стилю он дает хорошие, сопуствующие им размышления перечеркивают их жирной чертой и вызывают разве что недоумение.

+ 00
16 октября 2013 в 13:06 Ответить
Имя*
ответил Ольга Ро

Кстати о мехе внутрь. Вопрос без издевки, вполне искренний. Мне кажется, именно этом сайте была статья про украшения и там в комментариях упомянули кольца sunlight с брильянтом на внутренней стороне. Народ тогда над этим подивился и посмеялся, а вот мех внутрь – это почему-то нормально, хотя преподносится это именно с той же самой позицией. Отчего такие двойные стандарты во мнении?

+ 00
16 октября 2013 в 13:07 Ответить
Ольга Ро
ответил Имя*

Ну конечно, это и есть модный тренд “роскошь на изнанке” – брильянт в зубах, Мадонна вон с золотыми зубами ходит и пр. Разница в том, что натуральный мех на подкладке – имеет функциональную логику. А бриллиант на внутренней стороне кольца – в принципе роскошь и чудачество, без какого-либо объяснимого функционала. То самое жеманство и пошлость, заигрывание с окружающими. 

+ 00
16 октября 2013 в 13:20 Ответить
silvia
ответил Ольга Ро

Просто вспомнилось. Я читала недавно книгу о Лиле Брик. Судя по воспоминаниям ее современников, она была женщиной стильной. Так вот, Лиля говорила, что носить шубу мехом вверх- это дурновкусие. Правильная шуба “смотрит” мехом внутрь, а  ее верх выполнен из дорогой ткани.

+ 00
17 октября 2013 в 11:31 Ответить
Ольга Ро
ответил silvia

Ого, так это оказывается извечный вопрос “демонстрировать или не демонстрировать – вот в чем вопрос…” 🙂 🙂 Мне казалось, что это только вопрос современности. 

+ 00
17 октября 2013 в 12:09 Ответить
КОТКА
ответил silvia

что-то мне это больше всего напомнило кота Матроскина и способ есть бутерброд, повернув его колбасой к языку:)

+ 00
17 октября 2013 в 14:25 Ответить
Gooskova
ответил Ольга Ро

ну, судя по Вашей манере общения, Вы-то уж точно не из графьев)

+ 00
16 октября 2013 в 13:23 Ответить
Ольга Ро
ответил Gooskova

Даже не претендую! От сохи. 

+ 00
16 октября 2013 в 13:40 Ответить
Suhmat
16 октября 2013 в 11:02

Всем хороша парка кроме одного, если у вас объем груди или бедер в районе 100см, то апрку можно вешать обратно на вешалку и идти мимо. Вашу тонкую талию в ней никто не увидит, а даже при росте 180см вы превратитесь в шкаф. Увы, эта вещь хорошо смотрится на дамах без груди с узкими плечами и бедрами и отвратительно на всех прочих. 

+ 00
torovan
16 октября 2013 в 11:24

Судя по комментариям складывается ощущение, что женщине разрешено иметь одну-единственную зимнюю вещь. Кто запрещает иметь и пальто, и парку, и шубу? На работу отправляемся в пальто, в выходные идем гулять в пуховике/парке, а если надо выпендриться, то шубу расчехляем. Не вижу причин для столь жарких споров. Лично мне парки нравятся, пуховики как-то поднадоели. На натуральный мех раскошеливаться не готова, поэтому в моей парке подкладка из чебурашки. С удовольствием ношу нараспашку с грубоватым свитером и такими же ботинками. Мне 30 лет, размер 48-50, рост 170. Со шкафом никто не путает. Так я хожу по разным домохозяйским делам. А на недавнее родительское собрание ходила в юбке и пальто.Каждой ситуации – свой наряд.

+ 00
16 октября 2013 в 11:34

Парка на меру по любому лучше шубы.

+ 00
Мария
ответил Наталья

“- А почему?
– А по-любому!” (с)
Так? 🙂
 

+ 00
17 октября 2013 в 03:55 Ответить
nightwish161
16 октября 2013 в 13:26

вот,попытка номер два)

+ 00
nightwish161
16 октября 2013 в 13:32

Муж сказал,что это похоже на ошибку в текстовом редакторе, ну ладно,может быть можно поправить как-то, что бы изображения можно было бы загружать : )

+ 00
аи
16 октября 2013 в 13:33

Лавиния,мне нравится Ваш блог- много полезного и интересного!Но все больше,на мой взгляд,для стиля неработающего ,либо “работающего в креативном месте” .Не могли б Вы дать советы по поводу одежды для обычной, работающей женщины, в офисе (таких у нас большинство,я думаю).Какие колготки, верхняя одежда-т.к. мне парка точно не подойдет.Спасибо

+ 00
OlgaD
ответил аи

Рискну ответить за Лавинию: много красивой, стильной офисной одежды у, например, JCrew. Там есть и строгие вещи, и современные, не скучные. И пальто разнообразные, в том числе зимние, утепленные тинсулейтом, и, да, парки. И в Россию доставляют. Единственная проблема – с размером угадать. 

+ 00
17 октября 2013 в 01:36 Ответить
Имя*
16 октября 2013 в 14:49

Лавиния, спасибо Вам за статью. Очень жалею, что парка на моем горизонте возникла только этой осенью. А как раз этим летом, решая проблему, что носить зимой, я  купила шубу. Правда, не такую, как в одном из Ваших постов, а короткую – до середины бедра, с кулиской по талии и капюшоном. Мех – светло- серая норка. В общем, фасон шубы очень напоминает парку. Именно этим она мне и понравилась – с одной стороны – красивый мех, а с другой – небрежно-спортивный  крой. Носить планировала с грубыми жокейскими сапогами. Но вот сейчас читаю  Ваш пост про зимнюю одежду и невольно ловлю себя на мысли, что, похоже я decidedly uncool…. Очень была бы рада узнать Вашу точку зрения – совместим ли с хорошим вкусом мой вариант? Или это все-такт из серии “штампы советского блока”?…. Спасибо

+ 00
Мария
ответил Имя*

Мне кажется, главное, чтобы ваша шубка вам самой нравилась 🙂

+ 00
17 октября 2013 в 03:57 Ответить
OlgaS
ответил Мария

Конечно же, шубка моя мне нравится. Но судить о том, насколько хорош твой вкус, исходя только из собственного мнения, на мой взгляд, не совсем правильно. В той связи я считаю очень справедливым замечание Лавинии о том, что многим из нас порой не хватает взгляда со стороны. Именно поэтому стараюсь прислушиваться к рекомендациям окружающих, особенно тех, мнения которых в вопросах моды, стиля и хорощего вкуса для меня важны.

+ 00
17 октября 2013 в 07:42 Ответить
КОТКА
ответил OlgaS

интересная тема. С другой стороны – носить вещь и производить с ней хорошее/плохое впечатление в конечном итоге – только вам самой. Так должны ли чужие взгляды со стороны быть весомее вашего?Чужие взгляды тоже не свободны от субъективности. Имхо, основная польза – в возможности узнать какой-нибудь полезный трюк:), и в тех взглядах, которые мало-мальски обоснованны. Ну…например, “такие-то туфли не идут к такой-то юбке, потому что неудачно обрезают ноги” – это да. А “такие-то туфли не носят, потому что не носят” – это уже можно и “поделить на восемь”:)

+ 00
17 октября 2013 в 10:36 Ответить
Имя*
ответил КОТКА

Вы знаете, для меня в этом случае речь важно не то, что обо мне “подумают люди”. А то, насколько мой внешний вид находится в рамках хорошего вкуса и стиля. Невозможно нравиться всем – это общеизвестная истина. А вот быть со вкусом одетой – это и возможно, и измеримо. И я это измеряю тем, что думают о моем внешнем виде стильные люди с хорошим вкусом. Их мнение позволяет мне оценить, на верном ли пути я нахожусь. И  дает импульс для дальнейшего развития – моего хорошего вкуса и моего стиля.

+ 00
17 октября 2013 в 12:23 Ответить
КОТКА
ответил Имя*

Вот знаете, для меня не всегда очевидно, где грань между стилем и вкусом. Вкус имхо – это стиль плюс правильное приложение его к конкретной ситуации. А ситуация у всех разная, и “извне” вашу ситуацию никому не видно так, как вам.Ну, если на грубом примере – допустим, я  понимаю, что к определенному платью лучше никаких чулок не надевать, нежели надевать телесные. Но все равно надену – зная, что в конкретной ситуации, цинично говоря, людей с настолько тонким чувством стиля  не будет, а конкретные ожидаемые люди лучше воспримут ноги в чулках.

+ 00
17 октября 2013 в 14:24 Ответить
Мария
ответил Имя*

Хороший вкус – понятие относительное. Если вы смотрите в зеркало и увиденное поднимает вам настроение, если ваше окружение воспринимает вашу одежду, как красивую и уместную – то не все ли равно, что о ней думает блоггер Лавиния, которая где-то (боюсь ошибиться) в Англии?

+ 00
17 октября 2013 в 14:47 Ответить
OlgaS
ответил Мария

Мария, Котка, спасибо Вам за дискуссию. Мне кажется, хороший вкус – это некий баланс между уверенностью в собственных способностях создать стильный образ, и умением не замкнуться в этой самой своей уверенности, не воспринимать ее как догму,  открытость для нового, интерес к другому, не совпадающему с твоим мнению и видению. Мнение окружения  для меня понятие куда более относительное, чем хороший вкус. Ведь окружение тоже бывает разное, и его представления о моде, стиле и хорошем вкусе от наших собственных могут отличаться кардинально. Скорее здесь ориентиром может служить такое понятие, как уместност, но и оно неоднозначно. Пример – недавно читала статью про Мариссу Майер, которая на работу в google ходила в платьях от Erdem и лакированных туфлях на каблуках. Уместен ли такой дресс-код в офисе? Безусловно. А вот одобряло ли ее внешний вид ее окружение, одетое практически поголовно в кроссовки, джинсы с пузырями на коленках и hoody? Сомневаюсь…..

+ 00
17 октября 2013 в 16:09 Ответить
Мария
ответил OlgaS

Вот насчет уместности лакированных туфель на каблуках в офисе я бы задумалась, честно говоря. Зависит от офиса и от туфель )

+ 00
18 октября 2013 в 05:32 Ответить
руди
ответил Мария

можно вообще ничьим мнением не заморачиваться, жить довольным и счатстливым в привычном болоте.  Но человек мыслящий постоянно стремиться к развитию. Окружение может вопсринимать как красивую и уместную, но каков уровень этого окружения?За что очень ценю Лавинию и ее блог – за незашоренность мышления.

+ 00
17 октября 2013 в 21:15 Ответить
Мария
ответил руди

Руди, я уже поняла, что вы трепетно относитесь к любому мнению, расходящемуся с мнением Лавинии. Любите этот блог за незашоренность мышления, никто же не мешает 🙂

+ 00
18 октября 2013 в 05:35 Ответить
rudy
ответил Мария

и поняли абсолютно неверно. Я трепетно отношусь к развитию.

+ 00
18 октября 2013 в 08:53 Ответить
OlgaS
ответил КОТКА

Упс, опять я без имени ответила. Извините, я недавно в блоге…

+ 00
17 октября 2013 в 12:28 Ответить
OlgaS
ответил Мария

PS: Имя*  в комменте про шубу – это тоже я. 

+ 00
17 октября 2013 в 07:44 Ответить
MJ
16 октября 2013 в 15:52

Мне парка понравилась, действительно с изюминкой. 

+ 00
penelopa
16 октября 2013 в 17:48

нет, не могу осмыслить))

+ 00
Татьяна
16 октября 2013 в 19:51

Лавиния, спасибо за познавательную статью. Мне очень хотелось бы разобраться,  в какой одежде уместно ужинать в ресторане в холодное время года.  Фигура у меня супер:  длинная шея, узкие плечи, чуть-чуть грудей,  заметна талия,  широкие бёдра, огромная попа и нормальные ноги!  Самое главное – рост 168 см и возраст…( внук в школе сказал: ” Таня не бабушка! Она молодая!”). 

+ 00
nicusia777
17 октября 2013 в 15:53

Все эти рекомендации, которые казалось бы и правильные ,и актуальные и стильные, привратили нас в одинаковых клонов. все меньше женщин с ярко выраженной индивидуальностью. потому что если ты предпочитаешь нейтральный цвета ,простоту стиля и т д то ты женщина со вкусом . а если каблук в 9 утра то неееет . остатки совкового воспитания! Сразу оговорюсь ,такая же как все. много лет стремление к элегантной простоте и т д. есть у меня и парка ,и пуховики темные . Но как же обожаю шубы!ЭТО ОЧЕНЬ КРАСИВО. ОЧЕНЬ. (понятно из качественного меха. )и это наша культура. историю моды к слову знаю прекрасно.

+ 00
руди
ответил nicusia777

в одинаковых клонов женщин превращают не рекомендации, а желание выделиться и быть “оригинальными”

+ 00
17 октября 2013 в 21:16 Ответить
Мария
ответил nicusia777

Ой, как я вас поддерживаю! 🙂 Если в европейские леса зайцев не завезли в свое время и для них мех – это роскошь, причем тут я на краю сибирской тайги?

+ 00
18 октября 2013 в 05:36 Ответить
OlgaS
17 октября 2013 в 16:23

И еще – Вы знаете, Мария, все-таки я думаю, что хороший вкус не такое уж и относительное понятия. Его вполне можно определить, и на это определение будет влиять, скорее, не география, а социальный слой, к которому человек относится или хочет относиться. В одних и тех же социальных слоях общества критерии хорошего вкуса более-менее одинаковые – и “где-то в Англии”, и в России. Другой вопрос, что в той же Англии эти слои существуют, как минимум, десятилетиями, а Upper middle class в России только-только начинает формироваться.

+ 00
Ольга Ро
ответил OlgaS

Мне кажется, в России вообще очень сумбурные и хаотические представления о классах и классовых ценностях. Чаще всего просто богатые и публичные известные люди принимаются за upper middle class вне контекста образования и пр. – актрисы, модели, олигархи, политики. Поэтому и масса каких-то смешных или драматических казусов с одеждой, мехами, да и вообще – презентацией себя в условиях как раз уже устоявшихся классовых правил. 

+ 00
17 октября 2013 в 17:47 Ответить
OlgaS
ответил Ольга Ро

Абсолютно с Вами согласна, Ольга. Для того, чтобы эти классы и ценности сформировались, нужно определенное время. А времени с тех пор, как подняли железный занавес, прошло все-таки относительно немного. Именно поэтому мне и кажется хорошей идеей поучиться этим ценностям там, где они существуют уже не первый десяток лет. 

+ 00
17 октября 2013 в 18:48 Ответить
tania
ответил OlgaS

Мне про формирование в России класса “выше среднего” смешно читать…Доживу ли я до этого??? И про “поднятие зелезного занавеса” тоже…Что изменилось? Да ничего! У власти и при деньгах бывшие  комсомольцы и партейцы…Только они теперь по-другому называются…Это я про свой город…

+ 00
17 октября 2013 в 19:45 Ответить
Мария
ответил OlgaS

Ольга, полностью с вами согласна. Но, в моем понимании, это именно правила хорошего тона в одежде – проще говоря, уместности, а не хорошего вкуса )

+ 00
18 октября 2013 в 05:39 Ответить
Ellya
17 октября 2013 в 16:58

Моя бабушка носила парку:) С норочкой. Все удивлялись, почему красоту прячет..И зачем ориентир на англичан? Англичане они такие…англичане(ха-ха) Им приятнее аплодировать при умывании,чем поставить смеситель, как все в мире.

+ 00
Natalia M
17 октября 2013 в 20:25

Хочу  сказать большое спасибо Лавинии за этот  интересный  проект.Всегда нахожу что то вдохновляющее для  себя ,жду  с нетерпением  новых статей и читаю с удовольствием . В последнее время комментарии  некоторых  меня разочаровывают. Все  мы здесь гости ,а в современном  мире   существуют необходимые нормы этикета общения  в гостях и в интернет сетях  тоже .

+ 00
kinomasha
18 октября 2013 в 21:27

Лавиния, как можно купить куртку по цене машины?

+ 00
nightwish161
ответил kinomasha

у каждого свой бюджет, странно покупать дорогие вещи(одежду)если это отнимает очень большую часть бюджета,а если нет,то в чём проблема! 🙂

+ 00
20 октября 2013 в 10:57 Ответить
Имя*
19 октября 2013 в 12:46

У Лавинии своеобразный вкус, и ее советы естественно не для всех. Раньше, читая блог, мне непонятно было, с чего она это все берет, и для кого собственно пишет?! Но, фото все прояснило, просто блог Лавинии создан для женщин ее возраста, т.е. 40+, обеспеченных, но внешним видом “застрявших в СССР или 90-х”, и которые хотят выглядеть более по-европейски. Отсюда и такие цены на пуховики, и советы неприменимые к российским реалиям. Таже блог для тех “Кто едет в Европу и не хочет своим внешним видом выдавать, что он русский.”

+ 00
Valentina
ответил Имя*

Знаете, мне 27, я никогда не была в России, живу в Европе и близко дружу в основном американцами. Она пишет для меня.)) Пишет сами собой разумеющиеся вещи, я со всеми согласна, просто не формулировала их для себя в письменном виде.)) И стиль у нее очень несвоеобразный и ОЧЕНЬ традиционный, в хорошем смысле. Нет диких советов, как быть “особенной”, не рассказывается о новинках типа фиолетовых румян, все советы направлены на то, чтобы женщина, не одежда, а женщина в ней выглядела хорошо. 

+ 00
19 октября 2013 в 15:51 Ответить
Разное
19 октября 2013 в 14:52

Все равно, прячьтесь-не прячьтесь, а от восточноевропейских ноток в акценте не избавитесь. По внешнему виду может и не определят а как Скажете пару фраз и услышите в ответ – Добре, добре, how is it like to live in Poland?

+ 00
Имя*
ответил Разное

Поэтому я и уточнила, и написала “внешним видом”, а акцент, это уже из другой оперы. И от восточноевропейских ноток может, совсем и не избавиться, но если специально работать над произношением и жить в англоговорящей среде, то можно их свести к минимуму. Просто над этим надо работать, понятное дело, у кого средний школьный английский, как только говорят первое слово, сразу выдают свое происхождение. Но тут речь шла именно об одежде.

+ 00
19 октября 2013 в 15:36 Ответить
Разное
19 октября 2013 в 15:43

Да ясно что тут разговор об одежде. По поводу среднего школьного английского – вы правда верите что с литературным английским, 20 лет проживания в англоязычной стране и дипломом иняза можно сойти за native speaker-а? Я никогда не видела человека из восточной европы у которого бы не было акцента, как они ни стараются их акцент прекрасно слышно, и чем больше стараются тем сильнее собственно слышно этот акцент.  Ну и даже если нет акцента по чертам лица легко определить ethnic origin 😉

+ 00
Valentina
ответил Разное

Для людей из России вообще почему-то всегда невероятно видеть хоть кого-то, кто хорошо говорит на иностранном языке. Фонетика единственная часть языка, которую сам с собой может выучить далеко не каждый, нужна профессиональная помощь. И одновременно аспект языка, вызывающий самую большую эмоциональную реакцию у собеседника, определяющий его впечатление о вас. Многие произношением не занимаются, потому что видят, что их и так понимают. Ну а некоторые правда не способны говорит без заметного акцента, может быть. Наверное, вам только такие и попадались. 

+ 00
19 октября 2013 в 15:56 Ответить
Имя*
ответил Разное

Нет, за native speaker’a не сойти, но я написала, что акцент можно свести к минимуму, можно сделать его почти неуловимым. Видела примеры, и не один, когда те же native speaker’ы, понимали, что какой-то акцент есть, и предполагали, что человек из Австралии, хотя он был русским. Это не встречается сплошь и рядом, большинство людей даже с дипломом иняза просто не заморачиваются, но я видела примеры, когда язык на высшем уровне, что и некоторые нейтив спикеры могли бы позавидовать. Но, как вы правильно заметили, славянское лицо все выдает, тут уж никуда не деться.

+ 00
19 октября 2013 в 16:06 Ответить
Разное
19 октября 2013 в 16:04

Фонетика это хорошо. 😉 Но если решили зашифроваться под иностранца то надо менять имя, фамилию…и все равно по форме черепа и лицевым костям поймут что вы откуда-то из других мест (не обязательно из Рязани). Кого-то это впрочем не напрягает. А мне поднадоело слышать вопросы – вы Чехия? Болгария? Румыния? Польша? Причем вопросы эти слышишь еще не начав разговор.

+ 00
OlgaS
ответил Разное

А почему Вы хотите “шифроваться под иностранца”? Разве это плохо быть родом из России? Вы знаете, я вот тоже раньше стеснялась своего акцента, а потом подумала – сколько моих собеседников native  speaker’ов могут похвастаться такими знаниями иностранных языков, пусть даже и с акцентом? Конечно, я стремлюсь от акцента избавиться, но вовсе не из-за желания “сойти за иностранку”, а просто потому, что привыкла добиваться максимального успеха в том, что делаю.И потом – Ваше происхождение – это же часть Вашей личности, его нужно просто умело преподносить, а не тщательно скрывать. Мне кажется, нужно просто научиться сочетать все плюсы эстетики той страны, в которую Вас занесла судьба, со всему преимуществами страны, в которой Вы родились (или откуда Ваши корни). Да, нам есть чему поучиться у европейцев и американцев. Но ведь и им тоже есть чему поучиться у нас…

+ 00
20 октября 2013 в 08:21 Ответить
Разное
19 октября 2013 в 16:11

Имя*: Насчет языков – да всякое бывает конечно, один мой знакомый украинец в Германии в университете преподавал немцам литературный немецкий и немецкий для бизнеса, у людей разные способности к языкам и как вы уже отметили многие не напрягаются особо с фонетикой и произношением.

+ 00
Разное
20 октября 2013 в 09:44

знаете, у меня бы и в голову не пришло скрывать свое происхождение, но пришлось, тк переехала в такую местность где узнав о том что я из Восточной Европы люди испытывают сильную агрессию, злобу, негатив, кто-то закатывает глаза – “ах, эти сезонные рабочие из Польши даже здесь достали нас”, или на другой стороне улицы кто-то громко говорит что-то вроде “в нашем районе много уборщиц из восточной европы”, или соседи с оскорбленным лицом интересуются как это вам удалось жить в таком престижном районе. Полно людей считают огромной несправедливостью что кто-то переехал в их чудесный район из “страны рабочих и крестьян”, считают что все восточноевропейцы заняты чисткой унитазов и это их основная профессия.Я не притворяюсь кем-то еще, просто не поддерживаю разговор если меня начинают спрашивать откуда я приехала. В большом городе этого не знала, а сейчас бывают неприятные моменты, но ничего не поделаешь, по работе приходится находиться в не самой приятной (по части дружелюбия населения) местности. Слышала что например в маленьких французских городках тоже ненавидят приезжих, интересно насколько это правда.

+ 00
OlgaS
ответил Разное

Искренне Вам сочувствую. С таким отношением мне не приходилось сталкиваться. Может быть, “повезло” со страной (Германия), а, может быть, просто сравнительно мало опыта общения с местными жителями…

+ 00
20 октября 2013 в 20:19 Ответить
Имя*
20 октября 2013 в 15:28

Увидев женщину в такой парке на улицах Лондона, я бы подумала, что она из Восточной Европы (читай Россия)

+ 00
Разное
21 октября 2013 в 09:04

OlgaS: В Германии вы таких комментариев не услышите и явной агрессии наверное тоже никогда не встретите, я сама там жила и сразу ощутила себя как дома настолько дружелюбны были люди. А в той конкретной местности в стране где я сейчас нахожусь я предположу что любой восточноевропеец (владеющий языком достаточно хорошо) услышит немало едких комментариев от тех кто заботится о “чистоте” нации в отдельно взятом городке. Неслучайно тут у нас не встретишь ни одного выходца из Африки например (тк ему тут тоже как бы по мнению местных жителей не место).

+ 00
tania
ответил Разное

Какие неполиткорректные….Я думала,что во  всей Европе такое отношение к инородцам давно осуждается.(((

+ 00
21 октября 2013 в 17:06 Ответить
Julia
24 октября 2013 в 07:52

Такой

+ 00
Julia
24 октября 2013 в 07:55

)) Такой хороший блог, но как начнешь читать комментарии – настроение портится… Перепалки, язвительность, графомания (видимо, от безделья).. Лавиния, я уважаю ваши крепкие нервы, как вы все это читаете?((

+ 00
Яна
29 октября 2013 в 09:08

Здравствуйте, Лавиния! Спасибо за актуальную тему статьи. Подскажите, пожалуйста, будет ли иной цвет (не защитный, как на представленных Вами фото) парки смотреться стильно?  P.S.: извините, если уже был такой вопрос, в таком количестве комментариев сложно сориентироваться 🙂

+ 00
MJ
9 ноября 2013 в 15:45

А голубая парка уже “no longer available”…

+ 00
memory
25 февраля 2014 в 19:43

Список мемориальных сооружений, посвященных Отечественной, расположенных на территории Курганской области

+ 00



Вы успешно подписались

Спасибо за подписку