КрасотаСтиль, Образ Жизни


Получайте новости о встречах книжного клуба, новых статьях, и бесплатных вебинарах (113,000+ подписчиков)

Автор: Daria Klegg

Это моя вторая статья, первая была про студенток Гамбурга. В этот раз я постараюсь рассказать о женщинах-научных сотрудницах.

Я собиралась написать об одежде и стиле, а получилось просто о людях. Не судите строго: для меня внешний вид — отражение внутреннего мира, характера, стремлений, целей и надежд. Я совершенно уверена, что элегантность женщины не в сумочке и туфлях, а в ее безоговорочной уверенности в своем счастливом завтрашнем дне. Для ясности сделаю пару оговорок:
1) Я буду рассказывать не только о преподавателях университетов, но и научных сотрудниках, библиотекарях и т.д.
2) Я — гуманитарий и описывать буду дам, работающих в сфере гуманитарных дисциплин, допускаю, что ситуация у «технарей» может быть немного другая.
3) Мой опыт основан на общении с работниками научной сферы Санкт-Петербурга и Гамбурга, так что за Новую Гвинею не отвечаю.

Вообще, серьезных различий в одежде сотрудников университетов этих двух городов я не заметила, потому что разница между классами куда более значительна, чем между национальностями. К тому же работать в университете остаются люди с определенным складом ума, характера, со схожими представлениями о жизни и ценностями. Даже если они пришли с какими-то другими представлениями, университетская среда их быстро переучит и заставит родину любить.

Начнем с того, что дресс-кода, как такового, в научной сфере нет, никто за шорты и голые плечи из профессии не выкинет, особенно, если ты не преподаватель. И вот этой вседозволенностью научные барышни пользуются без зазрения совести — как умело, так и не очень. Часто может показаться, что эти женщины настолько поглощены своим духовным ростом, что им просто наплевать на свой внешний вид, но это совсем не так. В научной среде есть мода, есть стиль, есть целая система общения с окружающим миром через одежду, призванная сообщить о своих планах, намерениях и статусе.

Если обобщать, то, к сожалению, нельзя сказать, что научные сотрудники выглядят великолепно, есть даже огромное количество стереотипов и клише относительно их (уже почти нашего!) внешнего вида. И со многими — увы!— приходится согласиться. Среда накладывает свой отпечаток, как и везде. Например, зарплата. Даже здесь, в Германии, не говоря уж про Россию, далеко не всех научных сотрудников можно отнести к людям хоть сколько-нибудь обеспеченным. Конечно, профессора, руководители институтов, разработчики в высокотехнологичных сферах получают хорошие деньги и могут неплохо жить. Но и к этому надо долго идти. А среднестатистический служащий университета живет не богато, но и не бедствует. Поэтому женщины, о которых эта статья, не всегда в состоянии тратить на свою внешность солидные суммы. И если в 20-30 это как-то все равно — есть деньги на туфли, тушь и румяна — и все, ты красавица! То позже все сложнее.

Отсутствие автомобиля, разных удобств, бытовой устроенности рано или поздно сказывается на внешнем виде, и только бесконечно веселый характер может от этого спасти, по-моему. Кроме того, научный мир в принципе не очень требователен к внешности, они (или все таки мы!) серьезным и ответственным делом занимаются, полезным для общества, важным и необходимым — ну, например, изучают личные местоимения в языке Мкаа. Куда в сегодняшнем мире без них? На фоне этих местоимений меркнут обкусанные ногти, отросшие корни и свитер с запашкОм.

Наконец, женщины в научной сфере не очень обеспокоены привлечением внимания своих коллег мужского пола. Как-то не комильфо это. Да и выбор невелик. Среди технарей мужчин много, а в гуманитарной сфере — наоборот. Правда, мое направление (востоковедение и африканистика) — это исключение из правил. У нас тут женщин значительно меньше по историческим причинам.

Помимо этих факторов, которые цветущему внешнему виду не способствуют, есть и другие, способствующие. Например, уровень стресса. Конечно, в этой отрасли стресса тоже предостаточно, но он другой. Я уверена, что научная деятельность, если она выбрана правильно — это оплачиваемое хобби.

Есть и еще один фактор, который может благотворно влиять на внешность — постоянное саморазвитие. Стиль для меня — это во многом отражение интеллекта, опыта, прочитанного, увиденного, проанализированного и критически рассмотренного. Здесь у научных сотрудников фора перед многими, ибо у них профессия такая — книжки читать. Жаль, не все это делают.

Я не очень люблю, когда людей раскладывают по типажам и категориям, но этого не избежать. Поэтому представляю вашему суду свои обобщения относительно внешнего вида научных сотрудниц.

Рубаха-парень

Энергичная женщина, много смеется, шутит, искренне любит свою работу, моложаво выглядит. Чаще всего носит стрижку и на короткой ноге с административными работниками, но на их место не претендует. Одевается спортивно: кеды, джинсы, футболки, толстовки. Иногда ко всему этому может взять да и надеть ювелирные украшения или крупную бижутерию. Может накраситься, а может и нет, но выглядит, как правило, благодаря своему стилю и манере общения моложе своих лет. В поведении и движениях раскована, в общении легка и приятна, чаще занимается преподавательской деятельностью, потому что социофил и экстраверт. Разговаривает быстро, громко и почти не устанавливает дистанцию со студентами.

Романтичная особа

Длинные распущенные волосы или же собранные в замысловатую прическу, бледное лицо, очки в тонкой, незаметной оправе или наоборот — в массивной роговой, джемпер с V-образным вырезом, серые брюки. Иногда юбка до пола, романтичная блуза с тонким кружевом, но полностью лишенная фривольности, и твидовый жакет. Когда холодно, кутает узкие плечи в шаль. Косметикой почти не пользуется, в особой любви к украшениям не замечена, разве что что-нибудь из семейной коллекции, но очень скромное. Разговаривает тихо, вежливо, не торопясь, со студентами или сотрудниками устанавливает границу, тонкую, как графен, и прочную, как оргстекло. Кстати, тут стоит отметить, что некоторые из этих женщин одеваются в обычных магазинах, выискивая там вещи себе по душе, а есть те, кто реально бросает все свои силы на создание гардероба, уникального по своему составу.

В Петербурге знавала я одну барышню, которая почти на общественных началах преподавала нам французский язык. Звали ее, скажем, Агриппина Бенедиктовна (конечно, зовут ее иначе, но тональность та же). Когда я ее увидела, я поняла, что не пропущу ни одного занятия с ней! Это было нечто великолепное: блузы с шитьем, совершенно невероятная коса, шали. А пальто какое было! И главное, что все было какое-то неуловимо аутентичное. Где она это все брала, осталось для меня загадкой. Я тогда еще недостаточно любопытная была, чтобы спросить, а теперь вот жалею об этом. Я лично так не оденусь, но присутствие стиля, готовность следовать ему от ботиночек до шляпки вызывает у меня уважение. Человек думал, выбирал, разбирался в истории костюма и не боялся непонимания со стороны окружающих. Это дорогого стоит.

Архивариус

К библиотеке и архивам может не иметь никакого отношения — это просто название. Редко занимается преподаванием, чаще все-таки административными делами и документацией, или ведет научную деятельность, ибо для преподавания слишком предана инструкциям и правилам. Одевается скучно: джинсы и свитер, зимой под джинсы — колготки, летом вместо свитера — «кофточка». Все. Мало красится, не слишком много времени уделяет прическе и прочим «мелочам». При общении натыкаешься на ледяную стену, возрастной шовинизм и прочие радости. Но это на первый взгляд. Стоит только узнать человека поближе, сразу обретаешь преданного, верного и заботливого друга, который поделится не только советом, но и пирожком. Еще через полгода узнаешь, что эта женщина не только помнит наизусть все поступления в библиотеку, начиная с 1980-х, но еще и выигрывает конкурсы по танцу живота, задорно смеется и ездит в сумасшедшие путешествия. Просто она никогда не покажет это в стенах научного заведения. Потому что не считает это нужным. А не считает это нужным, потому что так она воспитана.

Богема

На первый взгляд, эта женщина вообще не беспокоится о своем гардеробе и плевать хотела на эту вашу моду, а с утра надевает то, что первым выпало из шкафа. Но это не так. Вот я за стилевой целостностью своего гардероба не слежу вообще, что мне понравилось, то и куплю. Так вот, если я встану с утра, зажмурюсь и начну одеваться на ощупь, то хотя бы что-то из моего наряда, по теории вероятности, будет сочетаться. А у них все не так. Каждый день они решают сложный ребус: как одеться так, чтобы НИЧЕГО в наряде между собой не сочеталось, но взятое все вместе создало бы образ цельный, самодостаточный и интересный. Вот один из последних примеров: длинная узкая джинсовая юбка, белые спортивные кедики, порядком драненькие, футболка с поросенком и леопардовый шарф (причем этот леопард занесен в особую главу Красной Книги, потому что он красный с синими пятнами). Все по отдельности – ужас и ад, но почему, ПОЧЕМУ все вместе и на НЕЙ это не вызывает никакого отторжения? И даже более того, в голову приходит мысль: «Ну да, все правильно, так и надо одеваться». Есть видимо какой-то ген, который позволяет им носить все, что вздумается, и выглядеть при этом абсолютно несмешно, а даже интересно. Еще надо отметить их умение создавать прически, повторить это невозможно. Точнее возможно, но потом придется наголо бриться.

Восточница

Я писала в комментариях к прошлой статье, что я занимаюсь африканистикой (эфиопистикой) и ориенталистикой, в России нас называют «восточниками». Отсюда и название категории — своего рода профдеформация, которая чаще встречается у студенток, но иногда и выше по иерархии. «Восточница» начинает перетягивать элементы материальной культуры изучаемого региона в свою повседневную жизнь. Начинается все вполне скромно, с пары сувениров, привезенных с полевых работ, а закончится может ношением почти аутентичного национального костюма в условиях европейского города, а затем браком с представителем данной культуры и переездом на ПМЖ в изучаемый регион. Или принятием веры. Или всем вместе одновременно. Среди студенток таких много: они настолько погружаются в новую среду, что не могут из нее «выгрузиться». Такой подход редко может соседствовать с научной деятельностью европейской традиции, поэтому среди научных сотрудников и преподавателей они встречаются редко, но все-таки встречаются и демонстрируют поразительную глубину знаний изнутри.

Оксофордская профессура

Я в Оксфорде пока не была, но поговаривают, что именно так они там и одеваются. Повзрослевший преппи-стайл: юбочки становятся длиннее, уходят легкомысленные складочки, коленки прикрываются, цвета становятся спокойнее, а гольфики переходят в разряд одежды для сна и доживают свой век рядом с пижамой со Снупи.

Это самый мой любимый стиль — все так аккуратно, интеллигентно, собрано и бесконечно интересно. Жаль, что среди моего окружения мало тех, кто его придерживается, а ведь кому как не работникам интеллектуальной сферы рядиться во все эти рубашки, кардиганы, броги и пальто! Но те, кто так одевается, привлекает к себе внимание. Выглядят они обычно так: минимум макияжа (только для придания свежести — пудра, румяна, легкая помада), аккуратная прическа (волосы выглядят максимально естественно, но ухоженно, никаких странных инопланетных оттенков), чистая обувь (да-да, это особенность). Одежда разнообразна: гладкие синие джинсы, шерстяные брюки, юбки прямые или в форме трапеции, удлиненные шорты, блузы, рубашки, жилеты и блейзеры, иногда — платья. Обувь удобная, но неспортивная. Цвета самые разнообразные, кому что нравится.

Самое приятное в этом стиле — полное отсутствие вульгарности, и не только в смысле сексуального призыва (он в рамках университета вообще как-то редко встречается), но и в смысле грубости, упрощенности… И мне лично очень жалко, что такой стиль так редко встречается, но понять я это тоже могу — проще надеть стоптанные кеды, майку и драные джинсы, их даже гладить не надо.

Королева

Это женщина, которая достигла высот не только в научной карьере, но и в административной. Она руководит проектами, научными организациями, она — ректор, в конце-концов. Чаще всего эти женщины выглядят аккуратно, собранно, они тратят деньги на свой внешний вид, потому что понимают, что выполняют функцию представительскую. Одеваются они, что называется, солидно: классические женские костюмы с юбкой или брюками, не менее классическая обувь и т.д. В принципе, все то же самое, что и у административных работников высшего звена в других сферах — положение обязывает. Это касается и макияжа (он есть, и он заметен), и прически (укладка требующая внимания и времени). Единственное отличие — это допущение некоторых вольностей, которые в других сферах, наверное, не вполне допустимы. Например, ювелирные украшения. Женщина, добившись высокого ранга, позволяет себе носить, даже на повседневной основе, то, что раньше хоть и имела, но стеснялась надеть в присутственные места: из фамильных шкатулок достаются настоящие сокровища.
Расскажу историю. Когда я еще училась в Петербурге, попала я на прием к руководительнице одного из подразделений РАН. Очень приятная, дружелюбная женщина, она прекрасно выглядела, была строго и элегантно одета, и на правой руке было кольцо размером со спичечный коробок.

Я, в силу некоторых жизненных обстоятельств, видела достаточное количество ювелирных украшений выполненных в единственном экземпляре настоящими мастерами. Так вот, кольцо было просто потрясающее и явно старинное. И делал его не станок по отливке, а самый настоящий ювелир в своей маленькой мастерской. Он корпел над ним долго и упорно, вытирал тыльной стороной ладони заслезившиеся глаза, вылезал на улицу, чтобы погреть лысину на солнце и проверить как играют камни в закрепке. Вот я прямо чувствовала на кольце отпечатки его почерневших пальцев. Всю встречу я это кольцо тихонько разглядывала. Когда мы закончили говорить по делу, я набралась смелости и сделала ей комплимент, мол, какое великолепное украшение, очень впечатляет. Даме было приятно, она рассказала, что это кольцо еще бабушке от дедушки досталось, и было сохранено семьей, несмотря на все материальные сложности. Она всегда стеснялась его носить — уж очень большое и заметное, но сейчас, когда она проделала такой профессиональный путь — почему бы и нет. Я тоже так считаю.

Другая женщина, руководительница одного из образовательных центров при Университете Гамбурга, носит черные костюмы мужского кроя, но с укороченными брюками, красит губы ярко-красной помадой, надевает увесистые такие золотые серьги и ездит на ретро-велосипеде. Я не знаю сколько ей лет, но она, скажем дипломатично, обладает некоторым жизненным опытом. Выглядит это феерично, мне нравится. А когда она начинает говорить, забываешь обо всем — такого глубокого и поставленного голоса я еще не слышала.

Вот и все. Самое неприятное в классификациях людей — это невозможность занести саму себя в какую-либо из этих категорий. Всех своих знакомых по косточкам разберешь, а вот себя оценить сложнее всего. Тут как раз и включается песня про индивидуальность всякого и каждого. Я пока хамелеон — переливаюсь всеми цветами радуги: то оксфорды надену и рубашки наглажу, то умоюсь и пойду, а то матрешку из себя сделаю. Но, может, мне пока простительно, у меня и статус-то пока непонятен.

(0)(0)

Комментарии


  1. Как же изумительно написано. Так бы читала, читала и читала. А у вас есть блог где-нибудь? Хочется еще понаслаждаться вашим чудесным слогом).

    30
  2. Дарья, спасибо за статью. Очень информативная она получилась. И классификация точна. Я вот дрейфую от «рубахи-парня» к «архивариусу» 🙂

    00
  3. Вот бы все статьи в этом блоге были так написаны. С таким уважением, пониманием и легкостью.
    Огромное спасибо за автору за доставленное удовольствие от прочтения!

    20
    1. Спасибо за отзыв! Мне очень приятно. 🙂
      Думаю у хозяйки блога просто свой литературный стиль И мне он очень нравится.

      00
  4. Браво! Только хотела написать, что с удовольствием почитала бы ваш собственный блог, а тут уже куча комментариев с этим предложением 🙂

    Задумайтесь!

    00
  5. Сразу видно, что Вы гуманитарий (и работаете, видимо, с языками) Очень интересно, хотя предмет очень узкий, казалось бы, кому интересны гамбургские научные сотрудницы?

    00
    1. С языками, с ними, родненькими. Согласна, тема узкая, но пишу про что знаю. Ну и да: гамбургские научные сотрудницы интересны прежде всего гамбургским научным сотрудникам

      00
  6. Просто великолепно написано. Получила огромное удоаольствие. Какая умноя и тонкая девшка. Жду с нетерпением следующих статей.

    00
    1. Марина, спасибо большое, если это Вы про меня 🙂 Приятно, что мой текст производит такое обо мне впечатление

      00
  7. Марина, спасибо большое, если это Вы про меня 🙂 Приятно, что мой текст производит такое обо мне впечатление

    00
  8. Написано очень емко,деликатно,с юмором где надо,действительно прям представляешь себе всех этих женщин.мало у кого так получается.пишите еще пожалуйста!:)

    00
  9. Только мне кажется неуловимо знакомым этот слог?-) Лавиния, вы сами эти статьи пишете или только редактируете сильно? Очень похоже на ваш личный блог.

    00
    1. Да, я редактирую все статьи, иногда сильно. Но материал не мой, пишут их авторы. Так что моих авторов прошу не обижать.

      00
    2. Лавиния действительнпо немного отредактировала текст, за что ей большое спасибо, потому что меня порой заносит

      00
  10. Спасибо! Очерк отличный, легко и приятно написан.
    Но, не обижайтесь, я не очень разделяю оптимизм по поводу написать целый блог «вот таких и побольше».
    Подход выбран такой, что на несколько очерков такой стиль изложения ляжет хорошо, а на целый блог объемом с книжку — уже нет.
    А вот дозированно — да.

    00
    1. Спасибо за мнения, я тоже не очень оптимистична относительно блога. Да и по времени это сложно потянуть…

      00
      1. да даже не во времени дело. Дело в формате и содержании.
        У вас изящно написанные, милые, аккуратные зарисовки, но они абсолютно не полемичны. Приятное чтение, доставляющее удовольствие, но не пробуждающее желания что-то обсудить детально.
        Такой блог будет стабильно собирать пару десятков коментов «спасибо, так красиво написано, так правильно подмечено» — и абсолютно заслуженно. А реальной дискуссии не вызовет.

        Печатные, или без коментов, тексты по «человековедению» — вот ваш формат)

        00
        1. Пожалуй Вы правы, я вообще в каком-то смысле «боюсь» ответной реакции и воспринимаю ее очень трепетно — по моим ответам на коменты это видно. Да и темы для текстов меня интересуют другие. Что я могу про стиль и моду написать, если я в этом мало, что понимаю? Правый и левый ботинок не путаю — уже хорошо…

          00
          1. Не бойтесь! 🙂
            никто не золотой рубль, чтобы всем нравиться:) да и слишком много в нете вредин и сумасшедших, чтобы бояться их всерьез.

            00
        2. Мне искренне кажется, что «текст», «письменная болтовня» (без негативной коннотации, конечно) — это вопрос вдохновения, в некотором смысле, приятной психоологической роскоши. Часто оно заканчивается, как только возникает «заказ» — неважно денежный или просто человеческий «напишите еще». Обязательства — хоть буквальные, хоть внутренние часто мешают быть раскованным, легким. Как раз из серии «с понедельника не ем после шести» 🙂 или «буду бегать каждое утро»… 🙂 Тем и приятен и блог Лавинии, и вообще общение здесь — нет обязательств, а найти полезные мысли или иное мышление, отличающееся от твоего и не претендующее на уникальности легко. За что, кстати, спасибо и Лавинии, и Вам, и автору сегодняшней заметки :):):)

          00
          1. И это правда!
            Даже не человеческий, а тот самый внутренний заказ — хозяин блога сам себя обязывает, и чем длиннее и популярнее блог, тем больше обязательств.
            Я помню одну хозяйку популярного блога, которая была вынуждена отбривать неадекватных комментаторов, заходя к себе же с другого аккаунта. Потому что публика уже требовала жестких мер — а принятое амплуа обязывало вести себя по-другому…(

            00
            1. «Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать…» 🙂
              Мне кажется, как только ты обретаешь поклонников, фанатов или даже негативных адептов — гораздо сложнее сохранить это самое вдохновение… Больше энергии уходит на другие вещи.

              00
          1. Хромосома, «не в бровь, а в глаз!» 🙂
            Но я честно верю, что для дискуссии можно вбросить не только…, но и, например, конфетку. А уж дискуссанты превратят)

            00
  11. Дарья, я не исключение — тоже в восторге от стиля и содержания! И еще статья такую ностальгию навевает — я тоже одно время занималась наукой, как раз гуманитарной, и в немецкие университеты ездила и по русским университетам тоже — и все типажи очень знакомые и так здорово описаны! пассаж про кольцо просто великолепен! А из практики — очень заинтересовало описание «продрощенного» преппи, может живьем на каких-нибудь картинках покажете?

    00
  12. Никогда не комментировала на этом сайте!) Но! Пишите еще, пожалуйста, и, если можно, с картинками 🙂
    (я сама тоже дама из науки, работа после аспирантуры два года в универе преподавателем 🙂

    00
    1. Спасибо 🙂 Язвительность во мне присутствует, только в отношении других вещей. Внешний вид человека может быть мне интересен или неинтересен, никаких других эмоций не возникает 🙂

      00
  13. Такой непредвзятый стиль мышления и изложения свойственен, как правило, именно молодым, до конца неопределившимся. Оттого нам так приятно читать-оссоциируем с собой. Помню это чувство, когда впереди вся жизнь. Имхо.

    01
  14. Прекрасная статья! Настоящее мини-антропологическое исследование! Поздравляю! Хочется картинок, но понимаю, что неудобно использовать своих колллег как визуальные примеры.
    От себя хочу добавить, что западные сколары сильно отличаются от отечественных качеством обуви и оптики. Ни в Европе, ни в США не увидишь поношенной обуви. А очки, если и не в дорогой оправе, то с очень хорошими стеклами, кто носит очки, поймет. И еще, заметила, что в академической среде Германии одеваются более формально, чем в других странах Европы, даже в Британии. В Гамбурге никогда не была, но естьопыт длительного пребывания в других университетах Германии.

    00
    1. Спасибо! 🙂 По поводу оптики согласна, но это здесь вообще какой-то фетиш, за пределами академической среды — тоже. Да и дешевые оправы/ стекла здесь днем с огнем не найдешь. У меня очки даже застрахованы, нормально, да?

      00
  15. Как-то я неудачно обновила регистрацию, все время заходила, как PM, Лавиния, извините, надеюсь, что это не криминал.

    00
    1. Поношенной обуви у американцев нет, потому что все в основном пользуются автомобилями, плюс еще климат. Да, уровень жизни там повыше

      00
        1. Я Вам скажу, что у некоторых здесь есть мнение, что легче купить новую, чем помыть уже имеющуюся 🙂 но это относится к обуви сомнительного качества

          00
  16. Написано хорошо, но сильно выбивается из общего стиля блога. ВВсе остальные статьи — о том, что можно применить на себе. И только эта — о том, за чем можно только наблюдать со стороны. Это не полезно и не вяжется с концепцией блога. И даже без картинок! 🙂 Если таких статей будет больше, я со временем перестану читать этот блог.

    01
    1. вгения, спасибо, что прочитали, я думаю, что не стоит отписываться — это всего лишь одна из немногих статей без практических рекомендаций (я просто не имею моральных прав давать такие советы — сама тот еще чудик). А потом отстраненные наблюдения тоже могут быть в каких ситуациях полезны, например, в качестве пищи для размышления.

      00
    2. Вы просто не «женщина в науке», наверное 🙂 Я вот по прочтении пошла и поменяла заказ в интернет-магазине, по-новому увидев себя со стороны.
      Хотя, честно говоря, увидев тему, была уверена, что не дочитаю до конца, но действительно замечательная статья.

      00
  17. Дарья, спасибо за такую прекрасную изящную зарисовку! Вы очень ловко описываете своих «героинь» не только с помощью одежды, а с помощью совершенно других категорий — это очень талантливо. Сегодня буду Вас цитировать, очень меткие наблюдения.

    00
  18. Кстати, Дарья, «и тут я подумала…» :):):) — а не Наталья Игоревна Б. та самая с «кольцом размером со спичечный коробок»?? Что-то очень знакомое проскользнуло в образе… 🙂

    00
  19. Дарья, какая же вы молодец! Чудесная статья, спасибо вам. Если будет время, порадуйте читателей блога вашим слогом))

    00
  20. Да, такая статья не вызовет горячих споров и разногласий, согласна с Коткой. Но вот ей-богу, иногда хочется просто почитать, просто узнать что-то новое (или подтвердить старый опыт) — без споров и выяснений.

    00
  21. Даша, даже не поленилась зарегистрироваться, чтобы поблагодарить. «Подрощенный преппи» — отличная формулировка и толковая идея для использования, а здесь уж давненько не было толковых идей 🙂

    00
  22. Daria Klegg, с большим удовольствием прочитала Ваш очерк. Вы наблюдательны и остроумны. А еще Вы ищете в людях достоинства, а не недостатки. Это нынче редкость.

    10
      1. Нееет, не условные:) я соглашусь с Ремедиос, видеть и искать в людях плюсы , а не минусы — это редкий талант. За что отдельный респкт)

        00
  23. Какие у Вас чудесные статьи! И из каждой в народ идут мемы — гомеопатическая доза маскулинности из прошлой, подрощенный преппи из этой))

    00
    1. Преппи — это такая североамериканская (и не только) субкультура и, как следствие, стиль в одежде. Слово происходит от preparatory (school), то есть «подготовительная школа» — заведения, где готовят к поступлению в высокоранговые Университеты (напр., Лиги плюща). Если кратко, то так одеваются хорошие мальчики и девочки 🙂 Юбки в складку, трапеции, жилетки, кардиганы, рубашки, много элементов, перешедших из, т.с., «элитных» видов спорта — теннис, верховая езда, гольф, фехтование… Цвета яркие, насыщенные, встречаются узоры ромбиком и клетка, а ткани — высококачественные: шерсть, шелк, хлопок, кашемир. Если хотите посмотреть на примере, то одежду такого стиля делает, например, Tommy Hilfiger. Слышала, что есть сериал «Сплетница», в котором этот стиль тоже педалируется, но я его не видела. Вот, надеюсь, что более-менее понятно 🙂

      00
  24. Как чудесно написано! Я долгое время имела отношение к научной среде и с интересом сейчас вспоминала типажи, которые подходят под Ваши описания. Все очень точно и живописно 🙂

    00
  25. Читать интересно, спасибо) Однако замечу, что будучи абсолютно «лабораторным материалом» для данного исследования (профессор-гуманитарий), не нашла в данной классификации себя, хотя как научный работник понимаю, что любая классификация не претендует на категорическую полноту.

    00
    1. Ну так давайте введём ещё одну группу в Дарьиной классификации! Для полноты. Вы можете (если не против, конечно) описать ваш стиль, это будет очень интересно.

      00
    2. Елена, мне бы тоже интересно было знать, какого стиля придерживаетесь Вы. Конечно, я не в состоянии дать исчерпывающее описание, я еще и не так много видела…

      00
  26. Не скажу за Европу, но среди наших научных работников- естественников очень распространены 2 типажа. Женщины любительницы кустарных украшений с поделочными камнями, как то: янтарь, малахит, бирюза, тигровый глаз и т.д. , а среди мужчин, особенно биологов, очень популярны отвратительные серые жилеты с многочисленными карманами. Аля Анатолий Васерман. Я понимаю, что это очень удобно)), в один карман можно положить сантиметровую ленту, в другой- штангенциркуль, но выглядит это чудовищно. Некоторые умудряются даже на конференции в этих жилетах приезжать. Один в болотных сапогах однажды умудрился на заседание секции явиться.))

    11
    1. Ооо, я знаю и парочку профессоров-гуманитариев, которые такие жилеты носят. Что они в этих кармашках прячут, для мена загадка. 🙂

      00
      1. Дарья, а национальные костюмы или их элементы на научных сотрудниках не встречаются? В Баварии — запросто, причём не только на Октоберфест.

        00
        1. Да, встречаются. На немцах нет, а вот на африканцах и азиатах — запросто. У меня под боком центр по тибетологии, так там половина сотрудников в национальных костюмах и ходят. Но только мужчины 🙂

          00
    2. В своё время мне посчастливилось поработать в среде научных гуманитариев, так вот мой непосредственный шеф, филолог и большой умница, тоже носил такой жилет. До сих пор не вспоминала об этом, и даже не казалось странным)))).

      00
  27. «элегантность женщины не в сумочке и туфлях, а в ее безоговорочной уверенности в своем счастливом завтрашнем дне»
    Прочитав это, захотелось зарегистрироваться и поблагодарить Вас за обе прекрасные статьи. Если у Вас появиться блог, стану постоянной читательницей. У Вас есть чему поучиться.

    10
    1. Кодака, спасибо Вам большое за отзыв 🙂 Не знаю, стоит ли у меня чему либо учиться, но о блоге уже задумываюсь…

      00
  28. Спасибо, прекрасный текст. Нашла и себя и всех своих подруг.
    Правда, есть еще тип тех, которые переехали из глубокой правинции и сначала по незнанию одевались как Чапман из соседнего поста по незнанию, а потом продолжают так одеваться специально чтобы всех шокировать

    Я, конечно, богема, но когда мне лень, рубаха-парень

    00
    1. Я так тоже одевалась 🙂 Потом как-то себя переубедила, но нет-нет да и проклюнется росточек провинциального гламура

      10
  29. Дарья, вы восхитительны! Откуда в ваши годы столько мудрости? Спасибо за доброжелательность, такт и … мозги, прости, Господи!

    00
  30. Написано великолепно, чувствуется высокий класс! Если Вы вдруг есть в Фейсбуке, я бы подписалась 🙂

    00
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}