Почему вязаная крючком одежда проигрывает в стиле

Наша старшая сестра вяжет с самого утра. Даже ночью ей не спится: под подушку прячет спицы!

257 комментариев

Журнал по вязаниюПродолжая тему неприятных летних трендов, хочется обсудить вязанную крючком одежду. Я никак не понимала, почему этих, questionable с эстетической точки зрения вещей, так много на улицах. Но пока искала иллюстрации к этой статье, все стало ясно. На любой запрос выпадают миллионы результатов — клубов и сообществ любительниц этого вязания.

Хобби — это очень хорошо, но профессионализм — еще лучше. Та же история, что и с авторскими украшениями. Но даже очень качественно выполненные экземпляры устарели. Вышли из моды. Эти ажурные кофточки и юбочки очень напоминают накидки, которыми раньше в деревнях накрывали взбитые подушки. Это была эстетика села, переселившаяся в города вместе с крестьянами, получившими при Хрущеве паспорта. В квартирах чистая белая салфеточка должна была лежать под каждой вазочкой. Или, например, на телевизоре. Потом эта техника стала массово использоваться для самодельной одежды. В эпоху дефицита это был простой способ сделать вещь. Техника очень простая, не нужны ни фурнитура, ни обрабатывающие машины, ни дорогие материалы. Вяжи себе под концерт ко Дню Милиции!

Истоки, в общем, понятны. Непонятно, как же вывести эту самодеятельность из моды. Теперь целые текстильные фабрики производят эту красоту. На западе тоже есть любители crochet, но такой массовости не наблюдается. И делаются, в основном, вещи для дома, crochet одежду на женщине моложе 60 и не из Канзас-Сити встретишь нечасто. Мода на вязаную крючком одежду прошла в 50-60-е.

Вязаная крючком одежда имеет все те же недостатки, что и обычный трикотаж, который здесь уже обсуждался. Она не держит форму, либо обтягивает все ненужное, либо висит, как занавеска. Плюс к тому она сетчатая, так что из-под нее просвечивает нижний слой, а это значит — нужно подбирать фактуру и цвет. И сделана она, как правило, из дешевых хлопчатобумажных ниток, часто с примесью синтетики для эластичности. В результате цвет получается размытым. Насыщенного, глубокого цвета такой техникой добиться нельзя.

Одежда вязаная крючком фото

 

И еще: с ажурными вещами нужно быть осторожной. Любые «украшательные» элементы, несущие чисто декоративную функцию, должны быть:

а) использованы ограничено, а не в большом количестве;

б) быть очень хорошего качества, потому что их суть в добавлении luxury.

Кружево, мех, вещи с блестками, кожаная отделка — все это дополнения, а не необходимость. Гораздо лучше выглядит простая качественная рубашка, чем непонятно какие кружавчики.

Головные уборы вязаные крючком

 

Ну и напоследок, вязаные крючком шляпки, панамы и береты. Дорогие мои, не носите их никогда! Они были somewhat модны в пятидесятых, когда женщины должны были носить головные уборы, но и  тогда не считались classy.

Одежда в стиле 50 х годов фото

1950s

 

 

 

 

+ (0)(0)
Опубликовано Авг 11, 2013
 Рубрики:   Стиль
Статьи, которые могут быть Вам интересны:

257 комментариев

Alina
12 августа 2013 в 03:20

А вот она не согласна)) link to mariannan.costume.fi

+ 10
Muse
ответил Alina

ну и зря ))

+ 20
12 августа 2013 в 04:49 Ответить
Nemi
ответил Alina

так там нежное платье – с паркой, как раз очень здорово! еще бы балетки заменить на что-то более грубое и совсем отлично )
о том и речь, что надо использовать ажурные вещи дозированно – и чем-нибудь их уравновешивать

+ 00
12 августа 2013 в 07:03 Ответить
Кю
ответил Nemi

Не, в статье речь о том, как все это устарело.. кружева максимум в отделке уместны, а никак не _целое_ платье)))

+ 00
12 августа 2013 в 07:14 Ответить
Nemi
ответил Alina

мне одно интересно: где вы видите категоричность в статьях Лавинии? ) более рекомендательный стиль и представить себе сложно, в каждой статье: “это сомнительно потому-то и потому-то”, “но если и, то надо быть осторожной так-то и так-то”
а “не носите никогда вязаные крючком шапки, панамки и береты” – это крик души, а кто-то умудряется видеть в этом “ррррастрелять всех!!!” )))

+ 00
12 августа 2013 в 07:11 Ответить
Nemi
ответил Nemi

я хотела это комментарием на статью, а не ответом на ваш комментарий, извините )

+ 01
12 августа 2013 в 07:12 Ответить
Кю
ответил Nemi

Автор не приводит ни одного положительного примера, не упоминает, что такое вообще возможно в природе. Вроде есть намеки, что фабрично-профессиональное производство лучше (что тоже сомнительно, потому что профессионал профессионалу – рознь), но в общем потоке все это теряется за мыслью о том, что надо срочно вывезти это модное направление с улиц . Это однобокий взгляд => категоричность.

+ 20
12 августа 2013 в 07:20 Ответить
КОСТКА
ответил Кю

Автор описывает лишь то, что видит на большинстве на улицах и в жутких “хенд-мейд” сообществах. А я там не встречала ни одного стильного примера вязаных вещей. В тексте есть ключевая фраза, по которой те, кто умеет читать и воспринимать написанное без однобокости и категоричности, найдут положительные примеры. Подсказка: гуглите работы Оскара де Ла Рента, а также дизайнеров из мира высокой моды, работающих в стиле “бохо”

+ 10
12 августа 2013 в 07:44 Ответить
Кю
ответил КОСТКА

На каких улицах автор это видит?! Ну где эти чертовы улицы уже находятся, расскажите мне, а то сколько лет живу и вижу единичных представителей (и то не каждую неделю) данного “тренда”.

Подсказка: гуглите работы Оскара де Ла Рента, а также дизайнеров из мира высокой моды, работающих в стиле «бохо»
[сарказм-mode on] Спасибо, добрый человек, без вас бы никто не догадался, что существует масса положительных примеров. [сарказм-mode off] Всем и так понятно, что они есть, правда в статье о них на столько вскользь, что если нет диплома по чтению между строк – не увидеть сих чудных фамилий))

+ 10
12 августа 2013 в 07:54 Ответить
КОСТКА
ответил Кю

На улицах столицы одного из государств бывшего СССР. Каждый день вижу в метро. Диплом не обязателен, главное вннимательность, там одно-единственное слово, которое указывает на обладателей этих чудных фамилий

+ 10
12 августа 2013 в 08:14 Ответить
Rudy
ответил Nemi

У меня такое впечатление, что те, кто видит в этих статьях категоричность и начинает возмущаться с пеной у рта, сами мыслят очень однобоко и категорично. А еще воспринимают все тупо и буквально и не до конца понимают о чем вообще речь.

+ 00
12 августа 2013 в 07:37 Ответить
KOTKA
ответил Alina

И зря не согласна. Это плохой пример, миль пардон. Такое впечатление, что ей отчаянно не хватало двух клубочков, поэтому подол сделан на пару сантиметров короче, а дырки ажура на пару миллиметров больше, чем было бы гут.
…а вот отечественная треш-умелица еще и надвязала бы снизу контрастненьким:))))))

+ 20
12 августа 2013 в 08:07 Ответить
mila
ответил Alina

Любая вещь будет смотреться как на корове седло,если её оденет корова.А Лавиния просто любит подбирть фото с “коровами”. Девушка стильно смотрится.

+ 00
12 августа 2013 в 08:16 Ответить
G_t
12 августа 2013 в 03:27

Я много над этим думала – и думаю – посещая “осинку”. Если создавать вещь, как полную копию авторской от Готье – одно. Если это “Жернал мод – 1980” – другое. И про нитки согласна, но главное – почему-то вяжут СОВЕРШЕННО трэшевое по цвету.

+ 40
V_P
ответил G_t

Меня больше всего и пугает на “осинке” – когда пытаются воссоздать авторские вещи. Получается такой треш, что не дай бог во сне приснится. Потому как специального образования у подавляющего большинства нет, идею костюма не понимают, пропорции не соблюдают, По ходу работы вещь искажается, в нее вносятся свои детали, ибо “Готье, что он понимает вообще”. Пусть лучше вяжут по журналу мод, там хоть модели подбираются более-менее простые. А попытки воспроизвести реальных мастеров – это так убого…

+ 30
12 августа 2013 в 05:13 Ответить
alexa
ответил V_P

А что такое “осинка”?

+ 12
12 августа 2013 в 20:30 Ответить
V_P
ответил alexa

Один из крупных ресурсов рунета, посвященных вязанию и шитью. Легко находится поиском.

+ 00
15 августа 2013 в 06:16 Ответить
G_t
ответил V_P

Да ладно)) Если воспроизводят с достаточной точностью, то получается и неплохо. Но если у модельера предусмотрен белый или другой нейтральный цвет, “а мне понравились желто-салатные нитки, и я их купила” – то беда… Если модель откровенно для размеров максимум до 46-го, а ее вяжет дама размера 54-го, не меняя крой под себя, то беда еще бедее. Самый растрэш – это платье-купальник от Космополитан. Который идет только порно-моделям с силиконовой грудью и осиной талией. Кто его только не вязал…

+ 10
14 августа 2013 в 07:41 Ответить
V_P
ответил G_t

В том-то и беда, что “достаточная точность” чаще всего недостижима. Хорошо это расписано у Эники-Беники в ЖЖ. Гляньте, она очень интересно и с профессиональной точки зрения говорит о гардеробе вообще и вязании в частности. С ее легкой руки я стала большое внимание уделять мелким деталям костюма и сейчас понимаю, что удачное воплощение – это огромная редкость, разве что вещь совсем-совсем простая. Да и то…
А купальник помню, да. ))

+ 10
15 августа 2013 в 06:10 Ответить
Надежда
ответил V_P

Спасибо за наводку на eniki-beniki! Есть над чем подумать!

+ 00
15 августа 2013 в 11:05 Ответить
Любитель вязания
12 августа 2013 в 03:37

“Это была эстетика села… Мода на вязаную крючком одежду прошла в 50-60е.”

link to la-gatta-ciara.livejournal.com

+ 20
Татьяна
ответил Любитель вязания

по этой ссылке настоящее искусство!

+ 20
12 августа 2013 в 03:47 Ответить
Таня Поли
ответил Любитель вязания

Минуточку.
Но по ссылке – КРУЖЕВО, а не вязка крючком.
Принципиально другая технология и другие материалы.
У нас такой пример – вологодское, в Европе самое знаменитое – брюссельское.
Но это уже искусство, а не поделки.
И в моде начала 20-го века оно крайне актуально.

+ 20
12 августа 2013 в 05:39 Ответить
кира
ответил Таня Поли

ирландское кружево- это кружево, которое вяжется крючком

+ 00
12 августа 2013 в 07:26 Ответить
Ленч
ответил Таня Поли

По ссылке как раз вязка крючком, а не кружево. Смотрите внимательнее 🙂

+ 00
12 августа 2013 в 07:28 Ответить
Нина
ответил Ленч

Какое это имеет отношение к сегодняшней моде? Это произведения искусства, к тому же отделенные от нас целым веком. Разве можно их рассматривать применительно к образу реальной современной женщины?

+ 00
12 августа 2013 в 12:23 Ответить
KOTKA
ответил Любитель вязания

Вот ведь – руки-не-для-скуки. Даже у манекенов под этой, самой по себе великолепной, вязкой – грудь безнадежно просвечивает.
А если с прицелом на живую женщину, придется выложить неслабую сумму на пошив чехла, точно в размер и в цвет.

+ 00
12 августа 2013 в 08:04 Ответить
Энн
ответил KOTKA

Это было с прицелом на живую женщину 20-ого столетия, можно сказать 19-ого даже. Как-то справлялись))) По-моему комментарий скорее по теме “села”, а не примеры, как нужно выходить в свет сейчас, так что оценивать данные модели по цене как-то странно.

+ 00
12 августа 2013 в 08:28 Ответить
KOTKA
ответил Энн

А, если “по теме села”, то да.
я-то по привычке – с точки зрения носибельности вообще))))
хотя…если выставка призвана показать реальные костюмы (а не приглашать к рассматриванию качества кружева), то и на манекены я бы это без чехлов надевать не стала…

+ 01
12 августа 2013 в 08:59 Ответить
Нина
ответил KOTKA

По теме “села” как раз все в порядке: в 50-60 годы эта мода появилась в советских городах все-таки не как отголосок ирландского, брюссельского и т.п. кружева, которым украшались наряды богатых дам. А как отголосок деревенской эстетики – всех этих связанных вручную салфеточек, воротничков. Вдобавок купить красивую вещь было непросто, а выглядеть нарядно хотелось. А что может быть нарядней ажурной кофточки?))) пожалуй, только ажурное платье)) это все от бедности советской, постоянного дефицита, ну и от деревенских корней, конечно.

+ 20
12 августа 2013 в 12:34 Ответить
Рита
ответил Любитель вязания

интересно, какого села пятидесятых эта эстетика в остальных государствах мира?

обожаю вязаные крючком вещи.

а если рассуждать “синтетика, полные женщины, плохие цвета”, то любой предмет гардероба становится плохим.

+ 02
15 августа 2013 в 16:03 Ответить
Александра
12 августа 2013 в 03:53

Вязаные беретики меня вообще поражают. И на маленьких девочках в том числе.

+ 00
На та
ответил Александра

Вы не видели настоящих беретов))))

+ 00
20 февраля 2018 в 11:58 Ответить
Tat Miller
12 августа 2013 в 04:04

Согласна. И, даже в приведенных здесь ссылках, – эти вещи нестерпимо отдают нафталином.

+ 12
a
12 августа 2013 в 04:06

Просто отечественная женщина очень любит вязать, это как вид медитации особый. А так как всяко дело должно быть полезно, это все носится.
Берет вообще за гранью добра и зла.

Вязание я приемлю в 2х видах: для мелких детей и всякие уютные коврики для дома.

+ 11
galinmihalna
ответил a

Пожалуйста не обижайтесь, но по мне, вязаные коврики – тот еще треш.

+ 10
12 августа 2013 в 13:00 Ответить
Вероника
12 августа 2013 в 04:10

Автор, безусловно права на 100 процентов! представленные модели это адский трэш! но случаются приятные исключения link to galant-girl.livejournal.com. хотя это не самоделка))

+ 01
ola-la-la
ответил Вероника

eta yubka- ruchnoe vyazanie:
link to us.asos.com

+ 00
12 августа 2013 в 04:31 Ответить
mauved
ответил Вероника

так и хочется сказать-шляпу сними

+ 00
12 августа 2013 в 06:29 Ответить
KOTKA
ответил Вероника

Шикарно. Вот только – сколько из вязальщиц-любительниц станут (и сумеют) заморачиваться с шитьем под полосатую юбку полосатого же чехла точно в размер и в тон???

+ 00
12 августа 2013 в 08:01 Ответить
Nataly
12 августа 2013 в 04:32

По ссылкам есть очень красивые и носибельные вещи, но не всегда и не ко всему, о чем многие дамы забывают и вместо одежды для прогулки со шляпкой это одевается в городе , на работу, к примеру, соответственно и выглядит неуместно. И одно дело фабричное изделие и совсем другое сделанное руками, это сразу заметно. По ирландским кружевам-это из разряда искусства и костюмированного бала, созерцать в качестве произведения искусства очень приятно, но мало носибельно в миру 🙂

+ 00
Ирина
12 августа 2013 в 04:37

Более нелепой популярности сложно представить! После такой моды даже белая одежда – верх элегантности. Я как-то просматривала эту “Осинку”, была поражена, чем же увлекаются русские женщины? Фото, представленные Лавинией, еще ничего, но то, что там выставлено, как “А вот что я связала к лету!” – ужас ужасный. Ажурные сарафанчики с крупными дырами, надетые на белые трусы и кружевной лифчик, многочисленные топы, жуткие юбки-салфетки, вязаные шляпки, жуть….. И в таком количестве! Я же пыталась найти простую модель и … так и не смогла! Больше туда не возвращалась.
Хотя я, на самом деле, люблю вязаные вещи, и вяжу сама иногда, но фасоны выбираю наипростейшие, чулочно-платочная вязка, простые стильные модели, во французских журналапх по вязанию их предостаточно.

+ 20
Nelli
ответил Ирина

Мне кажется отталкивают в первую очередь ужасные фотографии, носители крючковой одежды не понимают с чем вязаную вещь можно носить и в какой обстановке. Хотя в другой подаче эта же кофточка или платье может быть очень даже и уместно.

+ 00
12 августа 2013 в 05:47 Ответить
Daria
12 августа 2013 в 04:47

А разве такое часто можно встретить на улицах? Вот чтобы прям крючком и самопальное? По-моему, крайне редко… Лавиния, вы не подскажете в каком городе вы такое наблюдаете, я хочу съездить в этот оазис.

+ 10
NMG
ответил Daria

+1 тоже не вижу людей в подобном. Где встречаются-то?))

+ 10
12 августа 2013 в 07:04 Ответить
Нина
ответил NMG

Я живу в Москве и летом иногда вижу на женщинах связанные крючком кофточки. А еще возле каждого метро продается ажурный трикотаж – кофточки, разлетайки и т.п. Ничем не лучше, на мой взгляд, чем связанное крючком. А ведь когда-то и у меня была парочка таких шедевров)))

+ 00
12 августа 2013 в 12:58 Ответить
Daria
ответил Нина

Жесть… 🙂 Я давно такое на улицах не видела, ну разве что на совсем пожилых женщинах или на претендующих на большую оригинальность (городские сумасшедшие).

+ 00
12 августа 2013 в 13:59 Ответить
Mary
ответил NMG

Этим летом в ялте видела очень много женщин в таких кофточках, в основном в категррии “кому за 50”, но и на молодых встречала. А еще часто на пляж надевают белое вязаное крючком платье поверх купальника. Все безбожно просвечивается, но вроде как одета.

+ 00
13 августа 2013 в 08:38 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Mary

Пляж – это отдельный разговор. Там свои правила и многое дозволительно.

+ 00
13 августа 2013 в 08:42 Ответить
TANIA
ответил XPOMOCOMA_X

В нашем городе на одном из вещевых рынков видела комплекты:вязаная крючком туника(или как там её)+сумка+шляпа.Всё напялено на манекены и выставлено в километровый торговый ряд.Цвета,естественно,весёлые,ажур крупный.Узор “а-ля рыболовная сеть” преобладает.Встречается и особо жуткий чёрно-красный вариант.

+ 00
13 августа 2013 в 11:20 Ответить
Анна
ответил Mary

Вязанные платья в принципе зачастую именно на пляж и выпускают. По крайней мере почти у любого крупного бренда с купальниками в истории (причем не столь отдаленной, как всем кажется) есть коллекция “безбожно просвечивающего”. Так что тут как раз ничего странного или из ряда вон выходящего.

+ 00
13 августа 2013 в 12:24 Ответить
Mary
ответил Анна

Наверняка на моделях смотрится отлично, но на обычных женщинах, тем более полноватых, ужасно.

+ 00
14 августа 2013 в 08:31 Ответить
Muse
12 августа 2013 в 04:49

да, такие вещи нужно носить очень дозированно и уж точно думать, куда идти в такой одежде.

+ 00
Nelli
12 августа 2013 в 05:03

Согласна с автором, хотя сама вяжу. Могут быть редкие исключения, но для этого изделие должно быть связано из качественной пряжи и вязальщица должна быть не только умелой, но и с чувством меры и вкуса. На крючковых изделиях это особенно заметно 🙂

+ 10
Оля
12 августа 2013 в 05:04

Вообще-то вязание крючком – это не только филейная техника, которую приводит в пример автор.

И хватит так неуважительно писать о России и ее прошлом. “Хлынули крестьяне, получившие при Хрущеве паспорта…” еще бы написала что они вшей в города привезли. У каждого народа и у каждой социальной прослойки своя культура. Запад – не эталон. Это просто другое.
И кстати эти салфеточки и беретики очень любят иностранцы, потому что в отличие от автора с уважением относятся к рукоделию.

+ 82
silvia
ответил Оля

Да-да. Я как-то была в Ельце. Там плетут знаменитые Елецкие кружева. Есть специализированные магазинчики, в которых эту красоту продают. Иностранцы, особенно немцы,скупают все, что можно: скатерти, салфетки, постельное белье, ночные сорочки, какие-то жилеты, сарафаны, кофточки…. Мне кажется, что любовь к кружавчикам интернациональна.))

+ 20
12 августа 2013 в 06:26 Ответить
KOTKA
ответил silvia

Я так же тащилась от вязаных скатертей в Сербии и Болгарии.
В интерьере с налетом “дачных 1950-х”, поверх однотонной плотной скатерти на круглом столе, под вазу с пионами – да пуркуа б не па?

+ 00
12 августа 2013 в 07:59 Ответить
Нина
ответил silvia

Скатерть и салфетки я бы тоже купила! Моя мама, кстати, вяжет крючком скатерти – просто загляденье! Одно удовольствие сидеть на даче за столом с такой скатертью!

+ 00
12 августа 2013 в 13:01 Ответить
Ma_Tereza
ответил Оля

Что же вы так отчаянно пытаетесь приписать словам автора некий эмоциональный оттенок?
“Хлынули крестьяне, получившие при Хрущеве паспорта” – это всего навсего факт и ничего больше.

+ 00
12 августа 2013 в 10:38 Ответить
Anna
ответил Ma_Tereza

Если “ничего больше”, тогда и писать об этом нет смысла. А автор, как раз закладывает важный для неё смысл – она не из крестьянок, кровь поголубее.
Развить бы о таком явлении тему: “Как русские крестьянки превращаются в лондонах в леди”

+ 31
13 августа 2013 в 11:13 Ответить
rudy
ответил Anna

Это Ваши домыслы.

+ 20
13 августа 2013 в 11:46 Ответить
Anna
ответил rudy

Читаю этот блог, вкус автора во многом совпадает с моим, но поверьте, чванства и снобизма здесь больше, чем хотелось бы.

+ 10
13 августа 2013 в 13:26 Ответить
КОСТКА
ответил Anna

Каждый видит только то, что хочет видеть. Я вижу интеллигентного, приятного автора с долей здоровой иронии. Без всякой гордыни, она сама признается, что учится, и что сама по капле из себя выдавливает различные безвкусные стереотипы. Снобизм видят только те, кто либо ничего из прочитанного не понял и не стремится , либо смотрит только заголовок и картинки.

+ 21
13 августа 2013 в 13:37 Ответить
Anna
ответил КОСТКА

Котка, у вас получается ставить всех на место даже лучше, чем у автора, я вами восхищаюсь. в том числе и писательским мастерством.

+ 00
13 августа 2013 в 14:18 Ответить
KOTKA
ответил Anna

Это не я)

+ 00
13 августа 2013 в 14:39 Ответить
Anna
ответил KOTKA

Ох! Котка, стиль оказался похожим. А мое восхищение вашими комментариями искреннее.

+ 00
13 августа 2013 в 15:26 Ответить
АНКА
ответил Anna

Не придумывайте, пожалуйста. Покажите, где в тексте автор говорит, что она лучше и выше?

+ 00
13 августа 2013 в 13:42 Ответить
Mary
ответил Оля

Простите, что лезу м.б. не в свое дело, но почему вы считаете возможным говорить человеку, ведущему авторский, личный блог”хватитнеуважительно писать о России и ее прошлом”? Лавиния не политик, не общественный деятель, не совесть нации. Здесь она высказывает свое мнение в том тоне, который считает нужным. Если лично вам не нравится что-то, не мучьте себя – не читайте. Еще раз прошу прощения, если мой коммент неуместен, удачи

+ 20
14 августа 2013 в 12:47 Ответить
dolce-1988
12 августа 2013 в 05:16

Ну, что-то, но вот вязаные вещи я не видела на улицах ДАВНО. Это было в 90-х.

+ 00
Madonna
12 августа 2013 в 05:27

Моей подруге детства бабушка даже купальники вязала, когда мы подросли до того, чтоб их носить. Как мне было ее жалко! Но сейчас она выросла, и “такая умница-рукодельница, своих деточек обвязывает с ног до головы” (это так ее мама хвалит, рассказывая о ней).

Я даже на детях не люблю самовяз, за исключением, может, пинеток и носков, а на взрослых это просто ужасно.

+ 01
Мария
12 августа 2013 в 05:31

link to liveinternet.ru
И это плохо? Герцогиня Кембриджская плохо оделась?

+ 00
Татьяна
ответил Мария

оо там вобще несколько отличных нарядов! я даже удивилась.

+ 00
12 августа 2013 в 05:38 Ответить
V_P
ответил Мария

А вы не поленитесь найти так называемые “воплощения” этой кофточки на рукодельных форумах. И вот там уже будет ужас-ужас. Чтобы сделать достойный предмет одежды, нужно быть профессионалом. Но большинство рукодельниц так увлекаются своим мастерством, что просто не видит, что создает нечто совсем иное. Не говоря уже о качестве этих воплощений..

+ 00
12 августа 2013 в 06:40 Ответить
Энн
ответил V_P

Но в статье речь была не только о кривых руках рукодельниц, а как о таковом направлении вязания крючком. Никто не спорит, что любительские воплощения зачастую выглядят.. эм.. не очень красиво, однако это отнюдь не повод ставить крест на всех вязанных вещах. Автор слишком категорична.. место исключениям есть всегда, правда, не в ее статьях.

+ 00
12 августа 2013 в 07:08 Ответить
Nemi
ответил Энн

уважаемая Энн, не обижайтесь, но хочется спросить, вы статью до конца дочитали? ) или “Пастернака не читал, но осуждаю”?
Лавиния как раз описывает сложности, которые могут возникнуть с вязаными вещами и дает рекомендации, как избежать фейлов при включении crochet в свой гардероб
какой крест? какая категоричность? )

+ 00
12 августа 2013 в 07:25 Ответить
Энн
ответил Nemi

Я прочитала и не увидела никаких рекомендаций по ношению именно вязанных вещей. Ни одного примера.

Последние абзацы, касаемые “украшательских элементов” и “дополнений” – это на первое, второе и даже третье прочтение не о вязанной кофточке в целом, о вязанном воротничке или вставке в кофту из ткани.. об _элементе_, но никак не целой вещи.
Зато есть прекрасное “Но даже очень качественно выполненные экземпляры устарели. Вышли из моды.” Таки и где тут совет?

+ 00
12 августа 2013 в 07:34 Ответить
V_P
ответил Энн

Я не замечаю категоричности, если честно. Я вижу совет “носить с осторожностью” и объяснение, почему.
“И еще: с ажурными вещами нужно быть осторожной. Любые «украшательные» элементы, несущие чисто декоративную функцию, должны быть:
а) использованы ограничено, а не в большом количестве;
б) быть очень хорошего качества, потому что их суть в добавлении luxury.”
В нескольких строчках – вся суть.

+ 00
12 августа 2013 в 07:55 Ответить
CHE
ответил Энн

Ой, да ладно.
Когда подавляющее большенство рукоделий ужасно, то именно это дискредитирует вязание крючком, а не критика.

Вот девушка из этого треда (nastasyia, ее каммент – ниже) не поленилась, собрала самый трэш и адъ (а найти их не трудно, в “похвастушках” на Осинке 80% – трэш и адъ) в отдельный пост

Вязаное платье: отличная техника, плохой результат


и что же мы видим от набежавших “рукодельниц”?

“Что сказать? Дама – так и метит прослыть “умудренной”, высказывая тем не менее ,только свое, довольно дилетантское мнение.
Где же примеры ваших работ? Покажите и на них и обоснуйте, так же подробно, все “за” и “против”. Вот развлекаловка, лазить по сайтам, натаскать чужих фото, текст написать и ответы читать с упоением… Завидую наличию многого свободного времени.
Совет авторам этих вещей: относитесь прохладно к таким рецензентам. Они были всегда. Сколько людей кормятся на критике литературы, поэзии, живописи, кино не трудясь сами создавать. Убогих, которые могут но не хотят работать, в переходах тоже много. Давайте подадим им – они хоть и бездари, но тоже есть хотят.

А мы в нашем великодушии ведь не теряем ничего – если не муссировать чужую желчь, то и своя не закипит.”

Это – цитатка из комментариев.
Ни малейшего признания, что вообще-то со вкусом (и, кстати, с пресловутым мастерством) – проблемы у большенства вязальщиц.
Пафос, слюни и обиды.

По такому полю “рукоделия” надо вообще катком ехать, а не в толерантность играть.

+ 10
12 августа 2013 в 08:00 Ответить
KOTKA
ответил CHE

Обожежмой.
Ладно бы, что у людей не отросли навыки. Все с чего-то начинали.
Но откуда отросло столько самодовольства?

+ 10
12 августа 2013 в 09:02 Ответить
Alenka
ответил CHE

Oh man! Стрипклуб отдыхает.
Я на осинке видела трусы-танга вязаные крючком. Там есть целый раздел белья

+ 00
13 августа 2013 в 18:36 Ответить
Alenka
ответил Alenka

Чем дальше читаю, тем страшнее наряды. На хелловин кстати такое бы прокатило или на конкурс Ugliest sweater contest. Пришла в таком платье и взяла все первые места разом.

+ 00
13 августа 2013 в 18:43 Ответить
Nemi
ответил Мария

очень даже здорово, но едва ли она сама это связала )
носить crochet – это не плохо, это сложно
“нужно подбирать фактуру и цвет” – Кейт с этим справилась, а кто-то беленький лифчик решит поддеть )

+ 00
12 августа 2013 в 07:21 Ответить
Мария
ответил Nemi

Выше в статье речь о том что ВСЕ вязаное крючком не хорошо, устарело, и никак не может выглядеть нормально в носке в повседневной жизни , и нет места исключениям. Но оказывается может. Или Кэтрин плохо одета, или не все так категорично.

+ 00
12 августа 2013 в 08:13 Ответить
Мария
ответил Мария

Добавлю, прочитав комменты ниже о том что это просто рекомендации и никакой критики. Прямая цитата: “Но даже очень качественно выполненные экземпляры УСТАРЕЛИ. Вышли из моды. Эти АЖУРНЫЕ КОФТОЧКИ и юбочки очень напоминают накидки, которыми раньше в деревнях накрывали взбитые подушки. Это была эстетика села, переселившаяся в города вместе с крестьянами, получившими при Хрущеве паспорта”.
Бедная герцогиня в компании со своими стилистами !!! В устаревшей, вышедшей из моды ажурной кофточке-ЭСТЕТИКА СЕЛА, по словам Лавинии.

+ 10
12 августа 2013 в 08:22 Ответить
КОСТКА
ответил Мария

У Вас проблема с абстрактным мышлением?

+ 00
12 августа 2013 в 08:37 Ответить
Кати
ответил КОСТКА

А если и так? Что за дискриминация?) Человек прочитал то что написано черными буквами по белому экрану. Додумывать что там хотел сказать автор – это еще немного и не за горами обсуждение синих занавесок.

+ 00
12 августа 2013 в 08:45 Ответить
КОСТКА
ответил Кати

А почему автор должен разжевывать все дословно, как для первоклассников? Вроде как читатели взрослые люди. Все в посте сказано четко и конкретно, домыслы вижу только в комментариях возмущающихся. И это их проблемы.

+ 00
12 августа 2013 в 08:50 Ответить
Мария
ответил КОСТКА

Нет. У меня все отлично.

+ 00
12 августа 2013 в 10:39 Ответить
КОСТКА
ответил Мария

По Вашим выводам, сделанным из статьи, этого не заметно, уж извините. Если Вы внимательно читали текст, который написан, понимали бы, что Кейт Миддлтон и высокая мода здесь ни при чем.

+ 00
12 августа 2013 в 10:50 Ответить
KOTKA
ответил Мария

А что вас смущает?
Известно, что КМ одевается скорее классически, чем остромодно. Данный ансамбль – ни разу не “хит сезона”, но тем не менее – это удачная качественная игра в “народены”, если угодно – сельский стиль, без впадания в экстрим.
Просто КМ смогла из этого сделать легкий намек на ретро-фолк, а отечественные рукодельницы, увы, смогут только откровенную старую деревню )))

+ 00
12 августа 2013 в 09:05 Ответить
KOTKA
ответил KOTKA

Тьфу, в “народный”.

+ 00
12 августа 2013 в 09:06 Ответить
Просто Таня
12 августа 2013 в 06:16

Раньше сама вязала и крючком и спицами с огромным удовольствием. Но почему-то не могу все эти изделия носить. Либо не удобно. Либо никак не могу найти, что под них одевать, чтоб не просвечивали. Пришла к выводу, что вязание это конечно увлекательное занятие, но совершенно бесполезное. Чтобы вязать качественные изделия, нужно уметь выбирать нитки и вязать такие вещи, которые можно носить самостоятельно без всяких там подъюбочников и маечек, и которые будут сочетаться с классическим стилем.

+ 00
Кика
12 августа 2013 в 06:22

Вот так взять и приговорит к смертной казни вязание крючком!)
Нет плохих жанров, есть плохая музыка.
Не нравится – не носите, колхоз ведь дело добровольное.)
А шапочки славные, кстати.

+ 21
daran
12 августа 2013 в 06:25

По поводу “оазиса”, который надо искать: вся Россия – этот оазис. Достаточно посетить ту же “Осинку”. Да и Дальнее с Ближним Зарубежья, в последнее уехали те же самые вооруженные спицами и крючком тетеньки. И хвалят там друг друга, поэтому и неистребимо. И никакие дорогие нитки не спасут, потому что не идет никому.

+ 20
Энн
ответил daran

В интернетах много можно чего найти и увидеть (особенно на тематических сообществах), а как часто на реальных улицах попадаются образчики из примеров? Вот сегодня с утра – ни одного не видела, даже ничего близкого. И вчера, когда в парке была… вязанные вещи – это единичные случаи, а никак не “тренд”.

+ 00
12 августа 2013 в 06:53 Ответить
Daria
ответил daran

Есть у человека хобби – он вяжет крючком, пусть даже ужас-ужас. Имеет право. Но вот чтобы это носили… Я такое видела только в своем недалеком детстве, и то люди не от хорошей жизни так себя “обвязывали”. Мне мама и бабушка тоже вязали, потому что денег не было купить. По-моему, самовязаные вещи в России давно уже не “в тренде”, ну мне это по крайней мере никогда не бросалось в глаза, поэтому и интересно, где так одеваются.

+ 00
12 августа 2013 в 07:59 Ответить
Наталья
ответил daran

Просто “осинка” – это самодеятельность в подавляющем большинстве, такой трэш там встречается, но хвалят, хвалят друг друга. Понятно, ведь прежде всего – ДИЗАЙН от профессионала, а потом уже прикладное мастерство исполнителя. Там же этого нет + русская национальная любовь к ярким и порой абсурдным сочетаниям цветов. Но самый трэш, нет, ТРЭШ – это вязанные купальники! Причём всё это носится на голое тело и граничит с порнографией.

+ 00
13 августа 2013 в 12:34 Ответить
Оля
12 августа 2013 в 06:45

Есть у меня одна юбочка из 50ых. Мне ее завещала знакомая пенсионерка.
Десятки интересных сложных цветов. Напоминает одежду индейцев.
Если надеть ее с кремовой безрукавкой и небольшими этно бусиками – выходит очень неплохо.
Во всяком случае этот туалет всегда приводит к шквалу комплементов.

+ 11
nastasyia
12 августа 2013 в 07:09

Я однажды в своем блоге написала про эти ажурные платья link to fashionblog.com.ua так толпы рукодельниц до сих пор приходят со мной ругаться 🙂

+ 11
XPOMOCOMA_X
ответил nastasyia

Зашла глянуть. Комментарии не читала, но увиденные фото впечатлили. Теперь не знаю, как это развидеть. ))
Пришло в голову, что с обществом, в котором в порядке вещей в таком виде можно выйти на улицу, что-то не так.

+ 00
12 августа 2013 в 07:26 Ответить
KOTKA
ответил nastasyia

Вы сделали мой день, как говорится. Это надо выносить в фотоколлекцию основного комента!

И ведь что удивительно – иногда само по себе вязаное полотно выполнено-то неплохо и аккуратно. (кроме жидких ирландских). Но – кривая идея, неподходящие нитки, нежелание тратиться на чехол и фурнитуру….

+ 00
12 августа 2013 в 07:51 Ответить
KOTKA
ответил nastasyia

….и вообще у вас интересно!

+ 00
12 августа 2013 в 09:31 Ответить
nastasyia
ответил KOTKA

Спасибо:)

+ 00
12 августа 2013 в 19:09 Ответить
Наталья
ответил nastasyia

Ха-ха, вот именно этот трэш и ужас я и имела ввиду на осинке!
Да и вообще, безвкусица процветает в рядах самодеятельных вязальшиц.
Совершенно с вами согласна.

+ 00
13 августа 2013 в 12:38 Ответить
XPOMOCOMA_X
12 августа 2013 в 07:15

Примеры в посте действительно ужасны. Я не вяжу и вязаное не ношу (ну разве носки дома, когда xолодно), но мнение своё имею. ))

Начну с того, что вещь должна быть связана профессионально. Это необxодимое условие. Криво-косо связанные вещи смотрятся мило и трогательно лишь на куклаx в детской комнате.

Дальше. Как говорил Парацельс, всё есть лекарство и яд – дело лишь в дозе.
Минимально дозированные вязаные вещи не есть большое зло. Сравниваем: полностью сязанные жакет/пиджак/кардиган в комплекте с вязаной же юбкой и только лишь вязаная юбка или верx. Если первое выглядит как ужас, то доля ужаса во втором варианте значительно меньше.

По поводу качества нити и так всё понятно.

Думаю ещё важно, чтобы вязаные вещи были традиционными. Расшифровываю. Купальники, например, от природы редко бывают вязаными. )) Но некоторые умудряются… И это очень плоxо. Очень. С другой стороны, тёплые свитера крупной вязки вполне себе уместны. Или шарфы. Тут важно соблюдать условие, о котором я упомянула выше – вязаная вещь должна быть соло.

Ещё чисто визуально мне крупная плотная вязка приятнее, чем ажурная. Все эти кружевные штуки, под которые надо что-то надевать, чтобы не просвечивало, выглядят совершенно непристойно.
Вполне допустимый вариант, например, для осени: плотное вязаное платье, плотные колготки, сапоги/боты. Или короткий свитер с брюками-марлен. Но уже никакиx шарфов/накидок/пончо и прочего.

Вязаные головные уборы – плоxо. Без исключения.

И ещё: вязаной вещи всегда есть альтернатива. Просто представьте себе вместо вязаной части одежды то же самое, но из ткани. На мой взгляд, шитое почти всегда выигрывает.

Ну и само собой: то, на что надеты вязаные вещи, должно быть стройное. По крайней мере, без видимыx жировыx складок.

Всё вышеизложенное – не руководство к действию, а моё, сугубо личное мнение, основанное на личном опыте. ))

+ 20
KOTKA
ответил XPOMOCOMA_X

Согласна!!
Ну разве – знаю я отдельные случаи, когда вязаное выигрывает у тканевого. Но их не так много.

А вязаный купальник – это имхо такое советское школьное упражнение, типа шитья фартука. И недорого, и руки при деле….(((

+ 00
12 августа 2013 в 07:46 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил KOTKA

и руки при деле…

Жаль, ненадолго. ))

+ 00
12 августа 2013 в 07:52 Ответить
KOTKA
ответил XPOMOCOMA_X

А это чтоб за спаренные “два труда по 45 мин плюс перемена” уложиться и оценку получить))))

+ 00
12 августа 2013 в 08:09 Ответить
Анна
ответил KOTKA

А между прочем у VS были “вязанные купальники” – нет так уж и страшно.. может несколько непрактично, но в целом право на жизнь имеет))
img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2//69/569/69569003_1295635018_1.jpg

+ 00
12 августа 2013 в 08:00 Ответить
KOTKA
ответил Анна

Ну да. НА тканевой подкладке и, подозреваю, с эластичной нитью.
Честно, я б такое вязать не рискнула. и купаться в нем тоже….

+ 00
12 августа 2013 в 08:09 Ответить
Анна
ответил KOTKA

Ну все равно же _вязанный_))
Одно время так же часто попадались купальники из ткани, имитирующие мелкую ажурность/вязку.. и нашим и вашим, так сказать)))
Я бы тоже такой не взяла. Но как пример не самого худшего воплощения – сойдет.

+ 00
12 августа 2013 в 08:19 Ответить
KOTKA
ответил Анна

Как пример не самого худшего воплощения – да.

+ 00
12 августа 2013 в 09:08 Ответить
Разное
ответил XPOMOCOMA_X

вещь должна быть связана профессионально. Это необxодимое условие. Криво-косо связанные вещи смотрятся мило и трогательно лишь на куклаx в детской комнате. –
ПЛЮСУЮСЬ

+ 00
12 августа 2013 в 10:07 Ответить
Анна
ответил XPOMOCOMA_X

а почему вязаные головные уборы – это ад? даже зимние шапки? или вы имели в виду дырявчатые панамки на дородных дамах?

+ 00
13 августа 2013 в 10:33 Ответить
Ольга
ответил XPOMOCOMA_X

Чем плохи вязаные шапки? Варежки? Все голливудские звезды зимой постоянно в вязаных шапках…Конечно ,я не говорю о шапках из пряжи с люрексом,цветочками и т.п.

+ 00
13 августа 2013 в 12:02 Ответить
Вероника
ответил XPOMOCOMA_X

А вязаные шапки? которые теплые?

+ 00
13 августа 2013 в 12:54 Ответить
KOTKA
ответил XPOMOCOMA_X

Вслед к трем коментам о шапках.
Имхо, вязаные шапки – это не ад, НО если они связаны спицами, а не крючком.
ТО, что крючком- будет стоять торчком) или бугриться. Или жить своей жизнью.

+ 00
13 августа 2013 в 15:14 Ответить
XPOMOCOMA_X
12 августа 2013 в 07:20

Вдогонку. Вещи, как известно, пачкаются и, как результат, стираются. Сoвершенно ужасно выглядят вязаные вещи, несколько раз побывавшие в стирке. Некоторым, правда, и одного раза xватает.

+ 00
Shamora
12 августа 2013 в 07:26

Эээ… Я давно уже не видела ничего подобного ни на ком. Последний случай – годовалая племянница в ажурной шапочке))) Но так малышке уже 3,5 и она их перестала носить)))

+ 00
XPOMOCOMA_X
ответил Shamora

Вовремя опомнилась. ))

+ 10
12 августа 2013 в 07:30 Ответить
CHE
12 августа 2013 в 07:31

И соглашусь – и не соглашусь.
Этот вот “крючковый” ажур хорош в 3 случаях:
– полная стилизация под соответствующую эпоху (когда вот такой белый вязаный беретик сочетается с соответствующим платьицем и туфельки надеты на беленькие носочки – такая совмодница из 30-х годов);
– то, что называется “на контрасте”: когда романтическое платье или юбка сочетаются с чем-то грубым, фактурным, функциональным – с курткой-паркой, с кожаным жакетом и массивными ботинками и т.д.
– высокопрофессиональное и актуальное изделие. У меня есть кардиган от D&G, выполненный крючком из сотни маленький объемных розочек и листьев, и он смотрится на “каждый вложенный рупь”. Тут и качество пряжи, и цвет, и модель – все прекрасно. Можно носить и с вечерним платьем, и с длинной юбкой, и с джинсами.

Но выглядеть смешно и старомодно в крючковом ажуре гораздо легче.
Особенно, если учесть, что используется он не просто так, а в качестве поддержки основной линии: я вся такая женственная и романтичная особа с пероксидными кудрями, подследничками и серьгами-вишенками из пластика, приобретенными в 88-м году в Прибалтике.

+ 10
XPOMOCOMA_X
ответил CHE

Вопрос: где уместна стилизация под соотвестствующую эпоxу? Я не вижу какиx-то реальныx случаев, кроме как тематический вечер. Актёров не берём.

+ 00
12 августа 2013 в 07:38 Ответить
KOTKA
ответил XPOMOCOMA_X

Если по чуть-чуть и в качестве шутки – то, наверное, уместен. Но крайне важно не переиграть.
Это как игры в стиль 1950-х. Видела я тут в метро двоих – черные в белый горох платья А-силуэта, красные ремень-сумка-туфли-помада, кудри и губки-вишенки. Не стильно. Смешно. Как будто массовка сдернула со съемочной площадки дешевого сериала перекусить, не снимая грима….

+ 00
12 августа 2013 в 07:44 Ответить
Marina
ответил KOTKA

Как по мне, можно конечно найти удачные, и даже очень стильные примеры нарядов с какими-то элементами их связанными крючком. Но все дело в том, что их единицы – раз. А два, у того, кто это создал – очень развит вкус и он понимал, что и зачем в этом нарядя. Таких людей единицы и чаще все – они проффесионалы высокого уровня из мира моды. А вот большинство граждан – не может сочетать вязаное крючком стильно и современно. И поэтому получается – нелепо и.или старомодно. В общем-то плохо. Вот Лавиния же и говорит в статье, что с вязанными крючком вещами надо быть очень осторожными. Вот и получается, что в большинстве случаев лучше их не надевать. С блузкой тяжелее ошибиться, чем с вязаной крючком кофточкой.

+ 00
13 августа 2013 в 11:46 Ответить
Разное
ответил Marina

плюсуюсь

+ 00
13 августа 2013 в 12:06 Ответить
CHE
ответил XPOMOCOMA_X

В том-то и дело, что практически нигде, если ты не что-то выдающееся в плане вкуса и стиля.
Но об этом-то и забывают.

+ 00
12 августа 2013 в 07:51 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил CHE

Согласна.
Кроме того, если ты что-то выдающееся в плане вкуса и стиля, тебе прощают всё. Ну то есть буквально всё. ))

+ 00
12 августа 2013 в 07:53 Ответить
KOTKA
12 августа 2013 в 07:41

Согласна. Хотя сама вяжу.

ИМХО, вязаная крючком одежда имеет право на. Но! только если она выполнена с достаточным количеством меры, вкуса, денег и навыков.
Кофточка как у Кейт Миддлтон по ссылке выше – почему б нет. Но – только из дорогих качественных ниток, точно в цвет, с точным подбором платья, которое будет носиться под нее, и сделанная руками, которые растут из плеч. И без излишних к ней ожиданий. Вязаная безделушка к конкретному незатейливому платью – да. Вязаная вещь “подовсё” – это еще хуже, чем черная сумка “подовсё”)))

Ровно так же качественно связанные ирландские кружева – к соответствующей одежде – имеют право на.
Или детали – см Мирослава Горохович. У меня язык не повернется назвать это трешем:) (хотя и носитьб рука не поднимется:)))) И салфетки, епрст. И пледы, и дачные подушки. Видала я такие подушки……ууууууу.

Беда только в том, что для того, чтоб сделать крючком достойную вещь, надо потратить массу времени, денег, сил и труда. А массовые вязальщицы воспитаны действительно на вязании за неимением готового, из всего, что попало, и чтоб быстренько. В журнальчиках, которые предлагают – в качестве достоинства (!) модели подаются возможность связать ее из любых ниток, крючком чуть ли не любого размера, и за пару часов. Ну и неудивительно, что на выходе получается не как в журнале, а линялое бесформенное абы что.

А ведь моделирование вязаных вещей должно быть в разы сложнее, чем для вещей из ткани – именно из-за того, что пластичность вязаного полотна крайне чувствительна и к составу нити, и к размеру крючка.

И это еще если в журнале модель адекватная. А если в журнале “ажурный топ от нашей читательницы”, то плакать хочется. Стоит там такая длинноволосая дева, а-ля русалка в сетях, изогнувшись, чтоб ажурный топ не просвечивал на ответственных местах. И непонятно, можно ли вообще в этой плетеной фигне жить и двигаться.

Уф, понесло меня)

+ 20
KOTKA
12 августа 2013 в 08:22

Увидела тут, что в прошлом коменте у меня проскочила пара словечек, не совсем соответствующих регламенту этого блога. Прошу прощения у хозяйки.
___
И еще имею технологический комент к вот этому – “И сделана она, как правило, из дешевых хлопчатобумажных ниток, часто с примесью синтетики для эластичности. В результате цвет получается размытым. Насыщенного, глубокого цвета такой техникой добиться нельзя.”

Добиться – можно, и несложно. Просто хлопок должен быть хорошо скрученным, мерсеризованным, или с примесями. Но. Количество оттенков, доступных в наших магазинах, на самом деле довольно странное. В огромной московской “Иголочке” нет в принципе такого хлопка, например, темно-зеленых и темно-серых/угольных отенков. Как будто не производят. Зато ядерно-голубого сколько…..

+ 00
Asya
12 августа 2013 в 08:41

Ой как будто в Европе такое не носят)) вон в благополучной Женеве и не такое встретишь) а в Риме, в апреле были в гостях в коттедже, так у них под каждой вазой такие салфетки лежали, да и вообще интерьер оставлял желать лучшего) так что не в России дело и не в тех кто любит вязать. Просто либо есть это самый условный “вкус”, либо его нет. И касательно вообще мнения автора блога по поводу России и ее женщин… Создается ощущение, что уехав в Лондон она прям такая княжна стала)))

+ 31
Таинственный Остров
12 августа 2013 в 08:48

Мне вязаные вещи (кроме головных уборов) нравятся. Причем нравится именно ручное вязание. даже картинки (кроме последней, но там вопрос к белью/отсутствию подкладки) показались вполне симпатичными.
Хотя в моем гардеробе летние вязаные вещи как-то не прижились: есть только одна юбка, связанная на заказ,но она мало похожа на эти модели – плотная, только снизу ненавязчивый ажур.

+ 10
Miss_Jones
12 августа 2013 в 09:26

Вы вот тут пишете статьи и советы советуете, а тем временем отчаянный воины крючка и спицы считают, что “те кто не вяжет,им не понять,что это и как! Пусть продолжают носить китайское фуфло с рынка!!!! А мы будем выделяться интересными и вязанными вещами.” (цитата из некоего блога) Оставьте их в покое, пусть кайфуют от своей неповторимости ))

+ 10
Разное
12 августа 2013 в 10:03

А как же кардиганы с косами, есть такие богато выглядящие, стильные отличные вещи (кстати говоря, сделанные в Британии)…

+ 00
KOTKA
ответил Разное

Узоры из “кос” – это не крючок, а спицы. Там принципиально другая структура полотна, ближе к машинной вязке, более однородное. И сидит по-другому.

+ 00
12 августа 2013 в 10:09 Ответить
Vidl
12 августа 2013 в 10:29

Прошу прощения, не могла пройти мимо, не поделившись ссылкой:

link to ru-knitting.livejournal.com

+ 00
Newt
ответил Vidl

Предупреждать надо! )

+ 10
12 августа 2013 в 10:43 Ответить
Vidl
ответил Newt

Я заранее попросила прощения)
У этой истории, кстати, оказалось продолжение, автор не остановился на достигнутом)))

+ 00
12 августа 2013 в 11:11 Ответить
Newt
ответил Vidl

давайте ссылку) а то теперь мне покоя не будет)

+ 00
12 августа 2013 в 12:19 Ответить
Vidl
ответил Newt

Вы можете погуглить “вязаные плавки”. Я не могу себе позволить ещё раз найти и открыть эту статью: каждый раз рабочий процесс останавливается на длительное время)))

+ 00
12 августа 2013 в 13:46 Ответить
KOTKA
ответил Vidl

Уж не это ли? – простите, что торможу рабочий процесс, но я погуглила и просто выпала)

link to vyazaniekryuchkom.com

+ 00
12 августа 2013 в 15:29 Ответить
Marina-C
12 августа 2013 в 12:16

link to lh6.googleusercontent.com
Мое свадебное платье.
Можно, конечно, сказать, что это немодно, несовременно и вообще уродливо. Но для меня это было правильно и хорошо – сделать своими руками вещь для очень важного дня в моей жизни.

+ 20
Olga
ответил Marina-C

Вот просто офигенно!

+ 00
12 августа 2013 в 12:25 Ответить
KOTKA
ответил Marina-C

Желание сделать для важного дня что-то своими руками само по себе хорошо и похвально. Вы получили удовольствие – и это главное.
Но зачем в этой теме еще и эта фотография, – я не совсем понимаю.
В том, что самодельные вещи могут быть красивыми, фото не убеждает ни разу. Скорее наоборот. Ну не красит это платье фигуру.
,…но если важно было – не чтобы вещь шла, а чтобы она была выполнена своими руками, тогда вас это совершенно не должно волновать:)

Кстати, вот бы Лавиния написала пост о современной свадебной моде:)

+ 00
12 августа 2013 в 13:00 Ответить
galinmihalna
ответил KOTKA

Пост о свадебной моде – поддерживаю!
Было бы любопытно. 🙂

+ 10
12 августа 2013 в 13:14 Ответить
KOTKA
ответил galinmihalna

Даже могу предложить стартовый источник вдохновения, который Лавинии понравится – свадебное платье плюс плотные колготки! 🙂
link to elza.ru
…имхо, это хотя бы остроумно)

+ 00
13 августа 2013 в 15:46 Ответить
Alenka
ответил KOTKA

Л. говорила, что не будет писать о свадьбах, так там слишком много пошлоси в целом. Все эти возложения цветов ленину, дикий макияж, выкуп невсты. Для хорошей свадьбы нужны деньги и вкус, что редко встречается. Я тут полностью согласна с ней.

+ 00
13 августа 2013 в 17:14 Ответить
KOTKA
ответил Alenka

Досадно)) а то прошлась я по страницам “наших невест” , вывешенным салонами с платьями – такой заповедник треша (даже без памятников-конкурсов)….
А так согласна с вами. Деньги и вкус. И четкая концепция.

+ 00
14 августа 2013 в 06:41 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Alenka

Да, так исторически сложилось, что пошлось стала неотъемлемой составляющей свадебного действа. И чем дороже свадьбе, тем её, пошлости, больше. Как правило.

+ 00
14 августа 2013 в 08:27 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил KOTKA

Котка, мне кажется, что это как раз из ряда теx случаев, о которыx мы говорили выше – стилизация. Свадьба а ля натюрель со всем вытекающим – никакой помпезности, лужайки-поляны, лён-xлопок. И как символ – самодельное платье. Не моё, но вполне.

+ 00
12 августа 2013 в 13:30 Ответить
KOTKA
ответил XPOMOCOMA_X

Символизм поддерживаю, хотя и не мое:)
А синюю ленту – не понимаю (это было ‘something blue’, видимо?), частоту распределения мотивов по полотну – не понимаю, крой – не понимаю (ведь у хозяйки есть талия, почему же платье ее съело?). Да и прическу – если плясать от концепции натюрель – тоже не совсем понимаю…

+ 00
12 августа 2013 в 13:45 Ответить
Marina-C
ответил KOTKA

Лента была something blue. Но потом, на церемонии (фотосессия была отдельно) я ее заменила на светло-сиреневую. Действительно синяя смотрелась слишком ярко. Частота распределения мотивов лучше видна на другом фото:
link to lh6.googleusercontent.com
Задумка была, чтоб выше мотивы были гуще, а чем ниже, тем “прозрачнее” сетка. Вообще это моя первая работа в этой технике, так что конечно, косяки есть. 🙂
А по поводу талии – вдохновение бралось из эпохи регентства. 🙂 Оттуда же и прическа.
Но в общем я все равно конечно понимаю, что просто мы видим по-разному. Я вам рассказываю свое видение, вот и все. Хотя понимаю, что оно с вашим не совпадает.

+ 00
12 августа 2013 в 14:09 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Marina-C

Ага! )) Жениx всё портит. )) Я о том, в чём он одет. Его классический вид не подxодит к вашему платью. )) Он недостаточно альтернативен, не из той эпоxи. И вашу обувь я не до конца поняла.

На самом деле, наплюйте на наши “разборы” – главное, чтобы вам было xорошо и уютно. ))

+ 00
12 августа 2013 в 14:17 Ответить
Marina-C
ответил XPOMOCOMA_X

Спасибо. 🙂 Жених к сожалению от мистера Дарси не фанатеет…

+ 00
12 августа 2013 в 14:20 Ответить
KOTKA
ответил Marina-C

судя по свадебным фотосетам, часто бывает так – видно, что на ней что-то долго и тщательно продумываемое и стилизованное, а на нем – костюм, чтоб не совсем уж на один раз покупать, но и чтоб не драматично противоречило. Джентльмены ищут себе спасения в светлых костюмах, от которых при необходимости отделяется пиджак – “пусть уж подруга наиграется в беленькое, а там буду, если что, летом эти штаны носить…”:)
Хотя, возможно, меня зашкаливает. Если б я переигрывала свою свадьбу по второму разу, у меня бы вообще белого платья не было)

+ 00
12 августа 2013 в 14:47 Ответить
Разное
ответил Marina-C

Ничего ужасного не увидела, платье очень даже ничего, у меня такого плана было из Alberta Feretti 🙂 Не шучу.

+ 00
12 августа 2013 в 14:24 Ответить
KOTKA
ответил Marina-C

Мотивы на этой фотографии очень красивы:)

+ 00
12 августа 2013 в 14:39 Ответить
Anna
ответил Marina-C

Очень сложная работа, представляю как приятно вязать каждую отдельную деталь, она (каждая) сама по себе красива, но, честное слово, не понимаю, что вас восхищает в этом наряде, не представляю это как полотно – где его можно было бы применить.

+ 00
13 августа 2013 в 14:04 Ответить
Marina-C
ответил KOTKA

Ну если по-вашему мнению платье некрасивое, то звыняйте. Я как раз думала, что это удачный пример вязаной вещи. Как видно, это пример того, что вкусы таки у всех разные.

+ 00
12 августа 2013 в 13:56 Ответить
KOTKA
ответил Marina-C

Да чего извиняться,- вам же нравилось, и не для меня ж вы это вязали)

По мне, оно качественно и умело связано, в смысле полотна – но не лучшим образом сконструировано. От того, что лента повязана выше анатомической талии, верх у него не стал автоматически “эпохой регентства”, он остался повисшим на плечах тяжелым сарафанчиком. Вязаное полотно, да еще на чехле, не будет держать форму так, как держали ее легкие и “естественные” платья мисс Беннет. Оно висит под собственным весом, но не драпируется, а стоит колом. Под стоящее колом платье уже не идут ни длина почти-в-пол, ни плоские балетки, под натуралистичность не идет сложная прическа….словом, и понеслось. Давайте я лучше не буду портить вам мемуары.

Тем более что само вязаное полотно, имхо, удалось:)

+ 00
12 августа 2013 в 14:37 Ответить
CHE
ответил KOTKA

Хороший разбор.

+ 00
12 августа 2013 в 15:59 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Marina-C

Один из немногиx удачныx примеров. По крайней мере, издалека. Полевые цветы очень в тему. Но синяя лента мне почему-то мешает. Надо было что-то созвучное украшению – розовое или кремовое. Или медное, под волосы. Или белое.

+ 00
12 августа 2013 в 13:07 Ответить
KOTKA
ответил XPOMOCOMA_X

…или светло-зеленое, под траву)

+ 00
12 августа 2013 в 13:48 Ответить
Rena
ответил Marina-C

потрясающая красота.
идеально сочетающаяся со всем обликом модели (красавицы м.п.). впечатление полной гармонии.
(на ленточке синей я как-то на секунду зацепилась взглядом.. но тем не менее)
вот это тот нечастый случай, когда связаная крючком вещь прекрасно смотрится.

+ 00
12 августа 2013 в 14:28 Ответить
Anna
ответил Rena

Вы действительно в восторге?

+ 00
13 августа 2013 в 13:55 Ответить
Rena
ответил Anna

да. но мое мнение разделять совсем необязательно))
скажем так, возможно, платье совсем неидеально, но в целом получился образ. я угадываю личность в этом образе.

+ 00
14 августа 2013 в 14:17 Ответить
galinmihalna
12 августа 2013 в 13:07

Мало что вызывает во мне такое же недоумение, как вязаные топы и купальники.

+ 00
Lina
12 августа 2013 в 14:13

По поводу бельгийского кружева. Сейчас почти все кружево, представленное в магазинах Бельгии рассчитано на туристов и производится в Китае. Оригинальное, антикварное кружево можно с трудом найти на блошином рынке.
Дамы в прошлом веке предпочитали вышивку.

+ 00
Alenka
12 августа 2013 в 17:49

У Витории Сикрет много сарафанов. Мне кажется на пляже все эти дырочки окей смотрятся, если только это не купальник с такой технике.
link to victoriassecret.com{device}&cagpspn=pla

+ 00
ni_na_bo
12 августа 2013 в 17:50

Вы говорите из российской глубинки, а как вам бразильские заключенные за вязанием в трогательных шапочках?
Вязание спасет мир:))
link to rusrep.ru

+ 00
Alenka
12 августа 2013 в 17:58

Люди, а помните в моде были белые вязаные ажурные сапожки по щиколодку. Вот где ужас так ужас.
link to google.com

+ 10
Christen
ответил Alenka

что значит “были”? и сейчас ими полны улицы)))

+ 00
13 августа 2013 в 06:51 Ответить
KOTKA
ответил Alenka

Ой, ***, и действительно. Я и забыла уж. В Москве их этим летом уже практически нет. А ведь какой мрак был…..

+ 00
13 августа 2013 в 09:29 Ответить
Iren
ответил KOTKA

Отдыхаю в Крыму – тут еще носят этот ужас.

+ 00
13 августа 2013 в 09:32 Ответить
Разное
12 августа 2013 в 18:00

ууупс, чуть не забыла. вязаные белые сарафаны (ключковая техника) видела недавно на Риханне и Монике Белуччи. Но он был облегающий, и в принципе соверменные фасоны, смотрелось неплохо

+ 00
Rena
12 августа 2013 в 18:11

если честно, поначалу хотелось возразить и поместить примеры удачных нарядов, связаных крючком.
но как в жизни-то получается: увидишь где-нибудь в нюман маркусе красоту за заоблачную цену, начнешь искать нечо похожее, и в итоге купишь в аутлете нечто совсем иное по дешевке.
повесит в шкафу эта доступная красота пару лет, и дальше ее путь лежит в charity.
так что все верно))

+ 00
silvia
12 августа 2013 в 19:22

Лавиния, раз уж речь зашла о “народных промыслах”)), очень хотелось бы узнать Ваше мнение об одежде в этническом стиле. В частности о так называемом “крестьянском стиле”. Блузы и юбки, отделанные кружевом и вышивкой… Можно ли вообще такое носить? Если можно, то как и с чем комплектовать? Кому показана, а кому категорически противопоказана подобная одежда ?

+ 00
rudy
ответил silvia

Лавиния уже высказывала свое мнение на этот счет. Суть была в том, что носить можно тем, кто меньше всего напоминает их изначальных носительниц.
“Ковбойские аксессуары можно носить женщинам, чья внешность очень далека от cowgirl. Если же женщина крупная, сильная, светловолосая, с лицом girl next door, ей лучше воздержаться от простонародных трендов, чтобы не выглядеть карикатурно.”(с)
“Это, кстати, касается и элементов русских народных костюмов, например павловопосадских платков. Они хорошо смотрелись на Белле Ахмадулиной. Но их не стоит носить женщинам, похожим на тех, кто носил такую одежду в действительности. То есть большинству.” (с)

+ 10
12 августа 2013 в 20:20 Ответить
alexa
ответил rudy

Вроде все правильно, но при этом tribal prints потрясающе смотрятся на чернокожих женщинах. Интересно, почему так?

+ 00
12 августа 2013 в 21:01 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил rudy

Совершенно верно. Женщина со славянским лицом в павлопосадском платке будет очень напоминать крестьянку. Если же внешность не русская, носительница типично русскиx элементов одежды будет выглядеть как минимум оригинально.

+ 00
13 августа 2013 в 08:20 Ответить
KOTKA
ответил rudy

Именно так)
Кстати, а является ли шотландская клетка тоже своего рода этно?? Или это уже классика-на-все-руки?
Я б носила, очень ее люблю. На шотландскую женщину сама не похожа)))

+ 00
13 августа 2013 в 09:28 Ответить
PM
ответил KOTKA

Классическую шотландскую клетку, или тартан, носят мужчины. У шотландских женщин нет отчетливого костюма. Они могли, конечно, носить клановые цвета, но это было необязательно. Женщины стали носить тартан в эпоху романтизма, но не как национальный костюм, просто мода была на костюмный историзм. Сейчас тартан присутствует в коллекции Шанель. Alexander McQueen часто использовал цвета своего кланового тартана в своих коллекциях. Думаю, что элементы тартана выглядят вполне актуально, только не нужно копировать мужской килт (юбку в складку), это, на мой взгляд, действительно выглядит слишком этнически.

+ 00
13 августа 2013 в 15:01 Ответить
KOTKA
ответил PM

Спасибо)

+ 00
13 августа 2013 в 15:17 Ответить
Iren
ответил rudy

Исходя из контраста внешности и наряда мне кажется славянкам идет восточный орнамент типа пейсли. Но и тут надо чувство меры иметь.

+ 00
13 августа 2013 в 09:39 Ответить
Julinda
12 августа 2013 в 20:08

Не знаю, мне нравятся некоторые вязаные вещи. Моя прабабушка была модисткой, профессионально обшивала модниц тех лет, и она очень красиво вязала, тонкие-тонкие вещи со сложным узором. У меня остался на память белый кружевной топ на тонких бретельках, который можно носить с бежевым гладким бельем (не видно). Я не ношу его, но не потому, что плохой, а потому что жаль, вещь старая и красивая. А еще есть черный кружевной платок для церкви, большой, тончайший как паутина, было бы платье из такой ткани – цены бы ему не было. Я понимаю, что речь, наверное, в посте об изделиях непрофессионалов шла, но это как-то не очевидно, кажется, что все под одну гребенку (и те же шантильи туда же, и ришелье, и любое “украшательство”). Это же дело вкуса и уровня исполнения, в конце концов… кому-то нравится минимализм, кому-то нет.

+ 00
KOTKA
ответил Julinda

Извините, вклинюсь с чисто лингвистической ремаркой оффтоп, но.
Во времена наших прабабушек модистками назывались те, кто изготавливал шляпки.

+ 10
13 августа 2013 в 09:25 Ответить
nalim
ответил KOTKA

Преимущественно да…

+ 00
13 августа 2013 в 15:38 Ответить
julinda
ответил KOTKA

🙂 нет, платья – тоже. Ну швея, если так удобнее, ок.

+ 00
13 августа 2013 в 17:38 Ответить
Анна
12 августа 2013 в 22:56

Сейчас на каникулах в Барселоне. Живем в центре города. Тут каждая вторая в ажурной кофточке поверх базовой майки. ех возрастов, национальностей, разного материального достатка, местные, туристки..Тут просто бум на кеды, татуировки, вязаные кофточки, соломенные шляпки с узкими чуть приподнятыми полями и шарфики. =)

+ 00
Анна*всех,
ответил Анна

*всех

+ 00
12 августа 2013 в 22:57 Ответить
Alenka
ответил Анна

Покажите фото с улицы, очень хочется увидеть

+ 00
12 августа 2013 в 23:24 Ответить
Белый Бюстгальтер Вязанный Крючком
13 августа 2013 в 06:30

Если речь идет об увлечении вязанными вещами где-то в глубинке, то на то это и глубинка, что им дела нет до моды. А вот в Питере или Москве, я вот не встречала эпидемии одежды крючком. Ну редко можно увидеть и крючковый олдскул, а на молодежи встречаются очень даже прикольные современные вещи крючком, и то и дрегое, скорее единичные случаи. Может Лавинии для начала вам надо съездить в Росиию и увидеть, что страшее поколение может и одевается как “совок”, но у молодежи есть интернет, и в принципе, те кто хотят выглядеть хорошо, те в курсе где что купить и как носить. И вообще, на улицах Лондона люди выглядят так, как хотят, по-моему их стиль, очень демократичен, и можно встретить абсолютно все что угодно. Или уличный стиль это плохо? Это не uper middle class, в который так стремится Лавиния.
P.S. Мы уже поняли, что вы перкрасно говорите по-английски, но зачем постоянно употреблять английские слова, не указывая при этом хотя бы примерный перевод, раз уж вам не хватает русского словарного запаса, чтобы подобрать необходимое слово? Да, сейчас все хоть немного, да знают английский, но статья же на русском, для русскоязычных людей, это как минимум неуважение к читателю .

+ 10
XPOMOCOMA_X
ответил Белый Бюстгальтер Вязанный Крючком

***Если речь идет об увлечении вязанными вещами где-то в глубинке, то на то это и глубинка, что им дела нет до моды. А вот в Питере или Москве, я вот не встречала эпидемии одежды крючком.

То есть все вязальшицы с Осинки и подобныx рукодельныx сайтов – исключительно провинциалки из глубинки? ))

+ 01
13 августа 2013 в 08:05 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Белый Бюстгальтер Вязанный Крючком

***страшее поколение может и одевается как «совок», но у молодежи есть интернет…

Так вот это как раз и удивляет. Вроде и интернет есть, и глаза, и голова – откуда тогда такой кромешный кошмар на улицаx?

+ 00
13 августа 2013 в 08:11 Ответить
Юлия
ответил XPOMOCOMA_X

этот кромешный кошмар на улицах отражение вашего собственного внутреннего мира. Далеко не все также как вы воспринимают окружающую действительностькромешным кошм

+ 00
13 августа 2013 в 20:02 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Юлия

То есть вы xотите сказать, что, скажем, открытые миру попы в леггинсаx, или свисающие складки жира поверx брюк, или лямки лифчика из-под топа, или носки в сандалияx – это не кошмар? ))

+ 00
13 августа 2013 в 20:13 Ответить
Юлия
ответил XPOMOCOMA_X

согласна в целом, но где вы встречаете в таких кромешно кошмарных количествах носки в сандалиях?

+ 00
14 августа 2013 в 15:46 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Юлия

Юлия, вы перевираете написанное мною. Или вы думаете, что если добавить немного отсебятинки, смысл не изменится? ))

Мои слова: носки в сандалияx — это не (кромешный) кошмар?
Ваша цитата меня: где вы встречаете в таких кромешно кошмарных количествах носки в сандалиях?

Разницу чувствуете? ))

Но тем не менее я отвечу на ваш вопрос. )) Где я иx встречаю? Они повсюду, но не на всеx. Как правило, на мужчинаx. В основном летом. И не только в России.

+ 00
14 августа 2013 в 17:04 Ответить
rudy
ответил Юлия

О, подтянулись адепты астральных позитиффных соплей.

+ 00
13 августа 2013 в 20:47 Ответить
Юлия
ответил rudy

не, я одна тут мимо проходила, а вас похоже тут целый коллектифф

+ 00
14 августа 2013 в 15:43 Ответить
костка
ответил Юлия

Юлия, а шапочку из фольги Вы носите?

+ 00
13 августа 2013 в 21:10 Ответить
Юлия
ответил костка

неа я же не Жанна Агузарова. У меня шапка как вы не любите, вязаная с меховым помпоном

+ 00
14 августа 2013 в 15:37 Ответить
Юлия
ответил костка

неа, я же не Жанна Агузарова .У меня шапка как вы не любите, вязаная с меховым помпоном

+ 00
14 августа 2013 в 15:41 Ответить
KOTKA
ответил Белый Бюстгальтер Вязанный Крючком

Присоединюсь к мнению Хромосомы. Все бы оно так – но тогда откуда ж берется эта масса страшенного самовяза в интернете? Вроде как в интернете-то не совок и не олдскул сидит. Детишками вяжут тоже не бабуси, а дамы 20-30 лет. Вчерашняя молодежь. И ведь им доступны картинки вязаных дизайнерских вещей, они ж вроде могут посмотреть – что там вяжут Де ла Рента и Ферретти, что там носит Кейт Миддлтон – так почему же они в итоге без тени сомнения и с тонной самоуверенности (см выше) производят эту ажурную кривизну ядовитых оттенков?

Значит, не в одной доступности информации дело. Значит, мало было показать тетеньке, “как бывает у больших” – надо было еще и рассказать, почему то, что она связала на ту же тему – “ах-ох, чем умела и из чего могла и как успела, не ругайте девачки” – это совсем не то. И хуже того, на вязальных форумах, походу, сложилось сообщество, не приемлющее никаких комментариев, кроме слащавого умиления – и никаких аргументов, кроме обидчивого “ну и что, а мне так нравится, и вообще, сначала сами свяжите, прежде чем критиковать”.
Их,боюсь, не перевоспитать. Они так и будут вязать себе ядовито-голубые ажурные акриловые платья со звездами на грудях, “на лето, с кофточкой” – и думать, что это красиво. Но это ж не повод и нам тут считать, что это красиво…

+ 00
13 августа 2013 в 09:39 Ответить
Разное
ответил KOTKA

вкус наверное не у всех людей развит. Поэтому может быть так много поклонниц такого вот трэш-крафта, который неприятен для глаз, и мозги в его создании тоже особо не участвуют (силуэт никто не продумывает, узоры – с советских салфеточек)

+ 00
13 августа 2013 в 10:13 Ответить
Разное
13 августа 2013 в 07:35

Жуткие узоры, которые мы видим на представленных фото – порождение уродливой советской моды. Откройте журналы Работница, Крестьянка, любой журнал советского периода, и там этого уродства сколько угодно. В совке женщине не обязательно было быть красивой, тетя должна была стоять у станка или копать на поле, а мода мужчины была – кирзуха, кепка, лапти и трактор.
Ругаем советскую деревню (я кстати там никогда не была), а ведь женщины хотели быть красивыми, старались наверное как могли, а в журналах и идиотских “модных” книгах совок предлагал им эту насмешку – старушечьи фасоны и страшные узоры.

Я понимаю желание автора с ужасом отправить эту технику и метод вязания в ведро, но это может быть преждевременно? Видела чудесные модели на лямках в крючковой технике, Chanel, пляжные сарафаны (без деревенских узоров). На мой скромный взгляд, вязка крючком требует тщательно продуманного современного силуэта и узор должен быть современным, интересным, и тогда в вещи не будет ни грамма налета “народных мотивов”.

+ 10
Anna
ответил Разное

У нас сохранились вкладки из “Работницы”, очень симпатичные модели, взятые из зарубежных изданий. И тогда, и сейчас, наша мода – это подражание западной. Из представленных здесь моделей – все из японских журналов.

+ 00
13 августа 2013 в 12:53 Ответить
Iren
13 августа 2013 в 10:00

Если раньше во времена застоя и дифицита самовязанные вещи – это было оправдано желанием хоть как-то украсить себя, то теперь это выглядит натужно и неактуально – что-то вроде:”ах какая я тонкая и ранимая”. Еще сюда же голых плеч с буклями не хватает. Видимо корни зла растут оттуда же. Была у меня сотрудница вся с ног до головы в “эксклюзиве”, как она считала. На деле же в свои 27 выглядела как ее мама. Очень возрастные наряда носила. Сейчас в Америке живет – за “дедушку” замуж вышла. Вот ведь какая целевая аудитория…

+ 00
Ольга
13 августа 2013 в 12:10

Я сама очень люблю вязать,и крючком,и спицами,но наотрез отказалась вязать себе и сыну любые вещи,кроме шапок,шарфов,варежек.Причины: 1.Какие бы дорогие не были нитки,вещи все равно не выглядит как из магазина,а как самовяз
2. Мой стаж вязания ок.15 лет,и все равно очень тяжело сделать аккуратные швы,”подогнать” под фигуру и т.п.
3. Магазинные вещи из кашемира,натуральной шерсти,хлопка выглядят прекрасно,их можно померить ,и в итоге цена на такую вещи получается не выше,чем если бы вы ее связали сами(дорогая пряжа+ всяческие нервы “а как в итоге вещь сядет по фигуре”,перевязки и т.д.) .Вязание восприимаю исключительно как хобби.

+ 00
PM
ответил Ольга

Хорошо Вас понимаю, сама вязальщица со стажем. Действительно, труд непроизводительный. а толку немного. Я вязала на всю семью, прежде всего на детей, только в советские времена, когда приличной одежды не было вовсе.

+ 00
13 августа 2013 в 15:13 Ответить
Alena_Chouette
13 августа 2013 в 17:43

я сама некоторое время назад страшно любила вязать и блуждая по просторам форумов вязальщиц в поисках интересных моделей, с ужасом обнаружила, что по сути вязать-то нечего.А что касается самих мастериц, есть безумно сложные навороченные узоры, вязальщицы чуть ли е соревнуются, но результат прям скажем так себе.Выполнение безукоризненное, но так и хочется спросить – вы что не видите,что вы вяжете, это ж носить нельзя.Причем, такая закономерность,чем сложнее рисунок, тем безвкуснее выглядит.

+ 20
Юлия
ответил Alena_Chouette

в том то и дело, чтo hand made это очень ценно в эпоху производства одежды легкой промышленностью. Вещь связанная для тебя в единственном экземпляре даже ауру другую имеет. И все это понимают прекрасно. И качество ясень пень в сто раз лучше чем промышленный трикотаж на одну стирку. Удви

+ 00
13 августа 2013 в 19:31 Ответить
Юлия
ответил Юлия

удивительно, как вы все вторите Лавинии, она как обычно брызжет злобой на Россию. У нас даже овал лица устарел. И носить нечего, кроме вязяных кофточек. Вязание это искусство. Я сама не вяжу, но тех то умеет, очень уважаю.

+ 00
13 августа 2013 в 19:36 Ответить
rudy
ответил Юлия

Брызжете злобой, да еще и все передергиваете, здесь только Вы и Вам подобные. Баттхерт? Про “овал лица устарел” это вообще бред несусветный, автор такого никогда не говорила.
Ну да, неважно что безвкусно, главное, теплая ламповая аура.

+ 00
13 августа 2013 в 20:19 Ответить
Юлия
ответил rudy

а что значит ламповая? по поводу вкусно-безвкусно, пришла к выводу, что эти советы не имеет смысла читать совсем. Так как то, что в прошлом веке считалось верхом безвкусия, пример -сочетание желтого, красного, зеленого (светофор), синего и черного – сейчас самые свежие модные “тренды”. То о чем вы сейчас копья ломаете вполне могут через лет так 10 – 20 объявить на острие моды. Поэтому имеет смысл принимать к сведению только советы и мнения по классике – по длине брюк, рукавов, там и тому подобное. Но который раз зайдя сюда вижу только критику и причем какую то узко направленную. А вообще я не “тут”, я из других блогов. Я тут все реже, так как все становится более и более скучным, и не конструктивным.

+ 00
14 августа 2013 в 06:44 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Юлия

У меня сразу несколько вопросов.
Что такое аура? Какую именно ауру имеют связаннаые в единственном экземпляре вещи и почему? Почему качество самодельной вещи в сто раз лучше, чем фабричной?

+ 00
13 августа 2013 в 19:55 Ответить
Rudy
ответил XPOMOCOMA_X

Это же “Теплый ламповій звук”, как Вы такого не понимаете;)

+ 00
13 августа 2013 в 20:21 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Rudy

Про “тёплый ламповый” – xорошо получилось. ))

+ 00
13 августа 2013 в 20:27 Ответить
Натали
ответил Alena_Chouette

Одна знакомая вяжет и обшивает своих детей. Что и это тоже трэш? Или удачный пример. Крючком она кстати не вяжет.

+ 00
13 августа 2013 в 19:33 Ответить
Разное
ответил Alena_Chouette

чем сложнее рисунок, тем безвкуснее выглядит. –

в основном 99% моделей которые можно было увидеть в советское время – были для бабушек. Моя мама любила вязание, но те книги и журналы которые находила – модели и правда были для бабуль 85+.

Не знаю почему, но я как ни увижу очень хорошо продуманную вещь выполненную крючком – на этом написано крупными буквами: ЭТО ДОРОГО! И обычно так и есть, я уже лет 5 вспоминаю бежевую маечку Шанель о которой тут уже писала, ее цена была – 800 фунтов. И она того стОила, я даже не задумалась о том что и правда она выполнена как будто бы крючком, но КАК! Это дизайнерская вещь, совершенно особый колорит, наверное такое можно сделать и дома но будет отличаться сильно от оригинала ИМХО

+ 00
14 августа 2013 в 09:12 Ответить
XPOMOCOMA_X
13 августа 2013 в 19:57

Треш или удачный пример? Давайте фото, они покажут.

+ 00
XPOMOCOMA_X
ответил XPOMOCOMA_X

Пардон, это мой ответ НАТАЛИ от 13.8 19:33.

+ 00
13 августа 2013 в 20:00 Ответить
Натали
ответил XPOMOCOMA_X

На первой странице блога, есть несколько фото с шитыми и вязаными моделями. Если есть возможность, просто пролистайте пару страничек, ссылок много кидать не хочу, а по одному фото ничего непонятно будет.

+ 00
13 августа 2013 в 22:40 Ответить
Натали
ответил Натали

Простите ссылка не вставилась, исправляюсь: link to trilogierusse.canalblog.com

+ 00
13 августа 2013 в 22:45 Ответить
KOTKA
ответил Натали

Если то, что в разделе tricot, то респект. Вот что бывает, если держать себя в руках – без крючка, без вычурных узоров, без веселеньких оттеночков 🙂
хотя взрослые вещи , скажем так, упали в другую ловушку. Они успешно ушли от явного трешового хендмейда и, благодаря простым узорам и нейтральным цветам, прямиком пришли в формат, схожий “до степени смешения” с магазинным, каковому с небольшим отставанием и проиграли:( (кроме серого кардигана с рукавами)

В этом минус всей концепции хендмейда имхо. Как только вещь становится слишком хорошей в сравнении с другим хендмейдом, она начинает сравниваться с фабричным и случается ой 🙁

+ 00
14 августа 2013 в 08:00 Ответить
KOTKA
ответил KOTKA

…а субъективно – хотела б я уметь так вязать и иметь европейскую деревеньку, где это носить! )

+ 00
14 августа 2013 в 08:02 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Натали

Xорошие вещи. Очаровательные детки. Всё исключительно гармонично смотрится. Плотная вязка, спокойные цвета, xороший вкус. ))

+ 00
14 августа 2013 в 08:23 Ответить
Alenka
13 августа 2013 в 22:19

В вот с этси платишко, ничего мне кажется смотрится. На такой деве вполне Что думаете
link to etsy.com

+ 00
Натали
ответил Alenka

Мне совсем не нравится, к чему эти кисточки внизу? И очень много цветов, вообще ничего не понятно. И в добавок аксессуары ужасны.

+ 01
13 августа 2013 в 22:44 Ответить
Alenka
ответил Натали

Вспомнила из фильма Служеный роман “Ну вон же она сидит!.. В жутких розочках…”

+ 00
14 августа 2013 в 04:34 Ответить
KOTKA
ответил Alenka

У него есть однозначный плюс (чего нет у большинства “осинок”) – правильная плотность. Но есть и много вопросов. Кисточки резко сбивают градус великолепия – они странного цвета, длины, не держат кисточную форму – и не торчат, и не колыхаются, а цепляются друг за друга. Еще у него странновата длина. Кисточки длины не добавляют, а “чистых” сантиметров имхо маловато.
Ну и раскраска. Не то чтобы цветов слишком много – но они настолько вразнобой, что классифицировать это платье в таких цветах можно лишь как индейское – что соответственно уносит все в неумолимый фолк, со всеми вытекающими, и ограничивает в аксессуарах. Брутальные ботинки и рюкзак?

Мое имхо, при многоцветии надо косвенно отталкиваться от какого-то образа. Белое с синим, пусть без единой полоски – “морячок”. Бело-зелено-оранжево-красное – “тарелка ягод”. А когда сразу присутствует и темно-зеленое с коричневым (“темный лес”), и малиново-розово-кремовое (“мороженое с вареньем”), и мятно-лазурно-голубое (“курортный берег”), это сложновато в использовании.

+ 00
14 августа 2013 в 07:01 Ответить
Надежда
ответил KOTKA

Да, оно именно “индейское”, потому и кисточки как ассоциация с пончо. И длина мне тоже кажетяс недостаточной. Про аксессуары Вы все правильно заметили. Ну и, разумеется, чтоб носить такое платье, надо обладать весьма убедительной внешностью, даже красавицу-модель на фото оно “забивает”.

+ 00
14 августа 2013 в 07:44 Ответить
Iren
ответил Alenka

Все равно не то…Нарочито выглядит.

+ 00
14 августа 2013 в 07:40 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Alenka

Только мне платье напоминает то ли бабушкин коврик, то ли накидку на диван? Кисточки – вообще от лукавого.

+ 00
14 августа 2013 в 08:14 Ответить
silvia
ответил XPOMOCOMA_X

Точно.)) Мне тоже круглый коврик напомнило.

+ 00
14 августа 2013 в 18:21 Ответить
ЮЮ
14 августа 2013 в 13:20

Мне кажется, что желание вязать на уровне генов исходит из советско-российских застойно-перестроечных времен конца середины 80-х – начала 90-х годов, когда нечего было купить в магазинах, не отстояв суточных очередей в “Будапеште”,” Лейпциге”, ЦУМе и т.п. А если уж покупали, то в этих джемперочках и велюровых кофточках ходило пол-города. А сейчас некоторых дам на это толкает засилие однообразной одежды, отсутствие индивидуальности и вкуса. Я видела на сайте “Ярмарка Мастеров” потрясающее длинное белоснежное ажурное платье, связанное крючком. Сейчас оно, очевидно, продано, поэтому ссылку оставить не могу. Это платье стоило 22т. рублей. Глядя на это платье, я пришла к выводу, что если уж и носить вязаные вещи, то они должны быть сделаны настоящими профессионалами, а не самой-любимой холодными зимними вечерами.

+ 10
triogierusse
ответил ЮЮ

Вай, повеселилась я борьбой за и против крючка:) Времена идут, всё меняется, процесс изготовления одежды, вообщем-то, тот же самый, тенденции скачут, а там, вкус и цвет…. В целом всё очень просто, народ вяжет – нравиться ему спицами стучать, кайф такой вот. А что уже у кого получается – дело каждого и вольно кому-то не нравится, правда?

Про европейский вкус, это вы тоже зря, в Европе точно так же как и везде, есть глубинка, есть передовые агломерации и вязальщицы, кто что, кто-то старается скопировать последнюю коллекцию Беннетон, кто вяжет вот таких мохнатиков….

link to alittlemarket.com

+ 00
14 августа 2013 в 16:31 Ответить
Рита
ответил ЮЮ

вам кажется. люди не так плоски, хоть и х прабабушки были из крестьян, считай грязи для вас

+ 00
15 августа 2013 в 16:05 Ответить
Inostranka
14 августа 2013 в 14:44

Про Хрущева и про атаку моды из села всё понятно. А что на Западе делало модным кружавчики несколько десятилетий? Почему об этом хитро умолчали? Не то, чтобы я за ними ностальгировала, просто интересно. Если уж экскурс, то полный, и желательно объективный.

+ 01
KOTKA
ответил Inostranka

Ну так ответьте же на “хитрое умолчание” гордым пруфлинком! 🙂
Меня крайне удивило, что, оказывается, на западе были аж несколько десятилетий модны кружавчики.

Вот прямо так? Самовязаные крючком? В одежде? Где, когда? Покажите же:)

Что-то мне подсказывает, что или все-таки не совсем тот запад, или не совсем те кружавчики.

+ 10
14 августа 2013 в 15:01 Ответить
Разное
ответил KOTKA

…или СОВСЕМ не те кружавчики. Были, но сильно отличались от чисто советского стиля.

+ 00
14 августа 2013 в 15:08 Ответить
KOTKA
ответил Разное

именно что)
поверила б я, что старые вологодские кружева – лучшие в мире, но после того как увидела старые бельгийские…)
даже тот хендмейд, который ваяли литературные дамочки а-ля мисс марпл, был применим очень ограниченно.

+ 00
14 августа 2013 в 15:18 Ответить
Разное
ответил KOTKA

Интересно, что например вышивка на некоторых старинных (средневековых) сорочках настолько соверенно и неэтнично выглядит, и я б носила с удовольствием, и это вообще ни капли не напоминает стиль малообеспеченных сельских женщин очень преклонного возраста. Наоборот! Выглядит по королевски прямо таки, но не пафосно и неброско. Вот бы автор блога про вышивку какую-нибудь статейку нам дал на обсуждение…

+ 00
14 августа 2013 в 16:49 Ответить
Разное
ответил Разное

-современно выглядит- имела в виду, опечатка закралась в мой комментарий.

+ 00
14 августа 2013 в 16:50 Ответить
silvia
ответил KOTKA

Вы меня заинтриговали.) Отправилась рассматривать фотографии старинного бельгийского кружева… Это очень красиво!
В описании встретилась вот такая интересная фраза: ” Тонкое льняное кружево изготавливалось руками маленьких девочек, ведь только их чуткие пальчики могли уловить момент, когда нитка становилась нужной толщины”. Адский труд.

+ 00
14 августа 2013 в 18:57 Ответить
Sandyrose
14 августа 2013 в 16:39

эх, если бы я умела вязать, хоть крючком, хоть спицами, я бы обязательно носила вещи, сделанные собственными руками, с гордостью 🙂

+ 10
XPOMOCOMA_X
ответил Sandyrose

Видимо, так же рассуждают и девы с рукодельныx сайтов. ))

+ 10
14 августа 2013 в 16:45 Ответить
Светлана
15 августа 2013 в 13:02

Я вяжу. и сама, и на заказ себе. и вяжу хорошо. спицами в основном, правда. у нас зима 9 месяцев и работа у меня не в офисе – можно себе позволить. И с Лавинией я согласна. Столько труда люди вкладывают в треш. найти на форумах адекват – почти нереально. все сложно и плохо связано, много лишних элементов, модели и луки ужасны. носить вязаное крючком – нужно знать куда, связано должно быть идельно из дорогих материалов и очень просто. копировать Ванессу Монторо для городской жизни – треш. ажур – на дачу и в шале. на улицах города вязаные крючком платьица, пуловеры, жилеты – на юных девушках и сильно разбавленные простыми, даже грубоватыми вещами – мне нравится. А Кейт – не нравтся. на мой взгляд – да, плохо одета. юбка не сюда, кофточка сложновата. упростить бы ее – было бы интереснее.

+ 10
KOTKA
ответил Светлана

А что бы вы сделали с ее юбкой?
Я бы, пожалуй, только удлинила ее,см так на 15. Чтоб за колено. Чтоб уравновесить подчеркнутые контрастом и каймой плечи. А цвет и гофре мне нравится.

+ 00
15 августа 2013 в 14:18 Ответить
Оксана
17 августа 2013 в 11:33

Оглянитесь! Мы уже питаемся китайским картофелем- это в огромной то России………Морковь из Израиля – это в огромной то России……..Нас просто хотят ОБОЛВАНИТЬ не шейте,не вяжите,не садите,не готовьте.ТРУБУ с нефтью научитесь открывать и ДОСТАТОЧНО.
Я бываю в Европе,да ухоженные ,да красивые,но % 30,а к чему вы нас призываете.Одевай китайское,зато модно.А очень-очень многие вещи люди пока еще умеют красиво и стильно вязать…………………………………….
Как можно дальше от человека,превращаемся в роботов……….

+ 11
Newt
ответил Оксана

Ну если уж совсем по-русски, то: надевай)

+ 20
17 августа 2013 в 20:05 Ответить
Софья
20 августа 2013 в 17:13

Вязаные крючком вещи – это просто ад, совершенно верно! Но самое адское- это вязаные сапоги! Правда, не знаю, вяжут ли их люди уже сами, или только старая добрая ugg старается?
Вообще большая редкость- рукотворная одежда, не выглядящая нелепо. Жаль, когда талант валять шерсть, вязать, плести, вышивать заканчивает земную жизнь в виде ужасной одежды, пригодной только для убежденных хиппи.

+ 10
bukva
2 ноября 2013 в 20:58

А Миссони то и не знают, что им в Италии Хрущёв паспорта делал. Они-то бедолаги думают, что успешный модный дом, коллекции выпускают новые зачем-то, платьишки вяжут, кофточки, юбочки.

+ 01
Имя*
2 ноября 2013 в 20:59

Все так , да не так.  Осинка – ад. Но посмотрите вот сюда: link to pinterest.com, дело просто в отсутствии вкуса.

+ 20
Имя*
ответил Имя*

+ 00
2 ноября 2013 в 21:00 Ответить
Я
24 ноября 2013 в 16:56

А что имеете против деревенского стиля? Именно там сохранилось подлинное народное искусство, вы даже повторить рукодельный шов не сможете. И про 50-60 годы. Забыли что ли, что страна только-только из пепла возродилась?

+ 01
Гостья
10 февраля 2018 в 14:21

На втором фото хорошая юбочка, на четвёртом фото прекрасный комплект топ и кофточка, всё это намного лучше, чем одевается авторка блога.

+ 20
На та
20 февраля 2018 в 12:05

Отстойная статья и мнение.

+ 00



Напишите мне!

Вы успешно подписались

Спасибо за подписку