May 26, 2021

Текст они не поняли, даже когда он состоит из одного предложения, или не дочитали,  ведь не за тем они сюда пришли, в самом деле, чтобы что-то читать. 

Пришли они, чтобы объяснить то, что другим непонятно. Оставить познавательную реплику. В данном случае пояснить мне кто такая Манижа. Пролить свет на ее профессию, семью, и место рождения. Нигде в тексте из одного абзаца не указано, что меня интересует Манижина биографическая справка. Пост не о ней, совсем не о ней.  

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Комментарии

Комментарий

  1. Акунин, кстати, талантливый очеркист, особенно "Кладбищенские истории" у него хороши.

    29
    17
    1. Этот комментарий- блестящая иллюстрация написанного в статье

      86
      4
      1. И не говорите. Я и надеяться не могла на первый же такой чудесный кеомментарий. 

        61
        8
        1. Первый комментарий, это же был стеб. Просто иллюстрация к статье.

          48
          8
  2. В психиатрии упоминается profanum vulgus? Эдакая темная толпа, непросвещенная чернь 21 века. Любители давать пояснения, от того что сами часто в них нуждаются. Диалог недостижим. Иными словами, плохое воспитание.

    5
    0
    1. Ядовитым выглядит здравомыслие на фоне всеобщего помешательства.

      27
      11
  3. Вы хотите ставить диагноз «Расстройство аутистического спектра» каждому комментатору, кто что-то пишет не в тему? Почему именно этот? В МКБ достаточно большой выбор с подходящими цитатами, не ограничивайте себя

    91
    5
    1. ну вот сразу видно комментатор эрудированней автора ( но вряд ли автор поглощённый своей исключительностью) это заметит

      39
      8
  4. В телеграм посте много комментариев. Но вы выделяете один, очень странный, и пишите пост, отталкиваясь от него. Да и ещё тегировать предлагаете. В шутку, но все же…Для чего это все? 

    15
    4
    1. Может я не умею правильно читать телеграмм, может там есть какие-то скрытые комментарии, которые не дано видеть всем. Но прочитав абзац автора и скользнув по комментариям, я вспомнила фразу из детства” зачем мне холодильник, когда я не курю”.
      После комментариев, в которых вытащили на свет божий бабушку/какие-то биографические справки/угнетенных женщин средней азии  etc, я вернулась опять к статье, чтобы проснуться и увидеть связь. Не увидела.

      10
      1
      1. Да ладно вам. Написание комментариев, писем в редакцию и тому подобное, вообще не очень-то здоровое явление. Так что мы все здесь немножко аутисты))).

        15
        1
  5. Все-таки такие комментарии ближе к функциональному непониманию речи (встречается у 75 процентов соотечественников, данных зарубежных исследований не нашла); а что касается акции, там просили ответить на вопрос «какая она русская женщина?», так что ответы прилагательными вполне уместны. 

    17
    0
  6. Я смотрела Евровидение по немецкому каналу. Немецкий комментатор был довольно сдержан в оценках ко всем. Похвалил только Швейцарию (тут мы совпали) а про Манижу сказал: кто сказал что Евровидение перестаёт удивлять, на мой вольный перевод. Это к очеркам Акунина

    2
    0
  7. “Училки” и “Выскочки”….все подробно написано про них. Вспм известно, где..

    7
    4
    1. Тут при упоминании места, где про них написано, у некоторых начинает припекать еще сильнее)

      5
      2
    2. Ага, читаю и думаю: “что-то знакомое”, а потом поняла откуда

      2
      2
  8. Кризис идей: что писать когда закончился контент

    32
    6
    1. Согласна. Раньше каждый пост ждала и читала с удовольствием. Подписалась на Лавинию везде, где только могла. Потом стало неприятно читать, токсичность, которая оставляет неприятный осадок после прочтения… Везде отписалась, а вот на посту все приходят уведомления о новых постах на сайте, правда оооочень редко. Поэтому официально прощаюсь с вами, Лавиния, какое-то время мне было с вами хорошо и интересно, теперь – нет.

      43
      15
      1. Какая вы официальная. Молча попрощаться не, не вариант?

        20
        26
  9. В ТГ Лавинии посты на тему:”Общество”, хотя много лет до этого Лавиния делала публикации на тему красоты и косметологии, чем и набрала соответствующую аудиторию.
    Конечно, тяжело читать про мораль и общественные изменения тем, кто интересуется и привык читать об уходе за собой; закономерны отписки от блога.
    Я тоже подписывалась прежде всего из-за информации о красоте, о чем уже больше года не было постов, но и в сегодняшнем формате ТГ Лавинии есть для меня интерес. Сейчас в принципе блоги становятся более личными и остросоциальными, так что, несмотря на изменившийся формат, я продолжаю читать автора. Хотя, конечно, Лавинии это побоку.

    6
    9
  10. Вообще-то Вы не первая, кто использует психиатрические термины для выражения недовольства поступками окружающих. Помню физрука в 5 классе, красноносого дядьку с перегаром – “вы че, дебилы?! Кто так через козла прыгает?!”, помню татуированного и беззубого дядю Диму из второго подъезда – “идиоты! снова отключили свет!”, помню двоечника Сашу М. из 5-го В, который кричал, “Светка – кретинка!”, чтобы привлечь внимание отличницы Светы…  
    Это старая практика, неожиданно, конечно, что Вы тоже решили ее применить. Ну что ж… Понимаю, что Википедия – не МКБ, но все же, может, будет интересно:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Аутизм
     
    И да, я знаю, что записываюсь – по версии автора – в ряды аутистов, размещая под статьей не тот комментарий, который автор хотела бы видеть. Но мне ли привыкать – за мной тоже ухаживал Саша М. в 5-м классе, я уже слышала “дебилка” и “кретинка” в свой адрес 🙂 

    82
    6
  11. Ок, над аутистами посмеялись, кто дальше? Больные синдромом Дауна, диабетом или раком?

    24
    1
  12. Лавиния, а вы не думали о том, что вы сами своими текстами провоцируете людей на ответы из категории «расстройства аутического спектра» Когда  вы пишете «некая» Манижа, то это подразумевает, что вы ее не знаете, хотя, на мой взгляд это просто нелепая ложь, потому что невозможно было в последние месяцы, интересуясь социумом и новостями, не услышать про Манижу..Этой фразой вы хотели подчеркнуть свою «элитарность»? Но зачем тогда вы стали критиковать ее флешмоб? Вам самой не кажется странным то, что прежде чем критиковать чей-то «продукт», нужно хотя бы немного узнать о создателе? Это же поверхностный подход .Зачем все эти «ужимки и прыжки», вы , как мне помнится, призывали к простоте, а сами вот позволяете себя такие выходки, характеризующие вас как сноба, обесценивающего проекты других людей.Теперь перейду  к вашей позиции  «говорить о себе, используя прилагательные-это неверно», а почему вы решили, что она предлагает говорить о себе? Вы, которая так много печется о том, что кто-то вас неправильно понимает, не поняли того, что предлагается говорить не о себе, а о своем представлении о русской женщине. Вам знакомо такое понятие, как национальное самосознание, которое включает в себя  национальный характер? Социологи периодически используют опросы, чтобы выявить основные качества национального характера, отследить изменения. Поэтому проект Манижи вполне адекватный и большинство там пишет вовсе не о себе, а вот вы, как ни странно, этого не поняли. Совершенно не согласна с вашей позицией.

    31
    2
    1. Она действительно могла не знать.
      Разве вы не заметили, что Лавиния никогда не проверяет информацию, о которой говорит с безапелляционной уверенностью?
      Потому давно выступает всенародным шутом.
      Почитайте ее шедевр о стоимости парфюмерии.
      В сообществах тех, кто изучает парфюмерию и в теме деталей производства духов, эту дичь неделю пересылали друг другу и ржали до слез.

      0
      0
  13. Статья пропала, тут пустая страница с комментариями.

    1
    0
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}