Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития

Забавно, как обсуждение абсолютно любой темы в интернете неизменно переходит в суд нравов. Иногда связь содержания с моралью не сразу понятна. Разговор о правильном питании: при чем тут моральный облик? Но через три комментария уже осуждают тех, кто ест мясо, за глобальное потепление.

А вот в разоблачении насильников простой. Уже целых полгода не слышно про очередного преступника, потрогавшего кого-то за колено сорок лет назад. Наверное, неразоблаченными остались только те, чьи жертвы уже умерли от старости.

Беременная Жаклин Кеннеди курит

Им удалось избежать интернетного правосудия.

Чем жил бы Facebook, если бы не бесконечные обличения разных проявлений Зла? Поводов достаточно: кругом негодяи и нравственные инвалиды, а власти опять тайно зарыли радиоактивные отходы под детским садом.

Trial by social media – печальная примета нашего времени. Раньше эти судебные заседания протекали на скамейке у подъезда, но имели скромный масштаб, так как информационный охват у трех пенсионерок небольшой.

Не то сейчас… Жизнь стала долгая, мораль успевает поменяться туда и обратно, и каждый имеет возможность стать ее нарушителем в глазах святой инквизиции праведников.

Удивительно, насколько изменились этические нормы всего за одно поколение, да? Просто тектонический сдвиг. Многие явления вообще не имели этической окраски еще совсем недавно.

 

Возьмем курение. Курили везде: в самолетах, больницах, музеях, школах и университетах. Мужчины и женщины, в том числе беременные. Факт курения никак не оценивался, хочешь – кури, не хочешь – не кури. Сейчас курение приравнивается к распущенности, а уж курение рядом с другими – нанесению им тяжких увечий.

Кстати, беременные не только курили, но и спокойно пили алкоголь, и поголовно кормили младенцев из бутылки. Никто не спал с ребенком, не кормил грудью до института, и не носил в слинге. В наши дни за такое сразу отправляют на костер.

 

Краткий перечень недавно появившейся морали; что удалось вспомнить. В случайном порядке:

  • Мех – убийство животных;
  • Джипы / самолеты – загрязняют планету;
  • Пластик / целлофан / резина / памперсы / что там еще не распадается тысячу лет – засоряют планету;
  • Fast fashion / одноразовые товары – загрязняют планету, убивают бангладешских детей;
  • Связь начальника с подчиненной / преподавателя со студенткой – абьюз;
  • Упоминание разницы между одним человеком и другим – нацизм;
  • Упоминание разницы между мужчиной и женщиной – сексизм;
  • Куклы Барби – объективация;
  • Отцы, принимающие мало участия в воспитании детей – пренебрежение родительским долгом;
  • Матери, пропадающие на работе – пренебрежение родительским долгом;
  • Без ремней в машинах, без шлемов на самокатах, краска в игрушках, телевизор и гаджеты, любая детская самостоятельность – пренебрежение родительским долгом;
  • Сомнение в любом из вышеизложенных правил – фашизм.

And on, and on, как говорится, всего не упомнишь.

 

Но и в обратном, допускающем направлении мораль фантастически поменялась.

  • Жизнь на социальные пособия;
  • Требования к миру исполнять свои реальные и вымышленные права;
  • Дети вне брака;
  • LGBT;
  • Порно;
  • Публичное обсуждение физиологических подробностей;
  • Публичное обсуждение любых своих чувств, в том числе самых интимных / нелицеприятных.

 

Не хочется давать моральных оценок всем этим переменам, какие-то из них кажутся правильными, какие-то наоборот. У всех, наверное, есть веские причины. Какие-то с нами навсегда, какие-то скоро снова поменяются на 180 градусов.
Представляете, через 30 лет и нас будут судить за наши нравы, ой. Там найдётся за что. In abundance.

Так что… Как говорится, просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.

 

+ (0)(0)
Статьи, которые могут быть Вам интересны:

276 комментариев

Катя
24 декабря 2019 в 12:01

Курильщики только бесят, но тут объективно (меня это касается), мне не нравится дышать их дымом. Мне всё равно на вред, скорее даже не особо в него верю и не считаю значительным, но блин это ужасно неприятно и отвратительно, когда идёшь по улицу, а в  воздухе стоит чей то табачный шлейф (жаль не штрафуют, не смотря на закон). Остальное же, дебильное навязывание чужой воли, а то всегда поражала эта логика “МНЕ жалко животных, поэтому ТЫ не носи мех”, так и хочется по башке треснуть.

+ 7957
Лариса Евгеньевна
ответил Катя

а “МНЕ не нравится дышать табачным дымом, поэтому ТЫ не кури” – это нормально, по всей видимости?

+ 9686
24 декабря 2019 в 12:05 Ответить
Катя
ответил Лариса Евгеньевна

Абсолютно нормально, так как улица – это общая территория!  Неужели вы разницы не видите

+ 5924
24 декабря 2019 в 12:08 Ответить
Катя
ответил Лариса Евгеньевна

Кстати, вы к тому же упустили одну логическую линию, “МНЕ не нравится дышать табачным дымом (который ТЫ произвёл), поэтому ТЫ не кури, (и соответственно) т.к. МЫ находимся на общей территории”.  Но в обществе всегда есть и будут свиньи.

+ 427
24 декабря 2019 в 12:20 Ответить
Fun-Fun
ответил Катя

Вспомнила эпизод из “Три тополя на Плющихе”, где героиня Дорониной на вопрос, курит ли ее муж, отвечает поговоркой “Мужнин дым глаза не ест”.

Полагаю, что скоро антитабачники и феминистки потребуют этот эпизод из фильма вырезать. Первые – за явный антизож, вторые за то, что героиня – терпила патриархальная..

+ 289
24 декабря 2019 в 13:33 Ответить
Катя
ответил Fun-Fun

Ладно потребуют, но дойдёт ведь и до того, что вырежут

+ 71
24 декабря 2019 в 13:52 Ответить
катя-катя
ответил Fun-Fun

“терпила патриархальная” – это гениально!)))

+ 40
28 декабря 2019 в 15:23 Ответить
KARINA
ответил Лариса Евгеньевна

Нет, это не нормально, гораздо нормальнее вот так: “Твое курение вредно для МОЕГО здоровья”.

+ 302
24 декабря 2019 в 14:05 Ответить
123
ответил Лариса Евгеньевна

если вы будете курить, не воняя в радиусе 10 метров минимум, то вам слова плохого никто не скажет

+ 353
24 декабря 2019 в 18:04 Ответить
Татьяна
ответил Лариса Евгеньевна

Я бы уточнила:”Не кури рядом со мной”. Почему я должна ЭТИМ дышать?

+ 171
25 декабря 2019 в 15:47 Ответить
Елена
ответил Катя

С учетом того, что информация о разведении и убийстве пушных животных, стала общедоступна, носить мех, как минимум, стыдно, конечно, при условии, что вы здоровый человек с сохранным интеллектом.

+ 8038
24 декабря 2019 в 14:49 Ответить
Ann
ответил Елена

Люди и раньше догадывались о том, что звери не добровольно расстаются со своими шкурками. Есть мясо и носить кожу и мех – нет, не стыдно.

+ 4930
24 декабря 2019 в 16:59 Ответить
Катя
ответил Елена

А должно то кому?!:))  вы конечно, такой смешной аргумент привели, ну сказали бы хоть, что сейчас есть технологичные материалы сравнимые и даже превосходящие по теплоте  мех и пр., а то детский сад какой то:)

+ 79
24 декабря 2019 в 17:12 Ответить
Алла Д.
ответил Елена

Не столько информация о разведении, сколько доступность относительно теплых (ключевое слово “относительно”) синтетических заменителей натурального меха. Еще лет 50 назад у человека просто не было выбора – носить натуральный мех или синтетику, ее просто не было. И если носить меха в Париже – это блажь, а не необходимость, то в условиях Крайнего Севера искусственный мех – это мертвому припарка, можно с таким же успехом газетами обмотаться. Только натуральный мех, только хардкор.

+ 214
24 декабря 2019 в 22:38 Ответить
Алла Д.
ответил Алла Д.

Это я на днях передачу французского ТВ смотрела о нашем Крайнем Севере. Они снимают зиму, на улице минус 50. И они такие: “Ой, смотрите, все дамы в шубах, сюда еще не дошло наше поветрие с протестами против ношения меха!” А нашим дамам по фонарю их протесты, потому что в искусственных “мехах” в их условиях просто не выжить.

+ 1715
24 декабря 2019 в 22:43 Ответить
Леся Потанина
ответил Алла Д.

Покажите мне хоть одного современного полярника в шубе. Вряд ли найдёте – они все в специальных пуховиках

+ 542
25 декабря 2019 в 10:27 Ответить
Алла Д.
ответил Леся Потанина

А вот “наши дамы” в Якутске и проч. почему-то их не носят. Заставить?

+ 96
25 декабря 2019 в 15:30 Ответить
фейспалм
ответил Алла Д.

Одно дело овечий мех, например, как утилизация отходов пищевого производства, да, человек не травояден. Совсем другое чернобурка, норка, песец и т.д.  Не надо прикрываться холодом, в современном мире можно не мерзнуть и без шуб. А если важно носить именно шубу из бобра, имейте смелость признать, что вы ретроград неразвитый и плевать вам скольких жизней стоила ваша шкурная прихоть.

+ 438
26 декабря 2019 в 14:05 Ответить
Алекзяндра
ответил фейспалм

а вы веган, наверное?.. это я к тому, что ваше покушать стоит на несколько порядков больше жизней.

+ 44
1 января 2020 в 16:25 Ответить
фейспалм
ответил Алекзяндра

А вы читаете через строку, наверное? Попробуйте снова  прочитать, в этот раз четные строки.

+ 42
1 января 2020 в 16:37 Ответить
Алекзяндра
ответил фейспалм

Прочла, считая строки. Все-равно не понятно, почему она ретроград неразвитый, плюющий на жизни , а вы на коне и в белом. И кто решает где правые где виноватые.

и какая же вы шикарная иллюстрация к статье, лучше не придумаешь

Такая шикарная, что начинаю подозревать некоторых в гениальном троллинге…

+ 33
2 января 2020 в 22:42 Ответить
Лиса с книгой
ответил Катя

Вред курения доказан научно, причём здесь «верю или не верю», мы же не в церкви.

+ 62
30 декабря 2019 в 00:27 Ответить
Катя
ответил Лиса с книгой

А я разве про вред курения пишу?!

+ 10
30 декабря 2019 в 14:27 Ответить
Алекзяндра
ответил Катя

Ну не знаю, а если кто пукнет на улице, или скажет сто вам не понравится?..

+ 13
1 января 2020 в 03:08 Ответить
Катя
ответил Алекзяндра

Вы хоть бы подумали, перед тем как писать

+ 10
3 января 2020 в 20:39 Ответить
Мария
24 декабря 2019 в 12:07

Курение среди других людей (некурящих) и правда ужасно. Сигареты жутко воняют, особенно айкос. Предполагаю, просто раньше сигареты были лучшего качества, поэтому не так воняли.

+ 499
Симона
ответил Мария

Дело даже и не в запахе, хотя это раздражает и одежда даже может пропитаться этим запахом.( Самое страшное, то, что человек в окружении курящих людей сам становится пассивным курильщиком, а это серьезно влияет на здоровье.

+ 709
24 декабря 2019 в 13:34 Ответить
Маша
ответил Симона

Задолбали со своим вредом пассивного курения. Нет от него никакого вреда, если не делать искусственное дыхание рот-в-рот. И если быть очень рядом и долго с постоянно курящим в закрытом помещении, да, увы, прокуриться одежда, да, устанешь от дыма. Но вокруг в мире столько всевозможных непарфюмерных запахов, что жалоба на облако табака на улице – очевидная придирка, повод пожаловаться-покомандовать и конечно привлечь к себе внимание для нежных любительниц ходить в белом пальто. Если что, совсем НЕ КУРЮ.

+ 1324
29 декабря 2019 в 11:30 Ответить
Лиса с книгой
ответил Маша

Очень даже есть вред , особенно для астматиков, аллергиков и прочих. У меня, например, от табачного дыма болит голова

+ 101
30 декабря 2019 в 00:25 Ответить
Алекзяндра
ответил Маша

а меня задалбывают неизбежные качели и перегибы (заставь дурака богу молиться…). во первых, улица большая, я могу и отойти. во вторых, если везде (в больницах, например) таблички “курение запрещено”, то организуйте места курения! смотреть не могу на медперсонал воровато перекуривающих “за углом”, мне их тупо жалко. я слабо верю, что уже курящий человек бросит, или будет за 350 метров рысачить с рабочего поста, рискуя пропустить ай-я-яйку.
что приятно, так это свежий, без топоров, воздух в барах,… в некоторых даже(!) принудили провести вентилляцию))

если что, не курю уже лет 9.

а дамы, возмущающиеся что кто-то курит на улице – явно инвалиды (хотя бы моральные). никто не плюхнется рядом и не закурит, не станет курить над песочницей где вы склонились над своим бесценным чадом. курцы три раза глянут направо-налево, нет ли кого, и потом закуривают. обойти их вполне под силу.

+ 88
1 января 2020 в 16:38 Ответить
Тт
24 декабря 2019 в 12:16

Сколько помню, курение всегда считалось распущенностью, даже не знаю с чем это связано. И кстати, только курящие женщины порицались…

+ 527
Лилия
ответил Тт

Вспомнила эпизод из повести О.Генри “Короли и капуста”, когда один из героев закуривает в обществе женщины, потому что думает, что это падшая женщина, а она пристально смотрит на кончик сигары и молчит, пока сигара не потушена.

+ 421
24 декабря 2019 в 12:37 Ответить
имя*
24 декабря 2019 в 12:17

Про Барби прочитала интересную книгу “Полая женщина”. Там была интересная мысль – что считать барби объективацией и сексизмом это точка зрения взрослых закомплексованных женщин, а маленькие дети воспринимают эту куклу совсем по-другому, так что страшилки что барби якобы прививает детям комплексы  и плохо влияет на психику, это полная глупость

+ 567
Лавиния
ответил имя*

Кто бы сомневался.

+ 264
24 декабря 2019 в 12:48 Ответить
имя*
ответил Лавиния

Я вообще в детские травмы не верю, особенно от каких-то там кукол. А вы покупали дочкам Барби?

+ 88
24 декабря 2019 в 19:04 Ответить
Лавиния
ответил имя*

Нет, они не любят кукол почему-то. Я любила.

+ 70
24 декабря 2019 в 20:46 Ответить
Настя
ответил имя*

Точно. Тем более, что после  Барби появилось череда самых разных кукол. Одни Монстр Хай чего стоят. Но никто не кричит, что девочки вырастут и побегут себе делать шрамы с татуировками

+ 131
24 декабря 2019 в 13:32 Ответить
Johnny
ответил Настя

Да нет, про Монстр Хай тоже шумели, только давно это было

+ 51
24 декабря 2019 в 17:21 Ответить
Лиза
24 декабря 2019 в 12:18

Интересные наблюдения. Спасибо, что поделились.

 

+ 61
Na52
24 декабря 2019 в 12:19

Про допускаемое прямо в точку. Периодически у Стивена Кинга в старых книгах встречала ‘жить на пособие’ как дно и ужасная участь. Почему-то кажется, что в США осталось то же отношение к пособиям среди определенной части населения. В России это вполне допустимо, возможно, потому что те или иные пособия получают почти все. Но в районных группах очень живо обсуждают справки для пособия для малоимущих и явно люди не очень расстроены этим фактом, только сегодня обратила на это внимание.

Про чувства насмешило )))) не только допустимо обсуждать, но ещё и, если не желаешь слушать чужие излияния, ты абьюзер, никак не меньше, и перемещаешься в список 1.

+ 155
Тт
ответил Na52

Есть целые поколения, живущие на пособие, и порицают не именно получение пособия в трудные периоды жизни, а нежелание вообще идти работать. Знаю массу людей, в Европе, которые считают, что «пусть дураки работают»… с другой стороны, если государство позволяет всю жизнь жить на пособие… что уж тут поделать?

+ 291
24 декабря 2019 в 12:26 Ответить
Диляра
ответил Тт

На пособие в Европе не сможешь поддерживать нормальный  уровень жизни, пособие это всегда намного меньше, чем зарплата.

+ 48
24 декабря 2019 в 14:14 Ответить
Наталья
ответил Диляра

Многодетные семьи сами знаете кого в итоге имеют бОльший доход, не работая совсем, чем европейская семья с двумя детьми, где родители работают. И они получают жилье, которое оплачивает коммуна, инвентарь – все, что нужно для жизни, бесплатно, и к тому же всегда в своём праве открыть ногой дверь в соцслужбы с требованием чего-то ещё.

+ 50
31 декабря 2019 в 12:25 Ответить
Катя
ответил Na52

Последнее время, всё, что не проглаживание по головке, абьюз:))

+ 282
24 декабря 2019 в 12:28 Ответить
Лилия
ответил Катя

Как любой не восторженный комментарий в Инстаграм – хейтерсво.

+ 274
24 декабря 2019 в 12:40 Ответить
Симона
ответил Лилия

Вообще-то пора во взрослом возрасте научиться отличать другое мнение от хейтерства. В этом проблема многих комментаторов, они не пишут  в комментарии с чем они конкретно не согласны и  не объясняют почему с помощью аргументов, они по обыкновению пишут гадости о личности . Одной моей знакомой регулярно писали, что у нее не “такая” прическа, что ее волосы выглядят как-то не так, что они как будто  “намазаны соплями” и прочее, особо озабоченные давали советы срочно нарастить волосы. Это и есть хейтерство, потому что свое мнение о внешности человека, его прическе и прочем, воспитанные люди высказывают, если их просят об этом и в корректной форме.

+ 241
24 декабря 2019 в 14:01 Ответить
DIL
ответил Симона

Может, знакомой просто смириться с тем, что нельзя всем нравиться и никому она нафиг не нужна ее хейтить

+ 149
24 декабря 2019 в 14:36 Ответить
Симона
ответил DIL

Она и не хочет все нравится!  Просто “некоторые” , которым не интересна тема,  считают важным высказать свое мнение о ее прическе, хотя никакого повода  она им для этого не давала. Она, кстати, на них не реагирует, но когда я захожу к ней, то удивляюсь насколько некоторые особы могут быть невоспитанными и агрессивными.

+ 100
24 декабря 2019 в 15:42 Ответить
Лавиния
ответил Симона

Размещать свои фото и значит хотеть нравиться. Это запрос на положительную оценку.

+ 4915
24 декабря 2019 в 16:00 Ответить
Симона
ответил Лавиния

Нет, она вынуждена размещать свои фото совершенно в другом контексте. Она преподает этикет и часто бывают такие ситуации, когда она демонстрирует как накрыть стол для домашнего приема или размещает ссылки на интервью, которые у нее часто берут, другие отрывки или телепередач, в которых она участвует. И в этом главный посыл не ее внешность, а то, что она рассказывает. В любом случае вы считаете корректным грубые комментарии, особенно тогда, когда речь не о внешности?

+ 190
24 декабря 2019 в 17:00 Ответить
Симона
ответил Симона

отрывки из телепередач..

+ 10
24 декабря 2019 в 17:04 Ответить
Лавиния
ответил Симона

Все личные непрошеные комментарии и оценки – хамство. Часто включая хорошие.
Но это никак не меняет факта, что выставлять свои фотографии или творчество – запрос на похвалу.

+ 326
24 декабря 2019 в 18:26 Ответить
Симона
ответил Лавиния

Лавиния, я ниже написала, что это для нее это способ рекламировать свои лекции, искать заказчиков и слушателей, она сейчас  фрилансер и инстаграм-это часть рекламы, в инстаграме есть ссылка на ее личный сайт.

+ 60
24 декабря 2019 в 18:37 Ответить
Имя
ответил Лавиния

Если так рассуждать, то любое проявление личности, – это запрос на положительную оценку. Может, не стоит все же проецировать своё желание всем понравиться на всех?

+ 145
26 декабря 2019 в 12:43 Ответить
Johnny
ответил Симона

Согласна на 100 процентов! Ещё обычно за комментарием в духе “ваши волосы соплями намазаны” следует искреннее возмущение, как же так, почему столько грубости в ответ, это же “просто мнение”. Не хочешь х..ев полную панамку – держи мнение при себе.

+ 200
24 декабря 2019 в 17:28 Ответить
DIL
ответил Johnny

Не хочешь оценок своей внешности – держи свои фотографии при себе

+ 1814
24 декабря 2019 в 18:04 Ответить
Симона
ответил DIL

Сейчас для многих фрилансеров инстаграм и другие ресурсы-это возможность  рекламировать свою деятельность, давать анонсы своих лекций, выступлений, а также возможность поддерживать общение с заинтересованными по своей теме. Почему вы так категоричны? Я понимаю, что есть персоны, у которых главная цель показать свою внешность, тогда и мнение об их внешности будет логичным. Но опять же быть бестактным  и давать рекомендации- это всегда плохое воспитание! Почему вы оправдываете людей, которые ведут себя  грубо и их главная цель просто сказать гадость кому бы то ни было?

+ 114
24 декабря 2019 в 18:20 Ответить
DIL
ответил Симона

Где я их оправдываю? Но размещать фотографии в открытом доступе и потом кудахтать, что комментарии оставляют самые разные люди – это очень странно. Можно закрыть комментарии, можно удалять негативные, можно какую угодно модерацию ввести. Но неееет, надо оставить дверь нараспашку и удивляться, что туда заходит каждый прохожий.

+ 175
24 декабря 2019 в 21:09 Ответить
Симона
ответил DIL

Думаю, что люди должны стремится к тому, чтобы быть вежливыми, общаться по теме и не злобствовать понапрасну, у нее стильная оригинальная прическа и она не заслуживает   злобных  комментариев, которые дают эти недалекие и неразвитые люди.У нее популярный блог и много подписчиков, но у  нее нет модераторов, как у Меган Маркл, которые каждые пять минут удаляют некорректные комментарии.

+ 56
24 декабря 2019 в 22:31 Ответить
DIL
ответил Симона

‘Люди должны стремиться’ – давайте, заставьте их

+ 101
25 декабря 2019 в 09:42 Ответить
Лол
ответил DIL

Вы очень глупая. Не хотите это о себе слышать – не пишите своё ценное мнение на открытых площадках.

+ 47
26 декабря 2019 в 03:23 Ответить
DIL
ответил Лол

О нет. Вы нанесли мне непоправимую душевную травму и уронили самооценку. Пойду изолью душу в Инстаграм и порыдаю на плече у психоаналитика, а также объемся от стресса и возможно даже напьюсь.

+ 73
26 декабря 2019 в 09:19 Ответить
Лол
ответил DIL

Этими потугами на сарказм вы пытаетесь сказать, что для вас ок, когда вас называют глупой? Ну, прекрасно, потому что это с вами очевидно случается часто, успели психзащиты выработаться (надеюсь, что действительно так и вы там на самом деле не рыдаете в углу)

+ 57
26 декабря 2019 в 15:27 Ответить
DIL
ответил Лол

Нет, что вы. Я очень серьезно воспринимаю высказывания посторонних людей в интернете и именно на их основании выстраиваю свою жизнь.

+ 71
26 декабря 2019 в 18:08 Ответить
Лол
ответил DIL

Это очень заметно.

+ 11
26 декабря 2019 в 23:59 Ответить
Наталья
ответил Симона

Может у них и плохое воспитание, но отталкивающая прическа, волосы, выглядящие грязными – плохая реклама, особенно для преподавателя этикета.

+ 10
31 декабря 2019 в 12:29 Ответить
Ivory
ответил DIL

Может тогда и на улицу не выходить? Если оправдывать хамство, то до конца и без двойных стандартов. Т.е. считать нормой, что к вам могут подойти и сказать, что вы некрасивая/толстая/противная. Разница лишь в том что интернет-хэйтерство трусливо само по себе. В глаза это сказать живому человеку никто не решится.

+ 262
25 декабря 2019 в 00:46 Ответить
DIL
ответил Ivory

Разумеется, могут, как я могу это запретить?

+ 53
25 декабря 2019 в 09:45 Ответить
Лилия
ответил Симона

О да, назидательный тон и заранее “понимаю все про собеседника” тоже примета инет общения.

+ 60
24 декабря 2019 в 15:25 Ответить
Симона
ответил Лилия

Я написала только лишь о том, что нельзя сравнивать другое мнение и хейтерство . Очень жаль, что вы по-прежнему не понимаете отличия. Я не ставила себе задачи что-то  “понимать о собеседнике” , зачем тратить время на то, что не входит в круг моих интересов?) Вы полагаете, что вы всем интересны, чтобы вас анализировать?)))

+ 40
24 декабря 2019 в 15:46 Ответить
Imogen
ответил Na52

Не вижу морального дна в получении пособий. Когда трудоспособные взрослые люди идут на ухищрения, лишь бы жить на деньги налогоплательщиков (как Фрэнк Галлагер в сериале shameless) – да, это отвратительно
Когда люди собирают справки, чтоб сыну-студенту к стипендии добавили пару тысяч, как ребенку из “малоимущей семьи” – это скорее грустно, но не стыдно. С тем, что “в России те или иные пособия получают” все я бы поспорила, я из крайне небогатой пролетарской семьи, но кроме пенсии по старости или копеечного “по уходу за ребенком” с роду никто из нас не получал. А идея “безусловного дохода” от государства вообще скорее воодушевляет, чем унижает, имхо

+ 475
24 декабря 2019 в 12:43 Ответить
я
ответил Imogen

Согласна с вами. Какие у нас пособия? Какие-то таинственные “детские” деньги от государства (я не имею в виду пособие от работодателя в декрете по уходу за ребенком) составляют рублей 300, что ли, и там проще от них отказаться, чем собрать немыслимую кучу справок для получения.

+ 151
24 декабря 2019 в 13:03 Ответить
DIL
ответил я

Какое пособие от работодателя? Пособие до 1,5 лет платит государство

+ 50
24 декабря 2019 в 14:37 Ответить
Рама
ответил я

50 рублей. С 2020 г. отменят и будут адресно малоимущим помогать. Якобы….

+ 20
25 декабря 2019 в 05:25 Ответить
Тт
ответил Imogen

Я думаю, речь идет не о российских пособиях, на них наверное не проживешь. В Германии оплачивается съем квартиры, коммунальные услуги и пособие ок 400€ На 1 человека, семьям с детьми оплачивают школьные принадлежности, поездки классом, учебники…

+ 10
24 декабря 2019 в 13:26 Ответить
Fun-Fun
ответил Na52

В России на пособие не проживешь. Ни на какое.

А справки и льготы люди обсуждают из принципа “взять от государства по максимуму то, что оно может дать”.  В общем, нормальный принцип.

+ 136
24 декабря 2019 в 13:06 Ответить
Лавиния
ответил Fun-Fun

Нормальный принцип?
Мне казалось, нормальный принцип – дать государству побольше, а не взять у него.

+ 2057
24 декабря 2019 в 16:02 Ответить
Fun-Fun
ответил Лавиния

Во-первых, мои соотечественники почти все считают, что дают государству гораздо больше, чем оно им.  Потому оно перед ними в неоплатном долгу.

Во-вторых, не вижу ничего плохого в том, что мать-одиночка (а таких у нас море) с зарплатой 15 000 рублей использует любые возможности, чтобы получить пособия и льготы

+ 412
24 декабря 2019 в 16:42 Ответить
Лавиния
ответил Fun-Fun

Даже интересно, что «ваши соотечественники» дают государству, что оно в неоплатном долгу?

+ 1319
24 декабря 2019 в 18:10 Ответить
Fun-Fun
ответил Лавиния

Это вам у них лучше и спросить.

+ 44
24 декабря 2019 в 22:26 Ответить
Лавиния
ответил Fun-Fun

Вежливо, спасибо. Особенно учитывая, что это вы сказали что  принцип нормальный и правильный.

+ 810
25 декабря 2019 в 09:02 Ответить
Fun-Fun
ответил Лавиния

Не совсем так. Я правильным принципом я считаю получать все положенные льготы и пособия. А про считать, что государство перед тобой постоянно в долгу, не говорила такого.

Сама я так не считаю, почему считают другие понять не могу. Но если вы откроете любую российскую соцсеть (или русскоязычный сегмент фейсбука), то под любой записью, касающейся государственной политики будут сотни комментариев о том, что государство своих граждан обирает. От пользователей всех возрастов

+ 120
25 декабря 2019 в 09:12 Ответить
Лавиния
ответил Fun-Fun

Вот поэтому Америка богатая, а Россия бедная.

+ 1117
25 декабря 2019 в 13:51 Ответить
Fun-Fun
ответил Лавиния

Именно так. США ведь изначально создавалось людьми, рассчитывающими только на себя.

+ 31
25 декабря 2019 в 19:40 Ответить
Симона
ответил Лавиния

Это свойственно людям, которые прожили большую часть своей жизни при социализме,а потом пережили перестройку, поэтому они считают, что их труд оплачивался несправедливо, пенсии очень маленькие. На мой взгляд это соответствует истине, особенно мало платили учителям и врачам, да и многим другим категориям. Многие люди работали на совесть, но в результате все равно перешли в категорию бедных.

+ 283
24 декабря 2019 в 17:10 Ответить
Лавиния
ответил Симона

Это пенсионеры, и очень старые. Перестройка закончилась 30 лет назад. Им больше 80.
Остальные при чем?

+ 811
25 декабря 2019 в 09:04 Ответить
Инна
ответил Лавиния

Это не совсем так. Есть люди возраста моих родителей (60+ не 80), которые очень даже пахали например на Севере, откладывали и у них позагорали большие суммы на книжке. Сейчас у таких людей могла бы быть очень достоянная пенсия и свои нормальные накопления. Как мне говорит моя знакомая , 65 лет проработавшая как раз в тяжелых северных условия: «самый главный рекетмейстер -это государство» и  в ее случае я понимаю эти притензии

+ 181
25 декабря 2019 в 14:35 Ответить
Лавиния
ответил Инна

Поясните плз. Вашим родителям на момент краха союза было 30!

+ 35
25 декабря 2019 в 15:35 Ответить
Инна
ответил Лавиния

Я привожу пример друзей моих родителей, У них на книжке сгорело 30 тысяч рублей , по тем временам это были очень большие деньги. Они сейчас  живут неплохо, потому что муж (ему 70) получает северную пенсию. Но государство украло эти деньги , заработанные очень тяжелым трудом (он был взрывником на шахте) на которые они тогда могли купить дом (квартиру купить было нельзя).

и ещё объясните плиз, почему человек должен хотеть больше давать государству а не брать у него. Я без сарказма спрашиваю . Мне кажется нигде такого нет, чтобы люди хотели прям взять и отдать как можно больше (я не про идейных, а про обычных людей). Вы, например , тоже хотите отдавать государству больше?

+ 141
25 декабря 2019 в 22:30 Ответить
Лавиния
ответил Инна

Естессно. Неужели вы думаете, я хочу брать у государства милостыню пособия?
Человек отдаёт налогами, берет льготами и пособиями. Почти всегда это два разных человека: берут не те, кто платит налоги, особенно большие налоги. И большая их часть идёт на выплаты тем, кто берет. Такое перераспределение.
Я не знаю как можно хотеть быть в группе берущих, а не дающих.

+ 1613
26 декабря 2019 в 00:56 Ответить
Инна
ответил Лавиния

Мне кажется мы говорим о разном. Ясовсем не о том, что надо просить милостыню. Но как вы сами заметили, люди отдают налогами, и часто очень немалыми, а госудраство их может обманывать (а какое-то поколение уже обмануло). Им бы совем не хотелось и не хочется милостыню просить, но некоторые в таком положении, что работать как раньше уже не могут в силу возраста и вынуждены бегать , пытаться добиться льгот или послаблений.

Мне странно что вы такого не понимаете, или не хотите понимать. Но уверена вы прекрасно знаете что социальная защищеность людей в странах бывшего СССР равна почти нулю.

+ 93
26 декабря 2019 в 19:29 Ответить
Лавиния
ответил Инна

Так вы о пенсионерах, которым за 80 всё-таки? Поскольку накопления сгорели 30 лет назад.
А льготы и пособия пытаются отжать вовсе не пенсионеры. И не те кто платит или платил налоги, особенно большие.
Вы определитесь о ком конкретно речь.

+ 511
26 декабря 2019 в 19:52 Ответить
Инна
ответил Лавиния

Я о людях возраста моих  родителей 60-70 лет. И вот ещё например про льготы, у моей мамы инвалидность настоящая а не фейк. Чтобы получить пенсию по инвалидности ей пришлось очень много ходить и предоставлять кучу бумаг чтобы получить ее. Отказывали но все таки дали. Чтобы ее получить надо было ходить , стоять в очередях, и прочее. При этом мама работает и много.

она работает в гос структуре и весьма неплохо зарабатывает, но каждый год меняются правила сколько у них будет пенсия. В этом году объявили, что никаких 70% от зарплаты как было раньше и по закону уже не будет. можно было не надрываться так сильно .

к чему я- льготы нужны и важны не только бездельникам живущим на пособия . А обычным людям, которые всю жизнь работали и много. Вы как то их вообще не берёте в расчёт . И называете это просить милостыню у государства

+ 121
27 декабря 2019 в 00:34 Ответить
Лавиния
ответил Инна

Так везде. Пенсионные законы часто меняются. Никто не гарантирует пенсию на 30 лет вперёд, а иногда и на 5.
General Motors уже погребли под гнётом пенсий бывшим сотрудникам, и много ещё компаний.
Везде так, понимаете? Жизнь так устроена, в ней нет и не может быть стабильности. В морге – да. Там покой и тишина.
Опять видимо надо написать на тему о реалиях жизни на западе.

+ 1510
27 декабря 2019 в 00:46 Ответить
Инна
ответил Лавиния

Поверьте, я прекрасно это понимаю, даже более чем. Нет ничего, ни в законах ни в жизни, что “вылито в камне”.

И, конечно, я не считаю, что на западе все купаются в роскоши или еще что-то подобное. Я говорила только конкретное, про льготы, потмоу что вы как-то рассматриваете это с позиции попрошайничества, а это не всегда так, и далеко не всегда.

Людям действительно нужна соц защита, потмоу что это прекрасно пока ты молод и здоров, но все может случиться и люди, которые нуждаются в пособии далеко не всегда бездельники побирающиеся у государства.

+ 151
27 декабря 2019 в 11:44 Ответить
Лавиния
ответил Инна

А я про пенсионеров ничего не говорю.

+ 12
28 декабря 2019 в 20:43 Ответить
Elcamina
ответил Лавиния

чем принципиально отличается пособие от, например, освобождения от налогов по причине неудачного вложения средств? Как в случае с Трампом. Пособие осужадается, а налоговые лазейки – нет. Условно, один человек получал “милостыню” по 10 тысяч в год, а второй прикарманивал сотни тысяч, потому что как-то неудачно вложился и прогорел. В первом случае казна лишилась 10 тысяч, во втором – сотен тысяч. По-моему, та же ерунда, вид сбоку.

+ 60
30 декабря 2019 в 06:43 Ответить
Джойка
ответил Лавиния

Эти пенсионеры живут не в вакууме же. От того, что сгорели их накопления, не смогли дать нормальный старт своим детям, тем самым, что сейчас пытаются отжать пособия…

+ 80
30 декабря 2019 в 14:49 Ответить
Инна
ответил Джойка

И это тоже, кстати. Люди  не хотели бы просить унижаться стоять в очередях но вынуждены. Потому мне лично понятное желание людей побольше взять от государства , мы все видели как можно всю жизнь вкалывать и остаться с мизерной пенсией и без возможности детям помочь

+ 61
30 декабря 2019 в 23:25 Ответить
Джойка
ответил Инна

Даже если не особо вынуждены, то все равно понятно, что люди, которые видели, как государство кинуло их родителей, не стараются ему дать как можно больше, а наоборот)

+ 80
31 декабря 2019 в 12:53 Ответить
имя*
24 декабря 2019 в 12:25

Курение просто вышло из моды, в тренде ЗОЖ, среди молодежи курение уже отстой, а не “круто”.  Еще слышала интересную мысль: “сейчас мы живем в самое пуританскую эпоху в истории”. Секс стал настолько обыденной вещью, этим “запретным плодом” настолько все объелись, что чрезмерно им интересоваться и обсуждать, призывно одеваться и вызывающе вести себя стало чем-то отсталым, провинциальным. Возникают такие явления как сапиосексуалы, асексуалы. Среди молодёжи набирает оборот хранение девственности до брака.

+ 962
шмимя
24 декабря 2019 в 12:25

1) сама Лавиния порицает женщин даже за искусственные ресницы/губы/колготки – это конечно с сексизмом и курением не сравнится

2) я тему при metoo встречаю в блоге чаще, чем в фемсообществах на фейсбуке; почему автора так зацепила эта тема? пережила абьюз и не посмела рассказать? а эти лживые псевдожертвы смеют жаловаться да еще в публичное пространство – ай ай ай, как аморально

+ 9231
Lache
ответил шмимя

Ресницы/губы и колготки просто некрасиво, как и лишний вес, например. А в статье речь про мораль и нравы

+ 2225
24 декабря 2019 в 12:32 Ответить
imogen
ответил Lache

решать за других, что для них красиво, а что нет – тоже некрасиво, не находите?

+ 4417
24 декабря 2019 в 12:44 Ответить
Ariel
ответил imogen

Лавиния ведёт свой блог, в который пишет своё мнение. Её читают те, кто согласны с ней, доверяют её мнению и признают его авторитетным. Либо просто находят его интересным. Это личный выбор каждого. Есть ещё миллион блоггеров и у каждого своё мнение о красоте. Я не вижу, в чём можно упрекнуть Лавинию.

+ 1612
24 декабря 2019 в 13:53 Ответить
Бри
ответил Ariel

“Лавиния ведёт свой блог, в который пишет своё мнение”. Но Лавиния выше в комментах пишет, что размещение фото на своей личной странице в интернете – это желание нравиться  и запрос на положительную оценку. Значит и блог с личным мнением тоже желание нравиться и запрос на положительную оценку, да? То есть все, кто пишут –  правы в своих оценках, они действуют по запросу Лавинии.

+ 340
24 декабря 2019 в 18:48 Ответить
Катя
ответил imogen

Не под вашими же окнами проповедуют, а в своём блоге, чего проще не читать то, как за вас решают, что красиво:))

+ 133
24 декабря 2019 в 13:56 Ответить
Симона
ответил imogen

Вот опять..( Лавиния имеет какие-то законодательные полномочия? И вы вынуждены делать то, что она вам велит?)) Не смешите..Она имеет право высказывать свое мнение по поводу  искусственных ресниц, силиконовых гуд и прочего! Она говорит о том, что она считает красивым, а что некрасивым, это ее мнение и у нас нет запрета на высказывание мнения. ) Только вы сами решаете клеить вам ресницы или нет, а не Лавиния. Неужели непонятны такие простые вещи?

+ 175
24 декабря 2019 в 14:56 Ответить
Елена
ответил imogen

Бывает либо красиво, либо нет. Для всех. И не верьте в бред на тему “красота в глазах смотрящего”

+ 915
24 декабря 2019 в 15:30 Ответить
Лол
ответил Елена

А ещё земля плоская. Это все знают.

+ 30
26 декабря 2019 в 16:40 Ответить
Ariel
ответил шмимя

Насчёт me too. По моему мнению, эта тема способна восприниматься негативно из-за недоверия к жертвам. Вот подумайте – 20 лет назад какие-то актрисы были не против переспать с режиссёром за роль в блокбастере, никто ни на кого не жаловался (было не выгодно, да?), а сейчас всех прорвало. Смелости набрались? Нет, просто стало выгодно, безопасно, популярно. Я не говорю за всех пострадавших, не знаю, что у них было, но, думаю, моё представление тоже имеет право на существование.

+ 349
24 декабря 2019 в 14:02 Ответить
Люблю свое время
ответил Ariel

Раньше они не могли об этом сказать. Вспомните историю Карен Мюлдер, супермодели 90-х, которую за попытку рассказать о том, что ее модельное агентство заставляет моделей оказывать сексуальные услуги, посадили в психбольницу на 2 года. Тогда не могли. А сейчас можно. И это очень хорошо.Да, есть перегибы, но это пена от прибоя.

+ 622
24 декабря 2019 в 14:44 Ответить
Симона
ответил шмимя

Порицают не женщин, а тот факт, что  искусственность во внешности- это плохо! Неужели вы не в состоянии понимать эту разницу? Скоро уже нельзя будет говорить что такое “хорошо” и что такое “плохо”  в применении каких-то ухищрений? Вот вы сами переводите тему на личность Лавинии, а она пишет о явлениях, а не  персонально о вас или о ком-то. А что касается всех этих историй о домогательствах, то это действительно смешно. По-настоящему  высокоморальная женщина, актриса не участвовала бы в “постельном кастинге” для получения роли. Это было необходимо ей для выживания? Нет, это было необходимо для получения роли, которая предполагала гонорар в несколько миллионов, поэтому смешно и даже безнравственно позиционировать себя спустя много лет  в роли жертвы. Просто “Сонечки Мармеладовы”, у них дети от голода умирали?) Да. это аморально, жаловаться спустя много лет, получив огромный гонорар за свой “позор” и часто даже тогда, когда обвиняемый уже мертв и не может ответить.

+ 1825
24 декабря 2019 в 14:50 Ответить
Люблю свое время
ответил Симона

Симона, у этих актрис действительно был выбор: переспать с режиссером или гордо вернуться в Урюпинск и работать всю жизнь продавщицей, вспоминая об упущенном шансе. Кто-то так и делал, но мы не узнаем уже их имена. А кто-то остался, понимая, что дорога к любимой сцене лежит через постель. Среди metoo# много по-настоящему талантливых актрис, заслуживающих того, чтобы их талант оценивали вне постели. Но у них не было шанса стать актрисами иначе. Вот для этого все эти metoo# нужны сейчас. Чтобы у современных девочек был выбор. Если девочка хочет, она пытается соблазнить режиссера и идти подобными путями. Если не хочет, у нее должна быть возможность быть оценненной как актриса без принуждения к постели. Я не могу понять, почему считается, что присоединяющиеся к metoo# хотят славы? Ну вот честно, кто из нас хочет такой славы? Чтобы ворошили грязное белье моего прошлого, чтобы каждый, кому не лень, говорил, что я добилась славы через постель? Чтобы мне в лицо сочувственно улыбались, а за спиной  осуждали, зубоскалили и смеялись. Зачем мне это, если я уже и так звезда уровня Мадонны, Опры Уинфри, Гвинет Пэлтроу, Анджелины Джоли, Кары Делевинь?

+ 386
24 декабря 2019 в 20:13 Ответить
Симона
ответил Люблю свое время

У талантливых всегда есть честный шанс. Почему вы не говорите о Мэрил Стрип? Дело в том, что продюсер вкладывает  в фильм деньги и он рискует выбирая ту или иную актрису, это не какая-то государственная должность, где может быть все объективно.  Все говорят, чтобы выбрать актрису нужна влюбленность  в нее, чтобы она зацепила, это может быть платонически, но чаще вполне физически.) Это непростой мир со своими законами. Кроме того, эти актрисы желая понравиться продюсеру сами его соблазняют, это на самом деле бывает гораздо чаще. Потом заурядные личности просто таким образом мстят, что их не хотели выбрать. В этих грязных историях участвовали только весьма средние актрисы вполне взаимозаменяемые. Вы не можете понять этих “актрис”, потому что для  них важна даже  позорная слава. Вы разве не знаете сколько скандалов устраивают специально, чтобы дать возможность говорить о себе?

+ 1315
24 декабря 2019 в 20:50 Ответить
Люблю свое время
ответил Симона

У талантливых всегда есть честный шанс – так черно-бело в вашем мире.  Ну пригласили тебя к режиссеру в номер вечером зайти зайти – ну а че такого. В любом случае будешь сама виновата: если талантливая, то видимо, сама хотела (нашла бы возможность, если бы не захотела) или не талантливая (вообще радуйся, что великий режиссер с тобой хотя бы переспать хочет). А у режиссера работа такая непростая. Он без физического контакта таланты оценивать не умеет.

 

+ 234
24 декабря 2019 в 23:13 Ответить
Лавиния
ответил шмимя

Плохо не отличать моральные критерии от эстетических. Я это осуждаю.

+ 169
24 декабря 2019 в 16:05 Ответить
Бри
ответил Лавиния

Рубрика “манеры и этикет” – это не эстетика, а область морали. По это вы тоже пишете и, в основном, с критикой.

+ 133
24 декабря 2019 в 21:29 Ответить
анна
ответил Бри

Так нет же))) это критерии этикета, а не морали)))

+ 13
25 декабря 2019 в 19:23 Ответить
Бри
ответил анна

Определение морали: “Мора́ль — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений”.

Совокупность норм поведения – также является этикетом. Все эти понятия очень взаимосвязаны.

+ 40
25 декабря 2019 в 21:28 Ответить
Р
ответил Лавиния

Критерии чего?

+ 10
26 декабря 2019 в 12:50 Ответить
Алиса
ответил шмимя

Me too – это отдельная боль в части Спейси. Похоронили заживо мужика. А доказательств, тем временем, нет.

+ 63
25 декабря 2019 в 20:13 Ответить
Lache
ответил Алиса

Отозвали обвинения, так что может воскресят

+ 20
25 декабря 2019 в 21:42 Ответить
Лилия
24 декабря 2019 в 12:26

Искусственный мех, который разлагается десятки лет, как раз и загрязняет планету. “Экомех” – это просто очередная идея маркетологов.

А по поводу обсуждения различий между людьми, которое – расизм. Мне кажется, что это работает только в одну сторону. Когда выходцы из Африки гордо говорят, что из дом- черный, друзья – черные, еда – черная, а белое – отстой, то это национальная идентичность, а если белый такое скажет, то это будет расизмом.

 

+ 836
Fun-Fun
ответил Лилия

Из популярного блога:

“Расизм – это конструкт, придуманный в первом мире.  Суть его такова, что их предки при короле горохе негров измучили, теперь по этому поводу терзаются стыдом, но бремя величия так велико, что свою вину они, как попону, надевают на всех белокожих подряд. Даже на те нации, которые в колонизации Африки замешаны не были (по причине великодушия или отсталости флота – умолчим, но не были).

То бишь в 17 веке  они из-за гордыни считали негров животными, а в 21 из-за нее же считают нас обязанными страдать за их былые грешки, словно пожилая проститутка, что запрещает старшеклассникам ходить за ручку”

+ 397
24 декабря 2019 в 13:27 Ответить
Лилия
ответил Fun-Fun

Хм, хм.  Так и есть, это извинения за работорговлю, без иронии. Хотя все это с перегибами. А комментарий мой про последнюю серию из сериала Бесстыжие, там как раз мать стыдит черную героиню, что у нее белый дом, белый муж и белые друзья. Вот если бы такой эпизод был в обратную сторону, это сразу был бы расизм.

+ 80
24 декабря 2019 в 14:42 Ответить
Flo
ответил Лилия

Дык сами чёрные и торговали чёрными)) одно племя нападало на другое и продавал и белым, и арабам. Белые первые перестали покупать, потом арабы потянулись, да и то не до конца. а так бы чёрные братишки до сих пор с удовольствием приторговывали 🙂 у моей подруги муж швейцарец, его брат женат на эфиопке-беженке, ей лет 38 (влип по полной но это другая история) . Так она в молодые годы была похищена и пахала домработницей в Кувейте. А ярмо вечной вины вешают на белых

+ 40
29 декабря 2019 в 22:17 Ответить
Диляра
ответил Лилия

Искусственный мех хорош в отличие от настоящего, тем что на его создание не надо мучить и убивать животных.

+ 2617
24 декабря 2019 в 14:17 Ответить
Fun-Fun
ответил Диляра

а животных, живущих в водоёмах, загрязняемых химическими производствами (в том числе искусственного меха) вам не жаль?

Норку жаль, а лягушку нет. Потому что она не красивая.

+ 366
24 декабря 2019 в 14:27 Ответить
Зима
ответил Диляра

еще бы кто объяснил смысл создания  этого искусственного меха.

+ 100
24 декабря 2019 в 14:31 Ответить
Лилия
ответил Зима

Продажи, вот и весь смысл

+ 80
24 декабря 2019 в 14:43 Ответить
Зима
ответил Лилия

Да, другого смысла не нахожу. Какие проблемы вместо шубы носить пальто или пуховик?

+ 110
24 декабря 2019 в 15:52 Ответить
china
ответил Зима

Пух для пуховиков в абсолютном большинстве производств изымается у гусей крайне негуманным способов. При э том синтетические пуховики таки да будут разлагаться тысячу лет. Спрашивается, как спасаться от холода??

+ 140
24 декабря 2019 в 19:42 Ответить
Зима
ответил china

У меня вопрос именно смысла искусственной шубы.    Нет возможности носить натуральный мех, да и бог с ним. Или натуральный мех или нафиг не надо. Меня и «опушки» искусственные на капюшонах удивляют.

+ 21
24 декабря 2019 в 20:54 Ответить
анна
ответил Диляра

Животные получаются вместе с нами от проблем с экологией (акриловые шубки переживут даже ядерный взрыв)

+ 10
25 декабря 2019 в 19:27 Ответить
анна
ответил анна

*помучаются

+ 00
25 декабря 2019 в 19:28 Ответить
Хельга
24 декабря 2019 в 12:28

Публичное обсуждение своих чувств уже в печенках сидит. Бесконечные посты в инстаграм об своих неинтересных душевных переживаниях, открытиях, бесконечные простыни о том, как хочется молчать и ничего не говорить, гордость за то, что не стыдно поделиться своими переживаниями – ведь это так смело, сказать, что ты весь такой типа живой, неидеальный. Каждый считает себя таким необычным и не замечает, что вся лента забита абсолютно одинаковыми “необычными” людьми. Как ведь хороша поговорка, “промолчи – за умного сойдешь”

+ 8713
Fun-Fun
ответил Хельга

Кстати да, несколько задолбало вот это постоянное “я не боюсь открыто говорить о..”

“Я не боюсь открыто говорить о трудностях материнства” – заявила в Инстаграм жена популярного рэпера.

Ну зашибись теперь, не боится она. Держите нас в курсе.

А то все остальные прямо трясутся от страха

+ 485
24 декабря 2019 в 14:16 Ответить
Дороти
ответил Хельга

Но при чем тут кровопролитие в статье?

+ 01
24 декабря 2019 в 20:55 Ответить
Беата
ответил Дороти

Это цитата из Салтыкова-Щедрина.

+ 20
24 декабря 2019 в 23:12 Ответить
Лилия
24 декабря 2019 в 12:30

По поводу одноразовых товаров и загрязнения, то мне кажется логичным, что тема острая. Раньше действительно не так много производили и покупали и не было таких огромных мусорных куч.

+ 892
Инна
24 декабря 2019 в 12:33

По поводу курящих беременных, раньше не было знаний что это вредно вот и все. Поэтому никто не осуждал, это же очевидно.

А по поводу многих явлений, вроде смакования интимных деталей, обсуждения абьюзов и похожего, это такая вот современность, нравится это или нет. Как, простите, постоянное “втыкание” во всевозможные гаджеты и сильная зависимость от них.

+ 600
Василиса Припудренная
24 декабря 2019 в 13:02

Бедные курильщики нынче настолько затюканая и презираемая часть населения, просто олицетворение безволия и позора. Они и сами в это верят, видимо, а то бы давно боролись за свои права. Нет среди них единства и смелости. Настоящих буйных мало.

+ 3922
Лилия
ответил Василиса Припудренная

Да какие они бедные, курят в свое удовольствие, когда ждут светофор, когда стоят на остановке, на балконе, в плотном потоке пешеходов. И бычки свои везде бросают. Ну курили бы в сторонке, а то обязательно вонючий дым в лицо.

+ 564
24 декабря 2019 в 14:48 Ответить
Симона
ответил Василиса Припудренная

За какие права? Давайте тогда бороться и за права алкоголиков и наркозависимых, потому что табакокурение-это тоже зависимость, причем гораздо более опасная для окружающих, потому что вы вынуждены вдыхать дым от их сигарет. Вы хотите быть пассивным курильщиком? Потому что если расширить их права или вернуть прежние их права, когда курильщики серьезно ущемляли права некурящих, то это будет несправедливо. Мы и так долго страдали от их прав курить там, где им хочется, невзирая на окружающих. Особенно меня умиляло, когда дымящий отец приходил на детскую площадку и всех обкуривал.

+ 302
24 декабря 2019 в 15:08 Ответить
Ariel
ответил Симона

Сигареты менее опасны для окружающих, чем алкоголь. Сравните, сколько преступлений совершается по причине алкогольного и наркотического опьянения, а сколько из-за  выкуренной сигареты.

+ 174
24 декабря 2019 в 16:35 Ответить
Симона
ответил Ariel

Не соглашусь, так как курение-это то что гораздо более распространено  и разрешалось довольно долго.  Это то, что влияет на бОльшее количество людей. Когда смотрю старые фильмы, то там даже в рабочих кабинетах курили и при этом не один человек, а остальные были вынуждены это вдыхать. Потом были исследования, что пассивное курение-это чуть ли не опаснее, чем активное курение. Некоторые заядлые курильщики даже в постели курить умудрялись и травили всех тех кто рядом. А преступления на почве бытового пьянства или у наркозависимых, когда они крадут деньги у семьи, да это удар по бюджету, а не по здоровью. А преступления больше связаны с типом личности, с не с опьянением.

+ 85
24 декабря 2019 в 18:32 Ответить
имя*
ответил Ariel

Масса домов сгорело из-за выкуренной в постели сигареты.

+ 122
24 декабря 2019 в 19:00 Ответить
Ofamoscow
ответил имя*

Забыли добавить – в состоянии тяжкого опьянения. Не слышала ни разу чтобы что-то сгорело от курившего, но трезвого человека. Может и были случаи, но абсолютно единичные. В основном причина возгорания – тяжелое опьянение.

+ 91
26 декабря 2019 в 23:16 Ответить
Теодора
ответил Василиса Припудренная

Не говорите, такое ощущение, что все живут в экологически кристальных альпийских лугах и единственное, что омрачает эту чистейшую идиллию, – сигарета курильщика. А тысячи автомобилей на улицах, во дворах, под окнами их не смущают. Один выхлоп нанесет больше ущерба, чем курильщик выкурит за год. Но нет, беда только в сигарете курильщика)) Я бы на их месте уже что-то предпринимала бы, отвратительный лицемерный шейминг.

+ 10
10 января 2020 в 20:02 Ответить
Fun-Fun
24 декабря 2019 в 13:15

Не помню кто из публицистов написал, что диктатура “продвинутой общественности” т.е. людей с так называемыми правильными и прогрессивными установками окажется пострашнее иных политических диктатур.

В целом наш мир сейчас можно изобразить известным мемом, где женщина в истерике, удерживаемая своей подругой, кричит и тычет пальцем на кота. В роли кота, понятное дело, может оказаться кто угодно по какому угодно поводу.  Тут на Роулинг вон наехали, что она трансгендерную женщину назвала не настоящей женщиной.

+ 121
Симона
ответил Fun-Fun

Вы неверно помните, говорили о “диктатуре большинства”, а большинство чаще не бывает продвинутым, оно бывает внушаемым, особенно опасно, когда  “толпа” не разобравшись вооружается  ошибочным мнением какого-то харизматичного человека. Все  в хорошем смысле “продвинутые” люди  всегда занимались просвещением и это шло на благо обществу.

+ 122
24 декабря 2019 в 15:15 Ответить
Lana
24 декабря 2019 в 13:16

Курящие беременные в послевоенные годы- это к Barnays “public relations”.

И как сказал brilliant Sylvain Tesson, скоро мы приведём планету в такое состояние и асептизируем всё , что в могиле сгнить не сможем.

И Лавиния права, хоть иногда и жестко. Лучше внедрять по чуть-чуть.

+ 63
Василиса Припудренная
24 декабря 2019 в 13:19

Может за это и будут нас судить через 30 лет задним числом – за желание всех судить.

+ 131
Емелия
24 декабря 2019 в 13:23

Как то последнее время на улице среди курящих попадаются только женщины…(

+ 27
Алла Д.
24 декабря 2019 в 13:35

>>>>”Требования к миру исполнять свои реальные и вымышленные права”>>>>

Вот это самое главное, ИМХО. Наша эпоха пока что рекордная по количеству инфантилов на душу населения, которые воспринимают себя любимого как центр вселенной. Раньше толстуха, которая мечтала стать балериной, либо худела, либо смирялась с действительностью и находила другое дело в жизни. Теперь она заявляет, что имеет такое же право появиться на сцене, как и профессиональная балерина, 20 лет отпахавшая до темных кругов перед глазами и во всем себе отказывавшая. Иначе это нарушение прав человека! Не инфантилизм, не? Раньше женщина, которую потрогали за коленку, саркастически ставила “абьюзера” на место (а если не ставила, то потому, что боялась потерять роль или должность – то есть по сути подыгрывала ему). Теперь она через 40 лет бежит ябедничать, уверенная, что добрый суд за нее гадкого обидчика накажет. Не инфантилизм? И самое страшное, что  общество усердно прогибается под таких вот инфантилов. Вместо того, чтобы воспитать из них сильных людей, общество радостно поощряет их детские капризы и осуждает тех, кто не хочет их баловать за собственный счет. Я очень надеюсь, что вся эта псевдо-“толерантность” (читай: поощрение инфантилизма) это просто детская болезнь человечества, которая со временем пройдет. И вот тогда новое поколение может так закрутить всем гайки, что мало не покажется.

+ 4533
Хельга
ответил Алла Д.

Но даже если толстуха заявляет о своем праве быть балериной и одевает пачку, то все равно она не станет прекрасной в глазах других. Только такие же трусливые кукушки-инфантилки ей буду говорить какая она молодец и какая красотулька. Остальные же будут испытывать жалость или неприязнь. И жизнь таких инфантилов постоянно ставит на место, потому что ты можешь о себе возомнить что угодно, но силой заставить всех вокруг поменять мнение о тебе не получится

+ 3612
24 декабря 2019 в 14:04 Ответить
Симона
ответил Хельга

Ради Бога пусть надевает пачку на домашнем концерте, даже на улице, но они же рвутся на профессиональную сцену! Вот в чем проблема. Они же уже считают  “плохими” тех людей, которым они  не нравятся, они же возмущены тем, что их кто-то не “хочет” из мужчин, эти мужчины подвергаются абьюзу уже с их стороны. Одно дело быть толерантными и проявлять понимание проблем толстых людей, уважать их за их другие качества.А другое дело демонстрировать им восхищение их внешней формой, когда в душе вы испытываете негативные эстетические эмоции. Вот сейчас о чем идет речь.Считаю, что Алла Д  права в своих высказываниях.)

+ 178
24 декабря 2019 в 15:25 Ответить
Алиса
ответил Хельга

Девочки! Да где вы видите, встречаете и читаете это все? Я иду смотреть балет и не встречаю там толстух, прорывающихся на сцену. Иду учиться танцевать, и вижу там женщин всех существующих комплекций, которые уживаются друг с другом. Иду в магазин и вижу повсеместную натуральную опушку на капюшонах актуальных парок рядом с плюшевыми тедди-шубками. Душевные интимные нелицеприятные излияния напоказ можно нормально идентифицировать и проигнорить на первых секундах. Мир прекрасен, потому что разнообразен. И да, мир меняется, в чем-то к лучшему, иногда к худшему. Выбирайте, что близко вам. Что с блогом-то происходит? Не могу понять, это влияние перезда на родину или возрастное? Собрание обиженых  и униженых толстухами и инфантилами, душевно раненых интернетной раскрепощенностью жертв расизма против белых. Чудеса!

+ 587
24 декабря 2019 в 18:42 Ответить
Wifey
ответил Алиса

Отвечу вам, Алиса… Где “мы” все это видим? Звучит снисходительно, как будто это “у нас” что-то со зрением…)  Просто может мы более метафоричны, чем вы? ) Не в буквальном смысле мы все это видим…  “балерин-толстух” и проч…мы говорим не о людях, мы говорим о тенденциях) И видим мы все это, к сожалению,  в профессиональной сфере, например.

+ 1416
24 декабря 2019 в 20:02 Ответить
Алиса
ответил Wifey

Вот, красота в глазах смотрящего, как никогда актуальна фраза. Или про соринку и бревно. Если что-то хочешь увидеть – увидишь. Работает в обе стороны. Как негры видят рассизм в каждом слове и взгляде, мы тоже горазды отыскать то, что нам надо, даже если этого нет.

+ 78
25 декабря 2019 в 12:48 Ответить
Номер N 1
ответил Алиса

Ваши посты -пример конкретного мышления, а это всегда коррелирует с низкой адаптвностью…. Ой, как же туго))

+ 50
26 декабря 2019 в 21:00 Ответить
Симона
ответил Алиса

Алиса, а вы всегда так буквальны?) Неужели вы  думаете  мы видели, что в театре во время спектакля на сцену рвутся толстухи?))) Об этом говорят, это обсуждают. Да, они рвутся на сцену, но в переносном смысле.) А что с блогом? В блоге обсуждаются  те тенденции, которые есть в обществе . Вот недавно американская балерина обвинила Большой театр в расизме , потому что что на сцене  танцевали балерины, которые изображали негритят и были соответствующим образом загримированы. Такое впечатление, что уже скоро наступит всеобщее помешательство и везде будут видеть расизм и сексизм.Есть ситуации, когда некоторые против чтобы ребенка называли девочкой или мальчиком, лучше называть как-то без обозначения пола. Интересно, а причем здесь возраст Лавинии? Она, наоборот, в курсе всего что происходит. Может быть вы живете только  своими бытовыми проблемами и не видите дальше своего носа?)

+ 158
24 декабря 2019 в 21:13 Ответить
H
ответил Алиса

Я в позапрошлом году водила детей на “Щелкунчика” в постановке юношеского состава местного балета (в штате Мэриленд).  Первое впечатление от балета – я даже не подозревала, что пачки такого размера есть в производстве.

+ 90
25 декабря 2019 в 18:24 Ответить
Алиса
ответил H

Это я даже могу себе представить. Для меня тоже загадка, как дочь моего нового мужа занималась балетом в “местном” масштабе годами, если сейчас в 20 лет весит 75 кило при росте 180. Очень любила и любит балет до сих пор, а меня в балетную школу в советские времена не приняли, хотя я и сейчас 48 кг, но горбилась, ничего не попишешь. Какая была трагедия! (сейчас думаю, слава богу). Думаю, мы прекрасно бы ужились в каком-нибудь непрофессиональном бальном классе, я с моей кривой спиной и крупный ребенок в пачке 46 размера, влюбленные в classic dance, и даже выступили бы в местном театре с рождественской постановкой.

+ 112
26 декабря 2019 в 20:33 Ответить
Алиса
ответил Алиса

Я, это, Н, вообще, к чему? Этой, сейчас 20 летней девочке, музыкальной, жизнерадостной, активной, не толстой, но очень крупной (этакая женщина-викинг) , на нашем постсоветском пространстве точно бы прилетел примерно такой посыл “ну, куда тебе, такой корове на сцену?” А так, отбалдел человечек на своих любимых танцах 5 лет, отвыступал в местном масштабе, и счастлив. А тем, кому до зарезу нужна визуальная эстетика, никто же не запрещает на профессиональную постановку приобрести билеты. Все равно, как и в худ.гимнастику, с лишним весом туда не прорвутся. Да, и после таких тренировок не останется там лишнего веса. Хотя, возможно изящных астеничных танцовщиц, потеснят крепкосбитые атлетичные. Ну да, имеют все основания тоже, ведь пашут не меньше, только вот пренебрегают негласными балетными правилами “один листик салата в день и голодный обморок” либо “два пальца в рот после еды”, да и жопастеньким латиноамериканкам и африканкам и это не помогло бы, думаю, а ведь так хочется покрутить фуэте!

+ 46
26 декабря 2019 в 21:10 Ответить
IL
ответил Алиса

Алиса,  если помните нашу олимпийскую сборную несколько лет назад, не помню которая Олимпиада, весь рунет поливал грязью потому что там были пара крепких девочек, одна даже слегка overweight, ЕМНИП. Я тоже думаю – слава Богу что не везде такие люди как в России, там бы этих девочек заклевали за вес и внешний вид, а тут им ничего не помешало стать олимпийскими спортсменками, и даже какие-то медали получать. Pursuit of happiness гораздо важнее чем поиски одобрения от неизвестно кого.

+ 11
26 декабря 2019 в 21:56 Ответить
Теодора
ответил Алиса

Хоть кто-то это написал. Уже несколько лет читаю тут комментарии и недоумеваю, что со мной не так. Почему меня не давят толстые в самолётах, не травят любители парфюма и табака, не нарушают моих прав люди в натуральном мехе. Спасибо!

+ 01
10 января 2020 в 19:29 Ответить
Wifey
ответил Хельга

А вот, представьте , очень даже  станет… к сожалению.  Стандарты общества точно так же снижаются благодаря обсуждаемой выше инфантильности, кстати, как и общественной внушаемости…  К сожалению, пострадавшая здесь как раз настоящая трудяга – балерина.

+ 111
24 декабря 2019 в 19:56 Ответить
Лол
ответил Хельга

А мне нравятся толстые танцовщицы. Инфантилка- это вы с вашим детским максимализмом. Вы думаете, что знаете все про всех, это очень наивно.

+ 74
26 декабря 2019 в 12:37 Ответить
Зима
ответил Алла Д.

тоже последнее время пришла к таким мыслям.

+ 30
24 декабря 2019 в 14:36 Ответить
Н
ответил Алла Д.

Знаете, не нужно так перегибать.  Домогательства не всегда выражаются в форме “потрогать за коленку”, и далеко не всегда коленка и рука находятся в равном положении, чтобы “саркастически ответить”.  Я выросла в месте, где абсолютно любое поведение мужчины в адрес женщины объяснялось тем, что эта женщина (то есть человек женского пола, независимо от возраста старше 7 лет и положения) сама виновата/хотела этого/постыдилась бы.   Даже говорить об этом было нельзя, чревато последствиями, в первую очередь от родственников, опасно для жертвы и совершенно безопасно для насильника.

+ 292
25 декабря 2019 в 00:57 Ответить
Наташа
24 декабря 2019 в 13:51

Класс! Впрочем, как всегда)))

+ 18
Эмма
24 декабря 2019 в 13:55

Судить  это одно, считать плохим другое. Я многое что нахожу плохим, и курящих беременных женщин и порно и чрезмерное потребление ради сомнительной пользы. Но судить не сужу, желания стать диктатором и переписать книгу жизни у меня нет. Какие люди есть, такие вот уж есть. Изменения в лучшую сторону происходят не так быстро как хотелось бы, а на многие вещи мы вообще повлиять не можем. Но радует одно, я свою жизнь могу делать такой как хочу и никто это право не отбирает, вот это действительно прогресс, не так давно людей в концлагерях сжигали, был ли у них выбор. Вот что ужасно и после чего всё покажется пустяком и курящие подростки и куклы барби

+ 290
i-am-piggy
ответил Эмма

А с порно-то что не так?

+ 109
26 декабря 2019 в 00:38 Ответить
Эмма
ответил i-am-piggy

Негативно сказывается на моей потенции :=)

+ 31
26 декабря 2019 в 13:28 Ответить
Теодора
ответил Эмма

Так вот сейчас очень сильное ощущение, что и до концлагерей недалеко… Настолько сильна ненависть к курильщикам, нехудым, неЗОЖникам, обладателям меховых шуб и проч. …

+ 00
10 января 2020 в 19:09 Ответить
Сорок лет в обед
24 декабря 2019 в 14:31

Раньше было широко распространено физическое наказание детей: ремень, постановка в угол, подзатыльники, пощёчины, заставляли доедать еду на тарелке и пр. И это не только в Союзе, но в Америке и Европе тоже.

Так же в семьях была пассивная агрессия (бойкоты, двойные послания, нарушения границ и пр.). А уж нарциссов сколько было! Только никто не знал, кто такие нарциссы. Зато сейчас нарциссы на каждом шагу, особенно в LA.

 

+ 263
Ariel
24 декабря 2019 в 14:38

Меня расстраивает, что государство со своей антитабачной политикой делит людей на курильщиков и не курильщиков и разжигает между ними настоящую вражду. К курильщикам отношение как к людям третьего сорта. Это ненормально. Я считаю, что все должны уважать выбор друг друга и со своей стороны делать всё возможное, чтобы никому не помешать. И ведь этим не только Россия страдает. Слышала, что даже во Франции сейчас цензурят курение в кино.

+ 1445
Василиса Припудренная
ответил Ariel

Курение цензурят, чтобы его не рекламировать. Всё, что мы видим на красивых людях с экрана, воспринимается как пример для подражания. А курить все-таки вредно.

+ 253
24 декабря 2019 в 18:15 Ответить
Ariel
ответил Василиса Припудренная

И что? Может, люди сами решат, кому им подражать и как вредить своему здоровью, а не государство?

+ 716
25 декабря 2019 в 07:05 Ответить
moa
24 декабря 2019 в 14:59

Жду рассказа, откуда берётся натуральный мех.  Если с убийством животных его связывать не надо. Хммм.

+ 351
Василиса Припудренная
ответил moa

Изготовление искусственного меха убивает окружающую среду. А вместе с ней массу животных и рыб и птиц и насекомых. Текстильная промышленность одна из самых загрязняющих сейчас (если не самая). А натуральный мех – это ж полностью биоразлагаемое сырье.

+ 1615
24 декабря 2019 в 18:25 Ответить
moa
ответил Василиса Припудренная

Я комментирую конкретную фразу в статье. О том, что натуральный мех связан с убийством животных. Да, связан. И утверждать, что получение меха не означает убийства животных, — невозможно, даже просто с точки зрения логики. Все.

О том, что натуральный мех надо заменить искусственным, я не писала.

 

+ 170
24 декабря 2019 в 22:59 Ответить
Леся Потанина
ответил moa

Пока едим мясо – вполне логично (и даже морально) шкурки забитых на мясо животных пускать на кожаные и меховые изделия. Овцу или телёнка съели – из шкурок дублёнка или шуба, что не так-то? А вот пушных зверьков не едим, их убивать аморально. Полноценного заменителя мяса нет, стало быть закрываем глаза на убийства животных ради еды, потому что люди важнее, на сегодня без убийства сельхозживотных человеку и обществу не выжить, зато вполне можно выжить без убийства пушных зверьков (именно с этим связано то, что легко найти стильную современную шубу из овцы и фиг ты найдёшь стильную и современную шубу из норки или лисы – всё какое-то не в меру нарядное и пафосное меховое варварство).

+ 272
25 декабря 2019 в 10:36 Ответить
Глафира из Уфы
ответил Василиса Припудренная

Сам мех – безусловно. Но зверефабрики загрязняют среду ого-го как. Так что в данном случае вред природе наносят оба производства. Но с натуральным мехом ещё и жесткость добавляется.

+ 71
25 декабря 2019 в 14:56 Ответить
Регина
24 декабря 2019 в 15:03

Я тут участвовала в дискуссии, но видимо я не очень глубокий человек и в моей жизни не было каких-то диких домогательств или изнасилования (слава Богу), а вот интимная связь после алкоголя – была. В общем теперь это ужасно порицается, и надо обязательно быть трезвым и спрашивать согласия партнера, лучше даже переспросить.  У меня нет оценки этому – “как прекрасно” или “как ужасно”, просто вот так теперь видимо принято, в мою юность было иначе.

+ 1111
Алиса
ответил Регина

Неужели вы не спросили согласия партнера?

+ 191
24 декабря 2019 в 19:36 Ответить
Лол
ответил Регина

А что такого в интимной связи после алкоголя, если вы были в сознании и согласны? Что теперь, перед сексом надо в трубочку дышать, чтоб ноль промилле и никак иначе?

+ 110
26 декабря 2019 в 03:38 Ответить
Алекса
ответил Регина

Не переживайте так Регина. У меня тоже была интимная связь после алкоголя. И я также даже не спросила, согласен ли он. Да что там- как зовут даже не спросила. Ну что же теперь так убиваться.

+ 30
3 января 2020 в 00:03 Ответить
Nura
24 декабря 2019 в 15:06

Моё любимое – это “ты задел мои чувства”. Вот эта обида прямо на все вокруг. И этой обидчивостью страдают вполне взрослые умные интересные женщины.

Вот из последнего. Френд выложила в фб фотки из отпуска. Я откомментила “прикольно”. В ответ получила по щам за то, что перешла на пани братство, когда она себе в общении со мной такого не позволяла. Но больше всего доставил “вообще-то мне оскорбительного читать твой комментарий”. Оскорбительно?!

Очень странно

+ 268
Алекса
ответил Nura

То есть вас ничего не смутило в вашем Прикольно… типа старший товарищ одобрительно похлопал по плечу и дал свою такую важную, жизненно необходимую оценку чужому отпуску. Типа: ну ну… Вам повезло, что ваша подруга пустилась в долгие ненужные многословные объяснения с вами, другая бы просто в бан, чтобы не было вас в комментах с этими мусорными оценочными комментами, завязшими в зубах.

+ 1382
24 декабря 2019 в 18:28 Ответить
имя*
ответил Алекса

На обиженнных воду возят

+ 171
24 декабря 2019 в 18:55 Ответить
имя*
ответил Алекса

Мда, обидки и баны из-за комментария “прикольно”. На вопрос “как дела” тоже истерите и ищете потаенные смыслы? Коммент как коммент, обычный, ни к чему не обязывающий small talk.

+ 371
24 декабря 2019 в 19:02 Ответить
Алиса
ответил имя*

Может, если нечего сказать в комментарии кроме как “прикольно”, разумнее – ничего не говорить вообще? Или нужно обязательно оставить метку? Здесь был Вася. Вася посмотрел?

+ 723
24 декабря 2019 в 19:40 Ответить
Алиса
ответил имя*

Я, если честно, не очень знакома с новым интернетным “хорошим тоном”? Если твой друг постит фото, обязательно комментировать? Если кто-то прокоментировал твое фото, обязательно комментировать следующее его? Ведь, нет же? Если нечего сказать, проходи мимо. “Прикольно” это примерно то же, что и нечего сказать. Возможно, поэтому такая негативная реакция в ответ.

+ 711
24 декабря 2019 в 19:47 Ответить
имя*
ответил Алиса

“Прикольно” – это все равно что поставить лайк. Впервые вижу, чтобы на такое обижались, зато не раз видела, что люди расстраиваются если никто никак не реагирует

 

+ 321
24 декабря 2019 в 20:37 Ответить
Алиса
ответил имя*

Удивили. Не приходило в голову, что прикольно=лайк, если честно. Действительно, каждый вкладывает свой смысл, отсюда и недопонимание

+ 45
25 декабря 2019 в 12:39 Ответить
H
ответил Алиса

А какой вы смысл вкладываете, мне правда интересно. Просто не представляю, ее надо понять слово «прикольно», чтоб обидеться?

+ 40
26 декабря 2019 в 15:31 Ответить
Алиса
ответил H

Меня бы не обидело слово “прикольно”, но я и не размещаю ничего нигде, а вот сама бы не написала никому. Для меня “прикольно” сродни “нормально”. “Нормально” не напишешь, как-то не комильфо, а смысл примерно следующий “до хорошо/здорово/красиво не дотягивает, но не могу не отметить ваше старание”. Как-то так. Уж лучше совсем ничего не писать. А вы какой смысл вкладываете? Тоже очень интересно. Новое повсеместное слово, а вот как оказывается понимаетмя по-разному. 

+ 40
26 декабря 2019 в 20:16 Ответить
Н
ответил Алиса

Для меня прикольно – это тоже однозначно лайк, как комментарий к посту по крайней мере точно. Чтоб я увидела в нем скепсис, мне нужен очень специфический контекст, интонация если это речь, но это совсем другая история. Ну и другой смысл – «забавно». Пример – Прикольно, что мы тут так все по-разному воспринимаем слова.

+ 11
26 декабря 2019 в 23:49 Ответить
Алиса
ответил Н

“Забавно” , да, соглашусь. Это, наверное, самый близкий синоним. Но подпись в комментарии к повальной части размещаего материала, что вроде “забавно” вряд ли хозяина обрадует. Очень двусмысленное слово, не находите? Нужно с ним поосторожнее.

+ 10
27 декабря 2019 в 09:56 Ответить
Н
ответил Алиса

Так забавно – это одно из значений. Первое значение – классно. Ну и опять же, в каком смысле тут может стоять «забавно»? «Забавно, я думал, ты в деревне Нижние Пуповки, а ты, оказывается в Сингапуре.» И что обидного в этом, спрашивается? в общем, что я хочу сказать, практически для большинства слов существует контекст, где их можно понять как обидные. Что теперь, не общаться? Или может всё-таки не стоит искать подвох за каждым невинным словом?

+ 20
27 декабря 2019 в 16:10 Ответить
имя*
ответил Алиса

Как по мне, “прикольно” это не то же самое, что “забавно”, скорее, это русская калька англоязычного “cool” . А дружеское “cool” под фотками на западе пишут сплошь и рядом. И если бы кто-то на это окрысился, другие восприняли бы такую реакцию как непорядок с головой или воспитание из лесу.

+ 60
27 декабря 2019 в 10:08 Ответить
Алиса
ответил имя*

Cool так cool. Я не против. Тоже обидчивых не люблю. Сложно с ними.

+ 40
27 декабря 2019 в 22:33 Ответить
Алекзяндра
ответил Алиса

Вы прям демонстрация явления, указанного в посте выше. нарочно не придумаешь!)

+ 00
1 января 2020 в 17:18 Ответить
Nura
ответил Алекса

Ну мне ж не жалко. Обиделась женщина и обиделась. Это ведь не моя проблема, а её. И её территория эмоциональной свободы.

Люди, которые не хотят комментариев, их не получают. А те, которые требуют с обиженной губой развернутого пояснения через “Вы” и полным социнением, как комментатор поразила фотография обычно остаются не с чем.

Ну вот такая жестокая правда жизни.

 

+ 70
24 декабря 2019 в 22:09 Ответить
имя*
ответил Nura

Вам просто попалась какая-то неадекватная женщина с коронищей на голове. Наверно, она ждала оваций. Не обращайте внимания.

+ 140
24 декабря 2019 в 22:38 Ответить
Глафира из Уфы
ответил Алекса

Вы однозначно перечитали бог одного психолога в сети. Только вы не она. Коментарий ваш глупый и не в тему.

+ 122
25 декабря 2019 в 14:50 Ответить
Лол
ответил Глафира из Уфы

У «неё» тоже все тексты глупые, вполне можно спутать.

+ 81
26 декабря 2019 в 03:41 Ответить
Rosemary
ответил Алекса

Ненужные и нудные объяснения – это твой сплошной комментарий

+ 30
26 декабря 2019 в 21:46 Ответить
DeadSarah
ответил Алекса

Прикольно!

+ 40
29 декабря 2019 в 05:59 Ответить
Алекзяндра
ответил Nura

выкладывать свои фото на всеобщее обозрение, не отключая лайки и возможность комментировать, разве не предполагают свободную ногу со всеми кто это видит?

по-моему, у мадам такая болезненная жажда внимания, что она вас цепляет и ковыряет в комментариях. ну, или просто не адекватная. безопаснее отписаться от новостей с ее страницы чтобы снова не попасть.

+ 30
1 января 2020 в 17:23 Ответить
Чашка
24 декабря 2019 в 17:29

Интересно, будут ли через 50 лет массово осуждать толстых за безволие и потакание вредной привычке обжираться

 

+ 91
Симона
ответил Чашка

Вот все конфликты и обиды от того, что нельзя осуждать человека, потому что мы не знаем почему он  “толстый” или еще какой-то там не такой. Мы можем критиковать  какие-то качества характера, вредные привычки или плохие поступки. Когда вы в целом относитесь к человеку доброжелательно, что иногда и довольно сложно, тем вы человечнее и тем больше шансов вы даете человеку искоренить свои плохие привычки или покаяться за какие-то  плохие поступки. Я думаю, что в будущем люди  должны стать более знающими, более доброжелательными и лояльными к человеку. А  плохое и злое должно иметь свою оценку, но не человек в целом. Сейчас даже ссориться правильно не умеют, вместо того, чтобы высказать свое мнение о поступке, говорят человеку, что он негодяй, дурак, слабак  и прочее.(

+ 174
24 декабря 2019 в 17:58 Ответить
Алекзяндра
ответил Чашка

уже осуждают

 

+ 10
1 января 2020 в 17:06 Ответить
Юля
24 декабря 2019 в 20:09

Ну здорово же, что все всё обсуждают! Теперь все, кто терпел и страдал молча, кого не спрашивали и мучали курением или  зажиманием в углах могут это сказать. Да, жалко тех, кто пострадал и часто очень незаслуженно за поглаживание коленки сорок лет назад, но комулятивный позитивный эффект для миллионов секретарш и официанток от этих скандалов уже есть.

Мораль меняется быстро, потому что жизнь меняется так быстро, как никогда.

И, мне кажется, не совсем корректно ставить фото Джеки Кенеди с сигаретой как пример — ну не знали же тогда о вреде курения, реклама даже была про успокаивающий эффект сигарет для матерей.

 

+ 443
Ирина
24 декабря 2019 в 22:15

Лавиния, блеск! Порадовали! Текст как рождественский подарок! Всех благ

+ 1012
DeadSarah
24 декабря 2019 в 22:32

Я знаю тематику блога, но может есть тут любители посмотреть спортивные мероприятия? Практически невозможно смотреть баскетбол или американский футбол с таким количеством флагов и прерываний. Вроде и ввели все эти правила для безопасности спортсменов, но ведь нереально контактный спорт. Какие-то смешанные чувства.

+ 24
Леся Потанина
25 декабря 2019 в 10:29

В советское время (догорбачёвское, по крайней мере) курение и алкоголизм (особенно применительно к женщинам) осуждали

+ 43
Оля
ответил Леся Потанина

В Служебном романе Людмила Прокофьевна спокойно курит в рабочем кабинете. Сейчас подобное даже представить сложно

+ 92
25 декабря 2019 в 20:25 Ответить
H
ответил Оля

В “Служебном романе” курение Людмилы Прокофьевны не отражение нормы, а лишнее доказательство ее мужеподобности.  Как только она переоделась в каблучки-платьица, сигареты тут же исчезли.

Хотя это так, раньше курили в кабинетах не стесняясь.

+ 31
27 декабря 2019 в 05:35 Ответить
Теодора
ответил H

Она закуривает именно уже преображенная – узнав о “предательстве” Новосельцева.

Об этом не задумывались, курили везде и повсеместно, и в фильмах это легко можно видеть.)

+ 00
10 января 2020 в 18:49 Ответить
aniri
ответил Леся Потанина

Именно. Это неправда, что факт курения таньше никак не оценивался. Для женщин (по крайней мере молодых) очень даже оценивался. Сама через это проходила – много раз получала осуждение за то, что курю. А кино – это все-таки несколько другое, да и руководитель Людмила Прокофьевна – это не то же самое, что какай-нибудь студентка или аспирантка.

+ 50
25 декабря 2019 в 22:07 Ответить
check
ответил Леся Потанина

и юбки короткие осуждали, и брюки. Тогда принято было старшим поколением молодежь чморить, а молодежь чморила отсталые слои населения. Поводом могло послужить все на свете.

+ 20
26 декабря 2019 в 16:06 Ответить
Frascuela
25 декабря 2019 в 18:57

Порно – допустимо? Может, еще и торговля людьми?  В какой пещере живёт автор, интересно?

+ 1318
grey square
ответил Frascuela

В очень красивой и комфортабельной пещере в центре Москвы, насколько всем известно…

+ 82
25 декабря 2019 в 21:32 Ответить
Ivory
ответил Frascuela

Чем порно не угодило? Непонимание его объективной пользы и есть каменный век.

+ 86
25 декабря 2019 в 23:52 Ответить
Эмма
ответил Ivory

Последствия частого стимулирования подобным способом запускает реакцию примерно похожую на пищевую и наркотическую зависимость. На период просмотра, а у кого-то это годами, ослабевает потенция, причём и у мужского и у женского пола. Лучше естественный секс, дрочка мешает потом легко и быстро возбудиться. Источник свой опыт.

+ 93
26 декабря 2019 в 13:38 Ответить
Ofamoscow
ответил Эмма

Оно не мешает и не помогает пока особь молодая, это что-то типа кетчупа к картошке фри, а когда особь стареет, она просто уже не интересуется порно. Гормоны угасают и интерес пропадает к сексу и порно.

+ 23
26 декабря 2019 в 22:50 Ответить
Эмма
ответил Ofamoscow

Потом картошку без кетчупа и соли и есть то не хочется.

+ 21
27 декабря 2019 в 12:32 Ответить
Ххх
ответил Эмма

Так если все равно не с кем, то может и лучше, если ослабнет?

+ 11
27 декабря 2019 в 17:19 Ответить
Frascuela
ответил Ivory

Ну если вы понимаете объективную пользу для психического здоровья оплачиваемого секса перед камерой с партнёром, далеко не всегда вас привлекающим, может, объясните тем, кто не в теме? Противники и сторонники секс услуг обычно делаются на тех, кто считает последние выбором не от хорошей жизни и просто выбором. Но “объективная польза” – это что-то новенькое.

+ 11
30 декабря 2019 в 17:08 Ответить
Зима
ответил Frascuela

Порно давно допустимо) оно же на всех кабельных каналах. Про интернет и говорить нечего.   А уж всякие Дом2…  Да и «торговлю» людьми можно встретить на планете. И в буквальном и переносном смысле.

+ 11
26 декабря 2019 в 12:22 Ответить
Multipas
25 декабря 2019 в 19:48

Зоопарки и цирк уже банят. И правильно.

+ 291
Лавиния
ответил Multipas

Кстати да. Забыла этот пример. Животные в цирках.

+ 213
26 декабря 2019 в 00:58 Ответить
Маша
ответил Лавиния

Лавиния, вы действительно считаете, что изменение общественного мнения относительно животных в цирке и преследование уже реально замордованных до нельзя курильщиков равноценными явлениями?

+ 42
29 декабря 2019 в 12:02 Ответить
волга
ответил Multipas

с детства не получала удовольствие от животных в цирках/зоопарках. ребенок интуитивно чувствует, что животному не хорошо, если речь не идет о заповедниках/огромных парках.

+ 141
26 декабря 2019 в 14:07 Ответить
grey square
25 декабря 2019 в 21:41

Вот курящая беременная Жаклин Кеннеди… ничего толкового или интересного из ее беременностей все равно не вышло, ну кроме знаменитой фотографии ее сына на похоронах JFK… но рожать детей ради одной фотки?  могла бы и не беременеть вовсе.

+ 517
Имя-имечко.
25 декабря 2019 в 22:44

Вы всерьёз поставили в один ряд детскую самостоятельность и игнорирование ремней безопасности? Вот это глупость.

+ 201
Саша
26 декабря 2019 в 06:10

Еще инклюзия появилась  – дети с особенностями развития учатся вместе с обычными детьми.

+ 141
Silviya
ответил Саша

Да, и таких детей теперь нельзя называть умственно- отсталыми. Только с особенностями развития.

+ 85
26 декабря 2019 в 14:18 Ответить
Ольга
ответил Silviya

Вот именно.

+ 11
26 декабря 2019 в 20:04 Ответить
Flo
ответил Silviya

И аморально во время беременности проводить диагностику на синдром дауна! Рожай на удачу! Научный прогресс – это фашизм!

+ 41
29 декабря 2019 в 21:51 Ответить
Алекзяндра
ответил Flo

это где это??

я серьезно спрашиваю, потому что не сталкивалась

+ 00
1 января 2020 в 16:57 Ответить
Flo
ответил Алекзяндра

В Германии 🙂 Диагностику на синдром Дауна можно сейчас элементарно провести через анализ крови. Встал вопрос, должна ли это оплачивать страховка, чтобы все женщины в равной степени могли иметь к тесту доступ. И тут же зашевелились защитники прав людей с синдромом Дауна. Аргумент: легкодоступный тест приведёт к абортам, а следственно к дискриминации даунов. Такая вот “логика”

+ 31
2 января 2020 в 15:54 Ответить
Саша
26 декабря 2019 в 07:23

Еще сейчас не стыдно не уметь/не хотеть готовить, убирать. Не быть хозяюшкой , рукодельницей.  Даже наоборот, считается, незачем тратить на это время и силы, пусть делают специальные люди или сервисы.

 

 

 

+ 187
Fun-Fun
ответил Саша

На самом деле стыдно. Взрослый человек, не умеющий готовить, это то же самое, что взрослый человек, не умеющий чистить зубы, мыться и одеваться.

Пища – базовая потребность человека, справляться с этой потребностью необходимо уметь независимо от наличия специальных сервисов.

+ 169
26 декабря 2019 в 12:21 Ответить
Зима
ответил Fun-Fun

Кстати, да.  Я тоже считаю, что нормальный человек должен быть в состоянии себя прокормить. Это ведь работа не только рук, но и осязаний, ощущений, вкуса и тд. Мне кажется, если взрослый человек не может элементарную еду приготовить, то у него явно с чем-то проблемы.

+ 41
26 декабря 2019 в 12:27 Ответить
А
ответил Fun-Fun

А как можно человеку с интеллектом умудриться не смочь прокормиться?

+ 30
26 декабря 2019 в 12:49 Ответить
Саша
ответил Fun-Fun

Я-то согласна

+ 00
26 декабря 2019 в 13:17 Ответить
Ххх
ответил Fun-Fun

Да, не уметь подоить корову и забить индейку на ужин тоже стыдно, вы забыли.

+ 91
26 декабря 2019 в 15:21 Ответить
Fun-Fun
ответил Ххх

Я умею и то, и другое

+ 11
26 декабря 2019 в 16:54 Ответить
Алекзяндра
ответил Fun-Fun

Согласна, у нас многих мужчин по этому признаку можно назвать “недоготовыми к аттестату зрелости”

+ 11
1 января 2020 в 16:51 Ответить
:)
ответил Саша

А почему должно быть стыдно НЕ ХОТЕТЬ готовить (про УМЕТЬ мы не говорим, яичницу пожарить особого ума не надо)? Это ведь дело личных пристрастий.  Многим мужьям от жён не нужно ни готовки, ни рукоделия (моему тоже).

+ 93
26 декабря 2019 в 14:09 Ответить
Саша
ответил :)

Да не должно быть стыдно, просто раньше так было, вот я и дополнила список Лавинии.

+ 20
26 декабря 2019 в 15:48 Ответить
Silviya
ответил :)

Если бы вы умели все это делать, то ваш муж ценил бы вас еще больше. Не питайте иллюзии. Любой мужчина любит вкусно поесть.  И испытывает гордость за жену, которая умеет что-то сделать своими руками.

+ 25
29 декабря 2019 в 11:32 Ответить
Ольга
ответил Silviya

Вашими бы устами…к сожалению, многие мужчины любят вкусно поесть, но к тому, что жена хорошо готовит, относятся как к должному и не ценят.

+ 61
30 декабря 2019 в 10:25 Ответить
IL
ответил Саша

Саша, мне кажется что тут вы как раз ошибаетесь, сейчас стыдно не уметь готовить/убирать/считать деньги. Десять-двенадцать лет назад было модно быть этакой керри бредшоу/блондинкой в розовом которая все это не умеет, а после финансовых кризисов 2008 и 2012 гг вошло в моду быть все умеющей минималисткой. Я правда сужу по англоязычному интернету, не знаю как в России, но не уметь готовить, не уметь быстро  убрать и организовать дом по Алехандре Костелло, сложить одежду по Мари Кондо или эфективно вести свои финансы в англоязычном интернете считается стыдным. При том что покупать готовую еду недорого, и нанять уборщицу могут многие, но уметь все это делать сейчас как бы даже считается престижно. Я сужу не только по блогам которые я читаю, но и по тому что Алехандра или Clean my house имеют миллионы подписчиков, и каждый эпизод или пост набирает много комментариев. А про кулинарные блоги и говорить не приходится, food revolution не на пустом месте произошла. Так что вы на 5-7 лет ошиблись, ничего не умеющие цыпочки уже считаются обиженными природой, а не нормой.

+ 152
26 декабря 2019 в 17:32 Ответить
:)
ответил IL

«Все умеющая минималистка» не будет торчать в блогах про готовку часами, она сделает за 5 минут салат и сварит яйцо. Готовка/уборка – это скорее или хобби, или развлечение для домохозяек. Есть более модные умения: языки знать, степень научную получать, да хоть на лошадях хорошо кататься.

+ 137
26 декабря 2019 в 18:43 Ответить
IL
ответил :)

Тем кто говорит на английском обычно не нужно изучать языки, их везде поймут. Да и научная степень не в каждой профессии возможна или хотя бы нужна.  В то время как большинство людей едят 3-4 раза в день, а у некоторых еще и дети есть, и яйцо и салат им никак не помогут. Повторюсь, я не знаю про рунет,  я вижу сколько подписчиков у ютуберов на эти темы, судя по цифрам, это актуально и интересно. Но вы безусловно имеет право спорить, мне все равно.

+ 52
26 декабря 2019 в 21:39 Ответить
:)
ответил IL

Вы серьезно только по подписчикам судите? В реальной жизни то хоть с людьми разговаривали когда-нибудь? Я просто представила себя, обсуждающей с американскими/европейскими коллегами мужа и друзьями семьи готовку и уборку, хаха

+ 42
27 декабря 2019 в 08:42 Ответить
IL
ответил :)

Я, слава богу, не почтовая жена, у меня есть мои коллеги,  и с ними мы как раз регулярно обсуждаем. По той простой причине что хобби у всех разные, а домашние и детские проблемы примерно одинаковые, о них small talk получается проще. А уж с приятельницами и подавно, мы же женщины, мы все заинтересованы в том как можно эффективнее управлять домом, финансами и временем. Но мы правда люди небогатые – врачи, фармацевты,  госпитальная администрация.  Американская субурбанская шушера, не чета средней россиянке ни по доходам, ни по умению жить, как я понимаю.

+ 32
28 декабря 2019 в 05:41 Ответить
:)
ответил IL

Если у вас в окружении только «почтовые жёны», то тогда все понятно 😉  Представляете, если хорошо работать, можно подняться в карьере и иметь в коллегах европейских профессионалов.

+ 22
28 декабря 2019 в 16:49 Ответить
Бобрина8
ответил IL

Пармезанша, я по вам скучала! Как ваш богический муж, как дети?

+ 40
3 января 2020 в 14:07 Ответить
Ofamoscow
ответил :)

Кулинарнын блоги навевают тоску, согласна, на меня лично, у меня есть свои наработки (суп, салат яйцо пицца, еще несколько базовых проверенных блюд с небольшими вариациями, в целом все очень вкусно, а бОльшего мне и не надо, наэкспериментировалась, нашла что-то свое и это работает.

+ 40
26 декабря 2019 в 22:44 Ответить
Silviya
ответил :)

Языки знать- это уже не модно. Это -норма. Катание на лошадях- развлечение, которым никого не удивишь. Степень получать ради моды- это глупо, грош цена такой степени. Вот если человек сделал научное открытие, то ДА!  А так, можете свою диссертацию на стол мужу положить вместо ужина.

 

+ 20
29 декабря 2019 в 11:45 Ответить
***
ответил Саша

Жалко сейчас не могу найти книжку советскую про семейные отношения. Там жене рекомендовали, чтобы не показаться мужу лентяйкой, вставать на час раньше и готовить завтрак, а потом вместе выходить на работу. Ну это ладно, кому-то в семье все-таки приходится готовить завтраки, особенно если есть дети. Но какой там был список “быстрых, легких и питательных” завтраков! Я на семейные ужины не всегда так заморачиваться буду)) например, рыба в кляре. И как потом женщина эта бедная на работу идет вся пропахшая рыбой))) И вот стыдили авторы тех, кто не находит времени для этого))) сейчас такого не встретишь)

+ 130
27 декабря 2019 в 11:32 Ответить
Куз
27 декабря 2019 в 14:06

После пункта о том, что осуждение родителей, не озаботившихся пристегнуть детей (дети не то что пристегнуты должны быть, а в спец. кресле сидеть) или надеть шлем для покатушек – это новая мораль, неугодная автору, перешла в комментарии, надеясь почитать осуждение, но все сконцентрировались на животных и курении. Ну-ну.

Эта дерзкая Лавиния без шапочки в бассейне и с детьми, свободно летящими в стекло или переднее кресло в машине при резком торможении или аварии. Только ей кого-то и судить, да.

+ 156
ЕленаТ
ответил Куз

Какие тут все-таки дебильные комментаторы часто пишут. Задницей читают и ‘’’ пишут.
«какие-то из них кажутся правильными, какие-то наоборот». 

+ 27
27 декабря 2019 в 18:22 Ответить
Куз
ответил ЕленаТ

Вы самокритичны.

+ 31
28 декабря 2019 в 15:22 Ответить
DeadSarah
29 декабря 2019 в 06:02

Если взять сравнительно длинный отрезок времени, лет эдак в сто, можно с ума сойти, насколько все поменялось.

+ 60
Flo
29 декабря 2019 в 21:46

отмечено в точку 🙂 особенно это смещение нравов, по мне так в сторону неосоциализма. Не стыдно быть в Европе курящим траву потребителем пособий, главное задумываться о высоком! но вот люди, летающие в отпуск на обложенную налогами зарплату и ездящие за мясом на джипах – это эксплуататоры! Мне вот интересно, это виток развития социалистической мысли или side effects воспитания 3го непоротого поколения или зажратости?

+ 105
Ольга
30 декабря 2019 в 01:14

Я думаю, такой фокус на морали и нравственности оттого, что люди начинают осознавать индивидуальную ответственность в том, что происходит: в проблемах окружающей среды, в отношениях между родителями и детьми, между партнерами, в ответственности за собственное здоровье, а также за здоровье окружающих (пассивное курение, влияние бытовых привычек на окружающую среду). Мы стали лучше понимать причины многих проблем и оказались способными влиять на них, а значит, должны быть готовы принять ответственность for the failure to do so. Если раньше люди объединялись в «мы» в соответствии с какими-то внешними обстоятельствами (женщины, чёрные, геи), то сейчас люди объединяются, потому что это их личный выбор. Никто не заставляет становиться феминистками, но феминистами уже становятся и мужчины. Никто не заставляет защищать права геев, но их защищают и не геи. Никто не требует курящих бросать курить, но курящие осознают, что это их личный выбор. Никто не карает неэкологичный поведение, но люди стремятся быть хорошими, сортировать мусор и экономить электричество, потому что люди хотят быть хорошими. Личная ответственность давит на людей, интернет делает поступки прозрачными. Те, кто не может выдержать личной ответственности, страдают депрессией, тревожностью, паническими атаками. Куда нас это заведёт – неизвестно.

+ 171
Алекзяндра
1 января 2020 в 16:47

а я заметила, да, любое обсуждение докатывается до обвинения и порицания кого-то. чувствуешь себя немного ошарашенно, читая это. вот только что про то как стать толстым/худым/здоровым, и тут “сами виноваты”, “гори в аду”, “раз толстый/худой-значит кармический грэээх искупаешь!”, ну и прочая.
общество, которое меня окружает как то равномерно распределено: худые/толстые, здоровые и не очень рассыпаны как бисер и равномерно перемешаны, а почитаешь комментаторов, так это разные касты и одни других не принимают.

а главное, что приятно, люди или не заморачиваются, или стесняются это обсуждать.

+ 60
N
6 января 2020 в 23:16

The planet is fine, the people are fucked.

+ 30

Напишите мне!

Подписка!

Только самое важное и интересное!

Вы успешно подписались

Спасибо за подписку