Ненужные дизайнерские вещи - как побороть тягу покупать лишние дорогие вещи • Блог о стиле Лавинии Лонд

Зовётся Vulgar

Никто бы в ней найти не мог
Того, что модой самовластной
В высоком лондонском кругу
Зовется vulgar

 

Риторический вопрос: зачем покупать дизайнерский чехол на телефон или брелок для ключей? Дизайнерский, в данном контексте, означает легко узнаваемый, например, с сакральными буковками Prada или заветным логотипом LV.

Есть такой типаж женщин, все его знают: на них «дизайнерское» все, с ног до головы. Когда они идут впереди, у них даже на подошвах туфель мелькает выбитое название бренда. Каждая их вещь сама по себе, в отрыве от остальных, может быть и ничего, но все вместе смотрится нелепо.

Знаете, как в 10 утра в Лондоне стоит очередь из японцев и китайцев к открытию Selfridges. Им надо забежать, чтобы успеть купить все, что еще не куплено другими японцами и китайцами. Зачем?! Они уже в очереди стоят в темных очках Dior, плаще Burberrys, часах Rolex, туфлях Christian Louboutin, с сумочкой Louis Vuitton и кошельком Valentino наготове.

Я не знаю, с какой целью они скупают все это барахло. Возможно, в их мире иначе нельзя — неупакованные предаются анафеме. Но в нашем можно. И даже нужно. Особенно тем, кто претендует на хороший вкус: «Их лиц за шляпками я не разглядел, но они одеты были по строгим правилам лучшего вкуса: ничего лишнего!»

Есть две категории покупателей, которым удается впарить брелоки Chanel: те, кто из Шанель может себе позволить только брелок, и те, у кого все от Шанель, включая коврик в туалете.

 

Туалетная бумага Louis VuittonПокупки этих ненужных вещей обеспечивают брендам основной оборот. От продажи мелочей они получают основную часть дохода. Кто может себе позволить платье за несколько тысяч долларов? Мало кто. А кошелек за сто как раз наоборот.

Без священных букв Prada этот кошелек стоил бы $10 в базарный день, а так $80 в аутлете кажется большой удачей. Но этот феномен (и как побороть тягу покупать дорогие вещи, которые вам не нужны, как впрочем и никому) подробно обсуждается в вебинаре «Доступная Роскошь», здесь не об этом.

Здесь о тех, кто может себе позволить много дизайнерских вещей. И позволяет, и позволяет, и позволяет. Их зависимость от вещей другого плана: у них все должно быть самое лучшее! Причем, неплохо бы, чтобы и окружающие это поняли. Им, может, брелок вообще не нужен, у них и ключей нет, а телефон они носят без чехла — это лишние вещи, но это ведь что получается? Упустить две единицы Прады. Сами понимаете, приходится завести ключи.

Но, как выше уже упомянули Лермонтов и Пушкин, настоящие аристократки отличаются простотой. Вот и Толстой согласен: «Анна переоделась в очень простое батистовое платье. Долли внимательно осмотрела это простое платье. Она знала, что значит и за какие деньги приобретается эта простота».

Ну, то есть понятно, что аристократом не станешь просто начав невычурно одеваться, без bling & labels. Но с ними не станешь точно! A no brainer really.

+ (0)(0)
 Рубрики:   Манеры и Этикет
Опубликовано Авг 24, 2018
Статьи, которые могут быть Вам интересны:

290 комментариев

Света
24 августа 2018 в 06:04

Яна Рудковская сразу пришла в голову, как пример

+ 1180
Yulia
ответил Света

А мне арабки и китаянки:) у арабов вообще все «строго»: если без брендов, то не человек. Смотрится очень комично

+ 202
24 августа 2018 в 07:52 Ответить
Случайный гость
ответил Yulia

Я жила в кругу арабской аристократии – они довольно равнодушны к брендам. То есть и в Заре-Манго одеваются, и в дорогую одежду. Бижутерию простенькую носят, мешают с золотом. Только бедные арабки всегда в золоте. На машинах ездят годами – Хюндай, Киа, Тойота, – особенно старшее поколение. Потому что все и так знают, кто они, нет нужды определять свое положение в обществе вещами.

+ 30
27 августа 2018 в 20:25 Ответить
Антарктика
ответил Света

И мне тоже :)))

+ 00
24 августа 2018 в 15:54 Ответить
Fun-Fun
24 августа 2018 в 07:11

Ещё можно с пакетиком из ЦУМа походить)

+ 611
Nana
ответил Fun-Fun

Предварительно купив его на Авито ))

+ 500
24 августа 2018 в 07:34 Ответить
Зимородок-хохотун
ответил Nana

Вы прям параллельный мир мне сейчас открыли))) У меня есть 2 пакета из ЦУМа, получила когда в командировке купила там косметику, причем не особо-то и дорогую. В жизни бы не подумала, что они нужны могут быть кому-то для обозначения успеха в жизни :facepalm:

+ 720
24 августа 2018 в 09:39 Ответить
Nana
ответил Зимородок-хохотун

Вот они, вещи-инвестиции )))

+ 380
24 августа 2018 в 11:08 Ответить
анна
ответил Зимородок-хохотун

Интересно, зачем тогда вы их храните, раз они у вас до сих пор есть?

+ 337
24 августа 2018 в 14:37 Ответить
Нина
ответил анна

Представляете, некоторые люди хранят пакеты чтобы повторно их использовать. А не выбрасывать сразу плодя пластиковый мусор.

+ 102
27 августа 2018 в 09:31 Ответить
Ирина Е
ответил Nana

Или на Дубровке)

+ 00
25 августа 2018 в 01:31 Ответить
Le Na
ответил Fun-Fun

Ходить с брендовым пакетиком, видавшим виды – полное убожество и колхоз. Но до сих пор такое встречается даже в Москве.

+ 43
25 августа 2018 в 02:34 Ответить
coska209
ответил Fun-Fun

Носила в пакете LV документы в суд. Реально очень прочный:) Нужно ЦУМовский попробовать .

+ 94
25 августа 2018 в 19:41 Ответить
Имя, сестра, имя!
ответил coska209

Попробуйте папку для документов.

+ 141
28 августа 2018 в 17:25 Ответить
ирина
24 августа 2018 в 08:26

 ОЧЕНЬ ТОЧНО…..НЕСКОЛЬКО РАЗ ЗАХОДИЛА В ОТДЕЛЫ  Burberrys в  
«Macy’s» удивилась ,что там  были одни азиаты….сначала думала так просто совпадение…потом уже как норма….они там всегда!
 

+ 54
Света
ответил ирина

Macy’s не продаёт Burberry, это массмаркетовый магазин

+ 191
25 августа 2018 в 00:20 Ответить
kateM
ответил Света

Смотря какой macy’s. В Нью Йорке на 34 улице продают и  gucci и Louis Vuitton и праду с габбаной.

+ 00
21 сентября 2018 в 21:51 Ответить
Наталья Дембицкая
24 августа 2018 в 08:31

Дорогая Лавиния, выражаю слова благодарности за ваш титанический труд по воспитанию вкуса и манер, которых так не хватает в нашей стране. С давних времён существовало высшее общество (хорошо всесторонне образованное), одной из задач которого было воспитание своим примером людей неравных сословий.

Невозможно жить в многоэтажной панельке с низким потолком, работать по 8-12 часов в день, смотреть вечерами телевизор, не читать великих книг и при этом быть аристократом. Даже в душе не получится им быть. Согласна, что смена среды может помочь, но и среда не сделает всё за нас. Необходима активная непрерывная внутренняя работа.

Желаю Вам процветания, счастья и радости в ваших благородных делах.

А дорогие бренды пусть носят мещане, это поднимает их самооценку.

+ 43119
Wachtel
ответил Наталья Дембицкая

Слизерин?

+ 420
24 августа 2018 в 10:11 Ответить
Уп
ответил Wachtel

Гриффиндор?

+ 30
24 августа 2018 в 10:31 Ответить
Nana
ответил Wachtel

Только не Слизерин, только не Слизерин!

+ 182
24 августа 2018 в 11:09 Ответить
Гостья из будущего
ответил Wachtel

Вот, что бывает, что если мешать Золофт с Пропазином

+ 00
2 сентября 2018 в 22:18 Ответить
Елена
ответил Наталья Дембицкая

О, Гогенцоллерны к нам пожаловали!

+ 320
24 августа 2018 в 10:27 Ответить
Flupendo
ответил Елена

:’D

Загуглила: “германская династия швабского происхождения, династия курфюрстов Бранденбурга, затем королей Пруссии”)))

+ 10
24 августа 2018 в 10:41 Ответить
Fun-Fun
ответил Наталья Дембицкая

“С давних времён существовало высшее общество (хорошо всесторонне образованное), одной из задач которого было воспитание своим примером людей неравных сословий.”

Так-то представителями этого общества принимались законы, запрещающие людям из “неравных сословий” получить хорошее образование.

+ 342
24 августа 2018 в 11:01 Ответить
m
ответил Fun-Fun

Наоборот,всегда были представители “высшего общества”,которые заботились о просвещении и старались сделать образование доступным!Многие открывали школы для крестьянских детей в своих поместьях,в барскую усадьбу на праздники приглашали всех детей!В усадьбах были библиотеки,которыми могли пользоваться местные жители!А декабристы?за что они боролись?разве они не были представителями лучшего высшего общества?Уже в  конце 18 века в университеты принимались “разночинцы”,а как же Ломоносов?Вы о чем?А уж в Европе вообще не было особых ограничений!

+ 411
24 августа 2018 в 19:27 Ответить
Мара
ответил m

Салтычиха и многие ей подобные? Закон о кухаркиных детях, препятствующий получению высшего образования талантливым детям из ” низов”? Разночинцы, говорите? Литературный, но, видимо, вполне реальный для 60-х годов 19 века пример – Родион Раскольников.

“Тупейеый художник” Лескова. “После бала” Толстого. Некрасов, Короленко… Жесть! И где была аристократия? На праздники детей приглашали? Мило. Ничего удивительного, что дети эти так легко пошли за большевиками.

 

 

+ 252
25 августа 2018 в 00:25 Ответить
m
ответил Мара

а Салтыхина-это все дворяне?Лучше вспомните о декабристах и почитайте о лучших дворянских фамилиях и какими они были по отношению к свои крепостным и к свои обязанностям!А Раскольникову разве запретили учиться?Вы о чем?)))Читайте реальные мемуары,а не художественные произведения!Читайте историков..Не смешите и не приводите примеры из литературы,когда речь идет о реальной жизни!

+ 36
25 августа 2018 в 19:46 Ответить
Ольга
ответил Наталья Дембицкая

Захотелось просто постоять рядом в кожаные и красной косынке.

+ 612
24 августа 2018 в 12:10 Ответить
Королева Английская
ответил Ольга

Я дам вам парабеллум!

+ 361
24 августа 2018 в 13:06 Ответить
Алла Д.
ответил Ольга

Ну тролль же, господи, с потугой на сарказм. Причем 100% мужского пола.

+ 22
24 августа 2018 в 15:09 Ответить
Privet
ответил Алла Д.

Алла Д., я так рада, что вы вернулись

+ 20
24 августа 2018 в 21:18 Ответить
Алла Д.
ответил Privet

Большое спасибо, я не пропадала, у меня почему-то уведомления перестали приходить. Я решила, что Лавиния в отпуск уехала. Только потом сообразила сайт проверить 🙂

+ 00
24 августа 2018 в 21:41 Ответить
m
ответил Ольга

похоже,что вы так и остались потомком тех “люмпенов”,которые разрушили культуру и Россию..(а что Лавиния пытается делать?Она пишет о том,что принято в рамках хорошего вкуса,в каком смысле она занимается просвещением,чем занимались ранее более просвещенные и развитые люди!С чем вы не согласны?

+ 316
24 августа 2018 в 19:31 Ответить
Скептик
ответил Наталья Дембицкая

Воспитание вкуса и манер – вот уж где титанический труд-то! Это вам не по 8-12 часов работать))

+ 341
24 августа 2018 в 15:42 Ответить
m
ответил Скептик

а кто виноват,что вы работаете по 8-12 часов?если нет способностей трудится мало,а получать много,то это ваши проблемы!Да,просвещение-это тоже труд,представьте себе!

+ 334
24 августа 2018 в 19:34 Ответить
m
ответил Наталья Дембицкая

Наталья,а я с вами согласна!Просто некоторые здесь даже не понимают,что и в высшем обществе были очень достойные люди,которые проводили реформы образования и обеспечивали доступность образования!Для них “высшее общество”-это априори враги,видимо,на уровне какой-то “генетической ” памяти..(

+ 323
24 августа 2018 в 19:39 Ответить
Ор
ответил m

Мадам, ну прекратите же истерику. Как это вы с такой лабильной психикой живете…

+ 221
24 августа 2018 в 20:03 Ответить
m
ответил Ор

Знаете,я буду делать то,что я считаю нужным!Не вам судить о моей психике,лучше задумайтесь о своем уровне развития и понимания,он на мой взгляд оставляет желать лучшего!)не читайте мои комментарии только и всего,а указания давайте свои подчиненным,если они у вас есть!

+ 119
24 августа 2018 в 20:39 Ответить
Мара
ответил m

Да, чувствуется уровень развития и понимания человека, побывавшего в детстве на праздниках в барских усадьбах.

+ 254
25 августа 2018 в 00:40 Ответить
m
ответил Мара

а вы демонстрируете полное невежество,что касается этого вопроса и еще наследственную агрессивность потомков люмпен-пролетариата!так и остались необразованной,аристократы помешали?))

+ 410
25 августа 2018 в 19:49 Ответить
Ор
ответил m

О как люмпен-пролетариате шапка возгорелась…

+ 101
26 августа 2018 в 00:09 Ответить
Бо
24 августа 2018 в 08:34

Изо всех сил мечтаю, чтобы у меня была возможность сначала одеться с ног до головы в бренды, а потом отвергнуть эту порочную практику!

Но пока статья неактуальна – на мне джинсы из нью йоркера и лонгслив из твое )

+ 2065
ГАЛА
ответил Бо

И зачем нам вся эта инсайдерская информация?

+ 2155
24 августа 2018 в 08:42 Ответить
Бо
ответил ГАЛА

Зачем мне твой камент?

+ 3214
24 августа 2018 в 09:01 Ответить
Лавиния
ответил Бо

Что за тыкание? Это не базар.

+ 2012
24 августа 2018 в 12:33 Ответить
Бо
ответил Лавиния

Просто пытаюсь разговаривать на уровне  собеседницы, чтобы не смущать ее непонятной ей вежливостью.

+ 218
24 августа 2018 в 13:14 Ответить
Хвоя
ответил Бо

Вы как учила себя ведёте.

+ 95
25 августа 2018 в 06:28 Ответить
Оля
ответил Хвоя

А вы как зек разговариваете

+ 11
26 августа 2018 в 16:48 Ответить
Уточню
ответил Бо

Справедливости ради стоит отметить, что это лично для вас статья неактуальна. Но будем все вмести верить, что пока.

+ 710
24 августа 2018 в 09:50 Ответить
Бо
ответил Уточню

Я и не утверждала обратного (=что для всех не актуально)

+ 52
24 августа 2018 в 13:16 Ответить
Privet
24 августа 2018 в 08:38

Я тоже таким болела в нулевые. Покупала шубу в кредит, на последние деньги сапоги от Gucci. Но раньше была огромная разница между  дизайнерскими вещами (качество,ткань, фурнитура, новые тренды) и всем остальным “с рынка” (швы, бросовые материалы, отштампованый фасон на каждой). Сейчас все по-другому. В масс-маркет можно, пошуршав, одеться с ног до головы за 2 копейки в одежду, отвечающую всем перечисленным запросам:  качество,ткань, фурнитура, новые тренды, да еще и ту, что подходит именно тебе, а не просто нужно взять потому, что распродажа. В отличное время живем, золотое время, можно сказать.

Но это так круто – осознать, что нет никакой прямой связи в понятиях “твоя красота” и “шанель”, например. Чтобы чувствовать себя красивой мне не нужна сумочка Шанель, а тем более брелок.

+ 961
Наташа
ответил Privet

Меня сейчас заминусят,но в 90-00 на рынке качество вещей было гораздо лучше, чем сейчас в масмаркете. Есть у меня пара вещей, которые до сих пор можно носить).

+ 1058
24 августа 2018 в 08:53 Ответить
Privet
ответил Наташа

Ни в коем случае не заминусуют. Вы правы. Но я не просто так вставила слово “пошуршав”. В 90% в масс-маркет тоже все косо-криво и сшито из тряпочки. Но попадаются отлично сшитые вещи из очень достойных тканей. Нужно уметь искать. В то же время, сколько раз сталкивалась с тем, что даже дорогущие вещи из дизайнерских магазинов исходят катышками после второй носки.

+ 180
24 августа 2018 в 09:37 Ответить
Алла Д.
ответил Privet

Вы правы, такое ощущение, что в последние лет так 15 качество вещей, причем тех же самых марок, упало в разы. Все теперь шьется на Малой Арнаутской в Бангладеш….

+ 100
24 августа 2018 в 15:14 Ответить
Дуся
ответил Наташа

Ой, а у меня их девяностых только муж остался, донашиваю!

+ 897
24 августа 2018 в 11:43 Ответить
Лия
ответил Наташа

Кстати, да. В 1994 году, еще школьницей, купила на рынке прекрасный полосатый джемпер из ангорки, мягкий, плотный и очень качественный. До сих пор ношу его на даче, он сохранил форму и цвет, на нем нет катышков, ни одна резинка не растянулась. Фантастика. Куплен он был в начале сезона, в сентябре-октябре, и был на той толкучке эксклюзивным, только у одного продавца. А уже через пару месяцев такие джемперы лежали на каждом втором прилавке, но качество их даже на первый взгляд было отвратительным.

+ 31
24 августа 2018 в 12:07 Ответить
Olga
ответил Лия

Согласна. Попадались случайно очень качественные вещи малоизвестных брендов.

+ 11
24 августа 2018 в 18:19 Ответить
Минчанка
ответил Privet

Может Вы просто повзрослели и ….

+ 00
24 августа 2018 в 15:52 Ответить
m
ответил Privet

если вы считаете,что масс-маркет можно хотя бы как-то сравнить по качеству,тканям и фурнитуре с люксом,то вы просто не видели по-настоящему хороших вещей!Тренды-это да!но все остальное в масс-маркете не дотягивает,как вы уверяете до уровня дизайнерских вещей по-прежнему,хотя масс-маркет и стал объективно лучше,разница есть и она не такая уж маленькая..

+ 412
24 августа 2018 в 20:46 Ответить
Privet
ответил m

Ну и пусть себе. Я и в масс маркете божественно прекрасна

+ 430
24 августа 2018 в 22:08 Ответить
m
ответил Privet

В этом я не сомневаюсь,главное-ваша фактура и ваш вкус!)Я просто о том,что вещи все рано отличаются по качеству,но то,что есть трендовые вещи и вполне стильные,я не отрицаю!и сама там покупаю что-то..)

+ 26
25 августа 2018 в 19:52 Ответить
Privet
24 августа 2018 в 08:44

Лавиния, спасибо большое, что вы несете такие идеи в мир. А то Вог и все остальные опять стали подвывать: логомания, логомания нынче в моде. Видно, деньги кончились или поджимают их основные рекламодатели.

+ 296
m
ответил Privet

что-то не поняла при чем здесь Вог,когда некоторые модные дома стали выпускать коллекции с логотипами,а Вог просто пишет статьи о коллекциях,тенденциях и моде!Это же не Вог выдумал моду на логотипы!

+ 216
24 августа 2018 в 20:49 Ответить
Alexa
24 августа 2018 в 09:18

Жаль только, что non vulgaire в одежде не всегда отражает тот же самый класс в самом человеке. Та же Каренина. Что может быть вульгарней чем её дешевое поведение. По зову своих половых органов растоптать мужа, бросить ребёнка, навязчиво и насильно кормить собой мужчину, который явно и давно к тебе охладел. Поведение вульгарной горничной в исполнении аристократки в «простом батистовом платье за большие деньги».

+ 8872
Naty
ответил Alexa

За что вы так ненавидите женщин? По вашему Анна недостаточно поплатилась за свое поведение?

+ 2325
24 августа 2018 в 09:55 Ответить
Pausa
ответил Naty

Анна воплощает в себе множество самых отвратительных женских качеств. Поплатилась она, это да. Но она не только свою жизнь разрушила

+ 188
24 августа 2018 в 12:37 Ответить
lotta_li
ответил Alexa

Каренина точно не была вульгарна. может быть во внутренней истерике и отчаянии, но не вульгарна.

+ 327
24 августа 2018 в 09:56 Ответить
Pausa
ответил lotta_li

Истерика разве не всегда вульгарна? И потом, что может быть вульгарнее обычного адюльтера?

+ 1116
24 августа 2018 в 12:39 Ответить
Лавиния
ответил Pausa

Что может быть вульгарнее? Occupying moral high ground.

+ 685
24 августа 2018 в 12:42 Ответить
Pausa
ответил Лавиния

Считать что-то вульгарным не значит считать это аморальным.

+ 61
24 августа 2018 в 12:45 Ответить
Flupendo
ответил Alexa

“По зову своих половых органов растоптать мужа…”

Уаха-ха-ха-ха! А-а-а-а-а!!! Ха-а-а-а-а!!! Ах-ах-ах-ах-ах-ах… Глубокий вдох. Буааа-а-а-а-ха-ха!! Гы-гы! Уф.. :,-)

+ 539
24 августа 2018 в 10:31 Ответить
Хм
ответил Flupendo

Смешно и мне теперь стало :DDDDDDDDDDDDDDD

+ 90
24 августа 2018 в 10:33 Ответить
О
ответил Alexa

Вульгарно – так категорично судить о даме, которую Вы лично не знаете. Да и знать не могли по причине её вымышленности.

+ 722
24 августа 2018 в 11:03 Ответить
Kirke
ответил О

Лично не знаете Каренину..это сильно!)) А с какой целью по-вашему пишутся художественные произведения?

+ 392
24 августа 2018 в 11:24 Ответить
О
ответил Kirke

Пожалуй, с целью размышления. Но я вот не могу судить/осуждать Анну, не живя в той эпохе. Сам Толстой, как и любой автор, никогда не высказывает своего однозначного отношения к своим героям, он лишь подталкивает читателя, умело преподнося. Толстой великолепно и точно передает дух и нравы того времени. И да, поступок Анны был из ряда вон. Но я не увидела в ней вульгарности (той, как её пониманию именно я). Женщина, давшая волю чувствам? Да. Но вульгарность, имхо, это понятие больше внешнее. Поведение, одежда. Я же в ней вижу запутавшуюся слабую женщину. Женщину, которая родилась немного не в свою эпоху. Сломленную изнутри. То, как её осудило и выплюнуло великосветское общество, в наше время просто невозможно.

+ 154
24 августа 2018 в 13:22 Ответить
Алла Д.
ответил О

Я не помню, где именно я это читала, но, насколько я помню, Толстой потом признавался, что намеревался написать именно обличительный роман о низкой, аморальной женщине. Но талант и знание жизни взяли верх… в тот период белое пальто на Толстого еще не налезало и получилась гениальная книга.

 

А что Толстой ненавидел женщин, так если внимательно приглядеться к его книгам, у него много мужских характеров, которые вызывают уважение и которым хочется подражать. А вот женских характеров у него нет, кажется, ни одного , которым хотелось бы восхищаться и принять за образец. Даже Наташу Ростову он в конце романа превратил в подобие Софьи Андреевны, своей поглощенной хозяйством жены, которую под конец жизни тоже возненавидел…

+ 183
24 августа 2018 в 15:25 Ответить
m
ответил Алла Д.

Толстой выступал против церковных догм!Против лицемерных устоев и бесправия женщин,он хотел показать,как это может разрушить жизнь женщины,которая осмелилась полюбить!Что касается Софьи Андреевны,то он ушел не от нее,а от того,чтобы вести другой образ жизни!

+ 46
24 августа 2018 в 20:30 Ответить
Pausa
ответил О

Про допустимость обсуждения вымышленных персонажей не будем. Но вот как судить (т. е. сформировать свое мнение и вынести вердикт) можно не категорично?

+ 00
24 августа 2018 в 12:42 Ответить
Бо
ответил О

Лично я знаю Анну очень близко. Нас познакомил самым подробным образом Лев Николаевич.

+ 380
24 августа 2018 в 15:48 Ответить
Z
ответил Alexa

Согласна, Анна – вульгарна. Вся ее внутренняя истерика, неадекватность самооценки, демонстративное самоубийство… Да сам Толстой назвал ее «пошлой». И ее измена тут не при чем.

+ 228
24 августа 2018 в 11:27 Ответить
Pausa
ответил Z

Я думаю, внешне, особенно в начале романа, она не была вульгарной. Потом вульгарно себя вела, стала обычной пошлой женщиной.

+ 52
24 августа 2018 в 12:32 Ответить
О
ответил Z

Сам Толстой-то конечно… Образчик морали. Святой! )) Ему может и пошлой она казалась. В те времена, когда женщины спали с мужчинами исключительно по воле мужчин с целью продолжения рода и удовлетворения старческой похоти. Вот и как категорично судить героиню?

+ 173
24 августа 2018 в 13:26 Ответить
Z
ответил О

При чем тут мораль? Пошлость, вульгарность и аморальность -разные вещи. Вульгарность Анны – не в ее измене, а в ее чсв. Ее влюблённость и измена – не нечто из ряда вон выходящее, вполне человеческая природа.  Даже в то время никого этим нельзя было удивить, стоило просто сохранять видимость приличий. А вот ее внутренний опереточный возгон страстей – вульгарность.

+ 146
24 августа 2018 в 13:59 Ответить
penelopa
ответил Alexa

Какой интересный подход! )))

+ 10
24 августа 2018 в 12:13 Ответить
Лавиния
ответил Alexa

Давно в Полицию Нравов вступили?

+ 148
24 августа 2018 в 12:39 Ответить
NN
ответил Alexa

Вы там не мёрзнете, на вершинах ваших моральных устоев?))

+ 214
24 августа 2018 в 13:01 Ответить
Алла Д.
ответил NN

Какие там моральные устои, обычный тролль с потугой на сарказм.

+ 24
24 августа 2018 в 15:28 Ответить
Дина
ответил Alexa

Не думаю, однако, что лучшие умы, включая самого Льва Николаевича, посвятили бы похождениям импульсивной дамы с наклонностями вульгарной горничной тысячи и тысячи страниц; не замечено также, чтобы интерес к этой «пошлой истории» ослабевал и чтобы кто-то взялся вынести окончательный вердикт. Была бы счастлива привлечь к своей персоне внимание столь выдающихся людей на протяжении столетий.

+ 62
24 августа 2018 в 13:08 Ответить
@
ответил Alexa

Испортила жизнь мужу, сыну, Вронскому, а больше всех – начальнику станции!

<сарказм>, а то без этого большинство не понимает

+ 381
24 августа 2018 в 13:25 Ответить
Марина
ответил Alexa

Жизнь меня научила не навешивать жёстких ярлыков никогда и никому. Мы не были в шкуре Анны Карениной. Мы не прочувствовали всё это на себе. Если бы мне раньше сказали, что я буду способна на некоторые поступки, которые совершила к своему стыду в стрессовые моменты, я бы ни за что не поверила. После этого я никогда никого не осуждаю.

+ 382
24 августа 2018 в 13:57 Ответить
Юля
ответил Alexa

Ну зачем же так о горничных?

+ 100
24 августа 2018 в 14:37 Ответить
Дина
ответил Юля

Вы правы, но от клише сложно отделаться. Мои аплодисменты автору поста по поводу неприятных последствий, возникших вследствие всего приключившегося с Анной, у насальника станции.

+ 00
26 августа 2018 в 11:22 Ответить
Hellenka
ответил Alexa

Дааа… выдали девочкой замуж за старика богатого… Испортили ей жизнь. Он и испортил, женившись на девочке вдвое моложе себя. Это, значит, не пошло, не вульгарно. А девочка, превратившись в женщину, позволила себе пойти за своим чувством. Вопреки морали, приветствующей женитьбу старика на ребенке. И она сразу испортила всем жизнь. А она сама, ее жизнь не считается.

+ 312
24 августа 2018 в 14:41 Ответить
Silviya
ответил Hellenka

Татьяна Ларина тоже за старика замуж вышла.

«А счастье было так возможно,Так близко!.. Но судьба мояУж решена. Неосторожно,Быть может, поступила я:Меня с слезами заклинанийМолила мать; для бедной ТаниВсе были жребии равны…Я вышла замуж. Вы должны,Я вас прошу, меня оставить;Я знаю: в вашем сердце естьИ гордость, и прямая честь.Я вас люблю (к чему лукавить?),Но я другому отдана;
Я буду век ему верна».

+ 63
24 августа 2018 в 14:56 Ответить
Светоккк
ответил Silviya

Ларина вышла за старика после пережитой влюбленности, уже отчаявшись, а Каренина до того, как познала, что это такое. Я думаю, это важно.

+ 150
24 августа 2018 в 16:45 Ответить
Z
ответил Hellenka

Да и тр…лась бы с Вронским, даже Каренин ей этого не запрещал. Просил только приличия соблюдать, да от подробностей избавить. Он, кстати, не монстр какой. Она ни свою жизнь не построила, ни других не уважала. А все потому, что ей собственная грандиозность причудилась.

+ 119
24 августа 2018 в 15:16 Ответить
Ирина
ответил Z

Вооот оно! Я все ждала, напишет кто-нибудь про “соблюдение приличий”? Пошлячки – это Бетси Тверская и мамаша Вронского. Связь с дамой из высшего общества дает последнюю отделку молодому человеку…. как-то так, цитирую по памяти.

Анна не пошлая, тетеньки! Потому что честная. Честность и пошлость рядом не стоят. Соблюдать приличия, нарушая их при этом, пошлее некуда.

Классический пошляк в романе, на мой взгляд,  Стива. Но симпатичный пошляк.

 

+ 192
24 августа 2018 в 17:33 Ответить
Z
ответил Ирина

Тетенька, вы плохо разбираетесь в реалиях того времени. Эта “честность” Анны никому нафиг не нужна была. Но она с маниакальным упорством ее навязывала. Ладно бы она этим вредила только себе, так ведь и другим. Но разве могут какие-то людишки сравниться с самой честной и благородной Анной? нет, конечно. Она сама с собой честна не была, о чем вы?

+ 410
24 августа 2018 в 18:07 Ответить
Лавиния
ответил Z

Во-первых смените тон и обращение к другим.
Во-вторых расскажите мне сколько раз вам, а так же другим осуждающим Каренину, предлагал любовь человек уровня Вронского? Осень красивый, очень богатый, очень знатный. Добивался вашей любви. Добивался вас.
Так сколько раз?

+ 4112
24 августа 2018 в 19:19 Ответить
Alexa
ответил Лавиния

Лавиния, ну предложение не совсем корректное. Вронский для Анны был таким же как она, из её обычной обыденной среды. Другие опции даже не предполагались. Это же не история про жену купца или провинциального помещика,  которая говорит подружке: Бетси, ты не поверишь! Богатый, красивый, из аристократов, из тех, которые из высшего общества, настойчиво меня добивается!

Она такая же как он. Наверно у любой красавицы аристократки была дюжина таких «добивающихся», но никто из этих женщин не сжигал напалмом жизни людей, которые на свою беды оказались на пути её эстрогеновых истеричных закидонов.

+ 155
24 августа 2018 в 22:29 Ответить
Лавиния
ответил Alexa

Алекса, сколько раз вас добивался красавец вашего уровня? Не вяло ухаживал сосед, а ДОБИВАЛСЯ завидный жених?

+ 226
24 августа 2018 в 23:05 Ответить
Алекса
ответил Лавиния

Лавиния, в каком месте в романе есть хоть какое-то упоминание о том, что он её «добивался»? Он волочился. Новые эмоции, азарт. Как и положено молодому, красивому, богатому, неженатому  офицеру. Здоровый молодой парень. Нет и 30.  Где в романе упоминание о том, что он хоть словом обмолвился о том, что она должна любой ценой с ним «жить, быть, засыпать и просыпаться». что она должна уйти от мужа, и вопреки всему она должна быть с ним? Он ни разу это не произнёс. Наоборот, у него нет особого оптимизма когда она как танк пошла на абордаж, вываливая правду мужу, не оставляя никаких путей для отхода. И самому Вронскому в том числе.

 

+ 252
24 августа 2018 в 23:45 Ответить
Алекса
ответил Лавиния

А про завидных женихов в моей жизни. Любой мой ответ на эту тему будет выглядеть глупо.

+ 334
24 августа 2018 в 23:49 Ответить
Лавиния
ответил Алекса

Глупо выглядит морализаторство.

Напоминаете Карандышева:
— А я вот взяток не беру!
— Так вам никто и не даёт! Вот кабы вам давали, а вы не брали, тогда и хвастаться можно было.

А почему я не сомневаюсь, что не дают. Да очень просто. Те кому много дают и предлагают никогда не бывают морализаторами.

+ 2410
25 августа 2018 в 13:14 Ответить
Алекса
ответил Лавиния

Речь шла не о «скажи своё решительное нет» падшим женщинам, позволяющим себе иметь любовников, будучи в браке, и не «разберём их аморальное поведение на заседании месткома» с последующим закидыванием камнями. А о том, что далеко не всегда отсутствие вульгарности в одежде и внешний класс проецируется на поступки и жизнь обладательницы «простого батистового платья».

+ 92
25 августа 2018 в 14:35 Ответить
Настя
ответил Лавиния

Лавиния,я вас очень уважаю,но это похоже на «сперва добейся»

+ 111
25 августа 2018 в 14:50 Ответить
Лавиния
ответил Настя

А что не так со сперва добейся? Это грубо, но по сути почти всегда верно. Высказывать своё отвращение к чему-то может только тот, у кого это было и он добровольно отказался.

+ 176
25 августа 2018 в 18:29 Ответить
Алекса
ответил Лавиния

Лавиния, а что в этой истории такого уникального? Давайте перескажем её не пафосно, не про «кто не испытал- не судите, моралисты», а реально. 23-летний пацан, но уже в офицерском звании, богатый и красивый, в пике гормонального бума, по привычке оказал знаки внимания привлекательной женщине, почти ровеснице, но замужней. Мотивации больше конечно, чем если бы это была просто хорошенькая горничная. Все таки такая же по статусу. Равная. А у той снесло крышу от покачивающегося члена в состоянии эрекции настолько, что она решила, что маленький сын Серёжа обойдётся и без неё, а муж- ну это так, насекомое, раздавила и забыла. При этом даже не заметила, что парень давно уже не горит. И если бы горничной он мог бы сказать: Пошла вон, то здесь все-таки блестящее воспитание не позволило ему сказать то же самое равной себе. И в чем уникальность? И про «у кого этого не было- даже не смейте, моралисты». Это смешная и грустная история. И про вульгарность тоже.

+ 222
25 августа 2018 в 19:54 Ответить
m
ответил Алекса

нельзя “пересказывать” этот роман с точки зрения мещанской добродетели,этим вы опошлили историю Анны и превратили любовь в историю похоти!(((фу…

+ 26
28 августа 2018 в 13:07 Ответить
grey square
ответил Алекса

В самой истории с одной стороны нет ничего уникального. С другой стороны… Знаете, чем отличается секс с любимым насекомым от секса с нелюбимым насекомым? Тем, что нелюбимое насекомое после секса хочется раздавить. А когда любимое насекомое разлюбило и, покачивая членом, ушло навсегда, знаете чего хочется? Очень хочется лечь под поезд. Оба эти хотения абсолютно естественные, иногда непреодолимые. И пока существуют насекомые и поезда, самые отчаянные женщины будут давить первых и бросаться под вторые. Отчаянными женщин делает опыт обретения и потери абсолютного счастья. Это уникальный опыт.

+ 50
30 августа 2018 в 03:39 Ответить
Настя
ответил Лавиния

Ничего плохого в том чтобы добиваться «высот» обсуждаемых конечно  нет , и да ,оказавшись на их месте , мб также себя и вели (но не факт) ,но разве только добившиеся имеют право высказывать несогласие ? Те если мне не дают взятки ,я должна с пониманием и без осуждения относиться к корупционерам )? Или раз за мной без ухаживал только сосед ,да и то без фанатизма ,я не могу высказаться,что некая женщина ведёт себя недостойно , если она позорит близких ?

+ 142
26 августа 2018 в 15:52 Ответить
Лавиния
ответил Настя

Тонкая грань. Осуждать коррупцию в целом, или «какая сволочь, взяточник,да как он может у бедных сирот украсть! Вот я бы никогда!»
Всегда вот так возмущены те, кому и рубля взятки не предлагали, и сумм больше ста рублей они не видели и не увидят.
А те кто знает что такое большие деньги и что они дают, может сам и не согласиться на взятку, но обличать не будет, потому что знает как тяжело отказаться.

Так и вы. Если бы вас хоть раз с жизни добивался молодой-красивый-богатый-любимый, знали бы как тяжело устоять. Вы бы пожалели этих неустоявших людей, а не осудили. Осуждают только те кому ничего подобного и не приснится.

+ 289
26 августа 2018 в 17:35 Ответить
Настя
ответил Лавиния

Да могу я себе представить ,как это и как тяжело устоять ,и скорее всего сама бы не устояла ,но ведь это факт ,что поступок неправильный, поведение вызывающее  ? Но в целом соглашусь с вами ,зачастую понявпричину произошедшего ,действительно пожалеешь всех участников ,а не осудишь . Жизнь лично меня  точно постоянно учит этому

+ 01
26 августа 2018 в 18:44 Ответить
Ирина
ответил Alexa

Про “никто из этих женщин” не соглашусь. Очень даже многие. В романе  целый веер “этих женщин”. Все  про них знают, но в обществе принимают. Т.н. приличия соблюдены и все довольны.

+ 00
25 августа 2018 в 05:38 Ответить
Юличка
ответил Alexa

Анну до появления Вронского не добивались.  Ясно же в романе, что она не была доступна для этого, она об этом не помышляла. Вронский действительно “добился” , что  непережитые  чувства хлынули лавиной, отразились на Вронском (который, мне кажется, далеко не  не задумывался, какая будет связь – скрытая,открытая, брак не брак-развод-не развод и тд), ему ж 23 года вообще было кстати), их история  стала развиваться неконтролируемо. Будь они с холодным носом, хитрыми расчетливыми людьми – было бы иначе , а они оба были довольно просты и искренни. Вульгарность вообще  не из этой оперы.

+ 71
25 августа 2018 в 18:52 Ответить
m
ответил Alexa

для вас любовь-это “эстрогеновые истеричные закидоны”,вы из породы борзых?)))или из каких-то других разновидностей животного мира?

+ 211
25 августа 2018 в 19:58 Ответить
m
ответил Alexa

как это “другие опции не предлагались”?Анна получила в мужья несмотря на свою красоту и знатное происхождение-княжна,увы,непривлекательного и не богатого Каренина,чиновника,не аристократа!А Вронский, как отмечали все матери девиц на выданье-был завидным женихом!Блестящий молодой человек,аристократ,с большим состоянием,умница,образованный,галантный,военный,сильный,красивый,здоровый!Такое сочетание даже в те времена встречалось редко!Поэтому многие мечтали о нем и мечтали его заполучить,а он полюбил Анну и любил ее до конца!

+ 22
25 августа 2018 в 20:22 Ответить
Z
ответил Лавиния

Я понимаю, это такое скрытое хамство. Я только не понимаю при чем тут его красота и богатство, они оправдывают поведении Анны по отношению к окружающим?

+ 83
25 августа 2018 в 00:30 Ответить
Лавиния
ответил Z

Это не хамство, а прямой вопрос. Сколько раз?

+ 715
25 августа 2018 в 08:13 Ответить
Cersei
ответил Лавиния

сколько раз красивый вашего круга хотел помотросить и бросить, в этом вопрос? Или вы так поняли что Вронский мечтал жениться на Анне? В общем поясните что сколько раз? В чем заслуга Анны что неженатый молодой здоровый парень завел ни к чему не обязывающую интрижку с ней? Что в ваших глазах делает ее из за этого такой особенной?

+ 173
25 августа 2018 в 11:12 Ответить
m
ответил Cersei

в романе Вронский не раз предлагал Анне развестись и выйти за него замуж!Вы роман читали внимательно?Для него все было очень серьезно,это не была “ни к чему не обязывающая интрижка”

+ 50
25 августа 2018 в 20:01 Ответить
Cersei
ответил m

Я то читала, а  если б и вы читали между строк, то могли б заметить что Вронский не раз пожалел что повёл себя как джентельмен и ляпнул.

+ 21
29 августа 2018 в 14:26 Ответить
Z
ответил Лавиния

Ваш вопрос из серии: вы перестали пить коньяк по утрам? Как ни ответь, все глупо

Одна и одна мысль неотвязно в разных видах преследовала ее. «Если я так действую на других, на этого семейного, любящего человека, отчего же он так холоден ко мне?.. и не то что холоден, он любит меня, я это знаю. Но что-то новое теперь разделяет нас. 

Это мысли Анны о том впечатлении, которое она произвела на Левина. Хотя ранее становится понятно, что он не возлюбил, не восхитился, а лишь пожалел ее. И счёл не слишком умной, но милой. Вот в этом и есть вульгарность Анны. Она и в ухаживаниях Вронского увидела слишком много, а сохранила бы адекватное восприятие ситуации, сохранила бы и жизнь себе. Как минимум.

+ 111
25 августа 2018 в 15:54 Ответить
m
ответил Z

вы понимаете,что это ощущения Анны,но не отношение Вронского,у Анны было нервное расстройство и она так воспринимала обостренно все,что совершенно естественно в любви,когда это уже семейные отношения,а не начало романа с пылкой влюбленностью!Интересно,вы замужем?Ваш муж относится к вам с такой же пылкостью,как в первые дни?Вообще-то невозможно быть страстно влюбленным в течение нескольких лет,чувства развиваются и становятся более глубокими,сильными,но проявляются уже более сдержанно!Анна  в обществе всегда вела себя очень достойно,без кокетства,без аффектации,без жалоб,не обсуждала ни с кем свое положение,вы помните о чем они говорили с Левиным?Она никогда не была вульгарна!Это ваши измышления..

+ 01
25 августа 2018 в 20:29 Ответить
Алекса
ответил Hellenka

За старика? Каренину 46 лет на момент событий. А на момент свадьбы с ней видимо около 40. Старик!:-))

+ 25
24 августа 2018 в 22:18 Ответить
m
ответил Алекса

увы,Каренин был старик!По своему мироощущению,занудству и многим другим параметрам!Он всегда был старым!такие люди уже рождаются старыми!и не сравнивайте современные 46 и тогдашние!

+ 50
25 августа 2018 в 20:32 Ответить
Лютик
ответил Hellenka

про брелки и бренды тема, девушки, ну что Вас все на харрасмент и прочее

+ 30
25 августа 2018 в 22:25 Ответить
Д
ответил Лютик

Зато мне кажется, я знаю, о чем будет следующая статья ))

+ 20
27 августа 2018 в 11:37 Ответить
Айя
ответил Лютик

Литературный кружок

+ 00
1 сентября 2018 в 05:07 Ответить
коко
ответил Alexa

Согласна по сожержанию, но форма…Впечатление, что вы подобрали несчастного разведённого кукусика, которого (с его слов) растоптала такая вот “вульгарная Каренина” и теперь вы ее ненавидите в лице других и даже выдуманных персонажей. Уж больно ваше  “растоптала мужа” надрывное. Это очень вульгарное поведение.

+ 27
24 августа 2018 в 16:04 Ответить
m
ответил Alexa

на мой взгляд нет ничего вульгарнее,как ваше выражение “по зову своих половых органов растоптать мужа”!(Вы ничего не поняли в Анне,ни в романе,она очень долго избегала близости с Вронским и очень была ошеломлена,когда это произошло!Вронский к ней не охладел,потому что любовь имеет свои стадии развития,от страстной влюбленности к более сильному и глубокому чувству,которое проявляется уже по-другому.

+ 84
24 августа 2018 в 19:45 Ответить
Pausa
ответил m

Он не охладел после секса, а охладел после того, как она очень и очень долго пила его кровь, доводила его и портила ему и нервы и жизнь. А он и тогда ее не оставлял, но охладел, это да, а кто бы не охладел?

+ 80
24 августа 2018 в 20:57 Ответить
m
ответил Pausa

вы совсем не поняли моего комментария!то,что Анна приняла за охлаждение-это была другая стадия их отношений.Нельзя длительное время жить в состоянии страстной влюбленности,постепенно она сменятся более спокойным,но глубоким чувством,что и было у Вронского!До такого состояния ее довел образ жизни почти в полной изоляции от общества,ее неопределенный статус и кажущееся ей охлаждение Вронского,все вместе..

+ 70
24 августа 2018 в 22:09 Ответить
Privet
ответил m

Ну, я же говорила, что вы – умная женщина. Злая, конечно, но очень умная. Плюсую под каждым словом каждого вашего комментария про Каренину.

+ 80
24 августа 2018 в 22:34 Ответить
m
ответил Privet

благодарю!если честно,то я в полном недоумении от многих комментариев про Анну!

+ 00
25 августа 2018 в 20:04 Ответить
Z
ответил m

Анна ела ему мозг маленькой ложечкой. Потому что всю ставку сделала на его к ней любовь. Он ею очень быстро стал тяготиться. Это никакая не новая стадия отношений, это просто охлаждение с его стороны. И началось это охлаждение намного раньше, чем Анна его заметила.

+ 50
25 августа 2018 в 17:20 Ответить
m
ответил Z

Вы забыли,что Анна была изолирована от общества и поэтому быть может была излишне сосредоточена на том.что Вронский продолжал бывать в обществе.Он стал немного уставать от претензий Анны,но не от самой Анны!Я бы посмотрела,как бы вы себя вели,если вас заточили в 4 стенах и будущее ваше было неопределенно!Не от того,что Вронский вел себя не так,а от того,что Анна стала изгоем.Это не было охлаждением,это был кризис в отношениях,когда возникла неразрешимая ситуация с разводом Анны и мрачная перспектива на будущее в том плане,что они станут в каком-то смысле “неприкасаемыми”..Человек не может жить вне общества!

+ 11
25 августа 2018 в 20:11 Ответить
grey square
ответил Z

Ну какой там у него мозг в 20 лет, там и есть-то было нечего даже маленькой ложечкой…

+ 00
30 августа 2018 в 04:27 Ответить
Pausa
ответил m

Это спорно. Я прекрасно понимаю, что после многих лет замужества другая стадия  и все такое. Но во-первых, не надо себе врать, эта стадия и выражается именно что охлаждением первого накала, страсти и влечения. А во-вторых, часто охлаждение наступает, а то другое, глубокое чувство, нежность, ощущение родства, так и не приходит. Что и было у Вронского, на мой взгляд. А даже если он и стоял на перепутье, его чувство могло повернуться еще в сторону того глубокого, то Анна многое сделала, чтобы этого не произошло. Изводила его.

+ 20
27 августа 2018 в 18:56 Ответить
m
ответил Pausa

Это только вам так кажется!Вронский любит Анну до самой ее смерти!У Вронского было к Анне глубокое чувство,вы невнимательно читали роман и у вас какая-то подсознательная “ненависть” к Анне!Даже Толстой влюблен в Анну,как в героиню.Он ,кстати, просил не говорить об Анне дурно..Все же не стоит сравнивать пылкие отношения любовников,когда они встречаются раз в неделю и отношения любящих людей,которые живут вместе!

+ 04
28 августа 2018 в 10:47 Ответить
Cersei
ответил m

Вронскому много от чего пришлось отказаться ради Анны, скучно ему было, даже рисовать пытался мужик да не вышло ничего. И при всём при этом Анна все сидела в четырёх стенах и изводила его своими истериями и недовольством. Вы в самом деле думаете что это, те самые условия когда страсть притупляется и сменяется более спокойным, глубоким чувством? Ну и ну…

 

+ 10
29 августа 2018 в 14:50 Ответить
Cersei
ответил Cersei

И при всём при этом Анна и не думала о том что Вронскому тоже не просто, да она вообще ни о ком кроме себя не думала на протяжении всего романа. Откуда тут взяться вашему глубокому чувству? Ну разве что глубокий эгоизм Анны, это да

+ 00
29 августа 2018 в 14:58 Ответить
grey square
ответил m

Толстой вообще молодец каких мало… столкнул Анну под поезд, но попросил о ней плохо не говорить. Какое изощренное благородство… Чем рты всем зажимать, лучше бы он поезд остановил. Граф ещё называется…

+ 00
30 августа 2018 в 04:50 Ответить
grey square
ответил m

Ну да, спокойным и глубоким чувством, что пора валить… пока не приехал поезд и не раздавил их обоих.

+ 00
30 августа 2018 в 04:18 Ответить
Volens-nolens
ответил m

Охллаждение было не кажущимся, а вполне реальным, хотя я и читала роман лет тридцать назад, но что-то помню про то, что Вронский получил (или даже не получил) лишь песчинку счастья из той горы, что себе намечтал

+ 00
8 октября 2018 в 00:10 Ответить
Лютик
ответил Pausa

а покупала бы регулярно Прада и Луи Вуиттона, меньше б пилила!

+ 80
25 августа 2018 в 22:26 Ответить
Privet
ответил Alexa

Alexa, в любом случае, спасибо за ваш комментарий. Получила огромное удовольствие от чтения комментариев вашего комментария.

+ 62
24 августа 2018 в 22:25 Ответить
penelopa
24 августа 2018 в 09:19

мне кажется, так делают те, кто не может  положиться на свой вкус, нужна подпорка

+ 203
Мара
ответил penelopa

Те, кто так делает, более, чем другие, уверены в себе и своем вкусе.

+ 88
24 августа 2018 в 09:57 Ответить
penelopa
ответил Мара

По моим наблюдениям- нет. Тут пришла на ума известная персона, но опять удалят с именем.

+ 30
24 августа 2018 в 10:06 Ответить
Галика
24 августа 2018 в 09:53

Аристократом невозможно стать, им можно только родиться.

+ 1416
Flupendo
ответил Галика

Ну попробуйте родиться в России аристократом)

+ 514
24 августа 2018 в 10:25 Ответить
KARINA
ответил Flupendo

Родистя сегодня в России аристократом наверное сложно. Но мне известен пример женщины, свято верующей в свой аристократизм, и частенько на это как бы намекающей. То сумку учит как правильно на стол ставить, то пишет что хорошие манеры у нее привиты с молоком матери, и если мы простые смертные идем в театр, то у ж точно следовало бы сначала у нее узнать – как вести себя в антракте в буфете. И от таких хочется бежать, далеко. И за руку не здороваться, а если и поздоровалась – мыть потом кисти рук с мылом и дезинфецировать спиртом. Вот таких “больных” аристократок сейчас немало.

+ 144
24 августа 2018 в 13:48 Ответить
Лавиния
ответил KARINA

А почему вы так остро воспринимаете советы какой то дуры, что вам спирт аж нужен? Вам то какое дело что она говорит?

+ 170
24 августа 2018 в 15:07 Ответить
KARINA
ответил Лавиния

Потому что “какая то дура ” может быть ,например , родственницей. Замечания от близких людей можно помнить и всю жизнь

+ 20
24 августа 2018 в 18:23 Ответить
Ответ
ответил Лавиния

а вы почему так остро воспринимаете чужой гардероб? Вам какое дело до чужих брелоков и тд?)))

+ 193
25 августа 2018 в 06:43 Ответить
Flupendo
ответил KARINA

Да, я знавала одного товарища, который утверждал, что у него в роду только потомственные дворяне и где-то догнивает их фамильное гнездо. Был он начальником юр. отдела, и уволили его за то, что он однажды средь рабочего дня в своем офисе уснул пьяным под письменным столом, широко раскинув ноги и руки, и в таком виде был найден генеральным директором.

+ 191
24 августа 2018 в 15:07 Ответить
Коко
ответил Flupendo

Вполне соответствует поведению аристократа, реального, а не мифического.

+ 190
24 августа 2018 в 16:16 Ответить
Лисохвост
ответил Flupendo

Отличная история)))

+ 20
24 августа 2018 в 22:45 Ответить
Flupendo
ответил KARINA

Знавала я одного товарища, который утверждал, что в роду у него исключительно потомственные дворяне и ни одного крестьянина, и где-то догнивает их мраморное родовое гнездо. Был он начальником юр. отдела в частной компании, и уволили его за то, что он уснул в офисе под своим письменным столом средь рабочего дня, широко раскинув руки и ноги, и так был найден генеральным директором. Вспоминая о нем, я всегда задумываюсь о том, что события 1917 года были неизбежны.

+ 63
24 августа 2018 в 15:15 Ответить
m
ответил KARINA

если бы она была аристократкой,то общаться с ней вам было легко и приятно!аристократизм проявляется в первую очередь в манере общения!)а здесь курсы по “гигиене” и то сомнительные!)

+ 100
24 августа 2018 в 20:22 Ответить
m
ответил Галика

можно стать “аристократом духа”..)воспитывать в себе благородство,совершенствоваться,непрерывно учиться,заниматься благотворительностью,воспитывать вкус  и прочее!

+ 40
24 августа 2018 в 19:50 Ответить
P&A
24 августа 2018 в 10:12

У меня есть отдел работы, где многое делают молодые люди из ближней Азии. И так вот, там прекрасно можно следить за трендами- все как один они в футболках Гуччи и обуви Plein) просто у них так принято и считается красивым. И понятно что эти ребята не могут себе позволить настоящие бренды, но как и в других видах общества одежда и life style показывают принадлежность к группе. Все “успешные красавицы” Спб например некоторое время назад ходили с Шанель Бой, в ролексах (буквально 2-3 модели), и в соболе или кунице. Ну то есть это есть у ВСЕХ девушек определенной группы и у всех кто в эту группу стремится неистово. И вот самое смешное- это стремящиеся) Потому что для них всё это- колоссальные усилия)

+ 310
Лилия
24 августа 2018 в 10:30

Я вспомнила как в чуть за нулевые на корпоративном мероприятии одна из топ менеджеров стояла на сцене в футболке с огромными буквами LV  и экстремальном мини, я тогда подумала, как же красиво, я тоже так хочу. Хорошо, что тогда на бренды мне денег не хватало, а сейчас я LV на всю хрюдь за доп оплату не надену.

+ 253
olga
ответил Лилия

именно LV вызывает наибольшее отторжение. Такое же так и Versace.

+ 45
24 августа 2018 в 18:24 Ответить
Privet
ответил olga

У меня отторжение вызывает логотип DG. Но это тоже идиосинкразия из нулевых. Но полюбоваться на их цветы, птиц, каменья, золотые замки и т. п. в коллекциях я всегда не против. Но только полюбоваться.

+ 50
24 августа 2018 в 22:40 Ответить
Лисохвост
ответил Privet

У меня в 90-е была футболочка с буквами D&G

Dolce & Gabgana. Именно так писалось. А еще мы с подружкой покупали духи в розлив. Могли себе позволить)

+ 130
24 августа 2018 в 22:49 Ответить
hg
24 августа 2018 в 11:26

ghgf

+ 40
Cersei
24 августа 2018 в 11:53

Коментатор выше натолкнула меня на интересную мысль. Вот ведь правда – Каренина по большому счету была пошлой и вульгарной. И за это поплатилась не она а ее муж и сын в итоге. Но при этом у неё был хороший вкус, и вот такое часто бывает. Получается, что внешнее весьма поверхностному отражает внутреннее, или как минимум не всегда.

+ 2819
Pausa
ответил Cersei

Не всегда, конечно. Лакировка. А подтлаком может быть все что угодно. Но она необходима все-таки. Необходима, но недостаточна

+ 20
24 августа 2018 в 12:35 Ответить
Fun-Fun
ответил Cersei

Каренина просто влюбилась. Сильно. А когда человек сильно влюблён, вокруг горит все синим пламенем, и в этом огне сгорают все причастные. Собственно , вся литература про любовь – она об этом. “Камера обскура”, например, и ещё куча других книг

+ 311
24 августа 2018 в 12:39 Ответить
Z
ответил Fun-Fun

Когда проходятся огнеметом по всем, включая объект страсти, это не любовь. Это эгоцентризм и отсутствие уважения к миру. Я думаю, Каренина вообще Вронского не любила, она любила себя в его глазах. Есть такое мнение, что если ты не любишь разрушительно, то вроде и не любишь. Хотя вот такая псевдолюбовь – эмоция простая и незамысловатая, на неё себя даже можно самостоятельно накрутить. Что Анна и сделала.

+ 210
24 августа 2018 в 16:28 Ответить
Flupendo
ответил Cersei

Предполагается, что родив ребенка, человек должен думать не только о себе одном, поэтому так много споров вокруг этого знаменитого адюльтера и его последствий.

Но, с другой стороны, любовь – это так прекрасно, а ее отсутствие – такая тоска…

Есть ли правильный путь в этой истории, по которому Анне следовало идти. Какой урок следует женщинам вынести из этой книги? Всё таки это не басня Крылова, а как бы жизнь.

Почему самоубийство, да еще таким зверским способом? Чтобы сделать максимально больно всем заинтересованным лицам? Или все таки рок, неотвратимость, черная дыра, которая манила ее к краю, заложенный в психику механизм самоуничтожения? Как будто она каждый день готова была свалиться под этот поезд и только колоссальными усилиями удерживалась от этого до определенного времени, а потом последняя ниточка воли оборвалась. Душа литературного героя такие же потемки, как у живого человека.

Легко сказать: “слаба на передок была инфантильная дура”. Но ведь даже если это правда, нормальной живой женщине эта трагедия должна быть близка.

+ 234
24 августа 2018 в 14:46 Ответить
Z
ответил Flupendo

Самый правильный путь, во-первых, не воспринимать это как трагедию. Анне сам муж предлагал варианты. Но она уперлась рогом, который сама же себе и обламала.

+ 61
24 августа 2018 в 16:31 Ответить
Cersei
ответил Flupendo

Z, комментатор выше вас и урок вынесла и отлично охарактеризовала душу Анны, которая на самом деле никакие вовсе и не потёмки. Вы правы, любовь это прекрасно, но вот истерии Карениной любовью назвать сложно, любовь это альтруизм а она эгоисткой редкостной была: ходила налево пока совсем не надоела молодому любовнику, сделала своих мужа и сына предметом сплетен и пересудов, а когда получила по заслугам кинулась под поезд. По мне так она и сына не любила, какая мать так поступит? « после нас хоть потоп» как говориться. И я правда сомневаюсь что нормальным женщинам такая трагедия близка. Ей всего то стоило лучше скрывать свою интрижку и вовремя отстать от охладевшего любовника, но это и правда сложно наверное когда в голове кроме фасонов платьев ничего нет

+ 77
24 августа 2018 в 16:50 Ответить
Ирина
ответил Cersei

Анна книги писала и переводила романы.  Скажите, а как по-вашему называется ваше “скрывать свою интрижку”?

Правильно, пошлость.

 

+ 31
24 августа 2018 в 17:39 Ответить
Z
ответил Ирина

А мужа и сына позорить – благородство. Конечно, это ведь Анна, ее жизнь с большой буквы Ж, а у остальных так – …амно на палочке. Если самой Анне надо показать свою честность и тонкую натуру, то гори оно огнем все. Разве можно не вывалить наружу все свое нутро ради спокойствия и будущего своих близких? Это ведь так пошло! Как можно скрывать свою интрижку? Это же даже не интрижка, это конечно же Любовь!

+ 102
24 августа 2018 в 17:54 Ответить
Litsy
ответил Flupendo

Любой человек может загнать себя в черную дыру. Особенно если перед этим он решит “идти дорогой мечты”, пренебрегая условностями и земным притяжением. Кому-то повезет, а кому-то Мечта скажет “ты как хочешь, а я сматываюсь”. Мне например удивительно, насколько в общем-то Советская Россия повторила судьбу Анны. Да, неэффективной оказалась модель, но заводы на металлолом пилить зачем? Зачем вот так все разносить было, снова до основания?

Тут все повторяют за Эволюцией, что Анна просто дура и б. А образ намного глубже.

+ 61
24 августа 2018 в 16:55 Ответить
m
ответил Litsy

“повторяют” за Эволюцией,видно,что многие даже не читали романа!Вот не иметь своего личного суждения,а заимствовать это суждение у кого-то,это и есть самая настоящая ВУЛЬГАРНОСТЬ..так что эти комментаторы сами вульгарны до невозможности!

+ 03
28 августа 2018 в 10:51 Ответить
Алла Д.
ответил Cersei

Толстой не просто так ввел в роман родного брата Карениной – ловеласа Стиву. А именно чтобы показать, что поведение, которое прощалось и даже поощрялось в мужчине, не прощалось женщине. У обоих был похожий темперамент, и у Анны он в конце концов прорвался. Но если Стива отделался разборками с женой, Анне аналогичное поведение поломало и ее жизнь, и, как многие уже сказали, жизни всех ее близких…

+ 163
24 августа 2018 в 15:36 Ответить
Pausa
ответил Алла Д.

Да и женщинам прощалось, там же и описаны примеры. И Каренин готов был терпеть, просто просил соблюдать приличия. Не предъевлял супружеских прав, просто просил жить под одной крышей и не позорить его. Так делали многие (и мужчины и женщины) и общество относилось к этому лояльно. Но Карениной этого было недостаточно.

+ 91
24 августа 2018 в 15:48 Ответить
Алла Д.
ответил Pausa

ИМХО, Каренину подвела именно внутренняя порядочность и цельность характера, как ни странно. Она не могла по углам трахаться с любовником. Она не смогла победить свою натуру, но для нее это была любовь, а не тайный разврат. Именно поэтому, ИМХО, книга так и захватывает. Сильный человек борется с Роком и проигрывает.

+ 192
24 августа 2018 в 16:08 Ответить
Pausa
ответил Алла Д.

Ну вот тут и вопрос: Анна действительно любила без памяти или просто она не хотела ставить себя на одну доску с теми, у кого интридки. Нет, у нее была большая и светлая любовь, а у остальных гадость и мелкие романчики по углам. Я думаю, Анна не смогла смириться с тем, что она такая как все. Ну не устояла, ну бывает, а кто бы устоял. Правда есть кто честно скажет, да захотела, не удержалась,  вот такая я. А кто-то типа Анны будет выдумывать все что угодно, чтобы казаться самой себе порядочной.

+ 90
25 августа 2018 в 15:38 Ответить
Алла Д.
ответил Pausa

ИМХО, она именно не удержалась. Извиняюсь за грубость, передок взял вверх. Такой темперамент. И звезды так сложились. Толстой именно так и описывает раннее развитие романа, как будто “все сошлось одно к одному” – все-таки сердцевед он был великий, интуитивный. Но поскольку она человеком была внутренне порядочным и цельным и даже пыталась с чувством бороться поначалу, это также повлияло: для нее это была не интрижка, а переворот всей жизни. Она бы не смогла сегодня с одним, завтра с другим, как некоторые другие “дамы”. Не пошла бы по рукам. Возможно, потому отчасти и покончила с собой, что предчувствовала подобную участь: постепенно пойти по рукам. Хотя, конечно, покончила она с собой от элементарной игры гормонов, и Толстой это тоже совершенно гениально описывает ближе к концу романа: женщину во власти то ли предменопаузы, то ли перманентного ПМС.

+ 00
27 августа 2018 в 20:39 Ответить
Лавиния
ответил Алла Д.

Каких гормонов?-00 Какой предменопаузы?-000 Ей тридцати не было. Она была морфинистка, наркоманка.

+ 00
27 августа 2018 в 23:37 Ответить
m
ответил Алла Д.

вы не читали роман или ничего в нем не поняли!Впрочем,каждый судит обо всем в меру своей испорченности!Ваши суждения,опирающие исключительно на гормональную природу любви  и теорию,что только “гормоны” определяют поведение женщины, чрезвычайно циничны.Нельзя судить Анну исходя из ваших личных особенностей,вы так зависимы от гормонов?(((

+ 01
28 августа 2018 в 10:58 Ответить
m
ответил Алла Д.

у Стивы были именно интрижки,а у Анны большая любовь!

+ 32
24 августа 2018 в 20:11 Ответить
Коко
ответил Cersei

Судить современным бабам Каренину, все равно что судить рабов за недостаточную мотивацию в работе.Можно подумать, она могла сказать “дорогой, я влюбилась и ухожу, давай останемся друзьями.”

+ 152
24 августа 2018 в 16:23 Ответить
Cersei
ответил Коко

Жила она в такое время когда нельзя было уйти. ( да и не к кому, учитывая как сильно в конце она интересовала любовника), но можно было «остаться друзьями» и гулять с другими соблюдать приличия и не позорить семью, можно было не кидаться под поезд и не травмировать сына. Тихо утопиться к примеру, типа случайно;) Поеятное дело что сегодня женщинам проще уйти из семьи и создать новую, но тогда другое время было, и то что она не считалась с этим, как минимум глупо и эгоистично.

 У рабов кстати, мотивация достаточной была. кто не работал тот не жил.

+ 21
24 августа 2018 в 17:01 Ответить
коко
ответил Cersei

Сомнительная такая мотивация, да и не всегда работала в любом случае

+ 00
24 августа 2018 в 18:05 Ответить
olga
ответил Cersei

”пошлой и вульгарной». Поспорила бы. Даже если согласиться с вами, то эти качества являются свойствами натуры, больше даже манерами поведения. Вкус, стиль- это иное. Получается, что стервозные и эгоистичные изначально не могут обладать стилем и вкусом. Это не так. Могут.

+ 00
24 августа 2018 в 18:30 Ответить
m
ответил Cersei

она была бы пошлой и вульгарной,если приняла установку Бетси,или даже предложение Каренина,который просил соблюдать приличия,при этом не разрывая связи с Вронским!Соблюдение внешних приличий в данном контексте и является пошлостью и вульгарностью!(

+ 74
24 августа 2018 в 19:53 Ответить
Cersei
ответил m

))) смешно. Вы забываете какое высокое положение занимал Каренин. Нынешние политики когда становятся рагоносцами делают такте же предложения своим жёнам. Не хотят становиться предметом сплетен, потому что именно это пошло. А ваши соседи да и просто мужчины в массе своей узнав что их жены гуляют бьют посуду или жен, и рассказывают об этом каждому у кого есть уши.

+ 10
25 августа 2018 в 10:44 Ответить
m
ответил Cersei

знаете,вульгарно-это не когда о тебе сплетничают,а вульгарно сплетничать о других!А вот это ваше “шито-крыто”,когда семья дано разрушена,лучше с достоинством пережить развод!чем ради какой-то Марьи Иванны,чтобы она не дай Бог открыла свой ротик,испортить свою жизнь..вот это настоящая глупость и вульгарность!(Это Каренин был вульгарен,когда в решение вопроса о том давать или не давать развод Анне привлек третьих лиц!Кто решил вопрос о разводе?Медиум..((вот это настоящая вульгарность,это и разрушило жизнь Анны.

+ 20
25 августа 2018 в 20:41 Ответить
Pausa
ответил m

Вот не согласна я. Скрывать, не вываливать наружу, не выносить сор из избы – это не пошло и не вульгарно само по себе. Морально – аморально, не буду судить, не знаю, но именно в ее случае это не было бы вульгарно. Вронский ее не унизил своим чувством. Муж был согласен. Зачем было свою мини-революцию делать?

+ 00
25 августа 2018 в 15:42 Ответить
m
ответил Pausa

Анна ни с кем не обсуждала свою семейную жизнь и свой роман с Вронским,никто в свете ничего достоверно не знал,могли только предполагать!Что она вываливала наружу?Анна хотела изменить свою жизнь,а не жить так,как ей предложил Каренин!Она хотела развода и последующего брака с Вронским.Вы забыли ,что Каренин шантажировал ее сыном?

+ 00
25 августа 2018 в 20:49 Ответить
Лютик
ответил Cersei

сейчас каждая комментатор интерпретирует историю Каренины в личном прочетии, в свете своего опыта

для какого-нить практикующего психолога – кладезь!

 

+ 10
25 августа 2018 в 22:31 Ответить
Hellenka
24 августа 2018 в 14:42

Дааа… выдали девочкой замуж за старика богатого… Испортили ей жизнь. Он и испортил, женившись на девочке вдвое моложе себя. Это, значит, не пошло, не вульгарно. А девочка, превратившись в женщину, позволила себе пойти за своим чувством. Вопреки морали, приветствующей женитьбу старика на ребенке. И она сразу испортила всем жизнь. А она сама, ее жизнь не считается.

+ 2810
Cersei
ответил Hellenka

Ну вот сейчас молодая девушка с стариком это дикость, а вот тогда нормой было. Это было морально а сека жён с другими  мужиками- аморально. Да и что такое мораль? Вот у спартанцев секс с овцами и с мальчиками был норм и совсем не аморален.Для всех времён и народов она разная была, мораль ваша. Почему вы вытягиваете историю из контекста и натягиваете ее на наше время? Чтобы понять идею писателя, хоть представьте себе его мир и нормы, а потом выводы делайте.

+ 148
24 августа 2018 в 17:08 Ответить
Ольга К
ответил Cersei

Конечно, измена аморальна. Аморально поведение Анны, аморально ее самоубийство. Но реальность была такова, что вступив в брак по сговору, а не по собственному выбору, многие семьи распадались даже не вступая в развод. Жили раздельно, уезжали с любовниками в разные страные страны. Я бы ни ее, ни всех остальных не судила.

 

+ 10
24 августа 2018 в 17:28 Ответить
m
ответил Cersei

Вот Толстой много размышлял именно на темы-“фальшивой морали”,вы почитайте его эссе и поймете!Вы романа вообще не поняли и не поняли Толстого!Вы все поняли,как человек,у которого в голове сплошные банальности и фальшивые нравственные ценности.Заниматься морализаторством-это вульгарно!Брак даже церковный без любви это безнравственно!Бог не может соединить,если люди не любят друг друга!У Карениных не было ни духовной любви,ни чувственной!А был скучный мертвый брак,единственное утешение Анны-это сын,которым Каренин ее шантажировал!Он ,конечно,был высоко моральный!Это все формально,истинной нравственности там не было,были у него порывы отдать ей Сережу и дать развод,но потом пошел на поводу недалекой “святоши” Лидии Ивановны..(вы,кстати,рассуждаете почти так как она,вы просто ее воплощение!)))

+ 51
25 августа 2018 в 21:10 Ответить
Алекса
ответил Hellenka

Ему было чуть больше сорока. «Старику». Каренину.

+ 21
24 августа 2018 в 23:12 Ответить
Фекла
ответил Hellenka

Каренин не был стариком, и разница в возрасте у него с Анной ненамного больше, чем, например, у Пушкина с Гончаровой.

+ 00
25 августа 2018 в 13:32 Ответить
xxx
ответил Hellenka

Старик 40 лет. LOL

+ 20
25 августа 2018 в 14:15 Ответить
Silviya
24 августа 2018 в 14:47

Пинус Вульгарис- сосна обыкновенная. Вульгарис значит обыкновенный, простой, народный, плебейский. Каренина вела себя, как простолюдинка. Не справилась со своими страстями. Дамы ее круга не могли и не должны были  так вести себя. Поэтому Каренина вульгарна.   Татьяна Ларина противоположность Карениной. Кстати, любимая многими принцесса Диана тоже была вульгарна.

Бренд, который становится “народным”, сразу становится вульгарным.

 

+ 3414
Интересующаяся
ответил Silviya

Читаю как про Каренина говорят, что вела себя как простолюдинка, как горничная…. А что горничным так можно? В их жизни нет места морали? Всегда считала, что это общепринятые нормы поведения, общие законы так сказать. Любая религия осуждает прелюбодеяние, из религии это уже перекочевало и в светские понятия о морали, в некоторых странах даже в закон. От этих фраз про “горничных” веет каким то снобизмом

+ 50
27 августа 2018 в 17:13 Ответить
Анна
24 августа 2018 в 15:33

Не так страшно, что влюбилась и изменила. Не почувствовала холода, вовремя не отлепилась от равнодушного любовника это да. Хотя возможно ли было это

+ 120
Юлия
ответил Анна

Давно ли Вы книгу эту читали? Он не был к ней равнодушен,перечитайте .

 

+ 11
28 августа 2018 в 21:25 Ответить
Елена
24 августа 2018 в 15:35

Ожидала прочитать много веселого о женщинах, помешанных на брендах (это реально смешно), а тут литературный кружок и сплошная Каренина:)))

 

+ 782
Nn
ответил Елена

Да уж. Бесконечная Каренина как зеркало русского гламура.

+ 60
25 августа 2018 в 12:12 Ответить
Алла Д.
24 августа 2018 в 15:38

Большое спасибо, Лавиния! Как всегда, полезно и с юмором.

+ 00
Женевск
24 августа 2018 в 15:52

Как говорится, зелен виноград. По брюкам селин и платьям вионнэ в жизни не скажешь что это за бренд. А синтетическое чудо из зары в принципе даже потрогать не хочется, не то что надеть. Проблема в том, что у Автора нет 10К в месяц на одежду, вот он и брюзжит. Хотя я уверена, что если бы были, то они бы не шли на хтонический ужас от зухара мурада и луи вюиттон, а были бы потрачены с умом.

+ 1525
Елена
ответил Женевск

Полагаете, 10К необходимо тратить на одежду ежемесячно? Поносила штаны селин месяц, выбросила и новые купила?

+ 81
24 августа 2018 в 15:57 Ответить
Женевск
ответил Елена

Ох. Десять в месяц дает 120 в год. Попробуйте зайти на сайт net-a-porter и собрать полный годовой гардероб. Сколько получилось? А если нужно много платьев на выход и знаковые сумки, то этой суммой не обойтись.

+ 32
24 августа 2018 в 16:43 Ответить
m
ответил Женевск

а вы считаете,что каждый год нужно обновлять гардероб полностью?)

+ 10
24 августа 2018 в 22:14 Ответить
Wachtel
ответил Женевск

Знаковые сумки? Вы серьёзно?

+ 31
24 августа 2018 в 22:44 Ответить
Имя
ответил Женевск

Причем это состояние Автора явно временное и продиктованное жизнью в России. Лондон и НЙорк еще как следят за брендами! И с сумками Celine тут ходит каждая вторая. Во вьетнамках и с Celine, небрежно, потому что может себе позволить. Виноград зеленый, вы правы.

+ 22
24 августа 2018 в 16:23 Ответить
Лавиния
ответил Женевск

Как вы меня раскусили!

+ 311
24 августа 2018 в 16:46 Ответить
Ольга К
ответил Женевск

Насколько разумно тратить 10к на бренды? Особенно на сумки и брюки? Многме ли себе это могут позволить? Да и зачем?

+ 10
24 августа 2018 в 17:41 Ответить
Nurashka
24 августа 2018 в 16:30

Справедливости ради, можно еще отметить, что качество броских Брендов очень снизилось за последние 10-15 лет.

Появились новые, дешевле и с очень хорошим качеством.

Очень интересно мнение автора Лавинии о бренде Brunello Cucinelli. Стоит ли их качество таких денег?

+ 101
Марина
ответил Nurashka

Поддерживаю про Brunello

+ 40
24 августа 2018 в 17:46 Ответить
Lydia
ответил Nurashka

И мне интересно про Brunello Cucinelli. Нравится их стиль, отсутствие логотипов,сумки и кроссовки очень удобные. Но стоимость женских вещей вызывает вопросы)))

+ 10
24 августа 2018 в 19:41 Ответить
Nurashka
ответил Lydia

После родов двойни у меня была дикая отёчность. Ноги как у слона. И попросила мужа купить мне кросы Брунело на 2 размера больше. Вытащила шнурки и ходила так. Понимала, что похожа на слона, но меня успокаивать, что “зато на мне Брунелло “. Я 3 месяца их носила не снимая. И убила. Они не подлежат восстановлению 🙂

И вот теперь думаю, а вот стоит ли вообще эти вещи покупать. Кроссовки красивые, но не износостойкие. Другую их одежду я ношу очень редко. Тянется рука что-то купить. Но даже не знаю… стоит ли?

+ 41
24 августа 2018 в 22:21 Ответить
Оля
ответил Nurashka

У таких вещей нет цели быть износостойкими. Те, кому подходят эти вещи по цене об изностойкости не думают вообще.

+ 61
25 августа 2018 в 09:58 Ответить
Nurashka
ответил Оля

Я могу себе его позволить. И я думаю об износостойкости вещи.

 

+ 91
25 августа 2018 в 13:24 Ответить
Оля
ответил Nurashka

Купите сразу две одинаковые вещи- износостойкость повысится в два раза, в чем проблема?

+ 51
26 августа 2018 в 17:03 Ответить
Nurashka
ответил Оля

А какое отношение этот совет (а прошеный ли?) имеет к обсуждаемому вопросу?

+ 31
27 августа 2018 в 10:28 Ответить
^_^
ответил Nurashka

Если вы действительно можете себе позволить, то об износостойкости не должны думать. Позволить – это не значит раз в год купить, а в любых количествах и в любой момент.  Я в студенчестве очень переживала об износостойкости моей сумки за 2 тысячи долларов, потому что она была у меня одна такая. А теперь я просто покупаю ну очень понравившуюся вещь в нескольких экземплярах.

+ 36
27 августа 2018 в 23:54 Ответить
Happy
24 августа 2018 в 16:34

А в чем проблема носить бренды? Можете – носите, не можете – не носите. Я в Колумбийском университете училась с группой японок, жен дипломатов, и каждый день их наблюдала. Это было просто чудо какое-то – на шее платиновая Тиффани, часы Картье, узнаваемые сумки, они все были упакованы в бренды и им это очень шло! И они все это покупают и носят для себя, а не для окружающих, носят естественно, приятно. И очень интересно летать в самолетах и считывать украшения на женщинах, у кого Bulgari, у кого David Yurman.

Помните, как в «Иронии судьбы или с легким паром», когда Лукашин целуется с Надей: «Тебя это раздражает? Меня – нет». Покупка украшений или сумок (обуви и всего пр.) определяется только доходом. Можете – покупаете, не можете – не покупаете.

+ 278
Оля
ответил Happy

А где вариант – могут, но не покупают?

+ 233
24 августа 2018 в 16:53 Ответить
Хвоя
ответил Happy

Какой приятный комментарий. Именно! Кому какое дело? Шею можно свернуть, постоянно рассматривая и оценивая людей и их одежду, мои соболезнования таким персонажам.

+ 51
25 августа 2018 в 07:01 Ответить
Flupendo
24 августа 2018 в 16:48

У меня ни один коммент не прошел с первого раза. Приходится заново набирать. Это неполадки на сайте или у меня в браузере? Help

+ 10
Бо
ответил Flupendo

Это еще что! Мне однажды так хотелось высказаться, что ай-пи три раза поменяла и ник сменила. Но как только камень прошел – значительно полегчало. И вы не сдавайтесь!

+ 60
24 августа 2018 в 17:50 Ответить
Бо
ответил Бо

*камент, конечно.

Камни в огород Лавинии я не кидаю (больше) 🙂

+ 12
24 августа 2018 в 17:52 Ответить
Litsy
24 августа 2018 в 17:02

У меня вопрос к комментаторам, которые выше ругают Каренину как персонаж, и превозносят Татьяну Ларину. Сколько вы видели экранизаций про Ларину? А сколько – про Каренину? Как вы думаете, почему про Каренину снимают чаще?

+ 71
Хельга
ответил Litsy

По той же причине, что и на телеке большинство смотрят всякие телешоу про измены, разводы и прочее, а не телеканал Культура. Достойная жизнь Лариной меньше волнует людей, чем грязные похождения Карениной

+ 247
24 августа 2018 в 17:41 Ответить
Бо
ответил Хельга

Вот! Вы поняли жизнь.

+ 21
24 августа 2018 в 17:54 Ответить
Litsy
ответил Хельга

А вы смотрите исключительно Культуру и экранизации про Ларину?)

Ну допустим. Почему тогда масса, масса экранизаций про достойную Джейн Эйр? Которые все смотрят с удовольствием?

Вы с Бо – бабки на лавочке. И нансин мо)

+ 31
24 августа 2018 в 19:19 Ответить
Бо
ответил Litsy

Потому что там была постельная сцена. Кто не согласен – не лгите сами себе!

+ 10
24 августа 2018 в 17:53 Ответить
Silviya
ответил Litsy

Каренина страшная эгоистка, которая здорово потрепала нервы всем своим близким людям. Она зациклена  на себе и своих страданиях вместо того, чтобы решать реальные проблемы. Отсюда и морфий и паровоз. Ларина  разумная женщина, руководствующаяся здравым смыслом. Поэтому дело вовсе не в морали. Булгаковская Маргарита тоже  к любовнику ушла, но никто ее не осуждает за это.

+ 51
24 августа 2018 в 18:01 Ответить
Litsy
ответил Silviya

Ларина вешалась на шею парню, спровоцировала дуэль и гибель человека истерикой и неумением держать себя в руках на дне рождения. Потом бегала что-то вынюхивала по записным книжкам. Хорошо, в корзине с бельем не копалась.

Из-за Карениной никто не погиб, кроме нее самой.

Риторика же “Каренину экранизируют потому что разврат и постельная сцена нравятся ничтожным людишкам” – вообще ниже плинтуса. “Войну и мир” экранизируют и смотрят без этого – и у нас, и зарубежом. И “Гордость и предубеждение”, и *Джейн Эйр” И тд.

+ 52
24 августа 2018 в 21:36 Ответить
Privet
ответил Litsy

Какая интересная новая трактовка Онегина)

+ 50
25 августа 2018 в 09:10 Ответить
Бо
ответил Privet

В духе сегодняшнего времени! И вообще, у Лариной корона была и локус не правлен.

+ 30
27 августа 2018 в 08:41 Ответить
Юличка
ответил Бо

Да, на такую ОЗ замахнулась!

+ 10
27 августа 2018 в 09:15 Ответить
Весталка
ответил Litsy

Основная причина, почему мало экранизаций Онегина, это все-таки поэтическая форма. Стихи сложно перевести на другие языки, популярность страдает. Тем более, стихи, отразившие ушедшую эпоху. Даже на своем языке такую экранизацию воспринимать сложнее.

+ 10
7 сентября 2018 в 19:54 Ответить
Ирина
24 августа 2018 в 17:42

Анна книги писала и переводила романы.  Скажите, а как по-вашему называется ваше “скрывать свою интрижку”?

Правильно, пошлость.

 

+ 11
Cersei
ответил Ирина

В данном случае- благоразумие называется. Пошлость это изменять на всеобщее обозрение, чтоб всем знакомым было о чем посудачить. Честно говоря мне сложно представить женщину с хорошим вкусом, которая вместе со всей своей семьей стала посмешищем в своём кругу.

+ 40
25 августа 2018 в 10:28 Ответить
aniri
24 августа 2018 в 20:42

А самое смешное то, что никакой Карениной никогда не существовало, это просто литературный образ. Поэтому обсуждать ее моральные качества, как будто обсуждаешь свою соседку по подъезду, не имеет никакого смысла. Имеет смысл только обсуждать, чтО хотел сказать Толстой своим романом и как именно он это сделал.

+ 145
m
24 августа 2018 в 22:19

Татьяна читала книги из библиотеки Онегина с его пометками!)Где вы выискали про “записные” книжки?Вы роман-то читали?))

+ 20
Privet
24 августа 2018 в 22:58

А еще тут кто-то говорил, что Толстой – не гений. Вон, сколько копий только тут сломали, обсуждая его персонажа. Это сколько лет прошло, а такие баталии. И образ противоречивый, вон, каждый видит свое. Все-таки Толстой крут.

+ 251
Анна
24 августа 2018 в 22:58

А почему Анна не развелась, когда Каренин давал ей развод? Объясните мне кто-нибудь, пожалуйста, кто хорошо знает роман.

+ 14
Silviya
ответил Анна

“А почему Анна не развелась, когда Каренин давал ей развод?”

Потому что дура! А еще ей нравилось страдать.

Она могла бы взять развод, выйти замуж за Вронского и узаконить дочь. Разрушила еще и  судьбу дочери.

+ 04
25 августа 2018 в 12:53 Ответить
Raengel
ответил Silviya

Да, Анне, после того как она болела родильной горячкой, Каренин предлагал развод и разрешал забрать сына (если я правильно помню, Каренин был потрясен попыткой самоубийства Вронского и родильной горячкой Анны, которая в большинстве случаев заканчивалась смертью). Анна сама от этого предложения отказалась. Толстой так и пишет “Я буду страдать разлукой с сыном”. Я тогда еще удивлялась – ведь ей муж сам дает именно то, о чем она мечтает,  – возможность выйти замуж за любимого человека и не разлучаться с сыном, зачем же собственными руками все ломать?

Там еще была интересная деталь, что знакомые Анны сначала интересовались, разведена ли она с Карениным и вышла ли замуж за Вронского, и когда выяснялось, что нет, не разведена, по-прежнему, просто любовница, не желали с ней общаться.

Согласие на развод и брак с Вронским (а он этого хотел) могли бы Анну еще и в свете реабилитировать.

+ 30
25 августа 2018 в 23:56 Ответить
Наталья
ответил Анна

он не дал ей развод. читайте внимательно и забрал сына. Это подвешенное состояние замужней женщины, живущей с любовником, а не с сыном и мужем ее и сгубило.Даже ее дочь считалась по законно дочерью Каренина, так как рождена в браке с ним.

+ 30
25 августа 2018 в 14:28 Ответить
m
ответил Анна

Он ей давал развод,но с тем условием,что Сережа останется с ним!Анна была этим решением подавлена и не смогла сразу решиться, взяла паузу,а  потом он уже передумал!

+ 30
25 августа 2018 в 21:16 Ответить
Ирина
25 августа 2018 в 06:05

Там не все просто с разводом. Кто-то должен был взять на себя вину. Обычно это делали мужья, тогда бывшая супруга могла могла снова выйти замуж. Каренин вспоминал разводы великосветских знакомых:

” Во всех этих случаях муж уступал или продавал неверную жену, и та самая сторона, которая за вину не имела права на вступление в брак, вступала в вымышленные, мнимо узаконенные отношения с новым супругом”

Была возможность доказать измену, поймав неверную жену на месте преступления. Представляете, как это выглядит технический? Тогда бы Анна не смогла стать женой Вронского, а Каренин смог бы жениться, но “реалии того времени” (это для Z) таковы, что Каренин, выследив и поймав в поличным жену,  стал бы предметом  всеобщего осуждения, и что самое страшное – предметом насмешек. Быть виноватым мужем было не так позорно, как рогоносцем. Быть смешным, а значит вульгарным, для него государственного человека означало бы конец карьеры.

+ 90
m
ответил Ирина

все же по техническим вопросам удалось договориться и уладить без огласки,так как решили,что будет достаточно писем Вронского к Анне, чиновник по разводам обещал Каренину,как влиятельному лицу,что развод произойдет без всякого шума!Анна не согласилась,потому что Каренин забирал Сережу себе,а потом уже Каренин передумал по религиозным соображениям,так как он считал,что дав ей развод он ее погубит!

+ 10
25 августа 2018 в 21:44 Ответить
Ирина
ответил m

Спасибо за ответ. Там с этим разводом много чего.  Христианские чувства Каренина, Лидия эта полоумная, Долли умоляет не губить Анну разводом, Стива подключился. Анна любит и сына, и Вронского, мучает Вронского, бывшего мужа, мучается сама.

Дочь от Вронского по закону Каренина, с сыном видеться нельзя. Жалко их всех. Живые, настоящие.

+ 60
26 августа 2018 в 06:29 Ответить
m
ответил Ирина

спасибо,приятно прочитать комментарий человека,который читал роман и знает его!)

+ 00
28 августа 2018 в 11:03 Ответить
Хвоя
25 августа 2018 в 07:08

А я захотела и купила себе брендовый брелок. И брюки. На последние, как говорится.))  И рада очень. Ношу с удовольствием и мне совершенно все-равно, кто и что об этом думает. Сама заработала, сама потратила. Свои же деньги, не деньги мужа или ещё чьи-то.

+ 234
ххх
ответил Хвоя

Именно. Бывает, что брелок – это просто брелок.

+ 110
25 августа 2018 в 15:40 Ответить
Бо
ответил ххх

Нет. Просто брелок покупается в канцелярском магазине или типа тысяча мелочей. А Брендовый Брелок – ооо, наверное автор камента долго готовилась к вылазке в Берендовый Магазин за Брендовым Брелком. С утра готовилась и ждала, надела лучшее, что у нее есть. Подкопила денег до того. Приняла смелое решение “да, я этого достойна! Я заработала! Сама! Этот брелок станет символом моей незряшной жизни и каждый день будет намекать на успех!”

+ 613
27 августа 2018 в 08:49 Ответить
Katya
25 августа 2018 в 08:59

В беге за брендами, как и в их полном отрицании ( боже, у меня на туфлях лейбл “Prada”, больше не надену, еще подумают, что ” у меня нет вкуса/что я какая-нить нувориш, что мне до аристократов, как до луны ( до них, на самом деле, как до луны что с лейблом, что без оного) есть общее: произвести на кого-то впечатление. Oдни – с помощью брендов, другие наоборот,  старательно пряча эти лейблы (они ведь на ступень выше и такую пошлость не наденут!) Ну вот а если просто нравится? Шарахаться как от чумы??

Вот здесь об этом же ( из книги “Наблюдая за англичанами”):

” Гномики в насмешку

…если вы в таком саду вдруг заметите явно плебейский элемент оформления, спросите об этом хозяина….Я однажды выразила мягкое удивление по поводу присутствия гномика в саду представителя верхушки среднего класса. Владелец сада объяснил, что этот гномик — «пародия». Жутко извиняясь за свое невежество, я спросила, как можно определить, что его гномик — «пародия», а не просто гномик — традиционное украшение сада. Хозяин сада высокомерно заявил, что мне стоит только взглянуть на сад и я сразу пойму, что его гномик — это издевательская шутка…. смысл его объяснения заключался в следующем: если в представлении выходцев из низов общества гномики — это само по себе забавное украшение, то его гномик забавен именно потому, что он смотрится нелепо в «светском» саду. Иными словами, … его гномик — насмешка над вкусами обитателей муниципальных домов, по сути, демонстрация своего превосходства над людьми из низших сословий. Тонкое, но существенное различие. 

Реакция данного человека на мои вопросы однозначно указывает на то, что он, вероятно, принадлежит к верхушке среднего класса, а не к высшему обществу….

Настоящий аристократ либо смело признает свое пристрастие к садовым гномикам…, либо скажет нечто вроде: «Ах да, мой гномик. Я его очень люблю», — предоставляя мне самой делать выводы. Аристократам все равно, что думает о них любопытный антрополог (да и все остальные тоже). Им незачем доказывать свое превосходство с помощью гномиков-пародий…”

+ 440
Privet
ответил Katya

У моих родителей на даче тоже стоит гномик как пародия. Хотя не жуткий, а очень симпатичный. Был когда-то копилкой. Так как в белорусских садах (как в вашем случае “светских” садах) гномики не предусмотрены, выглядит это точно как пародия, и очень смешно наблюдать за лицами тех, кто выражает “мягкое удивление”.

+ 00
25 августа 2018 в 09:06 Ответить
Nn
ответил Privet

Гномам очень одиноко без самодельных альпийских горок с камнями, парадных клумб с хвостами и белыми гортензиями и туй вдоль забора. Без всего этого гномы очень страдают.

+ 133
25 августа 2018 в 14:21 Ответить
Privet
ответил Nn

Все ему организовали из вышеперечисленного

+ 11
26 августа 2018 в 09:24 Ответить
Nn
ответил Privet

А я этим летом решила сразиться со всей этой компашкой на родительской даче. Треть уже переделала. Родителям понравилось.

+ 00
27 августа 2018 в 00:58 Ответить
Весталка
ответил Nn

Как быстро садовая мода меняется, однако. Не знала, что хосты с гортензиями тоже в ироничном списке (в парадной клумбе понятно, а если просто так?). Так любовалась ими на Майском просеке в Сокольниках на днях 🙁

+ 00
7 сентября 2018 в 20:07 Ответить
Оля
ответил Katya

Все верно. Но даже если упомянутый представитель верхушки среднего класса ответил бы как аристократ – аристократом он от этого не стал бы. Не хватило маленькой детали – титула.

+ 11
25 августа 2018 в 09:54 Ответить
САША
25 августа 2018 в 11:02

А предыдущий пост про детские книги пропал?

+ 00
Лисохвост
ответил САША

да, похоже автор блога его удалила. К сожалению.

+ 30
25 августа 2018 в 16:09 Ответить
САША
ответил Лисохвост

Лисохвост, спасибо за ответ! А почему удалила? Что там произошло?

+ 30
25 августа 2018 в 17:05 Ответить
Лисохвост
ответил САША

я не знаю, ибо сама приготовилась переписывать себе список книг, рекомендованных к прочтению.

+ 20
26 августа 2018 в 19:33 Ответить
me
ответил Лисохвост

Нет, это сайт работает неправильно. Если зайти на фейсбук (тут есть ссылка) и найти в ленте статью, то она откроется.

+ 00
27 августа 2018 в 10:17 Ответить
^_^
25 августа 2018 в 13:05

Я сейчас как раз в Китае, тяжело не поддаться влиянию среды и не купить себе узнаваемые кроссовки/сумку, слетав с местными подругами в ГонгКонг на шоппинг. Но пока держусь, благодаря мужу-европейцу и семейному кругу общения. Радует одно: китайцы красоту в простоте тоже начинают чувствовать и медленно, но все-же движутся в этом направлении.

+ 19
ххх
25 августа 2018 в 14:08

А зачем выглядеть аристократом в современном мире, тем более тем, кто им не родился? Это какой-то прошлый век.

Сейчас логотипы на всём подряд – часть тренда на иронию, пародия на 90е. Азиаты тупо скупают все что модно, благо деньги есть.

+ 130
Frascuela
ответил ххх

Ибо мистер Уорбертон был сноб.Не робкий, застенчивый сноб, которого и самого несколько смущает почтение, испытываемое им к тем, кто стоит выше него; не тот сноб, что добивается близости известных политических деятелей или знаменитостей из мира искусства, и не тот, которого ослепляет богатство, – нет, он был самый обыкновенный, наивный, чистейшей воды сноб, с обожанием взирающий на всякую титулованную особу. Самолюбивый и вспыльчивый, он, однако, предпочитал насмешку лорда лести простого смертного.

+ 91
26 августа 2018 в 10:27 Ответить
Анализ
27 августа 2018 в 08:18

Лавиния, это не ваше дело, кто что носит и кто что покупает себе. Вы суете свой нос туда, куда не следует. Вы же без мужа своего гроша ломаного не стоите. Вы и на любовь не способны. Холодная, практичная, завистливая, самовлюбленная ленивая, жена при муже, родившая двух детей для укрепления своих позиций и прав.

+ 2213
Bipolar Bear
ответил Анализ

А практичная, это что-то плохое?:)

+ 22
27 августа 2018 в 14:03 Ответить
Ланчик
ответил Анализ

С чего взяли, что завистливая?

+ 01
27 августа 2018 в 22:47 Ответить
ailin_larmorri
ответил Анализ

Но ведь.. кхм.. это авторский блог. В своём блоге человек может писать всё, что ему заблагорассудится, Лавиния делится своим мнением. Если так не нравится – можно же не читать…

 

+ 00
6 сентября 2018 в 18:05 Ответить
:)
27 августа 2018 в 10:13

Вау, у Лавиния появились настоящие хейтеры! Отличный знак популярности

+ 45
Nurashka
ответил :)

Причём пишет скорее всего такая полненькая, домашняя женщина, без возраста, любящая своего Ваньку-тракториста (бухает, и бьёт иногда, но не так уж и много), платьица ситцевое, туфельки в дырочку. Душевная в общем женщина.

+ 521
27 августа 2018 в 10:44 Ответить
Анализ
ответил Nurashka

мимо, все мимо))

+ 41
27 августа 2018 в 18:33 Ответить
Хххх
ответил :)

У Лавинии давно уже хейтеры, аж своя тема на хейтерском форуме есть. Там много других популярных личностей ещё, Фиксин например, тоже очень популярный.

+ 00
27 августа 2018 в 18:11 Ответить
Bipolar Bear
27 августа 2018 в 14:03

А практичная, это что-то плохое?:)

+ 01
Ваза Тиффани
27 августа 2018 в 18:13

Лавиния,  так вы же сами и носите браслет Картье, сумку Селин, туфли Прада. В Инстаграме с удовольствием отвечаете на все вопросы о брендах, надетых на вас. Это ли не вульгарно?

+ 154
Анализ
ответил Ваза Тиффани

Так Лавинии можно) она ж особенная. Это все остальные не достойны) Как посмели?! Вульгарность какая,)))

+ 152
27 августа 2018 в 20:44 Ответить
m
ответил Ваза Тиффани

ну если задают вопросы,что надето,значит в этих вещах нет узнаваемости?)..если бы было узнаваемо за версту или стояло  видимое клеймо бренда,то не спрашивали бы?И потом в статье шла речь,что не стоит тратить на брендовые мелочи деньги,если денег не так много,все равно это не поможет в целом выглядеть на уровне ..

+ 20
28 августа 2018 в 11:13 Ответить



Вы успешно подписались

Спасибо за подписку