Are you Old Sexy or New Sexy?

На днях в английском The Times была статья прямо по тематике этого сайта: Are you Old Sexy or New Sexy?

Стиль секси

The Times

Сексуальный стиль одежды

The Times

Потому что само понятие «Sexy» изменилось. Секси больше не означает ничего короткого, обтягивающего, низко-вырезанного. Ничего демонстрирующего все изгибы фигуры или голого тела. Ничего того, что «нравится мужчинам». Причиной этого считается социальный сдвиг: женщинам стало не особенно важно нравиться мужчинам. Их благополучие больше не зависит от мужчин. Одновременно (ведь все взаимосвязано), меняются и мужские предпочтения. Им тоже стали нравиться женщины, которые не пытаются понравиться.

Секс в Секси никуда не делся, просто изменились его проявления. Цитата из Times: «What is sexy now is to look as if you haven’t bothered.» Секси — выглядеть так, как будто вам все равно. Вы не стараетесь понравиться.

Теперь к конкретике.

 

Что такое Old Sexy:

Сексуальность фото

The Times — Old Sexy

  • Высокие каблуки.
  • Короткие юбки.
  • Декольте.
  • Яркие цвета.
  • Женские костюмы.
  • Броские аксессуары.
  • Уложенные феном волосы (а-ля Кейт Миддлтон).
  • Супер-ухоженность: ногти, брови, косметика — все идеальное.

 

Что такое New Sexy:

Сексуальный стиль

The Times — New Sexy

  • Обнаженные части тела — плечи, спина, запястья и щиколотки. Никогда не декольте и не ноги.
  • Естественно лежащие волосы.
  • Минимальный мейкап.
  • Свободный крой одежды.
  • Дорогие материалы.
  • Объемные свитеры.
  • Мужские элементы.
  • Небольшие каблуки или плоская подошва.

 

Лично я хочу обсудить пункт «Дорогие материалы». Понятно, что дорогие материалы всегда лучше дешевых материалов. И здесь не подразумеваются дорогие как класс материалы типа меха. Имеется в виду, что в каждой категории: хлопок, шерсть, шелк и т.п., дорогой вариант лучше дешевого. Так было всегда: качественная ткань лучше некачественной. Однако, с упрощением моделей, с минимализмом, качество исполнения становиться исключительно важным. Если не маскировать вещь набивными цветочками, оборками, пуговками, фурнитурой, то становится заметным каждый шов, каждая погрешность в переплетении ниток. New Sexy просто не смотрится в примитивном исполнении.

Долли Партон требуется куча денег чтобы выглядеть так дёшево как яК счастью, одновременно выходит из моды обсессивная ухоженность: безупречные ногти и тщательно уложенные волосы. Я уже даже не говорю про тюнинг: все эти губы и брови. Этот треш truly оставил позади свой звездный час. И вот, деньги, высвободившиеся от непрерывных маникюров, укладок и уколов можно направить в новое русло! (Напомнило остроумную Долли Партон).

Единственное, что в уходе за собой стоит дорого — это зубы. И к сожалению, это не разовое вложение, а пожизненная поддержка. Кожа не требует особых вложений, покупать брендовую косметику не имеет никакого смысла, а профессиональная стоит гораздо меньше. С волосами тоже можно обойтись малыми средствами. Спорт вообще не стоит никаких денег, если действительно есть желание им заниматься.

Хотя… Самое дорогое в поддержании красоты — сон. Покупка времени на сон. И на отсутствие хронического стресса. Но это я отвлеклась от New Sexy.

 

 

 

 

 

+ (0)(0)
Статьи, которые могут быть Вам интересны:

480 комментариев

имя*
27 сентября 2015 в 18:48

всегда нравился вариант «Нью») как здорово, что гламур умер и мода повернулась ко мне лицом, теперь огромный выбор вещей в моем вкусе )

+ 20
Куку
27 сентября 2015 в 18:52

Ох, очень хочется верить в то, что так и есть. Но вот в инстаграме той же Ким Кардашьян — 47млн подписчиков ( где-то слышала, что больше всего в мире в инста подписчиков у нее) . У Ниты Кузьминой, у которой супер-секси стиль  (олд секси: грудь, губы, постоянные каблуки,  все в обтяжку и т д ) каждый день — +1000 подписчиков, скоро будет миллион. И все мужчины, да и девушки, пишут, какая она красивая, стильная и сексуальная. Где-то здесь нестыковка….Вообще, конечно,сейчас агрессивной сексуальности стало меньше. Действительно, все так и есть, как Вы пишете.

+ 00
    имя*
    ответил Куку

    то, что любит большинство — еще не показатель качетсва и современности. толпа обычно плетется с отставанием. и предпочитает примитив. Огромная масса людей дом-2 смотрит и петросяна, но это делает их шедеврами

    + 80
    27 сентября 2015 в 19:01 Ответить
      Flupendo
      ответил имя*

      Дом -2 и Петросян — это диагноз =)  (а еще Кривое зеркало и Задорнов)

      + 00
      28 сентября 2015 в 07:07 Ответить
        Daria Klegg
        ответил Flupendo

        Задорнов еще и опасен 🙂 я знаю людей, которые его упражнения в сравнительном языкознании воспринимают всерьез. 

        + 00
        28 сентября 2015 в 07:48 Ответить
          Flupendo
          ответил Daria Klegg

          Главное, что он сам в это верит!

          + 00
          28 сентября 2015 в 07:50 Ответить
            m
            ответил Flupendo

            неужели?я думаю,что это просто стеб..ирония..может быть это проблема аудитории,которая не имеет ч.ю..?))

            + 00
            28 сентября 2015 в 10:04 Ответить
              Flupendo
              ответил m

              Я интервью с ним видела. Он в это верит. Он этим занимается. Он дурак и псих. И смотрят его такие же.

              + 10
              28 сентября 2015 в 10:09 Ответить
              Spitze
              ответил m

              я тоже думала, что это у него стёб….

              + 00
              28 сентября 2015 в 10:16 Ответить
                Flupendo
                ответил Spitze

                Я когда-то тоже так думала 😉

                + 11
                28 сентября 2015 в 10:31 Ответить
                Оксана
                ответил Spitze

                К сожалению, эта тварь прошлась даже по жертвам крушения Боинга.Отнюдь не стёб ( просто урод

                + 10
                28 сентября 2015 в 10:33 Ответить
          Мария
          ответил Daria Klegg

          Я просто ушам своим не поверила, когда муж моей подруги на полном серьезе начал нести какую-то ахинею про то, что праславяне вообще начало всего сущего, ссылаясь на авторитет Задорнова. Вот с чего он в эту сферу полез? 

          + 10
          28 сентября 2015 в 15:07 Ответить
    Annique
    ответил Куку

    Десятилетиями, если не столетиями вдолбленный в умы образ сексуально привлекательной женщины (полуголые модели, певицы и it-girls второй обоймы) еще долго и постепенно будет вытесняем новой сексуальностью. А пока,  это более характерно для западных стран, legit, и то, состоятельно-интеллигентной, или около того, прослойки.  Всегда будут поклонники стиля Кардашьян и эстетики гетто. Это не хорошо и не плохо, это радующее разнообразие. Каждая решает какой  нью или олд для нее лучше.

    + 40
    27 сентября 2015 в 19:14 Ответить
      Рысь
      ответил Annique

      имхо, эти два стиля присутсвовали всегда, New — это то, чтораньше навывали «выглядеть как леди»

      + 40
      9 октября 2015 в 17:40 Ответить
    Midnight
    ответил Куку

    Еще бы узнать страну и социальный статус этих 47 миллионов подписчиков Кардашьян 🙂 И многое сразу встанет на свои места 🙂 

    + 20
    28 сентября 2015 в 08:00 Ответить
      Spitze
      ответил Midnight

      афро-американское население и латиноамериканцы

      + 10
      28 сентября 2015 в 08:35 Ответить
        Cali
        ответил Spitze

        Совершенно зря вы сравняли всех латино и афро в одну кучу. Кроме того, знаю много представителей и белых (включая европейцев и даже русскоязычных), и азиатов, которым нравятся все Кардашьяны.

        + 10
        28 сентября 2015 в 10:59 Ответить
Clara
27 сентября 2015 в 18:59

Спросите у своих мужчин, что для них больше секси: т.н. олд или т.н. нью на этих картинках. Не «больше нравится», не «больше идёт», не «хотел бы видеть на жене», а именно секси. Вот вам и ответ. Да, женская мода сегодня всё больше уходит от того, чтобы привлекать мужчин. Что я не могу не приветствовать. Но в том-то и дело, что к сексапильности это имеет всё меньше отношения.

+ 30
    имя*
    ответил Clara

    готово, спросила:) и ответ — вариант 2) но он также раньше называл очень сексуальной обувью … угги (внезапно!) и байкер-бутс — мол, очень привекательно и секси когда такая грубая и широкая обувь на худеньких, стройных ногах. и просторную мужского кроя рубашку на женщине тоже записал в секси-вещи)

    + 00
    27 сентября 2015 в 19:06 Ответить
      Spitze
      ответил имя*

      байкер-бутс + мужская рубашка — это они любят…. В рекламе орентированной на мужчин этот образ эксплуатируется. Классика.

      + 00
      27 сентября 2015 в 19:37 Ответить
    Spitze
    ответил Clara

    спросила — мой рядом сидит. Old Sexy — он сказал «хорор», вторые — «секси». Я пристала и потребовала объяснить. Old — так одеваются маленькие девочки, когда наряжаются «во взрослых».  Вторые — нормальные, поэтому с ними хочется. Но самым секси он считает стиль преппи.

    + 30
    27 сентября 2015 в 19:25 Ответить
      Spitze
      ответил Spitze

      … продолжаю допытываться до бедолаги-мужа. Вот что вытянула «с первыми будут сплошные проблемы. Они живут в своем женском мире: тряпки-кастрюльки-беремености-плаксивости, обидки, разговоры с мамочкой на несколько часов, развлекаться не умеют, мужчин не понимают. Со вторыми — проще и веселее.

      + 21
      27 сентября 2015 в 19:52 Ответить
        Lublumoscow
        ответил Spitze

        Преппи, надо же. Классный у вас «мой».

        + 00
        27 сентября 2015 в 21:13 Ответить
        Flupendo
        ответил Spitze

        По поводу преппи. Я уже запуталась, позволяет ли современная мода полностью одеться в каком-то одном стиле, например преппи, без элементов эклектики, без контрастов (типа шуба с босоножками)? Как Вы считаете?

        + 10
        28 сентября 2015 в 07:11 Ответить
          Spitze
          ответил Flupendo

          хороший вопрос! насколько понима, без эклектики — будет старомодно…

          + 00
          28 сентября 2015 в 07:23 Ответить
    Natasha
    ответил Clara

    Хотя большинство мужчин пока выберет вариант Old Sexy, но они же добавят, что сами девушку с декольте до пупка и в латексе домой знакомится с родителями не приведут.

    + 00
    27 сентября 2015 в 19:35 Ответить
    YanaA
    ответил Clara

    Мне муж твердил с первого дня нашего знакомства, что во ‘flats’ женские ноги более сексуальны, нежели на каблуках.. Я поверила сравнительно недавно)

    + 00
    27 сентября 2015 в 21:58 Ответить
    :)
    ответил Clara

    а зачем нужна сексапильность в одежде на публике нормальной женщине? место сексапильности — в спальне с мужем, а посторонним людям это совершенно не нужно. 

    + 40
    28 сентября 2015 в 05:46 Ответить
    Midnight
    ответил Clara

    Спросила. Сказал: «Девушка в олд секси — агрессор, а не приз. Неинтересно. Не заводит». (Вообще, надо заметить, что статистика у нас в этом блоге получится кривоватая, т.к. уже само чтение блога Лавинии — это фильтр на определенную группу женщин, а наши мужчины — это мужчины, выбравшие себе женщину именно из этой группы. Так что выборка уже заранее искажена. С другой стороны — а зачем нам мнение мужчин из группы, с которой мы мало пересекаемся в реальной жизни. Нам на своих и надо ориентироваться).

    + 61
    28 сентября 2015 в 08:14 Ответить
      Valentina
      ответил Midnight

      А вас ничего не настораживает, когда вам такое говорит мужчина, не становится как-то не по себе? 

      + 10
      28 сентября 2015 в 11:06 Ответить
        Midnight
        ответил Valentina

        Valentina, я понимаю, что здесь теоретически может настораживать 🙂 Но нет, не тот случай. Это не муж, это любовник, причем с правом на роман на стороне. И у него и правда случаются романы раз в пару лет, и обязательно заканчиваются, как раз потому, что процесс завоевания ему интересен, а все остальное — как-то не очень. При этом мы вместе уже лет 12, и с его пассиями у меня как правило хорошие отношения (и, надо сказать, у него отличный вкус в смысле женщин). Они сменяются, я остаюсь. Так что я понимаю, что вас насторожило, но нет, это не тот случай.

        + 00
        28 сентября 2015 в 12:13 Ответить
          Valentina
          ответил Midnight

          Нет-нет, мне этот ответ просто показался каким-то по-женски глубоким. Сразу приз, агрессор, интересно-неинтересно. Вроде про одежду спросили. Но вообще ситуация все прояснила.

          + 00
          28 сентября 2015 в 12:23 Ответить
            Midnight
            ответил Valentina

            А-а 🙂 Я просто басню сильно подсократила, в реальности диалог гораздо дольше был, это только итог.

            + 00
            28 сентября 2015 в 13:00 Ответить
          ich bin...
          ответил Midnight

          Простите, те отношения, что вы описали, на мой взгляд ужасны. Но вы вроде как этим гордитесь. Куда катится мир?!

          + 30
          28 сентября 2015 в 21:25 Ответить
            Midnight
            ответил ich bin...

            Простите, но ваши взгляды на отношения — это ваши взгляды. Которые подходят (хм, или не подходят) лично вам. Не говоря уже о том, что описать всю многогранную ситуацию в коротком комментарии — нереально. Вы, наверное, представили себе что-то вроде несчастной одинокой женщины, вечно ожидающей гуляющего на сторону любовника? 🙂 Это даже близко не так. Просто есть уже устоявшаяся комбинация: я, муж, любовник, плюс время от времени случающиеся у любовника сторонние барышни. Причем все обо всех знают и все между собой знакомы. И у всех есть взаимное разрешение на роман на стороне.  Но пользуется этим разрешением только один, и то очень редко. И да, это нормальные взрослые отношения — когда верность держится не на запретах, а на отсутствии желания изменять. Собственно, это маркер того, что все нашли действительно свое. Я не вижу в этом повода для какой-то особой гордости, это не социальное достижение. Но вижу повод для внутреннего спокойствия.

            + 41
            28 сентября 2015 в 23:05 Ответить
              Лена
              ответил Midnight

              простите мне любопытство, а у вашего мужа тоже есть право на роман на стороне? 

              + 00
              29 сентября 2015 в 19:55 Ответить
                Midnight
                ответил Лена

                Есть, конечно. У всех троих есть. Но муж своим правом не пользовался пока ни разу. Да и я, по большому счету, не пользовалась — в том смысле, что новых романов не заводила. Любовник был гораздо раньше мужа, так что под категорию измены как-то не попадает. В жизни мужа мы появились уже вдвоем, изначально. Попробуй разберись тут, кто кому с кем изменяет. Особенно учитывая, что это никого особо не волнует :)) Я вообще думаю, что человечество слишком уж большое значение придает непосредственно сексу. Отношения все же держатся на другом.

                + 34
                29 сентября 2015 в 21:06 Ответить
                  Ирина Е
                  ответил Midnight

                  Зачем вы нам все здесь это рассказали?)

                  + 20
                  30 сентября 2015 в 03:42 Ответить
                    Midnight
                    ответил Ирина Е

                    Да сама уже после первого комментария подумала, что зря, но дальше тема зацепилась-понеслась 🙂

                    + 11
                    30 сентября 2015 в 07:16 Ответить
                    Светлана
                    ответил Midnight

                    Нет, не зря:) спасибо вам большое, что написали. У меня идёт переосмысление понятий любви, верности, секса. Вы мне показались адекватным, здоровым и счастливым человеком:) потому сказанное попало в точку и ответило на многие мои вопросы.

                    + 10
                    11 февраля 2019 в 15:35 Ответить
      NTI
      ответил Midnight

      Отлично сказано, НО как пишет наш отечественный врач-психотерапевт В.Леви» Восхищенный взгляд чужого, безразличного мужчины иной раз важнее для женщины, чем ласки любимого мужа». Поэтому не только мнение любимого нас интересует))

      + 20
      30 сентября 2015 в 07:10 Ответить
    Нелли
    ответил Clara

    Мне больше нравится нью, но, по-моему, к секси он не имеет никакого отношения (по крайней мере, тот, что на этих картинках). Если даже женщины не увидели этого там, то уж мужчины и подавно не заметят, ведь они воспринимают все более грубо и буквально. Я не говорю, что это плохо. Просто это не секси.

    + 00
    29 сентября 2015 в 15:18 Ответить
      daria
      ответил Нелли

      думаю, дело в том, что не надо путать сексуальность (проявление признаков определенного пола, от слова «sex»—в переводе «пол») и сексапильность (проявление желания привлечь сексуального партнера, от слова «appeal»). Например, платье—эту сексуально, потому что это признак женского пола, его (не берем в расчет извращения), носят только женщины, таким образом это женская сексуальность. Но если оно свободного кроя и/или закрытое, то оно просто не сексапильное (то есть не ставит целью привлечь мужчину), но сексуальным быть не перестает. Я так поняла, концепция new sexy подразумевает снижение градуса сексапильности при сохранении атрибутов сексуальности.

      + 10
      20 октября 2015 в 11:33 Ответить
        ромашка
        ответил daria

        Мне нравится ваше определение) Думаю, так оно и есть.

        + 00
        30 октября 2015 в 12:14 Ответить
    Грин
    ответил Clara

    Смотря что за мужчины. Многие руководствуются навязанными представлениями и не имеют свою точку зрения. И не дай Бог что то выбивающееся из массы — это ж сразу тень на него. Так что предпочитают секси шмекси

    + 00
    3 октября 2015 в 08:00 Ответить
    Lizzy
    ответил Clara

    Спросила )Ответ : «А чем второй вариант отличается от обычной женской одежды? «))))) вот такое секси.

    + 10
    3 октября 2015 в 08:19 Ответить
Spitze
27 сентября 2015 в 19:04

до того как появилось то, что здесь названо Old Sexy, было ещё одно Секси… не знаю как это называлось, Сильвия Кристель (первая Эммануэль), Джейн Биркин, например, этот образ эксплуатировали: плозая городская девочка, белая майка на голое тело, ветер в волосах… Я больше на этом понимании секси сформировалась… 

+ 20
    Flupendo
    ответил Spitze

    Да, кстати, это совсем другое. Интересно. Но, видимо, это первый тип, потому что нарочито выставленная грудь.

    + 00
    28 сентября 2015 в 07:13 Ответить
      Spitze
      ответил Flupendo

      у них совсем не было груди…. 

      + 00
      28 сентября 2015 в 07:25 Ответить
        Flupendo
        ответил Spitze

        Соски то были, я надеюсь)

        + 00
        28 сентября 2015 в 07:52 Ответить
          Spitze
          ответил Flupendo

          как раз хотела это написать, но застеснялася ))) у них были торчащие соски….

          + 00
          28 сентября 2015 в 08:37 Ответить
            Flupendo
            ответил Spitze

            Значит это первый тип

            + 00
            28 сентября 2015 в 09:35 Ответить
              Spitze
              ответил Flupendo

              не, вы что-то другое представили…  потому что женщины с грудями и бедрами  тогда считались не секси. Секси было девушка с фигурой мальчика, в рубашке с мужского плеча, с растрепанными волосами.  Присутсвовали только соски…

              + 00
              28 сентября 2015 в 09:48 Ответить
                Flupendo
                ответил Spitze

                Тогда, может быть, это как раз второй тип)))))) Загадка. Грубая мужская одежда + женские соски… Наверное, второй!

                + 00
                28 сентября 2015 в 10:12 Ответить
                  Spitze
                  ответил Flupendo

                  сейчас поняла, что для меня соски — неприличнее, чем грудь… «сиськи» напишу не моргнув глазом, а «соски» — застеснялась (хотя я хожу иногда без бюстьгалтера)…. а у вас как? 

                  + 00
                  28 сентября 2015 в 10:22 Ответить
                    Flupendo
                    ответил Spitze

                    Я тут с вами солидарна. неприличнее, конечно. Но, если грудь маленькая и подтянутая, то это гораздо более утонченно смотрится, чем глубокое декольте. Но сама так почти не хожу. Ходила бы, если бы мне больше нравилось отражение в зеркале 😉

                    + 00
                    28 сентября 2015 в 10:35 Ответить
                    zwanny
                    ответил Spitze

                    )) В США во многих штатах порнографией и криминалом признается фото/женщина только в том случае, если показаны соски. Если вся грудь наружу и без лифчика, а соски закрыты — ок, хоть по улице ходи)))

                    + 00
                    28 сентября 2015 в 11:43 Ответить
Маргарита
27 сентября 2015 в 19:05

Да, вульгарный треш, это не сексуально. Но и этот новый секс — это не выглядит соблазнительно. Да, женщинам не обязательно вытряхивать грудь, но и надевать мешок до середины икры, скрывающий все  изгибы женского тела — ну о чем мы. Это может быть сексуально только на фантастической красотке, как Кира Найтли. В общем, я за нечно среднее. Ближе к разумному. 

+ 13
    Flupendo
    ответил Маргарита

    Но есть мешки разного кроя. Новый секс не предполагает, что вы не будете творчески и придирчиво выбирать фасоны. Будете. Вы выберете длинный приталенный мешок, или объемный бесформенный мешок, сужающийся на икрах и с открытой спиной, или грубый «мужской» комбенизон, который ничего не облегает, но при этом, сидит так удачно, что фантазия любого мужчины неминуемо приводит его к мысли, что фигура ваша безупречна, и т.д. и т. п.

    + 10
    28 сентября 2015 в 07:17 Ответить
    Flupendo
    ответил Маргарита

    К тому же. Интересный феномен 😉 Тем, кому было, что показать в стиле Старый секс, будет, чем «украсить» (изнутри) одежду нового типа. А тем, на ком выглядит плохо «бесформенный мешок» любого, даже самого талантливого и подходящего кроя, им уж точно не было что показать в старом стиле. Нет смысла цепляться за старое. Все останутся при своих возможностях. Умные женщины и раньше находили способы показать себя в лучшем свете. Красивые женщины и раньше оставались красивыми даже в холщовом мешке. Те, кому нечем похвалиться, всегда были в проигрыше при любой моде)

    + 21
    28 сентября 2015 в 07:24 Ответить
Felicia
27 сентября 2015 в 19:07

Оказывается я в тренде)), спасибо ребенку), маникюр — педикюр раз в полгода, волосы помыла , значит уже отлично:), кеды , джинсы, объемные свитера и футболки, мне нравится все это и нравиться  не хотеть нравиться  мужчинам, это главное .

+ 40
    O-la-la
    ответил Felicia

    Маникюр-педикюр, думаю все-таки надо почаще делать, вы не в счет, у вас ребенок ,поесть успеть бы)))

    + 00
    28 сентября 2015 в 10:24 Ответить
Полина
27 сентября 2015 в 19:09

Мне кажется, можно придумать интересные и стильные образы в рамках обоих направлений сексуальности. Хотя не спорю, что в «old sexy» легко переборщить и выглядеть пошло и вызывающе. Но мне кажется, все же большинство мужчин по-прежнему ведется на декольте и короткие платья, алые губы. Да и вообще, не всякая женщина сможет быть реально сексуальной в новом направлении, многое зависит от поведения, ума женщины, её манер.

+ 10
    Annique
    ответил Полина

    Ага, это требует уже интеллекта, манер, как вы правильно сказали. Работы над собой, самосовершенствования. Но союз где женщина, привлекла мужчину умом, душевными качествами, манерами и интеллектом будет гораздо более прочным, чем алые губы-декольте-высокие шпильки и нарощенные пряди.

    + 10
    27 сентября 2015 в 19:21 Ответить
      Irisli
      ответил Annique

      Так ведь и мужчины разные бывают… Кому-то нужен интеллект, кому-то вываливающаяся грудь и платье в облипку.  Простому парнише с городской окраины новый секси будет явно не по зубам. 

      + 10
      28 сентября 2015 в 03:50 Ответить
        Midnight
        ответил Irisli

        Вопрос в том, зачем женщине, умеющей нью секси, может понадобиться простой парниша с городских окраин 🙂

        + 00
        28 сентября 2015 в 08:21 Ответить
    имя*
    ответил Полина

    так не каждая сможет выглядеть реально сексуальной и в «old sexy».  многие будут выглядеть даже не просто вульгарно, а еще смешно и жалко к тому же.

    + 00
    27 сентября 2015 в 19:48 Ответить
    Оля
    ответил Полина

    А какая разница на что ведется большинство мужчин?? Весь смысл то в том что это неважно

    + 00
    28 сентября 2015 в 12:20 Ответить
Кагалли
27 сентября 2015 в 19:16

для кого женщины стремятся быть сексуальными? Для себя? Не смешите. Для других женщин? А зачем, если они не лесбиянки? Значит, для мужчин, что логично как минимум с физиологической точки зрения. А что привлекает мужчин? Щиколотки и запястья? Увы, не всех — большинство посмотрит на девушку с декольте, чем на девушку с щиколотками. А вот этого культурного меньшинства, которое «понимает», хватит далеко не на всех.

+ 31
    расстроенная
    ответил Кагалли

    По мне так лучше качество чем количество.

    + 40
    27 сентября 2015 в 19:31 Ответить
      Кагалли
      ответил расстроенная

      лучше-то лучше, а что толку, если их будет слишком мало?

      + 00
      27 сентября 2015 в 20:41 Ответить
        Spitze
        ответил Кагалли

        кто-то же должен достаться простым парням! 

        + 00
        27 сентября 2015 в 20:45 Ответить
        расстроенная
        ответил Кагалли

        Я верю в изобильную вселенную во первых.А во вторых для меня отношения не самое главное в жизни.Может поэтому вселенная постоянно даёт мне знать что она изобильна 🙂

        + 10
        27 сентября 2015 в 21:13 Ответить
    Laza
    ответил Кагалли

    Не понимаю, неужели женщины только и делают, что мужчин привлекают. В смысле, зачем их вообще привлекать? Постоянно купаться в вожделеющих взглядах? Но зачем?))

    + 00
    27 сентября 2015 в 20:55 Ответить
      Аноним
      ответил Laza

      Oh, dear! £££££££££££££££

      + 00
      28 сентября 2015 в 03:45 Ответить
      Дарья
      ответил Laza

      Почему сразу вожделеющие? В подавляющем большинстве это взгляд «ты мне нравишься». Что плохого именно в таком взгляде? 

      + 00
      28 сентября 2015 в 04:40 Ответить
      Маргарита
      ответил Laza

      Серьезно? Зачем? Потому что это наркотик) Конечно, не 24/7, но это очень приятно. Особенно, если Взгляд не в декольте или короткий вырез, а на общую картину.

      + 00
      28 сентября 2015 в 04:50 Ответить
    ИМХО
    ответил Кагалли

    Да, частенько женщина одевается так, чтобы ее оценили другие женщины. Но не для того, чтобы понравится, а что бы сказать: смотри, я лучше тебя (или хотя бы не хуже), красивее, сексуальнее, в моей жизни складывается все хорошо.

    + 01
    28 сентября 2015 в 04:36 Ответить
    GMAR
    ответил Кагалли

    но мы же не животные, чтобы задумываться только о физиологической точке зрения, люди социальные существа. да, нам нужен секс, но не 24 на 7. и многим нужен секс с теми, кто из того культурного меньшинства.да, наверное, с точки зрения физиологической эволюции мы летим в пропасть. но случается так, что удовлетворение физических потребностей больше не соотносится с необходимостью просто примитивно их заглушить. хлеб, вода, вареное мясо тоже утоляют голод, но мы почему-то хотим, чтобы все было изысканно приготовлено сообразно нашим стремлениям к здоровому образу жизни, со вкусом (причем сейчас не только о вкусовых рецепторах, а со вкусом глобально!). так и с одеждой. ну а тем, кому культурного меньшинства не хватит — значит плохо стараются. да конкуренция в вопросах размножения вышла на новый уровень.

    + 00
    28 сентября 2015 в 11:04 Ответить
    Varya-tt
    ответил Кагалли

    А зачем вообще стремиться быть подчеркнуто сексуальной? Обычно мужчинам не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы угадать силуэт женщины, в какой бы одежде она ни была. И пусть на женщину без декольте, но с изящными щиколотками взглянет в 2, в 3 раза меньше мужчин — так ли оно нужно, внимание всех подряд?Честно говоря, даже если «культурного меньшинства» действительно не на всех хватит, не вижу веских причин ориентироваться на запросы «некультурного большинства».

    + 20
    28 сентября 2015 в 13:16 Ответить
расстроенная
27 сентября 2015 в 19:29

А я так люблю мини юбочки трапеция, под плоские балетки и бесформенные рубашки свитера. Теперь получается носить не стоит 🙁 

+ 10
Изабелла
27 сентября 2015 в 19:51

И каблуки высокие тоже жаль…Я маленькая, всего то 164 см. рост, всё равно буду носить, причём уверенна что шпилька в 11см мне идёт больше чем в 5 см. Пусть такие ортопедические в 5 см. Елена Малышева носит)))

+ 04
    Natasha
    ответил Изабелла

    во мне всего 158 см, сколько себя помню — всегда коплексовала и носила каблуки и платформу минимум 8 см, но последние полгода перешла на обувь на плоском ходу и чувствую себя прекрасно. Если при подборе одежды пропорции не нарушены, то каблук не нужен.

    + 20
    27 сентября 2015 в 19:58 Ответить
      Изабелла
      ответил Natasha

      Это вы расслабились, а зря! Рост очень маленький!

      + 01
      27 сентября 2015 в 20:16 Ответить
        Anna
        ответил Изабелла

        У меня еще меньше — 150. Что скажите?

        + 01
        28 сентября 2015 в 06:44 Ответить
          Изабелла
          ответил Anna

          Лилипутка)))

          + 01
          28 сентября 2015 в 11:25 Ответить
          zwanny
          ответил Anna

          В моем 9 классе королевой была девчонка ростом 152 и весом 37 кг. Дюймовочка. Я комплексовала ровно до того момента, когда перешла в 10 класс и королевой там оказалась «березка» 185. Рост — самое неважное в красоте на мой вкус, главное зависит от фигуры и харизмы.

          + 00
          28 сентября 2015 в 11:46 Ответить
        Flupendo
        ответил Изабелла

        Бред!

        + 00
        28 сентября 2015 в 07:29 Ответить
        Машута
        ответил Изабелла

        Маленький рост — это не физический изъян, который надо скрывать. Это просто свойство внешности конкретного человека.

        + 00
        29 сентября 2015 в 14:31 Ответить
        XXS
        ответил Изабелла

        Изабелла, тяжело Вам с такими комплексами… ;(

        + 10
        29 сентября 2015 в 19:23 Ответить
      Каблук, но не слишком высокий
      ответил Natasha

      Чем меньше рост, тем меньше каблук можно себе позволит. Вы совершенно правы, все дело в пропорциях, 

      + 00
      28 сентября 2015 в 11:28 Ответить
    Annique
    ответил Изабелла

    А скажите, для чего нужно создавать иллюзию что вы выше своего (кстати среднего) роста? Если вы пропорционально сложены зачем нужны шпильки в 11 см? Я понимаю, вы так больше себе нравитесь, но это же истязание ходить ежедневно на шпильках.

    + 00
    27 сентября 2015 в 20:01 Ответить
      Изабелла
      ответил Annique

      Мне не нравятся маленькие женщины, а если ещё и с лишним весом, вообще капец! Очень нравятся шпильки на себе, а 5 см каблук всё же для бабушек. Я привыкла, мне удобно на каблуках.

      + 00
      27 сентября 2015 в 20:13 Ответить
        Flupendo
        ответил Изабелла

        А я вот вижу, что многим мужчинам они очень нравятся, такие куколки. Может вам это не нравится!

        + 00
        28 сентября 2015 в 07:30 Ответить
    расстроенная
    ответил Изабелла

    Я высокие каблуки ненавижу. Если неудобно ходить — к чему такая обувь ?

    + 00
    27 сентября 2015 в 20:09 Ответить
      аргумент против балеток и кед
      ответил расстроенная

      А я, а я пожалуюсь на обувь без каблуков. Я отбегала всю юность по моде — в балетках и кедах. В этом году здрасьте — эту обувь с тонкой подошвой стало тяжело физически носить. Нулевой компенсаторный эффект, бьет по суставам. Ножки бо-бо, а всего-то двадцать с хвостиком мне.

      + 00
      28 сентября 2015 в 00:14 Ответить
        mariamarvel
        ответил аргумент против балеток и кед

        Но шпильки ничуть не полезнее) Правильная обувь — это чаще всего с пресловутым 5см каблуком, который мало кого украшает. Зато в кеды можно положить ортопедические стельки, а в туфли на шпильках — нет. А вообще, мода к нам благосклонна! Я тоже в этом году столкнулась с такой проблемой. По магазинам теперь ходить печально – все либо на плоской подошве, либо на высоком каблуке. Но слава богу, в моду вошли кроссовки, биркенстоки и прочие прелести для больных ног)

        + 00
        28 сентября 2015 в 00:34 Ответить
          аргумент против балеток и кед))
          ответил mariamarvel

          +100500 к вам)) 5 сантиметров и кроссовки теперь наше все. Высокими каблуками я сильно не грешила — так, на особо торжественный случай, — и радовалась. какая я умная)) А поди ж ты, все есть яд и все есть лекарство.

          + 00
          28 сентября 2015 в 10:28 Ответить
            mariamarvel
            ответил аргумент против балеток и кед))

            У меня мое все теперь стельки) Правда, с балетками сложно, конечно. Вроде бы у итальянских марок есть ортопедические модели, я пока еще не изучала этот вопрос. А я каблуки вообще не носила, мне это не особо нужно… Зато балетки обожала.

            + 00
            30 сентября 2015 в 15:42 Ответить
        ююю
        ответил аргумент против балеток и кед

        а зачем покупать с тонкой подошвой? У ecco, esprit или geox подошвы сантиметра полтора, очень удобно и асфальт не чувствуется

        + 00
        28 сентября 2015 в 09:08 Ответить
          аргумент
          ответил ююю

          Балетки с такой же подошвой не подскажите?)))

          + 00
          28 сентября 2015 в 10:38 Ответить
          Анонимка
          ответил ююю

          Подошва то может и толстая, но какие ж страшные модели..

          + 00
          28 сентября 2015 в 12:26 Ответить
          Flupendo
          ответил ююю

          Нужна не просто толщина подошвы, а перепад между носком и пяткой.

          + 00
          28 сентября 2015 в 14:18 Ответить
            Нелли
            ответил Flupendo

            Самое лучшее — когда есть подъем на пятке, если не каблук небольшой. Но почему так? Ведь мы рождены босыми и предполагается природой, что мы бы ходили босыми ногами, без всяких каблуков и танкеток… видимо, не предполагался твердый, не пружинящий асфальт.

            + 00
            29 сентября 2015 в 15:42 Ответить
              mariamarvel
              ответил Нелли

              Нужен не только подъем на пятке, но и не плоская по ширине подошвы. Не знаю, как правильно это назвать – выпуклость с внутренней стороны стопы. В ортопедической обуви это главное, а каблука может и не быть. Потому что да, естественно для человека ходить по земле, которая приминается под ногами)

              + 00
              30 сентября 2015 в 15:40 Ответить
            Анна
            ответил Flupendo

            Для того, чтобы обувь на плоском ходу сделать удобной, существуют ортопедические полустельки, продаются в хороших обувных магазинах, там же, где и средства по уходу. И балетки. и остальные туфельки становятся очень удобными. 

            + 00
            30 сентября 2015 в 20:09 Ответить
    Spitze
    ответил Изабелла

    ну они еще не совсем из моды вышли, пока можно носить

    + 00
    27 сентября 2015 в 20:39 Ответить
    Нелли
    ответил Изабелла

    Я 165 см, но никогда не считала себя низкой. Может, потому, что вокруг девушки, женщины примерно того же возраста повсюду, а мужчины ненамного выше меня. Видимо, все относительно.

    + 00
    29 сентября 2015 в 15:35 Ответить
      Нелли
      ответил Нелли

      т.е. вокруг меня все девушки всех возрастов примерно того же роста, что и я, есть и меньше

      + 00
      29 сентября 2015 в 15:43 Ответить
    Анастасия
    ответил Изабелла

    Никогда не понимала стремления надеть каблуки с целью быть повыше ростом. Мой рост 170, каблуки у меня все от низкого до среднего, а куда пойти на шпильке в 11 см в обычной жизни? Это не офисный каблук, в магазин не пойдёшь, гулять на таких каблуках можно недолго и по идеально ровным поверхностям.

    + 00
    1 октября 2015 в 08:12 Ответить
Natasha Mirskaya
27 сентября 2015 в 19:55

Все же, если руководствоваться здравым смыслом и не впадать в крайности, то этот нью секси по-настоящему хорошо выглядит только на очень худеньких, а лучше еще и  на высоких. Чуть плотнее девушка, а особенно если женщина, то все, кот в мешке получается

+ 10
    Spitze
    ответил Natasha Mirskaya

    вот тут согласна.. оденься так Кардашьян — будет уже другой эфект..

    + 00
    27 сентября 2015 в 20:12 Ответить
      Flupendo
      ответил Spitze

      Все решает хороший крой, так что, не стоит ставить крест на Кардашьян)

      + 00
      28 сентября 2015 в 07:33 Ответить
Libellule
27 сентября 2015 в 20:10

Да не за что не поверю, что платье и худоба Киры Найтли привлекательнее для мужчин, чем формы, платье и яркая внешность Ким Кардашиан. Да, может она не подойдет на роль жены выпускнику престижного европейского или американского университета, но хотеть мужчина, тайно, в глубине своей души он будет именно ее, а не бесформенную жену. Это и есть секи. Это как Джеки Кеннеди и Мерлин Монро. Хорошая девочка и плохая девочка. Строгий костюмчик с дурацкой таблеткой на голове и «голое» платье со стеклярусом. Мне кажется, что все эти нью секси придумывают и навязывают непривлекательные женщины что бы поднять свою самооценку и позиции. Серая мышка нормально выглядит в стае серых мышек, но плохо выглядит в стае ярких певчих птичек. 

+ 26
    имя*
    ответил Libellule

    это Кира Найтли-то — бесформенная?! ну-ну. а вам надо расширять рамки восприятия, вы и представить себе не можете, что может иногда привлекать мужчин.

    + 00
    27 сентября 2015 в 20:21 Ответить
      Libellule
      ответил имя*

      Я верю своим глазам. И вижу очень худенькую Киру в бесформенном платье. Привлекать может все что угодно, но в данном посте речь идет именно о «секси». 

      + 01
      27 сентября 2015 в 20:40 Ответить
    имя*
    ответил Libellule

    непривлекательные женщины ничего никому навязать не могут, к чему эта ваша мизогиния вообще? мода диктуется исключительно процессами происходящими в обществе и больше ничем.

    + 10
    27 сентября 2015 в 20:28 Ответить
    Natasha
    ответил Libellule

    На счет Джеки Кеннеди и Мерлин Монро. Первая было сначала первой леди, потом женой мультимиллионера, как сложилась жизнь у Монро известно всем. Конечно, все люди разные, кому-то нравится типаж Киры Найтли, кому-то — Кардашян, каждый сам выбирает, каких мужчин привлекать и каким способом.

    + 00
    27 сентября 2015 в 20:31 Ответить
      Libellule
      ответил Natasha

      Первая была женой президента, который кроме нее хотел очень много других женщин. Не думаю, что жить с мужчиной, который не считает тебя достаточно сексуально-привлекательной — сахар. Мы же говорим о секси? Да и не секрет, что брак был в большей степени династический. 

      + 00
      27 сентября 2015 в 20:38 Ответить
        Spitze
        ответил Libellule

        ещё были Одри Хепберн, Джейн Биркин…

        + 00
        27 сентября 2015 в 20:42 Ответить
        имя*
        ответил Libellule

        он бы хотел много других женщин, даже если бы жил с Мэрилин. натура такая

        + 20
        27 сентября 2015 в 20:54 Ответить
        Natasha
        ответил Libellule

        У тоже Мерелин жизнь тоже была не сахар, хотя при жизни хотели миллионы мужчин, но при этом она была глубоко несчастной одинокой женщиной и погибла молодой в одиночестве при загадочных обстоятельствах. Такую судьбу врагу не пожелаешь.

        + 20
        27 сентября 2015 в 20:57 Ответить
          Libellule
          ответил Natasha

          Тут речь о секси типажах, а не о судьбах. 

          + 10
          27 сентября 2015 в 20:58 Ответить
            Ol
            ответил Libellule

            ну так вы сами начали тему оценки женщины в плане «секси» в зависимости от того, изменяет ей муж или нет, приведя показатeльный пример  с Жаклин Кеннеди!:-) Знаете, даже такой ослепительной и сексуальной красавице как Грейс Келли изменял муж, причем особо не скрывая, нo это никак не меняет сути- она так и останется в истории как одна из красивейших и желанных женщин мира, а ее супруг- не особо привлекательный упитанный  наследник

            + 00
            28 сентября 2015 в 07:14 Ответить
              Natasha
              ответил Ol

              И вообще изменяют и голливудски красоткам, и продавщицам из поселкового магазина, измена — это скорее показатель общей распущенности «неверного», а не сексуальности «обольстителя».

              + 10
              28 сентября 2015 в 08:36 Ответить
                Spitze
                ответил Natasha

                известно, что Мерлин сама преследовала и домогалась Джона Кеннеди. Он согласился ее поиметь, а потом отделался. Параллельно с Мерлин у него были и другие женщины…. некрасивая история совсем…

                + 00
                28 сентября 2015 в 09:09 Ответить
              Толстая рыба
              ответил Ol

              Ну, Грейс Келли тоже была выбрана не по зову сердца, а как публичная персона для придания популярности княжеству. Там и другие кандидатуры актрис рассматривались. Плюс — были нужны наследники., Грейс даже подвергли медицинскому обследованию на предмет возможности забеременеть. И только после положительного вердикта  заключили с ней договоренность. А про красивейших женщин — она осталась в памяти именно как принцесса Монако, не будь этой сенсации, вряд ли кто то кроме людей увлекающимся ретро фильмами про нее помнил.

              + 20
              29 сентября 2015 в 04:44 Ответить
          Толстая рыба
          ответил Natasha

          Насчет одиночества очень спорно. Кто то же ей смертельную инъекцию сделал. В желудке и пищеводе присутствие яда обнаружено не было. Версия про самоубийство никакой критики не выдерживает.

          + 00
          3 октября 2015 в 04:08 Ответить
      Толстая рыба
      ответил Natasha

      Еще бы неплохо сравнить происхождение и исходное благосостояние дочери и падчерицы миллионеров Жаклин и сироты Мерилин. Первой леди Жаклин стала потому что семье Кеннеди нужно было закрепиться и получить поддержку в кругах, к которым она принадлежала. А не потому что будущий президент пленился какими то ее женскими качествами. А вот Мерилин как раз была его личным выбором. Второе замужество Жаклин тоже не имело отношения к ее женским чарам — Онассис демонстративно купил и бросил на свою постель всеамериканскую икону — вдову погибшего президента. Это демонстрация могущества и власти денег с его стороны.

      + 01
      29 сентября 2015 в 04:38 Ответить
        m
        ответил Толстая рыба

        почему-то очень много заблуждений относительно состояния и принадлежности семьи Джеки..ее мать была из состоятельной семьи,а отец не принадлежал к аристократическому роду Бувье..там все было сомнительно и потом исследовали это установили,что он самозванец..(((..ее отец потом даже был изгнан из хорошего общества,он был ловелас,игрок и не чист на руку.(просто Жаклин была подходящей женой по другим параметрам..но Кеннеди стоил уже тогда гораздо выше,до брака Джеки жила на очень скудные средства..ей помогал отчим,за которого вторым браком вышла ее мать,а отец потерял репутацию,но она отца всегда любили..(

        + 00
        29 сентября 2015 в 10:26 Ответить
          m
          ответил m

          ошибка..Кеннеди стояли уже тогда гораздо выше..

          + 00
          29 сентября 2015 в 10:34 Ответить
          Толстая рыба
          ответил m

          А отчим у нее был жестянщик? И помогал дотянуть до зарплаты, чтобы на овсянку и кефир хватило?

          + 00
          1 октября 2015 в 02:00 Ответить
            m
            ответил Толстая рыба

            нет,отчим был богатый,но у него были свои дети и он по каким-то своим соображениям не давал Джеки и ее сестре приличных сумм,.кажется ей давали 50 долларов в месяц,она одевалась очень скромно и жила экономно и ей очень хотелось вести жизнь богатой женщины и быть в центре внимания,поэтому и вышла за Кеннеди,хотя понимала,что с его стороны нет ни любви,ни страсти,а только симпатия и дружба,ему она подходила,как жена политика..

            + 00
            3 октября 2015 в 08:26 Ответить
    Динь динь
    ответил Libellule

    Может, потому что во всём виновата инстинкт продолжения рода?)) То есть, хочется не просто подцепить потрясающего самца, но и устроиться так, чтобы этот самец женщину холил и лелеял (читаем, её детей воспитывал) долгие годы. В этом отношении сравнение Джеки и Мерилин показательно. Где и как кончила Мерилин и где и как Джеки? Чья жизнь оказалась успешнее? Которой из них мужчины не просто наслаждались в сексуальных целях, но и давали и растили её детей? Чья старость была комфортнее (это в случае, когда женщина с удовольствием дожила до старости, а не закончила жизнь самоубийством от страдания)? Сексуальность ярче, привлекательнее, но, увы, эфемерна, а жизнь женщины не заканчивается с потерей тургора кожи. Поэтому уже не хочется привлекать мужчин, которые в тебе ищут лишь сексуальное наслаждение. Приятно, конечно, но так ненадёжно.

    + 40
    27 сентября 2015 в 20:52 Ответить
      Libellule
      ответил Динь динь

      Джеки потомок богатой семьи, получила хорошее образование, вышла замуж по расчету, ну во второй раз точно.  Мерлин девочка из бедной семьи, и то чего она достигла только ее заслуга. И через что ей пришлось пройти для этого.  

      + 00
      27 сентября 2015 в 21:03 Ответить
        Динь динь
        ответил Libellule

        Не могу согласиться с вами. У Мерилин была внешность. Она её не на хирургическом столе слепила. Внешность ей была дана от природы. Её сексуальность — не её заслуга, а спасибо природе. Джеки не обладала такой внешностью, у неё другие были возможности. Я не могу согласиться, что Мерилин достигла меньшего, чем Джеки. Но она поставила на эфемерную сексуальность. И проиграла. 

        + 11
        27 сентября 2015 в 22:21 Ответить
          m
          ответил Динь динь

          М.М делала пластические операции-изменила форму носа,который был немного «картошкой»,а также исправила скошенный недоразвитый подбородок,которой ее портил,особенно в профиль!у нее был хороший хирург!она много работала над собой,не только в плане создания образа,но и в плане интеллектуального развития,много читала..осилила и Пруста и Джойса.)ее трагедия в том,что с детства был надлом,лабильная психика и режиссеры эксплуатировали только ее сексуальность..на самом деле ,как она сама писала,секс для нее не был важен!она хотела играть серьезные роли,но,увы,ее не брали..( 

          + 10
          28 сентября 2015 в 06:35 Ответить
            Динь динь
            ответил m

            Нос и подбородок — это можно рассматривать как невмешательство, по сравнению с современной «лепкой себя»)) И да, она конечно осилила Пруста и Джойса и даже замужем была за одним из известнейших интеллектуалов своего времени, только брак не сложился как раз по причине разных интересов супругов. Мерилин никогда не была интеллектуалкой. И карьеру свою строила не интеллектуально. Сокрушаться, что «режиссёры эксплуатировали» слишком банальная отмазка, а ведь в выборе ролей заключается главная стратегия умного человека. И это уж совсем по-детски: начинать карьеру, эксплуатируя своё тело и сексуальность, а потом искать виноватых, что не оценили и не предложили серьёзные роли. Нет, Мерилин была с сумашедшей сексапильностью, но никак не интеллектом.

            + 20
            28 сентября 2015 в 09:47 Ответить
              m
              ответил Динь динь

              нос и подбородок-это очень серьезные вмешательства!это части лица очень сильно влияют на восприятие лица..)извините,но у Вас очень поверхностное представление о личности М.М..если все было бы так просто,как Вы написали,то не было бы такого трагического конца..(у нее были высокие интеллектуальные потребности,я читала ее дневник,где она занимается самоанализом,где она описывает впечатления от прочитанных ей книг,там есть глубокие и интересные мысли..)просто мужчинам было проще видеть в ней «секс» и режиссеры эксплуатировали ее в этом качестве,но она была очень сложной личностью и у нее была интеллектуальная жажда..и то,что она читала такие книги говорит о том,что скорее она была интеллектуалкой,чем нет..просто у нее были проблемы с психикой и это все портило,а развелись они с А.Миллером по другой причине..(и Вы забыли о том,что тогда в Голливуде был культ секса..(((

              + 00
              28 сентября 2015 в 10:30 Ответить
                Динь динь
                ответил m

                Я не согласна с подходом, что во всём виноваты мужчины, которые просто хотели видеть в ней секс. Я тоже надеваю красивое бельё и могу даже сделать пергидролевые волосы, но я не буду секс-бомбой, которой была Мерилин. В ней это был дар и она воспользовалась им так, как воспользовалась. Несмотря на прочитанные книги и высказанные мысли. Она делала свой выбор, на протяжении многих лет. И даже сетуя на то, что её хотят видеть только в качестве сексуального образа, она сохраняла свой стиль секси. В этом её ответственность за свою жизнь.

                + 00
                28 сентября 2015 в 12:01 Ответить
                  m
                  ответил Динь динь

                  я этого не говорила,я говорила о том,что режиссеры предлагали ей фильмы,где эксплуатировалась ее сексуальность!кстати,она вышла замуж за А.Миллера,который в те времена оказывал достаточное влияние на искусство и интеллектуальную жизнь Америки..)на что она должна была жить?если ей предлагали однотипные фильмы?у нее не было состояния..она должна была работать..да,в ней была природная сексуальность и ее не спрячешь,но есть много фотографий,где она в глухих свитерах брюках,закрытых платьях,строгих пальто..(просто Вы судите о М.М исключительно по ее фильмам и приравниваете ее личность к личности ее героинь.(М.М страдала психическим заболеванием и лечилась почти всегда..у нее была слабая, .уязвимая психика..если бы ее психика была более стабильной,она могла бы быть более успешной и счастливой в личной жизни..( ее сексуальность не играла главную роль в том,что ее жизнь не удалась..)

                  + 00
                  28 сентября 2015 в 16:35 Ответить
                    Динь динь
                    ответил m

                    Ну а я бы не рассматривала личность отдельно, по костям: сексуальность направо, психика — налево. Всё взаимосвязано и жизнь человека складывается из всех составляющих. ББ тоже была иконой секса в то же время, что и Мерилин, только в Европе, и тоже психикой оказалась не крепка. Быть постоянным сексуальным объектом миллионов людей не так то просто, полагаю. Ушла из кино, выжила, спокойно дожила до старости. 

                    + 00
                    29 сентября 2015 в 00:51 Ответить
              Толстая рыба
              ответил Динь динь

              Выбора ролей нет ни у кого из голливудских актеров. Им даже сценарий не дают читать, только свою роль после заключения контракта. Только звездам первой величины присылают текст сценария.

              + 00
              29 сентября 2015 в 04:54 Ответить
                m
                ответил Толстая рыба

                Динь-Динь,дело в том,что Вы считаете,что жизнь М.М не удалась,что она делала ставку только ан сексуальность,а я хочу донести до Вашего сознания то,что виновата не ее сексуальность,а ее психическое заболевание!

                + 00
                29 сентября 2015 в 10:37 Ответить
              Толстая рыба
              ответил Динь динь

              Брак не сложился потому что этот интеллектуал просто использовал ее для обретения популярности. До женитьбы на Мерилин его знали три с половиной таких же ушибленных на голову. А как мужа Мерилин Монро узнал весь мир. Разные интересы не при чем. Дяденька был гниловатый и изначально преследовал вполне шкурные цели. Она сама как человек и личность, красивая женщина,  его не интересовала в этой рекламной кампании по продвижению себя, любимого, абсолютно. Только ее громкое имя, огромная известность и всенародная любовь. Собственно, добился цели. Никто не читал его опусов, а вот фамилию до сих пор помнят. Потому что был мужем голливудской богини.

              + 00
              1 октября 2015 в 03:33 Ответить
        Динь динь
        ответил Libellule

        Очень показательно, что обе женщины оказались в постели президента: одна в качестве жены и матери его детей, другая в качестве любовницы и очень ненадолго. Чтобы добраться до постели, обе использовали свои возможности, а они были примерно равными, раз они очутились на равной высоте. Итог у каждой также стал пропорционален тем картам, которые они использовали: временная сексуальность или другие личностные качества.

        + 00
        27 сентября 2015 в 22:26 Ответить
          m
          ответил Динь динь

          не соглашусь..жена и любовница-это разные «высоты»..Джеки хотела быть именно женой политика,ей такая жизнь представлялась интересной,она прекрасно знала,что Кеннеди ей изменял даже в те времена,когда они встречались и даже в медовый месяц и потом всю жизнь!)так что до его постели она по-настоящему не добралась.она его не привлекала,как сексуальный объект..просто была подходящей партией,ему в браке нужна была свобода и умная светская жена,друг,советчик!а М.М была классической любовницей.).

          + 00
          28 сентября 2015 в 06:44 Ответить
            Динь динь
            ответил m

            А по мне — высота одна. И каждая добилась того, чего хотела. Джеки хотела быть женой политика высшего ранга, Мерилин хотела быть любовницей человека высшего ранга. Каждая справилась со своей ролью потрясающе: Джеки осталась в истории как та, что сидела в лимузине в момент выстрела, Мерилин осталась в истории как та, что пела поздравление президенту. А ведь у Кеннеди было множество любовниц, но мы знаем только об одной. 

            + 00
            28 сентября 2015 в 09:51 Ответить
              m
              ответил Динь динь

              почитайте книгу о Д.Кеннеди С.Брэкфорд «Американская королева»..Джеки осталась в истории потому что она была выдающейся женщиной,в том числе и иконой стиля»,а не только женой президента..по ее плану и под ее контролем была произведена реставрация Белого дома,был создан новый стиль жизни президента и новая атмосфера приемов в Б.Д..)М.М..опять же осталась в истории как самая сексуальная женщина 20 века..а не как любовница президента!)априори жена и любовница-это разные роли.)))

              + 00
              28 сентября 2015 в 10:36 Ответить
                Динь динь
                ответил m

                Я изначально об этом и говорю! Жена и любовница — это лишь часть образа, которую выбрала для себя женщина. Я изначально отреагировала на сравнение хорошей и плохой девочки, с упором на то, что сексуальная Мерилин была привлекательнее и успешнее, чем Джеки «с дурацкой таблеткой на голове». Вот с этим я не согласна. Джеки не была ни дурацкой, ни непривлекательной, как пишет Libellule, её успех был в другом — и по итогам, по человеческим параметрам, и по моим представлениям, гораздо привлекательнее, чем успех Мерилин.

                + 00
                28 сентября 2015 в 11:52 Ответить
                Динь динь
                ответил m

                Я изначально об этом и говорю! Жена и любовница — это лишь часть образа, которую выбрала для себя женщина. Я изначально отреагировала на сравнение хорошей и плохой девочки, с упором на то, что сексуальная Мерилин была привлекательнее и успешнее, чем Джеки «с дурацкой таблеткой на голове». Вот с этим я не согласна. Джеки не была ни дурацкой, ни непривлекательной, как пишет Libellule, её успех был в другом — и по итогам, по человеческим параметрам, и по моим представлениям, гораздо привлекательнее, чем успех Мерилин. И да, жена и любовница  — разные роли, но они равны.

                + 10
                28 сентября 2015 в 11:54 Ответить
                  m
                  ответил Динь динь

                  вообще-то М.М хотела быть женой и выходила замуж..)не знаю почему Вы приписываете ей желание быть именно любовницей!она очень хотела и детей и семью!Вы не правы!это всего лишь Ваши домыслы!)что касается Джеки,то она очень интересная личность и она была уникальной первой леди?иконой стиля..ее все любили..)но нельзя сравнивать таких двух разных женщин,с разными стартовыми возможностями,происхождением и разным психическим здоровьем!)мое мнение,что нельзя сравнивать этих женщин априори..они настолько разные по своей психофизике.по всем параметрам..что странно их сравнивать в принципе..)..

                  + 00
                  28 сентября 2015 в 16:44 Ответить
                    Динь динь
                    ответил m

                    Ну тогда уж и вы не приписывайте мне то, о чем я не говорила. А о её желаниях я не говорила вообще. Только о фактах и итогах. И что значит нельзя сравнивать? Их сравнивают. Вот вам яркий пример, с чего вообще разговор зашёл — со сравнения. Хотите вы того или нет. Они воплощают собой два противоположных лагеря женщин, баталии о которых не стихают на страницах этого блога. Так всё таки, old или new sexy?))

                    + 00
                    29 сентября 2015 в 00:47 Ответить
                    Толстая рыба
                    ответил m

                    +100%

                    + 00
                    29 сентября 2015 в 05:05 Ответить
                Оля
                ответил m

                Это не совсем правда. Джеки была отвратительной первой леди.Она пропускала приемы и благотворительные вечера постоянно,она не присутствовала на важных встречах,потому что это скучно.Знаменитый факт-была назначена встреча в белом доме с детьми-сиротами,пришел ее секретарь и сказал что она больна,а в окно было ее видно,она играла в теннис.Ее интересовали только кутюр,сигареты (она курила по 3 пачки в день и не бросала даже во время беременности),светские рауты.Все!

                + 00
                28 сентября 2015 в 12:41 Ответить
                  m
                  ответил Оля

                  очень-очень поверхностное суждение..(у Джеки были приступы депрессии..ее жизнь с Кеннеди была очень сложной,тяжелой.)но все кто ее знали написали очень хорошие воспоминания о том,что  она не была безразличным человеком и помогала.как могла..)она очень много занималась благотворительностью и много делала полезного..)

                  + 00
                  28 сентября 2015 в 16:47 Ответить
                    Оля
                    ответил m

                    Это вообще то не суждения,а факты.вот вы фактов не привели

                    + 00
                    29 сентября 2015 в 20:56 Ответить
                  m
                  ответил Оля

                  дело в том,что Вы судите о сексуальности М.М по фильмам..там да,old..но в жизни она часто была и new..в закрытой одежде,почти без косметики с обиженным взглядом ребенка!Вы путаете ее киношный образ и с ее личностью..имидж и ее настоящую ..)

                  + 00
                  29 сентября 2015 в 10:42 Ответить
                Н
                ответил m

                О Джеки много книг написано, и не все лестные.

                + 00
                29 сентября 2015 в 03:17 Ответить
              Толстая рыба
              ответил Динь динь

              Мерилин несколько раз была замужем. Откуда такое превратное представление о ее желаниях? Мужчины которые ее любили, вели ее под венец. Тут даже нельзя быть уверенными в развитии ее отношений с Кеннеди. Будь он и дальше жив. Очень есть неоднозначные мнения на этот счет.

              + 00
              29 сентября 2015 в 05:04 Ответить
            Толстая рыба
            ответил m

            Не была ему Джеки ни другом ни советчиком. Ему были нужны связи ее семьи, нужно было войти в общество к которому она принадлежала. А на жену ему было всю жизнь плевать и он абсолютно не скрывал своего хамского отношения даже при посторонних. тому есть много свидетельств. Его отец как явный лидер и глава их клана неоднократно вмешивался в ситуацию и при помощи крупных денежных вознаграждений убеждал Джеки не подавать на развод после очередного жлобского поступка Джона, деньги — это единственное что держало ее рядом с мужем.

            + 00
            29 сентября 2015 в 04:58 Ответить
          Тостая рыба
          ответил Динь динь

          Вы смеетесь насчет равных возможностей? У дочери миллионера и у сироты работавшей на консервном заводе они равные?

          + 00
          29 сентября 2015 в 04:50 Ответить
        Толстая рыба
        ответил Libellule

        Все отношения Джеки с мужчинами были основаны на трезвом расчете. Она разорвала уже заключенную помолвку с менее богатым женихом когда на горизонте появился Кеннеди.

        + 00
        29 сентября 2015 в 04:48 Ответить
      Whatever
      ответил Динь динь

      Jackie was cheated on by BOTH husbands with volumptious ladies…

      + 00
      28 сентября 2015 в 08:07 Ответить
      NTI
      ответил Динь динь

      Отлично сказано!

      + 00
      30 сентября 2015 в 07:48 Ответить
    Laza
    ответил Libellule

    Чем сильнее человек развивается, тем меньше зависит его желание от инстинктивных импульсов. Если спросить среднего жителя деревни, кто секси, Кардашьян или Кира, ответ будет однозначный. Если спросить горожанина из среднего класса, ответ может варьироваться. Так же и дамы могут предпочитать вместо горы мышц субтильных существ с длинными пальцами.

    + 00
    27 сентября 2015 в 21:00 Ответить
      Spitze
      ответил Laza

      Ещё от времени зависит. У меня есть кузен-дальнобойщик (50 лет) — тот считает секси только тип Киры Найтли…. Во времена его юности в порно снимали только девушек типа Киры (без груди, бедер, тоненьких). Вот у него и сложился такой стереотип.

      + 00
      28 сентября 2015 в 06:20 Ответить
        Cali
        ответил Spitze

        Вот опять. Скажите, почему Кира «без груди», по вашему? Куда она делась?.. И что у нее на том самом месте находится, если не грудь? И бедра куда делись? Кира — женщина-мутант? Или не женщина вовсе, быть может?..

        + 00
        28 сентября 2015 в 07:05 Ответить
        Ol
        ответил Spitze

        ваш кузен сформировал свои вкусы на порно в юности ?!!:-)))

        + 00
        28 сентября 2015 в 07:18 Ответить
          Flupendo
          ответил Ol

          Пусть те из мужчин, кто не без греха, сделают шаг вперед) Вам кажется, что порно и юность — вещи несовместимые? 😉

          + 00
          28 сентября 2015 в 10:53 Ответить
            Ol
            ответил Flupendo

            нет ни в коем случае! я не моралист:-) но мне казалось,  что сексуальные вкусы у мальчика- юноши формируются не только базируясь на порно)))

            + 00
            29 сентября 2015 в 09:34 Ответить
        Имя***
        ответил Spitze

        Опять на сцене дальнобойщик

        + 00
        28 сентября 2015 в 20:36 Ответить
      Daria Klegg
      ответил Laza

      Ответят-то ответят, но вот, что они в реальности думают — другой вопрос. Я заметила, что все-таки заложенные в детстве, юности стереотипы сексуальности изменить очень сложно. Интеллектуальное и прочее развитие сделают свое дело — человек не станет напоказ выставлять свои предпочтения, будет подстраивать свою личную жизнь под социальные ожидания. Но внутри все может остаться по-прежнему. 

      + 00
      28 сентября 2015 в 07:10 Ответить
        Spitze
        ответил Daria Klegg

        да, я несколько раз встречала такие исследования…. мужчины формируют свой идеал женской внешности в подростковом возрасте. И потом он не меняется…. По моим наблюдениям — так и есть…

        + 00
        28 сентября 2015 в 07:34 Ответить
        Valentina
        ответил Daria Klegg

        Это вообще будет смешно, если мужчина станет яро защищать новый варант и яро осуждать старый. И интеллектуальное развитие никак не мешает любить устаревше-сексуальную одежду. Мужчина видит красивую или некрасивую женщину. Если он вдруг не выбрал Ким на фото, то это потому что она объективно странная на вид. Наденьте это платье на Скарлетт Йоханссон и посторите вопрос.))) (Но мы-то о женщинах и о моде тут говорим, причем тут мужчины вообще.)

        + 00
        28 сентября 2015 в 11:16 Ответить
        Valentina
        ответил Daria Klegg

        А если жена подбегает в сером свитере и джинсах с фото с сайта (кто вообще такое делает и зачем? :D), а муж говорит, мол да, дорогая, откровенные платья явно привлекательнее, то это тоже странно с его стороны.))

        + 00
        28 сентября 2015 в 11:18 Ответить
          Daria Klegg
          ответил Valentina

          Что странного в выражении своего мнения?

          + 00
          28 сентября 2015 в 11:40 Ответить
          Valentina
          ответил Valentina

          Неуместность? Когда оно явно противоречит виду жены, то это может быть неприятно для жены. А многие мужья предпочитают оберегать жен от неприятного, даже если жена сама виновата, приставая с групыми расспросами.))

          + 00
          28 сентября 2015 в 12:14 Ответить
            Daria Klegg
            ответил Valentina

            Странно, я рассчитываю на честный ответ, если спрашиваю мнения. И я не понимаю, что здесь может быть неприятного. Это всего лишь одежда. Тем более все эти платья — одежда для особого случая, а не для чтения интернетика дома. И мне кажется, мужчины не столько жен оберегают, сколько себя от возможного скандала и нытья, если предпочитают соврать.

            + 00
            28 сентября 2015 в 13:33 Ответить
              Valentina
              ответил Daria Klegg

              Я имела в виду, что женщина в принципе предпочитает другой стиль, я поняла (!), что на фото не домашние платья.)) Это всего лишь одежда, но ты одета не так. Завтра про вес можно также безобидно и прямо поговорить, послезавтра еще о чем-то. Вы давно замужем? Почему вы считаете, что муж не оберегает жену от мелких неприятных вещей в жизни, что это за муж такой? Не знаю, мне эта прямота и честность в непринципиальных вещахчасто кажется неудачной. 

              + 00
              28 сентября 2015 в 14:06 Ответить
                Daria Klegg
                ответил Valentina

                Мне 25 лет, какой «замуж», я съезжаться-то не слишком хотела 🙂 Я думаю, что от любых неприятностей человек может оградить себя только сам проактивностью в своих эмоциональных проявлениях, а не перекладывать это на кого-то другого. Хотя и мой бф может, конечно, при желании защищать меня, но лучше на более масштабном уровне, и действиями, а не словами 🙂 А если я спрашиваю его мнение о чем-либо, то значит мне это мнение важно или, как минимум, интересно. Он может мне его высказать, каким бы оно ни было, я абсолютно не расстраиваюсь, если это мнение не совпадает с моим. Я могу прислушаться, а могу и нет. Это просто информация, которая бывает очень полезной. Также и он спрашивает мое мнение. И я говорю 🙂 понятно, что лезть с непрошеной критикой не всегда уместно, но важно научиться реагировать на нее правильно.

                + 00
                28 сентября 2015 в 14:32 Ответить
      Лавиния
      ответил Laza

      О, это про меня. Длинные тонкие пальцы у мужчины — и я влюбляюсь. 

      + 00
      28 сентября 2015 в 12:16 Ответить
        Spitze
        ответил Лавиния

        да, у всех свой фетиш…. у меня длинные тонкие пальцы у мужчин — вызывают физическое отвращение….

        + 00
        28 сентября 2015 в 12:32 Ответить
          Flupendo
          ответил Spitze

          Тоже всегда смотрю на руки очень внимательно. На руки и на обувь. Если что-то не то, то никогда не влюблюсь. Когда такие пальцы на вид чересчур бледные, бесформенные, припухшие и ногти какой-то невнятной формы, недоразвитой. И сами кисти маленькие. Фу! Или если такие аграрные ручищи с малюсенькими заросшими ноготками. Тоже фу! Даже если в остальном он хорош, мне такие руки однозначно дают понять, что мы друг другу категорически не подходим. Зато, когда руки красивые, с такими интеллигентными точеными пальцами…

          + 00
          28 сентября 2015 в 14:02 Ответить
          Felicia
          ответил Spitze

          О то же самое , длинные тонкие пальцы…нееее ., какое то чувство жалости и презрения к тонко пальцевым мужчинам

          + 00
          29 сентября 2015 в 10:29 Ответить
    Irene
    ответил Libellule

    Bravo! Nakonetz-to normalinii komment!

    + 00
    28 сентября 2015 в 02:11 Ответить
    Маргарита
    ответил Libellule

    А еще нельзя забывать, что главные редакторы геи повсюду. Они тоже одевают женщин асексуально, а потом говорят, что это нью. Я считаю — есть средний вариант. И вообще, на сексуальной и уверенной женщине с хорошей фигурой конечно любое платье будет смотреться, если это не треш.

    + 00
    28 сентября 2015 в 04:55 Ответить
      Oil
      ответил Маргарита

      «… геи повсюду. Они тоже одевают женщин асексуально» — скажите это ребятам Доменико Дольче и Стефано Габбане, Джону Гальяно, Жану Полю Готье, Кристиану Диору, Кристиану Лубутин и другим дизайнерам, что они создают антисекс. С какой целью вообще геи будут одевать женщин антисексуально? Или вы имеете ввиду, что только редакторы-геи этим занимаются почему-то?

      + 10
      28 сентября 2015 в 05:17 Ответить
      имя*
      ответил Маргарита

      то редакторы виноваты, то непривлекательные женщины)) ох уж эти обывательские верования в теории заговора 🙂

      + 00
      28 сентября 2015 в 07:14 Ответить
        Ol
        ответил имя*

        это наверно такие гламурные главреды как Маша Федорова  мстит всем стройным и красивым :-)))

        + 00
        28 сентября 2015 в 07:22 Ответить
      Марина
      ответил Маргарита

      Геи — не главное зло! Давайте не будем забывать про ужасно выглядящих редакторов женского пола например российского глянца.  И мы им верим?

      + 00
      4 октября 2015 в 19:44 Ответить
    катя
    ответил Libellule

    а вот и не соглашусь, что все мужчины так уж хотят не могут женщин типажа Кардашьян. Давно еще у своего спрашивала, показав каротинку — как тебе? Ответ был, пардон, «фу*..кобыла…ну и ж*па» Так что не все любят эти гигантские окорока и булки. Равно как и большую грудь)и не думаю, что это ложь только для того, чтобы сделать мне приятно. Вряд ли мужчина выбирает в спутницы жизни женщину, типаж которой его совсем не привлекает сексуально. Глупости же — жить с худышкой, а мечтать о полной, или наоборот. 

    + 10
    28 сентября 2015 в 06:32 Ответить
      Фттф
      ответил катя

      У вас были сомнения в  своей привлекательности, рисковали задавая вопрос мужу.Есть знакомая, 43 года, с мужем ровесники, вместе со студенчества. Она худенькая. без груди,  муж заставляет её носить коротенькие юбочки, высоченные каблуки, заглядывается на грудастых.

      + 00
      28 сентября 2015 в 07:39 Ответить
        Ирина
        ответил Фттф

        Муж заставляет носить какие-то там юбочки о_о, параллельный мир какой-то.

        + 00
        28 сентября 2015 в 10:40 Ответить
        катя
        ответил Фттф

        откуда у Вас мысли, что обсуждение других женщин с мужем — это от неуверенности? Да еще так безапелляционно заявляете, и диагнозы раздаете, что я «рисковала», бугага. А насчет «просто поболтать»?  А вот у Вашей знакомой, похоже, точно проблемы, если муж живет с ней, а хочет совершенно другой типаж женщин

        + 00
        28 сентября 2015 в 12:58 Ответить
      Spitze
      ответил катя

      катя, у меня фигура типа Кардашьян…. я очень обрадовалась, когда она появилась. И стала мужчинам говорить «вот! я знала, что мужчинам нравятся окорока!» Но… никто из моих знакомых мужчин не знает, кто такая Кардашьян. А при виде фото реакция одна «фу, корова» А Киру — они все знают и обожают….

      + 00
      28 сентября 2015 в 07:42 Ответить
        Спасибо
        ответил Spitze

        Теперь понятно, почему о худеньких и стройных девушках вы говорите «без груди, бедер итп». И почему вам не нравятся длинные тонкие мужские пальцы настолько, что вы даже чувствуете отвращение… 

        + 00
        29 сентября 2015 в 23:39 Ответить
    Flupendo
    ответил Libellule

    Да, можно оставаться яркой певучей птичкой! Но с умом. И не демонстрировать свои неуемные потуги стать красивее и голые груди окружающим.

    + 00
    28 сентября 2015 в 07:35 Ответить
    Анна
    ответил Libellule

    Ким Кардашьян ужасна, огромная медуза

    + 00
    28 сентября 2015 в 09:33 Ответить
    Ekaterina
    ответил Libellule

    Воу, я в шоке! С каких это пор толстушки типа Ким нравятся мужчинам больше стройных? Посмотрите вокруг, полно женщин в возрасте с типом фигуры «груша» после определенного возраста, если не ухаживают за собой, превращаются в «Ким». В моде стройность и подтянутость же. Я если себя сейчас распущу тоже мигом выращу толстую попу, стану больше мужчинам нравится чем в нынешнем худом состоянии? 

    + 00
    28 сентября 2015 в 09:41 Ответить
      m
      ответил Ekaterina

      вот уж все смешалось у Вас..)почему если пышные формы,то непременно в возрасте?у мужчин разнообразные вкусы и некоторым действительно нравятся женщины с пышными формами.))даже если посмотреть на Ким..она же востребована,замужем..и многие ей пишут комплименты.)мне она не нравится,но я не могу отрицать того,что она не может нравиться мужчинам!

      + 00
      28 сентября 2015 в 10:46 Ответить
        Ekaterina
        ответил m

        Вот именно что некоторым нравится. Но никак не большинству, как пишет автор, комментируемого мной сообщения. Во времена эпохи возрождения, да, женщины в теле были в цене, но не сейчас же. Сейчас другие идеалы. Я к тому что, «Ким» может стать любая девушка, если перестанет за собой следить, у меня у тети, замужней кстати, плюшки почти ежевечерне на столе, у сына ящик банок из под колы вывезли недавно, в итоге фигура Кардашьян и постоянные проверки сахара в крови. Что тут красивого я не понимаю, хотя еще раз, кому-то нравится да.

        + 00
        28 сентября 2015 в 11:40 Ответить
          m
          ответил Ekaterina

          Вы не поверите,но сейчас в Америке очень часто делают операции по моделированию и увеличению ягодиц..закачивают литры силикона..чтобы иметь такой «круп»,как у Ким.(((мне это очень не нравится,но тенденция есть и непонятно чем это вызвано?соскучились по «Рубенсу»?(((не понимаю..

          + 00
          28 сентября 2015 в 17:04 Ответить
          Н
          ответил Ekaterina

          Эхххххххх! Если бы от плюшек рос бюст, то в булочные бы везде стояли очереди.

          + 00
          28 сентября 2015 в 20:21 Ответить
            Ekaterina
            ответил Н

            Ну грудь дело поправимое, у Ким же почему-то попа достоинством считается. Я вот всю жизнь комплексовала из-за своей обширной пятой точки, она у меня в первую очередь растет при наборе веса. И какое счастье для меня наконец похудеть, приобрести нормальные не грушевидные пропорции. А тут это модно оказывается стало, с толстой попой ходить.

            + 00
            29 сентября 2015 в 05:25 Ответить
          Зимородок-хохотун
          ответил Ekaterina

          Да вот в том и дело, что не каждая. У Ким при объемной попе и большой груди тонкие руки, плоский живот и стройные икры, добиться такого соотношения гораздо сложнее, чем просто похудетьрастолстеть. Дряблые студнеобразные девушки со складками жира, сравнивающие себя с Ким, бесстыдно себе льстят.

          + 20
          1 октября 2015 в 23:37 Ответить
            Толстая рыба
            ответил Зимородок-хохотун

            Вот вот. Песочные часы с узкой талией и плоским животом на плюшках не сформируешь. Равно же и красивое лицо с выразительными правильными чертами и легким профилем.

            + 00
            3 октября 2015 в 04:16 Ответить
      имя*
      ответил Ekaterina

      ага, больно упитанная «райская птичка», целый бройлер:-)

      + 00
      28 сентября 2015 в 10:54 Ответить
        Spitze
        ответил имя*

        меня тоже шокировало сравнение Ким с райской птичкой…. 

        + 00
        28 сентября 2015 в 11:06 Ответить
      Анонимка
      ответил Ekaterina

      Чтобы «превратиться» в Ким нужно в каждую ягодицу вшить по силиконовой подушке, как сама она собственно и сделала. На самом же деле не о какой «плюшечной толстоте» речи нет — да, не прям стройняшка, но у нее нормальное тело над котором она так же как и все работает, просто форму выбрала другую.

      + 00
      28 сентября 2015 в 12:39 Ответить
      катя
      ответил Ekaterina

      да нет, все же думаю, что «одни любят арбуз,  а другие — свиной хрящик», поэтому, закономерно, что кому-то нравятся только полные женщины, кому-то — только худые. Это нормально. Иначе, если думать, что «в моде — стройность», полные женщины вообще не выходили бы замуж,  а такого что-то не видать))

      + 00
      28 сентября 2015 в 13:01 Ответить
    Н
    ответил Libellule

    Это Кардашьян — яркая певчая птичка?

    + 00
    28 сентября 2015 в 20:12 Ответить
    Н
    ответил Libellule

    Сейчас спросила у благоверного, консервативного, классического арабского мужчины — «а ты бы с кем охотнее..гм….сблизился? С Кардашьян или с Найтли?» Благоверный с возмущением сказал — конечно, с Найтли! С коровами пусть другие спят.

    + 00
    28 сентября 2015 в 20:14 Ответить
Persefona
27 сентября 2015 в 20:13

Мне больше всего понравились фото, которые находятся в самом начале статьи. Точнее над статьей. И короткое там есть и немного в обтяжку. По моему очень секси))

+ 00
    Persefona
    ответил Persefona

    Persefona, если Вы не заметили, то на картинках, которые Вы имеете ввиду, противопоставлены левые и правые их части 😉

    + 00
    28 сентября 2015 в 07:50 Ответить
      Persefona
      ответил Persefona

      Заметила. О новом секси и говорю. Примеры приведенные выше показались мне гораздо сексуальнее, чем платье Киры. Юбка отлично демонстрирует ноги. Не щиколотку, а ноги. Благодаря разрезу. Верх тоже не слишком свободный. Но и не слишком обтягивает. Декольте тоже имеется, только с данном исполнении, оно не выставляет грудь на показ. Если вернуться к оригиналу, статье, то там написанно что ничего СЛИШКОМ узкого, короткого и так далее… По моему во всем мера. 

      + 00
      28 сентября 2015 в 08:34 Ответить
Динь динь
27 сентября 2015 в 20:42

И всё таки, хотелось бы получить ответ на вопрос: как найти середину между типажами и new sexy? Как, например, романтику одеваться в бесформенные одёжи? Как soft natural, кем я являюсь, носить платья без талии? Как удлинить визуально шею, если водолазки зло, одежда обрезающая шею тоже не годится.Хочется затронуть этот вопрос на предстоящем вебинаре хотя бы краешком.

+ 00
    имя*
    ответил Динь динь

    о, я была на таком вебинаре, Лавиния хорошо это обьясняла. Она сказала на этот счет очень хорошую и меткую фразу, думаю, вам понравится 🙂 И вообще замечательно подобрала подходящее для каждого типажа. Я себе представляла своих знакомых разных типажей в этих вариантах — внешность каждой бы «заиграла»  100%

    + 00
    27 сентября 2015 в 20:48 Ответить
Spitze
27 сентября 2015 в 20:43

хорошая тема — провоцирующая ))) будет долгое обсуждение )))

+ 00
    Laza
    ответил Spitze

    Тут уже началось — баба должна быть бабой, мужики любят телеса! Запасаюсь попкорном 🙂

    + 10
    27 сентября 2015 в 21:03 Ответить
      Flupendo
      ответил Laza

      Телеса в вакуумной упаковке, по мнению любителей Кардашьян)

      + 00
      28 сентября 2015 в 07:37 Ответить
Юлия
27 сентября 2015 в 21:20

Очень рада этому тренды, всю жизнь так одевалась, гламурная мода прошла мимо меня. Никогда не нравился макияж из 10 оттенков, идеальная                      «архитектура» бровей, каблуки-копыта, обтягивающая одежда… Общество пришло к пониманию, что секс, он в голове, притягивает личность, а не обтянутая жопа. Дорогие ткани, идеальный крой, удобство, как знак уважения и любви к себе. А что касается мужчин, они замечают работу над собой, старание понравится, а в чем это выражается- тюнинг-каблуки-латекс или здоровые кожа, волосы, зубы, актуальная одежда, они всё равно понимают, что женщина следит за имиджем и это, конечно, для них.

+ 00
Mordaso
27 сентября 2015 в 21:39

Как обычно между мешком из-под картошки и бандажными платьями никакой золотой середины(((. И можно подумать у всех красивая спина,щиколотки и линия шеи или подъем стопы-танцевать в любом случае приходится от внешних данных, ну или забить и ходить как нравится,только сексуальность здесь не причем

+ 00
    Vicky_O
    ответил Mordaso

    Но ведь и бандажные платья не все могли себе позволить! Вообще не понимаю всех этих страданий в комментариях — ох, нам это не подходит, он, мы не тех параметров, поэтому ваша мода — дурацкая. Ну не тех и не тех, что ж такого. Значит стиль секси в старом или новом его понимании просто не для вас. В магазинах по-прежнему полно одежды на любой вкус — ваша золотая середина осталась с вами.

    + 00
    28 сентября 2015 в 07:03 Ответить
Динь динь
27 сентября 2015 в 22:56

Самое дурацкое, что я болтала по телефону, когда голосовала и нажала на Old sexy, вместо New. Посмотрела на результаты опроса и очень удивилась, что все выбрали вариант Ким Кардашьян. Ну девочка, чего уж. Один голос из нижней строки можно смело убрать)

+ 00
mariamarvel
28 сентября 2015 в 00:38

Да не делось никуда олд-секси, просто слегка вышло из моды и уменьшилось в количествах. Вовсе не обязателен полный образ с декольте, каблуками, макияжем, укладкой и тд, чтобы привлечь мужское внимание. Достаточно одного элемента – яркие глаза или губы, обтянутая одеждой или открытая часть тела. Остальное может быть каким угодно. Взгляд это уже привлечет, а большего от образа и не требуется. 

+ 10
Светлана
28 сентября 2015 в 02:37

Как приятно это прочитать. Как приятно видеть, что уместность, красота и здравый смысл становятся популярны.

+ 00
axu ella
28 сентября 2015 в 02:51

Было бы очень интересно посмотреть примеры удачных образов new sexy на примере обычных работающих женщин. Звезды на то и звезды, чтобы выделяться из толпы любым способом, а вот как обычной женщине в повседневной жизни выглядеть секси, но не вызывающе? Где та тонкая грань? Я понимаю, что приветствуется качественная одежда из дорогих материалов и ухоженный но не до лоска образ. Но почем, например, маникюр и педикюр подвергся остракизму? Не нарощенные ногти в технике «аквариум», а аккуратные ноготки покрытые гель лаком? Чем они плохи? Чем плох педикюр? Почему белые зубы — это красиво, а розовые пяточки и красные ноготки на ногах — «слишком ухоженно»?

+ 00
    ИМХО
    ответил axu ella

    Наверное, речь все-таки идет не о лоске, а именно о тюнинге вшнешности: нарощенные ногти и волосы, ресницы-опахала, безумные силиконовые губу и грудь, выпиливание ребер ради узкой талии и импланты в ягодицы — время всего вот этого уходит, и слава богу! New Sexy все также голосует за все то, что делает женщину естественной, но ухоженной. Не «встала и пошла» становится сейчас сексуальным, а ненавязчивая, интеллектуальная ухоженность.

    + 00
    28 сентября 2015 в 04:27 Ответить
    Маргарита
    ответил axu ella

    Потому что на это надо тратить деньгии время. А это унизительно, лучше поспать. Это сарказм, если что

    + 00
    28 сентября 2015 в 04:59 Ответить
    Алина
    ответил axu ella

    а зачем выглядеть секси на работе?

    + 00
    28 сентября 2015 в 05:24 Ответить
      axu ella
      ответил Алина

      Ну должна же в женщине всегда присутствовать «изюминка». Вот вы вышли в 8 утра из дома, у вас полный рабочий день в офисе плюс деловая встреча в обед в кафе. Хочется выглядеть привлекательно, не как «мымра» в служебном романе, а как современная уверенная в себе женщина. Я каждый день обедаю в одном и том же кафе. Оно довольно пафосное, но в обед там недорогие бизнес ланчи. Мне интересно наблюдать за посетителями. Я живу в далекой провинции. И к нам только-только докатился стиль, когда вместо лодочек носят кроссовки и всякие там слипоны (вроде так называются эти тапочки, раньше назывались «вьетнамки» :)). Стиль то дошел до наших мест, но с какими-то перегибами. И бедные женщины в юбках карандашах и тапочках выглядят немного странно и неуверенно. Еще стали носить шляпы. А это немногие умеют, если вообще нужно их носить кому-то. Мне вот хочется и модные тенденции уловить и чувствовать себя уверенно и не смешить народ своими «луками».

      + 00
      28 сентября 2015 в 07:36 Ответить
        Lys
        ответил axu ella

        слипоны это не вьетнамки, слипоны это типа кед без шнурков

        + 00
        28 сентября 2015 в 10:10 Ответить
        Vicky_O
        ответил axu ella

        Не вьетнамки, а шанхайки они назывались в 90-е)) Были самой дешёвой обувью в мои школьные годы. А сейчас — тренди))Изюминка — это не всегда секси. И она не должна кричать о себе. Это должно быть всего лишь неясное впечатление. Замените полиестровую блузку на шелковую, а поверх нее в своё кафе накиньте не банальную кофту, а кашемировый свитер оверсайз с широкой проймой, через которую будет виден шелк блузки. И юбку-карандаш наденьте не синтетическую, побллёскивающую от частых глажек и слегка помятую на попе, а из плотной матовой ткани с добавлением шерсти  — вот вам и модный, современный образ городской девушки. Лавиния об этом и пишет — ткани и крой во главе угла. Но комментаторы почему-то этого в упор не видят((

        + 00
        28 сентября 2015 в 11:34 Ответить
          axu ella
          ответил Vicky_O

          Точно, Вики, шанхайки :))! А мне кажется, юбка карандаш вообще не сексуальна, из любой ткани. Она напоминает мне милицейскую форму. Я согласна с вами, что изюминка — это маленькая деталь, такая искорка в образе. И вещи оверсайз очень люблю, но наш дресс код не позволяет их носить в офис. Я благодарна Лавинии, за то, что она открыла лично для меня марку Стефанель. Купила расклешенные джинсы с завышенной талией и темно синий жакет этой марки. К этому комплекту ношу яркие сорочки, которые заправляю в джинсы. Вот в такой одежде чувствую себя и удобно и привлекательно. И слегка секси 🙂

          + 00
          28 сентября 2015 в 12:30 Ответить
            Анна
            ответил axu ella

            Стефанель лично для вас? Лавиния как-то отвечала на вопрос про этот бренд, что она с ним не знакома. Там где осуждались итальянские бренды, а Стефанель как раз итальянский. 

            + 00
            28 сентября 2015 в 14:46 Ответить
              имя*
              ответил Анна

              Даже отдельный пост у Лавинии есть, посвященный Стефанель.

              + 00
              28 сентября 2015 в 22:06 Ответить
            Vicky_O
            ответил axu ella

            Нам в офисе тоже нельзя оверсайз. Поэтому я и предложила вам накинуть подобный свитер на бизнес-ланч))Именно юбка-карандаш — это вкусовсщина, конечно же. Мне нравится, но я могу допустить, что кому-то она как бельмо на глазу). Хотя многое в них от такани и цвета зависит. Вот черные для меня скучны, а вот какая-нибудь серо-розовая — вполне). Погуглите Petite No. 2 pencil skirt in Donegal wool (это Джей Крю) — там очень красивые оттенки).Стефанель мне не подходит. Раньше у них были симпатичные модели, но у меня тогда денег на эту марку не было, я была бедной студенткой), а сейчас в Москву привозят черт те что! Видимо байер «так видит» — красивых моделей из каталога к нам попросту не возят(

            + 00
            28 сентября 2015 в 15:25 Ответить
            m
            ответил axu ella

            может быть нужно уметь носить юбку-карандаш.)есть такая дама Карин Ройтфельд,она бывший гл.редактор французского Вог..вот она с шиком носит такие юбки,у нее очень много луков именно с такими юбками..был фильм о ней и фотографии есть в инете..но в фильме в таких юбках и шелковых блузках свободных,не в облипку..она выглядит сексуально..так мужчины говорят о ней..)

            + 00
            29 сентября 2015 в 10:56 Ответить
        Алина
        ответил axu ella

        Выглядеть привлекательно и секси — немного разное все же. Уместно, опрятно, красиво — это для работы, а вот секси — не очень

        + 00
        29 сентября 2015 в 06:20 Ответить
    катя
    ответил axu ella

    точно! я тоже не очень поняла, чем плох маникюр-педикюр обычный. Вот уж точно, на мой вкус, это такой же атрибут красоты и ухоженности, как чистые волосы или хорошие зубы.  Или, все же, имелись  ввиду всякие излишества типа трехсантиметровых ногтей в стразах? 

    + 00
    28 сентября 2015 в 06:24 Ответить
    Vicky_O
    ответил axu ella

    Что все так помешались на этом секси? Обычной женщине в обычной жизни нужно выглядеть уместно. А секси оставить для свиданий и вечерних выходов в ночной город — в ресторан, кино, театр. Звёзды в обычной жизни тоже одеты довольно просто.

    + 00
    28 сентября 2015 в 07:09 Ответить
    Natasha
    ответил axu ella

    А я, наоборот, поняла, что стиль New Sexy — это и есть ухоженные руки и ноги, неброский маникюр и педикюр, чистые волосы натуральных оттенков, опрятная одежда и удобная обувь. Как раз идеальный вариант для работающей девушки. Интеллектуальная женственность без намека на пошлость и вульгарность.

    + 00
    28 сентября 2015 в 07:34 Ответить
    Flupendo
    ответил axu ella

    Да ради бога, наслаждайтесь своими розовыми пятачками) Здесь ведь не сказано, что нужно мозолями сверкать и желтыми кривыми ногтями на ногах. Почему такие крайности)

    + 00
    28 сентября 2015 в 07:43 Ответить
Олеся
28 сентября 2015 в 03:06

Смешно, когда дамы начинают выдавать результаты допроса «своего» на тему секси за экспертное мнение мужчин))) Не видя конкретного мужчину и его спутницу подобные комменты не имеют веса.Добирают оголениями, каблуками и прочими стразами те женщины, у которых нет природного «секси», вот и приходится перья распушать в вечном забеге за альфа-самцами. А что конкретный мужчина выберет зависит лишь от его личного уровня восприятия. 

+ 10
    Итоги допроса
    ответил Олеся

    Допрошен: молодой, успешный, здоровый и красивый блондин, IT-спец из Silicon Valley. Уверенно выбрал из списка «old» только жену Клуни, и всех остальных из «new». Особенно ему понравились девушки с правых частей двух верхних фото.

    + 00
    28 сентября 2015 в 05:40 Ответить
Оляля
28 сентября 2015 в 03:14

наконец-то 

+ 00
Имя***
28 сентября 2015 в 03:55

Как раз недавно мой друг сказал, что девушки, одевающиеся как «old sexy» — слишком явно показывают, что стараются быть «секси», намеренно привлекают внимание — и это не интересно, не возбуждает сознание. Думаю, точно согласится с фразой The Times.

+ 00
PowerNastya
28 сентября 2015 в 04:09

Результаты опроса поразили просто=) 

+ 00
ИраМак
28 сентября 2015 в 04:17

Примечательно, что на всех new sexy фото все героини на каблуках)

+ 00
    Хм
    ответил ИраМак

    Как же, ведь на фото и кеды, и балетки, и что-то похожее на лоферы… Вы, по всей видимости, опечатались и имели ввиду «old» вариант.

    + 00
    28 сентября 2015 в 05:27 Ответить
mia1972@mail.ru
28 сентября 2015 в 05:22

Насчет волос- думаю, что времени и денег на якобы естественно лежащие волосы уходит ничуть не меньше, чем на залаченные укладки. И естественность здесь — это отнюдь не «встала с кровати и побежала» и не маски из репея). И не думаю, что женщины со второй подборки тратят меньше времени и средств на уход за собой, просто результат ухода — вид интеллигентной приятной женщины, уважающей себя, а не чокнутой Барби.Долго не могла понять, где секс у женщин из New Sexy (хоть и сразу видно, что он есть). Он в глазах.

+ 10
    Alena
    ответил mia1972@mail.ru

    Вот и я подумала, что волосы у всех new уложены тщательно, просто стилистически по-другому. Общий посыл статьи понятен, просто мода есть мода, устаревают силуэты, формы, фактура тканей меняется, фурнитура, форма сумок, прически, украшения, ароматы и вообще образ жизни. Причем тут секси? Лет 10 назад первый вариант был ах!, но времена меняются, время вносит коррективы. И вот сейчас ты привлекательна тогда, когда ты здорова, спортивна, ухожена, стремительно живешь — а значит нет времени на тщательное одевание и напомаживание, как во времена Эркюля Пуаро. Поэтому и выбираем кроссовки да оксфорды, брюки и мужские рубашки для современного ритма жизни. На выход допустимы и красивые современные силуэты и красивые туфли на удобном каблуке (например, сейчас Мэри Джейн очень актуальны). Знаете, старомодным всегда быть плохо, никогда это не было привлекательно и тем более сексуально. Но дурновкусие было всегда и его искоренить на 100% невозможно. Хорошо, что люди меняются в сторону современности, хотя  и медленно, но это происходит.

    + 00
    28 сентября 2015 в 05:52 Ответить
mordaso
28 сентября 2015 в 05:32

а ещё интересно посмотреть все элементы new sexy на обычных женщинах: маленький рост,лишний вес,а может блеклые краски лица или очень непослушные волосы,или широкие плечи и гренадерский пост.я вот без укладки а ля Кейт Миддлтон буду не как молодая Джейн Биркин или Каролин де Мегрэ выглядеть, а как «я упала с самосвала»

+ 10
    :)
    ответил mordaso

    с лишним весом и плохой кожей вы будете смотреться одинаково плохо что и в Олд и в Нью Секси. 

    + 00
    28 сентября 2015 в 05:57 Ответить
М
28 сентября 2015 в 05:58

Думаю ошибку лучше исправить… В тематикЕ))

+ 00
Елена
28 сентября 2015 в 06:09

Мне по душе стиль new sexy. Минимум каблуков, макияжа, «небрежность», хорошие ткани… Но я не понимаю, где тут sexy и зачем его так называть. Я всегда так одевалась, мне удобно и хорошо, но я тут упорно не вижу никакого секси. И в девушках на фото не вижу секси. Просто хороший удобный стиль. Да, актуален, но зачем говорить о нем как о секси?

+ 00
катя
28 сентября 2015 в 06:21

Да, так то оно так, новый секси гораздо лучше, но все равно, оччень  многие женщины считают, что макияж+ яркое облегающее (и можно короткое)+каблуки+длинные волосы( лучше радикально черные или радикально белые)  — это самое то. Всё другое — варианты для серых мышей и старых дев). А «Женщина должна быть Женщиной», со всеми вытекающими последствиями. И лиапард с кожей еще очень долго будут царить, увы. Так же, как и фейковые брендовые вещи. 

+ 00
Алена
28 сентября 2015 в 06:42

Лавиния,вы не в первый раз подчеркиваете,что сон играет важную роль в красоте.Почему?Как вы считаете:сколько нужно например часов спать?Я недавно читала статью в которой говорилось,что раньше,до появления электричества, люди спали больше,и по 10 часов и по 11.Так ли это необходимо сейчас?

+ 00
    Babalu
    ответил Алена

    Да, про сон интересно. Круги под глазами от недосыпа — наше все. Адепты здорового образа жизни пропагандируют ложиться до 22.00, вставать до восхода солнца. И что вы думаете о биоритмах человека (‘деление на ‘сов- жаворонков’ и даже ‘голубей’:))?

    + 00
    28 сентября 2015 в 08:17 Ответить
    mariamarvel
    ответил Алена

    Если вы задаете вопрос «почему», у вас, наверное, нет проблем со сном и вы и так спите достаточно

    + 00
    28 сентября 2015 в 08:36 Ответить
      Гном
      ответил mariamarvel

      Скорее всего..Я вот, когда мало сплю, ужасно выгляжу( И это уже ничем не замаскируешь. Искренне думала, что это у всех так.

      + 00
      28 сентября 2015 в 11:51 Ответить
      Алена
      ответил mariamarvel

      По-разному бывает,я имею ввиду: есть ли какие-нибудь долгоиграющие последствия?Я тоже если не высплюсь выгляжу хуже,но потом если нормально посплю — то все в норме)А вот на синяки мне кажется (у меня) сон не влияет,но у меня вообще вены сильно просвечивают под кожей,возможно с этим связано

      + 00
      29 сентября 2015 в 11:38 Ответить
        mariamarvel
        ответил Алена

        Последствия недостатка сна для внешности как раз моментальные – не поспишь и выглядишь ужасно, как ни усердствуй над макияжем. А долгоиграющие – это уже более глубокие проблемы со здоровьем, не только плохой цвет лица. А внешний вид это как лакмусовая бумажка – если выглядите хорошо, значит, спите достаточно и здоровью ничто не угрожает)

        + 00
        30 сентября 2015 в 15:54 Ответить
    Natasha
    ответил Алена

    Мне кажется, недосып сложнее замаскировать. Отсутсвие макияжа или маникюра не так заметны окружающим, как апатия, вялость и сонливость от бессонной ночи. 

    + 00
    28 сентября 2015 в 11:08 Ответить
Spitze
28 сентября 2015 в 06:45

позапрошлым летом ездила на свою «малую родину»  — Урал, рабочий поселок. Встретила одноклассников и они вызвались меня отвезти обратно. Ехали 80 км, через 6 рабочих посёлков…. И всю дорогу они высмеивали «местных дур», которые наряжаются и ходят на каблуках по щебню…  Как я поняла, им нравятся женщины одетые попроще и на устойчивой обуви. Один — торгует на оптовом рынке, второй — владелец фирмы по установке окон, третий — ювелир-частник….  

+ 00
    Iana
    ответил Spitze

    И у всех одно развлечение: повысмеивать дур при другой нетакой женщине.

    + 20
    28 сентября 2015 в 06:50 Ответить
    Хм
    ответил Spitze

    Возможно, если ключевой фразой была «местные дуры», то им нравятся женщины поумнее. Которые не будут мучить себя и ходить на каблуках там, где это неуместно… Внешний вид и общий интеллект чаще всего взаимосвязаны.

    + 00
    28 сентября 2015 в 07:13 Ответить
    Daria Klegg
    ответил Spitze

    Ну, эта ходьба по щебню на каблуках еще какой-то странный способ абсолютно бессмысленного самопожертвования. Ни себе, ни окружающим женщина хорошо не делает этим, так еще и, придя домой уставшая и разозленная, вынесет мозг домашним 🙂 

    + 00
    28 сентября 2015 в 07:28 Ответить
    Толстая рыба
    ответил Spitze

    Ну, это вообще днище — мужчины сплетничающие о том как кто одет, да еще в таких выражениях. Безнадежная унылая дерёвня — это как раз они сами, а не девушки пробирающиеся на каблуках по проселочным хлябям.

    + 00
    3 октября 2015 в 04:24 Ответить
Iana
28 сентября 2015 в 06:47

Глянец все портит и доводит до абсурда. То нормкор трендовым стилем назовут, то одежда, которая действительно не предназначена для того, чтобы делать сексуальной — new sexy. Если в мешок завернуться, то можно быть potato sexy, например. Никуда не деться от этого ярлыка.Благополучие ни одной женщины из ряда old sexy не зависит от мужчин и часть из них вне ковровой дорожки выбирают неброскую удобную одежду. 

+ 10
Flupendo
28 сентября 2015 в 07:04

А интересно, действительно ли «Новая сексуальность» предполагает НЕ укладывать волосы и почти не краситься? Или все таки подразумевается, что мы по-прежнему проводим полтора часа перед зеркалом, но все это время старательно имитируем отсутствие вмешательства во внешность?

+ 00
Дарья
28 сентября 2015 в 07:11

Боже мой, какое красивое платье последнее на второй картинке! Необычное, я таких не видела еще.По опросу — ну конечно, уже то, что слева, устарело. Как и устареет через какое-то время и то, что справа. Но если мы живем здесь и сейчас, то должны выглядеть адекватно своему времени, а не прошлому или будущему.

+ 00
Ольга
28 сентября 2015 в 07:18

Пару месяцев назад сидели с мужем в одном парижском ресторанчике. Я с удовольствием рассматривала парижанок, отмечала детали их стиля, их образы, в основном женщиныдевушки были стиле new sexy. И тут в ресторан заходят 3 русские девушки — длинные волосы, каблуки, платья в стиле Валентино, симпатичные мордашки) Все!!!! Мужчины повернули головы и с нескрываемым интересом следили за девушками, некоторые еще и комплименты отвешивали ) Так что для меня ясно, что старая школа — всё же привлекательнее для мужчин. Ким же-этот не старая школы, это полуголый фрик, зарабатывающий на своих телесах деньги. Так интересно подобраны фото для статьи: олд секси-трешовые примеры и неудачные образы, нью-тщательно проработанные образы)

+ 50
    Лена
    ответил Ольга

    Соглашусь с вами — для мужчин однозначно привлекательнее. И именно секси. Второй вариант — удобный, хороший, уверенный в себе, но насчет секси я не уверена. Я сама никогда не одевалась old sexy — не мое это. New sexy — это да, у меня всегда был подобный стиль в одежде. Но я никогда себя в нем не чувствовала секси ). Интересно, привлекательно, уверенно, комфортно… но не секси.

    + 00
    28 сентября 2015 в 07:25 Ответить
    Ol
    ответил Ольга

    небольшой нюанс французского менталитета: «отвешивать» публично вслух комплименты в адрес незнакомой женщины это- как бы помягче сказать:-))) не совсем то, что принято делать в адрес приличных женщин, скажем так…поверьте я много лет живу во Франции:-) это не Италия!  

    + 10
    28 сентября 2015 в 07:36 Ответить
      Ольга
      ответил Ol

      Я не вдавалась  в особенности и детали французского менталитета, я просто описала ситуацию, в которой  оказалась. Теперь я поняла, что на публике французские мужчины отвешивают комплименты неприличным женщинам, при этом, их женщины находятся рядом….. Очень по-европейски. бггг

      + 10
      28 сентября 2015 в 16:06 Ответить
    Babalu
    ответил Ольга

    Кстати парижанки вовсю используют boyish стиль (Инес же ла Фрессанж, Эммануэль Альт и Франсуаза Сальо (или Сайо)), это очень красиво и очень секси.

    + 00
    28 сентября 2015 в 08:29 Ответить
    :)
    ответил Ольга

    ахаха очень смешной комментарий… французы действительно очень любят сексуальность в женщинах, но только не на публике, а более приватно… на публике это воспринимается как извиняюсь проституция, как тут верно выше заметили

    + 00
    28 сентября 2015 в 10:31 Ответить
    Гном
    ответил Ольга

    Мне кажется, такой внешний вид не то, что нравится, а просто обращает на себя внимание. У меня тоже голова непроизвольно поворачивается на таких. Нравятся ли мне подобного вида барышни? Отнюдь. Все равно как в ресторан бы зашел голый человек. Все взоры обратились бы на него, хотя не факт, что он всем кажется привлекательным. Думают ли умные образованные мужчины, что это, наверное, интересные девушки, и было бы круто с ними познакомиться/жить/познакомить с родителями? Вряд ли. Хотят ли они их сиюминутно как сексуальный объект? Очень вероятно. Что именно вам нужно? Каждый решает сам. Лавиния уже очень точно писала, что вопрос в том, «каких мужчин и для чего вы собираетесь привлекать».

    + 00
    28 сентября 2015 в 11:10 Ответить
      Лис
      ответил Гном

      Какая прелесть. Мужчины вообще при виде привлекательной девушки не думают о «жить/познакомить с родителями». Это исключительно женская особенность.
      Любой половозрелый мужчина, целенаправленно знакомясь с девушкой, хочет от нее на тот момент только одного. Вне зависимости от целомудренности наряда.

      + 20
      28 сентября 2015 в 12:57 Ответить
    Ирина Е
    ответил Ольга

    Думаю, мужчины просто считали «код» — «продам недорого» и стали играть по правилам. 

    + 10
    29 сентября 2015 в 18:55 Ответить
wiaraewiwiarae
28 сентября 2015 в 07:26

Мне кажется, что sexy вообще не про одежду. Секси — это свойство женщины самой по себе. Молодую Бриджит Бардо хоть в мини, хоть в рясу одень, она по природе своей секси, причем в любую эпоху, с любой прической и макияжем. А бревно и в нижнем белье от Agent Provocateur будет бревном. На фото, например, Анджелина секси, а Стелла Маккартни нет.

+ 20
Zz
28 сентября 2015 в 07:36

Лавиния,а почему на первой картинке справа Амаль Аламуддин? Ведь ее стиль вряд ли можно назвать олд

+ 00
    Flupendo
    ответил Zz

    И на старуху бывает проруха… Это платье делает ее проще и старше.

    + 00
    28 сентября 2015 в 11:08 Ответить
тт
28 сентября 2015 в 07:48

Второй вариант — это современно, актуально, модно, стильно, интересно и т.д.Но sexy — это то, что вызывает у мужчины вполне конкретную физиологическую реакцию.И что при этом мужчина говорит, вряд ли имеет значение.  Не имеет значения, кого он хочет взять в жены, какой стиль считает красивым и интересным, как, по его мнению, должна выглядеть женщина. если красные губы и перья вызывают эрекцию — значит, секси. Если нет, то для предложенных нарядов можно подобрать массу хвалебных эпитетов, но к сексу это не будет иметь отношения.

+ 10
    Spitze
    ответил тт

    ага! есть секси — » этой можно впендюрить и забыть», а есть секси — «о боже! я хочу эту женщину!»

    + 00
    28 сентября 2015 в 08:00 Ответить
Flupendo
28 сентября 2015 в 08:02

Вариант с водолазкой, ботфортами и юбкой с запахом, на мой взгляд, тоже чрезмерно голый. На работу так не сходишь. А как в такой юбке сесть, будут трусы видны, она очень узкая. Но с более запахивающейся юбкой вполне.

+ 00
Midnight
28 сентября 2015 в 08:23

Хм. Почитала комментарии и поняла одну очень ценную штуку: нью секси — это еще и фильтр против нежелательного внимания. Против внимания от мужчин, которым заведомо не захочется отвечать взаимностью.

+ 30
    Ol
    ответил Midnight

    Отличный коммент!!! Почему его написала не я?!!

    + 00
    28 сентября 2015 в 08:37 Ответить
    U
    ответил Midnight

    Отличный коммент !

    + 00
    28 сентября 2015 в 09:51 Ответить
    расстроенная
    ответил Midnight

    Отличный коммент !

    + 00
    28 сентября 2015 в 09:52 Ответить
    АннаШ
    ответил Midnight

    Именно!Изменив стиль на более комфортный и расслабленный,но при этом больге обращая внимание на качество одежды,я стала нравится тому типу мужчин,который нравится мне..Хотя замуж вышла еще в «старом» стиле)Но мой будущий муж всегда хотел переодеть меня в джинсы и кеды,а также белье без кружавчиков))Но сделал это не он,а Лавиния)

    + 00
    28 сентября 2015 в 10:20 Ответить
      Spitze
      ответил АннаШ

      АннаШ, у меня подобная ситуация — муж переодел в джинсы, кроссовки и бельё без кужавчиков )))

      + 00
      28 сентября 2015 в 10:47 Ответить
      Midnight
      ответил АннаШ

      Отличная история 🙂 Кстати, у меня ситуация еще забавнее :-)) Когда-то в этом же блоге было обсуждение, Моника Белуччи vs Тильда Суинтон, вечная женственность vs  богемно-интеллектуальная андрогинность. Мне тогда лень было писать многобукв, так что подумала, но так и не рассказала историю. Расскажу здесь. У меня внешность как раз где-то посредине, на мне можно нарисовать и монику, и тильду с равным успехом. С нынешним мужем встретилась в момент экспериментов с внешностью, как раз когда усиленно рисовала на себе монику. Потом прошло несколько лет, я вернулась обратно в тильду, и муж начал ненавязчиво так выражать пожелания, что раньше было лучше. Но я все-таки ничего менять не стала, т.к. мне в тот момент в образе моники было бы дико некомфортно. Чувствовала себя немного виноватой перед мужем, мол, женился на одном образе, а получил в итоге совершенно другой, но — что делать, дорогой, жизнь несовершенна, привыкай :-)) Хотя все равно переживала. Ровно до того момента, пока не увидела его первую жену :-)) Точно такая же тильда, с теми же андрогинными замашками, с тем же образом жизни и даже с очень похожим кругом интересов. Как он меня вычислил в образе хлопающей ресницами моники — остается загадкой. Наверное, плохо притворялась :-))

      + 00
      28 сентября 2015 в 11:08 Ответить
        Ирина
        ответил Midnight

        Ключевое слово «бывшая». Развелся с «Тильдой», женился на «Монике», а она хоп и «Тильда».

        + 10
        28 сентября 2015 в 11:14 Ответить
          Midnight
          ответил Ирина

          Это она с ним развелась, он очень страдал потом несколько лет. И я с ним чуть не развелась пару лет назад, причем ровно по той же причине (причем об идентичности причин узнала уже позже). Нет, тут именно выбор одного типажа, при том, что словами обозначается прямо противоположное. И распознавание этого типажа под любой маской.

          + 00
          28 сентября 2015 в 11:27 Ответить
            Spitze
            ответил Midnight

            вы хорошо умеете понимать мужа! 

            + 00
            28 сентября 2015 в 11:32 Ответить
              Midnight
              ответил Spitze

              Спасибо. Приходится :-)) Особенно, если он сам себя не очень хорошо понимает. Главное — вовремя выключить в голове все, что он говорит словами, и оставить только действия. Тогда картинка внезапно становится очень прозрачной и логичной.

              + 00
              28 сентября 2015 в 11:53 Ответить
    катя
    ответил Midnight

    ага) есть еще такое название про женщину очень сильно секси — «Мечта солдата» или «Мечта дальнобойщика» — в принципе, всё этим сказано

    + 00
    28 сентября 2015 в 12:52 Ответить
Flupendo
28 сентября 2015 в 08:33

Мне кажется, что времена и люди не меняются. только фасоны. Десять лет назад, когда я училась в школе, тоже были девушки, одетые как слева, и те, что одевались красиво но с умом и удобно. Это всегда было. Новая ли эта сексуальность? 

+ 00
Flupendo
28 сентября 2015 в 08:38

Очень удивили комментарии женщин в стиле: «А я вот никогда не делаю маникюр и педикюр. Хожу немытая в растянутом свитере. Как здорово, что я, оказывается, модная!»PS: Едва ли вас касается эта статья, девочки 😉

+ 00
Ирина
28 сентября 2015 в 08:43

У всех на нижней фотографии достаточно яркий макияж, каблуки, волосы уложены, у Стеллы и Кейт выделена талия, которая ярко выражена (у Анжелины и Киры талия не выражена сильно, вот они ее и не подчеркивают, а подчеркивают худобу). Все тоже стремление нравиться на новый лад.

+ 10
Spitze
28 сентября 2015 в 08:54

сейчас зашли двое приятелей мужа. Я им показала фотку Кардашьян — они не знают кто это такая. Ассоциации вызывает: такие вечно беременная, дома куча детишек. Один — директор юр.фирмы, 40 лет. Второй — менеджер в инвест фонде, 38 лет, красавец-плейбой.

+ 00
    Iana
    ответил Spitze

    Вот Кардашьян расстроилась-то. А самый ужас в том, что ей никто не покажет фото директора юр. фирмы и менеджера и не спросит про ассоциации.Если нью секси это о том, что «женщинам стало не особенно важно нравиться мужчинам», то к чему пытаться использовать их мнение в качестве аргумента? 

    + 00
    28 сентября 2015 в 08:58 Ответить
      Spitze
      ответил Iana

      Lana, мы тут выясняли популярность Ким у мужчин. А не популярность мужчин у Кардашьян.

      + 00
      28 сентября 2015 в 14:12 Ответить
        Iana
        ответил Spitze

        Вы не поняли мой комментарий. Я интересовалась, зачем выяснять популярность Ким у мужчин, если статья не об этом?Меня удивляет желание многих женщин подкреплять свое мнение мужским, зачем?

        + 00
        28 сентября 2015 в 14:34 Ответить
      Midnight
      ответил Iana

      Нью секси — это о том, что женщина может позволить себе нравиться мужчинам другим способом, кроме вываливающейся из декольте груди. Да, продиктована смена способа именно тем, что мужчина больше не является жизненной необходимостью, а скорее чем-то вроде вишенки на торте. И можно позволить себе быть более переборчивой во-первых, и очаровывать более тонкими моментами — во вторых.

      + 00
      28 сентября 2015 в 15:22 Ответить
        Iana
        ответил Midnight

        Она себе может в том числе позволить не нравиться мужчинам или не думать о них в режиме 24/7, а не делать вид что не думает. Так трудно признать, что не вся одежда должна быть сексуальной?

        + 00
        29 сентября 2015 в 16:03 Ответить
          Midnight
          ответил Iana

          А я разве где-то говорила, что одежда всегда и во всем должна быть сексуальной? Просто конкретно здесь, под этим постом — обсуждается изменение именно образа сексуальности, с одного на другой. А не любая одежда вообще. Точно так же, как в посте с обсуждением современной деловой одежды не предполагалось бы, что именно эта одежда должна быть на женщине двадцать четыре часа в сутки.

          + 00
          29 сентября 2015 в 21:21 Ответить
    Толстая рыба
    ответил Spitze

    У мужчин прелестная фантазия. Все бы вечно беременные с кучей детишек так выглядели.

    + 00
    29 сентября 2015 в 06:07 Ответить
      Ekaterina
      ответил Толстая рыба

      Некоторые так и выглядят и очень стараются привести себя в форму потом. Просто Ким повезло с лицом, она довольно симпатичная, если не брать в расчет фигуру.

      + 00
      29 сентября 2015 в 07:40 Ответить
        Ekaterina
        ответил Ekaterina

        Про фигуру сейчас речь, с лицом кому как везет. А талия у любых «песочных часов» есть же. 

        + 00
        1 октября 2015 в 07:28 Ответить
          Толстая рыба
          ответил Ekaterina

          С фигурой людям везет также редко как и с лицом. А кроме талии, у Ким еще и плоский живот, спина без складок, стройные подтянутые руки и ноги. Строго говоря, там полнота то в двух местах — грудь и попа. Остальное — точеное как у статуэтки.

          + 00
          3 октября 2015 в 04:35 Ответить
Ольга
28 сентября 2015 в 09:36

Мне вот мужа и спрашивать не надо, что больше секси для него. Я знаю, что Old Sexy. Ему 40 лет и он швед с высшим образованием, не из деревни, зарабатывает нен просто интеллектуальным трудом, но в целом работает в сфере культуры и искусства. Женщины из этой же сферы, надо заметить, в Швеции однозначно все очень New Sexy, может быть даже и вовсе не секси, так как в этой среде они даже перегибают с неухоженностью, и слишком напирают на «духовную внутреннюю составляющую». Я при этом, однозначно, New Sexy, причем я такая всегда была. Даже до переезда в Швецию, даже живя в Москве в 90-х. Помню, лучшая подруга мне говорила: «Почему вот ты так одеваешься? Я бы с твоей внешностью -ух!» Зачем я все это пишу? Ну, конечно, мой муж выбрал меня, а не Old Sexy по внешнему виду. Конечно, с мамой знакомить, которая интеллигентная шведка из среднего класса, было меня проще и приятнее. Но это выбрал жить со мной. А секси это совсем из другой оперы. Он все равно считает, что я более секси, когда я ярко крашу глаза, встаю на высокие каблуки и надеваю приталенное. И я на его примере понимаю, что его выбор Old Sexy не говорит об его IQ повно ничего. Просто юность, прошедшая в 90-х, пора когда секс это было самое важное, наверное, она все равно дает о себе знать, и те штампы сексуальности, которые возникли тогда, когда была первая любовь, музыка, самая сильная страсть — это секси более всего.

+ 20
Flupendo
28 сентября 2015 в 09:59

Читаю комменты и чувствую, что что-то не так. Почему-то многие решили, что нью — это антисекси. Просто удобная и утилитарная одежда, и никаких мыслей о мужчинах. Конечно же нет! Лавинтя же специально пишет про щиколотки и т.п. … Нужно, конечно, чтобы щиколотки были хороши. Ну так и грудь вовсе не любая привлекательна. И манера держаться как и раньше важна, и пластичность. Если у женщины внутри этого огня нет, она и голая не станет сексуальной, шпильки ей не помогут. А не думать о мужчинах — это какая-то фригидность и пенсия.

+ 00
Flupendo
28 сентября 2015 в 10:16

Нью-секси — это такая сексуальность гейши, как мне кажется. Высший пилотаж. 

+ 00
    Spitze
    ответил Flupendo

    … Old — вспомнила фразу из одной книжки «она обладала простенькой сексуальностью коровы, ведомой на случку»…

    + 00
    28 сентября 2015 в 10:35 Ответить
kate
28 сентября 2015 в 10:35

в нью секси мне нравится все, но все же из олд секси я считаю спорными несколько моментов:- высокие каблуки. в большинстве случаев да, кроме элегантных лодочек на шпильке по типу pigalle от Christian Louboutin. считаю, это классика- яркие цвета. я люблю яркие акценты в одежде) монохром — это, конечно, красиво, но иногда хочется ярких деталей) никто не говорит о неоне, но тем не менее.- суперухоженность: ногти брови, косметикапо моему личному мнению ногти никогда не могут быть неухоженными. любой нюдовый лак выглядит гораздо опрятнее, чем ногти без лака вовсе, независимо, руки это или ноги.брови-растрепыши чаще всего нравятся мне на моделях итд. на себе я такие брови не вижу) хотя они у меня не перещипанные, достаточно широкие и густые, к тому же я еще и отращиваю их сейчас. и в косметике я не представляю себе приемлемую неухоженность, кроме как растушеванные а-ля зацелованные губы. а в чем еще из косметики можно позволить себе неухоженность? плохо растушеванный пятнами тон?) даже ничего не приходит на ум.

+ 00
    Flupendo
    ответил kate

    Должно быть не видно тона. У Кардашьян видно. У Бланшет — нет.

    + 00
    28 сентября 2015 в 10:40 Ответить
      kate
      ответил Flupendo

      мы с Бланшетт рядом не стояли, может и видно. я вообще считаю, что практически любой тон видно вблизи. у меня кожа хорошая пока, это позволяет мне не пользоваться тональными средствами, как дальше будет, не знаю, но уже боюсь)

      + 00
      28 сентября 2015 в 10:44 Ответить
        Spitze
        ответил kate

        в солнечный день любой тон видно, а вот в пасмурную погоду — уже можно не заметить. Я сама тоном не пользуюсь, но на других наблюдаю (немки тон носят всегда)

        + 00
        28 сентября 2015 в 10:50 Ответить
      Анонимка
      ответил Flupendo

      У Бланшет все прекрасно видно. Особенно на скулах и щеках.

      + 00
      28 сентября 2015 в 13:05 Ответить
    kate
    ответил kate

    так все красиво отформатировала, а в итоге получилось все слитно, что тяжело читать. заранее извиняюсь, писала тут комментарий впервые

    + 00
    28 сентября 2015 в 10:40 Ответить
Оксана
28 сентября 2015 в 10:38

Лавиния, очень люблю ваш блог. Всегда с удовольствием читаю. Но в этот раз вы прям капитан очевидность 🙂 Хотя прочитала все равно с удовольствием. Спасибо!

+ 00
Sett
28 сентября 2015 в 10:49

Не все комменты прочитала, может повторю кого-то, но я за New Sexy. По одной, главной для меня причине — удобство. Или, если перефразировать, мне важнее личный комфорт. По-моему, никакой внешний вид не стоит стертых в кровь или просто адски болящих после вечера на каблуках ступней, давящей, «не дышащей» одежды и т.п. Уж не говоря про возможные проблемы со здоровьем из-за всего этого. 

+ 00
Valentina
28 сентября 2015 в 10:53

У вас шикарные иллюстрации всегда.)))

+ 00
Valentina
28 сентября 2015 в 10:58

ПС Мужчинам и старый, и новый вариант понравится на красивой женщине, это же очевидно.))

+ 10