КрасотаСтиль, Образ Жизни


Получайте новости о встречах книжного клуба, новых статьях, и бесплатных вебинарах (113,000+ подписчиков)

Американские женщины в политике.  Кому доверите страну?

Еще про хорошие бренды одежды. На этот раз, бренд Стефанель, о котором я узнала совсем недавно, но сразу полюбила всей душой, хотя у меня пока нет ни одной их вещи.

Интересно то, что он итальянский, потому что Италия как-то утратила лидирующие позиции в моде и уже давно уступила место «ведущего модного дизайна » Америке, Англии, Скандинавии и Франции. Большинство известных итальянских брендов делает одежду, немодную нигде кроме частей Италии и Восточной Европы. Даже еще недавно популярные Прада и Миссони потеряли большую часть cool аудитории.

И все потому, что итальянская эстетика традиционно идет по «женственному» пути: много прилегающих форм, красивостей, каблуков, и прочего. I cringe every time, когда на глаза попадается одна из Dolce & Gabbana реклам с Беллучи и Бианкой Балти. Если бы мне и понравилось что-то из их коллекций, после этой рекламы уже ни за что не куплю. I mean its just awful.

Dolce Gabbana реклама с моникой беллучи и бианкой балти
Really? Today?

Это к вопросу о невключенность в современность. Бесполезно взывать к мирозданию: «А почему женственность нет, а вот это — да?!», мол, судьи кто. Так вот оно есть в нынешнем мире, что утрированная женственность — нет, а это — да. Конечно, этому есть множество причин, в которые мне не хочется сейчас углубляться. Легче просто принять за данность. Неважно, что в Грузии / Перу / Сицилии / и прочих «у нас» так не ходят и чем мы хуже. Есть мировая мода (и в интерьере тоже, а то в статьях про интерьер было много подобных комментариев) и можно быть либо с ней, либо отставать. Не идти своим путем, а отставать. Конечно, если речь не о Саудовской Аравии. Она точно идет своим путем.

Стефанель одежда фото
STEFANEL

Так возвращаясь к бренду Стефанель. Почти все их вещи просто бери и надевай. При этом, они не какие-то особо авангардные, не дорогие, подходящие для обычной жизни в обычном городе. В них даже есть элементы типично итальянской эстетики, которые сейчас мало где встречаются в хороших брендах: много черного с ярким, блестки и тому подобное.

Но Стефанель отлично понимает как сделать look современным. Обратите внимание на формы: жесткий блейзер, но необычной формы, яркого цвета, а главное — с track pants — спортивного кроя трикотажными брюками с затягивающимся шнурком. Совмести его с обычной юбкой или брюками — и будут 80-е. Это же касается топа с пайетками — с грубыми ботинками хорошо, а с «изящными туфельками» будет дискотека из «Маленькой Веры». Или зеленая тонкая плиссированная юбка: с обтягивающей маечкой или девичьей блузочкой — провинциальный выпускной, а с бесформенным, асимметричным свитером крупной вязки — то что надо.

Одежда stefanel фото
Бренд STEFANEL

Продолжение следует: бренд, делающий платья.

__CONFIG_colors_palette__{"active_palette":0,"config":{"colors":{"c162b":{"name":"Main Accent","parent":-1}},"gradients":[]},"palettes":[{"name":"Default","value":{"colors":{"c162b":{"val":"var(--tcb-skin-color-0)"}},"gradients":[]},"original":{"colors":{"c162b":{"val":"rgb(19, 114, 211)","hsl":{"h":210,"s":0.83,"l":0.45,"a":1}}},"gradients":[]}}]}__CONFIG_colors_palette__
Посмотреть комментарии
__CONFIG_colors_palette__{"active_palette":0,"config":{"colors":{"c162b":{"name":"Main Accent","parent":-1}},"gradients":[]},"palettes":[{"name":"Default","value":{"colors":{"c162b":{"val":"var(--tcb-skin-color-0)"}},"gradients":[]},"original":{"colors":{"c162b":{"val":"rgb(19, 114, 211)","hsl":{"h":210,"s":0.83,"l":0.45,"a":1}}},"gradients":[]}}]}__CONFIG_colors_palette__
Посмотреть комментарии
__CONFIG_colors_palette__{"active_palette":0,"config":{"colors":{"62516":{"name":"Main Accent","parent":-1}},"gradients":[]},"palettes":[{"name":"Default Palette","value":{"colors":{"62516":{"val":"var(--tcb-skin-color-0)"}},"gradients":[]},"original":{"colors":{"62516":{"val":"rgb(19, 114, 211)","hsl":{"h":210,"s":0.83,"l":0.45}}},"gradients":[]}}]}__CONFIG_colors_palette__
__CONFIG_colors_palette__{"active_palette":0,"config":{"colors":{"89b00":{"name":"Main Accent","parent":-1},"f4f63":{"name":"Accent Dark","parent":"89b00","lock":{"saturation":1}}},"gradients":[]},"palettes":[{"name":"Default","value":{"colors":{"89b00":{"val":"rgba(45, 138, 230, 0.3)"},"f4f63":{"val":"rgb(28, 40, 49)","hsl_parent_dependency":{"h":206,"l":0.15,"s":0.27}}},"gradients":[]},"original":{"colors":{"89b00":{"val":"rgb(19, 114, 211)","hsl":{"h":210,"s":0.83,"l":0.45,"a":1}},"f4f63":{"val":"rgb(12, 17, 21)","hsl_parent_dependency":{"h":206,"s":0.27,"l":0.06,"a":1}}},"gradients":[]}}]}__CONFIG_colors_palette__
Предыдущая статья
__CONFIG_colors_palette__{"active_palette":0,"config":{"colors":{"89b00":{"name":"Main Accent","parent":-1},"f4f63":{"name":"Accent Dark","parent":"89b00","lock":{"saturation":1}}},"gradients":[]},"palettes":[{"name":"Default","value":{"colors":{"89b00":{"val":"rgba(45, 138, 230, 0.3)"},"f4f63":{"val":"rgb(28, 40, 49)","hsl_parent_dependency":{"h":206,"l":0.15,"s":0.27}}},"gradients":[]},"original":{"colors":{"89b00":{"val":"rgb(19, 114, 211)","hsl":{"h":210,"s":0.83,"l":0.45,"a":1}},"f4f63":{"val":"rgb(12, 17, 21)","hsl_parent_dependency":{"h":206,"s":0.27,"l":0.06,"a":1}}},"gradients":[]}}]}__CONFIG_colors_palette__
Следующая статья
Недавние статьи

Боди-позитивное движение основано на лжи, это (уже всем?) понятно. Помните статью про ...

Читать

Дорогие мои, я завела свой канал в Телеграме для ума холодных наблюдений и сердца ...

Читать

The biggest vulgarity is any pretence of youth and beauty. Diana Vreeland ...

Читать
КОММЕНТАРИИ


  1. Их трикотаж сразу покрывается катышками…экономят на шерсти или смесях.

    0
    0
    1. Поэтому и цены такие… Про Винс писали, что дорого. Да, так и бывает.

      0
      0
      1. У меня и дорогой Винс покрылся каташками и зацепками, покупала тонкий трикотажный свитер из льна. Может не повезло, но теперь боюсь что-либо другое у них заказывать.Это вообще тенденция качество вещей стало хуже.

        0
        0
        1. Наверное, зависит кому как повезет. Но у меня винс уже который год, наверное, я одна из их первых клиенток. И лишь на одном свитере склонность к катышкам при длительно ношении, но катышек,например, 5 на весь свитер. Отменное качество. У меня и их пальто. А их футболки и “алкоголички” – мои самые любимые. 

          0
          0
    2. Зависит от состава конкретной вещи. Я три года стефанелевский кардиган ношу, 100% кашемир, пока никаких катышков нет.

      0
      0
  2. у меня претензии к качеству этих вещейсвитерки растягиваются и скатываются

    0
    0
  3. Знаю этот бренд достаточно давно, раньше покупала дочери, но теперь она повзрослела и стала требовательнее к качеству. Трикотаж совсем плох. Больше не покупаю, красиво только на картинке, да на манекене.” Неносибельно”.

    0
    0
  4. По поводу типичных примеров “отстающих”, в принципе, все понятно. Но мне интересно, к какой группе отнести Сьюзи Менкес и других подобных личностей из мира моды? Вроде как они вряд-ли попадают в группу “отстающих”, с другой стороны их стиль не меняется ни под каким давлением тенденций.

    0
    0
    1. Интересно, почему всегда всплывают эти тетеньки? Так они ж трендсеттеры. То есть им можно все. Те же Анна Пьяджи, Изабелла Блоу, Дафне Гиннес и пры – что позволено Цезарю… То, что носят они в утрированной, гиперболизованной форме не дано носить всем остальным. Хотя какие-то идеи, силуэты, сочетания вдохновят дизайнеров, ну и дальше пошло поехало, в виде over-sized свитера, или многословность или цветочного пинта или еще чего доходит до обывателя. 

      0
      0
  5. я не смогу блейзер со спортивными штанами надеть. это для меня слишком сложно.мне больше нравится Каролин Де Мегрэ

    0
    0
  6. Если бы не увидела подпись под рядом фотографий, подумала бы что это что-то из серии what not to wear. 

    0
    0
    1. ага. трикотажные кофты на складки на талии  нельзя, а вязаные штаны — ок. всем идут и скроют ваш целлюлит

      0
      0
    2. Так потому что все течет, все меняется:) сейчас в моде трикотаж. Кроме того, скажу совсем уж откровенно – из моды выходят яркая обувь и сумки,  и в одном наряде сразу как минимум пять цветов уже не тренд.. вернулся черный, вернулся трикотаж, вернулись пастельные оттенки. 🙂 держи нос по ветру))

      0
      0
  7. не знаю, для меня это какой-то слишком “взрослый” бренд (мне 29 лет). возможно, виноваты наши байеры, но у нас в Киеве в Стефанеле я вижу какое-то засилье черных, коричневых и бежевых бесформенных трикотажных балахонов. симпатичных свитерков и топов, как в этом посте, я там не видела. еще я была однажды в Стефанеле в Дюссельдорфе, там было примерно то же самое – какой-то маркс энд спенсер. и аудитория соответствующая: девушек моего возраста в магазине не наблюдалось.но в остальном с мнением Лавинии я чаще всего согласна, Vince мне очень нравится. как и sandro, cos, maje…

    0
    0
  8. это и мой любимый бренд! я его сначала принимала за немецкий – они часто маскируют марки. 

    0
    0
  9. а я вот не знала про них до сегодняшнего дня(( но цвета, цвета какие хорошие!

    0
    0
  10. Иногда, в сезон самых больших скидок, покупаю вещи этого брэнда. Не потому, что не тяну, просто качество, порой, действительно, не соответствует цене. Я лучше в Max Mara куплю за такие деньги. Хотя летом купила в Stefanel очень красивое платье из хлопка и пальто, и качество у них замечательное. 

    0
    0
  11. У меня вязанное платье этой фирмы испортилось после первой же стирки. P.s. Стирала спец. средствами в режиме “ручная стирка”. Свитер за пару недель весь скатался. Трикотажная футболка не убиваемая, но все равно больше ничего из этого магазина не куплю. Цена-качество вообще не соответсвует

    0
    0
    1. неужели не жаль платья в машинке стирать даже на суперделикатноручной…я вещи штучные только сама-мне просто жаль. машинка есть машинка-хоть 25 раз мега деликатная

      0
      0
      1. елизавета, у Стефанель на моем платье, свитере и другом не стоит метка “ручная стирка”. И штучными вещи этого бренда не назовешь. Штучная работа – ручная, в одном экземпляре или нескольких одинаковых, но представленны в разных размерах. А серийный трикотаж как-то и есть серийный трикотаж…

        0
        0
      2. Свои руки и свое время мне жалко больше! Если уж современные стиральные машинки с кучей деликатных программ портят повседневную вещь, то такая вещь точно очень низкого качества.  

        0
        0
        1. +100, мне тоже руки дороже платья, тем более это не Диор 50-х годов, а обычный масс-маркет.

          0
          0
      3. Вы не правы. Руками, наоборот, только портите вещь. Машины в этом плане намного деликатней, чем любая ручная стирка с самыми нежными руками. Элементарно даже как Вы собираетесь отжимать вещь? Вы ее просто перекрутите, даже самым нежнейшим способом. 

        0
        0
        1. Никак. Вещи из деликатных тканей не отжимают, а сразу вешают на плечики или раскладывают на полотенце.

          0
          0
    2. Я, видимо, счастливый человек – в машинке стирала и шерсть, и кашемир (как тоненький, так и не очень), и льняной трикотаж Стефанель – все живо. Ничего не село, ничего не закатывается. Единственно что всязанный поперек льняной свитер без боковых швов после стирки (без отжима) перекручивается, и приходится долго и мучительно возвращать ему форму. Да, кашемир с элитным вроде Лоро Пьяна не сравним, но и далеко не уровня Зары и Массимо Дютти. На повседневную носку под верхнюю одежду – самое оно.

      0
      0
    1. они вам симпатизировать не могут) вы им можете.а они вам симпатичны.

      0
      0
  12. Еще один бренд, надежно скрывающий красоту фигуры.Когда это напрaвление моды закончится – все когда-то заканчивается, и женщине снова будет позволено быть женственной, и носить одежду, соответсвующюю ее полу и изгибам тела, предвижу массу комментариев на тему ”где были мои глаза, ведь уродство же, а я носила!” и только женщины-карандаши без груди и талии будут сожалеть о времени, когда можно было скрывать эти crucial недостатки непонятными тряпками.С катышками справляeтся  sweater razor…. если брить не лень.

    0
    0
    1. + млн! я не представляю ни одно человека в трезвом уме, который будет что-то одевать потому что так сейчас модно. Вот это – верх глупости, а не носить то, что нравится. И реклама с Беллуччи, и с Балти бесподобны! имхо)

      0
      0
    2. Тоже такие мысли возникают. Но знаете, слишком женственные силуэты входят в моду знаете когда? После войны и в трудные времена.Мне сейчас нравится, что сейчас можно носить розовые рюши с кружевом, нравиться себе и мужу. А Лавинию читать ради расширения кругозора 🙂

      0
      0
    3. Без Имени, но ведь направлений моды много и они разные, не окончатся никогда). И хорошо – теперь все могут носить то, что им нравится, не подстраиваясь под одно лекало. “Непонятные тряпки” так и останутся непонятными для тех, ко любит и умеет подчеркивать фигуру так, чтобы было видно – это женщина. Но и так, чтобы было видно, что это леди) Конечно, выглядеть женщиной, а не андрогином более высокое искусство. И тот, кто им владеет, будет всегда владеть и умами мужчин. Они все равно продолжают любить глазами. Ведь одеваемся мы и для них тоже.

      0
      0
      1. Нет, направление одно, о том и речь. Когда специально для китайского/российского рынка бренды отдельно делают делают сапоги до бедра в монограммах, это не направление моды. А леди это титул. 

        0
        0
    4. Соответствующую – не значит подчеркивающую. “Красоту фигуры” можно скрыть совсем, можно завуалировать до уровня намека, а можно выставить напоказ. Вариант №2 – единственно уместный и тактичный. Да и вообще, речь-то не о женственности, а о чем угодно. Ничего не стоит выпячивать вообще. Как не стоит приходить в компанию и заявлять с порога “здрасьте, у меня была золотая медаль в школе, красный диплом и руководящая должность”, так и одеждой своей не стоит заявлять “здрасьте, у меня есть фигура, вот она”.

      0
      0
      1. А еще можно: “здрасьте, у меня была золотая медаль в школе, красный диплом и руководящая должность а еще фигура и грудь 5 размера, вот кстати и она”))) 

        0
        0
        1. а еще можно напрямик: ” здрасьте, у меня есть красный диплом и руководящая должность, спасибо груди 5 размера”

          0
          0
    5. Адекваты, не подверженные чужому мнению, носят нормальную одежду и не косят под мальчика. А вся эта оверсайз-мода пусть останется тем, кому есть что скрывать.

      0
      0
      1. Она абсолютно не подходит тем, кому есть, что скрывать, вы этого правда не видите?

        0
        0
    6. Хорошую фигуру ничем не испортишь. Красивая грудь будет читаться и под бесформенным свитером, но она будет мягким намеком, а не прелестями буфетчицы. Да и если хочется добавить пера, кто ж запретит ходить в обтягивающем топе с декольте или кружевных микрошортах дома? Мне, например, куда приятнее, когда “Вау, какая у тебя попа!” я слышу только от любимого мужчины, а не от непонятных cуществ в магазине или на заправке. 

      0
      0
    7. Запрещают декольте до пупа, ужосужос. Сейчас есть выбор, и это хорошо. А от ваших патриархальных рассуждений один шаг до ” тыжеженщина блаблабла, и потоки чуши про “должна”

      0
      0
  13. У нас в России этот бренд представлен большей частью трикотажными кофточками, странными маечками, платьями-майками из трикотажа же и (о боже) комбинезонами. Куда это носить?Пальто и свитера – из колючей шерсти. Кашемировые свитера – толстые, никуда такие не надеть, кроме как за город разок.Крайне редко можно найти что-то, что можно использовать в повседневной носке. При этом цены – гораздо ближе к Vince, чем к бюджетным маркам при значительно более низком качестве.Еще года с четыре назад там можно было найти хороший кашемировый свитер, сейчас – заходишь, все вроде красиво, но всякий раз уходишь с пустыми руками. По соотношению выбор-цена-качество – один из самых неудачных магазинов.

    0
    0
  14. конкретно проэтот бренд ничего не знаю (ну кроме названия-сама не покупала)-но мне определенно больше нравятся фотографии из look book’а этой марки одежды, чем агрессивная сексуальность Дольче и Габбана. тут все уютное, нежное,женственное без этих изгибов и т.п.спасибо Лавиния,что еще и еще раз подчеркиваете,что быть типа супер-секси в одежде сейчас просто не комильфо

    0
    0
  15. трикотаж может быть и не очень, но брюки из плотной шерсти, уже почти десять лет как новые, только вот фасон уже вышелиз моды, а так бы носила. Сейчас в Атриуме открылся новый магазин. Лавиния вы спрашивали про хороший салон, попробуйте посмотрите жан луи давид, там отличные мастера и как раз за естественность цвета, стрижек, маникюр essie, 

    0
    0
    1. Мария, ключевые слова “10 лет”. 10 лет назад в общем уровень качества был выше, не только этой марки. За последние пару лет купила несколько вещей от Стефанель – небо и земля по сравнению с “прошлым”.  Мдяяя, так вот, видимо, и подкрадывается старость – раньше и небо голубее, и трава зеленее )))

      0
      0
  16. Извините, но для меня одной 10-15 тыс. за свитер и брючки за столько же – дорого???

    0
    0
    1. Уже давно знаю этот бренд по магазинам Италии. Покупала там вещи среднего качества по средней цене.  Пару лет назад появился их первый магазин в Москве цены в 2-3 разы выше чем в Италии.

      0
      0
    2. Тоже подумала об этом. 10-13 тыс за свитер хорошего качества не жалко отдать. Но эту сумму отдавать за вещь, которая уже в магазине висит в катышках…

      0
      0
    3. Iridanin, скорее, неадекватно, чем дорого. Проще дождаться скидки, она неизбежна. И купить)

      0
      0
    4. Посмотрела, так там платье из 100% полиэстера стоит 8000 со скидкой! И да, не только для вас это все очень дорого.

      0
      0
    5. угу. Я положила глаз на ту зеленую плиссированную юбку, но 8 тыр+ – за 100% полиэстер??

      0
      0
    6. Знаете, у меня есть три вещи Стефанель, так вот для меня 10 тысяч за кашемировую кофточку и 15 тысяч за кашемировый шарф дорого. Можно купить не хуже качество и дешевле….

      0
      0
      1. Да, и я жалею, что эти вещи купила, просто была с подругой и она сказала, что мне очень хорошо подходит цвет ( он и вправду мне идет), но несмотря на то, что у мня есть их карта , я туда больше не хожу… Так что это дорого и далеко не “вау” Странно, что Лавиния обратила внимание на эту марку…

        0
        0
  17. Слишком дорого за такое качество. Да и составы далеко не самые лучшие – большой процент синтетики. У нас марка представлена, на манекене очень даже ничего (не все правда подходит для рабочих моментов), но качество – увы и еще раз увы. 

    0
    0
  18. Есть проблема со всеми этими марками, хотя я очень люблю их. Они подходят женщинам без женственных форм. Без талии, без попы. И даже без бюста. Тот же пиджак со спортивными штанами – да это же можно носить только тем у кого бедра уже чем 88 , и попа абсолютно плоская! Иначе все эти лампасы и кармашки на попе будут абсолютно торчать торчком! У самой этой марки много хороших вещей, как вспомню их двухэтжный магазин у Дуомо в Милане – сердце замирает. Лавинья, просьба, напишите пост о сумках пожалуйста! Очень интересно. Не об этих ужасных сумках с монограммами, а о интересных качественных кожаных сумках хороших марок. Спасибо

    0
    0
    1.  В Европе и остальном “прогрессивном” мире, где можно получить паспорт как лицо среднего пола огромное количество существ, которым надо выглядеть “девочками”. Вот потому то и одежда отшивается  для фигуры “без талии, без попы и даже без бюста”   Так что все просто

      0
      0
      1. Опять ваши СМИ концентрируются на том, что не имеет отношения к вашей стране.

        0
        0
  19. Очень люблю Стефанель, что бы ни покупала, все носится отлично. И простое, и какой-то интересной вязки, “под домашнюю”. А вот про D&G можно сказать, что их реклама, возможно, может казаться шокирующей. И вещи некоторые есть откровенно слишком открытые, обтягивающие. Но не надо ставить клише – невключенность в современность. В современность самой Лавинии – возможно. Но вообще в современность бренд интегрирован весьма хорошо – “если хочешь поймать рыбу, но сам любишь клубнику, не давай рыбе клубнику” (С) Д. Карнеги. Дольче и Габбана дают рыбе – покупателям то, что они любят. Если бренд продается, он успешен. И: есть разного типа люди. Кто-то никогда такое не наденет, а кто-то вполне. Как Анна Делло Руссо, к примеру. ) Мне очень понравилась красно-золотая коллекция прошлого года, посвященная фрескам из Монреале, Сицилия. Кружево, принты, алый и тускло-золотой, короны с гигантскими камнями и одновременно консервативные графитово-черные пальто и костюмы все зрелище показа было невероятным, великолепным. Интегрировано в современность полностью, причем фасоны “средневековые” на вид по скромности кроя. Очень жаль, что здесь по-прежнему не вставляются фото.  Вещи и бренды, которые выбирает для самой себя Лавиния, достаточно консервативны, чтобы и без статьи понять – D&G она не носит. А жаль. Многое бы подошло. Иногда очень интересно примерить вещь, которую “никогда бы себе не купил”. Я сделала так немало открытий в примерочной)   

    0
    0
    1. Их коллекция ’12, по-моему, года с сицилианскими вышивками великолепна тоже. Аксессуары: обувь (туфли с вышитыми каблуками), ридикюли, серьги и украшения для волос – вот это и есть роскошь, наверное.

      0
      0
      1. Ann-nastasia, да, они умеют, когда нужно, обратиться к прошлому. С нежностью, даже благоговением каким-то.

        0
        0
    2. У Дольче и Габбаны великолепный крой. Их блейзеры, юбки, брюки и поатья скроены с уважением к женской фигуре. Трикотаж великолепный. Но вот эти фрески и прочий китч лично мне очень усложняют задачу выбора там чего-нибудь приемлимого.

      0
      0
    3. Это не современность моды, это зарабатывание денег. Есть большие группы покупателей, до которых современность не дошла,  которые хотят тратить деньги на одежду – Азия, Восточная Европа/Россия (это кроме статистически релевантной единицы Анна Делло-Руссо), и для них дорогие бренды делают не только несовременную, но и откровенно ужасную одежду – ее же покупают. 

      0
      0
  20. в Италии часто заходила в магазины этого бренда.два впечатления: 1) качество не соответствует цене. 2) очень возрастной бренд. я в 18 лет никогда бы не надела ничего оттуда. и сейчас, в 21, тоже не надела бы. вроде нет никаких откровенно устаревших фасонов, на первый взгляд вещи нормальные, но как начнешь присматриваться…

    0
    0
  21. Лавиния, если будет время и желание, напишите, пожалуйста, что думаете о бренде Uniqlo. 

    0
    0
  22. спасибо за статью. Соглашусь с комментаторами – как минимум в Москве Стефанель стоит денег, совершенно неадекватных качеству.А вот насчет “принять мир как данность и не взывать к мирозданию” – это тоже про слишком идеальный мир. Я думаю, большинство из нас прекрасно понимают, что в контексте современной моды яркий блейзер надо носить с track pants, а не с “просто брюками”. Но сколько из нас готовы завтра прийти в таком блейзере с такими спортивными штанами на свою конкретную работу? Аргумент “а судьи кто” для нас, живых женщин, все же работает. У нас есть peers, под них и подстраиваемся. Потому и предпочитаем показаться не совсем модной с точки зрения виртуальных собеседниц, нежели модной, но “придурковатой” с точки зрения, допустим, начальника предпенсионного возраста. Или – предпочтем выкинуть балетки из гардероба не тогда, когда советует модный журнал, а когда погода начинает щекотать пятки.А потом нас вот таких встречают на улице и – “ах, как отстала Россия….”Ну да, отстала. Но мы стараемся. По мере сил. Потому и за блог спасибо:) но спортивные штаны с блейзером все равно не надену никуда, в моей жизни этому комплекту места нет. Кидайте кирпичами:)

    0
    0
    1. КОТКА, думаю, лук “спортивные штаны+блейзер” в лук-бук скорее дань трендам) Здесь мне кажется, что Россия не отстала – если у нас женщины скорее пытливо учатся познавать моду, вещи, то, что им идет и что нет, то уверенные в себе дамы среднего класса в Европе или Америке выглядят пресно и одинаково. На пути узнавания себя ошибки неизбежны, можно купить то, что не идет или выглядит неуместно. Так у россиянок, да. Но ведь без ошибок не сделаешь себе гардероб “на пятерку”. Все формируется постепенно. Я люблю россиянок за храбрость. И за самокритику. И за вольнодумство. Это интереснее, чем надеть хламиду серого или оливкового оттенка и считать, что все – вот он, современный лук. Наши всегда что-то добавят. Я носила серое платье от Стефанель этой осенью с яркой павло-посадской громадной шалью.  И меня спрашивали, где купила шаль, а не платье)

      0
      0
      1. Ольга, да. Наши всегда “добавят”. А благодаря таким блогам – “добавят” не так уж плохо:)  Как и многие другие. Мне резануло ухо утверждение, что вот есть “мировая мода” для всех, а есть Саудовская Аравия. По-моему, есть масса преломлений мировой моды, которые тем не менее в “мейнстриме”. Вот серое платье с шалью, или то же платье с бини и мартенсами, или то же платье с тапками – мейнстрим. А дольчегаббана плюс пайетки плюс платформы – уже нет.

        0
        0
        1. котка, я думаю, вы наденете спортивные штаны с блейзером. Просто позднее, чем многие )))

          0
          0
          1. Почему? Блейзер с трениками – это не устоявшийся “тренд” и пока нет никаких оснований считать, что он таковым станет (или хотя бы выйдет чуть дальше, чем концепция для фотосессии или показа). Так и почему среднестатистическая девушка должна внезапно на себя все это надеть? 

            0
            0
            1. может потому что среднестатистическая девушка вся такая внезапная…? нет?.. ))

              0
              0
          2. Spitze, не думаю)  спортивные штаны с блейзером – это такой экстрим, который на пару сезонов вошел в разряд “допустимого и правильного”, но очень быстро имхо откатится назад. Как “копыта”, как кеды-маранты, как кружевные корсеты для повседневности и т.п. На перспективу пары сезонов – не вижу в своей жизни ситуаций, куда бы я это надела))))

            0
            0
        2. КОТКА, мне жаль, что у меня нет мартенсов к этому платью. Это было бы удобно и я бы с удовольствием носила так. Платье длинное, до середины икры. Про “мировую моду” и Саудовскую Аравию – не понимаю, к чему? При этом замечании восторгаться Амаль Аламуддин как-то странно. Красивица, чьи предки из Ливана, тоже “не кошерна”. Кстати, она производит впечатление акулы, которая наконец-то поймала то, что хотела. А ее мама – тем более. И про моду арабских женщин – видела арабскую даму, которая вместе со мной вошла в дамскую комнату в отеле. Она была в этой одежде – черная, до глаз покрывало на голове. И сумка очень дорогая и красивая в руке, на руке замечательное кольцо. В дамской комнате она аккуратно сняла с себя покрывало и оказалась красивой дамой среднего возраста, которая решила… подкрасить лицо! В сумке оказался арсенал косметики и духи. Она улыбнулась мне и занялась собой. А на меня напал столбняк – настолько она была утонченной, красивой. А, под черной одеждой был снежно-белый классический брючный костюм и еще украшения – массивное колье на шее и серьги, не бижутерия. Все было очень в меру и не производило впечатление излишества.

          0
          0
      2. Olga-Helgi, а выглядящие “пресно и одинаково” дамы среднего класса в Европе и Америке – это кто? Если посмотреть, скажем, на профессора, инвестбанкира и журналистку – они же там такие разные. Где вы одинаковых находите?

        0
        0
        1. tuppence, я не спрашиваю о профессии, я смотрю на уличную толпу. У нас толпа лично мне интереснее. Она отличается большим разнообразием. Снова жаль, что нельзя вставить картинки.

          0
          0
    2. я совсем недавно – буквально этой осенью – решилась надеть кроссовки с пиджаком, а потом с пальто, на босу ногу, да ) с кедами никогда проблем не было, а вот кроссовки мне казались чем-то уж совсем спортивным, а потом, знаете, кааак втянулась! и жалею, что раньше не рискнула – но с другой стороны у меня и кроссовок таких клевых раньше не было )

      0
      0
      1. Кроссовки с пальто могут выглядеть очень по разному. Некоторые варианты очень даже симпатичные.  А некоторые нет. Назвать второй вариант прям красивым язык не повернется.indulgy.ru/admin/uploads/photopins/photopins_64187_user_3_new-balance-outfit-trend-primavera-estate-2014-sneakers-019-890×1333.jpgimg1.liveinternet.ru/images/attach/c/8/99/726/99726623_4215416_IMG_0759.JPG

        0
        0
      2. я все же надеюсь, что у меня было ближе к 1му – коралловое пальто Jcrew и адидасы на босу ногу ) а второй вариант получился непропорциональный и какой-то весь спортивно-утилитарный: джинсяки-кроссы-шапочка и пальто с чужого плеча, потому что холодно

        0
        0
    3. КОТКА, есть, есть уже в Москве нормальная работа, где не надо бояться начальника предпенсионного возраста, который может не одобрить наряд.  Если мнение такого начальника – единственное, что останавливает.

      0
      0
      1. tuppence, верю, есть:) но тут уж надо сопоставлять издержки “перемены начальника” и издержки “перемены гардероба” )))) я достаточно люблю свою работу, чтобы удержать себя от окраски волос в зеленый цвет, о чем давно мечтаю)))

        0
        0
        1. а зачем красить волосы в зеленый цвет?и чего-то у меня с логикой не складывается. если работа нравится и ограничения, которые устанавливает дресс-код не слишком жесткие, то может “требования” моды и нового контеста – в сад? если все и так хорошо, зачем дополнительные ограничения?

          0
          0
    4. Почему не надеть блейзер или жакет с “бананами”, например? Хорошие полиэстерные (тоже разный он  бывает) штанцы, например от Эскады или Макс Мары? Да собственно любой марки, лишь бы качественные. На работу самое оно, на встречу с друзьями к этим бананам можно  вместо жакетика свободный джемперок интересной расцветочки? Ну и почему не? Это ведь тоже спортивного типа штаны или вы к ним относите только трикотаж или именно резинку внизу? Ну и резинка есть такая на свободных брючках, что в любой офис очень даже со шпилькой будет уместна под жакет.

      0
      0
      1. Спортивного типа и спортивные – это все-таки не одно и тоже. track pants – это вполне себе конкретный термин про конкретные штаны – чем виднее, что они недавно из спортзала вышли, тем лучше. В этом свете “бананы” – это вроде как прогиб под данную моду но при этом без желания сильно рисковать))) Мол я такая модная, но все-таки не совсем, поэтому треники не надену.

        0
        0
    5. Конкретно спортивные штаны с ярким блейзером это некрасиво и нестильно, на самом-то деле и “это мало кому идет”:)

      0
      0
    1. “Бомбануло”, “ахаха” – вы таким же обезьяньим языком и убогими штампами и в жизни выражаетесь? Или сугубо на форуме?  

      0
      0
  23. А я так люблю эти рекламные кампании Дольче…бабушки, дедушки, Моника, младенцы…шум и гам) Такая семейная атмосфера, сразу ностальгия о детстве, проведенном у бабушки.. 

    0
    0
  24. Долгожданная статья! Стефанель люблю, но претензии как у всех-качество никуда. А цены в России сравнимы с MaxMara. Интересно почитать про ваши бренды, качественные и дорогие (пусть!). Обидно, что среди дорогих классных тоже немного 

    0
    0
  25. мой любимый бренд. и, пожалуй, в нашем городе единственный.купила впервые в жизни купила, а не сшила, платье мечты – у стефанель.

    0
    0
  26. Рекламу Дольче и Габбана приятно рассматривать (мне). А заспанных девочек с мужским носком на голове, конечно, не так приятно. Но с автором я согласна, сегодня лучше носок на голове, чем всерьез одеться в Дольче. Бренд Стефанель заинтересовал. А во сне буду ходить вся в черных кружевах, кремовых розочках и сусальном золоте 😉

    0
    0
  27. Несколько раз покупала у них вещи. Как за полную стоимость, так и со стока на офиц. сайте. Вывод: обувь никуда не годиться, жутко грубо. Трикотаж сомнительного качества . Покупала пуховик с рукавами 3/4,после стирки не могла довести до ума-даже с проф. средством для стирки пуха весь пух просто опал и превратился в слипшуюся массу. Да, цвета ни разу не соответствовала фото!

    0
    0
  28. есть несколько вещей оттуда. Покупала, когда жила в италии. Я не знаю, про какие вещи тут пишут комментаторы, но у меня их кашемировые свитера тоненькие, красивые и никаких катышек не наблюдается. Может, вы за кашемиром ухаживать не умеете. Но я вот не понимаю: почему надо себя ограничивать и одеваться либо суперженственно и секси, либо так. Я всё делаю под настроение. Сегодня я грубых ботинках, завтра надену лабутены пигаль. Сегодня в белой рубашке и джинсах, а завтра пойду с мужем в ресторан в узком кружевном платье Дайаны фон Фюрстенберг и он будет пожирать меня глазами и ждать, когда мы уединимся.

    0
    0
    1. Мда, прям тут всем форумом мы не умеем ухаживать за кашемиром от Стефанель!

      0
      0
    2. Juli, если вы одеваетесь так, как принято в местах, где вы бываете, то никаких проблем нет. Но если контекст изменился, а кто-то этого не чувствует, то есть риск выглядеть смешно (если реакция окружающих важна). Или риск того, что в следующий раз куда-то просто не пригласят. Опять же, если это важно.

      0
      0
    3. правильные мысли..нужно иметь разную одежду,потому что быть хорошо одетой,это означает быть одетой соответственно месту и времени..)качество кашемира..нет прямой связи иногда между ценой и качеством..)пример-есть дорогой кашемир от Айсберг..первой линии и неожиданно появились катышки,а есть свитер кашемировый от Uniglo и прекрасно носится..)есть такой сериал из современных “Измена”..американский..так вот там героиня неплохо одевается..на работе в джинсах,майке и легкой парке..а вечером в кружевных платьях..)из Стефанел понравился look c зеленой юбкой..)))

      0
      0
    4. по-моему, если “под настроение”, то как раз в ресторан логичнее идти в белой рубашке и джинсах:) а то – пришли пожирать еду , а в итоге пожирали (глазами) вас, эдак и не поешь толком:))))))

      0
      0
    5. ну так уединитесь с ним до ресторана, чтоб он не пожирал глазами, а то так он вам ваще поесть не даст…

      0
      0
  29. Хохо, непочитали. Что я могу сказать: черный пиар – тоже пиар.  Тем более,  что каких-то сенсационных разоблачений на форуме нет – один сплошной баттхерт любителей капроновых колготок и жлобского стиля. И Лавиния не опускается до подобного уровня общения,  не срывается и не скатывается в базарный тон, что выгодно отличает ее от вас. Потому этот форум для нее один сплошной профит – больше посетителей сайта и клиентов на консультацию, а следовательно,  больше доходов.  Так что беснуйтесь на форуме дальше – пока вы тратите время,  Лавиния богатеет и наслаждается жизнью.

    0
    0
      1. Ольга, это мой ответ на удаленный комментарий под авторством некой “Хохо”. Лучше бы ветки удалялись полностью, а то обрывки вызывают недоумение окружающих.

        0
        0
  30. Прекрасная статья! Подтвердила мои внутренние ощущения современного тренда. Спасибо, Лавиния.

    0
    0
  31. Котка, совершенно с Вами согласна, ”вот моя фигура” – это пошло. Пошло смотрится дама (молоденьким деткам все прощается, они ще дурные), обтянутая, как сарделька, когда при шаге юбка подхватывает зад. И когда дама в трикотажном декольте с жуткими розочками села и выкатились обтянутые складки на животике – сразу вспоминается свинья в шести бюстгальтерах из ”Ну, погоди!”. Я о другом. О дурацком наслоении кожурок – как с бодуна одевалась. Фигур моделей – а они прекрасные – не видно, вообще. Не хочу начинать холивар, но посмотреть на пару-тройку нарядов кончиты (не трэшевых, а почти приличных костюмов) и закрадывается подозрение, что наше законное  одеяло уже перетянули. А нам подсунули вот эту дрянь. Lavinia упомянула, что мир вот этой вот, кхм, моды надо принимать таким, какой он есть. Да не надо! Кому он нужен такой? Каким-то мифическим мужчинам, которые ведутся на последние тренды? Так это геи. Нормальные мужчины гораздо лучше ориентируются в бизнес-мире и любят – как и всегда было – приятное глазу, не заискивающее classy.Дарья, Olga-Helgi, тонко подмечено.

    0
    0
    1. нормальные мужчины предпочли бы, чтоб мы голые ходили – приятное глазу, не заискивающе ни разу ) поэтому такой аргумент использовать в защиту сарделек по меньшей мере странно… и еще, как ни менялась мода, как люди не ходили, даже под кринолинами-тюрнюрами всю фигуру скрывали, когда даже намек на то, что у женщины есть НОГИ, считался верхом неприличия – а ничего, все мир моды принимали, и геи там были, и нормальные мужчины, и секс никуда не делся, сюрпрайз! )

      0
      0
        1. да прочитала я ) там вначале вроде как сардельная обтянутость осуждается, а потом грусть-печаль по поводу скрытых фигур модели и нарядов Кончиты по фигуре – “сардельку” я использовала для обозначения обтянутости, так-то понятно, что обтягивать можно по-разному и это может даже симпатично смотреться в зависимости от комплекции

          0
          0
      1. Ни один нормальный мужчина не сделает своей судьбой женщину, которая в обыденной жизни ходит голой. Для потрахушек, угу, а так чтоб сердце подарить – на сегодня, ни при турнюрах с кринолинами, сюрпрайз!)

        0
        0
          1. А нудист и не заметит, что она голая,так что как бе не считается) Говорю вам это как закоренелый любитель совместных бань и голого купания в озерах средней полосы)

            0
            0
        1. фу, как вы выражаетесь… какой еще “нормальный мужчина”… вы чо, совсем уже что ли..  оксюморонов не понимаете…?

          0
          0
        2. Света, это была гипербола ) понятное дело, ни одна нормальная женщина не будет в обыденной жизни ходить голой – в общественном транспорте это негигиенично, а сейчас еще и минус 10… просто сам аргумент “вы лучше мужчин спросите, а не геев-стилистов” или “я так хожу и моему мужу нравится” не ахти, мужчинам иногда и вульгарное нравится, и обнаженка, и чего только не )

          0
          0
      2. Конечно намека на ноги под турнюрами нет, но зато талию утягивали – дай боже, всячески подчеркивая тем самым женственность. А уж какие порой вырезы были у платьев с кринолинами..

        0
        0
      3. насчет предпочтения видеть всех голыми – не соглашусь, не хочется философствовать, но я нередко слышала фразу о том, что полная нагота очень быстро надоедает и в современном мире нагота обесценила само это понятие, гораздо приятнее “угадывать, что может скрываться за складками красивой одежды, что она может таить в себе, фантазия, которая неразрывно связана с личностью самой женщины”, – вот такое мнение слышала я от мужчины. наверное, я с ним согласна, и это очень коррелирует с тем, что вещи в обтяжку или вываливающаяся грудь, или юбка как пояс убивают этот флер, эту тайну, здесь все видно сразу, это как-то обесценено. И хотя в целом мне все видится цикличным (задолго до кринолинов был Рим, в котором было тоже всего ого-го), вот в 20-м веке опять дорвались, сейчас опять идет словно в путь “закрытия”. Но какое бы время ни было, всегда были женщины, которые цепляли, а были те, которые нет, в независимости от того, куда движется мода, они словно выхватывают из нее саму суть.

        0
        0
        1. да я в общем-то с вами согласна ) мне просто кажется странным приводить аргументы из разряда “я показала мужу [подставьте нужное], а он сказал, что я одеваюсь лучше” и “нормальные мужчины не ведутся на последние тренды, а любят [подставьте нужное]”

          0
          0
    2. Без Имени, я думаю, фигура моделей тем, кто этих моделей одевает на подиум, неинтересна. Им нужна максимально “никакая” вешалка. Они ж не модель демонстрируют, а одежду)  таки им надо, чтоб на фоне платья никакая грудь, или что у нее там есть, не проявлялась))))

      0
      0
      1. …кстати, не кроется ли здесь глубокий философский подвох? На подиумах показывают одежду, которая лучше всего смотрится на существах без фигуры – ради того, чтобы ПРОДАТЬ эту одежду женщинам, вполне возможно, “с фигурой”?

        0
        0
        1. Котка, ну да, вешалки, но кости великолепны, а если чуть мяска нарастить, то будут загляденье.И про продажи верно. Моя бабушка, обладательница великолепной фигуры, однажды пришла на примерку одновременно с толстенной теткой, и та тыкала пальцем в оба ее платья и пальто ”и мне такой фасон! и этот! и этот!” Психология, ничего не подаешь ”сошью такое же, и будем выглядеть, как родные сестры”:)

          0
          0
      2. А не посещала ли вас мысль, что мода (как и вся эволюция) просто развивается по пути наименьшего сопротивления. Продемонстрировать (и продать!) большую часть одежды гораздо проще на сухопарой андрогинной фигуре, нежели на “формах”. То же самое происходит и с возрастом моделей – они все моложе и моложе. А как тут уже писали не раз, на юную деву хоть рыболовную сеть намотай – красота!) Я вот тут смотрела “Миссис Дэлоуэй” – до чего же восхитительный гардероб был предусотрен для женщин в возрасте! Какая снисходительность  к неизбежному, какое уважение!

        0
        0
        1. Света, так вот именно поэтому и посещает. Продать покупательнице с формами одежду, показанную на андрогине,  можно только один раз. Как только она, держа еще в голове картинку юной девы, наденет на себя эту же рыболовную сеть, разочарование ее будет велико.

          0
          0
          1. Или… сработает эффект, что в зеркале женщина видит себя “минус 20 лет”. И она узрит юную Светульку/Котку, с девичьим румянцем, подростковыми ямочками на щеках и упругой попкой с кулачок) И она будет приходить в этот магазин снова и снова, чтобы опять увидеть себя юной.

            0
            0
    3. Да дело не только в мужчинах! Мне самой приятно, чтобы одежда была не только качественной, удобной и дорогой, но и красивой, подчеркивающей достоинства.

      0
      0
      1. Да дело ни разу не в мужчинах. Та одежда, которая мужчинам приятна и понятна (причем вообще не в контексте секса) с модой имеет мало общего. Простые цвета, однозначные формы и назначения. А вот от “городского комбинезона из жатого шелка цвета мокрой земли”, “ботильонов с открытым носком” и “шубы с короткими рукавами” у них диссонанс.

        0
        0
        1. КОТКА, о, да. Вспомнилась сцена из “Брак по-итальянски” с Филуменой, которая понравилась Доме более всего тогда, когда была в комбинации. Мужчины в отношении рассматривания женщин верны себе – им бы побольше увидеть. А как им показать то, что они хотят увидеть и на какой менталитет рассчитывать – тут уж думай сама.

          0
          0
  32. поняла почему я не заметила некачественности этого бренда! я ведь ни разу у них не покупала трикотаж. У стефанель в каждой коллекции есть вещи из натурального шелка. вот их я и брала. они, понятно, скатываться не могут

    0
    0
  33. ну и тупо, ставить Лавинию на одну полку со всякими фриками – и главная претензия “ой, ну мне видится у нее ненависть к России” ) хорошо, что на форуме, который изначально задумывался “для поржать”, а скатился в банальное капанье желчью на любую мало-мальски засветившуюся женщину, адекватных людей все равно хватает

    0
    0
  34. Лавиния, напишите, пожалуйста, что Вы думаете о современных резиновых сапогах и ботинках. По-моему, обычные кожаные сапоги справляются с той же задачей ничуть не хуже и выглядят не так ужасно. Ведь мы же не топчемся по лужам, как в детстве.

    0
    0
    1. Ну вот у меня резиновых сапог нет, однако, порой очень хочется))) По лужам то может я и не прыгаю, но когда в сильный дождь ничего кроме луж рядом нет (вода не быстро утекает, как хотелось бы), то очень неприятно промокать))

      0
      0
    2. Вода коже, даже, скажем, тимберам с пропиткой, не полезна, да и не кристально чистая она же. А резиновые сапоги как раз на ливень или топтаться по лыжам. Очень здорово доехать до работы на метро, переоьуться, пролететь сапоги влажной салфеткой – и все, нет проблем

      0
      0
  35. Лавиния стала писать бред. В Италии масса марок, в которых одежда абсолютно классическая, нормальная, стильная и без дольчегаббановского антуража. Если не знаете о предмете ничего, не пишите, не позорьтесь. И фото из древних коллекций Стефанель неуместны. 

    0
    0
  36. Понравился лук с плиссированой юбкой. Честно говоря не вижу где тут ужас-ужас и тотальное отрицание женственности. Постоянно полная облипка – это ведь тоже скучно. Лавиния, а что думаете о французском бренде Waggon? 

    0
    0
    1. Да какой же он французский? Это абсолютно турецкий бренд. Производится и разрабатывается в Турции. И то, что в их фирменном стиле присутствуют всякие атрибуты Франции (Эйфелева башня, к примеру), только это подтверждает. Ну и сама одежда исключительно в “турецком” стиле: всякие стразы, обилие золота в фурнитуре, рюшки, кружево.

      0
      0
  37. Концепция чем то напоминает intimissimi, трикотаж для дома! Приятные модели , я ношу иногда! Моя подруга экономист в Газпроме- говорит : мне некуда не солидно .. 

    0
    0
    1. О, если бы вы знали, как ужасно одеваются в Газпроме! Обязательные атрибуты средне-статической женщины, работающей в “свечке”: наборы из желтого золота, норковые береты, туфли с каблучком “рюмочкой”, белые волосы лесенкой, круглая челка. Причем, все это одновременно и на каждой второй. Когда коллега пожаловалась, что не носит “прекрасный берет из голубой норки, потому что  жарко”, я попыталась мягко намекнуть, что лучше и не носить, то в ответ услышала, что я ничего не понимаю, а “мех – это красиво”. Такого количества дешевых норковых шуб зимой я не видела нигде! Была свидетелем, как в местном бутике обсуждали завезенные пуховики по 40 тыс.руб. и пришли в выводу, что “лучше немного добавить и купить шубку”.

      0
      0
      1. Яна, о, если бы вы знали, что в Лукойле одеваются так же, и множество “маститых” фирм тоже имеет в штате сотрудниц из числа “мне бы подешевле, но чтобы было похоже на норку”.) Собственно, это в масштабе  страны так. Менталитет снобский, застывшее клише, доставшееся от мамаш, которые считают все кожаные и меховые изделия признаком вкуса и статуса. Оторвать от них норковый уродливый берет или шубу а-ля блекгалма равносильно удалению зуба. Они едва расстались с нарядными гигантскими пуговицами на шубах и теперь переживают страшный кризис – пытаются купить новую сумку без дорогих их сердцу золотых карабинов и замков с логотипом. Оставьте их, они и так мучаются)

        0
        0
      2. 40 тысяч за пуховик действительно дорого. Я за куртку на синтепоне больше 4-5 тысяч не потрачу. Да и вообще 40 тысяч за ЛЮБУЮ шмотку – дорого. Максимум, 20 тысяч готова отдать за хорошее пальто. И оно все равно будет дешевле, чем дырявая хрустящая шуба, в которой холодно.

        0
        0
      3. Яна, вы, скорее всего, не бывали в свечке. На “этажах власти” все уже нормально. Там носят простые платья, пальто (не нужно норки, чтоб добежать от входа до машины), и не носят телесных колготок)  В “местный бутик” ака сельпо на первом этаже ходят только гости из регионов, техперсонал, пациенты поликлиники. Не стоит по ним составлять мнение об остальных)

        0
        0
      4. Зависит от человека, моя тетя работает в свечке, и как вы описываете на одевается. Очень стильно. Конечно в джинсах там не ходят, и с розовых пуховичках тоже. Но очень она одета хорошо всегда. Правда она всегда была такой, и до Газпрома.

        0
        0
  38. У меня комментарий больше по мотивам предыдущего поста, про включенность в современность.
    Знаете, если провести аналогию с музыкой, есть классика, есть попса типа Киркорова, и есть ультрамодный даб-степ. Да, я согласна, когда говорят, что Киркоров – отстой и его слушать не надо. Но когда говорят: “слушать надо только дабстеп, потому что таковы мировые тенденции, а те, кто слушает классику – отсталые люди” – это, мягко говоря, вызывает недоумение. Еще большее недоумение вызывают комментарии вроде: “музыкальный слух есть только у единиц, если вы к ним не относитесь, то слушайте дабстеп, это беспроигрышно”.

    0
    0
    1. Iris, прекрасный комментарий, респект! Но ответ очень простой. Попробуйте надеть то, что было “классикой” во время Моцарта или Шекспира. Мода на одежду устаревает очень быстро и не бывает одежды, которая была бы актуальна на века.

      0
      0
      1. Хорошо одетые люди, если присмотреться, все равно всегда  были одеты с соблюдением пропорций, хорошим сочетанием цветов и фактур. Не следует путать хорошо одетых и одетых всего лишь модно, дорого. Принципы не могут измениться. Потому что человеческое тело устроено точно так же как при Хамурапи, голова, руки, ноги, талия на тех же местах, и человеческий глаз точно так же преломляет свет. Определенные пропорции и сочетания воспринимаются как гармоничные, а другие режут глаз, уродливы, как бы они не были модны на данный момент.

        0
        0
  39. Забавная ситуация. Лавиния начала рубрику “модные и красивые”/лучше всех одетые с Лорен Санта Доминго. Я для интереса посмотрела картинки в Яндексе и обнаружила эту Лорен в платье (одна из последних коллекций, там аппликации/вышивки в сказочном стиле на черном фоне) от Дольче (фотка из татлера). Обрадовалась нездоровой радостью. И тут читаю заголовок заметки: “Звездный бал-маскарад в Нью-Йорке”. То есть для обычной жизни она это платье бы все таки не выбрала, а на маскарад можно и сходить 😉 Но потом обнаружилось еще несколько фоток с очень торжественных мероприятий, где Лорен в их платьях (например Бал Института костюма 😉 ). То есть на очень торжественные мероприятия D&G вполне допустимо носить. А на новогодний корпоратив ЗАО “Совхоз Ручьи”? 😉 

    0
    0
    1. Flupendo, а на новогодний корпоратив ЗАО “Совхоз Ручьи” положено надевать фейки от Дольче и Габбана с сайта Алиэкспресс. Очень бюджетно и нарядно) Корону на голову к платью их коллекции 2013 теперь можно купить в Турции – оттуда везут прямо трехкилограммовые короны с каменьями самоцветными. Так что и без Дольче с Габбаной в ЗАО все будет хорошо, с них – только идеи!

      0
      0
        1. Flupendo, и тут я снова о сакраментальном “как жаль, что нельзя вставить фото”. Короны феерические. $300, но стоит того, ведь на всю жизнь!) Я спрашивала, кому их покупают. Бабушки дорогим внучкам берут. На свадьбу, что ли… Высотой с кастрюльку небольшую, вес такой же.

          0
          0
          1. А чего удивляться, против моды не попрешь, нужно интегрироваться в современность 😉 

            0
            0
            1. Мария, в детстве она бы вас с ног свалила. Она какая-то… железная вся.

              0
              0
    1. Сегодня вот видела в магазине треники с лампасами из блесток :-)))

      0
      0
  40. Когда были в Риме,купили в Стефанель достаточно много одежды,привлекли интересные формы и приятные цвета.На блейзере,который я купила пришлось перешивать все пуговицы,т.к. они постоянно отрывались,из-за их формы и структуры “перетирали” нитки,а кофточка вытянулась,но это не удивило,т.к. состав к этому располагает.К укороченным брюкам,шарфу из кашемира,куртке претензий нет)Еще отметили приятный подход продавцов:они полностью составляют тебе look,мне даже прическу делали))но я думаю для этого есть вполне маркетинговое объяснение)

    0
    0
    1. Алена, там везде составляют полный look, так покупатель больше купит.

      0
      0
      1. Как я и написала “вполне маркетинговое объяснение”)У меня нет иллюзий в этом плане

        0
        0
  41. Картинки очень понравились, но после комментариев о качестве покупать эту марку не стану. Про блейзер с трениками: у многих в России еще свежи воспоминания о 90х, когда в стране только появились спортивные костюмы и народ носил их со всем подряд – с куртками, пиджаками, кожаной обувью, поэтому такое сочетание лично мне, конечно, нравится, но я понимаю, что вряд ли на него будут нормально реагировать у нас.

    0
    0
  42. Лавиния, я  не по теме поста, но хочу попросить вас написать о новогоднем декоре квартиры . Сейчас в магазинах столько украшений ! Есть ли какие-то тенденции , как надо и как не надо украшать дом к Новому Году. Было бы очень интересно узнать ваше мнение ! 

    0
    0
    1. Ри, было бы любопытно, что выберет Лавиния в качестве наряда для встречи НГ.

      0
      0
  43. Люблю читать о европейской моде. Интересно. Такие все они спортивные и самостоятельные, и да сложены хорошо, вот только замуж европеек  едва берут в 30-40 лет. Может, все-таки стиль подводит? Их стиль как бы говорит, что такой женщине мужская забота не нужна…

    0
    0
    1. Поймите, вам сложно будет что-то объяснить, ведь в вашем сознании женщин замуж “берут”.

      0
      0
        1. Plankton, отлично! “Замуж европеек  едва берут”, “такой женщине мужская забота не нужна”, прелесть какая! Давайте же все дружно изображать сидящих на пушистом облачке нимф в розовых кружевах, а то замуж не возьмут!

          0
          0
          1. Я не с вами, извините. Меня уж взяли (не знаю как так вышло вроде и самостоятельная, и хорошо сложная…видать муж сжалился, не оставил синим чулком помирать в европах)

            0
            0
            1. Да я тоже “взятая”, это я что-то от страха, а то вдруг я стилем всякой фигни про самостоятельность и ненужность заботы натранслирую, а муж разводится побежит, а? Надо все-таки на всякий случай рюшами закупиться!

              0
              0
    2. То есть Вы, Инна, вообще не предполагаете, что женщине до 30 самой не хочется выходить замуж, ей так жить интереснее. Вам кажется, что все, кто до 30 не вышел замуж невостребованные. Каменный век. Советский застой. На западе позже создают семью, потому что никто не хочет лишать себя молодости. Никто не хочет к 25 годам обзавестись мужем-одноклассником, тремя детьми и огромным попенгагеном, так и не сделав в жизни ничего интересного. А потом этот муж уходит, потому что женщина, для которой с 19 лет ничего кроме пеленок и кружков не существовало, просто не может внезапно в зрелые годы стать интересным собеседником, она комбайн, тетя-мотя. А мужик-то за эти годы (если нормальный мужик) поумнел и у него планка поднялась, жена кажется ему дремучей невеждой (она по телевизору смотрит программу “Большая стирка” и ему пытается пересказывать). В 30 все совсем по другому, самое время. Я надеюсь, что к 30 годам мне захочется выйти замуж. Если бы я хотела, то могла бы сделать это и сейчас и в 18 лет (и может даже раньше 😉 ). Допускаю, что такие люди как Вы считают, что меня “не берут”. Вероятно, Вам так проще жить, так Вы не замечаете, что что-то могли упустить.

      0
      0
      1. Какая чушь! Нежелание расставаться с молодостью, “хочу развиваться”, “я для семьи не созрела” – это всего лишь хорошо прикрытый эгоизм и лень. Ну зачем же свою жизнь на кого-то еще тратить, если можно все только на себя…

        0
        0
        1. Короче говоря, Вы развиваться не хотите и живете ради других. Это потому наша страна в такой глубокой ****, что люди привыкли думать, что жить для себя это стыдно и каким-то образом мешает заботиться о ближнем. 

          0
          0
          1. Да. Жить только ради себя, любить и уважать только свои интересы – это стыдно. И не ведет к развитию общества.

            0
            0
            1. Пока не начнешь уважать и понимать свои интересы, так и не узнаешь, что нужно остальным, и никого не сможешь делать счастливым. Потому что мужу нужен не только чистый пол в коридоре, ему нужен равноценный партнер, а не наседка-домработница.   

              0
              0
              1. Вы, наверное, очень молоды и не замужем. У вас странная логика. Жить ради других не значит быть наседкой-домработницей, которая думает только о чистых полах. Я бы сказала, что это вообще разные вещи. Почти всем мужчинам, я думаю, нужен равноценный партнер, который может поддержать, посоветовать, сказать умные вещи, научить чему-то, в конце концов. У тех, кто этого дать не может, да, браки часто распадаются. Но почему для того, чтобы развиваться нужно обязательно не выходить замуж, не заводить семью? Как будто бы это становится табу, когда тебе надевают кольцо на безымянный палец? Все это глупости. Когда женщина выходит замуж, а мужчина женится они так же могут (а вообще-то и должны) развиваться, как и прежде. Просто брак накладывает дополнительные обязательства. А кому понравится выполнять дополнительную работу, при том что и старую нагрузку никто не отменял?

                0
                0
                1. Это иллюзия. Мамы грудничков (особенно молоденькие) не читают Гегеля, т.к. в сутках 24 часа, а еще надо мужа накормить. А главное, из Ваших слов становится ясно, что западные женщины поздно выходят замуж, потому что некрасивы, ленивы и эгоистичны. Блеск. А мы тут такие альтруисты, такие высокодуховные и самопожертвенные (это страшнейшее заблуждение бродит на постсоветском пространстве и ломает людям жизнь). На западе духовная культура выше так же, как и вся остальная культура. 

                  0
                  0
                  1. Теперь окончательно понятно, что вы живёте не на Западе. Нет здесь такой обязаловки “мужа накормить” – практически у всех моих подруг и знакомых муж в состоянии приготовить не только себе, но и семье, также как и поменять подгузники ребёнку, погулять с ним, да и в принципе это не те взрослые “дети” с домостроевскими замашками, что в России и на постсоветском пространстве.

                    0
                    0
                    1. Это что преступление жить не на западе? Вы к чему это? Я полностью согласна с Вашим мнением о “взрослых «детях» с домостроевскими замашками”

                      0
                      0
                  2. Flupendo, вы ведь знаете, что Лавиния – мама грудничка? И еще одной девочки постарше. Не знаю, читает ли Гегеля, но вот блог ведет (что, по-моему, не проще, чем Гегеля читать) и с грудничком. И с читателями собирается встречаться.

                    0
                    0
                    1. Вы же знаете с чего началось это обсуждение. Я говорю совершенно о другой ситуации. Лавиния  – другое дело, плюс у неё няня есть на которую в 19 лет ни каждый зарабатывает. Я не думаю, что лавинию каким-то образом задевают мои комментарии, у неё другая жизнь. А я очень четко описала ситуацию. 

                      0
                      0
                  3. Чего только не успеешь прочитать в декрете) я всю классику перечитала. И диплом, кстати, писала с ребенком. 

                    0
                    0
        2. А когда женщина выходит замуж и рожает ребенка, она для кого это делает – для мамы, для свекрови? для мужа? или все ж для себя?

          0
          0
          1. Да, но кто о ребенке заботится будет? Кормить его, подгузники менять? Вы это ради себя делаете или ради ребенка?

            0
            0
            1. ??????????? То есть лично Вам все равно, что ребенок весь в Г, это ему нужен чистый подгузник, а не Вам. Только ради ребенка вы ему моете Ж, была бы Ваша воля, он бы так и плавал в своих каках. (Я всего лишь позаимствовала вашу логику, ничего личного.) 

              0
              0
              1. Да, вы правы. Я это делаю только потому, что люблю его и поэтому облегчаю ему жизнь. Лично на мне никак не отражается, голодный он или сытый. Я сытая. Но я хочу, чтобы и у близких все было хорошо, поэтому я трачу свое время, усилия и здоровье не только на то, чтобы самой хорошо и вкусно поесть. Хотя могла бы не выходить замуж, не заводить ребенка. Качество моей личной жизни было бы выше. Я могла бы себе позволить гораздо больше и в моральном плане, и в материальном.

                0
                0
                1. “Хотя могла бы не выходить замуж, не заводить ребенка. Качество моей личной жизни было бы выше. Я могла бы себе позволить гораздо больше и в моральном плане, и в материальном.” Барабанная дробь: и зачем же Вы вышли замуж и родили ребенка, для кого? Вы хоть понимаете, что то что Вы говорите свидетельствует о том, что вы не принимали осознанного решения о создании семьи, вы до сих пор не уверены, что это было правильным поступком. Это же страшно. 

                  0
                  0
                  1. Да, вы пока многого в жизни не понимаете…Есть такая потребность у некоторых людей – любить ближнего.

                    0
                    0
                    1. Когда любишь ближнего, не считаешь его обузой. Перечитайте свое предыдущее сообщение. 

                      0
                      0
                2. Анна, вы сами себе противоречите. У меня нет детей, но есть муж. И когда я готовлю ему ужин, глажу рубашки и рано встаю, чтобы проводить, я делаю это потому, что мне приятно общение с ним и забота о нем. Мне это нравится. Если был бы ребенок, логика была бы такая же. Отсутствие мужа счастливей меня бы не сделало. Если ж гладить рубашки, к примеру, надоест, буду думать, как устроить так, чтобы отдавать их в химчистку. Но я совершенно не чувствую себя жертвой и что я делаю это для кого-то. А с бытом всегда можно справиться.

                  0
                  0
                  1. Я согласна. Вот хороший пример. Вы уже встретили своего мужа, уже полюбили его и решили выйти замуж и поняли, что хотите ему помогать, и это для вас совсем несложно. А вот ребенка у вас пока нет. Почему у вас его нет, я не знаю. Но многие пары сознательно затягивают этот процесс, потому что еще же нужно успеть в Мексику съездить, погулять, по киношкам походить, машину купить, квартиру получше-побольше… А не спать несколько лет подряд они “неготовы”. Ребенка пока нет, любить пока некого. Поэтому жертвовать своими желаниями ради пусть в перспективе любимого, но пока все же непонятно кого, многие не хотят и откладывают беременность на попозже. И в итоге некоторые, особенно боязливые и ответственные, вообще забеременеть не могут.

                    0
                    0
                    1. Не хочется рожать ребенка не потому, что ты его хочешь, а потому, что боишься, что потом не получится, даже если захочешь. Где в такой ситуации гарантия, что ты его полюбишь? 

                      0
                      0
                    2. У меня муж и двойняшки, тридцати мне нет, но я ни разу не пожалела о том , что я мать и жена. И книги читать время нахожу(и в блоге написать.) Если для вас Ваша жизнь в тягость, стоит задуматься. И с детьми можно прекрасно развиваться и находить время для удовольствий!

                      0
                      0
                    3. Анна, что значит – “любить пока некого”? “не знаю, почему ребенка у вас нет”? А почему – некого, и почему вы решили, что он должен быть вообще? Как раз наоборот. Именно когда ЕСТЬ кого любить, взрослому человеку заводить детей “для любви” просто не нужно. Тут дело не в погулять-повеселиться-лично поразвиваться . Гораздо разумнее и приятнее дарить свою любовь и заботу взрослым людям, близким, друзьям, которые вот уже здесь и рядом)

                      0
                      0
                    4. Анна, простите, если взрослый человек решил распорядиться жизнью так или иначе, может это его собственное дело? Хочет – рожает ребенка, хочет – едет в Мексику или Антарктиду. Хочет – пишет диссертацию, хочет – “по киношкам ходит”. Выбор взрослого человека, может, стоит уважать, или не? А что он (она) будет делать, если проблемы возникнут, опять же его личное дело.

                      0
                      0
                    5. Анна, просто хотела Вас поддержать. В 17 лет была вот как раз обратная логика – я хочу развиваться и не хочу, чтобы кто-то мне был помехой, замуж вообще никогда не собиралась, а о детях думала как о чем-то далеком и не про себя “аа там после 30”. Я и сейчас без агрессии и неприязни отношусь к тем, кто следует такому плану. Все люди разные – это их право. Но потом ты взрослеешь, и все почему-то начинает представать в другом свете, юношеский эгоизм улетучивается, то, что раньше тебе казалось адской каторгой из того, что делали родители, уже таким не кажется. И вот интересно, при желании остается время и на две работы и на Гегеля и на спорт. Потому что человек может сделать все, и начинаешь ценить не тех, у кого есть время на саморазвитие, а у тех, у кого есть время на ВСЕ. Но, это выбор каждого, сознательный. Наверное, спорить тут бесполезно. Хотя, как однажды писала Лавиния, по другой теме, – гораздо проще любить животных и ненавидеть людей, так как для этого требуется больше усилий. Вот и тут также – создать семью и при этом не остановиться в развитии, но и развиваться дальше и давать ребенку больше, чтобы иметь возможность не самому быть таким замечательным, но и дать обществу будущее, гораздо сложнее, чем просто развиваться самостоятельно. А насчет того, что “рожать, потому что боишься, что потом не получится”, у меня просто вздох грусти – к сожалению, век женщины короче, чем бы нам хотелось. Лучшее время в биологическом плане это (могу ошибаться, но говорю примерно) – 17-18, знаете же, что даже в медицине после 25 “старородящая”, но по большему счету ты выстраиваешь картину мира не к 17-18, а как раз к 24-25 (извинения всем вундеркиндам и прозревшим раньше), а чем дальше – тем больше опыта и больше знаний и прочее, но вот природа, увы, отвела нам срок меньше для благополучных родов, хотя благодаря современной медицине стало возможно рожать много позже. Но риски не улетучиваются. И вот тут есть сложность да – постараться все совместить или гордо вскинуть голову и идти по пути новых открытий. Повторюсь – каждый выбирает сам, как ему жить. Не хочу никого осудить. И у меня есть примеры женщин, которые прекрасно существуют одни, сильные, независимые, им не нужна семья, а есть те, у кого печаль в глазах, и Гегель не греет их холодными вечерами. 

                      0
                      0
                    6. Я, наверное, чего-то не понимаю) но нам дети не мешают путешествовать ( много ездим и с ними, и одни), а уж ходить в кино…И у нас трое детей, с одним так вообще никаких трудностей быть не должно)

                      0
                      0
                3. Кошмар какой. “Хотя могла бы не выходить замуж, не заводить ребенка. Качество моей
                  личной жизни было бы выше. Я могла бы себе позволить гораздо больше и в
                  моральном плане, и в материальном.” Зачем, ну зачем в таком случае выходить замуж и заводить ребенка вообще? Чтоб потом всю жизнь пилить мужа и ребенка фразочками из серии “Я для тебя все делаю!” “Я тебе свою молодость отдала!” “Я из-за тебя ночами не спала!” “Да я ради тебя не пошла на любимые курсы вышивания крестиком, потом что я тебя кормила и подгузники меняла!” Ужасно.

                  0
                  0
        3. Прикрытые эгоизм и лень? А зачем их прикрывать? Это что же, позорные черты человеческой натуры? Чем хорош Запад, так это тем, что у людей есть право собственного выбора и нет ярлыков. На вопрос ”а у тебя дети есть?” можно отвечать прямо ”я чальдфри” и на это просто услышать ”aaaa”.  Что можно услышать от соoтечественников – ”ой, могла бы, родила бы”, ”хоть одного обязательно надо”, ”ну нееет, надо реализоваться, как женщине!”. Ыыыы)

          0
          0
        4. а что плохого в эгоизме и лени? и на кого надо жизнь тратить если не на себя???? 

          0
          0
      2. Да, я полностью согласна, что после 30 лет у многих женщин самый замечательный период в жизни (как снятие сливок): и карьерный рост, и возможностей модно одеваться больше. Семейный или не семейный статус здесь ни причем, как и факт рождения в СССР. Семья никого не превращает в старуху, не бойтесь! Главное все-таки не перестараться, и демонстрируя независимость, загадочнее, что-ли быть.

        0
        0
      3. как ни странно мужчин не очень-то интересуют тети с высокими интеллектуальным развитием,неплохо быть интересным собеседником,но для этого есть форумы по интересам и друзья-мужчины,подсознательно мужчины выбирают женщин,которые могут сочетать в себе четыре качества:1.сексуальная привлекательность.2.возможность рождения здорового потомства.3.умение создать Дом и ухаживать за мужчиной..4.верность и преданность своему мужчине.А все остальное,как приятные бонусы,но уж точно не женятся,чтобы вести интеллектуальные беседы,для этого есть и другие люди..)))

        0
        0
    3. То есть, они бы рады, но до 30 не берут бедных? Если ждать, когда тебя “возьмут” замуж, можно прождать не только до 30-40, но и всю жизнь. А чтобы “удачно взяли” – так это шанс призрачный. Выйти замуж – это умение. Не хотят в Европе рано выходить замуж, в этом все дело.

      0
      0
  44. В России никогда не будут одеваться хорошо, вся мода идет с запада так что носите что есть, только забудьте о “ниндивидуальности” и “собственном стиле” о каких мечтают все в бывшем совке.Лавиния одевается хорошо, по еаропейски хорошо. 

    0
    0
    1. Alicia, большое вам спасибо, вы нас просто выручили! Давно ли из Раши? Куда занесло? Мне вот всегда хочется узреть истину невероятного стиля вот таких, как Алисия – посмотреть, во что она одета. Индивидуально и с собственным неповторимым стилем. Хотя стиль вербальный неповторим, это уж точно…

      0
      0
      1. А по-моему, отлично сказала Алисия. Эти слова про “индивидуальность” и “неповторимый стиль” – это такая пошлость, заштампованность и банальность, что их и правда лучше выкинуть. Практика показывает,  что чем безвкуснее и глупее человек,  тем больше он любит разглагольствовать о своей мнимой оригинальности.

        0
        0
      2. Не принимайте все так близко к сердцу :-),  ничего личного. Одета примерно так как пишет Лавиния ничего “индивидуального” и никаго “собственного стиля”. Здесь так одеваются фрики или из бывшего ссср. Просто мне кажется, что ни один народ и ни одна страна так не истребляли  свою культуру и свою индивидуальность и самобытность как русские в ссср, хотя нет начал это еще Петр первый. О чем можно дальше говорить? 

        0
        0
    2. А я вот что-то не видела, как одевается автор! Как Вы это ценили? По 2 фото в джинсах и белой рубашке? (Само по себе  – это хорошо, но на стиль не тянет)

      0
      0
  45. Шарф за 8000 р., свитер за 17000, футболка за 5000. Хороший бренд СТЕФАНЕЛЬ. Уже бегу покупать. Кстати, в инет-магазине – ни одного лука с картинок Лавинии!

    0
    0
    1. Ну почему же ни одного? Лук в юбке и свитере есть на странице магазина в разделе Promo Coats / Верхняя одежда)

      0
      0
    2. Я позавчера купила в Заре свитер шерстяной за 1500,00 рублей. И мне ужасно интересно – за 17 тысяч – он какой? У меня никогда не было таких дорогих вещей. Мой свитер за 1500,00 рублей – он очень симпатичный – хороший крой, ровные строчки, шерсть приятная. Кто-нибудь, расскажите за 17к – он будет супер-лучше? В смысле я буду касаться ткани и понимать что….что? Просто любопытно )

      0
      0
      1. Plankton, во-первых, они отличаются цветом. Если цвет черный или какой-то базовый, то и недорогая вещь смотрится неплохо, если цвет сложный, то недорогая вещь уже не пройдет. Во-вторых, дизайн. Хороший дизайн стоит дорого, а если претензии на дизайн есть, а качества нет, то в большинстве случаев это трэш. Еще хуже, если это копия-перепев известного бренда, когда намек есть, но уже не вспомнишь, о чем был оригинал. В-третьих, качество. Если вещь придет в негодность после того, как пару раз наденешь, тоже нехорошо. PS у меня тоже никогда не было свитера за 17 000. Поэтому ношу базовые вещи не самых дорогих брендов и аксессуары более дорогих.

        0
        0
        1. tuppence, я, кстати, часто встречаю это вот “придет в негодность после того, как пару раз наденешь” – это преувеличение или такое правда происходит? Просто у меня есть хлопковая футболка из нью-йоркера за 130 руб, и свитшот за 400 руб – и они уж год как не развалились, даже катышек злополучных нет.  А вот, кстати,  тот свитер – как вам чисто визуально?  

          0
          0
        2. tuppence,
          я, кстати, часто встречаю это вот «придет в негодность после того, как
          пару раз наденешь» — это преувеличение или такое правда происходит?
          Просто у меня есть хлопковая футболка из нью-йоркера за 130 руб, и
          свитшот за 400 руб — и они уж год как не развалились, даже катышек
          злополучных нет.  А вот, кстати,  тот свитер — как вам чисто визуально?  http://static.zara.net/photos//2014/I/0/1/p/0367/820/809/2/w/1024/0367820809_2_2_1.jpg?timestamp=1413568148599

          0
          0
          1. Классный визуально! Я вот тоже не понимаю как можно купить свитер за 17 тыр. Только если ну очень его хочешь и если перед этим пожертвовал миллион на благотворительность. Но если тебе просто нужен свитер и благотворительностью ты не занимаешься, то как оправдать такую его стоимость?

            0
            0
          2. Plankton, во-первых, ваш свитер действительно приятный – базовая вещь, цвет хороший и без претензий на дизайн; и к тому же сочетать его очень легко. Во-вторых, мой личный критерий “носкости” вещи – если я расстаюсь с ней потому, что она морально устарела или надоела, а не потому, что из нее нитки стали торчать или сильно растянулась и потеряла цвет. Если  нравятся футболка и свитшот и ничего с ними плохого от использования и стирки не происходит – так и прекрасно, что тут говорить. Но если покупаешь свитер “подешевле”, а он и сезона не живет, то получается, что свитер не “подешевле”, да и качество похуже.

            0
            0
        3. tuppence,
          я, кстати, часто встречаю это вот «придет в негодность после того, как
          пару раз наденешь» — это преувеличение или такое правда происходит?
          Просто у меня есть хлопковая футболка из нью-йоркера за 130 руб, и
          свитшот за 400 руб — и они уж год как не развалились, даже катышек
          злополучных нет.  А вот, кстати,  тот свитер — как вам чисто визуально?

          0
          0
      2. Планктон, я думаю, он будет лучше, но не в 11 раз лучше 🙂  это, собсно, меня и останавливает от покупки свитеров за 17 тр

        0
        0
        1. КОТКА, Планктон, можно же купить тот же свитер, только со скидкой. 70% – весомая скидка) Я такую называю “хорошая”. “Прекрасная” – когда вещь никто не понял и ее повесили в безнадегу – на рейл с 90% скидки. “Обидная” скидка по моей шкале – 50%. Потому, что все равно это дорого. Я принципиально не беру за первую стоимость ничего. Смысл оплачивать завышенную стоимость? Кстати, о ЗАРА. Чертов магазин, в полгода один раз нахожу там единственную вещицу по скидке. Редко, но бывает. А за полную стоимость могу только бижутерию там купить, иногда хорошая бывает.

          0
          0
          1. Ольга, “чтоб мы так жили”:) все то, что мне нравится, до скидки обычно не доживает. Присмотрела осенью в чертовой Заре вещщщь из новой коллекции. Обиделась на цену, увидела, что в европах в полтора раза дешевле, думаю – поеду через пару недель, куплю. Если бы! За две недели в европах она исчезла вообще, а в России осталась не везде. Пришлось переплатить. Уж очень я ее хотела)

            0
            0
            1. КОТКА,  Plankton, я не жду скидки. Я иду туда, где уже скидки. В тот отдел. Как правило, там уже висят жалостливо “не понятые” фасоны, их беру и иду мерить. Так во всех магазинах. Поскольку ультрамодной я не являюсь и собираю гардероб повседневный, то благодаря этой тактике есть все. Иной раз так умиляет – в конце зимы покупаешь дорогущий свитер за сущие копейки. Но бывает, что и за полную цену покупаю, если прямо состояние “хочу-не-могу!!” Понимаю, что многие эту же вещь будут хотеть и разберут. Кстати, КОТКА, я сразу хватаю, если такое вижу. До заграницы пока дождешься…

              0
              0
          2. А я так никогда не делала (скидку не ждала, в смысле). Мне кажется на сейлах обычно XXXXXL только и остаются )

            0
            0
            1. Тоже за скидками не охочусь. Если вещь действительно понравилась, а на нее еще и скидка – прекрасно. Значит, повезло. Но основные критерии – нравится ли вещь, нормального ли качества, к лицу ли и могу ли себе позволить. Если такую вещь удается найти, она, как правило, долго носится и в итоге выходит дешевле, чем если искать что-то на сейле.

              0
              0
      3. А почему бы вам не сходить в магазин и не померить пару свитеров за 17 тыс., чтобы не задавать тут таких вопросов и да и кругозор заодно расширить.

        0
        0
        1. Кэт, у работающей женщины не так много времени, чтобы “расширять свой кругозор” (С) примеркой свитеров в 10 раз дороже тех, которые она уже имеет в гардеробе. Если говорить о Стефанель, то их вещи очень удачно копируют один-в-один те, кто умеют вязать. И модель получается лучше – потому, что пряжу берут более дорогую. Вещь стоит тогда 1500-2000 р. Я имею в виду те вещи от Стефанель, которые похожи на ручную вязку.

          0
          0
          1. А можно как-то купить такую скопированную вещь у этих людей? Вы их знаете?

            0
            0
            1. Flupendo, форум Осинка вам в помощь) Я их не знаю, но, к примеру, шелковые платья а-ля Ванесса Монторо там вяжут некоторые очень лихо. Я вяжу сама. Прошлой весной усугубилась – связала платье по фото с показа Кензо. Даже вышила так, как там. Правда, к концу этого каторжного труда чуть с ума не сошла. Там очень широко внизу вязать надо, более 300 петель. 

              0
              0