Почему «пластикой» нельзя сделать красоту?
Нередко встречается мнение, что операциями можно из любой сделать Мисс Вселенная. Мол, было бы достаточно средств и дело в шляпе: тут порезал, там поправил, и готовь голову для короны.
Но за деньги красоту не купишь, даже сложно сказать, справедливо это или наоборот. В конце концов деньги можно украсть заработать, а красавицей надо родиться.
![](https://laviniablog.com/wp-content/uploads/2019/04/george-eliot-290-219x300.jpg)
Косметическая хирургия, конечно, великая вещь, особенно для людей с одной яркой проблемной чертой, например, носом. Но если взять для оценки внешности шкалу, скажем, от 1 до 10, хирургия может добавить три, максимум четыре балла. Что тоже прекрасно, но продвинуться от минимума до максимума она не поможет.
Почему? Потому что красота – в строении костей, а именно черепа и скелета. Все остальное – надстройка, и вот ее можно улучшить. Можно похудеть, потолстеть, набрать мышцы, улучшить кожу, уменьшить нос и увеличить губы, потому что это все мягкие ткани. Но фундамент останется.
С фигурой все понятно, и хотя есть психически больные отдельные люди, увеличивающие длину ног множественными переломами, их случай рассматривать не будем. В любом случае, форма и длина ног дается не сама по себе, а в комплекте с другими особенностями скелета, и менять что-то одно довольно бессмысленно.
А вот лицо? Разве нельзя взять кого угодно и сделать Анжелину Джоли? Тем более, она ведь тоже «вся сделанная», как и все актрисы и модели, правда? Однако, нельзя, потому что все они были на шкале около 8-9, как говорится to start with, а стали 10, что было нетрудно, всего один маленький шажок. И как правило, это нос. Сделал и наслаждайся красотой.
А есть особенности лицевых костей, которые либо нельзя изменить, либо работа над ними была бы настолько сложной и опасной, что имела бы смысл только при серьезных медицинских проблемах.
Например, слишком длинная средняя часть лица. Многим кажется, что дело в слишком длинном носе, но если сделать его короче, лицо станет еще менее гармоничным. Излишнее расстояние между надбровными дугами и верхней челюстью делает лицо непропорциональным, и худшее, что можно сделать – это приобрести маленький носик на фоне большого пространства. Задумайтесь об этом, прежде чем идти к хирургу. Маленькие, тем более курносые носы нужны далеко не всем.
![](https://laviniablog.com/wp-content/uploads/2019/04/face3.jpg)
Близко-посаженные глаза. Естественно, это особенность черепа, с которой ничего не поделаешь. Но можно их не обводить черным по периметру, подчеркивая неудачное расположение на лице.
![](https://laviniablog.com/wp-content/uploads/2019/04/121.png)
Широкая переносица, лицо Аватара, или даже синдрома Waardenburg. Переносицу можно сделать у́же, но дисгармония останется, а может и увеличиться.
![](https://laviniablog.com/wp-content/uploads/2019/04/face.jpg)
И заодно про популярную сейчас процедуру, которую клиники позиционируют как «быстрый и эффективный» способ избавиться от выраженных жевательных мышц, masseters. Действительно, избавиться можно парой уколов, вот только кожа обвиснет без внутренней поддержки, и это не украсит indeed.
![](https://laviniablog.com/wp-content/uploads/2019/04/face5.jpg)
Но знаете что самое интересное? Все это имеет очень мало значения по сравнению с мировой революцией. Вон Джеки Кеннеди со своим waardenburg-лицом прожила совсем неплохую жизнь, да?
![Загрузка ... Загрузка ...](https://laviniablog.com/wp-content/plugins/wp-polls/images/loading.gif)
![Загрузка ... Загрузка ...](https://laviniablog.com/wp-content/plugins/wp-polls/images/loading.gif)
![Загрузка ... Загрузка ...](https://laviniablog.com/wp-content/plugins/wp-polls/images/loading.gif)
![Загрузка ... Загрузка ...](https://laviniablog.com/wp-content/plugins/wp-polls/images/loading.gif)
Сразу с первых строк подумала о Тори Спеллинг. И да, она тут)
У Тори Спеллинг специфическая интересная внешность, которую она сама портит филлерами в губы, ярким макияжем – вместе с дутыми губищщами очень смахивает на трансвестита, стандартной американской укладкой мама стифлера и таким же стандартным блондом. Тут ещё лишний вес, но с ним сложнее совладать.
Если бы она так не старалась быть той обычной привлекательной загорелой блондинкой из беверли хиллз, а осознала использовала свою специфичность – результат мог бы быть противоположный. А так – застряла в несвоем образе – карикатурно. Здесь ещё во внутреннем наполнении дело – если она сама такая стандартная блонд, то такая внешность это большая проблема,конечно. А если была бы такой “инопланетянкой” , то с таким лицом жить было бы гораздо комфортнее.
Перекроить можно, но стоить это будет запредельных денег + нужно мастерство хирургов и большая удача. Пример Белла Хадид, из неё сделали другого человека совсем.
А так я недавно смотрела интервью Бузовой у Собчак и думала, что вот сколько денег обе вложили и обе не стали красавицами.
Классическая красота редкий дар, обижаться что тебе этот дар не отсыпали при рождении примерно тоже самое, что обижаться на обычных IQ и среднестатистических родителей.
Где же Белла другой человек? Рост, длинна ног, прекрасные глаза. Все на месте. Природные данные плюс чуть поправили лицо. Но про то и статья, что нельзя из некрасивой сделать красивую. Да, видела ее подростковые и детские фото. В детстве и сейчас очень узнаваема.
Ну не чуть-чуть, там хорошо так подправлено, только лицо. Из просто средней (да, с хорошей фигурой) превратилась в бомбу 9-10 из 10. Исправлен нос, губы скулы, и это только на 1й непрофессиональный взгляд
У Беллы все же была хорошая «база» , так же, как и у Джоли. Глядя на их детские фото видно одни и те же черты. Никакой кардинальной разницы. Ну что там сильно сделали? Чуть носы, чуть щеки?
Ну что ж это за такое – ну почему слово длина пишут с двумя н??? (рыдающий смайлик)
Ариана Гранде еще. Лицо перекроено до неузнаваемости. Совершенно другая стала, но сделала это еще до того как стала сильно знаменитой
Ариана сильно похудела, сменила цвет волос и макияж, плюс повзрослела. Она изначально была очень симпатичной и снималась в сериале. Если у нее и была пластика, то минимальная.
Ну сравните фото до и после – совсем другой человек. Была знойная южная девушка, симпатичная, но не вау далеко. Стала инстаграммная фифа с другим лицом) На 1й взгляд исправлены нос и форма губ. Из нехирургического – форма бровей, мейкап другой, волосы. Похудела не сильно, т к толстой не была. Ямочки остались)
Она абсолютно узнаваема, а прическа, стиль и макияж меняют внешность почище пластики. Особенно если сравнивать подростка и взрослого. Я тоже сильно отличаюсь от своих подростковых фото, хотя ничего не делала.
кто сделал ей такой вульгарный макияж? такое ощущение, что подросток играет в “маму”..Ей достаточно просто подкрасить ресницы, она и так яркая!
Корейская пластическая хирургия еще чудеса с лицом творит судя по фото до-после.
Да, потому что перекраивают и делают челюстные операции. А пилить челюсть правильно — это не нос подправить и не губы накачать. Совсем другие деньги и совсем другие риски.
и правда! хорошо, что вы вспомнили. там из страшненьких азиаток делают настоящих красавиц! и глаза, и v-line, и носы, да что только не делают как с кратинки
Собчак с возрастом стала очень хороша. У нее отличное чувство юмора, умеет посмеяться над собой и это ей дает 100 очков перед многими.
Как по мне так Белла как раз пример того, сколько себя не перекраивай и сколько не худей, а против генетики не попрешь. Не случайно же она периодически становится объектом для насмешек.
Вот тоже не могу понять, а что такого “сложного” сделали Белле Хадид? )Как вы верно написали ниже, в отличие от операций корейцев по корректировке пропорций лица, ей челюсть “не пилили”,пропорции лица не меняли..) Иногда нужны совсем небольшие изменения, чтобы получился “другой” человек. Ей изменили форму носа и это сделало ее лицо гораздо привлекательнее, ей удалили комки Биша , что сделало овал лица аристократичным, появились скулы, немного скорректировали форму верхней губы. У нее изначально были хорошие пропорции лица, поэтому все эти корректировки сделали из нее красавицу. Бузова и Собчак не стали красавицами, потому что невозможно сделать красавиц из такого исходного материала, как у них, о чем собственно и написала Лавиния. В этом она совершенно права..) А вот обижаться на то, что нет природной красоты, мне кажется, естественно, потому что это же не предмет усилий и кажется несправедливым.Поэтому люди периодически сожалеют, что родились некрасивыми и даже завидуют красивым. Другое дело, что умные понимают, что лучше действовать, чем обижаться..)
Бузова н когда не станет красавицей потому что глупая, ну а у Собчак серьёзная диспропорция, которую впрочем можно изменить, чего делать она не стала.
Белла Хадид, которая “почти не изменилась”:
она изменилась к лучшему, но самих изменений мало.) фактически изменили форму кончика носа и форму верхней губы. На этой фотографии даже овал лица одинаковый, не похоже, что удаляли комки Биша..Другая прическа , которая открыла лоб с боков..Наклеенные или наращенные ресницы..
Действительно, совсем чуточку поменяла, всего лишь мейкап и волосы уложила. Тут на нехирургический взгляд: спинка носа (ее родной – нормальный восточный выдающийся нос), кончик носа, губы – совсем другая форма, челюсть (это ортодонты скорее), скулы, верхние веки, те самые несчастные комки Биша. Итог – другое лицо, сильно другое.
половину изменений вы придумали! Она стала взрослее, вы не видите? Форму челюсти ей точно не меняли! Скулы не делали.. Когда девушка взрослеет, то лицо приобретает более четкие контуры , к тому же она похудела! Все что вы написали-это ваше субъективное мнение..Спинку носа не меняли, просто другое освещение!
Да да, просто выспалась, и пробор поменяла
А вы разве не видите, что что ее пропорции лица не изменились? Видно, что изменился кончик носа и форма верхней губы.. Все остальное без изменений. Вы для меня ни капельки не авторитет.)) Вы не ее хирург, чтобы писать о том, что ей сделали и не специалист. Да, вздернутый и более изящный кончик носа может сильно поменять восприятие лица.
Изменилась, конечно, но ей для этого понадобились миллиметры. Изначально хороший исходник. Я видела и это фото и детские и все равно видно, что хорошенькая. Она, как их брат, ему чуть нос поправь и тоже изменится.
Такой изначально хороший исходник у очень многих есть, несколько миллиметров большую роль в пропорциях играют.
Я поняла, она просто ресницы по другому уложила, в этом весь секрет, и блеска на губы добавила
Бузова себя жуутко испортила. Я ее видела в нормальном состоянии в сериале “бедные люди” – очень интересная привлекательная и эффектная мадам с изюминкой. В платье 19 века – вообще прекрасна. Это до переделок.
Сейчас – некрасивая турчанка. Беее
По поводу вложенных денег Собчак и Бузовой – тут дело не только в деньгах. Радикальная пластика им бы позволила стать красавицами, но это и больно, и от осложнений никто не застрахован.
Собчак только нос подправила, на мой взгляд вполне деликатно. Больше ничего не кроила. Как раз она себя оценивает адекватно, внешность по крайней мере, и говорит, что там кроить- резать- пилить, мол, ну его, лошадью похожу.
А губы?
Вот с Собчак странно – у нее очень кривые зубы и прикус, понятно что это не убрать брекетами, но хотя бы нижние зубы выправить, и это бы немного гармонизировало нижнюю часть лица.
У меня немного уходит влево нижняя челюсть и сустав щелкает, носила брекеты – за счет ровного зубного ряда, все выглядит куда лучше чем раньше, можно конечно сделать операцию, но в целом довольна результатом после брекетов. Теперь даже, кажется, изюминку придает когда улыбаюсь и одна мышца поднимает уголок губ)
Мими, вы о чем? Ну не было у Собчак кривых зубов..Она родилась в хорошей семье и ей были доступны услуги лучших ортодонтов, вы не знаете кем был е отец? )Неразвитый узкий подбородок корректируется только операцией и совсем немного расширением нижней челюсти, но это опять же в пределах заданного от природы строения черепа..
Вы сейчас троллите?) Посмотрите на фото, например, вы видите ровный нижний зубной ряд? Или это считается ровными зубнами?
Про узкую нижнюю челюсть – при чем тут Собчак? Или мы о каких-то разных Собчак сейчас)
Мими, кривые зубы-это зуб “перекрученные” по оси..То, что вы называете “кривыми ” зубами, это не идеально ровный зубной ряд, когда один часть зубов выступает незначительно вперед, а другие на “месте”..Именно узкая челюсть способствует тому, что зубы скученны и зубной ряд неровный. Собчак это исправляла насколько это возможно при ее узкой челюсти, раздвинуть ее можно только до определенных размеров, у нее почти ровный зубной ряд , но сказать, что у нее остались “кривые” зубы- это преувеличение!
Я вас поняла. У меня тоже очень узкая челюсть(правда, у Собчак этого не вижу, ну да ладно)), и я видела результаты после брекет-лечения при еще более узкой челюсти и сильной скученности зубного ряда. Так вот выправлено все буквально по линейке, все зубы стоят ровно и не выходят ни внутрь, ни наружу. Я не спорю, что она носила брекеты, и были самые лучшие ортодонты, но считаю что при идеально ровном ряду, ее проблемный прикус смотрелся бы лучше. Потому что как выше писала, у меня асимметрия присутствует( влево идет) , но за счет ровного ряда, не так уже бросается в глаза.
Мне кажется, она лукавит. В ее одежде, макияже и прическах очень много кокетства. Локоны часто, колечки, браслеты, серьги заметные. Как будто образы составляются для миловидной курносой барышни без учёта типажа. Или она себя видит другой, или видит, но все равно натягивает не свой стиль
Собчак делала подбородок – это очевидно.
по очень непроверенной информации врачей клиники (косметология +пластическая хирургия ) , Собчак делала не в России очень сложную операцию на нижнюю челюсть и подправляла нос. Мне кажется , в динамике видео я вижу разницу. Но это может быть моей субъективной оценкой.
Разница есть, но операции совершенно не помогли
Собчак сделала челюсть (задвинула назад), нос, губы. Это только хирургия
но только сколько ни крой лицо, красИвее не станешь с таким нутром. Более подлого человека себе сложно представить. И постоянно разрешает себе и дальше подличать этим “я – баба яга”. Совершенно натуральная яга
На первом фото в ряду “длинных лиц”, для меня прям красавица изображена. Но не стандарт конечно, но красавица.
Кстати, у этого типажа действительно очень много любителей, даже интересно! Слегка нависшее веко, немного близкопосаженные глаза, прямые брови, удлиненный нос, четкий подбородок – для многих реально это красавицы, еще как пример актриса Ирина Гринева, певица Юля Ковальчук. Их зачастую даже выделяют среди обладательниц более миловидных лиц.
Вот лично мне Маим Бялик кажется очень красивой – ничего бы не трогала вообще никогда. Такое приятное лицо!Хотя возможно ее очень сильно красит PhD
красота ее лицо не чертах скорее, а в общем впечатлении. умное, очень умное приятное лицо.
Мне тоже нравится внешне Маим Бялик. Она очень приятная внешне и мне кажется, она хороший человек.
Анжелина Джоли 1) поставила имплантант в подбородок 2) убрала мешки биша 3) исправила нос 4) губы у неё под вопросом, может реально с возрастом ‘сдулись” 5) ну и филлеры.
Она сделала своё лицо «чётче». Но была красавицей даже в ранней юности.
Это четче и добавило ей несколько баллов по шкале из 10. Была просто милой и симпатичной, я бы не назвала ее красавицей в юности, а богиню с почти совершенными чертами лица из нее сделала хирургия, благо данные были
Может это вопрос вкуса. Может у кого он есть не посчитает ее красивой. Симметричной да, я это вижу, у нее овальное лицо, небольшой нос, большие глаза, все с расстоянием в порядке, уши, скулы, губы, все ок, длина ног тоже ок, сама форма ног и фигуры мне не нравится – не те стройные песочные часы, которые бывают, у нее торс не идеальный, а претендует на звание мисс мира 🙂 Чисто бренд, при всех ее достоинствах внешности, она не мое и я ее не хотела бы будь я мужчиной. Вот стройную, небольшую и легкую (не костлявую ни в коем случае) брюнетку вполне. Особенно если при всей стройности есть упругая попка и грудь.
Хм, мы оцениваем Джоли и ее лицо ..А вы зачем-то начинаете оценивать ее сексуальность с позиций мужчины ) Это странно..))))Красота, сексапильность и сексуальность -это разные вещи..
Не спорю с этим, но там не только нос был сделан. Над внешностью её поработали более чем достаточно.
Но пропорции же поменяла за счет пластики подбородка? А самое главное, что сделало ее красавицей, это коррекция формы носа! В ранней юности она была хорошенькой, но не красавицей, нос делал ее лицо простоватым.
Комки Биша)
Имплантат)))
Вы знаете, я лет 10 назад была уверена, что онаона сдел выступающий подбородок, углы челюсти и истончила крылья носа, но сейчас не поручусь: потому как померяв соотношение расстояний от носа до уха и от уха до угла челюсти в юности, убедилась – длина та же .а потому все изменения укладываются в терминальную худобу. И проступивший “череп” очень роднит ее с папой Войтом( скулы) и с брательником( челюсть).
Но я абсолютно согласна, что Джоли из другой не сделаешь, это подтверждают бесчисленные “двойники Анджелины” и результат “мэйкапа под анджелину”. Потрясающая красота.
Те, кто видел отца Джоли в фильмах молодым, поймут что база там офигенная, и нужно было только шлифануть эту скульптурную мощь. От осинки не родятся апельсинки.
Он и немолодой офигенный!
Почему-то в подборке нет примера «массивная выступающая челюсть», а ведь это реально портит. А еще опущенные уголки глаз – есть даже операция специальная, не блефаро, как-то по-другому называется. Именно уголки слегка поднимают. Причем, нависшего века может не быть.
Опущенные уголки (как у Бритни Спирс, например) выглядят очень мило. А вот задранные пластикой уродуют. Не знаю что именно вы имеете в виду.
Кантопластика, вот)
Задранные, конечно, перебор, речь о легком поднятии.
Это точно на глазах, вы не путаете? Не удержалась, бугага
А гугл что сказал?)
Опущенные уголки у Бритни выглядели мило, когда она была юной. Сейчас они портят и так плохую картину
Кантопексия
Собчак делала подбородок – это очевидно.
Омг. У меня есть почти все из перечисленного, но мне ни разу не приходило в голову считать это недостатками.
Да и на фото в основном нормальные лица, далеко не страшные. В чем проблема вообще?!
О какой проблеме речь? Автор четко обрисовала тему, задала вопрос, а именно, можно ли при помощи пластики стать красавицей. И привела пример черт, которые делают оица некрасивыми или недостаточно красивыми. Вот то, то, да не то. И эти черты не убрать/изменить пластикой. Но автор в конце пишет, что в итоге все ерунда, так жить тоже можно и очень неплохо. Да и вначале пример приведен про это же. Но обидно, когда какие-то твои черты считают некрасивыми. Хотя гораздо практичнее это осознать, смириться и сконцентрироваться на другом.
Если бы не пришло, вы бы здесь не написали это. Вы знаете, что это недостатки, а проблемы нет, в посте так и написано.
Так это здорово, что у вас есть дела поважнее, чем рассматривать лицо на предмет недостатков. Это очень здорово, вы жизнерадостный человек!
Ни красота природная, ни приобретённая счастья не гарантируют. Хочется быть вечно молодой, вечно… , ну дальше по тексту песни, но многие, прибегнув к пластике, становятся на одно лицо. В этом деле очень легко переусердствовать, как и с накачиванием лица филерами.
Гораздо важнее попасть в нужное время в нужное место, легкость характера и стремление к лучшему. Молодость, ум и обаяние приветствуются.
Подпишусь. Именно так. Ум, легкость характера, стремление к лучшему, молодость. И дело в шляпе.
Мне сделали а-ля “худое лицо” диспортом. Недовольна. Сразу резко прорезались носогубные, просто беда. Я теперь смотрю в зеркало и вижу только их. Ну а честно говоря, лицо как было квадратным, так и осталось… Больше не буду туда колоть.
Ютьюб мне настойчиво предлагал посмотреть интервью комиком Екатериной Варнавой. Смотрела не отрываясь на лицо весь час.))
маленькие и глубоко посаженные глаза тоже невозможно увеличить. так же как и выпуклые. Красота в гармонии и пропорциях.
Та да. У меня вообще беда: маленькие глаза если увеличить, получится уродец -надо брови перекраивать ( нашить поверх?..), если глаза брови поменять – уже с низом диспропорция…в общем, не трогай, лучше будет.
Давно видела Елену Крыгину и заметила, что по отдельности черты неправильные, но гармонично собраны и получается хорошо. А стоит что -то “улучшить”, например, уменьшить/укоротить нос, и все – лицо “поедет”
Ортогнатические операции сейчас творят чудеса, из казалось бы совсем безнадёжного лица делают очень симпатичных людей. Восхищаюсь удачными операциями в этом направлении.
Этой же операцией убирают эти широкие углы челюсти, а не только мышцы ботоксом.
дети появятся, киндер сюрпризы папкам
Неидеальности в лице – это очень мило. Когда знаменитость имеет все возможности чтобы иx исправить, но не делает этого, она еще больше добавляет себе истиной красоты. Примеры личного успеxа без “товарного” вида вдоxновляют.
И наоборот, явная перекройка лица кричит о конфликте,напоминает, что любят за внешность, покупают за соответствие принятому стандарту. Даже если это и правда, мне от ниx становится грустно.
Инга, вот именно, что только “мило” . Большинство женщин “милые”, особенно если у них есть обаяние. Вот заинтересовало ваше суждение- “недостатки добавляют истинной красоты”..Простите, но это как?) Приведите ,пожалуйста, хотя бы один пример, когда неидеальности, как вы выразились, делают из красоты “истинную красоту”. Что такое для вас “истинная красота”? Я думаю, что это сочетание внешнего и внутреннего.На мой взгляд, мы привыкли часто бездумно применять выражения великих , не понимая почему они так сказали, и что это на самом деле означало для них. “В истинной красоте всегда есть изъян” Ф. Бекон. Что он хотел сказать? Что ему важна яркая индивидуальность? Отличие от “пресных” стандартов красоты того времени?Или это такое успокоительное заявление для некрасивых женщин?) Я думаю, что правильно считать наоборот , “неидельности,” небольшие недостатки не могут существенно испортить настоящую красоту и более того придают индивидуальность. Красота в пропорциях лица, поэтому неидеальный нос не портит Софи Лорен. тонковатые губы Шарлотту Ремплинг, небольшие глаза Бар Рафаели. А истинная красота-это когда красивая внешность сочетается с благородной красивой душой.
Я вспомнила актрису из грязных танцев, которая ушла в забвение, исправив себе нос
А мне интересно, почему девушки, которые сделали себе губы-подушки, думают, что это красиво? Без сарказма. Вроде цель у них – улучшиться, но выглядит-то порой отталкивающе.
Они просто не в курсе, что это перестало быть модным. Зависли.
Ну модным одно, но ведь некрасиво даже.
Как и накачанные скулы, вот при улыбке смотрится либо как грудной имплант, либо хочется вазочку или свечечку на эту полочку поставить. Для красоты же!
Я-то с Вами согласна.
Но. У меня есть очень богатый знакомый с женой с такими губами-ватрушками. И ему нравится, он даже ее сам заставил их так накачать. И среди подруг бизнесменов полно таких. А женщина-кошка чего стоит! И все это небедные слои населения. Т.е. спрос рождает предложение, что уж.
Хорошо, что эта мода сходит.
Ну богатство ведь не признак вкуса (да в России и не всегда признак ума).
Брат моего мужа весьма себе магнат, и дочь его имеет несколько длинный нос. Я как то обсуждала это с подругой, мол, чего нос не подправить. Подруга заметила, что большие деньги легко лечат комплексы умных людей.
ну и не стоит даже упоминания, что в америке среди умных и образованных такого нет. Может, очень богатые мужчины любовницам губы лепехи делают? Хотя сомневаюсь
Очень богатый глава Амазон ушел от жены без следов вмешательств к силиконовому чудовищу с лепехами. Ким К – одна из самых популярных персон, а ее младшая сестра, полностью себя переделавшая, самая богатая в этой небедной семье, тк она образец “красоты” сейчас в Америке. Как-то так.
эти губы-подушки, мне кажется, это такой откровенный«секс». Грубо писать нельзя, но они прямо говорят, что у них на уме. про грудь увеличенную в разы, можно тоже самое сказать.
Пока есть спрос – будут и подушки.
Ну, естественно, Лавиния права. Естественно, самые красивые- такие изначально от рождения. Хорошо родиться красивым, хорошо-богатым, не менее хорошо- здоровым. Но пластика- это же про мечту. Когда не удалось родиться красивый изначально. А прожить всю жизнь страшным-ну тоже не хочется.
И я бы так категорична не была- две подруги делали операции на нос( одна боролась с римским, другая- с армянским и еще щеки убирала). Надо сказать, обе сильно похорошели.
Мило – это именно маленькие не-идеальности. Пороки внешности совсем не милы.
Ну вы уж прям “пороки”) Конечно, есть ведь и уродства. Просто в мире фотошопныx лиц, инстаграмныx фильтров, этиx носиков пипочкой, ротишек уточкой нормальные лица кажутся недостаточно красивыми. А они просто нормальные.
Пороки лица – это заячья губа, мальформации или уродства, полученные в результате несчастных случаев, ожогов. А все остальное – никакие не “пороки”. В том числе и то, что здесь на фото.
Можно и строение черепа изменить))) у меня был не сильно скошенный подбородок, сделала операцию, теперь красавица
Вы вставили имплант?
Да, вставила имплант. Не силиконовый а плотный и с мелкими отверстиями, медпор кажется назывался. Со временем в эти отверстия прорастает своя ткань . Прошло шесть лет, недавно делала мрт нижней челюсти, для стоматолога, так имплант уже не заметен на снимке, пророс своими тканями и как родной. Лицо у меня до увеличение подбородка было милое но какое-то глуповатое , теперь черты стали гармоничными. Если что-то не нравится в собственной внешности, и обстоятельства позволяют то советую пластику однозначно!
Я бы на такое не решилась, да и не задумывалась особо, но мне с подбородком помогли брекеты, результат – я просто в восторге. Это действительно очень важная часть лица, меняет весь профиль, и нос сразу стал гармоничным, а до этого казалось, и нос не такой какой-то…
Брекеты никак не влияют на подбородок, увы.
Еще как влияют. Если у вас не сильно выраженный дистальный прикус-это когда нижняя челюсть немного назад задвинута, то с помощью брекетов и эластиков ее выдвигают вперед, подбородок кажется длиннее, а нос короче, профиль становится пропорциональнее. И, кстати, щеки тоже пропадают. Я абсолютно согласна с Марией, у меня та же история ). Но если дистальный прикус сильно выражен и подбородок очень маленький, то тогда, конечно, без хирургического вмешательства не обойтись..
Не всегда стоит делать. В моем случае лицо станет грубее и мужественнее, я пробовала предварительный просмотр. Мне легкий дистальный прикус(не выраженный) придаёт детскость лицу,неуверенность. Это выгодно моей внешности в целом и в сочетании с ростом и т. д. Поэтому я не стану исправлять. Нос вот… Отклонен от серединной линии слегка и полупрофили разные. Один милый, другой грубее. И понимаю, тут только операция, но есть еще уши слегка не прижатые к голове, потом ноги не оч то длинные и пошло поехало. Знаю, что сделав одно, начнётся болезнь, так что я средней внешности, а для кого-то красивой, не стану претендовать на звание красавицы и перекраивать себя. Психологического комфорта мне это не добавит точно.
Да, и кариесов столько… И есть коронки на трех зубах и мертвых зубов много, прикус при этом почти нормальный, как и говорила, слегка дистальный. Я наверное не стану рисковать, потом все перекраивать, столько денег и работы. Я не настолько прям красавица, что это, единственное, что изменит мою внешность. Столько всего пришлось бы делать и улучшать, потом самоощущение будет странное, вроде все сделал, что мог, но что осталось ещё, ноги не удлинишь, череп не увеличишь, а то, что так портит мою жизнь (склонность к ОКР, асоциальность, тики), последнее я поборола и контролирую, а другие вещи не могу, и что я буду за человек. Внутренние дефекты личности не все поддаются исправлению, но они тоже важны. Как можно быть красивым если ты не стабильный психически, это оставляет свой налет. Так что я повторюсь, претендовать не хочу. Пусть лучше будет не идеальный прикус, не идеальный нос, но я такой родилась, и меня не считают не красивой, наоборот, это у меня комплексы на пустом месте, так говорит мой муж, говорит, что ему повезло, что я так низко себя оцениваю. Он считает, что если бы я была с нормальной самооценкой, то на него не посмотрела бы. И напоследок хочу сказать, что зубы я себе не портила, у меня статус НЕ секретора(узнала пройдя генетич. Тест), поэтому зубы портятся несмотря на то, что я их чищу, десна плохие, короче здоровье это тоже еще как влияет на красоту, иногда бывает полный комплект невезения.
Лицо мое меня устраивает, даже длинный нос. А вот грудь, испорченную кормлением, планирую делать. Не карикатурно, не больше 2 размера, лишь бы не уши спаниеля как сейчас…
Никогда не делала никаких пластических операций и не собираюсь. В принципе, всегда была довольна своей внешностью. Но после Вашего поста, где упоминался мужской и женский тип оволосения на лбу, я обнаружила у себя мужской тип оволосения, начала комплексовать, отрезала чёлку, которую в последний раз в детстве носила, сто раз пожалела об этом и, к счастью, уже почти отрастила её… Теперь этот пост, и я снова с линейкой измеряю своё лицо…
я тоже после того поста обратила внимание на линию волос. увидела сильную несиметричность, которую 30 лет не замечала в упор. отрезала длинную косую челку, довольна как слон. челка все скрыла и сделала идеальную линию. лет 15 не стриглась вообще, только кончики, если бы не тот пост, так и ходила бы.
Я тоже хочу чёлку, но у меня волосы кучерявые. Смотрится так себе или выпрямлять постоянно.
Иногда, незнание-благо.
Напомните, пожалуйста – что за пост про мужской и женский тип оволосения на лбу?
Назывался Миллиметры в красоте
Спасибо.
Из всех изьянов на мой взгляд самый трудный и портящий это сильно выраженные жевательные мышцы. Их и вправду ничем не скрыть и не “закрасить”. Процедура уколов дает очень сомнительный и неоднозначный результат – видела по пациенткам нашей клиники где я работала. Единственный вариант – закрывать прической , локонами , которые тоже не всем идут. Но такие лица самые некрасивые из всех перечисленных.
Эти ярко выраженные мышцы, с другой стороны, очень хорошл держат каркас лица и птозное старение им не грозит.
За первую женщину в этом ряду прям обидно. Если бы не углы, она была бы суперкрасоткой.
А мне нравятся такие лица. У Келли Осборн нет, а вот первые 2 по мне очень симпатичные. Просто с таким лицом не получится из себя сделать милашку, ну так и не надо пытаться.
Эти лица несут некий налет мужественности. Мужчинам идет (тот же Брэд Питт) . Женщинам как то не очень. Такой налет тестостерона на женском вдруг лице.
А мне очень нравится такой тип лица, мне кажется это очень красивым. Серьёзно отличается от стандартной красоты и выглядит для меня привлекательно.
На данный момент это и есть стандартная красота. Даутцен, Адриана, Анджелина – все самые популярные женщины мира далеко не с мягкими овалами и щечками.
почему? Можно скорректировать прической! Потом это может быть выражено по-разному, заметила, что у Катрин Денев появилось с возрастом некоторое “расширение” нижней части лица, но это ее не портит, гораздо хуже был бы второй подбородок. Все что “горизонтально” гораздо меньше влияет на восприятие лица, на мой взгляд самая сложная проблема, которую действительно невозможно спрятать-это удлиненная средняя часть лица и близко посаженные глаза.Почему обязательно локоны? Можно сделать каре и срез таким образом, чтобы закрывать это место..)
Тем не менее большинство топ-моделей сейчас с такими Посмотрите на квадратное лицо Тейлор Хилл, а вам точно 90 процентов напишут, что она неземной красоты создание.
Хммм, интересно, почему в последнем вопросе не получается выбрать несколько вариантов?
Для меня самая жуть-это Сара Джессика Паркер.
Вот, живет себе человек, в кино снимается, воспитывает детишек, книжки читает тоннами, креативит там коллекцию туфелек…и даже не подозревает, что она – самая жуть. Воистину, нравиться себе и принимать себя – это очень ценный дар. Можно даже и про пластику не заморачиваться тогда, вообще про нее не думать и не читать, а деньги на что-то другое потратить приятное.
Плюсану. В ее случае вижу диспропорцию между размерами головы и тела. Часто встречающаяся дисгармония, которую не исправить.
Об этом и речь, “часто встречающаяся”. Но Сара всегда улыбающаяся, счастливая, нарядная, веселая, сама при деле, наслаждается жизнью и собой, муж симпатяга и умница. Ей исправлять-не наисправлять всего во внешности, жизни не хватит. Между тем, я уверена, она срубает миллионы комплиментов, и, что самое важное, искренних. И не думаю, что на них отвечает в духе “Ох! Ну, что вы! У меня здесь дисгармония, а здесь асимметрия, а вот тут, так и вообще, диспропорция. Там скошено, а тут близкопосажено!”
Поражаюсь, с какой скрупулезностью и усердием многие дамы выискивают, исправляют и рихтуют “часто встречающиеся” недостатки во внешности. Сколько усилий, денег, стрессов, боли порой. Я уже не говорю про то, чтобы так усердствовать по исправлению недостатков в образовании и профессиональном развитии. Если бы столько же усилий приложили в этой области, то жизнь была бы наполнена такими интересными делами, что было бы не до исправления носа и жевательных мышц, если честно. Только, пожалуйста, не пишите в ответ, про “одно-другому не мешает” и о “красоте ногтей”, уход за собой никто не отменяет, естественно. Я про то, чтобы силы бросить на “улучшайзинг” в другую область, как это делает даже “самый ужас” Сара Джессика.
Космос, Сара- это отличный пример, как можно преуспеть даже при неидеальной внешности, имея талант и мозги. А дамы, которые выискивают у всех недостатки, при этом проявляя сильные эмоции, это всегда люди с определенными психологическими комплексами. Они так самоутверждаются, им нужно в любую бочку меда добавить ложку дегтя, в самой что ни на есть красавице найти изъян, потому что это такая внутренняя потребность- “пачкать” даже прекрасное и заниматься критиканством!)
Согласна с вами, Рената. И я про то, что Сара – отличный пример того, как уметь получать удовольствие и радость от того, чем природа наделила, и заниматься любимыми делами, и даже достигать там успехов (ведь, она на именно в той области, где внешность имеет самое большое значение), а не бесконечно отпиливать, вкачивать, откачивать, точить, исправлять и т.п. Удивительно, никто не обратил внимание на текст под самым первым примером Элиот, а все кинулись обсуждать, у кого какие внешние недостатки, кто и что себе отрезал, вставил, подправил, переделал, и как это получилось прекрасно\не прекрасно. Комментарии удивили в этот раз, если честно.
Все в голове, вы совершенно правы.
Сколько ни слышу про Паркер такие комментарии, удивляюсь – мне она кажется привлекательной женщиной, а в какой-то момент она была просто красавицей (в “Сексе в большом городе”).
Я тоже не понимаю что такого ужасного в Паркер. Приятная интересная внешность. И она симпатичнее, чем, например, Мерил Стрип и Глен Клоуз
А мне вот Мэрил Стрип кажется красавицей, а Паркер и Бялик все же обычные симпатичные женщины, с характерной еврейской внешностью, но не более того.
Вот и мне так казалось. Пока я все прочее не прочла.
С тем, что даже немного удлиненная средняя часть лица портит гармонию – согласна. Но так редко бывает. Обычно ещё либо лоб высокий, либо подбородок длинный. Пример удлиненной средней части лица – Лив Тайлер, лицо неправильное, но хороша.
Лив Тайлер вообще красавица. Если у неё лицо неправильное, то у кого оно вообще правильное?
У Лив Тайлер весьма очевидно нарушена пропорция лица, именно удлиненная средняя часть, в этом “неправильность”. Прелестное лицо у Лив Тайлер, вопреки (или благодаря) такому лицевому каркасу.
Мне всегда было интересно разглядывать фото условно “некрасивых” женщин, но признанных красавицами, как например Лиля Брик, Уоллис Симпсон, а из ныне живущих например Ума Турман. Всегда пыталась понять, в чем загадка – в таланте, в индивидуальности? Наверное внутреннее содержание ценнее физической красоты.
С другой стороны Кейт Миддлтон вон постоянно худеет, когда полновата – просто симпатичная, худая – красивейшая женщина. Меган Маркл сделала операции, осталась яркой, как мулатка, но с изящным лицом как у европейки. Почему бы и не делать, если это красиво? Наверное красота “с изюминкой”, когда явно несовершенства, а глаз не оторвать, такая же редкость, как и идеальная красота от природы.
Ни Люлю Брик, ни Валлис Симпсон не считали красивыми. Про последнюю так и прямо говорили, что она еще и некрасива-)) (плюс к двум разводам и американскому рождению).
Лиля Брик не красавица?? Пойду гуглить.
Да не, красивая. Даже если это дело моего вкуса – перечисленных выше недостатков нет.
Ответила, что из любой можно сделать красавицу – не было варианта СУЩЕСТВЕННО улучшить, но не любого, данные должны быть – строение костей то самое. Ариана Гранде, Анджелина Джоли, Белла Хадид – 1е что вспомнила – здесь изменения существенные и хирургия превратила их из средненьких или просто симпатичных в красавиц.
Эмма Уотсон – подправила нос – осталась собой,но на экране теперь смотрится гораздо лучше. См 4й (и 5й вроде тоже) Гарри Поттер и более поздние. В 4м даже мне в глаза большие ноздри бросались.
Другое дело, что стоят ли эти изменения усилий и что за ними стоит – неприятие себя? желание всем нравится? Это вот очень интересный вопрос.
Про большие жевательные мышцы – см Шарлотту Райли (Charlotte Riley)- жену Тома Харди, из недавнего она в Чарльзе 3м Кейт играет. Там и мышцы эти большие и близковато посаженные глаза с косоглазием и широкий рот. При этом мне она кажется очень обаятельной, милой,легкой, сексуальной, глаза светятся и все эти милые недостатки добавляют ей перчинки. Энергия есть внутри человека)
Просто ради интереса – на сколько вы оцениваете свою внешность, если считаете Анджелину Джоли до пластики “средненькой”?
Я к примеру себя не считаю красавицей, но и Джоли тоже. Мне далека ее красота, она грубая для меня. Мне кажутся красивыми – улучшенные версии себя, мои клоны без недостатков, почти уверена, что так почти у всех людей. Им нравятся похожие на них, но без пороков. Результат может в корне отличаться от их внешности, эти идеальные люди могут иметь другие черты, но общий смысл будет похож. Например мне очень нравится Сати Казанова, потому что ее красота мне очень близка. Все остальные могут иметь какие угодно идеальные черты, но они чужды. Красота в общем понимании это одно, но она не задевает, не интересует.
6.5 где то.
Молодая Джоли, которой тут все так восхищаются:
красивая девочка, еще не отшлифованная, с юной припухлостью
ее нос, в юности, слегка толстоват. Но это проходит.
У меня но “всхуднул” к 40 годам, без пластики. Она, может, чуть правила
детский жирок – это именно очарование юности. Потом никогда не вернуть, просто будет жир
С языка сняли. Не вижу никакого криминала. Девочка-подросток. Как говорят- щенячья пухлость. Сколько таких пухляшек становятся красавицами.
Да да, она просто красится стала и причесалась по другому, больше изменений нет, а, выспалась ещё, отдохнула
Jinn, вы повторяетесь..Почему вы себя возомнили экспертом?) Выше вы всем навязывали свое мнение о том, что и как переделала Белла Хадид, приписали ей миллион операций. Вы считаете, что вы все “видите” лучше других? Да, операции у них были, но не такие глобальные и не в таком количестве, как вы тут настаиваете. Мне лично на вашу иронию и ваше мнение наплевать, потому что вы такой же комментатор, как и другие и не располагаете какими-то особыми знаниями и тем более информацией о тех операциях, которые они делали.
Таких красивых в возрасте до 22 навалом, почти все
Нос с годами увеличивается, если что, жировых запасов как в щеках там нет.
Да какое там неприятие себя, они и так красивые. Просто актрис много, и чтобы быть настоящей звездой с миллионными гонорарами, надо быть лучшей из лучших, и в жизни, и на экране. Кто не может удерживать идеальную фигуру или боится операций, или жалеет на все это средств – тот Анджелиной просто не станет.
И? как-то обилие операций далеко не всем помогло, и почти идеальная внешность тоже. Среди настоящих звезд с миллионными гонорарами сильно перекроенных немного, и те, как правило, имеют свою аудиторию – сестры Кардашьян/Дженнер, Ариана Гранде и подобные. В основном по мелочи – нос подправить, губы совсем чуть-чуть подколоть и тп. Одно дело чуть подправить нос, как Уотсон или Меган Маркл, действительно, выглядят изящнее. Другое дело – сделать себе совершенно другое лицо, при этом и так будучи симпатичной.
Да в любой статье про ринопластику звёзд кто-то придёт и скажет что нос просто похудел, архетип комментатора такой уже.
И как всегда в подобных опросах людей, которые поставили себе найвысшую оценку куда больше, чем тех, кто оценили себя по нижней границе 🙂 Сколько не пиши об адекватной самооценке, а результат один и тот же.
Я бы к существенным недостаткам добавила бы маленькие глаза (не близко посаженые, а именно маленькие) и большое расстояние между глазом и бровью. А еще бывают просто невыразительные лица – вроде все черты в порядке, но вместе выглядит как усредненная модель человека. Обычно проблема в том, что лицу не хватает рельефа. Люди идут и вкалывают филлеры, не понимая, что рельеф в первую очередь как раз костями формируется.
Почему большое расстояние между глазами и бровями некрасиво? Как раз с возрастом брови опускаются ниже, и высокие брови придают свежести.
Хотя есть и ужасный пример – одна из сестер Хадид, у которой высокие брови, и с ними у нее всегда надменное и очень глупое выражение лица.
Вот именно то, что такая черта придает глупый вид. Вы можете навскидку вспомнить хоть одну признаную красавицу с подобной характеристикой?
Софи Лорен. У неё очень высокие брови.
Вот уж странно, её , по-моему за эти округлые брови и ценят) я ее только из-за этих бровей и заметила в рекламе Мах Мара. И на детских фото они такие же. Её лицо как раз намного проще бы смотрелось без них.
у Ким Бэсинджер очень маленькие глаза. Но она – одна из самых красивых натуральных (без пластики) женщин мира
с ее то челюстью и линией роста волос, точно 🙂 и насчет без пластики – вы ее фото давно видели?
достаточно того, что ее видели, когда она была молодой и у нее не было пластики. А что сейчас совсем неважно, потому что если она и делала операции, то это было связано со старением.
Да, вы правы, брови на лбу – это жесть. Часто такие у возрастных дам, сделавших флебопластику из-за мифа “о нависшем веке”. В их представлении чем выше брови, тем моложе. А между тем, их сразу выдаёт глупое выражение лица и, соответственно, возраст, потому что нависшее веко (как и его исправление) считается признаком возраста. И даже если ничего не делать с веком, тоже не надо искусственно поднимать бровь и тем более выделять пространство под ней перламутром (рукалицо).
Просто нависшее веко и естественная бровь над ним куда лучше.
Конечно нависшее веко-лучше. Доживите сначала.
Не написали про маленькую слабую нижнюю челюсть и вялый не выраженный подбородок, плавно переходящий в шею. Ещё есть комбинация не очень красивая, это когда при узких тонких губах маленький рот с вялой линией, слабый маленький и в то же время широкий подбородок и короткое лицо – от этого старушечий вид даже у молоденьких. Сами по себе узкие губы не являются некрасивыми как по мне, некоторым даже изюминку добавляют, но в некоторых комбинациях – ой -ёй. Узкие тонкие губы прекрасны в комбинации с филигранными, аристократичными чертами лица, когда рот достаточно широкий и линия рта твёрдая, чёткая, подбородок волевой, но не грубый, не тяжёлый.
Что-что, а гипертрофированные жевательные мышцы, придающие лицу сухость и жёсткость, нехарактерны для славянской красоты.
Многие считают их следствием английского языка.
Запросто. А вот интересно – это генетическая особенность, укрепившаяся в англо-саксонском генотипе за многие поколения или же не англосакс по крови, а, например, славянин, который с младенчества жил в англоязычной среде, и сам является англоязычным, может в процессе артикуляции натренировать жевательные мышцы, укрепить каркас лица намного сильнее, чем если бы он был славяноязычным? Я почему спрашиваю – есть такая вещь, как ревитоника или фитнес для лица, которая в случае регулярного выполнения упражнений позволяет укрепить овал лица, в частности убрать носогубные складки (на определённой их стадии закладки), я предполагаю, что у подобной гимнастики общая природа с артикуляцией некоторых языков, влияющей на формирование различных групп лицевых мышц.
Многие из описанных выше дефектов убираются краниальными правками,но,конечно,талантливых специалистов мало и к ним попасть не так легко
Этих специалистов видимо так мало, что даже все эти звёзды на фото выше до сих пор ждут свою очередь.
Они про этих спецов ,скорее всего, не знают,да и не видят свои недостатки в контексте краниальных деформаций
Катю, у Вас лично был опыт краниальной терапии? В сети очень мало отзывов, поэтому метод представляется очередной аферой. Хотя попробовать такую коррекцию очень соблазнительно…
По мне все женщины на фото милые и интересные.
ибо:…. что есть красота
и почему ее обожествляют люди?
Сосуд она- в котором пустота
или огонь, мерцающий в сосуде?
А уж все эти женщины не пустышки.
есть дефекты макияжа
Частое употребление этих строк, опошлило великое произведение. Вставляют куда ни попадя…
Как и запятые
У меня выраженные жевательные мышцы. Они мне нравились. А теперь узнала, что это считается недостатком…
Та же история. Что будем теперь делать?
Sarah, вы уже Dead. Не вставайте.
Ого, как тонко вы меня подкололи!
Умной быть непросто, я сильно старалась написать нечто меткое и остроумное.
Думаю, лучше всего забить) Кому-то нравится, кому-то нет. У Оливии Уайлд вон какая челюсть и жевательные мышцы! А мне очень нравится её лицо. Оно уникальное.
Мария,плюньте. У меня тоже. Я считаю это большой удачей . Долго не плавет лицо. Четкое и кватратненькое.
Намедни попалось на глаза фото Алсу, певицы или кто она там. Вот что не так с лицом? Вроде, по отдельности всё красиво, а вместе – какой-то блин с глазами. Или это я так вижу?
Особенности татарской национальности )
Не поняла, какие это такие особенности татарской национальности? Татары разные, у меня удлиненное лицо, европейское, но местами напоминает азиатское, несмотря на всю узкость черепа и выпуклость черт. Сделала тест 23andme, выдал 77 % восточного европейца, 3% финны(подозреваю, что саамы) , 2 % греки и балканы, 3 % центральрая азия, ещё немного, совсем капля япония и нэйтив американ, 1%скандинав,1% англия и ирландия, 0.3%монголы,остальные проценты не уточнены, там общие показатели, вроде Broadly european, Northwestern и тд. или проценты 0.1 и в таком духе. По материнской линии днк сконцентрирована в сибири, в поволжье и часто встречается у коренных финнов(видимо общий азиатский предок). Близжайшие родственники башкиры, чуваши, население Каргополя, эрзя и мокша. Подозреваю, что у Алсу будут другие проценты, а у еще какого-нибудь татарина и вовсе сплошная азия. Мы слишком разнообразный народ, как евреи наверное.
Татары хорошо с русскими смешивались и сейчас смешанных браков полно, поэтому очень разнообразны, да. У меня 5 племянников блондины со светлыми глазами и 2 почти рыжих , 4- «типичные татары))) нормальное определение) у каждой национальности есть характерные черты. и евреи не исключение. Национальность начинаешь «узнавать» , когда часто сталкиваешься.
В антропологии татар вы не разбираетесь, извините. Светлые волосы и глаза не признак наличия славянского ДНК.
Извиняю. я нигде не написала про «славянское днк». то, что, как говорят, татары были светлыми до монгол я слышала. Разнообразие в чертах, что я и написала. Про цвет волос я написала, как показатель разности внешности. скажем так- татары не китайцы , с одинаковым цветом глаз и волос.
Не татары были светлые,а их предки и то далеко не все. Даже в самих предках современных татар очень много намешано. Были и ираноязычные племена метисов(азия+европа), и племена тюрков(опять же метисы) , булгары-тюрки(предки чувашей и современных болгаров), финно-угры(эрзя, мокша) и они тоже предки чувашей и имеют немалый вклад балтийских племён в их антропологию. У татар сибири будут другие показатели, все слишком разные что бы можно было бы говорить о татарах как о едином этносе. Даже мишари не могут поделить с казанскими татарами. Ни язык, ни традиции. Есть еще башкиры, вот у них с татарами максимальное родство, исторически они дружили, торговали друг с другом и обменивались народом. Славяне конечно учавствовали в этногенезе татар, это понятно, но не слишком массово. В конце концов разная религия и культуры. Единичные случаи везде бывают. У меня, что интересно были не славяне, а скандинавы и англичане, каждый из них вмешался примерно в 1700-1800 годах в наше семейное древо. Один англичанин написал на сайте поиска родственников и хотел найти нашего общего предка, кажется это был житель северной Англии которого когда-то занесло еще севернее поближе к Финляндии и России :)))) Финнов вообще очень много, но их много потому что они массово проходят генетич. тесты, у них модно. У моего мужа тоже полно финнов в дальних родственниках, но он не татарин.
У Алсу столько тюнинга было, что никаких особенностей там уже не осталось) А вообще она очень миловидная имхо, уж точно не некрасивая. Вот муженек ее да, обделен
Гармония не есть красота. (Или не всегда красота). В джазе больше импровизации, чем гармонии. А джаз часто красивее гармоничных мелодий.
На самом деле все эти суждения о красоте – бессмысленная субъективность. Есть объективные результаты – популярность, спрос на внешность, то, что приносит жизненные бонусы. Все. Фактор не красота, а харизма, магнетизм внешности. Та же Лиля Брик, которую здесь упоминали как не красавицу, типичный пример. А о красоте можно бесконечно рассуждать , но объективных критериев красоты не существует.
Вот Лиля Брик по-настоящему испугалась только самой красивой соперницы – Татьяны Яковлевой. А так-то ни к кому не ревновала Маяковского кроме нее.
нет, не поэтому, испугалась потому что Яковлевой Маяковский посвятил стихотворение, чего раньше он никогда не делал, все стихи, несмотря на его многочисленные увлечения другими женщинами, среди них было достаточно красивых, посвящал только Лиле. Вероника Полонская тоже была признанной красавицей..Она его и раньше отговаривала от женитьбы, было пару раз, когда он хотел жениться. Но Брик считала, что поэт не должен быть в браке.
Опускаясь до уровня сплетен о Лиле Брик, скажу)) она не хотела, чтобы он женился, потому что вполне понимала, что материально он ее перестанет обеспечивать, заодно и Осипа Брика перестанет.
Маяковский действительно никому стихов кроме Лили не посвящал, и вот Яковлевой посвятил. Она испугалась, что он женится на ней и уедет в Париж. Поэтому и добилась того, чтобы ему не выдавали виз и не выпускали заграницу. а там уж и сама Яковлева вышла замуж.
Это, как считают некоторые исследователи, в том числе одна из нескольких причин его самоубийства.
это действительно сплетни..( Она добилась? Вы преувеличиваете ее возможности..) Неужели вы не понимаете, что его “революционного” поэта и певца “советской власти” не могли выпустить по идеологическим мотивам? Его не пустили, потому что Лиля так захотела, потому что ей он их обеспечивал?)))Не смешите! Советский поэт в принципе не может покинуть Родину! Вот поэтому и визы не дали..Это решение правительства, а не Лили..
Кстати, Яковлева, как сама потом писала в мемуарах сильных чувств к Маяковскому не испытывала и понимала, что в Париже он особенно никому не нужен, кто бы издавал его стихи?) а жить В Москве ей не хотелось..Она почти сразу вышла замуж за аристократа с деньгами.
Брик родилась в обеспеченной семье, ее очень любили, плюс было обаяние. С таким набором действительно внешность не очень важна. А для обычной женщины – еще как, к сожалению.
успех Брик у мужчин объясняется ее невероятной сексуальностью, образованностью, умом, харизмой. Она не была классической красавицей, но была весьма привлекательна. На нее обратил внимание Шаляпин, она всегда была окружена поклонниками.Необыкновенные “жаркие до гари глаза”, как писал о ней Маяковский. А родители Брик не оставили ей состояния и потом началась революция, ее мать уехала в Лондон, сестра в Париж, поэтому она должна была сама заботиться о материальном благополучии, она, кстати, весьма неплохо подрабатывала переводами с французского, английского худ. литературы, это потом уже они жили на “авторские” от издания Маяковского. Ее муж Осип Брик тоже не зарабатывал достаточно!)
Совсем нет, красота -это не самом деле не субъективность, потому что глаз человека получает “удовольствие” от созерцания правильных пропорций и симметрии. В нас это уже “встроено”.Красота-это всегда пропорции, именно в этом и заключается объективность красоты!) А вот разные дополнения в виде выразительных глаз красивого цвета, полных красивой формы губ, густых красивых волос-это все дополнительные факторы, которые усиливают красоту и придают их обладательницам- индивидуальность.Сколько уже можно говорить о харизме, когда речь идет о чисто внешних признаках красоты? Да, харизма важна, но тогда и говорят, что она некрасива, но харизматична..) Харизма не заменяет внешнюю красоту. Другое дело, что нам интереснее общаться с харизматичным человеком, а не с глуповатой красавицей..
Харизма, во-первых, встречается редко. Реже красоты в разы. Во-вторых, чтобы харизму проявить, надо хотя бы немного пообщаться. Полно людей совершенно без харизмы, но красивых.
но вот у Брик она была..Все, кто с ней общался, кроме, некоторых, у кого она “увела” мужей, отмечали ее харизматичность. Под ее влиянием многие начинающие стали и поэтами и писателями, она умела открывать таланты и вселять уверенность.
У Брик харизма была. Но это такая редкость, что ее до сих пор помнят. На одну харизматичную Брик приходится пара десятков обычных во всех отношениях женщин. И прокачать харизму намного сложнее, чем внешность.
И ещё правда, красота – очень и очень субъективная вещь. Например, для меня, как бы не была хорошо сложена девушка и какими бы чертами лица не обладала, но если у нее крупные запястья и щиколотки, то все – она некрасива. Лично для меня, повторюсь.
Короткая шея и большая голова – вообще ни о какой красоте и речи быть не может. А кому-то ничего, приемлемо.
«Но дисгармония останется, а может быть, и увеличиТся.» Мягкий знак не нужен, легко свериться с первой частью фразы, нет? 😉
а сам коммент:
Какой изощренный способ донести до читательниц, что у Анджелины Джоли пластика.
неужели вы думаете, что Лавиния не знает таких примитивных правил?) Это просто небрежность, так бывает, когда торопишься..) Как-то мелочно “тыкать” в такого рода “ошибки”, скорее опечатки..) Почему вы решили, что Лавиния “соревнуется” с Анджелиной или хочет каким-то образом умалить ее красоту?) Наоборот, был пост, где она писала, что считает ее одной из самых красивых женщин мира.Так что ваши предположения совершенно безосновательны..)))
Рената, это была ирония. Мне, если честно, из написанного Лавинией полезным кажется только не носить стразы (отказаться от любых украшательств) и защищаться от солнца/использовать ретиноиды, для тех, кто этого не знает. Остальное “разговоры в пользу бедных”.
В свете этого необыкновенно полезна тема “природных пропорций, и почему вам бы не помогла пластика, если бы у вас даже были на нее деньги.” С другой стороны, находятся, кажется, люди, для которых все это действительно откровение.
Seiga , ну тогда это ваш “изощренный” и довольно недоброжелательный способ показать Лавинии, что она пишет почти всегда только об очевидных всем вещах..( Хотя мне лично кажется, что не носить стразы и защищаться от солнца- это гораздо более очевидно, чем то, что ,увы, не все могут стать красивыми после пластики. Это полезно даже просто для осознания, потому что слишком много рассуждений о Джоли и о других медийных красавицах, что они красавицы только потому что “все себе переделали”.Я считаю, что статья на фоне таких рассуждений актуальна и всегда интересно поговорить о красоте. И потом, если вам не полезно и не интересно всегда можно найти место, где интереснее. Предложите тему, которая “не в пользу бедных”, было бы забавно..)
Рената, вы можете не отвечать под каждым постом несколькими своими простынями? У меня палец болит их перелистывать.
Теодора, мне совершенно безразличны вы и ваши пальцы…))
Мне иногда так хочется отправить свою фотку Лавинии и что б она сказала, что не так, а что так. Оценила бы внешность, проще говоря. Не знаю почему, но я вам доверяю. Иногда я иду по улице и думаю, вот что бы об этом подумала она. И как она сама ведёт себя в жизни. Когда так долго читаешь блог, хочется какой-то близости с автором, что бы границы взаимодействия с читателями расширились. Больше видео было бы здорово, но это не обязательно. Может какие-то такие возможности для читателей, прислать фотки, получить маленький совет, эх, размечталась я! Но мне этого не хватает
Мне кажется, чисто теоретически-это можно сделать( насчёт фотки). Ведь Лавиния выступает, как консультант? Не за бесплатно, естественно.
Лили, мне кажется, что лучше не купить лишнее платье или еще там что-то, но сделать для себя что-то важное, получить консультацию, о которой мечтаете, вкладывать во внешность, а не в одежду..)
Присылайте, если готовы опубликовать фото. Комментировать могу только я, но видеть – все.
Я попробую. С самооценкой у меня и так большие проблемы, поэтому что уж терять.
Я отправила два раза, но после обновления страницы сообщений не видно. Если вы их получили и они требуют модерации, скажите.
я бы тоже прислала на рассмотрение своё фото)) может быть, пусть все пришлют, кто хочет, а Лавиния сделает на этой основе новый пост? )))) обзор по читательницам блога
Присылайте на info@laviniablog.com
И все остальные кто хочет.
Спасибо вам за идею – я отправила.
У блондинки в первой тройке фото основная проблема не со средней частью лица, а с подбородком и макияжем… А девушка слева очень приятная.
Девушку, в первой тройке по центру которая, – умыть и чтобы глаза выпучивать перестала, тогда да – девушка вполне приятная
Я 10 из 10, не поняла, как вы собрали столько некрасивых в одном посте. Меня окрудают сплошь красавицы, редко глаз режет недостаток на лице. С полнотой тела, конечно, все гораздо хуже
Про широкую переносицу удивило. С какаих пор это стало считаться недостатком внешности? С момента выхода этого поста? Помимо Жаклин Кеннеди обладательницы оной также Роми Шнайдер и Наталья Водянова. Три прямо культовые красавицы. А, ещё топ-модель Дарья Вербова.Это всего лишь очень интересная и запоминающаяся черта внешности, а не недостаток.
Ощущение плоского, “вдавленного” лица.
У Водяновой и Вербовой – широко посаженные глаза, это не мощная кость переносицы. О таких глазах посмотрите пост Миллиметры в красоте.
Жаклин красавица??
Жаклин похожа на толстолобика. Нет? Но тут нельзя та. Забанят)))
При достаточном уровне окситоцина между партнёрами, изменять не хочет никто, ни он, ни она. Вопрос в том, как этот уровень поддерживать, поэтому любовь на расстоянии не возможна в классическом понимании. У вас видимо жизненная травма, раз такие писсимистические заявления. Из того же, что и “все мужики козлы”.
Ну и не стоит забывать, что важна фигура. Молодая девушка с плохой фигурой будет привлекать физически только до определённого возраста и определённых мужчин. На каждый спрос свое предложение.
Кажется комментарий на который я оставила ответы удалили
Видимо Вы сказали,что то совсем крамольное.
Боже…Вы понимаете в чем смысл статьи? Это о том, можно ли сделать красивым лицо с помощью пластики и в каких случаях..) Мы не обсуждаем значение фигуры в образе красивой женщины, вы не поняли этого?)
Рената, почитайте внимательнее, это был ответ на чей-то комментарий о том, что только молодые **** там с неважно какой внешностью привлекают мужчин. И потом что-то про селяви там было. Но этот комментарий удален уже.
Давно заметила, здесь обсуждают все, что угодно (с упором на шейминг толстых), но не эйджизм.
Чур меня чур. Тьфу тьфу тьфу (через левое плечо) и постучать по дереву.:-))
Хехе. Догадываетесь, почему?
Вы правы! Это был мой малость грубый коммент, но без него тоже весело получилось. Девчата, хватит обижать друг дружку! Люблю вас и ваши слова для меня важны.
Считаю некрасивой Челси Клинтон. Вроде не откровенно страшная, но не красивая. И не помогает ей пластика
Вспомнила тут – у меня есть 2 явно некрасивые подруги. Я против лишних хирургических вмешательств, но на их месте как минимум переделала бы себе нос (у одной очень широкий, у другой такой сильно выдающийся еврейский), и зубы – у одной между передними резцами паровоз проедет) Они ничего не меняют, и не планируют (средства есть, более чем). Удивительно, но это одни из самых уверенных в себе женщин, которых я встречала. В личной жизни у них тоже все отлично.
Прекрасный коммент. Как раз о том, что глупо строить самооценку на базе того, как оценивают тебя другие, заманаешься все исправлять. Одному нос не нравится, другому ноги, тртьему зубы или вес. Могу получить по шапке, конечно, от хозяйки, но, мне кажется, смысл статьи именно в том, что пластика тебе, зачастую, не только не поможет, но еще и может навредить (пример с размером средней части лица и отпиливанием носа). А, вот, “талант и ум” могут реально помочь, как в случае Джордж Элиот, у которой именно такая проблема с пропорциями в лице. У Ахматовой тоже, кстати, нос был, всем носам нос, что не помешало ей быть великой и прекрасной.
Да, я про то, что внутренний стержень иметь – это не нос переделать)
Это точно. Внутренний стержень это гораздо круче, чем красивый нос 🙂
Вот именно что при этом взвешивании затрат, рисков и пользы от пластики польза не перевесит. Зачем надо делать пластическую операцию если и без нее все складывается не хуже, а порой и лучше чем у красавиц? Можно говорить про зеленый виноград, но это не так. Потому что красавице от природы не пришлось заплатить за свою красоту такую цену, которую платит пациентка пластического хирурга. А итог каков? Многие красавицы выходят замуж, конечно, за богатых и/или работают моделью. Но это такая специфическая стезя… Да и не каждой удается вообще хоть за кого-то выйти или устроиться моделью. Может быть я, конечно, и недооцениваю преимущества красоты, сама ей не обладая, но многие красавицы их точно перееоценивают.
То что ваши подруги явно некрасивые, это ваше личное мнение, кажется их окружение считает по-другому. Я не знала что еврейский нос это недостаток, я думала что сплетничество и зависть недостатки.
Из всех красавиц не сделаешь, но из многих точно можно.
Абсолютная правда.
Конечно, не все можно исправить, но достаточно ненадолго погрузиться в мир азиатской поп-культуры, чтобы понять, что скальпель/пила/напильник и руки из плеч способны сотворить красоту на пустом месте.
А вы их в живую видели? Интересно.
На мой взгляд, отличный пример внешности, сииииильно облагороженной операциями – Иванка Трамп. Иванка-подросток – обычная, крестьянская восточноевропейская мордашка, пухлые щеки, толстый нос, никакой каркас лица. Иванка-взрослая женщина – очень красивое аристократическое лицо, сделанное как по шаблону красоты, даже неживое какое-то, роботоподобное, но очень красивое. Поправлено все. Даже не поправлено, а исправлено.
Самое красивое в Иванке Трамп сейчас- это её муж.
https://socialnewsdaily.com/wp-content/uploads/2018/08/main-qimg-9ee1d6af0b451315b8b9f1e6cc3169fc-c.jpeg
Вот да, про Иванку тоже вспомнила, она осталась собой с этими операциями, но лицо сильно облагородилось. Там нос уменьшен и имплантант в подбородка, может ещё клмки биша эти. Не сказала бы что она не живая – вроде норм, не маска. А вот грудь такую огромную не понимаю зачем сделала
Нос для женщин, грудь для мужчин. Ну, что вы, не видите что ли, что старается человек всем нравиться.
И все равно не нравится. Большинству. Но стараться разрешается. Джаред был бы с Иванкой и без лишних “стараний” с её стороны. Вероятно, она для себя прокачивает внешность. У них это семейное, любовь к трешу.
Так в том то и дело, что все-равно не нравится. Лучше бы мозг прокачивала с таким же усердием, возможно, нравилась бы большему числу людей, раз уж ей так важно всем нравиться.
Парадоксально, что мы речь ведем о дочери президента самой влиятельной страны мира и успешной бизнес-леди. Я бы и сама выпалила бы, что это все зависть.
Да мало ли у кого какие дети. Если бы она сама стала президентом, другое дело. А пока только жена мужа-советника, или кто он там, которого продвинул папа-президент. У такого папы как Трамп даже моя кошка бы стала успешной бизнес-леди, если что. Ну, да ладно. Соглашусь, что она – не дура и не ленивая, и не наркоша, хотя бы. Уже хорошо. Могла бы быть как Пэрис Хилтон. Но пока других ее достижений не заметила.
Кошки Трампа.:-))) Как думаете, на шкале по вызову раздражения гражданка И.Трамп заняла бы место сразу за фамилией Хилтон, ну та, которая Перис?
Я затрудняюсь, если честно ответить на ваш вопрос. Могу ответить только о себе. У меня не вызывает раздражение Иванка. Но у меня не вызывают ни восхищения ни уважения ее достижения. Ее бизнес не имеет никакого отношения к реальному бизнесу. Представить простую ситуацию: последняя выпущенная коллекция сумочек не распродается по каким-либо причинам (кризис перепроизводства в мире, отказываются от натуральной кожи, например), а кредит банку выплачивать нужно, и проценты, и аренду, и зарплаты, и налоги. Где деньги взять закрыть вопросы? Понятно где… у папы. Так что, это не бизнес, это, скорее, хобби, просто масштабное. Потом это хобби надоело, потому как появилось новое хобби, поуправлять делами в Белом доме. Тоже нормально, почему нет? Кто откажется? Я же и пишу. Нормальная она, среднестатистическая дамочка, не дурочка, не ленивая, старается. Но вы и я, имея такого папу тоже, я уверена, достигли бы не меньших успехов. А не скатиться до Пэрис Хилтон – это как бы очень сомнительное достижение 🙂 В общем, какая-то она нейтральная по шкале эмоций, не вызывает ни раздражения, ни восхищения. Но, повторюсь, это я про свои эмоции.
Вы знаете-это не зависть. Это просто смешно. Совершенный отрыв от реальности. Они думают,что они равны с Иванкой и президентом, а раз равны-можно обсуждать,как соседку по подъезду. Советуют мозги прокачивать. Треш!
Это как мужик пишет о признанных всем миром красавицах: “Я бы вдул… нет,не вдул бы…..”
Вообще нет критичности мышления.
ЖЖЖЖ, впрочем, как и у вас, когда вы обозвали Джекки “толстолобиком”..Это так фамильярно и выглядит смешно..Кем вы себе вообразили?)
Это работает так же, как и с одеждой в наше время. Люди сразу считывают “слишком старалась”. Какие эмоции это вызывает обычно? В лучшем случае снисходительную усмешку типа “Ну, ну!”. Натуральность ценится, даже с изъянами, вкупе с хорошим коктейлем из ума, профессионализма и доброжелательности. А потуги смешны. Хотя, замечаю, что на постсоветском все еще больше ценятся потуги и претензии на казаться вместо быть. Поэтому штамповочная машина пластической хирургии не простаивает.
Это точно.
– ваш череп мог бы послужить украшением любого антропологического музея.
– я польщён
Начинать нужно всегда с зубов. Белые и чистые. Неважно, что (пока) неровные. Неважно, что (пока) плохая кожа, торчащие
очень милыеуши, переносица и прочее. Зубы.к чему учительский тон
Необязательно белые зубы – у некоторых людей от природы небелые зубы. Отбеливание зубов вредно, так что остаётся принимать и любить свои родные желтовато-бежевые зубы и содержать их в надлежащем состоянии
Вот да, у меня не белые зубы. И что теперь? Денег в них вложено немало, мне жалко их портить отбеливанием, а оно их портит. Так что нунафиг. Важно, что ровные, чистые и свои.
характерно, что этот комментарий получил столько дислайков… хотя он верный на 100%
плохие зубы убьют любую внешность
а уж отягощенную 480м размером, недельным шеллаком разных цветов и нарощенными ресницами… туда, пожалуй, плохие зубы впишутся органично)))
Меня радует количество 7 и 8, читающих этот блог. Хмм…
а почему бы и нет? мы ведь не берём читательниц этого блога за 100%. если так, то тогда был бы перекос. но если взять “нас” и поставить рядом со всеми остальными женщинами планеты, то мне почему-то кажется, что вполне многие читательницы попали бы категорию 7-8. судя по большинству комментариев, за редким исключением, женщины тут собрались как минимум грамотные, а по мне так часто умные и с чувством юмора. такие как правило годам к 30 из себя “лепят” твёрдую 7ку хотя бы, с умом используя то, что дано, и хотя бы не ухудшая/не подчёркивая того, что не дано.
Удивительно, но я тоже так думаю о читательницах этого блога. Слово в слово.
Да, оказалось- все тут опять красавицы! Правда, они не в курсе, что близко/широко посаженные глаза считаются недостатком, и носы свои они любят в любом виде, и микроподбородки для них не изъян, и вообще всё это такая ерунда…
Все, что вы перечислили не имеет никакого абсолютно смысла в отрыве от лица реального, живого человека. У Роми Шнайдер и Жаклин Кеннеди были широко посаженные глаза и что? Все равно – это красивые женщины. У Жизель Бюндхен, Софи Лорен, Пенелопы Крус выдающиеся носы и что? Все равно – это красивые женщины. А вот правильно выше в комментах написали про Алсу. У неё, вроде, все в порядке полном, но она не годится в подметки ни Крус, ни Бюндхен, ни тем паче Шнайдер или Лорен. А Белуччи сколько она живёт фитнес и прочие няши постоянно хейтят за “полноту”)) но Белуччи, разменявшая 6-й десяток уже, как нравилась людям, так и продолжает нравиться! И даже очень. Можно хоть обписаться выкладками на тему “почему она на самом деле некрасивая” или “и получше её есть”. Нельзя людей раскладывать на элементы и атомы. Носы, переносицы, линию роста волос итд это не работает. Всё равно: или нравится или нет.
Алсу красивая, но у большинства к ней негативное отношение из-за за её неискренности и претензии на талант, которого нет. Поэтому её красоту и не хочется замечать.
Знаете, она красивая, но не красавица. Это такой любопытный феномен. Можно быть красивой и не уметь (или это вообще не дано) быть красавицей. Например, Жаклин Кеннеди умела ею быть.
Дуся, может и не красавицы, а обычные, как 99% населения, но это же не повод не любить себя.
А разве нельзя себя любить средней? Врать себе для этого совершенно не обязательно.
Нет, это противоречие. Те, кого мы любим , для нас красивы. Если мы любим себя, то мы для себя красивы. Иначе это не любовь, а враньё себе про любовь.
Я за пластическую хирургию. Лебедем может и не станет гадкий утёнок, но он хотя бы попытался. Заметная “пластика” лучше интересной внешней особенности в том случае, когда она мешает жить. Если родилась красивой пластическая хирургия поможет сохранить или продлить молодость, выглядеть привлекательно и в 90 лет.
Прошла серьёзное и длительное ортогнатическое лечение: 3 операции (расширение верхней челюсти, затем выдвижение обеих челюстей и их постановка в правильное положение, в финале – снятие “железа”, подпиливание “мелочей” и имплантация удаленных в подростковом возрасте четвёрок), 7,5 лет жизни с брекетами и в больнице. Лицо совершенно другое за счёт полностью изменённой нижней трети, гармоничное. Было на 4, сейчас на 8. Природу можно “победить” (знаю по себе и другим пациентам), стать сильно лучше, но какой ценой! Пошла на это все вчерашней студенткой, не от большого ума, но от больших комплексов. Пока лечилась, встали на место мозги, обзавелась карьерой и собственной семьёй, много где побывала и чего увидела. Именно за счёт достижений в внешнем мире и произошло принятие себя, появилась уверенность в своей неотразимости. А эта выстраданная красота мне ни разу ничем не помогла, не дала ничего. Разве что такой срок лечения воспитал терпение, смирение и принятие ситуации, когда ты ни на что не можешь влиять.
Вот это да! Крутой комментарий, крутая история и крутой вывод.
А я влюбилась. И чтоб ЕМУ понравиться, похудела почти на 30 кг. В семье были проблемы, все думала, чтобы уйти от мужа, нужна чуть большая финансовая независимость и похудеть, вернув привлекательность… Похудела, причем красиво, с тренажеркой, без фартуков из кожи и прочее. ЕМУ я нафиг не нужна, муж жестко троллит, его явно бесят мои “скачки в спортзале”, хоть он и знает, что в тренажерке не скачут. Толстая жена- контролируемая жена, чувствовал себя спокойней. Зато платья сейчас красивые ношу с удовольствием, себе нравлюсь. Тому ЕМУ боагодарна за такой стимул. Но подтвержу, личную жизнь переделкой внешности не испоавишь. Хотя я верю в долгосрочные изменения
а у кого оперировались, сли не секрет? Куракин? Андреищев?
и кто был ортодонт? довольны им?
Я не могу оторвать глаз от Джекки Кеннеди. Удивительное лицо, прекрасное с любого ракурса. Многие ее друзья вспоминаю что когда она входила в комнату все теряли дар речи от ее яркости и красоты. Поэтому детально не хочется разглядывать ее, общий результат потрясает
Если честно, она мне всегда казалась немного похожей на пекинеса..
А какую породу собак напоминаете себе вы?
На неполноценного пекинеса.
Акула-молот))))
Ну конечно, от яркости они все дар речи теряли.
От яркости ее возможностей- соглашусь.
Какое суждение агрессивное.( можно подумать, что вы видели Жаклин лично в лучшие ее времена. Сразу понятно, что вы ничего не знаете о Жаклин и судите только по фотографиям, не всегда удачным и не передают фотографии той харизмы и очарования, которое у нее безусловно было.Во время приемов в Белом Доме, который Жаклин замечательно оформила, она появлялась во всем блеске. Она от природы яркая брюнетка, у нее отличный вкус, изысканные наряды. Не поленитесь и посмотрите с ней видео материалы, улыбка, блеск глаз, шик,с которым она носит свои туалеты, манеры, все это создает грандиозное впечатление. Да, Жаклин-это было явление!))
Это именно тот случай, когда одна мелочь не позволяет вам поверить. Жаклин внешне, конечно, была очень яркой, не красивой, но яркой, стильной, у нее были прекрасные манеры и так далее. При условии, если бы я не смотрела небольшой фильм с ней, где она рассказывает о том, как оформляла Белый дом, я бы согласилась с вами, что при появлении такой женщины многие бы сказали, что она заметная и выделяется среди других. Но фильм я смотрела и знаю, что была та самая мелочь, меняющая все. И это ее голос и манера говорить. Как только слышишь ее голос, то есть видишь ее и слышишь одновременно, понятно, что никакого сверхценного явления не было, обаяния тоже, это не Мерилин и вообще не женщина, которая покоряла всех и каждого.
Почти все, кроме недругов, а их было немного, в основном “подруги” ревновавшие ее к свои мужьям, признавали обаяние, красоту и элегантность) Кроме того, у нее была харизма, с ней хотели общаться.Это была женщина, на которую стремились быть похожими многие, копировали ее стиль и наряды. Она долгое время была предметом новостей, не потому что она была женой президента, а потому что она сама по себе вызывала интерес.Кстати, Мерилин многие считали вульгарной ,ее открытую сексуальность считали проявлением невысокого интеллектуального развития, она не обладала элегантностью Джекки.Нет женщины, которая бы покоряла всех! Таких не бывает. Но у Жаклин был ум, харизма, безупречный вкус, образование.Поэтому она была на “вершине”..Знаете, есть анекдот о Моне Лизе, что она сама выбирает кого очаровывать, а кого нет. Поэтому мне немного смешно, когда вы можете судить о такой личности, как Джекки, сами будучи обыкновенной обывательницей!)Монро обычно нравится людям без претензий, там все просто..)Посмотрите видео с приемов, есть такое, когда принимают Хрущева, там она обворожительна.
Вы как всегда забываете, что сами являетесь обывательницей, и точно не можете судить тех, кто тут пишет. Судилка не выросла. Я не отрицала яркость Джекки, перечитайте комментарий, если в ваших силах не писать сразу многотомный ответ, глянув то, что вам пишут, по диагонали. И не нужно аргументов из серии “вы не способны оценить красоту истинную, плебс, вам Мерилин сойдет, тк вы без претензий”. Красота объективна. Красиво гармоничное лицо. У Мерилин оно гармоничное, у Джекки – нет. Обратитесь к физиогномике. Огонь же мерцал в обоих сосудах, они обе были ярчайшими личностями и звездами своего времени. Но раз мы говорим о красоте, то одна пробилась только благодаря своей красоте, а другая – Очинклоссам в первыую очередь и мозгам и терпению во вторую. Так что вы вправе считать Джекки красивой внутренне, а Мерилин – нет. Но писать, что гармоничное красивое лицо нравится только тем, кто без претензий, могут только люди с претензией “я не такая”.
Забавно что вы упомянули Мэрилин. Тем не менее, Джеки была женой, а Мэрилин любовницей. А потом Джеки была женой Онассиса, причем с вопиющим брачным контрактом. И голос у нее был детский, манера говорить с придыханием, все видели фильм про оформление Белого дома, поскольку это практически единственные кадры видео с Джеки. Еще интересно в воспоминаниях про нее все пишут одно-она была избалованной американской аристократкой, всю жизнь ее интересовали только деньги и наряды, любила она только своих детей. Смотрела сквозь пальцы на измены ДФК потому что ей было все равно, и секс ее не интересовал. В контракте с Онассисом был пункт об отсутствии этой стороны жизни. И она безусловная красавица, крепкая, но изящная, с прекрасным вкусом, спортивная, с идеальной кожей, волосами и улыбкой. На молодых фото в школе, или на балах дебютанток она выделяется всегда
Всегда такие комментарии ставят в тупик. “Зато жена”. Это был бы аргумент, если бы это была любимая жена, при которой муж не то что не спал со всеми подряд, а даже на Мерилин Монро бы не взглянул)) Вот муж Мерилин Ди Маджо любил ее всю жизнь. А на Джекки оба мужа женились из-за статуса.
Я согласна с вами, что Джекки выделялась в молодости, она была симпатичной. Но она не “безусловная красавица” у нее диспропорция лица, которое к тому же само по себе квадратное, она безусловно некрасивая. Но яркая, благодаря контрастности и очень ухоженная, как и сестра, но даже Ли была симпатичнее, но зато не ярче. А то, что Жаклин держала себя в форме никак к красоте не относится, хотя безусловно многим (и мне в том числе) нравятся такие поджарые фигуры. Не нужно лелеять мысль о том, что ухоженность и худоба автоматом дают красоту.
А вы,Рената,встречались и были вхожи? Тогдав лучшие времена?
И причем тут дизайн интерьеров, наряды и широкая переносица Жаклин? Где,простите,взаимосвязь?
Вам все кажется,что те,чье мнение не совпадает с вашим книг не читают,фильмов не смотрят.живут в пещерах.
Дело в том, что в посте неудачная фотография Жаклин, у всех бывают неудачные..Я опровергла мнение “Тетки” о том, что Жаклин не была яркой! Она была блестящей, притягательной, потому что нужно рассматривать человека в совокупности, а не акцентируя внимание на ее переносицу. Да, даже с такой переносицей она была яркой и элегантной, красавицей, пусть и небезупречной! Да, часто создается впечатление, что не смотрят и не читают, а оценивают только эту неудачную фотографию.
для вас яркость-это только внешность? )Да, живут в “пещерах” 21 века, то есть в Инстаграме, для многих разные там Бони сопоставимы с такими личностями, как Джекки.
Красоту невозможно измерить. Привлекательность неуловима. А успех у противоположного пола – вообще загадка. От внешности далеко не всегда зависит, все мы видели массу доказательств этого.
В то же время, пластическая операция – это не волосы перекрасить, или стиль олежды поменять. Это необратимо. Даже если результат не понравится. Я вот после сорока лет просто удалила родинки на лице. Онкологи и дерматологи советуют… Вроде бы, пустяк, а лицо стало более скучным, симметричным, что-то ушло. Не рисовать же их теперь))). Пластика может приблизить черты лица к “идеальным”, но уничтожить что-то, что было главным, неповторимым. Что понравилось бы не многим, но именно “твоему” мужчине. А ведь это – главное, найти “своего”, который будет любить то, что присуще только тебе.
К тому же, любая операция – риск. Возможны осложнения. И результат, как и пишет Лавиния, может сильно разочаровать.
Я бы советовала делать пластику только если в личной жизни совсем все глухо, если люди от тебя шарахаются. Не понимаю, зачем менять внешность женщинам с оценкой 7-8 баллов, если они, конечно, не хотят стать звездами шоу-бизнеса.
Жаль, что нельзя сделать пластику личности, потому что дело зачастую именно в ней.)))
Согласна с вами. Вряд ли более тонкий нос или ярче выраженные скулы станут решающими при приеме на работу рядовой женщине-не модели или помогут сделать успешнее свой бизнес, или реализовать какой-то проект. Другой вопрос, если это модельный или шоу бизнес, тогда там каждый выбирает каким путем идти к успеху, можно кроить себя всю жизнь, пытаясь приблизиться к совершенству, а можно брать другим.
“Пластику личности” иногда успешно удается провести психологам и психотерапевтам. Но у нас пока не модно к ним ходить, модно ходить к пластическим хирургам. Как вы считаете, возможно, это побочный эффект бурного развития инстаграм? Как я заметила, каждая вторая теперь по профессии ” фэшн блогер”, чью проф деятельность можно описать в двух словах “Ни дня без селфи”. Раньше все девочки из категории 7-8 баллов мечтали стать моделями, теперь блогерами. А что? Гораздо приятнее, никаких тебе стрессовых кастингов, изнурительных дефиле. Пили себе фоточки себя же, развивай бизнес как говорится. А тут , дааа. Нос важен. Этот нос нужно каждый день продать за 1000 лайков. А, чтобы за миллион, он должен быть идеален.
Думаю, эта инстаграмная мода на сэлфи скоро пройдет. Скучно же ужасно. Тогда останутся блогеры, котрые что-то представляют из себя именно как личность, что-то могут дать, кроме однотипной красивости, чем-то отличаются от других. Может быть, даже начнется мода на некрасивых, но с изюминкой. Искусственная красота может начать обесцениваться по мере увеличения ее доступности.
Только лицо, на которое не скучно смотреть всегда в цене. Но это уже идет изнутри.
И еще, самоуважение всегда в цене. Даже не любовь к себе или отсутствие комплексов, а именно уважение, нежелание нравиться всем, подстроиться под вкусы большинства. Тогда поклонников будет, может быть, меньше, но зато все твои.
Удивилась что вы так восприняли удаление своих родинок. Тоже недавно удалила одну. Не могу нарадоваться – лицо стало как будто чище и свежее. И поневоле теперь начала обращать внимание на женщин с родинками на лице. Не красит это. Вот честно. А после 30 ещё и добавляет возраста.
Я не говорю, что плстика или удаление родинок всегда плохо. Как повезет. Можно выиграть, а можно и проиграть. Опять же, насчет моих родинок, это только мои ощущения, моя оценка, м.б. ошибочная. У других я не спрашивала.)
Про пластику, если в личной жизни все глухо или люди от тебя шарахаются. Когда я лежала в отделении челюстно-лицевой хирургии, меня очень отрезвило то, что все женщины, которые там находились с очевидными врожденными деформациями лица (последствия расщепления неба и губы, сильно скошенные челюсти и т.д.), были замужем, имели детей. Незамужней была я (в свой первый раз в стационаре) и такие же улучшающие себя дурехи, среди которых было много девчонок с Кавказа 18-19 лет, поголовно делавших сразу гениопластику и ринопластику, чтобы избавиться от мужественных и национальных черт лица. Не знаю, насколько удачные были браки у замужних, но их работающие, оставленные на хозяйстве и с детьми мужья день-через день навещали жен в больнице, привозили домашние бульоны, жижи и пр., пытались всячески отвлечь и развеселить своих женщин. Сами эти женщины считали меня и мне подобных сумасбродками и искренне не понимали, зачем идти на такое хирургическое вмешательство ради красоты. Тут надо пояснить, что серьезные челюстно-лицевые дефекты не только не эстетичны, но и сопровождаются неприятными физиологическими нюансами (запах изо рта, плевание и т.п.), однако это не помешало людям иметь самую обычную личную жизнь. Я приглашала к себе в больницу своих незамужних и страдающих по этому поводу подруг со среднестатистической внешностью, чтобы они сами убедились, что дело вовсе не в ней. Не претендую на репрезентативность своей выборки, но это то, что я видела своими глазами.
Инга, простите, если это – нескромный вопрос. А Вам хирургия помогла улучшить жизнь, решить какие-то проблемы?
Нет, нисколько.
Какой это бесполезняк: отказываться от возможностей из-за вероятности ошибки/неудачи. Тем-более из таких высокопарных фальшивых побуждений. Удачно и нет, со вкусом и не очень,… можно сделать абсолютно все.
Можно запретить ГМО и ген эксперименты, выкрутить лампочки Ильича и, подпоясавшись, выйти в чисто поле. А можно, просто не делиться мыслями в интернете – много народу прочитает, тоже может неловко выйти.
Согласитесь, сегодня Джордж Элиот считалась бы красавицей. Наденьте на неё мысленно вещи спорт или кэжуал, волосы заверите в свободный хвост. Классная же!
Нет, не соглашусь. У нее мужское лицо
Беда когда у парня “женское лицо”, а у девушки “мужское”. Ещё один случай когда пластика бессильна. А если к “мужскому лицу” нацепить рюшечки, вуалктки, накрутить кукольные кудри эффект усилится – ещё мужественней казаться будешь. Не повезло Дж. Элиот с эпохой. Зато повезло, что ум у неё тоже мужской и талант писателя.
Да страшная она. И вчера и сегодня.
Ни в какие времена она не считалась бы красавицей. У неё очевидно ярко-некрасивое грубое лицо. Но и с ним модно неплохо жить.
Но лицо то останется не симметричным и грубоватым. Она была бы средне некрасивой, бывает и хуже, уродства там всякие, искажения, она то не выглядит отталкивающе, но в ее случае грубость внешности слишком бросается в глаза. На некоторых рисунках похожа на мужчину.
хороший пример пластики, когда “дотянули” не 1-2 балла – Эйса Гонсалес. серьезно изменили нос, убрали комки Биша, может еще кое-где по мелочи подтянули – и совсем другой человек.
У меня азиатские глаза, что для нашей местности не стандартно, в рамки классической красавицы не укладываюсь. Разумеется, есть свои достоинства во внешности. Мама сетовала, что не достались мне ее большие красивые глаза. а то была бы совсем красавицей. А я отвечала, что многих цепляет именно оригинальность, и в моей нише таких любителей экзотики низкая конкуренция:) Оперировать такие глаза, пытаясь привести к европейскому или славянскому стандарту, это сделать лицо не выразительным. А я очень хорошо запоминаюсь, хоть и не красавица:) себе я поставила 4-6 баллов и тоже под впечатлением “скромности” местных комментирующих:)
Не считаю красивыми лица, на которых считывается врожденная патология, как если бы родители были алкоголиками, хотя, в этих лицах могут присутствовать и губы Анжелины, крохотный носик и глаза Бэмби)
Скорее, врожденная неблагополучность.
В средней полосе и центре России таких лиц много. Это синдром алкогольной фетопатии.
Во первых, хорошо маму отбрили) молодец!
Во вторых: я как раз такой любитель)) плюс, если лицо европейское и даже худое – такие глаза это очень стильно.
Красиво или не красиво – вопрос гармоничности. Не красиво всегда воспринимаются болезненные отклонения. Как, например, недоразвитие нижней челюсти. Что даёт тот самый слабый подбородок. А вообще, по наблюдениям, жёсткие лица с возрастом смотрятся лучше, мягкие и миловидные – напротив.
Бесспорная красавица с очевидной очень длинной средней частью лица – Лив Тайлер. Носик у нее, кстати, короткий. С выраженными углами нижней челюсти Анжелина Джоли прекрасно выглядит. Мне кажется, основной параметр красоты, который должен присутствовать – это выразительные красивые глаза. Вот их пластикой не сделаешь, только веко верхнее можно подправить. А близко посаженные глаза можно и нужно красить, только яркий акцент делать на внешнем уголке глаз, стрелки или смоки прекрасно подойдут.
В Южной Корее успешно делают из страшил красавиц.
Да уж пластика, пластика. Омолаживаемся, но почему то внешне не становимся 20-ти летними.
потому сто пластика и не делает моложе, только ухоженнее; взгляд, руки, качество волос, осанка, подкожный жир (его истончение на лице особенно) – выдаст возраст
при пластике, да, стоит отталкиваться от строения лицевых костей, кои бываюи горизонтальные, нейтральные и вертикальные; первые – отсыл к беби-фейс, и соответствующей пластике; вериикальные – отсыл к мужскому
вообще, стоит проконсультироваться с ЧЛХ и ортодонтом – по статистике около 70% (!) процентов россиянок – “счастливые обладательницы” дистального прикуса. а только исправленный прикус, возможно с ЧЛО, огромный плюс к внешности, как и ровные белые зубы.
плюс, волосы и фигура, конечно
Интересно про дистальный прикус. Вот эту короткую челюсть считала ни исправимым недостатком. Хорошо, когда в детстве отвели к ортодонту, все исправляется за год.
После ботокса в жевательные мышцы, особенно частого, разрушается височно-нижнечелюстной сустав. Кожа то может и не обвиснет, если молода, а если и так то легко корректируется.ьа вот первое это страшнее. Нормальные косметологи отказались от этой процег. Гипертрофия этих мышц не возникает на пустом месте. Это неправильный прикус и нездоровый зубной ряд. С этого и надо начинать