Смерть глянца

2023

Обсуждение в Клубе

Я с интересом слежу за медленным, но верным умиранием традиционного глянца. В общем, его и медленным уже не назовешь. Скоро мы с глянцевыми журналами расстанемся навсегда. Помните Blockbusters? Сервис по прокату фильмов? Long gone. Зачем он, когда есть Netflix & Amazon. И журналы идут по тому же пути, хотя могли бы учиться на чужих ошибках.

К сожалению, Condé Nast — частная компания, поэтому ее финансовые результаты неочевидны. Но они не могут быть особо лучезарны, на это многое указывает. Месяц назад, в ноябре, Condé Nast объявил о серьезном сокращении персонала, а также о том, что многие издания будут выходить реже. GQ, Glamour, Allure будут выходить 11 раз в год вместо 12. А, например, Teen Vogue вообще исчезнет из бумажных изданий. Удивительно тут только то, что подростковый Вог вообще дожил до наших дней. Учитывая, что подростки не читают ничего на бумаге и уж точно не интересуются мнением весьма немолодых (с их точки зрения) издателей и редакторов глянца. Главреду американского Вога Анне Винтур 68 лет, Джиму Нельсону, главреду GQ 54 года, Синтии Лив (Glamour) 50.

В этом главная дилемма, да? Молодежь, готовая читать про моду и знаменитостей а) не интересуется мнением людей, которые старше на 20- 40 лет, б) не является потенциальными потребителями товаров-люкс, рекламируемых в глянце. В результате пункта А, молодые люди вообще не покупают глянцевые издания, а в результате пункта Б, даже если бы получили бесплатно, не принесли бы дохода рекламодателям.

С финансовой точки зрения, глянец умирает из-за резкого сокращения рекламных вливаний. Помните, сначала все эти журналы становились все толще, доля рекламы в них занимала до 70%. Ну потому что каждый отдельный рекламодатель платил все меньше, вот и приходилось набивать их как селедки. Потом и это немногое стало все меньше желающих платить.

Одновременно журналы стали все меньше покупать: кому интересно смотреть бесконечные страницы рекламы. Тем более, что у подростков и молодежи все равно нет ни денег, ни желания покупать многое из того, что там рекламируется.

Но лично я считаю, что главная причина отмирания глянца не денежная. Основная причина в несоответствии содержания и путей финансирования. Lets be honest: по качеству содержания глянец несколько проигрывает «Войне и Миру». Неизбежно наступает момент, лет в 25 для не полностью потерянных для общества людей, когда становится скучно читать про модные палетки и лучший способ нанесения помады, из месяца в месяц. Надоедают так же статьи про то, что надеть на Новый Год, как быть с завистливой подругой, и что было надето на Дженнифер Энистон за последние десять лет. Те, кому интересны такие темы, в силу возраста не имеют денег и потому неинтересны рекламодателям. А те, у кого уже есть деньги, не будет читать такую ерунду.

Некоторые издания претендовали на большее. Вог, к примеру, любит публиковать вдумчивые статьи «о жизни». Как сейчас помню статью в британском Воге «Poo, the last taboo». Понятно, что в digital-время никто не будет платить за Vogue, чтобы почитать про poo. А так же, чтобы посмотреть на Дженнифер Энистон. А так же, чтобы узнать какие тени модны в этом году.

В общем, нет причин покупать глянец совсем.

В свое золотое время глянец продавал мечту, как Голливуд. Для большинства это был способ приобщиться к красивой жизни. Хотя бы увидеть ее краешком глаза. Для меньшинства — способ узнать, что покупать. Главные редакторы были знамениты сами по себе. Они олицетворяли то, что продавали: роскошь, стиль, образ жизни. Сейчас роскошь выглядит иначе. Это могут быть и старые, добрые бриллианты, и пластиковые шлепки. И те, у кого есть на нее средства, не буду консультироваться с глянцем, на что их потратить.

 

P.S. Престижные «умные» издания — политические, экономические и интеллектуальные журналы —чувствуют себя отлично. У них нет проблем ни с читателями, ни с рекламодателями. И разделы о моде и стиле там тоже гораздо качественнее и интереснее. Я читаю только The Sunday Times Style & FT Life & Style.

 

Опрос

Вы покупаете глянец?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Вы читаете глянец (например, в салоне)?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Вы покупаете / платите за подписку на политические / экономические издания?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Вы думаете, глянец полностью умрет?

Загрузка ... Загрузка ...

Вам будет жалко, если он умрет?

Загрузка ... Загрузка ...

комментарии

Вера Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Для меня глянец – это визуальный ряд прежде всего. Даже реклама брендов в нем – высокохудожественный продукт, выполненный профессионалами своего дела. В нем все прекрасно: и композиция, и сочетание цветов, и качество полиграфии, и бумага и бюджет съемки. Правда покупаю VOGUE и TATLER, остальное мне не нравится. Листаю за тем же, зачем листаю и художественные альбомы, и книги по архитектуре. Очень люблю фэшн иллюстрацию. В электронном виде – мне не так удобно такие издания смотреть.

    1
    0
      1. Что-то бывает и читаю. Колумнистов, например. Или большие статьи на тему. Но это факультативно. Покупаю из-за картинок.

        0
        0
        1. вы, наверное, и художественную литературу читаете только если книжка с картинками

          0
          0
        2. Картинки бывают неплохие, но уж очень большое засилье русских «светских львиц» с перекаченными губами(

          Еще эти «дебютантки» Татлера))

          0
          0
    1. А что с ним станется? Модели все так же востребованы. Вся реклама просто в сеть ушла.

      0
      0
  2. Согласна…глянец покупала с момента появления его в России до 2006 года, получается около 10 лет…перестала покупать именно по причине засилия рекламы и тому, что скучно читать одно и тоже – как накладывать макияж + в чем была Дж.Э…

    Сейчас новинки красоты грамотно вворачивают в журналы о жизни знаменитостей, к примеру)

    0
    0
  3. Ну вообще-то соцсети прикончили. Раньше глянец был важнейшей площадкой, чтобы заявить о себе любому бренду, а сейчас у каждого бренда своя собственная «газета» – инстаграм

    0
    0
  4. Купила Вог недавно, захотлось полистать, лежит уже третий месяц недолистанный) Руки не доходят или не зацепил, не знаю. Фото черезвычайно театральные. Хочется какую то повседневную моду в них видеть и чуть люкса, как десерт. А видешь один шик. Даже идей для себя никаких не подчерпнешь, какие фасоны там модны или как скомбинировать цвет и фактуру, аксссуары подобрать. Но пользв все таки есть от них: можно посмотр ть какие направления входят в моду. И не только в одежде, но и в лицах, прическахъ

    0
    0
    1. А еще из этих журналов можно делать карту желаний, план мечты, беспощадно вырезая все самое красивое. Эту пользу сложно переоценить )))

      0
      0
      1. Пффф… карта желаний… Вот придавить тяжеленной стопкой глянца детские аппликации – эту пользу действительно сложно переоценить!

        0
        0
        1. Хороший ответ, забавный, действительно можно, но для этих целей большой формат книг по искусству подходит и пользы от них больше, там , для гербария ребёнку в школу на изо удобно засушить листья, например ….)

          0
          0
      2. Да, у знакомой висят вырезки, уже лет 10 (когда там стала популярна эта тема с визуализациями, фильм “Секрет притяжения”). Особняк на райском острове, Бентли, идеальная семья-муж-двое детей, букеты цветов, украшения, сумки, ну вот это всё. Висит в ее комнатке в трехкомнатной квартире родителей, где не было ремонта лет сорок.

        0
        0
        1. Была ещё лет 15 назад такая прекрасная женщина на пике популярности – Наталья Правдина. Вот у неё тоже техника такая была. Помню, куда ни придёшь – ватман на кнопках с Бентли, брильянтами и загорелыми парнями. И фломастером ещё обведено, чтоб Высшие Силы уж точно заметили.

          1
          0
      3. Я тоже так думала, пока не занялась этим делом вдумчиво. У меня нет желаний, иллюстрации которых я бы встретила в модном глянце.

        0
        0
    2. согласна, фото часто красивые, но оригинальности мало. В основном все фото делают ради привлечения внимания яркими красками, неожиданными позами моделей, а нужно рассказывать историю.таких нет практически. Тексты, как правило неинтересные. Когда главредом русского Вог была Алена Долецкая, покупала журнал регулярно. Хорошие были тексты. Как и в Интервью. Сейчас все журналы похожи друг на друга и скучные.

      0
      0
  5. Удивительно, что так долго держатся именно бумажные издания. Даже я, не подросток, уже лет 10-12 не читаю с бумаги ничего, потому что мне это неудобно. Для красивых картинок есть пинтерест, для текстов блоггеры. Бьюти-тематика лучше всего заходит с ютюберами, отзывы на косметисте, так что необходимости в глянце у меня вообще никогда не возникало… Разве что в качестве контента для раскладки в инстаграм. Даже жалко как-то.

    0
    0
  6. Все же, думается, глянец начал вымирать как вид с приходом в каждый дом интернета. Зачем тратить деньги на журнал, когда можно то же самое прочитать в электронном варианте. Та же проблема с хранением кипы журналов не будет стоять. Последний раз я покупала журнал, кажется,это был Elle , года два назад. Даже дочитать не смогла, бред редкостный: 15 способов получить оргазм, 248 идей для новогодней вечеринки, что делать, если мужчина не ревнует и тд, и тп. И между 3-х страничными статьями 15 стр. рекламы. Поэтому глянец со временем стал для меня синонимом мусора: смысловая нагрузка нулевая, а места занимает много.

    0
    0
  7. СМИ на бумаге вообще умирают. Любые. В том числе престижная качественная пресса. Это общемировая тенденция.

    0
    0
  8. В подростковом возрасте я фанатела от глянца. Сейчас читаю только Woman’s health, но с января он уходит из России. Это для меня огромная печаль(

    0
    0
  9. Когда Алёна Долецкая была в “Вог” – я покупала. Потом она ушла и “Вог” стал пустым. Я думаю еще многое зависит от контента и подачи.

    0
    0
    1. ещё и от харизмы главреда. Многим нравились “письма редактора” Шахри Амирхановой.

      0
      0
  10. я как-то резко прекратила покупать.  лет 7 назад.  покупала  из-за визуальных впечатлений.

    0
    0
  11. Будете смеяться, я покупаю каждый журнал burda до сих пор. Раз в год или в два шью какую-то вещь. Есть в нем что-то человеческое. Какие-то поделочки. Живые и несовершенные лица моделей. И кстати модные тренды (не вылизанные) появляются там за год до того как в остальных местах. Не знаю с чем это связано…

    0
    0
    1. Ну, Бурда – это вещь. Их можно просто листать, даже не шить. Особенно ранние, еще немецкие – там такой уют, очень красивые дома и семьи 🙂

      0
      0
    2. Вы так написали, что срочно захотелось и себе купить) Прямо услышала шорох тоненьких страниц. В детстве он меня завораживал: наряды, каких не встретишь на улицах, какие-то мишки самодельные, рецепты, декор для дома. И никакого интернета в качестве альтернативы)

      0
      0
      1. Даже не знала, что Бурда ещё продаётся у нас. Буду знать. Может быть куплю и вспомню юность.

        0
        0
    3. Я Бурду тоже покупаю, но сейчас очень редко, так как этот журнал тоже давно уже стал не тот, иногда там попадаются ещё интересные модели, которые я хочу сшить, а так у меня есть некоторые номера  с 85 года , тогда мне их доставала мама, я была ещё ребёнком, когда начала шить многое из них взяла и эти модели актуальны до сих пор… А так, глянец, увы, но действительно давно уже не актуален – пустая трата денег, времени, и природных ресурсов… ещё лет десять я почти регулярно покупала Вог, фотографии были как произведение искусства, а сейчас даже Эсквайр почти не покупаю…

      0
      0
    4. Я Бурду тоже покупаю, но сейчас очень редко, так как этот журнал тоже давно уже стал не тот, все модели постоянно повторяются, скука, но все-таки иногда там ещё попадаются интересные модели, которые я хочу сшить, а так, у меня есть некоторые номера  с 85 года , тогда мне их доставала мама, я была ещё ребёнком, когда начала шить многое из них взяла и эти модели актуальны до сих пор… А так, глянец, увы, но действительно давно уже не актуален – пустая трата денег, времени и природных ресурсов… ещё лет десять я почти регулярно покупала Вог, фотографии были как произведение искусства, а сейчас даже Эсквайер почти не покупаю…

      0
      0
    5. Время от времени тоже покупаю Burda, если нахожу там что-то интересное для себя.  Но все реже и реже.  Собирать и хранить их негде. В электронном виде иногда просматриваю. Но на бумаге приятнее.

      0
      0
  12. Помню, зачитывали с девочками cosmo до дыр. Тогда еще в школе учились. Конечно, все это было для нас очень ново и необычно. Выросли то мы в другой стране. А тут пару лет назад при переезде откопала эти первые номера cosmo, боже, ну там же читать нечего. Пустые какие то статьи без начала и конца, как будто выдернули кусок из какого то текста, очень короткие, малосодержательные. А остальное реклама, реклама, реклама. Хотя для меня в cosmo самое  интересное было это рассказы в конце журнала.

     

    0
    0
    1. Когда Cosmo пришёл в Россию, это было очень своевременно – после всех этих Работниц-Крестьянок. Cosmo стал прививкой вкуса, и впервые заговорил об отношениях, сексе, карьере. Мясникова и Фербеек были отличными редакторами! Но прошлое осталось в прошлом, тогдашние читательницы сильно выросли, и сегодняшний глянец это, увы, топтание на месте.

      0
      0
      1. Тогда журнал был очень актуален и нужен женщинам. Но сейчас, я честно говоря, не понимаю, кто его покупает. Разве что салоны красоты. Потому что с карьерой все как то более или менее разбираются, про анальный и оральный секс все уже знают, о чем еще писать – не знаю.

        0
        0
  13. Моей маме было 42, когда я родилась. На старых фотографиях она – модная блондинка на каблуках; но женщины того поколения старели рано, и когда я начала интересоваться секретами женственности, мама мне в этом плане почти ничего не могла дать. Как результат, где-то с 12 до 17 лет я маниакально скупала и перечитывала глянец, благо, хоть бюджет ограничивал до 1-3 журналов в месяц)) Все эти “10 способов понять, что ты ему нравишься” и “самые трендовые тренды среди трендов” волновали и будоражили воображение. Пусть даже в реальности я не пыталась приблизиться к гламуру, все равно было чувство причастности к какой-то тайне) Потом появился свободный доступ к интернету, возможность самостоятельно выбирать и фильтровать информацию, а при покупке журнала внутренняя жаба громко квакала, что сомнительное удовольствие посмотреть на сочетание неоновых лосин, топа в пайетках и помады цвета фуксии столько не стоит. Для меня, глянец изжил себя, благополучно выполнив свою функцию, когда он был мне нужен. Но есть другие девочки-подростки, есть и женщины, для которых гламур и пайетки – Великая Мечта о Красивой Жизни. Они покупают и будут покупать журналы ради яркой картинки и чувства причастности, так что назвать явление глянца полностью отжившим своё я не могу.

    0
    0
    1. Та же история. Только я родилась, когда маме было 40. И глянец открывал для меня мир. А сейчас он мне кажется пустым. Хотя в фб я подписана и на Вог, и на Татлер.

      0
      0
    1. Для меня Cosmo давно умер, как-то попалась по чьей-то наводке статья про россиянок, название типа “наташа, до-свиданья!”, причем в русском журнале. Так вот в этой статье уничижительно говорили о женщинах России. В другой стране давно бы каялись и приносили извинения читателям, у нас ничего такого не было.

      И вообще меня возмущает, когда ругают страну, нигде такого не видела. Конечно, критика есть (могу судить по Франции и Испании), но не в таком объеме, что вообще все черное, все плохо. Думаю, это началось с 90х и никак не закончится. Хочется уже читать нормальные статьи, которые отражают реальность, где пишут не только про плохое, но и про достижения и успехи тоже.

      0
      0
      1. Мне тоже хочется читать хорошее о своей стране, а оно есть? Об успехах, а они есть? Bли могут быть при таком положение дел?  Вам вранья мало в газетах и по телевидению?

        0
        0
  14. Коллега раз в месяц покупает журнал Гламур и приносит его на работу. Я почти каждый раз спрашиваю, чем же новый номер отличается от предыдущего? 80% рекламы, остальное – совершенно одинаковые из номера в номер тексты.

     

    0
    0
  15. Никогда не покупала, листала в салоне. Ну, если не считать пары номеров каких-то подростковых журналов, когда мне было лет 13-14, даже названий не помню. КулГерл или типа того :Р Зато примерно с такой целью покупала журнал “Гастроном”: так было вкусно читать про хамон и мини-кукурузку, а сейчас как-то интереснее все это есть. Была подписка на “Коммерсантъ. Власть”, а год назад они “перешли на электронный формат”, так что не только глянец умирает.

    0
    0
  16. Недавно читала интервью с Аленой Долецкой. Мировой глянец уходит в сторону политики и дорогих расследований, у нас конечно такое невозможно даже вообразить

    0
    0
  17. Мне кажется глянцевые журналы сами себя зарыли. Храню до сих пор пор один номер Харперс Базар 1997года – ну это же шедевр каждая страница: концептуальные модные съемки, интереснейшие статьи, большинство об искусстве, умные интервью, идеальная вёрстка, не каждое подарочное издание таким набором похвастается. А то во что он превратился сейчас ну это смешно же. Конечно они вымирают.

    0
    0
    1. Это случайно не номер с Камерон Диаз на обложке? 🙂  Вот единственный выпуск из мипа глянцевых журналов, который мне запомнился и хранился.

      По сабжу: “гламурный” глянец  лет 10 не покупала, сейчас подписана в zinio на несколько профессиональных интерьерных журналов, по роду деятельности. Но у них, видимо, дела не очень-то: когда оформила подписку, то благодаря моей жалобе выяснили, что журнал не сверстан для мобильного приложения  (сверстали в течение пары дней, кстати). Я так поняла, что подписчиков в России у них ничтожно мало.

      0
      0
  18. А как вам The Porter, который Net-a-porter делает? Когда он появился, по контенту это был прямо глоток свежего воздуха. Хотя и понятно, что это прежде всего продвижение продаж net-a-porter.

    Сейчас все менее интересно, но, на мой взгляд, все равно на голову выше традиционного глянца. Много лет подписана на FT, но не могу сказать, что материалы о моде/стиле там очень нравятся. Иногда их How to spend it что-то интересное приносит.

     

    0
    0
  19. Интересно, а Форбс за рубежом выпускает приложение для женщин? Или только в России такое? Мне довольно странно видеть, что журнал про бизнес выпускает отдельный журнальчик для женщин, который идет как приложение. Просто учитывая развитие феминизма на западе, интересно узнать, есть ли такое у них? Или только у нас женщины отдельно? Хотя в основном журнале тоже есть статьи про женщин-бизнесменов, но это приложение очень странно выглядит.

    0
    0
  20. Я читаю по утрам только свежие издания по бизнесу за чашечкой ароматного кофе “Лювак”.

    0
    0
      1. По вашим выражениям, сразу виден уровень интеллектуально развития, женщина.

        0
        0
          1. Не знать кофе Лювак? Тати сама не поняла о чем речь. Читайте книги, узнавайте новое, соблюдайте диету с дорогим вином и кофе и будет вам  хороший муж по статусу хотя бы выше, чем продавец из “Евросети”.

            0
            0
            1. а вдруг он будет писать на женских сайтах, представляясь олигархом, а сам работать в Евросети? )

              0
              0
    1. Если раньше я просматривала комментарии, останавливаясь, в основном, на нике “Лавиния”, то теперь забиваю в поиск на странице еще и “Олигархович”))

      1
      0
  21. Лавиния, простите за оффтоп. В Skindelicate пропал Латисс, вместо него продают Revitalash. Это ведь другое средство?

    0
    0
  22. Вспомнила свой первый журнал, купленный со своей первой зарплаты. Это был Top Model 1995г, было мне тогда 17 лет. Нашла в сети сканы выпусков 95-97 годов, и знаете что? Там почти все актуально, многие прически и виды макияжа сейчас в тренде (за исключением бровей, все-таки неширокие брови у девушек – это красиво). Очень жаль, что те журналы у меня не сохранились, электронные версии это все-таки не то. Я бы с большим удовольствием пошуршала страницами и вдохнула типографской краски)

    0
    0
  23. По-моему, уже даже блоггеров модных неинтересно читать, уже все, что могли, написали.

    0
    0
  24. Сейчас такая мода – треники, dress down на грани гоп-стиля, носки на каблуках, ненакрашеные феминистки и трансгендеры в перемешку с лгбт из сьемки в сьемку, и все это на lo-fi снимках 😀 Я вообще не представляю, как это может уживаться с классической концепцией глянца?

    0
    0
  25. Не знаю относится ли приложение к Коммерсанту Weekend глянцем, но люблю его очень давно и читаю регулярно. Прекрасные авторы, отличные тексты. Кстати и о моде тоже есть.

    0
    0
  26. Начала покупать и читать глянец, как только он появился в России. Cosmo перестал быть интересен как только закончила школу. Статьи все повторяются с той или иной периодичностью и стало не интересно. Как только появился Elle, сразу переключилась на него. Первый год было и читать интересно и смотреть. Потом тоже испортился в плане содержания. Потом все больше все мы ушли в интернет. Зачем платить за журнал, если в интернете можно найти все то же самое бесплатно. Единственное, это если хочется визуальных впечатлений, качественных фотосессий, вдохновения. И да, хорошо, что у меня сохранились старые выпуски Top model, т.к. для стилистов, визажистов и фотографов – это просто кладезь примеров) Я думаю, что глянец может выжить, если его как-то немного концептуально изменить, поработать над его имиджем. Добавить эксклюзивности, которой нет в интернете.

    0
    0
  27. Я работала год в украинском Воге в отделе выпуска и это был год треша и угара. Какое счастье там не работать) Как и многие описавшиеся комментаторы, любила глянец подростком, даже несмотря на то, что в нашей семье всегда царил культ книг. Сейчас ничто меня не заставит купить журнал, киндл и Интернет мое все 🙂

    0
    0
        1. Потому что Вог – это маяк всего самого модного, дорогого и изысканного.
          Давайте будем честны – модным маяком может быть не каждое место на земле.

          0
          0
          1. По иронии судьбы украинский Вог сейчас намного более модный маяк, чем любое другое подразделение Вога в восточной Европе, включая Россию.

            0
            0
              1. Отвратительно. Этот блог всегда был провокационным, но до откровенной шариковщины не опускался. Теперь это происходит все чаще. Деградация однако. Очень жаль. Скоро читателями блога останутся только те, кто читает всякую ерунду независимо от возраста и доходов…

                0
                0
      1. И чем же эта “концепция” смешнее российского Vogue? Два мира, одно детство. Или может арабский Vogue лучше?

         

        0
        0
        1. Лучше. Причем намного. В Персидском заливе моря и океаны денег. Там Вог уместен.

          0
          0
  28. Всё проходит, ну почти всё. Вот видеопрокат канул в лету, да много чего. Что-то уходит, а что-то приходит. Глянец тем более умрёт, ещё пяток или десяток лет и всё.

    0
    0
  29. Давно не читаю традиционный глянец, но уже много лет подписана на Vanity Fair.  Количество рекламных страниц в нем, честно говоря, немного раздражает, но контент пока это компенсирует.

    0
    0
  30. Давно уже не читаю глянец, но много лет выписываю Vanity Fair.  Количество рекламных страниц и там немного раздражает, но содержание пока компенсирует.

    0
    0
  31. Забыла добавить, что Космо, конечно, полный треш для людей с мозгами. Но при этом я с большим удовольствием в свое время прочитала книги основательницы журнала Хелен Герли Браун.  Особенно Having it All.  В контексте времени они замечательные.  Как Эволюция, но чуть мягче.

    0
    0
  32. Абсолютно верно, большое спасибо. Я перестала покупать глянец в тот момент, когда поняла, что все статьи в них превратились в предлог для втыкания какого-либо продукта. Как похудеть? – а вот пожалуйста, лучший продукт для похудения. Лучший способ нанести косметику? – вот и бренды подходящие нашлись. То есть даже не скрывался тот факт, что вся информация проплачена рекламодателем. До этого еще как-то было интересно, но с этого момента они перестали для меня существовать…

    Единственное исключение – французская Marie Claire, т.к. она рассчитана на более интеллигентную аудиторию, поэтому там в каждом номере, помимо обычных глянцевых тематик, также серьезные статьи о жизни в странах третьего мира, проблемные психологические статьи и проч.

    0
    0
  33. Мне катастрофически не хватает хороших литературных журналов, где бы молодые авторы могли бы заявить о себе. Я не могу читать электронные издания, не хватает концентрации и быстро устаю. А вот на хороший литературный журнал я бы даже подписалась.

    0
    0
  34. Никогда не читала глянец, только картинки смотрела, но теперь и это наскучило: ленивые редакторы даже не утруждают себя находить новые картинки – регулярно вижу повторы (хотя мода, по логике, должна меняться, а с ней и фасоны, и цвета и тд

    0
    0
  35. Все печатные издания чувствуют себя плохо, если не перешли в сеть. Это ж как день

    0
    0
  36. В старших классах была фанатом журнала “Top Model”, у меня были все выпуски! Я знала всех моделей и фотографов, зачитывала его до дыр. Потом в юности период Cosmo (пробники помад и духов!) , городские Time out, Afisha очень любила и конечно Собака. Ру. Последние переживали свои лучшие годы в 2006-2007, потом начали сдуваться.

    Теперь изредка покупаю “Эксперт”, в основном теперь всё электронное. Недавно открыла для себя мир западных СМИ и потеряла рассудок.  В будущем обязательно куплю подписку на онлайн издания.

    0
    0
    1. расскажите пожалуйста что вы читаете в западных сми. тоже хочется чего-то осмысленного и красивого

      0
      0
      1. так всё те же NY times, Guardian, the economist мне очень нравится. даже язык решила вспомнить ради этого. Жаль, что на всех не хватает времени. Они у меня в ленте бегут на фейсбуке.

        0
        0
        1. С наукой как раз по моему проще. Science наше все ну и по областям кому что. А вот хорошие издания для развлечения это новый мой этап. спасибо

          0
          0
  37. .. Москва, конечно, в 00-ых была на “Форбс” пока мы в Петербурге на “Афише”

    0
    0
  38. Про глянец согласна с автором, хотя вижу частенько у подростков в автобусе Гламур или что то похожее, и как кажется именно подростки готовы 2 мес каникул отпахать в макдональдсе, что бы купить заветную ЛВ или разрекламированный парфюм, те кто постарше и зарабатывают другие деньги, почему то их не особо покупают…

     

    про чтение бумаги вообще – в книжных магазинах опять же таки подростки и в библиотеках тоже. Мои дети читают книги исключительно в бумажной форме

    0
    0
  39. А я ни раньше, ни сейчас не покупаю глянец…. Ну, серьёзно, прямо кто-то там какие-то идеи и тренды черпал. Если и черпал, то наверное поэтому до сих пор у нас существует стереотип о том, что у нас сильно красятся – у воговских  моделей как раз “научились”.

    0
    0
  40. Спасибо за названия. я из тех кто до последнего держится за глянец и похоже давно уже не за тот который того стоит. Вообще интересно почитать о том, что вы читаете в англоязычных сми

    0
    0
  41. Покупаю по 4-5 журналов в месяц… работаю в салоне красоты. Клиенты требуют! Как-то провела эксперимент и вместо журналов купила красивые книги с иллюстрациями великих художников – Моне, Ренуар, Рафаэль и тд. И что вы думаете, администратор мне сообщает – клиенты просят новые журналы. По-прежнему, покупаю Гламур-космо-мариклер и тп. Ну а Караван Историй – это вообще наше все!

    0
    0
    1. Вот странно, я бы с удовольствием такое листала в салоне. Хотя глянец , если и листаю, то только там. Мне нравится запах и ощущение глянцевой бумаги, картинки, цвета. Там даже реклама красивая.

      0
      0
      1. О, да, про Караван историй я и забыла! Покупаю его в деревню – наша тетушка прочитает и соседкам всем даст почитать, а потом печку можно топить. Профит!

        0
        0
  42. Я покупала Allure – просто потому, что хотелось узнавать не только из бьюти блогов и форумов, и но и какого-то более профессионального подхода, что ли. Но в итоге, наскучил.

    Кстати, в магазине Золотое яблоко, кладут журнал если не ошибаюсь Флакон. Такой…нестандартный) и про гендер там написали, и про все популярные нынче, темы, которые в космо и гламур цензура не пропустит.

    0
    0
  43. Назовите хоть один интеллектуальный журнал. Где они продаются? Я бы купила такой с удовольствием!

    0
    0
    1. так интеллектуальные журналы это же..”Наука и жизнь” (которая часто переводит западные статьи со ссылками на них же)? или западные о науке и медицине, которые тоже подписка за деньги. Или разные литературные журналы теперь возобновили выпускать, недавно один наш крупный книжный интернет магазин анонсировал у себя.

      0
      0
      1. Ну, а кроме “Наука и жизнь”? Если и есть научно-популярные журналы, то их выпускают очень маленькими тиражами. Как-то на лотках и в киосках не видела, чтобы они продавались. А вот никому не нужного глянца, набитого рекламой, полно.

        0
        0
        1. “Иностранная литература”, “Теория моды” еще из гуманитарного.

          “Популярная механика” продается в любом киоске, “Наука и жизнь” – во всех гиперах и в части супермаркетов. И тираж у нее 34000, это немало. “Иностранная литература” тоже есть в гиперах, есть в книжных. “Теория моды” – более редкий журнал, конечно, но при желании можно купить/заказать

          0
          0
  44. Раньше читала Marie Claire на французском,сейчас картинки иногда пролистываю,чтобы быть в курсе трендов,русскоязычный глянец не рассматриваю,обязательно мелькнёт какая нибудь наша) надменная колхозная физиономия,одетая в люкс,закономерно вызвав рвотный рефлекс своей фальшью

    0
    0
  45. В салонах практически все листают какой-то глянец. Иногда там недостаточно яркое освещение для чтения нормальных книжек. Я, правда, последнее время с компьютером туда хожу и работаю там.

    У меня есть подписка на Bazaar – пару лет назад выбрала в качестве подарка при заказе чего-то из Сефоры. Мне казалось. Я может быть пару раз его открыла. А так он проваляется пар недель и идет прямиком в recycling.

    0
    0
  46. а я Мурзилку до сих пор выписываю! Там можно почерпнуть интересные решения для макияжа, наряды там всякие красивые нарисованы. Рекламы немного, рекламируют все самое необходимое и приятное глазу. Ну и Спид Инфо читаю, хотя это не глянец, но статьи очень интересные бывают, вдохновляющие.

    0
    0
  47. Когда поступила в университет, начала покупать cosmo с каждой  стипендии. Это был 1997 год, и то, о чем писал глянец, во многом было для меня тогдашней настоящим откровением. Потом, спустя лет 7-8, ему на смену пришел более приземленный “Домашний очаг” – со сменой семейного статуса надоело читать о беззаботных гламурных феечках, не озабоченных домашним хозяйством и семейными проблемами. И да, секс – в каждом номере cosmo было по 2-3 статьи о сексе, итого штук 30 за год. Много ли нового можно сказать по данному, уже рассмотренному со всех сторон вопросу? Как следствие, темы статей повторялись даже не каждый год, а каждые 3-4 месяца… Через несколько лет испортился и ДО, половину журнала стали занимать рекламные материалы о новинках косметики. Заметила, что большую часть каждого номера пролистываю, не читая, тогда зачем это вообще покупать? В общем, уже года 4 ничего подобногоне покупаю. Все, что нужно, есть в интернете. Да, был еще короткий (года полтора) период увлечения журналами для беременных и родителей, а во время строительства дома и освоения участка – журналами о стройке, дизайне и садоводстве. Эти последние, кстати, были действительно полезны  и хранятся дома до сих пор.

     

    0
    0
    1. Вместо журналов о доме, саде и стройке – конкретные ролики-рецепты из ютуба. “Как правильно развести отопление”, “как сделать приблуду для укладки плитки”, “как настроить автополив”. Бесплатные и более толковые.

      0
      0
      1. не всем удобно получать информацию из видео. многим проще прочесть. в 90% видео на ютубе очень много лишней информации, каких-то бестолковых действий и т.п., которые только отнимают время

        0
        0
  48. Анна Винтур не определяет в каком виде выходит журнал. Хотя Вог существует не только в глянце. Она определяет его контент. Является самой влиятельной персоной в мире моды. Не смотря на возраст. Скажите ещё, что ялагерфельда надо уволить из Шанель, потому что ему за 80. Не говорите о том, в чем не разбираетесь. Вы стали совершенно безапелляционны.

    0
    0
  49. Анна Винтур не определяет в каком виде выходит журнал. Хотя Вог существует не только в глянце. Она определяет его контент. Является самой влиятельной персоной в мире моды. Не смотря на возраст. Скажите ещё, что Лагерфельда надо уволить из Шанель, потому что ему за 80. Не говорите о том, в чем не разбираетесь. Вы стали совершенно безапелляционны.

    0
    0
  50. Очень жалко что глянец уходит, очень хорошая бумага, для разделки сельди лучше не найти, впитывает хорошо и не промокает, и пока чистишь можно поразглядывать моделей.

    0
    0
  51. У меня в институте была мечта попасть в глянец. Попала в разгар кризиса, когда издания закрывались. Увы, денег там сейчас и правда нет. Рекламодателей, которым глянец нужен, не так много, а бюджеты перераспределяются в “онлайн”, потому что тут есть прекрасный гугл аналитикс и т.д. и посчитать эффективность можно до копейки.

    Тут еще фактор, что хорошо писать о косметике и одежде — много ума не надо. То есть надо, но несоизмеримо с количеством знаний и опыта, который нужен для экономики/политики/культуры.

    Зачем мне покупать журнал, чтобы узнать как краситься и что носить, если эти знания устаревают за месяц и широко представлены в многочисленных бесплатных блогах. Открыл и смотришь любимого блогера, она понятней рассказывает и ближе к реальности)

    А вот хороших политических/экономических блогеров нет практически. Оно и неудивительно.

     

    0
    0
  52. «И журналы идут по тому же пути, хотя могли бы учиться на чужих ошибках». – А что можно сделать иначе? Что изменить? Улучшить контент?

    Просто интересно, какие выходы есть у глянцевых журналов, чтобы не умереть.

    0
    0
    1. Улучшить контент хотя бы. Чтобы в женском глянце были не только “5 новых помад”, “10 лучших поз для секса” и интервью с певичками-моделями, но и то, что можно было бы действительно читать. Психология, здоровье, спорт, книжные обзоры и т.п. Как было когда-то в “Домашнем очаге” (там даже выкройки были, помнится) В таком виде еще сколько-то протянут.

      0
      0
  53. удивляют комментарии о возможности посмотреть качественные фото. качество фото, от ретуши до маникюра или аккуратности подобранной одежды на моделях, часто оставляет желать лучшего, если это не готовые фото от производителей косметики или одежды. то из-под купальника торчат трусы, то обувь на размер больше, и таких деталей – масса.

    блоги и влоги гораздо качественнее, от качества контента напрямую зависит количество подписчиков и, как результат, монетизация.

    1
    0
  54. Тут ведь ещё и такая штука ка аа интернет всё портит. Зачем платить за фото в глянце, если есть Инстаграм.  Там фотки круче. А всю эту дребедень типа интервью где всё равно нет ни слова правды я и раньше не читала

    0
    0
  55. Статью не читала. Ответ: потому что есть Интернет и Ютуб. Аналогичный вопрос: почему блог скучный и умирает? Потому что много стилистов на Ютубе, а автор блога пересказывает статьи из журналов, занимается плагиатом, приглашает странных гостей

    0
    0
  56. Кстати, новые статьи о замужестве, статусе женщины, Ходченковой, зубах, IBM=18 не планируете написать? Хи-хи)))

    0
    0
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}