Из какого котла разливается нишевая парфюмерия

2023

Обсуждение в Клубе

Близится Новый Год и подарки, подарки, подарки. Знаете, что дистрибьюторы духов и одеколонов делают в декабре годовой оборот? Ужасно, не правда ли? Получить в подарок духи, например, на работе! Или от благодарного клиента, любящей тети, школьной подруги.

Никогда! Никому! Не дарите духов и одеколонов. Если, конечно, вас не попросили, с указанием номера артикля. Но тогда это вряд ли можно назвать подарком. Во-первых, духи — это очень личная вещь. Одежду ведь не дарят. Не только трусы, любая одежда — вещь очень приватная. Косметика и духи точно так же. Во-вторых, угадать невозможно. Никто, правда, и не пытается. Выбирается приемлемая сумма, на нее покупается лучший (из трех), на взгляд дарителя, вариант.

А что потом делать с этим мусором одариваемому многим безразлично. Почему это мусор? Потому что хорошие духи стоят дорого. То есть помимо того, что сам запах может не понравиться, есть еще вопрос качества подарка.

Меня постоянно просят написать о парфюмах, это тема многим интересна. Но не мне. Я люблю некоторые духи и пользуюсь ими время от времени. Но в проходном режиме, автоматически. Потому что никакой запах не сделает вас привлекательнее. Вот правда, никакой. Он может быть приятным (вам), даже мимолетно нравиться окружающим, но и только. Если хорошая фигура, кожа, волосы делают человека более привлекательным, то духи — нет. А менее — могут. Я иногда в театре с трудом дышу, если рядом усаживается любительница восточных ароматов.

«Нишевые» ароматы

То есть, посвящать духам много времени, внимания и денег не имеет смысла, если цель — добавить себе красоты. Особенно в ущерб всему остальному.

Стоит задуматься, как духи стали таким расхожим товаром и подарком? Это все та же концепция доступной роскоши, affordable luxury, о которой мы много говорили. В 1991 под именем Элизабет Тейлор вышли первые celebrity духи White Diamonds. В них не было абсолютно никаких совершенств, кроме имени Тейлор. Одновременно и все дома высокой моды стали «выпускать» свои духи: Dior, Chanel, YSL. Ну а как? Продать много платьев за десять тысяч долларов не получится, а парфюм можно сбывать миллионами. Женщина (или ее мужчина) не может иначе приобщиться к Диору, а купив духи за относительно небольшую сумму, пожалуйста.

Почему слово «выпускают» в кавычках? Потому что все эти духи делаются на двух-трех заводах в мире, разливаются из одного котла, а потом просто получают разные наклейки с именами «производителей». Потому что парфюмерия — это высокотехнологичное производство и economies of scale важны в нем как нигде.

Качество этих ароматов, конечно, невысоко. Все массовое не может быть особо хорошим, да? Берется спирт и разбавляется синтетическими ароматизаторами. Это касается всех этих «люксовых» брендов: Dior, Chanel, YSL, Armani, Estée Lauder, etc. Особенно Estee Lauder, им ведь принадлежит половина рынка парфюмерных брендов. Вторая половина — л’Ореалю.

У Estee Lauder есть самые знаменитые духи White Linen — «Белый Лен». Я бы переименовала их в «Розовый Полиэстер». Ну, если учитывать качество и себестоимость. Но тогда, наверное, много не продать. С моим новым, креативным названием.

Поэтому нишевая парфюмерия сейчас переживает бум. Нишевые бренды позиционируют себя как эксклюзивные и немассовые. Они дороже стоят и проще выглядят, что намекает на изысканность самого аромата, которому не нужны вычурные бутылки. Жаль только, что все они выпускаются кем? Да Estee Lauder & L’Oreal, конечно. Frederic Malle, Le Labo, By Kilian, Penhaligons, L’Artisan Parfumeur, Atelier Cologne — они все принадлежат трем крупнейшим косметическим конгломератам.

Когда-то, они может и были эксклюзивными, натуральными и уж точно немассовыми. Long gone. Сам факт, что существуют многотысячные форумы для обсуждения «нишевой парфюмерии», подсказывает, что они давно стали ширпотребом.

А хорошие духи как были эксклюзивными, так и остались. Они стоят начиная от $500 за небольшой флакон. И иначе и быть не может: Grasse jasmine, один из компонентов многих качественных духов, стоит дороже золота. В прямом смысле слова: грамм на грамм.

Это я к тому, что пользоваться можно любыми духами: какой запах нравится, тем и брызгаться. Без иллюзий, что это добавит привлекательности. И тем более без иллюзий, что среди доступного может быть что-то действительно немассовое.


комментарии

имя* Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    1. Привлекательными, а не красивыми.

      Если бы не так, не было бы всех этих “женщина должна скрывать название своих духов”, типа загадка, таинственная незнакомка

      0
      0
      1. “посвящать духам много времени, внимания и денег не имеет смысла, если цель — добавить себе красоты“. Жаль, что статью о том, как не тактично поправлять посторонних людей вы прочли менее внимательно.

        0
        0
    2. Привлекательными, а не красивыми.

      Если бы не так, не было бы всех этих “женщина должна скоывать свой возраст и название духов”, типа загадка, таинственная незнакомка

      0
      0
      1. В странах постсоветского пространства широко распространена дискриминация по возрасту, вот и возникает необходимость его скрывать…

        0
        0
  1. зашла давеча в hermes, наткнулась на их стенд с массой нишевых духов, очень рубленые грубые ароматы, а-ля деколон шЫпр.  Бутылки нарочито простые, но даже это их не скрасило).

    0
    0
    1. Barracuda , вы серьезно гениальные творения Эллены назвали грубыми и даже не хочу повторять другие ваши изречения? Слов нет просто. Это как прийти в Эрмираж и назвать там все унылым старьем.

      3
      0
      1. серьёзно. и этому есть причина – большинство их ароматов имеют всего   1-3 базы.  Как и освежитель воздуха в туалете или тройной одеколон:).  Но на дилетантов слово Hermes  видимо имеет магическое действие).

        0
        0
        1. Ну вы даете! При чем тут магическое слово ? Я его называла? Эллена гениальный парфюмер, как Бах в музыке, если сравнивать. Сколько (большинство ароматов имеют 1-3 базы –  что это , простите? ) компонентов в базе – не имеет значения. То, что вы это не понимаете  – не значит, что никто не понимает. Я вот живопись не понимаю, вообще никак. Но знаете ли, это минус , а не плюс. А многие понимают. И в парфюмерии так же. Многие понимают, но не вы. Это не хорошо и не плохо , просто факт .

          2
          0
      2. серьёзно. и этому есть причина – большинство их ароматов имеют всего   1-3 ноты.  Как и освежитель воздуха в туалете или тройной одеколон:).  Но на дилетантов слово Hermes  видимо имеет магическое действие).

        0
        1
  2. Как поверхностны ваши знания о парфюме. Начиная с того, как вы выражаетесь. Духи – это разновидность парфюма, а не его синоним. Они в одном ряду с туалетной, парфюмированной водами и одеколоном. Хороший парфюм есть дешевле 500 долл. В масс-маркете и правда делать нечего. А наши сети это уже люкс. Но он от масса почти не отличается. Вот в нише есть экземпляры. Это градация для увлеченных. А кто-то прочно засел в люксе и невероятно счастлив. Вопрос парфюма не ограничивается желанием понравиться. На парф.форумах высмеивается желание соблазнить кого-то парфюмом. Но произвести впечатление им можно вполне. Конечно, в совокупности с вашими любимыми кожей и зубами (куда без них?). Не стоит недооценивать парфюм. Все, кого я знакомила с нишей, стали почитателями этих парфюмерных домов. Все люди разные, у кого-то больше развиты зрительные образы, кто-то не может без музыки, ну а кто-то любит обонять приятные ноты и для него это целый мир. Для вас, увы, пока незнакомый.

    1
    0
    1. «Пожалеть» автора чтобы возвысить свое псевдоэкспертное мнение – вот о чем этот комментарий

      0
      0
      1. Пожалеть можно только того, кто так зациклен на парфюме, да и хоть на чём угодно)

        0
        0
      2. Автор рассуждает о вещах, в которых не разбирается, и, как сам говорит, не любит достаточно, чтоб разбираться. Получилось не очень, как результат.

        Фраза про дома моды, которые «начали выпускать свои ароматы в 1991 году» – это вообще что было?

        2
        0
        1. Это такая особенность. Автор любит рассуждать на темы, в которых не разбирается, что уж остаётся, понять, простить…

          0
          0
    2. “Конечно, в совокупности с вашими любимыми кожей и зубами” – ну да девушка без кожи и зубов мало кому понравится, разве что любителям Франкенштейна :))

      0
      0
    3. Запахи-это очень серьезно! Я бы не так пренебрегать духами, несмотря на то, что можно ошибиться с выбором и рискнуть не понравиться  кому-то. Парфюмы способны перенести нас в такииие закоулки памяти и заставить пережить сильные забытые эмоции,  вызывают  ассоциации  и для очень большого количества людей  являются мощным стимулом к разным воспоминания,  фантазиям,  желаниям.  Некоторые просто улучшают настроение, просто оттого, что их нам дарят. Я согласна, что наверное приверженность к парфюминдустрии зависит от степени включения в общий процесс восприятия мира органов обоняния. Одна история, чтоб закрепить образ. Один коллега,  профессор медицины, маленького роста мужчина 65лет, приятный и грамотный специалист.  Его образ такой.  Но. Он пользуется каким-то таким ароматом мощным, что очень хочется находиться в его компании.  У меня есть подозрения, что это за аромат, но он мне дал какое-то  другое название,  хм.. Наверное держит в секрете.  Интрига в общем!

      0
      0
      1. Вы думаете, что если он смоет с себя весь парфюм, расхочется находиться в его компании? Может все же дело в харизме и его прочих, описанных вами, качествах? А парфюм просто как дополнение.

        0
        0
    4. Забавно, что среди нишевых брендов, перечисленных автором, ни одного действительного нишевого нет)

      0
      0
      1. Я очень люблю Духи. С мнением автора не согласна. Какие ароматы, по вашему мнению, являются нишевыми? Спасибо.

        0
        0
    5. Очень забавный комментарий, посмеялась. Меня очень веселят любители так называемой “ниши”, которая на самом деле уже есть у каждой второй :)) А веселит особенно то, с каким важным видом они вещают о своей эксклюзивности и уникальности. Нравится – пользуйтесь на здоровье, но еake it easy!

      0
      0
      1. То, что ниша есть у каждой второй, что-то меняет? Она становится от этого хуже? В люксе для меня нет интересных товаров. Это просто факт. Если бы были, я бы радовалась (на каждом шагу продаются и стоят недорого). Не понимаю, как можно с важным видом “вещать” об уникальности в принципе? Настоящие любители парфюма им не хвастаются. Хвастаются только те, кто “дорвался” до [вставить нужное].

        Тэйк ит изи – это как раз в тему статьи. Это всего лишь парфюм. Кто-то им увлекается, а кто-то проходит мимо.

        0
        0
    6. Плюсую) самые мощные воспоминания пробуждают у меня именно ароматы, в т ч парфюмы. Это якорь для памяти, и очень мощный.

      0
      0
  3. Обожаю парфюм, неплохо разбираюсь и увлечена этой темой  Лично для меня это огромный мир, который добавляет красок жизни. Пользуюсь  и дома, очень часто под разное настроение. Не понимаю как можно лишать себя столького удовольствия, не пользуясь парфюмом… Это как и вкусная еда, хороший фильм или картина, или классная музыка) только для других рецепторов

    0
    0
    1. Присоединяюсь к вам. Тоже не мыслю свою жизнь без ароматов парфюмов. Только это очень сильно затягивает . Скоро у меня будет за 100 флаконов ( хотя для парфманьяка это совсем скромненько , у многих гораздо больше коллекции)  и тогда наверное начну себя ограничивать в покупках.

      0
      0
    2. в передовых западных странах лидирует тема fragrance-free in public places  в отношении любой парфюмерии

      носить духи становится так же старомодно и неэтично, как натуральные шубы , пахнуть чем-либо – приравнивается к курению в помещениях

      0
      1
      1. Да, и в компаниях этот пункт даже прописывается во внутренних правилах. Так здорово!

        0
        0
      2. Да потому что пользоваться духами надо не так как вы, а чтоб пахло как будто это натуральный запах тела и волос, незаметный  и не раздражающий окружающих

        0
        0
  4. Думаю, не совсем правильно отталкиваться от идеи, что единственная цель пользоваться парфюмом – сделать себя привлекательнее (хотя это довольно распространённый мотив использования). Но для людей, по-настоящему увлечённых парфюмерией, это не аксессуар для впечатления окружающих, а разной степени интеллектуальности развлечение для себя в первую очередь – сродни книгам и музыке. Да, есть люди, читающие и слушающие «напоказ», чтобы произвести впечатление, но это не значит, что читать книги и слушать музыку – пустая трата времени и денег, недостойная дельных людей.

    Продолжая аналогию с книгами – великие произведения могут печатать и очень крупные издательства – возможно, чернила у них тоже будут «из одного котла». Важен автор в первую очередь – как в литературе, так и в парфюмерии. При наличии таланта, вкуса и хорошего бэкграунда (в парфюмерии тоже используют отсылки к великим произведениям прошлого, как в литературе, опять же), парфюмер может собрать красивую композицию и из относительно недорогих ингредиентов – да, нижняя граница цены есть, но она ниже, чем принято считать. А если парфюмер среднего таланта, или бриф заказчика ужасен и не подлежит обсуждению – грасский жасмин не поможет.

    Ну и по поводу натуральности – натуральность не есть синоним качества и красоты аромата, главное – замысел и его воплощение. К тому же современные синтетические молекулы позволяют создать аромат, допустим, розы, который для человека вне парфиндустрии будет звучать «натуральнее» чем, собственно, натуральный абсолют розы. Полностью натуральная парфюмерия существует, но это даже не ниша, а микро-ниша и инди. И эти ароматы совершенно не похожи на привычные масс, люкс и нишу – они совершенно другие, странные, с непривычки кажущиеся «грязными» и мало кому нравятся с первого раза. При этом они тоже могут быть красивыми, но на эту красоту нужно «перенастроить оптику», то есть обоняние.

    0
    0
    1. Выбор духов сродни увлечению книгами и музыкой? Точно? С таким же успехом можно поэтизировать утреннюю чашку кофе или поход в туалет душ. У них тоже есть бэкграунд.

      0
      0
      1. Кстати, у знатоков кофе тоже есть целый ритуал выбора, дегустации, заваривания)

        0
        0
        1. и это явно приближает их к великому, делает гармоничнее, прекраснее и утонченнее, не чета остальным)

          0
          0
          1. И с чего это вы взяли, что мотивация людей при увлечении чем-либо – уесть других? Эдак можно дойти до того, что и образование получают только для того, чтобы показать другим, что они неучи.

            0
            0
    2. Спасибо за Ваш комментарий, очень интересно и познавательно. Даже пожалела, что мое собственное обаняние не настолько развито, что бы изучать эту тему на практике, а тем более заметить отсылки и аналогии. Похоже, что я много теряю.

       

       

       

      0
      0
    3. Анастасия Т., в точку, собралась писать ответ, потом ваш пост прочла и поняла – ни добавить, ни убавить.  Очень точно охарактеризовали. 

      0
      0
    4. Ах, как звучит, а? “Читать напоказ” –  в смысле для вас действительно пшикнуть пару раз любимыми духами –  это всё равно что разбираться в скандинавской литературе или творчестве прерафаэлитов? Однако. Да мой коммент не первый в этом роде, странно, не правда ли?

      0
      0
  5. А что плохого в том, чтобы пользоваться массовыми духами? Все равно на всех запах усаживается по-разному. Не стесняться обычных джинсов из Зары и стесняться обычных духов из Диор – по-моему, это какое-то снобство. В наших провинциях духи вполне себе добавляют привлекательности женщине, если она, конечно, в целом ухожена. И еще больше мужчине. Это как вишенка на торте. Не вижу ничего плохого в увлечении парфюмерией. Людям нравится слушать запахи, приобретать новый чувственный опыт, развивать свои творческие ассоциативные способности.Если есть деньги на такое увлечение, почему бы нет. А так можно 1 флакон раз в год покупать, и не мучаться особо. Лишь бы запах не раздражал ни вас, ни окружающих. Кстати, с возрастом способность обонять новые запахи уменьшается. Поэтому один из способов профилактики болезней мозга – пробовать разные запахи, различать их.

    1
    0
    1. Вишенка на торте (заколебал этот пошлый штамп) хороша, когда есть торт, согласитесь.
      Обычно же увлекающиеся парфюмерией настолько чтобы ее обсуждать на форумах, весьма далеки от торта-))

      И это время и усилия можно потратить с гораздо эффективнее.

      0
      0
      1. Интересно, а как вы по сообщениям на форуме понимаете, что человек далек от торта?))) Все любители парфюмерии выставляют свои фотографии? По-моему, парфюмерией увлекаются обычно весьма обеспеченные дамы, часто жены богатых мужей. Такого обобщения по внешности я бы не стала делать ни в коем случае. Мы все далеки от идеала, несмотря на то, увлекаемся парфюмерией или нет. Я ниже писала комментарий, что человек, несмотря, например, на лишний вес или “неидеальные” зубы может быть вполне себе привлекательным для окружающих, в том числе и благодаря умело подобранной парфюмерии. Каждый занимается тем, что ему интересно и приятно. Всегда делать “только полезное” по жизни – это какой-то невроз, по-моему.

        0
        0
        1. Жены богатых мужей – это непременно торт?-)) У нас разные понимание этого термина.

          0
          0
          1. Почему вы так зацепились за слово “торт”? Это просто такое выражение, фразеологизм. Можно сказать другими словами: парфюм – это аксессуар, дополнение к основному образу. Женщина в духах от Диора может быть как с высшим образованием, так без образования, учительницей, бухгалтером, студенткой, домохозяйкой, женой олигарха, женой программиста, женой водителя троллейбуса, блондинка, брюнетка, рыжая, ей может быть 20, 30, 50 лет, что угодно, может сама зарабатывать деньги на эти духи, может получать их в дар, какая разница! Любовь к определенному парфюму говорит о том, какой человек его носит? Мне кажется, это все штампы и подгонка людей под какой-то идеальный стандарт, которого в природе не существует.

            0
            0
            1. Дополнение к какому образу? Образ еще должен быть для начала.

              Но речь вообще не об этом. Я не против духов, как и написано в статье. Я просто говорю, что странно тратить деньги на коллекционирование духов и время на их обсуждение, когда невооруженным глазом видно, что 99% любительницам этого нужно направить все свои усилия в другое русло. Если говорить о привлекательности.

              Конечно, нет такого фигни, которую нельзя было бы назначить делом всей жизни-)) Знаете это? Знаменитые Parkinsons Laws.
              Есть и те, которые какие-то палетки собирают и обсуждают часами на форумах, и пишут о них как о чем-то важном. Лимитированная палетка от Диор! Статья на 2 страницы!

              0
              0
              1. Просто у людей такое хобби, и надо относиться к этому как к хобби, а не к тому, что эти парфманьяки таким образом стремятся всем вокруг понравиться. Любая маниакальная одержимость в зрелом возрасте выглядит немного инфантильно. Особенно, собирательство. Может быть, это даже вид какого-то психического отклонения. Можно пожалеть несчастных, и порадоваться, что вы их умнее)) К тому же сейчас парфюмерия и макияж – это в большой степени мода. Я думаю, лет через 10 это все пройдет, и люди будут увлекаться чем-то другим.

                0
                0
              2. Автор, вот вы сейчас раскрыли глаза на истину этим пошлым любителям парфюмерии! Теперь они произведут переоценку ценностей и начнут вести себя соответственно вашим заветам, не иначе. Ведь привлекательность гораздо важней какого-то дурацкого увлечения. И не надо себя и других обманывать, утверждая, что парфюмерия просто доставляет им удовольствие. Ведь с точки зрения автора единственное стоящее удовольствие – это нравится другим. А кто не согласен – нуждается в разьяснении, правда ведь?

                Честно, думала, что автор достаточно умна для понимания, что если она не видит смысла в какой то области человеческой деятельности, то это не значит, что его нет. Но – человеку свойственно ошибаться.

                0
                0
              3. Ужин с придурком – отличный фильм, кстати 😉

                Там как раз о собирающих всякую фигню и мужчинах, которые выше/развитее/интеллектуальней этого. Рекомендую. Фигня  – вообще оценочное понятие.

                0
                0
                1. Наталья, а кто там в ролях? А то фильмов с таким названием несколько, и еще несколько ужинов с придуркамИ )

                  0
                  0
        2. Да просто зайдите и почитайте на фрагрантике отзывы. Сразу хочется им санитаров вызвать. Степень далекости от торта видна невооружённым глазом.

          0
          0
          1. Я особо не читаю отзывы на фрагрантике, мне лень)) я читаю только ноты, если мне надо, и тестирую парфюм в магазине, опираясь на собственное обоняние)) У меня нет маниакального желания всем окружающим, которые меня чем-то не устраивают, вызвать санитаров, слава богу)) хватает уравновешенности и здорового чувства юмора))

            0
            0
          2. Я сижу на фрагрантике каждый день. Каждый. День. Мне уже вызывать санитаров или еще пока нет?

            0
            0
        3. Рискую навлечь на себя лучи всякого неполезного, но нет. Если вес действительно лишний, а зубы тетрациклиновые (да даже просто обычные среднестатистические), то никакие духи, никакой, простигосподи, нейларт не сделает человека достаточно привлекательным для окружающих. Родные и близкие любят просто так (и то не факт), коллеги и приятели находят привлекательным за профессионализм и дружелюбие (если), а посторонним окружающим обычно пофиг на других окружающих, либо иногда неприятно. А чтобы быть именно привлекательным для окружающих, стрижки-маникюра-духов совершенно недостаточно. Это просто вежливость, не более.

           

          0
          0
          1. Боже, а что такое несреднестатистические зубы?)) Зубы, поражающие в самое сердце всех подряд?))) Вошла девушка в комнату, блеснула зубами, и все легли у ее ног))) Само-собой понятно, что если есть какие-то явные недостатки внешности, их духами не скроешь и лучше отдать 20 тыщ. руб. за лечение зубов, чем за баночку с ароматным содержимым.

            0
            0
          2. Я свои зубы только чищу  2-3 раза в день, потому что, благодаря диете, проблем с ними не имею. Не отбеливаю, не подвергаю никаким другим дорогостоящим пыткам. Они считаются “среднестатистическими” или нет?.. Или мне прямая дорога на шоу уродов?

            0
            0
            1. Я иногда прямо удивляюсь, как люди читают.

              Казалось бы, что проще? Интересует тебя парфюмерия ради парфюмерии? Ради бога – тогда и статья тебя никак не касается. На здоровье! Сколько угодно! Кто может запретить? Или обязательно нужно одобрение?

              Интересует привлекательность в глазах окружающих? Направь свои средства туда, где результат будет более очевидным (похудеть, исправить осанку, вылечить кожу, отбелить зубы).  Не хочешь? Да пожалуйста. Кто ж тебя заставит?

              Но нет. Давайте докажем окружающим, что им надо выйти на следующий уровень развития, и тогда они увидят, как тонкая вуаль аромата отвлекает от перхоти в волосах. Никто же всерьез не думает, что может внушить автору любовь к этой неблизкой ей сфере?

               

              Злой манул, у меня совершенно нет никакого желания обсуждать чьи-то зубы, но раз уж вы спрсили. А вы попробуйте их отбелить (это уже давно невредно, при чем тут пытка?) – сразу увидите разницу. Белоснежная улыбка о-очень добавляет привлекательности. В отличии от капли духов. Не сравнить просто.

              0
              0
        4. Мы все далеки от идеала – вот такого обобщения точно не стоило бы делать. Мы все- это кто? И жительницы теплосетей, и ангелы Виктории Сикрет?

          0
          0
          1. Люди. Все люди разные. Даже ангелы Виктории Сикрет все разные. Для кого-то женщина-модель ростом 180 красотка, для кого-то кобыла)) Нет в мире единого стандарта красоты для всех. У Карли Клосс, например, зубы неидеально ровные и треугольная форма лица (это если считать овал за эталон), а у Бехати Принслу форма лица квадратная и почти нет талии. Все разные. Даже ангелы, даже красавицы))

            0
            0
      2. А с чего вы взяли, что написать мягко говоря странную статью о том, в чем вы не разбираетесь, а потом тратить время на чтение и модерацию всех комментарии к ней, занятие более эффективное, чем обсуждение парфюмерии на специализированных форумах?

        0
        0
        1. Согласна с вами, обсуждать то, что любишь, гораздо более продуктивное занятие, чем то, что тебе не нравится. Люди на этих форумах находят вдохновение, радость, сообщников по интересам, находят любимые запахи для себя, которыми они потом наслаждаются и чувствуют себя прекраснее и счастливее в этой жизни, узнают что-то новое для себя интересное, что в этом плохого?

          0
          0
  6. Мне кажется, что духи и вообще парфюм больше люди для собственного настроения, для удовольствия используют, чтобы позитива в жизнь повседневную добавить, приятные эмоции себе создать в первую очередь. Как красивое белье – никто его не видит и не знает про него, а чувствуешь себя увереннее:) Понятно, что не надо усердствовать, когда идёшь «в люди», особенно с резкими и активными запахами, но это уже больше вопрос воспитания и внутренней культуры.

    0
    0
  7. Все эти увлечения парфюмом – занятие для бедных. Запах человека – это микс из запахов ухода за волосами, запаха свежей  одежды, помещения, где он проводит время, салона машины, крема для тела после душа и ещё много всего. Поливаются духами только те, кто хочет заглушить свой реальный запах и казаться лучше. Но эта жалкая попытка сразу бросается в глаза.

    0
    1
      1. Бред – это когда слезы текут и дышать тяжело от парфюма соседа в самолете или театре. Я вам сейчас настроение подняла, а вы его людям своим резким дешевым запахом опускаете.  Хотя и понятно, что офисным работникам «дорогие» духи – одно из немногих удовольствий в жизни и они начинают мнить себя ценителями дешёвой синтетики. Приобщиться к Диору через тушь и парфюм только так и можно.

        0
        0
          1. Да уж, больная тема это для большинства россиянок, возводящих в культ двухдолларовую синтетику в именитых бутылках. Вы бы лучше внимание заострили не на слове Диор, а на причинении страданий задыхающимся от ваших духов окружающих людей

            0
            0
          2. Это больной поток сознания, в 3 словах заблудилась своих же. Не обращайте  внимания, плохой день у барышни, пришла яд слить…

            0
            0
        1. Смешная вы, все же. Мне с вами дискутировать не о чем) я предпочитаю общаться с адекватными людьми)) вам бы к врачу обратиться, а то сейчас нервный срыв похоже будет от переживаний про офисных работников и их приобщение к Диору, пхаха…

          0
          0
        2. По-моему, у Вас извращенное представление о парфюме. Несколько неприятных случаев передоза “в самолете или театре” Вы хорошо запомнили и теперь переносите на все понятие в целом. А по мне, нет ничего лучше, когда человек точно “попадает” в свои духи, которые становятся частью его (ее) натуры, визитной карточкой. Когда через много лет этот запах заставляет вспомнить человека… Такие ароматы никому не мешают, разве что аллергикам. И дело тут не в цене, а в точном попадании в характер.

          0
          0
        3. Впрочем, судя по Вашим упоминаниям “запаха помещения или салона машины”, судя по всему, у Вас просто обостренное обоняние и Вы страдаете от интенсивности запахов, которые обычные люди просто игнорируют.

          0
          0
      2. Не, не бред))

        четко сформированное личное представление об этой “духовной” сфере))

        остается пожалеть, приголубить и пожелать, с надеждой, интересных открытий в ближайшем будущем..

         

        я, так случилось),  фанат старых шалимаров, одной капелюшки винтажного колоня хватает, чтоб себя порадовать, при этом, хвала герлинадам и прочим божкам, сидит тааак близко к коже, что уж точно никому глаза не щиплет)))), и нос от фруктового синтетического мускуса не выворачивает (чёт мне tresor и pleasuresы вспомнились и нерв рефлекторно таки задергался)))

        ну и потом, это каким индюком надо быть, чтоб в самолеты и пароходы да с обильной пропиткой? Почемуто это еще сопровождается шпильками и причесонами, полиэстеровыми кружевами и адским дезодорантом нивеа..

        0
        0
    1. А почему тогда жители стран Персидского Залива скупают духи корзинами? Наверно, от  крайней бедности)

      0
      0
      1. А с каких это пор жители персидского залива стали эталоном хорошего вкуса? Китаянки вон больше всех в мире тратят на тяжелый люкс и духи, что совершенно не мешает им вытирать руки о скатерть и издавать отхаркивающие звуки за столом

        0
        0
        1. Не знаю как насчет вкуса, но вот богатства эталон уж точно. Кстати,  причем тут вкус, вы же о бедности говорили, а не о вкусе, не так ли?

          0
          0
          1. Я говорила именно об увлечении парфюмом. Персидский залив на семинары о парфюме  не ходит и на форумах не сидит. А просто скупает флаконы как конфеты.  Наши же последние копейки на духи тратят.

            0
            0
            1. Прямо уж последние. Как раз-таки забава для богатых – семинары по парфюмерии, духи по индивидуальному заказу, поход к личному парфюмерному стилисту…

              0
              0
              1. Забавы для богатых – это яхты самолеты недвижимость и прочее.  Ну не ходят успешные люди на семинары по духам.

                0
                0
                1. Лавиния, без шуток, наблюдала такой семинар -презентацию в Милане( вроде дом Tiziana Terenzi проводил) и аудитория там была не беднвя, после семинара с энтузиазмом скупали духи от 500$ за флакончик

                  0
                  0
                  1. Ну дак они пришли не на семинар, а на модную тусовку: других посмотреть, себя показать, с людьми пообщаться. А на флакончики с духами им пофиг, для вежливости нужно купить.

                    0
                    0
                2. Лавиния, без шуток, наблюдала такой семинар-презентацию в Милане. Аудитория была не бедная, потом с энтузиазмом скупали  парфюмы от 500$ за флакон

                  0
                  0
    2. Вы просто голос эпохи Барокко. Там именно духами – перекрывали запахи немытого тела, пудрой – прыщи, а мышиными шкурками – “неудачные” брови.

      0
      0
      1. Так и есть, ещё недавно наносили штукатурку на прыщи у нас, вроде сейчас поняли, что красивая кожа без тональника, кирпичных румян и синих теней – лучше. На курсы визажистов ходили все поголовно. Может и с духами это наконец-то свершится. Поймут, что чистота лучше ароматизаторов

        0
        0
        1. Как-то за тысячелетия все никак не свершилось, надеюсь что не и свершится. Ничего хорошего нет в безликой чистоте. У меня муж такой, считает , что духи для женщин и геев. Пахнет от него только чистотой и жидким стиральным порошком. Мне не нравится. От привлекательных для меня мужчин пахнет чем-то гипнотическим, как колдовское зелье

          0
          0
    3. Ой, :D, вы статью ранешнюю Лавинии прочли))))) Вот слово в слово же.

      Так вот духи и дают этот микс. Мне вот крем для тела нравится исключительно непарфюмированный, для волос только масло профессиональное под фен, его практически не слышно. А далее изи вуаль или духи. Может кто-то  и заглушает запах тела/пота, возможно даже Шалимаром,  ну не знаю)))))) Что там заглушать, духи очень интимны, кроме меня никому не слышны и стоят дорого. Вот какой смысл мне их покупать, если кроме меня они никому не слышны – что заглушить то?))))) Для себя из беру, исключительно для себя и никогда и ни с кем не обсуждаю какой аромат купить. Это интимный довольно процесс, слышный только самой себе.  Так о каком пускании пыли в глаза разговор?

       

      0
      0
    4. А что увлечение для  богатых?  Коллекционирование бриллиантов? Шуб? Правильно, это практичнее.

      0
      0
  8. Была на лекции Галины Анни. Она – историк парфюмерии. Очень интересно! Все духи реально синтетические, и себестоимость у самых дорогих – доллара два. Остальное – флакон, реклама. Есть действительно дорогие, с экстрактом роз  и жасмина натуральными. Но там есть особенности нанесения и хранения. Мои любимые духи были – Молекула. Так их себестоимость вообще 100 рублей за ведро. Даже обидно 🙂

    0
    0
    1. Iso-e-Super хороший, красивый ингредиент. Многогранный, со множеством нюансов. Поэтому его так любят парфюмеры, поэтому он в составе 98% парфюмов) Под стать ему из натуральных разве что лабданум.

      0
      0
    2. Тогда почему так сильно отличаются подделки тех же Шанель и Диор и оригиналы? Если все разлиты из одного ведра за 2 доллара?

      0
      0
    3. Обидно, что ваш любимый парфюм вдруг стоит рупь за литр?

      серьезно? Это повод для обид? Веселите ведь!!)))

      молекула простейшая вещь, безликая! Надо свой нос воспитывать, верить ему больше, чем блуждающим в трех соснах продавцам-глупышкам из ривгош.

      а в целом, изоЕсупер-едва ли не в каждом бутыле

      мода на древесные свежачки никого не щадит))))

      Еще и “законотворцы” из Ирфа регулярно глумятся, запрешают и запрещают, в 2010 году провели мощную чистку рядов и из составов духов поубирали такое количество ключевых компонентов, рынок накрыло глобальное перерождение.. Парфюмки уже никогда не будут прежними..

       

      0
      0
  9. Про дарение духов – прямо в точку.  Я так недавно облажалась. Сестра понюхала пробник парфюма в журнале, и была просто в восторге от него, говорила что запах хочется вдыхать и вдыхать, прямо заворожил. Ну я сдуру и решила вместо банального конверта подарить на праздник сюрприз – полную версию того парфюма. Подарила, а она очень кисло отреагировала – мол, “я не выхожу никуда, пользоваться парфюмом некуда совершенно”. Мне просто в голову не приходила, что парфюм исключительно для “выхода в люди”, я покупаю пользуюсь исключительно для себя, для удовольствия, даже в те дни, когда болею и дома весь день сижу. Но все люди разные, так что зареклась дарить парфюмы

    0
    0
  10. Вы недавно писали статью в защиту синтетических высокотехнологичных тканей, почему здесь логика изменилась? Это разве не тот же маркетинг “наши ингридиенты дороже золота”?

    И почему это запах не прибавляет привлекательности, если он нравится, тоже вопрос. Кому не нравится, для тех убавляет, но и наоборот. Но мне кажется, сейчас пользоваться духами на выход стало немодным, люди больше уважают границы других, запах это уже мини-вторжение. Особенно хочется, чтобы до мужчин дошла быстрее эта мода

    0
    0
    1. Быть может потому, что высокотехнологичные ткани сейчас весьма хороши. А что касается синтетической парфюмерии, то “качество этих ароматов, конечно, невысоко.” 

      0
      0
  11. Похожая ситуация с маникюром – разрисованные ногти тоже никого более красивой не сделают, тем не менее…

    0
    0
    1. Добиться хорошей фигуры сложно и требует усилий. Облиться духами и разрисовать ногти просто и дешево.

      0
      0
      1. А иногда невозможно… Когда ноги не такие уж и длинные и как их не тренируй пропорции остаются пропорциями, бедра прямые, а не изогнутые, талия есть, но не очень выраженная, грудная клетка как талия – узкая. И тут не просто сложно добиться идеальной фигуры – эталона, здесь это невозможно. Можно только свое привести в норму, а это огорчает, кому-то похудеть достаточно и пропорции красивые, а я в зале 5 лет, но уже поняла свой максимум в плане генетики и как-то мотивация среднячок… Хотя я красивая и в целом фигура красивая, несмотря на все это нытье выше, но ведь на пути к улучшению себя многие сталкиваются с реальностью, появляется конфликт – ты хочешь себе то и то и так стараешься, а оказывается таз у тебя другой, не получится никакой сладкой попы. Вот и обидно.

        0
        0
        1. Так ведь не надо же себя с другими сравнивать. Надо сравнивать себя с собой! Любой человек может быть в своей оптимальной форме (я не говорю даже, что всем надо жизнь угробить, став фитнесняшами – просто найти свой баланс) – тогда это уже красиво.

          С возрастом все сложнее сохранять фигуру. Но в этом есть и плюс: кроме внешности считывается еще и характер.

           

          0
          0
        2. Есть же пластика, для тех, кто хочет, конечно. Корректное, деликатное увеличение груди, и ягодиц (до физиологической нормы, конечно) вполне может исправить то, что нельзя исправить в зале. Делается за 1 раз. Можно даже без имплантов, собственным жиром и грудь и попу и при этом сделают “спортивный живот”, кубики будут на месте, даже если поправитесь на несколько кг. Конечно, не всем это подходит, по разным причинам. Но если есть сильное желание – сейчас это возможно.

          Я пишу к тому, что при желании можно исправить почти все.

           

          0
          0
      2. Странная логика! Какая связь между фигурой, ногтями и духами? Духи -для  настроения, для души.

        0
        0
        1. О! Я как-то заглянула на форум нейларт – у них ногти тоже для настроения!!

          А уж хорошая фигура как настроение поднимает – вообще ни с чем не сравнить)

          0
          0
  12. Один из самых запоминающихся подарков для меня – духи от мужа. Он за мной тогда только ухаживал. Я себе их позволить не могла, хотя сейчас они стоят примерно 50-60$. До сих пор тепло вспоминаю. Вообще в моем небогатом мире все это (духи, одежда, косметика, белье) – очень хороший подарок. Часто дарю и получаю в подарок одежду. Хотя получаю, в основном, от мужа. Честно говоря, для меня это очень крутой подарок. Даже не знаю, что с этим сравниться. Человек прикинул размер (или вообще “снял мерки”), подумал, чего мне не хватает, выбрал, купил незаметно.. По-моему, более сложных подарков нет. Все всегда носила с удовольствием, “фейлов” не было. Да и вообще, муж видит меня немного с другой стороны, иногда интересно, какие вещи он покупает. Маме дарила шубу, она рыдала над ней 2 дня, что никогда бы себе не купила, но всегда мечтала. Духи получаю и дарю. Честно говоря, у меня их очень-очень много. И нравятся разные, под разное настроение. Иногда покупаю из-за красивого флакона. Не понимаю, как можно с ними “не попасть”. Чаще пользуюсь “для себя”, дома. Или когда не буду на работе. Всегда боюсь, что “задушу” кого-нибудь своими духами. Хотя я пользуюсь так, чтобы слышно было только тому, кто меня целует:)

    Не понимаю нападок на “масс-маркет”. Хорошие духи – те, что нравятся именно вам. Это единственный критерий. Это как нападать на гель для душа или дезодорант из-за “недорогих компонентов” и “неспособности добавить привлекательности”.

    0
    0
    1. Дополню. Думаю, зависит еще от отношения к подаркам. Если есть ощущение, что подарок обязан понравится, поразить вас, быть полезным, то да, тут только надо оговаривать, что вам нужно. Если подарок – это удовольствие, но не обязательное, то нравится практически все. Это же просто духи.. Просто одежда.. Расходный материал. Сегодня нравятся, завтра – нет. Сегодня в моде, завтра – нет. И так даже с самыми любимыми, купленными вами, вещами. Всю жизнь ими пользоваться не будешь..

       

      0
      0
    2. Знаете, эти дешевые отдушки в гелях для душа и дезодорантах и шампунях тоже очень неприятны окружающим.

      Кусок хорошего мыла для душа почти без запаха стоит 2 доллара – я только им и моюсь.

      Юрт человека должно пахнуть не дезодорантом, а ничем! Чистотой.

      0
      0
      1. Лавиния, подскажите пожалуйста,что это за мыло?Постоянно ищу без запаха, таких много в Японии, но долго заказа ждать.

        0
        0
        1. У Dove почти нет запаха. Не знаю ассортимента там, где вы живёте, но у нас продаётся серия Neitral или что-то в этом роде название: мыло, шампунь, гель для душа, стиральный порошок без всяких отдушек и посторонних примесей, опасных для аллергиков. У Сlinic тоже все без отдушек.

          0
          0
      2. Лавиния помните вы писали о том, что были проведены исследования на тему влияния запаха цитрусовых (грейпфрукта кажется) на оценку возраста человека окружающими. Люди, пользующиеся духами с ароматом грейпфрукта, оценивались окружающими моложе своего реального возраста. Это было какое то исследование.

         

        0
        0
      3. Вы правы. Всякие отдушки могут быть неприятны окружающим. И дешевые, и дорогие. В любом случае для меня гель для душа – это только мое удовольствие и только во время мытья. Он выветривается за 5 минут после окончания мытья.

        0
        0
  13. Еще вспомнилось: у нас на работе была одна достаточно полная девушка. Но при этом она всегда как-то интересно одевалась, красиво укладывала волосы, делала приятный макияж, была мила в общении, и от нее всегда (всегда! даже летом и в конце рабочего дня) хорошо пахло – какой-то свежестью. Было очень приятно, когда она подходила к моему столу и наклонялась ко мне сверху. И еще в офисных помещениях: иногда зайдешь в чей-то кабинет в конце дня, так просто стоит запах пота, даже женских, а в других кабинетах – запах ванили или цветов, гораздо приятнее, конечно. Если есть вкус и рафинированность внутри, духи только украшают. А еще у нас была на работе девушка, так она сидя на рабочем месте духами поливалась, причем душными и сладкими. Мне ее всегда хотелось скунсом обозвать))) Так что дело не в самих по себе духах, а в том, как их выбирать и как ими пользоваться – со вкусом и чувством меры, так, чтобы это украшало, а не отталкивало от тебя людей.

    0
    0
  14. шампуни, гели для душа, дезодоранты, кремы, помады и туши, средства для стирки  – во всех этих продуктах отдушка совершенно не нужна. Но с “каплей духов” продать-то легче. Исключение, пожалуй, для кондиционеров для белья, зубных паст и обожаемых мной парфюмированных свечей.

    0
    0
    1. Кстати, да. Очень ценю, когда находится шампунь, гель для душа, мыло и т.п. без запаха либо с легким ненавязчивым. Не хочется обонять на себе какофонию запахов. Лучший запах – запах чистоты, чистота ничем не пахнет))

      0
      0
    2. Позвольте не согласиться.  Для кого-то отдушка в геле для душа или креме лишняя, а кому-то (мне например) очень нужна. Мне гораздо приятнее принимать душ с ароматным гелем. А продукты без запаха, я нахожу скучными. Другое дело – качество этих продуктов и их отдушки.  Обожаемые вами “парфюмированные свечи” ведь тоже разные бывают.

      0
      0
  15. Я согласна с главной мыслью Лавинии-дарить духи другим идея так себе.Сама напоролась,когда подарила своей подруге заветный вроде бы флакон.Но она,как свойственно ветреным особам,передумала и у нее был виртуальный роман с новым айфоном в витрине.Стоимость была равная,что было вдвойне обидно.

    Сама отношусь к парфюму,как к музыке,украсить он не может,но вызвать приятные эмоции-запросто.Давно ушла в так называемый нишевый сегмент,ибо,чтоб отыскать что-то лично приятное для себя в сетях,нужно вылить литра два компота на пробники.

    0
    0
  16. Вот кстати про подарок. Мне очень много парфюма дарили, и на работе, и мужчины, и подруги. И могу сказать, что почти все были розданы, за исключением пары штук, да и те закончились и ладно, покупать их самой  желания не было.

    У меня в течение многих лет 3 постоянных аромата. Не знаю, много это или мало. Было 4, но четвертые летние к моему большому сожалению сняли с производства.

    0
    0
  17. Я покупаю недорогую туалетную воду в Ив Роше, пахнет клубничным вареньем. Правда, пользуюсь уже несколько лет, и запах почти перестала замечать.. Думаю на Demeter перейти, у них полно интересных ароматов типа запаха шоколадных печенек.

    0
    0
    1. А что хорошего в том, чтобы пахнуть шоколадным печеньем? Правда, не понимаю. Чтобы у кого-то вызвать слюноотделение и желание вас съесть?

      0
      0
      1. Тоже не понимаю, когда о взрослой женщины пахнет чем-то съедобным. Может быть, это секси для противоположного пола? По мне так пусть лучше духи пахнут духами, а не синтетическим печеньем или малиной.

        0
        0
        1. Не всегда пользуются парфюмом, чтобы произвести впечатление на мужчин). Многим такие “гурманские” ароматы просто поднимают настроение, особенно в холодное время года. Иногда надоедает быть “взрослой женщиной”).

          0
          0
      2. А что плохого в том, чтобы пахнуть чем-то приятным? Мне нравится запах печенья, а запах духов (когда непонятно, чем именно пахнет) я не люблю. Мне всё равно, честно говоря, секси это или нет.

        0
        0
      3. Это тренд был такой в свое время.  До него был тренд на табачные запахи (см Табак-ваниль Тома Форда).  Ему на смену пришли парфюмы со “съедобными” запахами – булочки, карамель, печеньки…В парфюмерии тоже ведь мода есть.

        0
        0
      4. А что плохого? Вы почему-то сосредоточились на идее о том, что ароматы – это обязательно “для кого-то”. А на самом деле они чаще – “для себя”. Гурманские моноароматы обычно вообще не шлейфовые, их не слышно другим, а носителю приятно их слышать) Есть визуалы, есть кинестетики, а есть те, кто воспринимает мир по запахам.

        0
        0
  18. Я узнаю по запаху статус и социальное положение человека. Допустим, женщина красивая и ухоженная, но когда я замечаю аромат несвежего тела с парфюмом из масс-маркета, то она мне больше не интересна. Это значит, что женщина пыталась казаться тем, кем не является.

    0
    0
    1. А если у женщины будет запах несвежего тела, смешанный с люксовым парфюмом, все Ок? По вашей логике выходит так.

      0
      0
    2. А вдруг этой женщине вообще по барабану интересна она вам или нет. Вы не задумывались?

      0
      0
    3. Ой, вот только не думайте, что вы в состоянии отличить от кого-то запах массмаркета от запаха люкса или ниши и т д. Ароматы – это очень тонкая грань. Вы будете думать, что аромат дорогой- а на деле он вполне может оказаться  винтажом из 80х, который когда-то стоил копейки ,  или  и наоборот – подумаете,что он дешевая вонючка , а это может оказаться нишей сложной для понимания многих и т д

      0
      0
      1. Ана, я очно знаком со многими парфюмерами. Мне на дом доставляют те самые нишевые духи на пробу. Не смотрите на мир через призму своего сознания среднего или ниже класса.

        0
        0
  19. Впервые прочла о том, что кто-то думает стать привлекательнее посредством парфЮма. Никогда не думала об этом. Парфюмерию презирала лет до 25, как оказалось, из-за того, что сестра поливалась отвратительными на мой нос , удушливыми экеземплярами. Так что весь люкс  прошел мимо меня. А потом я познакомилась с девушкой, увлекающейся парфюмерией, с тех пор это и мое хобби тоже. Никогда не позволяю себе пользоваться парфюмом в закрытом помещении с посторонними, и никогда не перебарщиваю. Стараюсь, по крайней мере. Больше 2 нажатий ни-ни. В защиту люкса скажу, что есть шедевры и там, есть.

    0
    0
  20. Я скоро перестану  вообще ходить в комменты, такого количества неадекватов давно не бывало… Такое ощущение что мёдом им здесь намазано. Настолько нейтральная тема, нет, надо придти и нагадить.

    0
    0
    1. Вот я тоже читаю и волосы дыбом. Девушки пожалуйста, не может же быть так что у всех месячные как раз сегодня.

      В моем детстве были духи (на маминой полочке) Пани Валевская, редкостный отстой как мне тогда казалось, но как попрешь против мнения большинства.

      придти – вообще нормально звучит

      0
      0
  21. Согласно с автором статьи, кроме последнего вывода: какой запах нравится, тем и брызгаться. А как же индивидуальная стилистика? С духами надо поступать также, как с одеждой. Подбирать не то, что нравится, а то, что идет лично вам! Представьте, что вы обладательница драматической внешности, но вам нравятся легкие цветочно-фруктовые ароматы. Ну и как вас будут воспринимать окружающие? Явный диссонанс в образе. И наоборот, у вас внешность наивно-романтическая, но вам нравятся восточные ароматы с ноткой мускуса, пачули, амбры, кожи или ветивера, что там еще может быть? Вам бы легкий тонкий цветочный запах подошел. А от вас вдруг пахнет ветивером на весь коридор! Поэтому резюмирую : выбирать надо те духи, которые одновременно и нравятся, и по стилю подходят.

    0
    0
    1. А если я толстая вульгарная всегда подвыпившая баба? Что ж мне еще и таким же  бурным ароматом на весь коридор? Если меня тянет к свежему и нежному…

      0
      0
    2. А если я толстая вульгарная всегда подвыпившая баба? Что ж мне еще и таким же  бурным ароматом на весь коридор? Если меня тянет к свежему и нежному…

      0
      0
      1. Ой ) Тогда лучше никаким! Или может быть вам подойдет какой-нибудь сложный восточный пряный аромат. Понимаете, тип фигуры никак не учитывается при подборе аромата. Только лицо, манеры, как вы смотрите, говорите, улыбаетесь. Парфюм это дополнение к образу, хотите вы этого или нет, он будет дополнять или диссонировать со всей внешностью.

        0
        0
        1. Лицо норм, манеры светские, говорю и улыбаюсь немного спутано и хихикая. Я выбираю Шалимар! И еще Ангел и Альенчику немного, а лучше все сразу и побольше. Да, и пряного можно немножко.

           

          0
          0
    3. Ну и что,что аромат не совпадает с внешностью?Драматичная на вид девушка может быть милой и романтичной,она ж не выбирала себе фигуру или лицо при рождении,характер полностью формируется гораздо позже.Эдакий милый сюрприз…

      Гораздо интересней,когда сформировал свое впечатление о человеке,а тут раз ошибка,два ошибка.Так и увлечься можно.)

      0
      0
      1. Нет не то ) Вы меня не поняли. Драматичный типаж внешности по определению не может быть милым и романтичным. Учитывается все: черты лица, мимика, жесты, взгляд. Милая и романтичная девушка относится к другому типажу. Она не может быть драмой по определению! Это как в математике: есть четкое определение понятия, есть аксиома, которая не требует доказательства. Все дальнейшие выводы при доказательстве  строются на этих определениях и аксиомах.

        0
        0
    4. а чем ветивер не подходит? По-моему, легкий древесно-травяной аромат – норм. Не мускус и не пачули, все ж.

      0
      0
      1. Ветивер больше в мужских парфюмах используется или в модной нынче унисекс. Слишком женственной особе ветивер не очень подходит. Но для делового стиля отлично, если совсем чуть-чуть.  Понимаете, у всех разное восприятие и обоняние тоже. Меня ветивер с ног сшибает, даже малая доза )

        0
        0
        1. Моя племяшка в 12 лет выбирала себе парфюм.Такое выбрала,что я на нее смотреть стала по-другому,будто щелкнул переключатель.Эта нежная внешне роза сказала мне своим выбором,что она жесткая,волевая и целеустремленная.И взрослая.

          В смысле,аромат-это внутри,не про внешность.

          0
          0
          1. Да нет,  это как раз про внешность,  духи – это как дополнение к вашей одежде и образу в целом, как аксессуар, только эфемерный.

            0
            0
        2. надо же. А я даже масло ветивера купила. Дома его наношу на запястье, так мне нравится этот запах.

          0
          0
    5. Об этом и статья – заморачиваться по поводу духов. Индивидуальная стилистка, диссонанс в образе – овчинка выделки не стоит.

      0
      0
      1. Очень даже стоит овчинка выделки. Заморачиваться  духами не стоит, только если вы ими вообще не пользуетесь. Это нормально. Совершенно не обязательно наносить духи каждый божий день. Все должно быть к месту и времени. Меня очень удивил последний вывод Лавинии, которая ведет блог о стиле и пишет такое!

        0
        0
  22. А вообще, парфюм – мощное оружие. Психологи это знают. Например, используется а технике НЛП. С помощью духов можно навешивать так называемые якоря. Чтобы умышленно вернуть вас в определенное состояние сознания с определенной целью. Например , если вы вдруг учуяли давно забытый аромат, которым пользовались много лет назад, скажем в 90-е годы, этот запах немедленно отправит вас в прошлое к тем событиям, которые с вами тогда происходили. А воспоминания, ваши тогдашние мысли и чувства, могут быть как приятными, так и неприятными. Так что, осторожней с духами!

    0
    0
    1. ой, сколько вас в метро и офисах таких, с мощным-то оружием! просто целая гонка вооружений, куда ни зайди. Девы, ваш парфюм интересует только вас самих, поверьте.

      0
      1
      1. это вы так думаете, а на самом деле аромат духов действует на наше подсознание, вы можете об этом даже не догадываться, но ваше настроение вдруг поменялось без видимой причины. Также как и музыка воздействует на подкорку мозга, наши эмоции и чувства меняются вслед за музыкой.  Не стоит недооценивать и парфюм!

        0
        0
    2. Допустим, это так. Но откуда вы знаете, какой запах у человека связан с тем или иным событием? Я помню, в каком-то женском журнале читала, что запах ванили вызывает у мужчин влечение к женщине, которая им душится, т.к. ваниль ассоциируется с детством. Но ведь это сомнительная логика, у кого-то с детством может ассоциироваться запах краски или клубники, или шоколада, или даже навоза))).

      0
      0
      1. Откуда я знаю? Все просто: поскольку я сама этот якорь и создала, т.е. “привязала” аромат к определенному событию, то потом и буду его использовать в своих “корыстных” целях. С помощью парфюма, можно запрограммировать человека на определенное действие в определенное время (в состоянии гипноза например), человек среагирует на этот сигнал (в данном случае, когда услышит этот запах) и выполнит нужное вам действие. Этим пользуются всякие нехорошие люди, мошенники, пикаперы, спец.службы и т.д.    Но и в хорошем аспекте якорь тоже используется, например, это рабочий инструмент техник НЛП.

        Самый простой пример, это запах свежесваренного кофе. Не обязательно его пить, чтобы мгновенно оживиться, иногда бывает достаточно одного запаха, чтобы проснуться.

        0
        0
        1. О! Если бы вы только знали, как это видно со стороны – все ваши нлпшные стратегические маневры… Просто вам никто об этом не скажет, наверное, из вежливости.

          0
          0
  23. Согласна,  что духи,  вероятно,  не самый лучший подарок.  Но опять же кому,  и опять же какие ожидания (expectations).  Это как я пришла к выводу,  что отзывы по ресторанам дело непредсказуемое.  У каждого свои ожидания.  И что одному хорошо,  другому не очень.  Очевидно,  что автор не увлекается ароматами.  Соответственно,  ей это не интересно и она считает это бессмысленным. Указывает нам на минусы,  которые безусловно есть.  Но!  Если ароматы Диор,  Шанель,  Герлен etc делают тебя счастливой,  почему нет?? Ну вот правда,  какая разница кто как думает?  Вот Лавиния покупает простыни одной фирмы каждые 3-4 года одного цвета и это доставляет ей удовольствие.  В чём разница если кто-то каждый год покупает один и тот же аромат Диор?

    0
    0
  24. Ох… Духи стали популярны в Европе лет 600 назад, если я не ошибаюсь.  Все чесались у всех были блохи а замки были в гов*е.  Придворные хотели хоть как то заглушить свой “аромат” видимо. Ну а че, купаться тогда было непринятом)) И хоть большинство из нас сейчас купается минимум раз в день, духи по прежнему популярны. В том числе и в качестве подарка. За минувший год мне дарили духи раза 4 . Не знаю где остальные но один флакон стал самым любимым. Подумать только, не получи б я их в подарок я б могла до сих пор о них не знать и не болдеть от их горького запаха вот уже почти год, А как тепло мне при этом всепоминается даритель ..) Конечно подарок вроде  штофа с бокалами для виски с инициалами, именных запонок или драгоценностей будет лучше в 90 % случаев. В остальные 10 даритель может угадать с подарком 😉 А вообще  дарить стоит то что сама хотела бы получить в подарок.

     

     

     

     

     

    0
    0
    1. Какая незамутненная непосредственность- мерить весь мир по себе. Вам нравится вещь- конечно,она понравится всем окружающим,а как же.

      0
      0
  25. Вопрос отдушек в косметике спорный. В Японии, например, очень популярны средства без запаха, либо с запахом “чистоты” (обычно это запах мыла и свежепостиранного белья). У нас практически не найти косметику без отдушек, особенно это касается кремов для лица/тела, даже аптечные марки нет-нет, да и добавят что-нибудь. Но, очевидно, спрос рождает предложение.

    По этой же причине каждый год появляются новые версии одних и тех же парфюмерных комбинаций: они отлично продаются. Во-первых, они все-таки кому-то действительно нравятся, во-вторых, это не дорогой способ приобщиться к люксу. Ведь не каждый может себе платье от модного дома, а мы все стремимся сделать свою жизнь прекраснее. Кто-то шелковыми коврами и сатиновым бельем, кто-то – недорогим разрекламированным ароматом в замысловатой бутылочке.

    Каждый из нас в этом мире живет для себя, а не для коммунистического общего блага. Поэтому, увы, но если человек рядом с вами слишком сильно благоухает резкими ароматами и это отвлекает от просмотра балета “Щелкунчик”, то пора научиться постигать спокойствие всеми доступными методами, потому что в масштабах вселенной это такая ерунда, на которую не надо тратить свои силы.

    0
    0
  26. Странные обобщения про нишу, на мой взгляд. Брендов много, а выбраны те, которые куплены корпорациями (а почему куплены? Потому что нишевая фирма оказалась успешной и стоящей вложений).

    Я, например, люблю Byredo. Никому из корпораций не принадлежит, вырос из небольшого шведского бренда, остался в собственности шведского парфюмера, насколько я нашла информацию. Себестоимость мне как-то не особо важна (каким образом она может быть важна? на что влиять?).

    То, что многим сейчас доступны эти, так называемые, “нишевые” аромату.. Ну что теперь. На их характеристики-то это не влияет. Ну и плюс они все таки недешевые.

    0
    0
    1. Мне тоже нравится Byredo. А еще Еx Nihilo. Неужели тоже скуплен корпорациями? По-моему еще не скуплен. А Montale? Тоже из одного котла? Я была бы разочарована!

      0
      0
    2. Я тоже его люблю. Уходила от ” Бал Африки” к другим их ароматам , но все равно опять к нему возвращаюсь.

      0
      0
    3. И я! И я! Я в принципе равнодушна к духам, но BYREDO 🙂 Не знаю, где они производятся, и мне все равно, нишевые они, или масс маркет. Но у них мне нравится все (кроме palermo). При этом я не фанат парфюмерии, очень редко пользуюсь и не сижу на форумах.

      Когда-то читала огромное интервью с Беном Горнаном, кажется, в NY Times Magazine. Очень клёвый чувак. И истории отличные рассказывал, как они создавали духи с запахом чернил итд.

      Еще где-то попадалась как-то статья про современную парфюмерию, и там промелькнула цитата кого-то из известных “носов” про то, что теперь все кто не попадя начали духи выпускать, даже баскетболисты. Так и хотелось ему ответить, что именно так, и баскетболисты это делают лучше, чем все эти Диоры, Гуталы и Лютены.

      0
      0
  27. Статья в руку. Застала меня на пороге- направлялась в магазин за очередной нишей за 150 евро… Все верно, отлажу лучше на красивую сумку или туфли.

    0
    0
    1. Очевидно, что вы отправлялись в магазин за “именем”, а не за удовольствием. В вашем случае действительно лучше отложить деньги на что-нибудь другое. Просто это не ваша тема:)
      Для меня аромат-это настроение. Пользуюсь всегда и исключительно для себя. И когда одна дома, и даже перед сном… Нравится отмечать как по-разному звучит один и тот же  аромат в разные времена года, на разных поверхностях (коже/одежде), как трансформируется в течение дня. Для меня важным является не принадлежность к нише/имени или цена аромата, а то какие эмоции дарит парфюм. Конечно, нишевые ароматы заметно интереснее и глубже чем масмаркет.  Так сложилось, что мои рецепторы позволяют мне испытывать широчайшую гамму чувств от знакомства с миром парфюмерии и получать от этого несравнимое удовольствие. А большинство людей, которые меня окружают, к сожалению к этому равнодушны. Единомышленники есть только на профильных сайтах;)

      0
      0
  28. не соглашусь абсолютно. Когда от мужчины ненавязчиво пахнет хорошим лосьоном или одеколоном, этим хвойным, древесным, чуть-чуть ментоловым запахом – это прекрасно. Я сразу начинаю млеть. Даже  если мужчина очень средней внешности или в возрасте. Хороший запах от человека добавляет ему чуть-чуть обаяния, ненамного, но всё же. И наоборот – видела симпатичных девушек, но, видимо, малообеспеченных, покупающих совсем недорогую парфюмерию с таким дешевым, спиртовым привкусом и это очень отталкивало. Не хотелось быть с ними рядом, хотя сами они были хорошенькие, с пышными волосами, гладкой кожей и стройные – просто в силу молодости.

    И про ногти, на очень полных или некрасивых женщинах. – ну что в этом такого?Зато у нее хоть ногти в порядке. А если бы были обкусанные и заросшие кутикулой – она была бы еще более отталкивающей.

    И, кстати, Уайльд в своем “Дориан Грее” очень хорошо написал про духи. Там Дориан  ( вот уж кому не надо было о внешности беспокоиться) уделял очень много внимания ароматам, даже делал авторские, как мы бы сейчас сказали, духи. Это одна из компонент гедонизма, наслаждения красотой, эстетикой, жизнью. И если бы запахи на нас не влияли – зачем бы тогда в магазинах распыляли ароматы ванили, корицы и прочего?

    0
    0
    1. Если женщина очень полная или очень некрасивая, то маникюр точно ничего не изменит. Особенно если это наращенные ногти со стразами на пальцах-сосисках. Фу. Лучше просто аккуратно постриженные.

      0
      0
      1. А как же – в человеке все должно быть прекрасно – и ногти и сосиски. Если она некрасивая и полная. пусть хоть ногти сверкают красотой, а то как-то совсем уныло получается.

        0
        0
      2. ну а кто сказал, что изменит-то? если по всем пунктам – минус, то один плюсик точно не изменит. Я говорю, что хотя бы здесь – не минус. Хотя бы что-то. И знаете, вот кто бы что ни говорил, но туша в несвежей дешёвой одежде с засаленными волосами  и гнилыми зубами – реально хуже, чем та же туша, но  в норковой шубе, с маникюром, с укладкой и сумкой Прада в руках. По крайней мере, я бы предпочла второе)

        0
        0
      3. А вам то какая печаль до пальцев-сосисок полной женщины? Вот вам фу насколько прям? Будете смотреть и думать ой фу? Если ей нравится, почему нет? Вас забыла спросить ))

        0
        0
    2. Да, действительно, во многих местах распыляют ароматы кофе, булочек и прочего, но в этом случае имитируются натуральные запахи в естественной среде. Например, запах кофе в кафе – что может быть менее логично и понятно? А какова цель наносить на себя запах невнятного нечто? Мне в целом непонятно, зачем человек создает дополнительный стресс для окружающих от общения с собой, используя искусственные ароматы. В детстве я любила пахнуть клубничкой, например. Понятный и естественный запах. Конечно, глупый для взрослого, но для ребенка ок. Повзрослев, я перестала пахнуть клубничкой. К тому же, обнаружила, что у меня на все эти искусственные запахи негативная реакция в виде головной боли. И нас таких тысячи в каждом городе! Подумайте, пожалейте нас. В конце концов, вы теряете возможность общения с таким количеством прекрасных людей… В конце концов, что вам дороже – маленькая капля ваших духов или знакомство\общение с живым интересным человеком? ))

      0
      0
      1. С чего вы решили, что вы настолько интересный человек, а общение с вами настолько прекрасно, что ради вас люди должны приносить жертвы, отказываясь от чего-то, что они любят?

        1
        0
  29. Кстати, знаете, какой трюк провела Шанель, чтобы продвинуть продажи своих Chanel номер 5, которые и по сей день популярны. Она специально разбила флакон этих духов в парфюмерном магазине. Аромат тут же распространился по всему магазину. Посетители запомнили его. Так она проделывала несколько раз, чтобы аромат врезался в память. Это я к теме психологического влияния парфюма.

    0
    0
    1. Такие байки рассказывают о многих авторах парфюмов, например, об Эсте Лаудер.  Она такая варила-варила у себя на кухне кастрюлю духов, потом прямиком в универмаг и как шмякнет ее на каменный пол! И все покупательницы обомлели, а продавщицы так забегали-забегали! А Эсте такая стоит довольная – ну что, мол? Видали? Налетай, торопись!

      0
      0
      1. нет, это была именно коварная Шанель. Может быть Эстэ Лаудер потом повторила ее трюк. Про Лаудер ничего не могу сказать. Но про Шанель знаю точно!    Не верите, спросите у историка моды Александра Васильева.

        0
        0
      2. нет, это была именно коварная Шанель! Может быть Лаудер потом повторила ее трюк, не могу сказать.

        Но про Шанель знаю точно.

        0
        0
    2. Запахи как-то связаны с памятью. Вроде даже какие-то племена использовали сильные запахи, чтобы запоминать какие-то события. Я до сих пор из детства помню мамины духи Magic Noir. Кажется, это был Lancome. Этот запах всегда мне будет напоминать о маме.

      0
      0
  30. Спасибо автору. Нашла в статье поддержку своим мыслям по поводу. В районе парфюмерных отделов давно стоит резкий, удушающий химозный запах. Многие именно этим запахом и пахнут, после того, как быстро и бесследно улетучиваются парфюмерные ноты. Хотелсь бы понять, что же это за ужас? Видимо, что-то, что призвано придавать устойчивость парфюму. Очень часто так ужасно благоухают мужчины. Даже жалко: подстрижен, одет, но рядом невозможно находиться. Посидишь рядом несколько минут, а головная боль может случиться и надолго. В метро, например, уже встаю и ухожу подальше, как от бомжа. Раньше таких ужасов не помню. Тоже, как и автор, подозреваю, что это связано с массовостью, желанием удешевить и тому подобное.

    0
    0
    1. О, мужские парфюмы – это отдельная песня. В большинстве своем это жуткая стариковская вонь. Понятие “мужественности” почему-то ассоциируется у производителей с прямолинейными, тяжелыми запахами, которые хороши только на пожилых. Крайне редко бывают действительно интересные, сложные но ненавязчивые парфюмы для мужчин.

      0
      0
  31. И с мужем Ирине повезло. Такой внимательный. Эх, мой подарки не умеет дарить. Всегда деньгами, выбираю сама)

    0
    0
  32. дело в том,что многие люди не умеют делать подарки вообще и не прикладывают почти никаких усилий для выбора подарка,который может действительно порадовать одариваемого!для начала нужно разобраться в том,как правильно выбрать подарок и это требует определенных знаний и наблюдений за человеком,которому собираетесь дарить..почему не подарить парфюмерию,если четко знаете предпочтение этого человека в парфюмерии,у некоторых есть свой пожизненный аромат,который к нему уже “прирос” и эта женщина или мужчина четко ассоциируется с определенный запахом?некоторые люди не могут выйти из дома не применив парфюмерию,потому что в таком случае им кажется,что они не до конца “одеты”,нет завершения их образа.Дело в том,что пользоваться духами нужно настолько осторожно,чтобы запах ощущался только при очень близком расстоянии..вообщем есть целый свод правил использования парфюма.А вообще тем подарков сложная и если плохо знаете человека,то на этот случай тоже есть свои правила и уж точно парфюмерия туда не входит..хотя ароматизированные свечи для дома дорогих марок рекомендуют дарить,но опять же с  природными запахами..тема подарков актуальна,потому что редко получаешь радующие подарки,чаще раздражающие и это говорит о том,что люди не придают этому значения или ленивы или не знают этикета..

    0
    0
  33. Некоторые пишут комменты длиннее чем статья автора. Чем длиннее тем нуднее и отталкивающе. Надо лимит поставить на количество букв 😉

    0
    0
  34. Я уже много лет пользуюсь  Molecula 02 в теплое время года, и похожими на них духами “без запаха” Not a perfume зимой. Мне они нравятся тем, что я их совсем не чувствую на себе, не люблю запах парфюма, а незнакомые люди часто говорят “Как приятно пахнет”. Считаю их не совсем массовыми, ведь считается, что такие духи на каждом раскрываются индивидуально.

    0
    0
    1. К любому запаху на себе привыкаешь постепенно, и не чувствуешь его – чего не сказать об окружающих. А химия кожи конкретного человека все духи меняет немного, не только эти.

      0
      0
      1. Н, при чем тут ” любой запах” ? Если вы не знаете молекулу, то не нужно ее приравнивать к “любым” .

        0
        0
        1. Да успокойтесь вы, все знают вашу молекулу. Можно подумать, какой-то супер эксклюзив.

          0
          0
  35. Все чистая правда, особенно о том, откуда растут парфюмы, не ведая стыда.  Как они конкретно делаются: ни один масс-маркет брэнд не занимается собственным производством духов.  Занимаются они только его маркетингом и продажей. А сами запахи делают так. На завод про производству духов приходит команда из, скажем, Эсте Лаудер, и передает им свой creative brief.  Мол, хочу парфюм, который навевает мысли о голубом небе/весеннем Париже/вечернем Лондоне/спальне утром, который хочу продать вот такой вот целевой аудитории (молодым девушкам/тетенькам за сорок/итд.).  Извольте смешать и принести на пробу.  Люди в белых халатах мешают и приносят на пробу.  Команда показывает пальчиком на нужную пробирку, и очередной хит продаж готов.

    Один из немногочисленных заводов, на которых это делается, находится на Малой Арнаутской в крайне негламурной промышленной зоне штата Нью-Джерси, и называется International Fragrance and Flavors. На нем варят Эсте Лаудер, Кельвин Кляйн, и практически все, что в Америке считают “роскошными” ароматами, а также освежители воздуха за три доллара, искусственные ароматизаторы жвачек и попкорна, да практически все, что можно понюхать или попробовать на вкус. Ходить по нему – чистое удовольствие. Похож на подводную лодку – такой длинный коридор с многочисленными дверями. Одну откроешь – пахнет бананом. Вторую – карамелькой. Третью – корицей. И так далее.  Дяденьки в белых халатах нам доверительно объяснили, что знающие люди уже давно все запахи расшифровали, занесли в каталог и разбили на молекулы, и могут их собрать, как фигурки от Лего.  Хочешь, чтоб твои хлопья на завтрак пахли бананом? Без проблем.  Две молекулы оттуда, три отсюда, натуральный банановый запах готов. А вы говорите, ниша, роскошь.  Да ну вас.

    А про яростные обсуждения парфюмов, ну ладно, у всех свои маленькие слабости, на мой взгляд, главное, не заблуждаться, что данная слабость делает тебя привлекательнее и гламурнее других.  Я вот могу часами обсуждать, кто тройные прыжки на льду недокручивает, или кто как ножку в заклоне держит. Но это не делает меня привлекательнее, просто мне нравится тема. Личный бзик.  Как парфюмы у других.

    0
    0
    1. Ну, кроме завода в Нью Джерси есть еще несколько парфюмерных фабрик, например во французском Грассе. Там тоже своими глазами можно увидеть, как экстракт добывают из цветов, которые растут неподалеку, хотя химию, конечно тоже используют, может и в Нью Джерси купленную.

      Но о методах производства кремов можно сказать все то же самое, основу для всех кремов производят на трех, кажется,фабриках в мире. А “активные” составляющие, которые закупают на тех же фабриках, добавляют уже на фабриках поменьше. Там уже и по бутылочкам разливают, и упаковывают. Что поделаешь, глобализация!

      0
      0
    2. Это делает Вас привлекательнее для тех, кто тоже очень интересуется данной темой.

      0
      0
    3. Это вообще-то не так. У многих марок свои парфюмеры. Из тех что помню точно – Chanel и Guerlain. Ну это из не нишевых. А в целом… Байка про то, что все парфюмы/кремы/шампуни/помады ‘из одного котла’ — очень популярна, но те, кто интересуется темой бьюти, понимают, что это именно странная байка. И ещё более странно, когда эту городскую легенду пересказываетдовольно известный лайфстайл-блогер.

      0
      0
  36. Сразу видно, что человек пишет не о теме, в которой он уверенно ориентируется, а нахватавшись по верхам. Отсюда и “размышлизмы”, что вся парфюмерия разливается чуть ли не из одной бочки. Хотя, если позволите грубый пример, крупный промышленник может для богатых людей производить дорогую и качественную одежду, для контингента победнее отшивать более простые модели. Так почему же парфюм обязательно из одной бочки для всех? У того же Герлена (старейший парфюмерный дом, отец таких ароматов, как : Шалимар, Елисейские поля, Маленькое черное платье – оно на слуху, так что для понимания) масса линеек, на любой вкус и кошелек.

    Кроме того, авто возможно не любит парфюмерию, ну или от природы одарен довольно слабым обонянием. У меня лично много раз было такое, что приятный запах от собеседника буквально погружал в состояние блаженства. Эти ольфакторные зарубки в памяти не такие яркие, как внешность, но такие же долговременные, иногда знакомый запах настигает где-то и сразу всплывает образ человека, хотя название парфюма ты знать не знал, да и разложить его на какие-то компоненты не можешь.

    С другой стороны, спасибо за здравое зерно, как по мне, действительно глупо думать, что вот найдешь ты однажды некий аромат, и благодаря ему внезапно улучшится внешность или изменится социальный статус. Этого, конечно, не произойдет. Но вот научиться разбираться в запахах, сочетать их с другими элементами – одежда, прическа, настроение, вид деятельности – это очень полезная практика, которая позволит создавать гармоничный образ. Потому что образ состоит все-таки не только из одежды и глубины взгляда, запах также важен.

    А дарить ли парфюм? Ну если не требовать его потом носить – почему бы его не подарить? Все равно подарки в наше время – на 80% бесполезная фигня. Я реально сейчас задумалась – а есть ли сейчас хоть какие-то беспроигрышные варианты подарков? Разве что подарки, связанные с хобби, зная хобби человека, есть шанс подарить ему что-то уместное.

    0
    0
  37. Когда впервые увидела будущего мужа, была сражена наповал ароматом. Впервые тогда поняла, что имеют ввиду классики, когда пишут “от него пахло деньгами и властью”. Оказалось, это парфюм Порше дизайн 🙂  до сих пор держу его и иногда сбрызгиваю на ночь подушку.

    0
    0
        1. Ну и нафиг человеку с деньгами и властью одеколон porshe design? Впрочем как и человеку без оных.

          0
          0
      1. А вот у меня нет, потому пользуюсь только ночью и кулуарно 🙂  вооброжаю себя олигархом, спя.

        0
        0
  38. А зачем дарить парфюм? Не легче ли подарить карточку (подарочную) в тот-же Рив Гош или Летуаль? Многие девушки, сестры, мамы будут рады такому подарку. Я очень люблю парфюмерию, и ношу ее, именно ношу, в зависимости от времени года, настроения и одежды. Отношусь к ней как к аксессуару: как к перчаткам, сумочке или шелковому шарфику. Цели кого-то привлечь, увлечь и стать красивой с их помощью не преследую. Ведь красивая сумка, хоть и брендовая, тоже не сделает свою обладательницу красавицей. Люблю именно духи в стиле “старой школы”, с характером, конечно использую такую парфюмерию в микродозах, чтоб никого не придушить. А то, что думают о моих духах окружающие, больше характеризует самих окружающих, чем мои духи.

    0
    0
  39. Заметила что на отдыхе где-нибудь в теплых краях на море совсем нет желания пользоваться туалетной водой, ну если только вечером, видимо настолько южная природа сама по себе ароматная.. а вот в Москве, в мегаполисе хорошая туалетная вода / парфюм очень даже радуют

    0
    0
    1. потому что в таком тяжелом мегаполисе, как Москва, многим видимо, не хватает положительных эмоций!

      А парфюмы их дают. Вот и скупают барышни парфюмы в огромных количествах.

      В деревне, где пахнет лесом,  скошенной травой и сеном, и в голову не придет пользоваться духами просто так.

      А в городе очень популярны такие запахи, как запах костра, например. Нам не хватает природы и природных красок.

      Одиночество в мегаполисе!  Такова жизнь.

       

      0
      0
  40. Подарить духи на свой вкус-ужас какой. Неужели такое бывает…

    Пользуюсь по настроению, зимой что-то “согревающее”, весной- мимозу, летом совсем лёгкое, грейпфрут какой- нибудь.

    0
    0
  41. мне дали где-то пробник, который показался ужасным с первого нюха. утром я проснулась и вдохнула его остатки на запястье…с тех пор я озабочена покупкой этих духов (у нас не продаются). они совершенно меняют мое настроение . кажется, нишевые

    0
    0
        1. Ааа, шедевр molinard. Его можно купить, кстати. Можно даже винтажный найти при желании.

          0
          0
  42. Всегда недоумевала, читая скандирования в комментах: “Про парфюм, Лавиния, про парфюм!!”, – что хотят узнать эти люди? Любимый аромат, чтобы купить и пахнуть как кумир? Про неуместность чрезмерных отдушек днем? Или сакральные знания, которые здесь в одном комменте изложили, – парфюм должен подходить к стилю? Мол, негоже девочке-ромашке ямамотой японской пахнуть? И пара тестов в идеале – определите свой идеальный аромат…Ну правда, скандирующие, объявитесь, плиз, расскажите, что именно вы хотели узнать, умираю от любопытства, фантазии не хватает предположить.

    П.с. Вот Лавиния, упомяните лучше идеальную помаду для вечернего выхода, если вы ее для себя нашли – яркую, но стойкую, при этом увлажняющую. Чтобы отпечатков на бокале не оставляла. Буду признательна за полезную информацию.

    0
    0
  43. Парфюм всегда мне казался бесполезным. Разве душа и дезодоранта на чистое тело недостаточно?

    0
    0
    1. Так он  не несет никакой полезности. Это приятная красивая игрушка. Как метеориты герлен.

      0
      0
    2. В мире много бесполезного. Поэзия, музыка, балет,  – многие без всего этого обходятся и прекрасно живут. Давайте допустим наличие права на существование и того, что кажется нам бесполезным. Может, к примеру, все эти любители оперы, не такие уж идиоты? Да, они трятят деньги на непостижимо дорогие билеты, а могли бы вложить в их собственную привлекательность. Многие из них далеки от идеала 90—60—90. Но давайте сделаем предположение, что привлекательность- это еще не все.  И попробуем строить отношения с миром исходя из того, что увлечение, которое мы не разделям, не обязательно обьективная фигня.

      0
      0
  44. У меня дома мыло, шампуни, стиральный порошок, dishwasher, и все подобное – fragrance free. Никакого парфюма, конечно, тоже нет, потому что не переношу. А если кто-то поблизости “носит” этот ужас, то головная боль на весь день обеспечена. Хорошо, что большинство встречаемых мне американцев этим не увлекается. А вот некоторые мои русскоязычные друзья до сих пор… к встрече с ними морально готовлюсь – люди классные, отказаться от общения жалко. Так и терплю, как те мыши с кактусами.

    0
    0
  45. Прочитала эсте лаудер “белый лен   ” парфюм, ищу его давно нигде не могу найти необычный аромат, неужели его уже не выпускают, духи моей молодости

    0
    0
  46. Но, конечно, автору спасибо за статью. До сих пор я иногда почитывала этот блог и принимала на веру что то, в чем не разбираюсь. Всегда ведь, если человек говорит уверено, то кажется, что разумное. А тут стало очевидно, что количество апломба и некомпетентности у автора находятся в прямой зависимости

    0
    0
  47. Хорошие Духи-это как Музыка, поэзия, живопись. Это многовековая культура. Это твоя индивидуальность, стиль, вкус. Об уместности их спорить бессмысленно. Они всегда уместны и очень многое о нас рассказывают. Мы их любим и если любовь взаимна, то мы счастливы. Спорить о том нужны они или нет- бесполезно. Они есть. И любимы. Поделитесь своими любимыми ароматами.

     

     

    0
    0
    1. Я на днях купила себе Cornubia by Penhaligon’s (который из одного котла) . Пока до конца не расценила, так как жду когда буду в холоде(я в Австралии). Но уверена, что полюблю! А вот вчера супруг, который в нишевой парфюмерии не разбирается и на форумах совершенно точно не сидит, подарил мне Frapin 1270. Никогда ничего про этот аромат не слышала, но понравился!

      0
      0
  48. Совершенно справедливо, парфюм — это чистый бизнес, больше ничего. Хотя есть любители этих химически построенных роз и сандалов с нотами и шлейфами, но если им дать нюхнуть из котла, где варился нишевый суперлюкс вместе с масс-маркетом, чёрта с два они отличат, чем конкретно тут навоняли.А я сама по себе обалденно пахну, только не пойму, чем. Меня люди прямо нюхают, и от некоторых таких “нюхающих” слышу: ах, как ты вкусно пахнешь! Объяснить — не могут.

    0
    0
    1. А, простите, содержимое кишечника у вас тоже благоухает лучше, чем духи, или только подмышки с ногами?

      1
      0
  49. Мне кажется тот факт, что парфюм это бизнес и “все разливают из одного котла” не отменяет того, что запахи – очень интересная штука и несут с собой массу ассоциаций, эмоций итд.  И то, что есть люди, которым интересно в это играть – это понято и хорошо. Например, я совершенно не музыкальна – у меня есть общие представления о музыке (например о классичской), я теоретически знаю чем Моцарт отличается от Баха))) Но мне это ничего почти не дает – что заяц на барабане, что Святослав Рихтер на рояле – я конечно отличу, но не особо и долго слушать не могу – мне скучно. Но есть же люди для которых звуки и музыка – это целый мир. Так же и с запахами, я думаю и с едой.

    0
    0
  50. Лавиния запахов просто не слышит, как некоторые музыку, я думаю. Ну некоторым плевать на поэзию, на балет. Можно же и про стихи сказать, что они из одной бочки и себестоимость их невелика, однако ж иногда они потрясают так глубоко! то же с ароматом.

     

    0
    0
    1. Пральна, пожалейте автора. Совсем ароматов не слышит. Об этом и статья – “ни черта не чувствую, фигня все эти ароматы”.

      Кстати, может, вы гостевой пост напишете для страждущих? Если автор разрешит? Поэзия переплетется со стихами, желающие узнать “про парфюм” все узнают… А “страдающие бридостью” или, иначе сказать, не страдающие фигней,  продолжат жить спокойно..А?

      0
      0
  51. Сильно удивилась мнению, что аромат духов можно рассматривать любым другим образом кроме чисто «нравится—не нравится», с позиций насколько он дорог, эксклюзивен, сделан из натуральных ингредиентов и сделает ли меня привлекательнее.

    мне он создаст настроение, и это все, что от негу жду.

     

    0
    0
  52. Не сравнивала бы парфюмерию и запахи геля для душа, шампуня и т.п., как почему-то сделали многие в комментариях. Запахи косметических средств  очень быстро улетучиваются. Чтобы их заметить, надо с очень близкого расстояния принюхаться к коже/волосам. С порошками для стирки или для мытья посуды не нужно перебарщивать, да, от одежды может пахнуть порошком, если при стирке использовалось его слишком много (иногда в инструкциях к технике даже предупреждают, что моющего средства можно использовать меньше, чем написано на его этикетке). 

    0
    0
  53. Давайте дружно  пожалеем автора. Человек никогда не пробовал хорошего парфюма, кожа скорее всего не дает красиво раскрываться нотам, у автора видимо  не было никаких положительных воспоминаний, связанных с ароматом ( ведь многие скупают духи именно из-за ольфакторной памяти ) , нос просто не улавливает красоту запахов, автор не понимает, что парфюмерия- это такое же искусство, как и живопись, а не просто напшикаться вкусненьким и подороже))) Или просто человеку пофиг , что абсолютно нормально! Тогда и жалеть не надо 🙂

    Да, парфюмерия сегодня- это в основном дрянь, переформулировки  и зарабатывания бабла. Ниша- отдельное дно. Каждый Вася теперь выпускает свой нишевый бренд, вдохновленный непонятно чем.  Но все равно это очень  инересная сфера в которой много прекрасного! И если так уж хочется приобщаться к люксу, то лучше купить  парфюм louis vuitton, чем их поддельную сумку.

    0
    0
    1. Отношение к таким вещам как парфюм , мне кажется, связано с интеллектом. Чем он выше, тем менее важны такие вещи. На мой взгляд, аромат, особенно выраженный- это примитивное, ложное, искусственное. Загар ненадолго, и это тоже. Все из одной части. Я уверена, что здоровым и умным людям не надо портить свой естественный запах разными пахнущими субстанциями, пусть и приятными. Например еда может пахнуть вкусно – это естественно и здорово, так-же лес может, трава, дерево, цветы. Но зачем обезьяне ароматы ванили и корицы , кого она хочет обмануть? Поэтому многих умных людей запах тревожит или безразличен, он не дает чувствовать себя комфортно и спокойно, мозг улавливает непонятное вторжение в личные границы и пытается обработать информацию – кто, что , что за запах, с какой целью? Выраженное благоухание людей вызывает только недоумение и отвлекает.

      0
      0
      1. А, умные должны быть небриты и вонючи, и с крошками на свитере? Мол, такие высокодуховные, не до мирской суеты?)

        0
        0
      2. Если мозг тратит столько энергии на обработку запаха, что это доставляет дискомфорт, как-то возникают сомнения в его производственных возможностях.

        0
        0
  54. есть еще вариант – чувствительность к запахам. И тогда тоже сложно и найти свой (и непонятно зачем искать, если лучше всего пахнет чистая кожа) и сложно жить в мире запахов.

    0
    0
    1. То, что вы принимаете за запах чистой кожи, это запах того, чем вы ее только что помыли. Потом он улетучивается или смешивается с тем, что ваша кожа выделяет. Так что, если уж придираться, чистой кожа никогда не бывает.

      0
      0
  55. Не стоит сочувствовать автору в её непонимании мира ароматов, как и не стоит брызгать друг в друга ядовитой слюной по поводу отношения к запахам. Вы её просили написать? Она написала. Честно призналась, что ароматы – не её тема. На мой взгляд, важно другое, что и раскрыла автор блога – уместность парфюма как подарка и как как части образа. Уместен ли парфюм в качестве подарка? Если вас просили, то вообще то да. Почему нет? Без сюрприза? зато не выкинут. Если сумеете угадать потаённое желание парфманьяка – вообще честь и хвала! А как более дорогая альтернатива стандартному венику из цветочного – не стОит.

    Аромат на работе и в обществе – уместность в первую очередь. Уважайте нос тех страдальцев, которые начинают чихать от любого запаха, витающего вокруг них.

    Но для кого-то мир ароматов- это именно мир (для меня тоже). Муж зовёт потомком Гренуя (главный герой Парфюмера), и я это роман практически осязаю. Что не является поводом всех принудительно знакомить с моими пристрастиями.

    Лето, цветут ирисы в саду. Зову мужа и предлагаю оценить их аромат. Он недоумевает – зелень вроде какая-то..

    Он готовит курицу , фаршированную под кожу трюфельной пастой. Узнаю об этом, когда он спрашивает меня: ну как? -да вкусно… А как трюфель? Чувствуешь? – Эээээ, что сказать? Я не различаю. Такие разные у нас всех рецепторы, такие разные мы.

    0
    0
  56. Я на днях купила себе Cornubia by Penhaligon’s (который из одного котла) . Пока до конца не расценила, так как жду когда буду в холоде(я в Австралии). Но уверена, что полюблю! А вот вчера супруг, который в нишевой парфюмерии не разбирается и на форумах совершенно точно не сидит, подарил мне Frapin 1270. Никогда ничего про этот аромат не слышала, но понравился!

    0
    0
  57. Все зависит от типа восприятия.  Есть визуальный тип, аудио- тип и многие смешанные типы. Люди мгновенно  замечают новый яркий образ или новую мелодию (хит), и едва ли среагируют на новый аромат. Массовая культура ориентирована на “зрительно-звуковую” комбинацию, и даже реклама духов.  Сразу оговорюсь, что могу ошибаться в терминах, но не в сути. Если у человека преобладает визуальное восприятие, то не следует ожидать, что его запах духов. Если человек интересуется ароматами “для себя”  , значит у него склонность воспринимать мир через запахи и способ получать удовольствие. Но это редкое исключение из большинства.

    0
    0
    1. не совсем. если бы запах не имел никакого влияния вообще, не использовались бы маркетинговые подходы, связанные с ним. например, около кофеен не выставляли бы машины, которые будут генерировать запах кофе и булок с корицей, а в магазинах с техникой – запах мяты и свежести. конечно, магазины с техникой ушли в далекое прошлое, но кофейни остались. были эксперименты (не могу сейчас точно сказать насколько удачные), в рамках которых эти машины генерили запах кофе по утрам в офисах.

      0
      0
      1. Согласитесь, что в целом пахнуть неприятно – это дурной тон. Для меня же все парфюмы без исключения пахнут неприятно (но по разному конечно, я все различаю особенно сильно), плюс вызывают головную боль. Соответственно, в компании со мной и тысячам мне подобным использование парфюма – это дурной тон. Кроме того, в кофейнях и кафе воспроизводят настоящие, натуральные запахи в своей естественной среде, поэтому это совершенно другая история.

        0
        0
  58. У меня наоборот с запахами неприятные ассоциации, они как буд-то искажают прошлое и передают не правильную информацию о чувствах, мыслях и настроении. Меня любой парфюм жутко раздражает, от громкой музыки тоже. Духи распыленные где-то в общественных местах портят настроение и хочется убежать. Нравится естественный  запах себя и близкого человека, только это успокаивает и положительно воздействует на психику

    0
    0
    1. Немного поправлю, писала торопясь. У меня наоборот с запахами неприятные ассоциации, они как буд-то искажают прошлое и передают не правильную информацию о чувствах, мыслях и настроении. Любой парфюм жутко раздражает например как громкая музыка.. Духи распыленные где-то в общественных местах портят настроение , что хочется убежать сразу. Нравится естественный  запах себя и близкого человека, только это успокаивает и положительно воздействует на психику. Может дело в разных психотипах, чрезмерное воздействие на мою психику приводит к апатии и к угнетенному состоянию. Может это гиперчувствительность ко всему. При этом я люблю запах канцелярского корректора , запах краски и некоторые запахи действительно приятны и даже очень. Но я люблю когда это отдельно от людей, а вот когда запах присущ человеку и я точно знаю, что он искусственный , какой-то нанесенный специально- от этого шарахаюсь, чувство, буд-то меня  хотят обмануть или от меня чего-то хотят или используют запах как инструмент в привлечении внимания, не чувствую себя в безопасности , это как нарушение личных границ. Вот такая реакция и индивидуальная особенность.

      0
      0
  59. Не соглашусь) Я сама замечаю женщин, пахнущих приятно и вкупе с общей ухоженностью есть в них что-то притягательное. Причем ухоженность делает их привлекательными, а аромат – именно притягательным. К такой женщине хочется подойти, завести разговор, хороший аромат обращает на себя внимание.

    По поводу масс маркета…мужчинам как раз чаще нравится на мне масс, хотя я любитель “нишевой” парфюмерии, которую тут обличают. Например, ему нравится Miss Dior Cherie, от которого у меня голова болит)

    0
    0
    1. Зачем быть притягательным для других? Это все мимолетное и неважное. Вот потребительство и делает из людей рабов. Понравится, обратить на себя внимание, стать космосом для всех. Использовать все, что бы стать лучше соседа, обогнать и победить. Причем совершенно не вопрос выживания. Эпоха самолюбия.

      0
      0
      1. Человек, как любое животное живет ДЛЯ ТОГО, чтобы обогнать “соседа”. Это же эволюционный механизм. Survival of the fittest.

        0
        0
        1. Вы очень ошибаетесь, если думаете, что все люди живут для этого. Но теперь понятно, для чего живете вы.

          0
          0
  60. Отношение к таким вещам как парфюм , мне кажется, связано с интеллектом. Чем он выше, тем менее важны такие вещи. На мой взгляд, аромат, особенно выраженный- это примитивное, ложное, искусственное. Загар ненадолго, и это тоже. Все из одной части. Я уверена, что здоровым и умным людям не надо портить свой естественный запах разными пахнущими субстанциями, пусть и приятными. Например еда может пахнуть вкусно – это естественно и здорово, так-же лес может, трава, дерево, цветы. Но зачем обезьяне ароматы ванили и корицы , кого она хочет обмануть? Поэтому многих умных людей запах тревожит или безразличен, он не дает чувствовать себя комфортно и спокойно, мозг улавливает непонятное вторжение в личные границы и пытается обработать информацию – кто, что , что за запах, с какой целью? Выраженное благоухание людей вызывает только недоумение и отвлекает.

    0
    0
  61. Отношение к таким вещам как парфюм связано с интеллектом. Чем он выше, тем менее важны такие вещи. На мой взгляд, аромат, особенно выраженный- это примитивное, ложное, искусственное. Загар ненадолго, и это тоже. Все из одной части. Еда может пахнуть вкусно – это естественно и здорово, так-же лес может, трава, дерево, цветы. Но зачем обезьяне ароматы ванили и корицы, кого она хочет обмануть?Поэтому многих умных людей запах тревожит или безразличен, он не дает чувствовать себя комфортно и спокойно, мозг улавливает непонятное вторжение в личные границы и пытается обработать информацию – кто, что за запах, с какой целью? Выраженное благоухание людей вызывает только недоумение и отвлекает

    0
    0
  62. Отношение к таким вещам как парфюм связано с интеллектом. Чем он выше, тем менее важны такие вещи. Выраженный аромат- это примитивное, ложное, искусственное. Загар ненадолго, и это тоже. Еда может пахнуть вкусно – это естественно и здорово, так-же лес может, трава, дерево, цветы. Но зачем обезьяне ароматы ванили и корицы, кого она хочет обмануть?Поэтому многих умных людей запах тревожит или безразличен, он не дает чувствовать себя комфортно и спокойно, мозг улавливает вторжение в личные границы и пытается обработать информацию-кто, что за запах, с какой целью.

    0
    0
    1. Все как раз наоборот, обезьяна, действительно не нужны ароматы, а вот человеку с интеллектом это может быть интересно или приятно.

      0
      0
  63. Никогда не думала о духах с точки зрения стоимости, эксклюзивности, средства обогнать соседа и прочей классовой борьбы.

    Духи – это средство для завершения образа. Например, когда Скарлетт О`Хара вспоминала свою мать, настоящую леди, то первые ассоциации были – шелест шелковых юбок и аромат сухих духов лимонной вербены.

    0
    0
    1. Она вспоминала МАТЬ и вспоминала духи. А не вспоминала ДУХИ и потом вспоминала мать. И так всегда, когда говорят про духи в связке с каким-то человеком. Дорог человек или очень нравится – нравится запах. Но я думаю ни одну/ни одного не удалось влюбить в себя одними духами. Духи и 1% побудительной причины влюбиться в кого-то не составят.

      0
      0
        1. и какой из этого можно сделать вывод (про то, как и кем доказано, я даже не спрашиваю, будем считать «английские ученые установили»)? Пусть мои дети вспомнят обо мне, услышав в магазине запах моих духов?

          Я вообще-то не против духов, просто думаю, не стоит придавать им большого значения, их роль очень мимолетна. Это если использовать в меру, а если обливаться с ног до головы, то роль будет уже главной, но явно не положительного персонажа.

          0
          0
          1. Конечно, влюбиться только из-за духов нельзя. Но они дополняют образ и цементируют его в памяти. Через десятилетия можно почувствовать запах и вспомнить человека, причем вспомнить именно субъективное восприятие его на тот момент (обычно сильно романтизированное). А это дорогого стоит)

            0
            0
  64. Про нишевые и прочее очковтирательство – согласна. Однако по молодости было несколько близких контактов, потому как настрой на это дело “сделали” духи на мужчине. Нисколько не жалею, что не мешает осознавать, что романтический настрой легко сделать приятным запахом или кайфовой музыкой.

     

    0
    0
    1. У меня уже давно закрались сомнения по поводу так называемой “ниши”, что это та же попса, после того как в джинсы облачились даже самые отсталые слои населения увидела обзор на пенхалигонс  в одном очень жлобском блоге, которого раньше было очень много в топе жж

      0
      0
  65. Про химозные духи-согласна.Сильные запахи не люблю,предпочитаю прыскать на кожу и волосы гидролат жасмина, розы,нероли или герани,делаю  сама маленькие порции,можно и масло собрать сверху,но отдельно запах очень сильный,а в гидролате-самое то

    0
    0
  66. Даже очень хорошие духи мне не способны заменить запахов, окружающих меня каждый день – мандарины, лимон, выпечка, вкусная еда, кофе, трава, цветы, еловые шишки, свежее бельё, запах мужа, запах чистых волос, морозного утра, бумаги. А вот забить носовые рецепторы какой-нибудь лакостой – пожалуй, да, способны. И какие бы ароматы не продавались в Л Этуале, Иль Де Ботэ – выхожу из магазина не с “заветной” коробочкой, а со стойким неприятием вот этого магазинного запаха, где пахнет всем сразу и от коробок и от каждой вошедшей туда феи. И это не потому что я не люблю запахов, не понимаю, не разбираюсь – мне нравятся отдельные экземпляры, но на других и не каждый день.

    0
    0
    1. Не выношу запаха кофе. Когда он распространяется по офису, невыносимо хочется выйти на свежий воздух. Открываю окно. Коллеги знают и стараются пить кофе в специальном помещении для приёма пищи. ВСЕ без исключения запахи делятся на приятные лично вам и неприятные лично вам. Запах чьего-то “свежего тела” тоже может быть очень неприятен. Нужно учиться жить в социуме, а не учить правильному обонянию.

      0
      0
      1. Вспомнила! у меня с ненависти к запаху кофе началась беременность. Это расстраивало – неужели никогда больше не смогу пить? В год ребенка отпустило.

        0
        0
  67. Лавиния кмк стала “жестче”. Мне кажется слова “заколебал”, “фигня”, “нафиг”, ” человек, как любое животное” раньше не встречались в ее камментах. Как будто молодой парень комментирует:))

    0
    0
    1. А это так называемая “полировка” облезла. Как ни полируй, это не заменит образованности и культуры речи, к сожалению.

      0
      0
      1. А может это тренд? ” приглушать роскошь  чем-то нарочито простым или грубым” ( из инста Лавинии)

        0
        0
    2. Молодой парень – это вы классный комплимент отвесили, больше похоже на мою бабушку, которая попыталась вспомнить детсадовский жаргон.

      0
      0
  68. Как вы относитесь к использованию  давно выпускаемых, “несовременных” запахов  , обращаюсь к комментаторам и к Лавинии?

    Я , к примеру, люблю запах “Глория Вандербильд”, но каждый раз наношу его с опаской, не пахну ли я бабушкой

    0
    0
    1. Будьте готовы к тому, что запах могут совсем не понять родившиеся после окончания моды на него, а так, все раскрывается очень индивидуально. Бабушки пахнут бабушками не из-за духов.

      0
      0
  69. А кто-то вот вина считает ерундой, и то, что некоторые какие-то там ноты различает во вкусе (а оно как бы “все из одной бочки разливается!”).

    Ну а если серьезно, то да, ароматы они для удовольствия. очень украшают будни)

    0
    0
  70. Все от бытия, которое определяет. Я вот пользуюсь той нишей, которая “не ниша” и названа автором. И одним непопулярным и редким ароматом масс-маркета.В ранней юности  (республиканский город) были другие доходы и в моей среде пользовались даже не Летуалями, а Эвонами и Орифлеймами.

    И это всегда, всегда в своей среде было лучше и  привлекательней ничего. Хотя сейчас от комментария “хочу пахнуть шоколадом и печенькой” содрогнулась.

    Все это я о чем? В мире столько отвратительных запахов,  что запахи дешевой парфюмерии меня просто не раздражают, но местами даже радуют. Ждала подругу в торговом центре и поняла: запахи из Зара Хоум лучше запахов из дамской комнаты в любом случае.

    Пытаюсь представит тех, кого раздражает  “запах летуаля” коллег по работе. Где и как они работают? Значит Жадор их раздражает в общем кабинете, а гуляш в контейнере нет? Дезодоранты с отдушками противные, а тушеная капуста соседей на лестнице для аппетита? Какое то лукавство в этом всем есть.

    1
    0
    1. Это поборницы “естественности” набежали) духи им – средство обмана, зато запах пота или чеснока с лучком после трапезы – самый раз)

      0
      0
      1. Потому что лучший, по привлекательности, аромат для мужчин – это чесночные котлеты, вот вынесите дымящуюся тарелку в коридор офиса и затаитесь за фикусом, и увидите, сколько представителей сильного пола набегут, гораздо быстрее чем на самую нишевую парфюмерию.

        Ps не забудьте лучком зелёным посыпать

        0
        0
        1. А может пойти дальше: на первое свидание с мужчиной прилепить котлету на запястье и пару котлет за мочками ушей, и на этот чесночный аромат хрустящей мясной корочки все мужчины сбегутся как мыши на звук дудочки мальчика Нильса.

          0
          0
  71. А вообще с возрастом обоняние слегка притупляется и мне различные духи примерно одинаково пахнут. Killian нравится за благородное послевкусие и стойкость, tom Ford, кроме разве  soleil blanc, слишком вызывающ в нашей нетолерантной к парфюму, стране.

    Что мне понравилось за интересность и не надоедает это Maison Margiela by the fire

    0
    0
  72. Люблю читать Лавинию, но иногда она держит своих читателей зпа идиотов и это неприятно. Говорить, что люди пользуются духами чтобы быть красивее, это как сказать “Все люди дебилы, и ты тоже, читатель”.

    Люди пользуются духами для себя, для своего удовольствия. Не нравится вам запах парфюмерии? ну не используйте, мужа попросите не пользоваться. А то столько пафоса…

    0
    0
  73. Не выношу запаха кофе. Когда он распространяется по офису, невыносимо хочется выйти на свежий воздух. Открываю окно. Коллеги знают и стараются пить кофе в специальном помещении для приёма пищи. ВСЕ без исключения запахи делятся на приятные лично вам и неприятные лично вам. Запах чьего-то “свежего тела” тоже может быть очень неприятен. Нужно учиться жить в социуме, а не учить правильному обонянию.

    0
    0
  74. Автор не разбирается в парфюмерии, автор не разбирается в физиологии, автор не знает истории моды, автор – профан в экономических вопросах индустрии красоты.

    Но навалял свое мнение, которого быть не может.

    0
    0
    1. Автор спас мою кожу, в то время когда  дипломированные специалисты оказались бессильны. Так что побольше бы этого мнения

      0
      0
      1. Для меня откровением был бежевый лифчик под белое, честно. И третиноин. Многое по стилю  : было очень приятно найти подтверждение своим соображениям. Но профанизм в парфюмерии , подаваемый привычным безапелляционным тоном, конечно, насмешил.

        0
        0
        1. Это правда, но что-то в последнее время ничего похожего по полезности в этом блоге не появляется. Словно и автор другой.

          0
          0
    2. Автор как раз в моде неплохо разбирается. Но часто путает понятия и начинает впаривать свое личное субъективное мнение как истину в последней инстанции. Есть реалии современной моды: телесные колготки сейчас не носят. резиночка в волосах сейчас не носят. Ок. Но говорить, что парфюмерия не сделает вас красивее, поэтому тратьте вместо духов деньги на зубы – это как-то эээ. А то мы вот клинические дебилы, мы не знали, что хорошие зубы важнее запаха духов!

      Еще бы посоветовала коллекционерам каких-то предметов перестать увлекаться своим хобби и вкладывать все деньги к зубы и фигуру. Высокомерие по отношению к аудиторию убивает любого гуру, блогера, селебрити. Люди не любят, когда с ними как с дебилами.

      0
      0
  75. Хороший подходящий вам парфюм – необходимость сегодняшней современной девушки, как маникюр например. Маникюр не сделает вас красивее вообще. Честно говоря, красивее человека может сделать только постоянный уход за здоровьем, и то относительно. Просто ухоженность включает в себя современно звучащий аромат. Если сидеть с детьми, то можно и с дезиком.

    0
    0
  76. Мой pet hate: отдушки для туалетов и ароматические свечи в домах людей. Невозможно дышать бывает. Унитаз должен быть чистым, а не смердеть химической «морской волной» или «елью». Как пошутил один комик: запах такой, будто под елочкой насрали.

    Отдельная любовь еще: стиральные порошки моих соседей. Не знаю, что они используют, но из постирочной буквально смердит химикатами во время стирки.

    Массовые парфюмы – из того же котла, что и отдушки для свеч и для унитазов, синтетические ароматы. Жасминовое и розовое (настоящее) масла из Грасса потому так и ценятся, что их запах совершенно другой. Мне вчера муж подарил (третий год подряд) дорогие духи (ну, масс-маркет, конечно). Я понюхала и поняла, что этот кошмар будет бесконечно стоять неиспользованным рядом с Пуасоном (агрессивный запах, очень не люблю его). Все эти запахи напоминают мне не то турецкий рынок, не то постсоветский трамвай, где волосы всех девушек благовоняли ядреным лаком для волос «кобра». Ужасные, ужасные запахи…

    Имхо, духи – это не столько украшение, сколько риск: кому-то понравится, кому-то покажется ужасным запах. Сочетание индивидульного мускусного запаха иных дам плюс вонь их стирального порошка, плюс парфюм а-ля кобра – иногда хочется просто убежать от человека. Лучше б зубной душ купили и запахом изо рта занялись. С возрастом у многих болезни десен, о каком парфюме речь, мда, когда ваши поддесневые отложения надо срочно нести к гигиенисту!;)

    0
    0
    1. Так вам муж подарил дорогие духи или масс-маркет? Определитесь уже. Потому что дорогой масс-маркет это оксюморон, все равно, что сказать, что у вас вещь от кутюр из Бершки.

      0
      0
  77. Лавиния, мне искренне интересно, неужели вы думаете, что людей, глядя на вас, не посещают те же мысли: зачем она тратит усилия на то, что не добавит ни молодости, ни красоты? Первое, что бросилось в глаза по видео – это проблема с зубами и дикцией в сочетании с лишним наполнителем в губах. Вот и займитесь этим вопросом, вместо обличительных статей про духи, они ведь все равно останутся непременным атрибутом ухоженных обеспеченных людей.

    0
    0
  78. Автор абсолютно некомпетентна в теме парфюмерии. Зачем так позориться? К тому же не знает различия между “артиклем” и “артикулом”

    0
    0
  79. А я поняла, что никому не нравятся духи. Вот ни разу за всю жизнь мне не понравилось, как от кого-то пахнет. Максимум нейтрально. И мои духи похвалили искренне всего два раза, я думаю, это я понравилась, а не запах. Духи не любит никто.

    0
    1
  80. Читаю и ржу.

    С таким пафосом писать о том, в чем абсолютно не разбираешься.

    Как и во многом другом, впрочем.

    Какая-то особа с пошлым, нет, пошлейшим! псевдонимом, которая делает жуткие, убогие фото в личный аккаунт.. Вот это, господи прости, эталон вкуса и интеллекта?! Да посмотришь на фотографии авторши в инстаграмме и плакать хочется: как так по-уродски можно видеть мир и еще назвать себя стилистом?!

    0
    0
  81. Не понимаю, что так возмутило-то всех. Не считаю, что парфюмерия какое-то обязательное требование общества. Привлекательности может добавить только в том случае, если этот запах ненавязчив и нравится окружающим, что просто априори не может быть на 100%. Ну пусть и не вся уж парфюмерия из одного котла разливается, себестоимость в том числе и ниши смешна по сравнению с конечной стоимостью. Я лично парфюмерию люблю, для меня это ольфакторное удовольствие. С другой стороны запахи, приятные лично мне, не обязаны нравиться окружающим. Мне ужасно не нравятся тети, обливающиеся в самолете ИМХО дешевкой еще при рулении и посадке, сиди и терпи этот смрад (хотя не уверена, что облейся та условная тетя нишей, я бы сидела и балдела). Нравится парфюм – прекрасно, в дозах уважающих окружающих, не нравится – ну и слава богу, запах чистоты всегда привлекателен.

    0
    0
  82. “В 1991 под именем Элизабет Тейлор вышли первые celebrity духи White Diamonds. В них не было абсолютно никаких совершенств, кроме имени Тейлор. Одновременно и все дома высокой моды стали «выпускать» свои духи: Dior, Chanel, YSL.”

     

    а как же Бродский, который писал, что его пассия душилась Шалимар..?

    0
    0
  83. Я в шоке от прочитанной статьи. Она подается как экспертное мнение или как рассуждение базарной торговки, которая классно разбирается абсолютно во сем, все на свете конкретно знает и заглядывала в каждый котел из которого разливаются по бутылкам духи?

    0
    0
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}